opinia geotechniczna · fizjo-geo opinia geotechniczna w celu ustalenia geotechnicznych warunków...

FIZJO-GEO Rinke Mariusz Geologia, geotechnika,

hydrogeologia i ochrona środowiska

ul. I. Paderewskiego 19; 51 - 612 Wrocław

tel. 71.348.45.22; 601.84.48.05; fax 71.372.89.90

<[email protected]>

ZLECENIODAWCA: Wojskowe Biuro Projektów Budowlanych Sp. z o.o.

ul. Obornicka 108

50 – 961 Wrocław

AUTORZY: dr Mariusz Rinke upr. VII-1239

mgr Andrzej Petri upr. VII-1530

mgr inż. Dominik Kędzierski upr. XIII-046

Wrocław, styczeń 2018 r.

OPINIA GEOTECHNICZNA

w celu ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia projektowanej hali sportowej z infrastrukturą techniczną na terenie jednostki wojskowej w Wędrzynie (dz. nr 19/4)

FIZJO-GEO Opinia Geotechniczna w celu ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia projektowanej

hali sportowej z infrastrukturą techniczną na terenie jednostki wojskowej w Wędrzynie (dz. nr 19/4)

Fizjo – Geo Mariusz Rinke, ul. Paderewskiego 19, 51-612 Wrocław

1

Zawartość Opinii Geotechnicznej

I Tekst

L.p. Str. 1. WSTĘP 2 2. ZAKRES WYKONANYCH BADAŃ ORAZ OKREŚLENIE PARAMETRÓW

GEOTECHNICZNYCH 3

3. POŁOŻENIE I MORFOLOGIA TERENU BADAŃ 4 4. BUDOWA GEOLOGICZNA 4 5. WARUNKI WODNE 4 6. WARUNKI GRUNTOWE 5 7. GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA HALI I OBIEKTÓW

INFRASTRUKTURY 5

8. PODSUMOWANIE I WNIOSKI 6 II Załączniki 1. Mapa dokumentacyjna w skali 1 : 500 2. Przekroje geologiczno – inżynierskie (5 szt.), profile otworów geotechnicznych (5 szt.) 3. Zestawienie właściwości fizyczno - mechanicznych gruntów 4. Objaśnienia symboli i znaków 5. Wyniki badań laboratoryjnych gruntów

5.1. Krzywe uziarnienia gruntów sypkich (7 szt.) 6. Karty wyników badań sondą dynamiczną lekką DPL (6 szt.) 7. Karty otworów wiertniczych (8 szt.)




2

1. WSTĘP Opinię Geotechniczną w celu ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia projektowanej hali sportowej z infrastrukturą techniczną na terenie jednostki wojskowej w Wędrzynie (dz. nr 19/4) wykonano na zlecenie Wojskowego Biura Projektów Budowlanych Sp. z o.o. z siedzibą przy ulicy Obornickiej 108 we Wrocławiu.

Na terenie przeprowadzonych badań planuje się budowę hali sportowej z siłownią, szatniami, odnową biologiczną oraz pomieszczeniami magazynowymi. Przy projektowanej hali powstanie infrastruktura drogowa, parkingi oraz instalacje sanitarne. Wstępnie zakłada się płytkie posadowienie fundamentów projektowanych obiektów, poniżej strefy przemarzania, na głębokości ok. 1,0 m. Ostateczną decyzję o głębokości i sposobie posadowienia Projektant podejmie po analizie wyników badań zawartych w niniejszej Opinii Geotechnicznej. Celem opracowania jest:

• rozpoznanie warunków gruntowych w podłożu projektowanej hali, dróg, parkingów i instalacji sanitarnych;

• określenie parametrów geotechnicznych gruntów, kategorii urabialności oraz grupy nośności podłoża;

• określenie głębokości zalegania poziomu wody gruntowej oraz ocena wzajemnego oddziaływania wód gruntowych i projektowanych obiektów;

• ustalenie wzajemnego oddziaływania hali i podłoża gruntowego w fazie budowy i eksploatacji;

• ocena geotechnicznych warunków posadowienia projektowanej hali oraz infrastruktury drogowej i sanitarnej.

Podstawą do wykonania prac terenowych oraz sporządzenia Opinii Geotechnicznej był plan sytuacyjno - wysokościowy w skali 1:500 otrzymany od Zleceniodawcy. Plan wiernie przedstawia istniejącą sytuację i jest wystarczająco dokładny do sporządzenia Opinii Geotechnicznej. Rzędne wykonanych otworów określono poprzez niwelację w odniesieniu do stałych punktów wysokościowych, za które przyjęto studzienki kanalizacyjne o rzędnych 128,27 m n.p.m. i 128,65 m n.p.m. Dokładność określenia rzędnych tą metodą wynosi ±0,10 m. Opinię Geotechiczną wykonano w oparciu o Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 27 kwietnia 2012 roku w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych, (Dz. U., poz. 463) oraz: Normy i Rozporządzenia: − Polska Norma PN-B-02479: 1998; Geotechnika, Dokumentowanie geotechniczne, Zasady

ogólne, − Polska Norma PN-B-02480: 1988; Grunty budowlane. Określenie, symbole, podział i opis

gruntów, − Polska Norma PN-B-03020: 1981; Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli.

Obliczenia statyczne i projektowe,




3

− Polska Norma PN-B-04452: 2002; Geotechnika. Badania polowe, − Polska Norma PN-EN 1997-2 Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne. Część 2:

Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego; Literatura specjalistyczna i opracowania: − Glazer Z., 1976.: Mechanika gruntów; Wyd. Geologiczne, Warszawa, − Kondracki J., 2002.: Geografia regionalna Polski; PWN Warszawa, − Myślińska E., 2001.: Laboratoryjne badanie gruntów. Wydawnictwa Naukowe PWN,

Warszawa, − Pazdro Z., 1990.: Hydrogeologia ogólna. Wyd. Geologiczne Warszawa, − Wiłun Z., 2003.: Zarys geotechniki. WKiŁ. Warszawa. 2. ZAKRES WYKONANYCH BADAŃ ORAZ OKREŚLENIE PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH W etapie wstępnym przeanalizowano plan sytuacyjno wysokościowy wykonany w skali 1:500 otrzymany od Zleceniodawcy oraz zweryfikowano aktualne zagospodarowanie terenu. W oparciu o otrzymany plan, lokalną wizję terenu metodą domiarów prostokątnych wyznaczono 13 otworów wiertniczych. W ramach prac terenowych wykonano:

- wizję lokalną terenu w dniu 12.01.2017 roku; - wyznaczenie miejsc sondowań przelotowych metodą domiarów prostokątnych; - 8 sondowań przelotowych do głębokości 4,0 m, dwa do 3,0 m oraz trzy do 2,0 m (łącznie 44,0

mb wierceń); - 6 sondowań dynamicznych sondą lekką DPL; - niwelację otworów wiertniczych.

W czasie prac prowadzono:

- analizę makroskopową gruntów; - obserwacje poziomu wody gruntowej (nawierconego i ustabilizowanego zwierciadła wody); - pobór próbek gruntów do badań laboratoryjnych.

W ramach badań laboratoryjnych wykonano:

− oznaczenie cech fizycznych gruntów niespoistych - analiza uziarnienia gruntów (7 próbek); Parametry geotechniczne wyznaczono w oparciu o sprawdzoną w Polskich warunkach normę PN-B/81-03020 opierającą się na zależnościach korelacyjnych parametrów geotechnicznych z cechami fizycznymi gruntów i ich genezą (dopuszczonych do interpretacji przez Eurokod 7 jako zależności lokalne), przyjmując za parametr wiodący dla gruntów sypkich stopień zagęszczenia. Moduły ściśliwości dla warstwy piasków, pospółek i żwirów przyjęto na podstawie zależności ze stopniem zagęszczenia podanych przez Wiłuna (Zarys geotechniki, 2007).




4

Prace kameralne: Przedstawiono w formie opisowej zebrane obserwacje terenowe. W oparciu o genezę i litologię wydzielono jedną warstwę geotechniczną występującą w podłożu gruntowym hali, dróg, parkingów i infrastruktury sanitarnej do głębokości 2,0 – 4,0 m oraz przyporządkowano jej podstawowe parametry geotechniczne. Podano wnioski odnośnie nośności podłoża i możliwości posadowienia projektowanych obiektów budowlanych. 3. POŁOŻENIE I MORFOLOGIA TERENU BADAŃ

Lokalizacja:

Teren badań znajduje się w południowej części miejscowości Wędrzyn na obszarze jednostki wojskowej. Administracyjnie teren badań stanowi działka nr 19/4. Obecnie na przeważającej części miejsca przeznaczonego pod budowę hali znajduje się plac postojowy samochodów transportowych. Położenie i morfologia

Według podziału Polski na jednostki fizyczno - geograficzne teren badań położony jest w makroregionie Pradolina Toruńsko - Eberswaldzka, w mezoregionie Kotlina Gorzowska. Pod względem geomorfologicznym jest to pofałdowana wysoczyzna morenowa. Wysokości bezwzględne w rejonie przeprowadzonych badań wynoszą od 128,0 do 130,0 m n.p.m. Deniwelacje pomiędzy wykonanymi otworami sięgają ok. 1,5 m. 4. BUDOWA GEOLOGICZNA W płytkiej budowie geologicznej badanego terenu zalegają czwartorzędowe, plejstoceńskie osady wodnolodowcowe wykształcone w postaci różnoziarnistych piasków, żwirów i kamieni. Strop osadów kształtuje się 0,2 – 0,7 m poniżej aktualnej powierzchni terenu, osady te nie zostały przewiercone w zakresie przeprowadzonego rozpoznania. Strefę przypowierzchniową stanowią humusowe piaski oraz lokalnie zalegający nasyp niekontrolowany. 5. WARUNKI WODNE Na badanym terenie zwierciadło wody gruntowej nie zostało nawiercone w zakresie przeprowadzonego rozpoznania do głębokości 2,0 – 4,0 m p.p.t. Wartości współczynnika filtracji określone przy użyciu wzoru amerykańskiego na podstawie krzywych uziarnienia dla piasków średnich wynoszą od 6,8 do 21,1 m/d natomiast dla piasków drobnych 5,3 m/d. Wody powierzchniowe Teren badań położony jest w odległości ok. 0,8 km w kierunku zachodnim od koryta rzeki Postomi. W jego najbliższym otoczeniu nie przebiegają żadne cieki wodne, wody opadowe infiltrują w przepuszczalną warstwę podłoża.




5

6. WARUNKI GRUNTOWE Od powierzchni terenu do głębokości 0,2 – 0,7 m występują słabonośne piaski średnie humusowe w stanie luźnym na pograniczu średnio zagęszczonego. Poniżej piasków wydzielono jedną warstwę geotechniczną: Warstwa I: zaliczono do niej różnoziarniste osady wodnolodowcowe występujące na całym

badanym terenie. Ze względu na zróżnicowanie litologiczne osadów oraz różny stopień zagęszczenia w obrębie warstwy wydzielono dwa pakiety geotechniczne:

Pakiet Ia: tworzą piaski średnie, piaski grube, piaski drobne, pospółki i kamienie w stanie średnio

zagęszczonym, o stopniu zagęszczenia ID=0,55 zalegające do głębokości 1,7 – 2,7 m. Pakiet Ib: tworzą piaski średnie, piaski grube i piaski drobne w stanie średnio zagęszczonym,

o stopniu zagęszczenia ID=0,60 zalegające od głębokości 1,7 – 2,7 m. Pozostałe właściwości fizyczno – mechaniczne gruntów zaliczonych do wydzielonych pakietów geotechnicznych podano w zestawieniu stanowiącym załącznik nr 3 do opracowania. 7. GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA PROJEKTOWANEJ HALI I OBIEKTÓW INFRASTRUKTURY Hala sportowa W zakładanym poziomie posadowienia fundamentów projektowanej hali na głębokości ok. 1,0 m zalegają różnoziarniste piaski z wkładkami pojedynczych kamieni, będące w stanie średnio zagęszczonym (pakiet Ia, ID=0,55). Piaski tworzą podłoże o wysokiej nośności, charakteryzują się dobrymi parametrami geotechnicznymi, niewielką ściśliwością, są niewrażliwe na zmianę wilgotności oraz dobrze się zagęszczają. Poniżej zakładanego poziomu posadowienia, do głębokości 4,0 m również zalegają piaski, w zakresie przeprowadzonego rozpoznania nie stwierdzono gruntów słabonośnych. Drogi i parkingi W wykonanych otworach drogowych nr 2, 7 i 13 do głębokości 0,2 – 0,7 m zalega warstwa humusowych piasków i nasypu niekontrolowanego. Grunty humusowe i nasypowe są słabonośne i nie nadają się do budowy dróg i parkingów. Poniżej nienośnej warstwy zalegają różnoziarniste piaski z lokalnymi wkładkami kamieni i żwiru będące w stanie średnio zagęszczonym (pakiet Ia, ID=0,55). Piaski ze względu na wysoką nośność i dobre parametry geotechniczne stanowią odpowiednie podłoże do formowania warstw podbudowy dróg i parkingów. Grunty pakietu geotechnicznego Ia zaliczone zostały do grupy nośności podłoża G1 przy dobrych warunkach wodnych. Instalacje sanitarne Instalacje sanitarne przebiegać będą w rejonie wykonanych otworów wiertniczych nr 1 i 3. W tych częściach terenu w podłożu do głębokości 3,0 m zalegają różnoziarniste piaski, pospółki i żwiry




6

zaliczone do pakietu geotechnicznego Ia. Grunty pakietu Ia odpowiadają 3 kategorii urabialności gruntów – grunty łatwo urabialne. Podczas wykonywania prac terenowych (grudzień 2017 r.) nie nawiercono zwierciadła wody gruntowej w podłożu projektowanej hali, dróg i parkingów oraz instalacji sanitarnych. 8. PODSUMOWANIE I WNIOSKI • Podłoże badanego terenu rozpoznano poprzez wykonanie 13 sondowań przelotowych do

głębokości 2,0 – 4,0 m. Parametry geotechniczne gruntów określono na podstawie zależności podanych w PN-81/B-03020;

• Na badanym terenie panują bardzo dobre warunki gruntowe do posadowienia fundamentów hali, oraz budowy dróg, parkingów i instalacji sanitarnych. W podłożu poniżej warstwy humusowej i nasypowej zalegają grunty sypkie w stanie średnio zagęszczonym o wysokiej nośności, dobrych parametrach geotechnicznych, stanowiące grupę nośności podłoża G1 oraz kategorię 3 urabialności gruntów (grunty łatwo urabialne);

• Na badanym terenie woda gruntowa nie została nawiercona w żadnym z wykonanych do głębokości 2,0 – 4,0 m otworów wiertniczych. Warunki wodne są bardzo dobre.

Zgodnie z podziałem podanym w Rozporządzeniu MTBiGM (2012, poz. 463) projektowaną halę sportową z otaczającą infrastrukturą techniczną zaliczono do II kategorii geotechnicznej, przy panujących w podłożu prostych warunkach gruntowych. Wnioski: • Warstwę gruntów humusowych i nasypowych, zalegających do głębokości 0,2 – 0,7 m należy

usunąć z podłoża gruntowego fundamentów hali, dróg i parkingów; • Fundamenty hali zaleca się posadowić w obrębie piasków, pospółek i żwirów zaliczonych do

pakietu geotechnicznego Ia; • Podbudowę dróg i parkingów zaleca się formować zagęszczanymi warstwami na podłożu

zaliczonym do grupy nośności G1; • Grunty zalegające w podłożu fundamentów hali, dróg i parkingów są zagęszczalne.

W przypadku odprężenia może zajść konieczność zagęszczenia podłoża do pierwotnych parametrów określonych w dokumentacji;

• Proponuje się dokonać odbioru podłoża gruntowego pod fundamentami hali, drogami i parkingami oraz dokonać odbioru formowanej podbudowy pod drogi i parkingi przez uprawnionego geologa inżynierskiego;

• Przy prawidłowo wykonywanych pracach ziemnych nie przewiduje się zmian warunków gruntowych w czasie budowy i eksploatacji obiektów.

MAPA DOKUMENTACYJNAWędrzyn - hala sportowa na terenie

jednostki wojskowej (dz. nr 19/4)SKALA 1:500

-I-

LEGENDA

otwór geotechniczny 4,0 mpod konstrukcję hali

numer i przebieg przekrojugeotechnicznego

reper pomiarowy [R=128,27 m n.p.m.]

zał.1.Opracował: mgr inż. D. Kędzierski

reper pomiarowy [R=128,65 m n.p.m.]

otwór geotechniczny 3,0 mbranża sanitarna

otwór geotechniczny 2,0 mbranża drogowa

PRZEKRÓJ -I-

[m n.p.m.]

rzędna zwierci adławody gruntowej m n.p.m.

ustabilizowananawiercona

data pomiaru: 12.01.2018 r. Temat: Wędrzyn - hala sportowa na tereniejednostki wojskowej (dz. nr 19/4)

Wykonawca: FIZJO-GEO Mariusz Rinke

Opracował: mgr inż. D. Kędzierski upr. XIII-046

126,0

125,0

Zał.2.1.

suchy

128,0

127,0

130,0

129,0

- 24,0 m -

skala 1:500/50Data

opracowania: 18.01.2018 r.

NW

- 30,5 m -

PRZEKRÓJ -II-

- 25,0 m -

SE SENW

suchy suchy suchy suchy suchy

4129,51

4,0

0,2

3,0

NN[szlaka]

Pr

0,9

Ps/Pd

0,7

1,7

Ps+Ż

Ps

Pd

5129,43

4,0

0,5

2,7

H[Ps]

Ps/Pr

1,4

Pr

1,2

1,7

Pr+Ż

Ps

Pd

2,0Ps/Pr

6129,40

4,0

0,4

Ps+K

0,9

Pr/Ps

0,7

1,7

Pd/Ps

Pd

H[Ps]

8129,57

4,0

0,3

Ps/Pr+K

1,2

Pd/Ps

0,8

1,8

Pr

Po+K

H[Ps]

2,6

Ps

2,9

3,3

Pr

Pr+K

9129,49

4,0

0,3

Ps+K

1,2

Ps+K

0,9

Po

H[Ps+K]

2,5

Ps

3,1

Ps

10129,48

4,0

0,2

2,4

1,1

Ps/Pr

0,7

2,1

Ps

Ps

Po

H[Ps]

Ps+K

- 14,5 m -

1,5

2,01050 15

DPL

20

1,3

1,71050 15 20

DPL

1,1

1,51050 15

DPL1,5

2,71050 15 20

DPL

fgQp

ID=0,55Ia

fgQp

ID=0,55Ia

fgQp

ID=0,55Ia

fgQp

ID=0,60Ib

fgQp

ID=0,60Ib

fgQp

ID=0,60Ib

fgQp

ID=0,60Ib

PRZEKRÓJ -III-

[m n.p.m.]






126,0

125,0

Zał.2.2.

suchy

128,0

127,0

130,0

129,0

- 30,0 m -

skala 1:500/50Data


NW

- 25,0 m -

PRZEKRÓJ -IV-

SE NESW

suchy suchy suchy suchy

- 32,0 m -

11128,59

4,0

0,2

2,7

Pr/Ps

0,7

2,1

Ps

Pd

H[Ps]

Ps+K

3,5

Ps

11128,59

4,0

0,2

2,7

Pr/Ps

0,7

2,1

Ps

Pd

H[Ps]

Ps+K

3,5

Ps

8129,57

4,0

0,3

Ps/Pr+K

1,2

Pd/Ps

0,8

1,8

Pr

Po+K

H[Ps]

2,6

Ps

2,9

3,3

Pr

Pr+K

5129,43

4,0

0,5

2,7

H[Ps]

Ps/Pr

1,4

Pr

1,2

1,7

Pr+Ż

Ps

Pd

2,0Ps/Pr

12128,76

4,0

2,7

0,7

Pr//Ps

1,7

Ps/Pr

Pd/Ps

Pd

H[Ps]

1,9

3,0Po

1,5

2,01050 15

DPL

20

1,8

2,51050 15

DPL

1,8

2,51050 15

DPL

1,7

2,21050 15

DPL

fgQp

ID=0,55Ia

fgQp

ID=0,55Ia

fgQp

ID=0,55Ia

fgQp

ID=0,60Ib fgQp

ID=0,60Ib

fgQp

ID=0,60Ib

[m n.p.m.]






126,0

125,0

Zał.2.3.

suchy

128,0

127,0

130,0

129,0

- 38,0 m -

skala 1:500/50Data


- 26,0 m -

PRZEKRÓJ -V-

NESW

suchy suchy

12128,76

4,0

2,7

0,7

Pr//Ps

1,7

Ps/Pr

Pd/Ps

Pd

H[Ps]

1,9

3,0Po

10129,48

4,0

0,2

2,4

1,1

Ps/Pr

0,7

2,1

Ps

Ps

Po

H[Ps]

Ps+K

6129,40

4,0

0,4

Ps+K

0,9

Pr/Ps

0,7

1,7

Pd/Ps

Pd

H[Ps]

1,3

1,71050 15 20

DPL1,5

2,71050 15 20

DPL

1,7

2,21050 15

DPL

fgQp

ID=0,55Ia

fgQp

ID=0,55Ia

fgQp

ID=0,60Ib

fgQp

ID=0,60Ib

[m n.p.m.]

rzędna zwierciadła wody gruntowejustabilizowananawiercona

127,0

128,0

127,5

128,5

data pomiaru: 12.01.2018 r.

129,0

suchy

0,00

PROFIL OTWORU GEOTECHNICZNEGO 2BRANŻA DROGOWA

2,00

1,20

Ps

warstwageotechniczna

Piasek średni humusowy: grunt słabonośny,nie nadający się do posadowienia drogi

Ps Ia

0,40

126,0

126,5

Piasek średni, brązowy, stanśrednio zagęszczony, stopień zagęszczenia I D=0,55,grunt niewysadzinowy, grupa nośnosci podłoża: G1

przy dobrych/przeciętnych/złych warunkach wodnych

Temat: Wędrzyn - hala sportowa na tereniejednostki wojskowej (dz. nr 19/4)



Zał.2.4.skala 1:25Data


2128,45

H[Ps]

Piasek średni, żółty, stanśrednio zagęszczony, stopień zagęszczenia I D=0,55,grunt niewysadzinowy, grupa nośnosci podłoża: G1

przy dobrych/przeciętnych/złych warunkach wodnych

Ia

[m n.p.m.]


127,5

128,5

128,0

129,0


129,5

suchy

0,00


2,001,90 Pr


Nasyp niekontrolowany: odpady zmieszane z piaskiem humusowym,grunt słabonośny, nie nadający się do posadowienia drogi

Pd/Ps Ia

0,20

126,5

127,0

Piasek drobny na pograniczu piasku średniego ,jasno - żółty, stan średnio zagęszczony, stopieńzagęszczenia ID=0,55, grunt niewysadzinowy,

grupa nośnosci podłoża: G1 przy dobrych/przeciętnych/złych warunkach wodnych






7129,35

Piasek gruby, żółty, stan średnio zagęszczony,stopień zagęszczenia ID=0,55, grunt niewysadzinowy,

grupa nośnosci podłoża: G1 przy dobrych/przeciętnych/złych warunkach wodnych

Ia

NN NN

[m n.p.m.]


127,0

128,0

127,5

128,5


129,0

suchy

0,00


2,00


Ps+Ż+K Ia

0,70

126,0

126,5

Piasek średni, żwir i kamienie: jasno - żółty,stan średnio zagęszczony, stopień

zagęszczenia ID=0,55, grunt niewysadzinowy,grupa nośnosci podłoża: G1 przy dobrych/

przeciętnych/złych warunkach wodnych






13128,65

H[Ps]Piasek średni humusowy: grunt słabonośny,

nie nadający się do posadowienia drogi


126,0

127,0

126,5

127,5


128,0

suchy

0,00

PROFIL OTWORU GEOTECHNICZNEGO 1BRANŻA SANITARNA

3,00


Po//Ż

Ia

0,40

125,0

125,5

Pospółka przewarstwiona żwirem: brązowa,stan średnio zagęszczony, stopieńzagęszczenia ID=0,55, 3 kategoria

urabialności gruntów (grunty łatwo urabialne)






1128,11

H[Ps]

Piasek średni humusowyI kategoria urabialności gruntów

(wierzchnia warstwa gruntu zawierającaczęści organiczne)

[m n.p.m.]

1,50

2,00

2,30

Ps

Piasek średni: ciemno - żółty,stan średnio zagęszczony, stopieńzagęszczenia ID=0,55, 3 kategoria

urabialności gruntów (grunty łatwo urabialne)

Pr+ŻPiasek gruby ze żwirem: ciemno - żółty, stan średnio

zagęszczony, stopień zagęszczenia I D=0,55, 3kategoria urabialności gruntów (grunty łatwo urabialne)

Ps//Pd

Piasek średni przewarstwiony piaskiem drobnym:żółty, stan średnio zagęszczony, stopień

zagęszczenia ID=0,55, 3 kategoria urabialnościgruntów (grunty łatwo urabialne)


127,5

128,5

128,0

129,0


129,5

suchy

0,00

PROFIL OTWORU GEOTECHNICZNEGO 3BRANŻA SANITARNA

3,00


Ps/Pr

Ia

0,40

126,5

127,0

Piasek średni na pograniczu piasku grubego:brązowy, stan średnio zagęszczony, stopień

zagęszczenia ID=0,55, 3 kategoriaurabialności gruntów (grunty łatwo urabialne)






3129,55

H[Ps]

Piasek średni humusowyI kategoria urabialności gruntów

(wierzchnia warstwa gruntu zawierającaczęści organiczne)

[m n.p.m.]

0,80

1,10

1,70

Ps/Pr

Piasek średni na pograniczu piasku drobnego:brązowy, stan średnio zagęszczony, stopień

zagęszczenia ID=0,55, 3 kategoriaurabialności gruntów (grunty łatwo urabialne)

PdPiasek drobny: jasno - żółty, stan średnio

zagęszczony, stopień zagęszczenia I D=0,60, 3kategoria urabialności gruntów (grunty łatwo urabialne)

PsPiasek średni: jasno - brązowy, stan średnio

zagęszczony, stopień zagęszczenia I D=0,55, 3 kategoriaurabialności gruntów (grunty łatwo urabialne)

Ib

Zestawienie właściwości fizyczno - mechanicznych gruntów

Objaśnienia geologiczne

Parametry geotechniczne:

wartość charakterystyczna x/n/

współczynnik materiałowy m

wartość obliczeniowa xr

Nrwarstwygeotech-nicznej

Symbolkonsoli-

dacjigruntu

Stan gruntu

Stopieńzagęsz-czenia

ID

Stopieńplastycz-

nościIL

Wilgot-ność

naturalnawn

%

Gęstośćobjętoś-ciowa

[t m-3]

Spójnośćcu

[kPa]

Kąttarcia

wewnętrz-nego

u

[ ]

Edometrycznymoduł ściśliwości

pierwotnejM0

wtórnejM

[kPa] [kPa]

Symbolgruntu

wg PN-86/B-02480

Moduł odkształcenia

pierwotnyE0

wtórnyE

[kPa] [kPa]

Opislitologiczno-

stratygraficzny

Profilstratygra-

ficzno-litologiczny

Piasek średnihumusowy

fgQp

Czwartorzęd, plejstocen,osady wodnolodowcowe:

piaski średnie, piaski grube,piaski drobne, pospółki,

żwir i kamienie

IaPs, Pr,

Pd,Po,K0,55(1) 52 000(2)62 500(2)33,5

0,9

(1) - wartość określona na podstawie badań polowychlub laboratoryjnych

(2): Symbol lub wartość określona wg zależnościpodanych przez Wiłuna (Zarys geotechniki, 2007)

- Pozostałe ustalone wg PN-81/B-03020

zał.3.

warstwa gruntów humusowych, która nie nadaje się dobezpośredniego posadowienia obiektu budowlanego

14,01,1

1,850,9

w

H[Ps]

IbPs, Pr,

Pd0,60(1) 56 000(2)66 500(2)33,5

0,914,01,1

1,850,9

w

TEMAT: Wędrzyn - hala sportowa na terenie jednostki wojskowej (dz. nr 19/4)

ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADAŃ LABORATORYJNYCH

Wędrzyn – hala sportowa na terenie jednostki wojskowej (dz. nr 19/4)

Nr

otworu

Głębokość

pobrania

Rodzaj, barwa

(makroskopowo)

Zawartość frakcji

Rodzaj

gruntu

(symbol

wg PN-

86/B-

02480)

Współczynnik

filtracji

>2 2-0,05

0,05-

0,002

USBCS

fż fp fπ k

[m] [%] [%] [%] [m/d]

1 1,5 Piasek średni,

ciemno - żółty 6,27 93,20 0,53 Ps 16,6

4 1,3 Pospółka, brązowa 17,44 81,98 0,58 Po 21,0

5 2,0 Piasek średni, jasno -

brązowy 7,19 92,07 0,74 Ps 7,7

6 1,5 Piasek drobny,

ciemno - żółty 0,46 98,56 0,98 Pd 5,3

9 1,5 Piasek średni, żółty 7,50 89,54 2,96 Ps 6,8

11 3,3 Piasek drobny, jasno

- żółty 4,46 94,70 0,84 Pd 5,3

12 1,5 Piasek średni,

brązowy 4,50 94,70 0,80 Ps 21,0

Opracował: mgr inż. D. Kędzierski

Zał.5.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Zaw

art

ość

zia

rn (

cząst

ek)

o ś

redn

icy

mnie

jsze

j niż

- d

, [%

]

0.0

01

0.0

1

0.1 1

10

100

0.0

02

0.0

04

0.0

06

0.0

08

0.0

2

0.04

0.0

60.0

8

0.2 0.4

0.6

0.8 2 4 6 8

20 40

60

80

Średnica zastępcza ziarna (cząstki) - d, [mm]

TEMAT: Wędrzyn - hala sportowa na terenie jednostki wojskowej (dz. nr 19/4)1

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Nazwa gruntu:

Wskaźnik uziarnienia:

U = 2,1

k = 16,6 m/d

Współczynnik filtracji:

Piasek średni

Opracował:mgr inż. D.Kędzierski

1,5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Zaw

art

ość

zia

rn (

cząst

ek)

o ś

rednic

y m

nie

jsze

j niż

- d

, [%

]

0.0

01

0.0

1

0.1 1

10

100

0.0

02

0.0

04

0.0

06

0.0

08

0.0

2

0.0

4

0.0

60.0

8

0.2

0.4 0.6

0.8 2 4 6 8

20

40 60

80


4

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Nazwa gruntu:


U = 2,8

k = 21,0 m/d


Pospółka


1,3

Zał.5.1.1.


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Zaw

art

ość

zia

rn (

cząst

ek)

o ś

redn

icy

mnie

jsze

j niż

- d

, [%

]

0.0

01

0.0

1

0.1 1

10

100

0.0

02

0.0

04

0.0

06

0.0

08

0.0

2

0.04

0.0

60.0

8

0.2 0.4

0.6

0.8 2 4 6 8

20 40

60

80



100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Nazwa gruntu:


U = 2,5

k = 7,7 m/d


Piasek średni


2,0

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Zaw

art

ość

zia

rn (

cząst

ek)

o ś

rednic

y m

nie

jsze

j niż

- d

, [%

]

0.0

01

0.0

1

0.1 1

10

100

0.0

02

0.0

04

0.0

06

0.0

08

0.0

2

0.0

4

0.0

60.0

8

0.2

0.4 0.6

0.8 2 4 6 8

20

40 60

80


6

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Nazwa gruntu:


U = 2,1

k = 5,3 m/d


Piasek drobny


1,5

Zał.5.1.2.


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Zaw

art

ość

zia

rn (

cząst

ek)

o ś

redn

icy

mnie

jsze

j niż

- d

, [%

]

0.0

01

0.0

1

0.1 1

10

100

0.0

02

0.0

04

0.0

06

0.0

08

0.0

2

0.04

0.0

60.0

8

0.2 0.4

0.6

0.8 2 4 6 8

20 40

60

80



100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Nazwa gruntu:


U = 2,9

k = 6,8 m/d


Piasek średni


1,5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Zaw

art

ość

zia

rn (

cząst

ek)

o ś

rednic

y m

nie

jsze

j niż

- d

, [%

]

0.0

01

0.0

1

0.1 1

10

100

0.0

02

0.0

04

0.0

06

0.0

08

0.0

2

0.0

4

0.0

60.0

8

0.2

0.4 0.6

0.8 2 4 6 8

20

40 60

80


11

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Nazwa gruntu:


U = 1,6

k = 5,3 m/d


Piasek drobny


3,3

Zał.5.1.3.


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Zaw

art

ość

zia

rn (

cząst

ek)

o ś

redn

icy

mnie

jsze

j niż

- d

, [%

]

0.0

01

0.0

1

0.1 1

10

100

0.0

02

0.0

04

0.0

06

0.0

08

0.0

2

0.04

0.0

60.0

8

0.2 0.4

0.6

0.8 2 4 6 8

20 40

60

80



100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Nazwa gruntu:


U = 2,3

k = 21,0 m/d


Piasek średni


1,5

Zał.5.1.4.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

50 100 150 200

0.33 0.67

I DDPL

kPaWytrzymałość na ścinanie tf

Liczba uderzeń lub półobrotów na 10 cm wpędu sondy (N )10

ŚCINANIE INTERPRETACJA

N q10 dt tfmax fconst

Profil

litologicznyPoziomwody

Głęb. wm p.p.t.

Obcią-żenie(N)500

KARTA WYNIKÓWBADAŃ SONDĄ DPL

Sonda nr 1Przy otw. 5Rzędna 129,43Data 12.01.2017

Opracował:

................................

FIZJO-GEO

(IL)

ID

10 20 30 40


mgr inż. D. Kędzierski

Zał.6.1.

20 0,63

H[Ps]

Ps/Pr

Pr

Pr+Ż

Ps

Pd

Ps/Pr

1

2

3

4

5

6

7

8

9

50 100 150 200

0.33 0.67

I DDPL





Profil


Głęb. wm p.p.t.

Obcią-żenie(N)500



Opracował:

................................

FIZJO-GEO

(IL)

ID

10 20 30 40



Zał.6.2.

22 0,65

Ps+K

Pr/Ps

Pd/Ps

Pd

H[Ps]

1

2

3

4

5

6

7

8

9

50 100 150 200

0.33 0.67

I DDPL





Profil


Głęb. wm p.p.t.

Obcią-żenie(N)500



Opracował:

................................

FIZJO-GEO

(IL)

ID

10 20 30 40



Zał.6.3.

15 0,56

Ps+K

Ps+K

Po

H[Ps+K]

Ps

Ps

1

2

3

4

5

6

7

8

9

50 100 150 200

0.33 0.67

I DDPL





Profil


Głęb. wm p.p.t.

Obcią-żenie(N)500



Opracował:

................................

FIZJO-GEO

(IL)

ID

10 20 30 40



Zał.6.4.

16 0,57

Ps/Pr

Ps

Ps

Po

H[Ps]

Ps+K

11 0,51

17 0,58

1

2

3

4

5

6

7

8

9

50 100 150 200

0.33 0.67

I DDPL





Profil


Głęb. wm p.p.t.

Obcią-żenie(N)500



Opracował:

................................

FIZJO-GEO

(IL)

ID

10 20 30 40



Zał.6.5.

17 0,58Pr/Ps

Ps

Pd

H[Ps]

Ps+K

Ps

1

2

3

4

5

6

7

8

9

50 100 150 200

0.33 0.67

I DDPL





Profil


Głęb. wm p.p.t.

Obcią-żenie(N)500



Opracował:

................................

FIZJO-GEO

(IL)

ID

10 20 30 40



Zał.6.6.

15 0,56

Pr//Ps

Ps/Pr

Pd/Ps

Pd

H[Ps]

Po

KARTA DOKUMENTACYJNA

OTWORU WIERTNICZEGO

Nazwa tematu:

System wiercenia:

Nr otw.Rzędna

Data wyk.

Śr.

rur

i głę

b.

zaru

row

ania

1

Śre

dnic

a i

rodza

j św

idra

2

Gł.

naw

ierc

onego

ust

abili

zow

anego

zw. w

ody

w [m

]; d

ata

, godz,

Głę

boko

śćw

m p

pt.

3

Skala 1 : 50

Profil

litolo-giczny

Mią

ższo

śćw

arst

wy

w [m

] OPIS MAKROSKOPOWY

Rodzaj gruntui barwa

4 5 6 7

Wilg

ot-

-ność

%

Genezai

stratygrafia

8

Ilość

wałe

czko

wań

9 10

Sta

n

gru

ntu

11

CaC

O3

w %

Nr

wars

twy

geote

chnic

znej

12 13 14

Uwagi :

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

4

ręczny

0.0

67 m

m


12.01.2017129,51

Zał.7.1.

1,30

Rodza

j i g

ł.pobra

nej p

róbki

Wędrzyn - hala sportowa na terenie jednostki wojskowej (dz. nr 19/4)

Nasyp niekontrolowany0,20

fgQpPiasek drobny, żółty0,20

1,00

szg Iaw

Piasek średni zeżwirem, ciemno-żółty0,80

0,50Piasek gruby,

brązowy

fgQp szg Ibw

Piasek średni napograniczu piaskudrobnego, żółto -

szary

NN[szlaka]

Pr

Ps/Pd

Ps+Ż

Ps

Pd

NN

Piasek średni,żółto - szary

KARTA DOKUMENTACYJNAOTWORU WIERTNICZEGO

Nazwa tematu:

System wiercenia:

Nr otw.Rzędna

Data wyk.

Śr.

rur

i głę

b.

zaru

row

ania

1

Śre

dnic

a i

rodza

j św

idra

2

Gł.

naw

ierc

onego

ust

abili

zow

anego

zw. w

ody

w [m

]; d

ata

, godz,

Głę

boko

śćw

m p

pt.

3

Skala 1 : 50

Profil

litolo-giczny

Mią

ższo

śćw

arst

wy

w [m

] OPIS MAKROSKOPOWY


4 5 6 7

Wilg

ot-

-ność

%

Genezai

stratygrafia

8

Ilość

wałe

czko

wań

9 10

Sta

n

gru

ntu

11

CaC

O3

w %

Nr

wars

twy

geote

chnic

znej

12 13 14

Uwagi :

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

5

ręczny

0.0

67 m

m


12.01.2017129,43

Zał.7.2.

0,70

Rodza

j i g

ł.pobra

nej p

róbki



0,50

fgQpPiasek gruby ze żwirem0,20

1,30

szg Iaw

Piasek drobny, żółty0,30

0,70Piasek średni na

pograniczu piaskugrubego, brązowy

fgQp szg Ibw

Piasek gruby,ciemno - żółty

Piasek średni,ciemno - żółty

H[Ps]

Ps/Pr

Pr

Pr+Ż

Ps

Pd

Ps/Pr Piasek średni na pograniczupiasku grubego, jasno - żołty0,30


Nazwa tematu:

System wiercenia:

Nr otw.Rzędna

Data wyk.

Śr.

rur

i głę

b.

zaru

row

ania

1

Śre

dnic

a i

rodza

j św

idra

2

Gł.

naw

ierc

onego

ust

abili

zow

anego

zw. w

ody

w [m

]; d

ata

, godz,

Głę

boko

śćw

m p

pt.

3

Skala 1 : 50

Profil

litolo-giczny

Mią

ższo

śćw

arst

wy

w [m

] OPIS MAKROSKOPOWY


4 5 6 7

Wilg

ot-

-ność

%

Genezai

stratygrafia

8

Ilość

wałe

czko

wań

9 10

Sta

n

gru

ntu

11

CaC

O3

w %

Nr

wars

twy

geote

chnic

znej

12 13 14

Uwagi :

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

6

ręczny

0.0

67 m

m


12.01.2017129,40

Zał.7.3.

Rodza

j i g

ł.pobra

nej p

róbki



0,40

fgQp

Piasek średni z kamieniami0,30

2,30

szg IawPiasek drobny napograniczu piasku

średniego, ciemno -żółty

0,80

0,20 Piasek drobny, żółty

fgQp szg Ibw

Piasek gruby napograniczu piaskuśredniego, jasno -

żołty

Ps+K

Pr/Ps

Pd/Ps

Pd

H[Ps]


OTWORU WIERTNICZEGO

Nazwa tematu:

System wiercenia:

Nr otw.Rzędna

Data wyk.

Śr.

rur

i głę

b.

zaru

row

ania

1

Śre

dnic

a i

rodza

j św

idra

2

Gł.

naw

ierc

onego

ust

abili

zow

anego

zw. w

ody

w [m

]; d

ata

, godz,

Głę

boko

śćw

m p

pt.

3

Skala 1 : 50

Profil

litolo-giczny

Mią

ższo

śćw

arst

wy

w [m

] OPIS MAKROSKOPOWY


4 5 6 7

Wilg

ot-

-ność

%

Genezai

stratygrafia

8

Ilość

wałe

czko

wań

9 10

Sta

n

gru

ntu

11

CaC

O3

w %

Nr

wars

twy

geote

chnic

znej

12 13 14

Uwagi :

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

8

ręczny

0.0

67 m

m


12.01.2017129,57

Zał.7.4.

Rodza

j i g

ł.pobra

nej p

róbki


Piasek średni humusowy0,30

fgQp

Piasek średni napograniczu piaskugrubego i kamienie

0,50

0,30

szg IawPiasek gruby, żółty0,60

0,40Pospółka z kamieniami,

brązowa

fgQp szg Ibw

Piasek drobny na pogr.piasku średniego, zołty

Ps/Pr+K

Pd/Ps

Pr

Po+K

H[Ps]

Ps

Pr

Pr+K

Piasek średni,jasno - żółty

0,80

Piasek gruby, żółty0,40

Piasek grubyi kamienie, żółty

0,70


Nazwa tematu:

System wiercenia:

Nr otw.Rzędna

Data wyk.

Śr.

rur

i głę

b.

zaru

row

ania

1

Śre

dnic

a i

rodza

j św

idra

2

Gł.

naw

ierc

onego

ust

abili

zow

anego

zw. w

ody

w [m

]; d

ata

, godz,

Głę

boko

śćw

m p

pt.

3

Skala 1 : 50

Profil

litolo-giczny

Mią

ższo

śćw

arst

wy

w [m

] OPIS MAKROSKOPOWY


4 5 6 7

Wilg

ot-

-ność

%

Genezai

stratygrafia

8

Ilość

wałe

czko

wań

9 10

Sta

n

gru

ntu

11

CaC

O3

w %

Nr

wars

twy

geote

chnic

znej

12 13 14

Uwagi :

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

9

ręczny

0.0

67 m

m


12.01.2017129,49

Zał.7.5.

Rodza

j i g

ł.pobra

nej p

róbki


Piasek średni humusowyi kamienie0,30

fgQp

Piasek średnii kamienie, brązowy

0,50

0,30

szg Iaw

Piasek średni, żółty1,30

0,40 Pospółka, brązowa

fgQp szg Ibw

Piasek średnii kamienie, żółty

Piasek średni, żółty0,40

Ps+K

Ps+K

Po

H[Ps+K]

Ps

Ps


Nazwa tematu:

System wiercenia:

Nr otw.Rzędna

Data wyk.

Śr.

rur

i głę

b.

zaru

row

ania

1

Śre

dnic

a i

rodza

j św

idra

2

Gł.

naw

ierc

onego

ust

abili

zow

anego

zw. w

ody

w [m

]; d

ata

, godz,

Głę

boko

śćw

m p

pt.

3

Skala 1 : 50

Profil

litolo-giczny

Mią

ższo

śćw

arst

wy

w [m

] OPIS MAKROSKOPOWY


4 5 6 7

Wilg

ot-

-ność

%

Genezai

stratygrafia

8

Ilość

wałe

czko

wań

9 10

Sta

n

gru

ntu

11

CaC

O3

w %

Nr

wars

twy

geote

chnic

znej

12 13 14

Uwagi :

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10

ręczny

0.0

67 m

m


12.01.2017129,48

Zał.7.6.

Rodza

j i g

ł.pobra

nej p

róbki



fgQp


0,50

1,60

szg Iaw

Piasek średni,jasno - żółty

1,00

0,40 Pospółka, brązowa

fgQp szg IbwPiasek średnijasno - żółty

Piasek średni na pograniczupiasku grubego, żółty0,30Ps/Pr

Ps

Ps

Po

H[Ps]

Ps+K


OTWORU WIERTNICZEGO

Nazwa tematu:

System wiercenia:

Nr otw.Rzędna

Data wyk.

Śr.

rur

i głę

b.

zaru

row

ania

1

Śre

dnic

a i

rodza

j św

idra

2

Gł.

naw

ierc

onego

ust

abili

zow

anego

zw. w

ody

w [m

]; d

ata

, godz,

Głę

boko

śćw

m p

pt.

3

Skala 1 : 50

Profil

litolo-giczny

Mią

ższo

śćw

arst

wy

w [m

] OPIS MAKROSKOPOWY


4 5 6 7

Wilg

ot-

-ność

%

Genezai

stratygrafia

8

Ilość

wałe

czko

wań

9 10

Sta

n

gru

ntu

11

CaC

O3

w %

Nr

wars

twy

geote

chnic

znej

12 13 14

Uwagi :

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

11

ręczny

0.0

67 m

m


12.01.2017128,59

Zał.7.7.

Rodza

j i g

ł.pobra

nej p

róbki



fgQp


0,50

0,80

szg IawPiasek średni,

brązowo - szary1,40

0,50Piasek średni,jasno - żołty

fgQp szg IbwPiasek drobny,jasno - żółty

Piasek gruby napograniczu piasku

średniego, brązowo - szary0,60Pr/Ps

Ps

Pd

H[Ps]

Ps+K

Ps


Nazwa tematu:

System wiercenia:

Nr otw.Rzędna

Data wyk.

Śr.

rur

i głę

b.

zaru

row

ania

1

Śre

dnic

a i

rodza

j św

idra

2

Gł.

naw

ierc

onego

ust

abili

zow

anego

zw. w

ody

w [m

]; d

ata

, godz,

Głę

boko

śćw

m p

pt.

3

Skala 1 : 50

Profil

litolo-giczny

Mią

ższo

śćw

arst

wy

w [m

] OPIS MAKROSKOPOWY


4 5 6 7

Wilg

ot-

-ność

%

Genezai

stratygrafia

8

Ilość

wałe

czko

wań

9 10

Sta

n

gru

ntu

11

CaC

O3

w %

Nr

wars

twy

geote

chnic

znej

12 13 14

Uwagi :

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

12

ręczny

0.0

67 m

m


12.01.2017128,76

Zał.7.8.

Rodza

j i g

ł.pobra

nej p

róbki



0,70

fgQp

Piasek średni napograniczu piasku

grubego, ciemno-żółty1,00

0,30

szg IawPiasek drobny, żółty0,20

1,00Piasek drobny napograniczu piaskuśredniego, żółty

fgQp szg Ibw

Pospółka, ciemno - żółta

Piasek grubyprzewarstwiony

piaskiem średnim,żółty

0,80Pr//Ps

Ps/Pr

Pd/Ps

Pd

H[Ps]

Po

opinia geotechniczna · fizjo-geo opinia geotechniczna w celu ustalenia geotechnicznych warunków...

Documents