Optikai csalódások

A pluralizmus észlelésének zavarai

• Látható többség

Egy pillantással belátható

4

6

Az eltérő reagálások becslése igen nehéz.

Eltérő reagálások becslésénél optikai csalódás, téves percepció lép fel.

• a becslések helyessége, “objektivitása” igen tág határok közt mozog

• a pluralizmus téves észlelése (a pluralizmus ignoranciája)• Két jellegzetes típus:

1. saját attitűdjeimmel és elvárásaimmal a csoportomban egyedül

vagyok

2. mindenki osztja nézeteimet

A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége

• Pl. Kétalternatívás kérdés: kormánypártiság - ellenzékiség

• Válaszlehetőségek:

“kormánypártiság - ellenzékiség” saját vélemény a saját véleményét többséginek tartja

A kormánypárttal rokonszenvezik 21% 49%

Az ellenzékkel rokonszenvezik 79% 87%

A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége

• Kétalternatívás kérdésnél logikailag négy eset:

A. Reális percepció

B. Fordított percepció

C. Tükörpercepció

D. Párhuzamos alulbecsülés

Leggyakoribb a tükörpercepció.

• okai: a közvélemény áttekinthetetlen

• szelektív percepció

• sorrend: a figyelem egy közös tárgyára reagálunk mások reakcióit a sajátunkéhoz hasonlónak látjuk, megnyilatkozásaiknak hasonló jelentést tulajdonítunk saját reakciónk felerősödik.

A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége

A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége

• mikromilliőben könnyen kialakulhat tükörpercepció

• “like me” - effektus

• Mitől függ a többségi véleményről alkotott becslés?

• egyéni vélemény• jelentéktelen a lakóhely, az életkor, az anyagi

helyzet, iskolai végzettség vagy nemi hovatartozás

A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége

• A tévé szerepe:- univerzalitás illúziója- hatása mégsem jelentős

“zsidó miniszterelnök” saját vélemény a saját véleményét többséginek tartja

mindegy a származás, ha feladatát jól látja el 83% 69%nem helyes, ha a miniszterelnök

zsidó származású 17% 83%

A pluralizmus ignoranciájának klasszikus esete és a 2-es számú optikai csalódás

• tabu-témáknál fordul elő a többségi vélemény alulbecslése

• bár az előítéletek a valóságban fokozatosan háttérbe szorultak, a megkérdezettek úgy látták, hogy a többség még mindig a konzervatív állásponton van

A pluralizmus ignoranciájának klasszikus esete és a 2-es számú optikai csalódás

saját vélemény a saját véleményét többséginek tartjamindegy a származás, ha feladatát jól látja el 78% 55%nem helyes, ha zsidó származású miniszterelnök lenne 16% 30%az életkor közömbös, ha feladatát jól látja el 76% 56%nem helyes, ha ilyen fiatal miniszterelnök lenne 20% 31%mindegy hogy férfi vagy nő, ha feladatát jól látja el 77% 55%nem helyes, ha nő lenne a miniszterelnök 20% 32%

A 2-es számú optikai csalódás

• Mivel függ össze?- az iskolai vézettséggel, tájékozottsággal- az értelmiségi, avantgard küldetéstudattal- az kérdésekre adott válaszok közt van összefüggés- életkor, lakóhellyel

A képzett, fiatalkorú, fővárosi - a radikalizmus bizonyos jegyeit magukon hordozó - liberális beállítottságú emberekre jellemző a 2-es számú optikai csalódás.

Őszinték-e a válaszok?

• Négy típusa) diszkrimináló válaszoló a többségi vélemény

reális precepciójával b) diszkrimináló válaszoló a többségi vélemény

téves precepciójávalc) Liberális válaszoló, a többségi vélemény téves

precepciójával d) Liberális válaszoló, a többségi vélemény reális

precepciójával

Őszinték-e a válaszok?

• kérdéses, hogy mikor mondták ki a saját véleményüket

• kiknél merül fel a gyanú?• rafinált válaszadói stratégia

Összefoglalás

• A tükörpercepció jelensége a leggyakoribb• Sűrűn előfordul az 1-es számú optikai

csalódás, hogy a kisebbség többséginek érzi magát

(talán kelet-európi sajátosság) • A 2-es számú optikai csalódás főként a

fiatal fővárosi értelmiségre jellemző