oracle crystal ball適用事例

20
http://www.kke.co.jp/cb/ 株式会社 構造計画研究所 164-0012 東京都中野区中央 4-5-3 TEL:03-5342-1090 Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. Crystal Ballを用いたビジネスリスク分析 適用分野と応用事例

Upload: oracle-crystal-ball-japan

Post on 04-Dec-2014

168 views

Category:

Software


1 download

DESCRIPTION

モンテカルロ・シミュレーションによるビジネスリスク分析は、通常数値によって評価する部分を確率的に表現します。 あるプロジェクトのタスクがどれくらいの時間で終わるのか、部品の品質にばらつきがある場合に、製品の品質のばらつきはどれくらいになるのか、事業投資においてリターンとボラティリティが想定された場合に、事業の成功確率はどれくらいなのかなどの分析が可能になります。

TRANSCRIPT

Page 1: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/

株式会社 構造計画研究所〒164-0012 東京都中野区中央 4-5-3

TEL:03-5342-1090

Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved.

Crystal Ballを用いたビジネスリスク分析適用分野と応用事例

Page 2: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 2

Crystal Ball 適用分野

シックスシグマ

販売管理

教育環境

品質管理

事業・企業評価

財務分析

投資ポートフォリオ

ファイナンス

プロセス改善

ライフプランニングマネジメント

需要予測在庫管理

ダイナミックDCF

リアルオプション

コスト管理工程管理

歩留まりの予測

Page 3: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/

株式会社 構造計画研究所〒164-0012 東京都中野区中央 4-5-3

TEL:03-5342-1090

Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved.

Standardの機能

Professionalの機能

適用事例

事業計画・評価不動産における活用例

新薬開発プロセス改善タスク管理品質管理

プロジェクト選択金融ポートフォリオ

油田開発における最適化需要予測

Page 4: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 4

• 常套手段

– キャッシュフローを計算

– DCF法による評価• NPV(正味現在価値)、IRR(内部収益率)

• 計画段階では不確実な部分が必ず存在

– 常にリスク分析とセットで行う必要がある

– 計画の中にある不確実な部分を考慮

– 確率的評価が可能な「あいまいな」結果→ モンテカルロDCF法

事業計画・評価

Page 5: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 5

事業計画・評価

• ある事業の計画書– (http://www4.kke.co.jp/cb/sample/feature/case_t001_dcf.html)

• リスクを踏まえて把握したい事象– NPVの幅 (最小と最大までの分布)

– 赤字化・黒字化する割合

1シナリオで判断するのは難しい

Page 6: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 6

事業計画・評価~複数の場合~

• 限られた予算で事業を展開する意思決定者

– http://www4.kke.co.jp/cb/sample/feature/case_t005_compare.html

project A

売上 小

これまでの事業の延長上にあり自社に経

験がある

売上 中

既に他社がはじめているが未開拓市場

売上 大

まだ誰も参入していない新規事業

どれにしようかな

project B project C

各企画者が主観で作成

Page 7: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 7

事業計画・評価~複数の場合~

• 複数事業の評価を、一度に表示可能

億円

平均値/中央値、

赤字化の割合など複数の指標から判断

リスクを踏まえた

事業選択の意思決定が可能

Page 8: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 8

不動産における活用例

• 不動産経営を考える

– ダイナミックDCF法による収益価格算定

– http://www4.kke.co.jp/cb/sample/feature.html

– 貸ビル事業を展開するオーナー

– ホテルの買収・運営する企業

• 意思決定要因

– 販売価格

– 収益

• 不確実性

– 稼働率

– 賃料変動率

Page 9: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 9

数万回のシナリオをシミュレーションし

収益還元価格を確率分布により表

現することが可能

・賃料変動率の確率分布を設定

【モンテカルロ・DCF法では・・】

・稼働率の確率分布を設定

不動産における活用例

Page 10: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 10

プロジェクト選択

• 想定シーン– 限られた予算で複数事業を指示する意思決定者

– 28 予算内でのプロジェクト選択(http://www4.kke.co.jp/cb/sample/samplemodel.html)

• 現状&課題– 企画者が各事業計画を提案

– 複数プロジェクトの中でどれを実施するか判断が難しい

• 不確実性– 成功率(経験知、新規性)

– 利益性・売上のばらつき

Page 11: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 11

• 不確実なプロジェクトの中から最適な選択を探索

プロジェクト選択

限られた予算で最大の利益を探索

Crystal Ball 機能メモ最適化ツール OptQuest

A,B,D

A,D B,D,X

A,C,X

X,Y,Z D,X

B

プロジェクト 予想利益 成功率 実質利益 初期投資額 純利益 選択

A 75,000.0 90% 67,500.0 25,000.0 42,500.0 1

B 150,000.0 70% 105,000.0 65,000.0 40,000.0 1

C 60,000.0 60% 36,000.0 25,000.0 11,000.0 1

D 180,000.0 40% 72,000.0 50,000.0 22,000.0 1

E 125,000.0 80% 100,000.0 70,000.0 30,000.0 1

F 15,000.0 60% 9,000.0 3,000.0 6,000.0 1

成功率の確率分布

予想利益の確率分布

Page 12: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 12

新製品開発

• 新薬開発を考える

– 例:ある製薬会社の新薬開発は成功するまでの道のり

– クリアビュー開発プロジェクト(http://www4.kke.co.jp/cb/sample/feature.html)

• 現状&課題

– 各フェーズの成功率を踏まえて成功するまでの難しさは?

– 最も影響を与えるフェーズはどれか?

• 不確実性

– 開発実施、臨床試験、市場性評価、市場投入

開発 化合物評価

市場調査

市場投入

合格

不合格

市場性なし調査する市場性評価

投入不可

投入回避

調査しない

市場性あり

Page 13: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 13

プロセス改善

• 複数プロセス/タスクがある業務– 例:ある銀行の融資処理のプロセス改善

– 14融資プロセスの改善(http://www4.kke.co.jp/cb/sample/samplemodel.html)

• 現状&課題– 現在の工程能力はどれくらい?

– 最も大きな影響を与えるStepはどれか?

• 解決– Step.1~6の処理時間を 96 時間以内に

顧客調査融資申込書の作成

書類確認と処理

融資の承認

最終手続き

融資実行

Step.1

1時間

Step.2

24時間

Step.3

29時間

Step.4

5時間

Step.5

16時間

Step.6

16時間

Page 14: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 14

品質管理

• 商品品質を向上させたい

– 例:3つの部品からなる電池製品

– 実測データを用いた設計品質評価(http://www4.kke.co.jp/cb/sample/feature.html)

• 現状&課題

– 品質向上させるにはどの部品を改善すればよいか?

– 各部品を品質改善すれば歩留りはどうなるか?

• 目的

– 現状よりも不良品率がDOWN

Crystal Ball 機能メモフィッティング機能過去Dataから統計的に最も適合する分布を選択

Page 15: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 15

金融ポートフォリオ

• 投資額内で最大のリターンを得たい– 例:4つの金融商品に対し最適な投資配分を

– 21 資産運用モデル(http://www4.kke.co.jp/cb/sample/samplemodel.html)

• 現状&課題– 投資額は限られている

– リスクも踏まえて最低限の利益も確保したい

収益の標準偏差

平均収益

銀行預金 中期国債ファンド 株式投資信託 ヘッジファンド

Crystal Ball 機能メモ 相関係数の設定 複数の確率分布の相関関係を加味した乱数を生成 効率的フロンティア リスク&リターンについて最良の組み合わせを描く

最良のリスク&リターンを

探索

Page 16: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 16

油田における最適化

• 最適な資材投入を知りたい– 例:油田開発における油井の数と設備規模の最適な組み合わせ

– 19 油田の開発(http://www4.kke.co.jp/cb/sample/samplemodel.html)

• 現状&課題– 石油の埋蔵量と回収率は不確実

– どれくらい設備投資すればNPVが最大になるか?

油井の数(井戸数)

油井毎の設備規模

生産率× ×(2~50)本 (50~300)千バレル/日 (4.5~15)%

Page 17: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 17

需要予測

• CB Predictor

– 予測手法• 過去のデータから、将来を予測する

• 時系列分析・回帰分析

• 十分なデータと、周期性・傾向性や因果関係が存在するときに有力

– 既存ツールとの比較• 簡易なインターフェース

– 極めて簡単な操作・専門的知識をあまり必要としない

• 予測誤差の問題

– 予測誤差をリスクとして分析 (Crystal Ball との連携)

• 事例:ガス需要予測– 35ガスの利用予測(http://www4.kke.co.jp/cb/sample/samplemodel.html)

Page 18: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 18

• ガスの需要予測分析(時系列分析)

ガスの需要予測

– 予測手法• 過去のデータから、将来を予測する

• 時系列分析・回帰分析

• 十分なデータと、周期性・傾向性や因果関係が存在するときに有力

– 既存ツールとの比較• 簡易なインターフェース

– 極めて簡単な操作・専門的知識をあまり必要としない

• 予測誤差の問題

– 予測誤差をリスクとして分析 (Crystal Ball との連携)

過去データより予測

過去データより将来を予測

Crystal Ball 機能メモ時系列分析ツール Predictor

日付

ガス利用量

(ft3)占有許可の発行数

(新規住宅)

月平均気温

(華氏)

天然ガスの単価

(円)

2010年1月 92.00 151 31.97 $6.40

2010年2月 53.00 128 30.89 $6.16

2010年3月 84.00 85 41.17 $5.95

2010年4月 54.00 52 44.96 $6.28

2010年5月 5.00 5 66.34 $5.45

2010年6月 63.00 134 70.40 $5.23

2010年7月 46.00 92 71.76 $6.20

2010年8月 40.00 171 74.73 $6.76

2010年9月 72.00 248 64.18 $7.03

2010年10月 59.00 212 50.92 $7.38

2010年11月 104.00 268 39.55 $7.41

2010年12月 78.00 226 41.17 $7.47

2011年1月 119.00 146 35.22 $7.74

2011年2月 57.00 124 36.30 $8.30

2011年3月 49.00 97 39.01 $7.05

2011年4月 149.00 403 49.29 $6.99

2011年5月 28.00 285 65.26 $6.56

2011年6月 56.00 315 72.57 $6.19

2011年7月 62.00 346 70.94 $7.29

2011年8月 57.00 247 70.67 $7.81

2011年9月 48.00 288 63.37 $7.63

2011年10月 102.00 315 47.67 $7.72

Page 19: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 19

• CBツール(機能拡張ツール群)

– 設定ルール

• バッチフィット : 複数データを確率分布に一括適合

• 相関マトリクス : 複数の相関係数をマトリクスで設定

• トルネードグラフ : 変数の変化量に対する影響を分析

– 分析ツール

• ブートストラップ : シミュレーション精度を測定

• 意思決定テーブル : 様々な意思決定に対する一括予測

• シナリオ分析 : シミュレーション結果のレビュー

• 二次元シミュレーション : 不確実性と可変性の二次元シミュレーション

• Developer Kit (アプリケーション開発キット)

– Crystal Ball の機能をマクロ、VBなどから利用

• 任意のインターフェースの追加

• 他アプリケーションとの連動

その他の主要な機能

Page 20: Oracle Crystal Ball適用事例

http://www.kke.co.jp/cb/Copyright © KOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc. All Rights Reserved. 20

お問い合わせ

• E-mail: [email protected]

• TEL: 03-5342-1090

• HP: http://www.kke.co.jp/cb/リスク分析/意思決定に関する情報、セミナー開催情報、書籍案内etc.