Ordenes de trabajo correctivas -IW31- con indicacion de maquina parada) y de las notificaciones realizadas en esa orden (IW41).

Bueno, hasta donde tengo entendido, el tiempo medio entre fallas se puede determinar es por la cantidad de avisos que se le hagan a un equipo, conjunto o ubicacin tcnica, no necesariamente por cada orden, es decir, yo puedo tener diez avisos de un equipo y slo una orden, en el aviso van los tiempod deseados, los tiempos reales, la duracin de la parada, el personaje que ejecuta el trabajo, la parte del equipo que se avera, el sntoma de avera y la causa de avera entre muchas otras cosas ms. Aunque la finalidad del aviso y la orden cambian entre una empresa y otra, por lo menos en la que trabajo este tiempo medio entre fallas se saca a raz de esto y es por la transaccin MCI7

Lo anterior es muy cierto.

Para calcular los indicadores de MTTR y MTBR, SAP utiliza la informacion que se registra en el aviso asociado a la orden de mantenimiento o el que se le crea a un equipo o una ubicacion tecnica, siempre y cuando se registre en la pestaa la duracion de la parada en cuestion.

Las transacciones para el seguimiento de los paros registrados sobre cualquier objeto tecnico se realizan, ademas de la MCI7, por las transacciones oficiales para estos indicadores que son:

MCJB - MTTR/MTBR for Equipment.MCJC - MTTR/MTBR FunctLoc.

Generen el informe para varios periodos y luego dando dobleclic en el que gusten pueden ver detalles minuciosos de las paradas registradas (fechas y horas). Incluso, si tienen buen ojo, se podran dar cuenta de como SAP realiza los cortes por periodo para calcular los indicadores (en especial MTBR).

si estoy en lo cierto... el estndar no calcula el MTBF(Mean Time Between Failure), si lo hace con el MTTR y MTBR(Mean Time Between Repairs), que no es lo mismo. De hecho en un par de proyectos nos ha tocado lidiar con el MTBF y ha traido varios dolores de cabeza...Es verdad que para el clculo de estos indicadores se utiliza la informacin de los Avisos de Mantenimiento y no de las Ordenes(fecha de inicio y fin de avera, equipo, cantidad de avisos, indicador de parada, etc...)Y para ser mas preciso, en el clculo de MTBF se deben ordenar todos los avisos de un mismo equipo cronolgicamente por su fecha de inicio de avera. Luego se suman los tiempos transcurridos entre averas y se divide por la cantidad de avisos -1. La complejidad esta en operar con datos de distintos registros(fecha de fin averia del aviso (i+1) - fecha de fin averia del aviso (i))saludos...

En nuestra compaa existe una discusin acerca de la validez que pudiera tener el MTBR debido a que SAP considera que los equipos funcionan de manera continua a lo largo de todo el periodo de anlisis, lo cual no necesariamente es cierto, especialmente para equipos de relevo.Existe la posibilidad de crear contadores para registrar las horas de operacin pero no es muy prctico cuando se cuenta con un gran nmero de equipos.A consulta previa con un Doctor en Confiabilidad nos dice que podemos considerar vlido el indicador dado que cada equipo tiene un contexto operacional propio. Nuestros normativos no tienen la misma opinin. Alguien puede reforzar rebatir cualquiera de los dos criterios?

Saludos, espero que les sirva.

Yo utilizo la transaccin IW69, de la cual podemos sacar el reporte en lista del total de la fallas, la fecha de inicio de la falla, fin de la falla y duracin de esta. Adems en esta transaccin podemos hacer un analisis causa raiz de la falla porque me trae todos los componentes, sintomas y causas que este plasmado en el aviso de averia.

Esta transiccin no me da el mtbf y el mttr de primera mano, pero lo podemos exportar a Excel y hacer la formula con los datos de inicio y fin de las averias que es relativamente sencilla, aparte podemos sacar los reportes por dia, semana, quincenal, mensual, etc, de cada equipo o seccin.

-- More SAP "MTBF" Transaction Codes ---- SPRO - Customizing - Edit Project Basis - Customizing Project Management (IMG) OPCI - Setup group key/category PP - Capacity Leveling IW29 - Display Notifications PM - Maintenance Notifications MCJB - MTTR/MTBR for Equipment PM - Reporting MCI7 - PMIS: Breakdown Analysis PM - Reporting MCJC - FunctLoc: Mean Time Between Repair PM - Reporting PMIS - HIS for HR-FPM Personnel Mgmt - Budget Management

MTTR/MTBR EvaluationUseYou can execute an evaluation for equipments and functional locations with regard to the key figures Mean Time to Repair (MTTR) and Mean Time between Repair (MTBR). This is useful if, for example, statistical updating of information structure S070, which contains these key figures, has been switched off for performance reasons. You can also update information structure S070 within this evaluation.The key figure values are read directly from the notification database. In this way it is possible to obtain detailed information on a breakdown for each period, for example, the notification number or the start/end of the malfunction.In addition, the key figures "number of breakdowns reported'" and "total downtime" are displayed; these cannot be evaluated using the standard breakdown statistics analysis (information structure S070). In the standard analyses, the "number of actual breakdowns" is displayed, which is for example not the same as the "number of breakdowns reported" where two breakdowns overlap (see also ).You can also branch to the corresponding notification in a further step within the evaluation.ProcedureIf you want to carry out an evaluation for pieces of equipment or functional locations, proceed as follows:1. Select one of the following menu paths in the Plant Maintenance or Customer Service menu: Information System Report Selection Information Systems MTTR/MTBR Equipment Information System Report Selection Information Systems MTTR/MTBR Functional LocationThis takes you to a selection screen.2. Enter the required selection criteria and select Program Execute. For each technical object entered in the selection screen per period in the breakdown, you obtain the following data: Number of breakdowns Length of downtime Mean Time to Repair Mean Time between RepairFurthermore, the sum of the key figure values over the periods is displayed.Using this list as a starting point, you can perform the following functions: Carry out an update of information structure S070.To do this, select the pushbutton Update Info structure. Call up further information on a period.To do this, place the cursor on the desired period of the technical object and select Choose.You obtain a list with the notification number for the breakdown, date and time of the malfunction start/end, and the downtime.The second part of the list comprises a monthly statistic for the following key figures: First/last start of malfunction that month Number of breakdowns recorded Time between Repairs Number of actual breakdowns Mean Time Between Repair Total downtime in month Mean Time To Repair in monthSelect the Disp.notification pushbutton to branch to the notification.

Para la evaluacin:

Sistema de Informacin -> Seleccin de informes -> Sistemas de Informacin -> MTTR / Equipo MTBR

Sistema de Informacin -> Seleccin de informes -> Sistemas de Informacin -> MTTR / MTBR ubicacin tcnica

MTBF:

Una caracterstica clave de un disco duro es su "tiempo medio entre fallos" (MTBF) expresado en horas (como una regla aproximada, 100.000 horas = 11 aos). Este es el promedio estadstico medio del tiempo de un dispositivo de disco funciona hasta que falle. Por ejemplo, supongamos que un dispositivo de disco con un MTBF de 50 aos. Esto implica que una empresa con 25 discos de esta marca sufren aproximadamente un fallo en el disco cada dos aos. Estadsticamente no hay absolutamente ninguna garanta de ningn tipo, que un disco especificado no se bloquea en la primera semana de su vida. Las estadsticas slo decirte que este evento tiene una probabilidad relativamente baja.

Tenga en cuenta que puede haber una diferencia significativa entre el tiempo medio entre fallos de un cabezal de disco en s y el tiempo medio entre fallos de un sistema de disco que como una entidad. Un dispositivo de disco contiene una gran cantidad de componentes que pueden fallar todos. Por ejemplo, muchos dispositivos de disco contienen varios ejes de disco (sistemas JBOD y RAID). En este caso, el tiempo medio entre fallos de efectividad total del dispositivo disminuye aproximadamente en proporcin con el nmero de ejes de la matriz.

Estos valores de MTBF de un dispositivo dado a menudo se calculan a partir de las estadsticas de accidentes de hardware puro. En realidad, sin embargo, la falta de disponibilidad de datos puede derivar de problemas ms complejos que no estn incluidos en estas cifras. Por tanto, el tiempo medio entre fallos slo puede servir como una gua para comparar la capacidad de recuperacin de hardware puro.