ordinanza del presidente del consiglio dei ministri n. 3274 del 20 marzo 2003 (g.u. n. 105, 8 maggio...

Ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3274 del 20 marzo 2003

(G.U. n. 105, 8 maggio 2003)

Primi elementi in materia di criteri generali per la classificazione

sismica del territorio nazionale e di normative tecniche per le

costruzioni in zona sismica

31 ottobre 2002

crollo della scuola a San Giuliano

la zona non è classificata come sismica

un documento che include il comune di San Giuliano giace dal 1998 presso il Ministero delle Infrastrutture

le norme tecniche sono basate su principi e criteri non attuali e contrastano con le norme europee

4 dicembre

è costituito un gruppo di lavoro revisione di classificazione e norme entro il 15 gennaio(professori delle Università di Pavia, Roma La Sapienza, Napoli Federico II, Basilicata, Bologna, Genova e Politecnico di Milano e ricercatori degli Istituti Nazionali di Geofisica e Vulcanologia e di Oceanografia e Geofisica Sperimentale)

15 gennaio

consegna dei documenti, con la precisazione di “avere ritenuto indispensabile proporre di innovare profondamente le norme tecniche adottando, in modo omogeneo per tutto il paese, soluzioni coerenti con il sistema di normative già definito a livello europeo”.

Ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3274 del 20 marzo 2003

(G.U. n. 105, 8 maggio 2003)

Primi elementi in materia di criteri generali per la classificazione

sismica del territorio nazionale e di normative tecniche per le

costruzioni in zona sismica

Elementi innovativi e necessità

• eliminazione della dicotomia tra "zone classificate" e "zone non classificate", che di fatto veniva interpretata come "zone sismiche" e "zone non sismiche“

• estensione del quadro normativo

• impostazione “Europea”

• politiche di prevenzione, che prevedano obblighi o incentivi per interventi di miglioramento e adeguamento

• formazione e responsabilità professionali

In zona 4 è lasciata facoltà alle singole regioni di introdurre o meno l’obbligo della progettazione antisismica.

Zona 4

• Particolari costruttivi

• Sistema di forze orizzontali con:

Sd(T) = 0,05

• Verifiche indipendenti nelle due direzioni, allo stato limite ultimo.

Principi di progettazione prestazionale

Requisiti

• Sicurezza nei confronti della stabilitàSotto l'effetto della azione sismica di progetto le strutture degli edifici pur subendo danni di grave entità agli elementi strutturali e non strutturali, devono mantenere una residua resistenza e rigidezza nei confronti delle azioni orizzontali e l’intera capacità portante nei confronti dei carichi verticali.

• Protezione nei confronti del dannoLe costruzioni nel loro complesso, includendo gli elementi strutturali e quelli non strutturali, ivi comprese le apparecchiature rilevanti alla funzione dell’edificio, non devono subire danni gravi ed interruzioni d'uso in conseguenza di eventi sismici che abbiano una probabilità di occorrenza più elevata di quella della azione sismica di progetto.

Beer!Beer!Food!Food!

Lateral Deformation

Base Shear

Demand

J oe’s


Beer!Beer!Food!Food!Beer!Beer!Food!Food!

Lateral Deformation

Base Shear

Demand

J oe’s


J oe’s


Soddisfacimento I requisiti si considerano soddisfatti se vengono seguite le disposizioni contenute nelle presenti normecon riferimento particolare a:

– la scelta della azione sismica di progetto in relazione alla zonazione sismica ed alle categorie di suolo di fondazione;

– l'adozione di un modello meccanico della struttura in grado di descriverne con accuratezza la risposta sotto azione dinamica;

– la scelta di un metodo di analisi adeguato alle caratteristiche della struttura;

– l'esecuzione con esito positivo delle verifiche di resistenza e di compatibilità degli spostamenti;

– l'adozione di tutte le regole di dettaglio volte ad assicurare caratteristiche di duttilità agli elementi strutturali ed alla costruzione nel suo insieme.

Classificazione

Probabilità di un evento sismico caratterizzato da una determinata accelerazione orizzontale in un periodo di tempo definito

10 % in 50 anni = 1 evento ogni 475 anni50 % in 50 anni = 1 evento ogni 72 anni2 % in 50 anni = 1 evento ogni 2475 anni

2003

1984

ORDINANZA 3274

In prima applicazione, sino alle deliberazioni delle Regioni, le zone sismiche sono individuate sulla base del documento “Proposta di riclassificazione sismica del territorio nazionale”, elaborato dal Gruppo di Lavoro costituito sulla base della risoluzione della Commissione Nazionale di Previsione e Prevenzione dei Grandi Rischi nella seduta del 23 aprile 1997

“non classificati” = zona 4

I, II e III categoria = rispettivamente zona 1, 2 e 3

passaggio da una categoria a rischio più elevato ad una a rischio meno elevato non effettuata tolleranza corrispondente a variazioni non superiori ad un livello di zona

ORDINANZA 3274

Devono essere evitate situazioni di forte disomogeneità nelle zone sismiche ai confini tra regioni diverse.

A tal fine, l'individuazione delle medesime dovrà tenere conto di un elaborato di riferimento compilato in modo omogeneo a scala nazionale.

i) metodologie recenti e accettate a livello internazionale

ii) dati di base aggiornati (con particolare riferimento ai dati sulle sorgenti sismogenetiche, ai cataloghi dei terremoti, alle leggi di attenuazione del moto del suolo, ecc.)

iii) procedure di elaborazione trasparenti e riproducibili, che evidenzino le assunzioni effettuate e le relative ragioni

ORDINANZA 3274 - elaborato di riferimento

1

MAPPA ALLEGATA

2

Entro un anno sarà predisposta una nuova mappa di riferimento a scala nazionale, che soddisfi integralmente i criteri

Successivi aggiornamenti delle mappe di ag dovranno

avere luogo ogniqualvolta lo sviluppo delle conoscenze lo suggerisca, comunque ad intervalli temporali non superiori a cinque anni.

MEDIANAMEDIANA

Pesatura 2Pesatura 2Atten.Atten. 33-33-17-1733-33-17-17Ar-GrAr-Gr 60-4060-40Stor-StatStor-Stat 60-4060-40

PGA max = 0.278

84mo-PERCENTILE84mo-PERCENTILE


PGA max = 0.337

DifferenzaDifferenza84moPerc.-Mediana84moPerc.-Mediana

Pesatura 2Pesatura 2

Atten.Atten. 33-33-17-1733-33-17-17Ar-GrAr-Gr 60-4060-40Stor-StatStor-Stat 60-4060-40

MEANMEAN


PGA max = 0.281

19841984

(decreto MLP del (decreto MLP del 14/07/1984 e decreti 14/07/1984 e decreti

successivi)successivi)

Proposta 1998Proposta 1998

(Gruppo di Lavoro (Gruppo di Lavoro istituito dalla Comm. istituito dalla Comm.

Grandi Rischi)Grandi Rischi)

1a categ.:1a categ.: 5425422a categ.:2a categ.: 181018103a categ.:3a categ.: 22582258

N.C.:N.C.: 34813481

20032003

(Ordinanza PCM (Ordinanza PCM n.3274)n.3274)

1a categ.:1a categ.: 7167162a categ.:2a categ.: 232423243a categ.:3a categ.: 163416344a categ.:4a categ.: 34273427

(non sono comprese (non sono comprese le variazioni effettuate le variazioni effettuate dalle regioni)dalle regioni)

Conc-2004Conc-2004

(proiezione dei valori (proiezione dei valori della mappa conclusiva,della mappa conclusiva,senza uso delle fasce di senza uso delle fasce di

tolleranza)tolleranza)

1a categ.:1a categ.: 5685682a categ.:2a categ.: 229522953a categ.:3a categ.: 356935694a categ.:4a categ.: 16701670

Variazioni tra la mappa Variazioni tra la mappa Conc-2004 e la Conc-2004 e la

classificazione 2003classificazione 2003

-2:-2: 1818-1:-1: 100310030:0: 51345134

+1:+1: 24692469+2:+2: 00

Variazioni tra la mappa Variazioni tra la mappa Conc-2004 Conc-2004

e la proposta di e la proposta di classificazione 1998classificazione 1998

-2:-2: 00-1:-1: 4724720:0: 52865286

+1:+1: 28372837+2:+2: 2929

Conc-2004Conc-2004

Valori nei comuni calcolati rispetto alla

sede municipale e “spalmati” a tutto il

territorio

zona accelerazione orizzontale con probabilità di

superamento pari al 10 % in 50 anni

[ag/g]

accelerazione orizzontale di ancoraggio dello spettro di risposta elastico (Norme

Tecniche) [ag/g]

1 > 0,25 0,35

2 0,15-0,25 0,25

3 0,05-015 0,15

4 <0,05 0,05

Azione

DINAMICA DELLE STRUTTURE

zona accelerazione orizzontale con probabilità di

superamento pari al 10 % in 50 anni

[ag/g]

accelerazione orizzontale di ancoraggio dello spettro di risposta elastico (Norme

Tecniche) [ag/g]

1 > 0,25 0,35

2 0,15-0,25 0,25

3 0,05-015 0,15

4 <0,05 0,05

A. Formazioni litoidi o suoli omogenei molto rigidi, caratterizzati da valori di Vs30 superiori a 800 m/s, comprendenti eventuali strati di alterazione superficiale di spessore massimo pari a 5 m.

B. Depositi di sabbie o ghiaie molto addensate o argille molto consistenti, con spessori di diverse decine di metri, caratterizzati da un graduale miglioramento delle proprietà meccaniche con la profondità e da valori di Vs30 compresi tra 360 m/s e 800 m/s (ovvero resistenza penetrometrica NSPT > 50, o coesione non drenata cu>250 kPa).

C. Depositi di sabbie e ghiaie mediamente addensate, o di argille di media consistenza, con spessori variabili da diverse decine fino a centinaia di metri, caratterizzati da valori di Vs30 compresi tra 180 e 360 m/s (15 < NSPT < 50, 70 <cu<250 kPa).

D. Depositi di terreni granulari da sciolti a poco addensati oppure coesivi da poco a mediamente consistenti, caratterizzati da valori di Vs30 < 180 m/s (NSPT < 15, cu<70 kPa).

E. Profili di terreno costituiti da strati superficiali alluvionali, con valori di Vs30 simili a quelli dei tipi C o D e spessore compreso tra 5 e 20 m, giacenti su di un substrato di materiale più rigido con Vs30 > 800 m/s.

Categoria suolo S TB TC TD

A 1,0 0,15 0,40 2,0

B, C, E 1,25 0,15 0,50 2,0

D 1,35 0,20 0,80 2,0

BTT 0

15,21)(

Bge T

TSaTS

CB TTT 5,2)( SaTS ge

DC TTT

T

TSaTS C

ge 5,2)(

TTD

25,2)(

T

TTSaTS DC

ge

Spettro di risposta elastico

Spettro di progetto

Fattore di struttura (di riduzione delle forze)

Spettri di progetto

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

0 1 2 3 4 5 6

Periodo T [sec]

strutture a telaio + piani + campate

strutture a pareti non accoppiate

strutture miste telaio-pareti

strutture a nucleo

spettro elastico

Criteri e metodi di progetto

Le strutture sono tutte uguali?

Semplicità strutturale

Uniformità e Simmetria

Iperstaticità

Capacità deformative

Capacità dissipative

Resistenza e rigidezza flessionali secondo due direzioni ortogonali

Resistenza e rigidezza torsionali

Resistenza e rigidezza elevata dei solai

Fondazioni adeguate


Lateral Deformation

Base Shear

Demand

J oe’s


Beer!Beer!Food!Food!Beer!Beer!Food!Food!

Lateral Deformation

Base Shear

Demand

J oe’s


J oe’s


TEORIA DEGLI STATI LIMITE

4 CRITERI GENERALI DI PROGETTAZIONE

4.1 Sistemi costruttivi

4.2 Distanze ed altezze

4.3 Caratteristiche generali degli edifici4.3.1 Regolarità4.3.2 Elementi strutturali secondari

4.4 Modellazione della struttura

4.5 Analisi4.5.1 Aspetti generali4.5.2 Analisi statica lineare4.5.3 Analisi dinamica modale4.5.4 Analisi statica non lineare

ANALISI STRUTTURALE

Analisi

statica lineare

dinamica modale

statica non lineare

dinamica non lineare

Rilevanza dei modi superiori?

Comportamento torsionale?

Modello pianoModello 3 D

Regolarità geometrica Semplificazioni ammesse

Pianta Alzato Modello Analisi

Sì Sì piano statica lineare

Sì No piano dinamica modale

No Sì spaziale statica lineare

No No spaziale dinamica modale


4.6 Combinazione delle componenti dell’azione sismica

4.7 Fattori di importanza

4.8 Valutazione degli spostamenti

4.9 Considerazione di elementi non strutturali

4.10 Impianti

i KijiKKI QPGE )(

Destinazione d'uso

Abitazioni, Uffici 0,70 0,30

Uffici aperti al pubblico, Scuole, Negozi, Autorimesse

0,70 0,60

Tetti e coperture con neve 0,70 0,35

Magazzini, Archivi 1,00 0,80

Vento 0,00 0,00

Categoria Edifici Fattore di importanza

I Edifici la cui funzionalità durante il terremoto ha importanza fondamentale per la protezione civile (ad esempio ospedali, municipi, caserme dei vigili del fuoco)

1.4

II Edifici importanti in relazione alle conseguenze di un eventuale collasso (ad esempio scuole, teatri)

1.2

III Edifici ordinari, non compresi nelle categorie precedenti 1.0

Fa = Wa Sa I / qa

Sa = 3 S ag (1 + Z/H) / (g (1 + (1 - Ta /T1)2))

Elementi non strutturali


4.11 Verifiche di sicurezza

4.11.1 Stato limite ultimo4.11.1.1 Generalità4.11.1.2 Resistenza4.11.1.3 Duttilità e capacità di spostamento4.11.1.4 Fondazioni4.11.1.5 Giunti sismici4.11.1.6 Diaframmi orizzontali

4.11.2 Stato limite di danno

PROGETTAZIONE ANTISISMICA

Semplicità strutturale

Uniformità e Simmetria

Iperstaticità

Capacità deformative

Capacità dissipative

Resistenza e rigidezza flessionali secondo due direzioni ortogonali

Resistenza e rigidezza torsionali

Resistenza e rigidezza elevata dei solai

Fondazioni adeguate

Gerarchia delle resistenze

Capacity design

Materiali (acciaio)

• Allungamento uniforme al carico max (valore frattile

10% inferiore):

su,k > 8%

• Rapporto tra resistenza e tensione di snervamento

(valore medio del rapporto):

1,15 < ft/fy < 1,35

• Rapporto medio tra valore effettivo e valore nominale

della resistenza a snervamento:

fy,eff/fy,nom < 1,25

Fattori di struttura

q = qo KD KR

• qo dipende dalla tipologia strutturale e dalla sovraresistenza

3,0 – 4,5 x 1,1 – 1,3

• KD dipende dalla classe di duttilità

0,7 – 1,0

• KR dipende dalla regolarità

0,8 – 1,0

Verifica – pilastri

p

Rt

RdM

M

• In CD"A" momenti flettenti ottenuti moltiplicando i momenti derivanti dall'analisi per il fattore di amplificazione

• In CD"A" sforzi di taglio ottenuti dalla condizione di equilibrio del pilastro con momenti resistenti nelle sezioni di estremità

p

iRp

sRp

Rd l

MMV

Verifica – nodi • nodi interamente confinati:

in ognuna delle quattro facce verticali si innesta una trave con sezione sovrapposta per almeno i 3/4 della larghezza del pilastro e dell'altezza della trave contrapposta

• nodi non interamente confinati:

dimensionamento di staffe da posizionare all’interno del nodo

Particolari – pilastri• Limiti geometrici• Percentuali di armatura• Zone critiche alle estremità:

– il lato maggiore della sezione trasversale– un sesto dell'altezza netta del pilastro– 45 cm

• Distanza tra staffe nelle zone critiche:– un quarto del lato minore della sezione trasversale (DC"A" e "B")– 15 cm (DC"A" e "B")

– 6 volte il diametro delle barre longitudinali che collegano (solo per DC"A")

Edifici con strutturain muratura

Principi generali

• Piante quanto più possibile compatte e simmetriche rispetto ai due assi ortogonali.

• Orizzontamenti e coperture non spingenti, o con spinte orizzontali, valutate tenendo in conto l’azione sismica, assorbite per mezzo di idonei elementi strutturali.

• Solai con funzione di ripartizione delle azioni orizzontali tra i vari muri maestri, pertanto ben collegati ai muri e adeguatamente resistenti e rigidi nel piano.

• Distanza massima tra due solai successivi non superiore a 5 m.

Materiali • percentuale volumetrica dei vuoti non superiore al 45%

• eventuali setti siano continui e rettilinei per tutto lo spessore del blocco;

• la resistenza caratteristica a rottura nella direzione portante (fbk) non inferiore a 2.5 MPa, calcolata sull’area al lordo delle forature;

• la resistenza caratteristica a rottura nella direzione perpendicolare a quella portante, nel piano di sviluppo della parete (fbhk) non inferiore a 1.5 MPa;

• malta di allettamento con resistenza caratteristica non inferiore 5 MPa.

Fattori di struttura • edifici in muratura ordinaria

q = 1.5• edifici in muratura armata

q = 2.0 – 3.0

q = 3 con applicazione di gerarchia delle resistenze ovvero evitando collasso per taglio a favore di un collasso per flessione, per ogni pannello murario: verifica a flessione con azioni agenti e verifica a taglio con azioni risultanti dalla resistenza a collasso per flessione, amplificate di Rd = 1.5

Geometria

tmin (ho/t) max (l/h) min

Muratura non armata, realizzata con elementi naturali (pietra)

300 mm 10 0,5

Muratura non armata, realizzata con elementi artificiali

240 mm 12 0,4

Muratura armata, realizzata con elementi artificiali

240 mm 15 Qualsiasi

Muratura realizzata con elementi artificiali, in zona 4

150 mm 20 0,3

Edifici semplici 1

• Pareti portanti pressoché simmetriche in pianta in due direzioni ortogonali

• Pareti continue dalle fondazioni alla sommità dell’edificio. • In ciascuna direzione almeno due pareti di larghezza non

inferiore al 30% della larghezza dell’edificio nella medesima direzione.

• Distanza tra queste due pareti non inferiore al 75 % della larghezza dell’edificio nella direzione ortogonale.

• Almeno il 75 % dei carichi verticali portato da pareti parte del sistema resistente alle azioni orizzontali.

• Nessuna altezza interpiano superiore a 3.5 m.

Edifici semplici 2

Zona sismica 1 2 3 4

Tipo di struttura Numero di piani

Muratura ordinaria

1 5 % 4 % 3 % 2 %

2 6 % 5 % 4 % 3 %

3 - 6 % 5 % 4 %

Muratura armata

1 4 % 3 % 2 % 2 %

2 5 % 4 % 3 % 2 %

3 6 % 5 % 4 % 3 %

4 7 % 6 % 5 % 4 %

Verifica – muratura semplice

Pressoflessione nel piano

Vf = (D2 t p / 2 H0) (1 – p / 0.85 fd)

spostamento ultimo 0.8% dell’altezza

Taglio nel piano

Vt = D’ t fvk / M


Pressoflessione fuori piano

Particolari – muratura semplice • Ad ogni piano cordolo continuo armato

all’intersezione tra solai e pareti, con larghezza almeno pari al muro – 6 cm e altezza almeno pari all’altezza del solaio.

• Travi di solaio prolungate nel cordolo per almeno la metà della sua larghezza e non meno di 12 cm.

• Muri perpendicolari ai portanti ad interasse non superiore a 7 m.

• Su entrambi i lati di un intersezione zone di parete muraria di lunghezza non inferiore a 1 m.

• Sopra ogni apertura architrave in cemento armato o in acciaio efficacemente ammorsato.

Verifica – muratura armata

Pressoflessione nel pianoin analogia con calcestruzzospostamento ultimo 1,2% dell’altezza

Taglio nel pianoVt = Vt,M + Vt,S

Vt,M = D’ t fvk / M

Vt,S = (0.6 d Asw fyd) / s

Vt,c = 0.3 fd t d


Pressoflessione fuori piano

Particolari – muratura armata

• Distanza tra muri perpendicolari non superiore a 9 m.• Gli architravi soprastanti le aperture anche in muratura

armata. • Armatura orizzontale ad interasse superiore a 600 mm,

diametro non inferiore a 5 mm. P• Percentuale di armatura non inferiore allo 0.05 %, né

superiore allo 0.5%.• Armatura verticale non inferiore a 200 mm2 a ciascuna

estremità ed intersezione tra pareti portanti, interasse non superiore a 4 m.

• Percentuale di armatura non inferiore allo 0.05 %, né superiore allo 1.0%.

• Continuità dell’armatura in parapetti e collegamenti tra pareti.

Zona 4

• Particolari costruttivi

• Sistema di forze orizzontali con:

Sd(T) = 0,10 per muratura non armata

Sd(T) = 0,06 per muratura armata.

• Verifiche indipendenti nelle due direzioni, allo stato limite ultimo.

La sfida dell’esistente

(Carocci et al., 1993)

The reality of most historical centres:

What is the “building”?

(Giuffré, 1993)

A: Existing cellB and C: Added cells

Cells A and B built after C

PROGRESSIVE GROWTH IN PLAN

ADDITION OF STOREYS

OUT-OF-PLANE RESPONSE OF

MULTISTOREY WALLS

È fatto obbligo di procedere a verifica:

degli edifici di interesse strategico e delle opere infrastrutturali la cui funzionalità durante gli eventi sismici assume rilievo fondamentale per le finalità di protezione civile

degli edifici e delle opere infrastrutturali che possono assumere rilevanza in relazione alle conseguenze di un eventuale collasso.

Dipartimento della protezione civile e regioni provvedono ad elaborare, sulla base delle risorse finanziarie disponibili:

programma temporale delle verifiche

tipologie degli edifici e delle opere

indicazioni per le relative verifiche tecniche

Adeguamento

o

Miglioramento

?

Responsabilità e specificità • Per effettuare interventi su singoli elementi di fabbrica o di

miglioramento, si può procedere senza analisi e verifiche, dimostrando che l’insieme delle opere fa conseguire all’edificio un maggior grado di sicurezza nei confronti delle azioni sismiche.

• Le Regioni, tenuto conto della specificità delle costruzioni del proprio territorio, possono consentire un miglioramento controllato della vulnerabilità, riducendo i livelli di protezione e quindi l’entità delle azioni da considerare.

• Per gli edifici di importanza artistica è consentito derogare, in quanto incompatibile con la conservazione del bene. È richiesto di calcolare i livelli di accelerazione del suolo corrispondenti al raggiungimento degli stati limite, nella situazione precedente e successiva all’intervento.

Edifici esistenti

La valutazione della sicurezza ed il progetto degli interventi sono normalmente affetti da un grado di incertezza diverso da quello degli edifici di nuova progettazione.

Ciò comporta l’impiego di coefficienti di sicurezza parziali adeguatamente modificati, come pure metodi di analisi e di verifica appropriati alla completezza e all’affidabilità dell’informazione disponibile.

Fonti

• Documenti di progetto;

• Eventuale documentazione acquisita in tempi successivi alla costruzione;

• Rilievo strutturale;

• Prove in-situ e in laboratorio.

Conoscenza e sicurezza • LC1: Conoscenza Limitata;• LC2: Conoscenza Adeguata;• LC3: Conoscenza Accurata.

La quantità e qualità dei dati acquisiti determina il metodo di analisi e i valori dei coefficienti parziali di sicurezza da adoperare come indicato per ciascun materiale di costruzione.

Livelli di conoscenza

m

Livello di Conoscenza

Geometria (carpenterie)

Dettagli strutturali Proprietà dei materiali Metodi di analisi m

LC1 Da disegni di carpenteria originali con rilievo visivo a

campioneoppure

rilievo ex-novo completo

Progetto simulato in accordo alle norme

dell’epocae

limitate verifiche in-situ

Valori usuali per la pratica costruttiva

dell’epocae

limitate prove in-situ

Analisi lineare statica o dinamica

Aumentati

LC2 Disegni costruttivi incompleti

+limitate verifiche in

situoppure

estese verifiche in-situ

Dalle specifiche originali di progetto

+limitate prove in-situ

oppureestese prove in-situ

Tutti Invariati

LC3 Disegni costruttivi completi

+limitate verifiche in

situoppure

esaustive verifiche in-situ

Dai certificati di prova originali

+limitate prove in situ

oppureesaustive prove in-situ

Tutti Diminuiti

Dati • Identificazione dell’organismo strutturale e verifica della regolarità sulla base

dei disegni originali di progetto opportunamente verificati con indagini in-situ, oppure con un rilievo ex-novo;

• Identificazione delle strutture di fondazione;• Identificazione delle categorie di suolo;• Informazione sulle dimensioni geometriche degli elementi strutturali, dei

quantitativi delle armature, delle proprietà meccaniche dei materiali, dei collegamenti;

• Informazioni su possibili difetti locali dei materiali;• Informazioni su possibili difetti nei particolari costruttivi (dettagli delle

armature, eccentricità travi-pilastro, eccentricità pilastro-pilastro, collegamenti trave-colonna e colonna-fondazione, collegamenti tra le pareti in muratura, collegamenti tra orizzontamenti e pareti murarie, etc.);

• Informazioni sulle norme impiegate nel progetto originale;• Descrizione della destinazione d’uso attuale e futura dell’edificio con

identificazione della categoria di importanza;• Rivalutazione dei carichi variabili, in funzione della destinazione d’uso;• Informazione sulla natura e l’entità di eventuali danni subiti in precedenza e

sulle riparazioni effettuate.

Geometria – Rilievo sommario:

principali elementi strutturali resistenti a taglio, piano per pianostima a campione dell’andamento e della rigidezza dei solai

– Rilievo completo: piano per piano, tutti gli elementi in muraturaandamento di tutti i solai con valutazione della rigidezzavalutazione dei carichi di gravità gravanti su ogni elemento di parete

Dettagli

– qualità del collegamento tra pareti ortogonali– qualità del collegamento tra solai e pareti ed

eventuale presenza di cordoli di piano– esistenza di architravi dotate di resistenza

flessionale al di sopra delle aperture– presenza di elementi strutturali spingenti e di

eventuali elementi atti ad eliminare la spinta– presenza di elementi, anche non strutturali, ad

elevata vulnerabilità.

Materiali – Verifiche in-situ limitate:

completare informazioni di letteratura, o dalle normative dell’epoca di costruzione esami visivi della tessitura e di elementi nessuna prova sperimentale

– Verifiche in-situ estese: ottenere informazioni quantitative almeno una prova su ciascun tipo di muratura

– Verifiche in-situ esaustive: ottenere informazioni quantitative almeno tre prove su ciascun tipo di muratura

Coefficienti di sicurezza

m5.1 m m70.0Livello di conoscenza Coefficiente

LC1 X 1,5

LC2 =

LC3 X 0,7

Interventi – Rinforzo, sostituzione o ricostruzione di parte degli elementi– Modifica dell’organismo strutturale: aggiunta di nuovi elementi

resistenti (nuovi setti murari, pareti in c.a., pareti di controvento in acciaio, cordoli di incatenamento in c.a. per strutture murarie, incatenamenti di volte o di strutture spingenti, …)

– Modifica dell’organismo strutturale: saldatura di giunti tra corpi fabbrica, ampliamento dei giunti, eliminazione di elementi particolarmente vulnerabili, eliminazione di eventuali piani “deboli”, irrigidimento di solai, …

– Introduzione di un sistema strutturale aggiuntivo in grado di resistere per intero all’azione sismica di progetto

– Eventuale trasformazione di elementi non strutturali in elementi strutturali, ad esempio con incamiciatura in c.a. di tamponature non portanti

– Introduzione di una protezione passiva mediante strutture di controvento dissipative e/o isolamento alla base

– Riduzione delle masse– Limitazione o cambiamento della destinazione d’uso dell’edificio– Demolizione parziale o totale

Relazione

– scelta motivata del tipo di intervento– scelta delle tecniche e/o dei materiali– dimensionamento preliminare dei rinforzi e degli

eventuali elementi strutturali aggiuntivi;– analisi strutturale considerando le caratteristiche

della struttura post-intervento;– verifiche post-intervento per elementi esistenti,

riparati, rinforzati o aggiunti

• Il Consiglio Nazionale degli Ingegneri sta organizzando oltre cento corsi di formazione in tutte le province italiane.

• Il primo volume di una collana di manuali di progettazione antisismica, pubblicato il 26 gennaio, ha già superato le 4.000 copie vendute. Il secondo volume, dei sedici sui quali si articola il progetto della collana, è in stampa.

• L’articolo 32 bis del D.L. n. 269 del 30 settembre 2003 istituisce un fondo di oltre 273 milioni di euro finalizzato a “contribuire alla realizzazione di interventi infrastrutturali, con priorità per quelli connessi alla riduzione del rischio sismico” per il triennio 2004-2006.

• La finanziaria 2004 indica nel “10% delle risorse di cui all’art. 13, comma 1 della legge 1 agosto 2002, n. 166” (i.e. in circa 500 milioni di euro) le risorse finanziarie per un primo programma stralcio finalizzato ai principali interventi di adeguamento sismico degli edifici scolastici.

• L’articolo 32 bis del D.L. n. 269 del 30 settembre 2003 istituisce un fondo di oltre 273 milioni di euro finalizzato a “contribuire alla realizzazione di interventi infrastrutturali, con priorità per quelli connessi alla riduzione del rischio sismico” per il triennio 2004-2006.

• La finanziaria 2004 indica nel “10% delle risorse di cui all’art. 13, comma 1 della legge 1 agosto 2002, n. 166” (i.e. in circa 500 milioni di euro) le risorse finanziarie per un primo programma stralcio finalizzato ai principali interventi di adeguamento sismico degli edifici scolastici.

There is nothing more difficult, more dangerous, or more apt to miscarry than an endeavor to introduce change. For he that introduces it makes enemies of all those who prosper under the old way and will receive only cool support from those who would prosper under the new.

E debbasi considerare come non è cosa più difficile a trattare, né più dubbia a riuscire, né più pericolosa a maneggiare, che farsi capo ad introdurre nuovi ordini. Perché lo introduttore ha per nimici tutti quelli che delli ordini vecchi fanno bene, et ha tepidi defensori tutti quelli che delli ordini nuovi farebbono bene. La quale tepidezza nasce, parte per paura delli avversari, che hanno le leggi dal canto loro, parte dalla incredulità delli uomini; li quali non credano in verità le cose nuove, se non ne veggono nata una ferma esperienza. Donde nasce che qualunque volta quelli che sono nimici hanno occasione di assaltare, lo fanno partigianamente, e quelli altri defendano tepidamente; in modo che insieme con loro si periclita.

Niccolò Machiavelli (1513)Il Principe, Capitolo VI (De' Principati nuovi che s'acquistano con l'arme proprie e virtuosamenteDe principatibus novis qui armis propriis et virtute acquiruntur)

ordinanza del presidente del consiglio dei ministri n. 3274 del 20 marzo 2003 (g.u. n. 105, 8 maggio...

Documents