ordstilling - universitetet i oslo...• nektelsen i norsk står foran verbet i leddsetninger, men...

Institutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk (ILOS) Trond Gunnar Nordenstam 24.01.2007 1

Ordstilling

Forelesning i RUS1120.


Kasus

• Forskjellige kasusformer spiller en hovedrolle når det

gjelder syntaktisk informasjon

• Hva som er subjekt, objekt osv. fortelles av grammatiske

endelser.

• Viktigheten av ordstillingen reduseres.


Ordstilling

• Fundamental forskjell på hvilken rolle ordstilling spiller i

norsk og russisk.

• Rekkefølgen på elementene i russisk fungerer vanligvis

som noe som gjør det mulig for taleren å uttrykke den

relative viktighet (fra hans/hennes) synspunkt av de

forskjellige delene av informasjon som formidles.


Eks.

• Куда@ пошёл Ива@н? Hvor gikk Ivan?

• Ива@н пошёл в парк. Ivan gikk til parken.

• Кто пошёл в парк? Hvem gikk til parken?

• В парк пошёл Ива@н. Ivan gikk til parken.

• Forutsetter her nøytral samtale.

• Her ingen forskjell i ordstillingen i svaret på norsk til tross for at

spørsmålet er ute etter forskjellig informasjon.

• Subjekt – verbal – adverbial.

• Forskjell når det gjelder intonasjon.


I russisk

• I russisk settes det elementet som svarer på spørreordet i

slutten av setningen.

• Куда@ пошёл Ива @н? Ива @н пошёл в парк.

• Кто пошёл в парк? В парк пошёл Ива @@ @@н.

• Elementer som utgjør bakgrunnsdata, som er kjent både

for taler og lytter, står før ny informasjon


Faktorer som påvirker talerens plassering

av setningens elementer

• Hva er kjent og hva er ny informasjon?

• Språkbruk eksisterer alltid i en eller annen form for

kontekst, og en talers valg av rekkefølge bestemmes i stor

grad av hva (hvis noe) som er sagt før utsagnet og hva

lytteren kan forventes å vite.

• Kontekst kan innebærer tidligere viten, ikke nødvendigvis

bare det som akkurat er sagt.

• Visse deler av den nye informasjonen vil være viktigere

enn andre.


Tema – rema

• Det som er kjent, konteksten, kalles tema.

• Det ukjente, det som er nytt, kalles rema.


Type ytring

• Ordstilling er avhengig av hva slags type ytring vi har

med å gjøre.

• Spørsmål: spørreord i begynnelsen.

• Bekreftende setninger: vanligvis viktig informasjon i

slutten av setningen.


Typisk – atypisk ordstilling

• Av mulige ytringer når flere ord settes sammen, er det

noen få som er vanlige eller typiske for språket.

• I russisk: hovedregel: TEMA FØR REMA

• Noen er av en eller annen grunn sjeldne.

• Atter andre er ikke mulige, ugrammatiske.

• Talenen kan velge å betone et element, ”overstyre” viktige

elementer.


Tema – rema

• Generelt brukes språket for å kommunisere informasjon,

derfor inneholder i prinsippet alle setninger ny

informasjon.

• Når vi har tema, representerer det informasjon som er

kjent av lytteren. Ofte utgjør tema emnet for setningen –

det setningen ønsker å si noe om.

• На @ши друзья@ гуля@ли по го@роду.


Tema – rema, forts.

• Ny informasjon representerer talerens ”kommentar” til

emnet.

• I tema kan vi også ha bakgrunnsinformasjon – ofte som

adverbialer.

• Вчера@ ве @чером мы с Мари@ной смотре @ли но@вый фи@льм.

• Slik informasjon er ikke nødvendigvis kjent for

mottageren, men den representerer en bakgrunn, kontekst

for den nye informasjonen som formidles.


Forts.

• I forskjellige sammenhenger kunne flere av delene i

setningene over være ny informasjon:

• По го@роду гуля@ли на @ши друзья@.

• Мы с Мари@ной смотре @ли но@вый фи@льм вчера @ ве @чером.

• Вчера@ ве @чером смотре@ли но@вый фи@льм мы с Мари@ной.


Vanlig ordstilling i russisk

• Når det gjelder innen det som er nytt kan noe være

”uviktig” nytt.

• Vanlig ordstilling blir derfor:

• Bakgrunn – ”uviktig” nytt – essensielt nytt.

• Осенью мы е @здили авто@бусом в Пари@ж.

• Мы е @здили (авто@бусом) в Пари@ж о@сенью.

• В Па @риж мы е @здили о@сенью авто@бусом.


Regel

• I bekreftende setninger kommer bakgrunnsinformasjon før

ny informasjon.

• I spørsmål tenderer ny informasjon å komme før

bakgrunn.

• Tema utgjør vanlivis data som er kjent for mottageren,

men kan også inneholde ukjent informasjon, men som

bare fungerer som bakgrunn for den informasjonen som

ønskes formidlet, nemlig rema.

• Altså: Tema før rema.


Tema – rema- struktur

• Tips ved oversettelse til russisk:

• For å finne REMA kan det være lurt å stille et ”Jeopardy-

spørsmål” til setningen som skal oversettes.


a) Alt er rema. Ingenting er kjent fra før:

• Journalisthuset er i en liten, gammel bygning i Moskvas

sentrum.

• В небольшо@м ста @ром зда @нии в це @нтре Москвы@

нахо@дится Дом журнали@ста.


b) ”Jeopardy-spørsmål”

• Hvor befinner Journalisthuset seg?

• NB: Hvis vi har bestemt form, er det som regel noe som er

forutsatt kjent fra før.

• Svar: I en liten, gammel bygning i sentrum av Moskva.

Dette er altså rema:

• Дом журнали@ста нахо@дится в небольшо@м ста @ром

зда @нии в це @нтре Москвы@.


Adverbialer

• Når adverbialer ikke er rema (dvs. en del av ”kulissene”)

plasseres de så tidlig i setningen som mulig.

• Ялта была @ едва @ видна @ скозь у @тренний тума@н, на

верши @@ @@нах гор (stedadverbial) неподви @@ @@жно

(måtesadverbial) стоя@ли бе @лые облака@.

• Jalta kunne så vidt skimtes gjennom morgentåken, hvite

skyer lå ubevegelig over fjelltoppene.

• (Че@хов: Да @ма с соба@чкой)


Eks.

• Akkurat slik varmet apostelen Peter seg ved bålet en kald natt, sa studenten.

• То @@ @@чно так же (måtesadverbial) в холо @@ @@дную ночь

(tidsadverbial) гре@лся у костра@ апо@стол Пётр, - сказа@л

студе@нт.

• (Че@хов: Студе @нт)


Eks.

• En vakker vårkveld for hundre år siden kjørte en (heste)drosje frem foran et gammelt herskapshus i

London.”

• В оди @@ @@н прекра @@ @@сный весе @@ @@нний ве @@ @@чер (tidsadverbial)

сто лет наза @@ @@д (tidsadverbial) к стари @@ @@нному

ло @@ @@ндонскому особняку @@ @@ (stedsadverbial) подъе@хали

дро@жки.


Adverbial som rema

• Når adverbialer er rema, plasseres de på remaplass: sist i

setningen.

• Etterpå snakket de med en journalist fra Danmark som

Boris ble kjent med i København.

• Spørsmål: Hvor ble Boris kjent med den danske

journalisten?

• Svar: I København.

• Пото@м они@ говори@ли с журнали@сткой из Да @нии, с

кото@рой Бори@с познако@мился в Копенга @@ @@гене.


Eks.

• Brød er billigst/dyrest i butikken på hjørnet.

• Spørsmål: Hvor er brød billigst/dyrest?

• Svar: I butikken på hjørnet.

• Хлеб деше@вле/доро@же всего@ в магази @@ @@не на углу @@ @@.

• Hun arbeider best om morgenen.

• Spørsmål: Når arbeider hun best?

• Svar: Om morgenen.

• Лу@чше всего@ она @ рабо@тает у @@ @@тром.


Avhengige ledd

• Av og til er adverbialene tett knyttet til visse setningsledd

og bør ikke flyttes fra det.

• Jeg leverte mange bøker til biblioteket i går.

• Spørsmål: Hva gjorde jeg i går?

• Svar: Я отнёс в библиоте @ку мно@го книг.


Bestemt – ubestemt form

• I russisk brukes indikerer ordstillingen ofte forskjell på

bestemt – ubestemt form av substantivet i norsk.

• Bestemt form på norsk angir ofte at leddet er tema i

setningen.

• Ubestemt form angir ofte at leddet er rema.

• Boka ligger på bordet.

• Det ligger en bok på bordet.

• Кни@га лежи@т на столе @.

• На столе @ лежи@т кни@га.


Spesiell betoning

• Attributive adjektiv står nesten alltid foran substantivet det

modifiseres.

• Avvik fra dette gir spesiell betoning av adjektivet.

• Ле@нин был челове @к вели @@ @@кий, трудолюби @@ @@вый.

• Настоя @@ @@щий он певе @ц!


Pronomen

• Pronomen erstatter substantiv.

• Pronomen har ofte forskjellig plass i setningen enn

substantiv med samme funksjon. Som tillegg til et verb

står i nøytrale setninger substantiv etter verbet, pronomen

foran.

• Я ви@жу Ва@лю.

• Я её ви@жу.

• Dette har selvfølgelig å gjøre med tema-rema-struktur

siden pronomen erstatter substantiv som allerede er kjent.


Flere ledd

• Har en setning tidsadverb, direkte objekt, indirekte objekt

og andre utfyllinger er rekkefølgen på disse ofte:

• tidsadverbial + direkte objekt + indirekte objekt + andre

utfyllinger.

• Men hvis noen av objektene er pronomener, husk

ovenstående.

• Я никогда @ ничего@ никому @ ни о чём не говори@л.


Nektingspartikkelen

• Når det gjelder nektelsen не plasseres denne i russisk

alltid umiddelbart foran det ledd som nektes.

• Er det verbet som nektes, står nektelsen umiddelbart foran

dette i både hel- og leddsetning.

• Nektelsen i norsk står foran verbet i leddsetninger, men

etter i helsetninger:


Eks.

• Han kom ikke.

• Han sa at han ikke kom.

• Он не пришёл.

• Он сказа @л, что не придёт.


Nektede ledd

• Negeres andre ord, står også nektelsen alltid foran det ord

som nektes.

• Han skrev ikke bare romaner, men også skuespill.

• Он писа @л не то@лько рома @ны, но та @кже и пье @сы.

• Hun kommer ikke i dag.

• Она @ сего@дня не придёт.

• Hun kommer ikke i dag, men i morgen.

• Она придёт не сего@дня, а за@втра.


Oppsummering

• For enhver setning med flere ledd eksisterer det altså en

ordstilling som ikke indikerer noen spesiell betoning av

leddene. Avvik fra nøytral ordstilling kan forekomme for

å gi bestemt betoning til visse ledd. Nøytral ordstilling

reguleres først og fremst ut fra prinsippet ”tema før rema”.

ordstilling - universitetet i oslo...• nektelsen i norsk står foran verbet i leddsetninger, men...

Documents