owasp day 3 - analisi forense dei sistemi compromessi

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti

OWASP Day IIIUniversità degli Studi

di Bari23.02.2009

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

L’Ufficio Tecnico del Compartimento Polizia Postalee delle Comunicazioni di Milano si occupa di:

Ricerca e Sviluppo

Osservatorio sulle nuove tecnologie

Studio e implementazione distrumenti e metodologie

Formazione del personale

Supporto tecnico alle attività investigative

Computer Forensics

…e ovviamente Pubbliche Relazioni ☺

Seminari, Convegni, Workshop…

Interventi formativi per scuole, P.A. e realtà aziendali

Chi siamoChi siamo

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Cybercrime, nel mondo e in Italia

Reazione ad un attacco subìto

Computer Forensics

Normativa e giurisprudenza

Di cosa parliamoDi cosa parliamo

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Nel 2008, il cybercrime ha prodotto profitti per 276 milioni di dollari (Symantec)

Sempre nel 2008 ha anche prodotto danni per un trilione di dollari (McAfee)

Il numero dei malware catalogati supera gli 11 milioni (Sophos)

Si scopre una nuova infezione web ogni 4,5 secondi (Sophos)

I paesi che hostano più malware sono USA (37%), Cina (27,7%) e Russia (9,1%) (Sophos)

Si tratta soprattutto di siti legittimi che sono stati compromessi per distribuire malware

CybercrimeCybercrime

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

1. Browser vulnerabilities

2. Rogue antivirus/social engineering

3. SQL injection

4. Malicious Web 2.0 components (e.g. Facebook applications, third-party widgets and gadgets, banner ads)

5. Adobe Flash vulnerabilities

6. DNS Cache Poisoning and DNS Zone fle hijacking

7. ActiveX vulnerabilities

8. RealPlayer vulnerabilities

9. Apple QuickTime vulnerabilities

10. Adobe Acrobat Reader PDF vulnerabilities

Vettori di attacco: la Top10 di Vettori di attacco: la Top10 di WebsenseWebsense

WebsenseSecurity LabsReport Q3Q4 2008

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

1. Cross Site Scripting (XSS)

2. Injection Flaws

3. Malicious File Execution

4. Insecure Direct Object Reference

5. Cross Site Request Forgery (CSRF)

6. Information Leakage and Improper Error Handling

7. Broken Authentication and Session Management

8. Insecure Cryptographic Storage

9. Insecure Communications

10. Failure to Restrict URL Access

Vulnerabilità web Vulnerabilità web appsapps: Top 10 di OWASP: Top 10 di OWASP

http://www.owasp.org/index.php/Top_10_2007

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Quotazioni dei Quotazioni dei tooltool d’attaccod’attacco

Symantec Corporation: Report on the Underground Economy 11/2008

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Le Le botnetbotnet nell’ultimo annonell’ultimo anno

Shadowserver Foundation

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Statistiche aggiornate sul fenomeno:

E in Italia?E in Italia?

O siamo un’isola felice, oppure vige l’omertà…

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Il grosso delle violazioni non viene denunciato. Possibili cause:

La compromissione non viene rilevata

Il problema viene "rattoppato" senza indagare ulteriormente

L'indagine rimane interna all'aziendaTimore di danno d'immagine

Scarsa fiducia o interesse in un'azione legale

Sotto la punta dell’icebergSotto la punta dell’iceberg

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Cosa fare, dal punto di vista legale, in caso di accertato accesso abusivo? E' possibile presentare una querela:

Chi: la parte lesa. Nel caso di un'azienza, chi ne ha la rappresentanza legale.

La procedibilità d'ufficio è possibile solo in presenza di aggravanti

È comunque opportuno che il legale/amministivo sia accompagnato dal tecnico

Quando si tratta di reati con alto profilo tecnico, serve una querela con un profilo tecnico altrettanto alto

Quando: entro 3 mesi dal giorno in cui si è appreso il fatto

Dove: qualunque ufficio di Polizia Giudiziaria. Tuttavia la Polizia Postale è solitamente più avvezza alla materia

Cosa serve: tutto! Ogni informazione, dato, rilievo utile a circostanziare i fatti. Meglio ancora se già filtrato, ma attenti alla conservazione degli originali! Per operare al meglio, sono utili nozioni di computer forensics

E chi chiamerai?E chi chiamerai?

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Le procedure di CF ben si inseriscono nel processo di gestione degli incidenti

Un processo di IR non è completo senza una fase di indagine

Nonostante i possibili obiettivi comuni, CF e IR hanno spesso priorità e finalità diverse

Ciò che va bene per l'IR, non è detto che vada altrettanto bene per la CF

sempre se si desidera arrivare in sede di giudizio

Computer Computer ForensicsForensics e e IncidentIncident ResponseResponse

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

La computer forensics è la

disciplina che si occupa della

preservazione, dell'identificazione,

dello studio, della documentazione

dei computer, o dei sistemi

informativi in generale, al fine di

evidenziare l’esistenza di prove

nello svolgimento dell’attività

investigativa.(A.Ghirardini: “Computer forensics” – Apogeo)

L’obiettivo è dunque quello di evidenziare dei fatti pertinenti l’indagine da sottoporre a giudizio

Computer Computer ForensicsForensics

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Pervasività delle tecnologie digitali

Loro implicazione in attività delittuoseLo strumento informatico come mezzo

Lo strumento informatico come fine

Nonostante la pervasività, il reale funzionamento della tecnologia resta ai più misterioso…

Le tracce digitali possono avere una natura estremamente delicata, che richiede competenze specifiche per la trattazione

Necessità di una metodologia scientificaNecessità di una metodologia scientifica

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Confermare o escludere un evento

Individuare tracce e informazioni utili a circostanziarlo

Acquisire e conservare le tracce in maniera idonea, che garantisca integrità e non ripudiabilità

Interpretare e correlare le evidenze acquisite

Riferire con precisione ed efficienza

Scopi di un’analisi forenseScopi di un’analisi forense

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Limitare al minimo l'impatto:Primo: non nuocere

Non alterare lo stato delle coseIsolamento della scena del crimine

Utilizzo di procedure non invasive

Documentare nel dettaglio ogni intervento

Previene possibili contestazioni

Consente in certa misura di ricostruire la situazione

Principi fondamentali di CFPrincipi fondamentali di CF

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009 Identificazione

Acquisizione / Preservazione

Analisi / Valutazione

Presentazione

Le fasi canonicheLe fasi canoniche

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Individuare le informazioni o le fonti di informazione disponibili

Comprenderne natura e pertinenza

Individuare il metodo di acquisizione più ideoneo

Stabilire un piano di acquisizione

1. Identificazione1. Identificazione

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Il sequestro è un metodo facile, veloce e sicuro, ma non tutti i dati possono essere acquisiti "fisicamente"

Le copie eseguite devono essere identiche all'originale (integrità e non ripudiabilità)

Le procedure devono essere documentate e attuate secondo metodi e tecnologie conosciute, così da essere verificabili dalla controparte

2. Acquisizione2. Acquisizione

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Dare un senso a quanto acquisitoEstrarre i dati e processarli per ricostruire informazioni

Interpretare le informazioni per individuare elementi utili

Comprendere e correlare, per affinare le ricerche e trarre conclusioni

E' sicuramente la fase più onerosa di tutto il processo e richiede conoscenze davvero disparate

33-- Analisi e valutazioneAnalisi e valutazione

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

I risultati devono essere presentati in forma facilmente comprensibile

I destinatari non hanno di solito competenze informatiche approfondite

Tuttavia è probabile che la relazione venga esaminata da un tecnico della controparte

Semplicità e chiarezza, non superficialità e approssimazione

4. Presentazione4. Presentazione

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Manca una validazione "locale" degli strumenti impiegati

Negli Stati Uniti il NIST testa e certifica gli strumenti hardware e software

In Italia manca un istituto analogo

Manca una metodologia legalmente riconosciuta o una giurisprudenza affermata in materia

La questione anzi pare spesso considerata di scarsa rilevanza giuridica

Problemi proceduraliProblemi procedurali

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

In Italia, nessuna istituzione pubblica si è presa la briga di compilare delle linee guida per le indagini digitali

All'estero ci sono diverse fonti interessanti:IACP: International Association of Chiefs of Police

Best Practices for Seizing Electronic Evidence

CERT: Computer Emergency Response Team (Carnegie Mellon University)

First Responders Guide to Computer Forensics

IACIS: International Association of Computer Investigative Specialists

IACIS Forensics Procedures

NIST: National Institute of Standards and Technology

Guide to Integrating Forensics Techniques into Incident Response

Guidelines on Cell Phone Forensics

Guidelines on PDA Forensics

US Department of Justice:

Search and Seizure Manual

UK ACPO: Association of Chief Police Officers

Computer based evidence

Best Best practicespractices internazionaliinternazionali

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Pubblicata nel febbraio 2002, è ancora un non smentito punto di riferimento internazionale. Tra le altre cose consiglia:

Documentare dettagliatamente ogni operazione svolta

Chiari riferimenti temporali

Indicazione di eventuali discrepanze

Evitare tecniche invasive o limitare l'impatto all'irrinunciabile, preferendo strumenti ben documentabili

Isolare il sistema da fattori esterni che possono modificarlo (attenzione: l'attività potrebbe essere rilevata)

Nella scelta tra acquisizione e analisi, prima si acquisisce e poi si analizza

Essere metodici e implementare automatismi (attenzione: arma a doppio taglio…)

Procedere dalle fonti più volatili alle meno volatili

Eseguire copie bit-level (bit stream image) e lavorare su esse

La RFC3227La RFC3227Guidelines for Evidence Collection and ArchivingGuidelines for Evidence Collection and Archiving

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Procedura necessaria per poter tracciare lo stato di un reperto e la relativa responsabilità in qualsiasi momento della sua esistenza.

Deve documentare chiaramente:Dove, quando e da chi l’evidence è stata scoperta e acquisita

Dove, quando e da chi è stata custodita o analizzata

Chi l’ha avuta in custodia e in quale periodo

Come è stata conservata

Ad ogni passaggio di consegna, dove, come e tra chi è statatrasferita

Gli accessi all’evidence devono essere estremamenteristretti e chiaramente documentati.

Devono potersi rilevare accessi non autorizzati.

ChainChain ofof custodycustody

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

L'acquisizione va fatta rispettando l'ordine di volatilità

Per i sistemi in esecuzione:Registri, cache

Memorie RAM

Stato della rete (connessioni stabilite, socket in ascolto, applicazioni coinvolte, cache ARP, routing table, DNS cache ecc…)

Processi attivi

File system temporanei

Dischi

Piano di acquisizionePiano di acquisizione

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Dopo l'eventuale spegnimento, si prosegue con:

Dischi (post-mortem)

Log remoti

Configurazione fisica e topologia di rete

Floppy, nastri e altri dispositivi di backup

Supporti ottici, stampe ecc.

Ordine di volatilità Ordine di volatilità (segue)(segue)

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Analisi Analisi LiveLive vs vs PostPost--mortemmortem

Quando si interviene su un sistema acceso, si è davanti ad una scelta:

Spegnerlo subito per procedere ad acquisizione e analisi post-mortem

Esaminarlo mentre è in esecuzione

Entrambe le scelte hanno pro e contro, dipendenti anche da:

Competenza del personale impiegato

Strumentazione a disposizione

Perdita di dati (o di servizi) e loro rilevanza

Nel caso, valutare la modalità di spegnimento

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Se il sistema è in esecuzione, qualsiasiazione lo modificherà

tanto vale intraprendere azioni utili…

Se il sistema non è fisicamente rimovibileSe il sistema non può essere spentoSe il sistema non può essere acquisito

nella sua interezzaSe le informazioni volatili possono essere

rilevanti ai fini dell'indagineIn particolar modo, se occorre acquisire il

traffico di rete riguardante la macchina

Quando è necessario un intervento Quando è necessario un intervento livelive

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Il sistema viene sicuramente alterato

le modifiche sono note?

sono documentabili?

intaccano significativamente il risultato dell'analisi?

ogni modifica distrugge qualcosa

Gli accertamenti svolti su sistemi accesi non saranno ripetibili

InvasivitàInvasività

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

L'intervento dell'utente deve essere ridotto al minimo

Ogni azione deve essere indispensabile e meno invasiva possibile

Le modifiche ai dati memorizzati staticamente devono essere ridotte all'inevitabile

Le aquisizioni hanno priorità secondo l'ordine di volatilità

Ogni azione intrapresa deve essere scrupolosamente verbalizzata, con gli opportuni riferimenti temporali

Gli strumenti utilizzati devono essere fidati, il più possibile indipendenti dal sistema e impiegare il minimo delle risorse; non devono produrre alterazioni né ai dati né ai metadati

I dati estratti vanno sottoposti ad hash e duplicati prima di procedere all'analisi

I dati che non sono volatili devono preferibilmente essere acquisiti secondo metodologia tradizionale

Live Live forensicsforensics best best practicespractices

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Più in generale:

E’ necessario comprendere le azioni che sistanno per compiere e le loro conseguenze

In caso contrario, è indispensabile ricorrere a personale specializzato

E’ consigliabile attenersi agli obiettividell’indagine, evitando divagazioni

La live forensics non dovrebbe sostituirsiall'analisi post-mortem, ma essernecomplementare

Live Live forensicsforensics best best practicespractices

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Rootkituser space (ring 3)

kernel space (ring 0)

VM based

Non sempre è facile rilevarli

Possono rilevare l'azione dei tool forensi

Possono quindi alterarne i risultati, p.e. impedendo l'acquisizione di un'evidence

Rendono necessaria l'analisi post-mortem

Nemici delle live Nemici delle live forensicsforensics

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Se si decide di spegnere il sistema, scegliere la modalità più opportuna:1) Procedura canonica (in genere deprecata)

le normali procedure alterano numerose informazioni sul disco!ogni scrittura sovrascrive dati preesistenti (rilevanti?)è possibile siano state predisposte procedure di "pulizia"

2) Interrompendo l'alimentazioneL'impatto sui dati è solitamente minore che con lo shutdown del sistemaPer contro, potrebbero perdersi dati non ancora registrati su disco

Operazioni di scrittura ancora in cacheTransazioni DBProblemi di coerenza al successivo riavvioDanni ai componenti elettronici

Metodi di spegnimentoMetodi di spegnimento

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Raccolta delle proveRaccolta delle prove

Oltre che dalla Polizia Giudiziaria, le prove possono essere raccolte anche da altri soggetti:

il Pubblico Ministero durante le indagini preliminari;

la parte sottoposta a indagine, a fini difensivi;

la parte offesa, per valutare l'opportunità di una denuncia o querela.

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Prove atipicheProve atipiche

Art.189 c.p.p. comma 1: Prove non disciplinate dalla legge

Quando è richiesta una prova non disciplinata dalla legge, il giudice può assumerla se essa risulta idonea ad assicurare l’accertamento dei fatti e non pregiudica la libertà morale della persona. Il giudice provvede all’ammissione, sentite le parti sulle modalità di assunzione della prova.

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Indagini difensiveIndagini difensive

Principio di parità tra accusa e difesa

L. 397/2000: Disposizioni in materia di indagini difensiveArt. da 391bis a 391decies cpp

Il difensore, gli investigatori privati, i consulenti tecnici possono:

Ricevere dichiarazioni dalle persone in grado di riferire su circostanze utili

Richiedere documentazione alla Pubblica Amministrazione

Prendere visione dello stato di luoghi e cose ed effettuare rilievi

Accedere a luoghi privati o non aperti al pubblico, eventualmente su autorizzazione del giudice, al solo fine di ispezione.

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Art.391Art.391--nonies: nonies: Attività investigativa preventivaAttività investigativa preventiva

L’attività investigativa del difensore (Art.327-bis) può essere svolta anche preventivamente, su apposito mandato e per l’eventualità che si instauri un procedimento penale.

Il difensore può incaricare dell'attività il sostituto, l'investigatore privato autorizzato o il consulente tecnico

L'attività investigativa preventiva non può comprendere atti che richiedono l'autorizzazione dell'Autorità Giudiziaria

Si possono dunque svolgere autonomamente indagini private in attesa di valutare l'eventualità di procedere a un'azione penale e/o civile.

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Per la prima volta, vengono introdotte procedure di acquisizione dell'evidenza informatica, mediante l'imposizione dell'adozione di misure tecniche dirette ad assicurare la conservazione dei dati originali e ad impedirne l'alterazione;

Adozione di procedure che assicurino la conformità dei dati acquisiti a quelli originali e la loro immodificabilità.

Le novità riguardano, tra l'altro, gli articoli relativi a perquisizione, ispezione, sequestro, accertamenti urgenti, oltre al concetto stesso di corpo del reato.

Legge 48/2008Legge 48/2008

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Per essere ammessa nel processo civile o penale, la prova deve essere idonea a dimostrare i fatti a cui si riferisce.

Nel processo civile, è onere della parte raccogliere e conservare le prove in maniera tale che non rischino di essere considerate inidonee.

Se il metodo di raccolta è opinabile e la conservazione incerta, la prova può perdere facilmente di attendibilità.

Più i procedimenti sono rigorosi e documentati, più è probabile che il giudice ne riconosca l'idoneità (per questa valutazione il giudice può avvalersi di consulenti tecnici).

Idoneità della Computer Idoneità della Computer ForensicsForensics

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

Nel procedimento penale è il giudice che deve verificare la validità scientifica dei metodi d'indagine per stabilirne l'affidabilità:"Nel valutare i risultati di una perizia, il giudice deve verificare la stessa validità scientifica dei criteri e dei metodi di indagine

utilizzati dal perito, allorché essi si presentino come nuovi e sperimentali e perciò non sottoposti al vaglio di una pluralità di casi ed al confronto critico tra gli esperti del settore, sì da non

potersi considerare ancora acquisiti al patrimonio della comunità scientifica. Quando, invece, la perizia si fonda su cognizioni di comune dominio degli esperti e su tecniche di

indagine ormai consolidate, il giudice deve verificare unicamente la corretta applicazione delle suddette cognizioni e tecniche. "Cass. Pen. Sez. V, 9 luglio 1993, Arch. nuova proc.pen.

1994, 226; Giust. pen. 1994, III, 42.

Idoneità della Computer Idoneità della Computer ForensicsForensics

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

La difesa mise in discussione la correttezza del metodo utilizzato dalla p.g. per estrarre i programmi dal computer.

Nella sentenza di legge:

"Il tema […] appare nella fattispecie in esame di secondo rilievo."

"non è compito di questo Tribunale determinare un protocollo relativo alle procedure informatiche forensi, ma semmai verificare se il metodo utilizzato dalla p.g. nel caso in esame abbia concretamente alterato alcuni dei dati ricercati."

"non è permesso al Tribunale escludere a priori i risultati di una tecnica informatica utilizzata a fini forensi solo perché alcune fonti ritengono ve ne siano di più scientificamente corrette, in assenza della allegazione di fatti che suggeriscano che si possa essere astrattamente verificata nel caso concreto una qualsiasi forma di alterazione dei dati"

"quando anche il metodo utilizzato dalla p.g. non dovesse ritenersi conforme alla migliore pratica scientifica, in difetto di prova di una alterazione concreta, conduce a risultati che sono, per il principio di cui all’art. 192 c.p.p., liberamente valutabili dal giudice alla luce del contesto probatorio complessivo (fermo restando che maggiore è la scientificità del metodo scelto, minori saranno i riscontri che il giudice è chiamato a considerare per ritenere attendibili gli esiti delle operazioni tecniche).

Sentenza 1823/05 del Tribunale di BolognaSentenza 1823/05 del Tribunale di Bologna

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

[...]le indagini non proseguirono con sufficiente approfondimento poiché ci si limitò ad interpellare la ditta senza alcuna formale

acquisizione di dati e senza alcuna verifica circa le modalità della conservazione degli stessi allo scopo di assicurarne la genuinità e l'attendibilità nel tempo.

[…][l'U.P.G.] ha poi aggiunto di non essere andato sul posto e di non essere in grado di riferire circa le "operazioni tecniche che sono state compiute da Technorail per estrarre questi dati".

Se a ciò aggiungiamo che questi dati provenivano dalla stessa persona offesa e che trattasi di dati tecnici di particolare

delicatezza e manipolabilità ci pare che il dato acquisito sia minimo e del tutto insufficiente a fondare qualsivoglia affermazione di responsabilità al di là del ragionevole dubbio

con la conseguenza che il prevenuto deve essere mandato assolto con la già annunciata formula.

Sentenza 175/2006 del Tribunale di Chieti Sentenza 175/2006 del Tribunale di Chieti

Ass. Davide Gabrini

Ufficio Tecnico

Presentazioni

Cybercrime

Reazione

Analisi forense

Fasi canoniche

Best Practices

Live forensics

Normativa

In aula

Contatti


di Bari23.02.2009

ContattiContatti

Compartimento Polizia Postale e delle Compartimento Polizia Postale e delle Comunicazioni per la LombardiaComunicazioni per la Lombardia

Via Via MoisèMoisè LoriaLoria, 74 , 74 -- 20144 20144 –– MILANOMILANOTel. 02/43.33.3011 Tel. 02/43.33.3011 –– Fax Fax 02/43.33.306702/43.33.3067

EE--mail:mail: [email protected]@poliziadistato.it

Assistente Assistente Davide GABRINIDavide GABRINI

[email protected]@poliziadistato.it

UUUUUUUUFFICIOFFICIOFFICIOFFICIOFFICIOFFICIOFFICIOFFICIO TTTTTTTTECNICOECNICOECNICOECNICOECNICOECNICOECNICOECNICO