p2p금융법제화가산업에미칠영향과 산업육성방향성fintech is forcing banking to a...
TRANSCRIPT
P2P금융 법제화가 산업에 미칠 영향과
산업 육성 방향성
September 23, 2019
마켓플레이스 금융 정책 토론회
구 자 현
A. 마켓플레이스 금융 개요
B. 마켓플레이스 금융 산업 발전 추이
C. 마켓플레이스 금융 제도 해외사례
D. P2P 법제화의 국내 MPL 금융에 대한 의의
E. 마켓플레이스 금융 발전 방향
Part-A 마켓플레이스 금융 개요
출현 배경 : 대안 금융(Alternative Finance)
글로벌 금융위기 이후 대안금융으로 관심 주목
비은행 온라인 회사가 혁신적인 기술을 활용하여 개인 및 소기업에게 제공하는 대출
주요특징 : 신속성, 소액대출, 온라인 매칭, 대출재원의 다양성
영국 Zopa가 2005년 최초로 설립 이래 미국, 중국 등 세계 각국으로 기존 금융의 대안
(Alternative Finance)금융으로 확산
자료: H. Zhao et al. (2017)
<표 1> 해외 주요 마켓플레이스 금융 설립 현황
1
핀테크 금융혁신 선도 역할 : ① 핀테크 붐 조성
자료: 구자현(2018)
[그림 1] 주요 핀테크 출현 시기(상) 및 구글‘fintech’키워드 추이(하)
2
핀테크 금융혁신 선도 역할 : ② 다수 Unicorn
자료: CB Insight 및 구자현 (2018)
<표 2> 글로벌 마켓플레이스 금융 유니콘 현황
글로벌 핀테크 유니콘 : 2017년 기준 21개중 MPL 7개
3
핀테크 금융혁신 선도 역할 :③ 4th IR 기술 주도
자료: gomedici.com(2019.3.6 접속)
[그림 2] 핀테크 분야별 빅데이터, AI 및 머신러닝 활용 현황
신용평가 : Bigdata, AI 및 ML 이용 behavior, willingness 등 계량화
4
Part-B 마켓플레이스 금융 산업 발전 추이
글로벌 금융위기 이후 급신장 : ① 미국
대출잔액 : 2017년 기준 260억달러
개인 및 SME 대출시장(3.8조달러)의 1% 미만
2025-2025년중 3,860억달러가 은행에서 마켓플레이스 금융 대출로 이동 전망
[그림 3] 미국 마켓플레이스 금융 대출 추이 및 기업대출 신청 계획
5
자료: 미국 Congressional Research Service(2018), Mills and McCarthy (2017)
글로벌 금융위기 이후 급신장 : ② 중국
대출잔액 : 2016년 기준 1,120억달러
자료: Mills and McCarthy (2017)
[그림 4] 중국 마켓플레이스 금융 대출 추이
6
글로벌 금융위기 이후 급신장 : ③ 영국
대출잔액 : 2017년 기준 62억파운드
자료: Cambridge Centre for Alternative Finance(2018)
[그림 5] 영국 마켓플레이스 금융 대출 추이
7
포용적 금융 :① 영국 : 개인대출↑, 여성대출↑
[그림 6] 영국 MPL 개인대출(consumer) 추이 [그림 7] MPL 개인대출중 여성 비중 추이
자료: Cambridge Centre for Alternative Finance(2018)
8
※ 디지털대출은 케냐 가계의 금융접근성과 회복력 제고에 기여(Bharadwaj et al. (2019))
포용적 금융 :② 미국 - 상대적 낮은 이자율
[그림 8] 카드론(mintel) 및 MPL 금리 비교 <표 3> 주요 MPL 업체 대출 특징
자료: Robert (2018). "Do Marketplace Lending Platforms Offer Lower Rates to Consumers?,"
MPL 금리는 카드론 대비 낮은 수준
자료: Citi GPS(2016),“DIGITAL DISRUPTION: How FinTech is Forcing Banking to a Tipping Point,”
9
포용적 금융 :② 미국 - 상대적 높은 대출 승인률
[그림 9] 평균 MPL 대출 규모 [그림 10] 소기업 대출 승인률
자료: Deloitte(2017), “Marketplace lending 2.0: Bringing on the next stage in lending”
소기업 대출 승인률은 60% 내외로 여타 금융기관 대비 높은 수준
10
Part-C 마켓플레이스 금융 제도 해외 사례
미국 : 다양한 주·연방 규제
다양한 규제기관과 법률, 관망적 접근과 정책실험 시장 육성
<표 4> 미국 마켓플레이스 금융 규제
자료: Yin(2016)
11
미국 : 정책실험을 통한 규제체계 정비
시장이 성장하면서 규제기관의 감시 강화, 다수 소송사건을 통해 제도 정비
<표 5> 미국 마켓플레이스 금융 규제 주요 이슈
자료: Chapman and Cutler2019), “The Regulation of Marketplace Lending : A Summary of the Principal Issues ”
12
이슈 주요 내용 관련기관
진성대출자 도관은행과 플랫폼중 누가 대출자인지 여부 FDIC
은행업인가 MPL 등 핀테크에 특정목적은행업(SPC) 인가 추진 OCC
행위감독 대출채권 인수 방법 등에 대한 심층 검사 OCC
비조치의견서 발급 교육 및 고용이력 활용 신용평가 CFPB
도관은행 진입 확대 예금부보 대상 도관은행 부과 수수료 적정성 여부 FDIC
영국 : 우선허용, 점진규제
영국 금융당국의 폭넓은 재량권으로 초기에는 시장활성화, 최근 규제 강화
<표 6> 영국 마켓플레이스 금융 규제 추이
자료: FCA13
일 시 주요내용
2013.10∎ 대출형·투자형 크라우드펀딩 규제 방향 관련 의견 수렴 요청
보고서(Consultation Paper 13/3) 발표
2014. 4∎ 소비자신용 관련 업무를 공정거래위원회로부터 이관 받고,
신규 규정 시행(Policy Statement 14/4)
2014.10 ∎ 임시 인가 P2P 업체(예: 조파, 펀딩서클)에 대한 정식인가 부여 고려
2015. 2 ∎ 크라우드펀딩 규제체계 평가 보고서 발표
2016. 3∎ 대출자의 자금에 대한 제3자 은행 별도 예치,
P2P 투자자 ISA에 포함, 제한적 광고 허용(Policy Statement 16/8)
2016. 4 ∎ 소비자신용 임시 인가에서 정식인가 실시
2016. 7 ∎크라우드펀딩 규제 관련 의겸 수렴 요청 보고서 발표
2016.12 ∎크라우드펀딩 규제 관련 의겸 수렴 요청에 대한 FCA 임시 견해 발표
2017. 4∎ P2P 업체에 대한 최소 자본금 2만파운드 → 5만파운드 상향- 최소자본금 : 5만파운드, 대출잔액 5천만 파운드 이하 : 잔액의 0.2%- 0.5∼2.5억파운드: 0.15%, 2.5∼5억파운드: 0.1%, 5억파운드 이상: 0.05%
2018. 7.
∎ MPL 리뷰에 대한 조치 의견 요청- 투자자에게 투자처 및 위험에 대해 정확한 정보 제공- 위험, 대출금리에 대한 투명하고 강건한 평가시스템 구축- 투자자에게 공정하고 투명한 정보 제공, MPL에 대한 광고규제 완화
협회(P2PFA)
∎ 업무원칙(P2PFA Operating Principles) 제정- 명확성 및 투명성, 리스크관리, 거버넌스, 데이터 제공 의무 부여
중국 : 온라인 대출 리스크 관리 및 부정사기 방지
금융사고(이주어바오(15.2), 쫑진(16.4) 500억위안·300억위안 사기)이후 규제 실시
<표 7> 중국 마켓플레이스 금융 규제 추이
자료: 언론보도 자료 등을 참고하여 저자 작성
14
일 시 주요내용 관련기관
2016.4 ∎온라인대출 리스크 관리 및 부정 사기 방지 대책 발표은 행 업 감 독 관 리 위 원 회(Chaina Banking RegulatoryCommission)
2016.8.2
∎ 인터넷 대출정보 중개기관 업무활동 관리(잠정)법- 차입한도설정· 동일 플랫폼: 개인 20만위안, 법인 100만위안· 플랫폼 합계: 개인 100만위안, 법인 500만위안- 13개 금지영업행위(negative) 설정· 플랫폼 자사대출 금지, 자금 풀 및 대출금지(은행업 금지)
· 투자자앞 담보제공·원리금 보장· 여타 금융기관 상품 대리 판매· 증권화, 증권화 유통 등- 고객자금 분리(예: 은행예치)- 등록제 실시
P2P는 정보탐색, 신용등급, 정보거래, 신용 매칭 등 정보중개업
2016.10.28 ∎ 인터넷금융 정보 공시 가이드라인 전국인터넷금융협회(NIFAC)2016.11.28 ∎ 온라인대출정보중개업 기록 및 등록 가이드라인 CBRC, 산업과학부, 산업무역부
2017.2.14 ∎ 등록에 관한 참고 보고서 광동성 정부2017.2.22 ∎ 온라인대출자금 분리예치에 대한 가이드라인 CBRC
마켓플레이스 금융 규제 체계 국제 비교
기존법 체계내 운용; 중국과 영국은 감독기관 규정으로 규제
<표 8> 미국, 영국 및 중국 마켓플레이스 금융 규제 체계
자료: Yin(2016)
15
Part-D P2P 법제화의 국내 MPL 금융에 대한 의의
국내 MPL 금융 시장 현황
마켓플레이스 금융 : 4.3조원(18.9, 누적기준), 신용대출 상대적 낮은 비중
[그림 11] MPL 추이 [그림 12] MPL 용도별 대출 현황
자료: 금융위원회 보도자료(2018.12)
16
국내 법체계 특성 감안 시장 성장과 소비자 보호 고려 점진적 제도화
자료: 금융위원회 보도자료 참고 저자 작성
<표 9> 국내 MPL 제도화 추이
17
P2P 법안의 의의 : ① 법제화 추이
구분 주요내용
P2P금융 법안 정무위 통과(2019.8.26)
▪ 온라인투자연계금융업 및 이용자 보호에 관한 법률▪ 최저자본금, 자기자금 투자 허용, 차입한도 설정
P2P금융 법제화 공청회 개최(2019. 2. 11)
▪ P2P대출 시장의 건전한 성장▪ 소비자 보호
P2P 대출 가이드라인 개정 방안및 법제화 방향(2018. 12. 12)
▪ 정보 공시 의무 대폭 강화▪ 불건전·고위험 영업 제한▪ 투자자 자금 보호제도 강화▪ 정보보안 및 이해상충 관리 강화▪ 법제화 추진 발표
P2P 대출 가이드라인 연장(2018. 2. 27)
▪ 부동산PF 상품, 차입자의 대출현황 등에 대한 정보제공 강화▪ 개인신용, 중소상공인 대출 등에 대한 투자한도 1천만원 추가 부여
P2P 연계 대부업자 감독 강화(2017. 8. 29)
▪ P2P대출과 연계된 대부업자에 대한 감독근거 마련(등록 의무)▪ 기존 대부업과 P2P대출업간 겸업 제한▪ P2P대출을 하는 대부업자에 대한 총자산한도 적용 완화
P2P 대출 가이드라인 시행(2017. 2. 27)
▪ 관계기관⋅부처 간 T/F팀 구성⋅운영(’16.7)▪ 1개 P2P 업체당 연간 투자한도 설정(일반투자자 1천만원)▪ 투자금과 P2P 업체의 자산 간 분리⋅관리▪ P2P업체 및 연계금융회사의 영업행위 준수사항 마련▪ 다양한 정보공시
P2P 법안의 의의 : ② 법안 주요 내용
자기자금 대출, 차입 허용 및 최저자본금 요건 마련
18
<표 10> P2P 법안 주요 내용
자료: 나이티데이, https://blog.naver.com/kross_media/221628153488
P2P 법안의 의의 : ② From P2P to MPL
기존 금융기관과 협업 금융시장내 파이넌스 갭 축소, 성장 모멘텀
19
소액대출의 경우 대형 상업은행이 취급하기에는 높은 비용 발생
유럽 십만달러 대출의 손익분기 이자율 4.2%, 5,000유로 이하 23%(Kreuz, 2006)
위험 감내 투자자들의 분포 확대로 다양한 대출수요에 대해 부응(freely matching)
예: 렌딩클럽 다수의 은행과 파트너십 체결(Lending Times, 2018.6.13)
[그림 13] 미국 마켓플레이스대출 투자 유치 사례
자료: Capgemini Financial Services Analysis, 2019; Capgemini Commercial BankingTop Trends report, 2019
Part-E 마켓플레이스 금융 발전 방향
① 포용적 금융: 금융취약층 고금리부담 축소
평균금리 : 12~16%로 중금리 구간 형성(신용대출은 평균 12%대 수준)
[그림 14] MPL A 社 대환대출 금리 비교
자료: MPL A 社 자료(2018.12)
A 社
<표 11> MPL A 社 신용등급별 금리비교
[그림 15] MPL A 社 CB 5-7등급 대출 비중
20
② 생산적 금융: 소기업의 금융접근성 확대
간편·신속 대출 서비스 등 소기업에 대한 금융접근성 확대(예: Kabbage, 7분이내 대출 결정)
[그림 16] Kabbage 소기업 대출 서비스 사례
21
자료: https://www.youtube.com/watch?v=VnqoE8kOHkI
③ 4차산업혁명 선도: 디지털 역량 강화
개인신용평가 시스템 : 빅데이터, 머신러닝 활용 CSS 고도화
[그림 17] MPL A 社 대환대출 금리 비교
자료: MPL A 社 자료(2018.12)
CB, FB, 직장신용정보, 상환정보, 기신청자 데이터 등을 머신러닝 활용 트렌드 분석
A 社 A 社
22
④ 소비자보호
법제도 하에서 뿐만 아니라 업계 자율적인 소비자보호 체계화 필요
[그림 18] 영국 공정금융 캠페인 사례
23
자료: https://vimeo.com/238781329
감사합니다