p45 perú. ministerio del ambiente - programa bosques · los datos 2011-2013 reflejan el esfuerzo...
TRANSCRIPT
333.75P45 Perú. Ministerio del Ambiente Reporte de la Pérdida de los Bosques Húmedos Amazónicos al 2011-2013/
Ministerio del Ambiente. Programa Nacional de Conservación de Bosques para la Mitigación del Cambio Climático; Ministerio de Agricultura. Lima: MINAM, 2015.
40 p. ilus., tabls., maps
1. BOSQUES. 2. COBERTURA VEGETAL. BOSQUES HUMEDOS. I. Ministerio del Ambiente. II. Ministerio de Agricultura. III. Título
TÍTULO Reporte de la Pérdida de los Bosques Húmedos Amazónicos al 2011-2013
La presente publicación ha sido elaborada gracias al apoyo de la Fundación Gor-don & Betty Moore y la cooperación del Gobierno Alemán, a través del KfW, en el marco del Proyecto REDD+MINAM, implementado por el Programa Nacional de Conservación de Bosques para la Mitigación del Cambio Climático del Ministerio del Ambiente del Perú.
Autor (es):Christian Vargas Gonzáles/Eduardo Rojas Báez/Daniel Castillo Soto/Victoria Espi-noza Mendoza/Andrea Calderón-Urquizo Carbonel/Renzo Giudice Granados/Natalia Málaga Durán
© Ministerio del Ambiente Programa Nacional de Conservación de Bosques para la Mitigación del Cambio Climático. Av. Javier Prado Oeste 1440-San Isidro.
1ª edición, abril 2015Tiraje: 500 ejemplares
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2015-18095ISBN N° 978-612-4174-23-0
Cuidado de edición, diseño y diagramación: Alicia Infante Takey
Impreso en Realidades S.A.C.Los Jazmines N° 423- Urb. San Eugenio- LinceCorreo electrónico: [email protected]: www.realidades.peDiciembre 2015
Con el apoyo de:
REPORTE DE LA PÉRDIDA DE LOS BOSQUES HÚMEDOS AMAZÓNICOS AL 2011-2013
REPORTE DE LA PÉRDIDA DE LOS BOSQUES HÚMEDOS AMAZÓNICOS AL 2011-2013
2 |
AUTORIDADES DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
Juan Manuel Benitez RamosMinistro de Agricultura y Riego
César Francisco Sotomayor Calderón
Viceministro de Políticas Agrarias
Fabiola Muñoz DoderoDirectora Ejecutiva del SERFOR
AUTORIDADES DEL MINISTERIO DEL AMBIENTE
Manuel Pulgar-Vidal OtáloraMinistro del Ambiente
Gabriel Quijandría Acosta
Viceministro del Viceministerio de desarrollo estratégico de los recursos naturales
Gustavo Suárez de Freitas CalmetAsesor VMDERN y Coordinador Ejecutivo (e) del Programa Nacional de Conservación de Bosques
para la Mitigación del Cambio Climático
INTEGRANTES DEL EQUIPO TÉCNICO
Equipo Técnico del MINAGRI Beatriz Dapozzo Ibáñez | Lenin Cruyff Ventura Santos | Noemí Serrudo Torobeo
Equipo Técnico MINAMChristian Vargas Gonzáles | Eduardo Jesús Rojas Báez | Natalia Málaga Durán | Renzo Giudice Granados | Brian Zutta Salazar | Laura Secada Daly
Equipo de la Sala de Observación Perú-OTCAEthel Rubín De Celis Llanos | Rocío Malleux Hernani
Apoyo Técnico en Revisión Daniel Castillo Soto | Hubert Portuguez Yactayo | Gustavo Huamaní Castro | Giovanna Orcotoma Escalante | Ybelia Jara Flores Asistencia SIG-Proyecto REDD+Andrea Calderón-Urquizo Carbonel | Victoria Espinoza Mendoza Asesoramiento Técnico-CientíficoMatthew Hanssen | Peter Potapov | Jan Dempewolf
AutoresChristian Vargas Gonzáles | Eduardo Rojas Báez | Daniel Castillo Soto | Victoria Espinoza Mendoza Andrea Calderón Urquizo Carbonel | Renzo Giudice Granados | Natalia Málaga Durán
ColaboradoresEthel Rubín De Celis Llanos | Rocío Malleux Hernani | Beatriz Dapozzo Ibáñez | Lenin Cruyff Ventura Santos | Noemí Serrudo Torobeo | Hubert Portuguez Yactayo |Gustavo Huamaní Castro | Eddy Mendoza Rojas | Matthew Hanssen | Peter Potapov |Jan Dempewolf | Brian Zutta Salazar
Coordinación Renzo Giudice Granados | Beatriz Dapozzo Ibáñez | Gustavo Huamaní Castro | Rocío Malleux Hernani
Cuidado de edición, diseño y diagramación: Alicia Infante Takey
ÍNDICE
PRÓLOGO 7 1. INTRODUCCIÓN
2. METODOLOGÍA EMPLEADA 9
3. PÉRDIDA DE COBERTURA EN HECTÁREAS, DE BOSQUES HÚMEDOS AMAZÓNICOS EN 2000-2013 13
4. EJEMPLOS DE RESULTADOS DEPARTAMENTALES (HA) 15
5. CONCLUSIÓN 17
6. DISCUSIÓN 17 7. PRÓXIMOS PASOS 17
REPORTE DE LA PÉRDIDA DE LOS BOSQUES HÚMEDOS AMAZÓNICOS AL 2011-2013
6 |
| 7
PRÓLOGO
El Reporte de la Pérdida de los Bosques Húmedos Amazónicos al 2011-2013 se basa en la información desarrollada en la Memoria Descriptiva del Mapa de Bosque/No Bosque año 2000 y Mapa de pérdida de los Bosques Húmedos Amazónicos del Perú 2000-2011 y puede ser considerado su anexo.
Nuestros datos demuestran un incremento general y contínuo en la pérdida de cobertura de bosques húmedos amazónicos con un aumento en el pro-medio de pérdida a 113 000 hectáreas por año. Esto indica una pérdida de cobertura de bosques de más de 1,4 millones de hectáreas desde 2000-2013 solo en la Amazonía peruana. Este reporte es considerado preliminar hasta que se realicen estimaciones de precisión el próximo año. Además, se conti-nuará con el monitoreo anual de bosques y se tendrá información adicional para el año 2014, que brindará datos sin precedentes de sensores remotos sobre la Amazonía peruana durante 14 años.
Los datos 2011-2013 reflejan el esfuerzo continuo del equipo técnico del Ministerio del Ambiente y del Ministerio de Agricultura y Riego en el marco de la OTCA. Es el eje central del sistema nacional de monitoreo de cobertura de bosques actualmente en desarrollo e incluirá los biomas de la costa y los Andes en el futuro.
REPORTE DE LA PÉRDIDA DE LOS BOSQUES HÚMEDOS AMAZÓNICOS AL 2011-2013
8 |
| 9
Para este estudio se utilizó la metodología de la Universidad de Maryland dise-ñada por Matthew C. Hansen y Peter Potapov para el preprocesamiento de las imágenes satelitales de satélite Landsat 5, 7 y 8, composición de las mismas y clasificación.
En esta clasificación se utilizaron mosaicos nacionales libres de nubes confor-mados a partir de píxeles limpios de imágenes Landsat (5, 7 y 8) entre los años 2010 y 2013. Para la generación de estos mosaicos nacionales y que estos sean un conjunto de píxeles libres de nubes, se ejecutó un modelo de detección de nubes sombras neblina atmosférica y agua a todas las imágenes Landsat superpuestas para que formaran el mosaico con el fin de crear un “banco de píxeles” que pos-teriormente conformarán los mosaicos.
Así mismo podemos indicar que se utilizó como apoyo los límites de clasificación del mapa de Bosque/No Bosque año 2000 y Mapa de pérdida de los Bosques Húmedos Amazónicos del Perú 2000-2011, imágenes de alta resolución y Google Earth.
1. INTRODUCCIÓN
El objetivo principal de este estudio fue determinar la pérdida de los bosques
amazónicos del Perú periodo 2011-2013.
REPORTE DE LA PÉRDIDA DE LOS BOSQUES HÚMEDOS AMAZÓNICOS AL 2011-2013
10 |
| 11
2. METODOLOGÍA EMPLEADA
La metodología empleada para determinar la pérdida de los bosques húmedos amazónicos del Perú 2011-2013
es una versión mejorada del árbol de decisiones diseñado por la Universidad de Maryland; esta metodología
presenta una mejor cobertura de imágenes libres de nubes, esta mejora se debe a que ahora la metodología
incorpora imágenes de los sensores Landsat 5 y 8.
La detección de la pérdida se realizó en base a muestras de entrenamiento gene-radas a partir de las siguientes métricas:
• First: primera mejor vista libre de nubes para el 2010.
• Last: primera mejor vista libre de nubes para el año 2013.
• Av90máx: promedio del percentil de 90 y la máxima de reflectancia para la banda 5.
Las bandas 5 de las métricas Av90máx y First fueron utilizadas para realizar una composición de cambio, el orden utilizado es el siguiente:
• Cañón rojo (R): banda 5 Av90máx.
• Cañón verde (G): banda 5 first.
• Cañón azul (B): banda 5 first.
Esta composición de cambio fue utilizada como base para la generación de mues-tras de pérdida de bosques.
REPORTE DE LA PÉRDIDA DE LOS BOSQUES HÚMEDOS AMAZÓNICOS AL 2011-2013
12 |
En la figura 1 se muestra las métricas First y Last correspondientes a los años 2010 y 2013 respectivamente y en la figura 2 se muestra la composición de cambio.
FIGURA 1Vistas mosaico 2010 y 2013
FIGURA 2vistas mosaico 2010 y 2013
Fuente: Proyecto REDD+ MINAM.
Fuente: Proyecto REDD+ MINAM.
| 13
3. P
ÉRDI
DA D
E CO
BERT
URA
EN H
ECTÁ
REAS
, DE
BOSQ
UES
HÚM
EDOS
AM
AZÓN
ICOS
EN
2000
-201
3D
epar
tam
ento
sPé
rdid
a de
Bos
que
acum
ulad
a 20
00-2
013
Pérd
ida
2001
- 20
01
Pérd
ida
2001
- 20
02
Pérd
ida
2002
- 20
03
Pérd
ida
2003
- 20
04
Pérd
ida
2004
- 20
05
Pérd
ida
2005
- 20
06
Pérd
ida
2006
- 20
07
Pérd
ida
2007
- 20
08
Pérd
ida
2008
- 20
09
Pérd
ida
2009
- 20
10
Pérd
ida
2010
- 20
11
Pérd
ida
2011
- 20
12
Pérd
ida
2012
- 20
13
Am
azon
as53
268
3034
3924
3890
3554
3622
3858
5581
3049
4544
3594
3179
4751
6687
Aya
cuch
o82
5995
292
468
586
497
798
719
193
1088
603
564
897
803
Caj
amar
ca11
159
964
838
517
537
1398
720
1165
604
745
1143
987
707
835
Cus
co46
078
5933
2570
3128
3129
3641
3325
2867
2453
4362
3610
3329
4190
3543
Hua
ncav
elic
a58
962
1719
4910
322
4633
2813
140
1228
Hua
nuco
208
884
10 6
1099
7813
856
8774
25 5
5683
2411
494
16 6
9724
190
17 4
5618
730
22 8
4220
376
Juni
n93
326
8018
3964
3302
7763
13 8
4958
7850
0066
7392
2171
8468
5773
9082
27La
Lib
erta
d59
324
2716
5082
3246
2158
110
4635
48Lo
reto
282
767
15 0
0516
141
10 2
4619
731
23 1
5412
999
20 6
2326
280
28 6
9626
208
21 4
6633
161
29 0
57M
adre
de
Dio
s11
1 95
156
0352
2356
2677
6682
8857
5673
3810
503
5691
14 2
8611
768
11 7
0212
401
Pasc
o73
577
3724
3695
3356
4407
8335
4560
3221
3702
7979
7516
6335
8859
7887
Piur
a23
2325
427
394
133
223
197
276
148
118
167
317
8142
Puno
13 9
5177
183
394
491
920
8173
190
310
4053
821
5394
393
011
65Sa
n M
artin
329
403
17 3
1121
480
15 2
9023
996
34 1
0914
811
36 5
5217
008
38 8
1233
873
24 8
7329
007
22 2
81U
caya
li23
9 42
911
732
10 7
7512
122
11 7
5222
686
12 4
9010
356
17 3
0026
091
18 1
7124
130
24 9
1436
910
Tota
l (Su
ma
Dep
arta
men
tal)
1 47
5 55
883
995
79 8
3272
874
93 1
4614
7 62
474
502
106
186
105
704
152
161
136
205
123
563
149
477
150
289
Fuen
te: P
roye
cto
RED
D+
MIN
AM
.
REPORTE DE LA PÉRDIDA DE LOS BOSQUES HÚMEDOS AMAZÓNICOS AL 2011-2013
14 |
2000
-200
1 2
001-
2002
20
02-2
003
200
3-20
04
2004
-200
5 2
005-
2006
200
6-20
07 2
007-
2008
200
8-20
09 2
009-
2010
201
0-20
11
2011
-201
2 2
012-
2013
83 99
5 7
9 832
72
874
93 14
6
74 50
2 10
6 186
105
704
152 1
61 13
6 205
123 5
63
147 6
24
160 0
00
140 0
00
120 0
00
100 0
00
80 00
0
60 00
0
40 00
0
20 00
0 0
hectáreas
149 4
77
150 2
89
PÉR
DID
A B
OSQ
UES
HÚ
MED
OS
AM
AZ
ÓN
ICO
S 20
00-2
013
(HA
)
Fue
nte:
Proy
ecto
RED
D+
MIN
AM
.
| 15
5603 5223
20
hectá
reas
5756
11 768 11 702 12 401
14286
7338
10 503
5691
7766 8288
14 000
12 000
10 000
8000
6000
4000
2000
0
5626
2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013
15 005 16 141
10 24620
30 000
20 000
10 000
0
hectá
reas
12 999
21 466
33 16129 057
26 208
20 623
26 28028 696
19 73123 154
2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013
4. EJEMPLOS DE RESULTADOS DEPARTAMENTALES (HA)
MADRE DE DIOS
LORETO
Fuente: Proyecto REDD+ MINAM.
Fuente: Proyecto REDD+ MINAM.
REPORTE DE LA PÉRDIDA DE LOS BOSQUES HÚMEDOS AMAZÓNICOS AL 2011-2013
16 |
Fuente: Proyecto REDD+ MINAM.
UCAYALI
11 732 10 775
20
hectá
reas
12 490
24 13024 914
36 910
18 171
10 356
17 300
26 091
11 752
22 686
35 000
30 000
25 000
20 000
15 000
10 000
5000
0
12 122
2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013
| 17
5. CONCLUSIÓNEn los resultados obtenidos para este periodo 2011 al 2013 se observa un incremento en comparación con la tendencia encontrada del 2009 al 2011.
6. DISCUSIÓNLa incorporación de datos proveniente de las imágenes Landsat 5 para los años 2010 y 2011 permitió mejorar la información que ya se tenía en el proceso anterior (2000-2011) ya que esta solo utiliza imágenes Landsat 7; esto se refleja en los resultados obtenidos. Se generó aproximadamente 30 000,00 ha de información de pérdida para los años 2010-2011 a la que se mapeó en el proceso anterior (2000-2011). Concluimos que esta pérdida se debe a lo siguiente:
• Mejor detección de la pérdida ocurrida en los años 2011 y 2010 debido a la incorporación de mayor información (Landsat 5) en la metodología actualizada de la Universidad de Maryland.
• En el análisis visual se aprecia que hay posibles errores en la asignación del año en el que ocurrió la pérdida anual, se había identificado como si fueran del 2011 algunos parches de pérdida de bosques que ocurrieron en el 2012.
• El incremento de la pérdida puede deberse a la limitada cobertura libre de nubes dispo-nible para landsat 7, esta cobertura fue mejorada al incorporar imágenes de Landsat 5 y 8.
• Considerando que en este nuevo proceso ha mejorado la detección de la pérdida incor-porando imágenes de los sensores Landsat 5 y 8, la nueva pérdida identificada para los años 2010 y 2011 se está adicionando a la ocurrida en el 2012.
7. PRÓXIMOS PASOS• La evaluación de la exactitud se realizará utilizando un muestreo por conglomerados, donde se tendrán 70 bloques con 50 puntos, los cuales serán interpretados por consultores externos al proceso de clasificación. Esta evaluación de la exactitud incluirán los datos de pérdida de bosques se vienen generando para el año 2014.