pablo rengifo gerente general geohidrología · pdf fileprincipios básicos de la...

27
Pablo Rengifo Gerente General GeoHidrología Consultores

Upload: ngonhu

Post on 11-Feb-2018

224 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Pablo Rengifo Gerente General

GeoHidrología Consultores

• Principios básicos de la recarga artificial de acuíferos

• Proyecto acuífero del Aconcagua

• Costos proyectos recarga artificial

• Perspectivas para la región de Tarapacá

• Comentarios finales

Contenidos

Principios Básicos de la Recarga Artificial de Acuíferos

• Capacidad de acuíferos para almacenar agua superficial

– Excedente en períodos de abundancia

– Aprovecharla en períodos de escases

• Requiere

– Condiciones especiales de funcionamiento de acuíferos

– Pruebas piloto y diseños específicos en cada caso

Principios Básicos de la Recarga Artificial de Acuíferos

• Capacidad de acuíferos para almacenar agua superficial

• Pozos de infiltración en zona saturado y no saturada

Pozos de Infiltración

Balsas de Infiltración

Proyecto Acuífero del Aconcagua

• Mandante: Dirección de Obras Hidráulicas

• Descripción general del proyecto

– Proyecto piloto de recarga artificial

– Utiliza aguas del río Aconcagua

– 1 decantador de 5.000 m2 y 2 balsas de infiltración de

2.500 m2 cada una

– Diseñado para recargar hasta 500 L/s de manera continua

Proyecto Acuífero del Aconcagua

• Objetivos del proyecto

– Demostrar la factibilidad de este tipo de proyectos en la primera

sección del río Aconcagua

– Escalar proyecto a tamaño industrial

• Determinar parámetros de diseño

• Determinar parámetros de operación

– Determinar efectos sobre calidad química del agua subterránea

– Determinar factores de operación que puedan causar efectos a

terceros no previstos

• Ubicación del proyecto: Sector de Curimón

Proyecto Acuífero del Aconcagua

• Esquema general del proyecto

Proyecto Acuífero del Aconcagua

• Ubicación del proyecto: Sector de Curimón

Proyecto Acuífero del Aconcagua

• Similar a proyecto Avra Valley (Tucson, Arizona)

Proyecto Acuífero del Aconcagua

• Similar a proyecto Avra Valley (Tucson, Arizona)

Proyecto Acuífero del Aconcagua

• Acuífero de la primera sección del Aconcagua

– Acuífero libre dominado por depósitos aluviales de

granulometría gruesa

– Nivel freático entre 30 y 50 m de profundidad

– Niveles piezométricos altamente influenciados por la

hidrología

– Río desconectado del acuífero

Proyecto Acuífero del Aconcagua

• Trabajos previos

– Ensayos de infiltración

• Infiltrómetro de doble anillo

• 2 profundidades

– Descripción del subsuelo

• Geofísica Nano TEM

– Penetración

– Resolución

Proyecto Acuífero del Aconcagua

• Trabajos previos

– Perforación de sondajes

• Pozos de monitoreo

– Nivel y calidad

• Toma de muestra

– Análisis granulométrico

– Curva de succión

– Conductividad hidráulica saturada

• Prueba de inyección en sondaje

Proyecto Acuífero del Aconcagua

• Trabajos previos

– Modelación del acuífero y zona no saturada

Proyecto Acuífero del Aconcagua

• Estado actual del proyecto: 96% de avance en construcción

Inicio de la prueba proyectada para mediados de noviembre

Proyecto Acuífero del Aconcagua

• Equipos a instalar para medición

Pozos para medir nivel con Transductor (puntos rojos)

Vertedero rectangular de pared delgada para medición de caudal

Tanque evaporímetro Clase A (Eijkelkamp)

Medición de nivel en balsas y pozos de observación (transductor, regletas y pozómetro) Calidad del agua mensualmente en balsas, canal de aducción y pozos (bailer) - NCh 1.333 (elementos mayores) - Ca, Mg, Na, HCO3, Cl, SO4 y NO3 - Conductividad Eléctrica

Precipitación en estación meteorológica San Felipe

Vertedero lateral con aforadores

Conexión entre balsas Ingreso desde Canal de Riego

Proyecto Acuífero del Aconcagua

Proyecto Acuífero del Aconcagua

Proyecto Acuífero del Aconcagua

Proyecto Acuífero del Aconcagua

Proyecto Acuífero del Aconcagua

• Estimación sencilla de costos de construcción y

operación

• Evaluación consideró:

– Horizonte de 30 años

– Costo del bombeo para devolver el agua a superficie

– Costo de compra de terreno

– Costo de construcción y operación

Costo recarga artificial vs embalse superficial

Costo Recarga artificial vs embalse superficial

Embalse Inversión Inicial Capacidad Embalse Entrega a Riego Operación y Mantención Valor m3 agua

(millones de $) (millones m3) (millones m3/año) (millones de $ anuales) ($/m3)

Puntilla del Viento 94.329 128 26,3 78 122

Las Palmas en Petorca 44.654 55 9 357 179

Pedernal en Petorca 54.619 31 1,61 437 1.222

Los Ángeles en La Ligua 83.313 51 9,3 667 313

El Bato 37.526 26 24,3 300 54

Recarga Artificial 19.740 400 126,7 2.520 38

• Pampa del Tamarugal: Presenta condiciones optimas para la recarga artificial (gran extensión, napas relativamente planas, amplio espesor no saturado, sin salidas ni conexiones con cursos superficiales, acuífero con explotaciones importantes).

• Actualmente su recarga proviene de las lluvias y aluviones asociadas al invierno boliviano. Este proceso conlleva pérdidas importantes por evaporación y adsorción en zona no saturada.

• Se pueden realizar obras que faciliten la infiltración en los períodos de abundancia (invierno altiplánico).

• Se puede realizar proyectos de trasvase de aguas desde otras cuencas con excedentes (cartera hídrica terrestre o marítima)

• Pruebas pilotos requieren de trabajos y mediciones

– Red de medición del agua subterránea

– Determinación de tasas de infiltración superficial

– Estudio hidrogeológico local

– Modelación No Saturado y Saturado

– Medición de caudales, evaporación y precipitación

Perspectivas para la Región de Tarapacá

Perspectivas para la Región de

Tarapacá

Acuífero de la Pampa del Tamarugal y quebradas aportantes de recarga

• Proyectos de recarga artificial de acuíferos tienen mayor vida útil

que los embalses

• Los resultados de estos trabajos, pioneros en Chile, permitirán

tener resultados y conclusiones concretas en aproximadamente

un año

• Se espera que en los próximos años la recarga artificial de acuífero

sea una realidad y contribuya a mejorar la gestión hídrica de

cuencas

Comentarios finales

Pablo Rengifo, Cristian Ortiz, Fernando Varas. GeoHidrología Consultores

David González. Arcadis Chile