pacto social = traiciÓn - lucha...

Lucha Internacionalista 108, febrero 2011 1

nº 108 enero-febrero 2011 - donativo 2 euros nº 108 enero-febrero 2011 - donativo 2 euros nº 108 enero-febrero 2011 - donativo 2 euros nº 108 enero-febrero 2011 - donativo 2 euros nº 108 enero-febrero 2011 - donativo 2 eurosEditorial pág 3Páginas centrales: Pensiones pág 11-13Política pág 4-7

EuskadiMunicipales: entrevista Albert Díez (AEB)

Sindical: AENA pág 7-8

Internacional: pág 18-24El Otro Davos, Corea, Bolívia,Afganistán, Líbano

Suplemento:La revolución tunecinay magrebí está en marcha

PACTO SOCIAL = TRAICIÓN

AMKÖ

Placed Image

AMKÖ

Placed Image

2Lucha Internacionalista 108, febrero 20112

CAJÓ

N DE

SAS

TRE NUESTRA CRÍTICA RECOMIENDA...

TTTTTambién la lluviaambién la lluviaambién la lluviaambién la lluviaambién la lluvia de la directora Icíar Bollaín de la directora Icíar Bollaín de la directora Icíar Bollaín de la directora Icíar Bollaín de la directora Icíar Bollaín

No es la primera película que recomendamos deBollaín, y también es conocido de estas páginas el guio-nista Paul Laverty (habitual de los films de Ken Loach):ambós son responsables de esta historia que muestrauna película dentro de una película.

Nos explicamos: dos cineastas quieren rodar un filmsobre Colon en Bolivia (como si fuera Santo Domingo)para denunciar el genocidio y la brutalidad que supusola llegada de los españoles a América. Mientras rue-dan estalla la guerra boliviana del Agua, y los ciudada-nos se enfrentan al ejército para evitar la privatizacióndel agua tras la que se esconde el negocio de las mul-tinacionales.

Todo ello significa que las imágenes históricas que seestán rodando resultarán paralelas a las imágenes de laactualidad que pasa ante los ojos de Costa y Sebastián–nombre de los dos cineastas-. La historia se repite. Yante el mismo hecho no todos respondemos igual: Costay Sebastián tienen diferentes visiones del mundo y re-accionarán de manera opuesta ante lo que ven, perono como se esperaba...

El planteamiento mezcla pasado y presente, ficción yrealidad. Y la película aparece calificada en los cinescomo drama histórico, aunque como muy bien explicael crítico Carlos Boyero en su crónica de El País, esoantes se llamaba cine político, social y de denuncia. Esdecir, cine militante como arma para cambiar el mundo.Cine necesario. Y de este tipo de cine también hay dediferentes niveles de calidad: existe el más simple quedivide a los personajes en buenos y malos, y también

existe el que muestra las dudas, las miserias, el valor,las contradicciones... las luces y las sombras del serhumano. Éste pertenece al segundo grupo.

Icíar Bollaín rueda un film complejo donde los perde-dores son siempre los mismos. Y crea, una vez más,un film necesario e imprescindible.


EDIT

ORIA

L

28 de enero de 2011

O

El proceso revoluciona-rio que se está dando enel mundo árabe coge a

contrapié y fuera dejuego al imperialismo,

que ha apoyado las dic-taduras hasta el último

momento...............Túnez da un mensaje

claro a los trabajadoresy trabajadoras del mun-do: ¡que juntos pode- ¡que juntos pode- ¡que juntos pode- ¡que juntos pode- ¡que juntos pode-

mos ganar!mos ganar!mos ganar!mos ganar!mos ganar!

Lleada revolucionaria enleada revolucionaria enleada revolucionaria enleada revolucionaria enleada revolucionaria enel mundo árabeel mundo árabeel mundo árabeel mundo árabeel mundo árabe

La revolución tunecina que ha derribado la dictadu-ra de Ben Ali ha abierto una oleada insurreccional en elmundo árabe. Al cerrar esta edición, en Egipto conti-nuaban las manifestaciones en plena noche, desafian-do el toque de queda, tras una jornada de movilizacionesmasivas que ni la represión policial ni la destitución delgobierno por parte de Mubarak, han podido parar. EnJordania y en Yemen miles de manifestantes reclama-ban también la caída de los regímenes que los hanoprimido durante décadas. Aún y las diferencias de cadacaso, hay factores comunes que explican el estallido:el hambre y los abismos sociales en un lugar del mun-do que sufre duramente las consecuencias de la crisisy dónde regímenes de sátrapas garantizaban fabulo-sas fortunas para unos pocos; dictaduras feroces, alservicio del imperialismo, que impedíantoda manifestación de malestar; unajuventud ahogada por el paro que se vesin futuro y que dice basta, y unos tra-bajadores que se sublevan contra cú-pulas sindicales fieles al régimen.

Los jóvenes y los trabajadores de Tú-nez han dado una lección al mundo, enun proceso riquísimo que ha llevado a laformación de comités de resistencia po-pular en el interior del país, que han sus-tituido la policía y los ayuntamientos. Enla capital, las empresas públicas han sidotomadas por los trabajadores, que hanechado a los gestores del régimen. Trasla fuga del dictador, la lucha ha continua-do contra el gobierno «de unidad nacio-nal» del primer ministro Ganouchi hastaechar a todos los ministros del antiguorégimen y la formación de un gobiernotransitorio, aún bajo el mismo Ganouchi,que se ha visto forzado a decretar laamnistía de los presos políticos, e impul-sar una reforma constitucional para llegara unas elecciones con garantías demo-cráticas. Es el último intento del régimen,forzado también por el estallido de Egip-to, de contener la revolución yreconducirla hacia una reforma del régimen.

El proceso revolucionario que se está dando en el

mundo árabe coge a contrapié y fuera de juego al im-perialismo, que ha apoyado las dictaduras hasta el úl-timo momento. Sin la coartada del discursoantiislamista, quienes invaden y ocupan países en nom-bre de la democracia ahora se tienen que tragar lalucha por la democracia de verdad.

Hará falta toda la solidaridad internacional con lasfuerzas populares que continúen luchando para impe-dir que los procesos revolucionarios sean secuestra-dos.

Túnez da un mensaje claro a los trabajadores y tra-bajadoras del mundo: ¡que juntos podemos ganar! ¡que juntos podemos ganar! ¡que juntos podemos ganar! ¡que juntos podemos ganar! ¡que juntos podemos ganar!

a traición del Pacto sociala traición del Pacto sociala traición del Pacto sociala traición del Pacto sociala traición del Pacto socialde las pensionesde las pensionesde las pensionesde las pensionesde las pensiones

Tras semanas de negociaciones secretas, las direc-ciones de CCOO y UGT han avalado la reforma delsistema de pensiones del Gobierno. Decían que no fir-marían los 67, y esto es justamente lo que han hecho:la posibilidad de jubilarse a los 65 con el 100% exige38’5 años de cotización, un objetivo prácticamenteimposible para la gran mayoría de la juventud, con un40% de paro y un índice brutal de temporalidad yprecarización.

CCOO y UGT entregan a los trabajadores/as atadosde pies y manos a las reformas del Gobierno en unPacto Social. Este pacto es una traición sin paliativos,tiene un efecto llamada para la patronal para la aplica-

ción de nuevas medi-das de reducción depuestos de trabajo yempeoramiento de lascondiciones laborales.El Gobierno sale conuna confianza renova-da de cara a nuevasreformas laborales. Lapolítica dedesmovilización de lasdirecciones de CCOOy UGT hunde a la cla-se obrera en el miedoy la resignación.

No hay ninguna po-sibilidad de resistenciaa los planes del go-bierno y la patronal sinconfrontar abierta-mente esta política, ya estas direccionesque permitieron la caí-da de cuatro millonesde puestos de traba-jo sin ninguna movili-zación central, queconvocaron contra elrecorte de mayo una

huelga sólo de funcionarios el 8 de junio; que dejaronpasar toda la tramitación de la Reforma Laboral paraconvocar el 29S, cuando la Reforma ya estaba apro-bada. Ahora alargan «negociaciones» hasta la nocheen que el Gobierno aprueba en Consejo de Ministros elproyecto de Ley, aplicando una política de hechos con-sumados para impedir una reacción. Con corrientes in-ternas, o desde otras opciones sindicales, es impres-cindible reconstruir el sindicalismo de clase para enfren-tar la situación a que nos han entregado.


POLÍ

TICA

Desde Lucha Internacionalistasaludamos el comunicado de ETAanunciando un alto el fuego perma-nente, general y verificable, y sucompromiso con un proceso desolución definitivo y con el final de laconfrontación armada. No se tratade hacer una discusión general so-bre la lucha armada en medio deuna revolución, se trata de las ac-ciones individuales de ETA, que a lolargo del último periodo se conver-tían en un boomerang contra elpueblo vasco y un elemento quefortalecía el régimen y la política re-presiva de los sucesivos gobiernos.A cada atentado, cientos de milesde trabajadores/as del resto del es-tado, y también en el país vasco,salían a la calle contra ETA. Y, enese ambiente, el endurecimiento dela legislación antiterrorista y la ne-gación de los derechos democráti-cos de Euskadi -tanto por los go-biernos socialistas, como por los delPP- se ejercían sin la más mínimaoposición. Las acciones de ETA, enlugar de debilitar el régimen, lo quehan hecho es legitimar ante millo-nes de personas su represión so-bre el pueblo vasco.

Que ETA decida poner fin a la lu-cha armada favorece la reconstruc-ción de puentes entre los trabaja-dores/as de loa pueblos del estadoespañol, permite volver a discutirsobre los derechos nacionales de

Catalunya o Euskalherria. Por eso,ni el gobierno ni el PP tienen ningúninterés en avanzar hacia el fin de lalucha armada. A cada comunica-do de ETA, el Gobierno respondecon una nueva provocación, conun endurecimiento de la Ley dePartidos, con una nueva acciónrepresiva, para facilitar que ETA -oal menos algún sector disidente-continúe con las acciones armadas.El gobierno y la burguesía, no te-men a ETA tanto como a los milesde militantes abertzales que, consu lucha, no han aceptado esterégimen democrático constitucio-nal, herencia franquista que niegael derecho de autodeterminación.Lo que verdaderamente temen sonacciones como las de la pasadahuelga del 27 de Enero, que sóloen Euskadi fue masiva, mientrasque en el resto del estado españolla traición de CCOO y UGT permi-te que la reforma de las pensionespase sin casi oposición en la calle.Es esta rebeldía lo que verdadera-mente temen los gobiernos. Temenque una gran parte del pueblo vas-co no entre en el redil democráticotampoco ahora, que no se incor-pore a este chanchullo constitucio-nal como hicieron en la transiciónPSOE, PCE, CCOO y UGT al tra-gar con la reforma democrática

El problema, por lo tanto, no estáen el sí o el no a las acciones ar-

madas, sino en la deriva política quetoma la izquierda abertzale. La dis-cusión -aunque se haga desde unaposición independentista- es sobrela aceptación de la Monarquía y lasinstituciones, lo que nada tiene quever con la táctica de participar enunas u otras elecciones. Lo queverdaderamente dio fuerza el movi-miento abertzale fue su negativa areconocer la legitimidad de la Mo-narquía y su constitución, y sus ac-ciones de desobediencia ante elMonarca, la lucha por el derecho deautodeterminación... El problema dela política de estos años ha sido lasubordinación de la lucha de masasa la lógica de la presión militar deETA al régimen, pero también elobjetivo de la búsqueda de una so-lución pactada con el régimen, so-lución imposible, porque imposible esla reforma democrática del régimen.La lucha por los derechos naciona-les de Euskadi nunca los van a ne-gociar ni la burguesía ni el ejércitoespañol.

El paralelismo sistemático que sehace desde la izquierda abertzalecon el conflicto irlandés hace quehaya que preguntarse cuál ha sidoel avance en la lucha del pueblo ir-landés por su unificación tras losacuerdos del Viernes Santo. El pro-blema no fue que el IRA decidiesedejar la lucha armada, sino que lapolítica que lo siguió fue la subordi-nación al parlamentarismo y a losacuerdos con el Gobierno británico.Este camino ha sido una constantede los viejos movimientos de libera-ción y lucha armada en AméricaLatina. Por eso el debate sobre elfuturo de la izquierda abertzale esmás importante que la decisión deETA en sí. Importa saber sobre elprincipio de acuerdo con EA y Aralar-un frente interclasista-, así comosus primeras declaraciones, queparecen apuntar a la integración enlas instituciones. El camino contra-rio, el de buscar un frente de parti-dos en todo el estado, contra laMonarquía y el sistema capitalista,como se empezó con Iniciativa In-ternacionalista, es el que abre pasoa la acción de masas.

La decisión de ETAEuskadiEuskadiEuskadiEuskadiEuskadi


POLÍ

TICA

LI.- ¿Cómo nace la AEB?LI.- ¿Cómo nace la AEB?LI.- ¿Cómo nace la AEB?LI.- ¿Cómo nace la AEB?LI.- ¿Cómo nace la AEB?AD.-AD.-AD.-AD.-AD.-La AEB nace como una pla-taforma electoral para aglutinar a lospartidos políticos a la izquierda delPSC y bastante gente independien-te con ganas de ‘aprovechar las pri-meras elecciones municipales pro-pias en Badía (1995), para superarla etapa de desgobierno del PSC. Por53 votos no lo conseguimos, peroen el camino se empezó a crearalgo nuevo, más allá de los partidostradicionales. Un movimiento políti-co y social que trabaja desde la pers-pectiva de la izquierda que hace fren-te al sistema desde el barrio y sinolvidar la perspectiva global.

LI.-¿Y su funcionamiento?LI.-¿Y su funcionamiento?LI.-¿Y su funcionamiento?LI.-¿Y su funcionamiento?LI.-¿Y su funcionamiento?AD.- AD.- AD.- AD.- AD.- Somos asamblearios, y comosomos una organización de una lo-calidad pequeña (menos de un kiló-metro cuadrado) es relativamentesencillo. Tenemos una comisión decoordinación abierta que se reúnesemanalmente y trabaja el día a díade la AEB en función de los acuer-dos tomados en la asamblea quecelebramos mensualmente.

LI.- Paro y desahucios son dosLI.- Paro y desahucios son dosLI.- Paro y desahucios son dosLI.- Paro y desahucios son dosLI.- Paro y desahucios son dosproblemas que se agudizan en losproblemas que se agudizan en losproblemas que se agudizan en losproblemas que se agudizan en losproblemas que se agudizan en losbarrios, ¿habéis hablado de labarrios, ¿habéis hablado de labarrios, ¿habéis hablado de labarrios, ¿habéis hablado de labarrios, ¿habéis hablado de lamanera de enfrentarlos?manera de enfrentarlos?manera de enfrentarlos?manera de enfrentarlos?manera de enfrentarlos?AD.- AD.- AD.- AD.- AD.- Hemos tenido que enfrentar-nos a ello, porque nuestra acciónse desarrolla en el municipio deCatalunya con el mayor índice deparo. Sabemos que este dato pue-de ser relativo, porque Badía es unmunicipio de un único barrio de cla-se obrera, pero no deja de ser pre-ocupante la cantidad de gente sintrabajo que tenemos. Hemos inten-

tado hacer frente a esta situacióncon la autoorganización en la luchade los más directamente afectadosy la solidaridad y apoyo del resto deciudadanos, de trabajadores. No esuna fórmula nuestra, es tan viejacomo el sistema. Hay que recono-cer que es muy difícil en los tiem-pos en que vivimos, de fuertedespolitización y disgregación dela sociedad. Hay gente que lo estápasando muy mal, pero que ni asípiensa que juntarse con quien estácomo él pueda ser útil.

LI.- ¿Y cómo se llega a las CALI.- ¿Y cómo se llega a las CALI.- ¿Y cómo se llega a las CALI.- ¿Y cómo se llega a las CALI.- ¿Y cómo se llega a las CAVVVVV(Candidatures Alternatives del(Candidatures Alternatives del(Candidatures Alternatives del(Candidatures Alternatives del(Candidatures Alternatives delVVVVVallès) y qué localidades abarallès) y qué localidades abarallès) y qué localidades abarallès) y qué localidades abarallès) y qué localidades abarcan?can?can?can?can?¿Qué relación hay con las CUP¿Qué relación hay con las CUP¿Qué relación hay con las CUP¿Qué relación hay con las CUP¿Qué relación hay con las CUP(Candidatures d’Unitat Popular)?(Candidatures d’Unitat Popular)?(Candidatures d’Unitat Popular)?(Candidatures d’Unitat Popular)?(Candidatures d’Unitat Popular)?AD.- AD.- AD.- AD.- AD.- La coordinación comarcal de-nominada Candidaturas Alternativasdel Vallès, que en el 2007 se con-virtió en coalición electoral y consi-guió un consejero comarcal, es elfruto del encuentro entre gruposcomo el nuestro que venían traba-jando en localidades próximas des-de puntos de vista muy similares.El encuentro de la gente y la cons-tatación de que tenemos problemasy propuestas de solución pareci-dos, nos animó a agruparnos paraayudarnos en nuestra tarea diariay poder afrontar situaciones que seescapen del marco local. El 2007nos reunimos candidaturas diversase independientes de Badía,Barberà, Cerdanyola, Ripollet, Rubí,Sabadell, Sant Cugat y Terrassa –más una de Castellar que no pudoformar parte oficialmente porqué sehabía presentado como agrupaciónde electores-, manteniendo todas

sus siglas y su autonomía. Este año,seguramente nos podremos coor-dinar con gente de más localida-des. La relación con las CUP es,por una parte que dos de las 9 can-didaturas pertenecían a estas siglas,y por otra, que en algún municipiomás la CUP forma parte de unacandidatura más amplia.

LI.- ¿Qué sentido tiene para vo-LI.- ¿Qué sentido tiene para vo-LI.- ¿Qué sentido tiene para vo-LI.- ¿Qué sentido tiene para vo-LI.- ¿Qué sentido tiene para vo-sotros la presencia en los ayun-sotros la presencia en los ayun-sotros la presencia en los ayun-sotros la presencia en los ayun-sotros la presencia en los ayun-tamientos? ¿Cómo trabajan vues-tamientos? ¿Cómo trabajan vues-tamientos? ¿Cómo trabajan vues-tamientos? ¿Cómo trabajan vues-tamientos? ¿Cómo trabajan vues-tros concejales?tros concejales?tros concejales?tros concejales?tros concejales?AD.- AD.- AD.- AD.- AD.- La acción en el ayuntamientoes una herramienta más para in-tentar transformar la sociedad ha-cia la justicia social y la igualdad.Tenemos claro que la política nopuede ser una profesión, somosciudadanos que hacemos política,y que ella sola no puede transfor-mar la sociedad. Nuestro objetivono es intentar ganar las eleccionespensando que entonces seremoscapaces de arreglarlo todo. Enten-demos que la democracia no pue-de ser la delegación, a través deun voto cada cuatro años, de nues-tros asuntos e intereses a las ma-nos de unos representantes elegi-dos. Creemos que la democraciaes, antes de que nada,autoorganización de los vecinos yde los trabajadores para resolver losproblemas. Creemos que la demo-cracia es participación autentica y

El próximo 22 de mayo se convocan elecciones municipales, coincidien-do con algunas autonómicas. Estas elecciones se inscriben en un proce-so de caída libre del PSOE sin que la izquierda de IU sea una alternativa.La previsión de avance de la derecha se da por el rechazo que genera lapolítica del PSOE.En algunas localidades, a la izquierda de IU se han formado candidaturaspróximas a los y las trabajadoras que buscan, por sus contenidos y consu funcionamiento asambleario, demostrar que hay otra forma de hacerpolítica. Entrevistamos a Albert Díez, coordinador de Alternativad’Esquerres per Badia –Alternativa de Izquierdas por Badía- que formaparte de las Candidaturas Alternativas del Vallès, una propuesta de orga-nización de candidaturas en esta comarca del cinturón industrial de Bar-celona.

Municipales. Municipales. Municipales. Municipales. Municipales. L’Alternativa d’Esquerres per Badia (Badía del Vallès, Barcelona)

Candidaturas alternativas


real. Si ganamos, promoveremos que toda la ciu-dadanía se implique para intentar mejorar la vidaen el municipio como base para intentar transfor-mar la sociedad. Mientras tanto, en la oposición,nuestros concejales tratan de hacer llegar la vozde los badienses al ayuntamiento, pero sobre todotrabajamos porque la puedan hacer llegar directa-mente intentando profundizar en la participaciónciudadana.

LI.- ¿Cómo se prevén las elecciones municipa-LI.- ¿Cómo se prevén las elecciones municipa-LI.- ¿Cómo se prevén las elecciones municipa-LI.- ¿Cómo se prevén las elecciones municipa-LI.- ¿Cómo se prevén las elecciones municipa-les?les?les?les?les?AD.- AD.- AD.- AD.- AD.- Nosotros hemos comenzado, con seis me-ses de tiempo, una campaña de apoyos que estáteniendo bastante éxito, llamada 180 días para hacerun giro de 180º en Badía (se puede visitar en nuestraweb), y hemos presentado un equipo de gobiernoalternativo de nueve miembros porque aspiramos aesto, a obtener la mayoría necesaria para cambiar elrumbo de la ciudad. Pero si los ciudadanos decidencontinuar confiando en el PSC por convencimiento,por clientelismo o por ignorancia, pues intentaremoscontribuir a transformar Bahía desde la oposición ydesde la calle como hasta ahora.

LI.- Plataforma por Catalunya obtuvo más delLI.- Plataforma por Catalunya obtuvo más delLI.- Plataforma por Catalunya obtuvo más delLI.- Plataforma por Catalunya obtuvo más delLI.- Plataforma por Catalunya obtuvo más del4% en las autonómicas en Badía y esta realidad4% en las autonómicas en Badía y esta realidad4% en las autonómicas en Badía y esta realidad4% en las autonómicas en Badía y esta realidad4% en las autonómicas en Badía y esta realidadse reproduce en muchos pueblos del cinturónse reproduce en muchos pueblos del cinturónse reproduce en muchos pueblos del cinturónse reproduce en muchos pueblos del cinturónse reproduce en muchos pueblos del cinturónindustrial de Barcelona. ¿Qué peligro represen-industrial de Barcelona. ¿Qué peligro represen-industrial de Barcelona. ¿Qué peligro represen-industrial de Barcelona. ¿Qué peligro represen-industrial de Barcelona. ¿Qué peligro represen-ta? ¿Cómo creéis que se debe combatir esteta? ¿Cómo creéis que se debe combatir esteta? ¿Cómo creéis que se debe combatir esteta? ¿Cómo creéis que se debe combatir esteta? ¿Cómo creéis que se debe combatir estefenómeno?fenómeno?fenómeno?fenómeno?fenómeno?AD.- AD.- AD.- AD.- AD.- No sabemos si se presentarán, pero su peli-gro es canalizar el odio irracional que existe en nues-tra sociedad, la xenofobia, la división de la clase obre-ra, encontrar alguien por debajo que pague el pato...y también tensar al resto de los partidos políticoshacia posiciones retrógradas. Una de nuestras ta-reas es, pues, tensar hacia el otro lado. Para comba-tir este fenómeno hace falta combatir las situacionesy las actitudes que le dan sentido. Para hacerlo hacefalta promover actividades y situaciones en que coin-cidan, se encuentren y compartan cosas ciudada-nos de aquí y de fuera. No actividades dirigidas única-mente a los inmigrantes para su integración.

LI.- ¿Cómo veis la relación entre la lucha a nivelLI.- ¿Cómo veis la relación entre la lucha a nivelLI.- ¿Cómo veis la relación entre la lucha a nivelLI.- ¿Cómo veis la relación entre la lucha a nivelLI.- ¿Cómo veis la relación entre la lucha a nivelmunicipal y la perspectiva general?municipal y la perspectiva general?municipal y la perspectiva general?municipal y la perspectiva general?municipal y la perspectiva general?AD.- AD.- AD.- AD.- AD.- Nosotros creemos que la lucha municipal tie-ne razón de ser por sí misma. Aún así considera-mos que también es un esfuerzo en la transforma-ción de la sociedad más allá del municipio si no sepierde esta perspectiva local. Vemos importanteque, poco a poco, grupos como el nuestro y simi-lares se puedan ir encontrando y buscando formasde colaboración y de lucha conjuntas, para sobre-pasar el límite del propio municipio intentando darrespuestas globales a las agresiones del capitalis-mo que son también globales. En este sentido laexistencia de las CAV es una experiencia muy in-teresante a la vez que difícil de hacer realidad. Ha-ría falta encontrar la manera de que se produzcaun proceso similar entre candidaturas alternativasque trabajan por todo el país, pero será un caminolargo y que hace falta basar en el encuentro de lagente, la confianza mutua, la autonomía de cadagrupo y los puntos comunes.

Carta a unasesino

El pasado diciembre, una noticia impactanteEl pasado diciembre, una noticia impactanteEl pasado diciembre, una noticia impactanteEl pasado diciembre, una noticia impactanteEl pasado diciembre, una noticia impactanteapareció en la prensa burguesa, surgiendo delapareció en la prensa burguesa, surgiendo delapareció en la prensa burguesa, surgiendo delapareció en la prensa burguesa, surgiendo delapareció en la prensa burguesa, surgiendo delabismo cotidiano donde la crisis sumerge a unaabismo cotidiano donde la crisis sumerge a unaabismo cotidiano donde la crisis sumerge a unaabismo cotidiano donde la crisis sumerge a unaabismo cotidiano donde la crisis sumerge a unaparte creciente de la población trabajadora: unparte creciente de la población trabajadora: unparte creciente de la población trabajadora: unparte creciente de la población trabajadora: unparte creciente de la población trabajadora: untrabajador la emprendió a tiros contra sus empre-trabajador la emprendió a tiros contra sus empre-trabajador la emprendió a tiros contra sus empre-trabajador la emprendió a tiros contra sus empre-trabajador la emprendió a tiros contra sus empre-sarios –un padre y un hijo-, que le debían el sala-sarios –un padre y un hijo-, que le debían el sala-sarios –un padre y un hijo-, que le debían el sala-sarios –un padre y un hijo-, que le debían el sala-sarios –un padre y un hijo-, que le debían el sala-rio de varios meses, y contra dos empleados delrio de varios meses, y contra dos empleados delrio de varios meses, y contra dos empleados delrio de varios meses, y contra dos empleados delrio de varios meses, y contra dos empleados delbanco que le reclamaba una deuda de unos milesbanco que le reclamaba una deuda de unos milesbanco que le reclamaba una deuda de unos milesbanco que le reclamaba una deuda de unos milesbanco que le reclamaba una deuda de unos milesde euros que él no reconocía. El resultado: cua-de euros que él no reconocía. El resultado: cua-de euros que él no reconocía. El resultado: cua-de euros que él no reconocía. El resultado: cua-de euros que él no reconocía. El resultado: cua-tro muertos, y la detención fulminante del autortro muertos, y la detención fulminante del autortro muertos, y la detención fulminante del autortro muertos, y la detención fulminante del autortro muertos, y la detención fulminante del autorde los disparos. A él, para su reflexión y la dede los disparos. A él, para su reflexión y la dede los disparos. A él, para su reflexión y la dede los disparos. A él, para su reflexión y la dede los disparos. A él, para su reflexión y la detodos, va dirigida la presente carta.todos, va dirigida la presente carta.todos, va dirigida la presente carta.todos, va dirigida la presente carta.todos, va dirigida la presente carta.

Pedro,Te escribo a ti y a los miles de personas que tan-

tas veces han pensado en hacer lo mismo que tú.Acabar de una buena vez con la humillación y laincertidumbre quitando la vida a los que, piensas, telo han quitado todo.

No acabas, sólo derramas sangre. Los huérfanoslloran a sus muertos y tú vas a la cárcel. Dicen losexpertos que la crisis puede provocar este tipo dereacciones desesperadas.

¿Crees que ahora los empresarios que quierandespedir a alguien se lo pensarán dos veces? ¿Creesque los bancos dejarán de sangrarnos? Crees que...?

Pues no. No será así porque la barbarie capitalistaconvive cotidianamente con hombres que, desespe-rados como tú, matan a sus jefes o sus represores.Con niños que, ahogados desde el nacimiento en ladesesperación de sus padres, matan profesores y com-pañeros de escuela. Con jóvenes que, por desespe-ranza, se destruyen a sí mismos y a lo que les rodea.

Convive con esta desolación y, de hecho, se ali-menta de ella, porque el capitalismo ya se ha saca-do del todo la careta. Ya devora a sus criaturas a lavista de todos.

Pedro, debes saber que ya hace tiempo que seacabó el tiempo de pensar que tu patrón o el bancote echarán una mano o que el estado velará por ti.Ya se ha acabado el tiempo de ser dócil, porque laotra cara de la docilidad es el vacío.

Ahora es el tiempo de apoyarnos como trabajado-res y como seres humanos, de atrevernos a cons-truir un futuro digno para nuestros hijos y los hijos delos otros, de sentirnos valientes y con fuerza, porquesabemos que nuestra lucha es, también, contra ladesesperación.

Lola Gutiérrez


SIND

ICAL

El próximo 28 de Febrero seconstituirá ‘AENA AeropuertosS.A.’, y parte importante delpersonal de AENA se subro-gará a dicha empresa. Una vezperdida la condición de em-pleados/as públicos/as, lossubrogados/as podrán serlonuevamente a otras empresasque se encarguen de la gestiónde áreas o servicios aeronáu-ticos, y de los aeropuertos deMadrid y Barcelona. La Coordi-nadora Sindical Estatal (CSE),formada por UGT-CCOO-USO,acaba de anunciar un acuerdocon la empresa que pretendedar legitimidad a ese proceso,junto a la privatización deAENA a la que decían oponer-se. Por su parte, el sindicatodel colectivo de control (USCA)se enfrenta aislado a unanegociación contra reloj, bajola máxima presión, y con lamediación del ex ministro detrabajo del PP, ManuelPimentel, mientras el controlaéreo de 13 Torres sale alicitación para ser adjudicado aempresas privadas y se anun-cian, también, subrogaciones.

Una huelga anunciada paraque no se hiciera

El pasado mes de diciembre,UGT, CCOO y USO, informaron dela constitución de una «Mesa deGarantías» para la consecución deun pacto que afectara al personalno controlador de AENA. No dije-ron una palabra contra la militariza-ción del colectivo de control, la de-claración del Estado de Alarma, ola maniobra del gobierno para «co-lar» la privatización de AENA, LAE ylas demás medidas del Real Decre-to de 3 de diciembre, usando comopantalla al colectivo de control. Tam-poco sobre el efecto del pacto, queafecta al marco de relaciones labo-rales posterior a la privatización,sobre ese colectivo. Arteramente,culpabilizaban a los controladores ycontroladoras de haber provocado,con su acción espontánea, el des-crédito de toda la plantilla de AENA,y de «hacer muy impopular cualquier

movilización». Una justificación muyconveniente para ignorar la huelgaque ellos mismos habían anuncia-do a los medios de comunicación,y que era esperada por muchos tra-bajadores y trabajadoras de AENA.

Por medio de asambleas informa-tivas y concentraciones en algunosaeropuertos a mediados de diciem-bre, CCOO-UGT y USO crearon unfalso clima de movilización de laplantilla, sin propuestas de continui-dad, para luego cerrar el kiosco eirse de vacaciones.

Garantías, pero ¿para quién?CCOO reapareció en enero con

una propuesta de «Pacto de ga-rantías» que, además del compro-miso de «paz social», la movilidadfuncional y geográfica, el paso a lasnuevas empresas «cesionarias»,etc., garantiza las condiciones deempleo «en la medida en que es-tén reconocidas por las leyes labo-rales» -es decir, por las leyes de lasreformas laborales del gobierno.Naturalmente, el galimatías jurídicopresentado por CCOO, garantizaprioritariamente la continuidad delactual estatus de la CSE (CCOO-UGT-USO), que excluye de toda

negociación a los sindicatos que noostentan el 10% de representacióna escala estatal, aunque la supe-ren en algunos centros, y anula laacción de los Comités que no soncómodamente controlados por esamayoría, como Barajas, Alicante oTenerife Sur. La exclusión afectatanto a los sindicatos de las nacio-nalidades -ELA y LAB (Euskadi-Navarra), CIG (Galicia) o IC (Cana-rias)-, como a los sindicatos corpo-rativos, limitados a grupos profesio-nales -FSAI-CSPA-, y a la CGT, noobstante su presencia ya importan-te en algunos centros como enMadrid-Barajas. Por supuestoUSCA, sindicato mayoritario en elcolectivo de control, negocia porseparado, si bien queda a merceddel pacto CSE-AENA que «legitima»el nuevo marco de relaciones labo-rales privatizado para la nueva es-tructura empresarial.

Garantía para laprivatización

El lunes 24 de enero se ha pre-sentado a los trabajadores/as unacuerdo CSE-AENA, por el que elactual V Convenio de AENA pasaráa ser el I Convenio del nuevo grupo

AENAAENAAENAAENAAENA

No al pacto de privatización


SIND

ICAL RESOLUCIÓN DE LA ASAMBLEA DE TRABAJADO-RESOLUCIÓN DE LA ASAMBLEA DE TRABAJADO-RESOLUCIÓN DE LA ASAMBLEA DE TRABAJADO-RESOLUCIÓN DE LA ASAMBLEA DE TRABAJADO-RESOLUCIÓN DE LA ASAMBLEA DE TRABAJADO-

RES Y TRABAJADORAS DEL ACC-GARES Y TRABAJADORAS DEL ACC-GARES Y TRABAJADORAS DEL ACC-GARES Y TRABAJADORAS DEL ACC-GARES Y TRABAJADORAS DEL ACC-GAVÀ-27-01-11VÀ-27-01-11VÀ-27-01-11VÀ-27-01-11VÀ-27-01-11

Con la asistencia de 60 compañeros y compañe-ras de los dos convenios hemos celebrado el día dehoy, 27 de enero de 2011, una asamblea de trabaja-dores y trabajadoras en el ACC de Gavà (Barcelo-na).

Después de diversas consideraciones sobre elacuerdo presentado esta semana por los sindicatosde la CSE, que no aprobamosque no aprobamosque no aprobamosque no aprobamosque no aprobamos, hemos acordado lasiguiente resolución, que enviamos a todos los cen-a todos los cen-a todos los cen-a todos los cen-a todos los cen-tros de la red, a todos los trabajadores y trabaja-tros de la red, a todos los trabajadores y trabaja-tros de la red, a todos los trabajadores y trabaja-tros de la red, a todos los trabajadores y trabaja-tros de la red, a todos los trabajadores y trabaja-doras, a los sindicatos de AENA, y a la CSEdoras, a los sindicatos de AENA, y a la CSEdoras, a los sindicatos de AENA, y a la CSEdoras, a los sindicatos de AENA, y a la CSEdoras, a los sindicatos de AENA, y a la CSE:

1.1 .1 .1 .1 . Pedimos la convocatoria unitaria de una huel-convocatoria unitaria de una huel-convocatoria unitaria de una huel-convocatoria unitaria de una huel-convocatoria unitaria de una huel-ga en AENA,ga en AENA,ga en AENA,ga en AENA,ga en AENA,

* CONTRA LA PRIVATIZACIÓN,* POR EL MANTENIMIENTO DE LA CONDICIÓN

DE EMPLEADOS Y EMPLEADAS PÚBLICOS* Y POR EL MANTENIMIENTO DE AENA COMO* Y POR EL MANTENIMIENTO DE AENA COMO* Y POR EL MANTENIMIENTO DE AENA COMO* Y POR EL MANTENIMIENTO DE AENA COMO* Y POR EL MANTENIMIENTO DE AENA COMO

SERVICIO PÚBLICOSERVICIO PÚBLICOSERVICIO PÚBLICOSERVICIO PÚBLICOSERVICIO PÚBLICO,así como cuantas medidas de movilización se pue-

dan plantear.

2 .2 .2 .2 .2 . La privatización no supone sólo un peligro parael futuro de los trabajadores y trabajadoras de AENA.Supone también el expolio de un servicio público efi-ciente, fuente, además, de ingresos para el bien pú-blico. AENAAENAAENAAENAAENA, como servicio público, ha sido pagadopagadopagadopagadopagadocon el dinercon el dinercon el dinercon el dinercon el dinero de todos y debe permanecer al sero de todos y debe permanecer al sero de todos y debe permanecer al sero de todos y debe permanecer al sero de todos y debe permanecer al ser-----vicio de todosvicio de todosvicio de todosvicio de todosvicio de todos. Por ello, la lucha de los trabajadoresy trabajadoras de AENA debe acompañarse de unacampaña públicacampaña públicacampaña públicacampaña públicacampaña pública sobre el significado y efectos de laprivatización, en la que se impliquen todas las fuer-zas sociales, sindicales y políticas –muchas de lascuales declaran estar en contra de las privatizaciones-, con el objetivo de SALcon el objetivo de SALcon el objetivo de SALcon el objetivo de SALcon el objetivo de SALVVVVVAR AENA COMO SER-AR AENA COMO SER-AR AENA COMO SER-AR AENA COMO SER-AR AENA COMO SER-VICIO PÚBLICOVICIO PÚBLICOVICIO PÚBLICOVICIO PÚBLICOVICIO PÚBLICO.

3.3 .3 .3 .3 . Pedimos la inclusión en la mesa negociado-inclusión en la mesa negociado-inclusión en la mesa negociado-inclusión en la mesa negociado-inclusión en la mesa negociado-ra de ra de ra de ra de ra de TODOSTODOSTODOSTODOSTODOS LOS SINDICA LOS SINDICA LOS SINDICA LOS SINDICA LOS SINDICATOS Y ASOCIACIO-TOS Y ASOCIACIO-TOS Y ASOCIACIO-TOS Y ASOCIACIO-TOS Y ASOCIACIO-NES PROFESIONALES DE AENA.NES PROFESIONALES DE AENA.NES PROFESIONALES DE AENA.NES PROFESIONALES DE AENA.NES PROFESIONALES DE AENA.

4.4 .4 .4 .4 . Cualquier acuerdo debe ser previamenteCualquier acuerdo debe ser previamenteCualquier acuerdo debe ser previamenteCualquier acuerdo debe ser previamenteCualquier acuerdo debe ser previamentediscutido y aprobado por los trabajadores y tra-discutido y aprobado por los trabajadores y tra-discutido y aprobado por los trabajadores y tra-discutido y aprobado por los trabajadores y tra-discutido y aprobado por los trabajadores y tra-bajadoras en asambleas en todos los centros,bajadoras en asambleas en todos los centros,bajadoras en asambleas en todos los centros,bajadoras en asambleas en todos los centros,bajadoras en asambleas en todos los centros,especialmente en los directamente afectadosespecialmente en los directamente afectadosespecialmente en los directamente afectadosespecialmente en los directamente afectadosespecialmente en los directamente afectados.

Llamamos a la realización de Asambleas en todoslos centros, en las que se voten resolucionesresolucionesresolucionesresolucionesresoluciones comola presente, que se distribuyan a los demás centrosy a todos los sindicatos de AENA. Como decían lossindicatos de la CSE en un comunicado, «el futurono está escrito», y los trabajadores y trabajadoras deAENA podemos influir en él.

BASTBASTBASTBASTBASTA DE NEGOCIAR DE ESPA DE NEGOCIAR DE ESPA DE NEGOCIAR DE ESPA DE NEGOCIAR DE ESPA DE NEGOCIAR DE ESPALDAS A LOSALDAS A LOSALDAS A LOSALDAS A LOSALDAS A LOSTRABAJADORES Y TRABAJADORASTRABAJADORES Y TRABAJADORASTRABAJADORES Y TRABAJADORASTRABAJADORES Y TRABAJADORASTRABAJADORES Y TRABAJADORAS

BASTBASTBASTBASTBASTA DE DIVISIONES,A DE DIVISIONES,A DE DIVISIONES,A DE DIVISIONES,A DE DIVISIONES,UNIDAD PUNIDAD PUNIDAD PUNIDAD PUNIDAD PARA PARA PARA PARA PARA PARAR LA PRIVARAR LA PRIVARAR LA PRIVARAR LA PRIVARAR LA PRIVAAAAATIZACIÓNTIZACIÓNTIZACIÓNTIZACIÓNTIZACIÓN

de empresas, quedando así «garantizada la situaciónde la plantilla actual». El pacto establece un dilatadoproceso de negociación con la CSE hasta la caducidaddel V Convenio (2014), si es que las nuevas empresasconcesionarias o cesionarias aceptan ese marco parael personal subrogado y los nuevos ingresos. La condi-ción de empleados públicos será perdida por quienessean subrogados a la nueva AENA Aeropuertos S.A., ypor los nuevos ingresos.

A cambio de un proceso de negociación, y con lasola declaración de buenas intenciones por parte dela empresa, los sindicatos mayoritarios han renuncia-do a toda lucha contra la privatización y se postulancomo garantes de la «paz social», sin haber dado lamenor «guerra».

Además de que sería muy ingenuo pensar que laempresa esté dispuesta a cumplir sus compromisos,en parte firmados a nombre de otros –las nuevasempresas que prevén entrar en la gestión de AENA-, resulta insuficiente y no parece creíble un acuerdoasí. Bástenos darle un vistazo a los sistemáticos in-cumplimientos de las «cláusulas de garantías» en lapráctica totalidad de los EREs y acuerdos de los últi-mos 2 años. Además, con la experiencia de otrasnegociaciones y remodelaciones de empresas públi-cas privatizadas, como ENDESA, Telefónica, RENFE,etc., cabe esperar despidos, traslados forzosos o re-estructuraciones drásticas, pues las condiciones eco-nómicas son ahora muy diferentes a las que había enlas privatizaciones anteriores, y el estado no tiene elmargen económico que permitió pactar las tristemen-te célebres «medidas no traumáticas» (prejubilaciones,bajas «incentivadas», etc.) que tanto han contribuidoa la precarización del empleo en el estado español ya la situación de desmovilización actual.

La única garantía para los trabajadores ytrabajadoras: la lucha contra laprivatización y la unión de todos loscolectivos y centros de AENA

Recuperar la lucha contra la privatización que yahabía comenzado, impulsada por fuerzas ajenas a laCSE, pero que podía confluir en lucha unitaria, es elobjetivo inmediato y vital para enfrentar el futuro. Paraello, tal como ya han hecho los trabajadores y traba-jadoras del Centro de Control de Gavà, es necesarioimpulsar la celebración de asambleas de todo el per-sonal (controlador y no controlador) que voten reso-luciones contra el acuerdo, por la convocatoria uni-taria de una huelga contra la privatización, por la in-clusión de todos los sindicatos en las negociacionesy por el previo debate y votación de cualquier acuer-do por los trabajadores y trabajadores de AENA en

todos los centros. Hay que poner en primer planola lucha contra la privatización, porque es el cen-

tro de los ataques que se preparan contralos trabajadores y trabajadoras de AENA,

y porque supone el expolio de un bienpúblico pagado con el dinero y el es-

fuerzo de todos los trabajadores ytrabajadoras del estado.

Luis Carlos Gómez-Pintado,«Luca», afiliado de CGT-AENA


INM

IGRA

CIÓN

Ante los hechos los últimosdías en Salt y de la muerte deReda, queremos, en primerlugar, manifestar nuestropésame por la muerte de Reday nuestra solidaridad con suscompañeros y compañeras, asícomo nuestro rechazo másfirme a la represión y persecu-ción policial a la que se los estásometiendo.

Criminalización de los y lasinmigradas

El estado español viene aplican-do desde hace más de 20 años laLey de Extranjería, que niega dere-chos a las personas inmigradas: delibre circulación, de reunión, demanifestación, de sindicación, a te-ner una familia legalmente recono-cida y a votar.

El odio y la rabia acumulados poraños de sufrir las peores condicio-nes laborales o el paro, marginación,racismo, discriminación y presiónpolicial han estallado en Salt (vehí-culos quemados, detenciones, ...),un auténtico ghetto de marginalidady exclusión que, como otros, se hanlevantado en los últimos años.

Las provocaciones y la crisisPero ¿cuál es el problema de fon-

do de lo que está sucediendo en Salt?Hay que entender la situación

desde un análisis global. El paro, laprecarización extrema del trabajo yla especulación inmobiliaria golpeana la juventud, pero más especial-mente a la de origen inmigrante (da-da-da-da-da-tostostostostos: 62% de jóvenes menores de25 años están en paro en el estadoespañol; en Salt, el 42% de la po-blación es inmigrada, la tasa deparo es del 22%, más de la mitadson inmigrantes no comunitarios,hay más de 1000 pisos vacíos...).Desde los gobiernos (local, autonó-mico y estatal) se lleva una políticaconsciente que une a un discurso

populista medidas propias de la ex-trema derecha, intentando hacercreer a la población autóctona lostópicos sobre la inmigración («nosinvaden», «con la llegada de mu-chos inmigrantes, Salt es un pue-blo más inseguro», «delinquen pornecesidad, llegan sin nada y roban»,«nos quitan el trabajo «, «tienen másayudas», «saturan los servicios so-ciales», «los catalanes emigrábamospero con contrato y trabajo»), estees el tratamiento que mayoritaria-mente hacen del tema los mediosde comunicación, y el mensaje dela clase política.... Si expusiéramosdatos demostrarían que la inmigra-ción ha sido un fenómeno positivopara Catalunya y negativo para lospaíses de los y las inmigradas quedeben huir de su casa por la explo-tación y el expolio de los recursospor parte de las multinacionales.

La reacción de Salt ya se diohace años en muchos departa-mentos franceses, belgas o alema-nes, porque las mismas condicio-nes se reproducen, como cuandoel capitalismo europeo marginó alos y las inmigradas cuando los ne-cesitaba como mano de obra hace40 años. Ahora, con la crisis, el parocrece y los servicios sociales, laenseñanza y la sanidad empiezana sufrir fuertes recortes y, en con-secuencia, caen las condiciones devida, especialmente entre los sec-tores más explotados y marginadosde los trabajadores/as y jóvenes, losy las inmigradas.

En vez de poner remedio a estascarencias, con planes de ocupa-ción pública, potenciando los servi-cios sociales, fortaleciendo la inver-sión en sanidad y educación públi-cas, los gobiernos central, autonó-mico y municipal –supuestamentepor orden de los «mercados»- apli-can continúas reducciones. En es-tas condiciones es cuando las le-yes de extranjería, los debates

provocadores como el del burka,las medidas como el doble trata-miento de las sanciones si se esinmigrado o inmigrada, o los acuer-dos municipales como el delreagrupamiento o las PIRMIs... seconvierten en un poderoso elemen-to para dividir a la clase trabajadoray la juventud potenciando el racis-mo (hemos visto los casos de Pla-taforma por Catalunya o el PP).

Explosiones de cólera como lasque hemos vivido en Salt, respon-den a provocaciones como estas,que intentan criminalizar permanen-temente a la población joven einmigrada. Estas reacciones noaportan soluciones y nos alejan dela unidad necesaria para hacer fren-te a las políticas de empobrecimien-to de la clase trabajadora en con-junto y las leyes extranjería. PeroPeroPeroPeroPerolos primeros responsables sonlos primeros responsables sonlos primeros responsables sonlos primeros responsables sonlos primeros responsables sonquienes desde las institucionesquienes desde las institucionesquienes desde las institucionesquienes desde las institucionesquienes desde las institucioneshan creado o profundizado loshan creado o profundizado loshan creado o profundizado loshan creado o profundizado loshan creado o profundizado losproblemas de fondo.problemas de fondo.problemas de fondo.problemas de fondo.problemas de fondo.

Rechazamos cualquier intento deresponder a los hechos de Salt conun incremento de la represión sobrelos colectivos de jóvenes inmigrados/as –esto que se ha denominado «to-lerancia cero»- porque sólo es un lla-mamiento a profundizar el odio y elracismo y no hace nada más quealimentar una espiral de tensión.

Creemos que hace falta revertiresta situación poniéndonos deacuerdo vengamos de dónde ven-gamos y en un plan de acción queparta de la situación que vivimos losy las trabajadoras –incluyendo alcolectivo inmigrado- para exigir a lasinstituciones cambios para que laspolíticas, desde el ámbito munici-pal hasta el estatal, estén a nues-tro servicio y no al de la patronal yel capital financiero, y exigir que seretiren las legislaciones racistas y laspropuestas para endurecerlas –em-pezando por las de la alcaldesa deSalt. Debemos superar la manipu-lación y los tópicos racistas que nosdividen, porque mientras los y lasmientras los y lasmientras los y lasmientras los y lasmientras los y lasexplotadas y oprimidos estamosexplotadas y oprimidos estamosexplotadas y oprimidos estamosexplotadas y oprimidos estamosexplotadas y oprimidos estamosdivididos, los opresores no du-divididos, los opresores no du-divididos, los opresores no du-divididos, los opresores no du-divididos, los opresores no du-dan en unirse y apoyarse.dan en unirse y apoyarse.dan en unirse y apoyarse.dan en unirse y apoyarse.dan en unirse y apoyarse.

Basta de criminalización deBasta de criminalización deBasta de criminalización deBasta de criminalización deBasta de criminalización delos trabajadores/as y jóveneslos trabajadores/as y jóveneslos trabajadores/as y jóveneslos trabajadores/as y jóveneslos trabajadores/as y jóvenes

inmigrados e inmigradas.inmigrados e inmigradas.inmigrados e inmigradas.inmigrados e inmigradas.inmigrados e inmigradas.¡Fuera la Ley de extranjería!¡Fuera la Ley de extranjería!¡Fuera la Ley de extranjería!¡Fuera la Ley de extranjería!¡Fuera la Ley de extranjería!¡Basta de recortes sociales!¡Basta de recortes sociales!¡Basta de recortes sociales!¡Basta de recortes sociales!¡Basta de recortes sociales!

Salt (Comarcas Gironines).Salt (Comarcas Gironines).Salt (Comarcas Gironines).Salt (Comarcas Gironines).Salt (Comarcas Gironines).

¡Basta de persecuciones!¡Basta de criminalización!¡Basta de dividir a laclase trabajadora!

Borrador presentado por LI a laMesa Cívica de Girona


Lo primero que hay que decirde las pensiones actuales esque son bajas en su mayoría ymuchos jubilados, jubiladas yviudas son pobres. Lo segun-do decir que el paro y laprecariedad castigan de formaendémica a los jóvenes (re-cuérdese el informe Petras de1996) lo que incidirá negativa-mente en sus futuras pensio-nes según el modelo actual y eldel gobierno. Ahora, desde lacrisis, los despedidos mayoresde 50 años tampoco encuen-tran trabajo. ¿Qué significadotiene que el gobierno pretendaatrasar la jubilación a los 67años o ampliar el período decómputo con una alta tasa deparo juvenil endémico y demala calidad de los puestos detrabajo, y una creciente impo-sibilidad de recolocar a losparados mayores? El resultadoes una reducción de las pen-siones, de su cuantía y de suduración.

Los sucesivos gobiernos deAznar y Zapatero primero negaronla burbuja inmobiliaria, siguiendo losguiones de los empresarios del la-drillo y la banca, después Solbesnegó la crisis, más tarde Salgadocreía ver brotes verdes de recu-peración. Ahora es el mismo Za-patero que dice creer que se vana necesitar no menos de 5 años.Mientras, 60.000 millones de eurosse han transferido a la Banca,90.000 más están en vías de sertransferidos y 100.000 millones sehan avalado a la banca, aparte deampliar la garantía de los depósi-tos hasta unos límites que sólobenefician a los depósitos de laburguesía. Con 5 millones de pa-rados, mientras las pensiones yallevan un año y medio congeladas,los salarios públicos una reducciónde un 5% más congelación, en2011 desaparecen los 426 eurospara los parados a los que ya noqueda prestación y subsidio (y queno eran generales ni indefinidos).La reforma laboral de 2010 es un

instrumento inmejorable para aca-bar vía despidos baratos con lasplantillas antiguas con derechos,sindicalizadas, con convenios y sa-larios dignos. Algunos datos ponenesas cifras en su contexto. Un es-tudio de la Universitat PompeuFabra calcula el fraude f iscal(mayoritariamente de rentas altas,empresarios y burguesía) en el es-tado español en 80.000 millonesanuales. Mantener los 426 euros ensu versión limitada costaba unos900 millones de euros anuales.

Zapatero, arropado por las mayo-res empresas y con unas expecta-tivas electorales de debacle, estábuscando pasar a la historia comoel presidente del gobierno que arran-có mayores conquistas a la claseobrera, en el intento de socializar laspérdidas para iniciar un nuevo ciclode buenos negocios para el capita-lismo español. Este objetivo implicaquebrar la resistencia de la claseobrera en un conflicto que lo simbo-lice, como fue para Reagan el des-

Pacto social

1. 1. 1. 1. 1. Se aplica a partir de 2013.Se aplica a partir de 2013.Se aplica a partir de 2013.Se aplica a partir de 2013.Se aplica a partir de 2013.

2.2.2.2.2. La edad legal de jubilación La edad legal de jubilación La edad legal de jubilación La edad legal de jubilación La edad legal de jubilación(ahora a los 65) se atrasa de ma-nera gradual. Para los nacidos en1948 será de 65 años y un mes, ypara los nacidos en 1961 y des-pués será de 67 años. Las eda-des intermedias se atrasaran máscuanto más cerca estén de ha-ber nacido en 1961. Esta medidarebajará el total cobrado por pen-sionista durante toda su jubilaciónentre el 10% y el 16%. Para co-brar el 100% de la base reguladora(no confundir con el último salario)

El preacuerdo (pendiente de concreción y de tramitar como ley) de 27.01.11 de las direcciones de CCOO, tiene varios puntos:

se deberá tener cotizados 38,5años. Si se tienen 15 años coti-zados (el mínimo) se cobrará el50%.

3.3.3.3.3. La jubilación a los 65 con La jubilación a los 65 con La jubilación a los 65 con La jubilación a los 65 con La jubilación a los 65 conel 100% de la base reguladorael 100% de la base reguladorael 100% de la base reguladorael 100% de la base reguladorael 100% de la base reguladoraahora es para los que tienen 35años de cotización. En 2013 se-rán 35,5 años, y a partir de 2025,38,5 años. Los años intermedios,serán más cuanto más se acer-quen a 2025.

4.4.4.4.4. La jubi lación anticipada La jubi lación anticipada La jubi lación anticipada La jubi lación anticipada La jubi lación anticipadapasa de ser posible a los 61 años

(ahora) a los 63, de manera gra-dual. Es necesario como mínimo15 años de cotización. Se aplica-rán coeficientes reductores entreel 6% y el 7,5% por cada año quefalte para los 67.

Se tendrán en cuenta las cotiza-ciones de los últ imos 25 añosos últ imos 25 añosos últ imos 25 añosos últ imos 25 añosos últ imos 25 añospara calcular la pensiónpara calcular la pensiónpara calcular la pensiónpara calcular la pensiónpara calcular la pensión (ahorason 15). Esta medida rebajará depromedio el 5% del importe de laspensiones. Para el cálculo de labase reguladora, se rellenarán laslaslaslaslaslagunas de cotización de los úl-lagunas de cotización de los úl-lagunas de cotización de los úl-lagunas de cotización de los úl-lagunas de cotización de los úl-t imos 25 añost imos 25 añost imos 25 añost imos 25 añost imos 25 años de la siguientemanera: los dos primeros con la

Los puntos básicos de la traición


pido de miles de controladores opara Thatcher cerrar las minas decarbón ganando el pulso a los sin-dicatos. Quitar los 426 euros a losparados cuando en el estado es-pañol hay 1,3 millones de familiascon todos sus miembros en paroes una apuesta por el rápido em-peoramiento económico y por queaflore la miseria en las calles. El mi-nistro de trabajo admite una nuevareforma laboral en Marzo con elobjetivo de quitar la ultraactividad delos convenios (su actual prórroga in-definida en el caso que no se nego-cien otros, lo que dificulta bajadasdrásticas de salarios y condiciones).

Como dice José Manuel Naredo:«Para imponer sacrificios generali-zados, se da a entender que laeconomía española ha vivido porencima de sus posibilidades y quetodos se beneficiaron de ello. Nadamás falso, cuando ha sido una tri-ple élite inmobiliaria, financiera ypolítica la que amasó grandes for-tunas derivadas del comercio de

bienes patrimoniales (inmuebles,acciones, empresas…) y no de laproducción y exportación de bie-nes y servicios, potenciando el mo-nocultivo del ladrillo y el desequili-brio comercial de la economía es-pañola que ahora se quiere corre-gir. El problema estriba en que lospaíses sólo tienen dos medios paramejorar a corto plazo su capaci-dad exportadora: devaluar la mo-neda o deprimir la economía pararebajar y hacer más competitivossus precios. Como España no pue-de devaluar el euro, sólo le cabeforzar la depresión para recortar losprecios. Pero nadie habla de rebajarprecios ni márgenes empresariales,sólo salarios, pensiones y gastos so-ciales. Y la reciente subida de lastarifas eléctricas, entre otras, noayudará a mejorar la competitividadde la economía española.»

Este es el marco en el que se dala pugna por las pensiones: se tra-ta de aumentar la parte del pasteldel capital a costa de reducir el sa-

= Traiciónlario diferido de los trabajadores.

FEDEA: la burguesíaQue el segundo del ministerio de

Economía sea José ManuelCampa, Catedrático de la Univer-sidad del OPUS DEI de Navarra, yque el Opus, fundado en 1928 hayaluchado al lado de los fascistas enel golpe de estado de Franco de-bería ponernos en estado de aler-ta. Por otra parte, FEDEA es unafundación financiada por las mayo-res empresas del estado español,y que paga a unas decenas deeconomistas para que elaborendoctrina económica neoliberal a lamanera de la Escuela de Chicagoy del Chile de Pinochet. Han toma-do el relevo a los servicios de estu-dios de bancos y cajas que llevan20 años prediciendo para dentro depoco el colapso de la seguridadsocial pública. Paradójicamente,antes han colapsado sus planesprivados de pensiones y la mayorparte del sistema financiero espa-ñol (lo que aún no se visualiza).

UGT, CEOE y Gobierno

media de los dos úl-timos años, los otros6 con la base míni-ma de cotización (en-tre 748 y 1.045euros/mes según ca-tegoría), y el restocon la mitad de labase mínima. Estasfaltas de cotizaciónproducen rebajas enla pensión mayoresque el promedio.

5.5.5.5.5. Se incluye un ajuste automá-un ajuste automá-un ajuste automá-un ajuste automá-un ajuste automá-ticoticoticoticotico de la normativa que cada 5

años, si aumenta la esperanza devida, puede continuar atrasando orecortando las pensiones sin ne-

cesidad de acuerdo específico. Ellono excluye que haya otras refor-mas.


Vicenç Navarro: lasocialdemocracia

Juan Torres y Vicenç Navarrorepresentan la respuesta socialde-mócrata a las mentirasdemagógicas de FEDEA sobre laspensiones. Pongamos las principa-les réplicas, para más detalle con-sultar los enlaces:

a) FEDEA aduce que el sistemade reparto (que los cotizantes ac-tuales paguen a los jubilados) no esjusto y que sí lo sería el sistema decapitalización (los cotizantes acu-mulan un capital que permanece,aumenta o disminuye dando vuel-tas en el sistema financiero durantedecenas de años hasta que se ju-bilan). La actual crisis ha dejado cla-ro lo que ocurre con las pensionesprivadas puestas en la bolsa (sevolatilizan).

b) FEDEA aduce que la propor-ción de la población mayor de 65años va aumentando respecto a lapoblación en edad de trabajar y queel gasto en pensiones pasará del 8%del PIB actual al 15% en 2050. Larespuesta es que Francia está gas-tando ahora en pensiones el 12%del PIB e Italia el14% sin que sea unproblema. Navarro y Torres aducenque simplemente repartiendo laplusvalía de los aumentos de produc-tividad y del crecimiento económicoes posible aumentar al mismo tiem-po en números absolutos la partidade pensiones y el resto del PIB. Aña-den que lo significativo, además noes la población en edad de trabajarsino la población que efectivamentetrabaja. Aumentando las tasas deactividad del estado español al mis-mo nivel que las de los países es-candinavos, en 2050 las pen-siones representarían sólo un13% del PIB.

c) FEDEA aduce que el défi-cit público – que la crisis ha au-mentado – obliga al recortedel gasto social público (bási-camente pensiones y sanidad).Tanto podemos cuestionarnoslos gastos como los ingresos.Antes hemos mencionado queel fraude fiscal supone 80.000millones anuales, y en el capí-tulo de los gastos un gobiernode los trabajadores encontraríaotras partidas que recortarempezando por la monarquía.

d) FEDEA aduce que si no sehacen reformas las cotizacionesdeberán multiplicarse por dos.Navarro y Torres responden que

nada impide financiar las pensionesdirectamente con el dinero de losimpuestos, que es un tema políticoque los tecnócratas de FEDEA in-tentan escamotear.

Navarro y Torres nos sacan de lacomparación esquemática de po-blaciones de distintos tramos deedad e introducen las variables decantidad de empleo y de paro y pro-ductividad. Añaden que entre el10% de la población más rica y el10% más pobre hay 10 años dediferencia de duración de la vida.Alargando la edad de la jubilaciónaumenta el trasvase de dinero delos trabajadores a la burguesía yrentas altas.

Pedro Montes: el peligro deque el capital administre unaposible quiebra

Como que las pensiones se re-fieren a un horizonte a decenas deaños, tenemos que hablar de posi-bles escenarios que pueden afec-tarlas. Pedro Montes (ver enlaces)lleva bastantes meses advirtiendode la grave situación económicaespañola que caracteriza comoquiebra. Señala que los rescates deGrecia e Irlanda representan com-prar tiempo a cuenta de aumentaruna deuda impagable, con las me-didas antisociales típicas de un plande ajuste del FMI que deprimentodavía más la economía y quedejan el país listo para ser compra-do a trozos. Preconiza salir deleuro, declarar la quiebra y median-te la lucha social y el trabajo, rever-tir la situación (que, añado yo, po-dría venir acompañada de algo pa-recido a un bloqueo económico in-ternacional). Si el capital adminis-

tra la quiebra, el empobrecimientosin red será la tónica.

La crisis ecológica, y lanecesaria revolución

Las posiciones socialdemócratasclásicas de Navarro y Torres que sepodrían resumir en que con la luchade clases es posible instaurar en elestado español un modelo econó-mico social parecido al de los paí-ses escandinavos, se topan no sólocon las posiciones de la burguesía,sino también con análisis – Monteses marxista – que señalan que nohay margen económico para el re-formismo. Otras posiciones que tam-bién nos señalan el estrechamientode las posibilidades son las de losque advierten de la llegada del máxi-mo de producción mundial de pe-tróleo, y en las próximas décadasinmediatas los máximos del gas,carbón e uranio. Démonos cuentaque los incrementos de productivi-dad se basan en el consumo inten-sivo de energía. Si se confirma lapróxima limitación energética, lasconsecuencias más inmediatas sonacelerar el colapso de unas finan-zas que han sobreproducido capi-tal, y una limitación de la produc-ción futura de bienes y servicios.Tanto los escenarios más fácilescomo los más difíciles necesitan dela lucha social y política para priorizarla economía según las necesidadesde los trabajadores y trabajadoras.

Víctor Messeguer

NOTNOTNOTNOTNOTA:A:A:A:A: aquí hay unos pocos enlaces.Su cita no implica avalar la línea políticade la web o del autor: http://is.gd/wzS0yD


En una helada Basilea, lospasados días 21 a 23 de enero,se celebró el foro del «OtroDavos 2011». Era el segundode una nueva serie de forosmundiales, que han introduci-do algún cambio respecto a losque empezaron a multiplicarsea partir del de Portoalegre conel eslogan de «Otro mundo esposible». Así, mientras toda laserie anterior no cuestionaba elsistema capitalista, sino que leintroducía variantes tipo«capitalismo con rostro huma-no» o centraba sus esfuerzosen medidas de reforma tipo la«tasa Tobin», ésta nueva serieintroduce la necesidad de laruptura con el sistema yapunta a la necesidad decambiarlo. Así, este «OtroDavos» sesionó bajo losepígrafes de «Por otro mundo.Por otro sistema social» ypresidía la sala de los plenosuna gran pancarta con unafrase de Rosa Luxemburgoimpulsando la revolución.

Otro cambio respecto a los forosmundiales citados, o los del Medi-terráneo, era la estructura y distri-bución de los talleres centrados enanalizar los ataques del capitalismoen la presente crisis y, por ende, enaspectos esencialmente sindicalesde la necesaria respuesta. Así, tan-to en la conferencia de aperturacomo en los distintos talleres, sepresentaron las huelgas generalesgriegas, la valoración de la luchafrancesa contra las pensiones, ex-periencias italianas, británicas, por-tuguesas, austríacas, alemanas oincluso serbias,… la situación y for-mas de organización argentinas,brasileñas, venezolanas o yanquis,o procesos de reorganización sindi-cal como el de los egipcios o el delos sindicatos rusos de laautomoción. No es pues de extra-ñar que la resolución central apro-bada fuera contra el pago de lasdeudas externas en todos los paí-ses.

Sin embargo, y a partir de esoscambios, poco o nada se concretóni de objetivos que podían ser co-munes, ni siquiera de solidaridad yacciones en apoyo de luchas encurso. Costó un triunfo conseguirla resolución de solidaridad con loscomités de resistencia populartunecinos, y fue imposible acordarla necesidad de una huelga gene-ral europea, que fueron las dos pro-puestas que llevamos como LI. Aúny así, transcurridos varios días delforo, los compañeros tunecinos nohan recibido todavía la solidaridaddel Otro Davos.

Diferencias de perspectiva,diferencias de situación

Las intervenciones reflejaron rea-lidades muy distintas. No sólo de lasituación objetiva, con distintos gra-dos de desarrollo de la crisis –entreEuropa y América Latina por ejem-plo-, sino también entre el grado deorganización y de representatividadde los participantes.

Así, la presencia e intervencionesde dirigentes de las brasileñasConlutas o MST, o de la Federa-ción Unitaria de Trabajadores delPetróleo de Venezuela –del que enel próximo LI publicaremos una en-trevista con el dirigente José Bo-

das- reflejaron situaciones genera-les de un continente que vienemarcado por una menor incidenciade la crisis –hasta el momento-, ypor luchas triunfantes como la boli-viana contra el ‘gasolinazo’. A otronivel de perspectiva, pero reflejan-do la misma situación y analizandoen concreto el papel delkirchnerismo argentino y las formasde autoorganización, las interven-ciones del Frente D. Santillán o dela corriente alternativa del sindicatodocente de Neuquén, ATEN –queno alcanzó la mayoría por sólo 23votos en las recientes elecciones.

Muy importante para entender lasituación latinoamericana fue la in-tervención de Dirceu Travesso deConlutas (Brasil), presentando lacombatividad del movimiento obre-ro y su reflejo en el crecimiento deposiciones antiburocráticas de iz-quierda en las direcciones de lossindicatos. Esto sin embargo, se-gún señaló, se acompaña contra-dictoriamente de un retroceso dela izquierda en el terreno político,como se vio en las últimas eleccio-nes brasileñas, en las que se impu-so el «voto útil» para reelegir al PTde la continuadora de Lula. Signifi-cativa contradicción que lleva a in-tervenir dialécticamente sobre una

INTE

RNAC

IONA

LForo internacionalForo internacionalForo internacionalForo internacionalForo internacional

El Otro Davos


INTE

RNAC

IONA

L clase obrera que, hoy por hoy, votaa aquellos a quienes se enfrentacotidianamente en la calle. Es pro-bable que eso sea extensivo a lostrabajadores que enfrentan la repre-sión chavista, frenan los planes pro-patronales de Evo, o a los petrolerosargentinos arrancando reivindicacio-nes a Repsol-YPF mientras ampliossectores populares lloran la muertede un Kirchner que fue –como siguesiendo hoy su mujer- el agente delas multinacionales en el país.

Europa, muy gol-peada por la crisis,bajo la hegemoníade sindicatospactistas, se reflejóen el fórum espe-cialmente con la in-tervención griegaque desarrollaremosampliamente en elpróximo LI con unaentrevista a SotirisMartalis, miembrodel Consejo Generaldel sindicato de lafunción pública(ADEDY). Pero im-porta señalar la críti-ca fundada que hizoa las direcciones sin-dicales mayoritariasde convocatorias puntuales -forza-das por la presión de los trabajado-res y de la ciudadanía en generalque desacata las medidas guber-namentales-, cuya intermitencia daaire al gobierno y debilita las posibi-

TTTTTurururururquía. Conferquía. Conferquía. Conferquía. Conferquía. Conferencia del Frencia del Frencia del Frencia del Frencia del Frente Obrente Obrente Obrente Obrente Obrererererero.o.o.o.o.

Un gran salto en la construcción del partidoFrente Obrero (FO), corriente trotskista revolucionaria en Turquía y miembro del Comité de Enlace Internacional,

resolvió en su III Conferencia convertirse en un partido estatal por medio de un proceso de construcción junto conlos grupos y activistas con los que llegue a un acuerdo programático sobre la necesidad de la formación de unpartido obrero, revolucionario e internacionalista. FO actualmente interviene y forma parte de varias luchas obrerasy juveniles a las que se dispone a llevar su propuesta de formación del partido como una herramienta de todas lasluchas. La Conferencia también resolvió apoyar con todos los medios la decisión del comité de huelga de UPS –queha estado presente en la Conferencia- de continuar hasta el triunfo la lucha que mantienen más de 4 mil trabaja-dores repartidos en varias ciudades por ejercer su derecho de sindicalización.

En los documentos nacional e internacional adoptados por la Conferencia se analiza la agudización de la crisiseconómica y financiera internacional; la polarización de la lucha de clases sobre todo en Europa, Asia y OrienteMedio; los ataques neoliberales del imperialismo sobre la clase trabajadora y los pueblos del mundo; y las posiblesconsecuencias de la situación en la perspectiva de la lucha contra la burguesia nacional e internacional. FO planteaen Turquía la lucha obrera y popular por una Asamblea Constituyente para acabar con el régimen bonapartista y porla democratización del sistema político, en que el derecho a la autodeterminación del pueblo kurdo constituye unade las reivindicaciones más importantes del país.

lidades de triunfo. La próxima con-vocatoria, el 4 de febrero, de otrahuelga general, vuelve a situar a losy las trabajadoras griegas en el cen-tro de la lucha de clases europea.

Estas dificultades en Europa sereflejaron en una larga discusión so-bre el carácter de las direccionessindicales mayoritarias, todas ellascomprometidas con la aplicación delas medidas neoliberales dictadas porel capital financiero –incluso con elapoyo de sectores políticos como

el ‘Bloco de Esquerda’ portuguésque votó a favor del plan de rescatedel FMI a Grecia, tal como denun-ció Raquel Varela, de Rubra. Esecompromiso de las direcciones sin-dicales mayoritarias europeas con

las políticas de sus gobiernos, llevó aque mayoritariamente se hablara dela total integración de los sindicatosmayoritarios en los estados, y se des-prendieran de ahí políticas en que selos obviaba y que, a nuestro enten-der, dificultan seriamente superar laimpotencia reflejada.

Las perspectivasYa hemos señalado al principio las

virtudes y las limitaciones que vimosen este II foro, participando desde

los talleres de «Losprocesos de integra-ción de los aparatossindicales», «La cons-trucción del sindicalis-mo independiente» enRusia y Egipto, «Losprocesos deautoorganización» y«Frente a lasprivatizaciones: ¿quérespuesta?», e insis-tiendo en la solidaridadcon la revolucióntunecina y la necesa-ria huelga general eu-ropea.

Sin embargo, seráimprescindible seguiren esta brecha quepuede ser un medio

para coordinar lo que son organiza-ciones sindicales alternativas, corrien-tes antiburocráticas, junto con gruposy partidos de la izquierda radical.Luis Carlos Gómez-Pintado, «Luca»M. Esther del Aklcázar i Fabregat


INTE

RNAC

IONA

L

La tensión militar y política enla península coreana, conamenazas nucleares incluidas,ha aumentado peligrosamentedesde el 23 de noviembre,cuando la República PopularDemocrática de Corea respon-dió a una provocación deCorea del Sur bombardeandola isla de Yeongpyeong, dondemurieron 4 militares, y hubo 20heridos, entre militares yciviles. El imperialismo estado-unidense y el gobierno surco-reano incrementaron la pre-sión sobre Corea del Nortecon maniobras militares en lascostas que rodean al paísasiático y en una zona endisputa en el Mar Amarillo. «SiCorea del Norte vuelve arealizar una provocaciónmilitar apuntando a nuestroterritorio y nuestros ciudada-nos, necesitamos castigarloscon una reacción potente einmediata hasta que se rindancompletamente», dijo el minis-tro surcoreano de defensa, KimKwan-jin, mientras el gobiernonorcoreano no descarta una«defensa nuclear» en el caso deun ataque desde el sur.

Para la prensa proimperialista latensión nuclear en la peninsula esfruto de la locura del régimenautocrático que reina en el norte yde la necesidad de Kim Jong-il depreparar un beligerante traspaso depoderes a su hijo Kim Jong-un, for-taleciendo el nacionalismo dentro deun sistema político ya bastante de-bilitado. Sin embargo la gran pre-gunta es ¿por qué el imperialismoestá apretando la tuerca sobre unpequeño país ya empobrecido ysobre un régimen que se está ca-yendo solo por su peso? Todo apun-ta a que el objetivo principal de laprovocación imprudente de Was-hington no era Corea del Norte, sinoel poder económico creciente deChina. Desde mediados de 2009,la administración Obama ha inter-venido agresivamente en todaspartes en Asia —fortificando las

alianzas militares existentes conpaíses como India, Japón, Coreadel Sur y Australia y buscando nue-vos lazos con países como Vietnam,Camboya y hasta Birmania— parapoder competir con la influencia deChina en la región.

En enero de 2010, Washingtonaprobó una venta de armas de 6,4mil millones de dólares a Taiwán yposteriormente el Presidente Obamase encontró con el Lama Dalai enexilio —a pesar de la oposición delgobierno chino. En marzo, losEE.UU apoyaron las acusaciones noprobadas de Seúl que Pyongyanghabía torpedeado un buque de gue-rra surcoreano y más tarde organi-zó maniobras navales conjuntos enel Mar de Japón en julio y luego enel Mar Amarillo contra las protestasde China. En julio, el Ministro deAsuntos Exteriores estadounidenseHillary Clinton declaró en la cum-bre de la Asociación de los Paísesdel Sudeste Asiático (ASEAN) quelos EE.UU tenían «un interés nacio-nal» al mantenimiento «de la liber-tad de la navegación» en el Mar deChina del Sur y que se involcraríaen las disputas territoriales entremiembros de ASEAN y China.

En septiembre, la administraciónObama intervino en una disputaentre China y Japón por la deten-ción de un capitán de pesca chinocerca de los islotes Senkaku/Diaoyu, en disputa en las aguasentre los dos países. Clinton decla-ró dos veces que los EE.UU esta-rían obligados, bajo lostérminos del tratado deseguridad de EE.UU-Japón, a estar militar-mente del lado de Ja-pón en una eventualguerra con China so-bre las islas.

En cambio China,para mantener sus ru-tas de suministros vita-les al Oriente Medio yÁfrica, se ve obligada aresponder a esta pre-sión y forja lazos máscercanos con Rusia.Intencionadamente,

Rusia y China han acordado reali-zar ejercicios militares conjuntos,«Misión de Paz doblada 2011,» aprincipios de año en el Mar de Ja-pón y en zonas fronterizas ruso-chi-nas junto a la Península coreana.

Con las relaciones ya tensas enAsia Oriental, la última crisiscoreana demuestra cómo un pe-queño incidente puede espolearrápidamente el peligro de una gue-rra más amplia. Los EE.UU y susaliados, incluso Corea del Sur, re-chazaron todo compromiso y es-tuvieron preparados para arriesgar-se a una guerra en la Penínsulacoreana para asegurar que un ejer-cicio militar siguiera adelante. Mien-tras Corea del Norte retrocedió eneste caso, hay muchos otros gati-llos potenciales de provocar nue-vos choques.

Sin duda los días de la dictaduraburocrática en Corea del Norte es-tán contados por su ineficacía y porsu régimen estalinista anacrónico;pero el peligro real está en que elimperialismo y sus aliados puedanconvertirlo en un episodio sangrien-to para los pueblos de la zona contal de consolidar y aumentar su pre-dominio en Asia. ¿Puede el impe-rialismo llegar a hacerlo? Loscrimenes que cometió en Irak yAfganistán son ejemplo suficientepara dar una respuesta afirmativa.Solo la solidaridad entre los pueblospuede pararle los pies.

Muhittin Karkin

CorCorCorCorCorea del Norea del Norea del Norea del Norea del Nortetetetete

¿Hacia una guerra nuclear?


INTE

RNAC

IONA

L

La anulación del gasolinazo fue ungran triunfo popular, impuesto por lamovilización masiva en todo el país.

El 31 de diciembre Evo Moralesanunció la anulación del gasolinazodiciendo que «obedecía al pueblo».Mintió. La medida había sido anun-ciada cinco días antes sin consultarsiquiera a las dirigencias de organi-zaciones que apoyan al gobierno.Sólo consultaron a lastransnacionales que exigieron «in-centivos» para la producción porquecon los precios internos no ganabanlo suficiente. Dictaron la medida atraición, cuando el pueblo estabafestejando navidades.

Fue absolutamente mayoritario elclamor de repudio a la medida delgobierno. Las juntas vecinales de ElAlto, los mineros de Huanuni, loscampesinos de Chapare, el pueblode Cochabamba, los maestros yfabriles, sectores populares de San-ta Cruz, los obreros de Oruro, todossalieron a la calle a exigir la deroga-ción inmediata del decreto.

El gobierno mandó a la policía areprimir, apresó manifestantes yamenazó a dirigentes para intentaracallar las protestas. Pero todo fueinútil. La movilización crecía.

Sólo unos pocos dirigentes vendi-dos como Pinaya, de maestros, ydirigentes de la CSUTCB se pronun-ciaron a favor del decreto 748. Perosus bases ya se estaban movilizan-do en contra.

Los patrones de la vieja derechaintentaron pescar en río revuelto, tra-tando de recuperar protagonismo.Pero a pocos engañan. Ellos sontambién sirvientes de lastransnacionales y terratenientes.Nada bueno se puede esperar deesa gente que ya gobernó contra elpueblo.

La mayoría popular que comen-zó a ganar las calles acuñó la con-signa: «O retira el decreto o se vaél». El lunes comenzaba el bloqueototal, los paros cívicos y la huelgageneral… Así fue que el presidente

(…) El gobierno que venía mintiendo sobre la inflación y ya había anun-ciado que esta sería del 4,5% en el año, (…) –en plenas fiestas paradificultar la respuesta- dice que el aumento en casi el doble de la gaso-lina repercutirá en el precio de los alimentos en «solo» 17% y el transpor-te en «sólo» el 25%. Esto está por encima del 20% o más que yaencima del 20% o más que yaencima del 20% o más que yaencima del 20% o más que yaencima del 20% o más que yasubieron el pollo, la carne, la leche, la papa y la mayor parte de lassubieron el pollo, la carne, la leche, la papa y la mayor parte de lassubieron el pollo, la carne, la leche, la papa y la mayor parte de lassubieron el pollo, la carne, la leche, la papa y la mayor parte de lassubieron el pollo, la carne, la leche, la papa y la mayor parte de lasfrutas y verduras.frutas y verduras.frutas y verduras.frutas y verduras.frutas y verduras. Entonces, tomando incluso la versión que anuncia elgobierno, los alimentos van a terminar subiendo en el año más dellos alimentos van a terminar subiendo en el año más dellos alimentos van a terminar subiendo en el año más dellos alimentos van a terminar subiendo en el año más dellos alimentos van a terminar subiendo en el año más del40%. 40%. 40%. 40%. 40%. Y los transportistas ya anuncian aumentos del 100%.

Álvaro anunció también que habrá un aumento salarial «mayor quela inflación». ¡Pero ya sabemos que mienten sistemáticamente sobrela inflación! Alimentos y transporte son los principales gastos de lostrabajadores, gremiales y pueblo pobre en general.

Mientras los grandes empresarios simplemente aumentarán susproductos, y las transnacionales mineras y petroleras no son afecta-das porque viven de la exportación, los bancos seguirán ganandocada día más, serán los sectores populares los que sufran todo elpeso del gasolinazo.

Esto es porque no hubo nacionalizaciónEsto es porque no hubo nacionalizaciónEsto es porque no hubo nacionalizaciónEsto es porque no hubo nacionalizaciónEsto es porque no hubo nacionalizaciónEl gobierno dice que hace esto para evitar el contrabando. Esto es

un pretexto. Resulta que el contrabando de gasolina sería mínimo silos propios funcionarios oficiales no lo toleraran. Pero además, Boliviale vende casi todo su gas a Petrobrás (Brasil) y Repsol (Argentina) ycomo no hicieron nunca la planta separadora de líquidos, el gas quese vende incluye sus líquidos, es decir su gas licuado y gasolina, quese extraen en Brasil y Argentina. Esto Bolivia lo entrega gratis aPetrobrás y Repsol, causando un perjuicio al país de 400 millones dedólares (superior al subsidio total que dijo Alvaro que daban a la gaso-lina que era de 350 millones de dólares). Esta es la verdadera hemo-rragia de Bolivia, que el gobierno protege: el saqueo de lastransnacionales.

Una sola empresa minera, la Sumitomo-San Cristóbal, se lleva enminerales 1000 millones de dólares y según el ministro de mineríasólo aporta 35 millones al Estado, sin pagar el agua que consume.Sólo con un impuesto adicional del 35% a esa empresa ya se cubriríatodo el subsidio a la gasolina del país.

Pero el gobierno prefiere castigar al pueblo y defender a lastransnacionales.

¡Por un plan de emergencia al servicio del pueblo!¡Por un plan de emergencia al servicio del pueblo!¡Por un plan de emergencia al servicio del pueblo!¡Por un plan de emergencia al servicio del pueblo!¡Por un plan de emergencia al servicio del pueblo!Como lo han planteado Felipe Machaca, secretario general de la COB

y José Luis Álvarez, de maestros de La Paz, entre otros, las organizacio-nes sindicales deben convocar ampliados de urgencia para tomar me-convocar ampliados de urgencia para tomar me-convocar ampliados de urgencia para tomar me-convocar ampliados de urgencia para tomar me-convocar ampliados de urgencia para tomar me-didas de lucha, en defensa de la economía populardidas de lucha, en defensa de la economía populardidas de lucha, en defensa de la economía populardidas de lucha, en defensa de la economía populardidas de lucha, en defensa de la economía popular.....

¡Abajo el gasolinazo! Derogación del Decreto Supremo (DS) 748¡Abajo el gasolinazo! Derogación del Decreto Supremo (DS) 748¡Abajo el gasolinazo! Derogación del Decreto Supremo (DS) 748¡Abajo el gasolinazo! Derogación del Decreto Supremo (DS) 748¡Abajo el gasolinazo! Derogación del Decreto Supremo (DS) 748y que se discuta un plan con las organizaciones populares

Por un aumento salarial inmediato del 40%Por un aumento salarial inmediato del 40%Por un aumento salarial inmediato del 40%Por un aumento salarial inmediato del 40%Por un aumento salarial inmediato del 40% y luego aumentar siel costo de alimentos y transporte sube más, controlado por las or-ganizaciones populares.

Subsidio al transporte del puebloSubsidio al transporte del puebloSubsidio al transporte del puebloSubsidio al transporte del puebloSubsidio al transporte del pueblo, como se realiza en otros paí-ses, para que mantenga su precio congelado.

Derogación del 21060Derogación del 21060Derogación del 21060Derogación del 21060Derogación del 21060, para permitir un efectivo control de pre-cios con medidas severas para especuladores.

VVVVVerererererdadera nacionalización 100% de hidrdadera nacionalización 100% de hidrdadera nacionalización 100% de hidrdadera nacionalización 100% de hidrdadera nacionalización 100% de hidrocarburocarburocarburocarburocarburos y minería,os y minería,os y minería,os y minería,os y minería,como lo exigió el pueblo en las heroicas jornadas del 2003. Expulsiónde las transnacionales, e industrializaciónindustrializaciónindustrializaciónindustrializaciónindustrialización de minerales e hidrocar-buros en al país, para crear fuentes de trabajo.

Extractos de ¡Abajo el gasolinazo! [email protected]

Las medidas de EvoLas medidas de EvoLas medidas de EvoLas medidas de EvoLas medidas de EvoBolíviaBolíviaBolíviaBolíviaBolívia

¡Victoria PopEvo obligado por Ahora: exigir la verAhora: exigir la verAhora: exigir la verAhora: exigir la verAhora: exigir la verdaderadaderadaderadaderadadera


INTE

RNAC

IONA

L

anuló, obligado por el pueblo, el de-creto maldito.

Pero eso no bastaPero eso no bastaPero eso no bastaPero eso no bastaPero eso no bastaLo ocurrido mostró que la nacio-

nalización fue una farsa. Que laspetroleras extranjeras siguen man-dando sobre nuestros hidrocarbu-ros y también que este no habíasido el «gobierno de los movimien-tos sociales» como dijo, sino el go-bierno que obedece a lastransnacionales.

Pero mostramos que la voluntadpopular puede y debe imponerse.

Ahora hay que exigir que se cum-pla con todos los reclamos popula-res, centrados en una verdaderanacionalización sin indemnizacionesde transnacionales de hidrocarbu-ros y minería, expulsando a lastransnacionales y a los gerentes deYPFB que sirven a las empresasextranjeras, YPFB controlada por elpueblo debe producir gas y petró-leo, que hay en Bolivia en gran can-tidad, para utilizarlo para industriali-zar y crear trabajos con sueldos dig-nos para todos, crear una granpetroquímica y fábricas en El Alto,en Potosí, en Oruro, expropiar a losterratenientes y entregar tierra a loscampesinos para que produzcan

congele el precio del transporte depersonas y que el Estado subsidieel transporte popular.

Y necesitamos urgente nuevosdirigentes que respondan a la luchade las bases. Por la realización deCongresos democráticos en la COB,la CSUTCB y todas las organizacio-nes populares para echar a los diri-gentes vendidos al gobierno.

Tenemos que poner en pie unaalternativa del pueblo pobre, traba-jador, campesino, de Bolivia. Paraeso La Protesta propone comenzarpor formar una amplia coordinaciónnacional como la que fue convoca-da el 18 de Octubre pasado en LaPaz, como Asamblea Nacional Po-pular por la Agenda de Octubre, oel nombre que se decida en común,con todas las organizaciones queluchan por las demandas popularesa fin de establecer una agenda uni-ficada de reclamos y un plan de lu-cha para imponerlos.

2 de enero 2011

Agrupación La ProtestaSección de la UIT en Bolívia [email protected]

pular!la movilización a anular el «gasolinazo»

a nacionalización y un plan económico al sera nacionalización y un plan económico al sera nacionalización y un plan económico al sera nacionalización y un plan económico al sera nacionalización y un plan económico al servicio del pueblovicio del pueblovicio del pueblovicio del pueblovicio del pueblo

alimento barato para el pueblo.En lo inmediato, exigir que los pre-

cios reviertan a los que había antesdel gasolinazo. Un aumento sala-rial de emergencia que compenseel aumento en más del 20% de losalimentos antes del gasolinazo. Quese anule el decreto neoliberal 21060que impide el control de precios yestablece la flexibilización laboral.Que se anule el IVA, un injusto im-puesto al consumo popular. Que se


INTE

RNAC

IONA

L

Diez años tras la invasiónnorteamericana de Afganistány el imperialismo no consigueimponer su orden. Tras haberordenado el envío de 30.000soldados más y la puesta enmarcha de una brutal ofensivacon aviones no tripulados enel lado paquistaní de la fronte-ra, Obama responde al males-tar interno hablando deempezar la retirada en juliopróximo para pasar el controlal ejército afgano en el 2014,pero no consigue estabilizar elgobierno títere de Karzai. El2010 tiene el récord de vícti-mas civiles, mientras la insur-gencia se extiende fuera desus feudos tradicionales delsur y el este y ahora estápresente en todo el país.

La llegada de Obama al poder nofue ninguna buena noticia para elpueblo afgano: más soldados, másgasto en armamento, más muer-tes y métodos más brutales, comoel uso sistemático de los llamados«drones» (aviones sin piloto equipa-dos con misiles y que, comanda-

dos desde los EE.UU., bombardeanpoblaciones para liquidar dirigentestalibanes que actúan en la fronteracon el Pakistán, país con el cual,oficialmente, los EE.UU. no estánen guerra). Esta era la receta delos demócratas norteamericanospara acabar con la guerra. El re-sultado es, hoy, que para la inmen-sa mayoría de los y las afganesas,la situación es mucho peor que bajolos talibanes. Preguntado por el in-cremento del número de víctimasciviles (más de dos mil el año pasa-do, frente a 711 soldados extranje-ros), el portavoz de las tropas deocupación de la ISAF, el brigadiergeneral Josef Blotz, respondió conun cínico «antes de mejorar, des-afortunadamente la situación ha deempeorar».

En la reunión cumbre de Lisboadel noviembre pasado, la OTANacordó poner fin a las operacionesde combate y dejar la seguridad enmanos del ejército afgano el 2014.Obama anunció que empezará aretirar las tropas el próximo mes dejulio, en un intento de parar las críti-cas a una guerra que ni en los EE.UU.se sostiene con los argumentos porlos que empezó: liquidar el régimenque se negaba a entregar a BinLaden y poner fin a la base operativade Al-Qaida. Diez años despuéspoca gente cree que la ocupaciónde Afganistán tenga nada a ver conel 11S. Las motivaciones son muydiferentes: la posición estratégica delpaís en el continente asiático, los pla-nes de construcción de oleoductos,las enormes reservas de litio, uranioy otros minerales estratégicos y elnegocio del opio.

Que el imperialismo está lejos decontrolar Afganistán lo reconocendos informes de 16 agencias de in-teligencia norteamericanas que sefiltraron poco después de queObama anunciara en diciembre una«nueva» estrategia para Afganistán.Contra el discurso optimista del pre-sidente, los informes certifican elaumento de la actividad de la in-surgencia y cuestionan que la gue-rra se pueda ganar sin un apoyo

claro del Pakistán. A la vez, los mi-les de documentos filtrados porWikileaks demuestran que en estosdiez años los EE.UU. han dilapida-do 300.000 millones de dólares enAfganistán, donde los talibanes sonmás fuertes y el gobierno de Karzaicada día más débil.

Karzai, el títere incapazEn un régimen dónde la corrup-

ción es generalizada y el fraude sis-temático (como se manifestó en lasúltimas elecciones), Hamid Karzai esincapaz de cumplir la tarea para lacual los EE.UU. lo llevaron al poder.Con un gobierno lleno de señoresde la guerra y de la droga, que in-cluye sectores tanto o másfundamentalistas que los talibanes,Karzai intenta evitar el descréditoabsoluto dentro el país criticando losataques de la OTAN que causan víc-timas civiles. Según la Red deAnalistas Afganos, la mayoría deafganos/as ve al gobierno como«moral y políticamente ilegítimo».Además de los talibanes, otros gru-pos armados funcionan en el país,poniendo a la población bajo un fuegocruzado de mafias, narcotráfico ysecuestros. El investigador norte-americano Alfred McCoy define aAfganistán, en un documentado ar-tículo, como «un narcoestado co-rrupto», que obliga a los y lasafganesas a pagar sobornos que lle-gan a los 2.500 millones de dólarescada año, el equivalente al 25% delPIB. También se habla de una«narcoeconomía» que produce el93% del tráfico de heroína mundial.El texto recuerda que «el opio sur-gió como fuerza estratégica en elmedio político afgano durante la gue-rra secreta de la CIA contra los so-viéticos». De hecho, cuando losEE.UU. se apoyaron en la Alianzadel Norte para acabar con el régi-men talibán ya se sabía que se tra-taba de un movimiento fuertemen-te vinculado al opio. El servicioantinarcóticos ruso considera que elcultivo del opio en Afganistán mue-ve 65.000 millones de dólares el año,de los cuales 500 son para los culti-vadores afganos, 300 para lostalibanes y los 64.000 restantes parala mafia de la droga (sólo un 6% deestos se quedan en el país; el restova al extranjero, principalmente aRusia, Europa y los EE.UU.). Estoen un país donde el PIB no superalos 10.000 millones de dólares.

Cristina Mas

Balance de diez años de guerBalance de diez años de guerBalance de diez años de guerBalance de diez años de guerBalance de diez años de guerrarararara

EEUU empantanadosen Afganistán


INTE

RNAC

IONA

L

Todos los libaneses esperaban conimpaciencia, el discurso del secre-tario general de Hezbollah, HassanNasrallah, el domingo 23 de eneropor la noche, para saber si la crisisque sacude al Líbano desde hacedos semanas, iba a terminar. Peroel discurso no contenía más que lasmismas propuestas ya conocidaspor todos los libaneses a fuerza derepetirse durante las jornadas pre-cedentes : no a la vuelta de SaadHariri como primer ministro. Se afir-ma que es lo que piensan todos loslibaneses, sin ninguna excepción, ocasi, que el país se dirige hacia máscomplicaciones en la situación quese afirma es ya intensa.

La crisis viene de hace variosaños, y se resume en el rechazode las fuerzas del «8 de marzo», yde toda la oposición, del tribunalespecial para el Líbano. Un tribunalinstaurado por la ONU para deter-minar los asesinos del ex-primerministro Rafic Hariri y perseguirlospor la justicia, y establecer «la ver-dad» que se ha convertido en eleslogan del partido del «Futuro»,presidido por el hijo del difunto, pri-mer ministro saliente. Y tras variosmeses, Siria y Arabia Saudí esta-blecieron negociaciones para alcan-zar una solución final entre las fuer-zas del «14 de marzo» (1) y la opo-sición. Siria negocia en nombre deHezbollah y sus aliados, y ArabiaSaudí en nombre de la mayoría.Todos esperaban el resultado deesas negociaciones, llamadas S–S.

Después de semanas, circulabanrumores de que el acuerdo era in-minente, y terminarían los años detensiones entre libaneses con el re-conocimiento en contra de algunasdemandas de Hariri. Pero la maña-

na del martes 11 deenero, las negocia-ciones del S-S serompieron. El hijodel rei saudíAbdallah, Abdelaziz, llamó al presi-dente sirio Bashar el Assad y seexcusó porque Arabia Saudí nopodrá aplicar el acuerdo concreta-do entre los dos países. Todas lasmiradas se volvieron hacia NewYork, donde el primer ministro SaadHariri llevaba varios días. Américafue señalada como la principal res-ponsable de la ruptura de las ne-gociaciones, especialmente porqueHariri había rechazado, de repente,tras su llegada a EEUU, el compro-miso de la S–S. La oposición decla-ró el mismo día su intención de aban-donar el gobierno de unidad nacio-nal en 24 horas si no había una re-unión de gobierno. El presidentelibanés, Michel Suleiman, no pudoconvencer a Hariri de que volviera alpaís para esta reunión, y los minis-tros de la oposición mantuvieron supromesa: cinco horas después delmediodía del 12 de enero, los 10ministros opositores dimitieron, se-guidos por uno de los ministros delpresidente Suleiman. El gobierno fueconsiderado dimitido al perder 11 desus 30 ministros. La mayoría quedóbajo shock, pues no había creídoque la oposición cumpliría su ame-naza. Algunos miembros constituti-vos del «14 de marzo» llamaron trai-ción a las consideraciones del mi-nistro Adnan Sayed Hussein, repre-sentante del grupo del presidente dela república en el gobierno, y concuya dimisión permitió el hundimien-to del gobierno.

De acuerdo con la constituciónlibanesa, el presidente de la repú-

blica anunció las consultas el lunes17 de enero para designar un nue-vo primer ministro. Pero, el mismodía de las consultas, el presidentelas aplazó una semana para per-mitir más conversaciones entre lospartidos políticos. La oposición afir-ma firmemente su intención denombrar un nuevo primer ministroy rechaza la vuelta de Hariri al po-der. Un acto que la mayoría consi-dera que atenta contra los dere-chos de los sunís, que son quienesdeben nombrar a su representantepara este puesto.

Todo esto pasa, y la oposición si-gue en minoría. Pero todo basculael viernes 21 de enero cuando elpresidente del partido progresivosocialista, Walid Jonblatt, anunciaque él y cinco de sus diputadosvotarán junto a la oposición. Estotras su visita a Siria. El anuncio co-incide con las informaciones difun-didas de que el bloque de diputa-dos de Trípoli no votará a nadie. Esentonces cuando la oposición seconvirtió en mayoritaria y el bloquedel «14 de marzo» se bloqueó. PeroHariri rechaza retroceder y anun-cia que se presentará para el pues-to de primer ministro. El sábado porla noche Najib Mikati, uno de losdiputados de Trípoli, será el candi-dato de la oposición. Esto se con-firma el domingo por la noche, cuan-do Nasrallah anuncia en su discur-so que el primer candidato de laoposición, el ex primer ministroOmar Karame no está entusiasma-do con volver al poder. Hariri y subloque rechazan la candidatura de

Mikati nuevo primer ministro libanésMikati nuevo primer ministro libanésMikati nuevo primer ministro libanésMikati nuevo primer ministro libanésMikati nuevo primer ministro libanés

¿Será reconocidoel tribunal especial?Dima Charif, periodista del periódico Al-Akhbar deBeirut, nos manda esta crónica sobre el reciente cam-bio de gobierno en Líbano. Dima forma parte de uncolectivo de periodistas de izquierdas que denuncianel bloqueo de Gaza y las amenazas de Israel sobre elpaís. El verano pasado, su compañero de redacciónAssaf Abu Rahal, fue asesinado por el ejército de Is-rael cuando cubría una escaramuza con las tropaslibanesas en la frontera.

Assaf Abu Rahal asesinado


INTE

RNAC

IONA

L Mikati, sobre todo porque habíasido candidato a las eleccionesparlamentarias en la lista de Haririen Trípoli.

El lunes a mediodía empiezanlas consultas en el palacio presi-dencial, en Baabda. En Trípoli, alnorte, uno de los bastionessunitas, se organizan manifesta-ciones por la tarde, cuando que-da claro que Mikati cobra ventajasobre Hariri. Y pequeñosenfrentamientos estallan en estaciudad entre los partidarios deHariri y los de Mikati, originario deTrípoli.

Hay temor de que estosenfrentamientos se transformen enconfrontaciones mayores. La opo-sición, que insiste en la participa-ción del bloque del «14 de marzo»en su gobierno, dice que no quie-re eliminar a nadie. Pero el «14 demarzo», que rechaza participar,hasta ahora, en un gobierno queHariri no presida, repite que la opo-sición quiere eliminar a la mayoríasunita del poder en favor de losshiitas.

Esto puede ser cierto, ya que lamayoría de los suníes, a los que laconstitución les atribuye el puestode primer ministro, están alinea-dos tras Hariri. Y la oposición noposee más que algunas figurassunitas que no poseen un granpúblico.

Las dos largas jornadas de con-sultas terminaron con el nombra-miento de Najib Mikati como nue-vo primer ministro, y el cambio realcomienza el martes para poder

alcanzar un nuevo gobierno. El últi-mo gobierno que presidió Hariri tar-dó más de 5 meses en formarse.

El lunes por la noche, cuandoquedó claro que Mikati sería al díasiguiente el nuevo primer ministro,los diputados del «Futuro» de la ciu-dad de Trípoli, convocaron a la gentea participar el martes en una «jor-nada de rabia» para manifestarsecontra lo que ellos llaman el «golpede estado de Mikati» que osa serprimer ministro. El martes, en to-das las regiones que tienen unagran densidad de sunitas estallaronmanifestaciones que se convirtieronen enfrentamientos con las fuerzasdel orden, sobre todo en Trípoli, don-de los partidarios del «Futuro» que-maron un coche de la cadena «Al

Jazira» y persiguieron a los periodis-tas que habían ido a cubrir la mani-festación.

El primer ministro saliente, Hariri, lla-mó a sus partidarios a parar sus ma-nifestaciones, pero el bloque del «14de marzo» organizó esa misma no-che una pequeña manifestación enla «Plaza de los Mártires», junto a latumba de Rafic Hariri, para manifes-tar su decontento con lo que han lla-mado «un gobierno de Hizbollah» enformación.

Dima CharifBeirut, 25 de enero 2011

Nota de traducción :Nota de traducción :Nota de traducción :Nota de traducción :Nota de traducción :1. «14 de marzo»: bloque pro-occidentalpresidido por Hariri que toma el nombrede la fecha del asesinato de su padre.

AMKÖ

Placed Image

pacto social = traiciÓn - lucha...

Documents