La victoria de Syriza el pasado Domingo 25 de Enero

inician un año trepidante en el que los revolucionarios

tenemos que hacernos muchas preguntas aunque no

podamos tener aún las correspondientes respuestas.

El gobierno de Alexis Tsipras y su gobierno anti-auste-

ridad ya es una realidad y abre muchas esperanzas en

todo el sur de Europa. La izquierda antineoliberal tiene

la oportunidad de superar todos sus límites, y la iz-

quierda anticapitalista de estar a la altura y hacer una

oposición firme y exigente.

Boletín informativo Anticapitalistas (Burgos y Palencia) Núm. 16 - Febrero 2015 - Pvp: 0,30€

Cont. página 2

II Congreso Confede-ral de IAPágina 3

Las nuevas cifras dedesempleoPágina 5

La expansión urbanís-tica en BurgosPágina 7

La izquierda anticapitalistagriega tras la victoria de Syriza

La sorprendente alianza con ANEL(Griegos independientes), partido ul-tranacionalista y defensor de férreaspolíticas migratorias, con el que sólocoinciden en el rechazo a la austeridadde la troika y los memorándums, casial mismo tiempo que la formación deun gobierno masculino al 100%, hansupuesto un jarro de agua fría a algu-nos y dejado estupefactos a otros, peroaún hay margen de confianza que la iz-quierda europea.En su primera semana al mando,

Alexis Tsipras ha subido hasta 751euros el salario mínimo, ha detenidolas privatizaciones que había iniciadoel último gabinete de Nueva Democra-cia-PASOK y ha hecho efectivo el im-pago de la electricidad a 300 milhogares. Más allá de estas medidas in-dudablemente celebradas por la iz-quierda, el programa de Tesalónicaque Syriza presentó reflejó un rechazoa la austeridad y a la vez una voluntadde compromiso con la UE para refor-mar y estabilizar el marco económico.El economista y nuevo ministro del

ramo Yannis Varoufakis dijo que laspropuestas económicas en la renego-ciación con Bruselas serían calibradasde tal forma que no violasen ningunode los tratados vigentes ni perjudiquenla estabilidad de la zona euro. Así pues,a pesar de lo insólito en la Europa ne-oliberal de la victoria de una fuerza a laizquierda del social-liberalismo, hayque desechar cualquier gobierno queopere en ruptura con la lógica del sis-tema capitalista.

Frente a una difícil fórmula de “go-bierno de izquierdas” en Grecia cabepreguntarse en qué situación queda laizquierda revolucionaria. Frente al35% de la Coalición de la izquierda ra-dical, Antarsya, que es una agrupaciónplural de fuerzas anticapitalistas decariz militante y contraria a la arqui-tectura europea y a la moneda única,ha obtenido un 0,64%, y le corres-ponde ser la oposición en la calle,siendo extraparlamentaria.Todas las propuestas dirigidas a no

aceptar en absoluto y romper con la ló-gica posible de cualquier renegociaciónpactada y sin enfrentamiento con latroika han estado en las banderas delos revolucionarios de Antarsya, biensabedora del próximo gobierno de Tsi-pras pero también de sus muchos lími-tes. En las últimas elecciones de Juniode 2012 decidió no ir de la mano deSyriza y parece que se actuó bien al re-bajarse parte de su programa para serla oposición a Samaras. Su trayectoria en esta legislatura se

ha movido basculante entre un apoyoexigente y crítico a la actual fuerza go-bernante y cierto sectarismo forzado.Desde entonces se ha encargado de de-nunciar una a una de las cesiones delprograma económico, desde negarse ala cancelación unilateral de la deuda, ala nacionalización de empresa y ocultarel debate del euro, en un claro viraje desocialdemocratización. A pesar de ser bastante coherente en

su hipótesis estratégica, las dos almasque tiene Antarsya se han revelado

como difícilmente compatibles a lahora de presentar una propuesta elec-toral unitaria. Si bien las organizacio-nes trotskistas como SEK yOKDE-Spartakos son partidarias dereforzar más la unidad de los revolu-cionarios, la actual mayoría, encabe-zada por NAR, busca la creación de unfrente nacional-comunista con secto-res de Syriza que plantean un replieguenacional centrado en el rechazo aleuro.Esta polifonía de voces ha dado

muestras de debilidad programáticapara muchos militantes anticapitalis-tas convencidos de querer evitar consus luchas que la caída del gobiernoNueva Democracia-PASOK no debíaconvertirse en un mero recambio degestores tras estas elecciones, y a pesardel ascenso electoral de Antarsya, la hadebilitado enormemente. Toda la coalición tendrá cuanto antes

que asumir su importante papel enesta nueva etapa del capitalismo enGrecia bajo el corsé del “pacto sinduelo” con Bruselas que propone elnuevo ministro de finanzas, marcar laagenda desde la izquierda subversiva auna fuerza reformista amordazada porlas instituciones europeas y sin oxí-geno para dar una batalla real. Si losrevolucionarios griegos no aprovechanla oportunidad y confunden el debate,todos habremos dado un paso atrás.

Tomas Martínez, militante de Capi-talistas Andalucía.

Viene de portada: “La izquierda anticapitalista griega tras la victoria de Syriza ”

Celebración tras la victoria de Syriza en Grecia

Por una candidatura unitaria para BurgosDesde hace unas semanas sevienen produciendo varias reu-niones entre representantes dediferentes organizaciones políti-cas, colectivos y personas con elobjeto de analizar la posibilidadde converger en una única listaelectoral en las elecciones muni-cipales de mayo.A tal efecto, desde Anticapitalistas /

Izquierda Anticapitalista debatimos alrespecto y decidimos, casi por unani-midad, participar en el proceso. A esosefectos trabajaremos en las comisionesde creación de un Programa electoral yde los grupos de trabajo necesariospara llevar adelante una iniciativa queestá llamada al éxito si somos capacesde buscar puntos de convergenciaentre todas y todos.Ya en el “Papeles” de enero, hablába-

mos de que era “el momento de pasara la democracia participativa y popu-lar, donde el pueblo recobre su prota-gonismo, eligiendo representantes quehagan lo que la ciudadanía dice, ce-sando a quienes incumplen. En defini-tiva, un pueblo que es corresponsablede su destino junto con sus cargos pú-blicos.”Como tareas urgentes, vemos la im-

portancia de la necesidad de democra-tizar nuestros barrios, de instaurarunos presupuestos participativos enlxs que la ciudadanía pueda elegir sisus prioridades son gastos faraónicoscomo el de la Plaza de Toros o el gastoen Servicios Sociales o en la creaciónde empleo público, instaurar una rela-ción cercana entre quien elige y quienrepresenta,, propiciar la participacióndirecta mediante referéndums vincu-lantes, la agilización de la vida públicamerced a las nuevas tecnologías, de-fender los servicios públicos y rescatarlos ya privatizados, trabajar por unaciudad respetuosa con el medioam-biente y digna de ser vivida, que im-pulse los derechos ciudadanos y limeen lo posible las desigualdades sociales(cuya extinción no están en la mano deningún consistorio por desgracia sinoen una transformación política y social

global)...Los tiempos que corren han puesto

sobre la mesa un hecho: es el tiempòde la generosidad política, de caer ex-tenuadxs en la busqueda de acuerdoscon otras sensibilidades, de construirmayorías sociales que permitan cam-bios sustanciales en los municipios,nuestra realidad más cercana y tangi-ble. Pero hay otra fuerte premisa: laconstatación de que ya no son posibleslas componendas con los poderosos,los acuerdos bajo mesa que siemprenos dejaban vendidxs con nuestros de-rechos fusilados pacto tras pacto. El15M puso sobre la mesa el fin delmiedo: que ni sus multas ni sus golpes,ni sus leyes ni sus secuaces uniforma-dos podrían ya callarnos, y si entonceshicimos nuestras las calles, ahorahemos de tomar SUS institucionespara ponerlas al servicio deNUESTR@S luchas y de las necesida-des básicas de la mayoria trabajadora.La violencia policial contra las de-

mandas de colectivos como la PAH enBurgos deja al descubierto el daño queles hace la movilización firme y cons-tante. Una Candidatura Unitaria ha de

trabajar también por construir y refor-zar un tejido social que sostenga la re-presentación popular en lasinstituciones. Sin el músculo y el sos-tén que representa la calle, se corre elriesgo de que se abra o aumente la bre-cha entre electorxs y elegidxs.Pero tengamos claro también que

una candidatura unitaria ha de llegaral ayuntamiento para pinchar el balónde oxígeno de los partidos del Régi-men, no para aliviarles: hemos de re-chazar los pactos de gobierno con elneoliberalismo.No se puede seguir consintiendo que

los caciques locales paseen con tantatranquilidad por nuestras calles des-pués de derrochar millones y millonesde euros en obras innecesarias quesolo buscan catapultarles a la historia.Se acabó que la derecha siga utilizandonuestra ciudad como su cortijo parti-cular.

Ha llegado la hora de lxs deabajo: ¡Hay que echarles!

Oscar J. Domingo

Burgos contra la corrupción

IA ha decidido en su segundo con-greso cambiar algunos aspectos legales(su definición jurídica de partido polí-tico a asociación, movimiento político)y su nombre de Izquierda Anticapita-lista a Anticapitalistas para poder con-tinuar construyendo una organizaciónen la que hemos participado desde elprincipio que es PODEMOS. Creemosque somos una parte no solo impres-cindible del proyecto, sino una partefundadora. Por ello hemos decididoadaptarnos y cambiar los aspectos ju-rídicos y legales que haga falta paracontinuar (de manera honesta) cons-truyendo el proyecto PODEMOS.Durante el congreso hubo debate y

discusión sobre perspectivas diferentessobre la orientación que debíamostomar las y los anticapitalistas en estenuevo periodo. Como es ya consigna denuestra tradición política las garantíasdemocráticas fueron la bandera delproceso congresual. Distintas perspec-tivas sobre la estrategia que debíamostomar las y los revolucionarios duranteel ciclo que se abre.Las decisiones adoptadas por el con-

greso (que se pueden encontrar ennuestro comunicado oficial en nuestraweb) son las siguientes:1) En el II Congreso de Izquierda An-

ticapitalista el 79% % de la militanciaha aprobado las tesis presentadas porla dirección saliente. Izquierda Antica-pitalista abandona la forma jurídica de

partido adoptando la forma legal deasociación, apostando por construir unmovimiento anticapitalista.2) No nos disolvemos: mutamos. Pa-

samos a denominarnos movimiento“Anticapitalistas”.3) Seguimos apostando por construir

Podemos como cuando lo fundamosjunto con otros compañeros; un ins-trumento electoral útil para la mayoríasocial trabajadora, que tiene como ob-jetivo ser la herramienta que permitaconstruir un gobierno al servicio del@s de abajo, con muchos más actorespolíticos y sociales. “Anticapitalistas”tiene como objetivo contribuir a esavictoria.4) No es suficiente ganar las eleccio-

nes para conquistar el poder. Por esotrabajamos por un programa ruptu-rista con las políticas de la élites eco-nómicas y políticas que nos gobiernan,con la tarea de repartir la riqueza entrelos que la generan. La creación de unpoder popular y el fortalecimiento demovimientos sociales autónomos esfundamental para “Anticapitalistas” eimprescindible para echar a las élites:auto-organización desde abajo, trans-ferencia del poder de hacer y decidir ainstituciones formadas por la gente.5) En breve publicaremos las resolu-

ciones de nuestro II Congreso.Esto es un nuevo comienzo. Se-

guimos, desde abajo y a la iz-quierda. ¿Te sumas?

Izquierda Anticapitalista celebrasu II Congreso ConfederalEl II congreso de IA ha tenido lugar el 17 y 18 de enero de 2015ahondando su orientación de construcción y apoyo a PODE-MOS.

Tirando a darOnce días de enero

El pasado mes de enero se celebró el1er aniversario de la victoria del barriode Gamonal y Capiscol, contra una delas cacicadas del megalómano alcaldeJ. Lacalle, su partido (PP) y el jefe ydueño de la ciudad, Méndez Pozo.Este binomio aprovecha de su poder,para robar de las arcas municipalestodo lo que pueden, gestando obrasmillonarias e inútiles, diseñando pro-yectos, llevándose comisiones y lo queles venga en gana.Los once días (7 al 17 de enero 2014)

que estremecieron al mundo, bueno alo mejor a la Europa social, igual esmucho, pero seguro que a buena partedel estado español, pero donde seguroque causó gran sensación fue en latranquila y conservadora ciudad deBurgos y donde ya fue un éxtasis dealegría fue en el barrio de Gamonal-Capiscol.Esta gran victoria se fraguó en un

contexto de recortes sociales y labora-les y donde el poder ejerció toda suviolencia, tanto a nivel institucional(prepotencia y autoritarismo del al-calde y sus secuaces) como a nivel re-presivo y agresivo (lecheras, maderos,muchos maderos), pero se topó conun barrio cabreado, con mucho paro ypocos servicios sociales y que suporastrear en la memoria para recordarque anteriores victorias se consiguie-ron con la unidad y la autodefensa ac-tiva de todo el barrio, se repitieron losesquemas y a la mierda el Bulevar, sinolvidar la solidaridad de las gentesaquí, de allá.Los actos celebrados en el primer

aniversario han sido más bien modes-tos en cuanto a participación a pesarde que los mismos mafiosos siguenengordando sus cuentas de resulta-dos, y argumentos para mantener lahoguera viva hay a montones, así quesolo queda cuidar las ascuas que que-dan y volver a echar leña, aunque em-pecemos con astillas finas para queprenda con fuerza y no se ahogue siechamos troncos muy gordos.

El hijo de la TeresaCartel II Congreso Izquierda Anticapitalista

La Encuesta de PoblaciónAciva (EPA) correspondienteal cuarto trimestre de 2014,indica que el desempleo havuelto a aumentar, y la cifrade personas desempleadas sesitúa en el estado Español en5.457.700. En Castilla y León,es de 234.300, habiendo undescenso en nuestra comuni-dad de personas ocupadas en8.300 personas.

Los “brotes verdes con raices vigoro-sas” para la cración de empleo, ni se lesve ni se les espera, ya que la gran ma-yoría de los contratos que se vienen re-alizando son temporales, siendo el92% de todos los que se registran, ade-más son muy precarios pues el 40% deellos son tiempo parcial, por horas, pordías a la semana, al mes, por tanto, elpoco trabajo que se crea es temporal ya jornada parcial.De los modelos de contratación, po-

demos destacar el contrato indefinidopara emprendedores, en empresas demenos de 50 trabajadores que incluye

en periodo de prueba de UN AÑO, o elcontrato para la formación y el apren-dizaje, para el que no es necesario queeste ligado a la formación reglada y lashoras dedicadas a la formación no sepagan, este contrato junto al de practi-cas los pudes realizar las ETT´s. Final-mente reseñar la flexibilidad que se haintroducido en el contrato a tiempoparcial y la posibilidad de hacer horascomplemenetarias, a criterio empresa-rial.

Mariano G. Hernández, asesor labo-ral.

Contratos basura, salarios de miseria

31 de enero: ¿La Marcha del Cambio?Mientras escribo éstas lineasaun no se ha producido la mani-festación convocada por Pode-mos. Sin debate, sin lemacentral, sin contar con otros par-tidos de la izquierda, ni con losmovimientos sociales, ni con lossindicatos mayoritarios, ni conlas Marchas de la Dignidad.Cuesta estar de acuerdo con la idea:

¿qué Cambio? ¿Vencer en las eleccio-nes o cierto poder institucional esGanar? ¿Es Cambiar que se modifi-quen los colores de las bancadas parla-

mentarias? Con esa manifestación ladirección de Podemos evita debatirsobre los problemas centrales respectoal Poder: ¿Qué es el Estado y a quiensirve? ¿Es una herramienta neutral?¿Es posible un gobierno de la “Mayo-ría” que no esté sostenido en la movi-lización social? ¿Dónde se genera lariqueza y quien se la apropia?...Esos y más debates nos parecen fun-

damentales para abordar un procesode movilización sostenida que, enton-ces sí, lleve sobre sus hombros un go-bierno de la mayoría y lo sostengafrente a los ataques que de seguro se

darán. La movilización del 31-E, aunque sea

un éxito, será un hecho aislado y soli-tario y no será útil para un Cambioreal, de abajo arriba, que cuestione loscimientos del Régimen.Es momento de estimular la partici-

pación en la elaboración de los progra-mas para la lucha y la conquista de lasinstituciones.Si no la participaciónserá solo un simulacro, un show que noserá útil para construir Poder Popular.

Oscar J. Domingo

Humor anticapitalista - Por Aka

Estas fueron las palabras de LouiseMichel durante el interrogatorio delConsejo de Guerra el 16 de diciembrede 1871. Hacía sólo unos meses que losobreros habían tomado el cielo porasalto, proclamando el primer go-bierno obrero de la Historia. La Co-muna de París (18 de marzo-28 demayo de 1871) es el mejor testimoniodel coraje y de la creatividad de la clasetrabajadora, en ella se vislumbró queun nuevo orden socialista era posible yse demostró sin lugar a dudas la abso-luta necesidad de abolir el Estado bur-gués e instaurar la dictadura delproletariado para que ese nuevo ordense realizara. Entre los promotores de la Comuna

se encontraba Louise Michel, tambiénconocida como “la Juana de Arco revo-lucionaria”. Nacida el 29 demayo de 1830 en el Castillo de Vron-court-la-Côte (Francia), fue hija natu-ral de Etienne Charles Demahis, o másprobablemente de su hijo Laurent De-mahis y de una de las sirvientas, Ma-rianne Michel. Debido a estacircunstancia recibe una instrucciónprivilegiada, teniendo entre sus lectu-ras habituales a Voltaire y Jean-Jac-ques Rousseau. Tras obtener el títuloque le permitía ejercer como institu-triz, entre 1852 y 1855 decide invertirla herencia legada por sus abuelos enla creación de diferentes escuelas libresen Audeloncourt, Clefmont y Millières.En 1859 se traslada a París, donde

combina la actividad pedagógica con laafluencia a reuniones políticas y la re-dacción de artículos para diferentesperiódicos, llegando incluso a mante-ner correspondencia con Víctor Hugo.En esas reuniones conoce a Vallès,Varlin, Rigault, Eudes, TheophileFerré, a los que admirará apasionada-mente. De su vida militante destacarsu elección como presidenta del Co-mité republicano de Vigilancia Ciuda-dana del Arrondissement XIII y suparticipación en la Primera Internacio-nal, fundando la Unión de Mujeres

para la Defensa de Parísy la Ayuda a los Heridos.El 18 de marzo de

1871, con su carabinadebajo del abrigo, juntoal Comité de Vigilanciade Montmartre parti-cipa en el asalto desButtes. Tras la procla-mación de la Comuna,comienza a ejercer labo-res propagandistas, co-labora con losbatallones y de ambu-lanciera, pero sus mayo-res preocupacionessiguen siendo la instruc-ción y la educación. Pre-coniza una enseñanzaviva, defendiendo la cre-ación de colegios profe-sionales y de orfelinatoslaicos. Es en la barri-cada de la calle Clignan-court donde Louiselanza sus últimos dispa-ros, antes de ser apre-sada. Condenada a la deportación aNueva Caledonía, no quiso disfrutar deningún trato diferente al de sus com-pañeros varones. Durante su deporta-ción, no abandonó sus laboresrevolucionarias y pedagógicas, instru-yendo y animando a los aborígenes ca-nacos para que acabasen con susituación de opresión, llegando a apo-yar la revuelta impulsada por estos en1878. A partir de su regreso a París en 1880

y hasta su muerte se reivindica anar-quista a consecuencia de su experien-cia en Nueva Caledonia. Militanteinfatigable, realizó miles de conferen-cias en Reino Unido, Bélgica y Francia,predicando la idea de la liberación pormedio de la revolución social, en con-tra de la pena de muerte y a favor de lahuelga general. En 1883 fue penadacon seis años de cárcel por encabezar,blandiendo una bandera negra, unamanifestación de desocupados. Hacia

1890 y hasta 1895, vivió en Londresdonde escribió algunas de sus poesíasy novelas siendo, de entre todas, la másconocida La Commune. Louise Michel murió en Marsella en

1805, a la edad de 74 años, en el cursode un tour de conferencias junto a Er-nest de Girault. Una multitud integróel cortejo fúnebre, era enterrada unamujer que representó la participaciónfemenina en actividades consideradashasta entonces como exclusivamentede los varones, que contribuyo a reafir-mar la fuerza revolucionaria de las mu-jeres ya perfilada a partir de laRevolución de 1789, siendo un ejemplode la lucha revolucionaria incansablehasta el final. Dedico este homenaje aLouise Michel y a todas y todos losmuertos que dejó la represión ejercidacontra unos de los mejores ejemplos delo que la lucha proletaria puede lograr.

Yaiza Iturrate

Louise Michel, retrato.

Louise Michel"La revolución social es el más vivo de mis deseos; más aún, me honroen ser uno de los promotores de la Comuna"

Al igual que sucedió con elBulevar de Gamonal, cubrirla Plaza de Toros es otra obrafaraónica que sirve para ab-sorber el excedente del sectorinmobiliario. En el caso deBurgos, el sector diversificósu cartera de productos haciasuculentos contratos en losservicios públicos huyendo delos fondos secos de rentabili-dad, durante el periodo pre-vio a la crisis.El crecimiento urbanístico de la ciu-

dad impidió mantener la tasa de ga-nancia media en el sector, cuyainversión se realizó de forma paralelaa las actuaciones públicas que revalo-rizaban el centro de Burgos, buscandozonas de expansión y abandonando lasperiferias. El modelo urbanístico fueencaminado a canalizar ese excedenteque se había generado con la burbujainmobiliaria, hasta que el crecimientono pudo ser absorbido ni materializadoa través de la política especulativasobre el suelo, que genera desigualda-des dentro de la ciudad, disgregándolaen barrios obreros como Gamonal y enopulentas zonas como La Castellana.Quedaron vacíos los edificios y los es-queletos de hormigón, erguidos e im-pasibles en el horizonte, moteados decarteles rojos y blancos y amarillos enlos que podía leerse en venta. Echarona la gente de sus casas, mientras se la-vaban las manos y buscaban negociosmás rentables. El caso del HUBU y dela UTE EFICANZA, en la que se en-cuentra también Méndez Pozo; el Jefecuestionado de la ciudad, derrotadopor los vecinos de Gamonal y de Bur-gos durante las históricas movilizacio-nes de enero que, por cierto, hanrecibido distintas lecturas ideológicas.El Bulevar buscaba un incremento de

los precios del suelo de Gamonal, sobretodo calles y comercios adyacentes,con la predicción de que el barrio den-tro de algún tiempo se convertirá en el“centro de Burgos”. La expansión de la

ciudad conllevaría la creación de nue-vas periferias definidas respecto a lacentralidad del casco histórico y lascentralidades surgidas en el futuro,entre las que se incluiría un Gamonaltotalmente reformado del que el Bule-var habría sido su nave nodriza.Esto supondría un cambio respecto a

lo que Gamonal ha supuesto en la pre-dicción espacial, siempre caótica y ca-racterizada por contradicciones. Elbarrio cambiaría, siguiendo esta hipó-tesis, su estatus suburbial a una zonaen expansión donde confluyeran los in-tereses del capital; construyendo el Bu-levar, el suelo se revalorizaría,suponiendo un punto todavía muy pri-merizo de la estrategia urbanísticapensada para las siguientes décadas. Silos precios de las viviendas y los alqui-leres subieran, entonces la clase traba-jadora se vería obligada a trasladarse,dada la bajada de salarios. Ante el de-terioro y el expolio de los servicios pú-blicos, las condiciones de existenciaempeorarían. Surgirían recintos priva-tizados, vallados, vigilados, artificiales,ocupados por la pequeña burguesía ylos profesionales liberales, y la pobla-ción de renta baja sería expulsada delcentro y de los barrios que hubieran

captado la atención de los inversores. Si el precio del suelo fuera aumen-

tando, y los flujos expansivos del capi-tal se centralizaran en un Gamonalconvertido en “el centro de Burgos”,probablemente las empresas y los co-mercios llegarían acompañados de uninmenso plan de inversión pública, aligual que ocurre en estos casos, dandosalida al plusvalor generado con la es-peculación y las lógicas acumulativas.La creación de nuevos barrios como elG3, así como las limitaciones geográfi-cas con las que cuenta la expansión dela ciudad, podrían ubicar a Gamonalcomo una zona; más que en expansión,como hemos dicho antes, en transfor-mación.Por fortuna la lucha ciudadana para-

lizó la operación especulativa y por lomismo innecesaria. Cierto que el pri-mer aniversario de aquello no ha es-tado a la altura de la pasada victoriapero la herida en el dominio de Lacalley el Partido Popular no cicatrizará en2015.¡En mayo hay que barrerlos!

Victor A. Tobas

Burgos en pie

El Bulevar de Gamonal y la expansión urbanística

“Un fantasma recorre Eu-ropa...” Así comienza el es-crito más famoso de KarlMarx y F. Engels. Y aunqueésta frase y el resto del pan-fleto fueran escritos en el S.XIX, continúan siendo igual-mente válidos en pleno S. XXI.A día de hoy en Europa, los recortes,

las políticas de austeridad, el aumentode la brecha económica entre ricos ypobres, la miseria de una mayoría so-cial empobrecida, las cada vez peorescondiciones laborales en occidente (yaún peores en el llamado “tercermundo” o en los países en vías de des-arrollo)... ponen de manifiesto la im-portancia y validez que continúanteniendo las teorías, pensamientos yescritos de Marx y Engels, como es éstetexto en concreto que os presentamos.El análisis materialista del la Historiaa través de la lucha de clases se pre-senta en el primer capítulo: “Burguesesy proletarios”, en él se aborda la luchade las clases oprimidas a lo largo de laHistoria por su liberación. En el capí-tulo “Proletarios y comunistas” anali-zan las relaciones entre la todavíaincipiente ideología socialista científicao marxista y la clase obrera del S.XIX.El Manifiesto también propone otrostemas como la evolución histórica eideológica del socialismo (desde el so-cialismo feudal, el socialismo burgués

y utópico, hasta el socialismo cientí-fico) o la actitud del comunismo frenteal resto de partidos obreros y partidosde oposición.

El Manifiesto aborda éstas cuestio-nes y otras básicas de la teoría mar-xista, de una forma sencilla, didácticay comprensible para la mayoría social.Quizás, ésta fue una de sus peculiari-dades. Marx y Engels se esforzaron lomáximo posible por hacer de éste pan-fleto (encargado por la Liga de los Co-munistas) un panfleto universal, queentendieran todas y todos los trabaja-dores del mundo.La importancia de Marx y Engels a

día de hoy se demuestra por la realidaden la que estamos inmersos. Una crisiseconómica devastadora que está des-truyendo los pocos derechos sociales yciviles que se habían logrado. La reali-dad nos demuestra que las tesis delmarxismo no están enterradas en elvertedero de la Historia como algunoseconomistas burgueses y pensadoresliberales habían querido afirmar di-ciendo que el colapso de las dictadurasestalinistas eran el fin de las ideologías,el fin de la Historia, y la victoria del in-dividualismo, del libre mercado, de laexplotación y la competencia sobre lasideas emancipadoras y revoluciona-rias. A día de hoy, esa afirmación semuestra sencillamente como una fala-cia. Por ello, no nos equivocamos aldecir que Marx tenía razón. El capita-lismo está condenado a morir constan-temente. No se equivocaba Marxtampoco al decir que el capitalismomuere constantemente (crisis cíclicas),pero no se entierra solo. Y eso es lo quehace falta en el S.XXI: el enterrador.

“Los proletarios no tienen nadaque perder salvo sus cadenas.Tienen, en cambio, un mundo

que ganar.¡Proletarios del mundo, uníos!”

Karl Marx, F. Engels.

Miguel G. Berry

Anticapitalistas es una organización revo-lucionaria, ecologista, feminista e interna-cionalista que se esfuerza por impulsarlas luchas contra toda forma de explota-ción, opresión y dominación sobre las

personas y la naturaleza. Nos organiza-mos políticamente para luchar por volvera poner de actualidad la necesidad deuna ruptura revolucionaria que permitainiciar la construcción de una sociedad

socialista autogestionaria libre de explo-tación, alienación y opresión, donde todoel mundo pueda participar de una formademocrática y pluralista en la elección deun nuevo futuro colectivo.

¿Qué es Anticapitalistas?

Prólogo a la edición de anticapitalistasburgos de “El manifiesto comunista”de F. Engels y K. Marx

Portada del libro