peacemaking in the twenty century

25
CURSO NEGOCIACIÓN Francia Elizabeth González Angelotti Noviembre 2014

Upload: elizabeth-gonzalez

Post on 19-Jul-2015

90 views

Category:

Presentations & Public Speaking


0 download

TRANSCRIPT

CURSO NEGOCIACIÓN

Francia Elizabeth González Angelotti

Noviembre 2014

II GUERRA MUNDIAL – GUERRA FRIA Política mundial clara, sin ambigüedades.

Reglas claras; definidos aliados y enemigos

Sistema Bipolar

Conflictos mundiales relacionados con lucha de poder entre EEUU y la URSS

Modelo de sistema internacional - simple

- predecible

-constante

Viejo.htm

Enfoques de la Política Internacional ENFOQUE REALISTA ( Guerra Fría)

Características: -Estado único actor del sistema, ejercicio exclusivo del poder militar

- Estado de Naturaleza

- Estados son iguales en términos de soberanía

- Existencia de supremacía de un Estado sobre otros.( sistema bipolar)

TEORICOS

Eduard Hallet (1964) , “ Twenty Years Crisis 1919-1939”

Hans Morgentau, ( 1956)“ Politics Among Nations”

ENFOQUE ACADEMICO La política internacional debe basarse en grandes

poderes, y que estos determinen el contexto y guíen a los demás .

Se basa en pocos casos donde el modelo fue conflictos en búsqueda de aumento de poderío.

Enfoque sistémico sobre teoría de la guerra, que da respuesta a la estructura del sistema internacional y las relaciones ente Estados.

JUSTIFICACIÓN

Supremacía de EEUU en el escenario internacional

Respuesta a las tragedias sucedidas en la II Guerra Mundial.

Busca ser una aproximación que de directivas sobre el fenómenos de la guerra.

Ser una guía universal de consulta de todos los comportamientos de política internacional

FALLAS DEL ENFOQUE REALISTA No da todas las respuesta al a todas las formas de

política internacional.

No explica los cambios sociopolíticos del sistema internacional.

Establece políticas de ayuda generando ideas sobre derecho internacional y organización sobre ayuda y esfuerzo por finalizar la guerra

BUSQUEDA DE NUEVO PARADIGMA

1989- Perestroika.

1991 Golpe de Estado en la URSS.

Aumento de conflictos internos (identidad racial y/ religiosa)

Protección de los Derechos Humanos y necesidades básicas humanas.

Conflictos sobre apropiación de recursos

Afirmación de identidad de un grupo.

Aseguramiento de la seguridad.

Después de 1989- 1991 Escenario mundial en turbulenta transformación

Violento desorden global

Desafío- ¿como se desarrolla la actual política

mundial?

BÚSQUEDA DE NUEVO PARADIGMA

Cambio en el sistema de dominación de poder.

Desparece sistema bipolar.

Búsqueda de nuevas aproximaciones conceptuales.

9 áreas de investigación : -replanteamiento de enfoque realista

- regimenes más efectivos de cooperación y coordinación

- búsqueda del nuevo paradigma

- teoría y practica de la mediación internacional e internal

TEORICO Jim Love

Conflicto basado en valores, intereses

¿ Que queremos acerca del conflicto en general?

Impacto económico de los conflictos

Necesidad de acudir a la negociación

ACTUAL ESCENARIO MUNDIAL Conflictos intergrupales.

No siempre se respeta el derecho humanitario

Se amplia los actores: Estado, formaciones paramilitares, organizaciones , comunidades beligerantes, ordenes religiosos, terceros intervinientes.

Principio de soberanía deteriorado; Estados en pie de igualdad que depende de los acontecimientos.

Escenario mundial transitorio y cambiante.

Roles no son claros.

Conflictos internacionales que se internaliza.

Juegos de poder sin reglas:

REESTABLECIMIENTO DE LA PAZ Misiones de Paz de Naciones Unidas que:

-monitorean educación y velan por los derechos humanos.

- supervisión de elecciones.

- asistencia en reformas judiciales y administrativas

- ayuda humanitaria a refugiados, repatriaciones y reaseguro.

- ayuda en la reconstrucción post- conflicto.

- se negocia la paz.

REESTABLECIMIENTO DE LA PAZ EN SUDAFRICA

South African Peace Acords

National Peace Committee

Regional and Local Dispute Resolution Committees

Resolución de conflictos mediante el mecanismo de solución de controversias.

CONCLUSIONES Estamos ante un orden mundial en transición, cambiante.

No opera la hegemonía mundial.

Conceptos tradicionales de Estado, Poder, Interés Nacional y Diplomacia, con alcance más amplio.

Relaciones entre Estados se incrementan, complejas, con aspectos sociales, ideológicos y políticos en juego.

Conflictos internos cuyas consecuencias que traspasan fronteras

Nuevo paradigma en construcción, un NUEVO ORDEN MUNDIAL.

CONCLUSIONES La necesidad de entablar las relaciones internacionales

en términos de coordinación.

Aumento del uso de herramientas de solución de controversias como forma de minimizar el impacto económico de los conflictos.

MUCHAS GRACIAS