pedro prieto- matriz energética mundial
DESCRIPTION
matriz energética mundialTRANSCRIPT
10-11-2011
1
Una visión de la matriz energética mundialUna visión de la matriz energética mundial
9 de noviembre de 2011.Santiago de Chile
Pedro PrietoVicepresidente de la asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos (AEREN).Miembro de ASPO y CiMA
10-11-2011
2
10-11-2011
3
Los flujos de energía globlales (2005)
12 TW12.000 MTpe
Fuente: 2011 World Economic and Social survey UN. Página 30. Tomado de Cullen and Alwood 2009
10-11-2011
4
Evolución del consumo de energía primaria
Ener
gía
pri
mar
ia e
n E
xaju
lios
AviaciónComercial
Energíanuclear
Renovable
23,8%
5,2%6,5+1,3%
El 8
7%
de
la m
atri
z es
en
ergí
a fó
sil
Población humana
Fuente: 2011 World Economic and Social Survey UN. Páginas V y VII del overview
Ener
gía
pri
mar
ia e
n E
xaju
lios
Máquina de vapor
Motoreléctrico
Motor degasolina
Válvulade vacío
29,6%
33,6%
10,0%
El 8
7%
de
la m
atri
z es
en
ergí
a fó
sil
Petróleo
Carbón
Biomasa
10-11-2011
5
Estadio tecnológico, consumo de energíay población humana
12.000
10.000
8.000
6.000
CONSUMOEN POTENCIAPER CAPITA PROMEDIO EN VATIOS
ALIMENTACIÓN
ECONOMÍA DOMÉSTICA
INDUSTRIA Y AGRICULTURA
TRANSPORTE
CIVILIZACIÓN INDUSTRIAL
CIVILIZACIÓN TECNOLÓGICA
300 W
500 W
3.500 W
12.000 W
¿Hasta cuando?
6.000
4.000
2.000
0Vatios dePotenciaper capita
EN VATIOS
HOMBRE PRIMITIVO
CULTURAS DE CAZADORESRECOLECTORES
CIVILIZACIÓN AGRÍCOLAPRIMITIVA
CIVILIZACIÓN AGRÍCOLAAVANZADA
2-3 MILLONES DE AÑOS
500.000 AÑOS9.000-7.000 AÑOS
6.000-500 AÑOS
150-200 AÑOS20-50 AÑOS
Fuerza humana, fuerza animal y fuerza mecánica
100 W180 W
10-11-2011
6
12.000
11.000
10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
Co
nsu
mo
de
ener
gía
pri
mar
ia p
er c
apit
a y
pro
med
io e
n v
atio
s d
e p
ote
nci
a
Otros ExURSS2.4%2,0%
Europa 16-272.1%1,5%
Oriente Medio5.2%3,2%
EU-1511.6%5,9%
Japón4.0%1,9%
Rusia5.8%2,1%
EE.UU. yCanadá21.5%5,1%
Renovables modernas (eólica y solar
Biomasa y residuos
Hidroeléctrica
Nuclear
Carbón
Gas natural
Petróleo
Porcentaje de energía primaria respecto del totalPorcentaje de población respecto de la población mundial
DISTRIBUCIÓN DE LA ENERGÍA, POR TIPOS, POR PERSONA EN PROMEDIO Y POR REGIONES RESPECTO DE LA POBLACIÓN MUNDIAL Y PIB/CAPITA
50.000
45.000
40.000
35.000
30.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
00 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 6.700
Millones de habitantes
Co
nsu
mo
de
ener
gía
pri
mar
ia p
er c
apit
a y
pro
med
io e
n v
atio
s d
e p
ote
nci
a
China19.3%19,9%
Otros Europay Turquía2.1%1,8%
India5,1%17,7%
África4,9%13,7%
Resto Asia yOceanía5.1%
17,7%
LatinoAméricay Caribe6,2%8,7%
Fuente: AEREN. Energía fósil y equivalencias según Statistical Yearbook de BP 2010Biomasa según WEO 2010 de la AIEPoblación en 2010según WikipediaPIB según el FMI
Consumo promedio mundial actual: 2.500 W
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
P.I
.B. e
n U
S$ P
er C
apit
a
Necesidades metabólicas del cuerpo humano
10-11-2011
7
Energía y PIB: una cuasi-identidad
Demanda de energía primaria y PIB de 1971 a 2007
OCDE
No-OCDE
Mundo
De
man
da
de
en
erg
ía e
n M
Tpe
De
man
da
de
en
erg
ía e
n M
Tpe
PIB en miles de millones de dólares de 2008
Fuente: World Energy Outlook (WEO) 2009 de la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Página 59
10-11-2011
8
Evolución y previsiones del sistema energético mundial
Escenario B1 de estabilización
Biomasa (incluida la no comercial
En p
orc
enta
je
Renovables
Momentos de reemplazode carbón por biomasay de petróleo por carbóncomo combustible principal
Fuente: 2011 World Economic and Social Survey UN. Página 14
Carbón
En p
orc
enta
je
Petróleo
10-11-2011
9
El futuro del petróleo según la AIE(Agencia Internacional de la Energía)
Extracción mundial de petróleo por tipo en el Escenario de Nuevas Políticas
Petróleo no convencional
Líquidos del gas natural
Petróleo: campos pendientes
de ser descubiertos
Fuente: AIE WEO 2010.
de ser descubiertos
Petróleo: Campos pendientes
De ser desdrrollados
Petróleo: campos actualmente
En producción
10-11-2011
10
Cómo lo presenta British Petroleum
25
30
EXTRACCIÓN EN MILES DE
MILLONES DE BARRILES/AÑO
EL REPORTE RESERVAS/EXTRACCIÓN DE BP Y UNA APROXIMACIÓN A LA REALIDAD GEOLÓGICA EN ROJO
ImposibilidadImposibilidadImposibilidadImposibilidadfísicafísicafísicafísica
Los yacimientos no son como un depósito de gasolinaLos datos de reservas enforma de R/P son engañosos
0
5
10
15
20
1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
EXTRACCIÓN EN MILES DE
MILLONES DE BARRILES/AÑO
10-11-2011
11
El petróleo impregna las rocascomo el agua una esponja
De más porosidad a………………………………………….menos porosidad
Y la extracción de petróleo de cualquier roca madre NO es lineal….
como la de un depósito de gasolina de coche……. sino más bien como una esponja
Fuente: Mariano Marzo. Hubbert’s Peak: The Impending World Oil Shortage, Kenneth S. Deffeyes (Princeton University Press, 2001)
120 Km/h 8 litros/100 Km
0 Km/h 0 litros/100 Km
Poco agua Mucha agua (cenit) poco aguaPoco esfuerzo Esfuerzo medio gran esfuerzo
como la de un depósito de gasolina de coche……. sino más bien como una esponja
10-11-2011
12
La visión de Exxon Mobil
10-11-2011
13
La visión de Total
Millones de barriles diarios
AumentoNecesariode capacidad
Fuente: Total Fina Elf en relación al la mejora de la recuperación de petróleo (Enhanced Oil Recovery). Tomado de Heading Out en http://www.theoildrum.com/node/7947#more
Aumento estimado dela demanda (≈1,1%/año)
Declive de los camposen producción(≈5%/año)
10-11-2011
14
Los escenarios del USGS
Annual Production Scenarios for the Mean Resource Estimate and Different Growth Rates (Decline R/P = 10)
40
50
60
70
Billion Barrels per Year
USGS Estimates of Ultimate Recovery
Ultimate Recovery
Probability BBls
-------------------- ---------
Low (95 %) 2,248
Mean (expected value) 3,003
High (5 %) 3,896
2050 @ 1% Growth
2037 @ 2% Growth
2030 @ 3% Growth
0
10
20
30
40
1900 1925 1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100 2125
Billion Barrels per Year
History
Mean
DeclineR/P = 10
Note: U.S. volumes were added to the USGS foreign volumes to obtain world totals.
10-11-2011
15
The Oil-i-Gator o la brecha creciente
El economista jefe de la AIE, Fatih Birol ha admitido que el declive promedio de los 580 mayores pozos de petróleo del mundo es del 6,7% anual, frente al 3,6% declarado en años anteriores.
Se necesitaría descubrir 3 Mar del Norte (6Mbpd cada uno) de aquí al 2030 para compensar estas caídas.
E inversiones del orden de 26 billones de US$ en exploración y perforación, o la tasa de caídapodría ser del 9%
20102030
3 MARES DEL NORTE (18 Mbpd)
2020
EXTRACCIÓN ESTABLE PARA MANTENER EL NIVEL DE CONSUMO
podría ser del 9%
Fuentes: Agencia Internacional de la Energía. Economista Jefe. Fatih Birol. Declaraciones varias 2008-2010Chris Skrebowski. Consulting Editor. Petroleum Review
10-11-2011
16
¿Cómo fijar las fauces del cocodrilo?
El economista jefe de la AIE, Fatih Birol ha admitido que el declive promedio de los 580 mayores pozos de petróleo del mundo es del 6,7% anual, frente al 3,6% declarado en años anteriores.
Se necesitará poner en producción 64 millones de barriles brutos diariosmás, el equivalente a seis veces la producciónde Arabia Saudita, entre 2007 y 2030
The “Oil-i-Gator”
10-11-2011
17
La visión italiana de ENIy la visión de Repsol YPF
Fuentes: Repsol-Ypf. Presentación a accionistas junio 2005 y ENI Franco Bernabe
10-11-2011
18
Un concepto clave:El cenit de la extracción mundial
“El término Cenit del Petróleo es la tasa máximade la extracción de petróleo en cualquier áreaconsiderada, por la que se hace evidente quees un recurso finito sujeto al agotamiento”es un recurso finito sujeto al agotamiento”
Colin J, Campbell
Por qué y con qué datos ASPO supone que esto será así?
10-11-2011
19
El cenit de la extracción mundial de petróleo y de gas y sus consecuencias
Fuentes: ASPO 2007
10-11-2011
20
¿Cenit o meseta?
Fuente: http://imageshack.us/photo/my-images/88/producciondesglose20sep.jpg/
10-11-2011
21
¿Cenit o meseta?Crecientes divergencias en el reporte
Fuentes: http://www.theoildrum.com/node/7949. Divergencias entre los informes de la Joint Organisations Data Initiative (JODI) y la Energy Information Administration (EIA) (línea negra) respecto de la producción mundial de crudo . La barra vertical muestraEl color en función del % actual de producción respecto del de 2002.
10-11-2011
22
Serios indicios de que esta vezsí que viene el lobo…
Denis Meadows
10-11-2011
23
El cenit y el agotamiento son fenómenos físicos y geológicos
Estados Unidos México
Indonesia Kuwait
10-11-2011
24
…y ya han sucedido en más de 50 petro-Estados
Reino Unido Noruega
Dinamarca
Ni la más sofisticada tecnología ni el más grande poder financieropueden sacar de dónde no hay.
Es un problema geológico, de uso de recursos finitos, no financiero o tecnológico
10-11-2011
25
La Tasa de Retorno Energético (TRE o ERoEI). La intuición olvidada
Matar moscas a cañonazos
El cultivador de maíz…La gran esperanzaNorteamericana para eliminar nuestra Dependencia del petróleo
Entonces…¿de qué se ríe este hombre?
Hacer un pan como una oblea
Pues de que cuesta 1,29 litros de combustible fósil producir 1 litro de etanol
ER Energía entregada a la sociedad--- = ----------------------------------------------------------------------EI Energía invertida en conseguir la energía entregada
10-11-2011
26
La Tasa de Retorno Energético Una dura realidad, cambiante siempre a peor
Fuente: Hall and Cleveland, 1985, Hall 2005
10-11-2011
27
Lo que no se descubre, no se puede extraer..
Punto de inflexión
CENIT DE LA PRODUCCIÓN2006-2007 24 Gb/año
Petróleo crudo ligero. Descubrimientos/Extracción
Fuente: ASPO
2006-2007 24 Gb/año
10-11-2011
28
Cada vez menos campos gigantes por descubrir
Fuente: Chris Skrebowski. Peak Oil Consulting. Oil Megaprojects y http://en.wikipedia.org/wiki/File:MegaprojectFuelCategory.svg
A B C D E F G H I J
1 X2 X X3 - X - -4 X X X - - - -5 - X - - X X -6 X - - -7 X8 X X X9 X
10 X X X
10-11-2011
29
Cada vez más lejos, más profundo
• ¿Por qué ir tan lejos, si no hay problemas de agotamiento?
Bahía de Santos en Brasil: Extraccióna profundidad de 20 veces la altura de la torre Eiffel
10-11-2011
30
Peor calidad, más contaminantemenor rendimiento
10-11-2011
31
Menor capacidad excedentaria
Capacidad excedentaria de la producción mundial de petróleo
LA OPEP retiene los suministrosy coloca la capacidad excedentariaen niveles insostenibles
Los sauditas relanzan la producción:El techo cae y los precios colapsan
La OPEP de nuevo bajo presiónDe los suministradores no OPEP
La demanda se dispara y una OPEPestancada hace descender la capacidadexcedentaria
Fuentes: OPEP, IEA y Credit Suisse
10-11-2011
32
Las exportaciones de petróleo:aún peor que la extracción
40000
50000
60000
70000
80000
90000en Kbarriles/día
Producción mundial de petróleo (todos los líquidos combustibles)Importaciones de petróleo de EE. UU.+Europa+Japón decreciendo al 1% anualImportaciones de petróleo de EE. UU.+Europa+Japón sin crecerImportaciones de petróleo de EE.UU.+Europa+Japón creciendo al 1% anual
0
10000
20000
30000
40000
1930
1933
1936
1939
1942
1945
1948
1951
1954
1957
1960
1963
1966
1969
1972
1975
1978
1981
1984
1987
1990
1993
1996
1999
2002
2005
2008
2011
2014
2017
2020
2023
2026
2029
en Kbarriles/día
Año
10-11-2011
33
Las exportaciones de petróleo:criticidad máxima
40000
50000
60000
70000
80000
90000
En Kbarries/día
Producción mundial de petróleo
(todos los líquidos combustibles)
Exportaciones netas de petróleo de
países productoresl
Importaciones de petróleo de EE. UU.
Europa, Japón, China, India y Pakistán
0
10000
20000
30000
40000
1990
1995
2000
2005
2010
2015
2020
2025
2030
Año
En Kbarries/día
Europa, Japón, China, India y Pakistán
decreciendo el 1% anual
Importaciones de petróleo de EE. UU.
Europa, Japón, China, India y Pakistán
sin crecer
Importaciones de petróleo de EE.UU.
Europa, Japón, China, India y Pakistán
creciendo al 1% anual
10-11-2011
34
El gas natural también tiene el cenit próximo
Mile
s d
e m
illo
nes
de
bar
rile
s p
or
año
En el gas no convencionalHay dos tipos principales:
El gas de esquistos (shale gas), que se obtiene por fractura química y térmica (fracking) de los esquistos
Fuente: ASPO. Escenario de 2006
Mile
s d
e m
illo
nes
de
bar
rile
s p
or
año
(fracking) de los esquistos
El gas de hidratos
Ninguno de ellos va a hacercambiar radicalmente elperfil previsto del agotamiento
¿Merece la pena cambiar las infraestructuras mundiales del petróleo al gas?
10-11-2011
35
El carbón también tiene fecha de llegada al cenit
Producción histórica y previsible de carbón mundialMTpe
El principal problemano es sólo el cenit de los flujos de extracción,sino el cenit del flujo netode energía del mismo.
Fuente: Energy Watch Group 2007
Año
Aparte de las consideraciones medioambientales de extraer y quemar carbonesde bajo contenido energéticoy alto poder contaminante
10-11-2011
36
Y el uranio también
Demanda de uranio según los escenarios de la AIEY suministros posibles de fuentes conocidas
Ura
nio
en
mile
s d
e to
nel
adas
Deficit de oferta 2008-2020180-260 Kt de uranioStocks de uranio: aprox.200 Ktoneladas
Demanda decombustibledereactores
Ura
nio
en
mile
s d
e to
nel
adas
Año
Recursos Razonablemente asegurados(RRA) a < 40 $/kg: 1.947 ktU
RI: Recursos Inferidos
Fuente: Energy Wathc Group. URANIUM RESOURCES AND NUCLEAR ENERGY. December 2006
10-11-2011
37
¿Qué pueden hacer lasenergías renovables?
Las renovables son las energías que más rápido crecenen el consumo de energía
Consumo mundial de energía en Trillones 1012 de BTU
Historia Estimaciones
Líquidos(Incluidos biocombustibles)
carbón
Fuente: Agencia Internacional de la Energía. Tomado de la EIA. International Energy Outlook 2011. Página 7
PorcentajeDel total mundial
Gas natural
Renovables(Excluidos Biocombustibles)
10-11-2011
38
La visión de una petrolerasobre las energías renovables
10-11-2011
39
La visión de la AIE sobrelas energías renovables
Aumento esperado de la generación eléctrica basada en renovables por tipoEn el Escenario de Nuevas Políticas 2008-2035
OCDE
No OCDE
La AIE espera que se consuman30.300 TWh/año en 2035. De ellos,5.500 TWh (18,1%) serán de hidroeléctrica y
Fuente: Agencia Internacional de la Energía. World Energy Outlook 2010. Página 306
Eólica Hidráulica Biomasa Solar FV Termosolar Geotérmica Marina
5.500 TWh (18,1%) serán de hidroeléctrica y5.600 TWh (18,5%) del resto de renovables
10-11-2011
40
La biomasa
Cubre el 10 de la demanda mundial de energía Cubre el 10 de la demanda mundial de energía Cubre el 10 de la demanda mundial de energía Cubre el 10 de la demanda mundial de energía primariaprimariaprimariaprimaria
(33% países subdesarrollados 3% países (33% países subdesarrollados 3% países (33% países subdesarrollados 3% países (33% países subdesarrollados 3% países desarrollados)desarrollados)desarrollados)desarrollados)
Se consumen unos 4.000 millones de mSe consumen unos 4.000 millones de mSe consumen unos 4.000 millones de mSe consumen unos 4.000 millones de m3 3 3 3 de de de de madera al añomadera al añomadera al añomadera al año
La producción agrícola mundial ya La producción agrícola mundial ya La producción agrícola mundial ya La producción agrícola mundial ya ocupa cerca del 10% de los continentes.ocupa cerca del 10% de los continentes.ocupa cerca del 10% de los continentes.ocupa cerca del 10% de los continentes.
Y utiliza más del 40% del agua dulce disponible.Y utiliza más del 40% del agua dulce disponible.Y utiliza más del 40% del agua dulce disponible.Y utiliza más del 40% del agua dulce disponible.
La actividad humana ha eliminado más del 50% La actividad humana ha eliminado más del 50% La actividad humana ha eliminado más del 50% La actividad humana ha eliminado más del 50% de los bosques y selvas del planeta en de los bosques y selvas del planeta en de los bosques y selvas del planeta en de los bosques y selvas del planeta en los últimos 150 años.los últimos 150 años.los últimos 150 años.los últimos 150 años.
Esto es un volumen de unos 3.600 m de lado y Esto es un volumen de unos 3.600 m de lado y Esto es un volumen de unos 3.600 m de lado y Esto es un volumen de unos 3.600 m de lado y de la altura de la Torre Eiffelde la altura de la Torre Eiffelde la altura de la Torre Eiffelde la altura de la Torre Eiffel El ritmo de destrucción neta anual es del orden del 1% El ritmo de destrucción neta anual es del orden del 1% El ritmo de destrucción neta anual es del orden del 1% El ritmo de destrucción neta anual es del orden del 1%
Fuente: FAO Statistics. FAOSTAT http://www.fao.org/landandwater/aglw/index.stm y http://faostat.fao.org/faostat/collections?subset=agriculture&language=ES
10-11-2011
41
La biomasa
• Hay disponibles 890 millones de Ha parabiomasa en todo el planeta
• La producción promedio (sin considerarla falta de agua) sería de unas 3 Ton. de materia seca por Ha y año
• Calculando 150 litros de petróleo • Calculando 150 litros de petróleo equivalente por tonelada de materia secaresultan unos 400 millones Tpe en total por año
• Pero el mundo consumió en 2010 4.028 MTpe de petróleo y 2.858 Mtpe de gasLuego el potencial mundial de biomasa sería, en el mejor de los casos y el primer año, apenas el 5,8% del consumo mundial actual (sólo de petróleo y gas)
Fuentes: Johansson. BP 2010. Renewable Energy 1993. Ted Trainer: http://www.arts.unsw.edu.au/tsw/D74.RENEWABLE-ENERGY.html
10-11-2011
42
La hidroelectricidad
ENERGÍA HIDROELÉCTRICA. CAPACIDAD INSTALADA Y POTENCIAL POR REGIÓN
POTENCIAL %(1984) EN EXPLOTACIÓN
%
En Gw En Gw
África 780 27 16 2
América del Norte y central 313 11 146 47
América del Sur 577 20 56 10
Europa Occidental 158 6 134 85
Antigua URSS, Europa del Este, China
466 16 107 23
• En la actualidad, ya se ocupa más del 25% de las grandes cuencas mundiales raonablemente utilizables.
• Los embalses generan grandes cantidades de metano y se colmatan en unos 100-200 años
• La hidroelectricidad apenas aporta el 4-5% de la energía primaria mundial consumidaEste, China
Oriente Próximo 21 1 7 33
Lejano Oriente 42 1 40 95
Sudeste Asiático 455 16 25 5
Oceanía 45 2 11 24
MUNDO 2857 100 542 19
Fuentes: Stout, World Resources, Josep Puig y Joaquim Corominas (La ruta de la energía)Banco Mundial (2000) y elaboración propia
energía primaria mundial consumida
• Ya se utiliza más del 30% del agua dulce accesible y disponible (agricultura+ind.+domes.)
10-11-2011
43
La energía eólica en el mundo
Potencia instalada en MW
REGIÓN PAÍS Final 2010 Posición
AFRICA Y ORIENTE MEDIO
Egipto 550
Marruecos 286
Túnez 114
Irán 92
Otros 37
Total 1.079
ASIA
China 42.287 1
India 13.065 5
Japón 2.304
Taiwán 519
Corea del Sur 379
Filipinas 33
Potencia instalada en MW
REGIÓN PAÍS Final 2010 Posición
LATINOAMÉRICA Y CARIBE
Brasil 931
Mexico 519
Chile 172
Costa Rica 123
Caribe 99
Argentina 60
Otross 106
Total 2.010
EE.UU. 40.180 2
• Es aprox. el 1,8% del consumoeléctrico mundial
• Supone evitar el 2,1% del consumo mundial de energía primaria.
• Pero el aumento del consumo Filipinas 33
Otros 54
Total 58.641
EUROPA
Alemania 27.214 3
España 20.676 4
Italia 5.797
Francia 5.660
Reino Unido 5.204
Dinamarca 3.752
Portugal 3.702
Holanda 2.237
Suecia 2.163
Irlanda 1.428
Turquía 1.329
Grecia 1.208
Polonia 1.107
Austria 1.011
Bélgica 911
Resto Europa 2.677
Total 86.076
NORTEAMÉRICA
EE.UU. 40.180 2
Canadá 4.009
Total 44.189
PACÍFICO
Australia 1.880
Nueva Zelanda 506
Islas Pacífico 12
Total 2.398
TOTAL MUNDIAL 194.393
Fuente: European Wind Energy Association (EWEA) Statistical Review of British Petroleul 2011 y elaboración propiahttp://www.ewea.org/fileadmin/ewea_documents/documents/00_POLICY_document/Offshore_Statistics/GWEC_Table_2010.pdf
• Pero el aumento del consumoeléctrico mundial fue del 5,9%en 2010
• Europa y Norteamérica sumanel 67% del total mundial
• China e India suponen un 28%del total mundial
10-11-2011
44
Un posible escenario de despliegueeólico y uso de materiales
Con 3TW de energía eólica se cubriría el 30% del consumo eléctrico mundial de 2010. Su construcción exigiría un crecimiento mundial anual,desde el parque mundial actual, de un 12% anual acumulativo hasta 2035.
O aumentar de más de un 20% anual la capacidadproductora/instaladora mundial actual (35.800 MW/año)productora/instaladora mundial actual (35.800 MW/año)
El millón y medio de generadores eólicos de 2 MW exigidos, implicaría:
• 2 veces la producción mundial de acero de 2006• Casi la mitad de la extracción mundial anual de carbón• 30 veces la producción mundial anual de fibra de vidrio• La producción mundial anual de cemento• Casi la mitad de la producción mundial anual de cobre
10-11-2011
45
Límites eólicos en unavisión “Top-Down”
Tratar de capturar el 1% de todos los vientos del planeta (en todos latitudes y alturas):• Es técnicamente muy improbable • Podría suponer importantes problemas
ecológicos a esta escala• Los vientos podrían derivar por la ley del
mínimo esfuerzo• Representaría una cantidad inviable en • Representaría una cantidad inviable en
materiales y energía. • Es una industria muy pesada• Y sólo produciría, como máximo, el 70% de la
demanda de energía primaria mundial actual
Fuentes: Strahler 1984 vientos planetarios. Energy Policy June 2011. Global wind power potential: Physical and technological limitsCarlos de Castro, Margarita Mediavilla, Luis Javier Miguel y Fernando Frechoso. Universidad de Valladolid.
El límite tecnológico y físico, parece estar en la captura de un máximo de 1 TW con 5TW de potencia eólica instalada. Eso sería el 50% del consumo eléctrico mundialactual
10-11-2011
46
La energía solar fotovoltaica
País MWPosiciónEE.UU. 2.520 5Canadá 200México 28
Total Norteamérica 2.747Austria 103Bélgica 803Bulgaria 18República Checa 1.953Dinamarca 7Finlandia 7Francia 1.025Alemania 17.320 1Grecia 206Italia 3.502 4
75% de la base mundial instalada está en Europa15% en EE. UU. y Japón.
Se instala en los países donde hay tarifas preferentes, subsidios, exenciones impositivas o beneficios fiscales.
Son sistemas totalmente apuntalados y apoyados en la sociedad fósil, de alta entropía fósil, alta movilidad Italia 3.502 4
Holanda 97Noruega 9Portugal 131Eslovaquia 145España 3.892 2Suecia 10Suiza 100Turquía 6Reno Unido 72Resto Europa 212
Total Europa 29.617Australia 504China 893Israel 61India 189Japón 3.617 3Corea del Sur 573Malaisia 15Resto del mundo 1.562
Total Otros 7.414
Total Mundo 39.778
Fuente: Statistical Review of World Energy Full Report 2011. British Petroleum (BP) y elaboración propia
en la sociedad fósil, de alta entropía fósil, alta movilidad fósil y que parasitan a la sociedad fósil desde el punto de vista energético
No sólo es una cuestión de baja TRE (ER/EI)sino también del eslabón más débil de una compleja y larga cadena de suministros y mantenimiento
10-11-2011
47
La energía solar fotovoltaica
A pesar del vertiginoso crecimiento, la potencia solar FV instalada en 2010 sólola potencia solar FV instalada en 2010 sólogeneró el 0,28% de la electricidad mundial
Con 3TW de energía solar FV se cubriría el 23% del consumo eléctrico mundial de 2010. Su construcción exigiría un crecimiento mundial anual, desde el parque mundial actual, de un 20% anual acumulativo hasta 2035o aumentar de más de un 23% anual la capacidad productora/instaladora mundial actual (20.000 MW/año) de formaacumulativa hasta 2035
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
MW
Evolución del parque solar FV mundial
Fuentes: Statistical Review of World Energy. BP. Solarbuzz y elaboración propia
10-11-2011
48
La energía solar fotovoltaica
Es una energía difusa. Se necesitaría una superficie unas 500 veces superior a la señalada (120 Ha) o 1,2 Km2 para igualar en potencia generada a los dos reactores nucleares de la central de Almaraz (600 Km2) y gigantescos sistemas de almacenamiento de energía.
22MW @ 17% Factor de carga
2.000 MW @ 95% factor de carga
Fuentes: OPDE. Planta de 22 MW en Almaraz (Cáceres), España y datos del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)
10-11-2011
49
CONCLUSIONES
1. Los principales combustibles fósiles están llegando o han llegado a su cenit mundial de extracción o lo harán en plazos mucho menores de los que tomóalcanzar los actuales niveles de consumo.
2. Las tasas de declive conocidas y previstas son de tal magnitud y en lapsos detiempo tan cortos, desde el punto de vista histórico, que supondrán unnecesario e imprescindible cambio de paradigma a nivel mundial
3. La razón de los niveles de contaminación del planeta se suma a esta necesidad.
4. La sociedad mundial debe empezar a reconocer que ha sobrepasado los límitesde la sostenibilidad y capacidad de transformar la Naturaleza en un mundo finito.
5. La tecnología sólo puede paliar muy ligeramente los niveles de agotamiento natural
6. El dinero por sí mismo, no puede generar bienes físicos. Es sólo un medio de intercambio de bienes y servicios.
10-11-2011
50
CONCLUSIONES
7. Las energías renovables modernas, son una interesante posibilidad a explorarpara ciertas aplicaciones, pero pensar que pueden reemplazar el nivel actualde uso de las energías fósiles, su versatilidad y densidad energética y variedadde aplicaciones, no parece muy razonable.
8. Hasta para las energías renovables modernas, conviene analizar con extremo cuidadola Tasa de Retorno Energético (TRE), que es particular para cada país, latitud, la Tasa de Retorno Energético (TRE), que es particular para cada país, latitud, aplicación y tecnología, antes de lanzarse a inversiones de gran calado o magnitud.Debe aplicarse en esto el principio de precaución y el rigor científico.
9. Si empezamos desde ya a preocuparnos del tema tratado y a actuar en consecuencia, se podrá hacer una transición de mínimo costo hacia un cambio de paradigma... el hombre ya ha demostrado antes que tiene capacidad de adaptación a nuevas realidades y creo que de este nuevo desafío se podrá salir airoso. Sólo se necesita mucho coraje y de la voluntad de todos
10-11-2011
51
MÁXIMAS NOTABLES
Quien crea que el crecimiento exponencialpuede continuar para siempre en un mundo finito es o un loco o un economista.
-Kenneth Boulding . Famoso economista, presidente de la American Economic Association y de la American Association for the Advancement of Sciences
Debemos reestructurar la economía a velocidad de tiempos de guerra.El tiempo se acaba.
Lester Brown. Plan B. Salvar el planeta: Ecología para un mundo en peligro. Brown Analista medioambiental estadounidenseFundador del Worldwatch Institute y fundador y presidente del Earth Policy Institute
¡No vivimos tiempos ordinarios, “normales”!Y lo imposible en tiempos ordinarios, se tornaen factible en tiempos extraordinarios.
Jorge Riechmann. Filósofo y poeta. Catedrático de Filosofía Moral de la Universidad de Barcelona. Autor de Numerosos libros sobre medio ambiente. Vicepresidente de Científicos por el Medio Ambiente
10-11-2011
52
Grupo de estudio del Agotamiento de los Hidrocarburos de Uppsala.Universidad de Uppsala, Suecia.www.isv.uu.se/uhdsg
EL PROTOCOLO DE UPPSALA
CONSIDERANDO que el paso de la historia ha registrado un aumento en el ritmo de
cambios, tal que la demanda de energía ha crecido rápidamente en paralelo con la
población mundial en los últimos doscientos años, desde la Revolución Industrial;
CONSIDERANDO que el suministro de energía que demanda la población ha
provenido fundamentalmente del carbón y del petróleo, que se han creado de forma
muy lenta en el pasado geológico y que tales recursos están inevitablemente sujetos
al agotamiento;
CONSIDERANDO que el petróleo proporciona el noventa por ciento del combustible
para el transporte, que es esencial para el comercio y juega un papel crítico en la
agricultura, necesaria para alimentar a una población en expansión;
CONSIDERANDO que el petróleo está distribuido de forma irregular en el planeta, por
razones geológicas bien conocidas y la mayoría del mismo concentrado en cinco
países que bordean el golfo Pérsico;
CONSIDERANDO que todas las áreas productivas del mundo ya se han identificado
con la ayuda de tecnologías avanzadas y con un cada vez mayor conocimiento
SE PROPONE POR TANTO
1.Convocar una convención de naciones para considerar este asunto,
con vistas a conseguir un Acuerdo, con los siguientes objetivos:
a. Evitar lucrarse con la escasez, de forma que los precios del petróleo
puedan mantener una relación razonable con los costes de producción.
b. Permitir a los países pobres realizar sus importaciones.
c. Evitar la desestabilización de los flujos financieros que surjan de los
excesivos precios del petróleo.
d. Promover que los consumidores eviten el despilfarro.
e. Estimular el desarrollo de las energía alternativas.
2.Este Acuerdo tendrá las siguientes líneas generales:
a. Ningún país producirá petróleo más allá de su tasa actual de
agotamiento, que se define en la producción anual como un porcentaje d
e la cantidad que se estima queda por producir.
b. Cada país importador reducirá sus importaciones para ajustarse acon la ayuda de tecnologías avanzadas y con un cada vez mayor conocimiento
geológico, siendo evidente que los descubrimientos alcanzaron un cenit en los años
sesenta, a pesar del progreso tecnológico y una búsqueda diligente;
CONSIDERANDO que el pasado cenit en los descubrimientos conduce inevitablemente
a un cenit correspondiente de la producción en la primera década del siglo XXI,
suponiendo que no se da una reducción drástica de la demanda:
CONSIDERANDO que el efecto del declive de este recurso vital afecta a todos los
aspectos de la vida moderna, lo que tiene graves implicaciones políticas y
geopolíticas;
CONSIDERANDO que es conveniente planificar una transición ordenada a un nuevo
entorno mundial de un suministro reducido de energía, haciendo las provisiones
anticipadas para evitar el gasto de energía, estimular la entrada de energías
sustitutivas y aumentar la duración del petróleo remanente;
CONSIDERANDO que es deseable enfrentarse a los retos que surgen de una forma
cooperativa y equitativa, que pueda tratar las preocupaciones relacionadas con el
cambio climático, la estabilidad económica y financiera y las amenazas de conflicto
por el acceso a los recursos críticos.
b. Cada país importador reducirá sus importaciones para ajustarse a
la Tasa Mundial de Agotamiento, deduciendo cualquier producción local.
3.Se regularán detalladamente las definiciones de las diferentes
categorías de petróleo, sus exenciones y cualificaciones y los p
rocedimientos científicos para la estimación de la Tasa de Agotamiento.
4.Los países signatarios cooperarán para proporcionar información s
obre sus reservas, permitiendo auditorías técnicas, de forma que se
pueda determinar con precisión la Tasa de Agotamiento.
5.Los países signatarios tendrán el derecho a apelar la valoración
de su Tasa de Agotamiento si cambian las circunstancias. .
Propuesto porColin J. Campbelll y Kjell AleklettGrupo de estudio del Agotamiento de los Hidrocarburos de Uppsala Universidad De Uppsala, Suecia
10-11-2011
53
Muchas gracias por su atención
www.peakoil.net
Pedro Antonio Prieto Pérez
www.crisisenergetica.org
www.peakoil.net
www.cima.org.es