pemanfaatan pellet daun kelor (molinga oliefera dan …
TRANSCRIPT
PEMANFAATAN PELLET DAUN KELOR (Molinga oliefera)
DAN DAUN JAMBU BIJI (Psidium guajava) TERHADAP
PERSENTASE NON KARKAS KELINCI
SKRIPSI
Oleh :
MUHAMMAD IQBAL RANANTA
150306065
PROGRAM STUDI PETERNAKAN
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2021
Universitas Sumatera Utara
PEMANFAATAN PELLET DAUN KELOR (Molinga oliefera)
DAN DAUN JAMBU BIJI (Psidium guajava) TERHADAP
PERSENTASE NON KARKAS KELINCI
SKRIPSI
Oleh :
MUHAMMAD IQBAL RANANTA
150306065
Skripsi sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan gelar sarjana
di Program Studi Peternakan Fakultas Pertanian
Universitas Sumatera Utara
PROGRAM STUDI PETERNAKAN
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2021
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
i
ABSTRAK
MUHAMMAD IQBAL RANANTA: Pemanfaatan Pellet Daun Kelor
(Molinga oliefera) Dan Daun Jambu Biji (Psidium guajava) Terhadap Presentase
Non Karkas Kelinci. Dibimbing Oleh HAMDAN dan NEVY DIANA HANAFI.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui manfaat daun kelor dan daun
jambu biji dalam pellet komplit terhadap persentase non karkas ternak kelinci.
Penelitian ini dilaksanakan di Jalan Dr Hamzah Kecamatan Medan Baru selama 8
minggu di mulai dari bulan Juli 2019 sampai dengan September 2019. Penelitian
ini menggunakan rancangan acak lengkap (RAL) dengan 5 perlakuan dan 5
ulangan. Perlakuan teridiri atas P0 (tanpa daun kelor dan daun jambu biji); P1
(penggunaan 0 % daun kelor dan 15% daun jambu biji ); P2 (penggunaan 5%
daun kelor dan 10% daun jambu biji); P3 (penggunaan 10% daun kelor dan 5%
daun jambu biji); P4 (penggunaan 0% daun kelor dan 15% daun jambu biji).
Parameter yang di teliti meliputi : presentase bobot kepala, kulit, ekor, paru-paru,
hati, jantung, usus, ginjal.
Data dianalisis ragam menggunakan uji F dan dilanjutkan uji Duncan jika
ada pengaruh perlakuan. Hasil penlitian menunjukan bahwa semua parameter
penelitian berpengaruh tidak nyata (P > 0,05) terhadap persentase non karkas
kelinci. Dapat disimpulkan pada penelitian ini bahwa pemanfaatan daun kelor
dan daun jambu biji sebagai bahan pakan tidak memberikan peningkatan terhadap
presentase non karkas.
Kata kunci : Tepung daun kelor, Tepung daun jambu biji, kelinci , non karkas
kelinci
Universitas Sumatera Utara
ii
ABSTRACT
MUHAMMAD IQBAL RANANTA: Utilization of Moringa (Molinga
oliefera) Pellet Leaves and Guava Leaves (Psidium guajava) on Non-Carcass
Rabbit Percentages. Supervised by HAMDAN and NEVY DIANA HANAFI.
This study aims to determine the benefits of moringa and guava leaves in
complete pellets on the percentage of non-carcasses of rabbits. This research was
conducted at Jalan Dr. Amir Hamzah no.5 Medan for 8 weeks starting from July
2019 to September 2019. This study used a completely randomized design (CRD)
with 5 treatments and 5 replications. Treatment consists of P0 (without moringa
leaves and guava leaves); P1 (use 0% moringa leaves and 15% guava leaves); P2
(use 5% moringa leaves and 10% guava leaves); P3 (use 10% moringa leaves and
5% guava leaves); P4 (use 0% moringa leaves and 15% guava leaves). The
parameters examined include: percentage of head weight, skin, tail, lungs, liver,
heart, intestine, kidney.
Data were analyzed using the F test and followed by the Duncan test if
there was a treatment effect. The results of the study showed that all research
parameters had no significant effect (P> 0.05) to the proportion of non-carcass
rabbits. It can be concluded in this study that the use of Moringa leaves and guava
leaves as feed ingredients did not provide an increase in the percentage of non
carcasses.
Key words: Moringa leaf flour, guava leaf flour, rabbit, non carcass of rabbit.
Universitas Sumatera Utara
iii
RIWAYAT PENULIS
Penulis dilahirkan di Jakarta pada tanggal 06 April 1997 dari bapak
Mudah Maha dan ibu Asmah Nainggolan. Penulis merupakan anak ke dua dari
dua bersaudara.
Penulis menyesaikan pendidikan dasar pada tahun 2009 di SD Negeri
Kedoya Utara 01, pendidikan menengah pertama diselesaikan di SMP 206 Jakarta
Barat pada tahun 2012 dan pendidikan menengah atas di selesaikan pada tahun
2015 di SMA Negeri 112 Jakarta Barat. Pada tahun 2015 penulis diterima sebagai
mahasiswa Universitas Sumatera Utara melalui jalur Ujian Masuk Bersama
Perguruan Tinggi (UMB-PT). Penulis diterima di Program Studi Peternakan.
Selama mengikuti perkuliahan, penulis aktif sebagai anggota Ikatan
Mahasiswa Peternakan (IMAPET), dan Himpunan Mahasiwa Muslim Peternakan
(HIMMIP) USU,.
Penulis melaksanakan praktek kerja lapangan (PKL) di peternakan sapi
milik Pak Muladi Desa Pulau Sejuk Kecamatan Lima Puluh Kabupeten Batubara
pada bulan Juli sampai Agustus 2018.
Universitas Sumatera Utara
iv
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT atas segala nikmat
dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyesaikan proposal penelitian ini
dengan baik yang berjudul “Pengaruh Pemberian Kombinasi Daun Kelor
(Malinga Oliefera) Dan Daun Jambu Biji (Psidium Guajava) pada Pakan Komplit
Kelinci terhadap Persentase Non Karkas Kelinci”.
Penulis mengucapkan terima kasih kepada orang tua yang telah
memberikan semangat, pengorbanan meteril maupun moril. Penulis juga
mengucapkan terima kasih kepada Hamdan, S.Pt, M.Si, selaku ketua komisi
pembimbing dan Dr. Nevy Diana Hanafi S.Pt., M.Si, selaku anggota komisi
pembimbing yang telah memberikan arahan dalam menyesaikan penulisan
proposal peneltian ini dan semua pihak yang telah ikut membantu.
Disamping itu, penulis juga mengucapkan terima kasih kepada civitas
akademika di Program Studi Peternakan Fakultas Pertanian Universitas Sumatera
Utara, serta semua rekan mahasiswa yang telah membantu menyesaikan penulisan
proposal penelitian.
Penulis juga mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun
guna kesempurnaan proposal penelitian ini. Semoga proposal penelitian ini dapat
memberikan sebuah informasi yang bermanfaat bagi ilmu pengetahuan serta
pelaku usaha peternakan.
Universitas Sumatera Utara
v
DAFTAR ISI
Hal
ABSTRAK ............................................................................................................... i
ABSTRACT ............................................................................................................. ii
RIWAYAT PENULIS ........................................................................................... iii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... iv
DAFTAR ISI ........................................................................................................... v
DAFTAR TABEL .................................................................................................. vi
PENDAHULUAN
Latar Belakang ........................................................................................................ 1
Tujuan Penelitian .................................................................................................... 3
Kegunaan Penelitian................................................................................................ 3
Hipotesis Penelitian ................................................................................................. 3
TINJAUAN PUSTAKA
Karakteristik dan Potensi Ternak Kelinci ............................................................... 4
Kebutuhan Ternak Kelinci ...................................................................................... 6
Potensi Bahan Pakan Ternak Kelinci Sebagai Sumber Protein .............................. 7
Daun Kelor .............................................................................................................. 9
Daun Jambu Biji .................................................................................................... 10
Teknologi Pengolahan Pakan ................................................................................ 11
Bahan Penyusun Ransum ...................................................................................... 13
Bungkil Kedelai ............................................................................................. 13
Dedak Jagung ................................................................................................. 14
Tepung Tapioka ............................................................................................. 14
Molases .......................................................................................................... 14
Non Karkas............................................................................................................ 15
Bobot Tubuh Kosong ............................................................................................ 16
BAHAN DAN METODE PENELITIAN
Tempat dan Waktu Penelitian ............................................................................... 17
Bahan dan Alat Penelitian ..................................................................................... 17
Bahan.............................................................................................................. 17
Alat ................................................................................................................. 17
Metode Penelitian.................................................................................................. 18
Universitas Sumatera Utara
vi
Parameter Penelitian.............................................................................................. 20
Persentase Bobot Kepala (%) ......................................................................... 20
Persentase Bobot Kaki (%) ............................................................................ 20
Persentase Bobot Kulit (%) ............................................................................ 20
Persentase Bobot Ekor (%) ............................................................................ 20
Persentase Bobot Paru-paru (%) .................................................................... 20
Persentase Bobot Hati (%) ............................................................................. 20
Persentase Bobot Jantung (%) ........................................................................ 20
Persentase Bobot Usus (%) ............................................................................ 21
Persentase Bobot Ginjal (%) .......................................................................... 21
Preparasi Non Karkas ............................................................................................ 21
Pemuasaan ...................................................................................................... 21
Penyembelihan ............................................................................................... 21
Pengulitan ....................................................................................................... 21
Pengeluaran Jeroan......................................................................................... 22
Penimbangan .................................................................................................. 22
Pelaksanaan Penelitian .......................................................................................... 22
Persiapan Kandang Dan Penelitian ................................................................ 22
Pemilihan Ternak ........................................................................................... 22
Pengolahan Daun Jambu Biji Dan Daun Kelor.............................................. 23
Penyusunan Pakan dalam Bentuk Pelet ......................................................... 23
Pemeliharaan Kelinci ..................................................................................... 23
Analisis Data .................................................................................................. 24
HASIL DAN PEMBAHASAN
Persentase bobot kepala ................................................................................. 25
Persentase bobot kaki ..................................................................................... 26
Persentase bobot kulit .................................................................................... 27
Persentase bobot ekor .................................................................................... 28
Persentase bobot paru-paru ............................................................................ 30
Persentase bobot hati ...................................................................................... 31
Persentase bobot jantung ................................................................................ 32
Persentase bobot usus .................................................................................... 33
Persentase bobot ginjal .................................................................................. 34
Rekapitulasi hasil penelitian .......................................................................... 35
KESMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan .................................................................................................... 37
Saran .............................................................................................................. 37
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
Universitas Sumatera Utara
vii
DAFTAR TABEL
No Hal
1. Kebutuhan ransum kelinci lepas sapih ................................................................ 7
2. Tabel rancangan ................................................................................................ 18
3. Komposisi bahan pakan .................................................................................... 19
4. Rataan persentase bobot kepala ........................................................................ 25
5. Analisis ragam persentase bobot kepala kelinci................................................ 25
6. Rataan Persentase bobot kaki ............................................................................ 26
7. Analisis ragam persetae bobot kaki................................................................... 27
8. Rataan persentase bobot kulit............................................................................ 27
9. Analisis ragam persentase bobot kulit............................................................... 28
10. Rataan persentase bobot ekor .......................................................................... 29
11. Analisis ragam persentase bobot ekor ............................................................. 29
12. Rataan persentase bobot paru-paru ................................................................. 30
13. Analisis ragam persentase bobot paru-paru .................................................... 30
14. Rataan persentase bobot hati ........................................................................... 31
15. Analisis ragam persentase bobot hati .............................................................. 31
16. Rataan persentase bobot Jantung .................................................................... 32
17. Analaisis ragam persentase bobot jantung ...................................................... 32
18. Rataan peresntase bobot usus .......................................................................... 33
19. Analisis ragam persentase bobot usus ............................................................. 33
20. Rataan persentase bobot ginjal ........................................................................ 34
21. Analisis ragam persentase bobot ginjal ........................................................... 35
22. Rekapitulasi hasil penelitian ........................................................................... 36
Universitas Sumatera Utara
1
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Ternak Kelinci adalah hewan yang semula liar yang sulit dijinakkan,
Kelinci dijinakkan sejak 2000 tahun silam dengan tujuan keindahan, bahan
pangan dan sebagai percobaan. Kelinci merupakan golongan ternak herbivore
yang mempunyai sifat coprophage/cecothropy sifat ini merupakan ciri khas dari
kelinci, yaitu tingkah laku kelinci memakan kembali kotoran (faeces) lunak dari
anusnya (coprophage pellets) yang terjadi pada malam hari, sehingga disebut juga
ruminansia semu (Pseudo-ruminant). Walaupun memiliki caecum (bagian
pertama usus besar) yang besar, Kemampuan kelinci dalam mencerna serat kasar
terbatas.
. Hijauan dan limbah pertanian yang tersedia spesifik daerah merupakan
potensi yang dapat dimanfaatkan sebagai bahan pakan kelinci. Talaksana
pemberian pakan yang berorientasi pada kebutuhan kelinci dan ketersediaan
bahan pakan merupakan upaya yang tepat untuk meningkatkan produktivitas
ternak kelinci. Tatalaksana pemberian pakan meliputi pemilihan jenis bahan baku
pakan, pemenuhan jumlah kebutuhan dan pola pemberian pakan. Kebutuhan
protein pada kelinci berkisar antara 12 s/d 18%. Tertinggi pada fase menyusui
(18%) dan terendah pada dewasa (12 %).
Kelor (Moringa Oliefera) merupakan tanaman pohon yang banyak di
tanam di pekarangan rumah, baik sebagai pagar hidup maupun pembatas lahan,
Daun dan buah sering dimanfaatkan sebagai sayuran dengan kandungan nutrisi
yang tinggi, Pemilihan pakan daun kelor kering dengan formulasi yang tepat dapat
memberikan keuntungan bagi usaha peternakan kelinci termasuk kemudahan
Universitas Sumatera Utara
2
untuk mencukupi kebutuhan nutrisi ternak pada musim paceklik pakan. Pakan
suplemen daun kelor pada ternak kelinci berperan penting untuk memenuhi
kebutuhan nutrisi ternak denga dampak yang signifikan pada penambahan bobot
badan, fakta yang menarik bahwa kelinci lebih meyukai daun kelor kering
dibanding daun kelor segar. (Syamsu Bahar, 2016)
Daun jambu biji (Psidium Guajava) merupakan satu jenis dedaunan yang
memiliki manfaat baik bagi manusia terutama untuk kesehatan saluran
pencernaan, Pemanfaatan daun jambu biji tersebut juga dapat digunakan untuk
beberapa jenis hewan yang makanannya berupa tumbuh-tumbuhan termasuk pada
kelinci, Daun jambu biji baik untuk dijadikan pakan ternak, Itu dikarenakan daun
jambu biji memiliki kandungan yang menjadi dasar munculnya beberapa manfaat,
Daun jambu yang dikenal memiliki rasa pahit berbeda dengan buahnya tersebut
secara umum terkandung beberapa macam senyaawa yang berguna bagi kesehatan
diantaranya seperti polifeol, karotein, flavonoid, dan tanin.
Non karkas adalah hasil pemotongan ternak yang terdiri dari kepala, kulit
dan bulu, darah, organ-organ internal, kaki bagian bawah dari sendi carpal untuk
kaki depan dan sendi tarsal untuk kaki bagian belakang. Pakan dapat
mempengaruhi pertambahan berat komponen non karkas.
Oleh karena itu, Peneliti tertarik untuk melakukan suatu penelitian
pembuatan pellet sebagai pakan kelinci berbahan daun kelor dan jambu biji untuk
mengetahui persentase non karkas ternak kelinci.
Universitas Sumatera Utara
3
Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui manfaat daun kelor dan
daun jambu biji dalam pellet komplit terhadap persentase non karkas ternak
kelinci.
Hipotesis Penelitian
Pemanfaatan daun kelor dan daun jambu biji pada pelet komplit
berpengaruh positif terhadap persentase non karkas kelinci.
Kegunaan Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi bagi peternak
kelinci, peneliti dan masyarakat tentang pemanfaatan daun kelor dan daun jambu
biji dalam pellet komplit terhadap persentase non karkas ternak kelinci.
Universitas Sumatera Utara
4
TINJAUAN PUSTAKA
Karakteristik dan Potensi Ternak Kelinci
Kelinci mudah sekali memasyarakat, sebab sebagai ternak ada faktor-
faktor tertententu yang membuat masyarakat memeliharanya. Pertambahan
penduduk meningkat sehingga kebutuhan protein hewani meningkat pula,
sementara kelinci mempunyai daging yang memenuhi persyaratan gizi cukup.
Kemudian, ternak kelinci dapat dilaksanakn oleh golongan lemah modal sampai
padat modal. Kelinci dapat dipelihara dimana-mana tergantung tujuan dan modal
yang dimiliki oleh seseorang serta dapat hidup pada cuaca dan iklim apa pun.
Pakan kelinci pun sederhana. Kelinci dapat berkembang biak dengan baik dan
cepat, lalu jenis kelinci sudah banyak pula. Dengan demikian, peternak dapat
memilih jenis kelinci yang disukai sesuai dengan modalnya. Lebih lanjut,
penyakit kelinci relatif lebih sedikit dan mudah diatasi dibandingkan penyakit
ternak lain. Masalah dalam pemeliharaan kelinci sekarang sudah dapat diatasi
terutama yang berhubungan dengan penyakit (Ermawati, 2011).
Taksonomi kelinci yaitu, Kingdom: Animalia, Filum: Chordata, Subfilum:
Vertebrata, Kelas: Mamalia, Ordo: Lagomorpha, Famili: Leporidae Subfamili :
Leporine Genus: Lepus Oritolagus Spesies: Lepus spp, Orictolagus spp,
Cuniculus (Susilorini, 2008).
Tujuan pemeliharaan kelinci di Indonesia cukup beragam, mulai dari
sebagai kelinci hias, kelinci penghasil bulu dan kelinci penghasil daging. Kelinci
hias adalah jenis kelinci yang dipelihara sebagai hewan kesayangan (pet) yang
didasarkan pada bentuk dan ukuran tubuh kecil, lucu, serta berbulu indah, tebal,
dan lembut., antara lain angora, loop, jersey, woolies, lions, fuzzy dan mini rex.
Universitas Sumatera Utara
5
Tujuan pemeliharaan kelinci yang kedua adalah penghasil bulu yang bernilai
ekonomi tinggi sehingga potensial untuk diekspor. Contoh kelinci penghasil kulit
bulu adalah rex dan satin. Sementara kelinci pedaging memiliki kriteria persentase
karkas 50 – 60%, bobot badan mencapai 2 kg pada umur 8 minggu dan memiliki
laju pertumbuhan tinggi yaitu sekitar 40 g/ekor/hari. Beberapa jenis kelinci
pedaging antara lain Flemish Giant, New Zealand White, Vlameusreus, satin, rex,
rexsa, persilangan antara Flemish dengan kelinci lokal (Masanto dan Agus, 2010).
Seekor kelinci bisa menghasilkan anak dengan kisaran 48 – 74 ekor dalam
setahun lebih banyak dibandingkan dengan sapi (0,9), domba (1,5) dan kambing
(1,5).
Pakan kelinci antara lain wortel, sayur-mayur dan tumbuhan lain. Kelinci
termasuk hewan herbivora. Selain sayuran, kelinci makan rumput, bekatul, ampas
tahu dan gandum. Kelinci termasuk dalam hewan malam hari, yaitu hewan yang
banyak melakukan kegiatan di malam hari. Jadi saat menjelang malam, makanan
dan minuman harus tersedia lebih banyak dibandingkan siang hari, sedangkan di
siang hari lebih banyak beristirahat. (Tim Karya Tani Mandiri, 2009).Temperatur
yang ideal didalam kandang kelinci berkisar antara 15–16º. Meskipun demikian,
pada temperatur antara 10 – 30ºC ternak kelinci masih dapat hidup dan
berkembangbiak dengan baik. Pada temperatur yang sangat rendah di bawah 10ºC
ternak kelinci berusaha untuk mengkonsumsi pakan lebih banyak sehingga
berakibat “over consumption”. Anak-anak kelinci yang dilahirkan pada suhu
dibawah optimal mengalami kelainan ginjal (nephritis) dan menggigil.
Sebaliknya, pada temperatur yang terlalu tinggi (di atas 30ºC) terutama kelinci
jenis New Zealand White menunjukkan kesulitan bernafas (panting) dan fertilitas
Universitas Sumatera Utara
6
pejantan menurun. Temperatur di atas 30ºC mempunyai efek negatif terhadap
fertilitas (kualitas semen kelinci jantan rendah) dan meningkatkan kematian
embrio dini. Sedangkan pada temperatur di bawah 10ºC menyebabkan gangguan
pada kelinci muda dan menaikkan biaya pakan setiap unit bobot badan
(Kartadisastra, 1997).
Kebutuhan Nutrisi Kelinci
Pakan kelinci sebaiknya mengandung nutrisi yaitu air (maksimal 12%),
protein (12-18%), lemak (maksimal 4%), serat kasar (maksimal 14%), kalsium
(1,36%), fosfor (0,7%). Pakan kelinci bisa berupa pellet dan hijauan. Kelinci yang
dipelihara secara intensif, porsi pakan hijauan bisa mencapai 60-80%, selebihnya
menggunakan konsentrat. Namun beberapa peternak menggunakan 60%
konsentrat dan 40% hijauan (Masanto, 2009).
Standar kebutuhan pakan ternak kelinci pedaging adalah protein: 15-19%,
serat kasar: 11-14%, lemak: 2,5-4%, vitamin A: 10.000 IU/kg. Kebutuhan pakan
kelinci minimum yaitu protein: 12%, serat kasar 11%, lemak 2%. Kelinci umur 2-
4 bulan mengkonsumsi pakan dengan kandungan serat diatas 17% akan
memperlambat pencapaian bobot badan, sementara jika serat mencapai 22,5%
akan mengurangi obesitas dan hairball. Kelinci umur 2,5-4 bulan mengkonsumsi
pakan pellet yang cukup besar, tetapi tidak boleh lebih dari 70 gram. Kebutuhan
ransum kelinci lepas sapih umur 2-4 bulan dapat dilihat pada Tabel 1.
Universitas Sumatera Utara
7
Tabel 1. Kebutuhan ransum kelinci lepas sapih
No Nutrisi Jumlah
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Protein
Lemak
Serat Kasar
Energi
Calsium
Phosfor
Air
12-19%**
2,5-4%**
11-14%**
2005-2900%*
0,9-1,5%**
0,7-0,9%**
12%*** Sumber : Manshur (2009)**, Masanto (2009)***
Potensi Bahan Pakan Ternak Kelinci sebagai Sumber Protein
Ternak kelinci memakan rumput dan sayuran, termasuk bijian. Usaha yang
efektif untuk meningkatkan produksinya sebaiknya menambahkan konsentrat
selain rumput dan sayuran. Standarisasi untuk sebuah keseimbangan memang
diperlukan agar kesehatan dan kestabilan pencernaan tidak terganggu. Berbeda
dengan ternak ruminansia yaitu kambing dan sapi cukup diberi rumput sekali
dalam sehari. Kelinci lebih mirip kuda yang membutuhkan pemberian pakan rutin
2–3 kali sehari. Food and Agriculture Organization (1983) menegaskan bahwa
ternak ruminansia memiliki empat ruang perut yang besar dapat hidup dari serat
kasar, tetapi hewan dengan perut tunggal seperti kelinci memerlukan cukup
konsentrat dalam pakan yang diberikan (Manshur, 2009).
Pemberian konsentrat dalam pakan kelinci berfungsi untuk meningkatkan
nilai gizi dan mempermudah penyediaan pakan ternak kelinci. Konsentrat pada
pakan ternak kelinci dapat berupa pellet (buatan pabrik), bekatul, bungkil kelapa,
bungkil kacang tanah, ampas tahu, atau gaplek (Tim Karya Tani Mandiri, 2009).
Kandungan gizi pakan sangat menentukan kondisi kesehatan, penampilan
dan kualitas kelinci, pakan konsentrat bergizi lengkap akan menunjang
pertumbuhan kelinci hias maupun pedaging. Pakan harus mengandung protein,
karbohidrat, lemak, vitamin, dan mineral dalam jumlah cukup dan lengkap. Pakan
Universitas Sumatera Utara
8
konsentrat punya banyak kelebihan dibandingkan dengan pakan alami segar.
Pakan konsentrat dapat mengurangi volume urine, kotoran kelinci relatif sedikit,
kering dan tidak bau. Konsentrat bisa diberikan sebagai pakan pokok maupun
selingan. Pakan kelinci mengandung berbagai macam gizi, seperti protein 12%,
lemak 2%, serat 10%,. Bahan utamanya jagung manis, kacang hijau, wortel dan
madu. Semua bahan dicampur, diblender, lalu dicetak berbentuk butiran, selain
pakan tercukupi, air minum mutlak bagi kelinci. Kebutuhan air minum nyata
sekali, saat kelinci diberi pakan berupa hay, pellet, biji-bijian, dedak, bungki atau
konsentrat. Air minum untuk kelinci harus bersih, segar dan tidak tercemar
penyakit. Fungsi air minum bagi kelinci antara lain untuk membantu pencernaan,
mempercepat pertumbuhan, menjaga keseimbangan elektrolit dalam tubuh dan
mencegah kehausan pada ternak kelinci (Sarwono, 2009).
Kelinci termasuk jenis ternak pseudo-ruminant, yaitu herbivora yang tidak
dapat mencerna serat kasar secara baik. Kelinci memfermentasi pakan di usus
belakangnya. Fermentasi hanya terjadi di caecum (bagian pertama usus besar),
yang kurang lebih merupakan 50% dari seluruh kapasitas saluran pencernaannya.
Sekitar umur tiga minggu kelinci mulai mencerna kembali kotoran lunaknya,
langsung dari anus (proses ini disebut caecotrophy) tanpa pengunyahan. Kotoran
lunak itu terdiri atas konsetrat bakteri yang dibungkus oleh mukus. Walaupun
memiliki caecum yang besar, kelinci ternyata tidak mampu mencerna bahan-
bahan organik dan serat kasar dari hijauan sebanyak yang dapat dicerna oleh
ternak ruminansia murni. Daya cerna kelinci dalam mengonsumsi hijauan daun
mungkin hanya 10% (Sarwono, 2007).
Universitas Sumatera Utara
9
Di daerah tropis, penyediaan bahan pakan ternak dalam jumlah dan
kualitas yang cukup pada sepanjang tahun tidak memungkinkan apabila tidak
diatasi dengan sistem pengaturan penyimpanan atau pengawetan hijauan. Saat ini
upaya untuk mengatasi kekurangan penyediaan pakan ternak berupa hijauan oleh
peternak masih dalam jumlah yang terbatas. Adanya kekurangan persediaan pakan
ternak akan mengakibatkan kerugian bagi para peternak pada setiap musim atau
setiap tahunnya. Hal ini dapat dibuktikan diakhir musim kemarau, pada umumnya
ternak menjadi kurus karena kekurangan pakan. Selama musim kemarau daya
cerna hijauan menjadi berkurang, hal ini disebabkan oleh proses hilangnya energi,
mineral dan protein pada saat tanaman berespirasi yang sulit diganti akibat
kekurangan air. Berkurangnya daya cerna pakan tentu saja akan mengurangi
jumlah pakan yang dimakan. Sebab volume dan nilai makanan tanaman berada di
bawah nilai kebutuhan pokok, akibatnya pertumbuhan hewan menjadi terlambat
dan pada sapi dewasa kehilangan bobot badan, sehingga pemotongan ternak
tertunda, kemampuan perkembangbiakan menjadi mundur dikarenakan fertilitas
menurun, yang berarti penurunan produksi dan persentase karkas menjadi sangat
rendah (Sarwono, 2007).
Daun Kelor
Tanaman Kelor telah digunakan selama berabad-abad di Asia dan di
banyak bagian Afrika. Banyak menyebut pohon ini sebagai "dinamit gizi"
karena mengandung jumlah berlebihan dari nutrisi penting seperti zat besi,
kalsium dan vitamin A. Kelor pun digunakan sebagai bahan utama ratusan
obat, baik untuk pencegahan maupun pengobatan. Salah satunya karena
adanya kandungan senyawa novel isothiocynate, yang merupakan kelas Bio-
Universitas Sumatera Utara
10
availabilitas Phytochemicals yang dilaporkan terdapat dalam daun dan polong
Kelor. Dunia ilmu pengetahuan mengakui bahwa Kelor merupakan tanaman
paling kaya nutrisi yang ditemukan untuk saat ini. Mengandung lebih banyak
dan lebih padat vitamin, mineral, anti-oksidan kuat tertinggi, asam amino
esensial lengkap dan ditambah senyawa lain.
Daun Jambu Biji
Diare merupakan salah satu penyebab utama angka kematian di berbagai
negara termasuk di Indonesia baik dikarenakan masih buruknya kondisi
sanitasi dasar, lingkungan fisik maupun rendahnya perilaku masyarakat untuk
hidup bersih dan sehat. Diare merupakan penyakit berbahaya karena dapat
mengakibatkan kematian. Penyebab utama kematian pada diare adalah dehidrasi
yaitu sebagai akibat hilangnya cairan dan garam elektrolit pada tinja diare
(Anas, 2012; Depkes RI, 2000).
Kondisi dehidrasi apabila tidak segera ditolong 50-60% diantaranya
dapat menyebabkan kematian.Banyaknya kejadian diare serta efek samping
obat antidiare yang ada sekarang ini, mendorong para peneliti untuk terus
berusaha dalam menemukan bahan sebagai alternatif obat antidiare, terutama
yang berasal dari tanaman. Terdapat beberapa penelitian yang membuktikan
kegunaan tanaman obat sebagai antidiare (Anas, 2012; Palombo, 2006).
Indonesia merupakan negara yang kaya akan sumber daya alam.
Dengan iklim yang ada di Indonesia, beragam jenis tanaman dan buah-buahan
dapat tumbuh dengan baik. Hasil-hasil alam tersebut banyak yang diolah
menjadi makanan maupun obat tradisional. Salah satu obat tradisional di
Indonesia adalah obat diare. Secara tradisional obat diare dibuat dari bahan
Universitas Sumatera Utara
11
baku daun jambu biji dan daun randu. Meskipun daun-daunan tersebut dapat
diolah sebagai antidiare, masyarakat Indonesia belum memanfaatkan secara
maksimal hasil alam tersebut. Belum banyaknya pengetahuan tentang cara
pemanfaatan sumber daya alam yang berada di Indonesia merupakan salah satu
faktor yang menyebabkan masyarakat lebih memilih obatobatan non-herbal yang
banyak beredar. Berdasarkan hasil penelitian sebelumnya, ekstrak etanol daun
randu terbukti memiliki efek farmakologi sebagai antidiare dengan
mekanismeaksi sebagai antisekretori dan anti motilitas pada tikus putih galur
Balb/C. Hasil penelitian tersebut telah berhasil memberikan landasan ilmiah
mengenai penggunaan daun randu sebagai obat diare oleh masyarakat Indonesia
(Anas, 2012).
Kandungan senyawa aktif yang berperan terhadap efek antidiare daun
randu adalah tannin, flavoniod, dan saponin (Sudarsono et al., 2002; Di Carlo et
al., 1993). Sedangkan komponen aktif yang banyak terdapat pada jambu biji yang
memberikan efek antidiare adalah zat tanin (Kumalaningsih, 2006), flavoniod,
minyak atsiri, dan alkaloid (Fratiwi, 2015).
Teknologi Pengolahan Pakan
Pellet bagi kelinci sampai saat ini masih menjadi masalah bagi para
peternak kelinci. Pasalnya, sampai sekarang belum ada pabrik khusus yang
menyediakan pellet untuk kelinci. Kalaupun ada, hanya pabrikan skala kecil di
daerah tertentu yang dikenal sebagai sentra produksi kelinci seperti di
Lembang, Bogor, Klaten, dan Malang. Padahal pellet ini sangat penting bagi
para peternak, khususnya ketika musim kemarau tiba, dimana rumput
berkualitas sulit didapatkan. Pellet khusus untuk kelinci sangat penting, karena
Universitas Sumatera Utara
12
dengan begitu seorang peternak bisa menimbun untuk jangka waktu lama,
antara 2–8 minggu. Ketersediaan pakan yang cukup lama ini membuat arus kas
keuangan untuk biaya ternak juga bisa diatur lebih mudah. Saat kelinci terjual,
secara otomatis sebagian dari uangnya dibelikan untuk pakan kelinci hingga
sebulan penuh (Manshur, 2009).
Berbagai teknik prosesing pakan digunakan dalam penyiapan bahan
makanan ternak. Perlakuan terhadap bahan pakan dapat secara nyata mengubah
nilai gizi dari bahan-bahan tersebut. Panas akan merusak beberapa kandungan gizi
atau sebaliknya, beberapa zat gizi yang lain menjadi naik nilai kegunaannya.
Pembentukan “pellet” dapat menningkatkan konsumsi sedangkan penggilingan
dapat mempengaruhi daya cerna dari protein dan karbohidrat. Sangatlah penting
bagi pemberi makan untuk berhati-hati terhadap bahan pakan yang mengalami
perlakuan baik untuk pengawetan, pemurnian, pengkonsentrasian atau untuk
menaikkan nilai gizinya. Jadi, diperlukan penjelasan-penjelasan dari asal bahan
pakan, metode prosesing, seperti: pengawetan, pemisahan, pengurangan ukuran
dan perlakuan-perlakuan panas (Hartadi, 1997).
Alat penepung berfungsi untuk mengubah bentuk bahan dari serpihan,
pecahan kulit, atau gumpalan menjadi tepung (mash). Penepungan bisa juga
dilakukan secara manual dengan batuan alat penumbuk. Namun, proses manual ini
memerlukan waktu lebih lama. Mesin penepung bisa ditambah dengan pisau untuk
membantu proses “penggerusan”. Penggerak alat bisa berupa mesin atau dinamo
listrik. Alat penepung dengan kapasitas 100kg/jam membutuhkan mesin penggerak
diesel berkekuatan 8–10 HP. Lubang saringan penepung bisa dibuat dengan berbagai
ukuran, tergantung dari jenis ternaknya. Alat penepung dengan ukuran lubang 0,5–1
Universitas Sumatera Utara
13
mm digunakan untuk menghasilkan pakan unggas dan ikan, untuk pakan kambing
ukuran lubang saringan yang sedang, yakni 1,5–2 mm, untuk pakan sapi atau kerbau
lubang saringan berukuran 3–5 mm. Pekerja sebaiknya menggunakan masker pada
saat melakukan penepungan. Alat sebaiknya ditempatkan di lantai yang rata agar
mesin dapat menggerakkan alat secara optimal sehingga tidak mudah rusak (Guntoro,
2008).
Untuk membuat pakan bentuk crumble atau pellet dari pakan bentuk
tepung maka harus dilakukan proses lebih lanjut. Selain itu, juga perlu dilakukan
pengujian kepadatan atau kerekatannya jika mau dibuat pakan bentuk pellet.
Caranya, ambil pakan yang berbentuk secukupnya lalu dijemur. Setelah kering,
kalau pellet yang dihasilkan keras dan tidak mudah pecah berarti baik. Namun
jika pellet kurang keras dan mudah pecah maka dapat diberikan tambahan perekat
sintestis (white pellard) atau tepung tapioka. Penambahan bahan tersebut
bertujuan untuk membantu tingkat kekerasan pellet seperti yang diinginkan
(Rasidi, 2002).
Bahan Peyusun Ransum
Bungkil Kedelai
Bungkil kedelai merupakan sisa hasil proses pengolahan kedelai yang
sudah diambil minyaknya sehingga tersisa hanya bungkilnya yang masih
mempunyai nilai gizi (Mathius dan Sinurat, 2001). Bungkil Kedelai menjadi
sumber protein yang dominan, mengingat kandungan proteinnya sebesar 40 - 48%
dan energi metabolismenya 2330 kkal/kg, namun bungkil kedelai ini mempunyai
keterbatasasn karena kandungan asam amino methionin (Mochammad, 2014).
Universitas Sumatera Utara
14
Dedak Jagung
Dedak jagung merupakan limbah pengilingan jagung terdiri dari kulit ari
jagung, butiran jagung serta sedikit tongkol jagung. Seperti halnya dedak padi,
penggunaan dedak jagung juga sangat tergantung pada kualitas yaitu banyaknya
kandungan tongkol jagung.
Tepung Tapioka
Tepung tapioka adalah pati dari umbi singkong yang dikeringkan dan
dihaluskan. Tepung tapioka merupakan produk awetan singkong yang memiliki
peluang pasar yang sangat luas (Lies Suprapti, 2005).
Tepung tapioka jika dicampur dengan air, maka memiliki sifat sebagai
pengikat. Tepung tapioka juga merupakan salah satu jenis pengikat yang termasuk
dalam golongan dextrin. Dextrin merupakan salah satu jenis dari golongan
karbohidrat yang memiliki formulasi yang mirip dengan tepung kanji (tapioka)
namun memiliki susunan molekul yang lebih kecil dan lebih komplek tepung
tapioka juga termasuk jenis selulosa (karbohidrat rantai panjang), dimana unsur
yang dominan dalam karbohidrat adalah unsur karbon, hidrogen dan oksigen
(Robet asnawi, 2003).
Molases
Molasses pada awalnya adalah istilah yang digunakan untuk berbagai
produk samping yang berasal dari tanaman dengan kandungan gula yang tinggi,
berbentuk cairan kental serta berwarna coklat gelap. Akan tetapi istilah tersebut
saat ini lebih banyak digunakan sebagai produk samping dari tanaman tebu atau
bit (Perez, 1983). Di Indonesia, Molasses hasil pengolahan gula tebu tersebut
dikenal dengan nama tetes tebu. Molases mengandung sukrosa, glukosa, fruktosa
Universitas Sumatera Utara
15
dan rafinosa dalam jumlah yang besar serta sejumlah bahan organik non gula
(Baker, 1981; Valli et al., 2012).
Non Karkas
Komponen non karkas menurut Lawrie (2003) adalah darah, kepala, kaki,
kulit, saluran pencernaan, intestine, kantong urin, jantung, trakea, paru-paru,
ginjal, limpa, hati dan jaringan lemak (yang melekat pada bagian tubuh tersebut).
Persentase bobot organ internal (perut, usus, hati, paru-paru, jantung, pankreas,
linmpa, ginjal, esophagus dan kantong kemih) antara 32-33% dari bobot potong.
Persentase bobot organ eksternal (kepala, empat kaki bagian bawah, ekor, kulit,
kelenjar usus, penis, dan skrotum) adalah 20-24%, sedangkan persentase bobot
darah lebih kurang 4%. Konsumsi nutrisi tinggi meningkatkan berat hati, rumen,
retikulum, omasum, usus besar, usus kecil, dan total alat pencernaan, tetapi
menurunkan berat kepala, kaki dan limpa. Perlakuan nutrisional termasuk spesies
pastura mempunyai pengaruh yang berbeda terhadap berat non karkas internal
seperti hati, paru-paru, jantung dan ginjal, sedangkan berat komponen non karkas
eksternal, terutama kepala dan kaki, tidak terpengaruh (Soeparno, 2005).
Bagian non karkas (offals) terdiri dari bagian yang layak dimakan dan tidak
layak dimakan. Di Indonesia, bagian nonkarkas yang layak dimakan seperti kulit,
kepala, ekor dan viscera (hati, jantung, paru-paru dan saluran pencernaan) juga
bernilai ekonomi tinggi, karena merupakan bahan pangan yang disukai masyarakat.
Beberapa komponen non karkas yang tidak layak dimakan tetapi diolah dengan
teknologi tinggi dapat memberikan keuntungan financial yang besar (Elvanuddin et
al., 2016).
Universitas Sumatera Utara
16
Pakan dapat mempengaruhi pertambahan berat komponen non karkas
kelinci yang mengkonsumsi pakan dengan kandungan energy yang tinggi
mempunyai jantung, paru-paru yang lebih berat dari pada domba yang
menkosumsi pakan dengan kandungan energy yang rendah. (Ridawan, 1991).
Konsumsi nutrisi tinggi meningkatkan berat hati, ginjal, usus besar, usus
kecil dan total alat pencernaan, tetapi sebaliknya bagi berat kepala, dan kaki
perlakuan dan nutrisi serta spesies pasutra dan panggonan pada domba pada
domba tidak mempengaruhi berat kepala, kaki dan kulit pada berat tubuh yang
sama (Soeparno, 1994).
Bobot non karkas diperoleh dengan menimbang bagian non karkas.
Persentase karkas diperoleh dengan membandingkan bobot karkas dengan bobot
potong, sedangkan persentase non karkas diperoleh dengan membandingkan
bobot non karkas dengan bobot tubuh kosong. Penimbangan non karkas dilakukan
untuk masing-masing komponen yaitu: kepala,organ-organ dalam, keempat kaki
bagian bawah, ekor kulit dan bulu (Purbowati et al., 2005). Menurut Sembiring
(2006) persentase bobot non karkas dapat di peroleh dengan pembagian bobot non
karkas (kulit, kepala, kaki, hati, limpa, paru-paru, trakea, jantung, testis, lemak,
omental, ekor) dengan bobot tubuh kosong di kali 100%.
Bobot Potong
Mengistirahatkan ternak sebelum di sembelih ada (dua) cara yaitu: dengan
di puasakan dan tanpa dipuasakan. Pemuasaan dilakukan agar (1) diperoleh bobot
potng , yaitu bobot tubuh yang telah dikurangi isi saluran pencernaan dan urin, (2)
mempermudah proses penyembelihan terutama bagian ternak yang agresif atau
liar (Soeparno, 1994).
Universitas Sumatera Utara
17
BAHAN DAN METODE PENELITIAN
Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian dilaksanakan di Jalan. Dr. Amir Hamzah No.5 Medan,
Sumatera Utara. Penelitian ini dilaksanakan selama 8 minggu mulai bulan Juli
2019.
Bahan dan Alat Penelitian
Bahan
Kelinci lepas sapih umur 12 minggu sebanyak 25 ekor dengan rata rata
bobot badan X = 473 + 183,278. Pelet perlakuan terdiri atas tepung jagung,
bungkil kedelai, molasses, dedak halus, bungkil kedelai, tepung daun kelor,
tepung daun jambu biji, ultra mineral, air minum, rumput, vitamin dan rodalon
sebagai desinfektan kandang.
Alat
Kandang individu dengan ukuran 50 x 50 x 50 cm sebanyak 20 petak,
kandang ukuran 70 x 60 x50 cm sebanyak 12 petak, oven pengering, grinder,
pencetak pellet, timbangan bobot badan dengan kapasitas 15 kg dengan kepekaan
10g, timbangan ransum dengan kapasitas 3 kg dengan kepekaan 1 g, tempat pakan
dan tempat minum pada tiap kandang dengan total sebanyak 30 unit, mesin giling
untuk membuat tepung, lampu 32 watt sebagai penerangan kandang, termometer
untuk mengetahui suhu kandang, sapu lidi, kuas, sapu kecil sebagai alat
pembersih kandang, talenan dan plastik transparan, terpal plastik sebagai alas
untuk menyusun pellet, kardus sebagai tempat penyimpanan bahan untuk pellet.
Universitas Sumatera Utara
18
Metode Penelitian
Metode penelitian yang digunakan adalah rancangan acak lengkap yang
terdiri atas 5 perlakuan dan 5 ulangan sehingga diperoleh 25 unit percobaan.
Adapun perlakuan yang diteliti adalah sebagai berikut :
Faktor : Konsentrasi Daun kelor (moringa oliefera) dan daun jambu biji (psidium
guajava)
P0 = 0% Daun kelor dan daun jambu biji (kontrol).
P1 = 0% Daun kelor dan 15 % daun jambu biji.
P2 = 5% Daun kelor dan 10% daun jambu biji.
P3 = 10% Daun kelor dan 5% daun jambu biji.
P4 = 15% Daun kelor dan 0% daun jambu biji.
Adapun rumus ulangan sebagai berikut :
t (r-1) ≥ 15
4 (r-1) ≥ 15
4r – 4 ≥ 15
4r ≥ 19
r ≥ 19/4
r ≥ 4,7 dibulatkan menjadi 5
Tabel 2. Rancangan yang akan digunakan adalah sebagai berikut :
Perlakuan Ulangan
U1 U2 U3 U4 U5
P0 P0U1 P0U2 P0U3 P0U4 P0U5
P1 P1U1 P1U2 P1U3 P1U4 P1U5
P2 P2U1 P2U2 P2U3 P2U4 P2U5 P3 P3U1 P3U2 P3U3 P3U4 P3U5
P4 P4U1 P4U2 P4U3 P4U4 P4U5
Universitas Sumatera Utara
19
Adapun persamaan linier yang digunakan adalah sebagai berikut.
Yij = µ + αi + ɛij
i = 1, 2, ..., a; j = 1, 2, ...,b
Keterangan:
Yij = Hasil pengamatan untuk perlakuan ke-i dan ulangan ke-j
µ = Nilai tengah umum
αi = Pengaruh perlakuan ke-i
ɛij = Efek galat percobaan pada pelakuan ke-i, ulangan ke-j
Tabel 3. Komposisi Bahan Pakan
Kandungan nutrisi bahan pakan (%)
Protein Kasar 16,5 16.0 18.2 15.2 18.4
Serat Kasar 8.88 7.17 8.17 10.2 7.29
Lemak Kasar 6.28 7.26 8.50 6.49 7.82
Kadar Air 8.68 7.37 4.94 7.75 7.84
Kadar Abu 7.82 8.04 7.91 8.06 9.46
Kalsium 0.38 0.37 0.21 0.33 0.50
Fospor 1.38 0.99 0.97 0.98 1.01
Komposisi ( % ) P0 P1 P2 P3 P4
Dedak Jagung 58 31 31 31 33
Bungkil Kelapa 6.5 17 17 17 14
Dedak Padi 7.5 16 18 20 21
Bungkil Kedelai 25 18 16 14 14
Tepung Tapioka 1 1 1 1 1
Ultra Mineral 1 1 1 1 1
Molases 1 1 1 1 1
Tepung Daun Kelor 0 0 5 10 15
Tepung Daun Jambu Biji 0 15 10 5 0
Total 100 100 100 100 100
Universitas Sumatera Utara
20
Parameter Penelitian
a. Persentase Bobot Kepala (%)
Persentase bobot kepala diperoleh dari bobot kepala dibagi dengan bobot
potong dikali 100%.
b. Persentase Bobot Kaki (%)
Persentase bobot kaki diperoleh dari bobot kaki dibagi dengan bobot
potong dikali 100%.
c. Persentase Bobot Kulit (%)
Persentase bobot kulit diperoleh dari bobot kulit seluruhnya dibagi dengan
bobot potong dikali 100%.
d. Persentase Bobot Ekor (%)
Persentase bobot ekor diperoleh dari bobot ekor dibagi dengan bobot
potong dikali 100%.
e. Persentase Bobot Paru-Paru (%)
Persentase bobot trakea dan paru-paru diperoleh dari bobot trakea dan
paru-paru dibagi dengan bobot potong dikali 100%.
f. Persentase Bobot Hati (%)
Persentasi bobot hati diperoleh dari bobot hati dibagi dengan bobot potong
dikali 100%.
g. Persentase Bobot Jantung (%)
Persentase bobot jantung diperoleh dari bobot jantung dibagi dengan bobot
potong dikali 100%.
Universitas Sumatera Utara
21
h. Persentase Bobot Usus
Persentase bobot usus diperoleh dari bobot usus dibagi dengan bobot
potong dikali 100%.
i. Persentase Bobot Ginjal
Persentase bobot ginjal diperoleh dari bobot ginjal dibagi dengan bobot
potong dikali 100%.
Preparasi Non Karkas
a. Pemuasaan
Sebelum dilakukan pemotongan, domba terlebih dahulu dipuasakan
kurang lebih 6 jam. Perlakuan ini bertujuan menggosongkan bagian perut (usus)
sehimgga kulit dan otot-ototnya menjadi lemas karena penigkatan kandungan
glikogen. Disamping itu, perlakuan ini akan menigkatkan proporsi daging
terhadap bobot hidupnya.
b. Penyembelihan
Penyembelihan dilakukan dengan memotong leher tepat pada bagian leher
dengan gerakan menyayat hingga urat nadinya putus.
c. Pengulitan
Pengulitan dilakukan dengan cara kering atau tanpa air, dengan
memisahkan bagian kepala, kedua kaki depan dan sendi korpus dan ekor pada
bagian pangkal. Kemudian menyayat kulit pada kedua kaki belakang secara
melingkar di pergelangannya sampai melalui bagian paha dan anus. Kulit dikupas
dan perlahanlahan ditarik ke bawah hingga seluruh kulit terlepas dari kelinci.
Universitas Sumatera Utara
22
d. Pengeluaran Jeroan
Pengualaran jeroan dengan cara menyayat terlebih dahulu bagian perut
secara membujur mulai dari titik pusar kearah dada, kemudian ke ekor. Setelah itu
keluarkan seluruh jeroan dengan tangan dan memotong kaki belakang pada sendi
tarrus.
e. Penimbangan
Penimbangan dilakuakan secara kompenen non kakrkas masing-masing
dipisahkan kemudian ditimbang.
Pelaksanaan Penelitian
Persiapan Kandang dan Peralatan
Kandang dipersiapkan seminggu sebelum kelinci masuk dalam kandang agar
kandang bebas dari hama dan bibit penyakit. Kandang beserta peralatan seperti
tempat pakan dan minum dibersihkan dan didesinfektan denganmenggunakan
rodalon. Penerangan yang digunakan adalah sebuah lampu 32 watt digantung di
tengah kandang yang berfungsi menerangi seluruh kandang.
Pemilihan Ternak
Penyeleksian ternak kelinci yang akan digunakan sebagai objek penelitian
melalui beberapa syarat sebagai berikut: ternak kelinci dalam keadaan sehat,
lincah, tidak cacat dilihat dari bentuk kaki yang lurus dan lincah, ekor
melengkung ke atas lurus merapat ke bagian luar mengikuti tulang punggung,
telinga lurus ke atas dan telinga tidak terasa dingin, mata jernih dan bulu
mengkilat. Sebelum kelinci dimasukkan ke dalam kandang, dilakukan
penimbangan untuk mengetahui bobot badan awal dari masing-masing kelinci
kemudian dilakukan random (pengacakan) yang bertujuan untuk memperkecil
Universitas Sumatera Utara
23
nilai keragaman. Lalu kelinci dimasukan ke dalam kandang sebanyak 1 ekor per
unit penelitian.
Pengolahan Daun Kelor dan Daun Jambu biji
Pengolahan daun kelor dan daun jambu biji menjadi tepung diawali
dengan pengepresan yang dimaksudkan untuk mengurangi kadar air. Setelah itu
dilakukan pengeringan pada oven. Setelah itu daun kelor dan daun jambu biji
tersebut digiling hingga menjadi tepung.
Penyusunan Pakan dalam Bentuk Pelet
Bahan penyusun konsentrat yang digunakan terdiri atas tepung jagung,
bungkil kedelai, molasses, dedak halus, bungkil kedelai, tepung daun kelor,
tepung daun jambu biji dan ultra mineral. Bahan yang digunakan ditimbang
terlebih dahulu sesuai dengan formulasi pellet yang telah ditentukan sesuai
dengan level perlakuan. Untuk menghindari ketengikan, pencampuran
pellet dilakukan satu kali dalam satu minggu dan pencampuran dilakukan dengan
pengayakan..
Pemeliharaan Kelinci
Sebelum kelinci diberi perlakuan, dilakukan penimbangan bobot badan
awal kelinci kemudian penimbangan kelinci dilakukan seminggu sekali. Pakan
dan air minum diberikan secara ad-libitum, penggantian air minum dilakukan
pada pagi dan sore hari. Kandang, tempat pakan dan minum dibersihkan setiap
hari pada pagi hari. Pakan pellet diberikan pada pagi hari (jam 08.00) dan siang
hari (jam 14.00) dan rumput lapangan pada siang (jam 14.00) dan sore hari
(18.00).
Universitas Sumatera Utara
24
Analisis Data
Data yang didapat dan dianalisis dengan rancangan acak lengkap, jika
diperoleh data hasil yang sangat nyata atau nyata maka dilanjutkan dengan uji
Duncan.
Universitas Sumatera Utara
25
HASIL DAN PEMBAHASAN
Presentase Bobot Kepala
Persentase bobot kepala diperoleh dari bobot kepala dibagi dengan bobot
potong dikali 100%. Rataan persentase bobot kepala dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4. Rataan persentase bobot kepala (%)
Perlakuan Ulangan
Total Rataan±SD U1 U2 U3
P0 10,99 9,10 10,43 30,52 10,17tn ± 0,97
P1 11,32 10,00 9,75 31,07 10,36tn ± 0,84
P2 10,36 8,58 10,09 29,03 9,68tn ± 0,96
P3 12,03 9,17 9,67 30,87 10,29tn ± 1,53
P4 9,57 8,63 7,87 26,07 8,69tn ± 0,85 Keterangan: Superskrip pada baris dan kolom yang sama menunjukkan perbedaan yang tidak
nyata (P > 0,05).
Dari Tabel 4 dapat dilihat bahwa rataan persentase bobot kepala pada
kelinci yang diberi pellet daun jambu biji dan kelor berkisar antara 8,69 ± 0,97%
sampai dengan 10,36 ± 0,84%. Berdasarkan hasil analisis keragaman diketahui
bahwa persentase bobot kepala pada kelinci yang diberikan pellet daun jambu biji
dan kelor tidak berpengaruh nyata.
Tabel 5. Analisis ragam persentase bobot kepala kelinci
Sumber Keragaman Db JK KT F hitung F tabel
0,01 0,05
Perlakuan 4 5,78909 1,44727 1,28tn 5,99 3,48
Galat 10 11,26540 1,12654 Total 14 17,05449
Keterangan: tn=tidak berpengaruh nyata.
Berdasarkan hasil analisis sidik ragam diperoleh bahwa persentase bobot
kepala kelinci yang diberi pellet daun jambu biji dan kelor tidak berpengaruh,
secara statistik. Bobot kepala tidak terdapat perbedaan yang nyata yang
disebabkan karena bobot kepala yang dihasilkan relatif sama. Hal tersebut sesuai
dengan pendapat Dagong et al. (2012) yang menyatakan bahwa tidak adanya
Universitas Sumatera Utara
26
perbedaan bobot non karkas disebabkan karena bobot potong relatif tidak jauh
berbeda.
Kepala merupakan bagian organ yang masak dini artinya kepala tumbuh
lebih awal, persentase nya menurun dengan bertambahnya umur karna
meningkatnya bobot hidup.(Amrullah, 2004). Hal ini diperkuat oleh pernyataan
Rao et al. (1977). Presentase bobot kepala dan kaki terhadap bobot hidup
menurun dengan meningkatnya umur dan bobot badan.
Presentase Bobot Kaki
Persentase bobot kaki diperoleh dari bobot kaki dibagi dengan bobot
potong dikali 100%. rataan persentase bobot kaki dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6. Rataan persentase bobot kaki (%)
Perlakuan Ulangan
Total Rataan ±SD U1 U2 U3
P0 3,50 2,50 3,33 9,33 2,96tn ± 0,54
P1 2,52 2,77 3,44 8,73 2,91tn ± 0,48
P2 3,14 3,04 3,68 9,86 3,29tn ± 0,34
P3 3,08 3,11 3,49 9,68 3,23tn ± 0,23
P4 3,07 3,32 2,84 9,23 3,08tn ± 0,24 Keterangan: Superskrip pada baris dan kolom yang sama menunjukkan perbedaan yang tidak
nyata (P > 0,05).
Dari Tabel 6 dapat dilihat bahwa rataan persentase bobot kaki pada
kelinci yang diberi pellet daun jambu biji dan kelor berkisar antara 2,91 ± 0,48%
sampai dengan 3,29 ± 0,34%. Berdasarkan hasil analisis keragaman diketahui
bahwa persentase bobot kaki pada kelinci yang diberikan pellet daun jambu biji
dan kelor tidak memberikan pengaruh yang nyata.
Universitas Sumatera Utara
27
Tabel 7. Analisis ragam persentase bobot kaki kelinci
Sumber Keragaman Db JK KT F hitung F tabel
0,01 0,05
Perlakuan 4 0,32044 0,08011 0,63tn 5,99 3,48
Galat 10 1,26600 0,12660 Total 14 1,58644 Keterangan: tn= tidak berpengaruh nyata.
Berdasarkan hasil analisis sidik ragam diperoleh bahwa persentase bobot
kaki kelinci yang diberi pellet tidak berpengaruh nyata, hal ini disebabkan karena
bobot kaki yang dihasilkan relatif sama, Hal tersebut sesuai dengan pendapat
Dagong et al. (2012) yang menyatakan bahwa tidak adanya perbedaan bobot non
karkas disebabkan karena bobot potong relatif tidak jauh berbeda.
Menurut Basuki (1985) pada awal pertumbuhan organ kaki relatif lebih
besar, sehingga mencapai bentuk yang proporsional ketika mencapai dewasa
tubuh. Hal ini diperkuat oleh pernyataan Rao et al. (1977). Presentase bobot
kepala dan kaki terhadap bobot hidup menurun dengan meningkatnya umur dan
bobot badan.
Presentase Bobot Kulit
Persentase bobot kulit diperoleh dari bobot kulit seluruhnya dibagi dengan
bobot tubuh kosong dikali 100%. rataan persentase bobot kulit dapat dilihat pada
Tabel 8.
Tabel 8. Rataan persentase bobot kulit (%)
Perlakuan Ulangan
Total Rataan ±SD U1 U2 U3
P0 6,75 16,04 8,79 31,58 10,53tn ± 4,88
P1 7,48 6,77 6,56 20,81 6,94tn ± 0,48
P2 7,81 9,97 7,78 25,56 8,52tn ± 1,26
P3 15,79 7,27 7,96 31,02 10,34tn ± 4,73
P4 8,43 6,13 8,45 23,01 7,67tn ± 1,33 Keterangan: Superskrip pada baris dan kolom yang sama menunjukkan perbedaan yang tidak
nyata (P > 0,05).
Universitas Sumatera Utara
28
Dari Tabel 8 dapat dilihat bahwa rataan persentase bobot kulit pada
kelinci yang diberi pellet daun jambu biji dan kelor berkisar antara 6,94 ± 0,48%
sampai dengan 10,53 ± 4,88%. Berdasarkan hasil analisis keragaman diketahui
bahwa persentase bobot kulit pada kelinci yang diberikan pellet daun jambu biji
dan kelor tidak memberikan pengaruh yang nyata.
Tabel 9. Analisis ragam persentase bobot kulit kelinci
Sumber Keragaman Db JK KT F hitung F tabel
0,01 0,05
Perlakuan 4 30,54084 7,63521 0,77tn 5,99 3,48
Galat 10 99,64453 9,96445 Total 14 130,18537
Keterangan: tn=tidak berpengaruh nyata
Berdasarkan hasil analisis sidik ragam diperoleh bahwa persentase bobot
kulit kelinci yang diberi pellet daun jambu biji dan kelor tidak memberikan
pengaruh yang nyata, hal itu terjadi karena perbedaan bobot potong yang relative
sama hal itu sesuai dengan pendapat Lawrie (1995), bahwa faktor yang
menentukan kualitas dan kuantitas kulit antara lain berat potong, umur, kadar
lemak, jenis kelamin.
Hal ini diperkuat oleh pernyataan Cheeke et al. (2000) menyatakan bahwa
bobot kulit kelinci dipengaruhi oleh kandungan protein pakan, dimana dengan
tercukupinya asupan protein maka akan meningkatkan bobot potong dan
selanjutnya akan berpengaruh pada bobot kulit.
Persentase Bobot Ekor
Persentase bobot ekor tanpa kulit diperoleh dari bobot ekor tanpa kulit
dibagi dengan bobot tubuh kosong dikali 100%. rataan persentase bobot ekor
dapat dilihat pada Tabel 10.
Universitas Sumatera Utara
29
Tabel 10. Rataan persentase bobot ekor (%)
Perlakuan Ulangan
Total Rataan ±SD U1 U2 U3
P0 0,33 0,35 0,43 1,11 0,37tn ± 0,05
P1 0,33 0,46 0,49 1,28 0,43tn ± 0,09
P2 0,29 0,40 0,26 0,95 0,32tn ± 0,07
P3 0,23 0,30 0,3 0,83 0,28tn ± 0,04
P4 0,29 0,52 0,52 1,33 0,44tn ± 0,13 Keterangan: Superskrip pada baris dan kolom yang sama menunjukkan perbedaan yang tidak
nyata (P > 0,05).
Dari Tabel 10 dapat dilihat bahwa rataan persentase bobot ekor pada
kelinci yang diberi pellet daun jambu biji dan kelor berkisar antara 0,28 ± 0,04%
sampai dengan 0,44 ± 0,13%. Berdasarkan hasil analisis keragaman diketahui
bahwa persentase bobot ekor pada kelinci yang diberikan pellet daun jambu biji
dan kelor tidak memberikan pengaruh yang nyata.
Tabel 11. Analisis ragam persentase bobot ekor kelinci
Sumber Keragaman Db JK KT F hitung F tabel
0,01 0,05
Perlakuan 4 0,06026 0,01506 2,17tn 5,99 3,48
Galat 10 0,06946 0,00694 Total 14 0,12973 Keterangan: tn=tidak berpengaruh nyata.
Berdasarkan hasil analisis sidik ragam diperoleh bahwa persentase bobot
ekor kelinci yang diberi pellet daun jambu biji dan kelor tidak memberikan
pengaruh yang nyata dikarenakan presentasi bobot potong yang relatif sama. Hal
tersebut sesuai dengan pendapat Dagong et al. (2012) yang menyatakan bahwa
tidak adanya perbedaan bobot non karkas disebabkan karena bobot potong relatif
tidak jauh berbeda, sehingga ternak memiliki status perkembangan yang relatif
sama.
Universitas Sumatera Utara
30
Persentase Bobot Paru-Paru
Persentase bobot trakea dan paru-paru diperoleh dari bobot trakea dan
paru-paru dibagi dengan bobot tubuh kosong dikali 100%. Data rataan presentase
bobot paru-paru dapat dilihat pada Tabel 12.
Tabel 12. Rataan persentase bobot paru-paru (%)
Perlakuan Ulangan
Total Rataan ±SD U1 U2 U3
P0 0,40 0,49 0,57 1,11 0,49tn ± 0,09
P1 0,46 0,46 0,57 1,49 0,50tn ± 0,06
P2 0,36 0,59 0,60 0,95 0,52tn ± 0,14
P3 0,38 0,45 0,45 0,83 0,43tn ± 0,04
P4 0,36 0,37 0,52 1,33 0,42tn ± 0,09 Keterangan: Superskrip pada baris dan kolom yang sama menunjukkan perbedaan yang tidak
nyata (P > 0,05).
Dari Tabel 12 dapat dilihat bahwa rataan persentase bobot paru-paru pada
kelinci yang diberi pellet daun jambu biji dan kelor berkisar antara 0,42 ± 0,09%
sampai dengan 0,52 ± 0,14%. Berdasarkan hasil analisis keragaman diketahui
bahwa persentase bobot paru-paru pada kelinci yang diberikan pellet daun jambu
biji dan kelor tidak memberikan pengaruh yang nyata.
Tabel 13. Analisis ragam persentase bobot paru-paru kelinci
Sumber Keragaman Db JK KT F hitung F tabel
0,01 0,05
Perlakuan 4 0,02262 0,00565 0,77tn 5,99 3,48
Galat 10 0,07313 0,00731 Total 14 0,09576 Keterangan: tn=tidak berpengaruh nyata.
Berdasarkan hasil analisis sidik ragam diperoleh bahwa persentase bobot
paru-paru kelinci yang diberi pellet daun jambu biji dan kelor tidak memberikan
pengaruh yang nyata, hal itu terjadi karena perbedaan bobot paru-paru yang relative
sama, Hal tersebut sesuai dengan pendapat Dagong et al. (2012) yang menyatakan
bahwa tidak adanya perbedaan bobot non karkas disebabkan karena bobot potong
Universitas Sumatera Utara
31
relatif tidak jauh berbeda, sehingga ternak memiliki status perkembangan yang relatif
sama.
Persentase Bobot Hati
Persentase bobot hati diperoleh dari bobot hati dibagi dengan bobot tubuh
kosong dikali 100%. ataan persentase bobot paru-paru dapat dilihat pada Tabel
14.
Tabel 14. Rataan persentase bobot hati (%)
Perlakuan Ulangan
Total Rataan ±SD U1 U2 U3
P0 1,79 4,03 3,12 8,94 2,98tn ± 1,13A
P1 5,03 3,46 4,10 12,59 4,20tn ± 0,79A
P2 2,99 1,98 3,68 8,65 2,88tn ± 0,86A
P3 1,88 3,86 4,01 9,75 3,25tn ± 1,19A
P4 4,07 2,58 2,77 9,42 3,14tn ± 0,81A Keterangan: Superskrip pada baris dan kolom yang sama menunjukkan perbedaan yang tidak
nyata (P > 0,05).
Dari Tabel 14 dapat dilihat bahwa rataan persentase bobot hati pada
kelinci yang diberi pellet daun jambu biji dan kelor berkisar antara 2,88 ± 0,86%
sampai dengan 4,20 ± 0,79%. Berdasarkan hasil analisis keragaman diketahui
bahwa persentase bobot paru-paru pada kelinci yang diberikan pellet daun jambu
biji dan kelor tidak memberikan pengaruh yang nyata.
Tabel 15. Analisis ragam persentase bobot hati kelinci
Sumber Keragaman Db JK KT F hitung F table
0,01 0,05
Perlakuan 4 3,32286 0,83071 0,88tn 5,99 3,48
Galat 10 9,38873 0,93887 Total 14 12,71160
Keterangan: tn=tidak berpengaruh nyata.
Berdasarkan hasil analisis keragaman diketahui bahwa persentase bobot
hati pada kelinci yang diberikan pellet daun jambu biji dan kelor tidak
memberikan pengaruh yang nyata. Hal ini diduga karena kandungan nutrisi pakan
kelinci yang diberikan tidak terlalu tinggi (standar). Hal ini sesuai dengan
Universitas Sumatera Utara
32
pernyataan Soeparno (2005) menyatakan bahwa konsumsi nutrisi yang tinggi
meningkatkan berat hati, rumen, reticulum, omasum, usus besar, usus kecil dan
total alat pencernaan, tetapi menurunkan berat kepala, kaki, dan limpa.
Persentase Bobot Jantung
Persentase bobot jantung diperoleh dari bobot jantung dibagi dengan
bobot tubuh kosong dikali 100%. rataan persentase bobot jantung dapat dilihat
pada Tabel 16.
Tabel 16. Rataan persentase bobot jantung (%)
Perlakuan Ulangan
Total Rataan±SD U1 U2 U3
P0 0,4 0,28 0,14 0,82 0,27tn ± 0,13
P1 0,26 0,31 0,25 0,82 0,27tn ± 0,03
P2 0,36 0,26 0,26 0,88 0,29tn ± 0,06
P3 0,23 0,23 0,45 0,91 0,30tn ± 0,13
P4 0,21 0,30 0,39 0,90 0,30tn ± 0,09 Keterangan: Superskrip pada baris dan kolom yang sama menunjukkan perbedaan yang tidak
nyata (P > 0,05).
Dari Tabel 16 dapat dilihat bahwa rataan persentase bobot jantung pada
kelinci yang diberi pellet daun jambu biji dan kelor berkisar antara 0,27 ± 0,03%
sampai dengan 0,30 ± 0,13%. Berdasarkan hasil analisis keragaman diketahui
bahwa persentase bobot jantung pada kelinci yang diberikan pellet daun jambu
biji dan kelor tidak memberikan pengaruh yang nyata.
Tabel 17. Analisis ragam persentase bobot jantung kelinci.
Sumber Keragaman Db JK KT F hitung F tabel
0,01 0,05
Perlakuan 4 0,00250 0,00062 0,07tn 5,99 3,48
Galat 10 0,09106 0,00910 Total 14 0,09357 Keterangan: tn=tidak berpengaruh nyata.
Berdasarkan hasil analisis keragaman diketahui bahwa persentase bobot
jantung pada kelinci yang diberikan pellet daun jambu biji dan kelor tidak
memberikan pengaruh yang nyata. hal itu terjadi karena perbedaan bobot jantung
Universitas Sumatera Utara
33
yang relative sama, Hal tersebut sesuai dengan pendapat Dagong et al. (2012)
yang menyatakan bahwa tidak adanya perbedaan bobot non karkas disebabkan
karena bobot potong relatif tidak jauh berbeda, sehingga ternak memiliki status
perkembangan yang relatif sama
Persentase Bobot Usus
Persentase bobot usus diperoleh dari bobot usus dibagi dengan bobot
tubuh kosong dikali 100%. rataan persentase bobot usus dapat dilihat pada Tabel
18.
Tabel 18. Rataan persentase bobot usus (%).
Perlakuan Ulangan
Total Rataan ±SD U1 U2 U3
P0 14,44 19,65 22,98 57,07 19,02tn ± 4,30
P1 21,85 17,92 20,00 59,77 19,92tn ± 1,97
P2 24,74 14,98 22,22 61,94 20,65tn ± 5,07
P3 16,32 20,15 20,89 57,36 19,12tn ± 2,45
P4 26,21 21,40 19,39 67,00 22,00tn ± 3,50 Keterangan: Superskrip pada baris dan kolom yang sama menunjukkan perbedaan yang tidak
nyata (P > 0,05).
Dari Tabel 18 dapat dilihat bahwa rataan persentase bobot usus pada
kelinci yang diberi pellet daun jambu biji dan kelor berkisar antara 19,12 ± 2,45%
sampai dengan 22,00 ± 3,50%. Berdasarkan hasil analisis keragaman diketahui
bahwa persentase bobot usus pada kelinci yang diberikan pellet daun jambu biji
dan kelor tidak memberikan pengaruh yang nyata.
Tabel 19. Analisis ragam persentase bobot usus kelinci.
Sumber Keragaman Db JK KT F hitung F tabel
0,01 0,05
Perlakuan 4 18,15169 4,53792 0,33tn 5,99 3,48
Galat 10 139,27800 13,92780 Total 14 157,42969 Keterangan: tn=tidak berpengaruh nyata.
Universitas Sumatera Utara
34
Berdasarkan hasil analisis keragaman diketahui bahwa persentase bobot usus
pada kelinci yang diberikan pellet daun jambu biji dan kelor tidak memberikan
pengaruh yang nyata terhadap bobot non karkas, hal itu terjadi karena perbedaan
bobot usus yang relative sama, Hal tersebut sesuai dengan pendapat Dagong et al.
(2012) yang menyatakan bahwa tidak adanya perbedaan bobot non karkas disebabkan
karena bobot potong relatif tidak jauh berbeda, sehingga ternak memiliki status
perkembangan yang relatif sama.
Duan kelor mengandung zat anti nutrisi yaitu tanin dan saponin, zat anti
tersebut dapat mempengaruhi kinerja saluran pencernaan, Hal ini sesuai dengan
pengadapat Sutedjo et al. (1997) yang menyatakan bahwa saponin menurunkan
permeabilitas selmukosa usus halus yang berakibat penghambatan transport
nutrisi aktif dan menyebabkan pengambilan atau penyerapan zat-zat gizi dalam
saluran perncernaan menjadi terganggu. Saponin memberikan pengaruh terhaadap
biologis tubuh dan metabolism zat nutrisi dengan cara menghambat produktifitas
kerja enzim seperti enzim kemotripsin, sehingga menhambat produktifitas dan
pertumbuhan pada ternak.
Persentase Bobot Ginjal
Persentase bobot ginjal diperoleh dari bobot ginjal dibagi dengan bobot tubuh
kosong dikali 100%. rataan persentase bobot ginjal dapat dilihat pada Tabel 20.
Tabel 20. Rataan persentase bobot ginjal (%).
Perlakuan Ulangan
Total Rataan ±SD U1 U2 U3
P0 0,53 0,69 0,57 1,79 0,60tn ± 0,08A P1 0,66 0,92 0,49 2,07 0,70tn ± 0,22A
P2 0,58 0,33 0,68 1,59 0,53tn ± 0,18A
P3 0,6 0,61 0,59 1,80 0,60tn ± 0,01A
P4 0,57 0,52 0,58 1,67 0,56tn ± 0,03A Keterangan: Superskrip pada baris dan kolom yang sama menunjukkan perbedaan yang tidak
nyata (P > 0,05).
Universitas Sumatera Utara
35
Dari Tabel 20 dapat dilihat bahwa rataan persentase bobot ginjal pada
kelinci yang diberi pellet daun jambu biji dan kelor berkisar antara 0,53 ± 0,18%
sampai dengan 0,70 ± 0,22%. Berdasarkan hasil analisis keragaman diketahui
bahwa persentase bobot ginjal pada kelinci yang diberikan pellet daun jambu biji
dan kelor tidak memberikan pengaruh yang nyata.
Tabel 21. Analisis ragam persentase bobot ginjal kelinci.
Sumber Keragaman Db JK KT F hitung F tabel
0,01 0,05
Perlakuan 4 0,04424 0,01106 0,63tn 5,99 3,48
Galat 10 0,17493 0,01749 Total 14 0,21917 Keterangan: tn=tidak berpengaruh nyata.
Berdasarkan hasil analisis keragaman diketahui bahwa persentase bobot
ginjal pada kelinci yang diberikan pellet daun jambu biji dan kelor tidak
memberikan pengaruh yang nyata, hal itu terjadi karena perbedaan bobot ginjal
yang relative sama, Hal tersebut sesuai dengan pendapat Dagong et al. (2012)
yang menyatakan bahwa tidak adanya perbedaan bobot non karkas disebabkan
karena bobot potong relatif tidak jauh berbeda, sehingga ternak memiliki status
perkembangan yang relatif sama. Hal didukung oleh Jery (2017) yang
menyatakan bahwa pemberian ransum dengan penambahan tepung daun kelor
tidak berperngaruh terhadap persetanse non karkas (darah, ginjal, dan organ dalam
lain) hal ini dikarenakan bobot potong yang tidak terlalu besar karena absorbs zat-
zat nutrisi terganggu karena adanya zat anti nutrisi dalam ransum.
Rekapitulasi Hasil Penelitian
Untuk melihat hasil penelitian terhadap presentase non karkas maka dapat
dilakukan rekapitulasi hasil penelitian yang dapat dilihat pada Tabel 22.
Universitas Sumatera Utara
36
Tabel 22. Rekapitulasi hasil penelitian.
Perlakuan Parameter Penelitian
Kepala
%
Kaki
%
Kulit
%
Ekor
%
Paru
paru %
Hati
%
Jantung
%
Usus
%
Ginjal
%
P0 10,17 2,96 10,5 0,37 0,49 2,98 0,27 19,02 0,60
P1 10,36 2,91 6,94 0,43 0,50 4,20 0,27 19,92 0,70
P2 9,68 3,29 8,52 0,32 0,52 2,88 0,29 20,65 0,53
P3 10,29 3,23 10,3 0,28 0,43 3,25 0,30 19,12 0,60
P4 8,69 3,08 7,67 0,44 0,42 3,14 0,30 22,00 0,56 Keterangan: Superskrip pada baris dan kolom yang sama menunjukkan perbedaan yang tidak
nyata (P > 0,05).
Berdasarkan hasil rekapitulasi penelitian diatas diperoleh bahwa daun
jambu biji dan kelor yang dijadikan pellet sebagai pakan kelinci tidak
memberikan pengaruh yang nyata terhadap presentase bobot kepala, kaki, kulit,
ekor, paru-paru, hati, jantung, usus, ginjal.
Universitas Sumatera Utara
37
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Pemanfaatan daun jambu bji dan kelor sebagai bahan pakan tidak
menunjukan peningkatan yang signifikan terhadap presentase non karkas,
sehingga daun kelor dan daun jambu biji dapat dijadikan pakan alternatife untuk
kelinci.
Saran
Disarankan untuk melakukan penelitian lebih lanjut dengan pemberian
level yang lebih berbeda disetiap perlakuan untuk melihat perubahan persentase
non karkas kelinci.
Universitas Sumatera Utara
38
DAFTAR PUSTAKA
Ahmad, S.H., dan Krisnan, R. 2009. Sumber dan Ketersediaan Bahan Baku Pakan
di Indonesia. IPB Press. Bogor.
Amrullah IK, 2004. Ilmu nutrisi ternak. Cetakan ke 2, (ID): Lembaga Satu
Gunung Budi. Bogor.
Anas, Y., Fithria, R.F., Purnamasari, Y.A., Ningsih, K.A., Noviantoro, S.G., dan
Suharjono,(2012), Aktivitas Antidiare Ekstrak Etanol Daun Randu
(Ceiba Petandra L, Gaern,) pada Mencit Jantan Galur Balb/C, Jurnal
Ilmu Farmasi dan Farmasi Klinik, Vol. 9 No.2, hal. 16 – 22.
Anggorodi, R. 1995. Ilmu Makanan Ternak Unggas. Gramedia. JakartaAritonang,
D., Harahap, M.A., Raharjo, Y.C. Pengaruh Penambahan Biovet dalam
Ransum dengan Berbagai Kandungan Protein dan Energi terhadap
Pertumbuhan Anak Kelinci Rex. Media Peternakan IPB.
http://journal.ipb.ac.id/index.php/media peternakan/ article/viewArticle/676
[12 April 2011]
AOAC (Association of Analytical Chemist). 1995. Official Methods of Analysis.
Washington, DC.
Aritonang, D., Harahap, M.A., Raharjo, Y.C. Pengaruh Penambahan Biovet
dalam Ransum dengan Berbagai Kandungan Protein dan Energi terhadap
Pertumbuhan Anak Kelinci Rex. Media Peternakan IPB.
http://journal.ipb.ac.id/index.php/media peternakan/ article/viewArticle/676
Astuti, S. I. B,. Arifin. M & Dilaga. W. S. 2002. Respon Sapi Po Berbasis Pakan
Jerami Padi Terhadap Berbagai Formula “Urea Molases Blok”. Seminar
Nasional Teknologi Peternakan dan Veteriner. Fakultas Peternakan.
Universitas Diponegoro. Semarang
Badan Standarisasi Nasional. 1995. SNI 01-3947-1995. Standar Daging Sapi atau
Kerbau. Badan Standarisasi Nasional Indonesia, Jakarta.
Badan Standarisasi Nasional. 2000. Standar Nasional Indonesia 01-0366-2000.
Batas Maksimum Cemaran Mikroba dan Batas Maksimum Residu dalam
Bahan Makanan Asal Ternak Hewan. Badan Standarisasi Nasional, Jakarta.
Bailey, C. R., G. C. Duff., S. R. Sanders., J. L. Treichel., L. H. Baumgard., J. A. Marchello., D. W. Schafer & C. P. McMurphy. 2008. Effect of increasing
crude protein concentrations on performance and carcass characteristics of
growing and finishing steers and heifers. J. Anim. Feed Sci and
Technology. 142: 111-120.
Universitas Sumatera Utara
39
Baker, P. 1981. Proc. AFMA Eleventh Ann. Liquid Feed Symp. Amer. Feed
Manufacturers Assoc. Arlington, VA.
Basuki, P. 1985. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Produksi Daging. Fakultas
Peternakan Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta.
Cheeke PR, NM Patton, dan SD Lukefahr. 2000. Rabbit Prodution. 8 Edition The
interstate Printers and Publisher inc. Danville IIIinois.
Cheeke, P.R., Gobner and Patton, N.M. 1986. Fiber Utilization in Rabbit. J of
Appl. Rabbit.
Dagong, M. I. A., R. Herman, C. Sumantri, R. R. Noor dan M. Yamin. 2012.
Karakteristik karkasdan sifat daging domba ekor tipis (DET) berdasarkan
variasi genotip gen kalpastatin (CAST)(Lokul intron 5-ekson 6). JITV. 17
(1) : 13–24.
Depkes RI, (2000), Inventaris Tanaman Obat Indonesia (I), Jilid I,
Departemen Kesehatan dan Kesejahteraan Republik Indonesia,
Jakarta.Di Carlo, G., Autore, G., Izzo, A.A., Maiolino, P., Mascolo, N.,
Viola, P., Diurno, M.V., and Capasso, F., (1993), Inhibition of
Intestinal Motility and Secretory by Flavonoids in Mice and Rats:
Strukture Activity Relationships, Journal of Pharmacy and
Pharmacology, 45 (12).
Dirjen Peternakan. 2007. Buku Statistik Peternakan (Statitical Book on
Livestock). Jakarta. http://ditjennak.go.id/regulasi% 5CRoadmap_Bab1
_2.pdf [02 Maret 2011].
Elvannudin. Tasse, A. M. Has, H. 2016. Kajian Pertumbuhan dan Bagian Non
Karkas Kambing Lokal Jantan Pasca Pemberian Asam Lemak Terproteksi.
Fakultas Peternakan. Universitas Halu Oleo.
Ermawati, Dwi. 2011. Untung Menggiurkan dari Budidaya Kelinci. Yogyakarta:
C.V Andi Offset
Fardiaz, S. 1993. Analisis Mikrobiologi Pangan. Pusat Antar Universitas Pangan
dan Gizi Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Fatazani ardiyan. 2019. Pengaruh bangsa dan berat potong terhadap karkas dan
non karkas kelinci, Prodi Peternakan, Fak. Agroindustri, Univ. Mercu
Buana Yogyakarta
Fratiwi, Y., (2015), The Potensial of Guava Leaf (Psidium guajava L.) for
Diarrhea, J Majority, Vol. 4 No. 1, p.113.
Frazier, W. C dan Westhoff. 1988. Food Microbiology. Mcgraw-Hill Publishing
Company Ltd. New Delhi.
Universitas Sumatera Utara
40
Frazier, W.C. dan P.C Westhoff. 1978. Food Microbiology. Mc Graw Hill Book
Co. Inc. New York.
Gillespie, J.R. 2004. Modern Livestock and Poultry Production. 7thEdition.
Delmar Learning, United States.
Guntoro, S. 2008. Membuat Pakan Ternak dari Limbah Perkebunan. Agromedia
Pustaka. Jakarta.
Harborne JB. 1987. Metode Fitokimia. Padmawinata K, Soediro I, penerjemah;
Niksolihin S, editor. Bandung (ID): ITB. Terjemahan dari: Phytochemical
Methods
Hartadi, H., S. Reksohadiprodjo dan A.D. Tillman. 1997. Tabel Komposisi Pakan
untuk Indonesia. UGM Press. Yogyakarta.
Holt, J. G., N. R. Krieg, P. H. A. Sneath, J. T. Staley dan S. T. Williams. 1994.
Bergey’s Manual of Determinative Bacteriology. 9th ed. Williams and
Wilkins, Maryland.Jakarta.
Jery, 2017. Efek penambahan daun kelor pada ransum komersial, persentase
karkas dan persentase non karkas. Universitas Warmadewa. Bali.
Julferina, S. 2008. Pemanfaatan Tepung Keong Mas Sebagai Subtitusi Tepung
Ikan dalam Ransum terhadap Performans Kelinci Jantan Lepas Sapih.
Skripsi. Universitas Sumatera Utara. Medan.
Kartadisastra. 1997. Ternak kelinci. Kanisius. Yogyakarta.
Kementerian Negara Riset dan Teknologi. 2007. Bahan-bahan Untuk Pakan
Buatan. Jakarta. http://www.iptek.net.id/ind/warintek/3d1c1.html [02
Maret 2011].
Kumalaningsih, S., (2006), Antioksidan AlamiPenangkal Radikal Bebas,
Sumber, Manfaat, Cara Penyediaan dan Pengolahan, Cetakan Pertama,
Trubus Agrisarana, Surabaya.
Kusnadi, D.C., V.P. Bintoro, dan A.N. Al-Baarri. 2012. Daya ikat air, Tingkat
Kekenyalan, Kadar protein pada bakso kombinasi daging sapi dan daging
kelinci. Jurnal Aplikasi Teknologi Pangan Vol.1 No.2. Fakultas Pertanian
dan Peternakan. Universitas Dipenogoro, Semarang
Lakoni, E. 2003. Pengetahuan Bahan Makanan Ternak. IPB Press. Bogor
Lawrie, R. A. 2003. Ilmu Daging. Terjemahan: Aminuddin Parakkasi. Universitas
Indonesia Press, Jakarta.
Lawrie, R.A. 1995. Ilmu Daging. Penerjemah: A. Parakkasi. Penerbit University
Indonesian Press. Jakarta.
Universitas Sumatera Utara
41
Lestari. 1992. Menentukan Bibit Broiler. Peternakan Indonesia.
Lies Suprapti, 2005. Pengertian Tepun Tapioka.
https://bukuteori.com/2017/09/01/pengertian-tepung-tapioka/ [Diakses
tanggal 14 Juni 2019]
Lukman, DW, AW. Sanjaya, M. Sudarwanto, RR. Soejoedono, T. Purnawarman,
H. Latif. 2007. Higiene Pangan. Fakultas Kedokteran Hewan, Institut
Pertanian Bogor. Bogor.
Mahfuds, L.D., Suprijatna, E., Sarengat, W. 2005. Pengaruh Penggunaan Ampas
Tahu Fermentasi Terhadap Efesiensi Penggunaan Protein Itik Tegal Jantan.
UNDIP. Semarang. http://eprints.undip.ac.id /6891/1/
oke31%282%292006p129-134.pdf [14 Juni 2019]
Manshur, F. 2009. Kelinci-Pemeliharaan Secara Ilmiah, Tepat dan Terpadu.
Nuansa. Bandung.
Manshur, F. 2009. Ternak Uang Bersama Kelinci. Nuansa. Bandung.
Masanto, R., dan A. Agus. 2010. Beternak Kelinci Potong. Penebar Swadaya.
Masanto, R., dan Agus, A. 2010. Beternak Kelinci Potong. Penebar Swadaya.
Jakarta.
Mathius, I. W., dan A.P. Sinurat. 2001. Pemanfaatan Bahan Pakan Inkonvensional
untuk Ternak. 11(2):112
http://www.pustakadeptan.go.id/publikasi/ip013083.pdf. Diakses pada:
tanggal 14 juni 2019.
Mochammad. 2004. Pengantar Metodelogi Penelitian Untuk Ilmu Kesehatan.
Surakarta : CSGF. 129
Palombo, E.A., (2006), Phytochemicals from Traditionanal Medicinal Plants
Used in the Treatment of Diarrhoea : Modes of Action and Effects on
Intestinal Function, Phytotherapy Research, 20(9).
Parakkasi, A. 1983. Ilmu Nutrisi dan Makanan Ternak Ruminansia. UI Press.
Jakarta.
Perez, R. 1983. Molasses. Tropical Feeds and Feeding Systems.1-7
Purbowati, E., C. I. Sutrisno,. E, Baliarti., S. P. S. Budhi dan W. Lestariana. 2005
Tumbuh Kembang Karkas dan Kompenen Karkas Domba Lokal Jantan
Yang Dipelihara Di Pedesaan. Prosiding Seminar Nasional Teknologi
Peternakan Dan Veteriner. Bogor. 12-13 September 2005. Puslitbang
Peternakan, Bogor
Universitas Sumatera Utara
42
Rao DR, GR Sunki, WM Johnson, dan CP Chen. 1997. Postnatal growth of New
Zeland White Rabbit. J. Animal Sci. 44 (6) : 1021-1025.
Rasidi. 2002. 302 Formulasi Pakan Lokal Alternatif untuk Unggas. Penebar
Swadaya. Jakarta.
Rasyaf, M. 1989. Memelihara Ayam Buras. Kanisius. Yogyakarta
.
Rasyaf, M. 1997. Penyajian Makanan Ayam Petelur. Kanisius. Yogyakarta.
Reksohadiprodjo, S. 1984. Pengantar Ilmu Peternakan Tropik. BPFE. Yogyakarta.
Ridawan,. 1991. Pertumbuhan Karkas, Komponen Karkas dan Non Karkas
Kambing Kacang Pada Berbagai Tingkat Pemberian Konsentrat. Fakultas
Pasca Sarjana, IPB, Bogor.
Riyadi, W. 2009. Pengganti Tepung Ikan dengan Sumber Nabati pada Pakan
Ternak. ScienseBiotech, http://sciencebiotech.net / pengganti-tepung-ikan-
dengan-sumber nabati-pada-pakan-ternak/ [14 juni 2019].
Robet Asnawi, 2003. Pengertian Tepung Tapioka.
https://bukuteori.com/2017/09/01/pengertian-tepung-tapioka/ [Diakses
tanggal 14 Juni 2019].
Salam SA.1983. Pengaruh pembatasan ransum terhadap organ dan bagian tubuh
yang dapat dikonsumsi pada kelinci persilangan jantan. Skripsi. Fakultas
Peternakan, Institut Pertanian Bogor,Bogor.
Sarwono, B. 2007. Kelinci Potong dan Kelinci Hias. Agromedia Pustaka. Jakarta.
Sarwono, B. 2009. Buku Pintar Memelihara Kelinci dan Rodensia. Majalah Flona.
Jakarta.
Sembiringm I. M,. Jacob Dan R. Simajuntak. 2006. Pemanfaatan Hasil
Sampingan Perkebunan Dalam Konsentrat Terhadap Persentase Bobot Non
Karkas dan Income Feed Cost Kambing Kacang Selama Penggemukan.
Jurnal Agribisnis Peternakan, Vol. 2, No. 2 Agustus
Setiawan, N. 2009. Daging dan Telur Ayam Sumber Protein Murah. Unpad.
Bandung.http://pustaka.unpad.ac.id/wpcontent/uploads/2009/03/daging_da
n_telur_ayam_sumber_protein_murah.pdf [14 juni 2014]
Sitompul, S. 2004. Analisis Asam Amino Dalam Tepung Ikan dan Bungkil
Kedelai. Buletin Teknik Pertanian. Jakarta.
Soeparno. 1994. Ilmu dan Teknologi Daging. Gadjah Mada University Press.
Yogyakarta.
Universitas Sumatera Utara
43
Soeparno. 2005. Ilmu dan Teknologi Daging. Edisi ke-4. Gadjah Mada University
Press, Yogyakarta
Soeparno. 2005. Ilmu dan Teknologi Daging. Gadjah Mada University Press.
Yogyakarta.
Sudarsono, Gunawan, D., Wahyuono, S., Donatus, I.A., dan Purnomo, (2002),
Tumbuhan Obat II, Hasil Penelitian, Sifat-sifat dan Penggunaannya, 39-
40, Pusat Studi Obat Tradisional, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
Suriaatmadja, M. 1980. Beternak Kelinci di Pekarangan untuk Perbaikan Gizi
Keluarga. Ed September 1980, No 4/Tahun I. Darmais.
Susilorini. 2008. Budidaya Ternak Potensial. Penebar Swadaya. Jakarta.
Sutedjo, L., Kardono, L.B.S., & agustina H, (1997). Sifat Anti Protozoa Daun
Katuk (Sauropus androgynous Merr). Warta tumbuhan obat 3 (3): 47-49.
Syamsu Bahar, 2016. Mengolah Daun Kelor Sebagai Pakan Suplemen Untuk
Kelinci. https://kabartani.com/mengolah-daun-kelor-sebagai-pakan
suplemen-untuk-kelinci.html [Diakses tanggal 14 Juni 2019].
Tillman, A.D., H. Hartadi, S. Reksohadiprodjo, S. Prawirokusumo dan S.
Lebdosoekojo, 1991. Ilmu Makanan Ternak Dasar. UGM Press.
Yogyakarta.
Tim Karya Tani Mandiri. 2009. Budidaya Ternak Panduan Beternak Kelinci. CV
Nuansa Aulia. Bandung.
Valli,V., Gomez-Caravaca, ́A.M., DiNunzio, M., Danesi, F., Caboni, M. F., and
Bordoni, A. 2012. Sugar Cane and Sugar Beet Molasses, Antioxidant-rich
Alternatives to Refined Sugar. J. Agric. Food Chem. 60: 12508-12515.
dx.doi.org/10.1021/jf304416d
Universitas Sumatera Utara
44
LAMPIRAN
1. Dokumentasi selama penelitian
Proses Pembuatan Pellet
Universitas Sumatera Utara
45
Pengambilan parameter penelitian
Proses Pengulitan dan pengambilan
organ dalam kelinci
Universitas Sumatera Utara
46
Lampiran 2. Hasil analisis sidik ragam
1.Hasil analisis sidik ragam presentase kepala
The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 1 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values perlakuan 5 P0 P1 P2 P3 P4 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 2 The ANOVA Procedure Dependent Variable: respons Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4 5.78909333 1.44727333 1.28 0.3392 Error 10 11.26540000 1.12654000 Corrected Total 14 17.05449333 R-Square Coeff Var Root MSE respons Mean 0.339447 10.78937 1.061386 9.837333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F perlakuan 4 5.78909333 1.44727333 1.28 0.3392 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 3 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for respons NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 1.12654 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 1.931 2.018 2.069 2.102 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N perlakuan A 10.3567 3 P1 A A 10.2900 3 P3 A A 10.1733 3 P0 A A 9.6767 3 P2 A A 8.6900 3 P4
Universitas Sumatera Utara
47
2.Hasil analisis sidik ragam presentase kaki
The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 4 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values perlakuan 5 P0 P1 P2 P3 P4 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 5 The ANOVA Procedure Dependent Variable: respons Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4 0.32044000 0.08011000 0.63 0.6505 Error 10 1.26600000 0.12660000 Corrected Total 14 1.58644000 R-Square Coeff Var Root MSE respons Mean 0.201987 11.50740 0.355809 3.092000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F perlakuan 4 0.32044000 0.08011000 0.63 0.6505 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 6 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for respons NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.1266 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range .6473 .6764 .6936 .7045 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N perlakuan A 3.2867 3 P2 A A 3.2267 3 P3 A A 3.0767 3 P4 A A 2.9600 3 P0 A A 2.9100 3 P1
Universitas Sumatera Utara
48
3.Hasil analisis sidik ragam presentase kulit
The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 25 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values perlakuan 5 P0 P1 P2 P3 P4 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 26 The ANOVA Procedure Dependent Variable: respons Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4 30.5408400 7.6352100 0.77 0.5708 Error 10 99.6445333 9.9644533 Corrected Total 14 130.1853733 R-Square Coeff Var Root MSE respons Mean 0.234595 35.87648 3.156652 8.798667 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F perlakuan 4 30.54084000 7.63521000 0.77 0.5708 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 27 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for respons NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 9.964453 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 5.743 6.001 6.153 6.251 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N perlakuan A 10.527 3 P0 A A 10.340 3 P3 A A 8.520 3 P2 A A 7.670 3 P4 A A 6.937 3 P1
Universitas Sumatera Utara
49
4.Hasil analisis sidik ragam presentase ekor
The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 7 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values perlakuan 5 P0 P1 P2 P3 P4 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 8 The ANOVA Procedure Dependent Variable: respons Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4 0.06026667 0.01506667 2.17 0.1463 Error 10 0.06946667 0.00694667 Corrected Total 14 0.12973333 R-Square Coeff Var Root MSE respons Mean 0.464543 22.73091 0.083347 0.366667 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F perlakuan 4 0.06026667 0.01506667 2.17 0.1463 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 9 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for respons NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.006947 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range .1516 .1585 .1625 .1650 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N perlakuan A 0.44333 3 P4 A B A 0.42667 3 P1 B A B A 0.37000 3 P0 B A B A 0.31667 3 P2 B B 0.27667 3 P3
Universitas Sumatera Utara
50
5.Hasil analisis sidik ragam presentase paru-paru
The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 10 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values perlakuan 5 P0 P1 P2 P3 P4 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 11 The ANOVA Procedure Dependent Variable: respons Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4 0.02262667 0.00565667 0.77 0.5668 Error 10 0.07313333 0.00731333 Corrected Total 14 0.09576000 R-Square Coeff Var Root MSE respons Mean 0.236285 18.35151 0.085518 0.466000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F perlakuan 4 0.02262667 0.00565667 0.77 0.5668 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 12 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for respons NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.007313 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range .1556 .1626 .1667 .1693 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N perlakuan A 0.51667 3 P2 A A 0.49667 3 P1 A A 0.47333 3 P0 A A 0.42667 3 P3 A A 0.41667 3 P4
Universitas Sumatera Utara
51
6.Hasil analisis sidik ragam presentase hati
The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 13 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values perlakuan 5 P0 P1 P2 P3 P4 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 14 The ANOVA Procedure Dependent Variable: respons Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4 3.32286667 0.83071667 0.88 0.5071 Error 10 9.38873333 0.93887333 Corrected Total 14 12.71160000 R-Square Coeff Var Root MSE respons Mean 0.261404 29.45151 0.968955 3.290000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F perlakuan 4 3.32286667 0.83071667 0.88 0.5071 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 15 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for respons NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.938873 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 1.763 1.842 1.889 1.919 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N perlakuan A 4.1967 3 P1 A A 3.2500 3 P3 A A 3.1400 3 P4 A A 2.9800 3 P0 A A 2.8833 3 P2
Universitas Sumatera Utara
52
7.Hasil analisis sidik ragam presentase jantung
The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 16 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values perlakuan 5 P0 P1 P2 P3 P4 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 17 The ANOVA Procedure Dependent Variable: respons Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4 0.00250667 0.00062667 0.07 0.9900 Error 10 0.09106667 0.00910667 Corrected Total 14 0.09357333 R-Square Coeff Var Root MSE respons Mean 0.026788 33.05850 0.095429 0.288667 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F perlakuan 4 0.00250667 0.00062667 0.07 0.9900 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 18 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for respons NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.009107 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range .1736 .1814 .1860 .1890 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N perlakuan A 0.30333 3 P3 A A 0.30000 3 P4 A A 0.29333 3 P2 A A 0.27333 3 P1 A A 0.27333 3 P0
Universitas Sumatera Utara
53
8.Hasil analisis sidik ragam presentase usus
The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 19 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values perlakuan 5 P0 P1 P2 P3 P4 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 20 The ANOVA Procedure Dependent Variable: respons Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4 18.1516933 4.5379233 0.33 0.8544 Error 10 139.2780000 13.9278000 Corrected Total 14 157.4296933 R-Square Coeff Var Root MSE respons Mean 0.115300 18.52782 3.731997 20.14267 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F perlakuan 4 18.15169333 4.53792333 0.33 0.8544 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 21 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for respons NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 13.9278 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range 6.789 7.095 7.275 7.390 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N perlakuan A 22.000 3 P4 A A 20.647 3 P2 A A 19.923 3 P1 A A 19.120 3 P3 A A 19.023 3 P0
Universitas Sumatera Utara
54
9.Hasil analisis sidik ragam presentase ginjal
The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 22 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values perlakuan 5 P0 P1 P2 P3 P4 Number of Observations Read 15 Number of Observations Used 15 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 23 The ANOVA Procedure Dependent Variable: respons Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4 0.04424000 0.01106000 0.63 0.6508 Error 10 0.17493333 0.01749333 Corrected Total 14 0.21917333 R-Square Coeff Var Root MSE respons Mean 0.201849 22.24143 0.132262 0.594667 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F perlakuan 4 0.04424000 0.01106000 0.63 0.6508 The SAS System 09:55 Thursday, March 12, 2020 24 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for respons NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.017493 Number of Means 2 3 4 5 Critical Range .2406 .2514 .2578 .2619 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N perlakuan A 0.6900 3 P1 A A 0.6000 3 P3 A A 0.5967 3 P0 A A 0.5567 3 P4 A A 0.5300 3 P2
Universitas Sumatera Utara