pengaruh sosialisasi perpajakan dan kesadaran …

PENGARUH SOSIALISASI PERPAJAKAN DAN KESADARAN

WAJIB PAJAK TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK

ORANG PRIBADI

(Studi Empiris Wajib Pajak Orang Pribadi yang Terdaftar di Kantor

Pelayanan Pajak Pratama Wates)

S K R I P S I

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Akuntansi

Program Studi Akuntansi

Oleh:

Fransiska Anggiani

NIM: 162114057

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2020

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

i

PENGARUH SOSIALISASI PERPAJAKAN DAN KESADARAN

WAJIB PAJAK TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK

ORANG PRIBADI

(Studi Empiris Wajib Pajak Orang Pribadi yang Terdaftar di Kantor

Pelayanan Pajak Pratama Wates)

S K R I P S I

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Akuntansi

Program Studi Akuntansi

Oleh:

Fransiska Anggiani

NIM: 162114057

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2020


iv

LEMBAR PERSEMBAHAN

“Tetapi kamu ini, kuatkanlah hatimu, jangan lemah semangatmu, karena ada upah

bagi usahamu!”

2 Tawarikh 15: 7

“Diberkatilah orang yang mengandalkan Tuhan, yang menaruh harapannya pada

Tuhan! Ia akan seperti pohon yang ditanam di tepi air yang merambatkan akar-

akarnya ke tepi batang air, dan tidak akan mengalami darangnya terik matahari,

yang daunnya tetap hijau, yang tidak kuatir dalam tahun kering dan tidak berhenti

menghasilkan buah”

Yeremia 17: 7-8

Kupersembahkan untuk:

Tuhan Yesus

Bunda Maria

Bapakku Agus Nur Santosa dan Mamaku Rita Retna

Kakakku Joehanis C. Ari Pratomo Aji dan Adekku Petrus Aditya Kurniadi

Keluarga Besar

Teman-teman serta sahabat-sahabatku yang setia mendukung


ix

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL .......................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... ii

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... iv

HALAMAN KEASLIAN KARYA TULIS ..................................................... v

HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ....................... vi

HALAMAN KATA PENGANTAR ................................................................ vii

HALAMAN DAFTAR ISI .............................................................................. ix

HALAMAN TABEL ........................................................................................ xi

HALAMAN DAFTAR GAMBAR ................................................................. xii

HALAMAN DAFTAR LAMPIRAN ............................................................ xiii

ABSTRAK ..................................................................................................... xiv

ABSTRACT ..................................................................................................... xv

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah ........................................................................... 1

B. Rumusan Masalah .................................................................................... 4

C. Tujuan Penelitian ..................................................................................... 4

D. Manfaat Penelitian.................................................................................... 4

E. Sistematika Penulisan ............................................................................... 5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................ 7

A. Sosialisasi Perpajakan .............................................................................. 7

B. Kesadaran Wajib Pajak ........................................................................... 10

C. Kepatuhan Wajib Pajak .......................................................................... 12

D. Kerangka Berfikir ................................................................................... 14

E. Perumusan Hipotesis .............................................................................. 14

BAB III METODE PENELITIAN .................................................................. 19

A. Jenis Penelitian ....................................................................................... 19

B. Waktu dan Lokasi Penelitian .................................................................. 19

C. Subjek Penelitian .................................................................................... 19

D. Data Penelitian ....................................................................................... 20

E. Teknik Pengumpulan Data ..................................................................... 20

F. Populasi dan Sampel .............................................................................. 21

G. Variabel Penelitian ................................................................................. 22

H. Pengukuran Variabel .............................................................................. 25


x

I. Instrumen Penelitian ............................................................................... 25

J. Teknik Pengujian Instrumen ................................................................... 27

K. Teknik Analisis Data .............................................................................. 28

BAB IV GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN ............................................ 35

A. Sejarah KPP Pratama Wates ................................................................... 35

B. Visi dan Misi KPP Pratama Wates .......................................................... 36

C. Struktur Organisasi KPP Pratama Wates................................................. 37

D. Wajib Pajak Terdaftar di KPP Pratama Wates ........................................ 40

E. Kegiatan Sosialisasi Pajak di KPP Pratama Wates .................................. 40

BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN .......................................... 42

A. Deskripsi Karakteristik Responden ......................................................... 42

B. Deskripsi Hasil Kuesioner ...................................................................... 45

C. Pengujian Instrumen ............................................................................... 47

D. Uji Asumsi Klasik .................................................................................. 50

E. Analisis Data .......................................................................................... 52

F. Pembahasan ........................................................................................... 59

BAB VI PENUTUP .......................................................................................... 62

A. Kesimpulan ............................................................................................ 62

B. Keterbatasan Penelitian .......................................................................... 62

C. Saran ...................................................................................................... 63

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 64

LAMPIRAN ..................................................................................................... 68


xi

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 3.1 Kisi-kisi/Matrik Instrumen Penelitian ................................................. 26

Tabel 4.1 Jumlah Wajib Pajak yang Terdaftar di KPP Pratama Wates ............... 41

Tabel 5.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ......................... 42

Tabel 5.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ....................................... 42

Tabel 5.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia (lanjutan)......................... 43

Tabel 5.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir ............... 43

Tabel. 5.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan ....................... 44

Tabel 5.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Tahun Kepemilikan NPWP ..... 44

Tabel 5.6 Deskriptif Hasil Kuesioner ................................................................. 45

Tabel 5.7 Analisis Uji Validitas Variabel Sosialisasi Perpajakan ....................... 47

Tabel 5.8 Analisis Uji Validitas Variabel Kesadaran Wajib Pajak ...................... 47

Tabel 5.9 Analisis Uji Validitas Variabel Kepatuhan Wajib Pajak Orang

Pribadi ............................................................................................................... 48

Tabel 5.10 Analisis Uji Reabilitas Variabel Sosialisasi Perpajakan .................... 48

Tabel 5.11 Analisis Uji Reabilitas Variabel Kesadaran Wajib Pajak ................... 49

Tabel 5.12 Analisis Uji Reabilitas Variabel Kepatuhan Wajib Pajak Orang

Pribadi ............................................................................................................... 49

Tabel 5.13 Hasil Uji Normalitas ......................................................................... 50

Tabel 5.14 Hasil Uji Multikolinearitas ............................................................... 51

Tabel 5.15 Hasil Uji Heteroskedasitisitas ........................................................... 52

Tabel 5.16 Hasil Analisis Linier Berganda ......................................................... 53

Tabel 5.17 Hasil Analisis Koefisien Determinasi (R2) ........................................ 54

Tabel 5.18 Hasil Uji F (Simultan) ...................................................................... 55

Tabel 5.19 Hasil Uji Parsial (Uji T) .................................................................... 57


xii

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ...................................................................... 14

Gambar 4.1 Struktur Organisasi KPP Pratama Wates ......................................... 37


xiii

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian ...................................................................... 69

Lampiran 2. Data Responden ............................................................................. 74

Lampiran 2. Data Responden (lanjutan) ............................................................. 75





Lampiran 3. Rekapitulasi Jawaban Responden ................................................... 79

Lampiran 4. Hasil Uji Validitas dan Reabilitas ................................................... 88


xiv

ABSTRAK

PENGARUH SOSIALISASI PERPAJAKAN DAN KESADARAN WAJIB

PAJAK TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI

(Studi Empiris Wajib Pajak Orang Pribadi yang Terdaftar di Kantor Pelayanan

Pajak Pratama Wates)

Fransiska Anggiani

NIM: 162114057

Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta

2020

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh sosialisasi perpajakan dan

kesadaran Wajib Pajak terhadap kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi yang

terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Wates. Kepatuhan Wajib Pajak

dikemukakan masih menjadi masalah di Indonesia. Sosialisasi perpajakan dan

kesadaran Wajib Pajak merupakan faktor penting yang dapat memengaruhi

kepatuhan Wajib Pajak. Penelitian ini penting dilakukan agar Kantor Pelayanan

Pajak Pratama Wates dapat mengevaluasi kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi

yang terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Wates.

Jenis penelitian ini merupakan studi empiris. Teknik pengambilan sampel

menggunakan convenience sampling. Sampel yang digunakan dalam penelitian

berjumlah 100 responden. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis

regresi linier berganda.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara bersama-sama sosialisasi

perpajakan dan kesadaran Wajib Pajak berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib

Pajak Orang Pribadi. Sosialisasi perpajakan memengaruhi kepatuhan Wajib Pajak

Orang Pribadi yang dibuktikan dengan nilai t hitung lebih besar dari t tabel yakni

5,997 > 1,984. Kesadaran Wajib Pajak memengaruhi kepatuhan Wajib Pajak Orang

Pribadi yang dibuktikan dengan nilai t hitung lebih besar dari t tabel yakni 5,689 >

1,984.

Kata Kunci: Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi, Sosialisasi Perpajakan,

Kesadaran Wajib Pajak


xv

ABSTRACT

TAX SOCIALIZATION AND TAX AWARENESS TOWARD OF

INDIVIDUAL TAXPAYERS COMPLIANCE

(Empirical Study of Individual Taxpayers Who Are Registered at Pratama Tax

Office Wates)

Fransiska Anggiani

NIM: 162114057

Sanata Dharma University

Yogyakarta

2020

This research aimed to test about tax socialization and tax awareness that

have an effection toward to individual taxpayers compliance who are registered in

Pratama Tax Office Wates. Taxpayers compliance stated that still becomes a

problem in Indonesian. Tax socialization and tax awareness is important factor

who can influence Taxpayers compliance. This research is important for Pratama

Tax Office Wates can evaluate the registered individual taxpayers compliance at

Pratama Tax Office Wates.

The type of the research was an empirical study. The samples were obtained

using convenience sampling. The total samples that used in this research were 100

respondents. The research used multiple linear regression, F test, T test and the

coefficient of determination as the data analysis technique.

This research result indicated that tax socialization was influencing toward

of individual taxpayers compliance. This can be seen from the value of t-amount

greater than t-table that is 5,997 < 1,984, and tax awareness was influencing of

individual taxpayers compliance. This can be seen from the value of t-amount

greater than t-table that is 5,689 > 1,984.

Keywords: Individual Taxpayer’s Complience, Tax Socialization, Tax Awareness


1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Pajak merupakan salah satu penerimaan Negara yang memiliki

peran penting dalam kelangsungan sistem pemerintahan dan menjadi

sumber penerimaan yang dapat diandalkan demi kepentingan

pembangunan, hal tersebut telah diatur dalam Anggaran Pemerintah dan

Belanja Negara (APBN). Melihat banyaknya penduduk yang semakin

meningkat setiap tahunnya serta pembangunan yang terus berlangsung demi

kesejahteraan dan kemakmuran masyarakat, menuntut keikutsertaan Wajib

Pajak dalam membayar kewajibannya sebagai Wajib Pajak.

Pada laman www.starjogja.com Deni (2018) menjelaskan, bahwa

tingkat penerimaan pajak di KPP Yogyakarta sebesar 80,87%, Wates

sebesar 75,47%, Bantul sebesar 85,27%, dan Wonosari sebesar 67,22%.

Salah satu hal yang mendasari penerimaan pajak dapat mencapai target

adalah kepatuhan Wajib Pajak. Kepatuhan Wajib pajak adalah suatu kondisi

dimana Wajib Pajak dapat memenuhi kewajiban perpajakannya sesuai

dengan undang-undang yang berlaku. Dengan adanya pembangunan

Yogyakarta International Airpot (YIA) di Kulon Progo yang dimulai sejak

tahun 2017 tentu membutuhkan dana yang tidak sedikit. Namun dari data

tersebut dapat dilihat bahwa penerimaan pajak di KPP Wates sebesar

75,47% yakni terendah kedua diantara KPP lainnya yang ada di Yogyakarta.


http://www.starjogja.com/

2

Ada beberapa faktor yang memengaruhi rendahnya kepatuhan

Wajib Pajak yakni ketidakpuasan masyarakat terhadap pelayanan publik,

pembangunan infrastruktur yang tidak merata, dan rumitnya peraturan di

bidang perpajakan. Kantor Pelayanan Pajak telah melakukan berbagai cara

untuk meningatkan kepatuhan Wajib Pajak, salah satunya adalah dengan

mengadakan sosialisasi perpajakan.

Seperti yang kita ketahui bahwa peraturan dan tata cara pembayaran

pajak sering mengalami perubahan, maka dengan adanya penyuluhan yang

dilakukan oleh DJP, Wajib Pajak dapat memperoleh informasi dan juga

pengetahuan yang memadai serta terbaru jika adanya perubahan baik pada

peraturan perpajakan maupun tata cara pembayarannya, sehingga

memudahkannya dalam menjalankan kewajiban dalam membayar pajak.

Namun pada laman pajak.go.id Tjahono (2018) menjelaskan bahwa,

hingga saat ini masih banyak Wajib Pajak yang menganggap Surat

Pemberitahuan (SPT) adalah dokumen yang sulit untuk diisi dengan benar

dan lengkap. Sehingga, Wajib Pajak masih selalu ketergantungan untuk

dibimbing oleh petugas pajak. Dengan melihat pandemi corona saat ini,

tentu Wajib Pajak dituntut agar dapat mengisi SPT dengan benar dan juga

lengkap tanpa dibimbing oleh petugas. Maka, sosialisasi pajak masih perlu

ditingkatkan kembali.

Kesadaran Wajib Pajak pun menjadi salah satu faktor yang

memengaruhi tinggi rendahnya kepatuhan Wajib Pajak. Faizin, Kertahadi

& Ruhana (2016) menjelaskan, jika tingkat kesadaran pajak menunjukkan


3

seberapa besar tingkat pemahaman seseorang tentang arti, fungsi, serta

peranan pajak, maka semakin tinggi kesadaran wajib pajak dapat

meningkatkan kepatuhan Wajib Pajak. Namun pada laman news.ddtc.co.id

(2020) menjelaskan bahwa, kepatuhan formal Wajib Pajak pada tahun 2019

tidak dapat mencapai target yang dipatok pemerintah, dimana dalam hal

tersebut Wajib Pajak yang menyampaikan surat pemberitahuan pada tahun

2019 hanya sebanyak 13,37 juta dari total Wajib Pajak sebanyak 18,33 juta.

Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa kesadaran Wajib Pajak masih

tergolong rendah.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah dipaparkan di atas, maka

permasalahan dalam penelitian ini sebagai berikut:

1. Apakah sosialisasi perpajakan berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib

Pajak Orang Pribadi?

2. Apakah kesadaran Wajib Pajak berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib

Pajak Orang Pribadi?

C. Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah di atas, maka tujuan dari penelitian ini adalah

sebaga berikut:

1. Menguji bahwa sosialisasi perpajakan memiliki pengaruh terhadap

kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi.

2. Menguji bahwa kesadaran Wajib Pajak memiliki pengaruh terhadap



4

D. Manfaat Penelitian

Hasil penelitian ini, diharapkan dapat memiliki manfaat bagi:

1. Kantor Pelayanan Pajak

Penelitian ini dapat memberikan saran dan juga umpan balik bagi KPP,

agar dapat lebih berupaya meningkatkan kepatuhan Wajib Pajak

2. Universitas Sanata Dharma

Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai tambahan pengetahuan dan

referensi bagi peneliti lain yang berminat di bidang perpajakan

3. Penulis

Penelitian ini tentu dapat memberikan tambahan pengetahuan dan

wawasan dalam mengaplikasikan teori yang telah diterima selama

berada dibangku kuliah.

E. Sistematika Penulisan

Bab I Pendahuluan

Bab ini akan membahas mengenai latar belakang masalah,

rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian dan

sistematika penelitian.

Bab II Tinjauan Pustaka

Bab ini akan membahas mengenai teori-teori yang

digunakan penulis sebagai dasar penelitian, dan perumusan

hipotesis penelitian.


5

Bab III Metode Penelitian

Bab ini akan membahas mengenai jenis penelitian, waktu

dan tempat penelitian, subjek dan objek penelitian, data

penelitian, teknik pengumpulan data, populasi dan sampel,

variabel penelitian, teknik pengujian instrument, teknik

analisis data dan uji hipotesis

Bab IV Gambaran Umum

Bab ini akan membahas mengenai sejarah, visi dan misi,

serta struktur organisasi

Bab V Analisis Data dan Pembahasan

Bab ini akan membahas mengenai deskripsi data, analisis

data, dan pembahasannya.

Bab VI Penutup

Bab ini akan membahas mengenai simpulan, keterbatasan

penelitian, dan saran.


6

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Sosialisasi Perpajakan

Kegiatan penyuluhan perpajakan mempunyai peran yang sangat

besar dalam mensukseskan sosialisasi pajak kepada seluruh Wajib Pajak.

Kegiatan sosialisasi perpajakan diatur dalam Peraturan Direktorat Jendral

Pajak No: Per-03/ PJ/2013 tentang Pedoman Penyuluhan Perpajakan.

Dalam peraturan Direktorat Jendral Pajak pasal 1 ayat (1) disebutkan

mengenai pengertian Penyuluhan Perpajakan:

“Penyuluhan Perpajakan adalah suatu upaya dan proses memberikan

informasi perpajakan kepada masyarakat, dunia usaha, dan lembaga

pemerintahan maupun non-pemerintahan”.

Soejono Dirdjosisworo dalam (Pujiastuti, Tamtomo & Suparno,

2007) menyebutkan bahwa sosialisasi mengandung tiga arti, yaitu:

1. Proses belajar; yaitu suatu proses dimana individu melatih dan

mengubah impuls-impuls dalam dirinya dan mengambil cara hidup

atau kebudayaan masyarakat dari proses belajar tersebut.

2. Kebiasaan; dalam bersosialisasi setiap individu mempelajari

berbagai hal diantaranya mengenai kebiasaan, sikap, ide-ide, pola-

pola nilai dan tingkah laku, dan ukuran kepatuhan tingkah laku yang

ada dalam masyarakat di mana ia hidup.


7

3. Sifat dan kecakapan; semua sikap dan kecakapan yang dipelajari

dalam proses sosialisasi, dikembangkan oleh seorang individu

sebagai suatu kesatuan dalam diri seseorang.

Yogatama (2014) menjelaskan, Sosialisasi perpajakan dapat

diukur dengan beberapa indikator sebagai berikut:

1. Tatacara Sosialisasi

Sosialisasi perpajakan yang diadakan harus sesuai dengan

peraturan pajak yang berlaku. Sosialisasi perpajakan dilakukan oleh

pihak Direktorat Jenderal Pajak yang ditujukan kepada Wajib Pajak

agar mendapatkan pengetahuan dan pemahaman pajak yang

memadai.

2. Frekuensi Sosialisasi

Sosialisasi pajak harus dilakukan secara teratur dikarenakan

peraturan dan tatacara pembayaran pajak biasanya mengalami

perubahan. Sosialisasi perpajakan yang dilakukan secara teratur juga

akan terus memberikan informasi terbaru sehingga Wajib Pajak

dapat meminimalisir kesalahan saat menjalankan kewajiban

pajaknya jika terjadi perubahan peraturan atau tatacara perpajakan.

3. Kejelasan Sosialisasi Pajak

Sosialisasi perpajakan yang diadakan harus dapat

menyampaikan semua informasi kepada Wajib Pajak. Sosialisasi


8

pajak harus disampaikan dengan jelas agar Wajib Pajak dapat

memahami informasi yang diberikan.

4. Pengetahuan Perpajakan

Sosialisasi perpajakan yang diadakan bertujuan memberikan

informasi pada Wajib Pajak. Sosialisasi pajak dapat dikatakan

sukses jika informasi yang diberikan dapat diterima oleh Wajib

Pajak sehingga Wajib Pajak memiliki pengetahuan pajak yang

memadai dan memudahkan Wajib Pajak dalam menjalankan

kewajiban pajaknya.

Ada beberapa bentuk sosialisasi perpajakan yang diharapkan

dapat menjadi sarana bagi masyarakat, khususnya Wajib Pajak

dalam meningkatkan pemahaman mengenai perpajakan dan

kepatuhan dalam membayar pajak. Berdasarkan Surat Edaran

Direktur Jenderal Pajak Nomor: SE-98/PJ/2011 menjelaskan bahwa,

kegiatan penyuluhan dapat dilakukan dengan dua cara, yakni:

a. Penyuluhan Langsung

Penyuluhan langsung adalah kegiatan penyuluhan

perpajakan dengan berinteraksi langsung dengan Wajib Pajak atau

calon Wajib Pajak. Kegiatan tersebut antara lain adalah seminar,

workshop, bimbingan teknis, kelas pajak dan sebagainya.


9

b. Penyuluhan Tidak Langsung

Penyuluhan tidak langsung adalah kegiatan penyuluhan

perpajakan dengan tidak atau sedikit melakukan interaksi kepada

peserta. Contoh kegiatan penyuluhan tidak langsung antara lain:

kegiatan sosialisasi melalui radio/televisi, penyuluhan melalui

penyebaran buku,booklet atau leaflet perpajakan.

Dari penjabaran teori diatas dapat disimpulkan bahwa,

sosialisasi perpajakan merupakan salah satu upaya Direktorat

Jendral Pajak untuk memberikan pengertian, informasi dan

pengarahan kepada masyarakat umumnya dan kepada Wajib Pajak

(khususnya), terkait segala sesuatu yang berhubungan dengan

perpajakan dan perundang-undangan. Sehingga, dapat membantu

Wajib Pajak untuk sadar dan tergerak untuk berperan aktif terkait

segala sesuatu yang berhubungan dengan pajak, dan dapat

berpengaruh untuk menambah jumlah Wajib Pajak serta dapat

mendorong kepatuhan dari Wajib Pajak. Dengan demikian, secara

otomatis tingkat kepatuhan Wajib Pajak akan semakin meningkat

dan penerimaan pajak Negara pun menjadi meningkat.

B. Kesadaran Wajib Pajak

Alwi (1982) menjelaskan, kesadaran merupakan keadaan tahu,

mengerti serta merasa. Kesadaran untuk mematuhi ketentuan (hukum pajak)

yang berlaku tentu menyangkut faktor-faktor apakah ketentuan (hukum


10

pajak) tersebut telah diketahui, diakui, dihargai dan juga ditaati. Bila

seseorang hanya sekedar mengetahui berarti kesadaran Wajib Pajak tersebut

masih tergolong rendah. Kesadaran Wajib Pajak adalah suatu kondisi

dimana Wajib Pajak mengetahui, memahami serta melaksanakan ketentuan

perpajakan dengan benar dan sukarela.

Munari (2005) menjelaskan, kesadaran pajak adalah kemampuan

dalam memahami bahwa pajak merupakan sumber penerimaan terbesar

Negara, berusaha untuk memahami undang-undang dan sanksi dalam

peraturan perpajakan, sadar bahwa membayar pajak adalah sebuah

kewajiban, persepsi Wajib Pajak tentang pelaksanaan sanksi denda PPh.

Kesadaran pajak merupakan suatu bentuk partisipasi dalam menunjang

pembangunan suatu Negara. Dengan menyadari hal tersebut, Wajib Pajak

tergerak untuk membayar pajak karena merasa tidak dirugikan dari

pemungutan pajak yang dilakukan oleh pemerintah dalam suatu Negara.

Wuri (2009) menjelaskan bahwa, Wajib Pajak dapat dikatakan mempunyai

kesadaran apabila sesuai dengan hal-hal berikut ini:

a. Mengetahui adanya undang-undang dan ketentuan perpajakan

b. Mengetahui fungsi pajak untuk pembiayaan Negara

c. Memahami bahwa kewajiban perpajakan harus dilaksanakan

sesuai dengan ketentuan yang berlaku

d. Menghitung, membayar, melaporkan pajak dengan sukarela

e. Menghitung, membayar, melaporkan pajak dengan benar


11

Sehingga dari penjabaran teori di atas dapat disimpulkan bahwa,

kesadaran Wajib Pajak adalah suatu kondisi dimana Wajib Pajak

mengetahui, mengakui, menghargai, serta menaati ketentuan

perpajakan yang berlaku, serta memiliki kesungguhan dan keinginan

untuk memenuhi kewajibannya dalam membayar pajak tanpa ada suatu

paksaan.

C. Kepatuhan Wajib Pajak

Muliari dan Setiawan (2011) menjelaskan bahwa, kepatuhan

perpajakan merupakan suatu kondisi dimana Wajib Pajak memenuhi semua

kewajiban pajak dan melaksanakan hak perpajakan yang dimilikinya.

Rahayu (2010: 138) menjelaskan bahwa, Wajib Pajak yang patuh adalah

Wajib Pajak yang taat serta memenuhi ketentuan dan melaksanakan

kewajiban perpajakannya sesuai dengan peraturan perundangan-undangan

perpajakan. Ada beberapa jenis kepatuhan Wajib Pajak, yakni:

1. Kepatuhan formal adalah suatu keadaan dimana Wajib Pajak

memenuhi kewajiban secara formal sesuai dengan ketentuan dalam

undang-undang perpajakan. Misalnya Wajib Pajak telah

menyampaikan SPT (Surat Pemberitahuan) PPh, mendaftarkan diri

sebagai Wajib Pajak, membayar tunggakan perpajakan (apabila

ada), dan melaporkan kembali SPT (Surat Pemberitahuan).

2. Kepatuhan material adalah suatu keadaan dimana Wajib Pajak

secara substantif/hakikatnya memenuhi semua ketentuan material

perpajakan yaitu sesuai isi dan jiwa undang-undang pajak,


12

kepatuhan material juga dapat meliputi kepatuhan formal. Di sini

Wajib Pajak yang bersangkutan, selain telah menyampaikan SPT

namun juga telah mengisi SPT tersebut dengan benar sesuai dengan

keadaan yang sebenarnya.

Berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor

74/PMK.3/2012, kriteria kepatuhan Wajib Pajak adalah:

a. Tepat waktu dalam menyampaikan SPT

b. Tidak mempunyai tunggakan pajak untuk semua jenis pajak,

kecuali telah memperoleh izin untuk mengangsur atau menunda

pembayaran pajak

c. Laporan Keuangan diaudit oleh Akuntan Publik atau lembaga

pengawasan keuangan pemerintah dengan pendapat Wajar

Tanpa Pengecualian selama 3 (tiga) tahun berturut-turut; dan

d. Tidak pernah dipidana karena melakukan tindak pidana di

bidang perpajakan berdasarkan putusan pengadilan yang telah

mempunyai kekuatan hukum tetap dalam jangka waktu 5 (lima)

tahun terakhir.

Dari penjabaran di atas maka, kepatuhan Wajib Pajak

adalah sikap dan tindakan Wajib Pajak dalam melaksanakan

ketaatannya dalam membayar kewajiban perpajakan sesuai

ketentuan yang berlaku.


13

D. Kerangka Berfikir

Kerangka berfikir merupakan suatu konsep yang disusun secara

sistematis, tentang bagaimana teori yang berhubungan dengan berbagai

faktor yang telah diidentifikasi sebagai masalah yang penting. Sehingga

dalam penelitian ini dapat dilihat kerangka pemikiran adalah faktor-faktor

yang memengaruhi kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. Variabel yang

digunakan dalam penelitian ini adalah variabel dependen yaitu kepatuhan

Wajib Pajak Orang Pribadi, sedangkan variabel independen dalam

penelitian ini adalah sosialisasi perpajakan dan kesadaran Wajib Pajak.

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran

E. Perumusan Hipotesis

Hipotesis merupakan jawaban sementara terhadap rumusan masalah

penelitian yang telah disusun dan dinyatakan dalam bentuk pernyataan.

Hipotesis dikatakan sementara karena jawaban yang diberikan baru

didasarkan pada teori. Dalam penelitian ini, peneliti mengajukan beberapa

hipotesis penelitian sebagai berikut:

Sosialisasi Perpajakan

(X1)

Kesadaran Wajib

Pajak

(X2)

Kepatuhan Wajib

Pajak Orang Pribadi

(Y)


14

1. Pengaruh Sosialisasi Perpajakan terhadap kepatuhan Wajib Pajak

Orang Pribadi

Saragih (2013: 13) menjelaskan, sosialisasi perpajakan adalah

suatu bentuk upaya dari Direktorat Jendral Pajak untuk memberikan

pengertian, informasi, serta pembinaan kepada msayarakat pada

umumnya dan Wajib Pajak khususnya, mengenai segala hal yang

berhubungan dengan peraturan perundang-undangan perpajakan.

Direktorat Jendral Pajak terus menerus berupaya mengoptimalkan

pelayanannya agar Wajib Pajak selalu melaksanakan kewajibannya.

Pada laman news.ddtc.co.id (2019) dijelaskan bahwa, salah satu

cara mengoptimalkan pelayanan tersebut adalah dengan melakukan

sosialisasi, dengan harapan dapat meningkatkan kepatuhan Wajib

Pajak. Dengan adanya sosialisasi perpajakan, maka kepatuhan

masyarakat dalam memenuhi kewajiban pajaknya akan semakin

meningkat.

Dengan adanya sosialisasi ini masyarakat dapat mengerti dan

paham tentang manfaat pajak serta sanksi apabila tidak membayar

pajak. Sehingga dengan demikian sosialisasi perpajakan ini dapat

berpengaruh menimbulkan kepatuhan Wajib Pajak dan penerimaan

pajak Negara juga akan meningkat dijelaskan oleh Winerungan (2013).

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh

Rohmawati dan Rasmini (2012) yang menyatakan bahwa sosialisasi

berpengaruh positif terhadap kepatuhan Wajib Pajak. Selain itu


15

penelitian Widowati (2015) juga menyatakan bahwa sosialisasi

perpajakan berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib Pajak orang

pribadi. Penelitian yang dilakukan oleh Purba (2016) juga

menyatakan bahwa terdapat pengaruh positif antara sosialisasi

perpajakan terhadap kepatuhan Wajib Pajak orang pribadi. Dari

pemahaman di atas, maka penulis merumuskan hipotesis sebagai

berikut:

H0: Sosialisasi perpajakan tidak berpengaruh terhadap

kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi

Ha1: Sosialisasi perpajakan berpengaruh terhadap


2. Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak terhadap kepatuhan Wajib Pajak

Orang Pribadi

Safri (2013) menjelaskan, kesadaran adalah unsur yang ada

dalam diri manusia untuk memahami suatu realitas, dan bagaimana

mereka bertindak atau bersikap terhadap realitas tersebut. Kesadaran

Wajib Pajak merupakan suatu kondisi dimana Wajib Pajak mengetahui,

mengakui, menghargai, serta menaati ketentuan perpajakan yang

berlaku, sanggup dan mau memenuhi kewajiban pajaknya.

Susanto (2011) pada laman www.pajak.go.id menjelaskan

bahwa, kesadaran membayar pajak tidak hanya menimbulkan serta

meningkatkan sikap patuh, taat dan disiplin semata, tetapi diikuti sikap


16

kritis juga. Semakin maju masyarakat dan pemerintahannya, maka tidak

hanya semakin tinggi kesadaran membayar pajaknya namun juga

semakin kritis dalam menyikapi masalah perpajakan, terutama terhadap

materi kebijakan dibidang perpajakannya seperti penerapan tarif,

mekanisme pengenaan pajak, regulasi, benturan praktek di lapangan

dan perluasan subjek dan objek.

Jika tingkat kesadaran pajak menunjukkan seberapa besar

tingkat pemahaman seseorang tentang arti, fungsi, serta peranan pajak,

maka semakin tinggi kesadaran wajib pajak dapat meningkatkan

kepatuhan Wajib Pajak dalam membayar pajak dijelaskan oleh Faizin,

Kertahadi & Ruhana (2016).

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh Muliari dan

Setiawan (2011) menyatakan bahwa kesadaran Wajib Pajak secara

parsial berpengaruh positif dan signifikan pada kepatuhan pelaporan

Wajib Pajak orang pribadi di Kantor Pelayanan Pajak Pratama

Denpasar Timur. Selain itu hasil penelitian Rohmawati dan Rasmini

(2012) menyatakan bahwa kesadaran Wajib Pajak secara simultan dan

parsial berpengaruh pada kepatuhan Wajib Pajak orang pribadi di KPP

Pratama Denpasar Barat. Penelitan yang dilakukan oleh Siahaan dan

Halimatusyadiah (2018) menyatakan bahwa kesadaran Wajib Pajak

berpengaruh positif terhadap kepatuhann Wajib Pajak Orang Pribadi.

Dari pemahaman di atas, maka penulis merumuskan hipotesis sebagai

berikut:


17

H0: Kesadaran Wajib Pajak tidak berpengaruh terhadap


Ha2: Kesadaran Wajib Pajak berpengaruh terhadap kepatuhan

Wajib Pajak Orang Pribadi


18

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Desain Penelitian

Penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Suharso (2009: 3)

menjelaskan, penelitian kuantitatif adalah salah satu jenis kegiatan

penelitian yang spesifikasinya adalah sistematis, terencana serta

terstruktur dengan jelas sejak awal pembuatan desain penelitian, baik

tentang tujuan penelitian, subjek penelitian, objek penelitian, sampel

data, sumber data, maupun metode penelitian.

B. Waktu dan Lokasi Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Juli 2020, bertempat di

wilayah KPP Pratama Wates yang beralamat Jl.Wates – Purworejo No.

Km 4, Dalangan, Triharjo, Wates, Kabupaten Kulon Progo, Daerah

Istimewa Yogyakarta 55651.

C. Subjek Penelitian

Subjek dalam penelitian ini adalah Wajib Pajak Orang Pribadi

yang terdaftar di KPP Pratama Wates.


19

D. Data Penelitian

Data yang digunakan dalam penelitian ini yakni data primer.

Sekaran (2011: 242) mengatakan bahwa, data primer merupakan data

yang mengacu pada informasi yang diperoleh dari tangan pertama oleh

peneliti yang berkaitan dengan minat untuk tujuan spesifik studi.

Sumber data dalam penelitian ini didapatkan secara langsung dari Wajib

Pajak Orang Pribadi yang terdaftar di KPP Pratama Wates dan via online

melalui google form.

E. Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini adalah menggunakan

kuesioner. Kuesioner adalah daftar pernyataan atau pertanyaan yang

disusun untuk diberikan kepada subjek yang diteliti yakni, Wajib Pajak

Orang Pribadi (WPOP) yang terdaftar di KPP Pratama Wates untuk

mengumpulkan informasi yang dibutuhkan peneliti. Penyebaran

kuesioner dalam penelitian dilakukan secara langsung kepada Wajib

Pajak Orang Pribadi (WPOP) dan juga secara online yakni melalui

google form. Kuesioner dalam penelitian ini terdiri atas dua bagian,

yakni:

a. Identitas

Pada bagian ini akan berisi identitas responden secara

umum, seperti nama, umur, jenis kelamin, pendidikan terakhir dan

tahun perolehan Nomor Pokok Wajib Pajak.


20

b. Pernyataan terkait variabel

Pernyataan terkait variabel dalam penelitian adalah

pernyataan-pernyataan dalam kuesioner terkait variabel sosialisasi

perpajakan, kesadaran Wajib Pajak dan kepatuhan Wajib Pajak

Orang Pribadi.

F. Populasi dan Sampel

1. Populasi

Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh Wajib Pajak Orang

Pribadi yang terdaftar di KPP Pratama Wates pada Januari hingga Juni

2020 yakni sebanyak 58.533 Wajib Pajak.

2. Sampel

Sampel yang digunakan dalam penelitian ini yaitu sebanyak 100

Wajib Pajak Orang Pribadi yang terdaftar di KPP Pratama Wates di kota

Wates. Teknik yang digunakan dalam pengambilan sampel dalam

penelitian ini adalah convenience sampling. Kountour (2013: 144)

menjelaskan, convenience sampling yaitu suatu cara untuk memilih

anggota dari populasi untuk dijadikan sampel dimana sesukanya

peneliti (convenience). Peneliti akan memilih sampel yang tersedia saja

atau yang mudah didapat.

Perhitungan jumlah sampel yang dibutuhkan dalam penelitian

ini menggunakan rumus slovin sebagai berikut:

𝑛 =N

1+N e2


21

Keterangan:

n= Ukuran sampel

N= Ukuran Populasi

e= Presentasi kelonggaran ketidaktelitian karena kesalahan

pengambilan sampel yang masih ditolerir = 10%

𝑛 =58.533

1 + 58.533 (0,1)2

𝑛 = 99,99 (dibulatkan menjadi 100)

G. Variabel Penelitian

Sugiyono (2018: 63) menjelaskan, bahwa variabel penelitian adalah

segala sesuatu yang berbentuk apa saja yang ditetapkan oleh peneliti

untuk dipelajari sehingga akan diperoleh informasi berkaitan tentang hal

yang diteliti tersebut, kemudian ditarik kesimpulannya. Dalam penelitian

ini ada beberapa variabel yang digunakan, yakni:

1. Variabel Bebas (Independent Variable)

Variabel bebas merupakan variabel yang dapat

memengaruhi perubahan dalam variabel terikat serta mempunyai

hubungan yang positif serta negatif. Ada 2 variabel bebas yang

digunakan dalam penelitian ini, yakni:

a) Sosialisasi Perpajakan

Rimawati, Rohmawati, Lusia dan Prasetyo (2013)

menjelaskan, sosialisasi perpajakan adalah upaya yang


22

dilakukan oleh Dirjen Pajak untuk meningkatkan pemahaman

dan kesadaran Wajib Pajak dengan memberikan sebuah

pengetahuan kepada masyarakat, dan khususnya Wajib Pajak

tentang segala hal mengenai perpajakan baik peraturan maupun

tata cara perpajakan melalui metode-metode yang tepat. Pada

laman DDTCNews (2019) dijelaskan bahwa, sosialisasi yang

digelar bertujuan untuk meningkatkan kesadaran masyarakat

dalam memenuhi kewajiban pajaknya, hal ini menunjukkan

bahwa kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (variabel terikat)

dapat dipengaruhi oleh variabel sosialisasi perpajakan (variabel

bebas).

b) Kesadaran Wajib Pajak

Muliari dan Setiawan (2011) menjelaskan, kesadaran

Wajib Pajak adalah kondisi dimana Wajib Pajak mengetahui,

memahami serta melaksanakan ketentuan perpajakan dengan

benar dan sukarela. Dewi (2019) pada laman www.pajakku.com

menjelaskan, kepatuhan masyarakat terhadap pajak sangat

dipengaruhi oleh kesadaran masyarakatnya. Sangat penting

untuk pemerintah mengupayakan agar dapat meningkatkan

kesadaran pajak bagi warga Negara.

Semakin tinggi tingkat kesadaran Wajib Pajak, maka

pemahaman tentang pajak serta pelaksanaan kewajiban

perpajakan akan semakin baik sehingga meningkatkan


http://www.pajakku.com/

23

kepatuhan. Hal tersebut menunjukkan bahwa kepatuhan Wajib

Pajak (variabel terikat) dapat dipengaruhi oleh kesadaran Wajib

Pajak (variabel bebas).

2. Variabel Terikat (Dependent Variable)

Sugiyono (2011: 61) menjelaskan, variabel terikat

merupakan variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat

karena adanya variabel bebas. Dalam penelitian ini kepatuhan Wajib

Pajak sebagai variabel terikat. Kepatuhan Wajib Pajak adalah suatu

kondisi dimana Wajib Pajak dapat memenuhi semua kewajibannya

dalam membayar pajak sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Maka, konteks kepatuhan Wajib Pajak dalam penelitian ini

mengandung arti bahwa Wajib Pajak berusaha mematuhi peraturan

pajak yang berlaku, baik mendaftarkan diri sebagai Wajib Pajak,

tepat waktu dalam menyampaikan SPT, tidak memiliki tunggakan

pajak untuk semua jenis pajak dan patuh dalam melaporkan dan

membayar tunggakan pajak (apabila ada).

H. Pengukuran Variabel

Pengukuran variabel yang digunakan dalam penelitian ini

adalah skala likert. Sugiyono (2013: 136) menjelaskan, skala likert

digunakan untuk mengukur sikap, pendapat dan persepsi seorang

individu atau sekelompok individu tentang fenomena sosial. Dalam

pengukuran penelitian ini responden diminta untuk menyatakan tingkat


24

kesetujuan atau ketidaksetujuan terhadap variabel sosialisasi

perpajakan, kesadaran Wajib Pajak dan kepatuhan Wajib Pajak Orang

Pribadi menggunakan pengukuran dengan memberikan skala masing-

masing poin jawaban sebagai berikut:

Sangat Setuju (SS) : 5

Setuju (S) : 4

Netral (N) : 3

Tidak Setuju (TS) : 2

Sangat Tidak Setuju (STS) : 1

I. Instrumen Penelitian

Arikunto (2002: 128) menjelaskan, instrumen penelitian adalah

alat bantu yang dipilih dan digunakan peneliti dalam melakukan

kegiatannya guna mengumpulkan data agar kegiatan tersebut menjadi

sistematis dan dipermudah. Instrumen yang digunakan dalam penelitian

ini adalah untuk variabel sosialisasi perpajakan, kesadaran Wajib Pajak

dan kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi.

Tabel 3.1

Kisi-kisi/Matrik Instrumen Penelitian

Variabel Penelitian Indikator No. Butir Instrumen

Sosialisasi Perpajakan

(X1)

(Arya Yogatama, 2014)

1. Tatacara Sosialisasi 1

2. Frekuensi Sosialisasi 2 dan 3

3. Kejelasan Sosialisasi

Pajak

4

4. Pengetahuan

Perpajakan

5


25

Tabel 3.1

Kisi-kisi/Matrik Instrumen Penelitian (lanjutan)

Variabel Penelitian Indikator No. Butir Instrumen

Kesadaran Wajib Pajak

(X2)

(Wuri, M. A, 2009)

1. Mengetahui adanya

UU dan ketentuan

perpajakan

1

2. Mengetahui fungsi

Pajak

2

3. Memahami bahwa

kewajiban pajak harus

dilaksanakan sesuai

ketentuan yang berlaku

3

4. Menghitung,

membayar, melaporkan

pajak dengan suka rela

4

5. Menghitung,

membayar, melaporkan

pajak dengan benar

5

Kepatuhan Wajib Pajak

(Y)

(Berdasarkan Peraturan

Menteri Keuangan

Nomor 74/PMK.3/2012)

1. Tepat waktu dalam

menyampaikan SPT

1 dan 2

2. Tidak mempunyai

tunggakan pajak untuk

semua jenis pajak

3

3. Tidak pernah dipidana

karena melakukan tindak

pidana dibidang

perpajakan berdasarkan

putusan pengadilan

4 dan 5

J. Teknik Pengujian Instrumen

1. Pengujian Validitas

Ghozali (2006) menjelaskan, validitas merupakan suatu uji

untuk mengukur kecermatan instrumen penelitian. Tujuan pengujian

validitas adalah untuk mengetahui sejauh mana ketepatan serta

kecermatan suatu alat ukur dalam melakukan fungsinya. Suatu

kuesioner dapat dikatakan valid atau sah jika pertanyaan dalam

kuesioner tersebut mampu mengungkapkan sesuatu yang akan diukur


26

dalam kuesioner tersebut. Pengujian validitas dapat dibedakan menjadi

2, yakni validitas faktor dan validitas item.

Dalam penelitian ini pengujian validitas digunakan dengan

validitas item. Pengujian dilakukan dengan mengkorelasikan masing-

masing item pertanyaan dengan total nilai setiap variabel. Perhitungan

pengujian validitas ini dilakukan dengan menggunakan komputer

program SPSS versi 25, dengan teknik korelasi person.

Adapun kriteria yang digunakan dalam pengujian validitas

dalam penelitian ini sebagai berikut: jika nilai r hitung ≥ dari r tabel

serta bernilai positif (pada tarif signifikan 5% atau 0,05), maka butir

atau pernyataan atau indikator tersebut dapat dikatakan “valid”, begitu

sebaliknya.

2. Pengujian Reliabilitas

Uji reliabilitas merupakan suatu alat yang dilakukan untuk

mengetahui seberapa jauh hasil pengukuran tetap konsisten apabila

dilakukan pengukuran dua kali atau lebih terhadap gejala yang sama

dengan alat ukur yang sama yang dijelaskan oleh Nurhidayat (2018).

Suatu kuesioner dapat dikatakan reliabel atau handal apabila jawaban

seseorang terhadap pertanyaan kuesioner adalah konsisten atau handal

dari waktu ke waktu.

Uji reliabitas ini digunakan menggunakan komputer program SPSS

versi 25, dengan teknik yang digunakan adalah uji statistik Alpha


27

Cronbach (α). Taraf signifikan yang digunakan 5%, jika r hitung > r

tabel maka instrumen tersebut dinyatakan reliabel. Arikunto (1982)

menjelaskan bahwa, tingkat reliabilitas instrumen bisa dilihat dari r

hitung dengan kriteria sebagai berikut:

a. 0,600 – 0,799 berarti tinggi

b. 0,400 – 0,599 berarti cukup

c. 0,200 – 0,399 berarti rendah

d. --- < 0,200 berarti sangat rendah

K. Teknik Analisis Data

Dalam penelitian ini terdapat satu variabel dependen dan dua

variabel independen, sehingga teknik analisis data yang digunakan adalah

analisis regresi linier berganda. Untuk menjawab rumusan masalah dalam

penelitian ini, maka peneliti melakukan beberapa langkah sebagai berikut:

1. Deskripsi Karakteristik Responden

Dalam penelitian ini deskripsi karakteristik responden terdiri

dari frekuensi serta presentasi dari jenis kelamin, usia, tingkat

pendidikan, jenis pekerjaan, serta tahun kepemilikan NPWP.

2. Deskripsi Hasil Kuesioner

Dalam penelitian ini deskripsi hasil kuesioner adalah gambaran

mengenai variabel yang digunakan. Deskripsi ini berisi data statistik


28

seperti: rata-rata (mean), simpangan baku (standar deviasi), nilai

minimum serta nilai maksimum.

3. Uji Asumsi Klasik

a. Uji Normalitas

Ghozali (2013: 160) menjelaskan, uji normalitas bertujuan

untuk menguji apakah dalam model regresi, antara variabel

independen dan variabel dependen memiliki distribusi normal atau

tidak dari populasi normal. Seperti yang diketahui bahwa uji t dan

uji f mengasumsikan bahwa nilai residual mengikuti distribusi

normal. Jika tidak mengikuti distribusi normal, maka uji statistik

menjadi tidak valid untuk jumlah sampel kecil. Metode yang

digunakan untuk menguji normalitas adalah dengan uji Kolmogorov-

Smirnov. Jika nilai signifikasi > 0,05, maka asumsi dinyatakan

distribusi normal, dan jika nilai signifikasi ≤ 0,05, maka asumsi

dinyatakan tidak berdistribusi normal.

b. Uji Multikolinearitas

Ghozali (2013: 105) menjelaskan uji multikolinearitas

adalah uji yang digunakan untuk mengukur apakah pada model

regresi ditemukan korelasi antar variabel independen. Metode

regresi yang baik adalah metode yang seharusnya tidak terjadi

korelasi antara variabel independen. Dalam uji multikolinearitas

metode yang digunakan untuk menguji ada tidaknya


29

multikolinearitas adalah dengan menggunakan Variance Inflation

Factors (VIF).

Tolok ukur yang digunakan dalam uji multikolinearitas adalah:

H0 : VIF < 10, artinya tidak terdapat multikolinearitas

Ha : VIF > 10, artinya terdapat multikolinearitas.

c. Uji Heteroskedastisitas

Ghozali (2018: 142) menjelaskan, uji heteroskedastisitas

adalah pengujian yang bertujuan untuk menguji apakah dalam model

regresi terdapat ketidaksamaan variance dari residual yang satu

pengamatan ke pengematan yang lain. Jika variance dari residual

satu ke pengamatan yang lain berbeda maka disebut

heteroskedastisitas.

Model regeresi yang baik adalah tidak terjadinya

heteroskedastisitas. Salah satu cara untuk mendeteksi ada atau

tidaknya heteroskedastisitas adalah dengan uji Glejser. Uji Glejser

mengusulkan meregresi nilai absolut residual terhadap variabel

independen. Dasar pengambilan keputusan untuk pengujian

heteroskedastisitas adalah dengan melihat hasil probabilitas, hasil

probabilitas dikatakan signifikan jika nilai signifikannya di atas

tingkat kepercayaan 5%.


30

4. Analisis Linier Berganda

Ghozali (2018: 96) menjelaskan, analisis linier berganda adalah

analisis yang digunakan untuk mengukur kekuatan hubungan antara

dua atau lebih variabel, serta menunjukkan arah hubungan antara

variabel dependen dengan variabel independen. Persamaan regresi

linier berganda adalah sebagai berikut:

Y = α + β1X1 + β2X2 + βnXn

Keterangan:

Y = Variabel Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi

(Dependent Variable)

α = Nilai Konstanta

X1 dan X2 = Variabel Sosialisasi Perpajakan dan Variabel

Kesadaran Wajib Pajak (Independent Variable)

β1 dan β2 = Koefisien regresi

5. Uji Hipotesis

Ghozali (2018: 97) menjelaskan, ketepatan fungsi regresi

sampel dalam menaksir nilai aktual dapat diukur dari Goodness of

fitnya. Secara statistik, setidaknya hal ini dapat diukur dari nilai

koefisien determinasi, nilai statistik F, serta nilai statistik T.

Perhitungan statistik dapat disebut signifikan secara statistik apabila


31

nilai uji statistiknya berada pada daerah kritis (daerah di mana Ho

ditolak) dan sebaliknya.

a. Koefisien Determinasi (R2)

Ghozali (2012: 97) menjelaskan, koefisien determinasi

merupakan suatu alat untuk mengukur seberapa jauh

kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel

dependen. Nilai koefisien determinasi adalah antara nol atau

satu. Jika nilai R2 yang kecil berarti kemampuan variabel-

variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel

dependen amat terbatas. Sebaliknya, jika nilai R2 mendekati 1

berarti variabel-variabel independen dalam menjelaskan variasi

variabel dependen.

b. Uji F

Ghozali (2013: 98) menjelaskan, pada dasarnya uji

statistik F menunjukkan apakah semua variabel independen

yang dimaksud dalam model mempunyai pengaruh secara

bersama-sama (simultan) terhadap variabel dependen.

Pengujian f ini dilakukan dengan menggunakan significance

level 0,05 (α= 5%), dengan ketentuan penerimaan atau

penolakan hipotesis sebagai berikut:

1) Apabila F hitung < F tabel atau nilai signifikan > 0.05,

maka Ho diterima dan Ha ditolak. Ini berarti bahwa

secara simultan kedua variabel independen tersebut


32

tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap

variabel dependen.

2) Apabila F hitung > F tabel atau nilai signifikan < 0.05,

maka Ho ditolak dan Ha diterima. Ini berarti bahwa

secara simultan kedua variabel independen tersebut

mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel

dependen.

c. Uji t

Uji t digunakan untuk menguji apakah secara parsial

suatu variabel independen berpengaruh atau tidak terhadap

variabel dependen. Tingkat kepercayaan yang digunakan

adalah 95% atau taraf signifikansi 5% (α = 0,05), dengan

kriteria penerimaan atau penolakan hipotesis sebagai berikut:

1) Apabila nilai signifikan > 0,05 atau t hitung < t tabel maka

hipotesis ditolak. Ini berarti bahwa, secara parsial variabel

independen tidak mempunyai pengaruh yang signifikan

terhadap variabel dependen.

2) Apabila nilai signifikan ≤ 0,05 atau t hitung > t tabel, maka

hipotesis diterima. Ini berarti bahwa, secara parsial

variabel independen mempunyai pengaruh yang

signifikan terhadap variabel dependen.


33

BAB IV

GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN

A. Sejarah KPP Pratama Wates

Kantor Pelayanan Pajak Pratama Wates didirikan sejak tanggal 30

Oktober 2007. Sesuai peraturan Menteri Keuangan Nomor

55/PMK.01/2007 tanggal 31 Mei 2007 tentang Organisasi dan Tata Kerja

Instansi Vertikal Direktorat Jendral Pajak, dimana pada saat itu KPP

Yogyakarta II dipecah menjadi 3 (tiga) KPP, yaitu KPP Pratama Sleman,

KPP Pratama Wonosari, dan KPP Pratama Wates. KPP Pratama Wates

diresmikan kegiatan operasionalnya pada tanggal 5 November 2007. KPP

Pratama Wates berada di bawah koordinasi Kantor Wilayah Direktorat

Jenderal Pajak Daerah Istimewa Yogyakarta.

Lokasi KPP Pratama Wates menjadi 1 (satu) kesatuan dengan

gedung Kantor Wilayah (Kanwil) DJP Daerah Istimewa Yogyakarta yang

terletak di Jalan Ring Road Utara No. 10 Pugeran, Kelurahan Maguwoharjo,

Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa

Yogyakarta. KPP Pratama Wates selain menempati lantai enam gedung

Kantor Wilayah DJP Daerah Istimewa Yogyakarta.

KPP Pratama Wates mempunyai wilayah kerja meliputi seluruh

kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Kabupaten

Kulon Progo yang beribukota Wates memiliki luas wilayah 58.627,512 ha

(586,28 km2), terdiri dari: 12 kecamatan, 87 desa, dan 1 kelurahan serta 930

pedukuhan. Kabupaten Kulon Progo merupakan salah satu dari lima daerah


34

otonom di Daerah Istimewa Yogyakarta yang terletak paling barat, dengan

batas wilayah:

a. Barat : Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah

b. Timur : Kabupaten Bantul dan Kabupaten Sleman Provinsi D.I.Y

c. Utara : Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah

d. Selatan : Samudera Hindia

B. Visi dan Misi KPP Pratama Wates

a) Visi

Visi KPP Pratama Wates adalah menjadi kantor pelayanan

pajak unggulan dengan menyelenggarakan sistem administrasi

perpajakan modern yang efektif dan efisien, sehingga dapat percaya

oleh masyarakat dengan tetap berlandaskan pada nilai-nilai

organisasi Direktorat Jendral Pajak.

b) Misi

Misi KPP Pratama Wates adalah menghimpun penerimaan

Negara dari sektor pajak dengan meningkatkan mutu pelayanan

sesuai dengan Ketentuan Undang-undang Perpajakan guna

mewujudkan visi dan misi Direktorat Jendral Pajak.


35

C. Struktur Organisasi KPP Pratama Wates

Salah satu faktor penting yang dapat menunjang tercapainya tujuan

serta mewujudkan visi dan misi perusahaan adalah dari struktur organisasi.

KPP Pratama Wates memiliki struktur organisasi berbentuk lini. struktur

organisasi KPP Pratama Wates dapat dilihat dari gambar berikut:

Gambar 4.1 Struktur Organisasi KPP Pratama Wates

Sumber: Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Wates

Berdasarkan struktur organisasi di atas, dapat diuraikan tugas dari tiap

bidang sebagai berikut:

Kepala Kantor

Fungsional

Pemeriksaan

Seksi

Pengawasan &

Konsultasi I

Seksi

Pengawasan &

Konsultasi II

Seksi

Pengawasan &

Konsultasi III

Seksi

Ekstensifikasi &

Penyuluhan

Sub Bagian Umum &

Kepatuhan Internal

Seksi Pengolahan

Data dan Informasi

Seksi Pelayanan

Seksi Pemeriksaan

Seksi Penagihan


36

1. Kepala Kantor

Kepala kantor bertugas untuk melaksanakan pengawasan dan

pengendalian serta menjalankan fungsi kepemimpinan di wilayah KPP

Pratama Wates.

2. Subbagian umum

Subbagian umum bertugas melakukan urusan kepegawaian, keuangan,

tata usaha, dan rumah tangga.

3. Seksi Pengolahan Data dan Informasi

Seksi pengolahan data dan informasi bertugas melakukan

pengumpulan, pencarian, dan pengolahan data, penyajian informasi

perpajakan, perekaman dokumen perpajakan, urusan tata usaha penerimaan

perpajakan, pengalokasian Pajak Bumi dan Bangunan dan Bea Perolehan Ha

atas Tanah dan Bangunan, pelayanan dukungan teknis komputer, pemantauan

aplikasi e-SPT dan e-Filing, pelaksanaan i-SISMIOP dan SIG, serta penyiapan

laporan kinerja.

4. Seksi Pelayanan

Seksi pelayanan bertugas melakukan penetapan dan penerbitan produk

hukum perpajakan, pengadministrasian dokumen dan berkas perpajakan,

penerimaan dan pengolahan Surat Pemberitahuan, serta penerimaan surat

lainnya, penyuluhan perpajakan, pelaksanaan registrasi Wajib Pajak, serta

melakukan kerjasama perpajakan.


37

5. Seksi Pemeriksaan

Seksi pemeriksaan bertugas melakukan penyusunan rencana

pemeriksaan, pengawasan pelaksanaan aturan pemeriksaan, penerbitan dan

penyaluran Surat Perintah Pemeriksaan Pajak serta administrasi pemeriksaan

perpajakan lainnya.

6. Seksi Penagihan

Seksi penagihan bertugas melakukan urusan penatausahaan piutang

pajak, penundaan dan angsuran tunggakan pajak, penagihan aktif, usulan

penghapusan piutang pajak, serta penyimpanan dokumen-dokumen

penagihan.

7. Seksi Ekstensifikasi Perpajakan

Seksi ekstensifikasi perpajakan bertugas melakukan pengamatan

potensi perpajakan, pendataan objek dan subjek pajak, pembentukan dan

pemutakhiran basis data nilai objek pajak dalam menunjang ekstensifikasi.

8. Seksi Pengawasan dan Konsultasi I, II, III, dan IV

Seksi pengawasan dan konsultasi I, II, III, dan IV bertugas melakukan

pengawasan kepatuhan kewajiban perpajakan Wajib Pajak,

bimbingan/himbauan kepada Wajib Pajak dan konsultasi teknis perpajakan,

penyusunan profil Wajib Pajak, analisis kinerja Wajib Pajak, melakukan

rekonsiliasi data Wajib Pajak dalam rangka melakukan intensifikasi, usulan

pembetulan ketetapan pajak, usulan pengurangan Pajak Bumi dan Bangunan

serta Bea Perolehan Ha katas Tanah dan/atau Bangunan dan melakukan

evaluasi hasil banding.


38

D. Jumlah Wajib Pajak yang Terdaftar di KPP Pratama Wates

Wajib Pajak terdaftar adalah Wajib Pajak yang sudah memiliki

Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP). Dikatakan terdaftar artinya Wajib

Pajak tersebut telah memiliki nomor identitas sebagai Wajib Pajak yakni

suatu sarana dalam administrasi perpajakan yang digunakan sebagai tanda

pengenal diri Wajib Pajak dalam melakukan hak serta kewajibannya sebagai

Wajib Pajak. Berikut jumlah Wajib Pajak terdaftar di Kantor Pelayanan

Pajak Pratama Wates, dapat dilihat pada tabel di bawah ini:

Tabel 4.1

Jumlah Wajib Pajak yang Terdaftar di KPP Pratama Wates

Bulan JENIS WAJIB PAJAK

BADAN OP PEMUNGUT

Januari 3.352 57.374 833

Februari 3.376 57.692 833

Maret 3.401 58.198 833

April 3.407 58.318 833

Mei 3.422 58.441 950

Juni 3.436 58.533 996

Sumber: Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Wates

Dilihat dari tabel di atas, dapat diketahui bahwa jumlah Wajib Pajak Badan

hingga bulan Juni 2020 sebanyak 3.436, Wajib Pajak Orang Pribadi

sebanyak 58.533 dan Wajib Pajak Pemungut sebanyak 996.

E. Kegiatan Sosialisasi Pajak di KPP Pratama Wates

Sosialisasi pajak merupakan faktor penting dalam menumbuhkan kesadaran

pajak bagi Wajib Pajak baik calon Wajib Pajak maupun yang telah menjadi

Wajib Pajak. Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Wates telah melakukan


39

berbagai upaya guna meningkatkan kesadaran Wajib Pajak, salah satunya

dengan mengadakan penyuluhan pajak.

Kantor Pelayanan Pajak Pratama Wates mengadakan penyuluhan pada

setiap bulannya, terhitung pada tahun 2019 telah terlaksana 28 kegiatan dan total

peserta sebanyak 1.109 orang serta pada Januari hingga juni tahun 2020 telah

terlaksana 21 kegiatan dan total peserta yang hadir sebanyak 893 orang.

Penyuluhan yang dilakukan Kantor Pelayanan Pajak Pratama Wates dilakukan

di tiap-tiap kecamatan yang berada di wilayah Wates dan juga dilakukan di

Kantor Pelayanan Pajak Pratama Wates.


40

BAB V

ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A. Deskripsi Karakteristik Responden

Tujuan dari analisis deskripsi dalam penelitian ini adalah untuk

menganalisis data yang berkaitan dengan identitas responden yang meliputi

frekuensi serta presentasi dari jenis kelamin, usia, tingkat pendidikan, jenis

pekerjaan, serta tahun kepemilikan NPWP.

1. Jenis Kelamin

Tabel 5.1

Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

Sumber: Data yang diolah pada Juli 2020

Berdasarkan tabel di atas, terdapat bahwa dalam penelitian ini jumlah

responden tertinggi berjenis kelamin perempuan yaitu sebanyak 53% atau

sebanyak 53 orang.

2. Usia

Tabel 5.2

Karakteristik Responden Berdasarkan Usia

Usia Jumlah Presentase (%)

20 - 29 tahun 11 11,00

30 - 39 tahun 34 34,00

Jenis Kelamin Jumlah Presentase (%)

Laki-laki 47 47,00

Perempuan 53 53,00

Total 100 100


41

Tabel 5.2

Karakteristik Responden Berdasarkan Usia (lanjutan)

Usia Jumlah Presentase (%)

40 - 49 tahun 11 11,00

50 - 59 tahun 38 38,00

60 - 69 tahun 6 6,00

Total 100 100


Berdasarkan tabel di atas, terdapat bahwa dalam penelitian ini jumlah

responden tertinggi dengan usia 50 – 59 tahun yaitu sebanyak 38% atau

sebanyak 38 orang.

3. Pendidikan Terakhir

Tabel 5.3

Karaktersitik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir


Berdasarkan tabel di atas, terdapat responden dengan latar belakang

pendidikan yang dibagi menjadi 5 bagian yakni Magister, S1, SMA, SMP

dan SD. Dari hasil pengolahan data latar belakang pendidikan dalam

penelitian ini terdapat bahwa jumlah responden yang tertinggi adalah

dengan berlatar belakang pendidikan S1 yaitu sebanyak 71% atau sebanyak

71 orang.

Pendidikan Terakhir Jumlah Presentase (%)

Magister 11 11,00

S1 71 71,00

SMA 15 15,00

SMP 0 0,00

SD 3 3,00

Total 100 100


42

4. Jenis Pekerjaan

Tabel 5.4

Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan

Jenis Pekerjaan Jumlah

Presentase

(%)

PNS 79 79,00

Pekerja Swasta 8 8,00

Wiraswasta 9 9,00

Lainnya 4 4,00

Total 100 100

Sumber: Data primer yang diolah pada Juli 2020

Berdasarkan tabel di atas, dari hasil pengolahan data terdapat

bahwa dalam penelitian ini jumlah responden tertinggi yang memiliki jenis

pekerjaan adalah sebagai PNS yaitu sebanyak 79% atau sebanyak 79 orang.

5. Tahun Kepemilikan NPWP

Tabel 5.5

Karakteristik Responden Berdasarkan Tahun Kepemilikan

NPWP

Sumber: Data primer yang diolah pada Juli 2020

Berdasarkan tabel di atas, dari hasil pengolahan data tahun

kepemilikan NPWP dalam penelitian ini terdapat bahwa jumlah responden

tertinggi yang memiliki kepemilikan NPWP adalah tahun 2010-2014 yaitu

sebanyak 64% atau sebanyak 64 orang.

Tahun NPWP Jumlah Presentase (%)

Tahun 2000 – 2004 9 9,00

Tahun 2005 – 2009 18 18,00

Tahun 2010 – 2014 64 64,00

Tahun 2015 – 2019 9 9,00

Total 100 100


43

B. Deskripsi Hasil Kuesioner

Dalam deskripsi penelitian ini berisi hasil kuesioner yang telah

disebarkan terkait variabel-variabel yang digunakan. Deskripsi hasil

kuesioner berisi data statistik yakni rata-rata (mean), simpangan baku

(standar deviasi), nilai maksimum serta nilai minimum. Deskripsi hasil

kuesioner tersebut dapat dilihat pada tabel di bawah ini:

Tabel 5.6

Deskriptif Hasil Kuesioner

Keterangan:

N = Jumlah responden;

Minimum = Jumlah total skor terendah dari setiap variabel;

Maximum = Jumlah total skor terbesar dari setiap variabel;

Mean = Besarnya nilai rata-rata;

Standar deviasi = Besarnya nilai penyimpangan rata-rata.

1. Sosialisasi Perpajakan

Dari tabel di atas, dapat dilihat bahwa nilai rata-rata dari variabel

sosialisasi perpajakan adalah sebesar 22,69 dengan standar deviasi ± 1,998.

N Minimum Maximum Mean Std.

Deviation

Sosialisasi Perpajakan 100 17 25 22.69 1.998

Kesadarab Wajib

Pajak

100 15 25 21.71 2.761

Kepatuhan Wajib

Pajak Orang Pribadi

100 15 25 22.35 2.568

Valid N (listwise) 100


44

Artinya bahwa, besarnya nilai rata-rata variabel sosialisasi perpajakan

terletak diantara jarak dari 20,692 (22,69 – 1,998) sampai dengan 24,688

(22,69 + 1,998). Nilai minimum sebesar 17 dan nilai maksimum sebesar 25

adalah total terkecil dan terbesar dari jawaban responden.

2. Kesadaran Wajib Pajak


kesadaran Wajib Pajak adalah sebesar 21,71 dengan standar deviasi ± 2,761.

Artinya bahwa, besarnya nilai rata-rata variabel kesadaran Wajib Pajak

terletak diantara jarak dari 18,949 (21,71 – 2,761) sampai dengan 24,471

(21,71 + 2,761). Nilai minimum sebesar 15 dan nilai maksimum sebesar 25

adalah total terkecil dan terbesar dari jawaban responden.

3. Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi


kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi adalah sebesar 22,35 dengan standar

deviasi 2,568. Artinya bahwa, besarnya nilai rata-rata variabel kepatuhan

Wajib Pajak Orang Pribadi terletak diantara jarak dari 19,782 (22,35 –

2,568) sampai dengan 24,918 (22,35 + 2,568). Nilai minimum sebesar 15

dan maksimum sebesar 25 adalah total terkecil dan terbesar dari jawaban

responden.


45

C. Pengujian Instrumen

1. Pengujian Validitas

a) Variabel Sosialisasi Perpajakan

Tabel 5.7

Analisis Uji Validitas Variabel Sosialisasi Perpajakan

Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat bahwa semua butir

pernyataan yang digunakan untuk mencari data terkait variabel

sosialisasi perpajakan memiliki rhitung lebih besar dari rtabel (rhitung >

rtabel). Jadi dapat disimpulkan bahwa pernyataan dari variabel

sosialisasi perpajakan adalah valid.

b) Variabel Kesadaran Wajib Pajak

Tabel 5.8

Analisis Uji Validitas Variabel Kesadaran Wajib Pajak



kesadaran Wajib Pajak memiliki rhitung lebih besar dari rtabel (rhitung >

No Nilai rhitung Nilai rtabel Hasil

1 0,586 0,195 Valid

2 0,695 0,195 Valid

3 0,784 0,195 Valid

4 0,688 0,195 Valid

5 0,807 0,195 Valid


1 0,794 0,195 Valid

2 0,748 0,195 Valid

3 0,788 0,195 Valid

4 0,810 0,195 Valid

5 0,761 0,195 Valid


46

rtabel). Jadi dapat disimpulkan bahwa pernyataan dari variabel

kesadaran Wajib Pajak adalah valid.

c) Variabel Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi

Tabel 5.9

Analisis Uji Validitas Variabel Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi



variabel kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi memiliki rhitung lebih

besar dari rtabel (rhitung > rtabel). Jadi dapat disimpulkan bahwa

pernyataan dari variabel kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi adalah

valid.

2. Pengujian Reliabilitas

a) Variabel Sosialisasi Perpajakan

Tabel 5.10

Analisis Uji Reliabilitas Variabel Sosialisasi Perpajakan

Reliability

Statistics

Cronbach's

Alpha

N of

Items

0,757 5


1 0,799 0,195 Valid

2 0,849 0,195 Valid

3 0,789 0,195 Valid

4 0,799 0,195 Valid

5 0,766 0,195 Valid


47

Pada tabel di atas, hasil uji reliabilitas pada variabel

sosialisasi perpajakan menunjukkan bahwa, variabel sosialisai

perpajakan memiliki nilai cronbach’s alpha 0,757 > 0,60. Dengan

demikian, dapat diartikan bahwa variabel sosialisasi perpajakan

adalah reliable.

b) Variabel Kesadaran Wajib Pajak

Tabel 5.11

Analisis Uji Reliabilitas Variabel Kesadaran Wajib Pajak

Reliability

Statistics

Cronbach's

Alpha

N of

Items

0,831 5


kesadaran Wajib Pajak menunjukkan bahwa, variabel kesadaran

Wajib Pajak memiliki nilai cronbach’s alpha 0,831 > 0,60. Dengan

demikian, dapat diartikan bahwa variabel kesadaran Wajib Pajak

adalah reliable.

c) Variabel Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi

Tabel 5.12

Analisis Uji Reliabilitas Variabel Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi

Reliability

Statistics

Cronbach's

Alpha

N of

Items

0,855 5


48


kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi menunjukkan bahwa, variabel

kesadaran Wajib Pajak memiliki nilai cronbach’s alpha 0,855 >

0,60. Dengan demikian, dapat diartikan bahwa variabel kepatuhan

Wajib Pajak Orang Pribadi adalah reliable.

D. Uji Asumsi Klasik

1. Uji Normalitas

Pengujian ini bertujuan untuk mengetahui normal atau tidaknya

data yang telah disebar serta terkumpul di dalam penelitian sehingga

dapat diketahui layak atau tidak digunakan. Hasil pengujian normalitas

dapat dilihat pada tabel di bawah ini.

Tabel 5.13

Hasil Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized

Residual

N 100

Normal Parametersa,b

Mean .0000000

Std.

Deviation

1.63676121

Most Extreme

Differences

Absolute .112

Positive .052

Negative -.112

Kolmogorov-Smirnov Z 1.117

Asymp. Sig. (2-tailed) .165

a. Test distribution is Normal.


49

b. Calculated from data.

Berdasarkan tabel di atas, menunjukkan bahwa data

berdistribusi normal karena memiliki nilai signifikan yang lebih besar

daripada 0,05 yakni 0,165.

2. Uji Multikolinearitas

Pengujian ini bertujuan untuk mengukur apakah pada model

regresi terdapat adanya korelasi antara variabel bebas. Pengujian

multikolinearitas dapat dilihat pada tabel di bawah ini.

Tabel 5.14

Hasil Uji Multikolinearitas

Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

T Sig. Collinearity

Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1

(Constant) .428 1.933 .221 .825

Sosialisasi

Perpajakan

.583 .097 .454 5.997 .000 .732 1.367

Kesadaran

Wajib Pajak

.400 .070 .431 5.689 .000 .732 1.367

a. Dependent Variable: Kepatuhan Wajib Pajak

Berdasarkan tabel di atas, menunjukkan bahwa data memiliki

angka Variance Inflation Factors (VIF) kurang dari 10 dengan angka

tolerance yang menunjukkan nilai kurang dari 0,1, menunjukkan bahwa

model regresi tidak memiliki masalah multikolinearitas.

3. Uji Heteroskedastisitas


50

Pengujian ini bertujuan untuk menguji apakah pada model

regresi terdapat ketidaksamaan variance dari residual yang satu ke

residual yang lain. Pengujian heteroskedastisitas dapat dilihat pada

hasil uji heteroskedasitisitas di bawah ini.

Tabel 5.15

Hasil Uji Heteroskedastisitas

Coefficientsa


Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) 2.308 1.264 1.825 .071

Sosialisasi

Perpajakan

.025 .064 .046 .391 .696

Kesadaran

Wajib Pajak

-.076 .046 -.194 -1.656 .101

a. Dependent Variable: ABS_RES

Pada hasil uji heteroskedastisitas di atas, dapat di lihat bahwa

nilai signifikan > 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa tidak terjadinya

heteroskedastisitas.

E. ANALISIS DATA

1. Analisis Linier Berganda

Analisis linier berganda digunakan untuk mengukur kekuatan

hubungan antara dua atau lebih variabel, serta menunjukkan arah

hubungan antara variabel dependen dengan variabel independen.

Dalam analisis ini menggunakan bantuan program SPSS versi 25

dengan model regresi linier berganda sebagai berikut:

Y = α + β1X1 + β2X2 + βnXn


51


52

Tabel 5.16

Hasil Analisis Linier Berganda

Coefficientsa


Coefficients

Standardized

Coefficients

T Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) .428 1.933 .221 .825

Sosialisasi

Perpajakan

.583 .097 .454 5.997 .000

Kesadaran

Wajib Pajak

.400 .070 .431 5.689 .000


Dari hasil uji analisis linier berganda di atas dapat ditulis

persamaan regresi sebagai berikut:

Y = 0,428 + 0,583X1 + 0,400X2

Penjelasan dari persamaan regresi di atas sebagai berikut:

a) Nilai Konstanta (α)

Artinya jika variabel Sosialisasi Perpajakan (X1) dan

Kesadaran Wajib Pajak (X2) bernilai 0, maka besarnya variabel

Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Y) sebesar 0,428.

b) Sosialisasi Perpajakan X1 = 0,583

Artinya jika sosialisasi perpajakan ditingkatkan sebesar

satu satuan, maka kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi akan

meningkat sebesar 0,583 satuan.


53

c) Kesadaran Wajib Pajak X2 = 0,400

Artinya jika kesadaran wajib pajak ditingkatkan sebesar

satu satuan, maka kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi akan

meningkat sebesar 0,400 satuan.

2. Uji Hipotesis

a) Koefisien Determinasi (R2)

Koefisien determinasi digunakan untuk mengukur seberapa

jauh kemampuan model regresi yang dalam penelitian ini adalah

sosialisasi perpajakan (X1) dan kesadaran Wajib Pajak (X2)

dalam menerangkan variasi dalam variabel dependen yang

dalam penelitian ini adalah kepatuhan Wajib Pajak Orang

Pribadi (Y). Hasil analisis koefisien determinasi (R2) dapat

dilihat di bawah ini:

Tabel 5.17

Hasil Analisis Koefisien Determinasi (R2)

Model Summary

Model R R Square Adjusted R

Square

Std. Error of

the Estimate

1 .771a .594 .585 1.654

a. Predictors: (Constant), Kesadaran Wajib Pajak , Sosialisasi

Perpajakan

Dari hasil analisis koefisien determinasi (R2) di atas,

dapat diketahui bahwa besarnya Adjusted R Square (R2) adalah

0,585 atau 58,5%. Maka dapat disimpulkan bahwa presentase

pengaruh variabel independen yang dalam penelitian ini


54

adalah sosialisasi perpajakan (X1) dan kesadaran Wajib Pajak

(X2) terhadap variabel dependen yang dalam penelitian ini

adalah kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Y) sebesar

58,5%. Sedangkan sisanya dipengaruhi variabel lain yang

tidak dimasukkan dalam penelitian ini.

b) Uji F

Uji F digunakan untuk mengetahui apakah suatu

variabel independen yang dalam penelitian ini adalah sosialisasi

perpajakan (X1) dan kesadaran Wajib Pajak (X2) yang

dimasukkan dalam model regresi mempunyai pengaruh yang

signifikan secara bersama-sama terhadap variabel dependen

yang dalam penelitian ini adalah kepatuhan Wajib Pajak Orang

Pribadi (Y). Hasil uji F dapat dilihat pada tabel di bawah ini:

Tabel 5.18

Hasil Uji F

ANOVAa

Model Sum of

Squares

df Mean

Square

F Sig.

1

Regression 387.530 2 193.765 70.867 .000b

Residual 265.220 97 2.734

Total 652.750 99


b. Predictors: (Constant), Kesadaran Wajib Pajak , Sosialisasi

Perpajakan

Dari hasil uji F di atas dapat diketahui bahwa nilai F

hitung sebesar 70,867, dimana nilai F hitung lebih besar dari F


55

tabel dengan taraf signifikan alpha (α) 5% yang didapat dari

perhitungan:

F tabel = (k; n-k)

F tabel = (2; 100-2)

F tabel = (2; 98)

Setelah menemukan F tabel sebesar 3,09, selanjutnya

dilihat nilai signifikan pada tabel 5.19 di atas, dimana nilai

signifikan didapat sebesar 0,000 lebih kecil dibandingkan nilai

signifikan alpha (α) sebesar 5% atau 0,05. Dengan melihat hasil

uji F (simultan) yang diperoleh yaitu F hitung lebih besar dari F

tabel dengan nilai signifikan pada tabel 5.18 di atas lebih kecil

dari nilai signifikan 5% atau 0,05, maka dapat disimpulkan

bahwa terdapat pengaruh yang signifikan secara bersama-sama

antara sosialisasi perpajakan dan kesadaran Wajib Pajak

terhadap kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi.

c) Uji t

Uji t digunakan untuk mengetahui apakah variabel

independen yang dalam penelitian ini adalah sosialisasi

perpajakan (X1) dan kesadaran Wajib Pajak (X2) secara parsial

berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen yang dalam

penelitian ini adalah kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Y).

Hasil uji T dapat dilihat di bawah ini:


56

Tabel 5.19

Hasil Uji T

Coefficientsa


Coefficients

Standardized

Coefficients

T Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) .428 1.933 .221 .825

Sosialisasi

Perpajakan

.583 .097 .454 5.997 .000

Kesadaran

Wajib Pajak

.400 .070 .431 5.689 .000


a) Hipotesis pertama adalah sosialisasi perpajakan berpengaruh

terhadap kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. Dari tabel

hasil uji t di atas diperoleh nilai t hitung sebesar 5,997,

dimana nilai t hitung lebih besar dari t tabel dengan taraf

signifikan alpha (α) 5% yang didapat dari perhitungan:

t tabel = (α/2; n-k-1)

t tabel = (0,05/2; 100-2-1)

t tabel = (0,025; 99)

Setelah menemukan nilai t tabel sebesar 1,984,

selanjutnya dilihat nilai signifikan yang terdapat pada tabel

5.19 di atas, dimana nilai signifikan yang didapat sebesar

0,000 lebih kecil dibandingkan nilai signifikan alpha (α)

sebesar 5% atau 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa,

hipotesis pertama (H1) diterima dan H0 ditolak. Artinya


57

bahwa sosialisasi perpajakan berpengaruh terhadap


b) Hipotesis kedua adalah kesadaran Wajib Pajak berpengaruh

terhadap kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. Dari tabel

hasil uji t di atas diperoleh nilai t hitung sebesar 5,689,

dimana nilai t hitung lebih besar dari t tabel dengan taraf

signifikan alpha (α) 5% yang didapat dari perhitungan:

t tabel = (α/2; n-k-1)

t tabel = (0,05/2; 100-2-1)

t tabel = (0,025; 9

Setelah menemukan t tabel sebesar 1,984, selanjutnya

dilihat nilai signifikan yang terdapat pada tabel 5.19 di atas,

dimana nilai signifikan yang didapat sebesar 0,000 lebih

kecil dibandingkan nilai signifikan alpha (α) sebesar 5% atau

0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa, hipotesis kedua (H2)

diterima dan H0 ditolak. Artinya bahwa, kesadaran Wajib

Pajak berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib Pajak Orang

Pribadi.

F. Pembahasan

1. Pengaruh Sosialisasi Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak

Orang Pribadi

Berdasarkan hasil analisis data yang telah dilakukan didapatkan

bahwa H0 ditolak, artinya sosialisasi perpajakan berpengaruh terhadap


58

kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. Hal ini dapat dilihat dari hasil uji

t diperoleh nilai t hitung lebih besar dari t tabel yaitu 5,997 > 1,984

(dengan α = 0,05) atau nilai signifikan lebih kecil dari 0,05 yaitu 0,00 >

0,05.

Sosialisasi perpajakan merupakan salah satu upaya yang

dilakukan oleh Direktorat Jendral Pajak (DJP) untuk memberikan

informasi tentang segala hal yang berkaitan tentang pajak, sehingga

masyarakat ataupun Wajib Pajak memiliki pengetahuan yang memadai

serta memudahkannya dalam menjalankan kewajibannya sebagai Wajib

Pajak. Dalam penelitian ini, diperoleh responden dengan rentang

kepemilikan NPWP tahun 2010-2014 adalah Wajib Pajak yang lebih

patuh dibandingkan tahun yang lainnya dalam penelitian ini. Maka,

semakin tinggi dilakukan sosialisasi perpajakan, maka kepatuhan Wajib

Pajak juga akan semakin meningkat.

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan

oleh Rohmawati dan Rasmini (2012) yang menyatakan bahwa

sosialisasi berpengaruh positif terhadap kepatuhan Wajib Pajak. Selain

itu penelitian Widowati (2015) juga menyatakan bahwa sosialisasi

perpajakan berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib Pajak orang pribadi.

Serta penelitian yang dilakukan oleh Purba (2016) juga menyatakan

bahwa terdapat pengaruh positif antara sosialisasi perpajakan terhadap

kepatuhan Wajib Pajak orang pribadi.


59

2. Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak

Orang Pribadi

Berdasarkan analisis data yang telah dilakukan didapatkan

bahwa H0 ditolak, artinya kesadaran Wajib Pajak berpengaruh terhadap

kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. Hal ini dapat dilihat dari hasil uji

t diperoleh nilai t hitung lebih besar dari t tabel yaitu 5,689 > 1,984

(dengan α = 0,05) atau nilai signifikan lebih kecil dari 0,05 yaitu 0,00 <

0,05.

Kesadaran Wajib Pajak adalah suatu kondisi dimana Wajib

Pajak dapat memenuhi semua kewajiban perpajakannya dengan benar

dan sukarela. Dalam penelitian ini kriteria kesadaran Wajib Pajak

diantaranya adalah memahami bahwa adanya undang-undang dan

ketentuan yang mengatur tentang pajak, mengetahui fungsi pajak untuk

pembiayaan Negara, memahami bahwa kewajiban perpajakan harus

dilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku, serta menghitung,

membayar, dan melaporkan pajak dengan benar dan sukarela. Dalam

penelitian ini kriteria responden dengan rentang kepemilikan NPWP

tahun 2010-2014 adalah Wajib Pajak yang lebih patuh dibandingkan

tahun yang lainnya dalam penelitian ini.

Kesadaran membayar pajak tidak hanya menimbulkan sikap

patuh saja namun juga sikap taat dan disiplin serta sikap kritis dalam

menyikapi masalah perpajakan terutama materi kebijakan seperti

penerapan tarif, mekanisme pengenaan pajak, regulasi, bahkan hingga


60

benturan praktek yang ada di lapangan dan perluasan subjek dan objek.

Maka, semakin tinggi tingkat kesadaran Wajib Pajak kepatuhan Wajib

Pajak juga akan meningkat.

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan

oleh Muliari dan Setiawan (2011) menyatakan bahwa kesadaran Wajib

Pajak secara parsial berpengaruh positif dan signifikan pada kepatuhan

pelaporan Wajib Pajak orang pribadi di Kantor Pelayanan Pajak Pratama

Denpasar Timur. Selain itu hasil penelitian Rohmawati dan Rasmini

(2012) menyatakan bahwa kesadaran Wajib Pajak secara simultan dan

parsial berpengaruh pada kepatuhan Wajib Pajak orang pribadi di KPP

Pratama Denpasar Barat. Serta penelitan yang dilakukan oleh Siahaan

dan Halimatusyadiah (2018) menyatakan bahwa kesadaran Wajib Pajak

berpengaruh positif terhadap kepatuhann Wajib Pajak Orang Pribadi


61

BAB VI

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis data serta mengacu pada perumusan

masalah dan tujuan dalam penelitian ini, maka dapat disimpulkan bahwa:

1. Sosialisasi perpajakan berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib Pajak

Orang Pribadi. Hal tersebut dapat dilihat dari nilai t hitung lebih besar

dari t tabel yaitu 5,997 > 1,984.

2. Kesadaran Wajib Pajak berpengaruh terhadap kepatuhan Wajib Pajak

Orang Pribadi. Hal tersebut dapat dilihat dari nilai t hitung lebih besar

dari t tabel yaitu 5,689 > 1,984.

B. Keterbatasan Penelitian

Berdasarkan pengumpulan data yang dilakukan dengan

menggunakan kuesioner, maka mengakibatkan penelitian ini tidak terlepas

dari keterbatasan responden. Keterbatasan dalam penelitian ini adalah

jumlah responden perempuan sebanyak 53 orang dan laki-laki sebanyak 47

orang. Adanya perbedaan gender dalam penelitian ini dapat menyebabkan

adanya gender effect. Perempuan mempunyai kemampuan dalam berpikir

lebih detail dan juga serius dibandingkan laki-laki, sehingga gender dapat

memengaruhi jawaban responden dan hasil jawaban responden bisa berbeda

jika jumlah responden laki-laki dan perempuan imbang.

Selain itu, peneliti tidak dapat memperoleh responden yang

memenuhi kriteria penelitian yang telah direncanakan secara keseluruhan,


62

dalam hal ini adalah telah mengikuti sosialisasi perpajakan. Hal tersebut

dikarenakan keterbatasan waktu dan adanya pandemi virus corona, sehingga

mengakibatkan adanya kemungkinan perbedaan hasil penelitian dalam hal

ini adalah nilai pada hasil analisis linier berganda yang dapat menunjukkan

kekuatan hubungan antara dua atau lebih variabel

C. Saran

Berdasarkan keterbatasan penelitian, maka saran yang dapat

diberikan sebagai bahan pertimbangan bagi peneliti maupun Kantor

Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Wates, antara lain:

1. Bagi Peneliti selanjutnya

Bagi peneliti selanjutnya, diharapkan dapat memperoleh jumlah

gender yang seimbang serta diharapkan dapat memenuhi kriteria

responden dalam hal ini yang telah mengikuti sosialisasi perpajakan

lebih banyak lagi sehingga hasil penelitian dapat digeneralisasikan.

2. Bagi Kantor Pelayanan Pajak Pratama Wates

Bagi Kantor Pelayanan Pajak Pratama Wates, diharapkan dapat

mempertahankan dan meningkatkan kreatifitas dalam sosialisasi agar

Wajib Pajak semakin antusias untuk mengikuti sosialisasi.


63

DAFTAR PUSTAKA

Alika, R. 2019. “Tingkat Kepatuhan Pelaporan SPT Pajak Orang Pribadi Baru

61,7%”.Katadata.co.id.

https://katadata.co.id/safrezifitra/finansial/5e9a551298758/tingkat-

kepatuhan-pelaporan-spt-pajak-orang-pribadi-baru-617. Diakses tanggal 23

Agustus 2020.

Alwi, Hasan. 1982. Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi Ketiga. Jakarta: Balai

Pustaka.

Andriani, Y., & Herianti, E. 2015. “Pengaruh Sosialisasi Pajak, Pemahaman

Perpajakan, dan Tingkat Pendidikan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak

UMKM”. Jurnal Syariah Paper Accounting. Vol. 1.

Ariesta, R. P., & Latifah, L. 2012. “Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi

Perpajakan, Sistem Administrasi Perpajakan Modern, Pengetahuan

Korupsi, dan Tax Amnesty terhadap Kepatuhan Wajib Pajak di KPP

Pratama Semarang”. Jurnal Akuntansi Dewantara

Arikunto, S. 1982. Prosedur Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta.

Arikunto, S. 2002. Metodologi Penelitian Suatu Pendekatan Proposal. Jakarta: PT.

Rineka Cipta

DDTCNews, R. 2019. “Tingkatkan Kepatuhan Wajib Pajak BPPD Gelar

Sosialisasi”. DDTCNews. https://news.ddtc.co.id/tingkatkan-kepatuhan-

wajib-pajak-bppd-gelar-sosialisasi--16485?page_y=251. Diakses tanggal

24 September 2019

DDTCNews, R. 2020. “Duh, Kepatuhan Formal Wajib Pajak 2019 Gagal Capai

Target”. DDTCNews. https://news.ddtc.co.id/duh-kepatuhan-formal-

wajib-pajak-2019-gagal- capai-target-18270?page_y=500. Diakses

tanggal 17 Agustus 2020.

Deni. 2018. “36.763 Jadi Wajib Pajak Baru di DIY”. StarJogja.

https://www.starjogja.com/2018/12/17/wajib-pajak/. Diakses tanggal 24

September 2019.

Dewi. 2019. “Pentingnya Kesadaran dalam Membayar Pajak”. Pajakku.

https://www.pajakku.com/read/5dafc4184c6a88754c0880aa/Pentingnya-

Kesadaran- dalam-Membayar-Pajak. Diakses pada 24 September 2019

Faizin, M. R, Kertahadi, & Ruhana, I. 2016. “Pengaruh Sosialisasi, Pemahaman,

dan Kesadaran Prosedur Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi

pada Wajib Pajak Orang Pribadi Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan

Perkotaan di Desa Mojoranu Kabupaten Bojonegoro)”. Jurnal Perpajakan

(JEJAK). Vol. 9.

Ghozali, I. 2006. Analisis Multivariate Lanjutan Dengan Program SPSS.

Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.


https://katadata.co.id/safrezifitra/finansial/5e9a551298758/tingkat-%09kepatuhan-pelaporan-spt-pajak-orang-pribadi-baru-617

https://katadata.co.id/safrezifitra/finansial/5e9a551298758/tingkat-%09kepatuhan-pelaporan-spt-pajak-orang-pribadi-baru-617

https://news.ddtc.co.id/tingkatkan-kepatuhan-wajib-pajak-bppd-gelar-sosialisasi--16485?page_y=251

https://news.ddtc.co.id/tingkatkan-kepatuhan-wajib-pajak-bppd-gelar-sosialisasi--16485?page_y=251

https://news.ddtc.co.id/duh-kepatuhan-formal-%09wajib-pajak-2019-gagal-%09capai-target-18270?page_y=500

https://news.ddtc.co.id/duh-kepatuhan-formal-%09wajib-pajak-2019-gagal-%09capai-target-18270?page_y=500

https://www.starjogja.com/2018/12/17/wajib-pajak/

https://www.pajakku.com/read/5dafc4184c6a88754c0880aa/Pentingnya-%09Kesadaran-%09dalam-Membayar-Pajak

https://www.pajakku.com/read/5dafc4184c6a88754c0880aa/Pentingnya-%09Kesadaran-%09dalam-Membayar-Pajak

64

Ghozali, I. 2012. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS.


Ghozali, I. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21

Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Ghozali, I. 2018. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25.


Hartono, J. 2016. Metode Penelitian Bisnis. Yogyakarta: Fakultas Ekonomika dan

Bisnis UGM.

Jotopurnomo, C., & Mangoting, Y. 2013. “Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak,

Kualitas Pelayanan Fiskus, Sanksi Perpajakan, Lingkungan Wajib Pajak

Berada terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi di Surabaya”.

Tax & Accounting Review.

Kountour, R. 2003. Metode Penelitian untuk Penulisan Skripsi dan Tesis. Jakarta

Pusat: Penerbit PPM.

Mory, S. 2015. Skripsi: Pengaruh Pelayanan Fiskus, Sanksi Perpajakan,

Sosialisasi Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak (Studi pada Wajib

Pajak Orang Pribadi yang melakukan Kegiatan Usaha dan Pekerjaan

Bebas di KPP Pratama Tanjung Balai Karimun. Skripsi dipublikasikan.

Universitas Pandanaran, Semarang.

Muliari, N. K., & Setiawan, P. E. 2011. “Pengaruh Pelayanan Fiskus, Sanksi

Perpajakan, Sosialisasi Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak (Studi pada

Wajib Pajak Orang Pribadi yang melakukan Kegiatan Usaha dan

Pekerjaan Bebas di KPP Pratama Tanjung Balai Karimun”. Jurnal Ilmiah

Akuntansi dan Bisnis.

Nisfiannoor, M. 2009. Pendekatan Statistik Modern untuk Ilmu Sosial. Jakarta:

Salemba Humanika.

Nurhidayat, W. 2018. Skripsi: PENGARUH AKUNTABILITAS DAN

PROFESIONALITAS AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT

INTERNAL (Studi Empiris Pada PDAM Tirtawening Kota Bandung).

Skripsi dipublikasikan. Universitas Pasundan, Bandung.

Peraturan Direktur Jendral Pajak Nomor PER-03/PJ/2013 Tentang Pedoman

Penyuluhan Perpajakan.

Pujiastuti, Y. S., Tamtomo, T. H., & Suparno, N. 2007. IPS Terpadu 1A untuk SMP

dan MTs kelas VII Semester 1. Jakarta: Penerbit Erlangga.

Purba, B. P. 2016. “Pengaruh Sosialisai Perpajakan dan Pemahaman Perpajakan

Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Dengan Pelayanan Fiskus

sebagai Variabel Moderating di Kantor Pelayanan Pajak Jakarta

Kembangan”. Jurnal Media Akuntansi Perpajakan.


65

Purba, R., & Ginting, R. M. 2018. “Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Sosialisasi

Perpajakan, Kualitas Pelayanan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak di KPP

Medan Barat”. Jurnal Mutiara Akuntansi USM Indonesia.

Putra, R. R., Handayani, S. R., & Topowijoyo. 2014. “Pengaruh Sanksi

Administrasi Sosialisasi Perpajakan dan Kesadaran Wajib Pajak terhadap

Kepatuhan Penyampaian SPT Tahunan Wajib Pajak Orang Pribadi (Studi

di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Singosari, Kabupaten Malang)”. Jurnal

Mahasiswa Perpajakan.

Rahayu, S. K. 2010. PERPAJAKAN INDONESIA: Konsep dan Aspek Formal.

Yogyakarta: Graha Ilmu.

Rimawati, Yuni. Rohmawati. Lusia, & Prasetyo. 2013. “Pengaruh Sosialisasi dan

Pengetahuan Perpajakan terhadap Tingkat Kesadaran dan Kepatuhan Wajib

Pajak”. Jurnal Ilmiah Prosiding Simposium Nasional Perpajakan.

Rohmawati, A. N., & Rasmini, N. K. 2012. “Pengaruh Kesadaran, Penyuluhan,

Pelayanan dan Sanksi Perpajakan pada Kepatuhan Wajib Pajak Orang

Pribadi”. Jurnal Akuntansi. Vo.1. No.1

Safri, R. D. 2013. Skripsi: Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak terhadap Kepatuhan

Wajib Pajak Orang Pribadi yang melakukan Pekerjaan Bebas (Studi di

wilayah KPP Pratama Yogyakarta). Skripsi dipublikasikan. Universitas

Negeri Yogyakarta, Yogyakarta.

Saragih, S. F. 2013. Skripsi: Analisis Pengaruh Sosialisasi Perpajakan, Kualitas

Pelayanan Fiskus, dan Pelaksanaan Sanksi Perpajakan terhadap Kepatuhan

Wajib Pajak Orang Pribadi di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama

Medan Timur. Skripsi dipublikasikan. Universitas Sumatera Utara, Medan.

Samadiartha, I. D., & Darma, G. S. 2017. ”Sosialisasi Perpajakan, Kesadaran Wajib

Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak”. Jurnal Manajemen dan Bisnis.

Sekaran, Uma. 2011. Research Methods For Business (Metode Penelitian Untuk

Bisnis). Jakarta: Salemba Empat.

Siahaan, S., & Halimatusyadiah. 2018. “Pengaruh Kesadaran Perpajakan,

Sosialisasi Perpajakan, Pelayanan Fiskus, Dan Sanksi Perpajakan terhadap

Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi”. Jurnal Akuntansi Universitas

Bengkulu.

Sifanuri, H. 2017. Skripsi: Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan,

Sosialisasi Perpajakan, Kesadaran Perpajakan, Sanksi Perpajakan terhadap

Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Kasus Wajib Pajak Orang Pribadi Memiliki

Usaha Yang Terdaftar pada KPP Pratama Purwokerto). Skripsi

dipublikasikan. Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Purwokerto.

Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif,

dan R&D. Bandung: Penerbit Alfabeta.


66

Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif,

dan R&D. Bandung: Penerbit Alfabeta.

Sugiyono. 2018. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan Kombinasi (Mixed

Methods). Bandung: Penerbit Alfabeta.

Suharso, P. 2019. Metode Penelitian Kuantitatif untuk Bisnis: Pendekatan Filosofis

dan Praktis. Jakarta: Permata Puri Media.

Surat Edaran Direktur Jendral Pajak Nomor: SE 98/PJ/2011 Tentang Bentuk-

bentuk Sosialisasi Perpajakan.

Susanto, H. 2011. “Membangun Kesadaran Dan Kepedulian Sukarela Wajib

Pajak”. DJP. https://www.pajak.go.id/id/artikel/membangun-kesadaran-

dan-kepedulian-sukarela-wajib-pajak Diakses tanggal 24 September 2019.

Tjahono, M. B. 2018. “Sudah Cukupkah Kepatuhan Pajak Kita?”. DJP.

https://pajak.go.id/id/artikel/sudah-cukupkah-kepatuhan-pajak-kita Diakses

tanggal 24 September 2019.

Waluyo. 2017. Perpajakan Indonesia. Jakarta Selatan: Penerbit Salemba Empat.

Widowati, R. 2015. Skripsi: Kepatuhan Wajib Pajak Melalui Sosialisasi

Perpajakan, Sanksi Perpajakan, Pengetahuan Pajak dan Pelayanan Fiskus.

Skripsi dipublikasikan. Universitas Dian Nuswantoro, Semarang.

Winerungan, O. L. 2013. “Sosialisasi Perpajakan, Pelayanan Fiskus dan Sanksi

Perpajakan Terhadap Kepatuhan WPOP di KPP Manado dan KPP Bitung”.

Jurnal Emba: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi.

Vol.1. No.3.

Wuri, M. A. 2009. Skripsi: Pengaruh Kualitas Pelayanan, Biaya Kepatuhan Pajak,

dan Kesadaran Wajib Pajak pada Kepatuhan Pelaporan Wajib Pajak Badan

yang Terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak Madya Denpasar. Skripsi Tidak

Dipublikasikan. Universitas Udayana, Denpasar.

Yogatama, A. 2014. Skripsi: Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Studi di Wilayah KPP Pratama

Semarang Candisari). Skripsi Dipublikasikan. Universitas Diponegoro,

Semarang.


https://www.pajak.go.id/id/artikel/membangun-kesadaran-%09dan-kepedulian-sukarela-wajib-pajak

https://www.pajak.go.id/id/artikel/membangun-kesadaran-%09dan-kepedulian-sukarela-wajib-pajak

https://pajak.go.id/id/artikel/sudah-cukupkah-kepatuhan-pajak-kita

67

LAMPIRAN


68

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

Kepada Yth.

Bapak/Ibu/Sdr/I Responden

Ditempat

Dengan Hormat,

Sehubungan dengan penyelesaian penyusunan tugas akhir sebagai mahasiswa

program Strata Satu (S1) Universitas Sanata Dharma Yogyakarta, saya yang

mengirim kuesioner ini:

Nama : Fransiska Anggiani

NIM : 162114057

Fakultas/Jurusan : Ekonomi/Akuntansi

Dalam rangka penelitian untuk skripsi saya yang berjudul “Pengaruh

Sosialisasi Perpajakan dan Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan

Wajib Pajak Orang Pribadi (Studi Empiris Wajib Pajak Orang Pribadi

Terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Wates)”, maka saya memohon

kepada Bapak/Ibu/Sdr/I untuk berkenan menyediakan waktu guna mengisi

kuesioner yang dilampirkan bersama surat ini berdasarkan penilaian pribadi agar

dapat memberikan hasil semaksimal mungkin bagi semua pihak. Ketelitian serta

kelengkapan jawaban dari Bapak/Ibu/Sdr/I sangat saya harapkan karena jika

ditemukan salah satu nomor yang tidak diisi maka kuesioner dianggap tidak

berlaku. Sesuai etika penelitian saya akan menjaga kerahasiaan dari jawaban

Bapak/Ibu/Sdr/I, data yang saya dapatkan hanya digunakan untuk kepentingan

penelitian. Atas perhatian dan kesediaan waktu Bapak/Ibu/Sdr/I, saya

menyampaikan terima kasih sebesar-besarnya.

Peneliti

Fransiska Anggiani

162114057


69

KUESIONER PENELITIAN

I. PETUNJUK PENGISIAN

1. Bacalah dengan cermat setiap pertanyaan/pernyataan dengan jawaban

yang telah disediakan yang menurut anda benar.

2. Anda cukup memberi centang (√) pada jawaban yang paling sesuai

menurut anda.

3. Apabila anda salah menjawab, cukup lingkari (O) tanda centang yang

salah tersebut.

4. Mohon periksa kembali semua jawaban anda dan yakinkan bahwa tidak

ada pertanyaan/pernyataan yang terlewatkan.

II. DATA RESPONDEN

1. Nama :

2. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

3. Usia :

4. Pendidikan terakhir : SD S1

SMP Magister

SMA Lainnya _______________

5. Jenis Pekerjaan : PNS Pekerja Swasta

Wiraswasta Lainnya______________

6. Apakah memiliki NPWP yang Terdaftar di KPP Pratama Wates?

Ya Tidak


70

7. Kapan Bapak/Ibu/Saudara/Saudari memperoleh Nomor Pokok Wajib

Pajak?

Tahun 2013 Tahun 2016 Tahun 2019

Tahun 2014 Tahun 2017 Lainnya ___________

Tahun 2015 Tahun 2018

8. Pernah mengikuti kegiatan sosialisasi yang diadakan oleh DJP?

Ya Tidak


71

III. DAFTAR PERTANYAAN

Berilah jawaban pada pertanyaan berikut sesuai dengan pendapat anda,

dengan cara memberi tanda (√) pada kolom yang tersedia.

Ket: SS= Sangat Setuju; S= Setuju; Netral= N; TS= Tidak Setuju; STS=

Sangat Tidak Setuju

A. Variabel Sosialisasi Perpajakan

No Pernyataan STS TS N S SS

1 Adanya sosialisasi perpajakan oleh

petugas/aparat pajak mengakibatkan wajib pajak

mendapatkan pengetahuan berkaitan dengan

perpajakan.

2 Sosialisasi perpajakan harus dilakukan secara

rutin dikarenakan peraturan dan tata cara

pembayaran pajak biasanya mengalami

perubahan.

3 Dengan adanya sosialisasi perpajakan secara

berkala dapat menimbulkan kesadaran bagi wajib

pajak untuk patuh dalam membayar

kewajibannya sebagai Wajib Pajak.

4 Kejelasan dalam penyampaian informasi

perpajakan yang dilakukan oleh aparat pajak

dapat menentukan sikap Wajib Pajak dalam

kewajibannya sebagai Wajib Pajak.

5 Sosialisasi yang diadakan oleh aparat pajak dapat

membantu Wajib Pajak sehingga memiliki

pengetahuan dan pemahaman pajak, serta

memudahkan dalam menjalankan kewajiban

pajaknya.


72

B. Kesadaran Wajib Pajak


1 Saya sebagai wajib pajak mengetahui

adanya undang-undang dan ketentuan

perpajakan.

2 Saya sebagai wajib pajak memahami fungsi

pajak sebagai pembiayaan negara.

3 Saya sebagai wajib pajak memahami bahwa

kewajiban perpajakan harus dilaksanakan

sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

4 Saya menghitung, membayar, serta

melaporkan pajak dengan sukarela.

5 Saya menghitung, membayar, serta

melaporkan pajak dengan benar.

C. Variabel Kepatuhan Wajib Pajak


1 Sebagai wajib pajak, saya patuh dalam

menyampaikan SPT tepat waktu setiap

tahunnya.

2 Saya tepat waktu dalam membayar pajak

atas dasar kesadaran diri.

3 Sebagai wajib pajak, saya tidak memiliki

tunggakan pajak untuk semua jenis pajak

kecuali tunggakan pajak yang telah

memperoleh izin mengangsur atau

menunda pembayaran pajak.

4. Sebagai Wajib Pajak, saya tidak pernah

mendapat sanksi atau denda atas

kelalaian saya.

5. Sebagai Wajib Pajak, saya tidak pernah

dipidana karena melakukan tindak pidana

dibidang perpajakan berdasarkan putusan

pengadilan.


73

Lampiran 2. Data Responden

Responden Jenis

Kelamin Usia

Pendidikan

Terakhir

Jenis

Pekerjaan

Tahun

Perolehan

NPWP

Pernah

ikut

sosialisasi

1 Perempuan 57 S1 PNS

Tahun

2013 Ya

2 Perempuan 51 SMA PNS

Tahun

2007 Ya

3 Laki-laki 58 S1 PNS

Tahun

2007 Ya


Tahun

2007 Ya


Tahun

2010 Ya


Tahun

2014 Ya


Tahun

2013 Ya


Tahun

2013 Ya


Tahun

2008 Ya


Tahun

2008 Ya


Tahun

2013 Ya

12 Laki-laki 50 S1

Pekerja

Swasta

Tahun

2013 Ya


Tahun

2011 Ya


Tahun

2013 Ya


Tahun

2015 Ya


Tahun

2009 Ya


Tahun

2018 Ya


Tahun

2013 Ya


Tahun

2009 Ya


74

Lampiran 2. Data Responden (lanjutan)

Responden Jenis

Kelamin Usia

Pendidikan

Terakhir

Jenis

Pekerjaan

Tahun

Perolehan

NPWP

Pernah

ikut

sosialisasi

20 Perempuan 40 Magister PNS

Tahun

2008 Ya

21 Laki-laki 40 Magister PNS

Tahun

2013 Ya


Tahun

2014 Ya


Tahun

2014 Ya


Tahun

2014 Ya


Tahun

2010 Ya


Tahun

2013 Ya


Tahun

2009 Ya


Tahun

2008 Ya


Tahun

2009 Ya


Tahun

2010 Ya

31 Laki-laki 35 SMA PNS

Tahun

2010 Ya


Tahun

2004 Ya


Tahun

2013 Ya


Tahun

2008 Ya


Tahun

2014 Ya


Tahun

2013 Ya


Tahun

2015 Ya


Tahun

2013 Ya


75


Responden Jenis

Kelamin Usia

Pendidikan

Terakhir

Jenis

Pekerjaan

Tahun

Perolehan

NPWP

Pernah

ikut

sosialisasi


Tahun

2013 Ya


Tahun

2013 Ya


Tahun

2014 Ya


Tahun

2014 Ya


Tahun

2010 Ya


Tahun

2008 Ya


Tahun

2014 Ya


Tahun

2010 Ya


Tahun

2010 Ya


Tahun

2004 Ya


Tahun

2013 Ya


Tahun

2015 Ya


Tahun

2013 Ya


Tahun

2013 Ya


Tahun

2013 Ya


Tahun

2013 Ya


Tahun

2014 Ya

56 Perempuan 25 SMA

Pekerja

Swasta

Tahun

2014 Tidak


Tahun

2013 Tidak


76


Responden Jenis

Kelamin Usia

Pendidikan

Terakhir

Jenis

Pekerjaan

Tahun

Perolehan

NPWP

Pernah

ikut

sosialisasi

58 Laki-laki 63 SMA Pensiunan

Tahun

2008 Tidak


Tahun

2019 Tidak


Tahun

2018 Tidak


Tahun

2010 Tidak

62 Perempuan 46 S1

Pekerja

Swasta

Tahun

2010 Tidak

63 Perempuan 41 Magister PPAT

Tahun

2013 Tidak

64 Laki-laki 61 S1 Pensiunan

Tahun

2008 Tidak


Tahun

2011 Tidak


Tahun

2008 Tidak


Tahun

2008 Tidak

68 Laki-laki 62 SMA

Pekerja

Swasta

Tahun

2010 Tidak

69 Laki-laki 40 SMA Wiraswasta

Tahun

2013 Tidak

70 Perempuan 39 S1 Wiraswasta

Tahun

2014 Tidak

71 Perempuan 22 S1

Pekerja

Swasta

Tahun

2019 Tidak


Tahun

2013 Tidak

73 Laki-laki 59 S1

Pekerja

Swasta

Tahun

2008 Tidak

74 Laki-laki 27 S1

Pegawai

BUMN

Tahun

2016 Tidak

75 Perempuan 28 SMA Wiraswasta

Tahun

2011 Tidak


Tahun

2010 Tidak


77


Responden Jenis

Kelamin Usia

Pendidikan

Terakhir

Jenis

Pekerjaan

Tahun

Perolehan

NPWP

Pernah

ikut

sosialisasi

77 Perempuan 62 SMA Pensiunan

Tahun

2000 Tidak


Tahun

2000 Tidak


Tahun

2004 Tidak

80 Perempuan 23 SD Wiraswasta

Tahun

2018 Tidak

81 Perempuan 36 SD Wiraswasta

Tahun

2013 Tidak


Tahun

2013 Tidak


Tahun

2013 Tidak


Tahun

2014 Tidak

85 Perempuan 59 SD PNS

Tahun

2010 Tidak


Tahun

2014 Tidak


Tahun

2004 Tidak


Tahun

2013 Tidak


Tahun

2010 Tidak


Tahun

2013 Tidak


Tahun

2010 Tidak


Tahun

2013 Tidak

93 Perempuan 30 SMA Wiraswasta

Tahun

2011 Tidak


Tahun

2010 Tidak

95 Perempuan 62 SMA Pensiunan

Tahun

2000 Tidak


78


Responden Jenis

Kelamin Usia

Pendidikan

Terakhir

Jenis

Pekerjaan

Tahun

Perolehan

NPWP

Pernah

ikut

sosialisasi


Tahun

2000 Tidak


Tahun

2004 Tidak


Tahun

2010 Tidak


Tahun

2013 Tidak


Tahun

2013 Tidak

Lampiran 3. Rekapitulasi Jawaban Responden

Variabel Sosialisasi Perpajakan (X1)

Responden Variabel Sosialisasi Perpajakan (X1)

Jumlah 1 2 3 4 5

1 5 5 3 4 4 21

2 4 4 5 4 4 21

3 4 4 4 4 4 20

4 4 4 4 4 4 20

5 5 5 4 4 4 22

6 4 4 5 5 4 22

7 5 5 4 4 5 23

8 5 4 5 5 5 24

9 5 5 5 4 5 24

10 5 4 4 5 4 22

11 4 4 4 5 5 22

12 5 5 5 5 5 25

13 5 5 5 5 5 25

14 4 4 4 5 5 22

15 4 5 5 4 4 22


79

Variabel Sosialisasi Perpajakan (lanjutan)


Jumlah 1 2 3 4 5

16 4 4 5 4 4 21

17 5 4 5 4 4 22

18 5 5 4 4 4 22

19 4 5 4 3 4 20

20 5 4 5 4 5 23

21 5 5 5 4 5 24

22 5 5 4 4 4 22

23 5 5 4 5 4 23

24 5 5 5 5 5 25

25 4 3 4 3 3 17

26 5 4 5 5 5 24

27 5 5 5 5 5 25

28 5 5 5 4 5 24

29 5 5 5 5 5 25

30 5 5 5 5 5 25

31 5 5 5 5 5 25

32 5 5 5 3 5 23

33 5 5 5 5 5 25

34 5 4 4 4 4 21

35 5 4 4 4 4 21

36 5 4 5 4 5 23

37 5 5 5 5 5 25

38 5 5 5 5 5 25

39 5 5 5 5 5 25

40 5 5 5 5 5 25

41 4 4 4 4 4 20

42 5 5 4 4 5 23

43 4 4 5 5 5 23

44 5 5 5 5 4 24

45 5 5 4 4 4 22

46 5 4 5 5 4 23

47 4 5 5 5 5 24

48 5 5 3 4 4 21

49 4 4 4 4 4 20

50 5 4 4 4 5 22


80



Jumlah 1 2 3 4 5

51 5 5 5 4 4 23

52 5 5 5 5 5 25

53 5 4 5 5 5 24

54 5 4 5 4 5 23

55 5 4 4 4 4 21

56 5 4 4 4 4 21

57 5 5 5 5 5 25

58 5 5 5 4 5 24

59 5 5 5 5 5 25

60 5 4 5 4 5 23

61 4 4 5 5 5 23

62 4 4 4 4 4 20

63 4 4 4 4 4 20

64 5 5 5 5 5 25

65 4 5 5 5 5 24

66 5 5 5 5 5 25

67 5 5 5 5 5 25

68 5 5 5 5 5 25

69 5 5 5 5 5 25

70 4 4 4 5 5 22

71 5 5 5 5 5 25

72 4 4 3 3 4 18

73 5 5 4 4 4 22

74 5 5 4 4 4 22

75 2 4 5 5 5 21

76 4 4 3 4 3 18

77 4 4 4 4 4 20

78 5 4 4 3 4 20

79 5 5 5 5 5 25

80 4 3 4 4 4 19

81 4 5 4 5 4 22

82 4 4 4 4 4 20

83 5 5 5 4 4 23

84 5 3 4 4 5 21

85 4 4 4 4 4 20


81


Responden Variabel Sosialisasi Perpajakan (X1) Jumlah

1 2 3 4 5

86 4 4 4 4 4 20

87 5 5 5 4 5 24

88 4 5 4 5 5 23

89 4 5 4 4 4 21

90 4 5 5 5 5 24

91 4 4 4 5 4 21

92 4 4 4 4 4 20

93 5 5 5 5 5 25

94 5 5 5 4 5 24

95 4 4 4 5 5 22

96 5 5 5 4 5 24

97 5 5 5 5 5 25

98 5 5 5 5 5 25

99 5 5 5 5 5 25

100 5 5 5 5 5 25

Variabel Kesadaran Wajib Pajak (X2)

Responden Variabel Kesadaran Wajib Pajak (X2)

Jumlah 1 2 3 4 5

1 3 4 4 4 4 19

2 4 4 4 4 4 20

3 4 4 4 3 4 19

4 4 4 4 4 4 20

5 5 4 5 4 4 22

6 5 5 4 4 4 22

7 5 5 5 5 5 25

8 5 5 5 5 5 25

9 4 5 5 5 4 23

10 5 5 5 5 5 25

11 5 5 5 5 5 25

12 5 4 5 5 5 24

13 5 4 5 5 5 24

14 5 5 5 5 5 25

15 3 4 4 2 4 17


82

Variabel Kesadaran Wajib Pajak (lanjutan)

Responden Variabel Kesadaran Wajib Pajak (X2)

Jumlah 1 2 3 4 5

16 4 5 5 5 4 23

17 4 4 4 4 4 20

18 4 4 4 4 4 20

19 3 4 4 4 3 18

20 4 5 5 5 4 23

21 3 4 4 4 5 20

22 4 3 4 4 4 19

23 5 5 4 4 4 22

24 4 5 5 5 4 23

25 2 4 4 4 4 18

26 5 5 5 4 5 24

27 4 5 5 3 5 22

28 4 5 5 2 2 18

29 5 5 5 5 5 25

30 5 5 5 5 5 25

31 5 5 5 5 5 25

32 5 5 5 5 5 25

33 5 5 5 5 5 25

34 4 4 4 4 4 20

35 4 4 4 4 4 20

36 4 4 4 4 4 20

37 4 4 4 4 4 20

38 5 5 5 5 5 25

39 5 5 5 5 5 25

40 5 5 5 5 5 25

41 4 4 4 4 4 20

42 5 5 5 5 5 25

43 5 5 5 5 5 25

44 5 5 5 5 5 25

45 4 4 5 5 5 23

46 5 5 5 5 5 25

47 5 5 5 5 5 25

48 3 5 5 5 5 23

49 4 4 4 4 4 20

50 5 5 5 5 5 25


83


Responden Variabel Kesadaran Wajib Pajak (X2) Jumlah

1 2 3 4 5

51 5 5 5 5 5 25

52 4 4 4 4 4 20

53 5 5 5 5 5 25

54 4 4 4 4 4 20

55 4 4 4 4 4 20

56 4 4 4 4 4 20

57 5 5 5 5 5 25

58 5 5 5 5 5 25

59 5 5 5 5 5 25

60 4 4 4 4 4 20

61 3 3 4 3 5 18

62 4 4 4 4 4 20

63 2 4 4 3 3 16

64 5 5 5 5 5 25

65 5 5 5 5 5 25

66 3 4 5 4 4 20

67 5 5 5 5 5 25

68 3 5 5 5 5 23

69 3 5 5 5 5 23

70 5 5 5 5 5 25

71 4 4 5 4 5 22

72 2 5 5 4 4 20

73 3 3 3 3 3 15

74 3 3 3 3 3 15

75 5 5 4 5 5 24

76 4 4 4 2 4 18

77 3 4 4 3 3 17

78 3 4 3 3 5 18

79 5 3 5 5 5 23

80 3 4 4 4 4 19

81 4 4 4 5 4 21

82 4 4 4 4 4 20

83 4 4 4 5 5 22

84 5 5 5 3 4 22

85 4 4 5 4 4 21


84


Responden Variabel Kesadaran Wajib Pajak (X2) Jumlah

1 2 3 4 5

86 4 4 4 4 4 20

87 3 4 4 4 5 20

88 5 5 5 4 4 23

89 4 4 5 4 4 21

90 3 5 5 5 5 23

91 2 3 4 4 4 17

92 3 4 4 4 4 19

93 4 5 5 3 5 22

94 4 5 5 2 2 18

95 4 5 4 4 4 21

96 3 3 5 4 5 20

97 5 5 5 4 4 23

98 4 4 4 4 4 20

99 5 5 5 4 4 23

100 3 4 4 4 3 18

Variabel Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi

Responden Variabel Kepatuhan Wajib Pajak (Y)

Jumlah 1 2 3 4 5

1 4 5 4 5 5 23

2 5 5 4 4 5 23

3 4 4 4 4 5 21

4 4 4 4 4 4 20

5 5 5 5 5 5 25

6 4 4 4 2 5 19

7 5 5 5 5 5 25

8 5 5 5 5 5 25

9 5 4 5 5 5 24

10 5 5 5 5 5 25

11 5 5 4 4 5 23

12 4 5 5 5 5 24

13 4 5 5 5 5 24

14 5 5 4 4 5 23

15 4 4 4 4 4 20


85

Variabel Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (lanjutan)


Jumlah 1 2 3 4 5

16 4 4 4 5 5 22

17 4 4 4 3 5 20

18 4 4 5 5 5 23

19 4 4 3 3 3 17

20 4 4 3 3 3 17

21 5 5 4 4 5 23

22 4 4 4 4 4 20

23 5 5 5 4 5 24

24 5 5 5 4 5 24

25 3 3 3 3 3 15

26 5 5 5 5 5 25

27 5 4 5 3 5 22

28 4 4 4 4 4 20

29 5 5 5 5 5 25

30 5 5 5 5 5 25

31 5 5 5 5 5 25

32 4 5 5 5 5 24

33 5 5 4 4 5 23

34 5 5 5 5 4 24

35 4 4 4 4 4 20

36 4 5 4 4 5 22

37 5 5 5 5 5 25

38 5 5 5 5 5 25

39 5 5 5 5 5 25

40 5 5 5 5 5 25

41 4 4 4 4 4 20

42 5 5 5 5 5 25

43 5 5 5 5 5 25

44 5 5 5 5 5 25

45 3 4 4 5 5 21

46 5 5 5 5 5 25

47 5 5 5 5 5 25

48 4 5 4 5 5 23

49 4 4 4 4 4 20

50 5 5 5 5 5 25


86


Responden Variabel Kepatuhan Wajib Pajak (Y) Jumlah

1 2 3 4 5

51 5 5 5 5 5 25

52 5 5 5 5 5 25

53 5 5 5 5 5 25

54 4 5 4 4 5 22

55 4 4 4 4 4 20

56 4 4 4 4 4 20

57 5 5 4 4 5 23

58 4 5 5 5 5 24

59 5 5 4 4 5 23

60 5 5 4 4 5 23

61 5 5 5 4 5 24

62 4 4 4 4 4 20

63 4 4 4 4 4 20

64 5 5 5 5 5 25

65 5 5 5 5 5 25

66 5 5 5 5 5 25

67 5 5 4 5 5 24

68 5 5 4 5 5 24

69 5 5 5 5 5 25

70 5 5 5 5 5 25

71 5 5 5 5 5 25

72 4 4 4 3 3 18

73 4 4 4 4 4 20

74 3 3 4 4 4 18

75 5 5 4 4 4 22

76 3 4 4 3 3 17

77 4 4 4 4 4 20

78 4 4 1 3 5 17

79 5 5 5 5 5 25

80 4 4 3 2 3 16

81 4 4 4 5 5 22

82 4 4 4 5 4 21

83 5 5 5 5 5 25

84 5 5 3 5 5 23

85 4 4 4 3 5 20


87



Jumlah 1 2 3 4 5

86 4 4 4 4 4 20

87 5 5 4 4 5 23

88 3 3 3 5 5 19

89 4 4 5 4 5 22

90 4 5 5 5 5 24

91 4 4 4 4 5 21

92 4 4 4 4 4 20

93 3 3 5 4 5 20

94 4 4 4 4 4 20

95 4 4 4 4 4 20

96 4 4 3 5 5 21

97 4 4 4 4 4 20

98 5 5 5 5 5 25

99 5 5 5 5 5 25

100 4 4 4 4 5 21

Lampiran 4. Hasil Uji Validitas dan Reabilitas

1. Hasil Uji Validitas

Sosialisasi Perpajakan (X1)

Correlations

Item1 Item2 Item3 Item4 Item5

Sosialisasi

Perpajakan

Item1 Pearson

Correlation

1 .449** .294** 0,078 .305** .586**

Sig. (2-

tailed)

0,000 0,003 0,438 0,002 0,000

N 100 100 100 100 100 100

Item2 Pearson

Correlation

.449** 1 .357** .300** .379** .695**


88

Sosialisasi Perpajakan (lanjutan) (X1)

Correlations


Sosialisasi

Perpajakan

Sig. (2-

tailed)

0,000 0,000 0,002 0,000 0,000

N 100 100 100 100 100 100

Item3 Pearson

Correlation

.294** .357** 1 .481** .645** .784**

Sig. (2-

tailed)

0,003 0,000 0,000 0,000 0,000

N 100 100 100 100 100 100

Item4 Pearson

Correlation

0,078 .300** .481** 1 .551** .688**

Sig. (2-

tailed)

0,438 0,002 0,000 0,000 0,000

N 100 100 100 100 100 100

Item5 Pearson

Correlation

.305** .379** .645** .551** 1 .807**

Sig. (2-

tailed)

0,002 0,000 0,000 0,000 0,000

N 100 100 100 100 100 100

Sosialisasi

Perpajakan

Pearson

Correlation

.586** .695** .784** .688** .807** 1

Sig. (2-

tailed)

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

N 100 100 100 100 100 100

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).


89

Kesadaran Wajib Pajak (X2)

Correlations


Kesadaran

Wajib

Pajak

Item6 Pearson

Correlation

1 .554** .527** .483** .445** .794**

Sig. (2-

tailed)

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

N 100 100 100 100 100 100

Item7 Pearson

Correlation

.554** 1 .673** .432** .354** .748**

Sig. (2-

tailed)

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

N 100 100 100 100 100 100

Item8 Pearson

Correlation

.527** .673** 1 .517** .481** .788**

Sig. (2-

tailed)

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

N 100 100 100 100 100 100

Item9 Pearson

Correlation

.483** .432** .517** 1 .674** .810**

Sig. (2-

tailed)

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

N 100 100 100 100 100 100

Item10 Pearson

Correlation

.445** .354** .481** .674** 1 .761**

Sig. (2-

tailed)

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

N 100 100 100 100 100 100

Kesadaran

Wajib

Pajak

Pearson

Correlation

.794** .748** .788** .810** .761** 1

Sig. (2-

tailed)

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

N 100 100 100 100 100 100



90

Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Y)

Correlations


Kepatuhan

Wajib

Pajak

Item11 Pearson

Correlation

1 .826** .511** .424** .506** .799**

Sig. (2-

tailed)

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

N 100 100 100 100 100 100

Item12 Pearson

Correlation

.826** 1 .536** .535** .565** .849**

Sig. (2-

tailed)

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

N 100 100 100 100 100 100

Item13 Pearson

Correlation

.511** .536** 1 .589** .461** .789**

Sig. (2-

tailed)

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

N 100 100 100 100 100 100

Item14 Pearson

Correlation

.424** .535** .589** 1 .574** .799**

Sig. (2-

tailed)

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

N 100 100 100 100 100 100

Item15 Pearson

Correlation

.506** .565** .461** .574** 1 .766**

Sig. (2-

tailed)

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

N 100 100 100 100 100 100

Kepatuhan

Wajib

Pajak

Pearson

Correlation

.799** .849** .789** .799** .766** 1

Sig. (2-

tailed)

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

N 100 100 100 100 100 100



91

2. Hasil Uji Reliabilitas

Sosialisasi Perpajakan (X1)

Reliability

Statistics

Cronbach's

Alpha

N of

Items

0,757 5

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 100 100,0

Excludeda 0 0,0

Total 100 100,0

a. Listwise deletion based on all

variables in the procedure.

Item-Total Statistics

Scale

Mean

if Item

Deleted

Scale

Variance

if Item

Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if

Item

Deleted

Item1 18,05 3,018 0,363 0,766

Item2 18,15 2,755 0,500 0,721

Item3 18,16 2,520 0,624 0,675

Item4 18,26 2,720 0,475 0,731

Item5 18,14 2,546 0,673 0,660


92

Kesadaran Wajib Pajak (X2)

Reliability

Statistics

Cronbach's

Alpha

N of

Items

0,831 5


N %


Excludeda 0 0,0

Total 100 100,0




Scale

Mean

if Item

Deleted

Scale

Variance

if Item

Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if

Item

Deleted

Item6 17,58 4,589 0,622 0,807

Item7 17,28 5,436 0,618 0,802

Item8 17,18 5,503 0,689 0,790

Item9 17,46 4,695 0,665 0,788

Item10 17,34 5,196 0,618 0,801


93

Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Y)

Reliability

Statistics

Cronbach's

Alpha

N of

Items

0,855 5


N %


Excludeda 0 0,0

Total 100 100,0




Scale

Mean

if Item

Deleted

Scale

Variance

if Item

Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if

Item

Deleted

Item11 17,91 4,467 0,683 0,823

Item12 17,82 4,412 0,764 0,805

Item13 18,00 4,242 0,643 0,834

Item14 17,98 4,121 0,649 0,834

Item15 17,69 4,620 0,641 0,833


94


95


96

BIOGRAFI PENULIS

Nama saya Fransiska Anggiani, saya biasa dipanggil Anggi. Saya lahir di

Abepura pada tanggal 13 November 1998. Saya adalah anak kedua dari tiga

bersaudara. Saya memiliki hobby mendengarkan musik dan nonton.

Saya mulai bersekolah di SD Yppk Gembala Baik Abepura pada tahun 2004 dan

lulus pada tahun 2010. Setelah lulus, saya melanjutkan sekolah di SMP Yppk

Santo Paulus Abepura dan lulus pada tahun 2013. Setelah lulus, saya melanjutkan

sekolah di SMA Yppk Teruna Bakti Waena dengan masuk di jurusan IPA serta

lulus pada tahun 2016.

Setelah lulus dari SMA Yppk Teruna Bakti Waena, saya kemudian melanjutkan

sekolah ke jenjang yang lebih tinggi, yaitu ke perguruan tinggi. Perguruan tinggi

yang menjadi pilihan saya adalah Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

Perkuliahan dimulai pada tahun 2016, dimana saya masuk program studi

Akuntansi Fakultas Ekonomi. Guna mendapatkan gelar Sarjana Akuntansi, saya

melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Sosialisasi Perpajakan dan

Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Studi

Empiris Wajib Pajak Orang Pribadi Yang Terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak

Pratama Wates)”.


pengaruh sosialisasi perpajakan dan kesadaran …

Documents

Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak Dan Sanksi Pajak Terhadap … · 2018. 3. 29. · 2.3 Sosialisasi Perpajakan Sosialisasi perpajakan merupakan upaya yang dilakukan oleh SAMSAT untuk

PENGARUH SOSIALISASI PERPAJAKAN, PENGETAHUAN

PENGARUH SOSIALISASI PERPAJAKAN, PELAYANAN APARAT PAJAK …

ANALISIS PENGARUH SOSIALISASI PERPAJAKAN TERHADAP

Pengaruh Pemahaman Peraturan Perpajakan, Kesadaran …

PENGARUH TINGKAT PENGETAHUAN PERPAJAKAN …repository.um-palembang.ac.id/id/eprint/6745/1/222016017_BAB 1_D… · pengaruh tingkat pengetahuan perpajakan sosialisasi dan kesadaran

PENGARUH SANKSI PERPAJAKAN, KESADARAN WAJIB PAJAK DAN KEWAJIBAN …repository.uma.ac.id/bitstream/123456789/12323/2... · 2020. 10. 23. · pengaruh sanksi perpajakan, kesadaran wajib

Pemahaman perpajakan, kesadaran pajak dan tingkat

PENGARUH KESADARAN PERPAJAKAN, PENGETAHUAN DAN …eprints.perbanas.ac.id/4456/1/ARTIKEL ILMIAH.pdf · “pengaruh kesadaran perpajakan, pengetahuan dan pemahaman perpajakan, kualitas

PENGARUH PENGETAHUAN PERPAJAKAN DAN SOSIALISASI E …

TARIF, KESADARAN DAN SOSIALISASI PAJAK TERHADAP

PENGARUH SANKSI PERPAJAKAN, KESADARAN WAJIB PAJAK

PENGARUH KESADARAN, SOSIALISASI, DAN SANKSI …

PENGARUH SOSIALISASI PERPAJAKAN, KESADARAN WAJIB …repository.um-palembang.ac.id/id/eprint/5420/1/222015264... · 2019. 9. 25. · ii. PENGARUH SOSIALISASI PERPAJAKAN, KESADARAN

ANALISIS PENGARUH KESADARAN WAJIB PAJAK, PENGETAHUAN PERPAJAKAN… · 2016-05-25 · PENGETAHUAN PERPAJAKAN, SOSIALISASI PERPAJAKAN, DAN PELAYANAN FISKUS ... dukungan materi yang

PENGARUH KESADARAN WAJIB PAJAK, SANKSI PERPAJAKAN, …

Sosialisasi Perpajakan Kemenperin

PENGARUH KESADARAN PERPAJAKAN, PENGETAHUAN DAN …eprints.perbanas.ac.id/4456/4/COVER.pdf · 2019-09-09 · PENGARUH KESADARAN PERPAJAKAN, PENGETAHUAN DAN PEMAHAMAN PERPAJAKAN, KUALITAS

PENGARUH SOSIALISASI PERPAJAKAN DAN PENGETAHUAN …

PENGARUH SOSIALISASI PERPAJAKAN, KUALITAS PELAYANAN PAJAK …

ENGARUH PENGETAHUAN PERPAJAKAN, KESADARAN WAJIB …

PENGARUH RELIGIUSITAS, SOSIALISASI PERPAJAKAN, …eprints.perbanas.ac.id/4571/8/COVER.pdf · KESADARAN PERPAJAKAN DAN SANKSI PERPAJAKAN TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK RR. Desi Nur

PENGARUH KESADARAN WAJIB PAJAK, SANKSI PERPAJAKAN, …lib.unnes.ac.id/30678/1/7101413350.pdf · Kata Kunci : Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan, Sistem Administrasi Perpajakan

PENGARUH SOSIALISASI, KESADARAN WAJIB PAJAK, DAN …

ANALISIS PENGARUH SOSIALISASI PERPAJAKAN …

Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Kesadaran Wajib …

PENGARUH TAX AMNESTY, PENGETAHUAN PERPAJAKAN, PELAYANAN ...eprints.umk.ac.id/9653/1/HAL. JUDUL.pdf · perpajakan, pelayanan fiskus, kesadaran perpajakan, dan sanksi perpajakan terhadap

PENGARUH SOSIALISASI PERPAJAKAN KESADARAN WAJIB …

PENGARUH PENGETAHUAN PERPAJAKAN, SANKSI PERPAJAKAN ...eprints.upnjatim.ac.id/3491/1/file1.pdf · pengaruh pengetahuan perpajakan, sanksi perpajakan, kesadaran wajib pajak dan persepsi

Sosialisasi Perpajakan UAJY

PENGARUH PENGETAHUAN PERPAJAKAN, SOSIALISASI PAJAK, …

PENGARUH KESADARAN PERPAJAKAN, SANKSI PAJAK, …repository.bakrie.ac.id/3000/1/00 Cover.pdf · 2019. 8. 26. · PENGARUH KESADARAN PERPAJAKAN, SANKSI PAJAK, PELAYANAN FISKUS, DAN

ANALISIS PENGARUH KESADARAN WAJIB PAJAK, … · 1 analisis pengaruh kesadaran wajib pajak, pengetahuan perpajakan, sosialisasi perpajakan . dan pelayanan fiskus . terhadap kepatuhan

PENGARUH SOSIALISASI PERPAJAKAN, PERSEPSI ......PENGARUH SOSIALISASI PERPAJAKAN, PERSEPSI WAJIB PAJAK TENTANG PENERAPAN PP NOMOR 23 TAHUN 2018, PERUBAHAN TARIF, DAN PEMAHAMAN PERPAJAKAN

PENGARUH KESADARAN WAJIB PAJAK, SANKSI PERPAJAKAN, DAN PEMAHAMAN PERPAJAKAN TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK