Pequeños productores de madera

en Perú y Ecuador:

Capacidad de adaptación a los marcos

regulatorios e institucionales

Peter Cronkleton, Louis Putzel, y Anne Larson

Tercer Congreso Latinoamericano de IUFRO

San Jose, Costa Rica

June 13th, 2013

Introducción

Las políticas forestales y de tenencia de tierra limitan cómo los pequeños propietarios gestionan sus bosques y participan en los mercados de productos forestales.

Sin embargo, estos actores pueden adaptarse a la situación y convertirse en activos participantes en el sector forestal.

Antecedentes:

Parte del proyecto Mosaicos de foresteria comunitaria amazónica en Perú y Ecuador

• Lugares de estudio: Napo, Ecuador y Huánuco y Ucayali, Perú

• Aunque presentan tipos de tenencia de propiedad muy diferentes, también hay similitudes:

– Diversidad de derechos formales e informales

– Parcelas pequeñas de aprox. 30 ha

Antecedentes continuacion:

• Fuente principal de ingresos: agricultura pero los productos forestales son importantes para los medios de vida

• Objetivo de la investigación: analizar cómo los pequeños propietarios participan en el manejo y comercialización de especies importantes para ellos

Identificación de productos • Sondeo de

mercados locales • Informantes claves

2 productos de pequeños productores por subregión identificados

PERU ECUADOR

Market name: Bolaina

Quinilla Pigüe Doncel (=Cumala)

Species: Guazuma crinita (Malvaceae)

Manilkara bidentata (Sapotaceae)

Piptocoma discolor (Asteraceae)

Virola spp. (Myristacaceae)

Ecological niche: Pioneer Late secondary Pioneer Late secondary

Market: Region, national Region, national, international

Region, national Region, national, international

Main products: Tablillas, popsicle sticks

beams, tablillas, parquet flooring

Crates, boxes and pallets, especially for naranjilla (Solanum quitoensis)

Wood frames for concrete, broom handles, pallets

Resultados

Estudio de caso: Pigüe (piptocoma dicolor)

Se entrevistaron 30 productores indígenas Kichwa ubicados a lo largo dela vía Troncal Amazónica y sobre la vía Hollín Loreto

Comunidades Kichwa: principales fuentes de pigüe

28 % de los hogares en 7 comunidades: productores recientes

Estudio de caso: Pigüe (piptocoma dicolor)

Características de los productores:

• Superficie mediana de parcelas: 30 ha

• Ventas esporádicas: 2-3 años

• Frecuencia de venta de pigüe por hogar: 5 veces

• Volumen medio cosechado: 12m3

• Precio promedio en 2012: US$11,76 por m3

Estudio de caso: Pigüe (piptocoma dicolor)

• Procedencia: regeneración natural en bosques secundarios

• Cosecha: responde a la demanda del producto

• Dueños de aserraderos usaron redes comunitarias para comunicarse con productores

• Participantes: familias con necesidad urgente de dinero en efectivo

Pigüe (piptocoma dicolor)

Fuerza laboral: mayoría (26 de 30) usan solamente mano de obra familiar

• Diámetro de corte 20 - 35 cm

• Troncos transformados en “tucos” (trozas de un metro)

• Por el bajo valor, no se las transporta lejos

• Hogares fuera del camino no participan

• Distancia entre lugar de aprovechamiento y camino: >1,5 km (promedio 400m)

• Aserraderos: no se desplazan más de 30 km, o por menos de 6m3.

• Aprovechamiento ilegal

Estudio de caso: Bolaina (Guazuma crinite)

Lugar del estudio y muestra • Número de entrevistados: 59 actores en

cadena de valor, incluyendo propietarios en Pucallpa, Ucayali

Características de los productores: • Superficie promedio de parcela por hogar:

20 ha • Frecuencia de venta de bolaina por hogar:

2-3 veces • Volumen promedio por cosecha: 250

tucos o 4600 tablillas

Estudio de caso: Bolaina (Guazuma crinite)

• Regeneración natural (manchas densas y uniformes)

• Manejada para producir troncos derechos, largos y con pocas ramas

• Cosecha después de 5 - 7 años

• 8 a 12 metros de altura

• Tronco cortados en ‘tucos’ de 2.5 m (diámetros <15cm)

• Prácticas de manejo reportado

• Retención de semilleros

• Trasplante y raleo

• Limpieza (platear)

• Cosecha selectiva

• Manejo de rebrotes

Estrategias para vincularse con el mercado

•Venta de árboles en pie

•Venta de tucos en situ

•Venta de tucos en aserradero

•Venta de tablillas

*

Cosecha

*

Transporte Transformación Venta

Tablillas

Nivel de transformación

Árboles en pie

Tucos Tablillas

Precio de venta S/. 6 S/. 3 S/. 1.4

Cantidad/unidad de venta

200 árboles

600 tucos

4800 tablillas

Costos Tiempo S/. 210 S/.2250

Utilidades** S/. 1200 S/. 1600 S/. 4500

Agregando valor a través de la transformación de Bolaina

*Corresponding quantities per Sears and Pinedo, forthcoming **Authors’ estimates based on market interviews

Propiedad: Definida por política de tierras y prácticas consuetudinarias

• definen parcelas pequeñas

• Bosques fragmentados, degradados y secundarios

• Recursos forestales disponibles: principalmente de poco valor; especies y productos alternativos

Barreras Institucionales y Desafíos

Políticas forestales imponen barreras legales

• Cumplimiento de leyes supone altos costos y economías de escala inaccesibles

• Derechos de propiedad formales requisito para comercializar productos forestales

• Producción ilegal o informal

• Los productores enfrentan impuestos informales y sobornos

• Autoridades no fiscalizan tanto estas especies (de menor valor y de bosques secundarios)

Barreras Institucionales y Desafíos

Barreras Institucionales y Desafíos

Organización de la mano de obra y administración de las operaciones:

• Producción doméstica en lugar de empresas colectivas

• ‘Agricultores-forestales’ en lugar de especialistas forestales

• Ingresos forestales forman parte de medios de vida diversificados

• Extracción forestal episódica, basada en necesidades inmediatas y por eso no es constante

• Alta participación porque ellos pueden controlar la producción

• Son abundantes y se regeneran fácilmente en el mosaico productivo

• Pocos insumos en términos de capital y mano de obra

• Tecnología simple: facilita que los productores se hagan cargo de la cosecha, transformación inicial y comercialización

Importancia para pequeños productores forestales

• Comercialización es menos difícil: los productos reflejan características de otros productos agrícolas

• Menos esfuerzos orientados a la fiscalización de estos productos

• Madera: nicho importante que complementa los medios de vida agrícolas

Importancia para pequeños productores forestales

• Difícil separar agricultura y forestería en sistemas de pequeños productores

• Políticas de recursos naturales deben facilitar producción y valor agregado en la transformación para las poblaciones rurales pobres

• Poca necesidad de transferencia de tecnología para la fase de producción pero mayor necesidad en el procesamiento

• A pesar de las condiciones adversas del manejo forestal, los pequeños productores si gestionan sus bosques.

Conclusiones

www.cifor.cgiar.org www.ForestsClimateChange.org

Muchas gracias

Equipo de Investigacion Juan Carlos Izurieta Gabriela Erazo Matias Perez Omar Salazar Sandro Arias Medardo Ruiz Romina Seminario Sebastian Tapia Vita Velarde