perbandingan antara kap first tier, kap second tier, … · i perbandingan antara kap first tier,...

i

PERBANDINGAN ANTARA KAP FIRST TIER, KAP SECOND TIER, DAN

KAP THIRD TIER DALAM PENERBITAN OPINI AUDIT GOING

CONCERN

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana

Ekonomi (S1)

Pada Program Studi Akuntansi

Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta

Disusun Oleh:

Stepanus Iwan Christiawan

NPM: 10 04 18507

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA

2014

v

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Bapa, Putranya yang tunggal Tuhan

Yesus Kristus, Roh Kudus dan Bunda Maria yang tak henti-hentinya memberkati,

menguatkan, menaungi dan mendampingi selama pengerjaan skripsi dengan judul

“Perbandingan Antara KAP First Tier, KAP Second Tier, dan KAP Third Tier

Dalam Penerbitan Opini Audit Going Concern”, sehingga dapat selesai. Penulisan

skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi sebagaian persyaratan untuk

memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi

Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

Dalam penelitian ini banyak pihak yang telah berperan memberikan

bimbingan, kritik, dorongan, semangat dan motivasi sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi ini. Pada kesempatan ini, dengan segala hormat dan

kerendahan hati penulis mengucapkan terimakasih kepada:

1. Bapak A Totok Budisantosa, SE., MBA., Ak. Selaku dosen pembimbing

yang selama proses pembuatan skripsi ini berkenan membimbing,

mendampingi, dan mengarahkan penulis.

2. Bapak. Taufik dan Ibu. Fajar Sriwahyuni Kabag. Subidang Laporan Usaha

dan Akuntan Publik Pusat Pembinaan Akuntan dan Jasa Penilai

Kementrian Keuangan RI dan Pusat Informasi Pasar Modal DIY yang

berkenan membantu penulis dengan menyediakan data yang dibutuhkan.

vi

3. Stefanus Benny, Ce. Novi, Kak. Putri dan Tegar yang telah membantu

penulis secara langsung untuk lebih memahami topik, mendampingi dan

memberikan pencerahan-pencerahan selama penulisan skripsi ini.

4. Keluargaku: Bapa, Ibu, dan Adek yang selalu memberikan perhatian dan

kasih sayang serta dukungan berupa materiil dan non-materiil sampai saat

ini.

5. Meriam Howard yang selalu memberikan semangat ketika dilanda

kejenuhan dan kemalasan, dorongan untuk selalu maju, dan motivasi

untuk bekerja sebaik mungkin.

6. Teman-temanku: Rudi, Gendud, Galih, Pithik, Mario, Rebin, Bram dan

Keluarga Yadara 3/8 yang selalu menjadi teman untuk melepaskan

kejenuhan.

7. Kepala Lab. FE UAJY: Pak. Andre dan Pak. Iwan dan Asisten Lab. FE

UAJY : Cik. Ivone, Ce. Novi, Lana, kak. Putri, Ce. Dhea, Hansen, Boby,

Slenthenk, Rebin, Adit, Bion, Helthy, Aya, Lisa, Dheta, Tegar, Antok,

Tasha, Yeye, There, Desi, Ayu, Nana, Grace, dan Asty atas

kebersamaannya untuk saling belajar dan pengetahuan-pengetahuan baru.

8. Teman-Teman PH HMPSA FE UAJY 2011/2012-2012/2013: Rinto, Cicil,

Rosita, Cempreng, Dina, Okta, Ayu, Kano, Pithik, Icha, Rudi, Mario,

Regina, Vincent, Bangkit dan Agatha dan seluruh anggota aktif HMPSA

FE UAJY 2010-2013 atas kebersamaannya selama ini dalam

pengembangan kepribadian.

vii

9. Ce. Novi, Kak. Putri dan Ce. Dhea yang selalu merelakan diri untuk

menjadi bahan ejekan-ejekan ku demi mecari kesenangan.

10. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu, terimakasih

atas dukungan yang diberikan kepada penulis.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih jauh dari

kesempurnaan. Dengan segenap kerendahan hati, penulis berharap semoga segala

kekurangan yang ada pada skripsi ini dapat dijadikan bahan pembelajaran untuk

penelitian yang lebih baik lagi dimasa mendatang.

Yogyakarta, 18 Juni 2014

Penulis


viii

“Ojo wedi, Wong kang nandur bakal nguwuh hasil ing tembe wancine”

Ad Maiorem Dei Gloriam

Sekripsi ini kupersembahkan untuk:

Perkembangan ilmu pengetahuan

Dan Dunia Profesi Akuntansi

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .................................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN..................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN ................................................................... iv

KATA PENGANTAR ............................................................................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN.................................................................. viii

DAFTAR ISI .............................................................................................. ix

DAFTAR TABEL ...................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR …………………………………………………….. xiii

DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................. xiv

ABSTRAK ................................................................................................. xv

BAB I: PENDAHULUAN 1

1.1. Latar Belakang Masalah .............................................................. 1

1.2. Rumusan Masalah ........................................................................ 7

1.3. Batasan Masalah ………………………………………………… 7

1.3.1. Ukuran Kantor Akuntan Publik ……………………………. 7

x

1.3.2. Opini Audit Going Concern ……………………………….. 8

1.3.3. Bankruptcy Index Model Zmijewski………………………… 8

1.4. Tujuan Penelitian ......................................................................... 9

1.5. Manfaat Penelitian ....................................................................... 9

1.6. Sistematika Pembahasan .............................................................. 10

BAB II GOING CONCERN DAN UKURAN KAP

2.1. Teori Keagenan ............................................................................ 12

2.2. Kualitas Audit .............................................................................. 13

2.3. Kantor Akuntan Publik ................................................................ 15

2.4. Tanggung Jawab Auditor ............................................................ 18

2.5. Going Concern ............................................................................. 20

2.6. Opini Audit .................................................................................. 21

2.6.1. Laporan Auditor Bentuk Baku .……………………………... 21

2.7. Opini Audit Going Concern.......................................................... 23

2.8. Kondisi Keuangan ........................................................................ 26

2.9. Model Prediksi Kebangkrutan ..................................................... 27

2.9.1. Prediksi Kebangkrutan Model Zmijewski …………………... 28

2.10. Pengembangan Hipotesis ............................................................ 29

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

3.1. Populasi dan Sampel ..................................................................... 31

3.2. Metode Proses Pengambilan Sampel ............................................ 31

3.3 Strategi Pengumpulan Data........................................................... 32

xi

3.4. Jenis dan Sumber Data ................................................................. 32

3.5. Teknik Pengumpulan Data............................................................ 32

3.6. Definisi Operasional Variabel dan Pengukurannya ..................... 33

3.6.1. Variabel Opini Going Concern …………………………….. 33

3.6.2. Variabel Ukuran Kantor Akuntan Publik …………………... 33

3.6.3. Bankruptcy Index Model Zmijewski ……………………….. 34

3.7. Teknik Analisis Data .................................................................... 35

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1. Deskripsi Data .............................................................................. 39

4.2. Analisis Data dan Pengujian Hipotesis ........................................ 42

4.2.1. Hasil Pengolahan Data ..................................................... 42

4.2.2. Uji Normalitas dan Homogeneity Of Variance ................ 47

4.2.3. Hasil Uji Hipotesis ........................................................... 48

4.3. Pembahasan .................................................................................. 48

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan .................................................................................. 54

5.2. Keterbatasan Penelitian ................................................................ 55

5.3. Implikasi ...................................................................................... 55

5.4. Saran ……………………………………………………………. 57

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xii

DAFTAR TABEL

3.1. Validasi Keputusan Prediksi

4.1. Proses Seleksi Data

4.2. Distribusi Validasi Sampel

4.3. Distribusi Sampel

4.4. Tingkat Ketepatan Penerbitan Opini Oleh KAP First Tier

4.5. Tingkat Ketepatan Penerbitan Opini Oleh KAP Second Tier

4.6. Tingkat Ketepatan Penerbitan Opini Oleh KAP Third Tier

4.7. Perbandingan Tingkat Ketepatan Penerbitan

Opini Going Concern

xiii

DAFTAR GAMBAR

2.1. Pedoman Pernyataan Pendapat Going Concern

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Hasil Uji Normalitas dan Homogeneity of Variance

Lampiran 2 : Hasil Statistic Descriptives dan Uji Hipotesis Kruskal-Wallis Test

Lampiran 3 : Hasil Pengolahan Data

Lampiran 4 : Daftar Ukuran KAP

xv

PERBANDINGAN ANTARA KAP FIRST TIER, KAP SECOND TIER, DAN

KAP THIRD TIER DALAM PENERBITAN OPINI AUDIT GOING

CONCERN

Disusun Oleh:


NPM: 10 04 18507

Pembimbing

A Totok Budisantoso, SE., MBA., CA., Akt.

Abstrak

Penelitian ini bertujuan menganalisis ada tidaknya perbedaan

kecenderungan penerbitan opini audit going concern oleh KAP First Tier, KAP

Second Tier dan KAP Third Tier.

Hasil penelitian yang diperoleh adalah tidak terdapat perbedaan

kecenderungan penerbitan opini audit going concern antara KAP First Tier, KAP

Second Tier dan KAP Third Tier. Dengan demikian kecenderungan penerbitan

opini audit going concern oleh ketiga KAP sama.

Kata Kunci: Kualitas Audit, Ukuran KAP, Going Concern, Bankruptcy

Index

perbandingan antara kap first tier, kap second tier, … · i perbandingan antara kap first tier,...

Documents

Kap.9 Quad – Trees Kap. 9.1 Region Quad - Trees

· KAP Riza, Adi, Syahril & Rekan KAP Gani Sigiro & Handayani KAP Osman Bing Sat-rio & Eny KAP Slamet Riyanto, Aryanto & Rekan KAP Doli, Bambang, Sulistiyanto, Dadang dan Ali KAP

THE EFFECT OF COMPETENCY, MOTIVATION ...repository.unsada.ac.id/1113/1/COVER.pdf6. KAP Abdul Aziz Fiby Ariza, KAP Richard Risambessy, KAP DBSD&A, KAP Iwayan Arthawa, KAP Afwan, KAP

Analyse und Veri kation - TU Wien...Kap. 3 Teil II Kap. 4 Kap. 5 Teil III Kap. 6 Kap. 7 Kap. 8 Kap. 9 Kap. 10 Teil IV Kap. 11 Kap. 12 Kap. 13 Kap. 14 Teil V Kap. 15 Kap. 16 Kap. 17

kap dentanatomy

KAP AHY KAP AHY Profile KAP AHY.pdf · 1 About Us KAP Antadaya, Helmiansyah dan Yassirli (KAP AHY) is a public accountants firm providing assurance and non–assurance services, accounting,

Pengaruh Arus Kas Bebas, Ukuran KAP, Spesialisasi Industri KAP

KFC-150 - KAP 150 - KAp-100 malibu_pa46_12_1905956151

PERBANDINGAN PERSEPSI MAHASISWA AKUNTANSI, …repositori.uin-alauddin.ac.id/10510/1/Perbandingan...Forensik (Studi Empiris pada Perguruan Tinggi dan KAP di Makassar’’ yang merupakan

Pergantian KAP

Kap. 4 Noteleiebibliotekene og Kap. 5 Noteperiodikaene

ÚMVP KAP ALBIZOTTSÁG ÉS AZ ÚJ KAP

Analyse und Veri kation · 2013-06-25 · Inhalt Kap. 1 Kap. 2 Kap. 3 Kap. 4 Kap. 5 Kap. 6 Kap. 7 Kap. 8 Kap. 9 Kap. 10 Kap. 11 Kap. 12 Kap. 13 Kap. 14 Kap. 15 Kap. 16 Kap. 17 Literatur

Inhalt Kap. 29: Defining Culture Kap. 30: Games as Cultural Rhetoric Kap. 31: Games as Open Culture

unterflas- kap. 4 kap. 5 cap . 6 03...34 kap. 03 kap. 1 kap. 2 kap. 3 kap. 4 kap. 5 cap . 6 SEILROLLEN Bestimmung des kleinsten Rollendurchmessers bezo-gen auf Mitte Drahtseil. D ≥d1

KAP ExitPowerPoint

pengaruh ukuran kap dan spesialisasi industri kap terhadap kualitas

Hyrje, Kap. I, Kap. 2. Kap.3 - 2016455

Start | PTS - Den nya säkerhetsskyddslagen...2019/04/01 · 15 kap. 1 Utrikessekretess 15 kap. 1a Internationellt samarbete 15 kap. 2 Försvarssekretess 18 kap. 1 Förundersökningssekretess

KAP PO KAP

Conducting KAP Surveys: A Learning Document Based on KAP ... · Conducting KAP Surveys: A Learning Document Based on KAP Failures January 2013 . Lessons Learnt from KAP Survey Failures

LAMPIRAN 1: DATA KAPrepository.unika.ac.id/620/7/09.60.0098 Nurul Fitri Nadia... · 2015. 8. 27. · 79 No Kode KAP 2004 KAP 2005 KAP 2006 KAP 2007 KAP 2008 KAP 2009 KAP 2010 KAP

PERBANDINGAN PENERAPAN SISTEM PENGENDALIAN MUTU … · 2019. 11. 4. · Sistem Pengendalian Mutu, KAP dapat masyarakat dan pihak-pihak yang Review(PSAR), Pernyataan Standar.Jasa memberikan

3. Multimedia Kap. 3. 3.1 Definition „Multimedia“ Kap. 3

PERBANDINGAN ANTARA KAP FIRST TIER, KAP …e-journal.uajy.ac.id/6100/1/Jurnal.pdf · opini audit going concern antara KAP First Tier, KAP Second Tier dan KAP Third Tier. Dengan

Definis KAP

PERBANDINGAN INSTRUMEN TES DIAGNOSTIK TWO-TIER, …repository.upi.edu/39026/1/T_Kim_1706540_Title.pdfABSTRAK Penelitian ini membandingkan instrumen tes diagnostik two-tier, three-tier

Navodnjavanje zalivanje kap-po-kap - OBORENE CENE U020 · 2021. 1. 5. · 90000010 egal 17 mm za kap po kap kom 50/1100 90000011 spojnica 17mm za kap po kap-starter kom 100/1100 90000012

· KAP Kosasih, Nurdiyaman, Mulyadi, Tjahjo & Rekan KAP Habib Basuni KAP Y. Santosa & Rekan KAP Amir Abadi Jusuf, Aryanto, Mawar & Rekan KAP Aria Kanaka & Rekan KAP Gani Sigiro &

KAP PO KAP

Profesionalni program - Navodnjavanje kap po kap · za kap po kap navodnjavanja ‣ Mikro i mini rasprskivači ‣ Pumpe za navodnjavanje ‣ Mulch folije, folije za uzgoj jagoda,

PERBANDINGAN ANTARA KAP FIRST TIER, KAP SECOND … filePengaruh ini dibangun lewat . ... professional staff yang banyak dan pengalaman yang mentereng dalam ... going concern. akan

PowerPoint Presentationsedefahsap.net/Images//Document//SedefAhsap_Brosur.pdf · iÇiNDEKiLER Amerikan Panel Kap MDF Kap Ahqap Kaplama Kap Ahqap Kap i91emeIi Ahqap Kap Mutfak Dolaplart

Khusus - KAP

Landwirtschaftliche Wertschöpfungsketten 2016...Seidemann (Kap. 1, Kap. 6), Bambio Yiriyibin (Kap. 2, Kap. 8, ... Kofi Biney, Ludwig Kiefer, Jean-Bernard Lalanne, Siegfried Leffler,