perbedaan persepsi etis mahasiswa akuntansi …repository.ump.ac.id/2253/1/wulan r cover.pdf ·...
TRANSCRIPT
i
i
SKRIPSI
Disusun untuk Memenuhi Sebagian Syarat
Mencapai Derajat Sarjana S-1
Oleh:
WULAN RIZKY OKTIFURI
1202030006
PROGRAM STUDI AKUNTANSI S1
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO
2016
PERBEDAAN PERSEPSI ETIS MAHASISWA AKUNTANSI TERHADAP PRAKTIK MANAJEMEN
LABA DILIHAT DARI SEGI GENDER
(Studi Pada Perguruan Tinggi di Purwokerto)
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016
ii
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
SKRIPSI
Disusun oleh:
WULAN RIZKY OKTIFURI
1202030006
Diperiksa dan disetujui oleh:
Pembimbing
(Hadi Pramono, SE., M.Si, Ak CA) NIP. 197511232005011001
PERBEDAAN PERSEPSI ETIS MAHASISWA AKUNTANSI TERHADAP PRAKTIK MANAJEMEN
LABA DILIHAT DARI SEGI GENDER
(Studi Pada Perguruan Tinggi di Purwokerto)
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016
iii
iii
HALAMAN PENGESAHAN
Oleh :
WULAN RIZKY OKTIFURI 1202030006
Telah dipertahankan didepan panitia ujian skripsi
pada hari Jum’at, tanggal 19 Februari 2016
SUSUNAN PANITIA UJIAN SKRIPSI
Ketua Sekretaris
Dekan, Kaprodi Akuntansi S1,
Akhmad Darmawan SE.,M.Si Hadi Pramono, SE.,M.Si.,Ak.,CA
NIK. 2160148 NIP. 197511232005011001
Penguji I Penguji II
Hadi Pramono, S.E.,M.Si.,Ak.,CA Iwan Fakhruddin, S.E., M.Si.,Ak.,CA
NIP. 197511232005011001 NIK. 2160186
Penguji III
Edi Joko Setyadi, SE.,M.Si.,Ak.,CA
NIP. 197405052005011002
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Purwokerto
Akhmad Darmawan SE.,M.Si
NIK. 2160148
PERBEDAAN PERSEPSI ETIS MAHASISWA AKUNTANSI TERHADAP PRAKTIK MANAJEMEN
LABA DILIHAT DARI SEGI GENDER
(Studi Pada Perguruan Tinggi di Purwokerto)
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016
iv
iv
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya:
Nama : Wulan Rizky Oktifuri
Nim : 1202030006
Program Studi : Akuntansi S1
Fakultas : Ekonomi dan Bisnis
Universitas : Muhammadiyah Purwokerto
Menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya
dan bukan hasil jiplakan dari hasil karya orang lain.
Demikian pernyataan ini saya nyatakan secara jujur, dan apabila kelak di
kemudian hari terbukti ada unsur penjiplakan, maka saya bersedia
mempertanggungjawabkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Purwokerto, 19 Februari 2016
Yang menyatakan,
Wulan Rizky Oktifuri
NIM. 1202030006
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016
v
v
MOTTO
MAN JADDA WAJADA
Siapa bersungguh-sungguh pasti BERHASIL.
MAN SHABARA ZAFIRA
Siapa yang BERSABAR pasti beruntung.
Man sara ala darbi washala
Siapa menapaki jalan-Nya pasti ke TUJUAN.
"Seseorang yang optimis akan melihat adanya kesempatan dalam
setiap malapetaka, sedangkan orang pesimis melihat malapetaka
dalam setiap kesempatan”
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016
vi
vi
PERSEMBAHAN
Dengan mengucap syukur, kupersembahkan hasil karya sederhana ini kepada:
Allah SWT atas berkat, rakhmat serta karunia-Nya.
Nabi Muhammad sebagai suri tauladanku.
1. Orang tuaku, Bapak Sugihanto dan Ibu Henny Hendrawati, kakakku Mbak
Kiky terimakasih atas doa, semangat dan motivasinya.
2. Bapak Hadi Pramono, SE., M.Si., Ak., CA. terimakasih sudah bersedia
meluangkan waktu untuk membimbing, terimakasih karena bantuannya
skripsi ini dapat selesai tepat waktu.
3. Sahabat-sahabatku, Kimut (Rizky Mutiara), Ufi, Dita Surya, Selly, Sera,
Khalda, Putri, Sita, Nanjar, Mbak Ruroh, Unin, Farah, dan lain-lain yang
telah mendoakan serta selalu memberikan dukungannya.
4. Teman-teman Akuntansi dan Manajemen 2012 yang tak bisa disebutkan
satu persatu, terimakasih sudah menjadi teman dalam meraih cita-cita.
5. Teman-teman KKN, Khalda, Danik, Rina yang telah mendoakan serta
selalu memberikan dukungannya.
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016
vii
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum. Wr. Wb.
Alhamdulillahirrobil’alamiin segala puji syukur kehadirat Allah SWT atas
rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan
judul “Peberdaan Persepsi Etis Mahasiswa Akuntansi Terhadap Praktik
Manajemen Laba Dilihat Dari Segi Gender (Studi Pada Perguruan Tinggi di
Purwokerto)” Penulisan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi sebagian dari
persyaratan untuk menyelesaikan studi sarjana S-1 di Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Prodi Akuntansi S1 Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
Dalam penyusunan skripsi ini penulis menyadari bahwa keberhasilan dalam
penyusunan karya pribadi ini tidak terlepas dari dukungan berbagai pihak. Oleh
karena itu dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada :
1. Dr. H. Syamsuhadi Irsyad SH., M.H. selaku Rektor Universitas
Muhammadiyah Purwokerto.
2. Akhmad Darmawan, SE., M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
3. Hadi Pramono, SE., M.Si., Ak., CA. selaku Ketua Program Studi Akuntansi
S1 Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
4. Hadi Pramono, SE., M.Si., Ak., CA selaku dosen pembimbing yang telah
meluangkan waktunya untuk membimbing, mengarahkan dan memberi
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016
viii
viii
masukan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini tepat pada
waktunya.
5. Iwan Fakhruddin, S.E., M.Si, Ak CA selaku dosen penguji I terima kasih atas
masukan, arahan kepada penulis guna menyempurnakan skripsi ini.
6. Edi Joko Setyadi, SE, M.Si, Ak CA selaku dosen penguji II terima kasih atas
masukan, arahan kepada penulis guna menyempurnakan skripsi ini.
7. Bapak ibu dosen dan seluruh staf Tata Usaha Fakultas Ekonomi dan Bisnis
yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan selama ini dan segala bantuan
serta fasilitas yang diberikan.
8. Orangtuaku tercinta, Mama dan Papa yang telah memberikan dukungan baik
moril maupun materiil, kepercayaan, kesabaran, pengorbanan serta doa dan
kasih sayang yang tak terhingga kepada penulis.
9. Kakakku tersayang Mbak Kiky, atas segala bantuannya baik moril maupun
materiil, semangat, doa dan dukungannya.
10. Kakak sepupuku tersayang, Mbak Wenny, atas bantuan doa, wejangan,
semangat seperti cahaya dalam kegelapan.
11. Sahabat-sahabatku, Kimut (Rizky Mutiara), Ufi, Dita Surya, Selly, Sera,
Khalda, Putri, Sita, Nanjar, dan lain-lain yang telah mendoakan serta selalu
memberikan dukungannya.
12. Sahabat Kost Griya Mustika, Mbak Ruroh, Unin, Farah, yang selalu
memberikan tawa disaat jenuh.
13. Teman-teman KKN, Khalda, Danik, Rina yang telah memberikan
dukungannya.
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016
ix
ix
14. Teman-teman seperjuangan Akuntansi dan Manajemen 2012.
15. Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
16. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah
memberikan bantuan dalam menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam penulisan skripsi ini masih
banyak kekurangan dan kekeliruan. Oleh karena itu penulis mengharapkan saran
dan kritik dari berbagai pihak demi kesempurnaan skripsi ini. Semoga sekripsi ini
dapat bermanfaat bagi kita semua, Amin.
Purwokerto, 19 Februari 2016
Penulis
Wulan Rizky Oktifuri
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016
x
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ....................................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................................... iii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN .......................................................................... iv
MOTTO ........................................................................................................................... v
PERSEMBAHAN .......................................................................................................... vi
KATA PENGANTAR ..................................................................................................... vii
DAFTAR ISI.................................................................................................................... x
DAFTAR TABEL ........................................................................................................... xiv
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................................... xv
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................................... xvi
ABTRAK ................................................................................................................... xvii
ABSTRACT ................................................................................................................... xviii
BAB I. PENDAHUALUAN ............................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ............................................................................................... 1
1.2 Perumusan Masalah ...................................................................................... 7
1.3. Pembatasan Masalah ..................................................................................... 8
1.4. Tujuan Penelitian .......................................................................................... 8
1.5. Manfaat Penelitian ......................................................................................... 9
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................... 10
2.1 Landasan Teori ............................................................................................. 10
2.1.1 Persepsi ............................................................................................ 10
2.1.2 Teori Etika ....................................................................................... 11
2.2 Telaah Pustaka .............................................................................................. 15
2.2.1 Etika Profesi .......................................................................................... 15
2.2.2 Pendidikan Etika Profesi .......................................................................... 16
2.2.3 Gender ...................................................................................................... 20
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016
xi
xi
2.2.4 Manajemen Laba ..................................................................................... 24
2.2.4.1 Definisi Manajemen Laba ....................................................... 24
2.2.4.2 Motivasi Manajemen Laba (Earnings Management) ............... 26
2.2.4.3. Teknik dan Pola Manajemen Laba ............................................ 28
2.2.4.3.1. Teknik Manajemen Laba ........................................... 28
2.2.4.3.2. Pola Manajemen Laba ................................................ 29
2.2.4.4. Faktor-faktor Situasional Praktik Manajemen Laba ................. 30
2.3 Penelitian Terdahulu ....................................................................................... 32
2.4 Kerangka Pemikiran Teoritis ........................................................................... 33
2.5 Hipotesis .......................................................................................................... 33
2.5.1 Persepsi Etis Mahasiswa Laki-laki dan Mahasiswa Perempuan Akuntansi
dan Jeni Manipulasi. ................................................................................ 33
2.5.2 Persepsi Etis Mahasiswa Laki-laki dan Mahasiswa Perempuan Akuntansi
dan Arah Manipulasi ................................................................................ 34
2.5.3 Persepsi Etis Mahasiswa Laki-laki dan Mahasiswa Perempuan Akuntansi
dan Materialitas Manipulasi. ................................................................. 34
2.5.4 Persepsi Etis Mahasiswa Laki-laki dan Mahasiswa Perempuan Akuntansi
dan Kecenderungan Manipulasi. ......................................................... 35
BAB III. METODE PENELITIAN ................................................................................. 36
3.1 Jenis Penelitian.................................................................................................. 36
3.2 Objek Penelitian ................................................................................................ 36
3.3 Data yang diperlukan ........................................................................................ 36
3.3.1 Jenis Data ................................................................................................. 36
3.3.2. Data yang diperlukan .............................................................................. 36
3.3.3. Metode pengumpulan data ...................................................................... 37
3.4. Populasi dan sampel ......................................................................................... 37
3.5 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ............................................... 39
3.6. Metode Analisis Data ....................................................................................... 42
3.6.1. Uji Kualitas Data..................................................................................... 42
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016
xii
xii
a. Uji Validitas ..................................................................................... 42
b. Uji Realibilitas ................................................................................. 43
c. Uji Normalitas .................................................................................. 44
3.7. Pengujian Hipotesis ......................................................................................... 44
3.7.1. Uji Hipotesis Pertama .............................................................................. 45
3.7.2. Uji Hipotesis Kedua ................................................................................... 46
3.7.3. Pengujian Hipotesis Ketiga ...................................................................... 47
3.7.4. Pengujian Hipotesis Keempat. ................................................................. 48
BAN IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .................................................. 49
4.1 Gambaran Umum Responden ............................................................................ 49
4.1.1. Gambaran Umum Responden Berdasarkan Perguruan Tinggi ................ 50
4.1.2. Gambaran Umum Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ..................... 50
4.2. Hasil Analisis dan Pembahasan ......................................................................... 51
4.2.1. Statistik Deskriptif .................................................................................. 51
A. Mahasiswa Akuntansi Laki-laki……………………………….. 52
B. Mahasiswa Akuntansi Perempuan……………………………. 53
C. Statistik Deskriptif Berdasarkan Semester .................................... 54
4.2.2. Hasil Uji Validitas................................................................................ 54
A. Uji Validitas Jenis Manipulasi .......................................................... 55
B. Uji Validitas Arah Manipulasi......................................................... 56
C. Uji Validitas Materialitas Manipulasi ................................................ 56
D. Uji Validitas Kecenderungan Manipulasi .......................................... 57
4.2.3. Pengujian Reliabilitas ............................................................................. 57
4.2.3.1 Pengujian Normalitas ................................................................. 58
4.2.4. Frekuensi Jawaban Responden .............................................................. 59
A. Jenis Manipulasi ............................................................................... 59
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016
xiii
xiii
1. Manipulasi Akuntansi .............................................................. 59
2. Manipulasi Operasi ................................................................... 61
B. Arah Manipulasi .............................................................................. 62
C. Materialitas ................................................................................... 63
D. Kecenderungan Manipulasi ............................................................. 64
4.3. Pengujian Hipotesis ........................................................................................ 65
a. Hipotesis Pertama (H1) ............................................................................. 65
b. Hipotesis Kedua (H2) ................................................................................ 67
c. Hipotesis Ketiga (H3) .............................................................................. 68
d. Hipotesis Keempat (H4) ............................................................................ 70
4.4 Pembahasan....................................................................................................... 71
BAB V. PENUTUP ......................................................................................................... 73
5.1. Kesimpulan .................................................................................................... 73
5.2. Keterbatasan .................................................................................................. 74
5.3. Saran .............................................................................................................. 75
DAFTAR PISTAKA ................................................................................................... 76
LAMPIRAN.................................................................................................................. 79
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016
xiv
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ......................................................................................... 32
Tabel 4.1 Deskripsi Pendistribusian dan Pengambilan Kuisioner .................................... 49
Tabel 4.2 Data Responden Berdasarkan Perguruan Tinggi .............................................. 50
Tabel 4.3 Data Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ................................................... 50
Tabel 4.4 Statistik Deskriptif Mahasiswa Akuntansi Laki-laki dan Perempuan .............. 51
Tabel 4.5 Mean Rank Mahasiswa Akuntansi Laki-laki .................................................... 52
Tabel 4.6 Mean Rank Mahasiswa Akuntansi Perempuan ................................................ 53
Tabel 4.7 Statistik Deskriptif Berdasarkan Semester ....................................................... 54
Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Jenis Manipulasi ................................................................ 55
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Arah Manilupasi ................................................................ 56
Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Materialitas Manipulasi ................................................... 56
Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Kecenderungan Manipulasi ............................................ 57
Tabel 4.12 Hasil Reliabilitas ............................................................................................. 57
Tabel 4.13 Hasil Uji Normalitas ....................................................................................... 58
Tabel 4.14 Frekuensi Jawaban Responden Manipulasi Akuntansi ................................... 59
Tabel 4.15 Frekuensi Jawaban Responden Manipulasi Operasi ....................................... 61
Tabel 4.16 Frekuensi Jawaban Responden Arah Manipulasi ........................................... 62
Tabel 4.17 Frekuensi Jawaban Responden Materialitas Manipulasi ................................ 63
Tabel 4.18 Frekuensi Jawaban Responden Kecenderungan Manipulasi .......................... 64
Tabel 4.19 Uji Mann Whitney U Test ............................................................................... 65
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016
xv
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Model Penelitian .......................................................................................... 33
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016
xvi
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
1. Lampiran 01. Kuisioner Penelitian
2. Lampiran 02. Skoring Jawaban Responden
3. Lampiran 03. Hasil Uji Normalitas
4. Lampiran 04. Hasil Uji Validitas dan Uji Realibilitas Jenis Manipulasi Operasi
5. Lampiran 05. Hasil Uji Validitas dan Uji Realibilitas Jenis Manipulasi Akuntansi
6. Lampiran 06. Hasil Uji Validitas dan Uji Realibilitas Arah Manipulasi
7. Lampiran 07. Hasil Uji Validitas dan Uji Realibilitas Materialitas.
8. Lampiran 08. Hasil Uji Validitas dan Uji Realibilitas Kecenderungan Manipulasi
9. Lampiran 09. Hasil Uji Frekuensi Jawaban Responden Jenis Manipulasi
10. Lampiran 10. Hasil Uji Frekuensi Jawaban Responden Arah Manipulasi dan
Materialitas Manipulasi.
11. Lampiran 11. Hasil Uji Frekuensi Jawaban Responden Kecenderungan Manipulasi.
12. Lampiran 12. Hasil Uji Mann Whitney U Test.
13. Lampiran 13. Hasil Uji Statistik Deskriptif.
14. Lampiran 14. Hasil Uji Mann Whitney U Test Manipulasi Akuntansi dan Manipulasi
Operasi.
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016
xvii
xvii
PERBEDAAN PERSEPSI ETIS MAHASISWA AKUNTANSI TERHADAP PRAKTIK
MANAJEMEN LABA DILIHAT DARI SEGI GENDER
(Studi Pada Perguruan Tinggi di Purwokerto)
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah ada perbedaan persepsi etis antara
mahasiswa akuntansi laki-laki dan perempuan terhadap praktik manajemen laba yang ditinjau
dari empat faktor situasional jenis manipulasi, arah manipulasi, materialitas manipulasi dan
kecenderungan manipulasi. Sampel penelitian ini adalah mahasiswa akuntansi Perguruan
Tinggi di Purwokerto.
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuisioner yaitu
teknik pengumpulan data dengan menyusun daftar pernyataan secara tertulis kepada
responden. Teknik analisis data yang digunakan untuk menjawab rumusan masalah, yaitu
menggunakan uji statistik deskriptif, uji normalitas data dan uji hipotesis yang disertai
langkah-langkah yang mendukung pembuatan keputusan. Alat analisis yang menggunakan uji
Mann Whitney U Test.
Hasil penelitian menunjukkan tidak terdapat perbedaan persepsi etis antara mahasiswa
akuntansi laki-laki dan perempuan terhadap praktik manajemen laba yang ditinjau dari jenis
manipulasi, nilai Asymp. Sig. (2-tailed) 0,163 > 0,05. Tidak terdapat perbedaan persepsi etis
antara mahasiswa akuntansi laki-laki dan perempuan terhadap praktik manajemen laba yang
ditinjau dari arah manipulasi, nilai Asymp. Sig. (2-tailed) 0,128 > 0,05. Tidak terdapat
perbedaan persepsi etis antara mahasiswa akuntansi laki-laki dan perempuan terhadap praktik
manajemen laba yang ditinjau dari materialitas manipulasi, nilai Asymp. Sig. (2-tailed) 0,178
> 0,05. Tidak terdapat perbedaan persepsi etis antara mahasiswa akuntansi laki-laki dan
perempuan terhadap praktik manajemen laba yang ditinjau dari kecenderungan manipulasi,
nilai Asymp. Sig. (2-tailed) 0,083 > 0,05.
Kata kunci: Persepsi, Manajemen Laba, Gender, Jenis Manipulasi, Arah Manipulasi,
Materialitas Manipulasi dan Kecenderungan Manipulasi.
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016
xviii
xviii
THE DIFFERENCE OF ETHICAL PERCEPTION OF ACCOUNTING STUDENTS ON
EARNINGS MANAGEMENT PRACTICES BASED ON THEIR GENDER
(A Study of Higher Education in Purwokerto)
ABSTRACT
The study is to find out whether or not there is a difference of ethical perception on
earning management practices among the accounting students based on their gender. The
earning management here is based four situational factors, like manipulation types,
manipulation direction, manipulative materiality and manipulative tendency. The samples
are the accounting students in the collages in Purwokerto.
The data collection was done using questionnaire, a data collection by making a list
of statements written by the respondent. The data analysis was conducted by a descriptive
statistic tests, normality test, and hypothesis testing. The analysis to test the hypothesis is
Mann Whitney U Test. Based on the analysis, there is no difference of ethical perception
between male and female students on the earning management practices, as it is seen from
the four situational factorcs.
The test result of manipulation types if that the value of Asymp.Sig (2-tailed) 0.163 >
0.05, and that of manipulative direction is the value of Asypm.Sig (2-tailed) 0.128 > 0.05.
The similar result is also indicated by the test on the third factor, the value of Asypm. Sig (2-
tailed) 0.178 > 0.05, and so is the last factor of manipulative tendency, which shows a result
of the value of Asymp. Sig (2-tailed) 0.083 > 0.05.
Keyword: Ethial Perceptions, Earning Management, Gender, Type of Manipulation,
Manipulative Direction, Manipulative Materiality, and Manipulative Tendency
Perbedaan Persepsi Etis..., Wulan Rizky Oktafuri, FEB UMP 2016