perÚi ministerio i deenergía y minas lft£ftot3|nlb|ffl§u ...mediante oficio n°...

PERÚ I MinisterioI de Energía y Minas lft£ftOT3|nlB|ffl§u¡93nffii y Dl -e.

nhcion General de fauniM'tali'srnergít eos

tos

Asunto :

"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"

"Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Segundad Alimentaria"

INFORME N° 018 - 2013-MEM-AAE/GCP

Evaluación del Levantamiento de Observaciones del Estudio de Impacto

Ambiental del Proyecto Línea de Transmisión 220 kV Central Hidroeléctrica

Curibamba - Subestación Oroya Nueva.

CÓDIGO DEL EXPEDIENTE

EMPRESA

EMPRESA CONSULTORA

REFERENCIAS

2146244

EDEGEL S.A.A.

CESEL S.A.

2087001 - 2104358 - 2102605 - 2110429 - 2119958 - 2122864 -

2128691 - 2146244 - 2156039 - 2158272 - 2166884 - 2166887-

2179289 - 2187886 - 2192009 - 2192361 - 2195974 - 2196402 -

2202460 - 2204203 - 2205206 - 2212840 - 2213861 - 2216858 -

2217070 - 2219592 - 2221868 - 2248742 - 2251230 - 2267616

RESULTADO DE LA EVALUACIÓN:

El Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto del Proyecto Línea de Transmisión 220 kV de la

Central Hidroeléctrica Curibamba - S.E. Oroya Nueva, se encuentra: OBSERVADO.

II. ANTECEDENTES:

■ * Mediante oficio N° 782-2011-MEM/AAE de fecha 13 de abril de 2011, la Dirección General de

Asuntos Ambientales Energéticos (DGAAE) del Ministerio de Energía y Minas (MEM)

recomendó a EDEGEL S.A.A- la incorporación de algunos términos ausentes en los TdR

presentados en el escrito N° 2079549, de acuerdo al informe N° 009-2011-MEM-AAE/HJCLL.

■ Mediante escrito N° 2087001 de fecha 28 de abril del 2011, la empresa EDEGEL S.A.A. solicitó

a la DGAAE la aprobación del Plan de Participación Ciudadana (PPC) y Términos de

Referencia (TdR) del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Línea de Transmisión

Eléctrica en 220 kV Central Hidroeléctrica Curibamba - S.E. Oroya Nueva.

■ Mediante escrito N° 2104358 de fecha 23 de junio del 2011, EDEGEL S.A.A. solicitó a la

DGAAE el cambio de un local propuesto en el PPC.

■ Mediante oficio N° 1236-2011-MEM/AAE de fecha 2 de junio de 2011, la DGAAE comunicó a

EDEGEL S.A.A. la aprobación del PPC de acuerdo al informe N° 026-2011-MEM-AAE/HJCLL.

■ Mediante escrito N° 2102605 de fecha 20 de junio del 2011, EDEGEL S.A.A. solicitó a la

DGAAE ta convocatoria al Primer Taller Participativo, adjuntando las cartas de autorización

para el uso de los locales.

■ Mediante oficio N° 1399-2011-MEM/AAE y (M) N° 049-2011-MEM/AAE de fecha 28 y 24 de

junio de 2011, la DGAAE programó el Primer Taller Participativo.

■ Mediante escrito N° 2110429 de fecha 7 de julio del 2011, EDEGEL S.A.A. remitió a la DGAAE

los cargos de recepción de los oficios de invitación al Primer Taller Participativo.

■ Mediante escrito N° 2119958 de fecha 12 de agosto del 2011, la Dirección Regional de Energía

y Minas de Junín (DREM - JUNIN) remitió a la DGAAE el informe N° 005-2011-DREM-

JUNIN/DTE/IAT y copia de las actas correspondientes al Primer Taller Participativo

desarrollado los días 20, 21 y 22 de julio del 2011.

■ Mediante escrito N° 2122864 de fecha 31 de agosto del 2011, EDEGEL S.A.A. remitió a la

DGAAE las cartas de autorización para el uso de los locales y los cargos de recepción de los

oficios de invitación al Segundo Taller Participativo.

■ Mediante escrito N° 2128691 de fecha 19 de septiembre del 2011, la DREM - JUNIN remitió a

la DGAAE el informe N° 007-2011-DREM-JUNIN/DTE/1AT correspondiente al Segundo Taller

Participativo desarrollado los días 6, 7 y 8 de septiembre del 2011.

■ Mediante oficio N° 2559-2011-MEM/AAE de fecha 18 de noviembre de 2011, la DGAAE hizo de

conocimiento a EDEGEL S.A.A. los informes N° 007-2011-DREM-JUNIN/DTE/IAT y N° 087-

2011-MEM-AAE/HJCLL correspondientes al Primer y Segundo Taller Participativo del EIA.

1de23www.mlnem.gob.pe Av. Las Artes Sur 260

San Borja, Lima 41, Perú

T: (511) 4111100

Email: [email protected]

PERÚ I MinisterioI de Energía y Mi

Gfncn' ie Ai.un:.)i

rnpr»c:iccis

■ Mediante escrito N° 2146244 de fecha 25 de noviembre del 2011, EDEGEL S.A.A. solicitó a la

DGAAE la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto Linea de

Transmisión en 220 kV Central Hidroeléctrica Curibamba - Subestación Oroya Nueva.

■ Mediante Auto Directoral N° 783-2011-MEM-AAE de fecha 29 de diciembre del 2011, la

DGAAE hizo de conocimiento a EDEGEL S.A.A. el informe N° 092-2011-MEM-AAE/HJCLL con

las observaciones correspondientes al Resumen Ejecutivo (RE).

■ Mediante escrito N° 2156039 de fecha 4 de enero del 2012, la Dirección General de Asuntos

Ambientales Agrarios (DGAAA) del Ministerio de Agricultura (MINAG) remitió a la DGAAE la

Opinión Técnica al EIA de acuerdo al informe N° 006-12-AG-DVM-DGAA/AGF-116322-11.

■ Mediante escrito N° 2158272 de fecha 10 de enero del 2011, EDEGEL S.A.A. presentó a la

DGAAE el levantamiento de observaciones al informe N° 092-2011-MEM-AAE/HJCLL.

■ Mediante Auto Directoral N° 086-2012-MEM-AAE de fecha 27 de enero del 2012, la DGAAE

hizo de conocimiento a EDEGEL S.A.A. el informe N° 017-2012-MEM-AAE/MB con las

observaciones correspondientes al Resumen Ejecutivo (RE).

■ Mediante escrito N° 2166884 de fecha 10 de febrero del 2012, EDEGEL S.A.A. presentó a la

DGAAE las filmaciones correspondientes al segundo taller participativo y las copias de los

cargos de comunicación con pobladores.


DGAAE el levantamiento de observaciones al informe N° 017-2012-MEM-AAE/MB.

■ Mediante Auto Directoral N° 262-2012-MEM-AAE de fecha 23 de marzo del 2012, la DGAAE

hizo de conocimiento a EDEGEL S.A.A. el informe N° 027-2012-MEM-AAE/ACMC con las


■ Mediante escrito N° 2179289 de fecha 2 de abril del 2012, EDEGEL S.A.A. presentó a la

DGAAE el levantamiento de observaciones al informe N° 017-2012-MEM-AAE/MB.

■ Mediante Auto Directoral N° 338-2012-MEM-AAE de fecha 5 de mayo del 2012, la DGAAE hizo

de conocimiento a EDEGEL S.A.A. el informe N° 007-2012-MEM-AAE/JLEP con las


■ Mediante escrito N° 2187886 de fecha 08 de mayo del 2012, EDEGEL S.A.A. presentó a la

DGAAE el Resumen Ejecutivo corregido.

■ Mediante oficio N° 890-2012-MEM-AAE de fecha 16 de mayo del 2012, la DGAAE aprobó el

Resumen Ejecutivo del EIA en mención de acuerdo al informe N° 012-2012-MEM-AAE/JLEP y

trasladó la Opinión Técnica N° 006-12-AG-DVM-DGAAA-DGAA/AGF-116322-11 del MINAG.

■ Mediante escrito N° 2192009 y N° 2192361 de fecha 22 y 23 de mayo del 2012, EDEGEL

S.A.A. presentó a la DGAAE las cartas de autorización para realizar la Tercera Ronda de

Talleres Participativos y las Audiencias Públicas.

■ Mediante oficio N° 1002-2012-MEM-AAE y (M) N° 014-2012-MEM-AAE de fecha 25 de mayo

del 2012, la DGAAE programó el Tercer Taller Participativo.

■ Mediante escrito N° 2195974 de fecha 6 de junio del 2012, EDEGEL S.A.A. remitió a la DGAAE

los cargos de recepción de los oficios de invitación al Tercer Taller Participativo.

■ Mediante escrito N° 2196402 de fecha 7 de junio del 2012, EDEGEL S.A.A. presentó a la

DGAAE las cartas de autorización de los locales para realizar las Audiencias Públicas.

■ Mediante oficios N° 1165-2012-MEM-AAE, N° 1166-2012-MEM-AAE, N° 1167-2012-MEM-AAE,

N° 1168-2012-MEM-AAE, N° 1169-2012-MEM-AAE de fecha 13 de junio del 2012, la DGAAE

hizo de conocimiento a EDEGEL S.A.A. del contenido de los avisos de publicación para las

audiencias públicas de acuerdo al informe N° 018-2012-MEM-AAE/JLEP-AQB.

■ Mediante escrito N° 2202460 de fecha 21 de junio del 2012, EDEGEL S.A.A. presentó a la

DGAAE el levantamiento de observaciones formuladas por el MINAG.

■ Mediante escritos N° 2204203 y N° 2205206 de fecha 25 y 26 de junio del 2012, EDEGEL

S.A.A- presentó a la DGAAE las publicaciones de los periódicos y la copia de los contratos de

avisos radiales correspondientes a la primera ronda de difusión de las Audiencias Públicas.

■ Mediante oficio N° 1328-2012-MEM/AAE de fecha 6 de julio del 2012, la DGAAE remitió a

EDEGEL S.AA. el informe N° 019-2012-MEM-AAE/JLEP correspondiente al Tercer Taller

Participativo desarrollado los días 13, 14 y 15 de junio del 2012.

■ Mediante escrito N° 2212840 de fecha 12 de julio del 2012, EDEGEL S.A.A. presentó a la

DGAAE las filmaciones del Tercer Taller Participativo.

■ Mediante oficio N° 1418-2012-MEM-AAE de fecha 16 de julio del 2012, la DGAAE invitó a la

Dirección Regional de Energía y Minas (DREM) de Junín a las Audiencias Públicas. •

■ Mediante escrito N° 2213861 de fecha 17 de julio del 2012, EDEGEL S.AA. presentó a la

2 de 23 www.minem.gob.pe Av. Las Artes Sur 260

San Borja, Urna 41, Perú

T: (511) 4111100


PERÚ MinisterioI de Energía y Minas

Viceministerio

de EnergíaDirección General de Asuntos

k Encrfiüticns

OGAAE las publicaciones de los periódicos y la copia de los contratos de avisos radiales

correspondientes a la segunda ronda de difusión de las Audiencias Públicas.

■ Mediante escrito N° 2216858 y N° 2217070 de fecha 26 y 30 de julio del 2012, EDEGEL S.A.A.

presentó a la DGAAE las filmaciones de las audiencias públicas.

• Mediante escrito N° 2219592 de fecha 7 de agosto del 2012, el Sr. Hidalgo Valverde Dalton

Anibal presentó a la DGAAE observaciones al EIA en mención.

■ Mediante escrito N° 2221868 de fecha 13 de agosto del 2012, EDEGEL S.A.A. remitió a la

DGAAE las actas de retiro del contenido de los buzones de sugerencias instalados durante el

proceso de evaluación del EIA y el acta de instalación del buzón en el C.P. de Vitoc.

■ Mediante informes N° 002-2012-MEM-AAE/GCP-ACMC y N° 022-2012-MEM-AAE/MM de

fecha 29 de agosto del 2012, la DGAAE manifiesta el desarrollo de las Audiencias Públicas N°

13,14,15,16 y 17 correspondientes al EIA en mención durante los dfas 17,18 y 19 de julio del2012.

■ Mediante Auto Directoral N° 702-2012-MEM/AAE de fecha 12 de octubre del 2012, la DGAAE

realizó la evaluación del EIA del proyecto en mención, de acuerdo a los informes N° 071-2012-

MEM-AAE/GCP y N° 120-2012-MEM-AAE-NAE/MEM.

■ Mediante escrito N° 2248742 de fecha 30 de noviembre del 2012, EDEGEL S.A.A. presentó a

la DGAAE el levantamiento de observaciones al Auto Directoral N° 702-2012-MEM/AAE.

■ Mediante escrito N° 2251230 de fecha 7 de noviembre del 2012, EDEGEL S.A.A. presentó a la

DGAAE información complementaria al levantamiento de observaciones al Auto Directoral N°702-2012-MEM/AAE.

- Mediante Auto Directoral N° 019-2013-MEM/AAE de fecha 9 de enero del 2013, la DGAAE

evaluó el levantamiento de observaciones, de acuerdo al informe N° 003-2013-MEM-AAE/GCP.


DGAAE el levantamiento de observaciones al Auto Directoral N° 019-2013-MEM/AAE.

MI. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Objetivo:

Construir la Linea de Transmisión en 220 kV Central Hidroeléctrica Curibamba - Subestación

Oroya Nueva y la Ampliación de la Subestación Oroya Nueva, con la finalidad de entregar la

energía generada en la Central Hidroeléctrica Curibamba al Sistema Eléctrico Interconectado

Nacional (SEIN).

Ubicación:

El proyecto se ubica geopolfticamente en los distritos de Masma, Monobamba, Vitoc, San

Ramón, Palca, Acobamba, Tarma, Paccha, Santa Rosa de Sacco y La Oroya; en las provincias

de Jauja, Chanchamayo, Tarma y Yauli, pertenecientes al departamento de Junín.

Características generales del proyecto:

La linea de transmisión desde la Central Curibamba hasta la S/E existente Oroya Nueva, será

de simple circuito (terna) de 220 kV y tendrá una longitud aproximada de 113,56 Km.

El proyecto contará con la instalación de 342 torres en las cuales se instalará el conductor

ACSR Curlew (aluminio reforzado con acero), se utilizaran dos (2) cables de guardia Optical

Ground Wire y Alumoweld 7 N° 7, asimismo se utilizarán los siguientes tipos de aisladores de

acuerdo a la zona: Tipo B 70 kN (Fog Type Profile), Tipo B 120 kN (Fog Type Profile), Tipo C

160 kN (Fog Type Profile), Tipo C 210 kN (Fog Type Profile).

Cuadro N° 3.1.3-1 Características Técnicas de la Linea de Transmisión

Nivel de Tensión

Frecuencia Nominal

Número de Circuitos

Número de Fases

N° de conductores por Fase

Cable de guarda

Longitud

220 kV

60 Hz

1

3

1

OPGW 54 mm2

113,56 Km

3 de 23www.minem.gob.pe Av. Las Artes Sur 260


T: (511) 4111100


£©s'PERÚ Ministerio

de Energía y Minas

Conductor

Faja de servidumbre

Viceministeriode Energía

ACSR

25 m

Diri/cnnn General de Asunto*-Amh:i-ntal-_i Enérgico*

Curlew - 524 mm2

Fuente: EDEGEL S.A.A

Ubicación de los Vértices de la Línea de Transmisión:

Cuadro N° 3.3.1-1 Coordenadas de los vértices de la linea de transmisión en 220 kV CentralHidroeléctrica Curibamba - Subestación Oroya Nueva

N"

1

2

3

4

5

6

7

a

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

DESCRIPCIÓN

V-S

V-l

V-2

V-3

V-4

V-5

V-6

V-7

V-8

V-9

V-10

V-ll

V-12

V-13

V-14

V-15

V-16

V-17

V-18

V-19

V-20

V-21

V-22

V-23

V-24

V-25

V-26

V-27

V-28

V-29

V-30

V-31

V-32

V-33

V-34

V-35

WGSB4-Z18

NORTE

8740275

8741116

8741999

8742942

8743336

8743S74

8745881

8747879

8748995

8750608

8752096

8757759

8762744

8766090

8765978

8765660

8764087

8763221

8762421

8761780

8761042

8757765

8756570

8755718

8747193

8746729

8743222

8743367

8743688

8743939

8743897

8743921

8744281

8743598

8743742

8743282

ESTE

472417

471195

470064

469481

468181

466910

465871

4663S1

466141

465287

464614

462927

461185

458015

454816

453763

451001

449583

448514

447805

447311

443942

442600

440980

437656

436917

435077

433686

432522

432116

431623

430759

428380

427366

427105

426371

N*

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

5S

56

S7

58

^uente:

DESCRIPCIÓN

V-36

V-37

V-38

V-39

V-40

V-41

V-42

V-43

V-44

V-45

V-46

V-47

V-48

V-49

V-50

V-51

V-52

V-53

V-54

V-55

V-56

V-R

WGS84

NORTE

8742816

87425X5

8741999

8741507

8738131

8737759

8737111

8737258

8735587

8734058

8732998

8732981

8732966

8729065

8728919

8727585

8727039

8726782

8725960

8725463

8725295

8725109Baboraeón prono i ESELSA

-Z18

ESTE

425796

424775

424315

423920

422010

421119

420881

420046

417107

413135

410962

408595

40460S

399237

398650

398342

398124

398133

398780

399651

400018

399929

Se ampliará una bahía o posición adicional de 220 kV para la Subestación Oroya Nueva. Elárea de la subestación será de:

- Superficie efectivamente utilizada: 16 424 m2

- Superficie total: 26027 m2

4 de 23 www.mlnem.gob.pe Av. Las Artes Sur 260


T: (511) 4111100

Email: webmaster@mínem.gob.pe

de Energía y Minas I de Energía

Dirección General de AsuntosAmbiontdk'S

Estas áreas corresponden al total de la subestación, y la parte que está siendo ocupada

totalmente. La disposición de equipos de la ampliación, cuya superficie está en el orden de

35»20 m2 será de 700 m2.

Etapas del proyecto: Se consideran las siguientes etapas:

Etapa

Construcción

Operación

Cierre y abandono

Descripción general

Contempla la construcción de las obras físicas permanentes

de la Linea de Transmisión y ampliación de la subestación,

los montajes, la puesta en servicio de los equipos, el

desmantelamiento de las obras temporales y la restauración

ambiental de todas las zonas utilizadas por las obras y

actividades temporales.

Contempla todas las actividades asociadas a la transmisión

de energfa eléctrica, mantenimiento de las estructuras, faja de

servidumbre.

Una vez que las obras construidas cumplan su vida útil o se

decida terminar las operaciones, se procederá a

desmantelarlas, devolviendo a la zona (dentro de lo posible)

sus condiciones originales, previas al inicio del proyecto.

Fuente: Elaboración Propia CESEL SA.

Obras del proyecto: Se consideran las siguientes obras permanentes y temporales:

Obras

Permanentes

Temporales

Actividades

• Montaje de torres de la Línea de Transmisión

* Tendido del la Línea de Transmisión

* Ampliación de la Subestación Oroya Nueva

• Oficinas y almacenes

* Alojamiento

Actividades del Proyecto: Se describen a continuación:

Etapa

Construcción

Operación

Abandono

Actividades

• Contratación de personal

• Instalación de almacenes temporales

• Limpieza y desbroce de la faja de servidumbre

• Acondicionamiento de caminos de acceso existentes y apertura de nuevos accesos

• Transporte de materiales y equipos

• Excavación y movimiento de tierras

• Cimentación de estructuras

• Montaje de estructuras

• Ensamblaje y montaje de aisladores

• Tendido y tensado de conductores

* Instalación de puesta a tierra

• Ampliación de subestación

• Disposición v eliminación de materiales v escombros

■ Reacondicionamiento de las vías de acceso

* Mantenimiento de las estructuras

• Mantenimiento de la faja de servidumbre

• Transmisión de energía (operación de la LT y subestación)

• Habilitación de oficinas y almacenes temporales

• Desmontaje de conductores, aisladores y accesorios

• Desmontaje de estructuras

• Excavación y demolición de cimentación de estructuras

• Eliminación de materiales y escombros

El proyecto no contempla la instalación de campamentos debido a que las poblaciones

cercanas constituyen puntos a los que los trabajadores pueden retornar luego de la jornada de

trabajo.



T: (511) 4111100


PERÚ I Ministerio I Vicerriinisteríode Energía y Minas I de Energía

Dirección General deFnf rjjct

Debido a las características del proyecto, las zonas de alquiler para el alojamiento del personal

y el uso del almacén serán en las poblaciones cercanas al trazo de la linea de transmisión.

Mano de Obra: Se contempla la contratación mensual promedio de 228 trabajadores, con un

mínimo de 50 personas. El porcentaje de mano de obra no calificada es del orden del 25% de

la mano de obra total, de la cual se considera contratar un 50% de mano de obra local,

proveniente de las comunidades incluidas en el área de influencias directa del proyecto.

Frentes de Trabajo: Para la ejecución de las obras se ha determinado dividir la linea en cuatro

frentes de trabajo, simultáneos e independientes entre s(, de la siguiente forma:

Cuadro N° 3.3.2-1 Frentes de trabajo

ítem

1

2

3

4

Frentes de Trabajo

Frente de Trabajo N" 1


Frente de Trabajo NB 3


Zonas

Entre C.H. Curfoamba - Torre N° 49

Entre la Torre N° 49 - Torre N° 146

Entre la Torre N° 146 - Torre N' 202

Entre la Torre N* 202 - S/E Oroya NuevaFuente: Elaboración propia, CESEL S A

Monto estimado de la inversión: Aproximadamente 35 millones de dólares americanos.

Plazo de ejecución del proyecto: 26 meses

Vida útil del proyecto: 50 años

Cronograma de ejecución del proyecto:

IV. LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES FORMULADAS POR LA DIRECCIÓN GENERALDE ASUNTOS AMBIENTALES ENERGÉTICOS - INFORME N" 003-2013-MEM-AAE/GCP

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Observación N°4: ABSUELTA

Vías de acceso, indica que para llegar al trazo de la línea de transmisión existe una red

de accesos que conectan entre si a los distintos vértices o trazo del proyecto y también

conectan a los distintos centros poblados del área de influencia del proyecto. Estos

accesos son por lo general caminos afirmados, los cuales cruzan o colindan en algunos

casos con terrenos agrícolas de los centros poblados ubicados a lo largo del trazo del

proyecto (Plano CSL-108000-1-GN-02) (Página 89). Sin embargo, el proyecto no describe

la apertura, rehabilitación y/o ampliación de caminos de acceso, pero los menciona en lamatriz de identificación y evaluación de impactos (Página 635, 636, 637). Por lo tanto, el

titular debe presentar un plano con la ubicación de las vías de acceso (carreteras

afirmadas, trochas carrozables, caminos afirmados y trochas peatonales) e indicar el

estado, permisos, actividades a realizar en cada uno de ellos (construcción,

rehabilitación, ampliación, puentes, ancho de vía mínima, y disposición final); así como

6 de 23 www.minem.gob.pe Av. Las Artes Sur 260


T: (511) 4111100


PERÚ I MinisterioI de Energía y Minas

Víceministeriode- Energía

Dirección General de AsuntosAmbientólos

la propiedad del terreno y su uso actual.

El titular presenta los Mapas de accesos (CSL-108000-1-GN-02, 1/4, 2/4, 3/4 y 4/4)

firmados por el profesional responsable. Respecto a uso de los accesos Indica lo

siguiente:

- Las vias existentes son de uso público por lo que no se necesita permiso para

transitar por ellas, con excepción del permiso a solicitar a las comunidades

campesinas por el acceso a sus propiedades (contemplado dentro de los convenios

por servidumbre y compra de terrenos con las comunidades).

- El estado de las vías es variable, desde pistas, afirmada, con ripio, solo huella o en

desuso.

- No se construirán vias de acceso y las mejoras que se realicen en algunas de ellas

serán a nivel de mantenimiento de vfa.

- El ancho de vía minima necesaria será la que permita el tránsito de bestias de carga.

- Para acceder a los terrenos que ocuparán las torres se usarán las vías existentes, es

decir, se llegará a pie a la ubicación de las torres.

El titular debe presentar un mapa que Indique la ubicación de las vfas de acceso que

serán empleadas en la etapa de construcción, resaltando los accesos donde el titular

realizará el mantenimiento de las vías e indicar la propiedad del terreno.

El titular no realizará de manera directa ningún mantenimiento de vía en ninguna de las etapas

de su proyecto. Realizará convenios con los municipios y comunidades campesinas para que

ellas realicen el mantenimiento y/o rehabilitación de los accesos, con apoyo de EDEGEL

S.A.A., lo cual ha sido contemplado en el Plan de Relaciones Comunitarias. Presenta los

mapas de los accesos existentes (CSL-108000-1-GN-02A-1/4, 2/4, 3/4 y 4/4) e indican el

distrito y propietario correspondiente.

Observación N° 5: ABSUELTA

Debe indicar si los accesos construidos durante la etapa de construcción, serán

utilizados durante la etapa de operación y abandono.

El titular indica que tos accesos para llegar a las torres serán tos mismos identificados

en la Observación N° 4, los cuales serán usados en la etapa de operación y abandono del

proyecto. Al respecto, el titular debe indicar si realizará el mantenimiento de las vfas

durante la etapa de operación y/o abandono del proyecto.

El titular no realizará ningún mantenimiento de manera directa. EDEGEL S.A.C. realizará

convenios con los municipios y comunidades campesinas para que con el apoyo de EDEGEL

S.A.A. se realice el mantenimiento y/o rehabilitación respectiva de las vfas. El compromiso ha

sido contemplado en el Plan de Relaciones Comunitarias.

ÁREA DE INFLUENCIA


Los caminos de acceso deberán ser incluidos en el Área de Influencia Directa del

proyecto.

El titular manifiesta que no construirá vfas de acceso y que utilizará las vfas existentes,

indicando que el AID comprende el área de servidumbre de la Línea de Transmisión y el

área correspondiente a la ampliación de la subestación La Oroya Nueva. Considerando

las respuestas presentadas por el titular a las observaciones N° 4 y 5 (No absueltas), los

caminos de acceso donde el titular realizará el mantenimiento de la vía deben ser

incluidos en el Área de Influencia Indirecta del Proyecto. Por lo tanto, el titular debepresentar un mapa que indique la ubicación de las vías de acceso que serán empleadas

durante la vida útil del proyecto, resaltando los accesos donde el titular realizará el

mantenimiento de las vfas e Indicar el Área de Influencia Directa (AID) y el Área deInfluencia Indirecta (All) del proyecto.

El titular presenta los mapas de los accesos existentes en relación al área de influencia directa

e indirecta (CSL-108000-1-GN-02A-1/4, 2/4, 3/4 y 4/4), indica el distrito y propietario

7 de 23www.m1nem.gob.pe Av. Las Artes Sur 260


T: (511) 4111100


PERÚ I Ministerio I ViceministeríoI de Energía y Minas f de Energía

lliruccion General de Asneros

correspondiente. Los accesos no forman parte del Área de Influencia Directa.

EDEGEL S.A.C. realizará convenios con los municipios y comunidades campesinas para que

con el apoyo de EDEGEL S.A.A. se realice el mantenimiento y/o rehabilitación respectiva delas vías.


Indicar la superficie definida como área de Influencia directa e indirecta.

El AID abarca una superficie de 2 840 161 m2 y el All es de 114354489 m2. Respecto alAID el titular Indica que abarca: a) el área correspondiente a la servidumbre de la Línea

de Transmisión (2839 461 m2) y bj el área correspondiente a la ampliación de lasubestación La Oroya Nueva (700 m ). Sin embargo, éste último valor es Incongruentecon lo manifestado por EDEGEL S.A.A. como respuesta a la observación N° 18-MINAG

(Absuelta en el Informe anterior). El titular debe realizar la respectiva aclaración y definir

nuevamente la superficie del AID y el All, considerando lo expuesto en la observación N°12-DGAAE.

El titular indica: "Por error se indico que el área correspondiente a la ampliación de la

subestación oroya Nueva es de 700 m2, cuando en realidad es 900 m2."

El AID tiene una superficie de 2 839 161 m2 y abarca el área correspondiente a la servidumbrede la Linea de Transmisión (2839 461 m2) y el área correspondiente a la ampliación de lasubestación La Oroya Nueva (900 m2). El All es de 114354489 m2.

LÍNEA BASE AMBIENTAL


La información de la estación meteorológica San Ramón, está desactualizada (Páginas133,139-156). El titular debe presentar información actualizada citando fuentes oficialesde información.

El titular indica que la estación Meteorológica San Ramón se encuentra cancelada y que

los datos que se presentan son de los últimos años de operación, para lo cual presenta

el cuadro N° 14-01 :SENAMHI - Oficina General de Estadística e Informática. Sin embargo,

se conoce que, la Estación San Ramón cuenta con registros hasta el 2011. La empresa

debe aclarar, presentar y procesar la Información representativa y actualizada para laestación San Ramón.

Presenta la información actualizada de precipitación y temperatura correspondientes a la

estación San Ramón (2005-2011). En base a los resultados presentados concluye que a nivelanual, hay una variación de precipitación total anual de 58.1 mm y una variación de

temperatura media anual de 0.8°C.


Uso actual de la tierra. Indica las especies que conforman la unidad cartográfica pasto

natural y bosque (pn-B) menciona especies herbáceas como Paspalum virgatum,Panicum sp., que es característica de hábitats disturbados, entre otras. Sin embargo, no

indica tas especies que conforman el estrato arbóreo. Por lo tanto, la empresa debecompletar la descripción de la unidad cartográfica.

Describe la asociación de la unidad pasto natural bosque (Pn-B). Sin embargo, existen

errores en la denominación de los nombres científicos. Debe presentar nuevamente ladescripción de la unidad cartográfica.

Presenta la descripción corregida correspondiente a la unidad cartográfica Pasto natural ybosque.

línea base biológica


Metodología. Debe indicar el herbario donde realizó la determinación de las colectas y la

8 de 23 www-minem.gob.pe Av. Las Artes Sur 260


T: (Sil) 4111100


PERÚ MinisterioI de Energ¡3 y Minas

V ¡ c erq i n i.Sjte'r i b.

dé Energía '■ '■General de Apuntos

Ambientales fncrgu"irú!>

institución donde están depositadas, debe adjuntar documentos de respaldo.

El titular indica que la metodología de trabajo de campo contempló la realización de

colectas para realizar la identificación de especie, sin embargo no se realizó la colecta de

especies debido a que las labores de evaluación fioristica en campo fue realizada por

profesionales de alta experiencia y conocimiento científico lo cuales pertenecen al staff

profesional del Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional de San Marcos. En

vista que el titular hace referencia a profesionales del MHN-UNMSM, debe presenta una

declaración jurada firmada por el profesional responsable del levantamiento de datos encampo.

Presenta la declaración jurada firmada por el responsable de la evaluación botánica (Ms. Cs.Hamilton Beltrán).


Flora/Colectas. Indican que realizaron encuestas para tener conocimiento del valorcultural de las plantas, dando como resultado que la población joven desconoce el uso y

nombres populares de las plantas. Sin embargo, no describen los materiales y métodos

empleados. Por lo tanto, debe presentar los materiales y métodos empleados para llegar

a dicha conclusión (encuestas, análisis, etc.).

El titular Indica que la información obtenida como resultado de la entrevista a jóvenes y

adultos no tuvo como finalidad realizar un estudio etnobotánico cuyo nivel no

corresponde a la Línea Base Biológica de un EIA. Por lo tanto debe presentar la

corrección del párrafo en mención, evitando emplear el término "resultado", toda vez

que no ha aplicado un método y su diagnóstico no es concluyente.

Presenta la corrección del párrafo en mención.


Composición Florfstica. Se Indica que el cuadro 4.5.2-2 (Páginas 421-433) muestra la listade la flora para cada una de las diferentes unidades vegetales. Sin embargo, el cuadro no

refleja dicha información y contiene varias incongruencias con respecto a la

adjudicación de la familias y géneros (Ejemplo: no existe la familia Pte-Equisetaceae,

Tagetes multiftora no pertenece a la familia Campanulaceae); además, existen varioserrores de escritura de nombres científicos. Presentar el cuadro corregido.

Presenta el cuadro N° 4.5.2-2: Lista de la flora total de la zona de influencia del proyecto,

Indicando familia, especie, forma biológica, nombre común, usos y unidad de

vegetación. Sin embargo, no se indica la unidad de vegetación donde han sido

registradas aprox. 270 especies, hecho que ha sido objetado en la Observación N° 104

(No absuelta). Se aclara al titular, que la observación esta dirigida a esclarecer la fuente

u origen de la información presentada en el EIA, toda vez que los Instrumentos deGestión Ambiental no pueden ser un acopio de información sin sustento.

Presenta el listado de la flora silvestre registrada durante la Temporada Húmeda y Temporada

Seca, con los respectivos valores cuantitativos correspondientes a cada unidad de vegetación(Anexo Observación N° 34).


El cuadro 4.5.2-3 (Página 433-436) y cuadro 4.5.2-4 (Página 437) muestra la clase, familia

y cantidad de especies registradas. Sin embargo, "helécho" no es una clase taxonómicaválida. Por lo tanto, el titular debe presentar los cuadros corregidos.

Presenta la corrección del cuadro 4.5.2-3. Sin embargo, no presenta la corrección delcuadro 4.5.2-4.

Presenta la corrección del cuadro 4.5.2-4: Taxa de familias con su respectiva cantidad deespecies.


9 de 23Av. Las Artes Sur 260


T: (511) 4111100


Ministerio

de Energía y MinasVi cemi ni.s te riode Energía , ,

Otlccioh (senunl de Asumios

Ambientad» [ n nr^, i,'*, iroi

El ítem E. (Página 448) hace referencia a las especies de flora protegidas por lalegislación peruana e internacional donde indican textualmente: "Se tendrá especial

cuidado de trasladar los árboles a lugares adecuados", también sostienen que las

hierbas y arbustos son de preocupación menor, por que la remoción del suelo facilitará

su desarrollo. Sin embargo, en ningún apartado se describe cómo llevarán a cabo dicho

proceso de traslado o transplante; además debe considerar, que la remoción del suelo

favorece el desarrollo de especies pioneras y en muchos casos la proliferación de

especies invasoras, las cuales tampoco ha identificado. Por lo tanto, el titular debe

presentar el programa de traslado/transplante/rescate, con el respectivo cronograma de

actividades y presupuesto.

El titular indica que para el tendido de los cables conductores no se realizarán

actividades de tala de árboles, sino actividades de poda selectiva.

El titular indica: "En relación a las especies protegidas, se aclara que las actividades

constructivas no afectaran tales especies por no encontrarse en la franja de

servidumbre, por lo tanto el programa solicitado no aplica". No se acepta la respuesta

presentada por el titular, toda vez que, en principio debió realizar la Caracterización de la

Línea Base Biológica en el Área de Influencia Directa (AID); pero, en vista que optó porevaluar las unidades de vegetación en el Área de Influencia Indirecta (All) no puedeasegurar que: "No se afectará a las especies protegidas". La LBB es una herramienta

que permite definir e implementar Programas y/o medías que permitan mitigar y/o

reducir la afectación de los recursos naturales. Por lo tanto, el titular debe presentar

Programas y/o Medidas concretas a fin de proteger la Flora (endémica, protegida por la

legislación nacional, listados internacionales UICN/CITES).

Presenta las medidas propuestas a ser imptementadas en caso en las zonas de trabajo se

identifique flora en estado de conservación:

- En caso de encontrarse flora protegida en las fundaciones de las torres, se permitirá que

permanezca a fin de no dañar o lesionar a la especie. Puesto que las especies se ubicarían

en el punto de instalación, se movería la instalación de las torres de 3 a 5 m.

- Se empleará técnicas apropiadas para la limpieza y el desbroce como por ejemplo el corte

de la vegetación se realizará con sierra de mano y no se empleará equipo o maquinaria

pesada.

Observación N° 39: NO ABSUELTA

Indica que la metodología empleada para el registro de reptiles y anfibios fue Visual

Encounter Survey - VES (Página 452). Sin embargo no precisa el número de transectos

realizados en casa unidad de vegetación. Por lo tanto, debe presentar:

a) ABSUELTA. El resultado, análisis e interpretación de la diversidad, abundancia de

reptiles y anfibios; en relación al análisis estacional y las unidades de vegetación

identificadas, empleando métodos que permitan el registro cuantitativo.

Para la evaluación de reptiles y anfibios aplicó el método de encuentro visual (VES).

Presenta el cuadro 4.5.3-7: Estaciones de Monítoreo (14), el cual índica la unidad de

vegetación donde se realizó la evaluación, número de especies, número de individuos e

índices obtenidos para las temporadas seca y húmeda. En el Anexo 26 presenta la

evaluación correspondiente a la temporada seca.

b) NO ABSUELTA. Sustento técnico de la representa!ividad de la información obtenida,

para su evaluación correspondiente.

Respecto a la representatividad del esfuerzo de muestreo, el titular indica que se refleja

en las curvas de rarefacción en donde las líneas de tendencia muestran que el esfuerzo

de muestreo es suficiente. Debe presentar las curvas de rarefacción mencionadas.

Las figuras 39-1 y 39-2 establecen la relación entre el número de especies (eje X) y el número

de individuos (eje Y), lo cual no corresponde al análisis correcto de la representatividad del

esfuerzo de muestreo (curvas de rarefacción, curva de acumulación de especies, entre otros).

10 de 23 www-minem-8°b-pe Av. Las Artes Sur 260


T: (511) 4111100


PERÚ I Ministerio i yíeeministerio-I de Energía y Minas [{ ¿Je Energía"', ';.

Dirección General de AsuntosAmbientales Cncrgitico*

Observación N°40: NO ABSUELTA

Indica que la metodología empleada para el registro de aves fue la de punto fijo (Página

452). Sin embargo, en la discusión de la riqueza hace referencia a la comparación de

transectos (página 457) y en el cuadro 4.5.3-5 nuevamente índica la diversidad en

relación a los transectos (Página 459). Debido a la inconsistencia planteada en el

documento, el titular debe describir la metodología empleada, el esfuerzo de muestreo y

las páginas corregidas del capítulo de fauna, para su evaluación.

Para la evaluación de las aves empleó el método fue Puntos de Conteo, tomando como

referencia lo indicando en el manual de monitoreo de aves de Ralph etal. (1991) y Viví ef

al. (2000). Realizó registros visuales, auditivos y fotográficos. Describe el esfuerzo de

muestreo (14 zonas de trabajo, en cada zona de trabajo establecieron 14 puntos de

conteo, aplicando un esfuerzo de muestro total de 42 horas/punto); sin embargo, no

demuestra su representatividad. Debe presentar y analizar las curvas de rarefacción enbase a los datos obtenidos por unidad de vegetación y estacionalidad.

El titular presenta descripciones y figuras que establecen la relación entre el número deespecies (eje X) y el número de individuos (eje Y) en cada unidad de vegetación, lo cual no

corresponde al análisis correcto de la representatividad del esfuerzo de muestreo (curvas de

rarefacción, curva de acumulación de especies, entre otros).

Observación N°41: NO ABSUELTA

Indica que la evaluación de mamíferos se realizó por observación directa en cada punto

seleccionado por aproximadamente 50 minutos (Página 452). Sin embargo, el método de

observación directa no permite registrar cuantitativamente la fauna presente en el áreade estudio (roedores, fauna), toda vez que esta sesgada a la observación ocasionalpercibida por el evaluador. Por lo tanto, debe presentar:

a) ABSUELTA. El resultado, análisis e interpretación de la diversidad, abundancia de losmamíferos, en relación al análisis estacional y las unidades de vegetación identificadas,empleando métodos que permitan el registro cuantitativo.

El titular índica que la evaluación de mamíferos fue realizada mediante observacióndirecta, trampas tipo Sherman y redes de niebla para mamíferos voladores las cuales

fueron ubicadas en cada estación de monitoreo. Se realizó la captura temporal de fauna

silvestre, la cual posteriormente fue liberada al ambiente. Indica que los profesionalesque han realizado los trabajos de campo cuentan con amplia experiencia en laidentificación de especies in situ, contando además con equipos de registro fotográfico

y videos de alta resolución. Por lo tanto, debe presentar información probatoria que

acredite que el titular ha empelado trampas tipo Sherman y redes de niebla (registrofotográfico, videos, etc).

El titular señala la ubicación de las estaciones de muestreo en las diversas unidades devegetación, adjunta fotografías de las trampas empleadas.

b) NO ABSUELTA. Sustento técnico de la representatividad de la información obtenida,para su evaluación correspondiente.

No responde a la observación. Se aclara que el titular debe presentar el sustento técnico

de la representatividad de la información obtenida, es decir la representatividad del

esfuerzo de muestreo (curvas de rarefacción y/o acumulación de especies) aplicado de

acuerdo al método descrito (trampas tipo Sherman y redes de niebla) en relación a laestacionalidad y unidades de vegetación evaluadas.

El titular presenta descripciones y figuras que establecen la relación entre el número de

especies (eje X) y el número de individuos (eje Y) en cada periodo estacional, lo cual no

corresponde al análisis correcto de la representatividad del esfuerzo de muestreo (curvas derarefacción, curva de acumulación de especies, entre otros).


En el cuadro 4.5.3-11 se indica la lista de especies de la fauna silvestre registradas en el

11 de 23 www-minem-60b.pe Av. Las Artes Sur 260


T: (511) 4111100

Emaíl: [email protected]


Viceministeriode Energía. ■

DTt-r< irtn General di. Asunto*Ambi :

área del proyecto y protegidas según legislación peruana e internacional (Página 464).

Sin embargo, la información correspondiente a CITES está incompleta. Por lo tanto, el

titular debe actualizar la información presentada.

El cuadro N° 4.5.3-11 presentado, se encuentra erróneamente titulado. Corregir.

Presenta la corrección del cuadro N° 4.5.3-11: Lista de especies de fauna silvestre registradas

en el área del proyecto y protegidas según legislación peruana e internacional.


No presenta resultados del recurso acuático considerando la estacionalidad. Por lotanto, debe presentar:

a) ABSUELTA. El resultado, análisis e interpretación de la diversidad, abundancia de los

recursos acuáticos (fitoplancton, zooplancton, bentos y peces), en relación al análisis

estacional y las unidades de vegetación identificadas, empleando métodos que permitan

el registro cuantitativo.

El titular indica que, en el Anexo 46 se presentan los resultados de la evaluación

hidrobiológica para la temporada de estiaje. Sin embargo, el Anexo 46 no ha sido

presentado.

Los resultados de la evaluación hidrobiológica fueron presentados en el Anexo N°26 del escrito

N° 2248742; así también presenta el informe de ensayo CX1204054 realizado por el laboratorio

SGS, el cual presenta los resultados de la evaluación hidrobiológica (Anexo N° 46).

b) ABSUELTA. Sustento técnico de la representatividad de la Información obtenida, para

su evaluación correspondiente.

El titular indica que, en el Anexo 46 se presentan los resultados de la evaluación

hidrobiológica para la temporada de estiaje. Sin embargo, el Anexo 46 no ha sido

presentado.

Presenta el informe de ensayo CX1204054 realizado por el laboratorio SGS, el cual presenta

los resultados de la evaluación hidrobiológica (Anexo Observación N° 46).


Debe presentar el reporte de Análisis Ensayo de fitoplancton, zooplancton, bentos y

peces.

El Informe de ensayo CX1204054 (Anexo 48), no esta firmado por el profesional

responsable.

Presenta el informe de ensayo CX1204054 (Anexo 46) firmado por el profesional responsable.

LÍNEA BASE SOCIAL


La empresa debe precisar la información de las áreas a intervenirse por las actividades

del proyecto, presentar un cuadro con cada uno de los nombres de las propiedades

privados, públicas, comunidades, casorios, asentamientos, centros poblados, etc; donde

se indique la extensión territorial en metros cuadrados, actividades económicas,

subsistencia que se desarrollan, en los terrenos que serán utilizados y donde se

instalaran los componentes, por cada etapa del proyecto indicando distrito, provincia y

región del área de influencia directa e indirecta.

La empresa ha presentado en el Anexo N° 49, un cuadro con los nombres de las

propiedades, sin indicar el área donde se instalaran los componentes del proyecto (Subestación, Lineas de transmisión etc.), el área total con la extensión territorial en metros

cuadrados a utilizarse, área de influencia, los nombres de la propiedad, actividades

económicas, subsistencia que se desarrollan, en los terrenos que serán utilizados por elproyecto.

La empresa debe precisar en un cuadro los nombres de las propiedades privados,

12 de 23 wwwminem'g°'3.pe Av. Las Artes Sur 260


T: (511) 4111100

Emait: [email protected]

PERÚ I MinisterioI de Energía y Minas

Vicemiri¡sterioide Energía

Dirección General de ApuntosAmbientales EnorgétiíOsi

públicas, comunidades, caseríos, asentamientos, centros poblados, etc; donde se

indique la extensión territorial en metros cuadrados, actividades económicas,

subsistencia que se desarrollan, en los terrenos que serán utilizados y donde se

instalaran los componentes, por cada etapa del proyecto indicando distrito, provincia y

región del área de influencia directa e indirecta.

La empresa ha presentado en el Anexo N° 49, un cuadro con los nombres de los propietarios

propiedades privados, públicas, comunidades, caseríos, asentamientos, centros poblados, etc,

donde se instalaran los componentes del proyecto de acuerdo a lo solicitado


La empresa debe presentar un mapa a escala general de las comunidades, poblaciones

del área de influencia directa e indirecta; donde grafique la ubicación y demarcación a

colores de cada uno los terrenos que serán utilizados por cada uno de los componentes

y etapas del proyecto (señalar en la leyenda respectiva los nombres de la propiedad de

estas áreas).

La empresa ha presentado 29 mapas de superposición con propiedad inscrita y no

inscrita elaborada por el Estudio Rubio Legufa Normand y Asociados, con las

propiedades, sin embargo la empresa debe precisar la información, respecto a la

respuesta de la pregunta N° 50 como No Absuelta.

La empresa en el Anexo N° 50, los mapas con la ubicación de los propietarios de los terrenos

que serán utilizados por cada uno de los componentes y etapas del proyecto.


La empresa debe presentar un cuadro con todas las muestras (encuestas, entrevistas,

talleres, etc.) y nombres de todos las personas y actores sociales que participaron en la

elaboración de la línea de base social por área de influencia directa e indirecta; presentar

01 (una) copia de encuesta y/o entrevista realizadas en el cada lugar donde se

desarrollaron en el área influencia directa e indirecta.

La empresa indica que adjunta las muestras de las encuestas realizadas, sin embargo en

el Anexo N° 51-A, presenta la relación de los actores sociales participantes en la

recolección de información a través de la técnica de entrevista semi -estructurada y de

informante clave.

La empresa debe precisar la respuesta cual es técnica utilizada mediante las encuestas

y/o entrevista semíestructurada y de informante clave, asi como presentar 01 (una) copia

de encuesta y/o entrevista realizadas indicando el día y de cada lugar donde se

desarrollaron en el área influencia directa e indirecta.

La empresa presenta en el Anexo N° 51 - A, la relación de los representantes que participaron

en la recolección de información, mediante las técnicas de entrevistas semiestructuradas y la

de informante clave.

Asimismo, en el Anexo N° 51-B, presenta las copias de las entrevistas realizadas en cada una

de las localidades del área de influencia del proyecto.


La empresa debe identificar, describir y plasmar en un mapa a escala, si existen lugares

sagrados como Apus, históricos que podría existir y en cada una de las áreas que serán

impactadas por cada uno de los componentes del proyecto por área de influencia directa

e indirecta. Asimismo presentar las medidas de mitigación con las poblaciones que debe

estar incluidas dentro del Plan de relaciones comunitarias.

La empresa no precisa la respuesta, si en el trabajo de campo para la elaboración de la

linea de bases social, existen lugares sagrados, apus, históricos, etc.

La empresa debe indicar si existen estos lugares donde se instalaran cada uno de los



T: (511)4111100


Ministerio I Vícemioísteriode Energía y Minas I- de Energía;

Genenl tte A'-.unrosl Energet-co*

componentes del proyecto del área de influencia directa e indirecta. Asimismo presentar

las medidas de mitigación con las poblaciones que debe estar incluidas dentro del Plande relaciones comunitarias.

La empresa señala que no se ha identificado lugares sagrados como Apus, históricos, dentrodel área de influencia directa e indirecta, que podría ser afectados por el proyecto.


La empresa debe complementar la información de los aspectos socioeconómicos y

culturales de la Línea de Base Social, del área de Influencia directa e indirecta delproyecto.

Medios de comunicación, transportes.

- Precisar y detallar todas las actividades económicas, subsistencias que sedesarrollan en el área de influencia directa e indirecta.

- Percepción de la población respecto al proyecto: expectativas, temores.

La empresa ha presentado la información con datos generales de toda el área deinfluencia del proyecto, la cual no permite una evaluación de la Información presentada.

Presentar la información solicitada del área de influencia de acuerdo a los datos

presentados en la línea de base social por comunidad, distrito, provincia y región.

La empresa presenta en el Anexo N° 53, la información de la linea de base social solicitada,porcada localidad.


En el punto 4.5 Plan de Acuerdos, Compensación e Indemnización del Anexo N° 12, Plan

de Relaciones Comunitarias; la empresa debe precisar respecto a los procedimientos

que se realizarían las negociaciones de propiedades individuales y /o privadas.

Asimismo, señalar que el proceso negociaciones debe existir un acuerdo antes de iniciarlas actividades del proyecto.

La empresa ha presentado los procedimientos para la compensación de acuerdo a lo

solicitado, sin embargo la empresa debe detallar los procedimientos para los casos deIndemnización.

La empresa señala que no realizará actividad alguna sobre los terrenos donde se ubicaran los

componentes del proyecto, hasta no haber obtenido lo permisos correspondiente de acuerdo a

ley. Asimismo, presenta los procedimientos para los casos de indemnizaciones.


En el punto 4.7 Medio de interés humano, se señala que a lo largo de la linea de

transmisión eléctrica del proyecto se registraron lugares con evidencias culturales.Asimismo, en el Anexo N° 7, punto 3.3, se señala en el Proyecto de Evaluación

Arqueológica presentado al Ministerio de Cultura, se propone que en esta etapa se

realizaran replanteos o reubicación de sectores o tramos del trazo eléctrico del proyecto

que puede comprometer monumentos arqueológicos. La empresa debe precisar si se

realizará modificaciones del trazado de las líneas de Transmisión del proyecto.

Asimismo, debe presentar un mapa a escala con la ubicación de los lugaresidentificados y que procedimientos realizará para mitigar impactos a las evidenciasculturales.

La empresa señala que en la etapa de ejecución del Proyecto de Evaluación

Arqueológica se han registrado un total de 13 monumentos arqueológicos, de los cualessiete (07) corresponden a Sitios arqueológicos y seis (06) a Paisajes CulturalesArqueológicos los cuales han sido delimitados y señalizados, y como medida de

mitigación se ha variado el trazo de la línea de transmisión entre las torres 262 y 266, y

las torres 309 y 310, a fin de no impactar sobre los monumentos arqueológicosregistrados.

14 de 23 Av. Las Artes Sur 260


T: (Sil) 4111100

Emaíl: [email protected]


D'rucuon General de Asuntosínr rgiocos

Asimismo presenta el Plano PG-1: Plano General con los Monumentos Arqueológicos

identificados en el trazo de la Linea de Transmisión; con las variaciones realizadas en

los tramos mencionados.

La empresa debe presentar dicho Plano ya que no se ubica claramente los trazos de las

líneas que han sido variados, con los trazos iniciales que fueron presentados en el EIA,

asi como presentar los procedimientos que realizará para mitigar impactos a lasevidencias culturales.

La empresa presenta en el Anexo 56, el plano PG-01, del PEA para el proyecto, sin embargo

no presenta los procedimientos que realizará para mitigar los impactos a las evidencias

arqueológicas.

IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES


Debe precisar si existirán impactos acumulativos y sinérgicos en los aspectos sociales e

incluir las medidas de mitigación en el plan de relaciones comunitarias.

El titular describe los impactos ambientales positivos acumulativos y sinérgicos de

carácter positivo como: incremento de la oferta de empleo e incremento de lasactividades económicas. Sin embargo, debe precisar si existirán impactos acumulativosy sinérgicos de carácter negativo en el ámbito social.

Describe los impactos acumulativos y sinérgicos del ámbito social, los impactos de carácter

negativo están vinculados las lineas de transmisión existentes (Chimay - Yanango, Yanango -

Pachachaca), donde se puede dar la posibilidad de algún conflicto social. El Plan de

Relaciones Comunitarias, incluye el programa de comunicación y consulta, por medio del cual

manejarán las expectativas de la población y preocupaciones respecto al proyecto.

PLAN DE MANEJO AMBIENTAL


Debe presentar un programa de rescate para individuos de baja movilidad (respuesta a laobservación 28 de la DGAA del MINAG).

El titular se retracta de lo manifestado en el levantamiento respecto a la Observación N°

28-MINAG e indica lo siguiente: "No se prevé las actividades de rescate de fauna

silvestre dado que la fauna silvestre identificada no es de baja movilidad y en la cual sus

desplazamientos no se verán restringidos durante las labores de construcción yoperación de la linea de transmisión eléctrica".

Debido a que el presente proyecto no Implica una marcada fragmentación del habitat, no

representa una barrera para el desplazamiento de la fauna terrestre de menor tamaño y

tampoco propicia el aislamiento de las poblaciones, no aplica el programa de rescate de

las especies de poca movilidad. No obstante, debe describir el procedimiento queaplicará para evitar lesionar, dañar, pisar especies antes de iniciar las labores deconstrucción.

El titular describe el procedimiento que empleará para evitar lesionar, dañar, pisar especiesantes de iniciar las labores de construcción.


Respecto al riesgo de colisión de aves con conductores y cables de guarda emplearándesviadores de vuelo (BFD) en color gris y amarillo, además refieren que su uso reduce

la mortalidad causada por colisiones en un 57-89% (669-671). Sin embargo, no precisanla estructura del BFD que será empleada. Por lo tanto, debe presentar el modelo de BFDy presentar documentación que respalde su efectividad.

Las estructuras que el titular empleará para mitigar el riesgo de colisión de aves cuando

la línea eléctrica cruce la caja de un rio serán: a) balizas aeronáuticas que serán

instaladas en el cable de guarda a intervalos de 30 m entre una y otra, y b) los

15 de 23 wwwminem'g°'ípe Av. Las Artes Sur 260


T: (511) 4111100



V¡cemini'sterio:de Energía

Direruon General de

dispositivos de desviación de vuelo en espiral que serán instalados a intervalos de 5 m

entre uno y otro. Así también, en el caso de esteros y quebradas, también se dispondrándispositivos de desviación de vuelo cada 5 m entre uno y otro, de acuerdo a la RedEléctrica de España S.A. (2006).

El titular presenta la descripción, especificaciones técnicas, instalación, diagrama(balizas aeronáuticas y los dispositivos de desviación de vuelo) (Anexo Observación N°

69). Sin embargo, de acuerdo al Articulo 67 del D.S. N° 019-2009-MINAM, la informacióndebe ser presentada en idioma castellano.

Presenta las especificaciones técnicas de los BFD en idioma castellano (Anexo N° 69).


En et cuadro 6.5.2-1 indican los lugares de instalación de BFD (Página 670). Sin embargo,

no indica los criterios de selección de los lugares de instalación de BFD. Por lo tanto,debe:

a) ABSUELTA. Considerar los sectores donde se registró mayor actividad y/o diversidad

de aves (zonas de tránsito, leks, etc.) durante la elaboración de la Linea Base Biológica.

El titular indica: "Con el análisis se corrige/ratifica la ubicación de los BFD presentados

en la tabla adjuntada en el EIA". El titular debe precisar a que se refiere con ¿corrige?,

¿qué ha corregido?. Debe responder puntualmente a la observación.

El titular indica: "Con el análisis ratifica la ubicación de los BFD presentados en la tablaadjuntada en el EIA".

b) ABSUELTA. Duplicar el número de BFD en cada lugar de instalación, considerando elejemplo de instalación (Figura 6.5.2-5, Página 672), donde se observa que los BFD están

ubicados en ambos cables de guarda.

Respecto a la cantidad de BFD, el titular indica: "Estos están en función de losresultados del Monitoreo de Eficiencia de los BFD, de registrarse problemas de colisión

de aves se asumirá la sugerencia de acuerdo al diseño presentado en la respuesta 69por cada uno de los tramos de acuerdo a la tabla anteriormente mostrada, cuya

eficiencia de todas maneras será monitoreada nuevamente". No se entiende lo

manifestado por el titular, toda vez que, la respuesta a la observación N° 69, no ha

presentado ninguna tabla, y tampoco ha especificado ningún tramo. Debe responderpuntualmente a la observación.

Presenta el cuadro N° 70-1: Ubicación de los BFDs en el área del proyecto, e indica el lugar, la

distancia y el número de BFD a instalar.

c) ABSUELTA. Describir el proceso de instalación, mantenimiento y monitoreo de la

efectividad, de los desviadores de vuelo.

El proceso de instalación de los desviadores de vuelo y las balizas aeronáuticas se

presentó en el Anexo 69. El titular presenta el Programa de Monitoreo de Efectividad de

los BFD, cuyo objetivo es determinar la dimensión del problema e identificar las áreas

criticas para optimizar el uso de los recursos disponibles para aplicar las medidascorrectivas.

Monitoreo de colisiones, se debe de monitorear los siguientes aspectos: a) Mapas de

habitats, el cual debe contener posibles rutas migratorias y habitats (pastizales y

cuerpos de agua serán clave), b) Identificación de sitios críticos, c) Identificar sitios con

altas concentración de presas, d) Identificar sitios con altas concentraciones de aves, e)

Caracterización de sitios con presencia de electrocuciones (clima, geografía,vegetación), f) Caracterización de especies que colisionan.

Los muéstreos se realizarán siguiendo el método desarrollado por De La Zerda &

Rosselli (1997), que abarca tres aspectos principales: observación de vuelos diurnos ynocturnos a través de las lineas, búsqueda de cadáveres y cálculos.

El titular determinará la efectividad de los desviadores de vuelo (BFD) que serán

16 de 23 www*mir|em.gob.pe Av. Las Artes Sur 260


T: (511)4111100

Email: webmaster(5>minem.gob.pe

PERÚ Ministerioi de Energía y Minas

I; y>cerpini5te.r;iai !de: Energía^!: •'

Dirección General úo Apuntos

Ambientales

empleados en el proyecto; sin embargo, ta respuesta presentada por el titular no es del

todo clara. En vista que en el presente proyecto no se dispone de datos previos, el titular

debe indicar que Línea (que cuenta con dispositivos BFD) será empleada para realizar la

comparación de los Resultados del Monitoreo de Efectividad de los BFD, y de este modo

obtener el grado de eficiencia.

El titular índica que para comprobar la efectividad de los desviadores de vuelo se presenta un

programa de monitoreo que consiste en realizar observaciones y/o monitoreos de aves en

tendidos instalados con los BFDs y en otros que no cuentan con BFDs.

Presenta el Programa de Monitoreo de efectividad de los BFD corregido.


Dentro de los costos del Plan de Manejo Ambiental durante la etapa de operación, solo

consideran el programa de monitoreo. Sin embargo, en las páginas 702-707 se indica

que durante ésta etapa se implementarán los siguientes programas: a) Subprograma de

manejo del componente fisicoquimico (Medidas de control de calidad de aire, agua y

protección del suelo), b) Subprograma de manejo del componente biológico (Medidas de

control de flora y fauna), c) Subprograma de Manejo del componente Socioeconómico.

Por lo tanto, debe presentar los costos de todos los programas/subprogramas que serán

desarrollados durante la etapa de operación.

Presenta los costos del PMA para la etapa de operación considerando los 50 años de

vida útil del proyecto, los cuales se resumen a continuación:

- Subprograma de manejo del componente físico químico - biológico: Señalización

ambiental: US$ 3400,00, Seguridad y Salud Ocupacional: US$ 900000, Educación

Ambiental: US$ 300000, Residuos Sólidos: US$ 720000 y Mantenimiento de la Faja de

Servidumbre: US$ 50000

- Subprograma de Manejo del Componente socioeconómico: Plan de Relaciones

Comunitarias, donde EDEGEL S.A.A invertirá en apoyo en infraestructura SI. 40 000

anuales. Por lo tanto, durante la vida útil del proyecto (50 años) el titular destinará

S/.2 000 000 (US$ 774 593 aprox. Tipo de cambio SI. 2.582 noviembre 2012).

- Programa de Monitoreo: Monitoreo de campos electromagnéticos y ruido US$ 109

000,00.

El titular debe incluir los costos para el Programa Monitoreo Biológico y el Monitoreo de

la Efectividad de los Desviadores de Vuelo.

Para la etapa de operación el costo del Programa de Monitoreo Biológico será de US$ 616

000,00 y el costo del Monitoreo de la Efectividad de los desviadores de vuelo será de US$

1452 000,00. Por lo tanto, el costo total del Plan de Manejo Ambiental durante los 50 años de

operación asciende a US$ 4924993.00.

PROGRAMA DE MONITOREO


El monitoreo de anfibios y reptiles (respuesta a la observación N° 29 de la DGAA del

MINAG) no indica la frecuencia, cronograma (etapas del proyecto), ni los parámetros que

serán evaluados. Por lo tanto, debe describir el programa de monitoreo de anfibios y

reptiles, presentando el cronograma, frecuencia, método de campo, parámetros a

evaluar y procedimientos para analizar e interpretar los resultados del monitoreo.

Durante la etapa de construcción de la Línea de Transmisión se tiene previsto la

realización de monitoreos de flora y de fauna silvestre (mamíferos, aves, reptiles y

anfibios). El monitoreo biológico se realizará en las mismas estaciones evaluadas

durante la caracterización de Línea Base Biológica; del mismo modo se aplicará el

mismo esfuerzo de muestreo. La frecuencia del monitoreo en la etapa de construcción

será trimestral.

De acuerdo a la matriz de impactos para la etapa de operación el impacto negativo

previsto a anfibios y reptiles es despreciable o nulo, por lo tanto no procede un



T: (511) 4111100

Email: webmaster@>mlnem.gob.pe

PERÚ I Ministerio I ViceministerioI de Energía y Minas I efe Energía

Dirtfcrion Gcneril d*

programa de monitoreo durante la etapa de operación.

EDEGEL realizará el monitoreo semestral durante la etapa de operación durante 3 años,

sujeta a evaluación de acuerdo a la recuperación de las especies evaluadas. El titulardebe ser más específico e indicar sobre cual o cuales grupo(s) faunístico(s) desarrollaráel monitoreo semestral durante la etapa de operación.

El titular indica que durante la etapa de operación realizará el monitoreo de aves.

Observación NQ 97: ABSUELTA

En el monitoreo de fauna silvestre durante la etapa de operación analizarán posibles

alteraciones y perturbaciones en las aves de las zonas cercanas a la línea de

transmisión en el área de influencia del proyecto (página 751). Sin embargo, no describe

el método que empleará para determinar las "alteraciones y perturbaciones". Por lo

tanto, debe describir los métodos que serán empleados en el monitoreo de la fauna

(aves, anfibios, reptiles) y el análisis para interpretar los resultados obtenidos.

De acuerdo a la matriz de impactos para la etapa de operación el Impacto negativo

previsto a anfibios y reptiles es despreciable o nulo, por lo tanto no procede unprograma de monitoreo durante la etapa de operación.

En ef caso de las aves, el titular ha implementado un Programa de Monitoreo de

Eficiencia de BFD para la etapa de operación el cual ha sido presentado como respuesta

a la observación N° 70 (No Absuelta). Debe levantar la Observación N° 70, a fin de

absolver la presente.

Como respuesta a la observación N° 70 el titular presentó el Programa de Monitoreo de

efectividad de los BFD corregido, por lo tanto la presente observación queda absuelta.


El monitoreo de evaluación de la fauna silvestre durante la etapa de operación debe ser

realizado semestralmente.

De acuerdo a la matriz de impactos para la etapa de operación el impacto negativo

previsto a anfibios y reptiles es despreciable o nulo, por lo tanto no procede unprograma de monitoreo durante la etapa de operación.

El titular indica: "La frecuencia del monitoreo en la etapa de operación será semestral

según la sugerencia planteada". El titular debe ser más específico e indicar sobre cual ocuales grupo(s) faunístico(s) desarrollará el monitoreo semestral durante la etapa deoperación.

El titular indica que durante la etapa de operación realizará el monitoreo semestral de aves.

ANEXOS


El Anexo N° 5 presenta la Lista de la Flora y su distribución en las unidades de

vegetación (Páginas 1047-1072). Sin embargo, más de 270 especies no corresponden a

ninguna Unidad de Vegetación y "Grupo" no es una categoría taxonómica valida.Presentar páginas corregidas.

El titular hace referencia al Anexo 1 y 2 del Informe Complementario de la Linea de Base

Biológica (temporada seca); sin embargo, en dicho informe no figura ningún Anexo 1 o

2. Se aclara al titular, que la observación esta dirigida a esclarecer la fuente u origen de

la información presentada en el EIA, toda vez que los Instrumentos de Gestión Ambientalno pueden ser un acopio de información sin sustento.


Seca, con los respectivos valores cuantitativos correspondientes a cada unidad de vegetación(Anexo Observación N° 34).


18 de 23 www-minem-6°b-Pe Av. Las Artes Sur 260


T: (Sil) 4111100


PERÚ I Ministerio I Viceministeri.oI de Energía y Minas I de Energía

Dirección General de Asunto*Ambiental^ Fnrrgcticos

En las páginas 1073-1095 presenta cuadros detallados de los puntos de monitoreo de

flora. Sin embargo, varias láminas no indican la cobertura vegetal y tampoco el

porcentaje de cobertura; además, debe aclarar en qué unidades expresa 10><1, 20x1,1x1.

Se requiere la aclaración correspondiente para proseguir con la evaluación.

El titular índica que los cuadros se presentan en la Línea de Base Biológica (Anexo

Observación 26) y que han sido reemplazados por el Anexo 1 y 2. Sin embargo, en la

LBB, no figura ningún Anexo 1 o 2.


Seca, con los respectivos valores cuantitativos correspondientes a cada unidad de vegetación

(Anexo Observación N° 34).


En el punto 5.2 Programa de Contratación Temporal de Personal Local, del Anexo N° 12,

Plan de Relaciones Comunitarias; la empresa debe presentar un cuadro donde se indica

la comunidad, población, etc., cantidad de trabajadores y el tiempo que se contratará por

de mano de obra local del área de influencia del proyecto.

La empresa ha presentado el Cuadro N° 111-1 Tabla estimada de Necesidad de Mano de

Obra, sin embargo en dicho cuadro no se indica claramente cual es la mano obra local

requerida del 50% o de 40 personas, aclarar y/o precisar la respuesta.

La empresa presenta el Cuadro N° 111-1, con la mano de obra estimada, que corresponde a

40 personas de mano de obra no calificada, entre la C.H. y la S7E Oroya Nueva.


La empresa debe presentar un cronograma de ejecución del Plan de Relaciones

Comunitarias, con cada uno de los programas por meses etapas, desde el inicio hasta su

finalización del mismo.

El titular hace referencia a la respuesta presentada ante la Observación N° 112. Sin

embargo, los cuadros no corresponden a un cronograma de ejecución del Plan de

Relaciones Comunitarias. Por lo tanto, la empresa debe presentar el cronograma de

ejecución del Plan de Relaciones Comunitarias del proyecto, de acuerdo a lo solicitado.

La empresa presenta en el Anexo 113, el cronograma de ejecución del Plan de Relaciones

Comunitarias con los programas; sin embargo la empresa no presenta el Programa de

Compensación e Indemnización, Condigo de Conducta, Programa de Monitoreo y Vigilancia

Ciudadana.


Debe presentar un cuadro resumen conteniendo los compromisos ambientales

señalados en el Plan de Manejo Ambiental, la identificación del responsable y los costos

asociados.

Presenta cuadros que resumen parcialmente los compromisos ambientales del PMA.

Debe incluir los Programas y costos correspondientes al Monitoreo Biológico (etapa de

construcción y operación) y el Monitoreo de la Efectividad de los Desviadores de Vuelo.

EDEGEL S.A.A. es el responsable de los compromisos ambientales del PMA, presenta el

cuadro resumen de los compromisos ambientales para la etapa de construcción, operación,

abandono e indica los costos de cada programa.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA


Presentar los cargos de recepción de haber presentado el Resumen Ejecutivo Corregido

a la Dirección Regional de Energía y Minas que corresponda, Municipalidades

Provinciales, Municipalidades Distritales y Comunidades del área de influencia del

proyecto de acuerdo al Artículo 12° de la R.M. N° 223-2010-MEM-DM.


San Borla, Lima 41, Perú

T: (Sil) 4111100


PERÚ Ministerio | VfceministeríoI de Energía y Minas I de Energía

Dnvicion Gtnenl de AsuntosAmbiéntate-, Enrygi tico*

Presenta parcialmente los cargos de recepción de haber presentado el ResumenEjecutivo corregido a la Dirección Regional de Energía y Minas de JunínMunicipalidades Provinciales, Municipalidades Distritales y Comunidades del área deinfluencia del proyecto (Anexo Observación N° 117). Debe remitir el Resumen EjecutivoCorregido a la Municipalidad Distrital de Monobamba, Comunidad Campesina de SanJosé de Villano y la Comunidad Campesina de Uchubamba.

Presenta los cargos de recepción de haber presentado el Resumen Ejecutivo corregido a laMunicipalidad Distrital de Monobamba, Comunidad Campesina de San José de Villano y laComunidad Campesina de Uchubamba.


Presentar los cargos de recepción de haber presentado dos (02) copias impresas ydigitalizadas del levantamiento de observaciones consignadas en el presente informe, ala Dirección Regional de Energía y Minas que corresponda, MunicipalidadesProvinciales, Municipalidades Distritales y Comunidades del área de influencia delproyecto de acuerdo al Artículo 41° de la R.M. N° 223-2010-MEM-DM.

Presenta los cargos de recepción de haber presentado dos (02) coplas impresas ydigitalizadas del levantamiento de observaciones del Informe N° 071 - 2012-MEM-AAE/GCP a la Dirección Regional de Energía y Minas de Junín, MunicipalidadesProvinciales, Municipalidades Distritales y Comunidades del área de influencia delproyecto (Anexo Observación N° 124).

Debe presentar los cargos de recepción de haber presentado dos (02) copias impresas ydigitalizadas de la Información complementaria ingresada al MINEM mediante escrito N°2251230 a la Dirección Regional de Energía y Minas de Junín, MunicipalidadesProvinciales, Municipalidades Distritales y Comunidades del área de influencia delproyecto.

Presenta los cargos de recepción de haber presentado dos (02) copias impresas y digitalizadasde la información complementaria ingresada al MINEM mediante escrito N° 2251230 a laDirección Regional de Energía y Minas de Junfn, Municipalidades ProvincialesMunicipalidades Distritales y Comunidades del área de influencia del proyecto.

Presenta los cargos de recepción de haber presentado dos (02) copias impresas y digitalizadasdel levantamiento de observaciones del Informe N° 003 - 2013-MEM-AAE/GCP a la DirecciónRegional de Energía y Minas de Junín, Municipalidades Provinciales, MunicipalidadesDistritales y Comunidades del área de influencia del proyecto.

Debe presentar los cargos de recepción de haber presentado el levantamiento deobservaciones correspondientes al presente informe.

V- LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES FORMULADAS POR LA DIRECCIÓN GENERALDE ASUNTOS AMBIENTALES DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA - Opinión Técnica N°006-12-AG-DVM-DGAAA-DGAA/AGF-116322-11 H *¡-í-S£E!E3-EL

MEDIDAS DE MITIGACIÓN


Señalar las medidas que se tomara para conservar la Flora y evitar la disminución decobertura herbácea, arbustiva y arbórea.

El titular menciona medidas para conservar la flora, que incluyen términos como rescate,conservación, control del desbroce, transplante de arbustos y hierbas, colecta desemillas para la revegetación, pero no describe ningún programa, ni procedimientos. Porlo tanto, debe presentar el Programa de protección de la flora, con el respectivo costocronograma y monitoreo.

Para la Etapa de Construcción (tendido de conductores) ejecutará el Plan de Poda,descrito en el documento denominado: Condiciones de servidumbre por arbolado parael Establecimiento y mantenimiento de líneas aéreas en Franjas de servidumbre (Anexo

20 de 23 www-minem.gob.pe Av. Las Artes Sur 260


T: (511) 4111100


PERÚ I Ministerio I Vicemmjste.rio.I de Energía y Minas |';cfei Energía" :

Dirección General de AsuntosAmbientales

Observación N° 65 - DGAAE).

Sin embargo, no describe las actividades y/o programas que implementará para proteger

la flora durante la instalación de las (etapa de construcción torres). Por lo tanto, en

concordancia con la respuesta presentada anteriormente para el levantamiento de la

observación N° 17, donde el titular indicó: "Si existiesen, procederá al rescate y

conservación de estas, realizando el traslado de los individuos a zonas aledañas y

colecta de semillas para el mismo propósito". Por lo tanto, el titular debe presentar el

Programa de Rescate de la Flora.

Presenta el procedimiento para evitar dañar las especies de flora protegidas.


Dentro de los criterios técnicos considerados para seleccionar ta ubicación de la línea de

transmisión y la construcción de los demás componentes del proyecto como tas áreas

seleccionadas para confinamiento de desechos, debe considerar evitar la afectación de

las especies Ephedra breana, Chuquiraga spinosa, Mutisia acuminata, Senecio nutans,

Alnus acuminata, Desmodium molliculum, Jug/ans neotropica, Cedreia montana, las

orchidaceas, cactáceas, THIandsla, asi como la población de aquellas especies

endémicas.

El titular realizará una evaluación minuciosa antes del desbroce de un área determinada

para identificar las especies mencionadas; si existiesen procederá al rescate y

conservación de estas, realizando el traslado de los individuos a zonas aledañas y

colecta de semillas para el mismo propósito. Sin embargo, no describe el programa de

rescate. Por lo tanto, el titular debe describir el programa de rescate (individuos y

semillas) adjuntando el respectivo programa de monitoreo y cronograma.

El titular indica: "Durante la realización de las obras no se realizarán afectaciones a las

especies mencionadas en la observación. Si bien se menciona en la línea de base la

presencia de Ephedra breana, Chuquiraga spinosa, Mutisia acuminata, Senecio nutans,

Alnus acuminata, Desmodium molliculum, Juglans neotropica, Cedreia montana, las

orchidaceas, cactáceas y especies endémicas, estas se encuentran en el área de

influencia indirecta y no en el trazo proyectado de la Linea Cu ribamba - La Oroya". Al

respecto, no se acepta la respuesta presentada por el titular, toda vez que, en principio

debió realizar la Caracterización de la Linea Base Biológica en el Área de InfluenciaDirecta (AID); pero, en vista que optó por evaluar las unidades de vegetación en el Área

de Influencia Indirecta (All), no puede asegurar que "no se afectará a las especies" en el

espacio donde instalará las torres de la Línea de Transmisión. En concordancia con la

respuesta presentada anteriormente para el levantamiento de la presente observación,

donde el titular indicó: "Sí existiesen, procederá al rescate y conservación de estas,

realizando el traslado de los Individuos a zonas aledañas y colecta de semillas para el

mismo propósito". Por lo tanto, el titular debe presentar Programas y/o Medidas concretas a

fin de proteger la Flora (endémica, protegida por la legislación nacional, listados

internacionales UICN/CITES).

Presenta medidas para proteger la flora endémica que pueda ser encontrada en la zona

durante el proceso de construcción.


Describir las medidas a tomar para no la afectación de las especies de flora

categorizadas.

Hace referencia a la respuesta de la observación 16. Sin embargo, dicha observación no

se encuentra absuelta.

No se acepta la respuesta presentada por el titular, toda vez que, en principio debió

realizar la Caracterización de la Línea Base Biológica en el Área de Influencia Directa(AID); pero, en vista que optó por evaluar las unidades de vegetación en el Área deInfluencia Indirecta (All) no puede asegurar que: "No se afectará a las especies

protegidas según el D.S. N° 043-2006-AG, listas de especies endémicas y listas CITES", y



T: (511) 4111100


PERÚ I MinisterioI de Energía y Minas de Energía

D ■ fa ion G(_Mnrai deAnh.pntalPi Fnrrgi-ticos

tampoco puede indicar que: "estas especies no se reportan en la franja de servidumbre y

por ende en las áreas de posibles fundaciones de las torres de transmisión eléctrica y

áreas de uso temporal". La LBB es una herramienta que permite definir e implementar

Programas y/o medias que permitan mitigar y/o reducir la afectación de los recursos

naturales. Por lo tanto, el titular debe presentar Programas y/o Medidas concretas a fin

de proteger la Flora (endémica, protegida por la legislación nacional, listados

internacionales UICN/CITES).

Presenta medidas de protección que se aplicarán en caso se registre especies protegidas de

flora.


Señalar que medidas tomará para la protección de la fauna silvestre durante la etapa de

construcción (presencia de nidos, madrigueras), sobre todo aquellas categorizadas y/o

CITES.

a) ABSUELTA. Iniciará los trabajos en la época de estiaje empezando por la zona de

selva y montaña. Sin embargo, ésta respuesta no es consistente con los frentes de

trabajo indicados en al descripción del proyecto. Presentar la aclaración

correspondiente.

No responde a la observación.

El titular iniciará las labores de construcción una vez que sea aprobado el Estudio de Impacto

Ambiental y se tengan todos los permisos necesarios de acuerdo a ley. Procederá de acuerdo

a las condiciones climáticas de la zona que faciliten los trabajos y que impacten menos al

entorno.

b) ABSUELTA. Indica que realizará un rescate de todas las especies de poca movilidad,

las cuales serán reubicadas en lugares cercanos y seguros. Por lo tanto, debe describir

el programa de rescate, indicando los criterios de selección de los hábltats de

reintroducción.

El titular se retracta de lo manifestado en el levantamiento anterior respecto a la presente

observación (Observación N° 28), indica lo siguiente: "En relación al Programa de

Rescate de Especies de Baja Movilidad no se prevé esta actividad dado que la fauna

silvestre identificada no es de baja movilidad y en la cual sus desplazamientos no se

verán restringidos durante las labores de construcción y operación de la línea de

transmisión eléctrica".

Debido a que el presente proyecto no implica una marcada fragmentación del habitat, no

representa una barrera para el desplazamiento de la fauna terrestre de menor tamaño y

tampoco propicia el aislamiento de las poblaciones, no aplica el programa de rescate de

las especies de poca movilidad. No obstante, debe describir el procedimiento que

aplicará para evitar lesionar, dañar, pisar especies antes de iniciar las labores de

construcción.

Presenta las medidas que aplicará para la protección de la fauna antes de iniciar las labores de

construcción.

VI. ANÁLISIS

La evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Linea de Transmisión Eléctrica

en 220 kV Central Hidroeléctrica Curibamba - S.E. Oroya Nueva ha considerado la opinión

formulada por el equipo multidisciplinario de la DGAAE mediante informe N° 027-2013-MEM-

AAE/MS.

El titular ha absuelto las Observaciones formuladas por la Dirección General de Asuntos

Ambientales del Ministerio de Agricultura - Opinión Técnica N° 006-12-AG-DVM-DGAAA-

DGAA/AGF-116322-11.

22 de 23 www'm'nem-S0'3.pe Av. Las Artes Sur 260


T: (511) 4111100


Ministeriode Energía y Minas

Vícernihi5terjo- ccon Gen«r.íl de A&jn:o*Ambiéntale» I nergincob

El titular debe absolver las observaciones consignadas como NO ABSUELTAS presentes en elítem IV del presente informe (Levantamiento de Observaciones formuladas por la DGAAE -Informe N° 003-2013-MEM-AAE/GCP).

Vil. CONCLUSIÓN

Por lo expuesto, los suscritos concluyen:

1.

2.

El Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Línea de Transmisión 220 kV CentralHidroeléctrica Curibamba - Subestación Oroya Nueva, se encuentra: OBSERVADO.

EDEGEL S.A.A. debe absolver las observaciones consignadas como NO ABSUELTAS,presentes en el ítem IV del presente informe, a fin de continuar con el trámite de evaluacióndel Estudio de Impacto Ambiental.

VIII.RECOMENDACIÓN

Por lo expuesto, los suscritos recomiendan:

Notificar a la empresa EDEGEL S.A.A., a fin de que cumpla con lo señalado en la conclusióndel presente informe, en un plazo máximo de diez (8) días hábiles, contados a partir del dfasiguiente de la fecha de recepción del presente informe, de conformidad con el artículo 5o delD.S. N° 053-99-EM.

SanBorja, 2 5 FEB. 2013

Blgo. Gina Angela Castillo Peñaloza

CBP 7599

MaIvhÍ)Lie. Martín Sánchez Canales

Auto Directoral N°

Lima, 2 6 FEB. 2013

-2013MEM/AAE

Visto el informe N° 018-2013-MEM-AAE/GCP que antecede y estando de acuerdo con loexpresado, SE REQUIERE a la empresa EDEGEL S.A.A., para que absuelva lasobservaciones formuladas al Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "Línea deTransmisión 220 kV Central Hidroeléctrica Curibamba - Subestación Oroya Nueva", en unplazo máximo de diez (8) días hábiles para su presentación, de conformidad con el artículo 5odel D.S. N° 053-99-EM. Notifíquese al titular.

Eco. IRISDIRECTORA GENERAL

DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOSAMBIENTALES ENERGÉTICOS

23 de 23 Av. Las Artes Sur 260


T: (511) 4111100


perÚi ministerio i deenergía y minas lft£ftot3|nlb|ffl§u ...mediante oficio n°...

Documents