photostudio - sin título-e - simas

338

Upload: others

Post on 27-Jun-2022

40 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 2: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

“CENTRO PARA LA PROMOCION, LA INVESTIGACION Y EL DESARROLLO RURAL Y SOCIAL”

CIPRES

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios en Nicaragua

TOMO 2

Managua, junio 2006

Page 3: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

2

Edición al cuidado de Orlando Núñez Soto, César Martínez Morales y Gloria Cardenal Downing. Portada de Ernesto Chamorro López. Primera Edición, 2006. © CIPRES. Editado por CIPRES. El estudio completo y la publicación del Tomo 1 fueron financiados por la Embajada de Finlandia. Los comentarios y conclusiones del presente estudio, son responsabilidad del autor (CIPRES) y en ninguna manera se compromete la posición de la Embajada de Finlandia en Nicaragua. La publicación del Tomo 2 fue financiada por INTERMON OXFAM y la Unión Europea en el marco del Programa “La Nicaragua Posible”. Su contenido es responsabilidad exclusiva del CIPRES y en ningún caso se debe considerar que refleja la opinión de la Unión Europea e INTERMON OXFAM.

N 630 C397 Centro para la Investigación, la Promoción y el Desarrollo Rural y Social.

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios en Nicaragua / Centro para la Investigación, la Promoción y el Desarrollo Rural y Social – 1ª ed. Managua, CIPRES, 2006.

ISBN 99924-915-07 (Volumen I) 99924-801-9-X (Obra completa) 1. PROYECTOS DE DESARROLLO RURAL 2. COSTOS DE PRODUCCION 3. DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL 4. DESARROLLO AGRICOLA 5. AGRICULTURA - INVESTIGACIONES-NICARAGUA.

Page 4: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

3

AGRADECIMIENTOS La investigación, el análisis y la redacción final estuvieron a cargo de los compañeros César Martínez Morales, Orlando Núñez Soto y Gloria Cardenal Downing. Se contó con la colaboración de Luis Mora Campos y Carlos Ruiz para el tema de la Costa Caribe de Nicaragua, Alejandro Aráuz para el tema de las políticas del Estado y de las organizaciones sociales, César Martínez Soriano para la información estadística y Carmen Garay para los arreglos de edición informatizada. El estudio fue financiado por la Embajada de Finlandia y OXFAM NOVIB. La publicación del Tomo 1 fue financiada por la Embajada de Finlandia y la publicación del Tomo 2 por Intermón OXFAM. Queremos agradecer el apoyo de los compañeros Galio Gurdián, Eduardo Baumeister, Oscar Alemán e Iván García Marenco, por sus valiosos comentarios y sugerencias. El contenido y metodología de esta publicación es responsabilidad exclusiva del Centro para la Promoción, la Investigación y el Desarrollo Rural y Social (CIPRES).

Page 5: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

4

Page 6: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

5

CONTENIDO Pág.

TOMO 1

PROLOGO .........................................................................................................................................................29 INTRODUCCION ...............................................................................................................................................46

I. SITUACIÓN ACTUAL Y ENFOQUE ALTERNATIVO DE LA ECONOMIA AGROPECUARIA ..........50 1.1. EL CONTEXTO CENTROAMERICANO ...................................................................................................50 1.2. DINÁMICA DE LA ECONOMÍA NACIONAL 2000 -2004...........................................................................52 1.3. D ESEMPEÑO DEL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTAL ..................................................................54

1.3.1. El Comportamiento de los principales Productos Agropecuarios (1970-2004)..............54 1.3.2. Desempeño del Sector Agropecuario y Forestal en el último quinquenio (2000-2004).......................................................................................................................81

1.4. ENFOQUES ALTERNATIVOS DE LA ECONOMÍA AGROPECUARIA ...........................................................84

1.4.1. Las Posibilidades de un Enfoque Alternativo ..................................................................84 1.4.2. Los Diferentes Enfoques de Desarrollo .......................................................................... 85 1.4.3. Un Enfoque basado en los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios ...........89

II. CONTRIBUCIÓN DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS A LA ECONOMIA AGROPECUARIA ..................................................................95

2.1. LOS ACTORES ECONÓMICOS Y SOCIALES .........................................................................................95 2.2. CONTRIBUCIONES DE LOS PMP AL DESEMPEÑO DEL S ECTOR..........................................................101 2.3. CONTRIBUCIONES DE LOS PMP A GROPECUARIOS A LAS EXPORTACIONES ....................................... 111

2.3.1. El Comercio Exterior de Nicaragua ................................................................................111 2.3.2. Contribuciones de los PMP en las Exportaciones Agropecuarias y Forestales ..........112 2.3.3. El Per cápita en la Generación de Divisas por Exportaciones......................................113 2.3.4. Generación de Divisas Netas .........................................................................................114

2.4. CONTRIBUCIONES DE LOS PMP AL BALANCE AGROALIMENTARIO .....................................................116

2.4.1. Situación de la Balanza Comercial Agropecuaria y Forestal........................................116 2.4.2. La Producción Agroalimentaria.......................................................................................117 2.4.3. Las Exportaciones e Importaciones de Alimentos Sensitivos .......................................118 2.4.4. El Balance Agroalimentarios de los Productos Sensitivos ............................................120

2.5. LA PEA Y EL EMPLEO AGROPECUARIO Y FORESTAL ........................................................................122

2.5.1. Evolución de la Ocupación en Nicaragua ......................................................................122 2.5.2. Prospección de la PEA en el Sector Agropecuario.......................................................124 2.5.3. El Empleo Familiar y el Contratado ................................................................................132

Page 7: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

6

2.6. BALANCE GENERAL......................................................................................................................133 III. CONTRIBUCION DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES

AGROPECUARIOS A LAS ECONOMIAS REGIONALES Y MUNICIPALES................................140

3.1. EL PIB R EGIONAL AGROPECUARIO Y FORESTAL ...........................................................................140 3.2. CARACTERIZACIÓN DE LAS AREAS DE GESTIÓN ECONÓMICO-ADMINISTRATIVA

(AGEA)......................................................................................................................................142 3.3. CARACTERIZACIÓN DE LAS ZONAS AGROECOLÓGICAS ..................................................................146 3.4. CARACTERIZACIÓN DE LAS ZONAS AGRARIAS ...............................................................................148 3.5. CARACTERIZACIÓN DE LOS MUNICIPIOS ........................................................................................150

IV. LAS EXPRESIONES ORGANIZACIONALES EN EL AGRO ...........................................................152

4.1. MAPA DE LAS ORGANIZACIONES AGRARIAS ...................................................................................152 4.2. LAS FORMAS ORGANIZATIVAS DE LOS PRODUCTORES ...................................................................154

4.2.1. Cooperativas de Producción y Servicios Agropecuarias ............................................154 4.2.2. Los Sindicatos Rurales.................................................................................................157 4.2.3. Las Organizaciones Comunitarias Indígenas..............................................................158

4.3. LOS GREMIOS DE PRODUCTORES .................................................................................................161

4.3.1. Las Organizaciones con Representación Nacional.....................................................161 4.3.2. Organizaciones con Expresión Territorial y Cobertura Nacional.................................164

4.4. LAS ORGANIZACIONES E INSTITUCIONES DE APOYO .......................................................................167

4.4.1. Los ONGs y Asociaciones Privadas.............................................................................167 4.4.2. Las Expresiones Religiosas en el Sector Rural............................................................168

4.5. CONSIDERACIONES A LAS EXPRESIONES ORGANIZACIONALES Y DE APOYO AL AGRO ......................169

V. EL FINANCIAMIENTO AL SECTOR...................................................................................................173

5.1. EL FINANCIAMIENTO DEL ESTADO ..................................................................................................173 5.2. FINANCIAMIENTO BANCARIO CONVENCIONAL .................................................................................176 5.3. FINANCIAMIENTO DE LAS MICROFINANCIERAS ................................................................................180

VI. LA POLITICA ECONOMICA Y LOS PROGRAMAS DEL ESTADO.................................................182

6.1. CONTEXTO DE LA POLÍTICA AGROPECUARIA Y FORESTAL ...............................................................182 6.2. LA POLÍTICA ECONÓMICA PARA EL SECTOR PRODUCTIVO R URAL A PARTIR DE 2004.......................185 6.3. LOS ESPACIOS DE PARTICIPACIÓN DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES ........................192

Page 8: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

7

6.4. EL GASTO MULTISECTORIAL Y DE INVERSIONES PÚBLICAS................................................................196 6.5. GASTO DE LAS INSTITUCIONES RECTORAS DEL SPR ........................................................................199 6.6. LOS BENEFICIOS FISCALES Y EXENCIONES AL SPR..........................................................................207 6.7. ENFOQUE DE LAS POLÍTICAS AGROPECUARIAS EN LA CADENA DE VALOR .........................................210

VII. EL INGRESO PRIMARIO Y LA SITUACIÓN SOCIAL Y ECONOMICA DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS .................................................218 7.1. EL VALOR AGREGADO COMO INGRESO PRIMARIO .............................................................................218 7.2. EL INGRESO PER CAPITA (FAMILIAR Y PERSONAL DISPONIBLE) .........................................................219 7.3. EL INGRESO PRIMARIO COMO MEDIDA DE AUTOSUFICIENCIA ............................................................221 7.4. DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DEL INGRESO AGROPECUARIO 2004.....................................................224

VIII. CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES PARA UNA PERSPECTIVA A

NIVEL DE PLANIFICACION DEL DESARROLLO RURAL.................................................................229 8.1. VERIFICACIÓN Y CONCLUSIONES SOBRE LAS HIPÓTESIS ...................................................................229 8.2. CONSIDERACIONES A LAS POLÍTICAS ECONÓMICAS Y AL MARCO JURÍDICO -N ORMATIVO ....................................................................................................................239

8.2.1. El PND-O y PRORURAL................................................................................................239 8.2.2. Confusión entre una Verdadera Política para el Desarrollo y una Política Asistencialista en el Marco de la ERCERP....................................................................241 8.2.3. El Marco Jurídico Normativo ...........................................................................................243

8.3. CONSIDERACIONES A LAS INICIATIVAS DE LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES ......................249 8.4. CONSIDERACIONES A LA PERSPECTIVA DE DESARROLLO DE LAS CADENAS PRODUCTIVAS Y C OMERCIALES DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES.............................250 8.5. RECOMENDACIONES OPERATIVAS...................................................................................................253

IX. PERFIL PARA UN MODELO DE DESARROLLO RURAL................................................................257

9.1. CONSIDERACIONES PREVIAS..........................................................................................................257 9.2. MARCO DE REFERENCIA .................................................................................................................259 9.3. EL ENFOQUE Y LA ESTRATEGIA DEL GOBIERNO ...............................................................................260

9.3.1. Supuestos que caracterizan el Modelo de Crecimiento Económico del Gobierno...................................................................................................................260

9.3.2. Patrones y Rasgos del Crecimiento 1960-2004...........................................................264 9.3.3. La Estrategia del Gobierno para el Sector Agropecuario ............................................265

9.4. ENTRE EL MODELO EXTROVERTIDO Y CONCENTRADOR DEL INGRESO Y

EL MODELO AUTOCENTRADO Y REDISTRIBUIDOR DEL INGRESO .....................................................266

Page 9: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

8

9.5. HACIA UNA ECONOMÍA AUTOCENTRADA A TRAVÉS DE LA AGROINDUSTRIALIZACIÓN ASOCIATIVA Y LA REDISTRIBUCIÓN DEL INGRESO ...........................269

9.5.1. Planteamiento de la Estrategia......................................................................................269 9.5.2. Programa Productivo Alimentario (Experiencias en Marcha)........................................271 9.5.3. El Modelo Empresarial Asociativo (Empresas Cooperativas en Marcha) ....................282 9.5.4. Fortalecimiento Institucional de Agencias Líderes y Agencias Agrarias ......................287

BIBLIOGRAFIA Y ORGANIZACIONES CONSULTADAS.............................................................................288

TOMO 2 X. METODOLOGÍA PARA CARACTERIZAR Y CALCULAR EL PESO ECONOMICO

DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS ......................................29 10.1. OBJETIVOS E HIPÓTESIS DEL ESTUDIO ...............................................................................................29 10.2. CONCEPTUALIZACIÓN Y RECORRIDO ANALÍTICO .................................................................................30 10.3. CRITERIOS PARA LA CARACTERIZACIÓN DE LOS SECTORES SOCIALES................................................39 10.3.1. Ubicación Territorial para determinar el Acceso a la Tierra.............................................40

a) Las Macroregiones Naturales y las Zonas Agroecológicas......................................41 b) Las Grandes Conformaciones Agrarias (Regiones Agrarias y Zonas Agrarias) .....................................................................................................................42 c) Las Regiones Político Administrativas ......................................................................44 d) La Conformación de Areas de Gestión Económico-Administrativa, como Interacción de Espacios y de Actores..............................................................45

10.3.2. Determinación del Acceso y la Calidad de la Tierra........................................................47

a) El Tamaño de las Fincas según Zonas Agroecológicas ..........................................47 b) Seguridad y Régimen Jurídico de la Propiedad .......................................................48 c) Renta Diferencial según Zonas Agroecológicas.......................................................48 d) Rasgos Socioeconómicos Distintivos de las Zonas Agroecológicas ......................49

10.3.3. Rasgos Socioeconómicos Distintivos para la Estratificación de los Actores Económicos y Sociales.....................................................................................................51 10.3.4. Procesamiento de Variables para la Identificación de los Actores

Económicos y Sociales.....................................................................................................55 10.3.5. Estratificación de los Actores Económicos y Sociales.......................................................56

a) Según la Explotación Individual de la Tierra............................................................56 b) Según las Formas de Organización Jurídica ...........................................................57 c) Las Organizaciones e Instituciones de Apoyo.........................................................58

10.4. CRITERIOS PARA LA CARACTERIZACIÓN DE LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS ........................................59

10.4.1. Determinación de los Sistemas Productivos según Rangos de Siembra de los Cultivos de Consumo Interno y Exportación, Inventario de Ganado y Area de Bosque y Categorías Forestales ........................................................................60

Page 10: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

9

10.4.2. Procesamiento de Variables para la Identificación de los Sistemas

Productivos..........................................................................................................................63 10.4.3. Caracterización de los Sistemas Productivos ...................................................................63

10.5. CONFORMACIÓN Y SECTORIZACIÓN DE LOS SECTORES SOCIO-P RODUCTIVOS .....................................68

10.5.1. Caracterización de los Sistemas de Explotación de las Fincas ........................................69

a) Los Pequeños y Medianos Productores.......................................................................69 b) Los Grandes Productores.............................................................................................74 c) Las Organizaciones e Instituciones de Apoyo.............................................................74

10.5.2. Racionalidad Económica de los Sistemas de Explotación de las Fincas..........................81

10.6. EL CÁLCULO ECONOMÉTRICO ..............................................................................................................92

10.6.1. El Modelo de Medición Económica .....................................................................................92 10.6.2. Marco de Referencia (Matrices Insumo – Producto)..........................................................93 10.6.3. Procedimientos Metodológicos Utilizados .........................................................................95

a) Diseño Técnico del Modelo..........................................................................................95 b) Estructuración...............................................................................................................96 c) Relaciones Funcionales del Modelo............................................................................99 d) Patrones de Integración de la Información del Modelo..............................................99

10.6.4. Componentes y sub-componentes del modelo (Primer Sistema de Matrices)...........................................................................................100

a) Identificación de los Actores Económicos y Sociales...............................................100 b) Identificación de la Tipología de los Sistemas Productivos .....................................104 c) Sectorización..............................................................................................................105

10.6.5. Indicadores de Explotación Agropecuaria (IEa) (Segundo Sistema de Matrices) ......................................................................................106

a) Indice de Factores de Producción (Ifp).....................................................................107 b) Coeficientes de Contribución de los Factores .........................................................109 c) Indice General de Actividad Productiva (IGap)........................................................109 d) Alcances y Limitaciones de los Indicadores.............................................................110

10.6.6. La Función de Producción (Tercer Sistema de Matrices)...........................................................................................110 10.6.7. La Función del Valor Agregado (Cuarto Sistema de Matrices) ..........................................................................................112 10.6.8. El Ingreso Primario (Valor Agregado) como Medida de Autosuficiencia........................115

Page 11: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

INDICE DE TABLAS

TOMO 1

CAPITULO I Tabla No. 1 Indicadores Macroeconómicos 2000 – 2004 .......................52 Tabla No. 2 Nicaragua: Producto Interno Bruto 2000-2004 Ajustes Estructurales en la Conformación del PIB Base 94 /Base 80 ..................................................................54 Tabla No. 3 Centroamérica: Superficie (Miles de Has.) y Producción (Miles de Ton.) de Algodón 1977-1983..............................................................................55 Tabla No. 4 Producción Algodonera en Centroamérica y Nicaragua (1990 y 2000, en TM)............................................................57 Tabla No. 5 EVOLUCION HISTORICA DEL CAFÉ EN NICARAGUA 1970 – 2005...........................................................................60 Tabla No. 6 EVOLUCION HISTORICA DEL TABACO EN NICARAGUA 1970 – 2005...........................................................................62 Tabla No. 7 EVOLUCION HISTORICA DEL AJONJOLI EN NICARAGUA 1970 – 2005...........................................................................64 Tabla No. 8 EVOLUCION HISTORICA DEL MANI EN NICARAGUA 1970 – 2005...........................................................................66 Tabla No. 9 EVOLUCION HISTORICA DEL BANANO EN NICARAGUA 1970 – 2005...........................................................................68

Tabla No. 10 EVOLUCION HISTORICA DEL AZUCAR EN NICARAGUA 1970 – 2005 .......................................................................... 70 Tabla No. 11 EVOLUCION HISTORICA DE LA CARNE VACUNA EN NICARAGUA 1970 – 2005 .......................................................................... 72 Tabla No. 12 EVOLUCION HISTORICA DEL ARROZ EN NICARAGUA 1970 – 2005 .......................................................................... 74 Tabla No. 13 EVOLUCION HISTORICA DEL MAÍZ EN NICARAGUA 1970 – 2005 .......................................................................... 76 Tabla No. 14 EVOLUCION HISTORICA DEL FRIJOL EN NICARAGUA 1970 – 2005 .......................................................................... 78 Tabla No. 15 EVOLUCION HISTORICA DEL SORGO EN NICARAGUA 1970 – 2005 .......................................................................... 80 Tabla No. 16 Conformación del PIB Agropecuario por Categoría de Productos En Miles de C$ a Precios Constantes de 1994 Período 2000 – 2004 ............................................................ 81 Tabla No. 17 PRINCIPALES INDICADORES DEL SECTOR AGROPECUARIO Cuenta de la Producción en Miles de C$ a Precios Constantes de 1994 Período 2004 ........................................................................ 83 Tabla No. 18 Cuenta de Producción y Generación del Ingreso Primario por Sectores Productivos y Actores Económicos y Sociales 2004 ..................................................................................... 93

CAPITULO II

Tabla No. 19 ESTRATIFICACION DE PRODUCTORES DE ACUERDO A RANGO DE TENENCIA (METODOLOGIA CONVENCIONAL) Y DE ACUERDO A CAPACIDAD ECONOMICA (METODOLOGIA CIPRES) ..................................................96 Tabla No. 20 ACTORES ECONOMICOS Y SOCIALES AGRUPADOS POR SECTORES PRODUCTIVOS Y FORMAS ASOCIATIVAS 2004 .......................................................................................98 Tabla No. 21 ACCESO AL FACTOR TIERRA POR SECTORES PRODUCTIVOS Y ECONOMICOS 2004 .......................................................................................99 85 Tabla No. 22 Evolución de los Estratos de Tenencia 1978-2001..............101

Tabla No. 23 ESTRUCTURA DE PARTICIPACION DE LOS ACTORES ECONOMICOS Y SOCIALES EN LA CREACION DEL VALOR AGREGADO POR CATEGORIA DE PRODUCTOS (% DEL VA) 2004 ...................................................................................... 104 Tabla No. 24 PRINCIPALES PRODUCTOS AGROPECUARIOS Y FORESTALES DE EXPORTACION 2003 - 2004 (En millones de dólares) ....................................................... 111 Tabla No. 25 Número de Productores que participan en la Producción de Rubros de Exportación (2004)............ 112 Tabla No. 26 Exportaciones Originarias en los Sectores Productivos y Sociales (En millones de Dólares 2004) ............................................. 113

Page 12: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

11

Tabla No. 27 EXPORTACIONES PER CÁPITA 2004 SEGÚN LOS TIPOS DE ACTORES SOCIOECONÓMICOS (Miles de dólares) ................................................................114 Tabla No. 28 GENERACION NETA DE DIVISAS POR UNIDAD DE EXPORTACION AÑO 2004 (Valor expresado en US$/QQ.).............................................116 Tabla No. 29 BALANZA A CUENTA DEL SECTOR AGROPECUARIO DE NICARAGUA 2000-2004 En millones de dólares ..........................................................117 Tabla No. 30 CONTROL DE LA PRODUCCIÓN AGROALIMENTARIA POR ACTORES ECONÓMICOS Y SOCIALES (% s/Valor Agregado 2004)...................................................118 Tabla No. 31 NICARAGUA: IMPORTACIONES CIF EN ALIMENTOS (2005) Alimentos en kilos y en dólares ............................................120 Tabla No. 32 BALANCE ALIMENTARIO PARA PRODUCTOS SENSITIVOS (AÑO 2004) ....................................................121 Tabla No. 33 BALANCE COMERCIAL DE ALIMENTOS SENSITIVOS (2000-2004) ...........................................................................122 Tabla No. 34 INDICADORES NACIONALES SOBRE LA OCUPACION EN NICARAGUA POR RAMAS ECONOMICAS (2000-2004)..........................123 Tabla No. 35 EVOLUCION DE LA POBLACION OCUPADA EN EL AREA RURAL (Estimada para el Año 2000/2004) (Miles de personas)...............................................................124 Tabla No. 36 PEA INCORPORADA AL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTAL Según Censo Agropecuario CENAGRO 2000-01 (En miles de personas mayores de 12 años).......................125 Tabla No. 37 PROSPECCION 2004-05: PEA INCORPORADA AL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTAL SEGÚN CATEGORIAS OCUPACIONALES (En número de trabajadores) ................................................126

Tabla No. 38 GENERACIÓN DE EMPLEOS POR LAS ACTIVIDADES AGROPECUARIAS Y FORESTALES 2004-05 ................................................................................. 127 Tabla No. 39 GENERACIÓN DE EMPLEOS EN LA AGRICULTURA 2004-05 ................................................................................. 128 Tabla No. 40 GENERACION DE EMPLEOS EN EL SUB-SECTOR PECUARIO 2004-05............................................................. 128 Tabla No. 41 GENERACION DE EMPLEOS EN EL SUB-SECTOR FORESTAL 2004-05 ............................................................ 129 Tabla No. 42 EMPLEOS GENERADOS POR LAS CADENAS AGROINDUSTRIALES PARA EL 2004-05.......................... 130 Tabla No. 43 CUANTIFICACIÓN DEL EMPLEO GENERADO EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTAL SEGÚN LOS ESTRATOS PRODUCTIVOS (AÑO 2004) .. 131 Tabla No. 44 EMPLEOS GENERADOS SEGUN CATEGORIAS REMUNERATIVAS 2004-05 No. de Empleos .................................................................... 132 Tabla No. 45 ESTRUCTURA DEL USO DE LA MANO DE OBRA FAMILIAR 2004 Según los Estratos % ........................................................... 133 Tabla No. 46 EL PESO SOCIOECONÓMICO DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES (en %) 2004 ...................................................................................... 135 Tabla No. 47 INDICADORES DE INGRESO ANUAL 2004 ...................................................................................... 136 Tabla No. 48 INDICADORES DEL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTAL 2004 ...................................................................................... 137

CAPITULO III

Tabla No. 49 PIB AGROPECUARIO Y FORESTAL 2004 Por Regiones y Categorías de Productos En Millones de C$ de 1994...................................................141 Tabla No. 50 DISTRIBUCIÓN DE LOS SECTORES PRODUCTIVOS SEGÚN AREAS DE GESTIÓN ECONÓMICO-ADMINISTRATIVA NÚMERO DE PRODUCTORES 2004 .......................................................................................142 Tabla No. 51 NIVEL DE CONCENTRACION DE LOS PRODUCTORES A NIVEL DE LAS AREAS DE GESTION 2004 .......................................................................................143

Tabla No. 52 VALOR AGREGADO DE LOS SECTORES PRODUCTIVOS PARA 2004 Y SEGÚN AREAS DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA En Millones de C$ de 1994 .................................................. 144 Tabla No. 53 LA PEA Y EMPLEO AGROPECUARIO Y FORESTAL SEGÚN LAS AREAS DE GESTION ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS Número de personas según las Categorías y Tipos de Empleos (Estimada para el año 2004)................................................ 146

Page 13: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

12

Tabla No. 54 DISTRIBUCION DE LOS SECTORES PRODUCTIVOS EN LOS ESPACIOS DE LAS ZONAS AGROECOLOGICAS 2004 .......................................................................................147 Tabla No. 55 VALOR AGREGADO GENERADO POR LOS SECTORES PRODUCTIVOS EN LOS ESPACIOS DE LAS ZONAS AGROECOLOGICAS (En Miles de US$ de 2004)...................................................147 Tabla No. 56 LA PEA Y EMPLEO AGROPECUARIO Y FORESTAL DESDE LAS ZONAS AGROECOLOGICAS Número de personas según las Categorías y Tipos de Empleos (Estimada para el año 2004).................................................148 Tabla No. 57 LOS SECTORES PRODUCTIVOS EN LOS ESPACIOS DE LAS ZONAS AGRARIAS 2004 Número de Productores .......................................................148

Tabla No. 58 VALOR AGREGADO GENERADO POR LOS SECTORES PRODUCTIVOS EN LOS ESPACIOS DE LAS ZONAS AGRARIAS (En miles de US $ de 2004) ................................................. 149 Tabla No. 59 LA PEA Y EMPLEO AGROPECUARIO Y FORESTAL DESDE LAS ZONAS AGRARIAS Número de personas estimada para el año 2004 ............... 149 Tabla No. 60 LOS 20 MUNICIPIOS CON MEJOR PARTICIPACION EN LA ECONOMÍA AGROPECUARIA 2004 (En millones de Córdobas de 1994) .................................... 150 Tabla No. 61 LA PEA Y EMPLEO AGROPECUARIO Y FORESTAL DESDE LOS 20 MUNICIPIOS CON MEJOR CONTRIBUCIONES Número de personas estimadas para el año 2004 ............. 151

CAPITULO IV

Tabla No. 62 PRINCIPALES ORGANIZACIONES EN EL SECTOR RURAL PRODUCTIVO POR REGIONES 2004 .........................................................152 Tabla No. 63 GREMIOS Y PROYECTOS POR RUBRO O PRODUCTO 2004 .......................................................................................153 Tabla No. 64 CLASIFICACION DE LAS COOPERATIVAS SEGÚN SU TIPO 2004 .......................................................................................154 Tabla No. 65 PRINCIPALES BIENES Y CULTIVOS DESARROLLADOS POR LAS COOPERATIVAS PRODUCTIVAS 2004 .......................................................................................156

Tabla No. 66 Integración Horizontal y Vertical de las Cooperativas 2004 .......................................................................................157 Tabla No. 67 SINDICATOS DEL SECTOR RURAL AGROPECUARIO POR DEPARTAMENTOS 2004 .......................................................................................158 Tabla No. 68 Comunidades Indígenas y Organizaciones Comunitarias en la Costa Caribe 2000 – 2004...........................................................................159

Tabla No. 69 Características Generales de Tres Comunidades Indígenas en la Costa Caribe 2004 ...................................................................................... 160 Tabla No. 70 Características Generales de Tres Comunidades Indígenas en las Regiones Pacífico y Central 2004 ...................................................................................... 161 Tabla No. 71 ORGANIZACIONES DE REPRESENTACION NACIONAL CON MAYOR PESO 2004 ...................................................................................... 162 Tabla No. 72 DELEGACIONES DE LAS ASOCIACIONES DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS SEGÚN ACTIVIDAD, LUGAR Y FILIACION A UNAG Y UPANIC 2004 ...................................................................................... 164 Tabla No. 73 Filiación de la UNAG 2004 ...................................................................................... 165 Tabla No. 74 EXPRESIONES ORGANIZATIVAS DE LA UNAG 2004 ...................................................................................... 166

Tabla No. 75 LAS EXPRESIONES RELIGIOSAS EN EL SECTOR RURAL 2004 ...................................................................................... 169

CAPITULO V Tabla No. 76 PROYECTOS PUBLICOS GENERACION DE FONDOS CREDITICIOS AL SECTOR RURAL AÑO 2004 ...............................................................175 Tabla No. 77 NICARAGUA: FINANCIAMIENTO A LOS PRINCIPALES CULTIVOS 1990-2005 (Millones de córdobas) ..........................................................177

Tabla No. 78 FINANCIAMIENTO AGRICOLA A TRAVES DE LOS BANCOS COMERCIALES 2003, 2004 y 2005 (Miles de Córdobas) ............................................................ 178 Tabla No. 79 FINANCIAMIENTO PECUARIO 2003, 2004 y 2005 (Miles de Córdobas) ............................................................. 179

Page 14: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

13

Tabla No. 80 COBERTURA DE MICROFINANCIERAS VINCULADAS AL SECTOR RURAL 2003 (Cifras en dólares) .................................................................181

CAPITULO VI

Tabla No. 81 ENFOQUE DE POLÍTICAS PARA EL DESARROLLO AGROPECUARIO .................................................................190 Tabla No. 82 ORGANIZACIONES Y SUS REPRESENTANTES ANTE EL GOBIERNO EN TEMAS DEL SPR 2004 .......................................................................................195 Tabla No. 83 GASTO PÚBLICO HACIA LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES INSTITUCIONES SPA, EL MARENA Y OTROS (en US $- Promedio anual: 2003-2004)................................198 Tabla No. 84 GASTO PÚBLICO DEL SECTOR PRODUCTIVO RURAL 2000-2005..............................................................................199 Tabla No. 85 GASTO PÚBLICO DEL SPR: INVERSIÓN POR TIPOS DE PROYECTOS Promedio Anual del Gasto Ejecutado en el Período 2000-2004 .......................................................................................203

Tabla No. 86 DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LOS PROYECTOS SPR Promedio Anual del Gasto Ejecutado en el Período 2000-2004 ...................................................................................... 205 Tabla No. 87 EL GASTO DE CAPITAL POR FINALIDAD EN EL SPA BIENES PÚBLICOS VS. BIENES PRIVADOS GASTO PÚBLICO DEL 2004 Y 2005 .................................. 210 Tabla No. 88 ESTRUCTURA DEL PROGRAMA DE INVERSIONES DEL PND Para el Sector Productivo Rural 2003-2009 ....................... 211 Tabla No. 89 COSTO DEL PROGRAMA DE APOYO DE CONGLOMERADOS PRODUCTIVOS: 2005-2009 (Millones de US$) ................................................................. 213 Tabla No. 90 EL GASTO DE CAPITAL POR COMPONENTES DE LAS INSTITUCIONES DEL SPA PÚBLICO DEL 2004 Y 2005 Miles de Dólares ................................................................... 216

CAPITULO VII Tabla No. 91 CUENTA DE LA PRODUCCION Y GENERACION DEL INGRESO PRIMARIO PARA 2004 En Millones de Córdobas de 1994........................................218 Tabla No. 92 INGRESO PER CAPITA NOMINAL PARA 2004 (En miles de dólares de 2004) .............................................219 Tabla No. 93 INGRESO PRIMARIO PERCAPITA 2004 POR ACTORES ECONÓMICOS Y SOCIALES Y REGIONES (En miles de dólares de 2004) ..............................................220 Tabla No. 94 INGRESO PERCAPITA REAL PARA EL PERIODO 2000 - 2004 (En miles de dólares de 1994) ..............................................221 Tabla No. 95 PARÁMETROS DE EVALUACIÓN DE AUTOSUFICIENCIA INGRESO PRIMARIO /AGREGADO DE CONSUMO 2004 .......................................................................................222

Tabla No. 96 NUMERO DE PRODUCTORES E INGRESOS PERCAPITA SEGÚN PARAMETROS DE COBERTURA DEL AGREGADO DE CONSUMO 2004 (US$ por productor) .............................................................. 222 Tabla No. 97 NIVELES DE COBERTURA PROMEDIO (Ingreso Primario Agropecuario/Agregado de Consumo) Por Productor Año 2004.............................................................................. 223 Tabla No. 98 MUNICIPIOS CON EL MEJOR INGRESO PER CAPITA DE LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS Y FORESTALES 2004 ...................................................................................... 224

CAPITULO VIII Tabla No. 99 PROPORCIÓN DEL INGRESO PER CÁPITA AGROPECUARIO Y FORESTAL DE LA POBLACIÓN RURAL RESPECTO AL PER CAPITA NACIONAL Período 2000 - 2004.............................................................237

Tabla No. 100 CATEGORIAS DE INGRESOS PRIMARIO SEGUN EL NIVEL DE COBERTURA DEL AGREGADO DE CONSUMO 2004 .................................................................. 238

Page 15: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

14

Tabla No. 101 NICARAGUA: ESTRUCTURA DEL GASTO EN POBREZA 2001–2003.............................................................................242

Tabla No. 102 NICARAGUA: FUENTES DE FINANCIAMIENTO DE LA ERCERP 2001–2003............................................................ 243

CAPITULO IX Tabla No. 103 Principales indicadores de crecimiento en Nicaragua Período 1960-2004................................................................264

TOMO 2

CAPITULO X

Tabla No. 104 Macroregiones Naturales y Zonas Agroecológicas .................. 42 Tabla No. 105 AREAS DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTAL (Según las Areas de Convergencia) 2004 .......................................................................................46 Tabla No. 106 Grupos de tamaño de las fincas según Zonas Agroecológicas (Rangos en manzanas)................................................................ 48 Tabla No. 107 Coeficientes de Renta Diferencial según Zonas Agroecológicas ............................................................................... 49 Tabla No. 108 Rasgos Socioeconómicos Distintivos de las Zonas Agroecológicas ......................................................................50

Tabla No. 109 Resultados sobre las Características del Acceso a la Tierra Según Zonas Agroecológicas y Clasificación CIDA ............51 Tabla No. 110 Características distintivas de los Actores Económicos y Sociales Principales Rasgos de Sujetos Agrarios Individuales .............. 53 TABLA 110 (Continuación) Características distintivas de los Actores Económicos y Sociales Principales Rasgos de las Formas Jurídicas y Cuasijurídicas.................................................................................. 54 Tabla No. 111 Procesamiento de Variables para la Identificación de los Actores Económicos y Sociales................................................... 55 Tabla No. 112 Resultados del Procesamiento de Variables Estratificación Económica-Social y Acceso a la Tierra ............ 59 Tabla No. 113 Caracterización de los Sistemas Productivos y Rangos de Búsqueda Según Area de Siembra de Cultivos, Inventario de Ganado Vacuno, Porcino y Avícolas e Inventario de Bosque ............... 62 Tabla No. 114 Procesamiento de Variables para Identificación de los Sistemas Productivos...................................................................................... 63

Tabla No. 115 Tipología de los Sistemas Productivos a Nivel Nacional Grados de Especialización Productiva Según las Categorías de los Fines Productivos.................. 64 Tabla No. 116 Tipología de los Sistemas Productivos a Nivel Nacional Rangos Productivos Obtenidos en el Procesamiento de Variables de los Sistemas Productivos Según las Escalas y Categorías de los Fines Productivos..... 65 Tabla No. 117 TIPOLOGIA DE LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS RANGOS PRODUCTIVOS PROMEDIOS PARA ZONAS DE LA REGION DEL PACIFICO Según las Escalas y Categorías de los Fines Productivos .... 66 Tabla No. 117 (Continuación) TIPOLOGIA DE LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS RANGOS PRODUCTIVOS PROMEDIOS PARA ZONAS DE LA REGION CENTRAL Y ATLANTICO Según las Escalas y Categorías de los Fines Productivos..... 67

TABLA NO. 118 ESTRATIFICACIÓN DE LOS SECTORES PRODUCTIVOS SEGÚN TIPOLOGÍA SOCIAL, ESCALA DE LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS Y RANGOS DE TENENCIA..........................................................70 Tabla No. 119 CARACTERIZACION DEL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIA Y FORESTAL PROMEDIOS NACIONALES PRINCIPALES INDICADORES NACIONAL Totales y Promedios Nacionales.......................................... 71 Tabla No. 120 CARACTERIZACION DE LOS SECTORES PRODUCTIVOS SECTOR PRODUCTIVO: PEQUEÑOS PRODUCTORES INDIVIDUALES PRINCIPALES INDICADORES EL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTAL Totales y Promedios Nacionales.......................................... 72 Tabla No. 120 (Continuación) CARACTERIZACION DE LOS ESTRATOS ECONÓMICOS Y SOCIALES SECTOR SOCIAL: CAMPESINOS PRINCIPALES INDICADORES EL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTAL Totales y Promedios Nacionales.......................................... 73

Page 16: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

15

Tabla No. 121 CARACTERIZACION DE LOS SECTORES PRODUCTIVOS SECTOR PRODUCTIVO: MEDIANOS PRODUCTORES PRINCIPALES INDICADORES EL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTAL Totales y Promedios Nacionales ..........................................75 Tabla No. 122 CARACTERIZACION DE LOS SECTORES PRODUCTIVOS SECTOR PRODUCTIVO: ASOCIATIVO (COOPERATIVAS Y COLECTIVOS) PRINCIPALES INDICADORES EL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTAL Totales y Promedios Nacionales ..........................................76 Tabla No. 123 CARACTERIZACION DE LOS SECTORES PRODUCTIVOS SECTOR PRODUCTIVO: ETNIAS E INDIGENAS PRINCIPALES INDICADORES EL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTAL Totales y Promedios Nacionales ..........................................77 Tabla No. 124 CARACTERIZACION DE LOS SECTORES PRODUCTIVOS SECTOR PRODUCTIVO: GRANDES PRODUCTORES PRINCIPALES INDICADORES EL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTAL Totales y Promedios Nacionales ..........................................78 Tabla No. 125 CARACTERIZACION DE LOS SECTORES PRODUCTIVOS SECTOR PRODUCTIVO: EMPRESARIAL PRINCIPALES INDICADORES EL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTAL Totales y Promedios Nacionales ..........................................79 Tabla No. 126 CARACTERIZACION DE LOS SECTORES PRODUCTIVOS SECTOR PRODUCTIVO: INSTITUCIONAL DE APOYO (ASOCIACIONES, ONGs Y ESTATALES) PRINCIPALES INDICADORES EL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTAL Totales y Promedios Nacionales ..........................................80 Tabla No. 127 RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIA Y FORESTAL INDICADORES GENERALES Y DENSIDADES DEL VA POR MANZANA (EN US$) PRINCIPALES INDICADORES EL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTAL Totales y Promedios Nacionales ..........................................83 Tabla No. 128 RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTAL SECTOR PRODUCTIVO: PEQUEÑOS PRODUCTORES INDIVIDUALES INDICADORES DE DENSIDAD DEL VALOR AGREGADO AGROPECUARIO .................................................................84

Tabla No. 128 (Continuación) RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTAL ACTOR SOCIOECONOMICO: CAMPESINOS INDICADORES DE DENSIDAD DEL VALOR AGREGADO AGROPECUARIO ................................................................ 85 Tabla No. 129 RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTAL SECTOR PRODUCTIVO: MEDIANOS PRODUCTORES INDICADORES DE DENSIDAD DEL VALOR AGREGADO AGROPECUARIO ................................................................ 86 Tabla No. 130 RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTAL SECTOR PRODUCTIVO: ASOCIATIVO INDICADORES DE DENSIDAD DEL VALOR AGREGADO AGROPECUARIO..........................................................................87 Tabla No. 131 RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTAL SECTOR PRODUCTIVO: ETNIAS E INDIGENAS INDICADORES DE DENSIDAD DEL VALOR AGREGADO AGROPECUARIO..........................................................................88 Tabla No. 132 RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTAL SECTOR PRODUCTIVO: GRANDES PRODUCTORES INDICADORES DE DENSIDAD DEL VALOR AGREGADO AGROPECUARIO ................................................................. 89 Tabla No. 133 RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTAL SECTOR PRODUCTIVO: EMPRESARIAL INDICADORES DE DENSIDAD DEL VALOR AGREGADO AGROPECUARIO ................................................................. 90 Tabla No. 134 RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTAL SECTOR PRODUCTIVO: INSTITUCIONES DE APOYO (ONG, ESTATALES) INDICADORES DE DENSIDAD DEL VALOR AGREGADO AGROPECUARIO ................................................................. 91 Tabla No. 135 INDICES DE EXPLOTACION AGRICOLA POR ZONAS AGROECOLOGICAS Y AGRARIAS...........................................118 Tabla No. 136 INDICE DE EXPLOTACION GANADERA POR ZONAS AGROECOLOGICAS Y AGRARIAS ................................... 119

Page 17: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

16

INDICE DE GRÁFICOS Y MAPAS

TOMO 1

CAPITULO I Gráfico No. 1 CENTROAMERICA PIB 2004 (Millones US$ Corr) ..............................................................50 Gráfico No. 2 C.A: Evolución de las Economías (Precios constantes) 2000-2004...........................................50 Gráfico No. 3 CA: PIB-Per cápita 2004 (US$/Hab) ....................................50 Gráfico No. 4 C.A: PIB-AGROPECUARIO 2004 (Mill US$) .....................51 Gráfico No. 5 C.A: SUPERFICIE DESTINADA A CULTIVOS 2003 .........51 Gráfico No. 6 C.A: GANADO VACUNO (Invent.. 2003) ............................51 Gráfico No. 7 Variación Estructural en la Conformación del PIB Año Base 1994/1980............................................................53 Gráfico No. 8 Algodón-Comercio Internacional Valores Reales y Proyección Banco Mundial 1950-2004..............................................................................57 Gráfico No. 9 INDICADORES DEL SECTOR CAFÉ 1970-2005..............................................................................59 Gráfico No. 10 INDICADORES DEL SECTOR TABACO 1970 – 2005...........................................................................61 Gráfico No. 11 INDICADORES DEL SECTOR AJONJOLI 1970 – 2005...........................................................................63

Gráfico No. 12 INDICADORES DEL SECTOR MANI 1970 – 2005 .......................................................................... 65 Gráfico No. 13 INDICADORES DEL SECTOR BANANO 1970 – 2005 .......................................................................... 67 Gráfico No. 14 INDICADORES DEL SECTOR DE LA CAÑA DE AZUCAR 1970 – 2005 .......................................................................... 69 Gráfico No. 15 INDICADORES DEL SECTOR CARNE VACUNA 1970 – 2005 .......................................................................... 71 Gráfico No. 16 INDICADORES DEL SECTOR ARROZ 1970 – 2005 .......................................................................... 73 Gráfico No. 17 INDICADORES DEL SECTOR MAIZ 1970 – 2005 .......................................................................... 75 Gráfico No. 18 INDICADORES DEL SECTOR FRIJOL 1970 – 2005 .......................................................................... 77 Gráfico No. 19 INDICADORES DEL SECTOR SORGO 1970 – 2005 .......................................................................... 79 Gráfico No. 20 PIB Agropecuario y Forestal Año 2004 por Ramas Productivas ........................................................ 82 Gráfico No. 21 Productos Líderes en la Conformación del PIB Agropecuario y Forestal 2000-04 ................................................................................. 82

CAPITULO II

Gráfico No. 22 Correlación en la Tenencia de la Tierra en Fincas Agropecuarias Por Estratos Socio-Económicos (Expresiones para el año 2000)............................................100 Gráfico No. 23 Estructuración del PIB Agropecuario y Forestal Según los Sectores Productivos Año 2004 ...............................................................................102 Gráfico No. 24 Peso de los Estratos Socio-Económicos en el VBP Agropecuaria 1978 ................................................................102

Gráfico No. 25 Participación en la Producción Agropecuaria por Sectores de Propiedad 1985 ......................................... 102 Gráfico No. 26: Tendencias en la Economía Agropecuaria 2000-2004 ............................................................................. 103 Gráfico No. 27 CAFÉ: PESO DE SECTORES PRODUCTIVOS SEGÚN BASE CENSAL Año 2000-01 ......................................................................... 105 Gráfico No. 28 CAÑA DE AZUCAR: PESO DE SECTORES PRODUCTIVOS SEGÚN BASE CENSAL Año 2000-01 ......................................................................... 106

Page 18: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

17

Gráfico No. 29 BANANO: PESO DE SECTORES PRODUCTIVOS SEGÚN BASE CENSAL Año 2000-01 ..........................................................................106 Gráfico No. 30 MANI: PESO DE SECTORES PRODUCTIVOS SEGÚN BASE CENSAL Año 2000-01 ..........................................................................107 Gráfico No. 31 AJONJOLI: PESO DE SECTORES PRODUCTIVOS SEGÚN BASE CENSAL Año 2000-01 ..........................................................................107 Gráfico No. 32 TABACO: PESO DE SECTORES PRODUCTIVOS SEGÚN BASE CENSAL Año 2000-01 ..........................................................................108 Gráfico No. 33 MAIZ: PESO DE SECTORES PRODUCTIVOS SEGÚN BASE CENSAL Año 2000-01 ..........................................................................108 Gráfico No. 34 FRIJOL: PESO DE SECTORES PRODUCTIVOS SEGÚN BASE CENSAL Año 2000-01 ..........................................................................109

Gráfico No. 35 ARROZ: PESO DE SECTORES PRODUCTIVOS SEGÚN BASE CENSAL Año 2000-01 ......................................................................... 109 Gráfico No. 36 SORGO: PESO DE SECTORES PRODUCTIVOS SEGÚN BASE CENSAL Año 2000-01 ......................................................................... 110 Gráfico No. 37 CARNE VACUNA: PESO DE SECTORES PRODUCTIVOS SEGÚN BASE CENSAL Año 2000-01 ......................................................................... 110 Gráfico No. 38 Exportaciones 2000-2004 (En millones de US$)............................................................ 111 Gráfico No. 39 COMPOSICION DE LA PEA INCORPORADA AL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTAL 2004 ............................... 126 Gráfico No. 40 Generación Empleo Cadenas Productivas 2004-05 .......... 129

CAPITULO III Gráfico No. 41 PIB AGROPECUARIO Y FORESTAL 2004 POR AREAS DE GESTION ECON-ADM.............................140 Gráfico No. 42 Concentración en las Areas de Gestión de los Sectores Productivos 2004 .......................................................................................142

Gráfico No. 43 Tamaño de las Economías Regionales y Participación de los PMP 2004 ........................................ 144 Gráfico No. 44 La PEA Agropecuaria y Forestal en las Areas de Gestión 2004 ...................................................................................... 145

CAPITULO IV Gráfico No. 45 Alianzas Estratégicas e Instancias de Incidencia de UNAG 2004 .......................................................................................166 Gráfico No. 46 ONGs QUE TRABAJAN CON EL SPR (Especialización) 2004 .......................................................................................167

Gráfico No. 47 Principales Destinos de los Recursos de los ONGs 2000-2004 ............................................................................. 168

CAPITULO V Gráfico No. 48 CREDITO AGROPECUARIO / CREDITO TOTAL Período 1991-2005 (Millones de C$) ....................................................................176 Gráfico No. 49 CREDITO AGRICOLA Período 1991-2005 Millones de Dólares...............................................................176

Gráfico No. 50 CREDITO PECUARIO Período 1991-2005 Millones de Dólares .............................................................. 177

CAPITULO VI

ARBOL DE PROBLEMA Persistencia de la Pobreza Rural .........................................186 ARBOL DE SOLUCIONES Reducción de la Pobreza Rural ............................................187

ESTRATEGIA DE INTERVENCION PRORURAL Reducción de la Pobreza Rural ........................................... 188 Mapa No. 1 Zonas Estratégicas del SPR ................................................ 191

Page 19: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

18

Gráfico No. 51 GASTO TOTAL DE SPA 1991-2004 PRESUPUESTO 2005 Y PRORURAL 2006-2009 ..............200 Gráfico No. 52 PARTICIPACION DEL GASTO DEL SPA EN EL PIB Y EN EL GASTO TOTAL DEL GOBIERNO Período 1991-2005................................................................201 Gráfico No. 53 GASTO CORRIENTE Y DE CAPITAL DEL SPA Período 1991-2005 Millones de Dólares...............................................................202

Gráfico No. 54 PROGRAMA DE GASTGO DEL PRORURAL POR COMPONENTES 2005-2009............................................... 204 Gráfico No. 55 PRINCIPALES COMPONENTES DEL GASTO MULTISECTORIAL DEL GOBIERNO Promedio del período 2002-2004......................................... 214 Gráfico No. 56 PRINCIPALES COMPONENTES DEL GASTO MULTISECTORIAL DEL MEDIO AMBIENTE 2002-2004 ............................................................................. 215

CAPITULO VII

Mapa No. 2 GENERACIÓN DEL INGRESO PER CÁPITA DE LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS Y FORESTALES A NIVEL MUNICIPAL 2004 .......................................................................................225 Mapa No. 3 GENERACIÓN DEL INGRESO PER CÁPITA DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS Y FORESTALES A NIVEL MUNICIPAL 2004 ......................................................226...............................................................................................

Mapa No. 4 GENERACION DEL INGRESO AGROPECUARIO PER CAPITA DE LA POBLACIÓN RURAL A NIVEL MUNICIPAL 2004 .................................................. 227 Mapa No. 5 LA POBREZA EN NICARAGUA 1997 ................................. 228

CAPITULO IX

Gráfico No. 57 Círculo Virtuoso de la Estrategia Reforzada para el Crecimiento Económico y Reducción de la Pobreza (ERCERP) .............................................................................262 Gráfico No. 58 Efecto Derrame del Sector Empresarial para la Generación de Empleos y Crecimiento Económico.............263 Gráfico No. 59 Articulación e Interdependencia Funcional entre los Modelos Empresarial y Asociativo ..................................268 Gráfico No. 60 Granja Integral Campesina promovida desde el CIPRES “Manejo Intensivo, Diversificación y Reciclaje” ....................278

Gráfico No. 61 ESTRATEGIA DE ACOMPAÑAMIENTO SISTEMATIZADO POR CIPRES PARA ACOMPAÑAR A LAS FAMILIAS CAMPESINAS ..... 279 Gráfico No. 62 ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DEL PROGRAMA PRODUCTIVO ALIMENTARIO............................................ 281 Gráfico No. 63 MODELO DE DESARROLLO AGROINDUSTRIAL ASOCIATIVO OPERACIONES DE SEGUNDO NIVEL .............................. 285 Gráfico No. 64 MODELO DE DESARROLLO AGROINDUSTRIAL ASOCIATIVO OPERACIONES DE PRIMER NIVEL .................................. 286

TOMO 2

CAPITULO X Gráfico No. 65 Interrelación de Fuentes y Variables para la Estratificación de Actores Económicos y Sociales y Sectores Productivos ............................................................................31 Mapa No. 6 Zonificación Agroecológica........................................................... 41 Mapa No. 7 Grandes Regiones Agrarias ......................................................... 42 Mapa No. 8 Identificación de Zonas Agrarias ................................................. 43

Mapa No. 9 Regiones Político-Administrativas................................................44 Gráfico No. 66 Areas de Gestión Económico-Administrativa ..................... 45 Mapa No. 10 Areas de Gestión Económica-Administrativa.............................47 Gráfico No. 67 ESTRUCTURACION Y RELACIONES FUNCIONALES DEL MODELO ...................................................................... 98

Page 20: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

19

ANEXOS (Tomo 2)

CUADROS ANEXOS CORRESPONDIENTES A CADA CAPITULO

CAPITULO I Cuadro Anexo No. 1.1. CENTROAMERICA: PRODUCTO INTERNO BRUTO.......125 Cuadro Anexo No. 1.2. NICARAGUA: PIB POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA 2000-2004 A Precios Constantes de 1994 (en millones de córdobas) ......126

Cuadro Anexo No. 1.3. NICARAGUA: PIB POR ACTIVIDADES PRODUCTIVAS 2000-2004 VALOR AGREGADO DE LA AGRICULTURA .................... 127

CAPITULO II

Cuadro Anexo No. 2.1. EVOLUCION DEL PIB AGROPECUARIO Y FORESTAL POR ACTORES ECONOMICOS Y SOCIALES (En Millones de Córdobas de 1994) .....................................133 Cuadro Anexo No. 2.2. ESTRUCTURA CENSAL Y TASAS DE CRECIMIENTO ECONOMICO 2000 - 2004 POR SECTOR PRODUCTIVO Período 2000 – 2004 ............................................................134 Cuadro Anexo No. 2.3. PIB AGROPECUARIO Y FORESTAL 2004 POR ACTORES ECONOMICOS Y SOCIALES (EN MILES DE C$ DE 1994) ................................................135

Cuadro Anexo No. 2.4. DISTRIBUCION DEL VALOR AGREGADO DE CADA UNO DE LOS ACTORES ECONOMICOS Y SOCIALES POR CATEGORIA DE PRODUCTOS (En % DEL VA) .................................................................... 130 Cuadro Anexo No. 2.5. VALOR AGREGADO DE LA PRODUCCION DE AGROEXPORTACION En Millones de Cordobas de 1994....................................... 131 Cuadro Anexo No. 2.6. VALOR AGREGADO DE LA PRODUCCION AGROALIMENTARIA 2004 POR ACTORES ECONOMICOS Y SOCIALES (EN MILLONES DE C$ DE 1994) ............................................... 132

PEA Y EMPLEO Cuadro Anexo No. 2.7. INDICADORES DE OCUPACIONES PROSPECCION DE LA PEA AGROPECUARIA Y FORESTAL PARA EL 2004 EN NUMERO DE PERSONAS.............................................141 Cuadro Anexo No. 2.8. INDICADORES DE OCUPACIONES TOTAL DE EMPLEOS GENERADOS POR LAS CADENAS PRODUCTIVAS EN NUMERO DE EMPLEOS AGROPECUARIOS Y FORESTALES Y AGROINDUSTRIALES ............................142 Cuadro Anexo No. 2.9. GENERACION DE EMPLEOS SEGÚN LOS SECTORES SOCIO-PRODUCTIVOS POR ACTORES ECONOMICOS Y SOCIALES...................143 Cuadro Anexo No. 2.10. GENERACION DE EMPLEOS SEGÚN LA TIPOLOGIA DE SISTEMAS PRODUCTIVOS POR ESCALAS DE SISTEMAS ...........................................144

Cuadro Anexo No. 2.11. GENERACION DE EMPLEOS SEGÚN RANGOS DE EMPLEOS POR ACTORES ECONOMICOS Y SOCIALES.................. 145 Cuadro Anexo No. 2.12. GENERACION DE EMPLEOS MANO DE OBRA FAMILIAR POR ACTORES ECONOMICOS Y SOCIALES.................. 146 Cuadro Anexo No. 2.13. EMPLEOS GENERADOS POR LA AGRICULTURA PARA EL 2004 SEGÚN ESTRATOS ECONÓMICOS Y SOCIALES........... 147 Cuadro Anexo No. 2.14. EMPLEOS GENERADOS POR LAS ACTIVIDADES PECUARIAS PARA EL 2004 SEGÚN ESTRATOS ECONÓMICOS Y SOCIALES........... 148 Cuadro Anexo No. 2.15. EMPLEOS GENERADOS POR LAS ACTIVIDADES FORESTALES PARA EL 2004 SEGÚN ESTRATOS ECONÓMICOS Y SOCIALES........... 149

CAPITULO III

Cuadro Anexo No. 3.1. INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: NACIONAL DEPARTAMENTALES..........................................................153

Cuadro Anexo No. 3.2. INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: LAS SEGOVIAS DEPARTAMENTO DE NUEVA SEGOVIA .......................... 154

Page 21: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

20

Cuadro Anexo No. 3.3. INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: LAS SEGOVIAS DEPARTAMENTO DE MADRIZ ...........................................155 Cuadro Anexo No. 3.4. INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: LAS SEGOVIAS DEPARTAMENTO DE ESTELI.............................................156 Cuadro Anexo No. 3.5. INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: PACIFICO NORTE DEPARTAMENTO DE CHINANDEGA.................................157 Cuadro Anexo 3.6. INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: PACIFICO NORTE DEPARTAMENTO DE LEON ...............................................158 Cuadro Anexo No. 3.7. INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: METROPOLITANA DEPARTAMENTO DE MANAGUA.......................................159 Cuadro Anexo No. 3.8. INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: METROPOLITANA DEPARTAMENTO DE MASAYA..........................................160 Cuadro Anexo No. 3.9. INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: METROPOLITANA DEPARTAMENTO DE GRANADA .......................................161 Cuadro Anexo No. 3.10. INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: METROPOLITANA DEPARTAMENTO DE CARAZO..........................................162

Cuadro Anexo No. 3.11. INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: PACIFICO SUR DEPARTAMENTO DE RIVAS ............................................. 163 Cuadro Anexo No. 3.12. INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: CENTRAL ESTE DEPARTAMENTO DE BOACO ........................................... 164 Cuadro Anexo 3.13. INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: CENTRAL ESTE DEPARTAMENTO DE CHONTALES .................................. 165 Cuadro Anexo No. 3.14. INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: CENTRAL NORTE DEPARTAMENTO DE MATAGALPA .................................. 166 Cuadro Anexo No. 3.15. INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: CENTRAL NORTE DEPARTAMENTO DE JINOTEGA ...................................... 167 Cuadro Anexo No. 3.16. INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: RAAN OESTE Y ESTE REGION ATLANTICO NORTE (RAAN) .............................. 168 Cuadro Anexo No. 3.17. INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: RAAS OESTE Y ESTE REGION AUTONOMA DEL ATLANTICO SUR (RAAS) ..... 169 Cuadro Anexo No. 3.18 INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOS AREA DE GESTION: RIO SAN JUAN DEPARTAMENTO DE RIO SAN JUAN............................... 170

CAPITULO IV

Cuadro Anexo No. 4.1. EXPRESIONES ORGANIZATIVAS EN EL SECTOR RURAL POR DEPARTAMENTO Y TIPO DE ORGANIZACION ......173 Cuadro Anexo No. 4.2. SECTOR COOPERATIVO POR DEPARTAMENTOS Filiación y Sexo .....................................................................174 Cuadro Anexo No. 4.3. CLASIFICACION DEL SECTOR COOPERATIVO POR DEPARTAMENTOS SEGÚN EL TIPO DE COOPERATIVAS...............................175 Cuadro Anexo No. 4.4. ESPECIALIZACION DE LAS COOPERATIVAS AGROPECUARIAS POR DEPARTAMENTOS .....................................................176

Cuadro Anexo No. 4.5. PRINCIPALES ACTIVIDADES PRODUCTIVAS QUE REALIZAN LAS COOPERATIVAS AGROPECUARIAS POR DEPARTAMENTOS .................................................... 177 Cuadro Anexo No. 4.6. INSTITUCIONES MICROFINANCIERAS ASOCIADAS A ASOMIF Distribución de Agencias al 31 de Diciembre del 2003....... 178 Cuadro Anexo No. 4.7. CARACTERISTICAS DE LA FILIACION DE LA UNAG...... 181

Page 22: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

21

CAPITULO V Cuadro Anexo No. 5.1. VOLUMEN DE OPERACIONES DE MICROFINANCIERAS VINCULADAS AL SECTOR RURAL POR DEPARTAMENTOS .....................................................187

Cuadro Anexo No. 5.2. ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES LIGADOS AL SECTOR RURAL Principales Areas Temáticas y Carteras de Proyectos y Servicios................................................................................ 188

CAPITULO VI Cuadro Anexo No. 6.1. SECTOR AGROPECUARIO RURAL-GASTO DE INVERSION POR COMPONENTES Promedio periodo: 2003-2004 en miles de dólares .............191 Cuadro Anexo No. 6.2. PROYECTOS DEL SPR DEL AÑO 2004 POR COMPONENTES ..................................................................192 Cuadro Anexo No. 6.3. GASTO PUBLICO SECTORIAL ...........................................193

Cuadro Anexo No. 6.4. SECTOR AGROPECUARIO RURAL-GASTO DE INVERSION POR COMPONENTES Promedio acumulado Años: 2003-2004 en miles de dólares............................................................... 194 Cuadro Anexo No. 6.5. CONSOLIDADO DE LOS PRINCIPALES INDICADORES DEL SPR POR REGION ...................................................... 195

CAPITULO VII Cuadro Anexo No. 7.1. INGRESOS PERCAPITA SEGÚN LOS SECTOR PRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICOS Y SOCIALES EN US$ DE 2004.................199 Cuadro Anexo No. 7.2. CALIFICACION DEL INGRESO PRIMARIO DE LOS PRODUCTORES SEGÚN MUNICIPIOS Y COBERTURA SOBRE EL AGREGADO DE CONSUMO FAMILIAR (ACF) ...................................................................200

Cuadro Anexo No. 7.3. COBERTURA DEL AGREGADO DEL INGRESO PRIMARIO PERCAPITA SOBRE EL AGREGADO DE CONSUMO PERCAPITA DE LA POBLACION RURAL POR MUNICIPIOS................ 204

CAPITULO X Cuadro Anexo No. 10.1 NUMERO DE PRODUCTORES Y AREA EN FINCAS DE LOS SECTORES PRODUCTIVOS SEGUN RANGO DE TENENCIA.............................................................................209 Cuadro Anexo No. 10.2. SECTOR PRODUCTIVO PEQUEÑOS PRODUCTORES ESTRATIFICADO SEGÚN TIPOLOGIA SOCIAL, SISTEMAS PRODUCTIVOS Y RANGOS DE TENENCIA......................210 Cuadro Anexo No. 10.3. SECTOR PRODUCTIVO MEDIANOS PRODUCTORES SEGÚN TIPOLOGIA SOCIAL, SISTEMAS PRODUCTIVOS Y RANGOS DE TENENCIA .....................................................211 Cuadro Anexo No. 10.4. SECTOR PRODUCTIVO GRANDES PRODUCTORES Y EMPRESAS AGRICOLAS SEGÚN TIPOLOGIA SOCIAL, SISTEMAS PRODUCTIVOS Y RANGOS DE TENENCIA ..212 Cuadro Anexo No. 10.5. SECTOR PRODUCTIVO ASOCIATIVO SEGÚN TIPOLOGIA SOCIAL, SISTEMAS PRODUCTIVOS Y RANGOS DE TENENCIA...214 Cuadro Anexo No. 10.6. SECTOR PRODUCTIVO ETNIAS Y COMUNIDADES INDIGENAS SEGÚN TIPOLOGIA SOCIAL, SISTEMAS PRODUCTIVOS Y RANGOS DE TENENCIA......................215 Cuadro Anexo No. 10.7. SECTOR PRODUCTIVO INSTITUCIONES DE APOYO SEGÚN TIPOLOGIA SOCIAL, SISTEMAS PRODUCTIVOS Y RANGOS DE TENENCIA..................................................216

Cuadro Anexo No. 10.8 INDICADORES DE PRODUCCION DEL SECTOR AGROPECUARIO AÑO 2000 – 2004 ................................................................. 217 Cuadro Anexo No. 10.9 INDICADORES DE PRODUCCION DEL SECTOR AGROPECUARIO (OTROS CULTIVOS) AÑO 2000 – 2004 ................................................................. 218 Cuadro Anexo No. 10.10 INDICADORES DEL VBP Y PRECIOS DE REFERENCIA BASE 1994 EN QQ Y MILLONES Y CORDOBAS.................................. 219 Cuadro Anexo No. 10.11 INDICADORES DEL VBP Y PRECIOS DE REFERENCIA BASE 1994 (OTROS CULTIVOS) EN MILES DE QQ Y CORDOBAS....................................... 220 Cuadro Anexo No. 10.12 COEFICIENTES DEL VALOR AGREGADO A PRECIOS DE 1994 VBP Y VA EN MILES DE CORDOBAS ............................... 221 Cuadro Anexo No. 10.13 COEFICIENTES DEL VALOR AGREGADO A PRECIOS DE 1994 OTROS CULTIVOS /VBP Y VA EN MILES DE CORDOBAS ................................................. 222 Cuadro Anexo No. 10.14 INDICADORES DE PRODUCCION DEL SECTOR SILVICOLA AÑO 2000 – 2004 ................................................................. 223

Page 23: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

22

APENDICE 1. BOLETA III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO ....................................................................... 229 2. INFORMACION BASICA EXTRAIDA DEL III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO CUADRO No. 1.1. CARACTERISTICAS DE LOS SUJETOS AGRARIOS NUMERO DE PRODUCTORES Y SU ASOCIATIVIDAD Por Sectores Productivos y Socioeconómicos Según el Censo Agropecuaro CENAGRO 2001 (Capítulo III Boleta) ...............................................................243 CUADRO No. 1.2. CARACTERISTICAS DE LOS SUJETOS AGRARIOS NIVELES EDUCATIVOS Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 (Capítulo III Boleta) ...............................................................244 CUADRO No. 1.3. CARACTERISTICAS DE LOS SUJETOS AGRARIOS NUMERO DE PRODUCTORES QUE RESIDEN EN LA FINCA Y TIPO DE AMINISTRACION DE LA FINCA Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 (Capítulo III Boleta) ...............................................................245 CUADRO No. 1.4. CARACTERISTICAS DE LOS SUJETOS AGRARIOS OCUPACIONES O TRABAJOS FUERA DE LA FINCA Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 (Capítulo III Boleta) ...............................................................246 CUADRO No. 2.1. CARACTERISTICAS DEL MEDIO EXPLOTADO (TIERRA) RANGOS DE LA TENENCIA Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 (Capítulo IV Boleta) ...............................................................247 CUADRO No. 2.2. CARACTERISTICAS DEL MEDIO EXPLOTADO (TIERRA) SITUACION JURIDICA Y CALIDAD DE LA POSESION Según Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 (Capítulo IV Boleta) ...............................................................248 CUADRO No. 2.3. CARACTERISTICAS DEL MEDIO EXPLOTADO MANO DE OBRA INCORPORADA A LAS ACTIVIDADES AGROPECUARIAS Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 (Capítulo IV Boleta) ...............................................................249 CUADRO No. 2.4. CARACTERISTICAS DEL MEDIO EXPLOTADO (TIERRA) USOS DE LA TIERRA Y ESTRUCTURA DE EXPLOTACION Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo V Boleta) ................................................................250 CUADRO No. 2.5. CARACTERISTICAS DEL MEDIO EXPLOTADO (TIERRA) ACCESO A FUENTES DE AGUA Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo VI Boleta) ...............................................................251

CUADRO No. 3.1. MEDIOS DE PRODUCCION Y CAPITALIZACION AREAS BAJO RIEGO Y TIPOS DE SISTEMAS DE RIEGO Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo VI Boleta) .............................................................. 252 CUADRO No. 3.2. MEDIOS DE PRODUCCION Y CAPITALIZACION MAQUINARIAS Y EQUIPAMIENTOS BASICOS Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo XIII Boleta) ............................................................ 253 CUADRO No. 3.3. MEDIOS DE PRODUCCION Y CAPITALIZACION INFRAESTRUCTURA PRODUCTIVA Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo XIV Boleta) ............................................................ 254 CUADRO No. 4.1. USO DE PRACTICAS AGROPECUARIAS PRACTICAS AGRICOLAS Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo X Boleta) ............................................................... 255 CUADRO No. 4.2. USO DE PRACTICAS AGROPECUARIAS PRACTICAS PECUARIAS (VACUNO) Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo XI Boleta) .............................................................. 256 CUADRO No. 4.3. USO DE PRACTICAS AGROPECUARIAS INDICES DE EXPLOTACION AGRICOLA Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe ........................................................................... 257 CUADRO No. 4.4. USO DE PRACTICAS AGROPECUARIAS INDICE PONDERADO DE EXPLOTACION GANADERIA VACUNA Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe ............................................................................ 258 CUADRO No. 5.1. INDICADORES DE LA PRODUCCION AGRICOLA AREAS DE CULTIVOS SEGÚN SUS CATEGORIAS DE CONSUMO INTERNO Y DE EXPORTACION Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo VII y VIII Boleta) .................................................... 259 CUADRO No. 5.2. INDICADORES DE LA PRODUCCION AGRICOLA AREAS DE CULTIVOS DE GRANOS BASICOS (MZS) Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo VII Boleta) ............................................................. 260

Page 24: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

23

CUADRO No. 5.3. INDICADORES DE LA PRODUCCION AGRICOLA AREAS DE CULTIVOS DE OLEAGINOSAS (MZS) Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo VII Boleta) ..............................................................261 CUADRO No. 5.4. INDICADORES DE LA PRODUCCION AGRICOLA AREAS DE CULTIVOS DE HORTALIZAS (MZS) Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo VII Boleta) ..............................................................262 CUADRO No. 5.5. INDICADORES DE LA PRODUCCION AGRICOLA AREAS DE CULTIVOS DE FARINACEAS, CUCURBITACEAS Y TABACO (MZS) Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo VII Boleta) ..............................................................263 CUADRO No. 5.6. INDICADORES DE LA PRODUCCION AGRICOLA AREAS DE CULTIVOS DE CAFÉ, CAÑA DE AZUCAR, CACAO Y MUSACEAS (MZS) Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo VIII Boleta) .............................................................264 CUADRO No. 5.7. INDICADORES DE LA PRODUCCION AGRICOLA AREAS DE CULTIVOS DE PIÑAS, PALMA AFRICANA, CITRICOS Y OTROS CULTIVOS PEREENNES (MZS) Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo VIII Boleta) .............................................................265 CUADRO No. 6.1. INDICADORES DE LA GANADERIA VACUNA AREAS DE EXPLOTACION PARA LA GANADERIA VACUNA Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo IX Boleta) ...............................................................266

CUADRO No. 6.2. INDICADORES DE LA GANADERIA VACUNA INVENTARIOS DE GANADO VACUNO (CBZ) Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo IX Boleta) .............................................................. 267 CUADRO No. 6.3. INDICADORES DE LA GANADERIA VACUNA INDICADORES DE LA PRODUCCION LECHERA Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo IX Boleta) .............................................................. 268 CUADRO No. 6.4. INDICADORES DE LA AVICULTURA INVENTARIOS DE AVES PARA PONEDEROS Y ENGORDE DE POLLOS Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo IX Boleta) .............................................................. 269 CUADRO No. 6.5. INDICADORES DE LA ACTIVIDAD PORCINA INVENTARIOS DE GANADO PORCINO Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo IX Boleta) .............................................................. 270 CUADRO No. 7.1. INDICADORES DEL SECTOR FORESTAL FINCAS Y AREAS FORESTALES EN LATIFOLIADO Y PINARES Por Sectores Productivos y Actores Socioeconómicos Según el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo XI Boleta) .............................................................. 271

3. INFORMACION SOBRE SISTEMAS PRODUCTIVOS GENERADA POR EL ESTUDIO DE CIPRES Cuadro No. 1. SISTEMA PRODUCTIVO DEL CAFÉ A. Caracterización del Area y la Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO 2000) .......275 B. Evolución del Area de Cosecha y Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000 – 2004.............................................................276 C. Generación de Empleo por la Cadena Agroindustrial Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Base Censal y del período 2000 - 2004 (en Personas año) .................................................................277

Cuadro No. 2. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA CAÑA DE AZUCAR A. Caracterización del Area y la Producción de la Caña Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 ...... 278 B. Evolución del Area de Cosecha y Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000 – 2004 ............................................................ 279 C. Generación de Empleos por la Cadena de la Caña de Azúcar Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Base Censal y del período 2000 – 2004 (en Personas año) ................................................................ 280

Page 25: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

24

Cuadro No. 3. SISTEMA PRODUCTIVO DEL BANANO DE EXPORTACION A. Caracterización del Area y la Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 .......281 B. Evolución del Area de Cosecha y Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000 – 2004.............................................................282 C. Generación de Empleos en la Cadena del Banano Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Base Censal y del período 2000 – 2004 (en Personas año) .................................................................283 Cuadro No. 4. SISTEMA PRODUCTIVO DEL MANI A. Caracterización del Area y la Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 .......284 B. Evolución del Area de Cosecha y Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000 – 2004.............................................................285 C. Generación de Empleos por la Cadena Agroindustrial Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Base Censal y del período 2000 – 2004 (en Personas año) .................................................................286 Cuadro No. 5. SISTEMA PRODUCTIVO DEL AJONJOLI A. Caracterización del Area y la Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO 2000) .......287 B. Evolución del Area de Cosecha y Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000 – 2004.............................................................288 C. Generación de Empleos por la Cadena Agroindustrial Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Base Censal y del período 2000 – 2004 (en Personas año) .................................................................289 Cuadro No. 6. SISTEMA PRODUCTIVO DEL TABACO DE EXPORTACION A. Caracterización del Area y la Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 .......290 B. Evolución del Area de Cosecha y Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000 – 2004.............................................................291 C. Generación de Empleos por la Cadena Agroindustrial Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Base Censal y del período 2000 – 2004 (en Personas año) .................................................................292

Cuadro No. 7. SISTEMA PRODUCTIVO DEL MAÍZ A. Caracterización del Area y la Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 ...... 293 B. Evolución del Area de Cosecha y Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000 – 2004 ............................................................ 294 C. Generación de Empleos por la Cadena Agroindustrial Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Base Censal y del período 2000 – 2004 (en Personas año) ................................................................ 295 Cuadro No. 8. SISTEMA PRODUCTIVO DEL FRIJOL A. Caracterización del Area y la Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 ...... 296 B. Evolución del Area de Cosecha y Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000 – 2004 ............................................................ 297 C. Generación de Empleos por la Cadena Agroindustrial Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Base Censal y del período 2000 – 2004 (en Personas año) ................................................................ 298 Cuadro No. 9. SISTEMA PRODUCTIVO DEL ARROZ BAJO RIEGO A. Caracterización del Area y la Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 ...... 299 B. Evolución del Area de Cosecha y Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000 – 2004 ............................................................ 300 C. Generación de Empleos por la Cadena Agroindustrial Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Base Censal y del período 2000 – 2004 (en Personas año) ................................................................ 301 Cuadro No. 10. SISTEMA PRODUCTIVO DEL ARROZ DE SECANO A. Caracterización del Area y la Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 ...... 302 B. Evolución del Area de Cosecha y Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000 – 2004 ............................................................ 303 C. Generación de Empleos por la Cadena Agroindustrial Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Base Censal y del período 2000 – 2004 (en Personas año) ................................................................ 304

Page 26: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

25

Cuadro No. 11. SISTEMA PRODUCTIVO DEL SORGO ROJO A. Caracterización del Area y la Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 .......305 B. Evolución del Area de Cosecha y Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Periodo 2000 – 2004 .............................................................306 C. Generación de Empleos por la Cadena Agroindustrial Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Base Censal y del período 2000 – 2004 (en Personas año) .................................................................307 Cuadro No. 12. SISTEMA PRODUCTIVO DEL SORGO MILLON A. Caracterización del Area y la Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 .......308 B. Evolución del Area de Cosecha y Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000 – 2004.............................................................309 C. Generación de Empleos por la Cadena Agroindustrial Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Base Censal y del período 2000 – 2004 (en Personas año) .................................................................310 Cuadro No. 13. SISTEMA PRODUCTIVO DEL SORGO BLANCO A. Caracterización del Area y la Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 .......311 B. Evolución del Area de Cosecha y Producción Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000 – 2004.............................................................312 C. Generación de Empleos por la Cadena Agroindustrial Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Base Censal y del período 2000 – 2004 (en Personas año) .................................................................313 Cuadro No. 14. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA GANADERIA VACUNA A. Características del Area de Explotación para Ganado Vacuno Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 .......314 B. Inventarios de Ganado Vacuno en Nicaragua Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 .......315

C. Especialización de la Ganadería Vacuna en Nicaragua Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 ...... 316 D. Indices de Explotación en las actividades Ganadería Vacuna Según coeficientes de factores y de productividad en Zonas Agroecológicas En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 ...... 317 E. Caracterización del Sistema Alimentario Vacuno Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 ...... 318 F. Características de la Producción de Ganado de Carne Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 ...... 319 G. Generación de Empleos por la Cadena Agroindustrial Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Personas ocupadas para el período 2004........................... 320 Cuadro No. 15. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA GANADERIA DE CARNE VACUNA A. Disponibilidades y Volúmenes de Extracción de Ganado Vacuno Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Según datos del III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 ................................................................ 321 B. Disponibilidades y Volúmenes de Extracción de Ganado Vacuno Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base a datos de Matanza y Exportación........................ 322 C. Volumen de Carne Total y de Exportacion Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000 - 2004 (en miles de libras)............................. 323 Cuadro No. 16. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA PRODUCCION DE LECHE A. Características de la Producción Lechera en Nicaragua Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En base a III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000........ 324 B. Principales Destinos de la Producción Lechera Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En base a III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000........ 325 C. Evolución de la Producción de Leche y sus Destinos Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000-2004 (En millones de galones) ..................... 326 D. Producción de Derivados de la Leche y Exportaciones Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000 – 2004 ............................................................ 327

Page 27: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

26

Cuadro No. 17. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA PORCINOCULTURA A. Caracterización de Inventarios de Ganado Porcino Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 .......328 B. Producción Industrial y de Granjas Porcinas Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000-2004................................................................329 C. Producción Porcina Familiar año 2000 - 2004 Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000-2004................................................................330 D. Generación de Empleos por la Cadena Agroindustrial Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Base Censal y del Período 2000 – 2004 (en Personas año) .................................................................331

Cuadro No. 18. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA AVICULTURA A. Inventarios de Aves para Engorde y Posturas Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales En Base al III Censo Agropecuario (CENAGRO) 2000 ...... 332 B. Evolución de la Producción de Carne de Pollo Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000 – 2004 ............................................................ 333 C. Evolución de la Producción de Huevos Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Período 2000 - 2004 (en miles de docenas) ....................... 334 D. Generación de Empleos por las Granjas Avícolas Según Sectores Productivos y Estratos Económicos y Sociales Base Censal y del Período 2000 – 2004 (en Personas año) ................................................................ 335

Page 28: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

27

Principales Siglas y Acrónimos usados en el Documento ALCA Área de Libre Comercio de las Américas AMUNIC Asociación de Municipios de Nicaragua ASOMIF Asociación Nicaragüense de Instituciones de Microfinanzas BCN Banco Central de Nicaragua BID Banco Interamericano de Desarrollo BM Banco Mundial CENAGRO III Censo Nacional Agropecuario CEPAL Comisión Económica para América Latina y el Caribe CETREX Centro de Trámite para las Exportaciones CIERA Centro de Investigación y Estudios de la Reforma Agraria CONPES Consejo Nacional de Planificación Económica Social CIPRES Centro para la Promoción, la Investigación y el Desarrollo Rural y Social COSEP Consejo Superior de la Empresa Privada DAÍ Derechos Arancelarios de Importación DR-CAFTA Tratado de Libre Comercio Centroamérica con EEUU y con República

Dominicana ECODESNIC Estrategia de Conservación y Desarrollo de Nicaragua EMNV Encuesta de Medición del Nivel de Vida ERCERP Estrategia Reforzada de Crecimiento Económico y Reducción de Pobreza FCR Fondo de Crédito Rural FISE Fondo de Inversión Social de Emergencia FMI Fondo Monetario Internacional FNI Financiera Nicaragüense de Inversiones HIPC Iniciativa Reforzada para Países Pobres Muy Endeudados ICC Iniciativa para la Cuenca del Caribe IDR Instituto de Desarrollo Rural IEC Impuesto Específico al Consumo IED Inversión Extranjera Directa IFNB Instituciones Financieras No Bancarias INAFOR Instituto Nacional Forestal INATEC Instituto Nacional Tecnológico INDEF Instituto Nicaragüense de Evangelismo a Fondo. INEC Instituto Nacional de Estadísticas y Censos INETER Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales INIFOM Instituto Nicaragüense de Fomento Municipal INPYME Instituto Nicaragüense de Apoyo a la Pequeña y Mediana Empresa INTA Instituto Nicaragüense de Tecnología Agropecuaria INTECNA Instituto Tecnológico Nacional INVUR Instituto de la Vivienda Urbana y Rural MARENA Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales MHCP Ministerio de Hacienda y Crédito Público MIFIC Ministerio de Fomento, Industria y Comercio MIPYME Micro, Pequeña y Mediana Empresa MITRAB Ministerio del Trabajo MTI Ministerio de Transporte e Infraestructura OMC Organización Mundial de Comercio ONG Organismos No Gubernamentales

Page 29: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES

28

Principales Siglas y Acrónimos usados en el Documento OPEP Organización de Países Exportadores de Petróleo PASE Programa de Apropiación, Seguimiento y Evaluación de la ERCERP PDM Planes de Desarrollo Municipal PESA Programa Especial de Seguridad Alimentaria PIP Programa de Inversión Pública PMA Programa Mundial de Alimentos PNC Programa Nacional de Competitividad PND Plan Nacional de Desarrollo PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PRGF Servicio de Crecimiento Económico y de Reducción de Pobreza PROCOMPES Programa de Competitividad PROFOR Programa Forestal PYMES Pequeñas y Medianas Empresas SECAP Secretaría de Coordinación y Estrategia de la Presidencia SIBOIF Superintendencia de Bancos y de Otras Instituciones Financieras SNIP Sistema Nacional de Inversiones Públicas SPNG Sector Público No Financiero SPR Sector Productivo Rural UIP Unidad de Inversiones Públicas UNAG Unión Nacional de Agricultores y Ganaderos de Nicaragua UPANIC Unión de Productores Agropecuarios de Nicaragua USAID Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos USDA Departamento de Agricultura de los Estados Unidos UTD Unidades Técnicas Departamentales UTIP Unidades Territoriales de Inversión Pública

Page 30: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 29

X. METODOLOGÍA PARA CARACTERIZAR Y CALCULAR EL PESO ECONOMICO DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS

10.1. OBJETIVOS E HIPÓTESIS DEL ESTUDIO La investigación está orientada a brindar información relevante sobre los pequeños y medianos productores, que sirva de sustento a la corriente de opiniones, propuestas y planes que apuestan al desarrollo rural en Nicaragua, tanto de parte de las organizaciones de la sociedad civil, como de las diversas instancias gubernamentales y de los sectores económico-sociales. En este sentido, el objetivo principal es la caracterización de los pequeños y medianos productores, a partir de una estratificación cuantitativa que tome en cuenta no solamente el tamaño de la tierra, como suele hacerse tradicionalmente, sino también los valores generados de acuerdo a los diferentes sistemas productivos. De ahí que el principal propósito, será determinar el valor agregado de la producción agropecuaria por sectores sociales de producción, desglosado por actores económicos, territorio, rubro, considerando los siguientes objetivos intermedios:

a) Conocer la estructura económica y social del sector agropecuario y forestal a nivel nacional, por regiones y municipios y determinar sus contribuciones a la economía y en cada uno de los territorios.

b) Proponer una metodología útil para el análisis de los principales actores que participan en

la producción agropecuaria y forestal, considerando los conceptos básicos e indicadores relevantes para responder a necesidades de información tanto públicas como privadas.

c) Cuantificar el número y representatividad de la pequeña y mediana producción

agropecuaria y forestal, con vista a superar el debate genérico y vacío de datos en los planteamientos del desarrollo rural y sobre los actores principales que conforman la base económica del país.

d) Contribuir a evaluar a través de indicadores y datos los efectos de las políticas económicas

que afectan a los pequeños y medianos productores. e) Analizar los efectos de las políticas económicas en el desarrollo de los pequeños y

medianos productores, con especial énfasis en los programas gubernamentales para impulsar el desarrollo agropecuario y de combate a la pobreza en el área rural.

En este proyecto de investigación se propuso contrastar tres hipótesis de trabajo: a) Hipótesis No. 1: Los pequeños y medianos productores contribuyen con más del 50% en el valor agregado

de la producción agropecuaria y en la oferta de productos exportables a nivel nacional. b) Hipótesis No. 2:

Los pequeños productores son los menos favorecidos con las políticas estatales y los más vulnerables a los cambios esperados con la puesta en vigencia de los TLC.

c) Hipótesis No. 3: Las limitaciones en el desarrollo humano de los pequeños productores están relacionadas con la baja competitividad del eslabón que ocupan en la cadena productiva y con el precio de sus productos.

Page 31: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 30

10.2. CONCEPTUALIZACION Y RECORRIDO ANALÍTICO En este capítulo se explican brevemente los diferentes pasos metodológicos utilizados para la caracterización y medición, a saber: el procedimiento utilizado para caracterizar a los sectores sociales (tipología social, productiva, socioproductiva y socioeconómica); el procedimiento para caracterizar a los sistemas productivos (agrícola, pecuario, agropecuario y forestal); el procedimiento de agregación o sectorización final para obtener el estrato de los pequeños, medianos y grandes productores; el cálculo económico para obtener el valor agregado, el ingreso primario y el agregado de consumo, y su distribución de acuerdo a los sectores en general. Asimismo se exponen los criterios y se definen los conceptos, las variables escogidas, los parámetros, los coeficientes, los indicadores y los procedimientos de cálculo económico utilizados para elaborar las matrices insumo-producto, igualmente se agrega la información que nos permitió cruzar, agregar y obtener los datos relevantes para la caracterización y medición de cada una de las categorías.68 Dicho en forma más desglosada. Primeramente fuimos construyendo una tipología a partir de los criterios existentes sobre los productores agropecuarios, la que se elaboró tomando en cuenta la ubicación de los productores en cada una de las zonas agroecológicas. Luego construimos los parámetros para caracterizar los diferentes sistemas productivos existentes en Nicaragua, de acuerdo a los cultivos e inventarios ganaderos y forestales. Acto seguido, cruzamos los tipos sociales con los sistemas productivos y obtuvimos una primera tipología socioproductiva. Después construimos los índices de explotación agropecuaria, los que aplicados a las variables productivas nos permitió conocer la capacidad socioeconómica de las diferentes categorías. Finalmente, aplicamos el cálculo del valor agregado, el ingreso primario y el agregado de consumo, y utilizando los datos de los sectores, aplicamos los índices de explotación agropecuaria a los datos productivos del MAGFOR (Ministerio Agropecuario y Forestal) y posteriormente con estos resultados utilizamos los indicadores del Banco Central, para estandarizar y normalizar, obteniendo así el peso de cada uno de los sectores. Estos datos nos permitieron entonces realizar los análisis respectivos. Así como corroborar, junto con los cálculos del ingreso primario y el consumo agregado, las hipótesis de trabajo que fuimos adelantando. A lo largo del recorrido fuimos detectando en el III Censo Nacional Agropecuario (CENAGRO 2001) la información desagregada disponible para analizar los rasgos sociales, productivos y económicos distintivos de los sectores, así como los rangos de las explotaciones y de los productores, según las diferentes zonas agroecológicas. La necesidad de correlacionar las variables por sector social, sistema productivo, índices de explotación e información disponibles, nos llevó a elaborar la sintaxis que una vez corrida en el programa SPSS-V10, nos arrojaría paulatinamente las agregaciones parciales y la sectorización final de los pequeños y medianos productores. La estrategia inicial y el recorrido utilizado se resumen en el Diagrama. No. 1, en la siguiente página. Previamente a la caracterización entregamos algunas referencias terminológicas que puedan ayudar a familiarizarse con los mismos, indicando además el significado general que les atribuimos.

68 Variable: Elemento susceptible de tomar valores numéricos diferentes, comprendidos o no dentro de un cierto límite.

Parámetro: Cantidad indeterminada que sirve para relacionar algunos estratos posibles y cuyas variaciones permite obtener todos los estratos de la misma familia (patrón de medida, susceptible de cuantificar). Coeficiente: Número que se coloca delante de una cantidad para multiplicarla; relación y proporción entre una variable significativa y cierta base arbitrariamente fijada dentro de área espacial determinada y cierto periodo de tiempo convencional (coeficiente de producción). Indicador: Índice económico importante para conocer la situación en un momento dado. Matriz insumo-producto: Cuadro de doble entrada (actores socioeconómicos, variables de actividad) para alimentar un modelo. Función: Cantidad cuyo valor depende del valor de otras variables.

Page 32: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 31

Fuente: CIPRES

Sujetos Agrarios

Caracterización Costa Caribe (CIPRES / Nitlapán-UCA / CABAL)

PNUD IDH-2005 Estratificación de

Fincas y Tipos de Sistemas

Productivos

CIDA: Microfincas, Subfamiliar, Familiar, Multifamiliar Mediano y Multifamiliar Grande CIERA e IRAM: Estudios de Casos

Campesino Precario, Campesino Subfamiliar, Campesino Familiar, Finqueros, Hacendados, Empresarios y Beneficiarios de la Reforma Agraria CIERA, Nitlapán-UCA y CIPRES

Identificación y Caracterización de las Areas de Gestión Económico-Administrativas

Zonas Agroecológicas

Zonas Agrarias Regiones Político-Admin.

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS (según Capacidad Económica)

Pequeños Productores Medianos Productores

Grandes Productores y Empresas Agropecuarias Sector Asociativo

Etnias y Comunidades Indígenas Instituciones de Apoyo

Campesinos Finqueros Hacendados Productores Conexos Arrendatarios Empresas Agropecuarias Cooperativas y Colectivos Agropecuarios Etnias y Comunidades Indígenas Asociaciones y ONGs Instituciones Estatales

Caracterización Sistemas Productivos

Caracterización Sectores Sociales y Económicos

CAT. 1. Sujetos Agrarios Puros (ingreso único): Campesino Precario, Campesino Subfamiliar, Campesino Familiar, Finquero y Hacendado CAT. 2. Realiza actividades agropecuarias y no agropecuarias: Conexos y Arrendatarios CAT. 3: Formas jurídicas y cuasi jurídicas: Cooperativas / Colectivos, Comunidades Indígenas y Empresas Agropecuarias CAT. 4. Organizaciones de Apoyo: Instituciones Privadas y Públicas

• Agricultura de Consumo Interno

• Agricultura de Consumo Interno y de Exportación

• Agricultura de Exportación • Agropecuario (Cultivos de

Consumo Interno y Ganadería)

• Agropecuario Mixto (Cultivos de Consumo Interno, Exportación y Ganadería)

• Agropecuario Exportación (Cultivos de Exportación y Ganadería)

• Ganadería • Porcino • Avícola • Forestal

SP Pequeño SP Mediano SP Grande

SISTEMAS PRODUCTIVOS

ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

III CENAGRO (INEC)

Gráfico No. 65 INTERRELACION DE FUENTES Y VARIABLES PARA LA

ESTRATIFICACION DE ACTORES ECONOMICO-SOCIALES Y SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS

2

1

3

Page 33: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 32

Los Actores Económico-Sociales En un primer momento, utilizaremos el concepto de actores económico-sociales, para poder incluir bajo este concepto general no solamente a los productores individuales, sino también a productores colectivos y a unidades de producción institucionales que poseen explotaciones agropecuarias. Igualmente, dentro de los actores económico-sociales se encuentran tanto los sujetos agrarios o productores (individuales y colectivos) que viven de la explotación, los sujetos que hemos bautizado como productores conexos, es decir, dueños de alguna explotación, pero dedicados además a otra actividad diferente a la agropecuaria (empleados, funcionarios), así como los sectores institucionales (ONGs, alcaldías, gobierno, iglesias, otros). En todo caso, la primera pregunta que tenemos que hacernos es: ¿qué entendemos por pequeños y medianos productores? Hasta ahora la referencia analítica nicaragüense sobre esta categoría está limitada a diferentes rangos de tenencia de la tierra. Nosotros intentamos una definición más económica, es decir, inferida y referida a la capacidad y potencial productivo, que supere no solamente los criterios sociales, sino también una medición incierta. Para ello proponemos, como hipótesis a corroborar, no solamente por la crítica, sino también por los resultados de este mismo trabajo, las definiciones anotadas a continuación. Aunque existe una relación entre pequeños, medianos y grandes en base a la tenencia de la tierra, nuestra caracterización incluye la capacidad económica de cada una de las explotaciones. Asimismo ofrecemos una medición de la contribución de cada uno de los productores nacionales al Producto Interno Bruto de Nicaragua, el nivel de organización de los productores, un análisis de las políticas del Estado, el ingreso y el índice de cobertura del agregado de consumo para cada uno de ellos. Para definir a los pequeños, medianos y grandes productores, combinamos la tipología social y los sistemas productivos, finalmente utilizamos la capacidad económica para validar nuestras definiciones. Metodológicamente partimos y utilizamos, en tanto que hipótesis de trabajo, la clasificación ofrecida por el Centro Internacional de Desarrollo Agrícola (CIDA), lograda a través de un estudio donde determinaron la capacidad y complejidad de una explotación para generar empleo y alimentar a una o varias familias, arrojando ésta una serie de rangos de tenencia que fuimos ajustando a lo largo de nuestra investigación con los actuales sistemas productivos del campo nicaragüense (zonas agroecológicas, tecnologías existentes y grado de capitalización). A continuación presentamos las variables sociales y económicas utilizadas para las respectivas caracterizaciones. Para caracterizar la tipología social utilizamos criterios tales como: formas jurídicas, tamaño de la explotación, lugar de trabajo (dentro o fuera de la finca), uso de fuerza de trabajo (familiar y contratada –temporal y/o permanente), acceso a capital (crédito e infraestructura), lugar de vivienda, tipo de administración (directa, mandador o administrador), nivel educativo, número de fincas en propiedad. Para determinar los sistemas productivos utilizamos criterios como: rangos de siembra de cultivos de consumo interno o de exportación, número de cabezas de ganado mayor y menor, número de manzanas de bosque, teniendo en cuenta a su vez la zona agroecológica donde están situadas las fincas (Zona Pacífico –seca de planicie, seca de pendiente, heterogénea-, Zona Intermedia, Zona Húmeda, Zona Atlántica). Para determinar la capacidad económica definimos tres escalas de tamaño de los sistemas productivos (escala pequeña, mediana y grande), depurándolo a la vez con criterios tales como: equipamiento, tecnología (t1, t2, t3), nivel educativo, uso de fuerza de trabajo, industrias relacionadas. Encontramos algunas limitaciones en el Censo Agropecuario para medir ciertas variables, entre ellas, el número de miembros de las familias agropecuarias que trabajan fuera de sus explotaciones, así como los datos concernientes al trabajo de la mujer. Aún así creemos que los datos del censo son de una gran utilidad para estudiar el agro y planificar su desarrollo.

Page 34: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 33

Seguidamente presentamos los criterios y variables que nos ayudaron a definir a los pequeños, medianos y grandes productores. Aplicamos la categoría de pequeño productor (campesino o finquero) a aquellos productores con explotaciones agropecuarias y forestales gestionadas directamente por la familia, que viven por lo general en la parcela o finca, y cuyo sistema productivo les permite reproducirse en régimen precario o de sobrevivencia, teniendo que trabajar fuera o contratando menos de un trabajador temporal. Incluimos pequeñas explotaciones cuyos dueños tienen ingresos no agropecuarios y a los que llamamos productores conexos, tienen pequeñas fincas, incorporan fuerza de trabajo familiar y en su gran mayoría no contratan fuerza de trabajo o lo hacen en forma mínima (menos de 1). La mayoría de los pequeños productores son campesinos (55%) y la gran mayoría de estos campesinos viven en forma precaria (75%). Aplicamos la categoría de mediano productor a aquellos productores (finqueros) con explotaciones agropecuarias y forestales gestionadas directamente por el productor o a través de un capataz o mandador, parte de su vida o la de su familia transcurre entre la parcela y el poblado cercano, su producción es sobre todo comercial, para lo cual tiene que contratar un promedio de 3 trabajadores, sobre todo temporales, y sus ingresos los dedica a satisfacer las necesidades de su familia. Los medianos productores conexos son pocos y usan un promedio de 5 trabajadores contratados, sobre todo temporales. El inconveniente más relevante que está sometiendo a una situación de pobreza y fuertes impedimentos de progreso por las características del modelo agropecuario adoptado por Nicaragua, es que los pequeños y medianos productores se mantienen en los eslabones primarios de la cadena de valor y la mayor parte de ellos no disponen de las mínimas condiciones de organización, crédito, caminos, salud, educación, etc., para acceder a escalones más rentables. Es significativo que el Censo Agropecuario registra para los productores directos un nivel de analfabetismo de 50%, tasa muy superior a la media nacional, incluso al promedio rural. Aplicamos la categoría de gran productor a los hacendados y empresarios. Los hacendados pueden vivir en la finca o en la ciudad, contratan un promedio de 8 trabajadores (5 temporales y 3 permanentes), pueden administrar directamente o contratar un mandador o administrador. El empresario vive en la ciudad, contrata un promedio de 111 trabajadores (80 temporales y 30 permanentes), administra su empresa a través de un gerente. Ambos tienen capacidad y capital suficiente para escalar eslabones superiores de la cadena de valor; el límite de la producción no es la satisfacción de las necesidades de su familia, sino que está inmerso en un proceso de acumulación o de reproducción ampliada, principalmente a través de la contratación de mano de obra. La clasificación de pequeños, medianos y grandes productores coincide con el conocimiento popular que los divide en productores que poseen o trabajan una parcela, una finca, hacienda o una empresa. En la parcela se sobrevive fundamentalmente del trabajo (doméstico o jornal), en la finca fundamentalmente de la explotación de la finca, en la hacienda o empresa se vive fundamentalmente del trabajo contratado. En la parcela la vida es precaria, en la finca se vive y se puede mejorar la finca, en la hacienda o empresa se vive desahogadamente y se puede acumular.

Presentamos un cuadro sintetizado donde aparecen las principales variables e indicadores que permiten definir y diferenciar a un campesino, un finquero, un hacendado, un empresario, en las condiciones actuales de Nicaragua.

Page 35: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 34

RASGOS DISTINTIVOS AGENTES PRODUCTIVOS

Forma de Administración de la Finca Mano de obra Contratada Promedio Residen

en la finca Actores Económico-Sociales

SI NO Administración

Propia Capataz o Mandador

Administrador o Gerente Total Temporal Permanente

Campesinos (Pequeño Productor) 78% 22% 100% - - 0.3 0.3 0

Finqueros (Pequeño Productor) 79% 21% 94% 4% 2% 1.1 0.8 0.3

Finqueros (Mediano Productor) 65% 35% 85% 12% 3% 3.1 1.9 1.2

Hacendados (Gran Productor) 44% 56% 57% 32% 11% 7.7 4.4 3.3

Empresarios (Gran Productor) - 100% 0 21% 79% 110.7 79.9 30.8

Fuente: CIPRES Para corroborar la capacidad económica de los productores utilizamos como variable de control final, el ingreso primario y el índice de cobertura del agregado de consumo. El agregado de consumo es igual a la canasta básica más otros gastos en educación, salud, transporte, vestuario, otros, y es retomado de los estudios sobre nivel de vida del INEC. Para los productores individuales utilizamos las categorías estudiadas por el CIERA en la Encuesta a los Trabajadores del Campo (1980), luego echamos mano de la tipología utilizada por Nitlapán-UCA en su trabajo El Campesino Finquero y el Potencial Económico del Campesinado Nicaragüense (1996), así como categorías ya clasificadas del CENAGRO. En base a esta información y tomando en cuenta la información disponible que nos permitiría adjudicar a los diferentes actores económico-sociales, rasgos y rangos distintivos. Como estratificación intermedia utilizamos la siguiente: campesinos de subsistencia, campesino familiar, finquero, hacendado, Etnia y Comunidades Indígenas, Empresas Agropecuarias, Cooperativas de Producción, Colectivos Agropecuarios, Beneficiarios de Reforma Agraria, Arrendatarios, ONGs, Instituciones del Estado, Productores Conexos. Hasta llegar finalmente a nuestra clasificación final: pequeños productores, medianos productores y grandes productores y empresas agropecuarias. Un pequeño productor, por ejemplo, puede ser campesino, finquero o productor conexo. Un mediano productor puede ser finquero o productor conexo. Los grandes productores pueden ser hacendados o productores conexos. En algunos casos, el CENAGRO nos entrega el tipo directamente, como por ejemplo la empresa o la cooperativa, en otros casos tenemos que construir la categoría con datos indirectos. A continuación señalamos algunas variables que encontrándose en el Censo nos orientaron y nos sirvieron de punto de partida para empezar a detectar los rasgos sociales, productivos, socioproductivos o económicos de un productor. Para determinar el acceso a la tierra nos preguntamos por el tamaño de la finca, la zona agroecológica y la seguridad jurídica de la propiedad. Para determinar a qué grupo social pertenece un productor, además del tamaño de la finca (límite estructural) nos preguntamos si recurre al trabajo familiar o a otro tipo de trabajo fuera de la finca, si administra o no directamente su finca, si vive dentro o fuera de la parcela. Para conocer el sistema productivo nos preguntamos por el área de cultivo (consumo interno o exportación) y por el inventario ganadero y forestal, dependiendo asimismo de la zona agroecológica donde trabaja. Para conocer la capacidad económica de un productor cruzamos la tipología social a la que pertenece y la escala del sistema productivo. Para depurar estas categorías echamos mano de otras variables como el equipamiento, la tecnología, el acceso a los servicios y el nivel educativo. Finalmente, para conocer el valor de la producción y el valor

Page 36: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 35

agregado, cruzamos los datos del CENAGRO con los datos del MAGFOR y el Banco Central, respectivamente. En el cuadro siguiente podemos observar en una forma sintetizada los principales componentes utilizados, así como los rasgos distintivos de cada uno de ellos con los que completamos su identidad, a saber: el acceso a la tierra, el sujeto o tipología social, el sistema productivo y la capacidad económica. Esta última combina el grupo social al que pertenece el productor, el sistema productivo que tiene y el valor agregado que genera su explotación. Para calcular el valor agregado tuvimos que recurrir al valor bruto de la producción (volumen y precio de cada producto que tiene en su finca), al consumo intermedio que requiere cada producto, según la tecnología aplicada, así como a otros indicadores que dan cuenta de la productividad final de cada una de las fincas en cada una de las regiones y sistemas agrarios.

PRINCIPALES COMPONENTES PARA IDENTIFICAR LOS GRUPOS SOCIALES

Acceso a la Tierra Sujeto Social Sistema Productivo Capacidad Económica

Zona Agroecológica, Tamaño y Seguridad Jurídica de la Explotación

Tamaño de la Explotación

- Area de Cultivo (Consumo Interno y/o Exportación) - Inventario de Ganado (Vacuno, Porcino y Avícola) - Area de Bosque y Categorías Forestales

Grupo Social

Posibilidad de Generación de Renta Diferencial

Tipo de Administración de la Finca Lugar de Vivienda Uso de Fuerza de Trabajo Familiar

Zonas Agroecológicas y Zonas Agrarias

Sistema Productivo, Valor Agregado

Fuente: CIPRES Veamos en un ejemplo, la importancia de combinar el sistema productivo con el grupo social al que pertenece: Un pequeño productor, puede ser campesino o no, dependiendo no solamente de la escala del sistema productivo utilizado, sino de su rasgo social. Si vive en la finca y apenas roza la educación primaria, será un campesino, si no vive en la finca y tiene grado universitario, será médico u otra cosa, aunque su explotación la clasifiquemos como pequeña de acuerdo a la escala del sistema productivo de su finca o parcela. El acceso a la tierra nos orienta sobre los límites estructurales que tiene un productor, tanto por el tamaño como por la renta que produce, la tipología social (tipo de trabajo, nivel educativo o lugar de vivienda) nos orienta sobre el nivel de desarrollo humano de un productor, el sistema productivo nos orienta sobre la escala de la parcela, finca o empresa, la capacidad económica se obtiene combinando el sistema productivo con los sujetos sociales previamente definidos. Acceso a la Tierra: Denominamos acceso a la tierra a la posibilidad que tiene un productor de generar renta (absoluta y diferencial) mediante la posesión y gestión de una explotación, donde interviene el tamaño, la ubicación territorial, la seguridad de la posesión. La primera tipología que utilizamos fue la vieja tipología (pero siempre útil) elaborada por el Comité Interamericano de Desarrollo Agrícola (CIDA) que clasifica a los productores de acuerdo al tamaño de la explotación, asignando un rango según la capacidad de una parcela o finca para sustentar -o no- a una o varias familias. Sin embargo, como todos sabemos, el tamaño de las fincas no es suficiente, pues dependiendo de la zona (agroecológica, agraria, económica o administrativa), donde se encuentre, el resultado económico será mayor o menor. Aceptando, pues, que el acceso a la tierra está condicionado por el tamaño de la parcela (incluyendo la seguridad en la tenencia) y la ubicación territorial, procedimos a caracterizar a los productores cruzando la tenencia con las diferentes zonas agroecológicas de cada registro censal.

Page 37: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 36

Al acceso a la tierra fuimos agregando y utilizando la información existente en el Censo sobre organización y seguridad jurídica de la tierra, propia y de reforma agraria, con título o sin título. Estas variables las cruzamos con las diferentes zonas agroecológicas, obteniendo así una estratificación de acceso a la tierra mucho más confiable. Tamaño de la Finca: La clasificación del CIDA nos ofrece las siguientes categorías: Microfinca, Subfamiliar, Familiar, Multifamiliar Mediana y Multifamiliar Grande, asignando un rango determinado de manzanas de tierra a cada una de las categorías. El criterio y parámetro del CIDA depende de la capacidad de una finca para sostener una, dos o varias familias. Ubicación Territorial: Revisamos y presentamos previamente los cuadros y mapas existentes para clasificar las diferentes zonas agroecológicas, regiones y zonas agrarias, regiones político-administrativas y áreas de gestión, referidas estas últimas a los lugares donde convergen en concreto los espacios mencionados y las fincas. Esta ubicación nos permitirá conocer las diferencias en cuanto a rentabilidad o ventajas competitivas de cada una de las fincas agropecuarias y forestales, es decir, la renta diferencial que percibirían los diferentes productores de acuerdo al acceso a la infraestructura, el comercio y los servicios. Una vez que tuvimos clasificado el territorio nacional de acuerdo a criterios que nos orientan sobre la valoración que tiene estar en uno u otro lugar del país, retomamos la clasificación del CIDA por tamaño de finca y le asignamos un rango de manzanas de tierra, cruzándolo con un coeficiente de renta diferencial, pues sabemos que tierras mejor situadas tienen mayores ventajas para absorber una o más familias. En este caso, el coeficiente de renta diferencial asignado por nosotros de acuerdo a la ubicación territorial, funciona como un multiplicador.

Caracterización Social: Para emprender una tipología social necesitamos parámetros como el acceso a la tierra, tal como lo señalamos anteriormente, el origen de su propiedad (precarismo, reforma agraria, título de dominio), así como el sistema de trabajo (trabajo familiar o contratado, trabajo dentro o fuera de la finca, tipo de administración); es asimismo de gran utilidad, tanto para caracterizar como para depurar una tipología, el lugar de vivienda (fuera o dentro de la finca) y el nivel educativo, lo que nos muestra las posibilidades de un productor y su familia para escalar desde la explotación directa a los espacios urbanos del mercado. Sabemos por ejemplo que un productor que vive fuera de la finca, necesita mantener dos casas o familias, la casa-finca o casa-hacienda y el hogar de su propia familia (que además no trabaja en la parcela), de tal manera que la finca tiene que permitirle un ingreso superior al de un productor que vive en la finca y que su familia trabaja en ella. Igualmente sabemos que un productor que no administra directamente su finca tiene que pagar un administrador y cargar con dichos costos, en relación a otro productor que administra él mismo su finca. Nos decidimos, pues, a realizar una clasificación primaria: de acuerdo a la actividad básica del productor, actividades conexas,69 forma jurídica, actividad agropecuaria indirecta, con lo que obtuvimos nuestra tipología social de 13 categorías: Sujetos Agrarios: Son productores que viven exclusivamente de su actividad agropecuaria y forestal. Se caracterizan a partir del rango de tierra previamente clasificado (tierra y zona), lo que nos arroja nuestra primera tipología intermedia: campesino precario, campesino subfamiliar, campesino familiar, finquero y hacendado. Productores Conexos: Corresponde a sujetos sociales que realizan actividades agropecuarias y o forestales y actividades no agropecuarias que pueden ser o no complementarias a las primeras. Pueden ser empresarios (no exclusivamente ubicados en el sector agropecuario), funcionarios públicos y privados, trabajadores por cuenta propia y empleados. Arrendatarios: son productores conexos que se distinguen de los primeros por incorporarse al sector agropecuario de manera esporádica, a través del arrendamiento de la finca. 69 Actividades conexas: son actividades agropecuarias y no agropecuarias interrelacionadas en la cadena

productiva y de valor.

Page 38: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 37

Cooperativas, Colectivos, Etnias y Comunidades Indígenas y Empresas: Corresponde a la forma jurídica con la que el Censo los clasifica. Organizaciones de Apoyo: Privadas (ONG) y Públicas (alcaldías y estatales). Los primeros estratos son más fáciles de caracterizar que los medianos y grandes, siendo necesario agregar para los segundos no solamente el sistema productivo que le corresponde, sino también el nivel de capitalización, tanto en lo que se refiere al capital vegetativo como al capital comercial-industrial. Sistemas Productivos y Capacidad Económica: Una vez obtenida una primera tipología social de base, pasamos a construir los diferentes tipos de sistemas productivos. Sabiendo que el acceso a la tierra, siendo importante, no es suficiente todavía para conocer la rentabilidad de una explotación. Necesitamos indagar el sistema productivo o las diferentes combinaciones de factores y actividades a que se dedica un productor. Para caracterizar los diferentes sistemas productivos empezamos construyendo los parámetros de acuerdo al área de siembra de los diferentes cultivos (consumo interno y exportación) y al inventario ganadero o forestal, considerando además las diferentes zonas agroecológicas. El grado de capitalización de la finca nos permitirá conocer el acceso que tienen o no los productores para situarse en uno u otro de los eslabones de la cadena productiva, que como señalamos al comienzo de este trabajo es una de las hipótesis que nos orientará sobre el potencial económico de cada uno de ellos. De esta manera obtuvimos una primera clasificación de 11 tipos de sistemas productivos, cada uno de los cuales se desglosa en diferentes escalas: escala pequeña, escala mediana y escala grande. Todavía las diferentes escalas no nos permiten ubicarlos como pequeños, medianos o grandes productores, aunque es la mayor aproximación que tenemos. Una vez que hemos identificado las características sociales, las cruzamos con los sistemas productivos, obteniendo así lo que nosotros llamamos sectores socioproductivos. Con ello obtenemos una clasificación donde aparecen los 13 diferentes actores o sectores sociales, con las tres escalas de sistemas productivos. La combinación de la tipología social con la tipología productiva nos permite saber la capacidad socioeconómica de las unidades de explotación de las cuales estamos hablando, obteniendo tres categorías de explotación para cada sector: Por ejemplo, campesino o hacendado con su respectiva capacidad socioproductiva: con capacidad pequeña, con capacidad mediana, o con capacidad grande. Por lo general y salvo excepcionalidades varias, el tamaño de las escalas corresponderá al tamaño del productor (pequeño, mediano o grande) aunque no necesariamente; por ejemplo, una empresa puede tener un sistema productivo de escala pequeña, pero lo clasificamos como grande por su categoría social (sociedad anónima de alto capital social). Los criterios y parámetros para determinar la capacidad socioeconómica (pequeña, mediana y grande) de una explotación, dependerá del potencial que tiene dicha explotación para sustentar una o varias familias de acuerdo a los indicadores existentes en Nicaragua, tanto en lo que respecta a la producción de cada uno de los rubros, como en lo que respecta al consumo requerido por una familia (canasta básica y/o consumo agregado). Con las capacidades socioeconómicas definidas y clasificadas en pequeñas, medianas o grandes, nos aproximamos óptimamente a lo que consideraremos pequeños, medianos y grandes productores. Nos faltaría sin embargo, echar mano de las variables censales referidas a la forma jurídica, el equipamiento, la tecnología, el nivel educativo y la relación que los productores tienen con la agroindustria, para estar en capacidad de caracterizar finalmente a nuestros pequeños, medianos y grandes productores, tal como los hemos conceptualizado anteriormente.

Page 39: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 38

Cálculo Econométrico a través de un modelo de medición, basado en un sistema de matrices de insumo-producto: Un modelo económico es una representación de la realidad, en este caso a través de la estrategia de construcción de matrices insumo-producto, buscando simular el funcionamiento de la estructura agropecuaria, así como de las interrelaciones internas entre los componentes y subcomponentes de la misma. La matriz insumo-producto, es un cuadro de doble entrada donde encontramos: en las filas los registros de cada uno de los productores censados, y en las columnas todas sus variables sociales, económicas, productivas, otras. Nuestros objetivos serán, pues: a) desarrollar un modelo de la estructura agropecuaria y forestal, así como de las contribuciones económicas de los agentes económico-sociales, b) calcular indicadores de interdependencia de las prácticas agrarias y el uso de los factores de la producción (tierra, capital y trabajo), c) estimar los efectos de diferenciación en el acceso a la tierra y los efectos multiplicadores de competitividad regional en la generación de renta diferencial. En un diagrama correspondiente al sistema de matrices, exponemos la estructuración y relaciones funcionales del modelo propuesto. Un primer sistema de matrices donde incluimos la caracterización socioeconómica y la caracterización de los sistemas productivos. Un sistema de matrices intermedias para obtener los indicadores de explotación agropecuaria, incluyendo los coeficientes de productividad (zonas agroecológicas) y los factores de competitividad (prácticas agrarias). Un sistema de matrices para calcular la función de producción; en este ejercicio se llevaron a efecto procesos de estandarización que permitieron aplicar la estructura censal a la base de datos del MAG-FOR llegando a hacer del modelo un instrumento para el seguimiento de los indicadores de la producción nacional y para cada uno de los territorios en el periodo 2000 - 2004. Un sistema de matrices para calcular la función de valor; en este ejercicio se logró armonizar la estructura productiva previamente estandarizada con los datos del MAGFOR, con los datos del valor agregado del Banco Central, obteniendo con ello una matriz agregada sectorial que permite obtener el ingreso primario y posteriormente utilizado para analizar la cobertura sobre el agregado de consumo. Véase una panorámica de este flujo en el diagrama No 2 que aparece en el apartado 1.6 de este capítulo). Indicadores de Explotación Agropecuaria y Valor Agregado: Nos referimos a procedimientos de cálculo construidos a partir de la agregación de variables encontradas en la base de datos del Censo, con los cuales generamos los índices que expresan el grado de desarrollo de las unidades de producción censadas, particularmente los índices de factores de producción y el índice general de explotación agropecuaria construidos mediante la agregación de coeficientes de contribución de los factores. Estos factores de producción fueron determinados a través de la agrupación de variables, tales como el uso de insumos, uso de semillas, preparación de suelos, prácticas agrícolas o ganaderas, acceso a la asistencia técnica, la capacitación, el financiamiento, los que indican el nivel tecnológico alcanzado por cada uno de los productores o grupos de productores. La identificación de información nos permitió afinar la caracterización de cada uno de los productores, agregándolos por sector, municipio, departamento y nivel nacional, lo que conseguimos una vez determinado el valor agregado a partir de cálculos del Valor Bruto de Producción y el Indice de Consumo Intermedio. Los datos del valor agregado generado por cada productor y el índice de cobertura (ingreso primario versus agregado de consumo) que aparece en el último capítulo, nos servirán para corroborar si la caracterización de pequeño, mediano o gran productor, corresponde a la capacidad real de sostener una o varias familias, su capacidad para escalar los eslabones de la cadena productiva de valor y su capacidad de poder acumular, incursionando en el capital comercial e industrial.

Page 40: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 39

Variables del CENAGRO: A lo largo del trabajo fuimos detectando aquellas variables que aparecen en el Censo, directas o de referencia, que nos permitirían identificar los rasgos que corresponden a cada una de las categorías requeridas de caracterización y medición. Al final de la metodología analizamos el ingreso primario de los productores, con el fin de relacionar el valor agregado y el consumo agregado de cada productor; con ello tendríamos el índice de cobertura de los diferentes productores. El índice de cobertura nos serviría de variable de control para corroborar si nuestra definición inicial de pequeños, medianos y grandes productores, se sostiene a partir de los resultados económicos de todo el trabajo. Bien, hasta ahora ofrecimos al lector un recorrido analítico o conceptual de la metodología o de los pasos metodológicos, utilizados. A continuación desplegaremos el ejercicio propiamente dicho, es decir, la aplicación metodológica ofrecida, cuyos apartados son los siguientes: 10.3. Criterios para la Caracterización de los Sectores Sociales; 10.4. Criterios para la Caracterización de los Sistemas Productivos; 10.5. Conformación de los Sectores Socio-Productivos; 10.6. El Cálculo Econométrico. 10.3. CRITERIOS PARA LA CARACTERIZACIÓN DE LOS SECTORES SOCIALES Para caracterizar a los sectores sociales utilizamos una combinación de varios criterios, a saber, una tipología social y una tipología de los sistemas productivos, así como categorías de capital natural, capital mercantil y capital industrial, además del capital vegetativo. El capital natural o doméstico, está asociado al pequeño productor y apenas incluye el trabajo invertido por una familia para establecer la parcela; las variables para determinarlo se limitan al tamaño de una parcela, con límites estructurales de acuerdo al número de manzanas cultivadas, como al tiempo de trabajo que una familia de 5 miembros puede dedicar a atender la parcela sin recurrir a contratar fuerza de trabajo adicional. El capital natural, apenas incluye el trabajo invertido por una familia para establecer la parcela; las variables para determinarlo se limitan al tamaño de una parcela, con límites estructurales de acuerdo al número de manzanas cultivadas, como al tiempo de trabajo que una familia de 5 miembros puede dedicar a atender la parcela sin recurrir a contratar fuerza de trabajo adicional. PC (producción de bienes de autoconsumo) + PM (producción para vender y comprar productos que no se producen en casa). El capital mercantil, está más asociado al mediano productor, aunque tanto el pequeño como el grande también recurren al uso de dicho capital, pero en menor medida. El capital mercantil propiamente está referido a la producción de mercancías (PM) para venderlas y comprar mercancías para satisfacer necesidades tanto de la familia que vive en la finca como de su propia familia que vive en el pueblo. La producción mercantil requiere de una mayor inversión en trabajo y en dinero, por lo que tiene que recurrir a comprar trabajo permanente y temporal para poder hacer frente a una mayor producción, sin desligarse de su propio trabajo como administrador directo de la finca. El capital industrial corresponde a la lógica de un productor que tiene dinero suficiente para establecer una actividad agropecuaria, cuya tecnología y productividad le permite y obliga a comprar fuerza de trabajo administrativa y manual, permanente y temporal. La ganancia de las operaciones le permite reproducir aritmética o geométricamente su capital inicial, es decir, más allá de la reproducción simple. El capital industrial le permite al productor escalar eslabones superiores en la cadena de valor. Para conocer la capacidad productiva de los diferentes productores empezamos con el acceso a la tierra, en tanto que criterio primario. La indagación sobre el acceso a la tierra, se inicia con ubicación territorial de las explotaciones, interrogándonos particularmente por las zonas

Page 41: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 40

agroecológicas y las zonas agrarias, precisamente para conocer el valor de la tierra, el que está condicionado por su fertilidad natural o condiciones medioambientales, así como por el acceso a los servicios generales de la producción (crédito, infraestructura, otros). La ubicación agroecológica permite conocer el clima, la topografía o el relieve de los suelos, los tipos de suelo, la vegetación, el régimen de lluvia. Elementos que a su vez contribuirán a los rendimientos del suelo y de la explotación agropecuaria o forestal. Con dicho propósito, ubicamos las zonas y presentamos una serie de mapas. En primer lugar describimos las macroregiones naturales en que usualmente se ha dividido el territorio nacional; en estas macroregiones se encuentran las zonas agroecológicas y éstas permiten y sirven de base a los sistemas productivos. Posteriormente se ofrece una descripción de las regiones agrarias, las que comprenden diferentes zonas agrarias, al interior de las cuales están los diferentes sistemas agrarios, construidos por el hombre de acuerdo a prácticas sostenidas. Finalmente, ofrecemos las regiones político-administrativas del país, y una construcción que nosotros llamamos áreas de gestión económico-administrativas, que representan la síntesis en la integración territorial de los espacios antes mencionados, y que sirven para operar o gestionar superestructuralmente un espacio socioeconómico. En la actualidad existen muchos trabajos de caracterización físico-ambiental, lo que ha facilitado poner de relieve la existencia de zonas o regiones casi homogéneas donde interactúan los distintos actores económico-sociales, en función de los medios físicos, concentraciones poblacionales, infraestructuras y aspectos interculturales que tienen que ver con los modos de explotación de los cultivos dominantes y secundarios, así como la interacción con los mercados. Una vez que se tiene ubicada cada explotación de acuerdo a las zonas agroecológicas y clasificadas conforme los rangos o tamaños diferenciados de tierra, nos interrogamos asimismo por el régimen jurídico de la propiedad, pues el acceso a la tierra, como dijimos, está determinado no solamente por el tamaño de las fincas y la ubicación territorial de la explotación, sino también por el régimen jurídico de su propiedad. Si la tiene en posesión, si proviene de la reforma agraria, si tiene título o está en proceso de legalización. Sabiendo que todos estos rasgos inciden en la posibilidad de generación de renta diferencial. En el mercado, la tierra necesita una identidad jurídica, la que definitivamente incide en su precio y posibilidades de valorización. A continuación presentamos la ubicación territorial que nos permitirá conocer el tipo de acceso a la tierra que tienen las explotaciones agropecuarias y forestales en Nicaragua. 10.3.1. Ubicación Territorial para determinar el Acceso a la Tierra Una caracterización agraria, según la ubicación territorial, tiene que tomar en cuenta por un lado, las Macroregiones Naturales, que comprenden las diferentes Zonas Agroecológicas, las cuales posibilitan y donde se encuentran los diferentes Sistemas Productivos o combinaciones de rubro (agrícolas, ganaderos o forestales); y por otro lado, hay que tomar en cuenta las Grandes Regiones Agrarias, conformadas por la agregación de las Zonas Agrarias, definidas éstas por las prácticas agrosocioeconómicas (tierra, trabajo, técnicas, capital), históricamente determinadas. Macroregiones

Naturales Zonas Agroecológicas

Sistemas Productivos Rubros Productores

Mapa Agropecuario

Grandes Regiones Agrarias Zonas Agrarias Sistemas

Agrarios Prácticas Agrarias Productores

Page 42: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 41

La combinación de rubros y prácticas, conformarán el mapa agropecuario y forestal de un país y servirán para conformar diferentes combinaciones espaciales o funcionales. Las categorías territoriales de la primera fila nos servirán de referencia para analizar los sistemas productivos y la renta diferencial, la segunda fila nos servirá como referencia para los análisis comparativos intermedios y finales, así como para ubicar las áreas de gestión económico-administrativas. El MAGFOR, por ejemplo, utiliza una clasificación propia de acuerdo a espacios territoriales de atención, definidos con criterios de trabajo y los llama Sector MAGFOR. El CENAGRO utiliza un código de registro llamado Código Censal, donde combina diferentes criterios propios. a) Las Macroregiones Naturales y las Zonas Agroecológicas En el Mapa No. 6 se expone la zonificación agroecológica que define 6 zonas a partir de las tres macroregiones naturales: a) Región del Pacífico: (1. Zona Pacífico Seco de Planicie, 2. Zona Pacífico Heterogéneo, 3. Zona Pacífico Seco de Pendiente), b) Región Central (4. Zona Intermedia, 5. Zona Húmeda), c) Región Atlántica: (6. Zona Atlántica).

Mapa No. 6 ZONIFICACION AGROECOLOGICA

A continuación ofrecemos la Tabla No.104, donde se presentan las características de las macroregiones naturales y de las zonas agroecológicas. Los sistemas productivos los estudiaremos posterior y específicamente, por el momento nos concentraremos en todo lo que es zonificación, tanto agroecológica (natural) como agraria (humano).

Page 43: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 42

Tabla No. 104 MACROREGIONES NATURALES Y ZONAS AGROECOLOGICAS

Macro Regiones Naturales Zonas Agroecológicas Cobertura (Km²)

% Población Rural (2004)

Densidad (Hab/km²)

Región del Pacifico 1.1 Pacífico Seco de Planicie 1.2 Pacífico Heterogéneo 1.3 Pacífico Seco de Pendiente

13,462 2,760 12,482

20% 45% 53%

249 451 75

Región Central 2. Zona Intermedia 3. Zona Húmeda

9,393 33,213

62% 64%

45 50

Región Atlántica 4. Zona Atlántica 49,030 59% 7

TOTAL: 120,340 41% 46 Fuente: CIPRES, en base a caracterización Economía Campesina (CIERA 1987), CENAGRO 2001 e INEC-2005 b) Las Grandes Conformaciones Agrarias (Regiones Agrarias y Zonas Agrarias) Una vez que conocimos las grandes conformaciones físicas en que se divide el país, nos detenemos a describir las conformaciones agrarias o agregados de regiones, zonas y sistemas agrarios. Estudios de Nitlapán han identificado 5 grandes regiones agrarias, a saber: 1. Atlántico y nueva frontera agrícola, 2. Vieja frontera agrícola, 3. Latifundio cafetalero-ganadero, 4. Región Seca y 5. Planicie del Pacífico. A continuación presentamos el Mapa No. 7 donde aparecen perfiladas las grandes regiones agrarias del país.

Mapa No. 7 GRANDES REGIONES AGRARIAS

Page 44: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 43

Una conformación agraria es un espacio agropecuario y forestal perfilado y delimitado de acuerdo a rasgos más o menos permanentes de carácter socioeconómico e histórico. Dentro de las regiones agrarias están las zonas agrarias, las cuales se conforman en base a sistemas agrarios homogéneamente predominantes. Por sistema agrario se entiende “un modo de explotación del medio, históricamente constituido, duradero; un sistema de fuerzas de producción adaptado a las condiciones bio-climáticas de un espacio dado y que responde a las condiciones y necesidades sociales del momento” (Mazoyer, M. 1985). En este estudio se reconoce la estructuración del sector agropecuario y forestal desde el punto de vista de las regiones agrarias, las zonas agrarias y los sistemas agrarios que conviven a su interior, con sus procesos históricos y eventos fuertemente vinculados a los intereses de los actores económico-sociales, en un primer momento como el resultado de la colonización y, seguidamente, por las estrategias impulsadas entre 1950 –1970 y el continuo avance de la frontera agrícola en la Costa Caribe. Al interior de las grandes regiones agrarias han sido identificadas 13 zonas agrarias que se presentan a continuación: 1. Etnias y Comunidades Indígenas, 2. Nueva Frontera Agrícola, 3. Vieja Frontera Agrícola-Ganadera, 4. Vieja Frontera Agrícola-Café, 5. Zona Baja Ganadera, 6. Latifundio Café-Ganado, 7. Cuenca Lechera, 8. Zona Costera, 9. Zona Campesina, 10. Latifundio Seco, 11. Zona Campesina del Norte, 12. Zona Cafetalera del Pacífico, 13. Planicie del Pacífico. (Ver Mapa No. 8.)

Mapa No. 8 IDENTIFICACION DE ZONAS AGRARIAS

Page 45: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 44

c) Las Regiones Político Administrativas

Una visión de reconocimiento al mapa del sector agropecuario, así como a la organización de las actividades agropecuarias que realizan los distintos actores, muestra que el sector está articulado funcionalmente desde el punto de vista de espacios regionales muy bien definidos en forma práctica.

Los antecedentes de la división política administrativa actual, clasificada como regiones administrativas, se remontan al proceso de descentralización de todo el aparato estatal realizado en 1982, con el propósito de hacer eficiente los servicios a las poblaciones con características homogéneas. En ese momento nacieron 7 regiones y 2 zonas especiales en el antiguo departamento de Zelaya - que hoy conforman las Regiones Autónomas de la Costa Caribe.

La importancia de la división política-administrativa radica en la articulación funcional de los entes económico-sociales del campo y la ciudad. Por lo general se realiza en los principales ejes poblacionales que sirven para satisfacer las distintas demandas y ofertas de agentes públicos y privados, alrededor de los servicios a la producción, el mercadeo de los productos y la problemática que persiste sobre la posesión de la tierra, debido al desarrollo precario de los mecanismos de registros de la propiedad y a los factores que inciden sobre el mercado de la tierra.

La regionalización de la división administrativa tomada en cuenta en el presente trabajo es la que por lo general se ha reconocido mediante la agrupación de los departamentos. A saber: Región I: Las Segovias (Nueva Segovia, Estelí y Madriz), Región II: Pacífico Norte (León y Chinandega), Región III: Managua, Región IV: Pacífico Sur (Masaya, Granada, Carazo y Rivas), Región V: Central Este (Boaco y Chontales), Región VI: Central Norte (Matagalpa y Jinotega), Región VII: Región Autónoma Atlántico Norte (RAAN), Región VIII: Región Autónoma Atlántico Sur (RAAS) y Región IX: Río San Juan. Estas divisiones pueden reconocerse en el Mapa No. 9, que presentamos a continuación.

Mapa No. 9

REGIONES POLITICO-ADMINISTRATIVAS

Page 46: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 45

d) La Conformación de Areas de Gestión Económico-Administrativas, como Interacción de Espacios y de Actores

Podemos definir las Areas de Gestión Económico-Administrativas como los espacios territoriales en los cuales interactúan los actores económico-sociales en base a los recursos naturales, las prácticas agrarias y los elementos claves70 que forman parte de la competitividad o exclusión que generan disparidades de un territorio o región respecto a otro.

La definición de Areas de Gestión Económico-Administrativas que a continuación presentamos (Gráfico No. 65), puede interpretarse como la superposición sobre las macro regiones en que se divide el territorio nacional de todo un ordenamiento del medio rural en zonas agroecológicas, zonas agrarias y regiones político-administrativas, indispensables para entender la articulación funcional, la identificación de las determinantes y situación de los ejes de desarrollo respecto a los mercados de los factores y de los productos.

Fuente: CIPRES

Según el gráfico, el mapa del sector agropecuario y forestal está interrelacionado por tres componentes importantes: las capacidades productivas según las características agroecológicas, los sistemas agrarios predominantes con sus hechos históricos y las capacidades de infraestructura, industrias relacionadas y logística de carácter público y privado, todas indispensables para el encadenamiento de los actores económico-sociales, para hacer en conjunto un sólo componente de competitividad o de comportamiento periférico en relación a otras zonas más desarrolladas. A continuación ofrecemos la Tabla No. 105 donde se presentan datos poblacionales de las distintas Areas de Gestión Económico-Administrativas. 70 Entiéndase: infraestructura, energización, equipamientos, servicios e instituciones especializadas, etc.

Gráfico No. 66 AREAS DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVAS

Macro-Región

Areas GEA Zonas Agrarias

Zonas Agroecológicas

Page 47: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 46

Tabla No. 105 AREAS DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVAS

EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTAL (Según las Areas de Convergencia)

2004

AREAS DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVAS AREAS DE CONVERGENCIA No.

Municipios

Población Rural

Hab. 05 %

Densidad Pob. Rural Pob/Km2

R.1 LAS SEGOVIAS Dptos. de Nueva Segovia, Estelí y Madriz 27 299.7 13.0% 40

R.2 PACIFICO NORTE Dptos. de León y Chinandega 23 322.4 14.0% 31

R.3 METROPOLITANA Dptos. de Managua, Masaya, Granada y Carazo. 30 387.3 17.0%

62

R.4 PACIFICO SUR Dpto. de Rivas 10 98.8 4.0% 46

R.5 CENTRAL ESTE Dptos. de Boaco y Chontales 16 180.7 8.0% 17

R.6 CENTRAL NORTE Dptos. de Matagalpa y Jinotega 21 491.0 22.0% 31

R.7 CARIBE NOROESTE Zona de las Minas (Siuna, Bonanza, Rosita, Waslala y zona ganadera de Prinzapolka)

4 112.5 5.0%

9

R.8 CARIBE NORESTE Litoral costero (Waspám, Puerto Cabezas y zona Este de Prinzapolka)

3 57.5 3.0% 3

R.9 CARIBE SUROESTE La Cruz de Río Grande, Paiwas, El Rama, Nueva Guinea, El Ayote, El Tortuguero, Muelle de los Bueyes

7 208.0 9.0% 12

R.10 CARIBE SURESTE Litoral Costero (Desembocadura Cruz de Río Grande, Kukra Hill, Laguna de Perlas, Bluefields)

5 15.0 1%

2

R.11 RIO SAN JUAN Dpto. de Río San Juan 6 72.5 3.0% 10

TOTALES: 152 2,247.5 100% 18.7

Fuente: CIPRES: Elaborado en base a: “Nicaragua y sus Potencialidades”, de Eduardo Marín, octubre 1977, e INEC, datos proyectados de población 2005.

Seguidamente ofrecemos un mapa donde aparecen las principales Areas de Gestión Económico-Administrativas. Incluimos como Area de Gestión Económico-Administrativa un área que llamamos Area Metropolitana, refiriéndonos a lo que también llaman la gran Managua, que va desde Ciudad Sandino hasta Granada.

Page 48: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 47

Mapa No. 10 AREAS DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVAS

10.3.2. Determinación del Acceso y la Calidad de la Tierra a) El Tamaño de las Fincas según Zonas Agroecológicas Anteriormente señalamos que el criterio de partida para la estratificación de los actores económico-sociales es el acceso a la tierra, empezando con el tamaño de la misma. Es un criterio de índole estructural indispensable, aunque insuficiente, para determinar el sistema de explotación en el medio agropecuario. Dependiendo de su cuantía y su ubicación agroecológica, de la fuerza de trabajo y la tecnología disponible, las familias explotan el ecosistema con el objetivo de satisfacer sus necesidades o del ente económico que la trabaja. Considerando las propiedades antes apuntadas, se ha construido un cuadro que resume los parámetros de acceso a la tierra, en las distintas zonas agroecológicas identificadas en Nicaragua, utilizando los criterios de clasificación de las explotaciones agropecuarias recomendados por el Comité Interamericano de Desarrollo Agrícola (CIDA) según la disponibilidad de la tierra, capacidad de absorción de la fuerza de trabajo y la posibilidad de generación de ingresos para el sostenimiento de una familia o varias familias que depende de sus actividades agrarias. En cuanto a la seguridad de la tierra se ha tomado en cuenta la información expuesta por el CENAGRO en lo que respecta a situación legal de las propiedades, y además algunas apreciaciones que nos permiten definir aquellas regiones donde hay más inseguridad que en otras. La construcción de estas categorías resume el entorno que ofrecen las zonas de gestión (agroecológicas, agrarias y regiones político-administrativas). A la clasificación del CIDA le agregamos nuestra propia diferenciación de los rangos según la accesibilidad que presentan las explotaciones y determinamos la siguiente estratificación de fincas: microfinca, subfamiliar, familiar, multifamiliar mediana y multifamiliar grande.

Page 49: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 48

Tabla No. 106 GRUPOS DE TAMAÑO DE LAS FINCAS SEGUN ZONAS AGROECOLOGICAS

(Rangos en Manzanas)

Zonas Agroecológicas Microfinca 1

Sub Familiar 2

Familiar 3

Multifamiliar Mediana

4

Multifamiliar Grande

5

Pacífico Seco de Planicie < 1 1–10 10–20 20–100 Más de 100 Pacífico Heterogéneo < 1 1–10 10–20 20–100 Más de 100 Pacífico Seco de Pendiente < 1 1–20 20–50 50–200 Más de 200 Zona Intermedia < 1 1–10 10–50 50–100 Más de 100 Zona Húmeda < 1 1–20 20–50 50-200 Más de 200 Zona Atlántica < 1 1–50 50–200 200–500 Más de 500

Fuente: CIPRES, en base a la Caracterización de zonas agroecológicas y conceptualización CIDA. b) Seguridad y Régimen Jurídico de la Propiedad El tamaño de la parcela es importante, dependiendo no solamente de la ubicación territorial, sino de la seguridad que tenga un productor sobre su finca. Junto a la cuantía y ubicación se encuentra, pues, un factor de importancia relacionado con el régimen de tenencia y propiedad, por ser el factor de estabilidad para maximizar el uso de la tierra, por un lado, buscando sistemas técnicos de producción óptimos y por otro, buscando posibilidades de invertir a mediano plazo en mejoras que puedan ir desde cercas hasta sistemas de conservación de suelo y plantaciones. En el modelo, la caracterización de este criterio está dado principalmente por las inconsistencias que se presentan respecto a los títulos de Reforma Agraria, posesiones sin títulos y el régimen de apropiación y posesión de las comunidades indígenas, lo que incide, según los estudios, en la dinámica del mercado de tierras, base fundamental de la actual política y estrategia que impulsa el gobierno. Las anomalías en la titulación registrada en nuestro país, hace descender el precio de las propiedades, aunque no su comercio en el mercado de tierras. Además de la inseguridad que generan aquellas anomalías jurídicas, existen zonas de mucha inseguridad ciudadana, debido al abigeato o esporádicos conflictos armados que colocan a estas zonas en desventaja frente a otras. Para construir los coeficientes de inseguridad nos basamos en los diferentes estudios agrarios que existen en el país y que aparecen en la bibliografía. c) Renta Diferencial según Zonas Agroecológicas Este criterio está relacionado con un conjunto de factores de diferenciación71 indispensables para generar renta diferencial que puede tener dos orígenes: por fertilidad y por ubicación respecto al mercado (tierra, productos, servicios). El criterio de la renta diferencial por fertilidad o ubicación, fue introducido en función de las condiciones físicas e infraestructurales que ofrecen las zonas, el acceso a los mercados o posibilidades de desarrollar economías de escala. A través del proceso de caracterización y análisis de los distintos espacios territoriales, fueron asignados indicadores de productividad en función de las regiones con mayores limitaciones agroecológicas; los indicadores de ubicación están relacionados a la incidencia que tienen el equipamiento y los servicios para el desarrollo de las actividades agropecuarias y forestales, y la colocación de los productos en el mercado. Estos se resumen en la tabla que presentamos a continuación la Tabla No. 107. 71 Entiéndase infraestructura del acceso al mercado, energización, servicios empresariales, logísticas

institucionales pública y privada.

Page 50: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 49

Tabla No. 107 COEFICIENTES DE RENTA DIFERENCIAL SEGUN ZONAS AGROECOLOGICAS

Zonas Agroecológicas Productividad General (según Condiciones

Agroecológicas)

Por su Ubicación (Condiciones de Acceso a los

Factores y el Mercado)

1.1.- Pacífico Seco de Planicie 1.10 Nivel: 3 1.2.- Pacífico Heterogéneo 1.10 Nivel: 3 1.3.- Pacífico Seco de pendiente 1.00 Nivel: 2 2.- Zona Intermedia 1.20 Nivel: 3 y 2 3.- Zona Húmeda 1.50 Nivel: 2 y 1 4.- Zona Atlántica 1.00 Nivel: 1

Fuente: CIPRES, elaborado en base a la caracterización de las áreas de gestión económico-administrativas. A los indicadores seleccionados se les ha dado relevancia para el análisis del comportamiento de las actividades económicas bajo estudio, en consonancia con las disparidades existentes de un territorio a otro, donde cumplen cuatro funciones: producción, distribución, circulación y regulación. Los indicadores de productividad determinan la función de producción, vinculada por las condiciones agro-ecológicas, por lo que es de esperar mejores niveles de productividad en las zonas intermedia y húmeda, para la mayoría de las actividades productivas, pero reguladas necesariamente por las prácticas agrarias y equipamiento con que se realicen. Los indicadores de ubicación, sustentan las funciones de distribución y circulación, reconociéndose para la región del Pacífico las mejores condiciones para el desarrollo de los sistemas productivos y mayores posibilidades para generar renta diferencial en el proceso de comercialización directa de los productos, mediante alternativas de producción de cultivos de explotación intensiva y alto uso de mano de obra, por ejemplo de hortalizas. En el caso de las zonas ubicadas en la zona húmeda y del Atlántico, las posibilidades de generar renta diferencial por su ubicación son más limitadas, aunque el acceso al factor tierra puede ser amplio, la disponibilidad de infraestructura adecuada para acceder a los mercados de factores y de los productos, es una condicionante para los márgenes de renta en cualquiera de las actividades económicas. d) Rasgos Socioeconómicos Distintivos de las Zonas Agroecológicas Una vez que tenemos identificadas las diferentes zonas agroecológicas existentes en el país, nos propusimos determinar los rasgos socioeconómicos que distinguen a una zona de otra, pudiendo así comparar sus desventajas o potencialidades. Para ello le asignamos a cada región agroecológica los rasgos socioeconómicos que creemos pertinentes para caracterizar las diferentes zonas, incluyendo los parámetros según el tamaño de la tierra. De esta manera podemos ubicar a un productor en cada una de las zonas agroecológicas, sabiendo además cuáles son los diferentes sistemas agrarios que existen en cada zona, y cuáles son los rasgos socioeconómico-productivos que definen uno u otro sistema productivo, situándonos en mejor posición para conocer la capacidad productiva que tiene el área en finca de un productor. Así por ejemplo, un productor ubicado en la Zona Agroecológica Pacífico Seco de Planicie, pertenece a una de las regiones político-administrativas Pacífico Norte, Pacífico Central o Pacífico Sur; está ubicado en una de las zonas agrarias Cuenca Lechera, Zona Costera, Cafetalera Pacífico, Latifundio Seco, Planicie del Pacífico, Zona Campesina; está en un área de concentración poblacional alta; tiene acceso inmediato a agroindustrias relacionadas; tiene acceso inmediato a infraestructura de carreteras, energía, comunicación y servicios básicos; vive en lugares con mucha concentración de financiamiento agropecuario; vive en un área de mucha actividad comercial e industrial; acceso inmediato a mercados internos; existe una alta cobertura gubernamental; relativamente alta seguridad de la tierra; nivel máximo de renta diferencial; bastante absorción de familias por unidad de tierra.

Page 51: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 108RASGOS SOCIOECONOMICOS DISTINTIVOS DE LAS ZONAS AGROECOLOGICAS

Pacífico PacíficoSeca de Planicie Seca de Pendiente

R II. Pacífico Norte R III. Metropolitana R I. Las Segovias R I. Las Segovias R I. Las Segovias R VIII. Caribe NoresteR III. Metropolitana R IV. Pacifico Sur R II. Pacífico Norte R V. Central Este R V. Central Este R IX. Caribe SuresteR IV. Pacifico Sur R V. Central Este R VI. Central Norte R VI. Central Norte

R VI. Central Norte R VII. Caribe NoroesteR IX. Caribe SuroesteR XI. Río San Juan

2. Cuenca Lechera 9. Cafetalera del Pacífico 1. Latifundio Café-Ganado 1. Latifundio Café-Ganado 1. Latifundio Café-Ganado 3. Zona Baja Ganadera4. Zona Costera 10. Latifundio Seco 2. Cuenca Lechera 2. Cuenca Lechera 2. Cuenca Lechera 5. Nueva Frontera Agrícola9. Cafetalera del Pacífico 12. Planicie del Pacífico 6. Vieja F. Agric-Ganadera 6. Vieja F. Agric. Ganadera 3. Zona Baja Ganadera 6. Vieja F. Agric-Ganadera10. Latifundio Seco 13. Zona Campesina 7. Vieja F. Agrícola-Café 7. Vieja F. Agrícola-Café 5. Nueva Frontera Agrícola 8. Etnias y Com. Indígenas12. Planicie del Pacífico 10. Latifundio Seco 10. Latifundio Seco 6. Vieja F. Agric. Ganadera13. Zona Campesina 11. Campesina del Norte 11. Campesina del Norte 7. Vieja F. Agrícola-Café

Concentración Poblacional Concentración Poblacional Alta Concentración Poblacional Alta Concentración Poblacional Media Concentración Poblacional Media Concentración Poblacional Baja Concentración Poblacional Baja

Agroindustrias Relacionadas Acceso inmediato Acceso Inmediato Acceso Mediato Acceso limitado Acceso limitado Acceso Mediato

Infraestructura en General (carreteras, caminos, energía

comunicación y servicios básicos)

Acceso inmediato a carreteras y caminos, comunicaciones, energía y Servicios básicos

Acceso Inmediato Acceso Mediato Acceso Mediato Acceso Mediato Acceso limitado en general

Factor Principal de AcumulaciónComercio, agroindustria, agricultura de exportación y ganadería

Agricultura Ganadería y Forestal Agricultura y Ganadería Agricultura y Ganadería Forestal

Renta Diferencial por su ubicación (condiciones de acceso a factores

y al mercado) Nivel = 3 Nivel = 3 Nivel = 2 Nivel 3 y 2 Nivel 2 y 1 Nivel 1

Renta Diferencial por productividad general (según condiciones agroecológicas)

Alta y Media. 1.10 Alta y Media. 1.10 Media y Baja. 1.00 Alta . 1.20 Alta. 1.20 Media y Baja. 1.00

Micro_F. Menor de 1 mzs. Micro_F. Menor de 1 mzs. Micro_F. Menor de 1 mzs. Micro_F. Menor de 1 mzs. Micro_F. Menor de 1 mzs. Micro_F. Menor de 1 mzs.Sub_F. +1 a 10 mzs. Sub_F. +1 a 10 mzs. Sub_F. +1 a 20 mzs. Sub_F. +1 a 10 mzs. Sub_F. +1 a 20 mzs. Sub_F. +1 a 50 mzs.Fam_P. +10 a 20 mzs. Fam_P. +10 a 20 mzs. Fam_P. +20 a 50 mzs. Fam_P. +10 a 50 mzs. Fam_P. +20 a 50 mzs. Fam_P. +50 a 200 mzs.Fam_MG.+20 a 100 mzs. Fam_MG.+20 a 100 mzs. Fam_MG.+50 a 200 mzs. Fam_MG.+50 a 100 mzs. Fam_MG.+50 a 200 mzs. Fam_MG.+200 a 500 mzs.Mult-F. Más de 100 mzs. Mult-F. Más de 100 mzs. Mult-F. Más de 200 mzs. Mult-F. Más de 100 mzs. Mult-F. Más de 200 mzs. Mult-F. Más de 500 mzs.

Fuente. CIPRES, en base a la caracterización agroecológica, agraria y equipamiento (infraestructura, energización y actividades agropecuarias y forestales).

50

Seguridad de la Tenencia de la Tierra

Relativamente Alta Relativamente Alta Media y Baja Baja Muy Baja Muy Baja

Alta a Mediana Mediana a Baja

PARAMETROS DE ACCESO A LA TIERRA

Baja y Extrema

ZONAS AGRARIAS

Recursos Conocimiento (técnicos y universitarios)

Acceso inmediato, ejes de articulación múltiples

Acceso mediato, ejes de articulación Estelí

Acceso limitado, Matagalpa, Boaco y Chontales

Acceso limitado, ejes de articulación, Matagalpa, Boaco, Chontales, Rama, Nueva Guinea y San Carlos

Acceso limitado, ejes de articulación Siuna, Rama

Alta Mediana a Baja

Acceso a Mercados Internos Inmediato, Ejes de articulación Chinandega, León y Managua

Cobertura Gubernamental Alta

Acceso limitado Acceso limitado Acceso limitado

Acceso a recursos de capital (financiamiento)

Alta concentración de financiamiento a las actividades Alta Concentración Mediano o Bajo Bajo Muy Bajo Muy Bajo y Extremo

Zona AtlánticaPacífico Heterogénea Zona Intermedia Zona Húmeda

Acceso inmediato Acceso Inmediato Acceso Mediato

CONCEPTOS

AREAS DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVAS

Page 52: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 51

Tabla No. 109 RESULTADOS SOBRE LAS CARACTERISTICAS DEL ACCESO A LA TIERRA

SEGUN ZONAS AGROECOLOGICAS Y CLASIFICACION CIDA

TIPOLOGIA DE LAS EXPLOTACIONES ZONA ECOLOGICA INDICADORES

Microfincas Finca Sub-Familiar

Finca Familiar Pequeña

Finca Familiar Mediana

Finca Familiar Grande

Fincas Multifamiliar

TOTAL GENERAL

No. de Fincas 3,370 13,830 4,180 3,852 1,736 2,032 29,000

Area Disponible (Mzs.) 2,430 66,133 64,055 127,741 128,521 828,157 1,217,037 1.1 Pacífico Seca de Planicie

Finca Promedio (Mzs.) 0.7 4.8 15.3 33.2 74.0 407.6 42.0

No. de Fincas 6,913 14,315 1,913 1,407 565 435 25,548

Area Disponible (Mzs.) 4,314 55,927 28,348 44,956 41,520 125,721 300,787 1.2 Pacifico Heterogénea

Finca Promedio (Mzs.) 0.62 3.91 14.82 31.95 73.49 289.01 11.77

No. de Fincas 2,010 20,847 6,560 3,079 1,452 1,067 35,015

Area Disponible (Mzs.) 1,766 163,907 228,503 232,283 217,570 555,215 1,399,245 1.3 Pacífico Seca de Pendiente

Finca Promedio (Mzs.) 0.88 7.86 34.83 75.44 149.84 520.35 39.96

No. de Fincas 1,582 6,978 6,428 748 1,652 2,466 19,854

Area Disponible (Mzs.) 1,222 35,055 177,351 50,861 137,125 650,663 1,052,278 2. Zona Intermedia

Finca Promedio (Mzs.) 0.77 5.02 27.59 68.00 83.01 263.85 53.00

No. de Fincas 3,664 31,323 16,164 8,802 3,844 2,093 65,890

Area Disponible (Mzs.) 2,844 267,277 594,679 678,439 580,940 1,013,552 3,137,730 3. Zona Húmeda

Finca Promedio(Mzs.) 0.78 8.53 36.79 77.08 151.13 484.26 47.62

No. de Fincas 542 14,477 7,790 985 166 326 24,286

Area Disponible (Mzs.) 395 348,260 821,973 300,900 65,925 1,105,602 2,643,055 4. Zona Atlántica

Finca Promedio (Mzs.) 0.73 24.06 105.52 305.48 397.14 3.391.42 108.83

Total No. de Fincas: 18,081 101,770 43,035 18,873 9,415 8,419 199,593

Area Disponible (Mzs.): 12,971 936,560 1,914,909 1,435,181 1,171,601 4,278,910 9,750,131

Total Finca Promedio (Mzs.): 0.72 9.20 44.50 76.04 124.44 508.24 48.85

Fuente: CIPRES, en base a la clasificación de las explotaciones atendiendo a los rasgos distintivos de las zonas agroecológicas.

10.3.3. Rasgos Socioeconómicos Distintivos de los Actores Económico-Sociales Usamos el término de actor económico para englobar a productores individuales (con características diferentes de acuerdo a la relación social establecida entre ellos), a propietarios cooperativizados, a etnias y comunidades indígenas poseedores de propiedades, y a propietarios institucionales (privadas y estatales). Incluimos asimismo la categoría de productores conexos, para referirnos a personas que aunque aparecen como propietarios o poseedores de fincas no viven de la explotación agropecuaria. Y, dentro de los actores económicos, llamamos sujetos agrarios a los productores agropecuarios que viven de la actividad agropecuaria. Para reconocer a los sectores sociales partimos de la tipología usualmente utilizada en Nicaragua por diferentes organismos privados o gubernamentales. En el caso de los finqueros, utilizamos la terminología utilizada por Nitlapán, dicha categoría tiene la ventaja de ser de fácil reconocimiento en el campo nicaragüense y corresponde a campesinos emprendedores que han optimizado su explotación (finca más que parcela), ubicada en los rangos familiar pequeño o familiar mediano, por lo general viven en la finca, pero tienen un acceso frecuente a las ciudades cercanos; de todas maneras su categorización por el momento es social, no productiva.

Page 53: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 52

La primera identificación corresponde a los sujetos agrarios siguientes:

a Campesino Subfamiliar a Campesino Familiar a Finqueros a Hacendados a Arrendatarios a Productores Conexos a Etnias y Comunidades Indígenas

A los diferentes actores sociales les asignamos los rasgos o características distintivas que permitirán ubicarlos en una u otra de las categorías, de acuerdo a parámetros tradicionalmente identificables una vez que se combinan. Por ejemplo, si un productor siembra maíz, trabaja como jornalero y tiene poca tierra, fácilmente lo ubicamos como campesino de subsistencia. Si un productor trabaja fuera de la finca como empleado o ministro, lo ubicaremos como un productor conexo, pues aunque tenga una explotación agropecuaria no vive de ella. Los parámetros escogidos, junto a los rasgos socioeconómicos distintivos para cada sector social, aparecen a continuación.

a Acceso a la Tierra a Régimen Jurídico de Tenencia a Régimen Organizacional a Mano de Obra a Administración de la Finca a Nivel Educativo a Sistema Productivo a Prácticas Agrarias a Empleo Fuera de la Finca a Actividades Conexas a Equipamiento e Infraestructura a Servicios y Fuentes de Crédito a Acceso a Canales de Comercialización

A continuación presentamos la Tabla No. 110 donde aparece una caracterización de los 12 tipos de sectores sociales más comunes, de acuerdo a los parámetros usuales de un sistema productivo.

Page 54: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 110CARACTERISTICAS DISTINTIVAS DE LOS ACTORES ECONOMICO-SOCIALESPrincipales Rasgos de Sujetos Agrarios Individuales

ACCESO A LA TIERRA1.1 Pacífico Seca de Planicie Micro y Sub-familiar >0 < 10 mzs. Familiar Peq. + 10 a < 20 mzs. Familiar MG + 20 a < 100 Multifamiliar mayor 100 1.2 Pacífico Heterogéneo Micro y Sub-familiar >0 < 10 mzs. Familiar Peq. + 10 a < 20 mzs. Familiar MG + 20 a < 100 Multifamiliar mayor 100 1.3 Pacífico Seca de Pendiente Micro y Sub-familiar >0 < 20 mzs. Familiar Peq. + 20 a < 50 mzs. Familiar MG + 50 a < 200 Multifamiliar mayor 200 2. Zona Intermedia Micro y Sub-familiar >0 < 10 mzs. Familiar Peq. + 10 a < 50 mzs. Familiar MG + 50 a < 100 Multifamiliar mayor 100 3. Zona Húmeda Micro y Sub-familiar >0 < 20 mzs. Familiar Peq. + 20 a < 50 mzs. Familiar MG + 50 a < 200 Multifamiliar mayor 200 4. Zona Atlántica Micro y Sub-familiar >0 < 50 mzs. Familiar Peq. + 50 a < 200 mzs. Familiar MG + 200 a < 500 Multifamiliar mayor 500

Tierra arrendada Tierra arrendada Tierra arrendadaTierra propia (EP, SEP) Tierra propia (EP, SEP) Tierra propia (EP, SEP) Tierra propia (EP) Tierra propia (EP, SEP)Tierra reformada (EP y TR1 o TR2) Tierra reformada (EP y TR1 o TR2) Tierra reformada (EP y TR1 o TR2) Tierra reformada (EP y TR1 o TR2)Tierra título RA individual (TR1) Tierra título RA individual (TR1) Tierra título RA individual (TR1) Tierra título RA individual (TR1)Tierra título RA cooperativa (TR2) Tierra título RA cooperativa (TR2) Tierra título RA cooperativa (TR2) Tierra título RA cooperativa (TR2)Individual Individual Individual En los rangos mas bajos NingunaCooperativas de servicios Cooperativas de servicios Cooperativas de servicios Algunos, UPANIC Cooperativas de ACCooperativa multisectoriales Cooperativa multisectoriales Cooperativa multisectoriales Cooperativas multisectoriales

Directa (propia) Mandador Directa (propia) en rangos bajos Directa (propia) en rangos bajosMandador Administrador Mandador Mandador

Administrador AdministradorNinguna Ninguna Ninguna Ninguna Primaria, secundaria, técnico Primaria, secundaria, técnicoAlfabetización o Educac. Adulto Alfabetización o Educ. Adulto Alfabetización o Educ. Adulto Primaria, secundaria, técnico básico técnico superior Técnico superiorPrimaria básico Primaria Primaria, secundaria, técnico básico Técnicos superior y universitarios Profesionales ProfesionalesFamiliar Familiar Familiar Algunos, familiares administrativos

Jornaleros temporales Permanentes y temporales Permanentes y temporales Permanentes y temporales Permanentes y temporalesGranos básicos pequeña escala Agroexportacion pequeña escala Agroexportación mediana escala

Agroexportación mediana y gran escala

Agroexportación peq-med-gran escala

Agroexportación peq-med-gran escalaHortalizas diversas Granos básicos, hortalizas Granos básicos, hortalizas arroz bajo riego, secano, soya Granos básicos peque escala Granos básicos pequeña escalaGanado menor, aves, cerdos Vacuno Vacuno y ganado menor Vacuno mediana y gran escala Vacuno gran escala Vacuno mediana y gran escala

Cerdos y aves Granjas de aves y cerdos Granjas de aves y cerdos Granjas de aves y cerdosT1 y T 2 T1 y T2: Bueyes y al espeque T2 y T3: Bueyes y maquinaria T3 T2 y T3 T1 y T2: En rangos más bajos Semilla criolla Semilla criolla, certificada Semilla criolla, certificada Maquinaria Bueyes y maquinaria

Espeque, bueyes, semilla criolla, uso insumos.

No fertilizantes Fertilizantes pequeña escala Fertilizantes Semillas certificadas Semilla criolla, certificadaUso de agroquímicos pequeña Uso de agroquímicos Uso de agroquímicos Fertilizantes Fertilizantes T3: En rangos más altos

Uso productos orgánicos Uso productos orgánicos Uso de agroquímicos Uso de agroquímicosEmpleado Trabajadores agropecuarios permanentesObrero Jornaleros

Empleados, obreroCuenta propia, pymes Cuenta propia, pymesEmpresario, funcionario pub o priv. Empresario, funcionario pub o priv.

Intermediarios Intermediarios Bancario Intermediarios Ninguna, intermediarios

ONG y cooperativas de Ay crédito ONG y cooperativas de Ay crédito Empresas comerciales de insumos ONG y cooperativas de Ay crédito ONG y cooperativas de Ay créditoProgramas de gobierno Programas de gobierno Programas de gobierno Programas de gobierno

Propias Propias en los rangos más altosIntermediarios y empresas

EP: Escritura Pública SEP: Sin Escritura PúblicaTR1: Título de Reforma Agraria Individual T1: Tecnología Tradicional T2: Tecnología SemitecnificadaSEP: Sin Escritura Pública TR2: Título de Reforma Agraria Mancomunado T3: Tecnología Tecnificada T4: Riego

Fuente: CIPRES, en base a caracterizaciones de CIERA, Nitlapán y Costa Caribe (PNUD)

53

Servicios y Fuentes de Crédito

Ninguna

Equipamiento e infraestructura

Suficiente en equipamiento e infraestructura

Básico (herramientas manuales)Básico e insuficiente en equipamiento (carretas) e infraestructura (trojas y bodegas)

Actividades Conexas

Insuficiente en los rangos más bajos Suficiente en los rangos más altos

Jornalero Jornalero

Suficientemente básico, sino alquilan medios

Suficiente básicos en equipamiento (carretas) e infraestructura (trojas y bodegas)

Empleo Fuera Finca

Propias, empresas comercialesAcceso a Canales Comercialización

Intermediarios Intermediarios Intermediarios

Directa (propia) Directa (propia)

Régimen Organizacional

Administración Finca

Nivel Educativo

Mano de Obra

Sistemas Productivos

Prácticas Agrarias

Arrendatarios

Microfincas; Familiar pequeña; Familiar mediana; Familiar grande y Multifamiliares (todos según los rangos anteriores)

Sin tierra, Microfincas, Familiar pequeña; Familiar mediana; Familiar grande (todos según los rangos anteriores)

Régimen de Tenencia y Propiedad

Parámetro Campesinos Familiar Hacendados Productores ConexosFinquerosCampesinos Sub-Familiar

Page 55: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 110 (Continuación)CARACTERISTICAS DISTINTIVAS DE LOS ACTORES ECONOMICO-SOCIALESPrincipales Rasgos de las Formas Jurídicas y Cuasijurídicas

ACCESO A LA TIERRA1.1 Pacífico Seca de Planicie

1.2 Pacífico Heterogéneo

1.3 Pacífico Seca de Pendiente

2. Zona Intermedia

3. Zona Húmeda

4. Zona AtlánticaTierra arrendada Posesión comunitaria Tierra arrendada

Solo tierra propia con EP Solo tierra con TRA-2 Tierra propia (EP, SEP) Tierra propia (SEP) Tierra propia (EP, SEP) Tierra propia (EP, SEP)Tierra reformada (EP y TR1 o TR2) Tierra reformada (EP y TR1 o TR2)Tierra título RA individual (TR1) Tierra título RA individual (TR1)Tierra título RA cooperativa (TR2) Tierra título RA cooperativa (TR2)

UNAG UNAGFENACOOP RL FENACOOP RL ComunitariosOTROS OTROS

Administrador Consejos de administración Colectivos de trabajo Régimen comunitarios Mandador AdministradorAdministrador, gerente Algunos de manera directa en áreas Administrador

asignadasMiembros de tipo campesinos y educación de ninguna a baja

Miembros de tipo campesinos y educación de ninguna a baja

Ninguna Primaria, secundaria, técnico

técnico superiorPrimaria básico Profesionales

Familiares Familiares Familiares Trabajadores permanentes Trabajadores permanentesJornaleros temporales PANA - PANA Trabajadores temporales Trabajadores temporales

Agroexportación, arroz b/r y soya Agroexportación Solo agricultura de consumo interno Solo agricultura de consumo interno Agroexportación pequeña, mediana y granescala

Ganadería de leche, engorde Consumo interno (Granos básicos, hortalizas) Granos básicos, vacunos, ganaderíamenor

Granos básicos pequeña escala

Avícolas a mediana y gran escala Ganadería vacuna Forestal Vacuno a mediana escalaSolo T1 y T2 Bueyes y maquinaria

Solo T3 y T4 De T2 y T3 De T1 y T2 Al espeque, boleo, semilla criolla Semilla criolla, certificadaNo fertilizantes, ni agroquímicos Fertilizantes

uso de agroquímicosDe explotación natural

Jornaleros Jornaleros Jornaleros forestalesEmpleados y obreros Empleados y obreros

Pesca en la zona marino costera

Obreros de madererasDe mediano a altamente suficiente De bajo a medianamente suficiente básico

Bancario Intermediarios Intermediarios Intermediarios Bancario, IntermediariosComercial ONG y cooperativas de Ay crédito ONG y cooperativas de Ay crédito ONG y cooperativas de Ay crédito ONG

Programas de gobierno Programas de gobiernoPropios Intermediarios Intermediarios Intermediarios Intermediarios,Empresas transnacionales Cooperativas de comercialización Cooperativas de comercialización Empresas

EP: Escritura Pública SEP: Sin Escritura PúblicaTR1: Título de Reforma Agraria Individual T1: Tecnología Tradicional T2: Tecnología SemitecnificadaSEP: Sin Escritura Pública TR2: Título de Reforma Agraria Mancomunado T3: Tecnología Tecnificada T4: Riego

Fuente: CIPRES, en base a caracterizaciones de CIERA, Nitlapán y Costa Caribe (PNUD)54

Permanentes y temporales

Etnias e IndígenasParámetro Empresas Agropecuarias Cooperativas Agropecuarias Colectivos Agropecuarios

Nivel Educativo

Mano de Obra

Asociaciones y ONG Instituciones Estatales

Fincas administradas por las empresas de los tipo familiar pequeña; familiar mediana y grande; multifamiliar y multifincas (según las zonas)

Fincas con TR2 de las cooperativas de los tipo familiar pequeña; familiar mediana y grande; multifamiliar y multifincas (según las zonas)

Familiar pequeña; Familiar mediana y grande; Multifamiliar y Multifincas

Individuales: Sub-familiares y familiares y de tipo familiar

Fincas propias de los ONG y Asociaciones, para realizar actividad productiva y prestar servicios de AT a los agricultores

Fincas de instituciones estatales para prestar servicios de AT a los agricultores o centros de experimentación

Areas comunitarias bajo la tutela de los consejos comunitarios, para asignación de los miembros entre 1 a 10 manzanas en agricultura y hasta 50 en ganadería

Rangos diversos: pequeñas, medianas y grandes, según los rangos anteriores

Rangos diversos: pequeñas, medianas y grandes, según los rangos anteriores

Régimen de Tenencia y Propiedad

Régimen Organizacional

Administración Finca

Sistemas Productivos

Prácticas Agrarias

Básico e insuficiente Suficiente

Acopio, procesamiento y comercialización de productos agropecuarios

Acceso a Canales Comercialización

Empleo Fuera Finca

Actividades Conexas

Acopio, proceso y comercialización de productos agropecuarios, incluyendo producción propia

Equipamiento e Infraestructura

Servicios y Fuentes de Crédito

Page 56: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 55

10.3.4. Procesamiento de Variables para la Identificación de los Actores Económico-Sociales

Una vez que tenemos los rasgos distintivos, nos abocamos a buscar en el Censo aquellas variables o preguntas que nos darán cuenta de los rasgos distintivos, pudiendo con ello encontrar los parámetros e indicadores de identificación.

Tomando en cuenta esas 16 variables (Tabla No. 111) y la información disponible en el Censo las relacionamos con los 12 tipos de actores económicos a saber: campesino subfamiliar, campesino familiar, finqueros, hacendados, productores conexos, arrendatarios, empresas agropecuarias, cooperativas, colectivos, etnias y comunidades indígenas, instituciones privadas e instituciones estatales.

Tabla No. 111

PROCESAMIENTO DE VARIABLES PARA LA IDENTIFICACION DE LOS ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

Estratificación Interrelación de Variables del III CENAGRO

• Campesino Subfamiliar

• Campesino familiar • Finqueros • Hacendados • Productores conexos • Arrendatarios • Empresas

agropecuarias • Cooperativas • Colectivos • Etnias y

Comunidades Indígenas

• Instituciones privadas

• Instituciones Estatales

• Acceso a la tierra según localización de Zonas Ecológicas y Agrarias (pregunta 46, p 6 y p 7)

• Régimen de Tenencia y Propiedad de la Tierra (p 36) • Régimen Organizacional (Economía Social) (p 27) • Régimen Administrativo de la Finca (p 28, p 31) • Niveles Educativos (p 25, p 26) • Empleo y Uso de la Fuerza de Trabajo Familiar (p 37, p 38, p 39

y p 40) • Venta de fuerza de trabajo (p 30-1) • Actividades conexas (p 30-2 ó 3 ó 4 ó 5 ó 6) • Sistema de Producción Consumo Interno (p 50, p 53, p 54, p 61) • Sistema de Producción Cultivos de Exportación (p 52, p 54) • Sistema de Producción Ganado Vacuno (p 55, p 57) • Prácticas Agrícolas (p 70, p 71, p 72, p 73) • Practicas Ganaderas (p 74, p 75, p 76, p 77) • Acceso a Servicios y Fuentes de Créditos (p64, p65, p69) • Equipamiento (p 85) • Infraestructura (P 86)

Fuente: CIPRES, en base al procesamiento de la base de datos SPSS del CENAGRO 2001. La letra p se refiere a la pregunta que aparece en la boleta del Censo y el guión seguido de un número se refiere a las distintas opciones dentro de una pregunta.

Page 57: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 56

10.3.5. Estratificación de los Actores Económico-Sociales a) Según la Explotación Individual de la Tierra i. Campesinos

Según la tipificación, sujeto eminentemente agrario, estratificado de acuerdo a sus rasgos que lo determinan como el actor más vulnerable por su nivel socioeconómico, limitaciones de acceso a la tierra en cantidad y calidad, incorporación total de la fuerza de trabajo familiar en su parcela o en fincas de terceros como jornaleros (él o sus hijos); sus sistemas productivos siempre están compuestos por rubros alimentarios, en especial granos básicos y ganadería para el sostén familiar. De acuerdo a los resultados, se caracterizaron tres tipos de campesinos: los precarios, los subfamiliares y los familiares pequeños, en concordancia con la racionalidad estructural y económica. Se contabilizaron un total de 128 mil campesinos, determinándose las mayores concentraciones en la Zona Agroecológica Húmeda (35%) y la del Pacifico Seco de Pendiente (20%). Desde el punto de vista de las zonas agrarias, el mayor número se encuentra en la Vieja Frontera Agrícola y Ganadera (26%) y según el Area de Gestión económica –administrativa se ubican en la Central Norte (26%), seguida de Las Segovias (16%). La finca promedio a nivel nacional es de 17 manzanas, encontrándose con extensiones de hasta 200 manzanas en la Zona Atlántica, en la frontera agrícola. Su control sobre la tierra es del 23%.

ii. Finqueros 72

Sujeto agrario, que se caracteriza por vivir de sus actividades productivas. Fueron determinados según sus rasgos de realizar una administración propia, combinación de actividades de consumo interno y de exportación, tratando de maximizar el margen bruto por manzana o el ingreso agropecuario por manzana. Estos pueden ser desde un finquero pequeño hasta un finquero mediano, según el nivel de acceso a la tierra, desarrollo del sistema de producción y nivel de equipamiento, en atención a su ubicación en las distintas áreas de gestión económica-administrativa. Su conceptualización coincide con la de Nitlapán-UCA, en el sentido de que dispone de un nivel de recursos en tierra y bienes de capital mayor al de un campesino. En nuestro caso, su mayor diferenciación es que contrata fuerza de trabajo temporal y permanente. En total fueron identificados 28 mil finqueros, concentrados en un 42% en la Zona Agroecológica Húmeda y en un 38% en la zona agraria de la Vieja Frontera Agrícola. La finca promedio a nivel nacional es de 85 manzanas y controlan el 25% de la tierra a nivel nacional.

iii. Hacendados

De acuerdo a sus rasgos distintivos, es un sujeto agrario que vive de su hacienda o sea de sus actividades agropecuarias y forestales, similar al finquero, la diferencia es que los hacendados poseen propiedades más capitalizadas (pequeña, mediana o grande). Los hacendados administran directamente la hacienda o contratan un mandador, la mayoría vive en la ciudad y no realizan trabajo directo en las actividades productivas. Por el nivel de acceso a la tierra y su nivel de equipamiento está habilitado para dedicarse a cultivos de exportación y ganadería. En algunos casos es representativo de los latifundistas, con mucha tierra y poca actividad productiva. En otros casos se considera que realiza la

72 Según la definición de Nitlapán, se formaron mediante un proceso de diferenciación social de los campesinos a

partir de la acumulación de tierra comprada de los menos afortunados.

Page 58: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 57

actividad bajo una lógica empresarial, pudiendo alcanzar, aunque no siempre, economías de escala.

La investigación arrojó la existencia de unos 6,700 hacendados, de los cuales un 50% se localizan en el Area de Gestión económica-administrativa Central Norte y Central Este. En términos agrarios, más del 35% se concentra en la zona de la Vieja Frontera Agrícola y Ganadera y según su ubicación en las zonas agroecológicas, un 61% está en la Zona Intermedia y en la Zona Húmeda.

iv. Productores Conexos

Son sujetos agrarios que practican una actividad mixta, que lo hace trascender de ser un sujeto agrario puro, lo que impide haberlos tipificado como campesinos, finqueros o hacendados. Como actores económicos realizan una actividad agropecuaria, así como otras actividades económicas que pueden estar vinculadas o no a su actividad productiva, pero que guardan nexos entre si por establecerse sobre una dependencia operativa e igualmente el ingreso que genera la explotación es solamente una parte del ingreso familiar total.

Aquí se han agrupado según la información presentada por el CENAGRO a aquellos que trabajan fuera de la finca como empleados, obreros no agropecuarios y trabajadores por cuenta propia, llamados Pymes (pequeña y mediana empresa) y empresarios. De acuerdo a la investigación, se pueden encontrar dos tipos de productores conexos: los pequeños y medianos, que por lo general realizan una actividad administrativa de la finca y los grandes productores conexos, que habilitan a personal para la administración y realización de las actividades productivas. En total se identificaron bajo esta descripción a 30 mil productores, de los cuales un 65% está localizado en la zona del Pacífico, lo que indica el nivel de integración entre lo urbano y lo rural.

v. Arrendatarios

Estos sujetos agrarios no poseen tierras, pero según el Censo Agropecuario acceden a la tierra en forma de alquiler temporal o permanente para realizar una actividad productiva y no realizan actividades conexas, lo que indica que destinan gran parte de su tiempo a las actividades agrícolas o ganaderas, integrando fuerza de trabajo familiar y los ingresos que produce la explotación constituyen gran parte del ingreso familiar. En total se han identificado unos 1,550 arrendatarios, los que se concentran en un rango de fincas entre las 50 y 100 manzanas, encontrándose la mayoría de los casos en la Zona Pacífico Seco de Planicie (más del 30%).

b) Según las Formas de Organización Jurídica i. Los Productores Asociativos Son actores productivos, principalmente de origen campesino, pero que tienen acceso a la

tierra de forma asociativa a través de entidades formales e informales constituidas con la finalidad de la explotación agropecuaria, donde prevalece la asociatividad de los miembros para alcanzar los objetivos en la producción. La mejor expresión organizativa se encuentra en las Cooperativas Agropecuarias de producción, entendiéndose que realizan una gestión de carácter colectivo y por tanto sus ingresos benefician al conglomerado. Una forma inferior de asociatividad y de carácter informal son los Colectivos Agropecuarios, donde los productores se agrupan para la producción agropecuaria o forestal, pero no están unidos por la propiedad colectiva sobre los medios de producción.

Page 59: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 58

En dependencia del nivel de desarrollo, estas formas jurídicas pueden realizar economías de escala en rubros de consumo interno y de exportación. También pueden integrarse en cadenas productivas y comerciales, funcionando en el caso de las cooperativas de segundo grado como agentes articuladores. El CENAGRO identificó un total de 2,086 formas asociativas, de las cuales 610 son Cooperativas Agropecuarias y 1,476 son Colectivos Agropecuarios, localizándose las mayores concentraciones en la Zona Húmeda (26%) y en la Zona Pacifico Seco de Planicie (23%).

ii. Las Etnias y Comunidades Indígenas Aunque puede considerase como una forma asociativa desde el punto de vista de la producción, se caracterizan por estar integrados por actores sociales que se identifican por la cultura, forma de posesión y administración de la tierra y también por el sistema de producción destinado en gran parte al consumo de la familia. Por el nivel de desarrollo éstos productores están limitados en todos sus órdenes, las economías de escala son bajas, permitiendo una reproducción simple de autosuficiencia y gran parte de sus recursos naturales son por lo general drenados de forma subterránea por otros actores económico-sociales.

iii. Las Empresas Agropecuarias

Son entidades constituidas con la finalidad de la explotación agropecuaria para la

generación de excedentes de apropiación privada y en ese sentido se consideran formas superiores de explotación con independencia del tamaño de la explotación agropecuaria, pudiendo identificarse empresas pequeñas, medianas y grandes. Por lo general, para alcanzar sus fines, están articulados a las cadenas agroindustriales y de comercialización.

c) Las Organizaciones e Instituciones de Apoyo Son instituciones establecidas en el sector agropecuario, son de carácter público o privado con la finalidad de realizar funciones de apoyo a los distintos actores económico-sociales propiamente dichos. En su funcionamiento muchas de estas instituciones realizan aportes a la economía nacional; ejecutan actividades en las explotaciones agropecuarias que les generan ingresos y por tanto contribuyen al valor agregado del sector agropecuario. Aquí se han agrupado como instituciones públicas todos los centros de asistencia que dispone el Estado (MAGFOR) y otras instituciones públicas. En el orden privado se incluyen todos los ONGs: fundaciones, asociaciones, sindicatos y otro tipo de entidades que cuentan con explotaciones agropecuarias, incluyendo las religiosas.

A continuación se presenta la Tabla No. 112 que muestra una síntesis de la caracterización final de acuerdo a una estratificación, en la que aparece la tipología social, el número de productores, el número de explotaciones y el total de área que poseen, asimismo entregamos los rangos de tierra que realmente posee cada uno de ellos.

Page 60: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 59

Tabla No. 112 RESULTADOS DEL PROCESAMIENTO DE VARIABLES

ESTRATIFICACION ECONOMICO-SOCIAL Y ACCESO A LA TIERRA RANGOS DE TENENCIA DE LA TIERRA

ACTORES ECONOMICO-

SOCIALES INDICADORES

1 Mz. +1 a 10 Mzs.

+10 a 20 Mzs.

+20 a 50 Mzs.

+50 a 100 Mzs.

+100 a 200 Mzs.

+200 a 500 Mzs.

+500 a 1,000 Mzs.

Mayor de 1,000 Mzs.

TOTAL GENERAL

No. de Fincas 13,300 61,102 22,084 25,161 4,309 2,222 128,178

Area Disponible (Mzs.) 9,731 300,531 349,448 925,393 343,522 344,186 2,272,811 CAMPESINOS

Finca Promedio (Mzs.) 0.73 4.92 15.82 36.78 79.72 154.90 17.73

No. de Fincas 160 709 289 7,243 13,813 4,420 1,112 45 7 27,798

Area Disponible (Mzs.) 107 3,573 4,488 247,829 1,055,151 661,675 351,405 31,358 20,287 2,375,872 FINQUEROS

Finca Promedio (Mzs.) 0.67 5.04 15.53 34.22 76.39 149.70 316.01 696.84 2,898.07 85.47

No. de Fincas 2 12 13 141 370 2,286 2,959 759 236 6,778

Area Disponible (Mzs.) 1 65 204 5,525 30,352 347,451 938,146 567,380 359,957 2,249,081 HACENDADOS

Finca Promedio (Mzs.) 0.62 5.42 15.69 39.19 82.03 151.99 317.05 747.54 1,525.24 331.82

No. de Fincas 4,181 12,710 3,749 4,712 2,227 1,228 619 150 65 29,641

Area Disponible (Mzs.) 2,817 58,143 58,557 168,178 171,209 186,598 200,271 107,891 113,584 1,067,247 PRODUCTORES CONEXOS

Finca Promedio (Mzs.) 0.67 4.57 15.62 35.69 76.88 151.95 323.54 719.27 1,747.44 36.01

No. de Fincas 129 399 184 348 265 147 65 10 1 1,548

Area Disponible (Mzs.) 105 1,595 2,819 12,779 20,644 22,168 21,692 7,232 1,060 90,094 ARRENDATARIOS

Finca Promedio (Mzs.) 0.81 4.00 15.32 36.72 77.90 150.80 333.72 723,20 1,060,00 58.20

No. de Fincas 1 40 14 34 28 46 68 39 60 330

Area Disponible (Mzs.) 1 214 213 1,231 2,124 6,979 24,279 28,782 203,128 266,951 EMPRESAS AGROPECUARIAS

Finca Promedio (Mzs.) 1.00 5.35 15.21 36.20 75.86 151.72 357.04 738,00 3,385,47 808.94

No. de Fincas 19 20 64 90 103 178 95 41 610

Area Disponible (Mzs.) 123 319 2,249 7,121 15,616 58,730 67,945 77,536 229,638 COOPERATIVAS AGROPECUARIAS

Finca Promedio (Mzs.) 6.47 15.95 35.13 79.12 151.61 329.95 715.21 1,891.13 376.46

No. de Fincas 40 427 219 329 233 123 75 22 8 1,476

Area Disponible (Mzs.) 29 2,355 3,534 11,540 18,014 18,427 23,143 17,032 18,962 113,035 COLECTIVOS AGROPECUARIOS

Finca Promedio (Mzs.) 0.74 5.51 16.13 35.08 77.31 149.81 308.57 774.16 2,370.25 76.58

No. de Fincas 258 989 438 709 326 146 82 18 70 3,036

Area Disponible (Mzs.) 170 5,179 6,968 27,205 25,120 21,863 25,622 13,680 933,448 1,059,256 ETNIAS E INDIGENAS

Finca Promedio (Mzs.) 0.66 5.24 15.91 38.37 77.06 149.75 312.46 760.01 3,334.98 348.90

No. de Fincas 9 52 10 25 18 22 8 6 3 153

Area Disponible (Mzs.) 8 286 163 864 1,288 3,194 2,845 4,788 6,690 20,125 ASOCIACIONES Y ONGs

Finca Promedio (Mzs.) 0.86 5.50 16.25 34.54 71.58 145.18 355.63 798.00 2,230.00 131.54

No. de Fincas 1 13 2 14 5 3 3 2 1 44

Area Disponible (Mzs.) 1 75 27 479 345 411 1,052 1,282 2,300 5,971 INSTITUCIONES ESTATALES

Finca Promedio (Mzs.) 1.00 5.73 13.25 34.21 69.00 136.83 350.67 641.00 2,300.00 135.69

Total No. de Fincas 18.081 76,472 27,022 38,780 21,684 10,746 5,169 1,146 492 199,592

Total Area Disponible (Mzs.) 12.971 372,139 426,739 1,403,271 1,674,890 1,628,567 1,647,185 847,368 1,736,951 9,750,081

Total Finca Promedio (Mzs.) 0,72 4.87 15.79 36.19 77.24 151.55 318.67 739.41 3,530.39 48.85

Fuente: CIPRES, en base al procesamiento de variables del Censo Agropecuario.

10.4. CRITERIOS PARA LA CARACTERIZACIÓN DE LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS Una vez identificados los diferentes sectores sociales o actores económicos en general, procedimos a identificar los sistemas productivos, para posteriormente cruzar las variables sociales con las variables productivas. Entendemos por sistema productivo “el conjunto estructurado de actividades agrícolas, pecuarias y no agropecuarias, establecido por un productor y su familia para garantizar la reproducción de su explotación; resultado de la combinación de los medios de producción (tierra y capital) y de la fuerza de trabajo disponibles en un entorno socioeconómico y ecológico determinado” (definición adaptada de Marc Dufumier).

Page 61: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 60

Los sistemas de producción identificados son los que están constituidos y en funcionamiento al momento del CENAGRO, a pesar de que dichos sistemas de producción son dinámicos, consideramos que para el período analizado (2000-2004) y bajo las condiciones reinantes en Nicaragua, difícilmente se presentan cambios estructurales durante el período. Para este caso, la variable del rango de tenencia no es considerada directamente, aunque si es un marco de referencia, en el sentido que un rango de cultivo tiene que estar comprendido dentro de un rango de tenencia, y no puede superarlo. Un sistema de producción puede ser considerado pequeño o grande, según la escala, independientemente del actor social que posee la explotación, es decir que tanto un campesino como un hacendado pueden tener un sistema productivos de escala pequeña, un sistema productivo de escala mediana o un sistema productivo de escala grande.

10.4.1. Determinación de los Sistemas Productivos según Rangos de Siembra de los Cultivos de Consumo Interno y Exportación, Inventario de Ganado y Area de Bosque y Categorías Forestales

Para determinar el grado de especialidad o los sistemas productivos predominantes en las explotaciones, utilizamos variables básicas como el cultivo (consumo interno o de exportación), el inventario de ganado -vacuno, porcino y avícola- y el área de bosque y categorías forestales, y realizamos diferentes combinaciones de sistemas productivos (SP) atendiendo a los fines económicos de éste, obteniendo 10 tipos de sistemas productivos, a saber: 1. SP agricultura de consumo interno (ci); 2. SP agricultura de consumo interno y de exportación (ci+ce); 3. SP agricultura de exportación (ce), 4. SP agropecuario (ci + pec); 5. SP agropecuario combinado (ci + ce + pec); 6. SP agropecuario exportación (ce + pec); 7. SP ganadero (ga); 8. SP porcino (por); 9. SP avícola (avi) y 10. SP forestal (for).

Para la determinación de los rangos se aplicaron dos criterios, uno de orden espacial o de localización territorial en función de las adaptabilidades agroecológicas, el segundo mediante el agrupamiento según los fines productivos, y el tercero mediante el establecimiento de parámetros atendiendo a la racionalidad económica, los cuales pueden ser explicados de la siguiente manera:

a) Según la adaptabilidad agroecológica, corresponde a la determinación de la localización territorial y los rasgos distintivos de incidencia, las que tienen inferencias sobre el punto de partida en el nivel de acceso a la tierra. De esta manera se llegó a agrupar tres categorías de zonas:

• La zona 1 y la zona 2, correspondientes a las zonas del Pacífico (1.1, 1.2 y 1.3) y a la zona intermedia, las que poseen un acceso inmediato a los factores de producción, grado de capitalización, seguridad de la tenencia de la tierra y un acceso a las agroindustrias relacionadas, atendiendo a las características asignadas en la Tabla No. 113.

• La zona húmeda, la que posee condiciones agroecológicas para determinados cultivos y condiciones diferenciadas en infraestructura y equipamiento para prestar facilidades a los procesos productivos.

• La zona Atlántica, con características restrictivas en los diversos componentes para una explotación adecuada de los sistemas.

b) El agrupamiento de actividades productivas predominantes, realizada en base a los fines productivos, económicos y la temporalidad, dando la posibilidad de agrupar las categorías genéricas:

• Cultivos de consumo interno: granos básicos, hortalizas, farináceas y cucurbitáceas, y cultivos perennes.

• Cultivos para la exportación, en su carácter diferenciados para las distintas zonas.

• Ganadería vacuna, avícola y porcina, y por último la explotación forestal.

Page 62: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 61

c) El establecimiento de rangos requirió diseñar tres escalas mediante un arbitraje respecto a las tipologías de sistemas productivos, entendiéndose como todo un proceso de análisis para dar lugar a la asignación de parámetros en función de los aspectos señaladas en a) y b) y en base a dos criterios:

• En primer lugar, el orden estructural de las explotaciones, considerando las probabilidades de encontrar sistemas productivos entre rangos mínimos y máximos sobre la tierra disponible por parte de los productores.

• En segundo lugar, la racionalidad económica o sea la capacidad que puede disponer un productor en base a la disponibilidad de fuerza de trabajo y capital para la obtención de factores de producción en un período productivo dado.

En este sentido, el establecimiento de rangos para los sistemas productivos, puede expresarse mediante la siguiente fórmula:

Rsp = Fp(Mzs, Fw, Ktal)

Donde: Rsp: = Rango del sistema productivo

Fp = Función de producción

Mzs = Cantidad de manzanas disponibles

Fw = Fuerza de trabajo disponible

Ktal = Capital disponible

La función de producción en un sistema de cultivos en su máxima expresión es siempre posible cuando un productor se dedique exclusivamente a la explotación de un monocultivo o sea destina el 100% del área a un solo sistema productivo, lo cual tiene incidencia en la función económica o valor agregado máximo, el que puede resumirse también mediante la siguiente expresión:

Re = Fva(Q, p, ci)

Donde: Re: Racionalidad económica Fva: Función del valor agregado Q: Cantidad de producción P: precio de venta (valor de producción) Ci: Consumo intermedio

A continuación presentamos una tabla donde aparecen clasificados los diferentes tamaños de los sistemas productivos. En base a esta clasificación determinamos 10 tipos de sistemas productivos, ubicados según su escala, a saber: sistemas productivos de escala pequeña, sistemas productivos de escala mediana y sistemas productivos de escala grande.

De acuerdo a los parámetros de búsqueda, los resultados obtenidos se han organizado en base al tamaño de los sistemas en pequeños, medianos y grandes, según rasgos de tipologías y para cada una de las zonas agroecológicas, tal como se especifica en la Tabla No. 113.

Page 63: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 113CARACTERIZACION DE LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS Y RANGOS DE BUSQUEDASegún Siembras de Cultivos; Inventarios de Ganado Vacuno, Porcino y Avícolas, e Inventario de Bosque

GB, Hortalizas, Farináceas,

Cucurbitáceas, Permanentes

Maní, Ajonjolí, Algodón, Café, Caña, Banano Exp., Tabaco

Ganado Vacuno (L, C y DP), Porcino y Avícola

Bosque de Pinar o

Latifoliado

GB, Hortalizas, Farináceas,

Cucurbitáceas, Permanentes

Café, Cacao, Tabaco

Ganado Vacuno (L, C

y DP)

Bosque de Pinar o

Latifoliado

GB, Hortalizas, Farináceas,

Permanentes

Café, Cacao, Palma

Ganado Vacuno (L,

C y DP)

Bosque de Pinar o

Latifoliado

1 Agricultura de Consumo Interno (ci) > 0 - 20 = 0 = 0 - <= 2 = 0 - <= 15 > 0 - 50 = 0 = 0 - <= 2 > 0 - 35 > 0 - 75 = 0 = 0 - <= 2 > 0 - 1502 Agricultura de Consumo Interno y de Exportación (ci+ce) > 0 - 20 > 0 < 10 = 0 - <= 2 = 0 - <= 15 > 0 - 50 > 0 < 10 = 0 - <= 2 > 0 - 35 > 0 - 75 > 0 < 10 = 0 - <= 2 > 0 - 1503 Agricultura de Exportación (ce) = 0 > 0 < 10 = 0 - <= 2 = 0 - <= 15 = 0 > 0 < 10 = 0 - <= 2 > 0 - 35 = 0 > 0 < 10 = 0 - <= 2 > 0 - 1504 Agropecuario (Cultivos de Consumo Interno y Ganadería) (ci+pec) > 0 - 20 = 0 > 2 < 25 = 0 - <= 15 > 0 - 50 = 0 > 2 < 50 > 0 - 35 > 0 - 75 = 0 > 2 < 50 > 0 - 1505 Agropecuario Combi (Cultivos de Consumo Int. y Exp. y Ganadería) (ci+ce+pec) > 0 - 20 > 0 < 10 > 2 < 25 = 0 - <= 15 > 0 - 50 > 0 < 10 > 2 < 50 > 0 - 35 > 0 - 75 > 0 < 10 > 2 < 50 > 0 - 1506 Agropecuario Exportación (Cultivos de Exportación y Ganadería) (ce+pec) = 0 > 0 < 10 > 2 < 25 = 0 - <= 15 = 0 > 0 < 10 > 2 < 50 > 0 - 35 = 0 > 0 < 10 > 2 < 50 > 0 - 1507 Ganadería Vacuna (gv) = 0 = 0 < 25 = 0 - <= 15 = 0 = 0 < 50 > 0 - 35 = 0 = 0 < 50 > 0 - 1508 Granjas Avícolas (Avi) = 0 = 0 < 3000 = 0 = 0 = 0 < 3000 = 0 = 0 = 0 < 3000 = 0 9 Granjas Porcinas (Porc) = 0 = 0 < 25 = 0 = 0 = 0 < 50 = 0 = 0 = 0 < 50 = 0

10 Explot. Forestal (for) = 0 = 0 = 0 < 20 = 0 = 0 = 0 <50 = 0 = 0 = 0 <200II. SP MEDIANOS

1 Agricultura de Consumo Interno (ci) >20 - 50 = 0 = 0 - <= 2 >0 - 75 >50 - 100 = 0 = 0 - <= 2 >0 - 150 >75 - 150 = 0 = 0 - <= 2 >0 - 3502 Agricultura de Consumo Interno y de Exportación (ci+ce) >20 - 50 > 0 < 20 = 0 - <= 2 >0 - 75 >50 - 100 > 0 < 20 = 0 - <= 2 >0 - 150 >75 - 150 > 0 < 20 = 0 - <= 2 >0 - 3503 Agricultura de Exportación (ce) = 0 >10 < 50 = 0 - <= 2 >0 - 75 = 0 >10 < 50 = 0 - <= 2 >0 - 150 = 0 >10 < 50 = 0 - <= 2 >0 - 3504 Agropecuario (Cultivos de Consumo Interno y Ganadería) (ci+pec) >20 - 50 = 0 >2 < 50 >0 - 75 >50 - 100 = 0 >2 < 100 >0 - 150 >75 - 150 = 0 >2 < 150 >0 - 3505 Agropecuario Combi (Cultivos de Consumo Int. y Exp. y Ganadería) (ci+ce+pec) >20 - 50 > 0 < 20 >2 < 50 >0 - 75 >50 - 100 > 0 < 20 >2 < 100 >0 - 150 >75 - 150 > 0 < 20 >2 < 150 >0 - 3506 Agropecuario Exportación (Cultivos de Exportación y Ganadería) (ce+pec) = 0 >10 < 50 >2 < 50 >0 - 75 = 0 >10 < 50 >2 < 100 >0 - 150 = 0 >10 < 50 >2 < 150 >0 - 3507 Ganadería Vacuna (gv) = 0 = 0 >25 < 50 >0 - 75 = 0 = 0 >50 <100 >0 - 150 = 0 = 0 >50 <150 >0 - 3508 Granjas Avícolas (Avi) = 0 = 0 >3001 < 7000 = 0 = 0 = 0 >3001 <

7000 = 0 = 0 = 0 >3001 < 7000 = 0

9 Granjas Porcinas (Porc) = 0 = 0 >25 < 50 = 0 = 0 = 0 >50 < 100 = 0 = 0 = 0 >50 <150 = 0 10 Explot. Forestal (for) = 0 = 0 = 0 >20 < 100 = 0 = 0 = 0 >50 <200 = 0 = 0 = 0 >200 <500

III. SP GRANDES1 Agricultura de Consumo Interno (ci) > 50 = 0 = 0 - <= 2 > 0 +100 = 0 = 0 <= 2 > 0 >150 = 0 = 0 <= 2 > 02 Agricultura de Consumo Interno y de Exportación (ci+ce) > 0 > 20 = 0 - <= 2 > 0 > 0 > 20 = 0 <= 2 > 0 > 0 > 20 = 0 <= 2 > 03 Agricultura de Exportación (ce) = 0 > 50 = 0 - <= 2 > 0 = 0 > 50 = 0 <= 2 > 0 = 0 > 50 = 0 <= 2 > 04 Agropecuario (Cultivos de Consumo Interno y Ganadería) (ci+pec) > 0 = 0 > 50 > 0 > 0 = 0 > 100 > 0 > 0 = 0 > 150 > 0 5 Agropecuario Combi (Cultivos de Consumo Int. y Exp. y Ganadería) (ci+ce+pec) > 0 > 0 > 50 > 0 > 0 > 0 > 100 > 0 > 0 > 0 > 150 > 0 6 Agropecuario Exportación (Cultivos de Exportación y Ganadería) (ce+pec) = 0 > 50 > 2 > 0 = 0 > 50 > 2 > 0 = 0 > 50 > 2 > 0 7 Ganadería Vacuna (gv) = 0 = 0 > 50 > 0 = 0 = 0 > 100 > 0 = 0 = 0 > 150 > 0 8 Granjas Avícolas (Avi) = 0 = 0 >7001 = 0 = 0 = 0 >7001 = 0 = 0 = 0 >7001 = 0 9 Granjas Porcinas (Porc) = 0 = 0 > 50 = 0 = 0 = 0 > 100 = 0 = 0 = 0 > 150 = 0

10 Explot. Forestal (for) = 0 = 0 = 0 > 100 = 0 = 0 = 0 > 200 = 0 = 0 = 0 > 500

ci: Cultivos de Consumo Interno: Granos básicos, hortalizas y otros por: Crianza, Desarrollo y Engorde de Cerdosce: Cultivos de Exportación: Maní, ajonjolí, café, caña de azúcar, banano expo, tabaco, cacao, palma africana, etc. avi: Carne y huevosga: Ganadería Vacuna: Ganado de leche (L) , carne (C) y doble propósito (DP) for: Forestales (leña de suministro a consumo y madera aserrada)ap: Agropecuario

Fuente: CIPRES, en base a caracterización y tipología de sistemas de producción en el sector agropecuario y forestal.

62

I. SP PEQUEÑOS

CARACTERIZACION DE SISTEMAS PRODUCTIVOS (SP)

Zona 4 (Atlántica)Zona 3 (Húmeda)Zonas 1 y 2 (Pacífico e Intermedia)

Page 64: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 63

10.4.2. Procesamiento de Variables para la Identificación de los Sistemas Productivos

Las variables examinadas están relacionadas con las fuerzas productivas, lo que incluye, la fuerza de trabajo, prácticas agrarias (uso de semillas, fertilizantes, etc.), niveles de equipamiento en infraestructura y medios técnicos, así como la interacción con el medio según las distintas zonas agroecológicas, todas en conjunto determinan la racionalidad socioeconómica, interpretada como la autosuficiencia o maximización del valor agregado. A continuación presentamos la Tabla No. 114, donde aparecen los diferentes tamaños de los sistemas productivos y las variables con el número de la preguntas (p) disponibles en el Censo.

Tabla No. 114

PROCESAMIENTO DE VARIABLES PARA IDENTIFICACION DE LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS

Escala de Sistemas Productivos Interrelación de variables del III CENAGRO

Agricultura de Consumo Interno Pequeña Agroexportación Mediana Ganadería Grande Agropecuario Agroforestal

• Zonas Ecológicas (pregunta 6 y p7) • Zonas Agrarias (p3, p6 y p7) • Rangos de la Explotación (p46) • Rangos de Siembras en Cultivos de Consumo Interno

(p50, p53) • Rangos de Siembras en Cultivos de Exportación (p52, p54) • Rangos de Inventarios de Ganado Vacuno y Areas de

Forrajes (p55, p57, p58, p46-4, p46-5, p54-4) • Rangos de Actividad Avícola (p61) • Rangos de Actividad Porcina (p59) • Empleo y Uso de la Fuerza de Trabajo (p37, p38, p39, p40) • Prácticas Agrícolas (p70, p71, p72 y p73) • Prácticas Ganaderas (p74, p75, p76 y p77) • Rangos de Areas Forestales y Prácticas Forestales (p82 y p83) • Equipamiento (p85) • Infraestructura (p86)

Fuente: CIPRES en base al procesamiento de la base de datos SPSS del CENAGRO 2001. La letra p se refiere a la pregunta que aparece en la boleta del Censo.

10.4.3. Caracterización de los Sistemas Productivos

En términos generales, la Tabla No. 115 recoge los resultados promedios para el país, la Tabla No. 116 muestra los resultados según la escala de los sistemas productivos, y la Tabla No. 117 según las zonas agroecológicas.

La idea es mostrar los grados de especialidad existentes en las formas de explotación en el agro, lo cual es el resultado del agrupamiento por el nivel de especialización, aún cuando se presente dentro de cada uno de los sistemas productivos la presencia de otras actividades que se valoran como complementarias.

El nivel de especialidad de un sistema productivo se puede medir a través del indicador relativo al área o promedio del nivel nacional. No obstante, este criterio a veces no se cumple, debido a las disparidades en el sistema de explotación de fincas, existiendo explotaciones que aún cuando son diversificadas, presentan un mayor desarrollo respecto a otras fincas que se dedican a un solo sistema de explotación, pero menos densos (ejemplo, un sistema productivo donde se siembra cultivos de consumo interno y de agroexportación tiene un mayor índice relativo respecto a otro que solo siembra cultivos de consumo interno, pero en menor proporción).

Page 65: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 115TIPOLOGIA DE LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS A NIVEL NACIONALGRADOS DE ESPECIALIZACION PRODUCTIVASegún las Categorías de los Fines Productivos

No. de Fincas Total Mzs.

Finca Promedio

(Mzs.)

No. Fincas Agrícolas

Fincas con CCI Mzs. CCI

Area Promedio CCI (Mzs.)

Fincas con CE Mzs. CE

Area Promedio CE (Mzs.)

Fincas con

Ganado Vacuno

Cbz. Ganado Vacuno

Cbz. Ganad Promedio

(Cbzs)

Fincas con Aves

Inventario de Aves

Aves Promedio

(Aves)

Fincas con

Cerdos

Inventario de Cerdos

Cerdos Promedio

(Cbz.)

Fcas. Forestal

Mzs. Forestal

Area Promedio

(Mzs.)

1.- Agric. C. Interno (ci) 78,294 1,652,379 21.1 78,294 78,294 445,602 5.7 10,276 19,126 2 46,985 972,495 21 27,065 83,337 3 57,033 484,247 8.5

2.- Agric. C. Int.+ C. Export (ci+ce)

27,819 634,261 22.8 27,819 27,819 181,888 6.5 27,819 96,803 3.5 3,567 6,467 2 20,846 420,215 20 9,919 26,725 3 23,877 150,671 6.3

3.- Agric. C. Exportación (ce) 9,158 240,264 26.2 9,158 9,158 132,904 14.5 319 611 2 4,924 75,655 15 1,548 3,191 2 5,513 37,089 6.7

4.- Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec)

52,095 4,404,527 84.5 52,095 52,095 524,832 10.1 51,947 1,498,057 29 43,665 1,281,876 29 35,585 173,851 5 43,311 816,099 18.8

5.- Agrop. Combi (ci+ce+pec) 20,231 1,691,375 83.6 20,231 20,231 240,539 11.9 20,231 76,987 3.8 19,826 638,043 32 17,819 564,793 32 14,191 71,301 5 18,105 249,449 13.8

6.- Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 883 76,476 86.6 883 883 25,590 29.0 859 24,488 29 646 578,845 896 402 1,394 3 437 12,980 29.7

7.- Ganadería Vacuna (gv) 10,218 953,569 93.3 10,218 473,973 46 6,150 142,377 23 4,778 20,912 4 4,942 59,398 12.0

8.- Granjas Avícolas (Avi) 53 927 17.5 13 13 58 4.4 2 2 0.8 5 96 19 53 4,704,496 88,764 6 121 20 1 1 1.0

9.- Granjas Porcinas (Porc) 22 908 41.3 2 2 5 2.5 9 164 18 12 393 33 22 5,561 253 5 14 2.7

10.- Explot. Forestal (for) 820 95,445 116.4 212 3,646 17 110 485 4 820 38,581 47.0

TOTAL GENERAL: 199,593 9,750,131 48.9 188,495 178,454 1,392,924 7.8 58,093 332,286 5.7 97,026 2,661,025 27 141,312 8,744,791 62 93,626 386,878 4 154,044 1,848,528 12.0

CCI: Cultivos de Consumo InternoCE: Cultivos de Exportación

64

TIPOLOGIA SISTEMA PRODUCTIVO

Fuente: CIPRES, en base al procesamiento de variables CENAGRO 2001.

FINCAS CON CERDOS FINCAS FORESTALESTOTAL PAÍS FINCAS CON AGRICULTURA FINCAS CON GANADO VACUNO FINCAS CON AVES

Page 66: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 116TIPOLOGIA DE LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS A NIVEL NACIONALRANGOS PRODUCTIVOS OBTENIDOS EN EL PROCESAMIENTO DE VARIABLES DE LOS SISTEMAS PRODUCTIVOSSegún las Escalas y Categorías de los Fines Productivos

No. DE FINCAS AREA Mzs.

Finca Promedio

(Mzs.)

No. Fincas Agrícolas

Area CCI (Mzs.)

Area Promedio CCI (Mzs.)

Area CE (Mzs.)

Area Promedio CE (Mzs.)

No. Fincas

Ganado Vacuno

Inventario Ganado Vacuno (Cbz.)

Ganado Promedio

(Cbz.)

No. Fincas con Aves

Inventario Aves (Aves)

Aves Promedio

(Aves)

No. Fincas Cerdos

Inventario Cerdos (Cbz.)

Cerdos Promedio

(Cbz.)

No. Fincas Forestales

Area Forestal (Mzs.)

Area Promedio

(Mzs.)

I. SP PEQUEÑOS1.- Agric. C. Interno (ci) 75,308 1,105,141 14.67 75,308 333,986 4.4 0 0.0 10,061 17,461 2 45,944 895,214 19 26,557 79,910 3 13,913 243,483 17.52.- Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 26,491 483,849 18.26 26,491 148,380 5.6 46,755 1.8 3,454 6,158 2 20,093 389,685 19 9,566 24,720 3 8,471 116,711 13.83.- Agric. C. Exportación (ce) 8,263 48,883 5.92 8,263 0 0.0 18,813 2.3 295 526 2 4,621 68,461 15 1,438 2,704 2 923 9,465 10.34.- Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 42,767 1,956,810 45.76 42,767 334,759 7.8 0 0.0 42,655 539,407 13 36,036 912,233 25 29,061 124,410 4 13,823 303,685 22.05.- Agrop. Combi (ci+ce+pec) 12,736 564,698 44.34 12,736 117,162 9.2 27,457 2.2 12,358 138,670 11 11,254 314,202 28 8,536 33,272 4 6,100 100,490 16.56.- Agrop. Export-Pec (ce+pec) 660 15,682 23.76 660 0 0.0 2,091 3.2 643 6,729 10 503 40,871 81 316 958 3 200 2,034 10.27.- Ganadería Vacuna (gv) 6,619 261,882 39.57 0 0 0 6,619 90,923 14 4,050 81,186 20 3,096 11,218 4 1,011 19,155 18.98.- Granjas Avícolas (Avi) 8 45 5.57 2 7 3.3 0 0.0 3 28 9 8 35,400 4,425 1 1 1 1 1 1.09.- Granjas Porcinas (Porc) 14 239 17.05 2 5 2.5 0 0.0 5 46 9 8 337 42 14 1,252 89 3 2 0.510.- Explot. Forestal (for) 423 13,731 32.46 0 0 0 0 0 139 2,302 17 70 268 4 256 6,984 27.3

Sub-Total Pequeños: 173,289 4,450,959 25.69 166,229 934,298 5.6 95,116 0.6 76,093 799,948 11 122,656 2,739,891 22 78,655 278,713 4 44,701 802,010 17.9II. SP MEDIANOS

1.- Agric. C. Interno (ci) 2,397 111,876 46.67 2,397 26,658 11.1 0 0.0 195 603 3 886 51,616 58 435 1,591 4 341 14,897 43.72.- Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 893 66,374 74.33 893 12,222 13.7 14,551 16.3 82 251 3 557 17,382 31 257 919 4 343 23,161 67.53.- Agric. C. Exportación (ce) 495 25,818 52.16 495 0 0.0 12,496 25.2 15 27 2 188 3,789 20 58 155 3 120 5,642 47.04.- Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 6,754 872,380 129.16 6,754 97,954 14.5 0 0.0 6,723 363,035 54 5,473 230,650 42 4,606 27,533 6 2,310 92,650 40.15.- Agrop. Combi (ci+ce+pec) 6,828 901,980 132.10 6,828 101,375 14.8 33,855 5.0 6,802 389,784 57 5,999 223,731 37 5,174 33,023 6 2,914 121,848 41.86.- Agrop. Export-Pec (ce+pec) 97 11,847 122.13 97 0 0.0 3,328 34.3 92 3,216 35 71 32,460 457 33 97 3 47 2,975 63.37.- Ganadería Vacuna (gv) 2,754 327,295 118.84 0 0 0 2,754 168,464 61 1,572 44,527 28 1,270 6,284 5 589 17,098 29.08.- Granjas Avícolas (Avi) 10 62 6.20 4 14 3.4 1 0.3 0 0 10 171,688 17,169 2 88 44 09.- Granjas Porcinas (Porc) 4 362 90.50 0 0 0 4 118 30 3 44 15 4 2,593 648 2 12 6.010.- Explot. Forestal (for) 282 22,468 79.68 0 0 0 0 0 50 933 19 27 79 3 174 8,789 50.5

Sub-Total Medianos: 20,514 2,340,462 114.09 17,468 238,222 13.6 64,231 3.7 16,667 925,498 56 14,809 776,820 52 11,866 72,362 6 6,840 287,073 42.0III. SP GRANDES

1.- Agric. C. Interno (ci) 589 435,362 739.15 589 84,957 144.2 0 0.0 20 1,062 53 155 25,665 166 73 1,836 25 104 225,867 2,171.82.- Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 435 84,038 193.19 435 21,286 48.9 35,497 81.6 31 58 2 196 13,148 67 96 1,086 11 184 10,799 58.73.- Agric. C. Exportación (ce) 400 165,563 413.91 400 0 0.0 101,595 254.0 9 58 6 115 3,405 30 52 332 6 151 21,982 145.64.- Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 2,574 1,575,337 612.02 2,574 92,120 35.8 0 0.0 2,569 595,615 232 2,156 138,993 64 1,918 21,908 11 1,068 419,763 393.05.- Agrop. Combi (ci+ce+pec) 667 224,696 336.88 667 22,002 33.0 15,676 23.5 666 109,589 165 566 26,860 47 481 5,006 10 412 27,110 65.86.- Agrop. Expor.Pec (ce+pec) 126 48,947 388.47 126 0 0.0 20,171 160.1 124 14,543 117 72 505,514 7,021 53 339 6 68 7,972 117.27.- Ganadería Vacuna (gv) 845 364,393 431.23 0 0 0 845 214,586 254 528 16,664 32 412 3,410 8 244 23,145 94.98.- Granjas Avícolas (Avi) 35 820 23.44 7 38 5.4 1 0.1 2 68 34 35 4,497,408 128,497 3 32 11 09.- Granjas Porcinas (Porc) 4 308 76.88 0 0 0 0 0 1 12 12 4 1,716 429 010.- Explot. Forestal (for) 115 59,246 515.18 0 0 0 0 0 23 411 18 13 138 11 96 22,807 237.6

Sub-Total Grandes: 5,790 2,958,710 511.00 4,798 220,403 45.9 172,939 36.0 4,266 935,579 219 3,847 5,228,080 1,359 3,105 35,803 12 2,327 759,445 326.4199,593 9,750,131 48.85 188,495 1,392,924 7.4 332,286 1.8 97,026 2,661,025 27 141,312 8,744,791 62 93,626 386,878 4 53,868 1,848,528 34.3

CCI: Cultivos de Consumo InternoCE: Cultivos de Exportación

65Fuente: Elaborado por CIPRES, en base al procesamiento de variables CENAGRO 2001.

TIPOLOGIA SISTEMA PRODUCTIVO

FORESTALSISTEMAS DE CULTIVOS GANADERIA VACUNA AVICULTURA PORCINO CULTURATOTAL PAÍS

PROMEDIO GENERAL:

Page 67: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 117TIPOLOGIA DE LOS SISTEMAS PRODUCTIVOSRANGOS PRODUCTIVOS PROMEDIOS PARA ZONAS DE LA REGION DEL PACIFICOSegún las Escalas y Categorías de los Fines Productivos

No. de Fincas

Area CCI

(Mzs.)

Area CE

(Mzs.)

Cbzs. Ganado Vacuno

No. de Aves

No. de Cerdos

Area Forestal (Mzs.)

No. de Fincas

Area CCI

(Mzs.)

Area CE

(Mzs.)

Cbzs. Ganado Vacuno

No. de Aves

No. de Cerdos

Area Forestal (Mzs.)

No. de Fincas

Area CCI

(Mzs.)

Area CE

(Mzs.)

Cbzs. Ganado Vacuno

No. de Aves

No. de Cerdos

Area Forestal (Mzs.)

I. SP PEQUEÑOS1. Agric. C. Interno (ci) 13,781 3.3 0.0 2 23 3 9 16,342 2.6 0.0 2 21 3 5 14,049 4.4 0.0 2 18 2 52. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 886 5.4 2.6 2 25 3 9.3 2,633 3.8 1.6 2 20 3 6.9 2,615 4.3 1.3 2 17 2 5.93. Agric. C. Exportación (ce) 187 0.0 3.4 2 16 4 11.9 1,060 0.0 2.4 2 14 2 42.1 423 0.0 2.1 2 14 2 8.24. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 6,626 5.3 0.0 10 28 4 10.3 2,780 5.7 0.0 8 33 4 8.7 9,218 6.6 0.0 9 22 3 7.45. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 652 7.0 3.1 9 29 4 6.1 420 6.2 2.2 8 45 4 6.0 1,899 6.3 2.0 9 24 3 7.36. Agrop. Export-Pec (ce+pec) 53 0.0 4.3 9 20 5 6.4 43 0.0 2.4 7 1,203 3 7.1 96 0.0 2.7 8 19 2 8.37. Ganadería Vacuna (gv) 1,564 0.0 0.0 10 20 4 18.5 428 0.0 0.0 8 25 4 24.0 1,331 0.0 0.0 10 20 3 9.28. Granjas Avícolas (Avi) 5 6.5 0.0 9 6,888 1 1.0 2 0.1 0.0 0 250 0 0.0 0 0.0 0.0 0 0 0 0.09. Granjas Porcinas (Porc) 8 0.0 0.0 10 62 52 0.6 0.0 0.0 0 0 0 0.0 3 2.5 0.0 6 8 169 0.310. Explot. Forestal (for) 45 0.0 0.0 0 17 5 7.3 48 0.0 0.0 0 19 4 6.5 8 0.0 0.0 0 27 3 13.1

Sub-Total Pequeños: 23,807 4.1 0.2 8 27 4 9.9 23,756 3.0 0.3 6 26 3 7.5 29,642 5.2 0.3 8 20 3 6.6II. SP MEDIANOS

1. Agric. C. Interno (ci) 944 11.2 0.0 2 59 4 14 482 11.1 0.0 2 108 3 8 573 11.9 0.0 6 22 3 142. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 113 19.5 14.6 2 30 3 17.9 115 15.9 14.1 2 26 3 65.9 50 19.2 11.4 2 23 3 18.83. Agric. C. Exportación (ce) 116 0.0 27.9 2 20 3 27.4 110 0.0 28.4 2 14 3 54.3 16 0.0 28.4 0 26 0 14.04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 1,356 15.7 0.0 41 64 6 36.4 409 21.9 0.0 33 90 6 36.3 2,021 17.0 0.0 41 40 5 21.15. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 610 20.9 17.0 33 39 7 30.9 145 20.3 12.5 26 206 9 24.6 1,121 14.7 2.7 38 31 5 13.76. Agrop. Export-Pec (ce+pec) 14 0.0 128.4 33 3,281 2 73.3 12 0.0 19.3 13 568 4 249.9 16 0.0 12.5 35 15 4 18.87. Ganadería Vacuna (gv) 668 0.0 0.0 50 32 5 40.0 89 0.0 0.0 47 27 4 26.2 583 0.0 0.0 50 30 4 32.68. Granjas Avícolas (Avi) 1 0.0 0.0 0.0 18,000 87 0.0 8 2.8 0.3 0 18,209 0 0.0 1 5.0 0.0 0 8,018 1 0.09. Granjas Porcinas (Porc) 3 0.0 0.0 29 15 853 7.0 0 0.0 0.0 0 0 0 0.0 1 0.0 0.0 32 0 33 5.010. Explot. Forestal (for) 85 0.0 0.0 0.0 21 4 32.0 22 0.0 0.0 0 30 1 23.2 59 0.0 0.0 0 15 3 19.5

Sub-Total Medianos: 3,910 14.9 5.4 40 69 8 32.1 1,392 15.0 5.3 30 293 5 33.9 4,441 15.4 1.1 41 38 5 19.0III. SP GRANDES

1. Agric. C. Interno (ci) 237 111.5 0.0 2 177 6 114 88 77.4 0.0 2 424 3 104 167 85.5 0.0 1 21 4 742. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 136 61.5 125.5 2 37 9 36.9 98 16.1 50.6 2 20 4 79.8 12 39.0 46.1 0 680 4 39.73. Agric. C. Exportación (ce) 166 0.0 419.6 2 23 4 312.4 74 0.0 102.3 2 19 5 134.4 8 0.0 92.1 40 5 0 92.34. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 319 76.0 0.0 218 102 18 139.3 59 66.1 0.0 179 790 13 51.5 401 37.2 0.0 209 62 8 81.65. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 72 75.8 85.5 169 75 19 88.6 14 40.8 22.8 146 94 22 120.1 142 15.7 15.1 130 38 9 58.26. Agrop. Expor.Pec (ce+pec) 47 0.0 255.7 121 25 7 319.6 7 0.0 130.0 44 71,912 4 27.5 16 0.0 50.2 122 31 6 56.07. Ganadería Vacuna (gv) 231 0.0 0.0 254 42 13 170.4 27 0.0 0.0 245 37 5 179.9 165 0.0 0.0 265 30 8 61.08. Granjas Avícolas (Avi) 7 10.8 0.0 18 82,497 3 0.0 24 1.4 0.1 0 160,335 27 0.0 4 0.0 0.0 50 17,975 2 0.09. Granjas Porcinas (Porc) 3 0.0 0.0 0 12 62 0.0 1 0.0 0.0 0 0 1,529 0.0 0 0.0 0.0 0 0 0 0.010. Explot. Forestal (for) 65 0.0 0.0 0 16 5 252.5 8 0.0 0.0 0 16 2 371.4 17 0.0 0.0 0 25 2 98.5

Sub-Total Grandes: 1,283 65.8 107.0 213 1,032 14 162.7 400 37.4 40.0 168 24,416 27 109.6 932 42.8 5.7 203 174 8 72.629,000 7.7 4.8 24 66 4 27.8 25,548 4.1 1.1 11 382 3 15.1 35,015 7.2 0.5 21 26 3 13.1

CCI: Cultivos de Consumo InternoCE: Cultivos de Exportación

Fuente: CIPRES. 66

1.3 Seca de Pendiente

PROMEDIOS GENERALES:

TIPOLOGIA SISTEMA PRODUCTIVO

1.1 Seca de Planicie 1.2 Pacífico Heterogénea

Page 68: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 117 (Continuación)TIPOLOGIA DE LOS SISTEMAS PRODUCTIVOSRANGOS PRODUCTIVOS PROMEDIOS PARA ZONAS DE LAS REGIONES CENTRAL Y ATLANTICOSegún las Escalas y Categorías de los Fines Productivos

No. de Fincas

Area CCI

(Mzs.)

Area CE

(Mzs.)

Cbzs. Ganado Vacuno

No. de Aves

No. de Cerdos

Area Forestal (Mzs.)

No. de Fincas

Area CCI

(Mzs.)

Area CE

(Mzs.)

Cbzs. Ganado Vacuno

No. de Aves

No. de Cerdos

Area Forestal (Mzs.)

No. de Fincas

Area CCI

(Mzs.)

Area CE

(Mzs.)

Cbzs. Ganado Vacuno

No. de Aves

No. de Cerdos

Area Forestal (Mzs.)

I. SP PEQUEÑOS1. Agric. C. Interno (ci) 5,306 3.7 0.0 2 15 2 6 16,641 5.7 0.0 2 18 3 14 9,189 7.6 0.0 2 21 4 322. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 2,858 4.2 1.8 2 18 2 5 14,345 5.7 1.9 2 19 2 10 3,154 9.1 1.5 2 22 4 303. Agric. C. Exportación (ce) 1,598 0.0 2.3 2 14 2 13 4,895 0.0 2.2 2 15 2 7 100 0.0 1.7 2 17 3 84. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 3,023 5.4 0.0 11 21 3 6 13,502 8.5 0.0 17 24 4 17 7,618 12.0 0.0 14 29 7 405. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 1,191 6.4 2.2 10 26 3 6 6,528 9.5 2.2 12 27 4 14 2,046 13.8 1.9 12 31 6 326. Agrop. Export-Pec (ce+pec) 96 0.0 3.2 9 19 3 16 358 0.0 3.2 12 20 3 9 14 0.0 3.7 12 26 3 157. Ganadería Vacuna (gv) 466 0.0 0.0 12 18 3 9 2,292 0.0 0.0 19 19 3 17 538 0.0 0.0 15 23 5 388. Granjas Avícolas (Avi) 0 0.0 0.0 0 0 0 0 1 0.0 0.0 0 460 0 0 0 0.0 0.0 0 0 0 09. Granjas Porcinas (Porc) 2 0.0 0.0 0 16 160 0 1 0.0 0.0 0 3 10 0 0 0.0 0.0 0 0 0 010. Explot. Forestal (for) 7 0.0 0.0 0 20 10 8 199 0.0 0.0 0 17 3 18 116 0.0 0.0 0 14 4 48

Sub-Total Pequeños: 14,547 4.0 0.8 9 18 3 6 58,762 6.3 0.9 14 21 3 14 22,775 9.9 0.4 12 25 5 35II. SP MEDIANOS

1. Agric. C. Interno (ci) 226 5.7 0.0 2 22 3 6 149 7.1 0.0 2 21 3 44 23 68.8 0.0 0 21 8 6702. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 104 10.3 14.1 2 27 3 13 489 11.0 18.2 4 33 3 84 22 35.5 15.5 2 39 9 833. Agric. C. Exportación (ce) 116 0.0 22.4 2 21 2 84 137 0.0 22.6 2 24 3 29 0 0.0 0.0 0 0 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 1,171 7.7 0.0 53 23 4 18 1,371 11.1 0.0 83 29 7 24 426 21.4 0.0 85 39 10 1585. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 1,585 9.1 2.3 45 32 5 11 2,656 14.7 5.1 73 34 7 65 711 22.1 2.2 83 41 10 636. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 18 0.0 22.3 42 19 2 122 37 0.0 18.8 37 22 3 37 0 0.0 0.0 0 0 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 557 0.0 0.0 52 28 4 15 734 0.0 0.0 84 25 5 20 123 0.0 0.0 93 27 8 6710. Explot. Forestal (for) 27 0.0 0.0 0 10 4 28 62 0.0 0.0 0 18 2 51 27 0.0 0.0 0 14 2 137

Sub-Total Medianos: 3,804 8.0 2.5 49 28 5 16 5,635 12.6 5.4 76 32 6 54 1,332 23.0 1.6 85 39 10 109III. SP GRANDES

1. Agric. C. Interno (ci) 46 98.8 0.0 2 32 3 2 27 327.8 0.0 2 230 56 367 24 1,002.5 0.0 130 291 206 10,7252. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 44 89.6 59.9 2 175 36 89 143 47.8 69.7 2 46 8 52 2 55.0 160.0 0 0 0 23. Agric. C. Exportación (ce) 37 0.0 116.3 0 19 4 164 112 0.0 148.0 2 62 9 95 3 0.0 918.1 0 0 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 848 12.3 0.0 203 37 8 27 832 13.6 0.0 266 36 11 41 115 237.0 0.0 336 124 37 4,5765. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 298 13.7 8.7 141 39 7 23 130 36.5 31.5 242 52 11 71 11 448.7 34.2 319 111 57 7226. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 13 0.0 112.8 195 48 7 132 43 0.0 115.6 96 37 7 75 0 0.0 0.0 0 0 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 207 0.0 0.0 201 27 6 28 195 0.0 0.0 291 22 8 99 20 0.0 0.0 362 62 8 11810. Explot. Forestal (for) 10 0.0 0.0 0 0 47 79 11 0.0 0.0 0 22 8 228 4 0.0 0.0 0 9 0 717

Sub-Total Grandes: 1,503 17.9 8.6 189 39 8 36 1,493 24.7 27.7 258 39 10 68 179 363.6 22.3 328 124 44 4,74119,854 5.6 1.7 45 22 4 13 65,890 7.1 1.8 32 22 4 19 24,286 12.9 0.6 22 27 6 81

CCI: Cultivos de Consumo InternoCE: Cultivos de Exportación

Fuente: CIPRES. 67

4. ZONA ATLANTICA

PROMEDIOS GENERALES:

TIPOLOGIA SISTEMA PRODUCTIVO

2. ZONA INTERMEDIA 3. ZONA HUMEDA

Page 69: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 68

10.5. CONFORMACIÓN DE LOS SECTORES SOCIO-PRODUCTIVOS La sectorización no es más que la agrupación de los actores económico-sociales bajo los criterios socioproductivos, teniendo en cuenta algunas especificidades relacionadas con procesos de reforma agraria y condiciones interculturales. La metodología de agregación de los actores económico-sociales se basa en las tendencias y racionalidad de los sistemas de producción de los distintos sectores:

• Sistemas de producción para garantizar la subsistencia de la familia, privilegiando el valor de uso sobre el valor de cambio de los productos de la finca y la maximización del uso de la mano de obra familiar.

• Sistemas de producción que tratan de maximizar el valor agregado por manzana, mediante la intensificación de los factores de producción (tierra y capital vegetativo fundamentalmente).

• Sistemas de producción que tratan de optimizar la ganancia buscando una remuneración máxima y segura del capital dinero, mediante la vinculación de la cadena: productiva, agroindustria y comercialización.

De esta manera se resumen los criterios de clasificación con los que se llegó a determinar los doce tipos de actores que intervienen en la base primaria de las cadenas productivas, agrupados posteriormente en la gran clasificación sectorial de pequeños, medianos y grandes productores, cooperativas, etnias y comunidades indígenas, según las particularidades sociales y productivas, adicionándose el sector institucional público y privado de apoyo, que también realizan contribuciones a la economía. Finalmente llegamos a la clasificación definitiva, tal como aparece a continuación:

• Pequeños y Medianos Productores • Grandes Productores y Empresas Agropecuarias • Sector Asociativo (Cooperativas y Colectivos Agropecuarios) • Sector de las Etnias y Comunidades Indígenas • Instituciones de Apoyo

Una vez caracterizados, con sus criterios, definiciones, parámetros y rasgos respectivos, tanto de los sistemas productivos como de los sectores sociales, y habiendo asignado índices a cada uno de ellos, combinamos ambas categorías (sistema productivo y sector social), y determinamos el sujeto socioproductivo en sus diferentes expresiones y tamaños. Acto seguido, buscamos la capacidad económica de cada una de las categorías, clasificándolos en capacidad económica pequeña, capacidad económica mediana y capacidad económica grande. Al final encontramos, después de haber depurado con otras variables del Censo, la clasificación final de Pequeños, Medianos y Grandes Productores. El recorrido del proceso de identificación puede ilustrarse de la siguiente manera:

Tipología Social

Sistema Productivo

Caracterización Socioproductiva Capacidad Económica Sectores

Productivos

Campesino SP Escala Pequeña (Agricultura de Consumo Interno)

Campesino/ SP Escala Pequeña Pequeña Pequeños

Finquero a) SP Escala Pequeña b) SP Escala Mediana (Ganadería)

Finquero/ a) SP Escala Pequeña b) SP Escala Mediana

a) Pequeña b) Mediana

a) Pequeños b) Medianos

Hacendado a) SP Escala Mediana b) SP Escala Grande (Forestal)

Hacendado/ a) SP Escala Pequeña b) SP Escala Grande

a) Mediana b) Grande Grandes

Etcétera Fuente: CIPRES

Page 70: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 69

10.5.1. Caracterización de los Sistemas de Explotación de las Fincas La Tabla No. 118, resume una caracterización de los sectores productivos según la tipología social, escala de los sistemas productivos y rangos de tenencia, para dar entrada a una caracterización del sistema de explotación en fincas del sector agropecuario y forestal de Nicaragua presentado en la Tabla No.119. De igual manera se presentan en las tablas subsiguientes la caracterización para cada uno de los sectores productivos basándose en la racionalidad que presentan cada uno de los 12 actores económico-sociales, los que se han agrupado en tres sectores socioproductivos: a) Los Pequeños y Medianos Productores i. Los Pequeños Productores Individuales [Tablas No. 120 y 120 (Continuación)]

Los pequeños productores tienen un sistema de explotación de baja escala económica, pudiendo alcanzar una reproducción simple a partir de la intensificación del uso de la mano de obra familiar. Por lo general están limitados en el orden estructural y la baja producción no les permite de forma individual integrarse a la cadena agroindustrial y de comercialización, recurriendo en muchos casos a la asociatividad. Dentro de este grupo podemos identificar tres segmentos de pequeños productores: • Productores sin acceso seguro ni suficiente de recursos (precarios): Asentados por lo

general en aquellas explotaciones clasificadas como microfincas, sin ninguna posibilidad de ser aprovechadas para subsistir independientemente de las condiciones de fertilidad de la zona agroecológica en que se encuentren, por lo general el uso de la tierra es para autoconsumo de forma muy limitada, sistemas de cultivos de patio y la vivienda. El modelo más representativo es el campesino precarista, con limitaciones en el acceso a la tierra, y que para subsistir necesitan trabajar fuera del hogar como jornaleros. La investigación arrojó que este segmento corresponde al 75% del total de campesinos y al 56% del total de pequeños productores. El resto de productores identificados son conexos y pequeños arrendatarios siempre de origen comunal y precario, que trabajan fuera de la finca en actividades no agropecuarias.

• Pequeños productores de autoconsumo: Poseen explotaciones dentro de la categoría de

fincas pequeñas, las cuales son inferiores a 10 manzanas en la zona del Pacifico de Planicie y Heterogénea, hasta 25 manzanas en la zona Pacífico Seco de Pendiente y en la Zona Húmeda y hasta 50 manzanas en la Zona Atlántica. En este tipo de productores el desarrollo por lo general es incipiente, limitado por el espacio aprovechable y con sistemas de producción agrícolas para satisfacer las necesidades familiares, utiliza completamente la fuerza de trabajo familiar. El modelo más representativo es el campesino familiar, con ciertas limitaciones en el acceso a la tierra, pero sus sistemas productivos les garantizan la producción de alimentos para el consumo familiar, dedicados a cultivos de consumo interno, ganadería de doble propósito y algunos realizan cultivos de agro-exportación.

• Pequeño productor mercantil: Por lo general son finqueros con sistemas productivos

pequeños y suficientes para el sostenimiento de la familia de acuerdo a las técnicas predominantes de cada zona. Una parte de ellos con fincas medianas tienen su origen en los procesos de reforma agraria (por asignación individual, o por cooperativas individualizadas). El sistema productivo presenta una tendencia mercantil, dado que tiene posibilidades de generar productos para el autoconsumo y el mercado, incluyendo el mercado de tierras.

Page 71: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 118ESTRATIFICACION DE LOS SECTORES PRODUCTIVOS SEGUN TIPOLOGIA SOCIAL, ESCALA DE LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS Y RANGOS DE TENENCIA

No. de Prod. Area No. de Prod. Area No. de Prod. Area No. de Prod. Area No. de Prod. Area

EMPRESAS AGROPECUARIAS 1. Pequeños 55 55 11,339 24 142 17 354 4 299 4 1,664 6 8,8802. Medianos 55 55 13,904 4 24 18 670 18 2,207 8 3,444 7 7,5603. Grandes 220 220 241,708 13 50 13 420 52 6,597 56 19,171 86 215,470

330 330 266,951 41 215 48 1,444 74 9,103 68 24,279 99 231,910PRODUCTORES CONEXOS 1. Pequeños 200 200 52,223 9 64 30 918 89 11,373 52 15,205 20 24,663

2. Medianos 483 483 132,141 0 0 29 1,016 218 29,855 190 57,958 46 43,3133. Grandes 623 623 262,786 46 185 7 243 155 22,595 277 96,050 138 143,714

ARRENDATARIOS 1. Pequeños 16 16 5,100 0 0 1 30 6 820 5 1,390 4 2,8602. Medianos 34 34 7,408 0 0 5 165 19 2,675 7 2,168 3 2,4003. Grandes 46 46 14,118 1 4 0 0 17 2,488 24 8,594 4 3,032

HACENDADOS 1. Pequeños 1,230 1,230 357,750 14 66 70 2,456 538 70,832 455 139,348 153 145,0472. Medianos 2,662 2,662 680,967 0 0 75 2,894 1,304 180,207 1,087 329,455 196 168,4113. Grandes 2,886 2,886 1,210,364 0 0 9 379 814 126,764 1,417 469,343 646 613,878

8,180 8,180 2,722,857 70 319 226 8,101 3,160 447,608 3,514 1,119,511 1,210 1,147,3188,510 8,510 2,989,808 111 534 274 9,545 3,234 456,711 3,582 1,143,790 1,309 1,379,229

FINQUEROS 2. Medianos 9,274 9,274 901,930 18 70 2,082 76,849 6,774 691,723 388 122,530 12 10,7583. Grandes 1,089 1,089 171,239 1 7 92 3,521 881 107,465 94 33,146 21 27,101

PRODUCTORES CONEXOS 1. Pequeños 39 39 6,629 19 82 0 0 7 1,027 9 2,580 4 2,9402. Medianos 3,178 3,178 196,494 261 1,197 1,562 49,659 1,311 131,584 43 13,354 1 7003. Grandes 487 487 52,633 14 79 97 3,268 355 38,282 15 4,860 6 6,144

ARRENDATARIOS 2. Medianos 174 174 13,073 2 8 91 2,734 70 6,841 11 3,490 0 03. Grandes 25 25 3,037 0 0 5 217 17 1,770 3 1,050 0 0

14,266 14,266 1,345,035 315 1,444 3,929 136,248 9,415 978,691 563 181,010 44 47,643CAMPESINOS 1. Pequeños 124,153 124,153 2,100,974 73,561 306,463 44,710 1,194,957 5,882 599,554 0 0 0 0

2. Medianos 4,025 4,025 171,839 841 3,801 2,535 79,884 649 88,153 0 0 0 0FINQUEROS 1. Pequeños 17,435 17,435 1,302,703 850 3,603 5,358 171,947 10,578 917,638 630 195,729 19 13,786PRODUCTORES CONEXOS 1. Pequeños 24,631 24,631 364,340 16,542 59,353 6,736 171,631 1,320 123,092 33 10,265 0 0ARRENDATARIOS 1. Pequeños 1,253 1,253 47,359 525 1,688 430 12,452 283 28,218 15 5,000 0 0

171,497 171,497 3,987,215 92,319 374,908 59,769 1,630,871 18,712 1,756,656 678 210,994 19 13,7861. Pequeños 3,282 120 23,011 822 123 917 946 714 3,154 412 7,197 417 11,5912. Medianos 6,178 251 66,692 0 0 733 1,150 2,524 12,661 1,969 21,987 952 30,8953. Grandes 7,716 239 139,935 0 0 187 472 1,556 6,922 2,142 29,546 3,831 102,9951. Pequeños 4,686 1,080 34,525 1,021 2,365 1,692 11,421 1,707 14,847 228 3,392 38 2,5002. Medianos 3,967 297 36,690 4 20 641 3,402 2,283 17,006 852 8,605 187 7,6573. Grandes 3,056 99 41,821 0 0 36 250 702 4,588 1,419 11,146 899 25,837

28,885 2,086 342,674 1,847 2,507 4,206 17,641 9,486 59,178 7,022 81,873 6,324 181,474ETNIAS E INDIGENAS 1. Pequeños 3,411 2,954 139,219 1,248 5,349 1,152 34,143 482 45,658 74 23,114 455 30,955

2. Medianos 379 36 112,704 0 0 1 30 11 1,325 60 2,258 307 109,0913. Grandes 5,944 46 807,333 0 0 0 0 0 0 5 250 5,939 807,083

9,734 3,036 1,059,256 1,248 5,349 1,153 34,173 493 46,983 139 25,622 6,701 947,129224,382 190,885 6,734,179 95,729 384,208 69,057 1,818,933 38,106 2,841,508 8,402 499,499 13,088 1,190,031

ASOCIACIONES Y ONGs 1. Pequeños 95 95 2,658 61 294 23 660 10 1,104 0 1 6002. Medianos 33 33 5,048 0 0 12 367 17 1,897 2 830 2 1,9553. Grandes 25 25 12,420 0 0 0 0 13 1,482 6 2,015 6 8,923

ESTATALES 1. Pequeños 28 28 3,132 13 72 12 346 1 118 1 297 1 2,3002. Medianos 12 12 1,570 0 0 5 210 5 523 1 255 1 5823. Grandes 5 5 1,319 1 4 0 0 2 115 1 500 1 700

198 198 26,146 75 370 52 1,582 48 5,238 11 3,897 12 15,060233,090 199,593 9,750,133 95,915 385,112 69,383 1,830,059 41,388 3,303,457 11,995 1,647,185 14,409 2,584,320

Fuente: CIPRES.70

SUB-TOTAL MEDIANOS PRODUCTORES:

SUB-TOTAL PEQUEÑOS PRODUCTORES:

SUB-TOTAL SECTOR ASOCIATIVO:

SUB-TOTAL ETNIAS E INDIGENAS:

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS

COLECTIVOS AGROPECUARIAS

ESTRATIFICACION PRODUCTIVA

7. INSTITUCIONES DE APOYO

1. SECTOR EMPRESARIAL

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

3. MEDIANOS PRODUCTORES

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

TOTAL GRANDES PRODUCTORES Y EMPRESAS AGROPECUARIAS

TOTAL PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES:

SUB-TOTAL GRANDES PRODUCTORES:

SUB-TOTAL EMPRESAS AGROPECUARIAS:

TOTAL GENERAL:

MENOS DE 1 A 10 MZS. DE 10 A 50 MZS. DE 50 A 200 MZS. No. DE PRODUCT.

No. DE FINCAS

AREA TOTAL MZS.

5. SECTOR ASOCIATIVO

6. ETNIAS E INDIGENAS

2. GRANDES PRODUCTORES

De 200 a 500 Mzs. Mas de 500 Mzs.ESCALA DEL SISTEMA

PRODUCTIVO

ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

Page 72: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 119CARACTERIZACION DEL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIA Y FORESTALPRINCIPALES INDICADORES NACIONALESTotales y Promedios Nacionales

No. DE PRODUCTORES

No. DE FINCAS

TOTAL Mzs. FINCA

PROMEDIO (Mzs.)

Area Promedio CCI (Mzs.)

Area Promedio CE (Mzs.)

Inventario Ganado

Promedio (Cbzs.)

Inventario Aves

Promedio (Aves)

Inventario Cerdos

Promedio (Cbzs.)

Area Forestal

Promedio (Mzs.)

I. SECTORES PRODUCTIVOS1. GP Y EMPRESAS AGROPECUARIAS

1.1 Sector Empresarial 330 330 266,951 808.9 90.5 218.7 99 14,753 5 104.21.2 Grandes Productores 8,180 8,180 2,722,857 332.9 17.0 10.5 110 76 5 38.2Sub-Total GP y Emp. Agropecuarias: 8,510 8,510 2,989,808 351.3 19.8 18.6 110 645 5 40.8

2. PEQ. Y MED. PRODUCTORES2.1 Medianos Productores Ind. 14,266 14,266 1,345,035 94.3 10.4 3.8 53 28 3 6.52.2 Pequeños Productores Ind. 171,497 171,497 3,987,213 23.2 5.4 0.6 5 16 2 3.63.3 Sector Asociativo 28,885 2,086 342,674 164.3 31.8 7.2 28 41 5 31.33.4 Etnias e Indígenas 9,734 3,036 1,059,256 348.9 27.0 0.4 4 15 4 239.3

Sub-Total PMP: 224,382 190,885 6,734,177 35.3 6.4 0.9 9 17 2 7.83. INSTITUCIONES DE APOYO 198 198 26,146 132.1 13.6 6.2 22 62 12 15.3

Sub-Total Instituciones de Apoyo: 198 198 26,146 132.1 13.6 6.2 22 62 12 15.3Promedio I: 233,090 199,593 9,750,131 48.9 7.0 1.7 13 44 2 9.3

II. RANGOS DE TENENCIAa) Menos de 1 mz. 18,130 18,081 12,971 0.7 0.6 0.1 1 10 1 0.0b) De +1 a 10 mzs. 77,785 76,472 372,139 4.9 3.5 0.5 2 44 1 0.2c) De +10 a 20 mzs. 28,019 27,022 426,739 15.8 6.4 1.0 5 22 2 1.1d) De +20 a 50 mzs. 41,364 38,781 1,403,321 36.2 8.1 1.1 11 56 2 4.2e) De +50 a 100 mzs. 26,081 21,684 1,674,890 77.2 10.4 1.8 25 64 3 10.2f) De +100 a 200 mzs. 15,307 10,746 1,628,567 151.6 13.5 3.6 51 56 4 21.1g) De +200 a 500 mzs. 11,995 5,169 1,647,185 318.7 21.6 11.2 98 79 6 49.0h) De +500 a 1,000 mzs. 5,148 1,146 847,368 739.4 40.2 23.9 188 31 7 114.0i) Mayor de 1,000 mzs. 9,261 492 1,736,951 3,530.4 199.7 122.7 294 67 17 1,653.4

Promedio II: 233,090 199,593 9,750,131 48.9 7.0 1.7 13 44 2 9.3III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 86,757 78,294 1,652,379 21 5.7 0.0 0 12 1 6.22. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 31,418 27,819 634,261 23 6.5 3.5 0 15 1 5.43. Agric. C. Exportación (ce) 10,368 9,158 240,264 26 0.0 14.5 0 8 0 4.04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 64,407 52,095 4,404,527 85 10.1 0.0 29 25 3 15.75. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 25,871 20,231 1,691,375 84 11.9 3.8 32 28 4 12.36. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 1,193 883 76,476 87 0.0 29.0 28 656 2 14.77. Ganadería Vacuna (gv) 11,464 10,218 953,569 93 0.0 0.0 46 14 2 5.88. Granjas Avícolas (Avi) 53 53 927 17 1.1 0.0 2 88,764 2 0.09. Granjas Porcinas (Porc) 151 22 908 41 0.2 0.0 7 18 253 0.610. Explot. Forestal (for) 1,408 820 95,445 116 0.0 0.0 0 4 1 47.0

Promedio III: 233,090 199,593 9,750,131 49 7.0 1.7 13 44 2 9.3IV. TAMAÑO DE SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 180,514 173,289 4,450,959 26 5.4 0.5 5 16 2 4.62. Medianos 30,454 20,514 2,340,462 114 11.6 3.1 45 38 4 14.03. Grandes 22,122 5,790 2,958,710 511 38.1 29.9 162 903 6 131.2

Promedio IV: 233,090 199,593 9,750,131 49 7.0 1.7 13 44 2 9.3V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 36,790 29,000 1,217,037 42 6.9 4.4 12 42 2 4.21.2 Pacífico Heterogénea 28,091 25,548 300,787 12 4.0 1.1 3 193 1 1.71.3 Seca de Pendiente 40,997 35,015 1,399,245 40 6.8 0.5 12 17 1 2.52. Zona Intermedia 22,926 19,854 1,052,278 53 5.3 1.5 24 16 2 3.13. Zona Húmeda 72,350 65,890 3,137,730 48 6.8 1.7 16 17 2 6.24. Zona Atlántica 31,936 24,286 2,643,055 109 12.4 0.6 12 22 4 46.3

Promedio V: 233,090 199,593 9,750,131 49 7.0 1.7 13 44 2 9.3VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Café - Ganado 16,288 13,312 333,355 25 5.7 3.7 6 14 1 3.72. Cuenca Lechera 18,325 15,466 962,521 62 5.1 0.9 27 21 2 2.73. Zona Baja Ganadera 8,525 8,124 925,702 114 10.9 0.1 40 25 6 16.04. Zona Costera 1,633 1,078 50,763 47 7.4 7.0 18 24 2 5.05. Nueva Frontera Agrícola 14,045 10,669 1,145,725 107 13.1 0.9 8 23 3 50.56. Vieja F. Agrícola-Ganadera 55,354 51,611 2,875,287 56 7.3 0.9 20 19 2 4.87. Vieja F. Agrícola-Café 15,775 14,617 300,710 21 4.3 3.2 3 15 1 3.48. Etnias y C. Indígenas 8,050 3,872 828,807 214 16.8 0.3 4 14 3 145.99. Cafetalera del Pacífico 3,631 3,109 50,689 16 3.4 6.3 1 780 1 2.410. Latifundio Seco 32,054 24,946 1,174,767 47 8.1 0.5 14 30 2 3.711. Campesina del Norte 16,554 14,970 326,852 22 5.5 0.5 6 11 1 2.212. Planicie del Pacífico 18,211 15,369 495,735 32 6.6 4.4 8 98 2 4.313. Zona Campesina 24,645 22,450 279,217 12 4.5 2.3 4 74 1 1.0

Promedio VI: 233,090 199,593 9,750,131 49 7.0 1.7 13 44 2 9.3

R. I: Las Segovias 31,256 27,945 688,565 25 4.8 1.4 6 12 1 3.3R. II: Pacífico Norte 28,710 22,914 955,291 42 7.1 4.2 13 23 2 3.0R. III: Metropolitana 36,767 31,363 680,133 22 5.1 1.8 5 180 1 2.9R. IV: Pacífico Sur 10,306 9,091 244,847 27 5.1 0.8 8 15 2 2.7R. V: Central Este 17,454 15,041 1,222,917 81 5.5 0.4 36 19 2 2.3R. VI: Central Norte 51,977 46,044 1,506,033 33 6.9 2.4 8 19 1 5.7R. VII: Caribe Noroeste 14,822 13,897 881,529 63 9.8 0.6 11 24 3 15.4R. VIII: Caribe Noreste 8,904 2,736 898,686 328 26.6 0.3 5 16 5 219.5R. IX: Caribe Suroeste 20,338 19,157 1,728,619 90 8.9 0.1 35 20 4 10.2R. X: Caribe Sureste 3,894 3,541 379,194 107 11.9 1.1 8 16 3 50.6R. XI: Río San Juan 8,662 7,864 564,318 72 8.7 0.4 22 18 2 11.5

Promedio VII: 233,090 199,593 9,750,131 49 7.0 1.7 13 44 2 9.3

Fuente: CIPRES. 71

DATOS GENERALES SISTEMA DE EXPLOTACION DE FINCAS

INDICADORES

VII. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

Page 73: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 120CARACTERIZACION DE LOS SECTORES PRODUCTIVOSSECTOR PRODUCTIVO: PEQUEÑOS PRODUCTORES INDIVIDUALESPRINCIPALES INDICADORES DEL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTALTotales y Promedios Nacionales

No. DE PRODUCTORES

No. DE FINCAS

TOTAL Mzs. FINCA

PROMEDIO (Mzs.)

Area Promedio CCI (Mzs.)

Area Promedio CE

(Mzs.)

Inventario Ganado

Promedio (Cbzs.)

Inventario Aves Promedio

(Aves)

Inventario Cerdos

Promedio (Cbzs.)

Area Forestal Promedio

(Mzs.)

I. ACTORES ECONOMICO-SOCIALESCAMPESINOS 128,178 128,178 2,272,811 17.7 5.2 0.6 5 15 2 2.6FINQUEROS 17,435 17,435 1,302,703 74.7 8.8 0.7 13 21 3 12.8PRODUCTORES CONEXOS 24,631 24,631 364,340 14.8 3.8 0.5 4 14 1 1.7ARRENDATARIOS 1,253 1,253 47,359 37.8 6.9 0.4 5 18 2 9.5

Promedio I: 171,497 171,497 3,987,213 23.2 5.4 0.6 5 16 2 3.6II. RANGOS DE TENENCIA

a) Menos de 1 mz. 17,750 17,750 12,748 0.7 0.6 0.1 1 9 1 0.0b) De +1 a 10 mzs. 74,569 74,569 362,158 4.9 3.5 0.5 2 13 1 0.2c) De +10 a 20 mzs. 25,833 25,833 407,608 15.8 6.3 0.9 5 17 1 1.0d) De +20 a 50 mzs. 33,936 33,936 1,223,263 36.0 7.9 0.8 10 19 2 4.2e) De +50 a 100 mzs. 14,213 14,213 1,082,184 76.1 10.3 0.7 14 23 3 12.7f) De +100 a 200 mzs. 4,499 4,499 674,472 149.9 14.1 0.6 23 27 5 34.7g) De +200 a 500 mzs. 678 678 210,994 311.2 18.3 0.4 18 35 7 127.6h) De +500 a 1,000 mzs. 17 17 11,686 687.4 23.1 0.3 17 25 7 416.3i) Mayor de 1,000 mzs. 2 2 2,100 1,050.0 7.5 0.0 24 31 13 682.0

Promedio II: 171,497 171,497 3,987,213 23.2 5.4 0.6 5 16 2 3.6III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 73,302 73,302 932,285 12.7 4.4 0.0 0 12 1 2.42. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 26,219 26,219 419,129 16.0 5.5 2.0 0 15 1 2.83. Agric. C. Exportación (ce) 8,265 8,265 43,722 5.3 0.0 2.3 0 8 0 0.74. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 42,521 42,521 1,781,922 41.9 7.9 0.0 14 22 3 5.95. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 13,388 13,388 578,692 43.2 9.3 2.2 14 25 3 6.26. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 661 661 14,029 21.2 0.0 3.3 10 29 1 2.37. Ganadería Vacuna (gv) 6,673 6,673 201,266 30.2 0.0 0.0 16 13 2 1.98. Granjas Avícolas (Avi) 6 6 5 0.8 0.0 0.0 1 395 0 0.09. Granjas Porcinas (Porc) 10 10 99 9.9 0.4 0.0 2 31 39 0.110. Explot. Forestal (for) 452 452 16,064 35.5 0.0 0.0 0 5 1 18.0

Promedio III: 171,497 171,497 3,987,213 23.2 5.4 0.6 5 16 2 3.6IV. TAMAÑO SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 167,472 167,472 3,815,374 22.8 5.3 0.6 5 16 2 3.62. Medianos 4,025 4,025 171,839 42.7 9.7 2.4 33 29 3 3.1

Promedio IV: 171,497 171,497 3,987,213 23.2 5.4 0.6 5 16 2 3.6V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 24,018 24,018 253,823 10.6 3.7 0.2 4 16 2 0.61.2 Pacífico Heterogénea 23,744 23,744 127,346 5.4 3.0 0.3 1 13 1 0.41.3 Seca de Pendiente 30,424 30,424 533,944 17.6 5.3 0.3 5 13 1 0.92. Zona Intermedia 14,226 14,226 211,944 14.9 3.8 0.8 4 13 1 0.93. Zona Húmeda 58,698 58,698 1,588,665 27.1 5.9 1.0 6 16 2 3.44. Zona Atlántica 20,387 20,387 1,271,490 62.4 9.9 0.4 9 23 4 17.2

Promedio V: 171,497 171,497 3,987,213 23.2 5.4 0.6 5 16 2 3.6VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Café - Ganado 12,143 12,143 132,026 10.9 4.3 1.1 3 13 1 1.02. Cuenca Lechera 11,084 11,084 213,596 19.3 3.8 0.4 7 16 1 0.63. Zona Baja Ganadera 6,551 6,551 472,382 72.1 10.2 0.1 18 24 5 12.14. Zona Costera 826 826 11,242 13.6 3.7 0.4 5 23 2 1.75. Nueva Frontera Agrícola 10,091 10,091 626,964 62.1 9.9 0.3 6 22 3 25.06. Vieja F. Agrícola-Ganadera 44,347 44,347 1,474,959 33.3 6.8 0.7 8 18 2 3.57. Vieja F. Agrícola-Café 13,880 13,880 217,537 15.7 3.9 2.2 2 14 1 2.48. Etnias y C. Indígenas 953 953 62,454 65.5 9.7 0.3 5 19 3 30.49. Cafetalera del Pacífico 2,713 2,713 12,362 4.6 2.6 1.1 1 11 1 0.310. Latifundio Seco 20,888 20,888 372,755 17.8 5.4 0.1 5 15 2 1.011. Campesina del Norte 13,869 13,869 184,994 13.3 4.8 0.4 4 10 1 1.012. Planicie del Pacífico 13,412 13,412 90,549 6.8 3.3 0.2 3 14 1 0.413. Zona Campesina 20,740 20,740 115,394 5.6 3.2 0.3 2 14 1 0.3

Promedio VI: 171,497 171,497 3,987,213 23.2 5.4 0.6 5 16 2 3.6

R. I: Las Segovias 25,774 25,774 377,486 14.6 4.2 0.9 3 11 1 1.5R. II: Pacífico Norte 19,247 19,247 286,219 14.9 4.7 0.4 5 17 2 0.7R. III: Metropolitana 28,136 28,136 179,217 6.4 3.0 0.3 2 13 1 0.5R. IV: Pacífico Sur 8,182 8,182 75,982 9.3 3.7 0.1 3 14 2 0.5R. V: Central Este 9,477 9,477 237,289 25.0 4.2 0.2 8 17 2 0.5R. VI: Central Norte 41,703 41,703 712,432 17.1 5.6 1.2 3 16 1 2.3R. VII: Caribe Noroeste 13,318 13,318 682,511 51.2 9.3 0.6 8 24 3 11.3R. VIII: Caribe Noreste 577 577 36,318 62.9 10.5 0.1 5 20 4 28.1R. IX: Caribe Suroeste 15,486 15,486 891,283 57.6 8.3 0.1 15 19 3 8.4R. X: Caribe Sureste 2,741 2,741 215,224 78.5 10.4 0.1 8 18 3 32.9R. XI: Río San Juan 6,856 6,856 293,253 42.8 7.5 0.1 9 17 2 8.1

Promedio VII: 171,497 171,497 3,987,213 23.2 5.4 0.6 5 16 2 3.6

Fuente: CIPRES.72

DATOS GENERALES SISTEMA DE EXPLOTACION DE FINCAS

SECTORES SOCIO-PRODUCTIVOS Y TIPOS DE FINCAS

VII. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

Page 74: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 120 (Continuación)CARACTERIZACION DE LOS ESTRATOS ECONOMICO-SOCIALESSECTOR SOCIAL: CAMPESINOSPRINCIPALES INDICADORES DEL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTALTotales y Promedios Nacionales

No. DE PRODUCTORES

No. DE FINCAS

TOTAL Mzs. FINCA

PROMEDIO (Mzs.)

Area Promedio CCI

(Mzs.)

Area Promedio CE

(Mzs.)

Inventario Ganado

Promedio (Cbzs.)

Inventario Aves

Promedio (Aves)

Inventario Cerdos

Promedio (Cbzs.)

Area Forestal Promedio

(Mzs.)

I. ACTORES ECONOMICO-SOCIALESCampesinos 128,178 128,178 2,272,811 17.7 5.2 0.6 5 15 2 2.61.1 Campesinos Precaristas 13,285 13,285 9,719 0.7 0.7 0.1 1 9 1 0.01.2 Campesinos Sub Familiar 82,368 82,368 780,704 9.5 4.6 0.6 2 14 1 0.91.3 Campesinos Familiar Pequeño 32,525 32,525 1,482,388 45.6 8.8 0.9 11 21 3 7.9

Promedio I: 128,178 128,178 2,272,811 17.7 5.2 0.6 5 15 2 2.6II. RANGOS DE TENENCIA

a) Menos de 1 mz. 13,300 13,300 9,731 0.7 0.7 0.1 1 9 1 0.0b) De +1 a 10 mzs. 61,102 61,102 300,531 4.9 3.6 0.5 2 13 1 0.2c) De +10 a 20 mzs. 22,084 22,084 349,448 15.8 6.4 0.9 5 17 2 1.1d) De +20 a 50 mzs. 25,161 25,161 925,393 36.8 8.3 0.9 10 20 2 4.7e) De +50 a 100 mzs. 4,309 4,309 343,522 79.7 12.5 0.5 14 27 5 19.9f) De +100 a 200 mzs. 2,222 2,222 344,186 154.9 16.5 0.6 28 32 7 43.8

Promedio II: 128,178 128,178 2,272,811 17.7 5.2 0.6 5 15 2 2.6III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 56,078 56,078 604,168 10.8 4.4 0.0 0 12 1 2.02. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 22,000 22,000 291,254 13.2 5.2 1.9 0 15 1 1.83. Agric. C. Exportación (ce) 6,458 6,458 27,950 4.3 0.0 2.2 0 9 0 0.44. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 28,883 28,883 910,522 31.5 7.7 0.0 12 21 3 4.55. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 9,643 9,643 328,944 34.1 8.7 2.0 14 24 3 4.06. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 461 461 7,051 15.3 0.0 3.3 9 23 1 1.37. Ganaderia Vacuna (gv) 4,276 4,276 89,213 20.9 0.0 0.0 16 14 2 1.48. Granjas Avícolas (Avi) 3 3 1 0.3 0.0 0.0 0 370 0 0.09. Granjas Porcinas (Porc) 1 1 1 1.0 0.0 0.0 0 3 10 0.010. Explot. Forestal (for) 375 375 13,707 36.6 0.0 0.0 0 6 1 18.4

Promedio III: 128,178 128,178 2,272,811 17.7 5.2 0.6 5 15 2 2.6IV. TAMAÑO SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 124,153 124,153 2,100,972 16.9 5.1 0.5 4 15 2 2.62. Medianos 4,025 4,025 171,839 42.7 9.7 2.4 33 29 3 3.1

Promedio IV: 128,178 128,178 2,272,811 17.7 5.2 0.6 5 15 2 2.6V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 15,530 15,530 95,716 6.2 3.4 0.2 4 16 2 0.21.2 Pacífico Heterogénea 15,457 15,457 59,400 3.8 2.9 0.3 1 11 1 0.21.3 Seca de Pendiente 24,489 24,489 318,350 13.0 5.3 0.3 5 13 1 0.52. Zona Intermedia 9,466 9,466 65,608 6.9 3.3 0.8 2 13 1 0.33. Zona Húmeda 44,813 44,813 754,423 16.8 5.2 1.0 4 16 1 1.74. Zona Atlántica 18,423 18,423 979,315 53.2 9.6 0.5 9 23 4 12.9

Promedio V: 128,178 128,178 2,272,811 17.7 5.2 0.6 5 15 2 2.6VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Café - Ganado 9,783 9,783 78,628 8.0 4.2 1.1 2 13 1 0.62. Cuenca Lechera 7,428 7,428 84,535 11.4 3.7 0.4 6 16 1 0.23. Zona Baja Ganadera 5,275 5,275 318,436 60.4 10.1 0.1 17 24 5 9.64. Zona Costera 529 529 4,367 8.3 3.5 0.4 5 25 2 0.45. Nueva Frontera Agrícola 8,257 8,257 402,673 48.8 9.4 0.3 5 21 3 17.86. Vieja F. Agrícola-Ganadera 33,708 33,708 802,122 23.8 6.3 0.7 6 18 2 2.47. Vieja F. Agrícola-Café 11,614 11,614 134,885 11.6 3.6 2.1 1 14 1 1.48. Etnias y C. Indígenas 800 800 41,559 51.9 9.3 0.3 5 17 3 22.09. Cafetalera del Pacífico 1,568 1,568 5,675 3.6 2.5 1.0 1 12 1 0.310. Latifundio Seco 14,927 14,927 181,147 12.1 5.3 0.1 5 15 1 0.511. Campesina del Norte 11,313 11,313 116,165 10.3 4.7 0.4 3 10 1 0.512. Planicie del Pacífico 8,932 8,932 42,970 4.8 3.2 0.2 3 13 1 0.213. Zona Campesina 14,044 14,044 59,649 4.2 3.0 0.3 2 13 1 0.1

Promedio VI: 128,178 128,178 2,272,811 17.7 5.2 0.6 5 15 2 2.6

R. I: Las Segovias 20,405 20,405 214,355 10.5 4.0 0.9 3 11 1 0.8R. II: Pacífico Norte 13,814 13,814 148,675 10.8 4.7 0.4 5 17 2 0.4R. III: Metropolitana 17,615 17,615 71,211 4.0 2.8 0.2 2 12 1 0.2R. IV: Pacífico Sur 5,858 5,858 33,129 5.7 3.2 0.1 2 13 1 0.2R. V: Central Este 6,190 6,190 89,331 14.4 4.2 0.2 7 17 2 0.2R. VI: Central Norte 33,854 33,854 393,603 11.6 5.2 1.1 2 15 1 1.1R. VII: Caribe Noroeste 12,268 12,268 548,484 44.7 9.1 0.6 7 24 3 8.7R. VIII: Caribe Noreste 507 507 24,151 47.6 10.0 0.1 5 18 4 18.1R. IX: Caribe Suroeste 10,736 10,736 463,888 43.2 7.7 0.1 14 19 3 6.4R. X: Caribe Sureste 2,325 2,325 157,241 67.6 10.1 0.1 8 18 3 27.5R. XI: Río San Juan 4,606 4,606 128,744 28.0 6.6 0.1 7 16 2 4.8

Promedio VII: 128,178 128,178 2,272,811 17.7 5.2 0.6 5 15 2 2.6

Fuente: CIPRES.73

DATOS GENERALES SISTEMA DE EXPLOTACION DE FINCASSECTORES SOCIO-PRODUCTIVOS Y

TIPOS DE FINCAS

VII. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

Page 75: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 74

ii. Los Medianos Productores Individuales (Tabla No. 121) Se constituyen en un modelo representativo de un sistema de explotación de mediana

escala económica, con dificultad para alcanzar una reproducción ampliada, a pesar de que acceden a un nivel de autosuficiencia en el ingreso familiar a partir de la explotación. Integran el trabajo del jefe de familia y su escala económica no les permite de forma individual integrarse a la cadena productiva y comercial. Dentro de este grupo, se han identificado los finqueros, productores conexos y arrendatarios con sistemas productivos de mediana escala.

iii. Los Pequeños y Medianos Productores Asociativos (Tablas No. 122 y 123) Comprende todos los productores en Cooperativas Agropecuarias y en Colectivos de

Producción, así como las Etnias y Comunidades Indígenas, caracterizados por mantener cierto nivel de vulnerabilidad individual, lo cual logran superar a través de la asociatividad. En este sentido, los sistemas productivos pueden ser pequeños, medianos o grandes, en dependencia del nivel de desarrollo alcanzado, encontrándose expresiones importantes en el sector del café, oleaginosas y ganadería vacuna. Con excepción de las Etnias y las Comunidades Indígenas, en las formas más desarrolladas el Gobierno está tratando de implementar la lógica de los Cluster o conglomerados productivos bajo la premisa de que son potencialmente sujetos de desarrollo, pero solo como proveedores de materias primas para la agroindustria y sectores de exportación.

b) Los Grandes Productores (Tablas No. 124 y 125) Es un modelo representativo de un sistema de explotación capacitado para generar una economía de escala alta. Aquí se han agrupado los actores económico-sociales siguientes: hacendados, productores conexos de gran escala, arrendatarios grandes y las empresas agropecuarias. Se caracterizan por tener sus actividades agropecuarias articuladas en cadenas agroindustriales, cuentan con acceso a la tierra y en su mayoría se dedican a cultivos de agroexportación o de renta (maní, soya, sorgo, arroz, etc.), pudiendo estar ubicados en los eslabones de mayor renta diferencial y maniobran en el sistema de comercialización de los productos que producen, logrando apropiarse del valor agregado generado por ellos y, a la vez, tienen capacidad de captar valores agregados adicionales de los pequeños y medianos productores que no cuentan con acceso a la cadena, facilitándoles la vinculación con otros sectores conexos en relación al financiamiento, el comercio exterior y la gestión de políticas públicas adecuadas al desarrollo de sus intereses. c) Las Organizaciones e Instituciones de Apoyo (Tabla No. 126) Tal a como lo refleja el CENAGRO, es un actor económico-social que se ha agrupado en base al conjunto de formas jurídicas que disponen de una finca agropecuaria y forestal que sirve de apoyo a sus principales actividades institucionales; entre ellas están las organizaciones gremiales, ONGs vinculados a proyectos agropecuarios, y centros del Estado que prestan servicios al sector agropecuario (por ejemplo, centros de experimentación). Por lo general, los sistemas de explotación de fincas son bastante diversificados con tendencias hacia los rubros de consumo interno, ganadería vacuna y actividades de patio.

Page 76: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 121CARACTERIZACION DE LOS SECTORES PRODUCTIVOSSECTOR PRODUCTIVO: MEDIANOS PRODUCTORESPRINCIPALES INDICADORES DEL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTALTotales y Promedios Nacionales

No. DE PRODUCTORES

No. DE FINCAS

TOTAL Mzs. FINCA

PROMEDIO (Mzs.)

Area Promedio CCI (Mzs.)

Area Promedio CE

(Mzs.)

Inventario Ganado

Promedio (Cbzs.)

Inventario Aves Promedio

(Aves)

Inventario Cerdos

Promedio (Cbzs.)

Area Forestal Promedio

(Mzs.)

I. ACTORES ECONOMICO-SOCIALESFINQUEROS 10,363 10,363 1,073,169 103.6 10.8 2.4 59 24 4 7PRODUCTORES CONEXOS 3,704 3,704 255,756 69.0 9.0 7.6 36 39 2 6ARRENDATARIOS 199 199 16,110 81.0 17.3 5.1 39 19 3 8

Promedio I: 14,266 14,266 1,345,035 94.3 10.4 3.8 53 28 3 6II. RANGOS DE TENENCIA

a) Menos de 1 mz. 19 19 11 0.6 0.0 0.1 37 589 1 0.0b) De +1 a 10 mzs. 296 296 1,433 4.8 3.3 0.1 17 194 1 0.1c) De +10 a 20 mzs. 461 461 7,518 16.3 7.2 5.3 18 41 1 0.3d) De +20 a 50 mzs. 3,468 3,468 128,730 37.1 8.8 3.8 26 22 2 1.3e) De +50 a 100 mzs. 6,318 6,318 501,888 79.4 10.0 4.0 50 22 3 3.8f) De +100 a 200 mzs. 3,097 3,097 476,803 154.0 11.7 3.7 82 24 4 8.4g) De +200 a 500 mzs. 563 563 181,010 321.5 22.6 3.9 113 35 9 53.8h) De +500 a 1,000 mzs. 37 37 26,301 710.8 27.0 0.8 195 34 6 108.4i) Mayor de 1,000 mzs. 7 7 21,342 3,048.8 36.9 1.1 703 34 8 428.1

Promedio II: 14,266 14,266 1,345,035 94.3 10.4 3.8 53 28 3 6III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 1,520 1,520 87,708 57.7 14.9 0.0 0 23 1 32. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 664 664 38,816 58.5 13.3 24.6 0 15 1 73. Agric. C. Exportación (ce) 475 475 27,358 57.6 0.0 42.4 0 8 0 64. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 4,305 4,305 459,467 106.7 12.5 0.0 71 30 4 75. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 4,982 4,982 526,323 105.6 12.7 3.1 59 31 5 76. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 82 82 7,811 95.3 0.0 31.3 42 78 1 137. Ganadería Vacuna (gv) 1,998 1,998 179,159 89.7 0.0 0.0 72 15 2 38. Granjas Avícolas (Avi) 6 6 22 3.6 0.3 0.0 0 4,878 0 09. Granjas Porcinas (Porc) 1 1 60 60.0 0.0 0.0 54 2 143 010. Explot. Forestal (for) 233 233 18,310 78.6 0.0 0.0 0 4 0 28

Promedio III: 14,266 14,266 1,345,035 94.3 10.4 3.8 53 28 3 6IV. TAMAÑO SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 39 39 6,629 170.0 5.7 0.2 6 87 1 632. Medianos 12,626 12,626 1,111,498 88.0 10.0 2.5 46 27 3 63. Grandes 1,601 1,601 226,908 141.7 13.8 14.4 109 34 4 8

Promedio IV: 14,266 14,266 1,345,035 94.3 10.4 3.8 53 28 3 6V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 2,592 2,592 135,942 52.4 11.9 5.4 29 28 2 31.2 Pacífico Heterogénea 970 970 41,741 43.0 12.6 9.0 15 89 2 41.3 Seca de Pendiente 2,922 2,922 286,065 97.9 11.6 1.2 45 19 2 52. Zona Intermedia 2,757 2,757 171,971 62.4 6.2 2.1 44 22 3 23. Zona Húmeda 4,469 4,469 549,096 122.9 9.4 4.9 78 24 4 74. Zona Atlántica 556 556 160,220 288.2 22.1 1.7 106 37 9 53

Promedio V: 14,266 14,266 1,345,035 94.3 10.4 3.8 53 28 3 6VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Café - Ganado 607 607 51,786 85.3 11.4 16.2 36 24 2 112. Cuenca Lechera 2,429 2,429 189,938 78.2 5.5 1.1 53 18 2 23. Zona Baja Ganadera 1,003 1,003 169,573 169.1 11.6 0.2 103 29 8 134. Zona Costera 149 149 8,611 57.8 6.0 5.7 36 24 3 75. Nueva Frontera Agrícola 208 208 50,146 241.1 21.9 1.8 61 34 6 736. Vieja F. Agrícola-Ganadera 4,222 4,222 488,806 115.8 8.6 1.7 74 24 4 67. Vieja F. Agrícola-Café 452 452 34,636 76.6 9.0 21.0 18 22 2 108. Etnias y C. Indígenas 9 9 2,550 283.3 94.9 33.0 41 9 3 289. Cafetalera del Pacífico 216 216 9,982 46.2 7.7 26.6 4 60 2 310. Latifundio Seco 2,262 2,262 191,545 84.7 13.9 1.0 40 24 3 411. Campesina del Norte 698 698 61,257 87.8 13.0 2.1 36 19 2 812. Planicie del Pacífico 1,011 1,011 45,396 44.9 13.3 5.5 24 40 2 313. Zona Campesina 1,000 1,000 40,810 40.8 14.4 8.8 19 73 3 2

Promedio VI: 14,266 14,266 1,345,035 94.3 10.4 3.8 53 28 3 6

R. I: Las Segovias 1,256 1,256 110,109 87.7 9.7 6.7 35 18 2 10R. II: Pacífico Norte 2,256 2,256 151,350 67.1 12.4 5.5 34 25 3 3R. III: Metropolitana 1,619 1,619 77,693 48.0 12.6 6.6 21 67 2 3R. IV: Pacífico Sur 432 432 21,776 50.4 13.1 1.6 26 20 3 3R. V: Central Este 2,942 2,942 243,403 82.7 5.5 0.4 54 18 3 2R. VI: Central Norte 2,338 2,338 198,299 84.8 12.5 8.5 44 27 3 7R. VII: Caribe Noroeste 289 289 78,312 271.0 17.8 1.3 110 40 8 39R. VIII: Caribe Noreste 9 9 1,871 207.8 47.1 6.8 72 24 4 58R. IX: Caribe Suroeste 2,463 2,463 353,616 143.6 9.7 0.2 93 25 6 8R. X: Caribe Sureste 53 53 16,919 319.2 43.1 7.1 58 37 6 93R. XI: Río San Juan 609 609 91,687 150.6 8.3 0.1 93 22 5 12

Promedio VII: 14,266 14,266 1,345,035 94.3 10.4 3.8 53 28 3 6

Fuente: CIPRES.75

DATOS GENERALES SISTEMA DE EXPLOTACION DE FINCASSECTORES SOCIO-PRODUCTIVOS Y

TIPOS DE FINCAS

VII. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

Page 77: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 122CARACTERIZACION DE LOS SECTORES PRODUCTIVOSSECTOR PRODUCTIVO: ASOCIATIVO (COOPERATIVAS Y COLECTIVOS)PRINCIPALES INDICADORES DEL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTALTotales y Promedios Nacionales

No. DE PRODUCTORES

No. DE FINCAS

TOTAL Mzs. FINCA

PROMEDIO (Mzs.)

Area Promedio CCI (Mzs.)

Area Promedio CE

(Mzs.)

Inventario Ganado

Promedio (Cbzs.)

Inventario Aves Promedio

(Aves)

Inventario Cerdos

Promedio (Cbzs.)

Area Forestal Promedio

(Mzs.)

I. ACTORES ECONOMICO-SOCIALESCOOPERATIVAS AGROPECUARIAS 17,176 610 229,638 376.5 76.2 16.1 54 69 10 81COLECTIVOS AGROPECUARIOS 11,709 1,476 113,035 76.6 13.4 3.5 17 29 3 11

Promedio I: 28,885 2,086 342,674 164.3 31.8 7.2 28 41 5 31II. RANGOS DE TENENCIA

a) Menos de 1 mz. 89 40 29 0.7 0.4 0.2 0 14 1 0.0b) De +1 a 10 mzs. 1,758 446 2,478 5.6 4.5 0.5 2 15 1 0.2c) De +10 a 20 mzs. 1,234 239 3,853 16.1 10.0 1.2 5 39 2 0.9d) De +20 a 50 mzs. 2,972 393 13,788 35.1 15.2 2.4 10 25 3 2.8e) De +50 a 100 mzs. 4,720 323 25,135 77.8 22.7 5.0 23 42 5 6.5f) De +100 a 200 mzs. 4,766 226 34,043 150.6 43.5 9.6 38 61 7 17.6g) De +200 a 500 mzs. 7,022 253 81,873 323.6 69.0 22.2 53 66 8 45.2h) De +500 a 1,000 mzs. 4,016 117 84,976 726.3 116.2 24.2 129 80 18 125.1i) Mayor de 1,000 mzs. 2,308 49 96,498 1,969.4 157.6 26.3 156 101 16 645.8

Promedio II: 28,885 2,086 342,674 164.3 31.8 7.2 28 41 5 31III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 6,121 568 80,558 141.8 28.2 0.0 0 14 1 432. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 3,860 300 31,436 104.8 35.2 20.4 1 36 2 203. Agric. C. Exportación (ce) 1,268 58 5,808 100.1 0.0 53.9 0 22 2 174. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 9,980 749 132,978 177.5 35.3 0.0 49 55 7 255. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 5,269 297 50,369 169.6 44.9 17.3 50 72 10 256. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 321 11 3,189 289.9 0.0 56.3 39 12 1 827. Ganadería Vacuna (gv) 1,323 77 19,990 259.6 0.0 0.0 79 20 4 189. Granjas Porcinas (porc) 130 1 23 23.0 0.0 0.0 0 16 302 010. Explot. Forestal (for) 613 25 18,322 732.9 0.0 0.0 0 2 0 235

Promedio III: 28,885 2,086 342,674 164.3 31.8 7.2 28 41 5 31IV. TAMAÑO SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 7,968 1,200 57,536 47.9 8.7 0.8 6 23 2 82. Medianos 10,145 548 103,382 188.7 42.2 6.7 32 56 6 333. Grandes 10,772 338 181,756 537.7 97.1 30.7 98 79 12 112

Promedio IV: 28,885 2,086 342,674 164.3 31.8 7.2 28 41 5 31V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 8,198 443 113,161 255.4 42.2 11.6 43 52 8 381.2 Pacífico Heterogénea 2,819 276 20,833 75.5 23.1 6.8 8 31 3 181.3 Seca de Pendiente 6,536 554 86,066 155.4 32.9 2.5 32 37 4 142. Zona Intermedia 3,268 200 22,124 110.6 24.9 6.5 27 45 4 143. Zona Húmeda 6,738 529 65,417 123.7 26.2 9.9 20 36 4 234. Zona Atlántica 1,326 84 35,072 417.5 49.8 0.8 33 45 11 247

Promedio V: 28,885 2,086 342,674 164.3 31.8 7.2 28 41 5 31VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Café - Ganado 3,158 183 21,546 117.7 40.1 13.5 13 59 4 282. Cuenca Lechera 3,028 169 28,818 170.5 23.7 2.9 40 43 7 93. Zona Baja Ganadera 419 18 21,680 1,204.4 97.4 0.7 116 73 33 8744. Zona Costera 575 20 6,438 321.9 112.5 4.5 28 79 9 815. Nueva Frontera Agrícola 915 52 19,703 378.9 68.2 27.6 18 43 7 1266. Vieja F. Agrícola-Ganadera 4,087 348 41,966 120.6 17.4 5.0 28 33 4 167. Vieja F. Agrícola-Café 1,290 132 9,492 71.9 21.2 7.2 8 30 2 118. Etnias y C. Indígenas 38 5 2,162 432.4 45.0 2.9 1 15 4 3199. Cafetalera del Pacífico 566 44 2,684 61.0 20.7 23.8 1 23 1 1610. Latifundio Seco 7,594 486 106,689 219.5 40.8 1.7 45 48 6 1811. Campesina del Norte 1,779 195 18,496 94.8 19.7 3.3 16 18 1 1212. Planicie del Pacífico 3,018 211 44,454 210.7 36.8 14.2 33 47 8 5513. Zona Campesina 2,418 223 18,546 83.2 26.7 10.3 11 36 5 12

Promedio VI: 28,885 2,086 342,674 164.3 31.8 7.2 28 41 5 31

R. I: Las Segovias 3,658 351 35,726 101.8 20.7 4.8 19 27 2 17R. II: Pacífico Norte 6,037 276 87,238 316.1 48.0 17.4 62 60 9 30R. III: Metropolitana 5,841 437 65,355 149.6 27.5 5.6 19 37 4 27R. IV: Pacífico Sur 1,320 105 18,675 177.9 28.4 2.9 32 52 6 32R. V: Central Este 2,573 160 23,212 145.1 34.8 0.4 39 41 7 10R. VI: Central Norte 6,233 551 46,462 84.3 31.9 7.7 14 40 3 14R. VII: Caribe Noroeste 973 62 26,024 419.7 46.5 0.8 33 47 13 271R. VIII: Caribe Noreste 31 2 1,200 600.0 98.1 7.1 1 0 0 526R. IX: Caribe Suroeste 1,193 74 17,803 240.6 22.2 0.2 58 46 9 53R. X: Caribe Sureste 171 11 4,888 444.4 62.4 0.5 15 34 5 159R. XI: Río San Juan 855 57 16,092 282.3 40.0 25.1 35 23 3 53

Promedio VII: 28,885 2,086 342,674 164.3 31.8 7.2 28 41 5 31

Fuente: CIPRES.76

DATOS GENERALES SISTEMA DE EXPLOTACION DE FINCAS

SECTORES SOCIO-PRODUCTIVOS Y TIPOS DE FINCAS

VII. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

Page 78: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 123CARACTERIZACION DE LOS SECTORES PRODUCTIVOSSECTOR PRODUCTIVO: ETNIAS E INDIGENASPRINCIPALES INDICADORES DEL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTALTotales y Promedios Nacionales

No. DE PRODUCTORES

No. DE FINCAS

TOTAL Mzs.

FINCA PROMEDIO

(Mzs.)

Area Promedio CCI

(Mzs.)

Area Promedio CE

(Mzs.)

Inventario Ganado

Promedio (Cbzs.)

Inventario Aves

Promedio (Aves)

Inventario Cerdos

Promedio (Cbzs.)

Area Forestal Promedio

(Mzs.)

I. ACTORES ECONOMICO-SOCIALESETNIAS E INDIGENAS 9,734 3,036 1,059,256 348.9 27.0 0.4 4 15 4 239

Promedio I: 9,734 3,036 1,059,256 348.9 27.0 0.4 4 15 4 239II. RANGOS DE TENENCIA

a) Menos de 1 mz. 258 258 170 0.7 0.9 0.0 2 4 4 0.0b) De +1 a 10 mzs. 990 989 5,179 5.2 4.6 0.1 2 5 3 0.5c) De +10 a 20 mzs. 440 438 6,968 15.9 8.2 0.2 1 10 2 3.8d) De +20 a 50 mzs. 713 709 27,205 38.4 10.9 0.2 2 13 3 16.0e) De +50 a 100 mzs. 326 326 25,120 77.1 14.9 0.5 4 16 3 37.2f) De +100 a 200 mzs. 167 146 21,863 149.7 20.2 0.5 5 20 5 83.9g) De +200 a 500 mzs. 139 82 25,622 312.5 31.6 1.1 9 30 5 197.2h) De +500 a 1,000 mzs. 121 18 13,680 760.0 122.3 1.0 24 40 4 514.6i) Mayor de 1,000 mzs. 6,580 70 933,448 13,335.0 763.3 6.4 64 220 59 9,473.4

Promedio II: 9,734 3,036 1,059,256 348.9 27.0 0.4 4 15 4 239III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 4,880 1,970 326,641 165.8 19.6 0.0 1 9 3 1252. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 379 340 45,871 134.9 13.0 1.4 0 12 2 1043. Agric. C. Exportación (ce) 2 2 34 17.0 0.0 2.0 0 16 0 134. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 3,593 512 589,025 1,150.4 58.4 0.0 14 32 9 7465. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 805 137 92,861 677.8 66.5 4.6 16 47 8 4477. Ganadería Vacuna (gv) 70 70 1,328 19.0 0.0 0.0 13 7 6 910. Explot. Forestal (for) 5 5 3,495 699.0 0.0 0.0 0 20 0 271

Promedio III: 9,734 3,036 1,059,256 348.9 27.0 0.4 4 15 4 239IV. TAMAÑO DE SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 3,411 2,954 139,219 47.1 8.7 0.2 2 10 3 262. Medianos 379 36 112,704 3,130.7 122.4 3.7 36 106 14 2,3483. Grandes 5,944 46 807,333 17,550.7 1,132.5 7.7 92 277 80 12,263

Promedio IV: 9,734 3,036 1,059,256 348.9 27.0 0.4 4 15 4 239V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 36 1 664 664.0 50.0 0.0 80 0 0 1462. Zona Intermedia 5 1 250 250.0 0.0 0.0 0 0 0 03. Zona Húmeda 266 15 75,475 5,031.7 250.5 5.9 12 309 21 3,8624. Zona Atlántica 9,427 3,019 982,867 325.6 25.9 0.3 4 14 4 221

Promedio V: 9,734 3,036 1,059,256 348.9 27.0 0.4 4 15 4 239VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Café - Ganado 2 1 11 11.0 17.0 0.0 0 0 0 03. Zona Baja Ganadera 42 42 2,058 49.0 6.0 0.1 4 8 3 155. Nueva Frontera Agrícola 2,614 101 313,374 3,102.7 272.4 4.4 18 107 26 1,9916. Vieja F. Agrícola-Ganadera 5 1 250 250.0 0.0 0.0 0 0 0 08. Etnias y C. Indígenas 7,035 2,890 742,899 257.1 18.8 0.2 3 12 3 18212. Planicie del Pacífico 36 1 664 664.0 50.0 0.0 80 0 0 146

Promedio VI: 9,734 3,036 1,059,256 348.9 27.0 0.4 4 15 4 239

R. I: Las Segovias 5 1 250 250.0 0.0 0.0 0 0 0 0R. II: Pacífico Norte 36 1 664 664.0 50.0 0.0 80 0 0 146R. VI: Central Norte 266 15 75,475 5,031.7 250.5 5.9 12 309 21 3,862R. VII: Caribe Noroeste 149 135 28,036 207.7 16.5 0.4 3 27 4 151R. VIII: Caribe Noreste 8,275 2,136 845,614 395.9 30.7 0.3 4 15 5 270R. IX: Caribe Suroeste 112 50 3,059 61.2 8.8 0.1 6 17 3 22R. X: Caribe Sureste 891 698 106,159 152.1 14.3 0.4 3 8 1 100

Promedio VII: 9,734 3,036 1,059,256 348.9 27.0 0.4 4 15 4 239

Fuente: CIPRES.

77

DATOS GENERALES SISTEMA DE EXPLOTACION DE FINCASSECTORES SOCIO-PRODUCTIVOS Y

TIPOS DE FINCAS

VII. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

Page 79: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 124CARACTERIZACION DE LOS SECTORES PRODUCTIVOSSECTOR PRODUCTIVO: GRANDES PRODUCTORESPRINCIPALES INDICADORES DEL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTALTotales y Promedios Nacionales

No. DE PRODUCTORES

No. DE FINCAS

TOTAL Mzs. FINCA

PROMEDIO (Mzs.)

Area Promedio CCI (Mzs.)

Area Promedio CE

(Mzs.)

Inventario Ganado

Promedio (Cbzs.)

Inventario Aves Promedio

(Aves)

Inventario Cerdos

Promedio (Cbzs.)

Area Forestal Promedio

(Mzs.)

I. ACTORES ECONOMICO-SOCIALESHACENDADOS 6,778 6,778 2,249,081 331.8 16.1 8.4 114 30 5 37PRODUCTORES CONEXOS 1,306 1,306 447,151 342.4 19.7 17.1 97 267 5 44ARRENDATARIOS 96 96 26,625 277.3 38.8 65.0 55 709 3 18

Promedio I: 8,180 8,180 2,722,857 332.9 17.0 10.5 110 76 5 38II. RANGOS DE TENENCIA

a) Menos de 1 mz. 3 3 2 0.7 0.3 0.3 0 6 0 0.0b) De +1 a 10 mzs. 67 67 317 4.7 2.1 0.2 1 1,440 1 0.2c) De +10 a 20 mzs. 25 25 390 15.6 3.0 3.6 11 3,029 1 0.1d) De +20 a 50 mzs. 201 201 7,711 38.4 7.2 4.0 21 252 14 1.8e) De +50 a 100 mzs. 453 453 36,806 81.2 8.5 3.7 46 79 2 4.5f) De +100 a 200 mzs. 2,707 2,707 410,802 151.8 11.4 7.0 65 78 3 9.9g) De +200 a 500 mzs. 3,514 3,514 1,119,511 318.6 17.7 11.6 117 27 5 29.8h) De +500 a 1,000 mzs. 910 910 675,873 742.7 27.3 20.4 207 25 6 98.9i) Mayor de 1,000 mzs. 300 300 471,445 1,571.5 50.9 17.3 340 34 10 296.0

Promedio II: 8,180 8,180 2,722,857 332.9 17.0 10.5 110 73 5 38.2III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 762 762 188,936 247.9 38.4 0.0 0 22 1 372. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 247 247 87,384 353.8 43.9 69.9 0 26 3 1243. Agric. C. Exportación (ce) 249 249 60,700 243.8 0.0 120.4 0 6 0 574. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 3,941 3,941 1,371,322 348.0 17.8 0.0 139 38 6 335. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 1,402 1,402 431,795 308.0 20.2 17.0 98 31 6 416. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 114 114 39,884 349.9 0.0 129.4 111 1,750 2 507. Ganadería Vacuna (gv) 1,360 1,360 512,864 377.1 0.0 0.0 149 17 3 268. Granjas Avícolas (avi) 12 12 270 22.5 1.0 0.0 6 14,797 10 09. Granjas Porcinas (porc) 4 4 459 114.6 0.0 0.0 20 11 621 110. Explot. Forestal (for) 89 89 29,244 328.6 0.0 0.0 0 4 2 127

Promedio III: 8,180 8,180 2,722,857 332.9 17.0 10.5 110 76 5 38IV. TAMAÑO DE SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 1,446 1,446 415,073 287.0 8.3 0.6 12 54 3 742. Medianos 3,179 3,179 820,516 258.1 13.8 5.5 62 40 5 293. Grandes 3,555 3,555 1,487,268 418.4 23.3 19.0 194 116 5 32

Promedio IV: 8,180 8,180 2,722,857 332.9 17.0 10.5 110 76 5 38V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 1,744 1,744 560,012 321.1 27.5 27.0 78 71 4 361.2 Pacífico Heterogénea 458 458 97,125 212.1 22.5 15.9 45 689 2 481.3 Seca de Pendiente 1,037 1,037 432,274 416.9 18.7 2.6 107 53 3 312. Zona Intermedia 2,647 2,647 638,189 241.1 10.3 3.8 111 23 4 143. Zona Húmeda 2,070 2,070 815,976 394.2 13.5 8.9 146 26 6 504. Zona Atlántica 224 224 179,281 800.4 26.5 0.9 169 36 10 243

Promedio V: 8,180 8,180 2,722,857 332.9 17.0 10.5 110 76 5 38VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Café - Ganado 326 326 110,131 337.8 21.7 48.2 74 28 3 642. Cuenca Lechera 1,737 1,737 498,079 286.7 9.8 4.1 110 43 3 163. Zona Baja Ganadera 510 510 260,008 509.8 16.4 0.1 209 32 11 404. Zona Costera 80 80 23,687 296.1 21.7 73.7 108 20 2 175. Nueva Frontera Agrícola 203 203 120,550 593.8 22.6 1.1 46 29 6 3106. Vieja F. Agrícola-Ganadera 2,629 2,629 827,925 314.9 9.9 2.0 137 25 6 227. Vieja F. Agrícola-Café 144 144 35,955 249.7 11.6 26.3 43 19 2 698. Etnias y C. Indígenas 15 15 18,744 1,249.6 27.2 1.1 7 25 5 6379. Cafetalera del Pacífico 97 97 23,071 237.8 7.7 79.9 12 1,775 1 5310. Latifundio Seco 1,231 1,231 453,999 368.8 26.5 1.8 91 63 3 3711. Campesina del Norte 184 184 60,376 328.1 18.3 3.0 81 13 2 5812. Planicie del Pacífico 611 611 209,013 342.1 38.0 28.5 82 91 6 5313. Zona Campesina 413 413 81,320 196.9 29.2 48.1 46 326 3 20

Promedio VI: 8,180 8,180 2,722,857 332.9 17.0 10.5 110 76 5 38

R. I: Las Segovias 512 512 158,473 309.5 12.5 7.0 73 14 2 60R. II: Pacífico Norte 1,052 1,052 356,388 338.8 23.2 39.2 90 79 5 29R. III: Metropolitana 980 980 281,261 287.0 31.1 11.0 63 359 2 48R. IV: Pacífico Sur 336 336 100,677 299.6 19.8 7.6 82 28 4 38R. V: Central Este 2,443 2,443 673,722 275.8 7.6 1.0 120 25 4 8R. VI: Central Norte 1,341 1,341 445,307 332.1 22.8 18.4 97 48 4 57R. VII: Caribe Noroeste 85 85 64,327 756.8 21.6 0.6 201 42 9 175R. VIII: Caribe Noreste 12 12 13,684 1,140.3 32.5 1.0 43 38 6 469R. IX: Caribe Suroeste 1,071 1,071 461,229 430.7 14.3 0.3 179 29 9 36R. X: Caribe Sureste 30 30 24,200 806.7 17.9 0.3 56 20 3 407R. XI: Río San Juan 318 318 143,592 451.5 10.8 0.3 145 21 6 73

Promedio VII: 8,180 8,180 2,722,857 332.9 17.0 10.5 110 76 5 38

Fuente: CIPRES.

78

DATOS GENERALES SISTEMA DE EXPLOTACION DE FINCASSECTORES SOCIO-PRODUCTIVOS Y

TIPOS DE FINCAS

VII. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

Page 80: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 125CARACTERIZACION DE LOS SECTORES PRODUCTIVOSSECTOR PRODUCTIVO: EMPRESARIALPRINCIPALES INDICADORES DEL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTALTotales y Promedios Nacionales

No. DE PRODUCTORES

No. DE FINCAS

TOTAL Mzs.

FINCA PROMEDIO

(Mzs.)

Area Promedio CCI

(Mzs.)

Area Promedio CE

(Mzs.)

Inventario Ganado

Promedio (Cbzs.)

Inventario Aves

Promedio (Aves)

Inventario Cerdos

Promedio (Cbzs.)

Area Forestal

Promedio (Mzs.)

I. ACTORES ECONOMICO-SOCIALESEMPRESAS AGROPECUARIAS 330 330 266,951 808.9 90.5 218.7 99 14,753 5 104

Promedio I: 330 330 266,951 808.9 90.5 218.7 99 14,753 5 104II. RANGOS DE TENENCIA

a) Menos de 1 mz. 1 1 1 1.0 0.0 0.0 0 0 160 0.0b) De +1 a 10 mzs. 40 40 214 5.4 1.0 0.3 4 54,683 10 0.2c) De +10 a 20 mzs. 14 14 213 15.2 4.6 1.4 0 2,222 0 0.9d) De +20 a 50 mzs. 34 34 1,231 36.2 4.5 13.2 1 40,109 5 3.9e) De +50 a 100 mzs. 28 28 2,124 75.9 12.8 31.0 3 31,065 0 6.4f) De +100 a 200 mzs. 46 46 6,979 151.7 19.8 69.0 36 3,638 0 12.5g) De +200 a 500 mzs. 68 68 24,279 357.0 48.7 127.0 55 3,634 4 55.7h) De +500 a 1,000 mzs. 39 39 28,782 738.0 90.8 151.8 97 8 8 116.3i) Mayor de 1,000 mzs. 60 60 203,128 3,385.5 358.2 884.7 388 27 5 419.5

Promedio II: 330 330 266,951 808.9 90.5 218.7 99 14,753 5 104.2III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 68 68 29,042 427.1 264.7 0.0 0 3 3 282. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 25 25 9,414 376.6 120.5 186.6 0 16 0 323. Agric. C. Exportación (ce) 98 98 101,884 1,039.6 0.0 611.3 0 2 0 1294. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 40 40 63,797 1,594.9 172.2 0.0 513 382 13 1355. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 9 9 8,208 912.0 214.3 237.6 191 375 13 2416. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 14 14 11,560 825.7 0.0 389.1 68 25,241 5 2707. Ganadería Vacuna (gv) 30 30 32,390 1,079.7 0.0 0.0 315 7 7 828. Granjas Avícolas (avi) 29 29 631 21.7 1.5 0.0 1 155,010 0 09. Granjas Porcinas (porc) 2 2 43 21.5 0.0 0.0 3 0 240 010. Explot. Forestal (for) 15 15 9,983 665.5 0.0 0.0 0 2 0 353

Promedio III: 330 330 266,951 808.9 90.5 218.7 99 14,753 5 104IV. TAMAÑO DE SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 55 55 11,339 206.2 3.6 0.5 3 62 11 472. Medianos 55 55 13,904 252.8 7.8 23.1 23 2,753 2 493. Grandes 220 220 241,708 1,098.7 132.9 322.1 142 21,425 4 132

Promedio IV: 330 330 266,951 808.9 90.5 218.7 99 14,753 5 104V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 142 142 146,421 1,031.1 91.3 386.2 103 4,150 7 1441.2 Pacífico Heterogénea 56 56 9,881 176.4 39.9 43.9 17 75,385 1 401.3 Seca de Pendiente 41 41 58,193 1,419.3 134.7 5.1 286 1,366 11 852. Zona Intermedia 16 16 7,131 445.7 21.8 101.2 73 45 1 1303. Zona Húmeda 69 69 32,299 468.1 126.6 148.1 60 10 1 754. Zona Atlántica 6 6 13,026 2,171.1 11.3 467.6 8 19 4 152

Promedio V: 330 330 266,951 808.9 90.5 218.7 99 14,753 5 104VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Café - Ganado 45 45 17,037 378.6 32.4 179.8 3 9 0 1072. Cuenca Lechera 28 28 28,097 1,003.5 58.6 12.1 440 1,042 15 334. Zona Costera 2 2 676 338.0 0.0 187.5 9 0 0 05. Nueva Frontera Agrícola 7 7 14,250 2,035.8 3.2 519.4 4 10 4 1376. Vieja F. Agrícola-Ganadera 29 29 30,754 1,060.5 261.4 40.9 135 23 1 987. Vieja F. Agrícola-Café 7 7 2,781 397.3 0.0 218.6 67 9 3 769. Cafetalera del Pacífico 28 28 2,221 79.3 0.7 61.2 6 78,859 0 310. Latifundio Seco 57 57 46,251 811.4 90.8 62.0 66 4,739 9 10911. Campesina del Norte 4 4 708 176.9 10.0 1.3 71 3 0 512. Planicie del Pacífico 78 78 101,839 1,305.6 145.4 493.3 138 15,629 4 17613. Zona Campesina 45 45 22,338 496.4 57.7 295.0 18 25,350 5 94

Promedio VI: 330 330 266,951 808.9 90.5 218.7 99 14,753 5 104

R. I: Las Segovias 23 23 4,490 195.2 43.0 38.1 57 5 16 28R. II: Pacífico Norte 58 58 69,675 1,201.3 100.1 504.8 47 492 2 136R. III: Metropolitana 122 122 71,701 587.7 90.9 205.5 67 39,198 5 94R. IV: Pacífico Sur 24 24 25,435 1,059.8 32.2 123.5 245 6 12 156R. V: Central Este 13 13 44,977 3,459.8 152.2 0.0 780 700 8 244R. VI: Central Norte 72 72 26,106 362.6 37.8 142.8 33 663 1 87R. VII: Caribe Noroeste 3 3 1,822 607.3 22.5 17.1 15 38 9 304R. X: Caribe Sureste 3 3 11,204 3,734.8 0.0 918.1 0 0 0 0R. XI: Río San Juan 12 12 11,541 961.8 536.7 73.3 167 36 1 32

Promedio VII: 330 330 266,951 808.9 90.5 218.7 99 14,753 5 104

Fuente: CIPRES.79

DATOS GENERALES SISTEMA DE EXPLOTACION DE FINCAS

SECTORES SOCIO-PRODUCTIVOS Y TIPOS DE FINCAS

VII. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

Page 81: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 126CARACTERIZACION DE LOS SECTORES PRODUCTIVOSSECTOR PRODUCTIVO: INSTITUCIONAL DE APOYO (ASOCIACIONES, ONGs Y ESTATALES)PRINCIPALES INDICADORES DEL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTALTotales y Promedios Nacionales

No. DE PRODUCTORES

No. DE FINCAS

TOTAL Mzs.

FINCA PROMEDIO

(Mzs.)

Area Promedio CCI

(Mzs.)

Area Promedio CE

(Mzs.)

Inventario Ganado

Promedio (Cbzs.)

Inventario Aves

Promedio (Aves)

Inventario Cerdos

Promedio (Cbzs.)

Area Forestal Promedio

(Mzs.)

I. ACTORES ECONOMICO-SOCIALESASOCIACIONES Y ONGs 153 153 20,125 131.5 14.7 7.7 26 70 5 17ESTATALES 45 45 6,021 133.8 10.1 1.2 8 34 35 11

Promedio I: 198 198 26,146 132.1 13.6 6.2 22 62 12 15II. RANGOS DE TENENCIA

a) Menos de 1 mz. 10 10 9 0.9 0.5 0.1 0 10 1 0.0b) De +1 a 10 mzs. 65 65 361 5.6 2.2 0.5 1 10 27 0.4c) De +10 a 20 mzs. 12 12 189 15.8 2.0 3.8 8 0 0 0.4d) De +20 a 50 mzs. 40 40 1,393 34.8 8.8 0.6 5 35 5 4.8e) De +50 a 100 mzs. 23 23 1,633 71.0 17.3 7.8 15 101 6 15.5f) De +100 a 200 mzs. 25 25 3,605 144.2 24.3 9.6 20 285 8 28.4g) De +200 a 500 mzs. 11 11 3,897 354.3 64.1 30.3 77 46 5 27.1h) De +500 a 1,000 mzs. 8 8 6,070 758.8 54.1 2.4 10 0 0 136.1i) Mayor de 1,000 mzs. 4 4 8,990 2,247.5 8.0 89.5 542 44 6 87.8

Promedio II: 198 198 26,146 132.1 13.6 6.2 22 62 12 15III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 104 104 7,208 69.3 5.7 0.0 0 7 1 102. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 24 24 2,211 92.1 43.6 18.3 0 53 2 123. Agric. C. Exportación (ce) 11 11 757 68.8 0.0 32.3 0 1 0 274. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 27 27 6,017 222.9 29.8 0.0 51 304 11 235. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 16 16 3,126 195.4 16.0 27.0 39 121 10 226. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 1 1 2 2.0 0.0 1.0 12 10 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 10 10 6,572 657.2 0.0 0.0 228 15 0 458. Granjas Avícolas (avi) 4 4 225 56.3 0.3 0.0 0 5 441 29. Granjas Porcinas (porc) 1 1 28 28.0 0.0 0.0 0 0 0 17

Promedio III: 198 198 26,146 132.1 13.6 6.2 22 62 12 15IV. TAMAÑO DE SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 123 123 5,789 47.1 3.2 0.8 3 18 3 102. Medianos 45 45 6,618 147.1 22.7 12.1 20 75 7 263. Grandes 30 30 13,739 458.0 43.2 19.6 101 225 57 21

Promedio IV: 198 198 26,146 132.1 13.6 6.2 22 62 12 15V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 60 60 7,013 116.9 10.8 7.1 17 25 6 91.2 Pacífico Heterogénea 44 44 3,863 87.8 16.8 5.5 3 9 35 11.3 Seca de Pendiente 37 37 2,703 73.0 7.2 0.2 14 209 8 302. Zona Intermedia 7 7 668 95.4 75.6 20.1 20 234 19 43. Zona Húmeda 40 40 10,802 270.0 9.2 8.9 57 24 0 274. Zona Atlántica 10 10 1,099 109.9 15.2 4.9 21 6 1 22

Promedio V: 198 198 26,146 132.1 13.6 6.2 22 62 12 15VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Café - Ganado 7 7 819 117.0 79.0 29.9 7 212 17 132. Cuenca Lechera 19 19 3,994 210.2 5.8 0.1 20 21 4 294. Zona Costera 1 1 109 109.0 0.0 0.0 69 21 0 05. Nueva Frontera Agrícola 7 7 738 105.4 16.3 3.7 0 0 0 336. Vieja F. Agrícola-Ganadera 35 35 10,627 303.6 10.0 4.0 71 29 1 257. Vieja F. Agrícola-Café 2 2 309 154.5 4.0 86.0 0 3 2 639. Cafetalera del Pacifico 11 11 370 33.6 10.7 17.3 1 3 0 110. Latifundio Seco 22 22 3,529 160.4 6.6 0.0 15 67 6 3811. Campesina del Norte 20 20 1,023 51.2 6.6 0.4 8 310 7 712. Planicie del Pacifico 45 45 3,819 84.9 17.7 8.4 17 30 41 313. Zona Campesina 29 29 810 27.9 13.0 3.4 4 12 2 1

Promedio VI: 198 198 26,146 132.1 13.6 6.2 22 62 12 15

R. I: Las Segovias 28 28 2,032 72.6 7.4 0.4 13 224 5 31R. II: Pacifico Norte 24 24 3,757 156.5 12.5 17.4 19 57 5 2R. III: Metropolitana 69 69 4,906 71.1 15.3 3.5 10 22 25 8R. IV: Pacifico Sur 12 12 2,302 191.8 3.0 0.9 11 6 7 1R. V: Central Este 6 6 314 52.3 1.5 0.3 11 18 4 29R. VI: Central Norte 24 24 1,952 81.3 30.4 18.1 6 115 10 16R. VII: Caribe Noroeste 5 5 499 99.7 8.5 5.1 42 11 2 22R. IX: Caribe Suroeste 13 13 1,630 125.4 14.4 4.0 11 2 1 19R. X: Caribe Sureste 5 5 600 120.0 21.8 4.6 0 0 0 21R. XI: Río San Juan 12 12 8,155 679.5 2.2 0.7 177 12 0 43

Promedio VII: 198 198 26,146 132.1 13.6 6.2 22 62 12 15

Fuente: CIPRES.80

DATOS GENERALES SISTEMA DE EXPLOTACION DE FINCASSECTORES SOCIO-PRODUCTIVOS Y

TIPOS DE FINCAS

VII. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

Page 82: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 81

10.5.2. Racionalidad Económica de los Sistemas de Explotación de las Fincas La racionalidad económica no es más que la expresión del sistema de producción existente a nivel de las explotaciones, lo que llega a determinar las capacidades productivas y validar la clasificación establecida por el CIDA en la determinación de las explotaciones agropecuarias y forestales para el sostenimiento de una familia. En este sentido, las principales particularidades sobre las racionalidades económicas se muestran en las Tablas Nos. 126 al 134 y se resumen de la siguiente manera: • En los pequeños productores precaristas, la renta diferencial es nula, la producción que

obtiene siempre es insuficiente para mantener una familia, buscando trabajo fuera de la parcela. De acuerdo a los datos, el precarista genera un Valor Agregado promedio de US$ 200 por finca promedio de 0.7 manzanas, lo que equivale a una densidad de US$ 286 por manzana, la que proviene en un 60% de prácticas de consumo interno, principalmente en rubros de patio. En este sentido, las mayores posibilidades de estos productores con posibilidades de revalorizar su fuerza de trabajo a través de sus actividades productivas es mediante la evolución de sus sistemas productivos a cultivos hortícolas o explotación de animales de patio. Por lo visto, en este segmento existe una mayor integración de la economía de patio al sostenimiento de la familia y en segundo lugar, el trabajo asalariado o la extracción de leña como ingreso seguro que garantizan la adquisición de productos básicos que no se generan en la finca o que son deficitarios.

• En los pequeños productores de subsistencia, la racionalidad del sistema se expresa en un

valor agregado promedio de US$ 1,200 por finca promedio de 9.5 manzanas, lo que equivale a unos US$ 126 por manzana, presentando en su efecto una renta diferencial poco sustantiva, lo que estará en dependencia del nivel de diversificación productiva, estableciéndose la lógica de producir para un doble propósito, es decir el aseguramiento del autoconsumo familiar sin perder de vista la importancia de los rubros que representan un valor de cambio. El desarrollo de la producción de patio está en dependencia de la producción en la parcela, utilizando la ganadería como un medio complementario de ahorro. Las mayores posibilidades de encontrar renta diferencial se dan en aquellos productores con explotaciones cercanas a las áreas urbanas.

• En los pequeños productores mercantiles, la racionalidad económica expresa un valor

agregado promedio de US$ 2,700 por finca promedio de 45.6 manzanas, lo que equivale a unos US$ 60 dólares por manzana. Por lo general se corresponde con aquellos productores que buscan maximizar sus ingresos en la unidad de producción a través de la ganadería combinada con la agricultura. En el caso de los productores ganaderos, la lógica productiva se asienta en la explotación de doble propósito, la cual representa muchas oportunidades de subsistencia económica. El desarrollo de la producción de patio muestra un desarrollo regular donde se integra el cuadro familiar tanto para la producción y la comercialización.

• En el Sector Asociativo, encontramos que de manera individual tienen similares

características a los pequeños productores individuales, con la diferencia que en forma asociativa han encontrado economías de escala que establecen una diferencia en relación a las racionalidades per cápita. En términos asociativos, el sector genera un Valor Agregado de US$ 12,800 por finca promedio de 164 manzanas. Esto equivale a una densidad por manzana de US$ 78, la que proviene tanto de sus actividades agroexportables, de consumo interno y de ganadería vacuna.

• Las Etnias y Comunidades Indígenas generan anualmente entre un mínimo de US$ 1,200

por finca individual promedio de 30 manzanas, hasta un máximo de 311 mil dólares en finca promedio de 21 mil manzanas manejada de forma comunal. No obstante, los indicadores

Page 83: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 82

por manzana son bastante bajos, de sólo US$ 15 por manzana, los cuales se generan en más del 60% en la explotación forestal. El indicador de renta bruta por productor es de US$ 1,964 anuales, lo que equivale a solo US$ 5.38/día/familia, equivalente a US$ 0.9/per cápita/día/persona.

• Los Medianos Productores presentan una racionalidad económica intermedia, con una

renta diferencial que puede ser sustantiva en función de la combinación de los rubros productivos en el sistema de explotación. Por lo general siempre produce para el mercado y de forma limitada se integra a las cadenas productivas. De acuerdo a los datos del estudio, los medianos productores obtienen un Valor Agregado de US$ 8,600 por finca promedio de 94.3 manzanas, lo que equivale a una densidad de US$ 91 por manzana, la que proviene en un 20% de los cultivos de agroexportación, 20% de cultivos de consumo interno y 52% de la ganadería vacuna, lo que indica que el mediano productor es un finquero particularmente ganadero, pero sin perder la diversificación productiva. En términos generales, la renta bruta por productor es de US$ 8,583 anuales, equivalente a US$ 23.5/día/familia = US$ 3.9/per cápita/persona/día.

• En los Grandes Productores (hacendados, productores conexos y arrendatarios), la

racionalidad económica es sustancialmente preponderante. Según los datos, ellos generan un Valor Agregado promedio de US$ 22,600 por finca promedio de 333 manzanas. Su densidad por manzana es de solo US$ 68/Mzs., la cual se genera en 27% en cultivos de agroexportación, y 41% en la ganadería vacuna, principalmente. El ingreso bruto promedio por productor es de US$ 22,600 anuales, lo que significa, un ingreso per cápita diario de US$ 62/día por familia, equivalente a US$ 10.3 per cápita/persona/anual.

• En el Sector Empresarial, la racionalidad económica transciende a todos los sectores

socioproductivos, con un ingreso bruto de US$ 337.9 miles por propiedad de 800 manzanas en promedio, con una densidad en el Valor Agregado de US$ 422/Mz., generada en un 47% en la actividad avícola y 39% en cultivos de agroexportación. Esto indica el nivel de concentración existente en la avicultura y el principal desarrollo del sector en base al factor externo.

• Las Instituciones de Apoyo tienen una racionalidad económica bastante diversificada. Su

Valor Agregado promedio es de US$ 10,500 por finca promedio de 132 manzanas, lo que equivale a una densidad del Valor Agregado por manzana de US$ 80, los cuales se generan en 16% en rubros agrícolas de exportación, 33% en rubros de consumo interno, 16% en ganadería vacuna, 10% en avicultura y 25% en la porcinocultura. De hecho, los indicadores en el sistema de explotación, reflejan las intenciones del sector como tal.

Page 84: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 127RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTALINDICADORES GENERALES Y DENSIDADES DEL VA POR MANZANA (EN US$)PRINCIPALES INDICADORES DEL SISTEMA DE EXPLOTACION AGROPECUARIO Y FORESTALTotales y Promedios Nacionales

No. de Productores

No. de Fincas TOTAL Mzs.

Finca Promedio (Mz/Fca)

VA en Miles US$ del

2004

VA por Finca/ Promedio

(Miles US$)

Densidad por Manzana US$/Mz

Densidad Agroexp. US$/Mz

Densidad Granos B.

US$/Mz

Densidad Otros Cult.

US$/Mz

Densidad Ganado Vac.

US$/Mz

Densidad VA Porcino US$/Mz

Densidad VA Avícola

US$/Mz

Densidad VA Forestal US$/Mz

I. ACTORES ECONOMICOS Y SOCIALES1. GP Y EMP_AGROPECUARIAS

1.1 Sector Empresarial 330 330 266,951 808.9 111,499.5 337.9 417.7 157.9 20.4 26.9 9.3 3.6 193.4 6.2 1.2 Grandes Productores 8,180 8,180 2,722,857 332.9 184,593.2 22.6 67.8 18.0 8.4 3.7 28.0 1.6 2.0 6.1

Sub-total Emp-GP 8,510 8,510 2,989,808 351.3 296,092.7 34.8 99.0 30.5 9.5 5.8 26.3 1.8 19.1 6.1 2. PEQ. Y MED. PRODUCTORES

2.1 Medianos Productores Ind. 14,266 14,266 1,345,035 94.3 122,458.8 8.6 91.0 19.6 10.5 7.8 47.1 0.1 2.3 3.6 2.2 Pequeños Productores Ind. 171,497 171,497 3,987,213 23.2 279,328.1 1.6 70.1 11.4 20.0 15.0 17.7 0.1 1.1 4.8 3.3 Sector Asociativo 28,885 2,086 342,674 164.3 26,663.1 12.8 77.8 20.4 20.0 15.2 12.8 0.4 0.8 8.3 3.4 Etnias e Indigenas 9,734 3,036 1,059,256 348.9 19,119.3 6.3 18.0 0.0 3.6 4.5 0.5 0.0 0.0 9.4

Sub-total PyMP 224,382 190,885 6,734,177 35.3 447,569.2 2.3 66.5 11.7 15.5 11.9 20.6 0.1 1.2 5.5 3. INSTITUCIONAL DE APOYO 198 198 26,146 132.1 2,077.1 10.5 79.4 12.3 10.4 15.7 12.9 19.9 8.2 -

233,090 199,593 9,750,131 48.9 745,738.9 3.7 76.5 17.4 13.6 10.0 22.3 0.7 6.7 5.7 II. RANGOS DE TENENCIA

a) Menos de 1 mz. 18,130 18,081 12,971.0 0.7 5,019.5 0.3 387.0 62.9 58.2 135.5 40.6 4.5 85.2 - b) De +1 a 10 mzs. 77,785 76,472 372,139.1 4.9 104,394.9 1.4 280.5 47.0 62.6 69.9 20.4 3.0 77.2 0.5 c) De +10 a 20 mzs. 28,019 27,022 426,738.6 15.8 51,626.4 1.9 121.0 27.2 34.1 29.0 22.2 0.2 6.2 2.1 d) De +20 a 50 mzs. 41,364 38,781 1,403,320.7 36.2 122,691.0 3.2 87.4 14.1 19.8 12.7 24.2 2.8 10.4 3.4 e) De +50 a 100 mzs. 26,081 21,684 1,674,890.3 77.2 115,315.2 5.3 68.8 10.7 12.3 6.8 28.3 0.1 5.7 4.9 f) De +100 a 200 mzs. 15,307 10,746 1,628,566.6 151.6 104,929.2 9.8 64.4 13.5 8.6 4.6 29.3 0.2 2.8 5.5 g) De +200 a 500 mzs. 11,995 5,169 1,647,185.1 318.7 113,681.7 22.0 69.0 19.7 9.5 3.9 26.2 0.4 2.3 7.0 h) De +500 a 1,000 mzs. 5,148 1,146 847,368.5 739.4 49,539.7 43.2 58.5 19.0 9.0 3.3 20.4 0.3 0.0 6.5 i) Mayor de 1,000 mzs. 9,261 492 1,736,951.5 3,530.4 78,541.4 159.6 45.2 18.5 5.0 6.8 6.3 0.0 0.0 8.7

Promedio II: 233,090 199,593 9,750,131 48.9 745,738.9 3.7 76.5 17.4 13.6 10.0 22.3 0.7 6.7 5.7 III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 86,757 78,294 1,652,379 21.1 94,767.3 1.2 57.4 - 26.8 21.9 0.6 0.1 1.7 6.2 2. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 31,418 27,819 634,261 22.8 79,478.1 2.9 125.3 72.9 26.8 19.1 0.6 - 0.1 5.8 3. Agric. C. Exportación (ce) 10,368 9,158 240,264 26.2 82,497.1 9.0 343.4 307.8 - 26.4 0.2 - 0.0 9.0 4. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 64,407 52,095 4,404,527 84.5 227,438.9 4.4 51.6 - 11.2 6.2 27.6 0.2 0.8 5.6 5. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 25,871 20,231 1,691,375 83.6 137,848.5 6.8 81.5 21.3 13.3 9.2 32.8 0.2 0.5 4.3 6. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 1,193 883 76,476 86.6 25,815.8 29.2 337.6 182.0 - 5.1 24.5 0.4 106.4 19.3 7. Ganadería Vacuna (gv) 11,464 10,218 953,569 93.3 41,241.9 4.0 43.3 - - 0.0 39.3 0.4 0.3 3.2 8. Granjas Avícolas (avi) 53 53 927 17.5 49,421.4 932.5 53,323.6 0.3 1.9 6.1 9.7 102.0 53,203.6 - 9. Granjas Porcinas (porc) 151 22 908 41.3 4,786.4 217.6 5,269.9 - 1.9 0.1 13.0 5,250.3 4.5 - 10. Explot. Forestal (for) 1,408 820 95,445 116.4 2,443.5 3.0 25.6 - - - - - - 25.6

Promedio III: 233,090 199,593 9,750,131 48.9 745,738.9 3.7 76.5 17.4 13.6 10.0 22.3 0.7 6.7 5.7 IV. TAMAÑO DE SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 180,514 173,289 4,450,959 25.7 277,141.4 1.6 62.3 9.3 18.4 13.6 14.3 0.2 0.8 5.6 2. Medianos 30,454 20,514 2,340,462 114.1 171,179.4 8.3 73.1 13.3 8.7 7.3 33.9 1.6 2.8 5.5 3. Grandes 22,122 5,790 2,958,710 511.0 297,418.1 51.4 100.5 33.0 10.4 6.9 25.3 0.5 18.5 5.9

Promedio IV: 233,090 199,593 9,750,131 48.9 745,738.9 3.7 76.5 17.4 13.6 10.0 22.3 0.7 6.7 5.7 V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 36,790 29,000 1,217,037 42.0 157,917.6 5.4 129.8 62.3 12.9 19.3 20.4 3.7 7.5 3.6 1.2 Pacífico Heterogénea 28,091 25,548 300,787 11.8 87,468.2 3.4 290.8 15.6 19.9 45.2 16.1 2.7 179.4 11.8 1.3 Seca de Pendiente 40,997 35,015 1,399,245 40.0 87,544.1 2.5 62.6 5.4 19.6 9.6 20.1 0.5 1.1 6.3 2. Zona Intermedia 22,926 19,854 1,052,278 53.0 86,885.7 4.4 82.6 13.2 13.7 7.8 39.9 0.2 0.2 7.5 3. Zona Húmeda 72,350 65,890 3,137,730 47.6 252,123.5 3.8 80.4 21.4 16.3 8.3 30.9 0.1 0.1 3.3 4. Zona Atlántica 31,936 24,286 2,643,055 108.8 73,799.8 3.0 27.9 0.4 6.9 5.0 8.0 0.0 0.0 7.6

Promedio V: 233,090 199,593 9,750,131 48.9 745,738.9 3.7 76.5 17.4 13.6 10.0 22.3 0.7 6.7 5.7 VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Café - Ganado 16,288 13,312 333,355 25.0 64,981.8 4.9 194.9 93.1 30.8 47.0 21.2 0.1 0.6 2.2 2. Cuenca Lechera 18,325 15,466 962,521 62.2 62,457.5 4.0 64.9 6.8 9.5 5.8 39.9 0.7 1.2 1.1 3. Zona Baja Ganadera 8,525 8,124 925,702 113.9 39,282.1 4.8 42.4 0.0 5.9 2.7 29.6 0.0 0.0 4.2 4. Zona Costera 1,633 1,078 50,763 47.1 7,079.4 6.6 139.5 95.4 5.5 9.8 25.5 - 0.7 2.5 5. Nueva Frontera Agrícola 14,045 10,669 1,145,725 107.4 33,476.8 3.1 29.2 0.4 8.0 6.1 5.0 0.0 0.0 9.7 6. Vieja F. Agrícola-Ganadera 55,354 51,611 2,875,287 55.7 179,163.2 3.5 62.3 7.7 14.2 4.4 31.4 0.1 0.0 4.6 7. Vieja F. Agrícola-Café 15,775 14,617 300,710 20.6 40,751.1 2.8 135.5 84.6 22.4 6.8 11.0 0.1 0.0 10.6 8. Etnias y C. Indígenas 8,050 3,872 828,807 214.1 14,885.9 3.8 18.0 - 4.5 4.7 0.9 0.0 0.1 7.8 9. Cafetalera del Pacífico 3,631 3,109 50,689 16.3 33,171.6 10.7 654.4 67.0 8.8 27.8 5.3 0.1 538.4 7.0 10. Latifundio Seco 32,054 24,946 1,174,767 47.1 72,137.1 2.9 61.4 3.8 18.6 12.6 19.0 0.6 3.7 3.1 11. Campesina del Norte 16,554 14,970 326,852 21.8 25,109.1 1.7 76.8 10.0 22.2 7.9 17.8 0.2 1.0 17.8 12. Planicie del Pacífico 18,211 15,369 495,735 32.3 92,665.7 6.0 186.9 69.0 20.8 33.3 19.2 8.3 30.2 6.1 13. Zona Campesina 24,645 22,450 279,217 12.4 80,577.6 3.6 288.6 123.3 27.5 46.1 20.4 2.3 59.8 9.3

Promedio VI: 233,090 199,593 9,750,131 48.9 745,738.9 3.7 76.5 17.4 13.6 10.0 22.3 0.7 6.7 5.7

R. I: Las Segovias 31,256 27,945 688,565 24.6 70,351.8 2.5 102.2 33.8 15.3 9.6 18.3 0.7 0.5 23.9 R. II: Pacífico Norte 28,710 22,914 955,291 41.7 122,443.2 5.3 128.2 73.5 14.2 12.1 21.1 3.7 1.9 1.8 R. III: Metropolitana 36,767 31,363 680,133 21.7 119,617.7 3.8 175.9 11.3 16.6 31.3 16.8 2.3 90.0 7.7 R. IV: Pacífico Sur 10,306 9,091 244,847 26.9 19,840.5 2.2 81.0 14.5 14.9 23.4 20.8 0.9 0.5 6.0 R. V: Central Este 17,454 15,041 1,222,917 81.3 68,379.6 4.5 55.9 1.7 10.5 2.9 38.1 0.3 0.3 2.1 R. VI: Central Norte 51,977 46,044 1,506,033 32.7 169,005.9 3.7 112.2 41.4 27.5 19.1 21.4 0.1 0.7 2.1 R. VII: Caribe Noroeste 14,822 13,897 881,529 63.4 29,560.5 2.1 33.5 1.2 8.1 4.5 13.4 - 0.0 6.3 R. VIII: Caribe Noreste 8,904 2,736 898,686 328.5 17,253.4 6.3 19.2 - 3.5 4.5 0.7 0.0 0.1 10.5 R. IX: Caribe Suroeste 20,338 19,157 1,728,619 90.2 84,624.1 4.4 49.0 - 8.6 3.6 34.4 0.0 0.0 2.3 R. X: Caribe Sureste 3,894 3,541 379,194 107.1 10,500.9 3.0 27.7 - 10.5 9.8 4.7 0.0 0.0 2.7 R. XI: Río San Juan 8,662 7,864 564,318 71.8 34,161.3 4.3 60.5 - 18.7 4.7 28.7 0.1 0.0 8.3

Promedio VII: 233,090 199,593 9,750,131 48.9 745,738.9 3.7 76.5 17.4 13.6 10.0 22.3 0.7 6.7 5.7

Fuente: CIPRES. 83

VII. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

RACIONALIDADES GENERALES DENSIDADES DEL VA POR MANZANA DE FINCAS (US$/MZ)

INDICADORES

Promedio I:

Page 85: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 128RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTALSECTOR PRODUCTIVO: PEQUEÑOS PRODUCTORES INDIVIDUALESINDICADORES DE DENSIDAD DEL VALOR AGREGADO AGROPECUARIO

No. de Productores

No. de Fincas TOTAL Mzs.

Finca Promedio (Mz/Fca)

VA en Miles US$ del 2004

VA por Finca/ Promedio (Miles

US$)

Densidad por Manzana US$/Mz

Densidad Agroexp. US$/Mz

Densidad Granos B.

US$/Mz

Densidad Otros Cult.

US$/Mz

Densidad Ganado Vac.

US$/Mz

Densidad VA Porcino US$/Mz

Densidad VA Avícola US$/Mz

Densidad VA Forestal US$/Mz

I. ACTORES ECONOMICO-SOCIALESCAMPESINOS 128,178 128,178 2,272,811 17.7 185,656.2 1.4 81.7 15.3 25.5 17.8 18.8 0.0 1.1 3.2 FINQUEROS PEQUEÑOS 17,435 17,435 1,302,703 74.7 56,887.2 3.3 43.7 3.8 10.8 5.6 16.3 0.0 0.1 7.0 PRODUCTORES CONEXOS 24,631 24,631 364,340 14.8 33,987.1 1.4 93.3 14.3 19.1 30.9 17.5 0.7 5.1 5.8 ARRENDATARIOS 1,253 1,253 47,359 37.8 2,797.7 2.2 59.1 5.3 11.5 18.1 9.8 0.1 1.7 12.7

Promedio I: 171,497 171,497 3,987,213 23.2 279,328.1 1.6 70.1 11.4 20.0 15.0 17.7 0.1 1.1 4.8 II. RANGOS DE TENENCIA

a) Menos de 1 mz. 17,750 17,750 12,748.1 0.7 4,560.8 0.3 357.8 63.7 58.8 137.0 36.6 3.5 58.2 - b) De +1 a 10 mzs. 74,569 74,569 362,157.9 4.9 75,814.4 1.0 209.3 47.9 62.7 69.8 19.8 0.6 8.1 0.5 c) De +10 a 20 mzs. 25,833 25,833 407,608.2 15.8 46,002.4 1.8 112.9 25.5 34.0 28.0 21.4 0.2 1.6 2.1 d) De +20 a 50 mzs. 33,936 33,936 1,223,262.9 36.0 80,191.8 2.4 65.6 10.4 19.6 10.8 21.3 0.0 0.1 3.4 e) De +50 a 100 mzs. 14,213 14,213 1,082,183.9 76.1 45,783.8 3.2 42.3 3.1 11.6 5.2 16.7 0.0 0.0 5.8 f) De +100 a 200 mzs. 4,499 4,499 674,472.0 149.9 21,285.1 4.7 31.6 1.1 7.1 2.9 13.6 - 0.0 6.9 g) De +200 a 500 mzs. 678 678 210,993.8 311.2 5,180.8 7.6 24.6 0.1 4.5 2.8 4.7 0.1 0.2 12.1 h) De +500 a 1,000 mzs. 17 17 11,686.0 687.4 410.5 24.1 35.1 - 2.2 1.8 1.8 - - 29.3 i) Mayor de 1,000 mzs. 2 2 2,100.0 1,050.0 98.4 49.2 46.9 - 1.2 0.1 3.8 - - 41.7

Promedio II: 171,497 171,497 3,987,213 23.2 279,328.1 1.6 70.1 11.4 20.0 15.0 17.7 0.1 1.1 4.8 III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 73,302 73,302 932,285 12.7 61,769.4 0.8 66.3 - 27.9 29.1 1.0 0.2 2.2 5.8 2. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 26,219 26,219 419,129 16.0 48,363.1 1.8 115.4 54.8 32.9 21.0 0.9 - 0.1 5.6 3. Agric. C. Exportación (ce) 8,265 8,265 43,722 5.3 10,255.7 1.2 234.6 214.7 - 2.5 0.7 - 0.1 16.6 4. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 42,521 42,521 1,781,922 41.9 99,186.9 2.3 55.7 - 15.7 9.2 25.8 0.0 1.0 4.0 5. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 13,388 13,388 578,692 43.2 48,068.1 3.6 83.1 20.5 20.4 12.7 24.9 0.1 0.3 4.2 6. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 661 661 14,029 21.2 2,040.2 3.1 145.4 75.1 - 2.5 37.6 - 19.2 11.1 7. Ganadería Vacuna (gv) 6,673 6,673 201,266 30.2 9,185.2 1.4 45.6 - - 0.0 42.2 0.1 0.7 2.7 8. Granjas Avícolas (avi) 6 6 5 0.8 50.7 8.5 11,151.5 - - 2.5 28.5 - 11,120.5 - 9. Granjas Porcinas (porc) 10 10 99 9.9 98.2 9.8 994.9 - 17.4 - 12.2 923.6 41.7 - 10. Explot. Forestal (for) 452 452 16,064 35.5 310.4 0.7 19.3 - - - - - - 19.3

Promedio III: 171,497 171,497 3,987,213 23.2 279,328.1 1.6 70.1 11.4 20.0 15.0 17.7 0.1 1.1 4.8 IV. TAMAÑO DE SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 167,472 167,472 3,815,374 22.8 258,305.3 1.5 67.7 10.6 20.1 15.0 16.1 0.1 0.8 4.9 2. Medianos 4,025 4,025 171,839 42.7 21,022.8 5.2 122.3 28.0 16.8 14.5 54.1 0.0 7.3 1.7

Promedio IV: 171,497 171,497 3,987,213 23.2 279,328.1 1.6 70.1 11.4 20.0 15.0 17.7 0.1 1.1 4.8 V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 24,018 24,018 253,823 10.6 24,777.9 1.0 97.6 5.8 20.1 38.3 25.0 0.8 5.2 2.5 1.2 Pacífico Heterogénea 23,744 23,744 127,346 5.4 21,704.1 0.9 170.4 11.1 34.3 79.8 14.9 1.0 20.8 8.6 1.3 Seca de Pendiente 30,424 30,424 533,944 17.6 36,573.3 1.2 68.5 5.7 23.3 16.2 17.9 0.0 0.5 4.9 2. Zona Intermedia 14,226 14,226 211,944 14.9 23,282.5 1.6 109.9 25.9 29.8 23.8 21.4 - 0.1 8.7 3. Zona Húmeda 58,698 58,698 1,588,665 27.1 131,242.0 2.2 82.6 20.7 23.9 12.6 21.9 0.0 0.1 3.5 4. Zona Atlántica 20,387 20,387 1,271,490 62.4 41,748.4 2.0 32.8 0.8 10.5 4.9 10.7 0.0 0.0 5.8

Promedio V: 171,497 171,497 3,987,213 23.2 279,328.1 1.6 70.1 11.4 20.0 15.0 17.7 0.1 1.1 4.8 VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Café - Ganado 12,143 12,143 132,026 10.9 30,890.2 2.5 234.0 63.9 53.2 94.2 20.7 - 0.8 1.1 2. Cuenca Lechera 11,084 11,084 213,596 19.3 17,149.8 1.5 80.3 7.1 25.1 14.5 31.5 0.1 1.2 0.8 3. Zona Baja Ganadera 6,551 6,551 472,382 72.1 17,764.1 2.7 37.6 0.0 8.6 3.8 20.0 0.0 - 5.2 4. Zona Costera 826 826 11,242 13.6 735.6 0.9 65.4 8.6 9.5 14.4 27.0 - 3.2 2.7 5. Nueva Frontera Agrícola 10,091 10,091 626,964 62.1 21,060.6 2.1 33.6 0.5 11.9 5.5 6.4 0.0 0.0 9.2 6. Vieja F. Agrícola-Ganadera 44,347 44,347 1,474,959 33.3 87,775.2 2.0 59.5 8.9 20.3 6.4 20.6 0.0 0.0 3.3 7. Vieja F. Agrícola-Café 13,880 13,880 217,537 15.7 27,352.1 2.0 125.7 75.8 26.7 7.7 9.4 - 0.0 6.1 8. Etnias y C. Indígenas 953 953 62,454 65.5 1,722.7 1.8 27.6 - 10.4 8.2 4.1 0.2 0.8 3.9 9. Cafetalera del Pacífico 2,713 2,713 12,362 4.6 2,459.9 0.9 199.0 40.7 25.1 86.2 7.7 0.3 37.7 1.2 10. Latifundio Seco 20,888 20,888 372,755 17.8 22,248.2 1.1 59.7 1.8 12.9 22.0 19.2 0.4 1.1 2.5 11. Campesina del Norte 13,869 13,869 184,994 13.3 15,092.3 1.1 81.6 10.7 33.2 11.0 15.6 0.0 0.6 10.4 12. Planicie del Pacífico 13,412 13,412 90,549 6.8 15,224.3 1.1 168.1 7.2 32.4 85.6 24.6 0.5 13.3 4.5 13. Zona Campesina 20,740 20,740 115,394 5.6 19,853.1 1.0 172.0 12.7 42.9 71.3 21.0 1.2 15.4 7.5

Promedio VI: 171,497 171,497 3,987,213 23.2 279,328.1 1.6 70.1 11.4 20.0 15.0 17.7 0.1 1.1 4.8

R. I: Las Segovias 25,774 25,774 377,486 14.6 38,056.0 1.5 100.8 34.1 21.8 13.7 16.3 0.0 0.4 14.5 R. II: Pacífico Norte 19,247 19,247 286,219 14.9 20,323.5 1.1 71.0 6.3 23.2 14.7 23.3 0.1 2.2 1.0 R. III: Metropolitana 28,136 28,136 179,217 6.4 25,760.7 0.9 143.7 7.1 20.6 72.0 16.3 1.5 18.4 7.9 R. IV: Pacífico Sur 8,182 8,182 75,982 9.3 8,196.0 1.0 107.9 4.8 36.1 45.5 19.1 0.3 0.4 1.8 R. V: Central Este 9,477 9,477 237,289 25.0 13,272.1 1.4 55.9 3.1 16.9 8.0 25.8 0.0 0.6 1.5 R. VI: Central Norte 41,703 41,703 712,432 17.1 86,898.8 2.1 122.0 38.2 37.2 29.3 15.4 - 0.2 1.7 R. VII: Caribe Noroeste 13,318 13,318 682,511 51.2 22,741.6 1.7 33.3 1.5 9.6 5.0 11.4 - 0.0 5.9 R. VIII: Caribe Noreste 577 577 36,318 62.9 1,230.1 2.1 33.9 - 13.9 6.8 4.6 - 1.3 7.3 R. IX: Caribe Suroeste 15,486 15,486 891,283 57.6 40,716.3 2.6 45.7 - 12.8 5.6 24.1 0.0 0.0 3.2 R. X: Caribe Sureste 2,741 2,741 215,224 78.5 6,128.3 2.2 28.5 - 14.3 6.3 6.3 0.1 - 1.6 R. XI: Río San Juan 6,856 6,856 293,253 42.8 16,004.8 2.3 54.6 - 21.2 4.5 19.1 0.1 - 9.7

Promedio VII: 171,497 171,497 3,987,213 23.2 279,328.1 1.6 70.1 11.4 20.0 15.0 17.7 0.1 1.1 4.8

Fuente: CIPRES. 84

RACIONALIDADES GENERALES DENSIDADES DEL VA POR MANZANA DE FINCAS (US$/MZ)

INDICADORES

VII. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

Page 86: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 128 (Continuación)RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIO Y FORESTALACTOR SOCIOECONOMICO: CAMPESINOSINDICADORES DE DENSIDAD DEL VALOR AGREGADO AGROPECUARIO

No. de Productores

No. de Fincas TOTAL Mzs.

Finca Promedio (Mz/Fca)

VA en Miles US$ del 2004

VA por Finca/ Promedio

(Miles US$)

Densidad por Manzana US$/Mz

Densidad Agroexp. US$/Mz

Densidad Granos B.

US$/Mz

Densidad Otros Cult.

US$/Mz

Densidad Ganado Vac.

US$/Mz

Densidad VA Porcino US$/Mz

Densidad VA Avícola US$/Mz

Densidad VA Forestal US$/Mz

I. ACTORES ECONOMICO-SOCIALESCAMPESINOS 128,178 128,178 2,272,811 17.7 5.2 0.6 5 15 2 2.61.1 Campesinos Precaristas 13,285 13,285 9,719 0.7 3,236.4 0.2 333.0 70.7 65.3 127.3 39.3 2.5 28.0 - 1.2 Campesinos Sub-Familiar 82,368 82,368 780,704 9.5 95,443.0 1.2 122.3 28.4 41.7 32.9 16.8 0.1 1.5 0.8 1.3 Campesinos Familiar-Pequeño 32,525 32,525 1,482,388 45.6 86,976.8 2.7 58.7 8.1 16.7 9.1 19.6 0.0 0.6 4.5

Promedio I: 128,178 128,178 2,272,811 17.7 185,656.2 1.4 81.7 15.3 25.5 17.8 18.8 0.0 1.1 3.2 II. RANGOS DE TENENCIA

a) Menos de 1 mz. 13,300 13,300 9,731.4 0.7 3,239.1 0.2 332.9 70.6 65.4 127.1 39.3 2.5 27.9 - b) De +1 a 10 mzs. 61,102 61,102 300,530.6 4.9 61,224.4 1.0 203.7 48.5 65.5 63.3 19.9 0.3 6.0 0.2 c) De +10 a 20 mzs. 22,084 22,084 349,448.3 15.8 39,029.1 1.8 111.7 26.0 35.4 25.9 21.5 0.0 0.9 2.0 d) De +20 a 50 mzs. 25,161 25,161 925,392.8 36.8 60,423.7 2.4 65.3 11.1 20.8 9.1 21.4 - 0.0 2.9 e) De +50 a 100 mzs. 4,309 4,309 343,521.9 79.7 11,177.8 2.6 32.5 0.5 10.7 4.8 12.3 - - 4.3 f) De +100 a 200 mzs. 2,222 2,222 344,186.0 154.9 10,562.0 4.8 30.7 0.2 6.9 3.1 13.6 - - 6.8

Promedio II: 128,178 128,178 2,272,811 17.7 185,656.2 1.4 81.7 15.3 25.5 17.8 18.8 0.0 1.1 3.2 III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 56,078 56,078 604,168 10.8 43,860.8 0.8 72.6 - 34.5 30.8 1.3 0.1 2.1 3.9 2. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 22,000 22,000 291,254 13.2 38,063.4 1.7 130.7 65.1 39.1 22.6 1.1 - 0.1 2.7 3. Agric. C. Exportación (ce) 6,458 6,458 27,950 4.3 7,514.3 1.2 268.8 259.8 - 2.9 1.0 - 0.2 4.9 4. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 28,883 28,883 910,522 31.5 58,296.9 2.0 64.0 - 19.8 11.4 28.9 0.0 0.8 3.2 5. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 9,643 9,643 328,944 34.1 31,008.1 3.2 94.3 24.1 23.6 14.6 29.6 - 0.4 2.0 6. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 461 461 7,051 15.3 1,203.4 2.6 170.7 100.4 - 3.5 43.0 - 21.1 2.6 7. Ganadería Vacuna (gv) 4,276 4,276 89,213 20.9 5,446.8 1.3 61.1 - - 0.0 57.9 0.2 1.5 1.4 8. Granjas Avícolas (avi) 3 3 1 0.3 20.6 6.9 20,759.9 - - - - - 20,759.9 - 9. Granjas Porcinas (porc) 1 1 1 1.0 - - - - - - - - - - 10. Explot. Forestal (for) 375 375 13,707 36.6 241.8 0.6 17.6 - - - - - - 17.6

Promedio III: 128,178 128,178 2,272,811 17.7 185,656.2 1.4 81.7 15.3 25.5 17.8 18.8 0.0 1.1 3.2 IV. TAMAÑO DE SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 124,153 124,153 2,100,972 16.9 164,633.3 1.3 78.4 14.3 26.2 18.1 15.9 0.0 0.5 3.3 2. Medianos 4,025 4,025 171,839 42.7 21,022.8 5.2 122.3 28.0 16.8 14.5 54.1 0.0 7.3 1.7

Promedio IV: 128,178 128,178 2,272,811 17.7 185,656.2 1.4 81.7 15.3 25.5 17.8 18.8 0.0 1.1 3.2 V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 15,530 15,530 95,716 6.2 14,517.4 0.9 151.7 9.5 33.4 60.8 37.8 0.5 8.9 0.7 1.2 Pacífico Heterogénea 15,457 15,457 59,400 3.8 12,504.5 0.8 210.5 12.8 50.2 104.6 18.7 0.9 20.3 2.9 1.3 Seca de Pendiente 24,489 24,489 318,350 13.0 26,952.8 1.1 84.7 7.5 32.3 19.8 22.0 0.0 0.6 2.4 2. Zona Intermedia 9,466 9,466 65,608 6.9 11,859.6 1.3 180.8 52.8 57.9 45.5 22.5 - 0.4 1.7 3. Zona Húmeda 44,813 44,813 754,423 16.8 86,033.3 1.9 114.0 35.0 34.5 18.4 23.2 - 0.1 2.8 4. Zona Atlántica 18,423 18,423 979,315 53.2 33,788.6 1.8 34.5 1.0 11.9 5.4 12.2 - 0.0 4.1

Promedio V: 128,178 128,178 2,272,811 17.7 185,656.2 1.4 81.7 15.3 25.5 17.8 18.8 0.0 1.1 3.2 VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Cafe - Ganado 9,783 9,783 78,628 8.0 23,230.2 2.4 295.4 84.8 69.2 118.9 20.9 - 1.1 0.6 2. Cuenca Lechera 7,428 7,428 84,535 11.4 10,415.1 1.4 123.2 12.5 44.3 23.3 40.8 0.0 1.8 0.5 3. Zona Baja Ganadera 5,275 5,275 318,436 60.4 12,642.7 2.4 39.7 - 10.0 4.4 21.1 - - 4.2 4. Zona Costera 529 529 4,367 8.3 456.5 0.9 104.5 15.4 16.5 24.3 42.5 - 5.0 0.8 5. Nueva Frontera Agrícola 8,257 8,257 402,673 48.8 14,262.0 1.7 35.4 0.5 14.6 6.1 7.0 - 0.0 7.3 6. Vieja F. Agrícola-Ganadera 33,708 33,708 802,122 23.8 55,041.1 1.6 68.6 12.5 25.5 7.9 20.8 - 0.0 1.8 7. Vieja F. Agrícola-Café 11,614 11,614 134,885 11.6 20,595.8 1.8 152.7 99.3 32.9 8.8 8.9 - 0.0 2.8 8. Etnias y C. Indígenas 800 800 41,559 51.9 1,278.7 1.6 30.8 - 13.1 8.7 5.2 - - 3.7 9. Cafetalera del Pacífico 1,568 1,568 5,675 3.6 1,440.3 0.9 253.8 44.0 30.3 104.4 8.6 - 66.0 0.5 10. Latifundio Seco 14,927 14,927 181,147 12.1 14,161.3 0.9 78.2 2.2 19.2 29.1 25.2 0.1 0.9 1.5 11. Campesina del Norte 11,313 11,313 116,165 10.3 10,777.5 1.0 92.8 13.1 44.9 12.7 17.9 - 0.4 3.7 12. Planicie del Pacífico 8,932 8,932 42,970 4.8 9,199.9 1.0 214.1 8.3 47.6 111.7 33.3 0.4 11.7 1.0 13. Zona Campesina 14,044 14,044 59,649 4.2 12,155.1 0.9 203.8 15.6 55.5 85.7 26.3 1.1 16.8 2.8

Promedio VI: 128,178 128,178 2,272,811 17.7 185,656.2 1.4 81.7 15.3 25.5 17.8 18.8 0.0 1.1 3.2

R. I: Las Segovias 20,405 20,405 214,355 10.5 24,744.0 1.2 115.4 45.8 28.8 16.7 18.4 - 0.3 5.5 R. II: Pacífico Norte 13,814 13,814 148,675 10.8 13,780.5 1.0 92.7 8.5 33.3 18.8 29.0 0.2 2.4 0.5 R. III: Metropolitana 17,615 17,615 71,211 4.0 14,281.8 0.8 200.6 9.1 32.7 107.8 23.4 1.0 23.8 2.8 R. IV: Pacífico Sur 5,858 5,858 33,129 5.7 5,026.2 0.9 151.7 6.8 57.4 63.0 23.7 - 0.4 0.5 R. V: Central Este 6,190 6,190 89,331 14.4 7,485.9 1.2 83.8 5.1 28.4 12.6 34.5 0.0 1.7 1.4 R. VI: Central Norte 33,854 33,854 393,603 11.6 63,658.2 1.9 161.7 54.7 51.4 38.7 15.5 - 0.3 1.2 R. VII: Caribe Noroeste 12,268 12,268 548,484 44.7 19,074.0 1.6 34.8 1.7 10.6 5.5 12.6 - 0.0 4.3 R. VIII: Caribe Noreste 507 507 24,151 47.6 815.3 1.6 33.8 - 17.5 6.7 5.9 - - 3.7 R. IX: Caribe Suroeste 10,736 10,736 463,888 43.2 23,761.4 2.2 51.2 - 15.7 6.8 25.7 - 0.0 3.0 R. X: Caribe Sureste 2,325 2,325 157,241 67.6 4,818.8 2.1 30.6 - 16.6 5.8 7.0 - - 1.3 R. XI: Río San Juan 4,606 4,606 128,744 28.0 8,210.1 1.8 63.8 - 28.9 5.4 20.5 - - 9.1

Promedio VII: 128,178 128,178 2,272,811 17.7 185,656.2 1.4 81.7 15.3 25.5 17.8 18.8 0.0 1.1 3.2

Fuente: CIPRES.85

RACIONALIDADES GENERALES DENSIDADES DEL VA POR MANZANA DE FINCAS (US$/MZ)

INDICADORES

VII. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

Page 87: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 129RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIA Y FORESTALSECTOR PRODUCTIVO: MEDIANOS PRODUCTORESINDICADORES DE DENSIDAD DEL VALOR AGREGADO AGROPECUARIO

No. de Productores

No. de Fincas TOTAL Mzs.

Finca Promedio (Mz/Fca)

VA en Miles US$ del 2004

VA por Finca/ Promedio

(Miles US$)

Densidad por Manzana US$/Mz

Densidad Agroexp. US$/Mz

Densidad Granos B.

US$/Mz

Densidad Otros Cult.

US$/Mz

Densidad Ganado Vac.

US$/Mz

Densidad VA Porcino

US$/Mz

Densidad VA Avícola US$/Mz

Densidad VA Forestal US$/Mz

I. ACTORES ECONOMICO-SOCIALESFINQUEROS 10,363 10,363 1,073,169 103.6 85,232.2 8.2 79.4 11.0 10.0 6.2 48.9 0.1 0.5 2.8 PRODUCTORES CONEXOS 3,704 3,704 255,756 69.0 35,412.6 9.6 138.5 54.2 12.1 14.1 40.3 0.4 10.1 7.2 ARRENDATARIOS 199 199 16,110 81.0 1,814.0 9.1 112.6 41.1 20.0 12.8 34.7 - - 4.0

Promedio I: 14,266 14,266 1,345,035 94.3 122,458.8 8.6 91.0 19.6 10.5 7.8 47.1 0.1 2.3 3.6 II. RANGOS DE TENENCIA

a) Menos de 1 mz. 19 19 11 0.6 398.3 21.0 35,654.3 29.4 - - 3,607.8 - 32,017.1 - b) De +1 a 10 mzs. 296 296 1,433 4.8 2,183.2 7.4 1,524.0 5.7 30.4 135.4 214.7 - 1,137.8 0.1 c) De +10 a 20 mzs. 461 461 7,518 16.3 2,772.0 6.0 368.7 128.0 34.2 44.6 80.9 0.7 77.4 2.9 d) De +20 a 50 mzs. 3,468 3,468 128,730 37.1 19,580.0 5.6 152.1 46.5 18.7 25.3 56.5 0.4 1.9 2.7 e) De +50 a 100 mzs. 6,318 6,318 501,888 79.4 51,528.4 8.2 102.7 23.3 13.0 8.8 53.7 0.2 0.5 3.1 f) De +100 a 200 mzs. 3,097 3,097 476,803 154.0 36,371.2 11.7 76.3 14.3 8.4 3.6 47.0 0.0 0.0 3.0 g) De +200 a 500 mzs. 563 563 181,010 321.5 8,512.7 15.1 47.0 4.6 4.7 3.1 27.4 - - 7.3 h) De +500 a 1,000 mzs. 37 37 26,301 710.8 799.1 21.6 30.4 0.1 1.8 0.3 21.1 - - 7.0 i) Mayor de 1,000 mzs. 7 7 21,342 3,048.8 313.8 44.8 14.7 0.1 2.9 0.1 10.9 - - 0.7

Promedio II: 14,266 14,266 1,345,035 94.3 122,458.8 8.6 91.0 19.6 10.5 7.8 47.1 0.1 2.3 3.6 III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 1,520 1,520 87,708 57.7 5,682.4 3.7 64.8 - 27.1 25.9 0.1 - 6.9 4.9 2. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 664 664 38,816 58.5 9,388.1 14.1 241.9 187.3 19.9 26.3 0.1 - 0.1 8.2 3. Agric. C. Exportación (ce) 475 475 27,358 57.6 10,902.3 23.0 398.5 382.5 - 9.3 0.0 - 0.0 6.7 4. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 4,305 4,305 459,467 106.7 36,158.8 8.4 78.7 - 11.7 7.3 54.2 0.2 1.5 3.8 5. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 4,982 4,982 526,323 105.6 44,408.2 8.9 84.4 13.6 10.8 6.8 49.9 0.1 1.0 2.3 6. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 82 82 7,811 95.3 2,015.6 24.6 258.0 184.8 - 2.5 34.8 - 30.0 5.9 7. Ganadería Vacuna (gv) 1,998 1,998 179,159 89.7 12,391.0 6.2 69.2 - - 0.0 66.4 0.0 0.9 1.9 8. Granjas Avícolas (avi) 6 6 22 3.6 867.0 144.5 40,326.3 - 18.8 - - - 40,307.5 - 9. Granjas Porcinas (porc) 1 1 60 60.0 38.3 38.3 639.0 - - - 53.5 585.5 - - 10. Explot. Forestal (for) 233 233 18,310 78.6 607.1 2.6 33.2 - - - - - - 33.2

Promedio III: 14,266 14,266 1,345,035 94.3 122,458.8 8.6 91.0 19.6 10.5 7.8 47.1 0.1 2.3 3.6 IV. TAMAÑO DE SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 39 39 6,629 170.0 798.0 20.5 120.4 0.2 1.4 4.1 2.9 - 19.1 92.8 2. Medianos 12,626 12,626 1,111,498 88.0 90,853.8 7.2 81.7 13.1 9.7 8.0 45.0 0.1 2.4 3.3 3. Grandes 1,601 1,601 226,908 141.7 30,807.0 19.2 135.8 51.8 14.9 7.0 58.4 0.1 1.1 2.5

Promedio IV: 14,266 14,266 1,345,035 94.3 122,458.8 8.6 91.0 19.6 10.5 7.8 47.1 0.1 2.3 3.6 V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 2,592 2,592 135,942 52.4 20,902.5 8.1 153.8 61.2 22.3 21.6 41.3 0.7 4.0 2.6 1.2 Pacífico Heterogénea 970 970 41,741 43.0 7,221.3 7.4 173.0 31.2 15.0 35.8 24.8 0.9 55.9 9.5 1.3 Seca de Pendiente 2,922 2,922 286,065 97.9 16,798.6 5.7 58.7 4.8 9.3 7.0 32.2 0.2 0.0 5.2 2. Zona Intermedia 2,757 2,757 171,971 62.4 17,629.9 6.4 102.5 14.1 13.2 6.8 63.2 - 1.0 4.2 3. Zona Húmeda 4,469 4,469 549,096 122.9 53,562.7 12.0 97.5 23.4 8.9 4.3 58.9 0.0 0.0 2.0 4. Zona Atlántica 556 556 160,220 288.2 6,343.7 11.4 39.6 0.3 4.5 3.3 26.4 - - 5.1

Promedio V: 14,266 14,266 1,345,035 94.3 122,458.8 8.6 91.0 19.6 10.5 7.8 47.1 0.1 2.3 3.6 VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Café - Ganado 607 607 51,786 85.3 10,554.5 17.4 203.8 119.2 16.7 28.1 37.0 0.0 0.9 1.8 2. Cuenca Lechera 2,429 2,429 189,938 78.2 15,792.2 6.5 83.1 5.2 8.1 4.5 64.2 0.1 0.1 0.9 3. Zona Baja Ganadera 1,003 1,003 169,573 169.1 10,076.6 10.0 59.4 - 4.5 1.8 50.8 - - 2.4 4. Zona Costera 149 149 8,611 57.8 1,078.4 7.2 125.2 62.6 4.4 6.1 49.1 - - 3.0 5. Nueva Frontera Agrícola 208 208 50,146 241.1 1,809.2 8.7 36.1 0.9 5.3 4.1 18.2 - - 7.6 6. Vieja F. Agrícola-Ganadera 4,222 4,222 488,806 115.8 37,680.4 8.9 77.1 7.0 8.4 2.7 56.2 - 0.0 2.7 7. Vieja F. Agrícola-Café 452 452 34,636 76.6 6,890.8 15.2 198.9 148.9 13.4 4.8 18.7 - 0.0 13.2 8. Etnias y C. Indígenas 9 9 2,550 283.3 219.5 24.4 86.1 - 19.3 52.3 9.6 - - 4.9 9. Cafetalera del Pacífico 216 216 9,982 46.2 1,707.3 7.9 171.0 98.0 6.4 14.7 7.8 - 40.9 3.3 10. Latifundio Seco 2,262 2,262 191,545 84.7 12,486.0 5.5 65.2 6.9 12.4 11.2 31.7 0.3 0.4 2.4 11. Campesina del Norte 698 698 61,257 87.8 4,274.2 6.1 69.8 10.2 9.8 4.8 28.3 0.4 1.1 15.2 12. Planicie del Pacífico 1,011 1,011 45,396 44.9 9,082.9 9.0 200.1 53.2 41.6 40.3 40.4 0.1 19.0 5.5 13. Zona Campesina 1,000 1,000 40,810 40.8 10,806.7 10.8 264.8 113.5 28.9 39.0 34.9 1.4 39.2 7.8

Promedio VI: 14,266 14,266 1,345,035 94.3 122,458.8 8.6 91.0 19.6 10.5 7.8 47.1 0.1 2.3 3.6

R. I: Las Segovias 1,256 1,256 110,109 87.7 11,536.4 9.2 104.8 39.9 7.6 7.3 29.1 0.2 0.6 20.1 R. II: Pacífico Norte 2,256 2,256 151,350 67.1 17,294.0 7.7 114.3 52.6 13.1 10.1 36.4 0.3 0.6 1.1 R. III: Metropolitana 1,619 1,619 77,693 48.0 11,823.1 7.3 152.2 20.1 26.5 29.5 31.8 0.5 35.8 7.8 R. IV: Pacífico Sur 432 432 21,776 50.4 2,352.4 5.4 108.0 13.0 13.8 39.2 37.9 1.9 0.1 2.1 R. V: Central Este 2,942 2,942 243,403 82.7 17,130.7 5.8 70.4 1.6 7.7 2.8 56.7 0.1 0.0 1.4 R. VI: Central Norte 2,338 2,338 198,299 84.8 28,067.1 12.0 141.5 59.0 19.4 15.6 45.0 0.0 0.6 1.9 R. VII: Caribe Noroeste 289 289 78,312 271.0 3,293.8 11.4 42.1 0.6 2.6 1.8 32.7 - - 4.3 R. VIII: Caribe Noreste 9 9 1,871 207.8 100.6 11.2 53.8 - 4.6 22.4 24.3 - - 2.4 R. IX: Caribe Suroeste 2,463 2,463 353,616 143.6 23,607.2 9.6 66.8 - 6.1 2.0 57.4 - 0.0 1.2 R. X: Caribe Sureste 53 53 16,919 319.2 634.6 12.0 37.5 - 9.7 12.9 11.9 - - 3.0 R. XI: Río San Juan 609 609 91,687 150.6 6,618.8 10.9 72.2 - 8.1 1.2 59.6 - - 3.2

Promedio VII: 14,266 14,266 1,345,035 94.3 122,458.8 8.6 91.0 19.6 10.5 7.8 47.1 0.1 2.3 3.6

Fuente: CIPRES. 86

RACIONALIDADES GENERALES DENSIDADES DEL VA POR MANZANA DE FINCAS (US$/MZ)

INDICADORES

VII. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

Page 88: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 130RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIA Y FORESTALSECTOR PRODUCTIVO: ASOCIATIVOINDICADORES DE DENSIDAD DEL VALOR AGREGADO AGROPECUARIO

No. de Productores

No. de Fincas TOTAL Mzs.

Finca Promedio (Mz/Fca)

VA en Miles US$ del 2004

VA por Finca/ Promedio (Miles

US$)

Densidad por Manzana US$/Mz

Densidad Agroexp. US$/Mz

Densidad Granos B.

US$/Mz

Densidad Otros Cult.

US$/Mz

Densidad Ganado Vac.

US$/Mz

Densidad VA Porcino

US$/Mz

Densidad VA Avícola US$/Mz

Densidad VA Forestal US$/Mz

I. ACTORES ECONOMICO-SOCIALESCOOPERATIVAS AGROPECUARIAS 17,176.00 610.0 229,638.5 376.5 17,985.2 29.5 78.3 18.4 23.2 15.2 10.7 0.3 0.7 9.8 COLECTIVOS AGROPECUARIOS 11,709.00 1,476.0 113,035.1 76.6 8,677.9 5.9 76.8 24.5 13.5 15.3 17.0 0.4 0.9 5.3

Promedio I: 28,885.00 2,086.0 342,673.6 164.3 26,663.1 12.8 77.8 20.4 20.0 15.2 12.8 0.4 0.8 8.3 II. RANGOS DE TENENCIA

a) Menos de 1 mz. 89 40 29.4 0.7 8.6 0.2 292.3 97.2 31.6 28.2 8.3 - 126.9 - b) De +1 a 10 mzs. 1,758 446 2,477.9 5.6 539.8 1.2 217.9 43.9 71.5 82.1 13.8 1.5 - 5.0 c) De +10 a 20 mzs. 1,234 239 3,852.5 16.1 950.0 4.0 246.6 54.0 46.6 82.9 20.6 - 40.3 2.1 d) De +20 a 50 mzs. 2,972 393 13,788.4 35.1 2,025.5 5.2 146.9 26.9 35.4 53.1 19.0 5.3 0.0 7.2 e) De +50 a 100 mzs. 4,720 323 25,134.9 77.8 3,142.1 9.7 125.0 42.1 23.4 30.1 20.7 - 1.6 7.1 f) De +100 a 200 mzs. 4,766 226 34,042.7 150.6 3,835.3 17.0 112.7 31.6 32.4 19.2 19.1 0.5 0.8 9.1 g) De +200 a 500 mzs. 7,022 253 81,873.4 323.6 6,447.1 25.5 78.7 27.2 17.2 15.8 13.0 0.3 0.3 4.9 h) De +500 a 1,000 mzs. 4,016 117 84,976.1 726.3 6,065.5 51.8 71.4 11.8 24.5 10.5 14.0 - 0.1 10.4 i) Mayor de 1,000 mzs. 2,308 49 96,498.3 1,969.4 3,649.1 74.5 37.8 9.5 8.6 3.8 6.1 - - 9.9

Promedio II: 28,885 2,086 342,673.6 164.3 26,663.1 12.8 77.8 20.4 20.0 15.2 12.8 0.4 0.8 8.3 III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 6,121.00 568.0 80,558.4 141.8 3,538.5 6.2 43.9 - 23.3 11.2 0.0 0.0 0.0 9.3 2. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 3,860.00 300.0 31,436.0 104.8 4,212.6 14.0 134.0 78.5 29.8 20.3 0.5 - 0.2 4.8 3. Agric. C. Exportación (ce) 1,268.00 58.0 5,808.3 100.1 1,596.7 27.5 274.9 259.9 - 10.0 0.0 - - 5.0 4. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 9,980.00 749.0 132,977.7 177.5 8,972.6 12.0 67.5 - 21.7 13.8 21.0 0.1 1.8 9.1 5. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 5,269.00 297.0 50,369.2 169.6 7,173.1 24.2 142.4 54.4 23.0 35.3 22.0 0.7 0.5 6.6 6. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 321.00 11.0 3,189.3 289.9 333.5 30.3 104.6 82.0 - 0.6 10.7 - - 11.3 7. Ganadería Vacuna (gv) 1,323.00 77.0 19,990.3 259.6 495.3 6.4 24.8 - - - 21.5 - - 3.3 9. Granjas Porcinas (porc) 130.00 1.0 23.0 23.0 70.9 70.9 3,081.3 - - - - 3,081.3 - - 10. Explot. Forestal (for) 613.00 25.0 18,321.6 732.9 269.8 10.8 14.7 - - - - - - 14.7

Promedio III: 28,885.00 2,086.0 342,673.6 164.3 26,663.1 12.8 77.8 20.4 20.0 15.2 12.8 0.4 0.8 8.3 IV. TAMAÑO DE SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 7,968.00 1,200.0 57,535.8 47.9 3,320.8 2.8 57.7 8.9 15.0 18.1 8.6 1.3 0.4 5.3 2. Medianos 10,145.00 548.0 103,382.1 188.7 8,706.7 15.9 84.2 19.4 18.1 19.5 13.1 0.2 2.1 11.9 3. Grandes 10,772.00 338.0 181,755.7 537.7 14,635.6 43.3 80.5 24.6 22.7 11.9 13.9 0.2 0.1 7.2

Promedio IV: 28,885.00 2,086.0 342,673.6 164.3 26,663.1 12.8 77.8 20.4 20.0 15.2 12.8 0.4 0.8 8.3 V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 8,198.00 443.0 113,161.2 255.4 7,978.4 18.0 70.5 24.8 8.1 18.2 11.9 0.3 1.4 5.8 1.2 Pacífico Heterogénea 2,819.00 276.0 20,832.7 75.5 1,897.6 6.9 91.1 14.8 17.4 24.2 7.1 0.1 2.1 25.3 1.3 Seca de Pendiente 6,536.00 554.0 86,066.2 155.4 5,635.5 10.2 65.5 10.1 23.9 9.3 15.3 0.2 0.7 6.1 2. Zona Intermedia 3,268.00 200.0 22,124.3 110.6 2,554.4 12.8 115.5 26.4 39.6 13.3 19.9 3.2 0.1 12.9 3. Zona Húmeda 6,738.00 529.0 65,417.1 123.7 7,390.2 14.0 113.0 36.7 36.3 19.2 14.2 0.1 0.1 6.4 4. Zona Atlántica 1,326.00 84.0 35,072.0 417.5 1,207.0 14.4 34.4 0.1 7.5 8.6 5.8 - - 12.4

Promedio V: 28,885.00 2,086.0 342,673.6 164.3 26,663.1 12.8 77.8 20.4 20.0 15.2 12.8 0.4 0.8 8.3 VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Café - Ganado 12,143.00 12,143.0 132,025.9 10.9 30,890.2 2.5 234.0 63.9 53.2 94.2 20.7 - 0.8 1.1 2. Cuenca Lechera 11,084.00 11,084.0 213,595.8 19.3 17,149.8 1.5 80.3 7.1 25.1 14.5 31.5 0.1 1.2 0.8 3. Zona Baja Ganadera 6,551.00 6,551.0 472,382.4 72.1 17,764.1 2.7 37.6 0.0 8.6 3.8 20.0 0.0 - 5.2 4. Zona Costera 826.00 826.0 11,242.3 13.6 735.6 0.9 65.4 8.6 9.5 14.4 27.0 - 3.2 2.7 5. Nueva Frontera Agrícola 10,091.00 10,091.0 626,964.0 62.1 21,060.6 2.1 33.6 0.5 11.9 5.5 6.4 0.0 0.0 9.2 6. Vieja F. Agrícola-Ganadera 44,347.00 44,347.0 1,474,958.8 33.3 87,775.2 2.0 59.5 8.9 20.3 6.4 20.6 0.0 0.0 3.3 7. Vieja F. Agrícola-Café 13,880.00 13,880.0 217,536.5 15.7 27,352.1 2.0 125.7 75.8 26.7 7.7 9.4 - 0.0 6.1 8. Etnias y C. Indígenas 953.00 953.0 62,453.7 65.5 1,722.7 1.8 27.6 - 10.4 8.2 4.1 0.2 0.8 3.9 9. Cafétalera del Pacífico 2,713.00 2,713.0 12,362.3 4.6 2,459.9 0.9 199.0 40.7 25.1 86.2 7.7 0.3 37.7 1.2 10. Latifundio Seco 20,888.00 20,888.0 372,754.9 17.8 22,248.2 1.1 59.7 1.8 12.9 22.0 19.2 0.4 1.1 2.5 11. Campesina del Norte 13,869.00 13,869.0 184,993.5 13.3 15,092.3 1.1 81.6 10.7 33.2 11.0 15.6 0.0 0.6 10.4 12. Planicie del Pacífico 13,412.00 13,412.0 90,548.6 6.8 15,224.3 1.1 168.1 7.2 32.4 85.6 24.6 0.5 13.3 4.5 13. Zona Campesina 20,740.00 20,740.0 115,393.9 5.6 19,853.1 1.0 172.0 12.7 42.9 71.3 21.0 1.2 15.4 7.5

Promedio VI: 171,497.00 171,497.0 3,987,212.8 23.2 279,328.1 1.6 70.1 11.4 20.0 15.0 17.7 0.1 1.1 4.8

R. I: Las Segovias 3,658.00 351.0 35,725.6 101.8 3,486.1 9.9 97.6 41.9 14.4 8.9 12.8 0.1 0.3 19.3 R. II: Pacífico Norte 6,037.00 276.0 87,238.4 316.1 5,947.2 21.5 68.2 30.7 9.7 10.8 13.8 - 0.2 3.0 R. III: Metropolitana 5,841.00 437.0 65,355.0 149.6 3,767.5 8.6 57.6 6.5 7.6 20.7 8.3 0.1 2.1 12.3 R. IV: Pacífico Sur 1,320.00 105.0 18,675.0 177.9 1,154.1 11.0 61.8 5.0 11.4 16.3 15.9 1.5 3.3 8.3 R. V: Central Este 2,573.00 160.0 23,211.6 145.1 1,644.9 10.3 70.9 0.8 24.4 12.2 23.2 3.6 1.2 5.4 R. VI: Central Norte 6,233.00 551.0 46,461.9 84.3 7,253.9 13.2 156.1 48.8 59.8 30.1 13.9 - 0.2 3.4 R. VII: Caribe Noroeste 973.00 62.0 26,024.0 419.7 928.3 15.0 35.7 0.1 4.1 9.6 6.4 - - 15.6 R. VIII: Caribe Noreste 31.00 2.0 1,200.0 600.0 20.3 10.2 16.9 - 5.2 11.7 - - - - R. IX: Caribe Suroeste 1,193.00 74.0 17,802.5 240.6 591.5 8.0 33.2 - 9.2 2.9 20.5 - - 0.6 R. X: Caribe Sureste 171.00 11.0 4,888.0 444.4 145.5 13.2 29.8 - 18.6 5.7 1.7 - - 3.8 R. XI: Río San Juan 855.00 57.0 16,091.5 282.3 1,723.7 30.2 107.1 - 67.1 17.0 9.4 - - 13.6

Promedio VII: 28,885.00 2,086.0 342,673.6 164.3 26,663.1 12.8 77.8 20.4 20.0 15.2 12.8 0.4 0.8 8.3

Fuente: CIPRES. 87

RACIONALIDADES GENERALES DENSIDADES DEL VA POR MANZANA DE FINCAS (US$/MZ)

INDICADORES

VII. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

Page 89: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 131RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIA Y FORESTALSECTOR PRODUCTIVO: ETNIAS E INDIGENASINDICADORES DE DENSIDAD DEL VALOR AGREGADO AGROPECUARIO

No. de Productores

No. de Fincas

TOTAL Mzs. Finca

Promedio (Mz/Fca)

VA en Miles US$ del 2004

VA por Finca/ Promedio (Miles

US$)

Densidad por Manzana US$/Mz

Densidad Agroexp. US$/Mz

Densidad Granos B.

US$/Mz

Densidad Otros Cult.

US$/Mz

Densidad Ganado Vac.

US$/Mz

Densidad VA Porcino US$/Mz

Densidad VA Avícola US$/Mz

Densidad VA Forestal US$/Mz

I. ACTORES ECONOMICO-SOCIALESa) Indígenas Ind. Pequeño 2,859 2,859 86,073 30.1 3,553.3 1.2 41.3 - 21.0 14.3 3.2 - - 2.8 b) Indígenas Ind. Mediano 76 76 23,817 313.4 395.3 5.2 16.6 - 5.0 3.4 1.8 - - 6.4 c) Indígenas Ind. Grande 30 30 32,258 1,075.3 499.5 16.7 15.5 - 1.4 7.5 1.2 0.1 - 5.3 d) Indígenas Comunal Pequeño 162 13 3,186 245.1 210.2 16.2 66.0 0.7 32.1 16.2 3.3 - 1.0 12.6 e) Indígenas Comunal Mediano 1,745 17 38,595 2,270.3 1,687.5 99.3 43.7 - 15.2 17.3 1.0 - - 10.2 f) Indígenas Comunal Grande 4,862 41 875,328 21,349.5 12,773.4 311.5 14.6 0.0 1.3 2.9 0.1 - 0.0 10.3

Promedio I: 9,734 3,036 1,059,256 348.9 19,119.3 6.3 18.0 0.0 3.6 4.5 0.5 0.0 0.0 9.4 II. RANGOS DE TENENCIA

a) Menos de 1 mz. 258 258 170.4 0.7 34.2 0.1 200.5 - 30.7 54.1 115.7 - - - b) De +1 a 10 mzs. 990 989 5,179.0 5.2 607.6 0.6 117.3 - 63.2 43.3 10.8 - - - c) De +10 a 20 mzs. 440 438 6,967.6 15.9 514.8 1.2 73.9 - 38.5 31.9 3.5 - - - d) De +20 a 50 mzs. 713 709 27,205.4 38.4 1,144.0 1.6 42.1 - 22.5 16.0 2.7 - - 0.9 e) De +50 a 100 mzs. 326 326 25,120.0 77.1 759.4 2.3 30.2 - 14.7 8.6 2.6 - - 4.4 f) De +100 a 200 mzs. 167 146 21,863.2 149.7 516.9 3.5 23.6 - 10.7 6.2 1.8 - - 4.9 g) De +200 a 500 mzs. 139 82 25,621.9 312.5 519.5 6.3 20.3 0.1 8.0 4.4 1.9 - - 6.0 h) De +500 a 1,000 mzs. 121 18 13,680.3 760.0 404.3 22.5 29.6 - 1.8 15.8 1.9 0.1 0.2 9.7 i) Mayor de 1,000 mzs. 6,580 70 933,448.3 13,335.0 14,618.6 208.8 15.7 0.0 1.8 3.5 0.2 - 0.0 10.1

Promedio II: 9,734 3,036 1,059,256 348.9 19,119.3 6.3 18.0 0.0 3.6 4.5 0.5 0.0 0.0 9.4 III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 4,880 1,970 326,641 165.8 6,492.5 3.3 19.9 - 6.3 6.8 0.2 - - 6.6 2. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 379 340 45,871 134.9 809.0 2.4 17.6 0.0 6.1 7.2 0.1 - - 4.3 3. Agric. C. Exportación (ce) 2 2 34 17.0 0.4 0.2 11.6 - - 11.6 - - - - 4. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 3,593 512 589,025 1,150.4 9,423.0 18.4 16.0 - 1.0 2.5 0.5 - 0.0 12.0 5. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 805 137 92,861 677.8 2,327.3 17.0 25.1 0.1 9.3 8.1 1.4 - - 6.2 7. Ganadería Vacuna (gv) 70 70 1,328 19.0 54.6 0.8 41.1 - - - 29.2 1.4 - 10.5 10. Explot. Forestal (for) 5 5 3,495 699.0 12.4 2.5 3.5 - - - - - - 3.5

Promedio III: 9,734 3,036 1,059,256 348.9 19,119.3 6.3 18.0 0.0 3.6 4.5 0.5 0.0 0.0 9.4 IV. TAMAÑO DE SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 3,411 2,954 139,219 47.1 4,266.4 1.4 30.6 - 14.2 9.4 2.1 - - 5.0 2. Medianos 379 36 112,704 3,130.7 1,508.2 41.9 13.4 0.1 3.7 1.7 0.8 0.0 - 7.0 3. Grandes 5,944 46 807,333 17,550.7 13,344.7 290.1 16.5 - 1.7 4.1 0.2 - 0.0 10.5

Promedio IV: 9,734 3,036 1,059,256 348.9 19,119.3 6.3 18.0 0.0 3.6 4.5 0.5 0.0 0.0 9.4 V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 36 1 664 664.0 14.5 14.5 21.8 - 2.6 - 14.2 - - 5.0 2. Zona Intermedia 5 1 250 250.0 - - - - - - - - - - 3. Zona Húmeda 266 15 75,475 5,031.7 741.3 49.4 9.8 0.2 5.3 1.3 0.1 - - 2.9 4. Zona Atlántica 9,427 3,019 982,867 325.6 18,363.5 6.1 18.7 - 3.4 4.8 0.5 0.0 0.0 9.9

Promedio V: 9,734 3,036 1,059,256 348.9 19,119.3 6.3 18.0 0.0 3.6 4.5 0.5 0.0 0.0 9.4 VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Café - Ganado 2 1 11 11.0 5.3 5.3 486.3 - 158.6 327.7 - - - - 3. Zona Baja Ganadera 42 42 2,058 49.0 54.1 1.3 26.3 - 12.3 1.9 4.1 - - 8.0 5. Nueva Frontera Agrícola 2,614 101 313,374 3,102.7 6,254.1 61.9 20.0 0.0 2.5 5.0 0.3 0.0 - 12.1 6. Vieja F. Agrícola-Ganadera 5 1 250 250.0 - - - - - - - - - - 8. Etnias y C. Indígenas 7,035 2,890 742,899 257.1 12,791.3 4.4 17.2 - 4.0 4.3 0.6 - 0.0 8.3 12. Planicie del Pacífico 36 1 664 664.0 14.5 14.5 21.8 - 2.6 - 14.2 - - 5.0

Promedio VI: 9,734 3,036 1,059,256 348.9 19,119.3 6.3 18.0 0.0 3.6 4.5 0.5 0.0 0.0 9.4

R. I: Las Segovias 5 1 250 250.0 - - - - - - - - - - R. II: Pacífico Norte 36 1 664 664.0 14.5 14.5 21.8 - 2.6 - 14.2 - - 5.0 R. VI: Central Norte 266 15 75,475 5,031.7 741.3 49.4 9.8 0.2 5.3 1.3 0.1 - - 2.9 R. VII: Caribe Noroeste 149 135 28,036 207.7 533.1 3.9 19.0 - 7.7 3.5 0.8 - - 6.9 R. VIII: Caribe Noreste 8,275 2,136 845,614 395.9 15,686.0 7.3 18.5 - 3.0 4.4 0.4 0.0 0.0 10.7 R. IX: Caribe Suroeste 112 50 3,059 61.2 109.0 2.2 35.6 - 9.6 5.5 4.1 - 1.0 15.4 R. X: Caribe Sureste 891 698 106,159 152.1 2,035.3 2.9 19.2 - 5.3 8.2 1.1 - 0.1 4.5

Promedio VII: 9,734 3,036 1,059,256 348.9 19,119.3 6.3 18.0 0.0 3.6 4.5 0.5 0.0 0.0 9.4

Fuente: CIPRES. 88

RACIONALIDADES GENERALES DENSIDADES DEL VA POR MANZANA DE FINCAS (US$/MZ)

INDICADORES

VII. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

Page 90: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 132RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIA Y FORESTALSECTOR PRODUCTIVO: GRANDES PRODUCTORESINDICADORES DE DENSIDAD DEL VALOR AGREGADO AGROPECUARIO

No. de Productores

No. de Fincas TOTAL Mzs.

Finca Promedio (Mz/Fca)

VA en Miles US$ del 2004

VA por Finca/ Promedio (Miles

US$)

Densidad por Manzana US$/Mz

Densidad Agroexp. US$/Mz

Densidad Granos B.

US$/Mz

Densidad Otros Cult.

US$/Mz

Densidad Ganado Vac.

US$/Mz

Densidad VA Porcino US$/Mz

Densidad VA Avícola

US$/Mz

Densidad VA Forestal US$/Mz

I. ACTORES ECONOMICO-SOCIALESHACENDADOS 6,778 6,778 2,249,081.0 331.8 135,289.4 20.0 60.2 14.2 7.6 3.3 29.3 0.2 0.2 5.3 PRODUCTORES CONEXOS 1,306 1,306 447,150.9 342.4 42,444.1 32.5 94.9 28.1 11.2 5.1 22.4 8.6 9.3 10.2 ARRENDATARIOS 96 96 26,625.3 277.3 6,859.7 71.5 257.6 174.7 30.5 7.1 13.0 - 28.8 3.5

Promedio I: 8,180 8,180 2,722,857.2 332.9 184,593.2 22.6 67.8 18.0 8.4 3.7 28.0 1.6 2.0 6.1 II. RANGOS DE TENENCIA

a) Menos de 1 mz. 3 3 2.2 0.7 0.4 0.1 166.5 51.8 114.6 - - - - - b) De +1 a 10 mzs. 67 67 316.9 4.7 1,370.1 20.4 4,323.8 23.7 30.1 169.2 14.2 101.3 3,985.4 - c) De +10 a 20 mzs. 25 25 390.0 15.6 868.2 34.7 2,226.3 107.6 7.5 59.0 39.9 - 2,012.4 - d) De +20 a 50 mzs. 201 201 7,711.4 38.4 4,919.2 24.5 637.9 35.9 26.6 19.9 40.4 448.1 63.0 4.0 e) De +50 a 100 mzs. 453 453 36,806.2 81.2 3,699.8 8.2 100.5 17.8 13.1 6.9 46.4 - 11.5 4.8 f) De +100 a 200 mzs. 2,707 2,707 410,801.7 151.8 37,113.7 13.7 90.3 24.9 9.1 7.1 37.1 0.5 5.7 5.9 g) De +200 a 500 mzs. 3,514 3,514 1,119,510.7 318.6 82,136.6 23.4 73.4 21.3 10.4 3.1 31.9 0.3 0.1 6.2 h) De +500 a 1,000 mzs. 910 910 675,873.2 742.7 36,358.8 40.0 53.8 16.6 7.1 1.8 22.3 0.2 0.0 5.6 i) Mayor de 1,000 mzs. 300 300 471,445.0 1,571.5 18,126.4 60.4 38.4 6.0 4.2 4.1 17.0 0.1 - 7.0

Promedio II: 8,180 8,180 2,722,857.2 332.9 184,593.2 22.6 67.8 18.0 8.4 3.7 28.0 1.6 2.0 6.1 III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 762 762 188,935.9 247.9 12,943.2 17.0 68.5 - 47.9 12.5 0.0 - 0.8 7.3 2. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 247 247 87,384.0 353.8 13,374.0 54.1 153.0 123.7 9.5 12.6 0.0 - - 7.2 3. Agric. C. Exportación (ce) 249 249 60,700.3 243.8 18,076.2 72.6 297.8 271.0 - 10.3 0.0 - - 16.5 4. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 3,941 3,941 1,371,321.5 348.0 68,444.5 17.4 49.9 - 7.8 2.7 33.6 0.3 0.5 5.0 5. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 1,402 1,402 431,794.9 308.0 32,911.1 23.5 76.2 28.6 5.4 4.6 31.0 0.4 0.1 6.2 6. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 114 114 39,884.1 349.9 14,480.2 127.0 363.1 237.5 - 6.7 23.5 - 65.7 29.6 7. Ganadería Vacuna (gv) 1,360 1,360 512,864.3 377.1 17,784.5 13.1 34.7 - - 0.0 30.7 0.2 0.1 3.7 8. Granjas Avícolas (avi) 12 12 270.3 22.5 2,070.1 172.5 7,659.9 0.4 0.2 18.7 30.5 349.6 7,260.5 - 9. Granjas Porcinas (porc) 4 4 458.5 114.6 3,506.9 876.7 7,648.7 - - - 15.8 7,632.9 - - 10. Explot. Forestal (for) 89 89 29,243.5 328.6 1,002.6 11.3 34.3 - - - - - - 34.3

Promedio III: 8,180 8,180 2,722,857.2 332.9 184,593.2 22.6 67.8 18.0 8.4 3.7 28.0 1.6 2.0 6.1 IV. TAMAÑO DE SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 1,446 1,446 415,073.4 287.0 9,287.6 6.4 22.4 0.6 5.1 1.5 4.0 0.2 0.7 10.2 2. Medianos 3,179 3,179 820,516.3 258.1 45,341.0 14.3 55.3 10.2 5.3 4.1 22.3 4.3 0.8 8.2 3. Grandes 3,555 3,555 1,487,267.6 418.4 129,964.6 36.6 87.4 27.2 11.0 4.0 37.8 0.4 3.0 3.8

Promedio IV: 8,180 8,180 2,722,857.2 332.9 184,593.2 22.6 67.8 18.0 8.4 3.7 28.0 1.6 2.0 6.1 V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 1,744 1,744 560,012.4 321.1 56,544.1 32.4 101.0 54.7 8.9 7.1 18.2 6.5 1.9 3.7 1.2 Pacífico Heterogénea 458 458 97,124.6 212.1 10,162.9 22.2 104.6 13.1 4.9 12.5 17.2 2.0 40.2 14.8 1.3 Seca de Pendiente 1,037 1,037 432,274.1 416.9 21,580.3 20.8 49.9 2.3 17.0 4.1 16.8 0.4 1.0 8.4 2. Zona Intermedia 2,647 2,647 638,189.3 241.1 42,025.6 15.9 65.9 7.3 7.4 2.3 40.8 0.2 0.0 7.8 3. Zona Húmeda 2,070 2,070 815,976.2 394.2 49,489.8 23.9 60.7 14.1 6.0 1.8 34.8 0.2 0.0 3.7 4. Zona Atlántica 224 224 179,280.8 800.4 4,790.5 21.4 26.7 - 2.4 0.9 14.8 - - 8.6

Promedio V: 8,180 8,180 2,722,857.2 332.9 184,593.2 22.6 67.8 18.0 8.4 3.7 28.0 1.6 2.0 6.1 VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Café - Ganado 326 326 110,131.4 337.8 14,122.0 43.3 128.2 88.9 9.5 6.9 20.0 - 0.1 2.8 2. Cuenca Lechera 1,737 1,737 498,078.9 286.7 25,910.0 14.9 52.0 7.7 3.0 2.0 36.5 0.6 0.9 1.3 3. Zona Baja Ganadera 510 510 260,007.8 509.8 10,560.8 20.7 40.6 - 2.3 0.5 35.5 - 0.0 2.3 4. Zona Costera 80 80 23,686.5 296.1 4,995.3 62.4 210.9 175.7 2.3 10.2 21.2 - - 1.4 5. Nueva Frontera Agrícola 203 203 120,550.2 593.8 2,309.0 11.4 19.2 0.2 2.6 1.9 5.7 - - 8.7 6. Vieja F. Agrícola-Ganadera 2,629 2,629 827,925.2 314.9 45,796.3 17.4 55.3 3.3 5.7 1.0 37.7 0.2 0.0 7.4 7. Vieja F. Agrícola-Café 144 144 35,955.1 249.7 4,031.9 28.0 112.1 52.6 4.9 3.1 14.3 - - 37.2 8. Etnias y C. Indígenas 97 97 23,070.5 237.8 4,126.0 42.5 178.8 59.7 0.9 5.6 2.8 - 97.9 11.8 9. Cafetalera del Pacífico 1,231 1,231 453,999.1 368.8 23,398.0 19.0 51.5 0.9 22.0 7.3 16.1 0.2 1.6 3.5 10. Latifundio Seco 184 184 60,375.7 328.1 3,945.1 21.4 65.3 3.8 2.3 1.8 16.1 0.1 0.1 41.2 11. Campesina del Norte 611 611 209,013.3 342.1 24,450.5 40.0 117.0 48.8 16.0 8.9 18.1 16.9 2.5 5.7 12. Planicie del Pacífico 413 413 81,320.0 196.9 20,827.4 50.4 256.1 177.6 11.9 15.6 19.5 2.3 18.0 11.2 13. Zona Campesina 15 15 18,743.5 1,249.6 121.1 8.1 6.5 - 1.1 1.7 0.6 - - 3.1

Promedio VI: 8,180 8,180 2,722,857.2 332.9 184,593.2 22.6 67.8 18.0 8.4 3.7 28.0 1.6 2.0 6.1

R. I: Las Segovias 512 512 158,472.8 309.5 13,355.2 26.1 84.3 11.9 3.4 2.0 16.6 0.0 0.0 50.3 R. II: Pacífico Norte 1,052 1,052 356,387.7 338.8 45,818.8 43.6 128.6 81.5 8.1 6.7 18.4 9.6 2.1 2.1 R. III: Metropolitana 980 980 281,260.5 287.0 18,911.0 19.3 67.2 6.4 12.1 8.1 16.9 1.1 15.0 7.6 R. IV: Pacífico Sur 336 336 100,676.5 299.6 5,237.5 15.6 52.0 11.7 3.5 8.5 19.9 0.7 0.2 7.5 R. V: Central Este 2,443 2,443 673,722.3 275.8 33,487.6 13.7 49.7 1.3 7.4 0.8 37.8 0.4 0.2 1.7 R. VI: Central Norte 1,341 1,341 445,306.9 332.1 37,074.6 27.6 83.3 32.1 15.4 6.6 25.7 0.2 0.8 2.4 R. VII: Caribe Noroeste 85 85 64,326.5 756.8 1,931.9 22.7 30.0 - 1.2 0.6 19.6 - - 8.6 R. VIII: Caribe Noreste 12 12 13,683.5 1,140.3 216.5 18.0 15.8 - 1.9 2.3 3.5 - - 8.2 R. IX: Caribe Suroeste 1,071 1,071 461,228.7 430.7 19,538.1 18.2 42.4 - 2.6 0.8 37.3 0.1 0.0 1.6 R. X: Caribe Sureste 30 30 24,200.0 806.7 342.2 11.4 14.1 - 2.8 1.1 4.4 - - 5.8 R. XI: Río San Juan 318 318 143,591.8 451.5 8,679.8 27.3 60.4 - 17.5 1.2 32.4 0.4 - 9.0

8,180 8,180 2,722,857.2 332.9 184,593.2 22.6 67.8 18.0 8.4 3.7 28.0 1.6 2.0 6.1

Fuente: CIPRES. 89

RACIONALIDADES GENERALES DENSIDADES DEL VA POR MANZANA DE FINCAS (US$/MZ)

INDICADORES

Promedio VII:

VII. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

Page 91: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 133RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIA Y FORESTALSECTOR PRODUCTIVO: EMPRESARIALINDICADORES DE DENSIDAD DEL VALOR AGREGADO AGROPECUARIO

No. de Productores

No. de Fincas

TOTAL Mzs. Finca

Promedio (Mz/Fca)

VA en Miles US$ del 2004

VA por Finca/ Promedio (Miles

US$)

Densidad por Manzana US$/Mz

Densidad Agroexp. US$/Mz

Densidad Granos B.

US$/Mz

Densidad Otros Cult.

US$/Mz

Densidad Ganado Vac.

US$/Mz

Densidad VA Porcino US$/Mz

Densidad VA Avícola US$/Mz

Densidad VA Forestal US$/Mz

I. ACTORES ECONOMICO-SOCIALESEMPRESAS AGROPECUARIAS 330 330 266,950.9 808.9 111,499.5 337.9 417.7 157.9 20.4 26.9 9.3 3.6 193.4 6.2

Promedio I: 330 330 266,950.9 808.9 111,499.5 337.9 417.7 157.9 20.4 26.9 9.3 3.6 193.4 6.2 II. RANGOS DE TENENCIA

a) Menos de 1 mz. 1 1 1.0 1.0 14.1 14.1 14,139.0 - - - - 14,139.0 - - b) De +1 a 10 mzs. 40 40 214.1 5.4 23,379.2 584.5 109,182.2 8.1 8.5 150.7 64.5 1,980.9 106,969.5 - c) De +10 a 20 mzs. 14 14 213.0 15.2 493.0 35.2 2,314.5 15.7 14.5 88.5 0.3 - 2,195.4 - d) De +20 a 50 mzs. 34 34 1,230.6 36.2 14,642.6 430.7 11,898.3 396.2 30.4 3.6 0.9 190.8 11,246.6 30.0 e) De +50 a 100 mzs. 28 28 2,124.0 75.9 10,107.3 361.0 4,758.6 528.6 69.4 8.3 3.2 - 4,144.1 5.1 f) De +100 a 200 mzs. 46 46 6,978.9 151.7 5,435.2 118.2 778.8 426.9 18.5 10.4 21.3 - 297.1 4.6 g) De +200 a 500 mzs. 68 68 24,278.8 357.0 10,491.0 154.3 432.1 223.7 17.9 17.8 11.0 8.9 146.0 6.9 h) De +500 a 1,000 mzs. 39 39 28,782.0 738.0 5,377.6 137.9 186.8 133.0 19.9 13.4 13.2 2.5 - 4.8 i) Mayor de 1,000 mzs. 60 60 203,128.4 3,385.5 41,559.5 692.7 204.6 139.3 20.2 30.6 8.2 0.1 - 6.2

Promedio II: 330 330 266,950.9 808.9 111,499.5 337.9 417.7 157.9 20.4 26.9 9.3 3.6 193.4 6.2 III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 68 68 29,041.9 427.1 4,205.2 61.8 144.8 - 97.6 41.7 0.0 0.5 0.0 5.0 2. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 25 25 9,414.1 376.6 2,931.8 117.3 311.4 270.0 26.7 13.5 0.0 - - 1.2 3. Agric. C. Exportación (ce) 98 98 101,884.2 1,039.6 41,515.3 423.6 407.5 353.3 - 52.0 0.1 - - 2.1 4. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 40 40 63,796.5 1,594.9 4,709.1 117.7 73.8 - 27.5 6.9 23.8 2.0 2.6 11.1 5. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 9 9 8,208.0 912.0 2,781.6 309.1 338.9 234.1 72.2 3.6 15.4 - 3.7 9.8 6. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 14 14 11,560.2 825.7 6,945.5 496.1 600.8 146.1 - 5.7 8.7 2.4 433.2 4.8 7. Ganadería Vacuna (gv) 30 30 32,389.7 1,079.7 1,145.1 38.2 35.4 - - - 22.8 6.6 - 5.9 8. Granjas Avícolas (avi) 29 29 630.5 21.7 46,433.5 1,601.2 73,643.3 0.3 2.1 1.0 1.0 - 73,638.9 - 9. Granjas Porcinas (porc) 2 2 43.0 21.5 591.2 295.6 13,749.2 - - - 3.7 13,745.6 - - 10. Explot. Forestal (for) 15 15 9,982.7 665.5 241.2 16.1 24.2 - - - - - - 24.2

Promedio No. 3 330 330 266,950.9 808.9 111,499.5 337.9 417.7 157.9 20.4 26.9 9.3 3.6 193.4 6.2 IV. TAMAÑO DE SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 55 55 11,338.5 206.2 918.3 16.7 81.0 3.8 2.1 6.8 1.2 44.6 4.1 18.3 2. Medianos 55 55 13,904.5 252.8 3,281.2 59.7 236.0 93.2 2.0 1.1 6.7 - 124.0 8.9 3. Grandes 220 220 241,707.9 1,098.7 107,300.0 487.7 443.9 168.8 22.3 29.3 9.9 1.9 206.3 5.4

Promedio IV: 330 330 266,950.9 808.9 111,499.5 337.9 417.7 157.9 20.4 26.9 9.3 3.6 193.4 6.2 V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 142 142 146,421.3 1,031.1 47,361.6 333.5 323.5 222.1 11.5 32.3 8.3 3.2 41.1 5.0 1.2 Pacífico Heterogénea 56 56 9,880.6 176.4 45,860.8 818.9 4,641.5 34.5 8.2 15.4 8.2 6.9 4,556.9 11.5 1.3 Seca de Pendiente 41 41 58,193.1 1,419.3 6,589.6 160.7 113.2 21.2 50.8 2.1 13.0 7.3 9.7 9.2 2. Zona Intermedia 16 16 7,131.0 445.7 1,134.6 70.9 159.1 98.1 13.4 26.5 14.2 - - 6.9 3. Zona Húmeda 69 69 32,298.6 468.1 9,261.2 134.2 286.7 227.0 18.7 24.4 10.5 0.6 0.5 5.0 4. Zona Atlántica 6 6 13,026.4 2,171.1 1,291.7 215.3 99.2 1.5 1.4 92.3 0.3 - - 3.7

Promedio V: 330 330 266,950.9 808.9 111,499.5 337.9 417.7 157.9 20.4 26.9 9.3 3.6 193.4 6.2 VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Café - Ganado 45 45 17,036.8 378.6 5,492.1 122.0 322.4 301.8 11.8 3.1 0.6 - - 5.1 2. Cuenca Lechera 28 28 28,097.0 1,003.5 1,873.6 66.9 66.7 3.9 9.6 5.8 24.6 8.2 13.8 0.9 4. Zona Costera 2 2 676.0 338.0 69.0 34.5 102.1 45.7 - 55.5 0.9 - - - 5. Nueva Frontera Agrícola 7 7 14,250.5 2,035.8 1,284.0 183.4 90.1 - 0.9 84.3 0.2 - - 4.7 6. Vieja F. Agrícola-Ganadera 29 29 30,753.5 1,060.5 3,829.4 132.0 124.5 58.7 14.8 24.1 10.4 - 0.5 16.1 7. Vieja F. Agrícola-Café 7 7 2,781.2 397.3 1,094.3 156.3 393.5 370.7 - 1.6 12.1 7.0 - 2.1 9. Cafetalera del Pacífico 28 28 2,220.7 79.3 24,523.1 875.8 11,043.0 146.6 0.2 1.9 13.3 - 10,878.7 2.4 10. Latifundio Seco 57 57 46,250.7 811.4 8,428.8 147.9 182.2 34.1 59.3 6.7 5.8 9.3 62.9 4.1 11. Campesina del Norte 4 4 707.5 176.9 59.8 15.0 84.6 49.6 2.0 0.3 26.6 - - 6.0 12. Planicie del Pacífico 78 78 101,839.4 1,305.6 38,773.7 497.1 380.7 191.7 16.3 35.2 10.2 0.6 121.2 5.7 13. Zona Campesina 45 45 22,337.7 496.4 26,071.6 579.4 1,167.2 562.8 4.3 48.4 3.5 10.5 529.2 8.5

Promedio VI: 330 330 266,950.9 808.9 111,499.5 337.9 417.7 157.9 20.4 26.9 9.3 3.6 193.4 6.2

R. I: Las Segovias 23 23 4,489.5 195.2 3,693.7 160.6 822.7 593.9 95.0 0.2 22.1 94.5 - 17.0 R. II: Pacífico Norte 58 58 69,674.7 1,201.3 32,886.3 567.0 472.0 411.3 16.8 34.5 2.4 - 4.3 2.8 R. III: Metropolitana 122 122 71,701.1 587.7 58,525.7 479.7 816.2 35.8 21.2 31.7 9.2 6.6 707.8 3.9 R. IV: Pacífico Sur 24 24 25,435.0 1,059.8 2,879.1 120.0 113.2 64.6 1.5 10.0 20.0 2.3 - 14.8 R. V: Central Este 13 13 44,977.1 3,459.8 2,832.5 217.9 63.0 - 32.3 1.0 15.2 - 2.7 11.7 R. VI: Central Norte 72 72 26,106.0 362.6 8,434.9 117.2 323.1 252.5 30.9 10.3 7.0 0.7 17.1 4.6 R. VII: Caribe Noroeste 3 3 1,822.0 607.3 93.7 31.2 51.4 10.5 9.9 2.5 2.0 - - 26.6 R. X: Caribe Sureste 3 3 11,204.4 3,734.8 1,198.0 399.3 106.9 - - 106.9 - - - - R. XI: Río San Juan 12 12 11,541.1 961.8 955.4 79.6 82.8 - 0.2 63.5 16.1 - 1.5 1.6

Promedio VII: 330 330 266,950.9 808.9 111,499.5 337.9 417.7 157.9 20.4 26.9 9.3 3.6 193.4 6.2

Fuente: CIPRES. 90

RACIONALIDADES GENERALES DENSIDADES DEL VA POR MANZANA DE FINCAS (US$/MZ)

INDICADORES

VI. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

Page 92: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 134RACIONALIDADES ECONOMICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIA Y FORESTALSECTOR PRODUCTIVO: INSTITUCIONES DE APOYO (ONG, ESTATALES)INDICADORES DE DENSIDAD DEL VALOR AGREGADO AGROPECUARIO

No. de Productores

No. de Fincas

TOTAL Mzs. Finca

Promedio (Mz/Fca)

VA en Miles US$ del 2004

VA por Finca/ Promedio (Miles

US$)

Densidad por Manzana US$/Mz

Densidad Agroexp. US$/Mz

Densidad Granos B.

US$/Mz

Densidad Otros Cult.

US$/Mz

Densidad Ganado Vac.

US$/Mz

Densidad VA Porcino US$/Mz

Densidad VA Avícola US$/Mz

Densidad VA Forestal US$/Mz

I. ACTORES ECONOMICO-SOCIALESASOCIACIONES Y ONGs 153 153 20,125.4 131.5 1,439.2 9.4 71.5 15.5 12.4 14.0 15.7 6.0 7.9 - ESTATALES 45 45 6,020.5 133.8 637.8 14.2 105.9 1.4 3.5 21.5 3.6 66.5 9.4 -

Promedio I: 198 198 26,145.9 132.1 2,077.1 10.5 79.4 12.3 10.4 15.7 12.9 19.9 8.2 - II. RANGOS DE TENENCIA

a) Menos de 1 mz. 10 10 8.8 0.9 3.1 0.3 359.3 20.9 - 130.0 - - 208.5 - b) De +1 a 10 mzs. 65 65 360.8 5.6 500.6 7.7 1,387.5 13.6 24.6 105.9 18.5 1,212.9 12.2 - c) De +10 a 20 mzs. 12 12 189.0 15.8 26.0 2.2 137.4 56.7 2.5 31.7 46.5 - - - d) De +20 a 50 mzs. 40 40 1,392.5 34.8 187.9 4.7 134.9 6.2 13.8 57.7 10.0 27.9 19.2 - e) De +50 a 100 mzs. 23 23 1,633.4 71.0 294.5 12.8 180.3 37.6 8.4 66.7 18.8 10.2 38.5 - f) De +100 a 200 mzs. 25 25 3,604.5 144.2 371.7 14.9 103.1 24.0 11.9 16.5 9.8 7.9 33.1 - g) De +200 a 500 mzs. 11 11 3,897.0 354.3 393.9 35.8 101.1 38.1 32.5 14.4 16.1 - - - h) De +500 a 1,000 mzs. 8 8 6,070.0 758.8 123.9 15.5 20.4 - 9.4 10.0 1.1 - - - i) Mayor de 1,000 mzs. 4 4 8,990.0 2,247.5 175.5 43.9 19.5 - 0.2 - 19.3 - - -

Promedio II: 198 198 26,145.9 132.1 2,077.1 10.5 79.4 12.3 10.4 15.7 12.9 19.9 8.2 - III. SISTEMAS PRODUCTIVOS

1. Agric. C. Interno (ci) 104 104 7,208.4 69.3 136.1 1.3 18.9 - 5.5 12.7 0.0 - 0.6 - 2. Agric-C. Int.+C. Export (ci+ce) 24 24 2,210.8 92.1 399.5 16.6 180.7 71.6 61.5 47.5 0.0 - - - 3. Agric. C. Exportación (ce) 11 11 757.0 68.8 150.5 13.7 198.8 193.2 - 5.6 - - - - 4. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 27 27 6,017.3 222.9 544.0 20.1 90.4 - 13.9 24.9 17.3 4.3 29.9 - 5. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 16 16 3,126.0 195.4 179.1 11.2 57.3 5.1 3.6 19.0 14.9 4.7 9.9 - 6. Agrop. Expor. Pec (ce+pec) 1 1 2.0 2.0 0.9 0.9 451.8 53.7 - - 398.1 - - - 7. Ganaderia Vacuna (gv) 10 10 6,571.5 657.2 186.2 18.6 28.3 - - - 28.3 - - - 8. Granjas Avícolas (avi) 4 4 225.0 56.3 480.8 120.2 2,136.9 - - 0.5 - 2,136.4 - - 9. Granjas Porcinas (porc) 1 1 28.0 28.0 - - - - - - - - - -

Promedio III: 198 198 26,145.9 132.1 2,077.1 10.5 79.4 12.3 10.4 15.7 12.9 19.9 8.2 - IV. TAMAÑO DE SISTEMA PRODUCTIVO

1. Pequeños 123 123 5,789.0 47.1 245.0 2.0 42.3 3.8 3.7 16.2 4.5 8.4 5.7 - 2. Medianos 45 45 6,618.1 147.1 465.8 10.4 70.4 8.3 6.4 28.3 10.4 6.6 10.4 - 3. Grandes 30 30 13,738.8 458.0 1,366.2 45.5 99.4 17.7 15.1 9.4 17.7 31.2 8.2 -

Promedio IV: 198 198 26,145.9 132.1 2,077.1 10.5 79.4 12.3 10.4 15.7 12.9 19.9 8.2 - V. LOCALIZACION AGROECOLOGICA

1.1 Seca de Planicie 60 60 7,012.6 116.9 338.6 5.6 48.3 5.0 3.8 19.4 11.0 6.4 2.6 - 1.2 Pacífico Heterogénea 44 44 3,862.6 87.8 621.5 14.1 160.9 12.9 22.4 18.5 3.0 103.7 0.5 - 1.3 Seca de Pendiente 37 37 2,702.8 73.0 366.8 9.9 135.7 1.6 7.3 26.5 14.6 22.6 63.2 - 2. Zona Intermedia 7 7 667.8 95.4 258.8 37.0 387.5 94.2 168.0 49.4 17.5 22.1 36.3 - 3. Zona Húmeda 40 40 10,801.8 270.0 436.3 10.9 40.4 15.6 1.8 6.0 16.9 - - - 4. Zona Atlántica 10 10 1,098.5 109.9 55.0 5.5 50.1 0.3 5.7 30.1 14.0 - - -

Promedio V: 198 198 26,145.9 132.1 2,077.1 10.5 79.4 12.3 10.4 15.7 12.9 19.9 8.2 - VI. LOCALIZACION AGRARIA

1. Latif. Café - Ganado 7 7 818.8 117.0 293.2 41.9 358.1 129.8 143.1 38.4 5.8 18.1 22.8 - 2. Cuenca Lechera 19 19 3,993.5 210.2 70.2 3.7 17.6 0.2 0.9 5.5 7.3 0.6 3.0 - 4. Zona Costera 1 1 109.0 109.0 4.8 4.8 44.1 - - - 44.1 - - - 5. Nueva Frontera Agrícola 7 7 738.0 105.4 20.0 2.9 27.1 - 5.5 21.6 - - - - 6. Vieja F. Agrícola-Ganadera 35 35 10,627.0 303.6 315.3 9.0 29.7 3.0 1.3 6.8 18.6 - - - 7. Vieja F. Agrícola-Café 2 2 309.0 154.5 94.5 47.3 305.9 301.8 3.6 0.6 - - - - 9. Cafetalera del Pacífico 11 11 369.5 33.6 54.9 5.0 148.6 100.7 29.7 16.1 2.2 - - - 10. Latifundio Seco 22 22 3,529.0 160.4 173.6 7.9 49.2 - 2.2 13.9 6.8 10.5 15.8 - 11. Campesina del Norte 20 20 1,023.3 51.2 193.3 9.7 189.0 3.8 12.1 26.2 12.7 21.1 113.0 - 12. Planicie del Pacífico 45 45 3,819.3 84.9 745.0 16.6 195.1 1.9 21.6 37.2 14.3 116.7 3.4 - 13. Zona Campesina 29 29 809.6 27.9 112.2 3.9 138.6 49.5 21.7 55.9 11.4 - - -

Promedio VI: 198 198 26,145.9 132.1 2,077.1 10.5 79.4 12.3 10.4 15.7 12.9 19.9 8.2 -

R. I: Las Segovias 28 28 2,031.5 72.6 224.4 8.0 110.5 3.0 9.1 15.5 15.3 10.6 56.9 - R. II: Pacífico Norte 24 24 3,756.8 156.5 158.9 6.6 42.3 7.8 3.0 9.7 8.4 - 13.4 - R. III: Metropolitana 69 69 4,906.4 71.1 829.6 12.0 169.1 10.1 20.6 34.0 10.8 90.8 2.7 - R. IV: Pacífico Sur 12 12 2,302.0 191.8 21.5 1.8 9.4 2.3 0.3 2.8 3.9 - - - R. V: Central Este 6 6 314.0 52.3 11.8 2.0 37.5 1.9 1.6 13.9 12.3 7.9 - - R. VI: Central Norte 24 24 1,952.3 81.3 535.2 22.3 274.2 117.3 65.8 40.0 5.9 26.5 18.6 - R. VII: Caribe Noroeste 5 5 498.5 99.7 38.0 7.6 76.3 0.6 4.4 40.5 30.8 - - - R. IX: Caribe Suroeste 13 13 1,630.0 125.4 61.9 4.8 38.0 - 1.7 29.7 6.6 - - - R. X: Caribe Sureste 5 5 600.0 120.0 17.0 3.4 28.3 - 6.7 21.6 - - - - R. XI: Río San Juan 12 12 8,154.5 679.5 178.7 14.9 21.9 - 0.2 0.6 21.1 - - -

Promedio VII: 198 198 26,145.9 132.1 2,077.1 10.5 79.4 12.3 10.4 15.7 12.9 19.9 8.2 -

Fuente: CIPRES. 91

RACIONALIDADES GENERALES DENSIDADES DEL VA POR MANZANA DE FINCAS (US$/MZ)

INDICADORES

VII. AREA DE GESTION ECONOMICO-ADMINISTRATIVA

Page 93: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 92

10.6. EL CÁLCULO ECONOMÉTRICO 10.6.1. El Modelo de Medición Económica El desafío de contrastar las hipótesis tiene como referencia el creciente interés por analizar y visibilizar a los sujetos agrarios, considerando sus interacciones internas, sus contribuciones económicas y la incidencia de programas y políticas impulsadas desde las instituciones del estado para su desarrollo. También se debe a la preocupación sobre el nivel de empobrecimiento existente en el campo y los efectos esperados a mediano y largo plazo de los convenios y tratados que lleva el gobierno de Nicaragua para internacionalizar la economía nacional sin una clara estrategia del desarrollo interno. En perspectiva, algunos estudios recientes que analizan distintos aspectos de la economía del sector indican que el proceso de desarrollo de Nicaragua depende en gran parte de su producción agropecuaria, en particular de la pequeña y mediana producción y de una política económica dirigida a favorecer los encadenamientos productivos, la generación endógena de empleo y apoyar el desarrollo de un contexto más equitativo y racional de los recursos, identificando proyectos estratégicos y sujetos agrarios estratégicos. No obstante, estamos convencidos que sin una visión clara sobre la situación del sector agropecuario y forestal, y sin una propuesta coherente para sustituir las improvisaciones en las políticas del Estado y de las Organizaciones no Gubernamentales, será difícil alcanzar indicadores de mejoramiento del nivel de vida en el ámbito rural. El propósito de este acápite es proporcionar a los usuarios información sobre el instrumental y los mecanismos utilizados para desarrollar el presente trabajo y exponer el funcionamiento intersectorial del sistema económico agropecuario y forestal bajo el enfoque y uso de la matriz insumo-producto. Las técnicas de análisis empleadas están orientadas al diseño y construcción de un modelo representativo de la economía agropecuaria, recurriendo al examen de trabajos empíricos recientes - que analizan distintos aspectos de la economía del sector y nacional-, a planteamientos del desarrollo rural, a caracterizaciones, uso de variables y definiciones de parámetros, incluyendo la modelación econométrica, modelos de equilibrio general y los modelos de insumo-producto (IP). El análisis basado en matrices insumo-producto se orienta a estudiar la estructura productiva y las relaciones más permanentes en la economía. El objetivo entonces es analizar la estructura productiva del sector agropecuario y forestal en la economía nicaragüense. Los resultados permiten evaluar las contribuciones intersectoriales en la generación del Producto Interno Bruto (PIB) y representan un primer acercamiento sobre la composición de los sujetos económico-sociales y la exposición de los principales indicadores agropecuarios a distintos niveles de la geografía nacional (macro, regional, departamental y municipal). En este sentido, la metodología está enfocada a alcanzar los siguientes objetivos: a) Desarrollar un modelo de la estructura agropecuaria y forestal, así como de las

contribuciones económicas de los agentes económico-sociales.

b) Calcular indicadores de interdependencia de las prácticas agrarias y el uso de los factores: tierra, capital y trabajo.

c) Estimar los efectos de diferenciación en el acceso a la tierra y los efectos multiplicadores de competitividad regional para la generación de renta diferencial.

Page 94: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 93

10.6.2. Marco de Referencia (Matrices Insumo – Producto)

El modelo de insumo-producto (IP) como componente de un Sistema de Cuentas Nacionales, constituye una de las herramientas que permiten explicar el funcionamiento del sistema económico a partir de sus interrelaciones sectoriales. Sirve además, como instrumento de seguimiento y de análisis de las características de la economía y, especialmente, se utiliza en la proyección de las condiciones esperadas de la economía en el futuro; por lo que es útil en las tareas de programación económica. El diseño de modelos tiene como objetivo el generar estadísticas derivadas de las magnitudes económicas sectoriales en función de los niveles de producción y para un año determinado. Por lo general el año de referencia debe de estar cercano, por lo que es necesario realizar nuevos trabajos cada cierto número de años para obtener datos nuevos que muestren los cambios estructurales ocurridos en la economía. En el caso de Nicaragua, el actual modelo de medición económica y de registro en el Sistema de Cuentas Nacionales fue diseñado sobre la base del año 1994, relegando los indicadores sobre la base del año 1980 y las relaciones estructurales sectoriales en relación a la formación del PIB. El modelo de matrices empleado es una versión simplificada del modelo de equilibrio general de Walras y Leontief73 muy utilizado por los sistemas de cuentas nacionales basados en matrices de insumo-producto (IP). El modelo entiende a la economía como un sistema productivo donde los agentes económicos realizan actividades económicas independientes, a la vez que están interrelacionados a través de una red de intercambio de bienes y servicios. Los agentes relevantes para el modelo son los productores, ya que la demanda interna y la oferta de factores de producción son actividades exógenas. Los agentes se clasifican según el bien que producen y suponiendo una tecnología uniforme de transformación de los bienes en productos o bienes homogéneos. De manera resumida, la matriz IP da cuenta de los intercambios de los bienes ofrecidos y demandados por los productores que se realizan en la economía durante un período de tiempo determinado, mediante la resolución de matrices de los factores de producción y matriz de transacciones intermedias, puede determinarse el pago que reciben cada uno de los factores de producción por sus contribuciones en el proceso (remuneraciones de asalariados, excedentes de explotación e impuestos indirectos menos subsidios), permitiendo identificar el valor agregado sectorial y contabilizar el ingreso de los agentes económicos a partir de la producción bruta o valor bruto de la producción, entendida como la producción interna total de bienes y servicios. La identificación básica del modelo IP se define a partir de la ecuación del Valor Bruto de Producción desde el punto de vista de la demanda final: (1) VBP = DI + Y Donde: VBP = Valor Bruto de Producción DI = Demanda Intermedia Y = Demanda Final

73 Leon Walras (1834–1910) desarrolló un modelo matemático utilizando un instrumental microeconómico para

demostrar el equilibrio general del mercado de los bienes y de los factores productivos. Wassily Leontief, utiliza el modelo matemático de Walras, creando el “análisis de insumo – producto” (input-output). premio Nobel de Economía 1973, nacido en Rusia, radicado en EEUU, incorporado a la Universidad de Harvard (1932). En 1941 publicó su metodología: Las matrices de transacciones intersectoriales de los Estados Unidos de América correspondientes a los años 1919 y 1929 (The Structure of American Economy 1919 -1929).

Page 95: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 94

Equivalente por el lado de la oferta: (2) VBP = CI + Va

Donde: CI = requerimientos de insumos intermedios Va = valor agregado

Podemos obtener de manera simplificada que:

(3) Σ i Y j = Σ j Va j = PIB

Donde PIB representa el Producto Interno Bruto. En términos del modelo Insumo-producto (IP) se presenta por el lado de la demanda como: (4) X = Ti + Y Donde X = vector columna del VBP

T = matriz de transacciones intermedias En términos de matriz de coeficientes técnicos (A) (E), se puede escribir:

(5) X = AX + Y (6) X = EX + Va

Sin llegar a profundizar en funciones y matrices inversas aplicadas por Leontief, las ecuaciones pueden interpretarse por el lado de la demanda (5) como el nivel de producción total que corresponde a determinado nivel de ingreso dadas las condiciones técnicas, o por el lado de la oferta (6) las ventas totales necesarias en la economía para lograr un nivel deseado de valor agregado (Va). En conjunto el modelo de insumo producto puede utilizarse para analizar la importancia del sector agropecuario y forestal y el posicionamiento dentro de su estructura económica. El modelo IP, las matrices de coeficientes técnicos permiten la integración de distintos indicadores que posibilitan medir los niveles de especialización, de uso de consumo y por otro lado parámetros de integración productiva atendiendo a los grados de interdependencias entre distintos factores, patrones de tamaño o de distribución productiva. En resumen, al modelo insumo-producto se le atribuyen las siguientes particularidades:

§ Es un método cuantitativo que permite analizar objetivos (hipótesis) y ofrece una representación del sistema económico.

§ Es un instrumento operativo de la teoría del equilibrio general.

§ Enlaza el análisis microeconómico con el macroeconómico. Su estructura implica la existencia de unidades de análisis intermedias y de agregados macroeconómicos.

§ Permite hacer comparaciones sobre el comportamiento de agentes individuales.

Page 96: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 95

10.6.3. Procedimientos Metodológicos Utilizados a) Diseño Técnico del Modelo La economía agropecuaria está delimitada por el mapa del sector, resumida en las áreas de gestión donde interactúan los distintos agentes económico-sociales constituidos, desde pequeños productores individuales y asociados hasta grandes empresas interrelacionadas (conexas).74 Este entorno está fuertemente ligado tanto a otras ramas económicas del país como a otros agentes de orden externo, a través de la industria y canales de comercialización. La agroindustria alimentaria y de primera transformación son componentes importantes que juegan o deberían jugar un papel significativo en el desarrollo del sector. El diseño del modelo está basado en datos primarios que ofrece el CENAGRO levantado por INEC en el 2001, que comprende 206 mil registros en formato SPSS y en una base de datos complementaria para la Costa Caribe, construida por el CIPRES sobre diagnósticos socio-económicos de 60 comunidades indígenas elaborados por el programa del Corredor Biológico Mesoamericano. El modelo está estructurado sobre matrices que permiten analizar la estructura del sector y agregados en sectores productivos, facilitándonos el seguimiento de los principales indicadores agropecuarios publicados por el MAGFOR e indicadores económicos publicados por el Banco Central de Nicaragua. Los resultados permiten evaluar las contribuciones de los distintos actores económico-sociales a nivel de los distintos territorios, representando el primer acercamiento a una evaluación económica a nivel de la geografía nacional. El escenario del modelo está compuesto por una matriz insumo-producto o cuadro de doble entrada, donde las filas muestran los registros de cada uno de los productores censados y las columnas todas sus variables socioeconómicas, productivas, etc., que son insumos para los indicadores de resultados y el cálculo del valor agregado. El modelo está compuesto por los siguientes elementos:

i. Componentes y sub-componentes:

• Componentes: estratificación de los productores según sus condiciones socioproductivas en pequeños, medianos, grandes, empresas, cooperativas, colectivos, comunidades indígenas y organizaciones de apoyo.

• Sub-componentes: corresponde a la estratificación agraria y estratificación de los sistemas productivos que dan lugar a la conformación de los estratos socioproductivos.

ii. Variables: se hace uso de todas las variables correspondientes a los factores de la producción (tierra, capital y trabajo) suministradas por el CENAGRO y por información complementaria para la Costa Caribe.

iii. Parámetros: el modelo se opera en base a condiciones físicas y técnicas mediante la fijación de indicadores según la caracterización de las condiciones ambientales y de las prácticas agrarias.

iv. Función objetivo: es el objetivo a alcanzar por medio de las relaciones funcionales.

v. Relaciones funcionales: son la combinación entre las variables, los indicadores y parámetros para alcanzar los resultados buscados. Entre las principales se encuentran:

• La función de producción, según datos proporcionados por MAGFOR para cada rubro productivo y variables del CENAGRO.

74 Productores Conexos: término asignado a productores con nexos en otras ramas de la economía nacional que

le facilita la gestión interinstitucional para alcanzar sus objetivos.

Page 97: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 96

• La función de valor, según datos obtenidos del Banco Central sobre el Valor Bruto de Producción, Consumo Intermedio y Valor Agregado.

El modelo se puede llevar a la expresión ecuacional escrita de la siguiente forma: Ce = Fo (Xi, Yi)

Donde: Ce: Contribuciones económicas del sector Fo: Función objetivo (de producción y de valor) suministrada al modelo. Xi: Variables e indicadores calculados sobre la información del CENAGRO (factores de tierra, capital y trabajo). Yi: Variables y parámetros consignados por condiciones físicas y

referencias técnicas, particularmente el índice de productividad y competitividad, atendiendo a las características agroecológicas, prácticas agrarias, etc.

b) Estructuración Los agentes relevantes del modelo son los pequeños, medianos y grandes productores agropecuarios, que es el resultado de una agregación de 4 categorías agrarias (1. los sujetos agrarios propiamente dichos: campesinos, finqueros y hacendados, 2. los productores conexos, 3. las formas jurídicas y cuasi jurídicas, y 4. las instituciones de apoyo). Estos han sido clasificados según sus capacidades productivas y características socioeconómicas determinadas por la composición de los tres factores para realizar la función de producción (tierra, capital y trabajo), y han sido incorporados al modelo a través de las variables, los parámetros e indicadores, consignados para encontrar la función de valor, que expresará la correlación existente en la conformación del PIB agropecuario.

MATRIZ INSUMO-PRODUCTO DEL MODELO

FACTORES DE PRODUCCION

Capital ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

Tierra Vegetativo

MP e Intermedios

(*)

Trabajo VBP VA

Cobertura Agregado Consumo

Campesinos Finqueros Hacendados Productores Conexos Arrendatarios Sector Empresarial Sector Asociativo Etnias y Comunidades Indígenas Instituciones de Apoyo

Fuente: CIPRES. Nota: (*) Medios de Producción e Intermedios.

Page 98: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 97

Para alcanzar los propósitos se estructuró un sistema de matrices que recogen las variables, indicadores y parámetros para llegar a la función de producción, como la columna vertebral y previa en el cálculo de la función de valor, permitiendo obtener finalmente los componentes del Valor Bruto de Producción, Consumo Intermedio y Valor Agregado. De acuerdo a la representación básica, este sistema de matrices comprende:

• Una matriz para la determinación de los componentes y sub-componentes, destinados a la interrelación de variables para la tipificación de los agentes económico-sociales y de la sectorización productiva.

• Un sistema de matrices para la determinación de los indicadores de explotación

agropecuarios y parametrización de las diferentes condiciones agroecológicas, a fin de establecer los efectos multiplicadores que tienen que ver con la formación de renta diferencial.

• Un sistema de matrices para realizar la función de la producción (producción agrícola,

ganadera y forestal) consistente en:

a Matriz de la estructura productiva del sector, desde el nivel de municipio

a Matriz de la producción agrícola, por rubros productivos

a Matriz de la producción pecuaria (carne, leche, porcino y avícola)

a Matriz de la producción forestal. • Un sistema de matrices de cálculo económico o función de valor de la producción, lo que

incluye:

a Matriz de parámetros de precios básicos y de consumo intermedio por rubro de producción, elaborados a partir de informes del Banco Central.

a Matriz de cálculo económico por rubros productivos

a Un sistema de matrices del Valor Agregado por categoría de productos y determinación del ingreso primario per cápita.

Page 99: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 98

Gráfico No. 67

ESTRUCTURACION Y RELACIONES FUNCIONALES DEL MODELO

Fuente: CIPRES

Matriz Intermedia Interrelación

Variables de las Explotaciones Agropecuarias

Matrices de Función de Valor

PRACTICAS AGRARIAS

Condiciones Agro-

Ecológicas

Matriz Agregada

Intersectorial

Matriz de Componentes del Modelo

(Sectores Socioproductivos)

Indicadores MAGFOR

Umbral Rendimientos por Rubros Productivos

Estandarización

Matrices Función de Producción

Indicadores Banco Central

Normalización Precios Básicos Consumo intermedio

Ingreso Primario Per cápita

Cobertura Agregado de Consumo

Indicadores Explotación

Agropecuaria

Variables Productivas

Actores Económico-

Sociales

Sistemas Productivos

Caracterización Sistema

Explotación

Caracterización Socioeconómica

Coeficientes Productividad y

Factores de Competitividad

Page 100: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 99

c) Relaciones Funcionales del Modelo Consiste en llevar a la práctica la conjugación de las variables, indicadores y parámetros que determinan el comportamiento del modelo ante la función objetivo (función de producción y función de valor). Las relaciones funcionales se han establecido con sus correspondientes ecuaciones matemáticas originadas por el análisis estadístico practicado sobre la base de datos censal en formato SPSS versión 10 y a patrones de integración del modelo o base de datos consolidada. d) Patrones de Integración de la Información al Modelo El modelo Insumo-producto (IP) se ha diseñado y estructurado bajo patrones de integración de un sistema de matrices a partir de la información obtenida. Las matrices primarias se obtuvieron del CENAGRO en formato SPSS versión 10 para trabajar el proceso de identificación de los agentes socioproductivos e indicadores de explotación agropecuaria. Se generaron indicadores al nivel de la base de datos censal que son aprovechables para la obtención de indicadores de los registros a niveles más desagregados geográficamente (comarcas, sectores de trabajo del MAGFOR). Un segundo sistema de matrices está conformado por procesos de agregación o consolidación con la finalidad de conformar una base de datos relacional y con facilidades para realizar las operaciones funcionales en formato Excel con el siguiente esquema de trabajo:

BASE DE DATOS RELACIONAL EN FORMATO EXCEL

VARIABLES ELEMENTOS

V1 V2 V3 …. …. …. Vn

Fuente de información Zonas Agroecológicas Zonas Agrarias Areas de Gestión Económico-Administrativas Departamentos Municipios Sectores productivos Actores Económico-Sociales Estratificación Agraria Sistemas Productivos Tenencia de la Tierra Elemento n…….n

Para la exposición de los resultados se han diseñado un conjunto de tablas dinámicas que actúan sobre la base de datos relacional antes indicada con la finalidad de gestionar indicadores deseados para cada uno de los elementos estructurados y con la finalidad de que pueda usarse para la obtención de información hasta el nivel municipal apropiado para el diseño y formulación de proyectos.

Page 101: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 100

10.6.4. Componentes y Sub-Componentes del Modelo (Primer Sistema de Matrices)

Primer sistema de matrices, compuesto por 2 matrices realizadas sobre la base de datos del CENAGRO SPSS versión10. a) Identificación de los Actores Económico-Sociales

v Matriz de interrelación de variables para tipología de los agentes económico-sociales

Permite la agregación de datos a través de cuatro procesos o pasos: el primero, forma y seguridad jurídica sobre la tierra, el segundo: tipología base sobre los principales rasgos socioeconómicos; el tercero, una estratificación agraria atendiendo a la tipología encontrada; y cuarto, una estratificación de los actores económico-sociales, con la finalidad de llegar a la sectorización de estos actores, atendiendo a los rasgos productivos. Paso No. 1: Identificación de la Forma y Seguridad Jurídica de la Tierra Determinación del tipo de posesión y seguridad de la tenencia de la tierra expresada en la siguiente ecuación:

Tip2_pst = [Rp36 (p36/(Σ(tt_p36_1 + tt_p36_2 + tt_p36_3 + tt_p36_4 + tt_p36_5 + tt_p36_6 + tt_p36_7 + tt_ p36_8)]75

Donde: Tip2_pst = Variable asignada a la forma de tenencia Rp36 = Variable resultante de búsqueda

tt_p36_1:C/Ep(con escritura pública) tt_p36_2:S/Ep(sin escritura pública) tt_p36_3:P/leg (en proceso de legalización) tt_p36_4:TR1(título de R.A.tipo 1: individual) tt_p36_5:TR2(título de R.A.tipo 2: mancomunado) tt_p36_6:Ta(propiedad o tierra en arriendo) tt_p36_7:Oft (otra forma de tenencia) tt_p36_8:Ac (área de Comunidad Indígena)

Mediante esta ecuación se computó para cada uno de los productores censados el tipo de posesión que tiene sobre la explotación y las posibles combinaciones existentes entre ellas, dando como resultado, si es un productor con posesión propia, originado por la reforma agraria, posesión en arriendo o comunitario. En total se identificaron además de 8 formas de tenencia expresadas, un total de 28 combinaciones posibles. En formato estadístico SPSS v.10 la sintaxis fue expresada de la siguiente manera: por ejemplo, para productores con escritura pública (c/EP) y sus posibles combinaciones:

75 Nota: Cuando una pregunta está unida por guiones ( _ ) es una pregunta compuesta e indica las opciones que la integran.

Ejemplo: tt_p36_7, significa tenencia de la tierra (tt) pregunta 36 y opción 7 de esa pregunta.

Page 102: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 101

FORMATO SPSS v.10 76

IF (tt_p36_1 = 1) tip2_pst = "a) Tierra propia c/EP" . IF (tt_p36_1 < 1 and tt_p36_2< 1)tip2_pst = "a1) Tierra c-ep/sep" IF (tt_p36_1 < 1 and tt_p36_3< 1)tip2_pst = "a2) Tierra c-ep/tl" IF (tt_p36_1 < 1 and tt_p36_4< 1)tip2_pst = "a3) Tierra c-ep/tra1" IF (tt_p36_1 < 1 and tt_p36_5< 1) tip2_pst = "a4) Tierra c-ep/tra2" IF (tt_p36_1 < 1 and tt_p36_6< 1) tip2_pst = "a5) Tierra c-ep/ta" IF (tt_p36_1 < 1 and tt_p36_7< 1) tip2_pst = "a6) Tierra c-ep/oft" IF (tt_p36_1 < 1 and tt_p36_8< 1) tip2_pst = "a7) Tierra c-ep/com"

Paso No. 2: Tipología Socioeconómica (Tip1_soc) Consistió en identificar las particularidades en los distintos registros del CENAGRO, seleccionar las variables que expresaran las condiciones sociales y económicas. Se integró una ecuación que permitiera clasificar (1) y segregar (2 – 3) a los sujetos agrarios en las zonas agroecológicas, atendiendo a la forma de tenencia de la tierra y la forma de trabajar la tierra. Esto implicó la resolución de tres funciones: a) tipo de acceso y forma de trabajo de la tierra (Faw), b) administración de la finca (Fadm) y c) nivel de incorporación de la fuerza de trabajo familiar (Ffwf). A continuación brindamos un ejemplo para identificar a un campesino familiar pequeño con tierra propia: 1c2) Campesino fam_peq/tp

Tip1_soc = Z_ecolog [(Faw)(Fadm)(Ffwf)] Análogamente: Tip1_soc(1)=Faw[Z_ecolog(p21(p28,p30))(Rp35, Tip2_pst (p36))]

(2) Fadm [(22)(p26)(p31)] (3) Ffwf [Rp37(p37/(Σ(p37+p39+p40)]

En donde: Tip1_soc= Es la aplicación de la tipología social buscada

(ej: campesino) Faw = Función de acceso y forma de trabajo de la tierra Ze= Zona agroecológica

p21 condición jurídica del productor: pregunta 21 de la boleta del CENAGRO: individual (persona natural); cooperativa; colectivo agropecuario; empresa agropecuaria; comunidad indígena; administración pública; otras.

p28 (Si es un productor que trabaja o no fuera de finca) p30 (Si trabaja fuera de la finca, cual es la ocupación). Rp35 Es el rango de acceso a la tierra, atendiendo a los rangos

según condiciones agroecológicas y condiciones de competitividad definidos en los rangos distintivos de las zonas agroecológicas y condiciones de competitividad regional.

76 Esta sintaxis ordena la búsqueda en los registros que cumplen con los criterios establecidos para las variables:

Ejemplo: tt_p36 = 1, si la tenencia es un 100% con escritura pública o sus múltiples combinaciones cuando tt_36_1 ‡ 1, asignado para cada registro el valor de tip2_pst según las alternativas.

Page 103: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 102

Tip2_pst (p36)(Formas de tenencia de la tierra según la pregunta No. 36 de boleta del CENAGRO)

Fadm=Función administrativa de la explotación agropecuaria

p22 (si vive o no en la explotación agropecuaria) p26 (condición educativa del productor individual: sin educación; alfabetizado; enseñanza básica primaria o secundaria; formación técnica básica, media o superior; nivel universitario) P31 (forma de manejo de la explotación agropecuaria: directa; mandador/capataz; gerente administrador)

Ffwf =Función del empleo de la fuerza de trabajo familiar

Rp37(rangos de uso de la fuerza de trabajo familiar)

P37 (empleo de la familia solo mayores de 12 años) P39 (empleo de trabajadores permanentes > 12 años) P40 (empleo de trabajadores temporales > 12 años en h/año)

Aplicado al paquete estadístico SPSS v.10, la siguiente sintaxis recoge un ejemplo de la identificación de un campesino familiar pequeño con tierra propia: FORMATO SPP v.10 77 IF [(z_ecolog = "1.1 Seca de Planicie" or z_ecolog = "1.2 Pacífico Heterogéneo" or z_ecolog = “2.0 Zona Intermedia") and (p21 = 1) and (p28 = 2 or (p28 = 1 and p30 = 2)) and (p26a <5) and (p35 > 10 and p35 <= 20) and (tip2_pst = "a) Tierra propia c/EP" or tip2_pst = "a1) Tierra c-ep/sep" or tip2_pst = "a2) Tierra c-ep/tl" or tip2_pst = "a5) Tierra c-ep/ta" or tip2_pst = "a6) Tierra c-ep/oft" or tip2_pst = "b) Tierra propia s/EP" or tip2_pst = "b1) Tierra s-ep/tpl" or tip2_pst = "b4) Tierra s-ep/ta" or tip2_pst = "b5) Tierra s-ep/oft" or tip2_pst = "c) Tierra en p/LG" or tip2_pst = "c3) Tierra tpl/ta" or tip2_pst = "c4) Tierra tpl/oft" or tip2_pst = "f1) Tierra ta/oft" or tip2_pst = "g) Tierra con t/OFT" or tip2_pst = "f1) Tierra ta/oft")] and [(p22 = 1) and ((p26_1 = 1) or (p26_2 = 1) or (p6_3 = 1) or (p26_4 = 1) or (p26_5 = 1)) and ((p31 = 1)] and [(Rp37 > 0.50)]) tip1_soc = "1c2) Campesino fam_peq/tp"

El procesamiento dejó como resultado un total de 272 clases y subclases de rasgos de tipología socioeconómica, atendiendo a las 7 formas jurídicas consideradas por el CENAGRO, las caracterizaciones para el sector individual, el acceso a la tierra según criterios del CIDA, la forma de tenencia y la forma de trabajo. Paso No. 3: Estratificación Agraria (Cara_soc) Consistió en realizar un proceso de agregación de las 272 subclases de los rasgos de la tipología socioeconómica en 80 estratos agrarios, tomando en consideración los rasgos de acceso a la tierra según los criterios del CIDA, el que puede expresarse en la siguiente sintaxis: 77 Sintaxis: Tip1_soc = “1c2) Campesino fam_peq/tp”: La orden de búsqueda se realiza en todos los registros. La orden de

búsqueda se realiza en secuencia y para cada registro. Para el ejemplo, esto es: zona ecológica, si no cumple con la condición jurídica (p21 = 1) rechaza totalmente el registro por ser una condición excluyente. Si cumple (es un productor individual), valora el parámetro P_28 bajo 2 alternativas (si cumple P28_2 (no trabaja fuera finca) pasa a p26a (valora educación), si cumple, valora el rango de tenencia (p35), si cumple, valora alternativamente la forma de tenencia, si la encuentra, valora donde permanece (p22_1), valora si el mismo administra la finca.(p31_1) y por último valora el nivel de uso de la fuerza de trabajo familiar. Si cumple con todos los parámetros asignará a la variable Tip1_soc el concepto de 1c2) Campesino familiar pequeño con tierra propia.

Page 104: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 103

Ea = Cara_soc (Σ tip1_soc) Donde: Ea = Estratificación agraria Cara_soc = Características sociales homogéneas Tip1_soc = Tipología socioeconómica Siguiendo el ejemplo anterior, de la tipología socioeconómica para el campesino fam_peq con tierra propia, identificado en la sintaxis como tip1_soc = 1c2) Campesino fam_peq/tp, agregándose con las siguientes subclases definidas como campesinos familiares pequeños mediante la siguiente sintaxis en formato SPSS v.10. FORMATO SPSS v.10 78 IF(tip1_soc="1c1)Campesino Arr/ta" or tip1_soc="1c2)Campesino Fam_peq/tp" or tip1_soc="1c3)Campesino Fam_peq/ref" or tip1_soc="1c4)Campesino Fam_peq/tra1" or tip1_soc = "1c5) Campesino Fam_peq/tra2") Cara_soc = "1.3 Campesinos fam_peq" Paso No. 4: Estratificación Actores Económico-Sociales: Este se realiza mediante la información de características generales que determinan la composición de actores en el sector agropecuario atendiendo a la función social y económica, agrupándose la variable Tip1_soc, en una nueva variable Tip_soc, estructurada en 12 estratos según las siguientes 4 categorías: Ø Categoría 1: Los sujetos agrarios puros, caracterizados por ser sujetos donde el ingreso

personal y familiar depende de sus actividades productivas en el sector agropecuario y forestal, incorporando su trabajo en los resultados productivos y las variables han mostrado que no guarda vínculo con otras ramas económicas. Aquí se incluyen: Campesinos, Finqueros y Hacendados.

Ø Categoría 2: Son los productores que han sido clasificados como productores conexos, por

considerar que sus ingresos agropecuarios son parte de sus ingresos totales, guardan vínculos con actividades no agropecuarias. Aquí se incluyen: Empleados y obreros no agropecuarios, Pymes o trabajadores por cuenta propia, Empresarios, Funcionarios, Otros conexos.

Ø Categoría 3: Se han agrupado todas las formas jurídicas y cuasi jurídicas, lo que incluye a

todas las empresas agropecuarias, las cooperativas, los colectivos agropecuarios y las comunidades indígenas.

Ø Categoría 4: Agrupa a todas las formas u organizaciones de apoyo identificadas, tanto

instituciones públicas como privadas.

78 Sintaxis: Esta buscará en la variable Tip1_soc, aquellos registros que cumplan con los caracteres indicados,

agrupándolos en la variable Cara_soc y asignará el valor de 1.3 Campesinos fam_peq (agrupa en ellos a todos los campesinos independientemente de cual forma de tenencia tienen)

Page 105: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 104

b) Identificación de la Tipología de los Sistemas Productivos

v Matriz de interrelación de variables para tipificar los sistemas productivos Está diseñada para poner en práctica un proceso de estratificación de los sistemas productivos atendiendo a los rasgos distintos de sus estructuras y capacidades sustentados en los criterios definidos por el CIDA y para sustentar la clasificación de los sectores productivos en el sector en base a la capacidad económica de éstos.

La estratificación de los sistemas productivos en cuanto a sus capacidades tiene como referencia la apreciación del desarrollo de los sistemas productivos y depende de dos factores o condicionantes: estructurales y transitorias.

§ Las condicionantes de orden estructural son las que establecen límites para el desarrollo de las capacidades físicas de la explotación. Existen limitaciones en el factor tierra que impiden la capacidad de expansión (una finca pequeña de 10 mzs., determina un sistema productivo de capacidad pequeña), así como limitaciones en la capacidad técnica (formación y capital).

§ Las condicionantes de orden transitorio son aquellas que pueden ser superadas, si las condiciones estructurales lo permiten. Se refieren a limitaciones para el uso de la técnica, acceso a financiamiento y a los mercados.

Basado en estos elementos, se han parametrizado las capacidades de los sistemas productivos en tres categorías (capacidad pequeña, capacidad mediana y capacidad grande) donde se han agrupado los 10 tipos según los rubros de producción y rangos de explotación y atendiendo a las zonas agroecológicas y mediante la resolución de la siguiente ecuación: Cara_SP=Z_ecolog[(Rci)(Rce)(Rga)][(porc)(avi)(for)][(s/u/AP)] Análogamente para la conformación de los 10 sistemas productivos:

Cara_sp(tipo 1)= Cultivos de consumo interno (granos básicos, soya, hortalizas y otros cultivos perennes) Rci[Z_ecolog[(p50Σmz(1,2,3,4,5,6,7))][(p52_3) (Σp53(-20)][(Σp54(-1,-4a,-5,-14,-15,-16))]79

(tipo 2) = Cultivos de exportación (maní, ajonjolí, café, caña, etc)

Rce [(p52(Σ mzs(1,2,4) (p53_20) (p54 (Σ mz(1,4b,5,14,16,17)]

(tipo 3) = Cultivos de exportación y de consumo interno

Fci+ce [(Rci) (Rce)]

(tipo 4) = Agropecuario (cultivos de consumo interno + ganadería vacuna)

Fci+ce [(Rci)(Rga)]

(tipo 5) = Agropecuario mixto (exportación, consumo interno + ganado)

Fci+ce+pec [(Rci)(Rce)(Rga)(Rporc)(Ravi)]

(tipo 6) = Agropecuario (cultivos de exportación más actividad pecuaria)

Fce+pec [(Rce)(Rga)(Rporc)(Ravi)]

79 Nota: para los números con signo negativo incluidos en la formula se debe interpretar como exclusión de esa opción en la

pregunta 53 de la boleta del CENAGRO.

Page 106: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 105

(tipo 7) = Ganadero vacuno (predominante) Fga [Rgv (p55 Σ cbz)]

(tipo 8) = De explotación porcino (predominante) Fporc [(Rpor)(p59)]

(tipo 9) = De explotación avícola (predominante) Favi [Ravi (p61_1)(p61_2)]

(tipo 10) = De solo explotación forestal Ffor [Rfor Σ(p82_1)(p82_2)(p82_3)]

En formato SPSS v.10 puede reflejarse según la siguiente sintaxis para un sistema productivo agropecuario tipo 4:

EN FORMATO SPSS v.10 80 IF ((z_ecolog = "1.1 Seca de Planicie" or z_ecolog="1.2 Pacífico Heterogéneo" or z_ecolog = "1.3 Seca de Pendiente" or z_ecolog = "2.0 Zona Intermedia") and (cult_cin > 0 and cult_cin <= 20) and (cult_exp = 0) and ((bovino > 2 or bovino <= 25) or (p59g < 25) or (p61_gran < = 3000))) Cara_sp = "a4) Pequeño ap/1.4" .

c) Sectorización Conocidos los actores económico-sociales, la tipología de los sistemas productivos y a la vez la capacidad económica de éstos, el modelo es sometido a un proceso de análisis según el marco conceptual de la gran clasificación de los productores agropecuarios, mediante la consolidación del primer sistema de matrices (Matriz 1 y 2) para dar lugar a una primera matriz de segundo nivel: Matriz A, dando lugar a una primera aproximación mediante la conjugación de los vectores o variables de los actores económico-sociales (tip_soc), las características socioeconómicas de acceso (tip1_soc) y la capacidad de los sistemas productivos (Cara_sp), los que dan lugar a una nueva variable Tipo_pro, mediante la puesta en práctica de una sintaxis para cada uno de los actores económico-sociales la que se puede formular de la siguiente manera:

Tipo_pro= Tipo_soc[Cara_sp (tip1_soc)] Donde: Tipo_pro = Tipo de productor Tipo_soc = Tiplogía social de los 12 estratos Cara_sp = Tipología del sistema productivo Tip1_soc = Condición socioeconómica de acceso

Un ejemplo concreto de búsqueda se realiza para un productor conexo (categoría 1), con un sistema productivo pequeño (categoría de 2.1 a 2.10) y características socioeconómicas de ser un funcionario público con acceso mediano a la tierra por la vía de reforma agraria. 80 Sintaxis: Esta buscará en todos los registros y las variables indicadas los parámetros y caracteres indicados. Si

cumple con los criterios de las zonas agroecológicas valora para cada variable que contenga los rangos: Busca en la variable cult_cin si cumple con el rango (0 – 20), si no lo cumple elimina la búsqueda en el registro. Si lo cumple, continuará en la variable cult_exp y valorará los datos en el rango establecido. Si lo cumple, seguirá a la variable bovino y valora el dato en el rango establecido (2 – 25), irá a porcino (p59_g) solo para granjas porcinas y por último al productor avícola, (p61_granja) solo para granjas avícolas, si tiene menos de 3000 aves, entonces estamos en presencia de un sistema productivo pequeño agropecuario tipo 1.4.

Page 107: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 106

EN FORMATO SPSS v.10 81 IF ((Tipo_soc="Conexos") and (Cara_sp>2 and Cara_sp<=3) and (tip1_soc = "1d3) Funcionario-pp F-med/ref" or tip1_soc="1d4) Funcionario-pp F-med/tra1" or tip1_soc = "1d5) Funcionario-pp F-med/tra2" or tip1_soc = "1a3) Funcionario-pp St-/ref" or tip1_soc = "1a4) Funcionario-pp St/tra1" or tip1_soc = "1a5) Funcionario-pp St/tra2" or tip1_soc = "1b2) Funcionario-pp Sub-/tp" or tip1_soc = "1b3) Funcionario-pp Sub/ref" or tip1_soc = "1b4) Funcionario-pp Sub/tra1" or tip1_soc = "1b5) Funcionario-pp Sub/tra2" or tip1_soc = "1c3) Funcionario-pp F-peq/ref" or tip1_soc = "1c4) Funcionario-pp F-peq/tra1" or tip1_soc = "1c5) Funcionario-pp F-peq/tra2")) secto1 = "2.- Pequeño productor Ref".

El cálculo antes indicado es uno de los primeros procesos para la sectorización. Tomando en cuenta las condiciones de diseño y estructuración del modelo, la sectorización definitiva se alcanza mediante una evaluación continua de los registros que son atípicos a las definiciones y caracterizaciones de los sujetos productivos. 10.6.5. Indicadores de Explotación Agropecuaria (IEa)

(Segundo Sistema de Matrices) 82

v Matriz de interrelación de variables para determinar los indicadores de explotación agropecuaria y los parámetros o efectos multiplicadores de las condiciones agroecológicas

Esta matriz está conformada por la incorporación de todas aquellas variables que tienen que ver con el nivel de explotación de las unidades agropecuarias, para proporcionar a la función de producción indicadores de diferenciación entra unidades de explotación. Los datos del CENAGRO permitieron construir indicadores de los requerimientos de insumos, de los servicios y del equipamiento como una expresión del nivel de capitalización de cada una de las explotaciones agropecuarias y forestales, guardando cierta correspondencia respecto a las capacidades agronómicas de los sistemas productivos y los efectos multiplicadores de la productividad según las zonas agroecológicas. Ambos dan lugar a la conformación de un índice general de las actividades apropiado para conocer aproximadamente el nivel de producción de las explotaciones agropecuarias.

IEa = Ifp x Cp_Ze Donde: IEa = Indice de explotación agropecuaria

Ifp = Indices de factores de producción Cp_Ze = Coeficiente de productividad según zona agro-ecológica83.

81 Sintaxis: En primer lugar se le determina como un sujeto conexo (tipo_soc), seguidamente se valora el rango

del sistema productivo en la variable (Cara_sp) que determina la capacidad mediana y posteriormente se establece un proceso para identificar las características de acceso a la tierra y condiciones sociales y económicas.

82 Ver Tablas Nos. 135 y 136. 83 Tabla No. 5. Coeficientes de Renta Diferencial según Zonas Agroecológicas.

Page 108: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 107

a) Indice de Factores de Producción (Ifp)

Comprende un total de 10 indicadores para los rubros agrícolas y los rubros ganaderos: uso de insumos (fertilizantes, agroquímicos, etc.), uso de semillas (certificada o propia), preparación de suelos (maquinaria, bueyes, espeque y otros), prácticas agrícolas o ganaderas, acceso a la asistencia técnica, a la capacitación, al financiamiento. Ifp = Σ (Z1+Z2 + Z3 + ……. Zn) Todos los factores tienen una ponderación hacia los distintos grados tecnológicos conocidos (T1, T2 y T3), estratificándose según los rangos de coeficientes: tradicional (0.4), semi-tecnificado (0.7) y tecnificado (superior a 0.7), siendo éste el que expresa el máximo nivel tecnológico que puede presentar una unidad de producción. Los procedimientos de cálculo fueron fijados tanto para datos no agrupados (directamente en la base censal) y para datos agrupados (agregados ya sea por municipios, rangos o estratos de productores, etc.) mediante la siguiente ecuación: • Para datos no agrupados (sobre la base de datos censal), mediante la siguiente fórmula: Ifp = Z = Σ V1 * Cfx Donde Z = Indicadores V1 = Las variables del factor de producción Cfx.= El coeficiente o parámetro técnico consignado • Para datos agrupados (una vez estratificados por grupos de productores), se puede aplicar la

siguiente fórmula: Z = ∑ NpV1 * Cfx/ Np

Donde NpV1 = número de productores que aplican la variable en una agrupación determinada. Cfx = Coeficiente técnico consignado NP = número de productores agrupados en el estrato.

A través del análisis estadístico de las variables que expresan las prácticas agrarias se prepararon las ecuaciones que permitieron calcular 9 indicadores de factores de producción para las actividades agrícolas y ganaderas.

Actividades agrícolas: 84

§ Preparación de Suelos: Σ (Maq (1)+ Buey (0.7)+ Espeq (0.4) )/n

= Σ(p73_2 + p73_1 + p73_4)/n

§ Uso de Semilla Σ (Scert(1)+ Scriolla (0.4)) /n = Σ(p70_1+p70_2(0.4))/n

§ Uso de Insumos Σ (Fert(1) + Urea (1) +aqrq (1) + herb(1))/n =Σ(p70_3+p70_4(0.7)+p70_5+p70_6+ p70_7)/n

84 n = número de observaciones o prácticas realizadas por los productores

Véase Boleta III CENAGRO 2001

Page 109: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 108

§ Asistencia Técnica y Capacitación:

Asistencia técnica: ΣAt[Ms+Uf+Cp+Mip+Rieg)+Pc]/n =Σ At [ p65_12+p65_12+p65_13+p65_14+p65_15+p65_1.6+p65_111 ]/n Capacitación:ΣCp[Ms+Uf+Cp+Mip+Rieg+Pc]/n = ΣC [p65_22+p65_22+p65_23+p65_24+p65_25+p65_26+p65_211]/n

§ De Capitalización:

Financiamiento: Financ 81) = p79_1 Equipam.agríc: Σ(maq(1)…..+ equipos (1))/ n=Σ(p85_2…p85_23)/n Infraestr. agríc: Σ(Bodeg(1)+casas-c(1)+Patios(1)+Trojas(81) )/n

= Σ(p86_3+p86_5+p86_6+p86_10)/n Actividades Ganaderas: § Prácticas de Manejo: Σ Vacu(1) + Vitam (1) + Mineral(1) +Desparasit(1) +Inseminacion(1)) = Σ(p74_1 + p75_3 + p75_2+p75_1+p76(1) p76(1)+p77(1))/n

§ Alimentación y forraje: Σ Concent(1)+ Forraje (1) = Σp75_2+p76_2

§ Asistencia técnica y capacitación: Asist. técnica: ΣAt[Mg+Na+Sa]/n=Σ At[ p65_17+p65_18+p65_19 ]/n Capacitación : ΣCp[Mg+Na+Sa]/n=ΣCp[ p65_27+p65_28+p65_29 ]/n

§ De Capitalización:

Financiamiento: Financ 81) = p79_1 Equipam. gan.:Σ(maq (1)....+ equipos(1))/n = Σ(p85_2…p85_23)/n Infraest. gan:Σ(Bodeg(1)+casas-c (1)+Patios(1)+Trojas(81) )/n

= Σ(p86_3+p86_5+p86_6+p86_10)/n Ejemplo de aplicación: Por ejemplo, para construir el índice de uso de semilla:

§ Para datos no agrupados BD_Censal (SPSS v.10): un productor que usa semilla certificada y a la vez contestó que usa semilla tradicional

S cert. * 1 + S trad. *0.4 1+ 0.4 1.4

IF semilla = -------------------------- = ---------- = ----- = 0.7 No de observ. o prácticas 2 2

§ Para datos agrupados BD_procesada: grupos de productores que usan semilla certificada y a la vez contestó que usa semilla tradicional

Np(5)S cert.*1+ Np(10) S trad.*0.4 5 + 4

IF semilla = ----------------------------------- = ----- = 0.6 Total de productores agrupados 15

§ Para ambos casos IF semilla = semi-tecnificado (entre 0.4 y 0.7)

Page 110: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 109

b) Coeficientes de Contribución de los Factores

Una vez calculado el índice de factores y construido sobre las variables disponibles, se opta por llevarlo a un proceso de estandarización, para determinar el grado de contribución al índice general de actividad, ya sea agrícola, ganadero o forestal. El proceso de estandarización se alcanza mediante la multiplicación sobre un coeficiente de participación en el sistema productivo, considerado para el caso de la actividad agrícola en los siguientes rangos:

Ø Preparación de Suelo 30% Ø Uso de Insumos 30% Ø Uso de Semillas 20% Ø Otros 20% (infraestructura, equipamiento, asistencia técnica)

Podemos obtener el respectivo coeficiente con la siguiente ecuación: Cz = IFx * CoefY

Donde: CZ = Coeficiente de Contribución de los Factores IFx = Indice del Factor X (por ej. Insumos) CoefY = Parámetro consignado a cada una de las categorías de Factores

Siguiendo el ejemplo de la semilla, con un índice del 0.60 multiplicado por el 20% equivale a un nivel de contribución del 0.12 para el conjunto de productores agrupados.

Para la actividad ganadera, la estandarización se realiza a partir de la siguiente estructura de participación de los factores:

Ø Forraje y Alimentación 40% Ø Manejo Ganadero 40% Ø Otros 20% (Infraestructura, equipamiento, asistencia técnica)

c) Indice General de Actividad Productiva (IGap) Este se construye para cada una de las actividades (agrícolas, ganaderas y forestales) y consiste en realizar para cada una de ellas la sumatoria de los coeficientes de contribución de los respectivos índices de factores de la producción. Sus resultados tienen concordancia con la estratificación según los niveles tecnológicos, pudiéndose encontrar estratos de producción con sistemas de explotación tradicional, semi-tecnificado y tecnificado.

El procedimiento es el siguiente:

i) Se obtiene el índice general de contribución de los factores, mediante la sumatoria de los índices de contribución, aplicando la siguiente formula: IGap = ∑ Cz

Donde: IGap: Indice General de Actividad Productiva Cz: Coeficiente de Contribución de los Factores

Page 111: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 110

ii) Seguidamente el resultado para cada una de las actividades productivas (agrícolas, ganaderas, forestales) se multiplica por el coeficiente de productividad de cada una de las zonas agro-ecológicas, obteniéndose mediante la fórmula siguiente:

IGap = ∑ Cz * π

Donde: IGap: Indice General de Actividad Productiva Cz: Coeficiente de Contribución de los Factores

Π : Indice de Productividad para cada Zona Agroecológica

A partir del índice general de actividad productiva (IGap) alcanzado por cada productor se le califica según la convención ya establecida sobre los rangos de tecnología (T1, T2 y T3).

Una vez construidos los índices de actividad productiva, ya están disponibles para aplicarlos a la matriz del modelo de producción para cada uno de los rubros de producción, como un indicador de explotación agropecuaria (IEa), entonces IGap = IEa.

d) Alcances y Limitaciones de los Indicadores

Dadas las características de los indicadores, su construcción se ve determinada por la información disponible en el censo, existiendo casos atípicos, por ejemplo: exceso de equipamiento, afectando de este modo al indicador de explotación para el grupo estratificado, pero que se estandarizan en su nivel de agregación sectorial o municipal.

Estos indicadores reflejan ciertamente la realidad existente que se presenta en los distintos territorios. Por ejemplo, zonas agroecológicas con uso intensivo de maquinaria deben de presentar indicadores superiores respecto a otras zonas menos intensivas. Igualmente en aquellos municipios donde existe un alto grado de especialización sobre rubros determinados.

Otro de los aspectos considerados, es el nivel de complejidad que expresan ciertos grupos de indicadores, existiendo indicadores simples, por ejemplo el caso de la semilla e indicadores que son más complejos, pues cuentan con muchas variables, tal es el caso de las prácticas agrícolas o ganaderas. Por otro lado, estos indicadores tienen la posibilidad de ser agregados para tener un alcance a nivel municipal, departamental y nacional, de una manera ponderada, expresando el nivel de desarrollo tecnológico.

En base a las facilidades que ofrece la base de datos agregada, los indicadores según las condiciones agro-ecológicas pueden obtenerse para las distintas modalidades de agrupación territorial: por regiones, zonas agrarias, departamentos y municipios. Una ilustración de este alcance se muestra en las Tablas No. 127 y 128 (Principales indicadores de explotación de las actividades agrícolas y ganaderas).

10.6.6. La Función de Producción

(Tercer Sistema de Matrices)

v Matrices para la determinación de la producción agrícola, ganadera, porcina, avícola y forestal.

La función de producción del modelo se ha construido tomando como punto de partida los datos censales (CENAGRO 2001), fijando de esta manera el año 2000 como base. Se identificaron las variables productivas, tales como por ejemplo: áreas de siembra de cultivos, inventarios de ganado, etc. estructurando con ellos una matriz base con variables físicas de cada uno de los rubros productivos. Debido a que el censo carece de datos de rendimientos por unidades de superficie, resultó imposible llegar de manera directa al cálculo de la

Page 112: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 111

producción, recurriendo para superar estas debilidades al establecimiento de umbrales de productividad o de rendimientos para cada uno de los rubros productivos. Los Umbrales de Rendimiento Estos representan el límite superior de rendimiento productivo por unidad de superficie al que podrían aspirar las explotaciones agropecuarias con su IEa. Los umbrales de productividad o rendimiento se han establecido como el mejor valor que puede adquirir la variable física con los indicadores de explotación agropecuaria dentro del rango de rendimientos para los cultivos o límites definidos para cada rubro productivo. Por ejemplo, la producción del área de café de una de las explotaciones censadas, según su indicador de explotación puede estar entre el rango de los rendimientos conocidos en el café o en su límite máximo de 16 qq/mz. para el nivel tecnificado. Consecuentemente, el umbral de rendimiento o de productividad se obtiene construyendo una razón (Yu), entre el valor que adquiere el índice de explotación agropecuaria (IEa) y el respectivo umbral de rendimiento (U) para cada cultivo o rubro productivo facilitado por el MAGFOR. Yu = (IEa) * U Siguiendo con el ejemplo del café, el umbral de rendimiento productivo límite que puede alcanzar según los niveles tecnológicos en Nicaragua es de 16 qq/mz., lo que se puede ilustrar para una explotación cafetalera:

o Area de café de 10 mzs

o Indice de explotación agropecuaria IEa = 0.8

o Correspondería un rendimiento de 12.8 qq/mz. (16 * 0.8)

o Fo_café = 10 mzs. * 12.8 = 128 qq (función de producción)

Armonización de la Función de Producción del Modelo en Relación al MAGFOR La elección del umbral de rendimiento en base a las cifras oficiales del MAGFOR para cada rubro productivo nos facilita aplicar el principio de armonización del modelo respecto a los indicadores productivos de la institución rectora (MAGFOR) y su aplicación futura. En este sentido, lo que hemos hecho con la función de producción es someterla a un proceso de estandarización cuyo nexo son los umbrales de rendimiento para el período 2000-2001.

Yu = IEa * U (MAGFOR) Resolviendo con ello:

Fo_censal = Xi * Yu

Estructura de la Función de Producción

Conocida la función de producción censal, una matriz secundaria recoge su estructura mediante la relación de las variables físicas y volúmenes de producción base 2000 respecto a diferentes puntos de convergencia a nivel municipal y departamental y regional, con la finalidad de preparar el modelo en la aplicación de indicadores agropecuarios oficiales del MAGFOR para el período 2000 – 2004.

Page 113: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 112

% Fo_censal = (Xi * Yu)/ Fo K(Xi*Yu) Donde: % Fo_cesal = Estructura

(XiYu)= Función de producción de las explotaciones Fo_K = Función de producción de un Dpto. o Municipio Cálculo de la Serie de Indicadores Agropecuarios 2000 - 2004 Conocida la estructura censal y obtenida la base de datos del MAGFOR para el período 2000-2004, (a nivel nacional: ganadería de carne, por departamento: cultivos de exportación, producción de leche y producción de granjas avícolas y porcinas, por municipio: granos básicos y matanza municipal), se procedió mediante una matriz auxiliar a aplicar los indicadores a la estructura censal, lo que permite obtener indicadores para cada uno de los rubros productivos según la estructura censal.

B.D. Modelo =(%Fo_censal)(Fo_Mag-for)

Para cada uno de los rubros trabajados, se tomaron en consideración aspectos específicos que tienen correspondencia con el funcionamiento de los sistemas agrarios y ubicación territorial, priorizados en el siguiente orden: De Exportación Granos Básicos Otros Cultivos A.1 Café B.1 Maíz C.1 Soya A.2 C. de Azúcar (Exp.) B.2 Frijol D.1 Cacao A.3 Banano de Export. B.3 Arroz b/Riego D.2 Panela A.4 Maní B.4 Arroz Secano D.3 Farináceas A.5 Ajonjolí B.5 Sorgo Rojo D.4 Hortalizas A.6 Tabaco B.6 Sorgo Blanco D.5 Piñas B.7 Sorgo Millón D.6 etc. Para la actividad pecuaria fueron trabajados: A.1 Ganado Vac. de Carne B.1 Avícola Huevos (solo granjas) A.2 Ganado Vac. Exp.(en pie) B.2 Avícola Aves (solo granjas) A.3 Leche C.1 Porcinos 10.6.7. La Función del Valor Agregado

(Cuarto Sistema de Matrices)

v Sistema de matrices para cuantificar el Valor Bruto de Producción (VBP) y el Valor Agregado (VA)

Una vez conocidos los indicadores de producción para el período 2000–2004 en el modelo, pudo haberse realizado la medición económica a través del uso de uno de los dos métodos para la estimación del Valor Agregado agropecuario, a saber: § Por el método directo, a través del uso de la base datos censal mediante la aplicación de

precios básicos de referencia para el año 2000, a partir de datos complementarios proporcionados por los organismos oficiales y privados que disponen de estadísticas primarias.

Page 114: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 113

§ Por el método indirecto, asignándose los precios básicos del nivel nacional utilizados por el Banco Central aplicados a la base de datos censal con los sectores revelados y la desagregación de los valores mediante indicadores construidos para tal efecto.

La utilización de este último criterio se presentó como la forma más viable y válida, en base a las siguientes razones: § La información productiva facilitada por el MAGFOR para el período 2000-2004, es la

información oficial utilizada para marcar las tendencias productivas del sector agropecuario y forestal a nivel nacional, desagregadas a nivel de departamentos y municipios.

§ El cálculo del valor agregado realizado por el Banco Central tiene su base en la

información oficial del MAGFOR y está ajustado al nuevo ordenamiento de las Cuentas Nacionales (año base de 1994) recomendado por las Naciones Unidas. La serie 1994-2000 del PIB relega los indicadores sobre el año base 1980, manejados hasta el 2003, por lo que cualquier análisis estructural y de otro orden sobre el sector agropecuario ha perdido vigencia.

En este orden, la función de valor del modelo puede reducirse a las relaciones entre las siguientes variables:

Fv = Va = ((Fp * pb) – Ci) Donde: Ce = Contribuciones Económicas Fv = Función de Valor Va = Valor Agregado Fp = Producción pb = Precios Básicos Ci = Consumo Intermedio La función de valor puede conceptualizarse como la función de la producción agregada o según la metodología del Sistema de Cuentas Nacionales,85 está representada en la Cuenta de producción, diseñada para poner de relieve el valor agregado o generación del ingreso desde el punto de vista de los productores. Por consiguiente no abarca todas las transacciones ligadas al proceso productivo, sino sólo el resultado de la producción y el consumo de bienes y servicios para la obtención de dicha producción. La valoración de la producción se realiza a precios básicos (pb), que se defines como el monto que recibe el productor por una unidad de producción o bien, menos cualquier impuesto y más cualquier subvención por su producción o venta. Se excluye cualquier gasto de transporte. Si resulta imposible de obtener la información de precios básicos, la producción puede valorarse a precios de productor. 86 Armonización de la Función de Valor del Modelo en Relación al Banco Central Para realizar las relaciones funcionales del modelo, la disponibilidad de información primaria sobre precios básicos se consideró indispensable, no obstante ante la imposibilidad de obtener estos datos de fuentes del Banco Central, por restricciones en la Dirección de Estadísticas Económicas y el área de atención y análisis del sector agropecuario, el esfuerzo metodológico estuvo orientado a la construcción de índices de valor de precios básicos promedios, base 1994, mediante un proceso de regularización a nivel global, entre los datos de valor agregado publicados por el Banco Central y los datos de producción publicados por el MAGFOR.

85 Véase Banco Central de Nicaragua, Sistema de Cuentas Nacionales, 2003, página 15. 86 BCN, Sistema de Cuentas Nacionales 2003, pág. 20: monto que cobra el productor por el bien, menos impuesto

sobre VA, facturado al comprador, excluyendo gastos de transporte.

Page 115: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 114

El proceso de regularización practicado no es más que la normalización del procedimiento indicado en la metodología del sistema de cuentas nacionales para obtener el valor agregado sectorial, realizando una función inversa o desconsolidación del PIB Agropecuario, despejando de la ecuación la variable no conocida:

Va = VBP – Ci Ci = VBP – Va

Fv = Va = ((Fp * pb) – Ci) Resolviendo esta ecuación para obtener el precio básico, conociendo datos del VBP y la producción, tenemos que:

Va+Ci = Fp * pb

Va+Ci = VBP = Fp * pb

Pb = VBP / Fp

Resolviendo la ecuación para obtener indicadores de consumo intermedio, conociendo VBP y valor agregado (Va), tenemos:

Va+Ci = Fp * pb

Va+Ci = VBP

CI = VBP - Va Ambos procedimientos fueron utilizados cuando se disponía de los datos correspondientes, llegando a conformar una matriz o tabla de indicadores de precios básicos y de consumo intermedio por producto. Cuando no fue posible obtenerlos, se recurrió a fuentes secundarias: a) estudio y análisis de las estructuras de costos de producción de los cultivos del antiguo Banco Nacional de Desarrollo para la determinación de consumos intermedios, y b) precios al productor publicado por el Departamento de Precios del MAGFOR para 1994 en el caso de los precios básicos. Cálculo del Valor Agregado (VA) Disponibles los precios básicos para cada año, el cálculo del Valor Bruto de Producción (VBP) se obtiene aplicándolo a la matriz donde se resolvió la función de producción.

VBP = Fp(X) * pb Seguidamente se procedió a aplicar el índice de consumo intermedio (CI) tabulado para cada producto. Esto se obtuvo mediante dos procedimientos:

i) Cuando fue posible, el indicador se obtuvo de las informaciones publicadas del Valor Bruto y el Valor Agregado por rubro, principalmente para café, caña de azúcar y todos los rubros de la ganadería vacuna.

ii) En los casos en que no se dispuso de la información para el período y además, la determinación no ofrecía demasiadas dificultades, se optó por hacer las estimaciones correspondientes a través de dos procedimientos:

• Extrapolación de la estructura del consumo intermedio que ofrece la serie del PIB 2000–2002, valorada a precios de 1980, principalmente para el caso de los granos básicos.

• Determinación del índice de manera directa, mediante el estudio respectivo de las cartas tecnológicas, principalmente para los rubros agrupados en las cuentas nacionales como “otros”, tales como las hortalizas, farináceas, frutales, etc.

iii) El índice de consumo intermedio se aplicó al Valor Bruto de Producción, obteniéndose el Valor Agregado a nivel de los distintos estratos.

Page 116: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 115

En resumen, el cálculo del valor agregado se obtuvo respetando las variables estimadas por el Banco Central utilizando el método indirecto con operaciones intermedias de desconsolidación del PIB Agropecuario Nacional en sus componentes que permitiera mantener la cuantía del PIB Agropecuario oficialmente publicado por el Banco Central y a la vez, obtener los desagregados correspondientes según el nivel territorial y estratos económico-sociales. 10.6.8. El Ingreso Primario (Valor Agregado) como Medida de Autosuficiencia

El ingreso primario (IP) no es más que el valor agregado (Va) generado desde el punto de vista de la producción, disponible para ser sujeto de asignación a los distintos factores de la producción: tierra, capital, trabajo y Gobierno, es decir, la renta de la propiedad por pagar (Rta), las remuneraciones salariales (Sal), pagos de intereses (i) y los impuestos menos las subvenciones recibidas por los productores (imp). El resto se le denomina como saldo del ingreso, correspondiente a los excedentes de las explotaciones o parte del ingreso mixto de las familias (Ex).

Va = IP

IP = Rta + Sal + i + imp + Ex La ilustración presentada a continuación resume la descomposición del cálculo económico que puede realizarse en las unidades familiares de producción, descomponiendo el valor agregado producido para identificar la racionalidad económica de los distintos actores económico-sociales determinada por los objetivos que persigue cada uno de ellos:

Mediante la determinación del valor agregado, el modelo nos permite conocer el nivel de contribución de los actores económico-sociales a la economía agropecuaria; es un indicador económico de la riqueza creada por el trabajo familiar y asalariado y hasta cierto punto puede expresar el nivel de concentración del conjunto de actividades económicas en un territorio, eficiencia en el uso de la tierra o en la explotación de los sistemas de producción, lo que permite entender la racionalidad económica de un grupo de productores. Es a partir de aquí que se puede valorar la hipótesis No. 1 sobre el nivel de representatividad de los pequeños y medianos productores en el modelo, identificándose los municipios que realizan las principales contribuciones económicas a la formación del PIB Agropecuario y Forestal.

VALOR BRUTO DE

LA PRODUCION =

Producción de los cultivos, ganadería y

variaciones de inventarios

CONSUMO

INTERMEDIO

VALOR AGREGADO

ARRIENDOS INTERESES S/

CREDITOS MANO DE OBRA CONTRATADA

IMPUESTOS

INGRESO NETO AGROPECUARIO

Page 117: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 116

El Ingreso Primario como Medida de Autosuficiencia Además de los indicadores de concentración del valor agregado en los distintos municipios, también se ha calculado el valor agregado per cápita a nivel de los productores y a nivel de la población rural, asumiendo el valor agregado per cápita como un criterio económico apropiado para analizarlo como una medida de autosuficiencia para las familias, tomando en cuenta que para las familias eminentemente agrarias y conexas forma parte del ingreso familiar total, denominándose en este sentido como el ingreso primario. Ingreso total = ingreso agropec. + ingreso no agropec. Ingreso per cápita = Va per cap. fam. + ingreso agrop. per c. Familiar agropec. complementario (fuerza de trabajo) Va per cápita fam. = Ingreso primario per cápita

Para valorar la situación de las familias productoras, se ha introducido el cálculo de un indicador de cobertura (Ic) del ingreso primario per cápita sobre el agregado de consumo, expresado de la siguiente manera: Ic = Ingreso per cápita________________ Agregado de consumo familiar (límite de pobreza)

Este indicador expresa hasta cierto punto, el nivel de autosuficiencia del ingreso bruto agropecuario familiar (del productor), necesario para mantener una familia promedio de 5.6 miembros. La medición del agregado de consumo per cápita individual/anual, se obtiene sumándole a la canasta básica (C$3,270) los gastos en ropa, medicina, transporte y otros, equivalente a C$2,995 córdobas, lo que nos daría un agregado de consumo de C$ 6,265 requerido por una persona durante un año (per cápita individual/anual). Ahora bien, si queremos calcular el agregado de consumo requerido por una familia tenemos que multiplicar el agregado de consumo per cápita individual por los 5.6 miembros promedio de una familia, lo que nos arroja una cifra de C$ 35,084 córdobas anuales per cápita familiar/anual. El monto requerido para cubrir las necesidades mínimas (límite de pobreza) fue determinado a partir de la Encuesta Nacional sobre Medición de Nivel de Vida 2001 llevado a cabo por el INEC. Según el INEC el paquete alimenticio necesario para consumir las 2,187 Kcal/día recomendadas como suficiente cuesta C$ 3,270 córdobas (canasta básica), y el paquete adicional cuesta C$2,995. Para realizar las comparaciones debidas al 2004, el valor agregado agropecuario a precios constantes de 1994 fue indexado conforme a los índices de precios publicados por el Banco Central, obteniéndose el valor agregado corriente. Este fue dolarizado a la tasa de cambio de 15.94 (TC oficial promedio 2004) con la finalidad de obtener el valor agregado en dólares y generar un indicador comparable respecto a otros países del área. Según el comportamiento del indicador, los ingresos agropecuarios per cápita fueron agrupados en 5 rangos, que pueden compararse con los términos de pobreza conocidos:

Ingresos Muy bajo En la extrema pobreza Bajo En los límites de la pobreza general Medio bajo Ligeramente superior al límite general de pobreza Medio alto Autosuficiente Alto

Page 118: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Los Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios

CIPRES 117

La clasificación del ingreso sirve como marco de referencia para relacionarlo con los resultados del ingreso primario obtenido por nuestro estudio y con otros indicadores de bienestar de las familias productoras, pero sobre todo para valorar la consistencia del modelo respecto a los criterios utilizados en su diseño: • Mostrar la validez de la clasificación de las explotaciones adoptada por el Comité

Interamericano de Desarrollo Agrícola (CIDA), respecto a la capacidad de las explotaciones para absorber fuerza de trabajo y mantener a una familia agraria (microfinca, sub-familiar, familiar, multifamiliar mediano y multifamiliar grande).

• Valorar la validez del agrupamiento de los sistemas productivos de escala pequeña, mediana y

grande, a partir de una comparación del ingreso generado por las distintas racionalidades socioeconómicas de los productores, lo que a su vez está determinado por las condiciones del entorno socioeconómico y de los recursos disponibles. En otras palabras, si el criterio del CIDA (adoptado por nosotros como marco de referencia) utiliza como parámetro de clasificación la capacidad de una explotación para mantener (o no) a una familia o a varias familias, será el índice de cobertura del agregado de consumo familiar, el indicador que corroborará si los diferentes sistemas productivos clasificados por nosotros de acuerdo a los tipos de capital (natural, vegetativo e industrial) en pequeños, medianos y grandes, pueden relacionarse con la capacidad de mantener a una o varias familias.

INGRESOS TIPOS DE EXPLOTACIONES Clasificación CIDA

RACIONALIDAD DE LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS

Muy Bajo y Bajo Micro-Fincas, Fincas Sub-Familiares

Precarios, de Subsistencia (Remuneración del Día de Trabajo)

Medio Bajo Finca Familiar Familiar (Alimentos para la Familia)

Medio Alto Multifamiliar Mediana Familiar Mediano (Maximizar el Margen Bruto por Mz.)

Alto y Muy Alto Multifamiliar Grande Lógica Empresarial Capitalista (Maximizar la Ganancia)

Fuente: CIPRES.

Page 119: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 135INDICES DE EXPLOTACION AGRICOLA POR ZONAS AGROECOLOGICAS Y AGRARIAS

ZONAS AGROECOLOGICAS ZONAS AGRARIAS Fincas

AgrícolasArea Total

Agrícola (Mzs.)

Cultivos Consumo

Interno

Cultivos Exportación

(Mzs.)

Indice Ponderado de Explotac.

Agric.

Tecnología de Aplicación

Coefic. de Factores

Prepar. Suelo

Uso Insumos Riego Asist

Tec. Capac. Financ. Equipos Infraes-tructura

Coefic. Prod.

Agroecol.

2. Cuenca Lechera 1,732 20,330 17,498 2,832 0.782 0.879 0.711 0.307 0.269 0.050 0.027 0.017 0.014 0.025 0.002 1.1004. Zona Costera 908 15,469 7,892 7,577 0.732 0.882 0.665 0.307 0.269 0.019 0.033 0.006 0.017 0.013 0.001 1.10010. Cafetalera del Pacífico 66 3,144 518 2,627 0.484 0.659 0.440 0.161 0.240 0.000 0.010 0.015 0.007 0.007 0.001 1.10011. Latifundio Seco 6,139 55,089 48,190 6,899 0.752 0.815 0.684 0.260 0.255 0.068 0.031 0.029 0.012 0.025 0.003 1.10013. Planicie del Pacífico 8,915 147,365 83,118 64,248 0.933 0.891 0.848 0.306 0.258 0.148 0.051 0.038 0.031 0.014 0.001 1.10014. Campesina del Pacífico 6,596 84,838 41,942 42,896 0.834 0.932 0.758 0.312 0.265 0.060 0.037 0.030 0.030 0.021 0.003 1.100

Sub-Total: 24,356 326,235 199,157 127,078 0.853 0.885 0.776 0.298 0.260 0.098 0.041 0.031 0.026 0.018 0.002 1.10010. Cafetalera del Pacífico 2,936 26,641 9,749 16,892 0.581 0.726 0.528 0.194 0.244 0.001 0.030 0.025 0.009 0.022 0.003 1.10011. Latifundio Seco 2,431 20,350 19,839 511 0.644 0.730 0.585 0.242 0.249 0.021 0.021 0.022 0.005 0.022 0.004 1.10013. Planicie del Pacífico 4,291 19,274 15,838 3,436 0.647 0.781 0.588 0.230 0.251 0.011 0.024 0.022 0.010 0.037 0.002 1.10014. Campesina del Pacífico 14,079 63,465 55,855 7,610 0.662 0.786 0.601 0.237 0.252 0.011 0.026 0.026 0.012 0.034 0.003 1.100

Sub-Total: 23,737 129,729 101,280 28,448 0.640 0.764 0.582 0.228 0.250 0.011 0.026 0.025 0.010 0.030 0.003 1.1001. Latif. Café - Ganado 1,105 7,823 7,112 711 0.627 0.716 0.627 0.218 0.254 0.031 0.030 0.032 0.018 0.035 0.010 1.0002. Cuenca Lechera 3,615 26,863 22,533 4,331 0.555 0.668 0.555 0.162 0.242 0.064 0.025 0.022 0.013 0.020 0.006 1.0007. Vieja F. Agrícola-Ganadera 903 4,005 4,005 0 0.432 0.614 0.432 0.149 0.205 0.002 0.023 0.019 0.003 0.022 0.008 1.0008. Vieja F. Agrícola-Café 249 923 403 520 0.577 0.697 0.577 0.177 0.245 0.003 0.027 0.033 0.027 0.047 0.018 1.00011. Latifundio Seco 12,403 127,915 123,782 4,132 0.631 0.711 0.631 0.219 0.243 0.063 0.038 0.034 0.012 0.019 0.004 1.00012. Campesina del Norte 12,877 85,229 78,377 6,851 0.566 0.698 0.566 0.195 0.242 0.011 0.035 0.037 0.014 0.024 0.007 1.00013. Planicie del Pacífico 44 216 216 0 2.951 0.645 2.951 0.232 0.206 2.447 0.007 0.008 0.006 0.038 0.007 1.00014. Campesina del Pacífico 129 1,107 1,099 8 0.514 0.717 0.514 0.181 0.235 0.002 0.029 0.043 0.014 0.009 0.002 1.000

Sub-Total: 31,325 254,080 237,526 16,554 0.599 0.701 0.599 0.203 0.242 0.045 0.035 0.034 0.013 0.021 0.005 1.0001. Latif. Café - Ganado 2,215 23,988 14,600 9,388 0.672 0.776 0.537 0.170 0.246 0.015 0.028 0.025 0.021 0.024 0.009 1.2502. Cuenca Lechera 5,480 33,247 27,786 5,461 0.629 0.747 0.503 0.158 0.237 0.007 0.030 0.028 0.009 0.025 0.009 1.2507. Vieja F. Agrícola-Ganadera 6,597 43,240 36,513 6,727 0.594 0.723 0.475 0.159 0.220 0.001 0.029 0.029 0.009 0.019 0.008 1.2508. Vieja F. Agrícola-Café 2,191 13,899 5,993 7,906 0.683 0.821 0.546 0.165 0.243 0.004 0.030 0.033 0.024 0.035 0.011 1.25011. Latifundio Seco 603 11,641 11,560 81 1.195 0.985 0.956 0.296 0.261 0.257 0.057 0.045 0.019 0.019 0.003 1.25012. Campesina del Norte 918 5,526 4,366 1,160 0.619 0.725 0.495 0.173 0.224 0.014 0.030 0.026 0.009 0.017 0.004 1.250

Sub-Total: 18,004 131,542 100,819 30,723 0.681 0.773 0.544 0.174 0.235 0.029 0.032 0.030 0.014 0.023 0.008 1.2501. Latif. Café - Ganado 9,394 93,647 54,276 39,370 0.850 0.958 0.567 0.182 0.245 0.013 0.039 0.034 0.020 0.027 0.007 1.5002. Cuenca Lechera 1,670 9,593 7,786 1,807 0.736 0.866 0.490 0.153 0.235 0.003 0.028 0.025 0.011 0.026 0.009 1.5003. Zona Baja Ganadera 2,686 22,267 22,164 103 0.583 0.720 0.389 0.146 0.179 0.000 0.023 0.022 0.002 0.010 0.007 1.5005. Nueva Frontera Agrícola 4,004 40,993 37,139 3,853 0.525 0.724 0.350 0.141 0.163 0.000 0.018 0.020 0.001 0.005 0.002 1.5007. Vieja F. Agrícola-Ganadera 32,015 270,290 238,696 31,594 0.705 0.826 0.470 0.169 0.208 0.002 0.030 0.031 0.009 0.015 0.005 1.5008. Vieja F. Agrícola-Café 11,184 87,651 50,789 36,862 0.718 0.869 0.479 0.164 0.215 0.003 0.029 0.028 0.013 0.022 0.005 1.50013. Planicie del Pacífico 27 89 89 0 0.585 0.721 0.390 0.146 0.199 0.000 0.010 0.000 0.000 0.030 0.004 1.500

Sub-Total: 60,980 524,530 410,940 113,589 0.715 0.845 0.476 0.167 0.212 0.004 0.030 0.030 0.011 0.018 0.005 1.5003. Zona Baja Ganadera 4,609 56,068 55,475 593 0.346 0.435 0.346 0.143 0.167 0.004 0.010 0.013 0.001 0.004 0.004 1.0005. Nueva Frontera Agrícola 6,065 66,579 61,161 5,418 0.361 0.467 0.361 0.143 0.174 0.000 0.015 0.020 0.001 0.005 0.002 1.0007. Vieja F. Agrícola-Ganadera 8,089 75,478 69,524 5,955 0.405 0.600 0.405 0.145 0.187 0.001 0.030 0.028 0.003 0.007 0.004 1.0008. Vieja F. Agrícola-Café 683 4,918 3,979 938 0.416 0.624 0.416 0.145 0.189 0.000 0.031 0.031 0.006 0.011 0.004 1.0009. Etnias y C. Indígenas 3,685 47,468 46,156 1,311 0.322 0.423 0.322 0.140 0.156 0.001 0.010 0.011 0.000 0.002 0.001 1.000

Sub-Total: 23,131 250,511 236,295 14,216 0.364 0.494 0.364 0.143 0.173 0.001 0.018 0.020 0.002 0.005 0.003 1.000181,533 1,616,627 1,286,018 330,609 0.661 0.764 0.553 0.201 0.225 0.032 0.031 0.029 0.013 0.018 0.004 1.211

Fuente: CIPRES. 118

TOTAL GENERAL:

1.1 Pacífico Seco de Planicie

4. Zona Atlántica

1.2 Pacífico Heterogénea

1.3 Pacífico Seco de Pendiente

2. Zona Intermedia

3. Zona Húmeda

Page 120: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Tabla No. 136INDICE DE EXPLOTACION GANADERA POR ZONAS AGROECOLOGICAS Y AGRARIAS

ZONAS AGROECOLOGICAS ZONAS AGRARIAS Fincas

Ganaderas Inventario

Ganado (Cbz.)Area de Pastos y Forrajes (Mzs.)

Indice de Explot. Ganadera

Nivel de Aplic.

Técnica

Coeficiente de Factores

Prácticas de Manejo

Prácticas Alim. y Forraje

Asist. Técnica

Capac. Técnica

Asist. Financ. Equip. Infraes-

tructura

Coefic. Prod.

Agroecol.2. Cuenca Lechera 1,412 55,567 21,332 0.608 0.746 0.553 0.255 0.256 0.011 0.008 0.007 0.009 0.008 1.1004. Zona Costera 595 18,951 8,760 0.594 0.730 0.540 0.262 0.230 0.016 0.005 0.012 0.009 0.006 1.10010. Cafetalera del Pacífico 21 286 10 0.455 0.603 0.413 0.245 0.107 0.006 0.007 0.005 0.038 0.006 1.10011. Latifundio Seco 4,631 115,249 54,031 0.595 0.745 0.541 0.236 0.257 0.013 0.012 0.007 0.010 0.006 1.10013. Planicie del Pacífico 4,299 109,072 48,655 0.600 0.743 0.545 0.252 0.241 0.016 0.011 0.009 0.011 0.006 1.10014. Campesina del Pacífico 3,375 45,416 13,518 0.558 0.715 0.508 0.230 0.197 0.016 0.014 0.018 0.022 0.011 1.100

Sub-Total: 14,333 344,541 146,306 0.594 0.740 0.540 0.245 0.242 0.014 0.011 0.009 0.012 0.007 1.10010. Cafetalera del Pacífico 416 3,716 1,170 0.532 0.689 0.484 0.219 0.205 0.013 0.007 0.007 0.023 0.011 1.10011. Latifundio Seco 1,625 22,586 11,700 0.577 0.733 0.524 0.225 0.239 0.017 0.014 0.007 0.014 0.007 1.10013. Planicie del Pacífico 975 11,555 4,211 0.567 0.704 0.515 0.242 0.213 0.019 0.008 0.007 0.017 0.008 1.10014. Campesina del Pacífico 3,503 34,034 11,464 0.563 0.706 0.512 0.229 0.213 0.017 0.015 0.010 0.021 0.008 1.100

Sub-Total: 6,519 71,891 28,545 0.566 0.713 0.515 0.229 0.221 0.017 0.013 0.009 0.018 0.008 1.1001. Latif. Café - Ganado 808 15,122 6,080 0.587 0.728 0.587 0.250 0.266 0.019 0.018 0.014 0.015 0.005 1.0002. Cuenca Lechera 2,443 83,228 51,001 0.608 0.765 0.608 0.263 0.297 0.015 0.015 0.008 0.005 0.004 1.0007. Vieja F. Agrícola-Ganadera 790 35,776 31,679 0.639 0.776 0.639 0.265 0.320 0.023 0.022 0.004 0.003 0.003 1.0008. Vieja F. Agrícola-Café 35 628 272 0.528 0.703 0.528 0.228 0.227 0.010 0.013 0.022 0.024 0.004 1.00011. Latifundio Seco 8,941 196,363 113,749 0.584 0.739 0.584 0.239 0.283 0.020 0.019 0.010 0.009 0.004 1.00012. Campesina del Norte 6,887 88,163 37,901 0.562 0.721 0.562 0.230 0.263 0.018 0.020 0.012 0.014 0.005 1.00013. Planicie del Pacífico 34 4,750 3,332 0.654 0.897 0.654 0.283 0.368 0.000 0.000 0.000 0.001 0.001 1.00014. Campesina del Pacífico 94 1,309 1,886 0.669 0.829 0.669 0.247 0.342 0.022 0.029 0.018 0.007 0.004 1.000

Sub-Total: 20,032 425,339 245,901 0.590 0.745 0.590 0.245 0.285 0.019 0.018 0.009 0.009 0.004 1.0001. Latif. Café - Ganado 911 17,519 3,544 0.730 0.887 0.584 0.255 0.263 0.017 0.017 0.014 0.015 0.004 1.2502. Cuenca Lechera 3,883 172,519 69,445 0.779 0.932 0.623 0.275 0.287 0.023 0.022 0.008 0.004 0.004 1.2507. Vieja F. Agrícola-Ganadera 4,558 267,399 73,300 0.730 0.876 0.584 0.266 0.259 0.026 0.024 0.005 0.002 0.002 1.2508. Vieja F. Agrícola-Café 502 5,287 2,663 0.713 0.896 0.570 0.230 0.258 0.016 0.019 0.017 0.025 0.004 1.25011. Latifundio Seco 329 7,765 2,662 0.689 0.834 0.551 0.221 0.254 0.018 0.019 0.019 0.015 0.004 1.25012. Campesina del Norte 316 4,076 1,421 0.678 0.817 0.542 0.228 0.260 0.013 0.012 0.011 0.011 0.006 1.250

Sub-Total: 10,499 474,565 153,035 0.747 0.896 0.597 0.267 0.269 0.024 0.023 0.007 0.004 0.003 1.2501. Latif. Café - Ganado 2,907 50,096 17,701 0.853 0.946 0.569 0.234 0.256 0.020 0.018 0.016 0.020 0.005 1.4992. Cuenca Lechera 1,690 104,429 23,579 0.878 0.977 0.585 0.277 0.258 0.019 0.020 0.005 0.003 0.002 1.5003. Zona Baja Ganadera 2,978 197,129 72,729 0.860 0.962 0.573 0.249 0.271 0.025 0.023 0.002 0.001 0.001 1.5005. Nueva Frontera Agrícola 1,663 21,959 20,904 0.721 0.820 0.481 0.165 0.286 0.011 0.011 0.002 0.005 0.001 1.5007. Vieja F. Agrícola-Ganadera 20,070 632,541 281,014 0.849 0.959 0.566 0.239 0.270 0.022 0.022 0.006 0.004 0.002 1.5008. Vieja F. Agrícola-Café 2,833 34,058 28,891 0.801 0.898 0.534 0.196 0.275 0.015 0.014 0.013 0.018 0.002 1.50013. Planicie del Pacífico 26 1,733 1,943 0.889 0.977 0.593 0.280 0.289 0.009 0.002 0.008 0.003 0.003 1.500

Sub-Total: 32,167 1,041,945 446,761 0.850 0.956 0.566 0.242 0.269 0.022 0.021 0.006 0.005 0.002 1.5003. Zona Baja Ganadera 3,874 131,876 134,324 0.527 0.684 0.527 0.170 0.332 0.009 0.011 0.002 0.002 0.001 1.0005. Nueva Frontera Agrícola 3,463 61,849 71,830 0.464 0.624 0.464 0.132 0.308 0.009 0.011 0.001 0.003 0.001 1.0007. Vieja F. Agrícola-Ganadera 4,493 92,097 97,689 0.568 0.718 0.568 0.187 0.330 0.023 0.018 0.004 0.004 0.001 1.0008. Vieja F. Agrícola-Café 178 1,753 1,394 0.503 0.672 0.503 0.157 0.290 0.019 0.016 0.006 0.012 0.003 1.0009. Etnias y C. Indígenas 1,468 15,169 9,554 0.289 0.490 0.289 0.111 0.163 0.005 0.005 0.000 0.003 0.001 1.000

Sub-Total: 13,476 302,744 314,790 0.515 0.673 0.515 0.164 0.318 0.013 0.013 0.002 0.003 0.001 1.00097,026 2,661,025 1,335,338 0.711 0.845 0.565 0.238 0.272 0.020 0.019 0.007 0.006 0.003 1.256

Fuente: CIPRES. 119

TOTAL GENERAL:

1.1 Pacífico Seco de Planicie

1.2 Pacifico Heterogénea

1.3 Pacífico Seco de Pendiente

2. Zona Intermedia

3. Zona Húmeda

4. Zona Atlántica

Page 121: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 122: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

ANEXOS

Page 123: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 124: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Capítulo I

Page 125: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 126: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CENTROAMERICA: PRODUCTO INTERNO BRUTO

2000 2001 2002 2003 2004 % Período

PIB A PRECIOS CORRIENTES (MILLONES DOLARES)

TOTAL CENTROAMERICA 58,368.00 61,460.00 65,054.00 68,299.00 72,947.00 GUATEMALA 19,288.00 20,987.00 23,317.00 24,782.00 26,772.00 COSTA RICA 15,984.00 16,156.00 16,818.00 17,484.00 18,394.00 El SALVADOR 13,134.00 13,813.00 14,312.00 14,941.00 15,697.00 HONDURAS 6,024.00 6,402.00 6,581.00 6,943.00 7,528.00 NICARAGUA 3,938.00 4,102.00 4,026.00 4,149.00 4,556.00

TASAS DE CRECIMIENTO 5.30 5.85 4.99 6.81 5.7%GUATEMALA 8.81 11.10 6.28 8.03 8.5%COSTA RICA 1.08 4.10 3.96 5.20 3.6%El SALVADOR 5.17 3.61 4.39 5.06 4.6%HONDURAS 6.27 2.80 5.50 8.43 5.7%NICARAGUA 4.16 -1.85 3.06 9.81 3.7%

TOTAL CENTROAMERICA 52,310.60 53,389.80 54,593.60 56,439.58 58,323.99 GUATEMALA 17,788.80 18,252.60 18,645.40 19,029.50 19,543.29 COSTA RICA 14,818.00 14,990.80 15,407.10 16,400.86 17,089.69 El SALVADOR 11,019.10 11,211.40 11,452.30 11,656.15 11,865.96 HONDURAS 4,628.00 4,753.40 4,876.50 5,044.74 5,296.98 NICARAGUA 4,056.70 4,181.60 4,212.30 4,308.34 4,528.07

TASAS DE CRECIMIENTO 2.06 2.25 3.38 3.34 2.76%GUATEMALA 3.60 2.61 2.15 2.06 2.70 2.38%COSTA RICA 1.80 1.17 2.78 6.45 4.20 3.63%El SALVADOR 2.20 1.75 2.15 1.78 1.80 1.87%HONDURAS 5.70 2.71 2.59 3.45 5.00 3.43%NICARAGUA 4.10 3.08 0.73 2.28 5.10 2.79%

Fuente: CIPRES, en base al Informe del Consejo Monetario Centroamericano.

125

Cuadro Anexo No. 1.1

PIB A PRECIOS CONSTANTES 1995 (MILLONES DOLARES)

CONCEPTO

Page 127: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 1.2NICARAGUA: PIB POR RAMAS DE ACTIVIDAD ECONOMICA 2000-2004A Precios Constantes de 1994 (En Millones de Córdobas)

RAMAS DE ACTIVIDAD 2000 2001 2002 2003* 2004*

BASE ECONOMICA 12,289.6 12,729.6 12,727.0 13,061.4 13,962.6Agricultura 2,921.6 2,985.1 2,884.2 2,924.4 3,080.0Ganadería 1,836.4 1,929.9 1,928.5 2,053.1 2,223.9Silvicultura 341.3 351.6 402.7 415.0 423.9Pesca 464.2 441.7 458.7 444.5 457.0Minas y Canteras 277.0 292.3 330.3 302.6 362.2Agroindustrias 2,399.1 2,523.8 2,650.4 2,747.2 2,969.7Industria Manufacturera 2,286.7 2,407.9 2,359.0 2,386.6 2,503.1Construcción 1,264.4 1,283.7 1,098.1 1,140.9 1,262.8Electricidad, Aguas y Alcantarillado 498.8 513.6 615.1 647.1 680.0SERVICIOS 10,771.8 11,053.6 11,518.9 11,861.0 12,503.8Comercio, Hoteles y Restaurantes 4,739.4 4,930.4 4,830.4 4,951.9 5,245.7Transporte y Comunicaciones 1,779.2 1,800.1 1,877.2 1,935.1 1,996.7Servicios Financieros y Conexos 663.7 615.6 759.9 827.3 997.1Propiedad y Vivienda 1,768.1 1,855.7 1,857.6 1,903.2 1,963.2Servicios Personales y Empresariales 1,821.4 1,851.8 2,193.8 2,243.5 2,301.1

SUB-TOTAL VALOR AGREGADO: 23,061.4 23,783.2 24,245.9 24,922.4 26,466.4OTROS 4,047 4,126 3,842 3,799 3,734Servicios del Gobierno 1,761.3 1,727.8 1,806.7 1,833.2 1,841.3Impuestos 2,783.3 2,907.0 2,637.8 2,632.9 2,716.0Imputaciones Bancarias -497.4 -509.3 -602.7 -667.1 -823.7

PRODUCTO INTERNO BRUTO: 27,108.6 27,908.7 28,087.7 28,721.4 30,200.0

RAMAS DE ACTIVIDAD 2000 2001 2002 2003* 2004*BASE ECONOMICA 3.58 -0.02 2.63 6.90Agricultura 2.17 -3.38 1.39 5.32Ganadería 5.09 -0.07 6.46 8.32Silvicultura 3.01 14.53 3.05 2.14Pesca -4.85 3.85 -3.10 2.81Minas y Canteras 5.52 13.00 -8.39 19.70Agroindustrias 5.20 5.02 3.65 8.10Industria Manufacturera 5.30 -2.03 1.17 4.88Construcción 1.53 -14.46 3.90 10.68Electricidad, Aguas y Alcantarillado 2.97 19.76 5.20 5.08SERVICIOS 2.62 4.21 2.97 5.42Comercio, Hoteles y Restaurantes 4.03 -2.03 2.52 5.93Transporte y Comunicaciones 1.17 4.28 3.08 3.18Servicios Financieros y Conexos -7.25 23.44 8.87 20.52Propiedad y Vivienda 4.95 0.10 2.45 3.15Servicios Personales y Empresariales 1.67 18.47 2.27 2.57

SUB-TOTAL VALOR AGREGADO: 3.13 1.95 2.79 6.20OTROS 1.93 -6.88 -1.11 -1.72Servicios del Gobierno -1.90 4.57 1.47 0.44Impuestos 4.44 -9.26 -0.19 3.16Imputaciones Bancarias 2.39 18.34 10.69 23.47

PRODUCTO INTERNO BRUTO: 2.95 0.64 2.26 5.15

126

TASAS DE CRECIMIENTO %

Fuente: CIPRES, en base a Informe del Banco Central de Nicaragua, 2004.* Preliminares

Page 128: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 1.3NICARAGUA:PIB POR ACTIVIDADES PRODUCTIVAS 2000-2004

VA

Base 2000 2000 2001 2002 2003 2004

Productos de Exportación 1,122.0 1,310.7 1,319.1 1,083.5 1,076.5 1,307.0Café 618.4 751.0 728.5 575.4 543.5 677.5 Caña de Azúcar 298.9 310.6 292.3 262.8 269.1 343.0Banano 27.7 27.7 36.7 30.2 31.6 31.6Maní 140.7 190.9 226.7 176.2 177.9 184.9Ajonjolí 11.9 11.3 11.1 4.9 15.6 23.4Tabaco 24.4 19.2 23.8 34.0 38.8 46.6Granos Básicos 661.1 1,006.1 1,041.8 1,089.7 1,120.9 1,021.6Maíz 189.3 266.3 319.1 297.0 377.8 284.3Frijol 246.8 392.8 401.1 457.0 375.2 401.1Arroz b/r 111.5 124.4 154.1 161.2 174.6 185.5Arroz Secano 74.3 184.5 126.4 135.8 152.3 110.3Sorgo Industrial 28.6 24.2 29.9 29.3 28.2 25.4Sorgo Criollo 10.6 13.9 11.2 9.4 12.8 15.0Otros Cultivos 723.6 604.9 624.3 711.0 726.7 752.4Soya 7.3 7.3 4.7 5.1 8.2 9.0Cacao 14.1 14.1 12.3 12.1 14.5 10.7Caña Panela 17.1 17.1 17.4 12.9 20.1 13.3Farináceas (yuca.) 40.2 40.2 44.4 55.1 55.8 50.0Hortalizas 231.0 231.0 285.2 241.6 297.4 404.9Piñas 18.5 18.5 19.3 16.9 19.7 17.0Cucurbitáceas 26.3 26.3 24.4 31.3 18.9 29.4Plátanos 42.6 42.6 48.3 43.3 45.8 40.9Bananos-Guineos 36.8 36.8 35.9 35.0 38.6 34.4Otros Cultivos 48.0 42.9 37.8 51.4 57.8 57.4Fomentos Agrícolas 241.7 128.1 94.6 206.3 149.9 85.4

Total VA Agrícola: 3,891.4 2,921.7 2,985.2 2,884.2 2,924.1 3,081.0

VA

Base 2000 2000 2001 2002 2003 2004

Ganado Vacuno 1,377.10 1,377.1 1,410.3 1,432.2 1,525.6 1,673.8Matanza vacuna 583.80 583.8 599.1 652.2 711.8 801.6Exportación Ganado en Pie 144.20 144.2 125.2 113.7 113.2 156.2Leche 649.10 649.1 686.0 666.3 700.6 716.0

Ganado Porcino 291.40 45.4 45.8 48.2 49.3 49.6Matanza de Cerdos 291.40 45.4 45.8 48.2 49.3 49.6

AvÍcolas 543.50 413.9 473.8 448.1 478.2 500.4Aves 305.70 269.6 315.3 305.8 334.4 361.8Huevos 237.80 144.3 158.5 142.3 143.8 138.6

Total VA Ganadero: 2,212.00 1,836.4 1,929.9 1,928.5 2,053.1 2,223.8FORESTAL: 341.33 341.3 351.5 402.7 415.0 423.9

TOTAL PIB AGROPECUARIO: 6,444.73 5,099.42 5,266.60 5,215.40 5,392.20 5,728.70

Fuente: CIPRES, en base a datos del MAGFOR y CENAGRO 2001.

127

RUBROS GANADEROSMILES DE C$ A PRECIOS DE 1994

VALOR AGREGADO DE LA AGRICULTURA

VALOR AGREGADO DE LA GANADERIA Y FORESTAL

RUBROS AGRICOLASMILES DE C$ A PRECIOS DE 1994

Page 129: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 130: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Capítulo II

Page 131: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 132: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

PIB Agropecuario y Forestal

Page 133: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 134: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 2.1.EVOLUCION DEL PIB AGROPECUARIO Y FORESTALPOR ACTORES ECONOMICO-SOCIALES(En Millones de Córdobas de 1994)

2000 2001 2002 2003 20041. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 739.7 722.3 769.6 726.4 777.2 846.2SUB-TOTAL: 739.7 722.3 769.6 726.4 777.2 846.2

2. GRANDES PRODUCTORES HACENDADOS 838.9 868.2 947.7 935.3 967.7 1,039.50 PRODUCTORES CONEXOS 264.6 263.9 315 298.2 312.8 326.9 ARRENDATARIOS 42.8 46.3 51.3 47 51.2 52.7

SUB-TOTAL: 1,146.3 1,178.4 1,314.0 1,280.6 1,331.7 1,419.1TOTAL GRANDES PRODUCTORES: 1,886.0 1,900.7 2,083.6 2,006.9 2,108.9 2,265.3

3. MEDIANOS PRODUCTORES - FINQUEROS 569.1 584.3 587 591.3 614.9 655.6 PRODUCTORES CONEXOS 238.7 246.8 259.6 244.2 250 270.4 ARRENDATARIOS 11.7 11.7 12.3 11.9 12.7 13.9

SUB-TOTAL: 819.5 842.7 858.9 847.4 877.5 939.94. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 1,333.10 1,345.70 1,352.50 1,356.90 1,346.80 1,429.30FINQUEROS 373.3 390.5 403.6 407.4 434.9 437.2PRODUCTORES CONEXOS 230.4 214.6 229.5 224.9 240.1 261.3ARRENDATARIOS 16.9 14.9 17.2 19.4 20.1 21.8

SUB-TOTAL: 1,953.7 1,965.8 2,002.8 2,008.6 2,041.8 2,149.55. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 104.1 106.5 118.6 125.5 127.2 144.5COLECTIVOS AGROPECUARIOS 57.2 54.9 59.5 60.4 62.5 66.7

SUB-TOTAL: 161.3 161.5 178.1 185.9 189.7 211.26. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 197.7 215 129.4 152.7 159.5 146.9SUB-TOTAL: 197.7 215 129.4 152.7 159.5 146.9

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES: 3,132.2 3,185.0 3,169.2 3,194.6 3,268.5 3,447.57. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 11.1 9.3 9.6 9.7 10.2 11.1ESTATALES 4.4 4.3 4.2 4.1 4.7 4.9

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO: 15.5 13.7 13.8 13.8 14.8 16

TOTAL GENERAL: 5,033.7 5,099.4 5,266.6 5,215.3 5,392.2 5,728.8

133NOTA: La Base CENSAL incluye la producción avícola y porcina familiar

AÑO BASE CENSAL 2000PERIODO 2000 – 2004SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y

ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

Fuente: CIPRES, en base a la estandarización y normalización de información del BCN, MAGFOR período 2000-2004 y CENAGRO 2001.

Page 135: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 2.2.ESTRUCTURA CENSAL Y TASAS DE CRECIMIENTO ECONOMICO 2000 - 2004POR SECTORES SOCIOPRODUCTIVOSPeríodo 2000 – 2004

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

Estructura Base Censal 2000 2001/00 2001/02 2003/02 2004/03 PERIODO 2000/ 2004

1. SECTOR EMPRESARIAL EMPRESAS AGROPECUARIAS 15% 6.6 -5.6 7 8.9 4

Sub-Total: 15% 6.6 -5.6 7 8.9 42. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 17% 9.2 -1.3 3.5 7.4 4.6 PRODUCTORES CONEXOS 5% 19.4 -5.3 4.9 4.5 5.5 ARRENDATARIOS 1% 10.8 -8.3 8.9 3 3.3

Sub-Total: 23% 11.5 -2.5 4 6.6 4.8TOTAL GRANDES PRODUCTORES: 37% 9.6 -3.7 5.1 7.4 4.5

3. MEDIANOS PRODUCTORES FINQUEROS 11% 0.5 0.7 4 6.6 2.9 PRODUCTORES CONEXOS 5% 5.2 -5.9 2.4 8.2 2.3 ARRENDATARIOS 0% 4.5 -3 6.6 9.8 4.4

Sub-Total: 16% 1.9 -1.3 3.5 7.1 2.84. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 26% 0.5 0.3 -0.7 6.1 1.5 FINQUEROS 7% 3.4 0.9 6.7 0.5 2.9 PRODUCTORES CONEXOS 5% 6.9 -2 6.8 8.8 5 ARRENDATARIOS 0% 15 12.9 3.6 8.4 9.9

Sub-Total: 39% 1.9 0.3 1.7 5.3 2.35. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 2% 11.4 5.8 1.4 13.6 7.9 COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1% 8.3 1.6 3.5 6.7 5

Sub-Total: 3% 10.3 4.4 2.1 11.3 6.96. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 4% 39.8 18 4.4 -7.9 -9.1SUB-TOTAL: 4% 39.8 18 4.4 -7.9 -9.1

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES: 62% -0.5 0.8 2.3 5.5 27. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 0.20% 3.1 0.3 5.1 8.8 4.3 ESTATALES 0.10% -3.9 -1.2 13.2 5.3 3.1

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO: 0.30% 0.9 -0.1 7.5 7.7 3.9TOTAL GENERAL: 100% 3.3 -1 3.4 6.2 3

134

Fuente: CIPRES, en base a la estandarización y normalización de información del BCN, MAGFOR período 2000-2004 y CENAGRO 2001.

Page 136: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 2.3.PIB AGROPECUARIO Y FORESTAL 2004POR ACTORES ECONOMICO-SOCIALES (EN MILES DE C$ DE 1994)

TOTAL VALOR AGREGADO 2004

AGRICOLA EXPORTACION

GRANOS BASICOS

OTROS AGRICOLAS

GANADERIA VACUNA PORCINO AVICOLA FORESTAL

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 856,446.5 323,756.1 41,755.9 55,145.0 19,138.8 7,382.2 396,645.9 12,622.6

856,446.5 323,756.1 41,755.9 55,145.0 19,138.8 7,382.2 396,645.9 12,622.6 2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 1,039,300.4 244,694.5 131,010.6 57,813.9 505,778.7 3,432.9 4,183.5 92,386.4 PRODUCTORES CONEXOS 326,120.5 96,669.0 38,432.8 17,674.8 76,798.8 29,568.7 31,917.0 35,059.5 ARRENDATARIOS 52,696.4 35,742.6 6,232.4 1,456.8 2,662.8 - 5,890.8 711.1

1,418,117.4 377,106.0 175,675.7 76,945.6 585,240.3 33,001.6 41,991.2 128,157.0 3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 654,755.1 90,615.0 82,776.5 51,207.5 403,167.6 559.9 3,717.0 22,711.6 PRODUCTORES CONEXOS 272,041.1 106,520.4 23,716.1 27,787.8 79,083.4 787.6 19,927.0 14,218.9 ARRENDATARIOS 13,934.9 5,084.4 2,481.0 1,586.2 4,293.1 - - 490.2

940,731.1 202,219.7 108,973.7 80,581.5 486,544.0 1,347.5 23,643.9 37,420.7 4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 1,426,212.3 267,805.4 445,517.8 310,697.1 327,374.1 792.3 18,390.1 55,635.3 FINQUEROS 437,007.9 37,974.5 108,395.8 56,007.2 162,759.9 298.9 1,093.5 70,478.1 PRODUCTORES CONEXOS 261,093.0 40,026.6 53,394.3 86,374.2 48,894.3 1,826.6 14,256.8 16,320.2 ARRENDATARIOS 21,491.6 1,920.6 4,169.7 6,583.9 3,565.9 23.7 600.6 4,627.1

2,145,804.8 347,727.1 611,477.7 459,662.4 542,594.2 2,941.6 34,341.1 147,060.7 5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 138,163.5 32,372.9 40,983.3 26,803.3 18,912.6 545.6 1,290.1 17,255.7 COLECTIVOS AGROPECUARIOS 66,664.2 21,242.6 11,696.3 13,249.7 14,728.5 389.1 745.5 4,612.6

204,827.7 53,615.5 52,679.6 40,053.0 33,641.1 934.7 2,035.6 21,868.3 6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 146,874.3 88.0 28,953.3 36,905.1 4,017.9 14.2 125.2 76,770.6 146,874.3 88.0 28,953.3 36,905.1 4,017.9 14.2 125.2 76,770.6

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 11,058.1 2,396.4 1,921.7 2,160.1 2,433.7 929.9 1,216.3 - ESTATALES 4,906.6 67.0 161.0 993.0 164.9 3,084.0 436.8 -

15,964.7 2,463.3 2,082.6 3,153.2 2,598.6 4,013.9 1,653.0 - 5,728,766.6 1,306,975.8 1,021,598.5 752,445.7 1,673,775.0 49,635.6 500,435.9 423,900.0

Fuente: CIPRES, en base a informe del Banco Central, MAGFOR y CENAGRO 2001.

135

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

Page 137: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 2.4.DISTRIBUCION DEL VALOR AGREGADO DE CADA UNO DE LOS ACTORES ECONOMICO-SOCIALESPOR CATEGORIA DE PRODUCTOS(En % DEL VA)

1. SECTOR EMPRESARIAL EMPRESAS AGROPECUARIAS 100% 38% 5% 6% 2% 1% 46% 1%

Sub-Total: 100% 38% 5% 6% 2% 1% 46% 1%2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 100% 68% 12% 3% 5% 11% 1% PRODUCTORES CONEXOS 100% 24% 13% 6% 49% 0% 0% 9% ARRENDATARIOS 100% 30% 12% 5% 24% 9% 10% 11%

Sub-Total: 100% 27% 12% 5% 41% 2% 3% 9%TOTAL GRANDES PRODUCTORES: 100% 31% 10% 6% 27% 2% 19% 6%3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 100% 14% 13% 8% 62% 0% 1% 3% PRODUCTORES CONEXOS 100% 39% 9% 10% 29% 0% 7% 5% ARRENDATARIOS 100% 36% 18% 11% 31% 4%

Sub-Total: 100% 21% 12% 9% 52% 0% 3% 4%4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 100% 19% 31% 22% 23% 0% 1% 4% FINQUEROS 100% 9% 25% 13% 37% 0% 0% 16% PRODUCTORES CONEXOS 100% 15% 20% 33% 19% 1% 5% 6% ARRENDATARIOS 100% 9% 19% 31% 17% 0% 3% 22%

Sub-Total: 100% 16% 28% 21% 25% 0% 2% 7%5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 100% 23% 30% 19% 14% 0% 1% 12% COLECTIVOS AGROPECUARIOS 100% 32% 18% 20% 22% 1% 1% 7%

Sub-Total: 100% 26% 26% 20% 16% 0% 1% 11%6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 100% 0% 20% 25% 3% 0% 0% 52%Sub-Total: 100% 0% 20% 25% 3% 0% 0% 52%

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES: 100% 18% 23% 18% 31% 0% 2% 8%7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 100% 22% 17% 20% 22% 8% 11% ESTATALES 100% 1% 3% 20% 3% 63% 9%TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO: 100% 15% 13% 20% 16% 25% 10%

TOTAL GENERAL: 100% 23% 18% 13% 29% 1% 9% 7%

136

TOTAL VA 2004CULTIVOS

EXPORTACION

Fuente: CIPRES, en base a las estimaciones del PIB Agropecuario, sobre Cuadro Anexo 2.3.

CATEGORIAS DE PRODUCTOS

GRANOS BASICOS

OTROS AGRICOLAS

GANADERIA VACUNA PORCINO AVICOLA FORESTAL

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

Page 138: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 2.5.VALOR AGREGADO DE LA PRODUCCION DE AGROEXPORTACION 2004(En Millones de Córdobas de 1994)

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL AGROEXP

TOTAL AGRICOLA Café Caña Azucar Bananos Maní Ajonjolí Tabaco No

TradicionalesTOTAL

VACUNOCarne

VacunaGanado en

Pie

Otros Productos Vacunos

1. PEQ. Y MED. PRODUCTORES 1,025.02 612.02 452.18 29.70 0.03 34.23 15.77 19.93 60.18 413.00 257.30 89.76 65.94

CAMPESINOS 430.10 308.11 246.01 1.79 - 1.75 8.13 13.18 37.24 121.99 75.91 26.48 19.61

FINQUEROS 385.35 145.61 110.60 6.96 0.03 4.33 4.97 2.73 15.98 239.73 149.43 52.13 38.17

PRODUCTORES CONEXOS 199.81 151.64 94.94 17.45 - 26.80 2.24 3.78 6.42 48.18 30.03 10.48 7.67

ARRENDATARIOS 9.76 6.66 0.62 3.49 - 1.36 0.42 0.24 0.53 3.10 1.93 0.67 0.49

2. GP Y EMP. AGROPECUARIAS 1,002.21 710.86 197.41 300.57 31.58 144.56 4.71 13.80 18.22 291.35 181.61 63.36 46.38

HACENDADOS 498.85 255.85 108.89 61.74 3.91 66.80 2.88 0.68 10.95 243.00 151.47 52.84 38.69

PRODUCTORES CONEXOS 139.19 101.89 33.87 21.41 - 39.04 0.94 3.37 3.26 37.30 23.25 8.11 5.94

ARRENDATARIOS 37.18 36.16 0.00 14.83 - 20.24 0.57 - 0.52 1.01 0.63 0.22 0.16

EMPRESAS AGROPECUARIAS 327.00 316.96 54.65 202.60 27.67 18.47 0.32 9.76 3.49 10.04 6.26 2.18 1.60

3. SECTOR ASOCIATIVO 77.27 64.35 25.65 12.69 - 5.89 2.88 12.84 4.40 12.92 8.05 2.81 2.06

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 49.46 42.13 16.81 3.37 - 3.66 2.02 12.84 3.43 7.33 4.57 1.59 1.17

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 27.81 22.22 8.84 9.32 - 2.22 0.86 - 0.98 5.59 3.49 1.22 0.89

4. ETNIAS E INDIGENAS 2.51 2.51 0.09 - - - - - 2.42 - - - -

5. INSTITUCIONES Y ORG. APOYO 3.89 2.64 2.19 0.04 - 0.21 0.02 - 0.17 1.25 0.78 0.27 0.20

TOTAL AGROEXPORTACION: 2,110.91 1,392.38 677.51 343.00 31.61 184.89 23.38 46.58 85.40 718.54 447.75 156.21 114.58

Fuente: CIPRES, en base exportaciones y valor agregado total 2004.137

Page 139: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 2.6.VALOR AGREGADO DE LA PRODUCCION AGROALIMENTARIA 2004(En Millones de Córdobas de 1994)

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES VA_TOTAL 2004 GRANOS

BASICOSOTROS

AGRICOLCARNE Y

LECHE PORCINO 1/ AVICOLA 2/

1. PEQ. Y MED. PRODUCTORES 1,875.9 719.9 479.8 613.9 4.3 58.0

CAMPESINOS 945.3 445.5 273.5 205.4 0.8 20.2

FINQUEROS 612.5 191.2 91.2 326.2 0.9 3.0

PRODUCTORES CONEXOS 300.2 76.8 108.6 77.9 2.6 34.3

ARRENDATARIOS 17.9 6.3 6.6 4.5 - 0.5

2. GP Y EMP. AGROPECUARIAS 1,126.4 218.0 114.1 315.2 40.4 438.6

HACENDADOS 448.3 131.0 46.9 262.8 3.4 4.2

PRODUCTORES CONEXOS 162.8 39.0 14.7 41.7 29.6 37.8

ARRENDATARIOS 8.8 6.2 0.9 1.6 - -

EMPRESAS AGROPECUARIAS 506.5 41.8 51.7 9.1 7.4 396.6

3. SECTOR ASOCIATIVO 112.0 52.7 35.6 20.7 0.9 2.0

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 77.8 41.0 23.4 11.6 0.5 1.3

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 34.2 11.7 12.3 9.1 0.4 0.7

4. ETNIAS E INDIGENAS 67.6 29.0 34.5 4.0 0.0 0.1

5. INSTITUCIONES DE APOYO 12.1 2.1 3.0 1.3 4.0 1.7

TOTAL VA AGROALIMENTARIO: 3,194.0 1,021.6 667.0 955.2 49.6 500.4

% DEL PIB TOTAL AGROPECUARIO: 56% 100% 89% 57% 100% 100%

Fuente: CIPRES, en base a cuadros No. 2.3. y 2.4.Nota : 1/ y 2/ : No incluye producción campesina de porcinos y avicolas por no estar contabilizadas por BCN.

138

Page 140: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

PEA y Empleo

Page 141: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 142: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 2.7.INDICADORES DE OCUPACIONESPROSPECCION DE LA PEA AGROPECUARIA Y FORESTAL PARA EL 2004(En Número de Personas)

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 330 0 0 0 10,178 26,374 36,881

330 0 0 0 10,178 26,374 36,8812. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 6,778 0 0 13,685 22,550 29,892 72,905PRODUCTORES CONEXOS 1,306 0 0 1,297 6,966 9,514 19,083ARRENDATARIOS 96 0 0 124 325 2,017 2,561

8,180 0 0 15,106 29,841 41,423 94,549TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS 8,510 0 0 15,106 40,018 67,796 131,4303. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 0 0 10,363 24,464 12,622 19,263 66,712PRODUCTORES CONEXOS 0 0 3,704 4,188 8,284 10,488 26,664ARRENDATARIOS 0 0 199 409 166 495 1,269

0 0 14,266 29,061 21,072 30,247 94,6464. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 0 0 128,178 235,864 0 44,214 408,256FINQUEROS 0 0 17,435 43,796 4,436 14,729 80,396PRODUCTORES CONEXOS 0 0 24,632 33,170 5,071 6,303 69,176ARRENDATARIOS 0 0 1,253 2,194 115 757 4,319

0 0 171,498 315,024 9,622 66,003 562,1465. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 0 17,176 0 19,476 621 2,038 39,311COLECTIVOS AGROPECUARIOS 0 11,709 0 4,138 748 2,229 18,824

0 28,885 0 23,614 1,369 4,267 58,1356. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 9,734 5,815 117 4,131 19,7970 0 9,734 5,815 117 4,131 19,7970 28,885 195,498 373,514 32,181 104,647 734,725

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 0 0 0 0 600 954 1,554ESTATALES 0 0 0 0 178 167 346

0 0 0 0 778 1,122 1,9008,510 28,885 195,498 388,620 72,977 173,565 868,055

Fuente: CIPRES.141

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL GENERAL:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

TOTAL PEA AGROPECUARIA Y

FORESTAL

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

Empresarios Cooperativistas Trabajo por Cuenta Propia

Familiar No Remunerado

Mano de Obra Permanente

Mano de Obra Temporal

Page 143: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 2.8.INDICADORES DE OCUPACIONESTOTAL DE EMPLEOS GENERADOS POR LAS CADENAS PRODUCTIVAS(En Número de Empleos Agropecuario-Forestal y Agroindustrial)

Subsector Agrícola

Inversión Agrícola

Ganadería Vacuna

Granjas Avícolas

Granjas Porcinas Forestal SUB-TOTAL

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 29,453 1,219 2,645 1,941 1,076 187 36,521 8,395 44,916

29,453 1,219 2,645 1,941 1,076 187 36,521 8,395 44,9162. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 35,824 421 33,373 679 282 1,146 71,725 12,082 83,807PRODUCTORES CONEXOS 10,592 111 7,138 429 183 413 18,867 4,056 22,922ARRENDATARIOS 2,173 20 317 15 0 8 2,533 965 3,497

48,589 553 40,828 1,123 465 1,566 93,125 17,103 110,22778,042 1,772 43,473 3,064 1,541 1,754 129,646 25,497 155,143

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 28,048 189 35,232 252 121 747 64,589 7,869 72,457PRODUCTORES CONEXOS 14,895 160 9,378 608 157 335 25,532 3,703 29,236ARRENDATARIOS 732 7 452 0 0 10 1,200 219 1,419

43,674 355 45,061 861 278 1,093 91,321 11,791 103,1124. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 140,289 889 131,992 877 132 1,274 275,452 27,092 302,545FINQUEROS 30,648 152 40,912 149 67 683 72,610 8,311 80,921PRODUCTORES CONEXOS 19,845 258 21,375 649 274 523 42,925 4,611 47,537ARRENDATARIOS 1,629 3 1,367 16 5 17 3,038 385 3,422

192,412 1,302 195,647 1,690 478 2,496 394,026 40,399 434,4255. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 9,602 29 7,665 409 204 439 18,348 2,535 20,883COLECTIVOS AGROPECUARIOS 4,887 36 9,168 198 146 448 14,884 1,390 16,274

14,489 65 16,833 607 351 888 33,232 3,925 37,1566. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 9,670 0 4,858 0 9 282 14,818 1,807 16,6259,670 0 4,858 0 9 282 14,818 1,807 16,625

260,245 1,722 262,399 3,158 1,115 4,758 533,397 57,922 591,3197. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 793 7 222 236 280 17 1,554 220 1,775ESTATALES 136 1 95 58 19 38 346 51 396

929 8 317 293 299 54 1,900 271 2,171339,216 3,502 306,188 6,515 2,955 6,566 664,942 83,690 748,632

Fuente: CIPRES.142

TOTAL EMPLEOS

GENERADOS SECTOR

EMPLEO AGROPECUARIO Y FORESTAL

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

EMPLEO AGROINDUSTRIAL

RELACIONADO

TOTAL GENERAL:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

Page 144: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 2.9.GENERACION DE EMPLEOS AGROPECUARIOS Y FORESTALESSEGUN SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

Sub-Total PERMANENTE TEMPORAL Sub-Total PERMANENTE TEMPORAL

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 330 330 266,951 36,522 0 36,522 10,148 26,374 110.7 0.0 110.7 30.8 79.9

330 330 266,951 36,522 0 36,522 10,148 26,374 110.7 0.0 110.7 30.8 79.92. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 6,778 6,778 2,249,081 71,725 19,283 52,442 22,550 29,892 10.6 2.8 7.7 3.3 4.4PRODUCTORES CONEXOS 1,306 1,306 447,151 18,867 2,387 16,480 6,966 9,514 14.4 1.8 12.6 5.3 7.3ARRENDATARIOS 96 96 26,625 2,533 191 2,341 325 2,017 26.4 2.0 24.4 3.4 21.0

8,180 8,180 2,722,857 93,125 21,861 71,263 29,841 41,423 11.4 2.7 8.7 3.6 5.18,510 8,510 2,989,808 129,646 21,861 107,785 39,989 67,796 15.2 2.6 12.7 4.7 8.0

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 10,363 10,363 1,073,169 64,589 32,703 31,885 12,622 19,263 6.2 3.2 3.1 1.2 1.9PRODUCTORES CONEXOS 3,704 3,704 255,756 25,532 6,760 18,772 8,284 10,488 6.9 1.8 5.1 2.2 2.8ARRENDATARIOS 199 199 16,110 1,200 539 661 166 495 6.0 2.7 3.3 0.8 2.5

14,266 14,266 1,345,035 91,321 40,002 51,319 21,072 30,247 6.4 2.8 3.6 1.5 2.14. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 128,178 2,272,811 275,452 231,238 44,214 0 44,214 2.1 1.8 0.3 0.0 0.3FINQUEROS 17,435 17,435 1,302,703 72,610 53,446 19,165 4,436 14,729 4.2 3.1 1.1 0.3 0.8PRODUCTORES CONEXOS 24,631 24,631 364,340 42,925 31,551 11,374 5,071 6,303 1.7 1.3 0.5 0.2 0.3ARRENDATARIOS 1,253 1,253 47,359 3,038 2,166 872 115 757 2.4 1.7 0.7 0.1 0.6

171,497 171,497 3,987,213 394,026 318,402 75,624 9,622 66,003 2.3 1.9 0.4 0.1 0.45. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 17,176 610 229,638 18,348 15,689 2,659 621 2,038 30.1 25.7 4.4 1.0 3.3COLECTIVOS AGROPECUARIOS 11,709 1,476 113,035 14,884 11,907 2,977 748 2,229 10.1 8.1 2.0 0.5 1.5

28,885 2,086 342,674 33,232 27,596 5,636 1,369 4,267 15.9 13.2 2.7 0.7 2.06. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 9,734 3,036 1,059,256 14,818 10,570 4,248 117 4,131 4.9 3.5 1.4 0.0 1.49,734 3,036 1,059,256 14,818 10,570 4,248 117 4,131 4.9 3.5 1.4 0.0 1.4

224,382 190,885 6,734,177 533,397 396,569 136,828 32,181 104,647 2.8 2.1 0.7 0.2 0.57. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 153 153 20,125 1,554 1 1,554 599 954 10.2 0.0 10.2 3.9 6.2ESTATALES 45 45 6,021 346 0 346 178 167 7.7 0.0 7.7 4.0 3.7

198 198 26,146 1,900 1 1,899 778 1,122 9.6 0.0 9.6 3.9 5.7233,090 199,593 9,750,131 664,943 418,431 246,512 72,947 173,565 3.3 2.1 1.2 0.4 0.9

Fuente: CIPRES.143

Sub-Total:

Sub-Total:

TOTAL MZS.

No. DE FINCAS

No. DE PROD.

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

Sub-Total:

TOTAL GENERAL:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

NO REMUNERADOTOTAL

MANO DE OBRA CONTRATADA

EMPLEOS AGROPECUARIOS Y FORESTALES

MANO DE OBRA FAMILIARTOTAL

EMPLEO PROMEDIO

REMUNERADO

Page 145: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

GENERACION DE EMPLEOS AGROPECUARIOS Y FORESTALESSEGUN ESCALA Y TIPOLOGIA DE SISTEMAS PRODUCTIVOS

Sub-Total PERMANENTE TEMPORAL Sub-Total PERMANENTE TEMPORAL

1.- Agric. C_Interno (ci) 78,028 75,308 1,105,141 74,920 71,052 3,869 830 3,039 1.0 0.9 0.1 0.0 0.02.- Agric-C_Int.+C_Export (ci+ce) 27,137 26,491 483,849 55,662 51,139 4,523 1,080 3,443 2.1 1.9 0.2 0.0 0.13.- Agric. C_Exportación (ce) 8,323 8,263 48,883 9,555 8,946 609 269 340 1.2 1.1 0.1 0.0 0.04.- Agrop. C_Int.+Ganad (ci+pec) 44,770 42,767 1,956,810 163,837 130,684 33,153 5,356 27,797 3.8 3.1 0.8 0.1 0.65.- Agrop. Combi (ci+ce+pec) 14,091 12,736 564,698 73,151 44,939 28,212 2,617 25,595 5.7 3.5 2.2 0.2 2.06.- Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 684 660 15,682 3,129 1,834 1,295 255 1,040 4.7 2.8 2.0 0.4 1.67.- Ganadería Vacuna (gv) 6,906 6,619 261,882 13,451 12,126 1,325 1,047 278 2.0 1.8 0.2 0.2 0.08.- Granjas Avícolas (Avi) 8 8 45 67 15 52 5 47 8.4 1.9 6.5 0.6 5.99.- Granjas Porcinas (Porc) 143 14 239 180 130 50 21 29 12.9 9.3 3.6 1.5 2.110.- Explot. Forestal (for) 424 423 13,731 6 6 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Sub-Total: 180,514 173,289 4,450,959 393,958 320,871 73,087 11,478 61,609 2.3 1.9 0.4 0.1 0.41.- Agric. C_Interno (ci) 3,347 2,397 111,876 4,189 2,483 1,706 494 1,213 1.7 1.0 0.7 0.2 0.52.- Agric-C_Int.+C_Export (ci+ce) 1,885 893 66,374 9,624 3,466 6,158 1,698 4,460 10.8 3.9 6.9 1.9 5.03.- Agric. C_Exportación (ce) 772 495 25,818 5,060 1,067 3,993 1,883 2,110 10.2 2.2 8.1 3.8 4.34.- Agrop. C_Int.+Ganad (ci+pec) 11,412 6,754 872,380 42,324 26,302 16,021 6,893 9,128 6.3 3.9 2.4 1.0 1.45.- Agrop. Combi (ci+ce+pec) 9,194 6,828 901,980 63,848 27,740 36,107 10,430 25,677 9.4 4.1 5.3 1.5 3.86.- Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 171 97 11,847 2,508 351 2,157 524 1,633 25.9 3.6 22.2 5.4 16.87.- Ganadería Vacuna (gv) 3,311 2,754 327,295 9,431 6,908 2,522 2,038 484 3.4 2.5 0.9 0.7 0.28.- Granjas Avícolas (Avi) 10 10 62 88 6 82 43 39 8.8 0.6 8.2 4.3 3.99.- Granjas Porcinas (Porc) 4 4 362 75 5 70 27 43 18.7 1.3 17.4 6.8 10.710.- Explot. Forestal (for) 348 282 22,468 11 11 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Sub-Total: 30,454 20,514 2,340,462 137,157 68,340 68,817 24,030 44,787 6.7 3.3 3.4 1.2 2.21.- Agric. C_Interno (ci) 5,382 589 435,362 7,877 3,583 4,293 1,427 2,867 13.4 6.1 7.3 2.4 4.92.- Agric-C_Int.+C_Export (ci+ce) 2,396 435 84,038 15,896 3,146 12,750 4,816 7,934 36.5 7.2 29.3 11.1 18.23.- Agric. C_Exportación (ce) 1,273 400 165,563 40,004 1,367 38,637 9,761 28,876 100.0 3.4 96.6 24.4 72.24.- Agrop. C_Int.+Ganad (ci+pec) 8,225 2,574 1,575,337 29,567 13,773 15,794 9,067 6,728 11.5 5.4 6.1 3.5 2.65.- Agrop. Combi (ci+ce+pec) 2,586 667 224,696 19,419 4,436 14,983 5,192 9,791 29.1 6.7 22.5 7.8 14.76.- Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 338 126 48,947 14,866 650 14,216 3,936 10,280 118.0 5.2 112.8 31.2 81.67.- Ganadería Vacuna (gv) 1,247 845 364,393 5,074 2,233 2,841 2,529 312 6.0 2.6 3.4 3.0 0.48.- Granjas Avícolas (Avi) 35 35 820 1,066 20 1,046 677 369 30.4 0.6 29.9 19.3 10.59.- Granjas Porcinas (Porc) 4 4 308 37 0 37 25 12 9.3 0.0 9.3 6.3 3.010.- Explot. Forestal (for) 636 115 59,246 22 12 10 10 0 0.2 0.1 0.1 0.1 0.0

Sub-Total: 22,122 5,790 2,958,710 133,828 29,221 104,608 37,439 67,169 23.1 5.0 18.1 6.5 11.6233,090 199,593 9,750,131 664,943 418,431 246,512 72,947 173,565 3.3 2.1 1.2 0.4 0.9

Fuente: CIPRES.144

Cuadro Anexo No. 2.10.

TOTAL GENERAL:

PEQ

UEÑ

OS

MED

IAN

OS

GR

AN

DES

No. DE PROD.

No. DE FINCAS

TOTAL MZS.

EMPLEOS AGROPECUARIOS Y FORESTALES

TIPOLOGIA SISTEMA PRODUCTIVOESCALA SISTEMA

PRODUCTIVO

EMPLEO PROMEDIO

TOTAL MANO DE

OBRA FAMILIAR

MANO DE OBRA CONTRATADATOTAL NO REMUNERADO

REMUNERADO

Page 146: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 2.11.GENERACION DE EMPLEOS AGROPECUARIOS Y FORESTALESPOR RANGOS DE NUMERO DE TRABAJADORES

No. de FINCAS

No. de Empleos

Empleos Promedio

No. de FINCAS

No. de Empleos

Empleos Promedio

No. de FINCAS

No. de Empleos

Empleos Promedio

No. de FINCAS

No. de Empleos

Empleos Promedio

No. de FINCAS

No. de Empleos

Empleos Promedio

No. de FINCAS

No. de Empleos

Empleos Promedio

No. de FINCAS

No. de Empleos

Empleos Promedio

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 82 49 0.6 44 266 6.1 39 572 14.7 31 739 23.8 15 524 34.9 22 967 43.9 97 33,406 344.4 330 36,522 110.7

82 49 0.6 44 266 6.1 39 572 14.7 31 739 23.8 15 524 34.9 22 967 43.9 97 33,406 344.4 330 36,522 110.7

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 1,011 1,455 1.4 4,531 25,841 5.7 648 8,728 13.5 193 4,763 24.7 113 3,916 34.7 56 2,509 44.8 226 24,513 108.5 6,778 71,725 10.6

PRODUCTORES CONEXOS 345 489 1.4 584 3,334 5.7 183 2,546 13.9 56 1,401 25.0 30 1,056 35.2 28 1,250 44.6 80 8,791 109.9 1,306 18,867 14.4

ARRENDATARIOS 26 43 1.7 34 176 5.2 9 126 14.0 3 71 23.6 2 73 36.6 5 208 41.6 17 1,835 107.9 96 2,533 26.4

1,382 1,987 1.4 5,149 29,352 5.7 840 11,401 13.6 252 6,235 24.7 145 5,046 34.8 89 3,966 44.6 323 35,138 108.8 8,180 93,125 11.4

1,464 2,035 1.4 5,193 29,619 5.7 879 11,972 13.6 283 6,973 24.6 160 5,570 34.8 111 4,933 44.4 420 68,544 163.2 8,510 129,646 15.2

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 1,764 2,504 1.4 7,410 39,137 5.3 820 10,940 13.3 219 5,319 24.3 87 2,895 33.3 28 1,210 43.2 35 2,584 73.8 10,363 64,589 6.2

PRODUCTORES CONEXOS 1,344 1,760 1.3 1,653 9,080 5.5 484 6,790 14.0 122 2,909 23.8 50 1,775 35.5 27 1,215 45.0 24 2,003 83.5 3,704 25,532 6.9

ARRENDATARIOS 57 93 1.6 116 665 5.7 22 306 13.9 1 25 24.5 1 31 30.8 2 81 40.5 199 1,200 6.0

3,165 4,358 1.4 9,179 48,881 5.3 1,326 18,036 13.6 342 8,253 24.1 138 4,701 34.1 57 2,506 44.0 59 4,587 77.7 14,266 91,321 6.4

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 95,195 120,950 1.3 32,410 146,240 4.5 504 6,461 12.8 59 1,326 22.5 3 95 31.7 4 184 45.9 3 197 65.6 128,178 275,452 2.1

FINQUEROS 5,595 9,971 1.8 11,351 56,759 5.0 480 5,618 11.7 6 134 22.3 2 75 37.5 1 54 53.6 17,435 72,610 4.2

PRODUCTORES CONEXOS 20,018 19,818 1.0 4,429 20,491 4.6 167 2,161 12.9 13 300 23.1 2 64 32.1 2 90 44.9 24,631 42,925 1.7

ARRENDATARIOS 869 900 1.0 367 1,871 5.1 15 192 12.8 1 22 21.6 1 53 53.1 1,253 3,038 2.4

121,677 151,640 1.2 48,557 225,362 4.6 1,166 14,432 12.4 79 1,781 22.5 7 234 33.4 6 274 45.6 5 304 60.7 171,497 394,026 2.3

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 103 72 0.7 84 575 6.8 165 2,458 14.9 82 2,021 24.7 46 1,566 34.0 25 1,111 44.4 105 10,546 100.4 610 18,348 30.1

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 648 827 1.3 440 2,564 5.8 218 3,056 14.0 83 2,010 24.2 30 1,021 34.0 12 538 44.9 45 4,868 108.2 1,476 14,884 10.1

751 899 1.2 524 3,139 6.0 383 5,513 14.4 165 4,031 24.4 76 2,587 34.0 37 1,649 44.6 150 15,414 102.8 2,086 33,232 15.9

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 2,120 2,726 1.3 815 3,869 4.7 39 500 12.8 5 123 24.6 3 95 31.6 11 508 46.2 43 6,997 162.7 3,036 14,818 4.9

2,120 2,726 1.3 815 3,869 4.7 39 500 12.8 5 123 24.6 3 95 31.6 11 508 46.2 43 6,997 162.7 3,036 14,818 4.9

127,713 159,622 1.2 59,075 281,251 4.8 2,914 38,481 13.2 591 14,188 24.0 224 7,616 34.0 111 4,937 44.5 257 27,301 106.2 190,885 533,397 2.8

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 96 71 0.7 32 209 6.5 9 126 14.0 5 114 22.7 5 174 34.9 6 861 143.5 153 1,554 10.2

ESTATALES 28 12 0.4 7 36 5.2 5 80 15.9 2 47 23.7 1 41 41.3 2 129 64.4 45 346 7.7

124 83 0.7 39 245 6.3 14 205 14.7 7 161 23.0 5 174 34.9 1 41 41.3 8 990 123.7 198 1,900 9.6

129,301 161,741 1.3 64,307 311,114 4.8 3,807 50,659 13.3 881 21,322 24.2 389 13,360 34.3 223 9,911 44.4 685 96,835 141.4 199,593 664,943 3.3

Fuente: CIPRES. 145

Sub-Total:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

Sub-Total:

TOTAL

No. DE FINCAS

No. DE EMPLEOS

Sub-Total:

DE 21 A 30DE 1 A 3 DE 4 A 10

NUMERO DE TRABAJADORES

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

EMPLEOS PROMEDI

O

TOTAL GENERAL:

DE 11 A 20 DE 31 A 40 MAS DE 50DE 41 A 50

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

Page 147: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

GENERACION DE EMPLEOS AGROPECUARIOS Y FORESTALESMANO DE OBRA FAMILIAR (MOF)POR RANGOS DE NUMERO DE TRABAJADORES

No. de FINCAS MOF MOF

PromedioNo. de

FINCAS MOF MOF Promedio

No. de FINCAS MOF MOF

PromedioNo. de

FINCAS MOF MOF Promedio

No. de FINCAS MOF MOF

PromedioNo. de

FINCAS MOF MOF Promedio

No. de FINCAS MOF MOF

Promedio

A. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS

1. Pequeños 42 0 0.0 6 0 0.0 4 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 55 0 0.0

2. Medianos 15 0 0.0 11 0 0.0 15 0 0.0 7 0 0.0 2 0 0.0 5 0 0.0 55 0 0.0

3. Grandes 25 0 0.0 27 0 0.0 20 0 0.0 23 0 0.0 12 0 0.0 21 0 0.0 92 0 0.0 220 0 0.0

82 0 0.0 44 0 0.0 39 0 0.0 31 0 0.0 15 0 0.0 22 0 0.0 97 0 0.0 330 0 0.0

82 0 0.0 44 0 0.0 39 0 0.0 31 0 0.0 15 0 0.0 22 0 0.0 97 0 0.0 330 0 0.0B. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS

1. Pequeños 463 606 1.3 714 2,292 3.2 51 258 5.1 2 12 6.0 1,230 3,168 2.6

2. Medianos 284 380 1.3 1,961 6,337 3.2 238 915 3.8 79 313 4.0 34 124 3.6 19 50 2.6 47 175 3.7 2,662 8,294 3.1

3. Grandes 264 136 0.5 1,856 5,510 3.0 359 1,165 3.2 112 334 3.0 79 218 2.8 37 99 2.7 179 359 2.0 2,886 7,821 2.7

1,011 1,123 1.1 4,531 14,139 3.1 648 2,338 3.6 193 659 3.4 113 342 3.0 56 149 2.7 226 534 2.4 6,778 19,283 2.8PRODUCTORES CONEXOS

1. Pequeños 102 97 1.0 82 187 2.3 14 54 3.9 1 2 2.0 1 3 3.0 200 344 1.7

2. Medianos 98 99 1.0 275 569 2.1 66 183 2.8 16 35 2.2 10 26 2.6 5 9 1.8 13 24 1.8 483 945 2.0

3. Grandes 145 118 0.8 227 459 2.0 103 267 2.6 40 79 2.0 19 38 2.0 23 35 1.5 66 102 1.5 623 1,099 1.8

345 314 0.9 584 1,216 2.1 183 504 2.8 56 114 2.0 30 66 2.2 28 44 1.6 80 129 1.6 1,306 2,387 1.8ARRENDATARIOS

1. Pequeños 12 14 1.2 4 4 1.0 16 18 1.2

2. Medianos 8 11 1.4 19 61 3.2 3 11 3.7 2 8 4.0 2 7 3.5 34 98 2.9

3. Grandes 6 4 0.6 11 22 2.0 6 10 1.7 1 5 5.0 2 2 1.0 5 14 2.8 15 18 1.2 46 75 1.6

26 29 1.1 34 87 2.6 9 21 2.3 3 13 4.3 2 2 1.0 5 14 2.8 17 25 1.5 96 191 2.0

1,382 1,466 1.1 5,149 15,441 3.0 840 2,863 3.4 252 786 3.1 145 410 2.8 89 207 2.3 323 688 2.1 8,180 21,861 2.7C. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS

2. Medianos 1,621 1,963 1.2 6,702 23,229 3.5 701 2,977 4.2 157 716 4.6 62 335 5.4 23 97 4.2 8 45 5.6 9,274 29,362 3.2

3. Grandes 143 170 1.2 708 2,298 3.2 119 451 3.8 62 262 4.2 25 74 3.0 5 8 1.6 27 79 2.9 1,089 3,342 3.1

1,764 2,132 1.2 7,410 25,527 3.4 820 3,428 4.2 219 978 4.5 87 409 4.7 28 105 3.8 35 124 3.5 10,363 32,703 3.2PRODUCTORES CONEXOS

1. Pequeños 31 26 0.8 7 15 2.1 1 8 8.0 39 49 1.3

2. Medianos 1,234 1,129 0.9 1,476 3,570 2.4 365 873 2.4 61 156 2.6 21 63 3.0 13 31 2.4 8 16 2.0 3,178 5,838 1.8

3. Grandes 79 63 0.8 170 351 2.1 118 227 1.9 61 94 1.5 29 76 2.6 14 34 2.4 16 28 1.8 487 873 1.8

1,344 1,218 0.9 1,653 3,936 2.4 484 1,108 2.3 122 250 2.0 50 139 2.8 27 65 2.4 24 44 1.8 3,704 6,760 1.8ARRENDATARIOS

2. Medianos 53 69 1.3 103 317 3.1 18 94 5.2 174 479 2.8

3. Grandes 4 6 1.4 13 38 2.9 4 8 2.0 1 4 4.0 1 1 1.0 2 3 1.5 25 59 2.4

57 74 1.3 116 355 3.1 22 102 4.6 1 4 4.0 1 1 1.0 2 3 1.5 199 539 2.7

3,165 3,425 1.1 9,179 29,818 3.2 1,326 4,638 3.5 342 1,232 3.6 138 549 4.0 57 173 3.0 59 168 2.8 14,266 40,002 2.8

146

Sub-Total:

Sub-Total:

TOTAL MEDIANOS PRODUCTORES:

Fuente: CIPRES.

Más de 50De 11 a 20 De 21 a 30 De 31 a 40 De 41 a 50

Cuadro Anexo No. 2.12.

De 1 a 3 De 4 a 10

Sub-Total:

Sub-Total:

TOTAL GRANDES PRODUCTORES:

Sub-Total:

TOTAL

No. DE FINCAS MOF MOF

PROMEDIO

TOTAL SECTOR EMPRESARIAL:

Sub-Total:

Sub-Total:

NUMERO DE TRABAJADORES

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

Page 148: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

GENERACION DE EMPLEOS AGROPECUARIOS Y FORESTALESMANO DE OBRA FAMILIAR (MOF)POR RANGOS DE NUMERO DE TRABAJADORES

No. de FINCAS MOF MOF

PromedioNo. de

FINCAS MOF MOF Promedio

No. de FINCAS MOF MOF

PromedioNo. de

FINCAS MOF MOF Promedio

No. de FINCAS MOF MOF

PromedioNo. de

FINCAS MOF MOF Promedio

No. de FINCAS MOF MOF

Promedio

D. PEQUEÑOS PRODUCTORESCAMPESINOS

1. Pequeños 93,835 117,677 1.3 30,107 100,601 3.3 206 981 4.8 3 16 5.3 2 3 1.5 124,153 219,278 1.8

2. Medianos 1,360 1,720 1.3 2,303 8,566 3.7 298 1,334 4.5 56 297 5.3 3 25 8.3 2 9 4.5 3 10 3.3 4,025 11,961 3.0

95,195 119,396 1.3 32,410 109,167 3.4 504 2,315 4.6 59 313 5.3 3 25 8.3 4 12 3.0 3 10 3.3 128,178 231,238 1.8FINQUEROS

1. Pequeños 5,595 9,574 1.7 11,351 41,498 3.7 480 2,308 4.8 6 31 5.2 2 15 7.5 1 20 20.0 17,435 53,446 3.1

5,595 9,574 1.7 11,351 41,498 3.7 480 2,308 4.8 6 31 5.2 2 15 7.5 1 20 20.0 17,435 53,446 3.1PRODUCTORES CONEXOS

1. Pequeños 20,018 18,101 0.9 4,429 12,710 2.9 167 659 3.9 13 69 5.3 2 5 2.5 2 7 3.5 24,631 31,551 1.3

20,018 18,101 0.9 4,429 12,710 2.9 167 659 3.9 13 69 5.3 2 5 2.5 2 7 3.5 24,631 31,551 1.3ARRENDATARIOS

1. Pequeños 869 833 1.0 367 1,263 3.4 15 65 4.4 1 3 3.0 1 2 2.0 1,253 2,166 1.7

869 833 1.0 367 1,263 3.4 15 65 4.4 1 3 3.0 1 2 2.0 1,253 2,166 1.7

121,677 147,905 1.2 48,557 164,638 3.4 1,166 5,347 4.6 79 416 5.3 7 45 6.4 6 19 3.2 5 32 6.4 171,497 318,402 1.9E. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS

1. Pequeños 51 52 1.0 20 120 6.0 34 470 13.8 5 117 23.4 6 193 32.1 1 22 22.0 3 533 177.5 120 1,506 12.6

2. Medianos 22 13 0.6 43 317 7.4 85 1,276 15.0 36 857 23.8 13 425 32.7 8 322 40.3 44 3,250 73.9 251 6,462 25.7

3. Grandes 30 7 0.2 21 138 6.6 46 711 15.5 41 980 23.9 27 877 32.5 16 663 41.4 58 4,345 74.9 239 7,721 32.3

103 72 0.7 84 575 6.8 165 2,458 14.9 82 1,955 23.8 46 1,495 32.5 25 1,007 40.3 105 8,128 77.4 610 15,689 25.7COLECTIVOS AGROPECUARIOS

1. Pequeños 599 723 1.2 346 1,505 4.3 104 1,045 10.1 24 480 20.0 4 122 30.4 2 82 40.8 1 12 12.0 1,080 3,968 3.7

2. Medianos 33 31 0.9 81 418 5.2 104 1,304 12.5 44 923 21.0 15 438 29.2 8 332 41.5 12 1,040 86.6 297 4,486 15.1

3. Grandes 16 5 0.3 13 78 6.0 10 138 13.8 15 326 21.7 11 317 28.8 2 82 41.2 32 2,506 78.3 99 3,452 34.9

648 760 1.2 440 2,001 4.5 218 2,487 11.4 83 1,728 20.8 30 876 29.2 12 496 41.4 45 3,558 79.1 1,476 11,907 8.1

751 832 1.1 524 2,576 4.9 383 4,945 12.9 165 3,683 22.3 76 2,371 31.2 37 1,503 40.6 150 11,686 77.9 2,086 27,596 13.2F. ETNIAS E INDIGENAS

1. Pequeños 2,112 2,652 1.3 812 2,572 3.2 28 142 5.1 1 1 1.0 1 9 9.0 2,954 5,376 1.8

2. Medianos 6 8 1.3 3 12 4.0 9 46 5.1 4 97 24.3 2 34 16.8 11 181 16.4 1 38 37.7 36 415 11.5

3. Grandes 2 0 0.0 2 34 17.1 42 4,744 113.0 46 4,778 103.9

2,120 2,660 1.3 815 2,584 3.2 39 222 5.7 5 98 19.6 3 43 14.2 11 181 16.4 43 4,782 111.2 3,036 10,570 3.5

2,120 2,660 1.3 815 2,584 3.2 39 222 5.7 5 98 19.6 3 43 14.2 11 181 16.4 43 4,782 111.2 3,036 10,570 3.5G. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs

1. Pequeños 77 1 0.0 15 0 0.0 2 0 0.0 1 0 0.0 95 1 0.0

2. Medianos 13 0 0.0 11 0 0.0 4 0 0.0 3 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 33 0 0.0

3. Grandes 6 0 0.0 6 0 0.0 5 0 0.0 2 0 0.0 2 0 0.0 4 0 0.0 25 0 0.0

96 1 0.0 32 0 0.0 9 0 0.0 5 0 0.0 5 0 0.0 6 0 0.0 153 1 0.0ESTATALES

1. Pequeños 20 0 0.0 5 0 0.0 2 0 0.0 1 0 0.0 28 0 0.0

2. Medianos 6 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 1 0 0.0 2 0 0.0 12 0 0.0

3. Grandes 2 0 0.0 1 0 0.0 2 0 0.0 5 0 0.0

28 0 0.0 7 0 0.0 5 0 0.0 2 0 0.0 1 0 0.0 2 0 0.0 45 0 0.0

124 1 0.0 39 0 0.0 14 0 0.0 7 0 0.0 5 0 0.0 1 0 0.0 8 0 0.0 198 1 0.0129,301 156,288 1.2 64,307 215,057 3.3 3,807 18,016 4.7 881 6,215 7.1 389 3,418 8.8 223 2,083 9.3 685 17,356 25.3 199,593 418,431 2.1

Fuente: CIPRES. 147

Sub-Total:

Sub-Total:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

TOTAL SECTOR ASOCIATIVO:

TOTAL PEQUEÑOS PRODUCTORES:

TOTAL ETNIAS E INDIGENAS:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

De 41 a 50

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

NUMERO DE TRABAJADORES

Más de 50De 11 a 20 De 21 a 30 De 31 a 40

TOTAL

No. DE FINCAS MOF MOF

PROMEDIO

TOTAL GENERAL:

Cuadro Anexo No. 2.12. (Continuación)

De 1 a 3 De 4 a 10

Page 149: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

EMPLEOS GENERADOS POR LA AGRICULTURAPARA EL 2004SEGUN ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

PRODUCTOS DE

EXPORTACION

GRANOS BASICOS

OTROS CULTIVOS SUB-TOTAL

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 26,585 1,277 1,591 29,453 1,219 7,434 38,106

26,585 1,277 1,591 29,453 1,219 7,434 38,1062. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 20,828 10,710 4,285 35,824 421 5,772 42,018PRODUCTORES CONEXOS 7,399 2,185 1,008 10,592 111 2,324 13,028ARRENDATARIOS 1,874 263 36 2,173 20 906 3,100

30,101 13,159 5,329 48,589 553 9,003 58,14556,685 14,436 6,921 78,042 1,772 16,437 96,251

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 10,448 13,398 4,203 28,048 189 3,105 31,342PRODUCTORES CONEXOS 10,434 2,746 1,715 14,895 160 2,045 17,099ARRENDATARIOS 352 281 99 732 7 169 907

21,233 16,425 6,016 43,674 355 5,319 49,3494. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 31,364 83,059 25,867 140,289 889 15,809 156,987FINQUEROS 4,645 20,400 5,603 30,648 152 3,602 34,402PRODUCTORES CONEXOS 5,136 9,193 5,516 19,845 258 2,112 22,216ARRENDATARIOS 201 1,010 418 1,629 3 229 1,861

41,345 113,663 37,404 192,412 1,302 21,753 215,4675. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 3,352 4,598 1,652 9,602 29 1,612 11,242COLECTIVOS AGROPECUARIOS 2,086 2,065 736 4,887 36 682 5,606

5,438 6,664 2,388 14,489 65 2,294 16,8486. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 9 4,140 5,520 9,670 0 707 10,3779 4,140 5,520 9,670 0 707 10,377

68,026 140,892 51,328 260,245 1,722 30,074 292,0417. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 305 315 174 793 7 74 875ESTATALES 7 22 106 136 1 15 152

312 337 280 929 8 90 1,027125,023 155,665 58,528 339,216 3,502 46,600 389,318

Fuente: CIPRES. 148

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Cuadro Anexo No. 2.13.

EMPLEO AGRICOLASECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

EMPLEO POR INVERSION

EMPLEO AGROINDUSTRIA

AGRICOLA

TOTAL EMPLEOS

AGRICULTURA

TOTAL GENERAL:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

Sub-Total:

Page 150: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 2.14.EMPLEOS GENERADOS POR LAS ACTIVIDADES PECUARIASPARA EL 2004SEGUN ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

GANADERIA LECHE

GANADERIA DOBLE

PROPOSITO

GANADERIA CARNE SUB-TOTAL

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 654 1,211 780 2,645 1,941 1,076 846 6,508

654 1,211 780 2,645 1,941 1,076 846 6,5082. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 11,601 18,278 3,494 33,373 679 282 5,387 39,722PRODUCTORES CONEXOS 1,938 4,080 1,120 7,138 429 183 1,393 9,143ARRENDATARIOS 130 164 23 317 15 0 48 380

13,669 22,523 4,636 40,828 1,123 465 6,828 49,24514,323 23,734 5,416 43,473 3,064 1,541 7,675 55,753

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 14,277 19,369 1,586 35,232 252 121 4,357 39,962PRODUCTORES CONEXOS 3,549 4,822 1,007 9,378 608 157 1,423 11,566ARRENDATARIOS 198 243 11 452 0 0 46 497

18,024 24,434 2,603 45,061 861 278 5,826 52,0254. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 69,830 50,229 11,933 131,992 877 132 10,637 143,638FINQUEROS 21,823 17,102 1,987 40,912 149 67 3,677 44,804PRODUCTORES CONEXOS 10,356 8,416 2,603 21,375 649 274 2,275 24,573ARRENDATARIOS 834 439 95 1,367 16 5 107 1,495

102,844 76,185 16,618 195,647 1,690 478 16,695 214,5115. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 2,310 4,861 494 7,665 409 204 791 9,069COLECTIVOS AGROPECUARIOS 2,706 6,078 384 9,168 198 146 620 10,132

5,016 10,939 878 16,833 607 351 1,411 19,2016. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 1,068 3,605 185 4,858 0 9 467 5,3341,068 3,605 185 4,858 0 9 467 5,334

126,952 115,163 20,284 262,399 3,158 1,115 24,399 291,0707. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 32 109 81 222 236 280 140 877ESTATALES 34 28 33 95 58 19 35 206

66 137 114 317 293 299 174 1,083141,342 139,033 25,813 306,188 6,515 2,955 32,248 347,906

Fuente: CIPRES 149

Sub-Total:

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Sub-Total:

Sub-Total:

EMPLEO PORCINO

EMPLEO AGROINDUSTRIA

PECUARIA

TOTAL EMPLEOS

PECUARIOS

Sub-Total:

EMPLEO GANADO VACUNOSECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

EMPLEO AVICULTURA

Sub-Total:

Sub-Total:

Page 151: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

EMPLEOS GENERADOS POR LAS ACTIVIDADES FORESTALESPARA EL 2004SEGUN ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

EMPLEOS MANEJO DE FINCAS

FORESTALES

EMPLEOS MANEJO DE PLANTACION

FORESTAL

EMPLEO AGROINDUSTRIA Y

COMERCIO FORESTAL

TOTAL EMPLEOS FORESTALES

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 187 115 302

Sub-Total: 187 115 3022. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 1,146 922 2,068PRODUCTORES CONEXOS 413 339 752ARRENDATARIOS 8 10 18

Sub-Total: 1,566 1,271 2,8371,754 1,386 3,140

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 747 406 1,154PRODUCTORES CONEXOS 335 235 571ARRENDATARIOS 10 5 14

Sub-Total: 1,093 646 1,7384. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 1,274 646 1,919FINQUEROS 683 1,032 1,715PRODUCTORES CONEXOS 523 224 747ARRENDATARIOS 17 49 66

Sub-Total: 2,496 1,951 4,4475. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 439 132 572COLECTIVOS AGROPECUARIOS 448 88 536

Sub-Total: 888 220 1,1086. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 282 633 915Sub-Total: 282 633 915

4,758 3,449 8,2087. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 17 6 23ESTATALES 38 1 38

54 7 616,566 4,842 11,408

Fuente: CIPRES 150

Cuadro Anexo No. 2.15.

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 152: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Capítulo III

Page 153: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 154: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 3.1.INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL POR DEPARTAMENTOSAREA DE GESTION: NACIONAL

INDICADORES DE DESARROLLO NUEVA SEGOVIA

MADRIZ ESTELI CHINANDEGA LEON MANAGUA MASAYA GRANADA RIVAS BOACO CHONTALES JINOTEGA MATAGALPA RAAN RAAS RIO SAN JUANTOTAL

GENERAL

Extensión (Km2) 3,519.40 1,708.23 2,229.62 4,822.12 5,457.52 3,464.74 610.78 2,121.09 2,161.82 4,176.68 6,481.27 9,197.91 6,803.16 ####### ####### 7,539.84 120,340.20 Población (Hab) 207,718 130,978 210,657 431,963 384,697 1,350,393 310,324 361,966 164,420 165,686 178,322 321,479 475,658 244,969 371,829 93,449 5,404,508 Densidad Población (Hab/Km2) 59 77 94 90 70 390 508 171 76 40 28 35 70 8 13 12 45 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 33 55 39 34 29 35 205 64 45 25 11 26 40 5 8 9 19

No. de Productores 12,965 9,039 9,252 14,840 13,870 11,331 12,578 12,858 10,306 9,842 7,612 26,458 25,519 23,726 24,232 8,662 233,090 No. de Fincas 12,037 7,973 7,935 11,238 11,676 8,649 11,895 10,819 9,091 8,004 7,037 24,113 21,931 16,633 22,698 7,864 199,593 Area en Fincas (Mzs.) 304,673 157,195 226,698 455,718 499,573 355,578 67,843 256,716 244,847 479,209 743,708 718,944 787,089 ####### ####### 564,318 9,750,138 Finca Promedio (Mzs.) 25.3 19.7 28.6 40.6 42.8 41.1 5.7 23.7 26.9 59.9 105.7 29.8 35.9 107.0 92.9 71.8 48.9 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 86.6 92.0 101.7 94.5 91.5 102.6 111.1 121.0 113.3 114.7 114.7 78.2 115.7 54.8 76.5 74.8 81.0 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 0.6 0.6 0.7 0.7 0.6 0.7 0.8 0.9 0.8 0.8 0.8 0.6 0.8 0.4 0.5 0.5 0.6INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 48,384 35,454 30,977 55,870 46,996 37,093 38,307 43,182 34,639 35,250 31,026 109,983 111,996 68,585 88,928 30,280 846,950 No. Empleos Generados (2004) 31,353 18,475 24,048 62,892 36,322 22,710 15,188 25,047 21,238 26,832 23,905 95,146 90,866 51,376 92,439 27,102 664,938INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 40,447.9 12,503.9 17,401.1 84,449.3 38,001.6 23,137.4 35,980.8 60,488.8 19,841.0 31,827.5 36,553.1 78,737.8 90,268.4 46,813.9 95,125.1 34,161.4 745,738.9 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 5.4% 1.7% 2.3% 11.3% 5.1% 3.1% 4.8% 8.1% 2.7% 4.3% 4.9% 10.6% 12.1% 6.3% 12.8% 4.6% 100.0% Densidad Total del PIB ($/Km2) 11,492.8 7,319.8 7,804.5 17,512.9 6,963.2 6,677.9 58,909.5 28,517.8 9,177.9 7,620.3 5,639.8 8,560.4 13,268.6 1,440.4 3,453.3 4,530.8 6,196.9DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 3,544.8 4,160.7 1,668.5 12,422.8 1,881.7 1,187.1 1,765.2 1,174.5 1,647.6 486.3 0.0 3,995.0 3,755.2 33.6 0.0 0.0 1,413.8 VA de Granos Básicos ($/Km2) 1,785.9 729.7 1,359.4 1,353.0 1,285.5 401.3 4,234.3 3,432.0 1,686.2 1,899.0 760.9 1,799.5 3,648.0 316.5 686.5 1,399.3 1,105.1 VA Otros Cultivos ($/Km2) 473.1 454.5 1,878.0 1,593.3 702.8 2,497.3 11,925.1 2,517.4 2,651.4 544.5 188.1 1,513.2 2,182.0 245.5 360.5 348.5 813.9 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 1,445.3 1,351.8 2,324.9 1,684.6 2,207.9 1,512.5 2,441.9 2,208.2 2,356.7 4,541.9 4,269.4 1,052.9 3,304.7 382.4 2,220.3 2,151.4 1,810.6 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 22.7 44.9 81.7 227.8 135.9 585.8 36,095.8 17,505.8 55.5 34.7 43.1 19.8 138.7 1.7 0.6 2.2 541.3 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 1.1 3.8 216.1 3.8 642.7 127.1 864.6 267.7 100.5 35.9 39.7 5.3 16.5 0.1 1.6 9.9 53.7 VA Forestal ($/Km2) 4,220.0 574.4 275.8 227.6 106.6 366.8 1,582.7 1,412.2 680.1 78.0 338.6 174.7 223.6 460.7 183.7 619.5 458.5INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $1,290.1 $676.8 $723.6 $1,342.8 $1,046.2 $1,018.8 $2,369.1 $2,415.1 $934.2 $1,186.2 $1,529.1 $827.6 $993.4 $911.2 $1,029.1 $1,260.5 $1,121.5 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $349.7 $132.9 $199.9 $518.5 $242.7 $191.4 $287.2 $448.1 $202.2 $302.4 $490.7 $328.5 $328.5 $276.5 $434.6 $480.5 $331.6 Cobertura Agregado Consumo 3/ 0.86 0.33 0.49 1.28 0.60 0.47 0.71 1.10 0.50 0.75 1.21 0.81 0.81 0.68 1.07 1.18 0.82

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Bajo Muy Bajo Muy Bajo Medio Bajo Bajo Muy Bajo Bajo Medio Bajo Muy Bajo Bajo Medio Bajo Bajo Bajo Bajo Medio Bajo Medio Bajo Bajo

Fuente: CIPRES

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US 405.00).

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x Km 2) .2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

153

Page 155: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 3.2.INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOSAREA DE GESTION: LAS SEGOVIASDEPARTAMENTO DE NUEVA SEGOVIA

Jalapa Murra El Jícaro San Fernando Mozonte Dipilto Macuelizo Santa

María Ocotal Ciudad Antigua Quilalí Wiwili de

Abajo Extensión (Km2) 686.9 423.13 428.78 236 218 104.9 254.59 157.59 85.29 147.22 345.02 432 3,519.4 Población (Hab) 52,780 17,268 23,803 7,958 6,536 4,503 5,730 4,264 34,129 4,121 26,723 19,903 207,718 Densidad Población (Hab/Km2) 77 41 56 34 30 43 23 27 400 28 77 46 59 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 43 38 41 18 20 39 21 23 15 16 40 32 33

No. de Productores 3,016 1,322 2,001 381 660 796 673 423 160 513 1,592 1,428 12,965 No. de Fincas 2,788 1,310 1,857 343 645 782 517 421 139 494 1,491 1,250 12,037 Area en Fincas (Mzs.) 53,379 39,871 44,860 15,828 12,499 8,720 20,171 8,804 8,244 13,070 38,490 40,738 304,673 Finca Promedio (Mzs.) 19.1 30.4 24.2 46.1 19.4 11.2 39.0 20.9 59.3 26.5 25.8 32.6 25.3 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 77.7 94.2 104.6 67.1 57.3 83.1 79.2 55.9 96.7 88.8 111.6 94.3 86.6 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 0.55 0.66 0.74 0.47 0.40 0.59 0.56 0.39 0.68 0.63 0.79 0.66 0.61INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 10,276 5,106 6,889 3,004 1,863 4,844 2,482 1,470 431 1,423 6,336 4,261 48,384 No. Empleos Generados (2004) 8,728 3,052 4,714 1,592 718 1,787 1,024 558 167 740 4,836 3,438 31,353INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 11,255.0 2,904.2 4,619.0 5,254.0 1,487.7 2,807.7 3,225.1 984.4 916.0 820.1 3,853.3 2,321.4 40,447.9 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 1.5% 0.4% 0.6% 0.7% 0.2% 0.4% 0.4% 0.1% 0.1% 0.1% 0.5% 0.3% 5.4% Densidad Total del PIB ($/Km2) 16,385.6 6,863.5 10,772.5 22,262.8 6,824.4 26,765.8 12,667.7 6,246.6 10,739.8 5,570.6 11,168.4 5,373.5 11,492.8DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 8,251.4 2,869.9 2,019.1 2,648.8 569.2 14,975.9 711.3 109.8 52.7 1,011.2 4,170.6 1,427.6 3,544.8 VA de Granos Básicos ($/Km2) 3,450.0 1,079.4 2,778.2 624.3 131.4 98.1 236.2 372.5 565.8 3,425.3 1,614.4 1,785.9 VA Otros Cultivos ($/Km2) 808.7 135.3 690.1 264.8 260.1 683.2 156.5 41.7 534.7 764.2 608.8 349.1 473.1 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 2,021.4 698.3 1,989.5 583.9 693.6 290.9 795.0 744.9 2,153.9 684.2 2,230.7 1,982.5 1,445.3 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 1.4 23.3 306.3 6.1 22.7 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 5.4 1.1 VA Forestal ($/Km2) 1,847.4 2,080.6 3,272.3 18,141.1 4,863.7 10,717.7 10,768.8 4,977.7 7,998.5 2,545.2 726.9 4,220.0INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $1,289.5 $951.5 $979.9 $3,300.4 $2,072.9 $1,570.9 $3,150.2 $1,764.7 $5,494.4 $1,107.7 $796.8 $675.2 $1,290.1 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $383.1 $179.9 $261.6 $1,255.6 $349.1 $693.6 $601.0 $276.3 $704.5 $344.2 $282.6 $169.1 $349.7 Cobertura Agregado Consumo 3/ 0.94 0.44 0.64 3.09 0.86 1.71 1.48 0.68 1.74 0.85 0.70 0.42 0.86

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Bajo Muy Bajo Bajo Alto Bajo Medio Alto

Medio Alto Bajo Medio

Alto Bajo Bajo Muy Bajo Bajo

Fuente: CIPRES

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US 405.00).

TOTAL GENERALINDICADORES DE DESARROLLO

MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE NUEVA SEGOVIA

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x Km2 ) .2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

154

Page 156: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 3.3.INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOSAREA DE GESTION: LAS SEGOVIASDEPARTAMENTO DE MADRIZ

Somoto Totogalpa Telpaneca San Juan de Río Coco Palacagüina Yalagüina San Lucas Las

SabanasSan José de

Cusmapa Extensión (Km2) 466.18 133.13 353.28 181.65 156.53 70.92 152.08 64.54 129.92 1,708.2 Población (Hab) 36,949 10,235 14,533 23,632 12,056 9,137 12,449 5,459 6,526 130,978 Densidad Población (Hab/Km2) 79 77 41 130 77 129 82 85 50 77 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 37 60 35 110 54 98 76 66 40 55

No. de Productores 1,242 960 1,696 1,947 903 401 1,012 480 398 9,039 No. de Fincas 1,102 817 1,396 1,749 864 397 781 478 389 7,973 Area en Fincas (Mzs.) 36,754 16,942 29,287 21,918 21,169 4,443 12,253 7,367 7,062 157,195 Finca Promedio (Mzs.) 33.4 20.7 21.0 12.5 24.5 11.2 15.7 15.4 18.2 19.7 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 78.8 127.3 82.9 120.7 135.2 62.7 80.6 114.1 54.4 92.0 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 0.6 0.9 0.6 0.8 1.0 0.4 0.6 0.8 0.4 0.6INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 4,286 2,926 6,248 11,100 2,802 1,306 3,286 2,009 1,492 35,454 No. Empleos Generados (2004) 2,817 1,097 2,727 6,196 1,630 647 1,550 1,211 600 18,475INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 2,020.9 388.7 1,811.3 5,561.8 826.5 160.7 828.8 630.0 275.2 12,503.9 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 0.3% 0.1% 0.2% 0.7% 0.1% 0.0% 0.1% 0.1% 0.0% 1.7% Densidad Total del PIB ($/Km2) 4,335.0 2,919.5 5,127.1 30,618.2 5,280.1 2,266.1 5,449.8 9,761.6 2,117.9 7,319.8DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 169.5 339.0 3,273.6 28,194.3 393.7 10.2 1,999.5 4,945.0 151.9 4,160.7 VA de Granos Básicos ($/Km2) 726.1 679.4 602.1 796.7 742.3 1,055.4 1,075.5 671.3 478.7 729.7 VA Otros Cultivos ($/Km2) 507.0 496.2 108.2 623.8 1,005.1 137.2 527.5 1,016.1 73.4 454.5 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 1,577.6 918.8 831.3 763.9 2,826.7 1,021.7 1,583.2 3,087.0 493.2 1,351.8 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 90.9 166.8 3.6 0.0 0.0 13.8 41.9 14.8 19.4 44.9 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 13.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 VA Forestal ($/Km2) 1,250.0 319.3 308.3 239.5 312.3 27.7 222.1 27.4 901.3 574.4INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $717.5 $354.2 $664.1 $897.7 $507.0 $248.5 $534.8 $520.1 $459.0 $676.8 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $116.7 $48.4 $145.0 $278.4 $98.4 $23.2 $71.7 $148.2 $53.5 $132.9 Cobertura Agregado Consumo 3/ 0.29 0.12 0.36 0.69 0.24 0.06 0.18 0.37 0.13 0.33

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Muy Bajo Muy Bajo Muy Bajo Bajo Muy Bajo Muy Bajo Muy Bajo Muy Bajo Muy Bajo Muy Bajo

Fuente: CIPRES

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US 405.00).

TOTAL GENERAL

MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE MADRIZINDICADORES DE DESARROLLO

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x Km2 ) .2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

155

Page 157: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 3.4.INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOSAREA DE GESTION: LAS SEGOVIASDEPARTAMENTO DE ESTELI

Pueblo Nuevo Condega Estelí San Juan de Limay La Trinidad San Nicolás Extensión (Km2) 202.52 370.84 795.7 427.57 269.99 163 2,229.6 Población (Hab) 23,128 30,380 115,990 13,329 21,084 6,746 210,657 Densidad Población (Hab/Km2) 114 82 146 31 78 41 94 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 92 53 28 20 44 37 39

No. de Productores 1,499 2,093 2,474 1,436 1,067 683 9,252 No. de Fincas 1,427 1,634 2,075 1,329 837 633 7,935 Area en Fincas (Mzs.) 20,241 34,508 89,731 42,933 26,920 12,365 226,698 Finca Promedio (Mzs.) 14.2 21.1 43.2 32.3 32.2 19.5 28.6 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 99.9 93.1 112.8 100.4 99.7 75.9 101.7 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 0.7 0.7 0.8 0.7 0.7 0.5 0.7INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 5,408 6,366 8,778 4,455 3,489 2,482 30,977 No. Empleos Generados (2004) 3,812 4,454 8,159 3,223 2,867 1,533 24,048INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 2,094.7 2,601.4 8,215.5 1,533.5 2,051.1 904.8 17,401.1 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 0.3% 0.3% 1.1% 0.2% 0.3% 0.1% 2.3% Densidad Total del PIB ($/Km2) 10,343.1 7,014.9 10,324.9 3,586.6 7,597.0 5,551.0 7,804.5DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 2,873.5 1,632.1 2,767.3 661.0 107.8 118.7 1,668.5 VA de Granos Básicos ($/Km2) 2,790.1 1,653.8 1,234.1 760.2 1,158.5 1,428.5 1,359.4 VA Otros Cultivos ($/Km2) 2,061.9 1,333.4 2,234.8 331.0 3,879.4 1,890.4 1,878.0 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 2,296.7 2,009.4 3,059.0 1,737.5 2,228.5 1,194.4 2,324.9 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 13.4 118.4 149.3 0.0 62.3 0.0 81.7 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 0.0 65.0 575.4 0.0 0.0 0.0 216.1 VA Forestal ($/Km2) 307.6 202.9 305.1 96.9 160.5 919.0 275.8INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $549.5 $584.1 $1,006.9 $475.8 $715.4 $590.1 $723.6 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $112.4 $132.1 $365.0 $182.5 $174.3 $149.4 $199.9 Cobertura Agregado Consumo 3/ 0.28 0.33 0.90 0.45 0.43 0.37 0.49

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Muy Bajo Muy Bajo Bajo Muy Bajo Muy Bajo Muy Bajo Muy Bajo

Fuente: CIPRES

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US 405.00).

MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE ESTELI TOTAL GENERALINDICADORES DE DESARROLLO

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x Km2 ) .2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

156

Page 158: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 3.5.INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOSAREA DE GESTION: PACIFICO NORTEDEPARTAMENTO DE CHINANDEGA

San Pedro del Norte

San Francisco del Norte

Cinco Pinos

Santo Tomás del

NorteEl Viejo Puerto

Morazán Somotillo Villa Nueva Chinandega El

Realejo Corinto Chichigalpa Posoltega

Extensión (Km2) 71.5 120.31 60.38 39.99 1274.95 517 724.71 779.88 686.61 104.54 70.67 222.54 149.04 4,822.1 Población (Hab) 4,504 6,693 6,659 8,387 88,366 14,944 31,122 29,900 146,499 11,244 19,062 46,932 17,650 431,963 Densidad Población (Hab/Km2) 63 56 110 210 69 29 43 38 213 108 270 211 118 90 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 55 49 97 195 28 15 22 31 34 50 4 65 76 34

No. de Productores 710 525 472 392 3,600 739 1,860 2,128 2,603 136 37 670 968 14,840 No. de Fincas 681 525 472 392 2,395 739 1,002 1,476 2,104 112 35 557 748 11,238 Area en Fincas (Mzs.) 8,880 15,335 6,348 4,134 121,459 21,032 62,636 92,978 67,504 10,119 210 32,861 12,224 455,718 Finca Promedio (Mzs.) 13.0 29.2 13.4 10.5 50.7 28.5 62.5 63.0 32.1 90.3 6.0 59.0 16.3 40.6 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 124.2 127.5 105.1 103.4 95.3 40.7 86.4 119.2 98.3 96.8 3.0 147.7 82.0 94.5 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 0.9 0.9 0.7 0.7 0.7 0.3 0.6 0.8 0.7 0.7 0.0 1.0 0.6 0.7INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 2,718 2,080 1,965 1,482 13,834 2,848 6,269 6,909 9,756 703 98 4,109 3,098 55,870 No. Empleos Generados (2004) 3,522 1,430 1,324 786 18,055 2,040 4,397 5,686 9,434 2,852 23 10,899 2,444 62,892INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 1,928.0 489.8 423.9 249.8 28,702.4 2,834.2 2,614.3 3,438.4 17,708.5 5,283.7 19.9 17,395.3 3,361.2 84,449.3 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 0.3% 0.1% 0.1% 0.0% 3.8% 0.4% 0.4% 0.5% 2.4% 0.7% 0.0% 2.3% 0.5% 11.3% Densidad Total del PIB ($/Km2) 26,965.2 4,071.1 7,020.4 6,245.9 22,512.5 5,482.1 3,607.4 4,408.8 25,791.3 50,541.9 280.9 78,167.1 22,552.3 17,512.9DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 25.9 186.8 276.1 44.0 17,833.5 3,734.9 365.9 567.2 19,134.2 42,269.8 6.0 65,908.3 15,175.2 12,422.8 VA de Granos Básicos ($/Km2) 24,843.2 1,855.2 3,793.3 2,737.1 516.3 0.0 780.8 970.2 1,846.3 0.0 0.0 2,574.4 2,448.3 1,353.0 VA Otros Cultivos ($/Km2) 147.8 154.3 912.1 1,246.5 2,057.3 728.6 456.5 354.1 1,945.5 4,957.8 220.7 7,704.8 2,404.0 1,593.3 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 1,948.4 1,870.8 2,038.9 2,218.3 1,676.0 717.7 1,935.5 2,434.2 1,534.2 2,251.9 54.2 897.0 1,650.6 1,684.6 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 0.0 0.0 0.0 0.0 126.6 0.0 0.0 0.0 904.8 807.4 0.0 1,039.3 0.0 227.8 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 3.6 0.0 0.0 18.9 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 VA Forestal ($/Km2) 0.0 4.0 0.0 0.0 300.0 297.3 68.6 83.0 407.4 255.1 0.0 43.4 874.3 227.6INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $547.5 $342.5 $320.1 $317.8 $1,589.8 $1,389.3 $594.6 $604.7 $1,877.0 $1,852.4 $875.3 $1,596.0 $1,375.4 $1,342.8 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $492.8 $83.8 $72.0 $32.0 $790.0 $377.5 $161.3 $140.2 $750.8 $1,011.0 $71.3 $1,209.5 $295.3 $518.5 Cobertura Agregado Consumo 3/ 1.21 0.21 0.18 0.08 1.95 0.93 0.40 0.35 1.85 2.49 0.18 2.98 0.73 1.28

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Medio Bajo Muy Bajo Muy

Bajo Muy Bajo Alto Bajo Muy Bajo Muy Bajo Medio Alto Alto Muy

Bajo Alto Bajo Medio Bajo

Fuente: CIPRES

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US 405.00).

TOTAL GENERALINDICADORES DE DESARROLLO

MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE CHINANDEGA

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x 2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

157

Page 159: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo 3.6.INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOSAREA DE GESTION: PACIFICO NORTEDEPARTAMENTO DE LEON

Achuapa El Sauce Santa Rosa del Peñón El Jicaral Larreynaga Telica Quezalguaque León La Paz

Centro Nagarote

Extensión (Km2) 416.24 692.97 227.6 431.98 1099.22 393.67 85.7 820.19 691.57 598.38 5,457.5 Población (Hab) 14,069 32,798 9,740 13,788 31,792 24,367 10,069 180,301 33,130 34,643 384,697 Densidad Población (Hab/Km2) 34 47 43 32 29 62 117 220 48 58 70 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 26 31 30 29 22 40 95 46 15 15 29

No. de Productores 1,320 1,805 693 997 2,120 1,026 483 3,068 1,258 1,100 13,870 No. de Fincas 1,128 1,671 693 780 1,482 949 406 2,616 932 1,019 11,676 Area en Fincas (Mzs.) 43,483 58,063 21,203 49,388 85,800 29,960 11,778 65,086 66,646 68,167 499,573 Finca Promedio (Mzs.) 38.5 34.7 30.6 63.3 57.9 31.6 29.0 24.9 71.5 66.9 42.8 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 104.5 83.8 93.2 114.3 78.1 76.1 137.4 79.4 96.4 113.9 91.5 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 0.7 0.6 0.7 0.8 0.5 0.5 1.0 0.6 0.7 0.8 0.6INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 4,757 6,226 2,239 3,288 6,825 3,387 1,864 10,601 4,110 3,699 46,996 No. Empleos Generados (2004) 3,202 4,664 1,540 2,103 5,265 3,355 1,638 8,485 3,357 2,712 36,322INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 1,470.0 2,227.7 510.7 3,163.0 4,945.1 2,747.2 2,973.8 11,891.8 4,553.5 3,518.7 38,001.6 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 0.2% 0.3% 0.1% 0.4% 0.7% 0.4% 0.4% 1.6% 0.6% 0.5% 5.1% Densidad Total del PIB ($/Km2) 3,531.7 3,214.7 2,243.8 7,322.0 4,498.8 6,978.3 34,700.5 14,498.9 6,584.3 5,880.4 6,963.2DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 122.0 154.9 20.9 34.1 1,018.5 1,401.3 25,142.4 5,208.1 2,620.1 304.4 1,881.7 VA de Granos Básicos ($/Km2) 587.3 747.5 1,341.6 4,588.6 1,227.8 3,268.8 3,244.8 820.4 333.3 246.9 1,285.5 VA Otros Cultivos ($/Km2) 161.5 177.4 69.4 1,018.5 235.6 641.3 4,166.7 1,704.4 721.7 708.9 702.8 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 2,499.5 1,887.0 788.5 1,489.9 1,839.7 1,558.7 1,803.6 2,433.7 2,764.4 3,643.8 2,207.9 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 44.9 62.2 0.0 0.0 133.2 29.3 217.4 50.6 0.0 771.4 135.9 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4,170.3 99.0 31.6 642.7 VA Forestal ($/Km2) 116.5 185.7 23.4 191.0 44.0 79.0 125.7 111.3 45.8 173.5 106.6INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $459.1 $477.7 $331.7 $1,503.8 $939.2 $818.8 $1,815.6 $1,401.5 $1,356.4 $1,297.5 $1,046.2 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $136.0 $105.0 $74.4 $255.4 $204.4 $174.9 $364.6 $312.3 $447.2 $392.3 $242.7 Cobertura Agregado Consumo 3/ 0.34 0.26 0.18 0.63 0.50 0.43 0.90 0.77 1.10 0.97 0.60

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Muy Bajo Muy Bajo Muy Bajo Bajo Muy Bajo Muy Bajo Bajo Bajo Medio Bajo Bajo Bajo

Fuente: CIPRES

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US 405.00).

TOTAL GENERAL

MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE LEON

INDICADORES DE DESARROLLO

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x Km2 ) .2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

158

Page 160: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 3.7.INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOSAREA DE GESTION: METROPOLITANADEPARTAMENTO DE MANAGUA

San Francisco Tipitapa Mateare Villa Carlos

FonsecaFrancisco

Javier * Managua Ticuantepe El Crucero San Rafael del Sur

Extensión (Km2) 668.4 975.17 297.4 562.01 51.11 314.89 60.79 177.67 357.3 3,464.7 Población (Hab) 10,019 124,601 26,381 35,192 69,981 995,314 25,651 20,670 42,584 1,350,393 Densidad Población (Hab/Km2) 15 128 89 63 1,369 3,161 422 116 119 390 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 12 2 20 54 40 133 209 26 38 35

No. de Productores 1,142 1,514 763 2,589 262 1,940 1,074 571 1,476 11,331 No. de Fincas 737 1,215 385 1,630 171 1,882 1,027 381 1,221 8,649 Area en Fincas (Mzs.) 54,270 123,137 34,060 58,260 3,217 15,495 6,528 25,780 34,832 355,578 Finca Promedio (Mzs.) 73.6 101.3 88.5 35.7 18.8 8.2 6.4 67.7 28.5 41.1 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 81.2 126.3 114.5 103.7 62.9 49.2 107.4 145.1 97.5 102.6 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 0.57 0.89 0.81 0.73 0.44 0.35 0.76 1.02 0.69 0.72INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 3,174 6,362 2,690 7,497 702 5,821 3,221 2,780 4,846 37,093 No. Empleos Generados (2004) 2,281 4,948 1,387 3,808 407 2,517 1,794 2,738 2,830 22,710INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 1,750.2 8,032.8 1,394.7 2,496.7 461.8 3,438.8 2,405.5 1,825.3 1,331.6 23,137.4 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 0.2% 1.1% 0.2% 0.3% 0.1% 0.5% 0.3% 0.2% 0.2% 3.1% Densidad Total del PIB ($/Km2) 2,618.5 8,237.4 4,689.5 4,442.5 9,036.0 10,920.5 39,570.7 10,273.3 3,726.8 6,677.9DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 2.5 1,886.1 0.4 317.6 75.9 1,098.9 2,898.7 7,371.8 721.1 1,187.1 VA de Granos Básicos ($/Km2) 600.8 1,014.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 401.3 VA Otros Cultivos ($/Km2) 196.8 2,988.3 1,153.3 1,283.1 6,980.3 5,719.6 25,523.5 1,467.0 1,603.0 2,497.3 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 1,274.8 1,440.3 3,478.5 2,160.6 1,630.5 766.8 243.9 249.8 982.1 1,512.5 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 0.0 457.8 4.2 572.9 23.1 1,788.9 10,331.1 0.0 188.8 585.8 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 83.2 293.9 0.0 65.9 326.3 72.6 0.0 0.0 60.5 127.1 VA Forestal ($/Km2) 460.4 156.8 53.1 42.4 0.0 1,473.8 573.5 1,184.6 171.2 366.8INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $767.4 $1,623.4 $1,005.8 $655.7 $1,133.8 $1,366.2 $1,340.7 $666.7 $470.5 $1,018.8 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $223.8 $4,357.4 $230.1 $82.9 $228.1 $81.8 $189.3 $389.7 $97.7 $191.4 Cobertura Agregado Consumo 3/ 0.55 10.74 0.57 0.20 0.56 0.20 0.47 0.96 0.24 0.47

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Bajo Alto Bajo Muy Bajo Bajo Muy Bajo Muy Bajo Bajo Muy Bajo Muy Bajo

Fuente: CIPRES* Municipio conocido como Ciudad Sandino.

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US 405.00).

MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE MANAGUATOTAL

GENERALINDICADORES DE DESARROLLO

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x Km2 ) .2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

159

Page 161: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 3.8.INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOSAREA DE GESTION: METROPOLITANADEPARTAMENTO DE MASAYA

Nindirí Masaya Tisma La Concepción Masatepe Nandasmo Catarina San Juan de

Oriente Niquinohomo

Extensión (Km2) 142.91 146.62 126.17 65.67 59.4 17.63 11.49 9.2 31.69 610.78 Población (Hab) 35,319 157,929 12,763 30,419 34,580 10,402 7,098 4,219 17,595 310,324 Densidad Población (Hab/Km2) 247 1,077 101 463 582 590 618 459 555 508 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 194 222 61 349 233 209 400 237 318 205

No. de Productores 1,321 3,463 899 2,624 1,852 627 369 338 1,085 12,578 No. de Fincas 1,267 3,375 784 2,521 1,704 579 344 325 996 11,895 Area en Fincas (Mzs.) 10,544 15,681 15,499 10,362 6,641 1,795 1,309 1,205 4,807 67,843 Finca Promedio (Mzs.) 8.3 4.6 19.8 4.1 3.9 3.1 3.8 3.7 4.8 5.7 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 73.8 107.0 122.8 157.8 111.8 101.8 113.9 131.0 151.7 111.1 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 0.5 0.8 0.9 1.1 0.8 0.7 0.8 0.9 1.1 0.8INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 4,083 9,749 2,891 9,289 5,334 1,736 1,024 809 3,393 38,307 No. Empleos Generados (2004) 2,632 3,664 2,318 2,100 2,261 417 212 142 1,443 15,188INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 11,173.2 4,433.5 2,729.8 2,874.3 12,024.6 504.7 173.9 85.0 1,981.7 35,980.8 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 1.5% 0.6% 0.4% 0.4% 1.6% 0.1% 0.0% 0.0% 0.3% 4.8% Densidad Total del PIB ($/Km2) 78,183.5 30,238.2 21,635.8 43,769.4 202,434.4 28,627.7 15,136.7 9,233.7 62,535.0 58,909.5DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 50.8 643.1 441.3 3,634.5 6,115.9 4,819.6 2,857.1 1,777.3 5,831.0 1,765.2 VA de Granos Básicos ($/Km2) 4,314.9 3,597.1 5,862.2 1,119.5 6,917.9 1,400.0 747.1 807.9 5,597.9 4,234.3 VA Otros Cultivos ($/Km2) 6,125.0 11,933.2 9,834.4 34,469.8 10,747.9 7,370.5 2,211.8 2,255.1 10,718.0 11,925.1 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 1,626.4 2,877.2 5,444.1 366.9 1,114.3 458.0 314.7 1,170.9 1,184.2 2,441.9 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 62,910.2 9,779.2 0.0 3,190.6 172,910.7 9,681.2 1,626.1 0.0 30,056.0 36,095.8 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 3,124.9 122.2 44.1 395.0 415.9 280.3 0.0 0.0 78.0 864.6 VA Forestal ($/Km2) 31.4 1,286.2 9.7 593.0 4,211.8 4,618.1 7,379.9 3,222.6 9,069.9 1,582.7INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $4,245.7 $1,209.9 $1,177.9 $1,368.9 $5,319.1 $1,211.0 $819.3 $599.2 $1,373.3 $2,369.1 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $403.2 $136.5 $352.3 $125.3 $867.9 $136.7 $37.8 $39.0 $196.7 $287.2 Cobertura Agregado Consumo 3/ 0.99 0.34 0.87 0.31 2.14 0.34 0.09 0.10 0.48 0.71

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Bajo Muy Bajo Bajo Muy Bajo Alto Muy Bajo Muy Bajo Muy Bajo Muy Bajo Bajo

Fuente: CIPRES

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US 405.00).

TOTAL GENERAL

MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE MASAYA

INDICADORES DE DESARROLLO

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x Km2 ) .2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

160

Page 162: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 3.9.INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOSAREA DE GESTION: METROPOLITANADEPARTAMENTO DE GRANADA

Diriá Diriomo Granada Nandaime

Extensión (Km2) 25.52 50.08 592.07 372.01 1,039.7 Población (Hab) 6,612 25,557 114,079 41,247 187,496 Densidad Población (Hab/Km2) 259 510 193 111 180 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 107 314 44 56 63

No. de Productores 530 1,636 1,937 1,831 5,934 No. de Fincas 435 1,528 1,394 1,449 4,806 Area en Fincas (Mzs.) 3,909 6,398 75,820 50,923 137,050 Finca Promedio (Mzs.) 9.0 4.2 54.4 35.1 28.5 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 153.2 127.8 128.1 136.9 131.8 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 1.1 0.9 0.9 1.0 0.9INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 1,467 4,455 6,825 6,013 18,759 No. Empleos Generados (2004) 823 1,455 4,402 3,618 10,298INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 886.5 1,877.9 13,868.9 5,033.2 21,666.5 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 0.1% 0.3% 1.9% 0.7% 2.9% Densidad Total del PIB ($/Km2) 34,739.2 37,497.2 23,424.4 13,529.7 20,839.5DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 1,937.1 2,583.8 1,139.9 44.9 837.2 VA de Granos Básicos ($/Km2) 8,535.9 4,834.7 4,851.8 7,451.9 5,871.7 VA Otros Cultivos ($/Km2) 6,285.3 6,229.8 3,228.3 2,530.6 3,198.3 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 2,131.8 2,944.0 3,028.2 2,350.4 2,759.7 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 6,341.6 5,231.0 9,950.2 30.1 6,084.8 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 169.4 148.0 472.6 0.0 280.4 VA Forestal ($/Km2) 9,338.2 15,525.9 753.3 1,121.7 1,807.4INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $1,076.8 $1,291.0 $3,150.4 $1,391.2 $2,103.9 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $323.3 $119.6 $528.7 $240.1 $330.1 Cobertura Agregado Consumo 3/ 0.80 0.29 1.30 0.59 0.81

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Bajo Muy Bajo Medio Bajo Bajo Bajo

Fuente: CIPRES

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US 405.00).

TOTAL GENERAL

MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE GRANADA

2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

INDICADORES DE DESARROLLO

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x Km2 ) .

161

Page 163: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 3.10.INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOSAREA DE GESTION: METROPOLITANADEPARTAMENTO DE CARAZO

San Marcos Jinotepe Dolores Diriamba El Rosario La Paz de Oriente Santa Teresa La Conquista

Extensión (Km2) 118.11 280.52 2.62 348.88 14.08 15.51 213.3 88.39 1,081.4 Población (Hab) 34,103 41,743 7,516 55,817 4,987 5,211 20,902 4,190 174,471 Densidad Población (Hab/Km2) 289 149 2,869 160 354 336 98 47 161 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 97 45 254 61 148 183 71 37 64

No. de Productores 1,230 1,289 50 2,001 284 282 1,419 369 6,924 No. de Fincas 1,039 1,192 50 1,581 282 273 1,230 366 6,013 Area en Fincas (Mzs.) 15,135 26,321 281 38,882 1,446 1,951 24,481 11,171 119,666 Finca Promedio (Mzs.) 14.6 22.1 5.6 24.6 5.1 7.1 19.9 30.5 19.9 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 128.1 93.8 107.1 111.4 102.7 125.8 114.8 126.4 110.7 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 0.9 0.7 0.8 0.8 0.7 0.9 0.8 0.9 0.8INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 5,480 4,710 171 6,427 948 871 4,429 1,387 24,422 No. Empleos Generados (2004) 3,826 2,784 109 3,952 495 369 2,429 784 14,748INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 15,371.5 12,722.8 88.6 6,085.6 2,004.5 300.2 1,933.9 315.1 38,822.3 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 2.1% 1.7% 0.0% 0.8% 0.3% 0.0% 0.3% 0.0% 5.2% Densidad Total del PIB ($/Km2) 130,145.5 45,354.5 33,819.9 17,443.1 142,368.3 19,357.6 9,066.7 3,565.2 35,899.7DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 7,108.9 1,405.8 7,848.5 732.2 3,486.6 1,367.6 185.4 10.5 1,498.8 VA de Granos Básicos ($/Km2) 1,285.7 561.4 9,580.4 893.8 5,811.8 6,065.6 1,343.1 749.4 1,086.5 VA Otros Cultivos ($/Km2) 4,478.6 687.8 2,880.0 1,923.3 4,663.3 3,770.6 2,211.4 206.4 1,862.9 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 648.6 1,541.4 674.7 1,800.0 1,556.6 1,229.5 2,038.8 2,261.8 1,677.9 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 114,928.9 40,068.0 12,836.3 11,923.6 115,526.7 1,553.6 687.5 0.0 28,486.0 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 31.4 177.1 0.0 10.6 5,093.7 0.0 654.0 90.8 255.5 VA Forestal ($/Km2) 1,663.4 913.0 0.0 159.6 6,229.7 5,370.5 1,946.4 246.3 1,032.2INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $4,017.3 $4,569.9 $815.4 $1,540.0 $4,046.4 $813.2 $796.0 $402.1 $2,632.3 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $1,340.4 $1,008.4 $132.9 $287.7 $960.4 $106.0 $126.9 $96.0 $559.8 Cobertura Agregado Consumo 3/ 3.30 2.48 0.33 0.71 2.37 0.26 0.31 0.24 1.38

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Alto Alto Muy Bajo Bajo Alto Muy Bajo Muy Bajo Muy Bajo Medio Alto

Fuente: CIPRES

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US 405.00).

TOTAL GENERAL

MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE CARAZO

INDICADORES DE DESARROLLO

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x Km2 ) .2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

162

Page 164: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 3.11.INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOSAREA DE GESTION: PACIFICO SURDEPARTAMENTO DE RIVAS

Tola Belén Potosí Buenos Aires Moyogalpa Altagracia San Jorge Rivas San Juan

del Sur Cárdenas

Extensión (Km2) 476.53 246.26 143.59 75.22 65.96 211.21 24.83 280.54 411.05 226.63 2,161.8 Población (Hab) 25,013 19,385 11,836 5,362 9,641 21,059 8,428 40,650 16,694 6,352 164,420 Densidad Población (Hab/Km2) 52 79 82 71 146 100 339 145 41 28 76 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 47 57 47 49 87 87 58 40 22 23 45

No. de Productores 2,244 1,570 664 323 755 1,779 215 1,219 846 691 10,306 No. de Fincas 2,011 1,389 560 272 680 1,578 209 1,126 682 584 9,091 Area en Fincas (Mzs.) 50,320 29,689 15,985 5,690 6,773 13,575 3,032 38,741 49,828 31,214 244,847 Finca Promedio (Mzs.) 25.0 21.4 28.5 20.9 10.0 8.6 14.5 34.4 73.1 53.4 26.9 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 105.6 120.6 111.3 75.6 102.7 64.3 122.1 138.1 121.2 137.7 113.3 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 0.7 0.8 0.8 0.5 0.7 0.5 0.9 1.0 0.9 1.0 0.8INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 7,996 4,733 2,684 1,166 2,704 5,957 619 3,873 2,670 2,238 34,639 No. Empleos Generados (2004) 4,303 2,989 3,180 757 1,714 2,693 268 2,531 1,503 1,300 21,238INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 2,001.8 2,223.0 4,753.4 1,058.7 1,306.5 2,363.4 309.2 2,722.6 1,540.0 1,562.2 19,841.0 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 0.3% 0.3% 0.6% 0.1% 0.2% 0.3% 0.0% 0.4% 0.2% 0.2% 2.7% Densidad Total del PIB ($/Km2) 4,200.9 9,027.1 33,104.2 14,075.0 19,807.9 11,189.9 12,451.7 9,704.9 3,746.6 6,893.4 9,177.9DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 44.6 200.1 20,201.0 3,105.8 3,559.3 288.7 0.0 217.6 0.0 0.9 1,647.6 VA de Granos Básicos ($/Km2) 810.5 2,805.0 2,192.7 0.0 6,487.4 4,566.4 0.0 784.3 297.3 2,289.2 1,686.2 VA Otros Cultivos ($/Km2) 1,045.1 3,261.9 7,776.6 6,312.1 6,761.1 5,070.7 6,240.4 2,940.5 337.3 898.4 2,651.4 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 1,841.5 2,500.5 1,975.6 3,745.4 3,000.1 958.2 6,211.3 4,581.6 1,768.8 2,069.7 2,356.7 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 252.1 0.0 153.2 57.7 0.0 55.5 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 0.0 148.0 478.6 0.0 0.0 53.8 0.0 281.8 37.6 27.3 100.5 VA Forestal ($/Km2) 459.1 111.7 479.7 911.7 0.0 0.0 0.0 745.9 1,247.8 1,607.9 680.1INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $465.2 $743.7 $1,494.6 $1,399.0 $762.1 $877.6 $1,153.7 $1,075.5 $1,025.0 $1,202.0 $934.2 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $89.2 $157.6 $699.3 $286.4 $226.7 $128.7 $213.1 $243.4 $168.5 $301.3 $202.2 Cobertura Agregado Consumo 3/ 0.22 0.39 1.72 0.71 0.56 0.32 0.53 0.60 0.42 0.74 0.50

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Muy Bajo Muy Bajo Medio Alto Bajo Bajo Muy Bajo Bajo Bajo Muy Bajo Bajo Muy Bajo

Fuente: CIPRES

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US 405.00).

TOTAL GENERAL

MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE RIVASINDICADORES DE DESARROLLO

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x Km2 ) .2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

163

Page 165: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 3.12.INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOSAREA DE GESTION: CENTRAL ESTEDEPARTAMENTO DE BOACO

San José de los Remates Boaco Camoapa Santa Lucía Teustepe San Lorenzo

Extensión (Km2) 280.46 1086.81 1483.29 120.78 645.73 559.61 4,176.7 Población (Hab) 9,088 54,648 39,097 11,509 26,767 24,577 165,686 Densidad Población (Hab/Km2) 32 50 26 95 41 44 40 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 25 25 15 80 35 29 25

No. de Productores 817 2,782 2,649 554 1,401 1,639 9,842 No. de Fincas 709 2,630 1,876 426 1,094 1,269 8,004 Area en Fincas (Mzs.) 29,730 134,403 182,658 13,044 58,783 60,592 479,209 Finca Promedio (Mzs.) 41.9 51.1 97.4 30.6 53.7 47.7 59.9 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 106.0 123.7 123.1 108.0 91.0 108.3 114.7 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 0.7 0.9 0.9 0.8 0.6 0.8 0.8INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 3,949 9,882 10,096 1,654 4,319 5,350 35,250 No. Empleos Generados (2004) 3,525 7,307 6,514 2,011 3,425 4,050 26,832INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 2,090.8 9,180.0 9,417.1 1,731.2 2,237.4 7,171.0 31,827.5 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 0.3% 1.2% 1.3% 0.2% 0.3% 1.0% 4.3% Densidad Total del PIB ($/Km2) 7,454.8 8,446.8 6,348.8 14,333.5 3,464.9 12,814.3 7,620.3DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 1,883.7 1,027.5 66.5 2,292.3 1.9 16.9 486.3 VA de Granos Básicos ($/Km2) 1,738.6 510.4 317.3 6,357.1 619.2 9,383.3 1,899.0 VA Otros Cultivos ($/Km2) 392.7 697.2 238.5 2,240.5 825.9 444.4 544.5 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 3,439.8 6,126.9 5,672.5 3,443.6 1,773.7 2,450.5 4,541.9 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 0.0 1.4 0.0 0.0 1.6 254.3 34.7 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 0.0 0.0 52.1 0.0 0.0 130.0 35.9 VA Forestal ($/Km2) 0.0 83.4 1.9 0.0 242.5 134.9 78.0INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $593.1 $1,256.3 $1,445.7 $860.7 $653.3 $1,770.8 $1,186.2 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $297.5 $341.6 $410.9 $178.6 $99.0 $444.4 $302.4 Cobertura Agregado Consumo 3/ 0.73 0.84 1.01 0.44 0.24 1.10 0.75

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Bajo Bajo Medio Bajo Muy Bajo Muy Bajo Medio Bajo Bajo

Fuente: CIPRES

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US 405.00).

TOTAL GENERAL

MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE BOACO

2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

INDICADORES DE DESARROLLO

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x Km2 ) .

164

Page 166: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo 3.13.INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOSAREA DE GESTION: CENTRAL ESTEDEPARTAMENTO DE CHONTALES

Comalapa S. F. de Cuapa Juigalpa La

LibertadSanto

DomingoSanto Tomás

San Pedro de Lóvago Acoyapa Villa

Sandino El Coral

Extensión (Km2) 643.86 277 726.75 774.55 681.71 546.6 466.5 1381.79 676.51 306 6,481.3 Población (Hab) 11,208 6,895 59,129 11,516 14,540 21,505 8,882 21,836 15,601 7,210 178,322 Densidad Población (Hab/Km2) 17 25 81 15 21 39 19 16 23 24 28 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 15 17 9 11 13 13 11 8 12 15 11

No. de Productores 755 345 906 774 725 859 626 1,444 798 380 7,612 No. de Fincas 676 324 842 698 725 721 597 1,327 747 380 7,037 Area en Fincas (Mzs.) 66,800 32,220 93,774 84,364 74,437 58,956 49,622 157,059 89,241 37,236 743,708 Finca Promedio (Mzs.) 98.8 99.4 111.4 120.9 102.7 81.8 83.1 118.4 119.5 98.0 105.7 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 103.7 116.3 129.0 108.9 109.2 107.9 106.4 113.7 131.9 121.7 114.7 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 0.7 0.8 0.9 0.8 0.8 0.8 0.7 0.8 0.9 0.9 0.8INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 2,952 1,302 3,569 3,573 3,424 3,198 2,336 5,605 3,306 1,761 31,026 No. Empleos Generados (2004) 1,753 942 2,742 2,897 2,789 2,555 1,915 3,624 2,663 2,025 23,905INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 1,410.7 1,337.6 3,958.0 4,921.3 3,743.7 3,464.1 2,754.1 5,459.1 5,750.8 3,753.7 36,553.1 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 0.2% 0.2% 0.5% 0.7% 0.5% 0.5% 0.4% 0.7% 0.8% 0.5% 4.9% Densidad Total del PIB ($/Km2) 2,190.9 4,829.0 5,446.2 6,353.8 5,491.7 6,337.5 5,903.7 3,950.8 8,500.6 12,267.1 5,639.8DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 VA de Granos Básicos ($/Km2) 400.9 661.4 1,035.0 378.4 392.0 1,312.6 1,196.7 687.0 484.4 2,042.4 760.9 VA Otros Cultivos ($/Km2) 116.8 134.4 491.2 125.0 101.6 137.1 159.2 243.9 94.6 109.2 188.1 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 1,466.1 3,982.6 3,020.4 5,652.2 4,968.7 4,686.8 4,539.7 1,986.2 7,636.7 10,044.4 4,269.4 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 0.0 0.0 312.1 19.4 0.0 0.0 0.0 20.5 13.5 0.6 43.1 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 0.0 0.0 80.2 0.0 0.0 129.9 0.0 35.2 85.1 70.5 39.7 VA Forestal ($/Km2) 207.1 50.6 507.4 178.7 29.3 71.1 8.0 977.8 186.3 0.0 338.6INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $804.8 $1,419.3 $1,443.3 $1,698.9 $1,342.5 $1,356.0 $1,438.0 $1,506.5 $2,159.2 $1,853.3 $1,529.1 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $141.7 $291.3 $627.7 $582.1 $423.2 $479.5 $547.7 $470.7 $718.9 $837.6 $490.7 Cobertura Agregado Consumo 3/ 0.35 0.72 1.55 1.43 1.04 1.18 1.35 1.16 1.77 2.06 1.21

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Muy Bajo Bajo Medio Alto

Medio Alto

Medio Bajo

Medio Bajo Medio Bajo Medio

Bajo Medio

Alto Alto Medio Bajo

Fuente: CIPRES

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US 405.00).

TOTAL GENERAL

MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE CHONTALESINDICADORES DE DESARROLLO

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x Km2 ) .2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

165

Page 167: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 3.14.INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOSAREA DE GESTION: CENTRAL NORTEDEPARTAMENTO DE MATAGALPA

Rancho Grande

Río Blanco

El Tuma-La Dalia

San Isidro Sébaco Matagalpa San

Ramón Matiguás Muy Muy Esquipulas San Dionisio Terrabona Ciudad

Darío

Extensión (Km2) 598.03 662.51 651.66 282.2 289.81 619.36 424 1532.25 375.06 218.58 165.5 248.89 735.31 6,803.2 Población (Hab) 22,232 38,930 64,785 16,586 32,136 130,687 25,930 42,189 16,841 17,800 21,143 12,202 34,196 475,658 Densidad Población (Hab/Km2) 37 59 99 59 111 211 61 28 45 81 128 49 47 70 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 34 34 89 37 33 43 55 21 33 49 105 42 29 40

No. de Productores 2,351 1,463 3,818 974 787 4,326 2,018 2,839 1,033 1,061 1,280 1,119 2,450 25,519 No. de Fincas 2,309 1,441 2,967 879 658 3,355 1,495 2,701 891 768 1,252 1,075 2,140 21,931 Area en Fincas (Mzs.) 68,382 78,852 78,524 30,727 26,839 72,911 58,120 187,179 48,346 26,319 14,763 26,903 69,224 787,089 Finca Promedio (Mzs.) 29.6 54.7 26.5 35.0 40.8 21.7 38.9 69.3 54.3 34.3 11.8 25.0 32.3 35.9 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 114.3 119.0 120.5 108.9 92.6 117.7 137.1 122.2 128.9 120.4 89.2 108.1 94.1 115.7 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 0.8 0.8 0.8 0.8 0.7 0.8 1.0 0.9 0.9 0.8 0.6 0.8 0.7 0.8INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 10,062 6,008 20,994 3,722 3,066 18,842 10,849 12,102 3,822 4,165 4,121 5,067 9,177 111,996 No. Empleos Generados (2004) 7,526 7,263 16,143 3,067 3,083 14,425 9,501 9,797 3,079 3,744 4,385 3,262 5,591 90,866INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 4,975.0 5,946.4 14,259.3 5,367.4 7,191.4 14,316.3 8,507.1 11,794.0 3,570.7 2,666.1 3,192.6 2,531.0 5,951.1 90,268.4 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 0.7% 0.8% 1.9% 0.7% 1.0% 1.9% 1.1% 1.6% 0.5% 0.4% 0.4% 0.3% 0.8% 12.1% Densidad Total del PIB ($/Km2) 8,318.9 8,975.6 21,881.6 19,020.0 24,814.2 23,114.6 20,064.0 7,697.2 9,520.4 12,197.1 19,290.9 10,169.0 8,093.3 13,268.6DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 3,621.5 267.5 14,329.7 0.8 143.0 10,901.0 10,078.8 712.5 1,120.8 3,789.4 1,893.0 525.0 20.1 3,755.2 VA de Granos Básicos ($/Km2) 1,978.5 2,087.0 3,965.7 11,847.6 12,140.3 5,396.3 5,726.9 1,007.5 1,052.0 3,626.6 15,252.8 2,005.6 1,741.8 3,648.0 VA Otros Cultivos ($/Km2) 1,241.7 1,108.7 1,557.4 5,685.1 9,718.2 3,842.3 1,559.0 485.1 859.1 1,106.6 244.0 6,213.2 2,715.7 2,182.0 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 1,467.1 5,325.9 1,993.4 1,441.7 2,119.3 2,548.5 2,177.9 5,451.3 5,984.9 3,674.5 1,873.1 1,377.0 1,633.4 3,304.7 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 10.1 2.8 32.7 44.8 210.4 14.0 61.6 4.8 22.5 0.0 28.0 48.2 1,051.8 138.7 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 35.0 33.7 0.0 0.0 0.0 0.0 59.2 16.5 VA Forestal ($/Km2) 0.0 183.7 2.7 0.0 483.0 408.5 425.0 2.3 481.1 0.0 0.0 0.0 871.3 223.6INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $661.1 $818.7 $883.3 $1,749.9 $2,332.5 $992.4 $895.4 $1,203.8 $1,159.6 $712.0 $728.1 $776.0 $1,064.4 $993.4 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $241.1 $262.4 $245.5 $512.6 $748.8 $538.8 $367.2 $369.7 $292.8 $251.0 $183.6 $244.7 $280.9 $328.5 Cobertura Agregado Consumo 3/ 0.59 0.65 0.60 1.26 1.85 1.33 0.90 0.91 0.72 0.62 0.45 0.60 0.69 0.81

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Bajo Bajo Bajo Medio Bajo

Medio Alto

Medio Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Muy

Bajo Bajo Bajo Bajo

Fuente: CIPRES

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US

TOTAL GENERAL

MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE MATAGALPA

INDICADORES DE DESARROLLO

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x 2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

166

Page 168: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 3.15.INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOSAREA DE GESTION: CENTRAL NORTEDEPARTAMENTO DE JINOTEGA

Wiwilí Cuá-Bocay San José de Bocay

Sta. María de Pantasma

San Rafael del Norte

San Sebastián de Yalí La Concordia Jinotega

Extensión (Km2) 2410.7 2600 1962 559.95 232.84 400.86 151.22 880.34 9,197.9 Población (Hab) 47,522 73,456 29,340 36,245 17,427 22,706 7,870 86,912 321,479 Densidad Población (Hab/Km2) 20 28 15 65 75 57 52 99 35 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 17 26 14 55 52 46 38 42 26

No. de Productores 5,240 3,362 4,110 4,314 1,333 2,671 563 4,865 26,458 No. de Fincas 5,000 3,270 3,747 3,762 1,308 2,224 552 4,250 24,113 Area en Fincas (Mzs.) 173,876 75,664 237,174 65,206 24,961 37,285 17,622 87,157 718,944 Finca Promedio (Mzs.) 34.8 23.1 63.3 17.3 19.1 16.8 31.9 20.5 29.8 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 72.1 29.1 120.9 116.5 107.2 93.0 116.5 99.0 78.2 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 0.5 0.2 0.9 0.8 0.8 0.7 0.8 0.7 0.6INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 18,786 16,573 13,286 12,912 5,827 10,347 2,064 30,188 109,983 No. Empleos Generados (2004) 15,247 14,231 11,286 9,977 4,539 8,639 2,383 28,844 95,146INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 11,550.8 11,426.7 7,325.9 7,543.3 4,656.7 6,176.6 2,254.0 27,803.8 78,737.8 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 1.5% 1.5% 1.0% 1.0% 0.6% 0.8% 0.3% 3.7% 10.6% Densidad Total del PIB ($/Km2) 4,791.5 4,394.9 3,733.9 13,471.3 19,999.5 15,408.4 14,905.7 31,583.0 8,560.4DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 1,698.5 2,656.5 1,069.9 6,206.1 7,133.7 7,317.2 391.0 17,625.2 3,995.0 VA de Granos Básicos ($/Km2) 1,650.5 1,053.6 1,649.0 3,624.1 0.0 4,551.1 3,942.7 2,440.8 1,799.5 VA Otros Cultivos ($/Km2) 452.4 134.0 193.5 630.7 9,047.0 1,342.9 7,103.6 9,118.6 1,513.2 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 812.9 472.7 574.5 2,598.3 3,675.7 1,770.5 3,412.7 2,081.6 1,052.9 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 0.2 0.0 0.0 23.8 87.8 124.8 55.7 101.5 19.8 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 0.0 0.0 14.9 0.0 0.0 0.0 0.0 22.1 5.3 VA Forestal ($/Km2) 177.0 78.0 232.2 388.3 55.3 301.9 0.0 193.2 174.7INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $757.6 $802.9 $649.1 $756.1 $1,025.8 $715.0 $946.0 $963.9 $827.6 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $283.2 $168.9 $271.0 $244.7 $382.9 $337.8 $396.9 $745.4 $328.5 Cobertura Agregado Consumo 3/ 0.70 0.42 0.67 0.60 0.94 0.83 0.98 1.84 0.81

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Bajo Muy Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Medio Alto Bajo

Fuente: CIPRES

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US 405.00).

TOTAL GENERAL

MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE JINOTEGAINDICADORES DE DESARROLLO

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x Km2 ) .2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

167

Page 169: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 3.16.INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOSAREA DE GESTION: RAAN OESTE Y ESTEREGION ATLANTICO NORTE (RAAN)

Waspán Puerto Cabezas Rosita Bonanza Waslala Siuna Prinzapolka

Extensión (Km2) 9182.21 5984.81 2205.42 1897.94 1329.51 5039.81 6860 32,499.7 Población (Hab) 37,806 54,530 18,811 15,447 46,063 66,698 5,615 244,969 Densidad Población (Hab/Km2) 4 9 9 8 35 13 1 8 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 3 4 5 5 30 10 1 5

No. de Productores 5,242 2,726 919 382 4,794 8,371 1,292 23,726 No. de Fincas 2,233 463 782 382 4,738 7,648 387 16,633 Area en Fincas (Mzs.) 511,295 261,713 76,861 51,355 155,247 557,962 165,782 1,780,215 Finca Promedio (Mzs.) 229.0 565.3 98.3 134.4 32.8 73.0 428.4 107.0 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 55.7 43.7 34.9 27.1 116.8 110.7 24.2 54.8 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 0.4 0.3 0.2 0.2 0.8 0.8 0.2 0.4INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 12,750 4,184 2,916 1,160 16,877 28,580 2,117 68,585 No. Empleos Generados (2004) 6,998 5,188 3,603 1,279 13,995 18,639 1,675 51,376INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 8,359.3 6,276.8 4,567.4 739.5 8,030.7 14,527.4 4,312.8 46,813.9 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 1.1% 0.8% 0.6% 0.1% 1.1% 1.9% 0.6% 6.3% Densidad Total del PIB ($/Km2) 910.4 1,048.8 2,071.0 389.6 6,040.3 2,882.5 628.7 1,440.4DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 0.0 0.0 0.0 0.0 820.6 0.0 0.0 33.6 VA de Granos Básicos ($/Km2) 250.3 126.3 594.4 187.1 2,613.6 297.3 86.6 316.5 VA Otros Cultivos ($/Km2) 230.2 281.5 102.2 138.7 1,008.0 402.1 47.4 245.5 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 35.7 37.9 222.9 63.8 1,597.2 1,744.3 50.5 382.4 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 5.2 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 0.9 1.7 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 VA Forestal ($/Km2) 389.0 602.7 1,151.6 0.0 0.0 438.9 443.3 460.7INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $1,194.5 $1,209.8 $1,267.8 $578.3 $573.8 $779.4 $2,574.4 $911.2 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $265.2 $285.2 $423.4 $79.3 $201.9 $286.9 $825.2 $276.5 Cobertura Agregado Consumo 3/ 0.65 0.70 1.04 0.20 0.50 0.71 2.03 0.68

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Bajo Bajo Medio Bajo Muy Bajo Muy Bajo Bajo Alto Bajo

Fuente: CIPRES

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US 405.00).

TOTAL GENERAL

MUNICIPIOS DE LA REGION AUTONOMA ATLANTICO NORTEINDICADORES DE DESARROLLO

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x Km2 ) .2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

168

Page 170: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 3.17.INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL A NIVEL DE LOS MUNICIPIOSAREA DE GESTION: RAAS OESTE Y ESTEREGION AUTONOMA DEL ATLANTICO SUR (RAAS)

Paiwas La Cruz de

Río Grande

Desemb. C. Río

Grande

Laguna de Perlas Tortuguero Rama El Ayote Muelle de

los Bueyes Kukrahill Corn Island Bluefields Nueva

Guinea

Extensión (Km2) 2374.9 3448.52 1738.29 1963.43 3403.07 3752.9 831 1379.77 1193.23 9 4774.75 2677.46 27,546.3 Población (Hab) 57,222 15,975 4,112 10,303 11,010 56,071 13,359 25,661 8,783 7,733 48,017 113,583 371,829 Densidad Población (Hab/Km2) 24 5 2 5 3 15 16 19 7 859 10 42 13 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 21 4 1 2 3 10 10 16 4 0 1 24 8

No. de Productores 2,671 2,125 304 773 2,191 4,031 833 2,430 952 17 1,848 6,057 24,232 No. de Fincas 2,538 2,034 302 581 2,078 3,911 776 1,989 837 17 1,804 5,831 22,698 Area en Fincas (Mzs.) 305,390 246,278 15,560 110,514 237,368 356,415 90,930 168,520 104,814 265 148,041 323,718 2,107,813 Finca Promedio (Mzs.) 120.3 121.1 51.5 190.2 114.2 91.1 117.2 84.7 125.2 15.6 82.1 55.5 92.9 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 128.6 71.4 9.0 56.3 69.8 95.0 109.4 122.1 87.8 29.4 31.0 120.9 76.5 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 0.9 0.5 0.1 0.4 0.5 0.7 0.8 0.9 0.6 0.2 0.2 0.9 0.5INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 11,988 7,459 871 1,514 8,161 15,331 3,205 8,609 4,031 42 5,810 21,906 88,928 No. Empleos Generados (2004) 10,404 10,267 556 2,836 9,972 11,369 4,466 6,218 4,295 17 8,051 23,987 92,439INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 17,701.0 9,392.6 380.9 2,369.4 7,092.3 13,909.3 6,134.5 8,679.5 3,970.5 11.3 3,768.9 21,714.9 95,125.1 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 2.4% 1.3% 0.1% 0.3% 1.0% 1.9% 0.8% 1.2% 0.5% 0.0% 0.5% 2.9% 12.8% Densidad Total del PIB ($/Km2) 7,453.4 2,723.7 219.1 1,206.8 2,084.1 3,706.3 7,382.0 6,290.6 3,327.5 1,252.4 789.3 8,110.3 3,453.3DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 VA de Granos Básicos ($/Km2) 644.3 616.6 51.2 373.1 541.6 229.0 1,310.5 297.8 803.0 0.0 457.5 2,647.4 686.5 VA Otros Cultivos ($/Km2) 226.1 188.5 60.8 544.4 261.1 314.3 133.7 172.7 1,466.7 968.0 162.1 978.4 360.5 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 6,582.9 908.0 5.7 79.3 1,118.0 3,155.1 5,937.9 5,817.3 696.7 284.4 164.3 4,484.5 2,220.3 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 0.1 0.9 0.0 3.5 0.0 0.6 0.0 2.7 0.0 0.0 0.0 0.1 0.6 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 0.0 1.3 0.0 6.3 0.0 7.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 VA Forestal ($/Km2) 0.0 1,008.5 101.4 200.2 163.3 0.0 0.0 0.0 361.2 0.0 5.4 0.0 183.7INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $1,701.3 $914.9 $684.6 $835.4 $711.2 $1,223.5 $1,373.6 $1,395.9 $924.5 $652.1 $468.1 $905.3 $1,029.1 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $355.9 $654.5 $243.4 $624.7 $727.2 $383.6 $746.6 $391.6 $825.7 $0.0 $728.1 $344.4 $434.6 Cobertura Agregado Consumo 3/ 0.88 1.61 0.60 1.54 1.79 0.95 1.84 0.97 2.03 0.00 1.79 0.85 1.07

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Bajo Medio Alto Bajo Medio

Alto Medio Alto Bajo Medio Alto Bajo Alto Medio

Alto Bajo Medio Bajo

Fuente: CIPRES

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US 405.00).

TOTAL GENERAL

MUNICIPIOS DE LA REGION AUTONOMA ATLANTICO SUR

INDICADORES DE DESARROLLO

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x Km2 ) .2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

169

Page 171: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 3.18INDICADORES DEL DESARROLLO AGROPECUARIO Y FORESTAL POR MUNICIPIOSAREA DE GESTION Y DEPARTAMENTO: RIO SAN JUAN

Morrito El Almendro San Miguelito San Carlos El Castillo San Juan del Norte

Extensión (Km2) 677 1009.91 1096.59 1444.8 1654.81 1656.73 7,539.8 Población (Hab) 7,509 16,211 17,735 38,154 13,520 322 93,449 Densidad Población (Hab/Km2) 11 16 16 26 8 0 12 Densidad Población Rural (Hab/Km2) 9 13 12 18 8 0 9

No. de Productores 929 1,147 1,628 2,711 2,218 29 8,662 No. de Fincas 793 1,124 1,596 2,380 1,945 26 7,864 Area en Fincas (Mzs.) 78,576 115,157 127,291 133,202 106,772 3,321 564,318 Finca Promedio (Mzs.) 99.1 102.5 79.8 56.0 54.9 127.7 71.8 Densidad Area Finca (Mzs/Km2) 116.1 114.0 116.1 92.2 64.5 2.0 74.8 Indice de Cobertura Area en Finca (Km2) 1/ 0.8 0.8 0.8 0.6 0.5 0.0 0.5INDICADORES DE PEA Y EMPLEO PEA Agropecuaria y Forestal 2,827 5,216 6,521 9,158 6,455 104 30,280 No. Empleos Generados (2004) 3,218 4,170 6,820 7,685 5,067 142 27,102INDICADOR ECONOMICO PIB Agrop. y Forest. (Miles US$) 6,749.3 8,299.7 6,107.5 8,046.3 4,820.9 137.7 34,161.4 Partic. PIB Agrop. Nac. (%) 0.9% 1.1% 0.8% 1.1% 0.6% 0.0% 4.6% Densidad Total del PIB ($/Km2) 9,969.4 8,218.3 5,569.6 5,569.2 2,913.3 83.1 4,530.8DENSIDAD DE VALOR AGREGADO VA de Agroexportac. ($/Km2) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 VA de Granos Básicos ($/Km2) 6,728.7 585.2 1,801.5 1,772.4 524.3 0.0 1,399.3 VA Otros Cultivos ($/Km2) 141.0 116.8 190.8 855.3 510.9 74.5 348.5 VA Ganadería Vacuna ($/Km2) 3,099.7 7,473.8 3,334.3 1,396.9 535.3 8.6 2,151.4 VA de la Avicultura ($/Km2) 2/ 0.0 0.0 15.4 0.0 0.0 0.0 2.2 VA Ganado Porcino ($/Km2) 2/ 0.0 0.0 51.3 0.0 11.2 0.0 9.9 VA Forestal ($/Km2) 0.0 42.4 176.3 1,544.6 1,331.5 0.0 619.5INDICES DE DESARROLLO Productividad del Trabajo ($/Empleo) $2,097.5 $1,990.4 $895.5 $1,047.0 $951.4 $967.1 $1,260.5 PIB Agrop./Per cápita Rural ($/hab) $1,102.6 $616.6 $456.4 $317.4 $378.3 $3,409.0 $480.5 Cobertura Agregado Consumo 3/ 2.72 1.52 1.12 0.78 0.93 8.40 1.18

NIVEL DEL INGRESO PRIMARIO Alto Medio Alto Medio Bajo Bajo Bajo Alto Medio Bajo

Fuente: CIPRES

3/ : Cobertura del PIB Per cápita sobre el agregado de consumo en el límite de pobreza media (US 405.00).

INDICADORES DE DESARROLLO TOTAL GENERAL

MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DE RIO SAN JUAN

1/ : 1 Km 2 = 142 Manzanas o 100 hectáreas: = Densidad del Area en Fincas (mzskm)/(mzs x Km2) .2/ : Incluye solo granjas locales y de empresas nacionales.

170

Page 172: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Capítulo IV

Page 173: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 174: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 4.1.EXPRESIONES ORGANIZATIVAS EN EL SECTOR RURALPOR DEPARTAMENTO Y TIPO DE ORGANIZACION

Cooperativas Sindicatos Otras Empresas Org. Iglesias Agrop. Agrop. Formas Agrop. Microfinanc. Evangélicas

1/ 2/ 3/ 4/ 5/ 6/Boaco 116,310 19 30 121 2 16 58 246 4.3%Carazo 70,105 30 42 46 16 15 71 220 3.9%Chinandega 170,070 120 110 72 40 28 179 549 9.7%Chontales 81,268 45 38 41 43 11 54 232 4.1%Estelí 91,302 42 32 181 11 23 71 360 6.4%Granada 69,014 74 21 29 29 6 38 197 3.5%Jinotega 239,047 28 35 297 21 18 234 633 11.2%León 164,504 66 98 52 16 19 144 395 7.0%Madriz 97,926 21 18 45 8 19 47 158 2.8%Managua 97,560 77 45 76 46 27 82 353 6.2%Masaya 126,607 92 32 92 22 15 95 348 6.1%Matagalpa 311,071 63 97 187 51 37 302 737 13.0%Nueva Segovia 108,765 25 31 58 10 23 86 233 4.1%RAAN 183,025 22 28 45 3 6 122 226 4.0%RAAS 221,460 37 18 114 6 9 166 350 6.2%Río San Juan 73,975 22 8 35 12 7 45 129 2.3%Rivas 108,740 98 31 58 24 15 68 294 5.2%

TOTAL: 2,330,749 881 714 1,549 360 294 1,862 5,660 100.0%15.6% 12.6% 27.4% 6.4% 5.2% 32.9% 100.0%

Fuente: CIPRES, con base a la información presentada por el CENAGRO 2001 y datos de COSUDE.1/: Incluye Asociaciones.2/: Incluye Federaciones y Confederaciones Sindicales.3/ y 4/: En base a información del CENAGRO 2001.5/: En base a datos de COSUDE.6/: En base a información de INDEF. 173

Participación

PARTICIPACION:

Departamento Población Rural TOTAL:

Page 175: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 4.2.SECTOR COOPERATIVO POR DEPARTAMENTOSFiliación y Sexo

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total

Boaco 19 1,022 530 1,552 975 831 1,806

Carazo 30 1,642 837 2,479 6,644 8,698 15,342

Chinandega 120 3,907 1,993 5,900 8,044 6,282 14,326

Chontales 45 2,433 1,557 3,990 2,862 2,538 5,400

Estelí 42 2,587 1,133 3,720 6,120 2,615 8,735

Granada 74 1,235 245 1,480 5,806 5,806 11,612

Jinotega 28 468 97 565 675 566 1,241

León 66 1,050 408 1,458 6,838 6,528 13,366

Madriz 21 2,741 1,054 3,795 2,328 2,267 4,595

Managua 77 602 402 1,004 3,969 3,381 7,350

Masaya 92 1,145 488 1,633 7,496 6,924 14,420

Matagalpa 63 17,320 6,134 23,454 26,780 24,819 51,599

Nueva Segovia 25 2,063 1,203 3,266 4,256 2,450 6,706

RAAN 22 991 34 1,025 149 223 372

RAAS 37 630 49 679 504 216 720

Río San Juan 22 1,943 579 2,522 1,640 890 2,530

Rivas 98 848 249 1,097 314 211 525

TOTAL: 881 42,627 16,992 59,619 85,400 75,245 160,645

174

DEPARTAMENTO

Fuente: CIPRES, en base a datos de MITRAB y Federaciones de Productores.

No. DE COOPERATIVAS

AFILIADOS BENEFICIARIOS INDIRECTOS

Page 176: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 4.3.CLASIFICACION DEL SECTOR COOPERATIVO POR DEPARTAMENTOSSEGUN TIPO DE COOPERATIVAS

Boaco 19 1 2 8 2 2 4 18 2.2%

Carazo 30 1 18 2 2 7 30 3.4%

Chinandega 120 2 81 6 8 23 118 13.6%

Chontales 45 13 8 5 19 45 5.1%

Estelí 42 1 1 1 22 2 6 9 40 4.8%

Granada 74 44 1 1 28 74 8.4%

Jinotega 28 2 1 10 2 6 7 26 3.2%

León 66 1 30 4 4 27 66 7.5%

Madriz 21 2 5 1 2 11 19 2.4%

Managua 77 2 4 19 14 3 35 75 8.7%

Masaya 92 70 4 6 12 92 10.4%

Matagalpa 63 1 2 2 45 4 1 8 60 7.2%

Nueva Segovia 25 2 8 3 1 11 23 2.8%

RAAN 22 1 1 13 1 1 5 21 2.5%

RAAS 37 1 24 1 2 9 37 4.2%

Río San Juan 22 1 6 2 1 12 21 2.5%

Rivas 98 75 1 1 21 98 11.1%

TOTAL GENERAL: 881 4 14 14 491 58 52 248 863

PARTICIPACION: 100.0% 0.5% 1.6% 1.6% 55.7% 6.6% 5.9% 28.1% 98.0%

175

Fuente: CIPRES, en base a datos de la UNAG, FENACOOP RL y MITRAB.

DEPARTAMENTO

100.0%

No. DE COOPERATIVAS

COOPERATIVAS DE BASE Y CLASIFICACION

TOTALPORCENTAJE

PARTICIPACION

TERCER NIVEL

CCOOP

SEGUNDO NIVEL UCA Ahorro

Crédito CAC

Servicios Múltiples

CSM

Multisectorial CMS

Agrarias Prod. CAP

Crédito Servicios

CCS

Page 177: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 4.4.ESPECIALIZACION DE LAS COOPERATIVAS AGROPECUARIASPOR DEPARTAMENTOS

Boaco 19 10 3 2 1 1 2 19

Carazo 30 20 3 2 0 2 3 30

Chinandega 120 82 5 5 4 8 16 120

Chontales 45 30 6 2 0 3 4 45

Estelí 42 32 2 3 0 2 3 42

Granada 74 66 3 0 0 3 2 74

Jinotega 28 20 2 2 0 1 3 28

León 66 45 3 2 2 4 10 66

Madriz 21 14 1 2 0 2 2 21

Managua 77 59 1 5 2 4 6 77

Masaya 92 71 3 4 1 5 8 92

Matagalpa 63 40 2 6 2 6 7 63

Nueva Segovia 25 15 1 4 1 1 3 25

RAAN 22 16 0 1 0 3 2 22

RAAS 37 31 0 0 0 2 4 37

Río San Juan 22 16 0 1 0 2 3 22

Rivas 98 79 2 2 1 5 9 98

TOTAL: 881 646 37 43 14 54 87 881

Fuente: CIPRES, con base a: 1/ Datos de MITRAB 2/, 4/ y 5/ Datos de UNAG, UPANIC, FENACOOP RL, etc. 3/ Con base data de CETREX. 6/ Con base data de ASOMIF. 176

TOTALComercialización 3/

Multisectorial 4/

Oferta de Servicios a la Producción

5/

Oferta de Crédito

6/DEPARTAMENTOS No. DE

COOPERATIVAS

Producción y Comercialización

1/

Procesamiento Agroindustrial

2/

Page 178: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 4.5.PRINCIPALES ACTIVIDADES PRODUCTIVAS QUE REALIZAN LAS COOPERATIVAS AGROPECUARIASPOR DEPARTAMENTOS

Cantidad Granos Caña Ganado LácteosCooperativas Básicos de Azúcar Bovino Queso

Boaco 18 79% 1.0% 18.0% 19% 8% 37% 66% 65% 57% 78%

Carazo 30 71% 4.0% 24.0% 23% 10% 43% 32% 37% 40% 2%

Chinandega 118 81% 65.0% 18.0% 8% 20% 3% 58% 51% 45% 10%

Chontales 45 62% 1.0% 16.0% 9% 2% 2% 93% 76% 59% 73%

Estelí 40 88% 2.0% 76.0% 10% 3% 71% 13% 62% 35% 12%

Granada 74 58% 1.0% 35.0% 19% 2% 15% 44% 34% 36% 35%

Jinotega 26 84% 0.5% 87.0% 2% 5% 85% 26% 35% 47% 21%

León 66 79% 78.0% 18.0% 26% 21% 7% 44% 67% 55% 5%

Madriz 19 74% 2.1% 16.0% 4% 2% 85% 9% 32% 26% 4%

Managua 75 61% 11.0% 56.0% 23% 1% 18% 52% 40% 33% 9%

Masaya 92 39% 13.0% 89.0% 27% 0% 19% 25% 17% 27% 5%

Matagalpa 60 84% 3.0% 78.0% 7% 5% 65% 34% 42% 43% 45%

Nueva Segovia 23 74% 1.0% 12.0% 4% 6% 85% 17% 35% 31% 16%

RAAN 21 93% 0.2% 10.0% 12% 14% 32% 77% 51% 63% 6%

RAAS 37 86% 0.1% 12.0% 12% 11% 21% 83% 66% 67% 3%

Río San Juan 21 82% 0.3% 10.5% 7% 5% 8% 91% 62% 54% 26%

Rivas 98 62% 5.0% 16.5% 4% 3% 2% 89% 42% 48% 54%

TOTAL: 863 77% 11.6% 36.5% 11% 7% 43% 51% 48% 48% 27%

Fuente: CIPRES, en base a información de CENAGRO 2001, UNAG y FENACOOP RL.177

DEPARTAMENTOS Café PorcinoOleaginosas Hortalizas Cítricos Musáceas

Page 179: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 4.6.INSTITUCIONES MICROFINANCIERAS ASOCIADAS A ASOMIFDistribución de Agencias al 31 de Diciembre del 2003

DepartamentoMunicipio o Población

PRO

DES

A

F 4i

-200

0

AC

OD

EP

F LE

ON

200

0

CEP

RO

DEL

F Jo

Nie

boro

wsk

i

PRO

MU

JER

Coo

p. 2

0 de

Abr

il

AD

IM

FUN

DES

ER

FUN

DEN

USE

FAM

A

FDL

ASO

DER

I

FID

ESA

FIN

CA

Nic

arag

ua

PRES

TAN

IC

CA

RU

NA

FUN

DEP

YME

FOD

EM TOTAL

Rivas 3 1 1 5 1 1 1 13 Rivas 1 1 1 1 1 1 6 Pueblo Nuevo 1 1 Tola 1 1 San Juan del Sur 1 1 Cárdenas 1 1 Ometepe 1 1 Altagracia 1 1 Moyogalpa 1 1

Granada 1 1 1 3 Granada 1 1 1 3

Masaya 2 1 1 1 2 2 6 1 1 17 Masaya 1 1 1 1 1 2 1 1 1 10 Catarina 1 1 Masatepe 1 1 San José de Monte Redondo 1 1 San Juan de la Concepción 1 1 2 Los Altos 1 1 La Reforma 1 1

Carazo 1 1 1 1 1 1 6 Jinotepe 1 1 1 1 1 5 Diriamba 1 1

Managua 1 9 2 1 1 6 2 1 2 2 1 1 1 30 Managua 1 9 1 1 5 2 1 2 2 1 1 1 27 Tipitapa 1 1 San Rafael del Sur 1 1 El Crucero 1 1

León 1 2 2 1 1 1 1 1 1 11 León 1 1 1 1 1 1 1 1 8 La Paz Centro 1 1 Telica 1 1 Quezalguaque 0 El Sauce 1 1

Chinandega 2 3 5 1 1 5 1 2 0 20 Chinandega 1 1 1 1 1 1 1 0 7 Posoltega 1 1 Chichigalpa 1 1 2 El Viejo 1 1 2 Villanueva 1 1 Somotillo 1 1 1 3

178

Page 180: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 4.6. (Continuación)INSTITUCIONES MICROFINANCIERAS ASOCIADAS A ASOMIFDistribución de Agencias al 31 de Diciembre del 2003

DepartamentoMunicipio o Población

PRO

DES

A

F 4i

-200

0

AC

OD

EP

F LE

ON

200

0

CEP

RO

DEL

F Jo

Nie

boro

wsk

i

PRO

MU

JER

Coo

p. 2

0 de

Abr

il

AD

IM

FUN

DES

ER

FUN

DEN

USE

FAM

A

FDL

ASO

DER

I

FID

ESA

FIN

CA

Nic

arag

ua

PRES

TAN

IC

CA

RU

NA

FUN

DEP

YME

FOD

EM TOTAL

La Carreta 1 1 Cayanlipe 1 1 San Ramón 1 1 Cinco Pinos 1 1

Río San Juan 0 1 1 2San Carlos 1 1El Almendro 1 1

Chontales 1 1 1 1 1 5 Juigalpa 1 1 1 1 1 5

Boaco 2 1 1 1 1 6 Boaco 1 1 1 1 1 5 Camoapa 1 1

Matagalpa 2 1 3 2 4 2 1 2 1 1 1 20 Matagalpa 1 1 1 1 1 1 1 1 8 Muy Muy 1 1 Matiguás 1 1 1 3 Río Blanco 1 1 Sébaco 1 1 1 3 La Dalia 1 1 1 3 Rancho Grande 1 1

Jinotega 1 1 1 3 6 Jinotega 1 1 1 3 Wiwilí 1 1 Pantasma 0 Cuá Bocay 1 1 San José de Bocay 1 1

Estelí 1 0 1 1 3 1 1 1 1 1 1 12 Estelí 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 La Trinidad 1 1 Condega 1 1 2

Nueva Segovia 1 1 1 4 1 1 1 10 Ocotal 1 1 1 3 Jalapa 1 1 1 3 Quilalí 1 1 1 3 Jícaro 1 1

Madriz 1 2 1 1 5 Somoto 1 1 1 3 San Juan de Río Coco 1 1 Telpaneca 1 1

179

Page 181: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 4.6. (Continuación)INSTITUCIONES MICROFINANCIERAS ASOCIADAS A ASOMIFDistribución de Agencias al 31 de Diciembre del 2003

DepartamentoMunicipio o Población

PRO

DES

A

F 4i

-200

0

AC

OD

EP

F LE

ON

200

0

CEP

RO

DEL

F Jo

Nie

boro

wsk

i

PRO

MU

JER

Coo

p. 2

0 de

Abr

il

AD

IM

FUN

DES

ER

FUN

DEN

USE

FAM

A

FDL

ASO

DER

I

FID

ESA

FIN

CA

Nic

arag

ua

PRES

TAN

IC

CA

RU

NA

FUN

DEP

YME

FOD

EM TOTAL

Atlántico Sur 2 2 4 Bluefields 1 1 Nueva Guinea 1 1 2 Muelle de los Bueyes 1 1

Atlántico Norte 1 3 4 Rosita 1 1 Bonanza 1 1 Siuna 1 1 2

TOTAL GENERAL: 3 4 24 5 10 9 4 1 3 13 8 20 28 2 4 8 7 13 5 3 174

Fuente: CIPRES, en base a información de COSUDE, FUDESI, CESADE y FONDEFER.

180

Page 182: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 4.7. CARACTERISTICAS DE LA FILIACION DE LA UNAG

Asociación de Pequeños Productores de San Ramón Matagalpa G. Básicos Producción

Asociación de Pequeños Productores, ADECAC León Caña Producción

Asociación de Pequeños y Medianos Ganaderos de Matagalpa, ASOPEMEGAMAT Matagalpa Ganadería Producción

Asociación de Productores Agropecuarios ASPRAG, Nueva Guinea Nueva Guinea G. Básicos Producción

Asociación de Productores Agropecuarios de Boaco, ASOPRABO Boaco Ganadería Producción

Asociación de Productores Agropecuarios de León, APAL León Oleaginosas Producción

Asociación de Productores de Café de las Brumas, APROCAB Jinotega Café Producción

Asociación de Productores de Nueva Segovia, ASOPRONS Nueva Segovia Café Producción

Asociación de Productores del Rubro Arroz de Jalapa Nueva Segovia Arroz Producción

Asociación de Productores del Rubro Arroz de Siuna Siuna Arroz Producción

Asociación de Productores del Rubro Oleaginosas de Chinandega Chinandega Oleaginosas Producción

Asociación de Productores Forestales de Dipilto, ADEPROFORA Nueva Segovia Forestal Producción

Asociación de Productores Forestales, APROFOST Nueva Segovia Forestal Producción

Asociación para el Desarrollo de las Familias Campesinas (ASOPADEFAC) Matagalpa G. Básicos Producción

TOTAL: 14 ASOCIACIONES

Capacitación y Ejecución Feria Semilla Criolla Nueva Segovia Servicios Servicios

Capacitación y Ejecución Feria Semilla Criolla Boaco Servicios Servicios

Central de Cooperativas de Jalapa Nueva Segovia Multisectorial Multisectorial

Centro de Capacitación Agropecuaria Río San Juan Multisectorial Multisectorial

Centro de Servicios Veterinarios y Suministros León Servicios Servicios

Centro Nacional de Capacitación Cooperativa Boaco Servicios Servicios

Centro Nacional de Capacitación Empresarial Boaco Servicios Servicios

Conservación del Bosque y Energía Renovable: Cosecha y Procesamiento Sostenible de Café Boaco Café Producción

TOTAL: 8 CENTROS DE CAPACITACION

Cooperativa "La Matagalpa Matagalpa Café Producción

Cooperativa Agropecuaria " José Bartocci" Matagalpa Ganadería Producción

Cooperativa Agropecuaria de Créditos y Servicios "Joaquín Ochoa" Matagalpa Servicios Servicios

Cooperativa Agropecuaria de Créditos y Servicios "Ramiro Sánchez" Matagalpa Servicios Servicios

Cooperativa Agropecuaria de Servicios "Carlos Fonseca Amador" Matagalpa Servicios Servicios

Cooperativa Arca de Noé Matagalpa G. Básicos Producción

Cooperativa Blanca Aráuz Jinotega G. Básicos Producción

Cooperativa Cámara de Ganaderos de Chontales Chontales Ganadería Producción

Cooperativa de Granos Básicos Siuna Siuna G. Básicos Producción

Cooperativa COSEMUSE Nueva Segovia Café Producción

Cooperativa de Ahorro y Crédito La Matagalpa Matagalpa Servicios Servicios

Cooperativa de Mujeres de Rivas Rivas Plátano Producción

Cooperativa de Multisectorial Matagalpa Multisectorial Multisectorial

Cooperativa de Multisectorial "APANTER" Matagalpa Multisectorial Multisectorial

Cooperativa de Multiservicios San Francisco Libre Managua Multisectorial Multisectorial

Cooperativa de Productores Agropecuarios, CODEPAGRO Carazo Ganadería Producción

Cooperativa de Productores de Café Managua Café Producción

Cooperativa de Productores de Hortalizas Orgánicas Boaco Hortalizas Producción

Cooperativa de Proyectos Agropecuarios de Diriamba, COOPAD Carazo Ganadería Producción

Cooperativa de Servicios Múltiples León Servicios Servicios

Cooperativa ECOPAN Matagalpa Arroz Producción

Cooperativa El Diamante Matagalpa Arroz Producción

Cooperativa Las Flores Jinotega Flores Producción

Cooperativa Miraflor Jinotega Café Producción

Cooperativa Multisectorial Siuna Multisectorial Multisectorial

Cooperativa Multisectorial Barahona Masaya Multisectorial Multisectorial

Cooperativa Multisectorial COMULSAL Boaco Multisectorial Multisectorial

Cooperativa Multisectorial San Isidro Boaco Multisectorial Multisectorial

Cooperativa PROCOCER RL Nueva Segovia Café Producción

Cooperativa Rosa Grande Siuna Arroz Producción

Cooperativa San Francisco Boaco Ganadería Producción

Cooperativa San Lorenzo Boaco Ganadería Producción

Cooperativa San Pedro Chontales Ganadería ProducciónCooperativa Solidaridad Aranjuez Matagalpa Café Producción

NOMBRE CADENARUBROLOCALIZACIONORGANIZACION Y PROYECTOS

Asociación

Centro de Capacitación

Cooperativa

181

Page 183: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 4.7. (Continuación)CARACTERISTICAS DE LA FILIACION DE LA UNAG

NOMBRE CADENARUBROLOCALIZACIONORGANIZACION Y PROYECTOS

Cooperativas 14 de Febrero Jinotega Café ProducciónCooperativas Agropecuarias de Servicios de Productores de Papa Matagalpa Papa ProducciónPre Cooperativa Agua Limpia Jinotega Café ProducciónTrece Cooperativas de Productores de Raíces y Tubérculos Nueva Guinea Tubérculos Producción

TOTAL: 40 COOPERATIVAS

Empresa Beneficio Ecológico de Café, con Energía Solar Boaco Café Producción

Empresa Comercializadora Agropecuaria S.A. (ECASA) Nueva Guinea Ganadería Producción

Empresa Cooperativa Comercializadora de Granos Básicos ECOPROA Carazo G. Básicos Producción

Empresa Cooperativa de Procesamiento de lácteos, San Francisco Boaco Lácteos Producción

Empresa Cooperativa de Productores del Norte ECOPRON Matagalpa Ganadería Producción

Empresa de Agronegocios S.A., AGRONEGSA Nacional Café Producción

Empresa de Café Orgánico Certificado Las Segovias S.A. (ECOCERSA) Nueva Segovia Café Producción

Pequeña Empresa de Café " El Ranchero"(Manejado por Mujeres) Boaco Café Producción

TOTAL: 8 EMPRESAS

Unión de Cooperativas de Café, UCAFE Nueva Segovia Café Producción

Unión de Cooperativas UGAG Nueva Segovia Multisectorial Multisectorial

TOTAL: 2 UNIONESCajas Rurales Intermediarias de Créditos Nueva Guinea Servicios ServiciosCajas Rurales Intermediarias de Créditos León Servicios ServiciosCajas Rurales Intermediarias de Créditos Chontales Servicios ServiciosCajas Rurales Intermediarias de Créditos Managua Servicios Servicios

TOTAL: 4 CAJAS RURALESExtensión a Bajo Costo a Pequeños Productores del PCAC Masaya Servicios ServiciosExtensión a Bajo Costo a Pequeños Productores del PCAC Boaco Servicios ServiciosFortalecimiento del Programa Campesino a Campesino Nueva Segovia Servicios ServiciosFortalecimiento del Programa Campesino a Campesino Estelí Servicios ServiciosFortalecimiento Gremial Empresarial de los Pequeños y Medianos Productores (NORNICA) Carazo Servicios ServiciosTalleres de Desarrollo de Capacidades de Incidencia Carazo Servicios ServiciosTalleres de Desarrollo de Capacidades de Incidencia Masaya Servicios ServiciosTalleres de Desarrollo de Capacidades de Incidencia Boaco Servicios ServiciosTalleres de Desarrollo de Capacidades de Incidencia Rivas Servicios ServiciosTalleres de Desarrollo de Capacidades de Incidencia León Servicios ServiciosAlianza Estratégica UNAG - INTA - CESADE : Conglomerados Hortícolas La Paz Centro Hortícola HortícolaAlianza Estratégica UNAG - INTA - CESADE: Conglomerados Hortícolas León Multisectorial HortícolaApoyo Institucional a Organizaciones de Productores Agropecuarios UNAG Nacional Organización ServiciosCapacitación y Ejecución Feria Semilla Criolla Chontales Servicios ServiciosCapacitación y Ejecución Feria Semilla Criolla Madriz Semillas ProducciónChan como un Cultivo Alternativo para la Producción de Alimentos y Fármacos León Chan ProducciónConservación del Bosque y Energía Renovable: Cosecha y Procesamiento Sostenible de Café Siuna Multisectorial MultisectorialConsolidado y Ampliación del PCAC Nacional Multisectorial MultisectorialDesarrollo de Capacidades de Incidencia PND y TLC Matagalpa Servicios ServiciosDesarrollo de Capacidades de Incidencia PND y TLC Chinandega Organización ServiciosDesarrollo de las Capacidades Locales de Incidencia León Multisectorial MultisectorialDesarrollo de las Capacidades Locales de Incidencia Managua Multisectorial MultisectorialDesarrollo de las Capacidades Locales de Incidencia Matagalpa Servicios ServiciosDesarrollo de las Capacidades Locales de Incidencia Chinandega Organización ServiciosDeteniendo el Avance de la Frontera Agrícola Siuna y Rosita Organización MultisectorialDiversificación de Variedades en Café con Manejo Orgánico Madriz Café ProducciónEvaluaciones Comunitarias de Medios de Vida Sostenible Managua Multisectorial MultisectorialEvaluaciones Comunitarias de Medios de Vida Sostenible Madriz Organización ServiciosExtensión a Bajo Costo a Pequeños Productores del PCAC Madriz Servicios ServiciosFortalecimiento del Programa Campesino a Campesino Chinandega Organización ServiciosFortalecimiento Gremial Empresarial de los Pequeños y Medianos Productores (NORNICA) Managua Organización ServiciosFortalecimiento Gremial Empresarial de los Pequeños y Medianos Productores (NORNICA) Chinandega Organización ServiciosFortalecimiento institucional Nacional Organización ServiciosFortalecimiento Institucional y Apoyo a Sección Mujer Nacional Servicios ServiciosFortalecimiento Institucional y Apoyo a Sección Mujer Estelí Organización ServiciosFortalecimiento Programa Campesino a Campesino Nacional Servicios ServiciosIncidencia y Cabildeo, Ronda de Encuentros Regionales de Información Nacional Servicios ServiciosPrograma de Rescate y Mejoramiento de Semillas Criollas Nacional Semillas Producción

Empresa

Proyecto

Cooperativa

Caja Rural

Unión

182

Page 184: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 4.7. (Continuación)CARACTERISTICAS DE LA FILIACION DE LA UNAG

NOMBRE CADENARUBROLOCALIZACIONORGANIZACION Y PROYECTOS

Proyecto de Doce Casas Maternas de UNAG Nueva Guinea Servicios ServiciosProyecto de Doce Casas Maternas de UNAG Matagalpa Servicios ServiciosProyecto de Doce Casas Maternas de UNAG Río San Juan Servicios ServiciosProyecto de Doce Casas Maternas de UNAG Nueva Segovia Servicios ServiciosProyecto DECOPANN León Servicios ServiciosTalleres de Capacitación para Incidencia Gremial Nacional Servicios ServiciosTalleres de Desarrollo de Capacidades de Incidencia Managua Organización ServiciosTecnologías Alternativas en Agricultura Sostenible en Laderas Región Norte Tecnología ServiciosUso de Bicarbonato de Sodio para el Control Mield Polvoriento en Curvitáceas León Curvitáceas ProducciónValidación de Experiencia Silvopastoriles en Café Madriz Café Producción

TOTAL: 50 PROYECTOS

FUENTE: CIPRES, Información de FENACOOP, UNAG, UPANIC de todas las regiones.

Proyecto

183

Page 185: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 186: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Capítulo V

Page 187: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 188: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 5.1.VOLUMEN DE OPERACIONES DE MICROFINANCIERAS VINCULADAS AL SECTOR RURALPOR DEPARTAMENTO

Boaco 16 1,415 9,216 3,890,868

Carazo 15 568 11,172 3,630,900

Chinandega 28 1,780 22,125 9,956,250

Chontales 11 754 4,125 1,311,750

Estelí 23 863 12,453 5,497,700

Granada 6 380 4,025 2,613,000

Jinotega 18 250 13,245 4,209,548

León 19 1,283 14,536 8,490,905

Madriz 19 1,050 11,254 2,419,610

Managua 27 1,875 16,452 11,235,236

Masaya 15 3,687 10,236 4,708,560

Matagalpa 37 2,406 13,245 3,112,575

Nueva Segovia 23 1,879 14,125 3,488,875

RAAN 6 623 4,658 978,180

RAAS 9 521 6,235 2,409,750

Río San Juan 7 862 4,125 1,518,000

Rivas 15 1,002 9,452 3,979,292

TOTAL: 294 21,198 180,679 73,450,998

Fuente: CIPRES, en base a información COSUDE 2003.1/ Los datos de cartera se han estimados en base a información COSUDE-PROMIFIN.

187

CARTERA US$ /1DEPARTAMENTO CLIENTES

INDIRECTOS CLIENTES DIRECTOSEMPRESAS MICROFINANCIERAS

Page 189: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 5.2.ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES LIGADOS AL SECTOR RURALPrincipales Areas Temáticas y Carteras de Proyectos y Servicios

Producción Medio Ambiente Género Crédito Comercialización

1 ADES Agencia del Desarrollo Económico y Social Granada y Masaya X X 179,994 2 ANIC Alistar Nicaragua Managua y sus Municipios X X X 27,000 3 APENN Asoc. Nic. de Productores de Productos No Tradicionales Nivel Nacional X X 2,325,678 4 ADESO Asoc. para la Investigación del Desarrollo Sostenible de Las Segovias Estelí, Madriz, Nueva Segovia X X 125,635 5 ADP Asociación para el Desarrollo de los Pueblos Managua X X 295,000 6 AAPDC Asociación Acción para el Desarrollo Campesino Matagalpa, Municipio de Matiguás X X X 106,270 7 ABI Asociación Bloque Intercomunitario Chinandega, Municipio de Somotillo X X X 106,370 8 ASODERI Asociación de Desarrollo de Rivas Rivas y Granada X X 1,372,822 9 ADPHCA Asociación de Desarrollo y Promoción Humana de la Costa Atlántica Región Atlántica X X 750,000

10 ASOEXCOPADE Asociación de Excombatientes por la Paz y el Desarrollo Estelí, Municipio de Condega X X X 180,625 11 ASOGO Asociación de Ganaderos de Ometepe Rivas, Municipio de Ometepe X X 66,495 12 ADMCUA-BOCAY Asociación de Mujeres del Cuá-Bocay Jinotega, Municipio del Cuá-Bocay X X X 23,120 13 AMDES Asociación de Mujeres en Desarrollo de Nueva Segovia Nueva Segovia X X X 166,175 14 AMOC Asociación de Mujeres Obreras y Campesinas Chinandega y el Municipio del Viejo X X 528,960 15 ASCARDA Asociación de Pequeños y Medianos Productores Rubén Darío Matagalpa, Municipio de Río Blanco X X X 36,127 16 ASOPROL Asociación de Productores de Santa Lucía Boaco, Municipio de Santa Lucía X X 13,100 17 APRODESA Asociación de Profesionales para el Desarrollo Agrario Managua, Chinandega, Rivas, Nueva Segovia, Estelí, León X X X X X 337,000 18 ANDES Asociación Nicaragüense para el Desarrollo Económico Managua y sus Municipios X X X 109,165 19 ADM Asociación para el Desarrollo Municipal Boaco X X X 105,425 20 ADNAY Asociación para el Desarrollo Nuevo Amanecer de Yalagüina Madriz, Municipio de Yalagüina X X 12,283 21 ASODEREV Asociación para el Desarrollo Región V Chontales, Boaco y RAAS X X X X 165,235 22 AFODENIC Asociación para el Fomento al Desarrollo de Nicaragua Juigalpa X X X 510,000 23 ASODELCO Asociación para el Fomento del Desarrollo Local Ecosostenible Río San Juan X X X 30,000 24 ADAA-UCA Asociación para la Diversificación y Desarrollo Agrícola Nacional X X X 40,460 25 ADDAC Asociación para la Diversificación y el Desarrollo Agrícola Comunal Estelí y Matagalpa X X X X X 541,876 26 ASFA Asociación San Francisco de Asís Matagalpa, Municipios de Matiguás X X 120,000 27 CARITAS Caritas de Nicaragua Nivel Nacional X X X 685,235 28 CENADE Centro de Acción y Apoyo al Desarrollo Rural Managua, Ticuantepe, Boaco, Río San Juan X X X X X 365,236 29 CEDIN Centro de Desarrollo Integral Nicaragüense Granada, Carazo, Juigalpa, Managua X X X X X 123,124 30 CESADE Centro de Estudio y Acción para el Desarrollo Managua, Masaya, Granada, Carazo, Rivas, León, Chinandega, Matagalpa X X X X X 325,425 31 CECOTROPIC Centro de Estudios de Eco-desarrollo para el Trópico Carazo, Estelí, Jinotega X X 658,235 32 CICUTEC Centro de Intercambio Cultural y Técnico Nivel Nacional X X X 65,232 33 CIPRES Centro de Investigación y Promoción para el Desarrollo Rural y Social Nivel Nacional X X X X X 785,325 34 CEPRODEL Centro de Promoción del Desarrollo Local Managua X X X 68,532 35 CENTRO JURIDICO Centro Jurídico Popular ( Legalización de Tierras) Matagalpa 52,325 36 CODEPARI Cooperativa de Productores Agropecuarios de Rivas Rivas X X X X X 236,125 37 CECALLI Fun. Nic. de Promotores de Salud Comunitaria CECALLI-FUNPROSAC Nivel Nacional X X X 136,258 38 FUNDELRIO Fundación para Conservación y Desarrollo del Sureste de Nicaragua Río San Juan X X X 125,365 39 FACS Fundación Augusto C. Sandino Nivel Nacional X X X X X 1,235,687 40 FNDESMUN Fundación Comité de Desarrollo Municipal Matagalpa X X 45,236 41 VOLCANES Fundación Entre Volcanes Rivas X 23,645 42 FMM Fundación Manolo Morales Masaya, Granada, Rivas, La Paz Centro, León, Estelí X X X X X 45,236 43 FUNPADES Fundación Nicaragüense para la Paz y el Desarrollo Nueva Segovia, Jinotega, Estelí y Matagalpa X X 125,638 44 FDI Fundación para el Desarrollo de Nueva Segovia Nueva Segovia, Madriz, Estelí X X X X X 35,224 45 FUNDINTEG Fundación para el Desarrollo Integral Managua, Masaya, Carazo, León, Chinandega, Estelí, Jinotega, Boaco X X X X X 365,231 46 FUDESI Fundación para el Desarrollo Social Integral de Nicaragua Carazo, Masaya, Granada X X X X 213,256 47 XOCHILACAL Fundación Xochil Acal León X X X 45,235 48 JUAN XXIII Instituto de Acción Social "Juan XXIII" Nivel Nacional X X X 325,421 49 INSFOR Instituto de Formación Permanente "Felipe y Mary Barreda" Estelí, Madriz, Nueva Segovia X X X 325,642 50 INZTANI Instituto de Investigaciones ITZTANI Nivel Nacional X X 125,632 51 INIEP Instituto Nicaragüense de Investigación y Educación Managua, Granada, León, Chinandega, Chontales X X 68,542 52 IPADE Instituto para el Desarrollo de la Democracia Nivel Nacional X X X X X 652,324 53 MOPRODEMA Movimiento Pro Defensa del Medio Ambiente Estelí X 236,245 54 MUPADE Mujeres para el Desarrollo Nivel Nacional X 52,126

TOTAL 46 28 22 39 #¡VALOR! 15,821,555

Fuente: CIPRES, en base a Directorio ONG de Nicaragua, 2004. Edit. Capri. y Datos del Ministerio de Gobernación.188

No. CARTERA US$

TEMATICASNOMBRE AREAS GEOGRAFICASSIGLAS

Page 190: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Capítulo VI

Page 191: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 192: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 6.1.SECTOR AGROPECUARIO RURALGASTO DE INVERSION POR COMPONENTESPromedio Período: 2003-2004 en Miles de Dólares

Dotación de equipos

Capac. de Funcionarios

Construcción de Edificios

Asistencia Técnica

Transferencia Tecnológica

Investigación y Desarrollo

Construcción de Sistemas de

RiegoReforestación Producción de

Semillas SUB-TOTAL Ambiental Multisectorial

Boaco - 23.0 12.0 18.0 65.0 - - - 0.8 118.8 24.6 3,632.7 3,776.0 3.5%

Carazo - 2.2 - 17.7 11.9 5.2 - 6.2 0.8 43.9 1,053.4 1,958.1 3,055.5 2.9%

Chinandega - 21.0 18.2 20.8 80.3 133.7 - 29.7 - 303.7 347.8 6,889.8 7,541.3 7.2%

Chontales - - - 10.9 78.0 25.8 - 4.0 0.8 119.4 83.2 4,098.3 4,301.0 4.1%

Estelí - 2.2 - 98.1 130.6 - 8.3 36.8 0.8 276.8 1,972.9 1,789.0 4,038.7 3.8%

Granada - 1.2 - 24.5 45.0 36.0 - - - 106.7 247.2 1,071.1 1,425.0 1.3%

Jinotega - 1.2 18.2 68.0 85.0 - - 2.6 0.8 175.8 907.8 7,535.7 8,619.3 8.1%

León - 21.0 - 120.5 - 84.6 - 21.0 - 247.1 197.4 4,678.2 5,122.7 4.9%

Madriz - 1.2 - 28.8 25.2 6.8 4.2 33.2 0.8 100.2 600.4 2,588.2 3,288.8 3.1%

Managua - 10.5 - 19.6 1.9 198.6 39.8 16.7 - 286.9 4,592.3 3,123.7 8,002.9 7.6%

Masaya - - 132.5 15.9 97.6 48.5 39.8 6.2 - 340.4 47.0 1,562.7 1,950.1 1.8%

Matagalpa - 3.2 204.1 51.4 119.8 37.1 39.8 46.3 2.3 504.0 2,011.7 6,685.4 9,201.0 8.8%

Nueva Segovia - 4.2 36.4 64.9 4.4 - 4.2 6.2 3.1 123.3 1,104.6 3,718.4 4,946.3 4.7%

RAAN - - 39.8 10.0 73.8 - - - - 123.5 2,227.1 4,390.6 6,741.2 6.4%

RAAS - - 170.6 59.9 422.9 - - 17.5 1.6 672.4 2,471.8 5,772.1 8,916.4 8.5%

Río San Juan - - 18.2 5.6 8.4 - - 1.0 0.8 33.9 1,733.6 1,857.4 3,624.9 3.4%

Rivas - - - 3.5 - - - - - 3.5 105.8 2,591.3 2,700.6 2.6%

Central 2,109.1 1,153.1 455.6 1,696.9 3,577.7 2,922.8 - - 1,279.3 13,194.6 1,715.0 3,384.7 18,294.3 17.4%

TOTAL GENERAL: 2,109.1 1,243.9 1,105.6 2,335.0 4,827.3 3,499.0 135.9 227.2 1,291.8 16,774.9 21,443.6 67,327.3 105,545.9 100.0%

PARTICIPACION: 12.6% 7.4% 6.6% 13.9% 28.8% 20.9% 0.8% 1.4% 7.7% 100.0%

Fuente: CIPRES, en base a datos del SNIP 2003 y 2004.

191

Participación

GASTO DE INVERSION A PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES

DEPARTAMENTO

GASTO DE INVERSION MULTISECTORIAL

TOTAL

Page 193: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 6.2.PROYECTOS DEL SPR DEL AÑO 2004 POR COMPONENTES

CA

NTI

DA

D

PROYECTOS SECTOR PRODUCTIVO RURAL/ ENFASIS DE LOS COMPONENTES

PRES

UPU

ESTO

200

4

(mile

s U

S$)

Fuentes de financiamiento

Tran

sfer

enci

a en

Te

cnol

ogía

Div

ersi

ficac

ión

Prod

uctiv

a

Infr

aest

ruct

ura,

Ene

rgía

y

Com

unic

ació

n

Sani

dad

Ani

mal

y V

eget

al

Prot

ecci

ón R

ecur

sos

Nna

tura

les

y B

iodi

vers

idad

Des

arro

llo d

e C

apita

l H

uman

o

Des

arro

llo d

e C

apita

l So

cial

(Com

unid

ades

)

Mej

orar

Ingr

eso

Fam

iliar

y

la C

alid

ad d

e Vi

da

Apo

yo In

stitu

cion

al p

ara

Mej

orar

For

mul

ació

n y

Ejec

ució

n de

Pol

ítica

s

Com

pone

ntes

de

Enfo

que

de G

éner

o

Car

ácte

r Asi

sten

cial

30 TOTAL SECTOR PRODUCTIVO RURAL 47,259

11 MINISTERIO AGROPECUARIO Y FORESTAL 12,857

APOYO A FAMILIAS RURALES EN ZONAS AFECTADAS POR SEQUIAS E INUNDACIONES 2,080 PMA X X X X

ASISTENCIA ALIMENTARIA PARA PERSONAS AFECTADAS POR DESASTRES (PMA/OPSR-10212) 3,941 PMA X X X

FORTALECIMIENTO PROGRAMA NACIONAL DE VIGILANCIA FITOSANITARIA 63 AID X X X

FORTALECIMIENTO SNIP/MAGFOR 38 Fondos del Tesoro X X

INICIATIVA POR EL DESARROLLO RURAL DE NICARAGUA 146 ESPAÑA X X

PROGRAMA DE APOYO AL MAGFOR Y DESARROLLO DE LOS FACTORES 1,069 UE X X X

PROGRAMA ERRADICACION DEL GUSANO BARRENADOR DEL GANADO 371 AID X X X

PROMOCION DE LA INVERSION EN FORESTERIA SOSTENIBLE 82 BM X X X X

PROYECTO DE TECNOLOGIA AGROPECUARIA (FASE I/BM-3371-NI) 4,752 BM, FIDA, Holanda X X X X X X X

SERVICIOS DE SANIDAD AGROPECUARIA, AGROALIMENTARIA Y FORESTAL 222 BID X X X

VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA DE LA SALUD ANIMAL 94 AID X X X

5 INSTITUTO NICARAGÜENSE DE TECNOLOGIA AGROPECUARIA 4,695

APOYO AL INTA EN SU NUEVA ESTRATEGIA DE DESARROLLO TECNOLOGICO EN LA AGRICULTURA 520 DINAMARCA X X X

FORTALECIMIENTO A LAS OPERACIONES DEL INTA (BM-3371-NI) 3,478 BM X X X X

FORTALECIMIENTO PARA EL MANEJO DE CUENCAS Y LA PREVENCION DESASTRES NATURALES (FOCUENCAS) 221 CATIE X X X

MODELO ATENCION PRODUCTIVA A PEQUEÑOS PRODUCTORES DE ESCASOS RECURSOS (PESA) - INTA 290 FAO X X X

SEGURIDAD ALIMENTARIA CUERPO DE PAZ - INTA 187 AID-CATIE X X X

1 INSTITUTO NACIONAL FORESTAL 318 X

PLAN MAESTRO MANEJO FORESTAL PREVENCION DESASTRE ZONA NORTE DEL PACIFICO DE NICARAGUA - INAFOR 318 JAPON-JICA X X

13 INSTITUTO DE DESARROLLO RURAL 29,388

DESARROLLO DE LA COSTA DEL PACIFICO NORTE DE NICARAGUA 3,766 UNION EUROPEA X X X X X X

DESARROLLO ECONOMICO SOCIAL EN LA ZONA NORTE Y CENTRAL DE NICARAGUA 2,652 UNION EUROPEA X X X X X X

DESARROLLO ECONOMICO SOCIAL EN WASLALA, CUA BOCAY, TUMA LA DALIA Y RANCHO GRANDE 4,563 UNION EUROPEA X X X X X X

DESARROLLO LOCAL EN EL DEPARTAMENTO DE RIVAS 1,447 UNION EUROPEA X X X X X X

DESARROLLO RURAL INTEGRAL EN LAS COMUNIDADES MARGINALES DE LEON Y CHINANDEGA (PROCHILEON) 421 ALEMANIA-GTZ X X X X X

FOMENTO A LA PRODUCCION DE GRANOS BASICOS KR-II 2,866 JAPON-JICA X X X

FORTALECIMIENTO SNIP - IDR 38 Fondos del Tesoro X X

MANEJO SOSTENIBLE DE RECURSOS NATURALES DEL SUROESTE DE NICARAGUA (SUROESTE) 586 ALEMANIA-GTZ X X X X X

PROGRAMA DE DESARROLLO RURAL BOACO - CHONTALES 377 FINLANDIA X X X X X X X

PROGRAMA DE DESARROLLO ECONOMICO DE LA ZONA SECA DE NICARAGUA (PRODESEC) 710 FIDA-BCIE X X X X

PROGRAMA DE LOS POLOS DE DESARROLLO (POLDES) 126 Fondos del Tesoro X X

PROGRAMA DE REACTIVACION PRODUCTIVA RURAL (PRPR) 11,270 BID X X X X

PROGRAMA DE REHABILITACION ARROCERA Y DESARROLLO CAMPESINA 566 ITALIA X X

Fuente: CIPRES, en base a Datos del SNIP. 192

Page 194: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 6.3.GASTO PUBLICO SECTORIAL

2002 2003 2004 Total

1 Obras de infraestructura municipal guiada por demanda 19,437.6 20,051.4 20,460.6 59,949.7 30.6%2 Rehabilitación de Caminos 11,393.4 11,757.1 12,120.7 35,271.2 18.0%3 Transferencia Tecnológica 6,643.3 6,855.3 7,067.3 20,565.9 10.5%4 Entrega de Créditos 5,094.5 5,257.1 5,419.7 15,771.2 8.1%5 Elaboración de Estudios 2,709.1 2,795.5 2,882.0 8,386.6 4.3%6 Rehabilitación de Infraestructura Productiva 1,851.6 1,910.7 1,969.8 5,732.1 2.9%7 Construcción de Planta de Generación de Energía Eléctrica 1,550.3 1,728.5 1,781.9 5,060.7 2.6%8 Dotación de Equipos 1,657.1 1,686.2 1,708.4 5,051.6 2.6%9 Construcción de Infraestructura Productiva 1,658.0 1,633.3 1,691.8 4,983.0 2.5%

10 Mejoramiento de Viviendas 1,376.2 1,348.4 1,390.1 4,114.6 2.1%11 Asistencia Técnica 1,140.9 1,443.7 1,462.7 4,047.4 2.1%12 Capacitación de Personal 1,203.7 1,284.8 1,352.4 3,841.0 2.0%13 Rehabilitación de Infraestructura de Apoyo a la Comercialización 1,071.8 1,106.0 1,140.2 3,317.9 1.7%14 Mantenimiento de Caminos 928.6 958.2 987.9 2,874.7 1.5%15 Aprovechamiento Forestal 784.2 893.6 911.9 2,589.7 1.3%16 Entrega de Títulos de Propiedad 288.4 874.1 901.1 2,063.6 1.1%17 Instalación de Sistemas de Energía No Convencional 627.7 634.2 653.9 1,915.8 1.0%18 Construcción de Calles 584.2 590.2 608.5 1,782.9 0.9%19 Construcción de Caminos 413.6 413.6 426.4 1,253.6 0.6%20 Rehabilitación de Planta de Procesamiento de Productos del Mar 230.1 237.4 244.8 712.3 0.4%21 Rehabilitación de Plantas Agroindustriales 204.7 211.3 217.8 633.8 0.3%22 Reforestación 193.1 199.3 205.4 597.8 0.3%23 Entrega de Insumos 120.4 171.8 177.1 469.3 0.2%24 Atención a Personas Discapacitadas 148.3 154.1 161.2 463.6 0.2%25 Capacitación Comunitaria 133.7 141.0 146.9 421.5 0.2%26 Rehabilitación de Sistemas de Riego 129.0 133.1 137.2 399.4 0.2%27 Elaboración de Estudio de Factibilidad 123.9 135.1 139.3 398.3 0.2%28 Elaboración de Encuesta 114.4 115.6 119.2 349.1 0.2%29 Entrega de Animales 105.9 108.1 111.4 325.4 0.2%30 Manejo de Áreas Protegidas 101.8 105.0 108.3 315.1 0.2%31 Producción en Manejo de Patio 78.4 80.9 83.4 242.6 0.1%32 Sistema de Distribución de Energía Eléctrica 71.5 74.5 76.0 222.0 0.1%33 Protección de Cuencas 58.5 60.3 62.2 181.0 0.1%34 Investigación Agropecuaria 56.5 58.9 60.7 176.1 0.1%35 Capacitación en Manejo de Recursos Naturales 43.8 50.6 52.1 146.5 0.1%36 Construcción de Infraestructura de Apoyo a la Comercialización 40.9 41.5 42.8 125.1 0.1%37 Manejo de Cuencas 32.7 33.7 34.8 101.2 0.1%38 Construcción de Pozos 31.0 30.3 32.6 93.8 0.0%39 Construcción de Sistemas de Agua Potable 26.0 32.3 33.3 91.5 0.0%40 Control de la Contaminación 24.9 24.7 25.4 75.0 0.0%41 Conservación de Ecosistemas 20.5 21.8 22.5 64.8 0.0%42 Manejo Forestal 18.4 19.0 19.6 56.9 0.0%43 Construcción de Letrinas 12.3 21.2 21.9 55.4 0.0%44 Construcción de Estaciones 16.4 16.9 17.4 50.8 0.0%45 Entrega de Maquinaria, Equipo y Herramientas 15.8 16.6 17.1 49.5 0.0%46 Vigilancia Epidemiológica 15.4 15.9 16.4 47.7 0.0%47 Dotación de Mobiliario 15.2 15.7 16.2 47.2 0.0%48 Ejecución de Obras Colaterales 12.3 12.3 12.7 37.4 0.0%49 Dotación de Bibliotecas 10.3 10.2 10.5 31.0 0.0%50 Producción de Semillas 8.1 8.4 8.6 25.1 0.0%51 Construcción de Planta de Procesamiento de Productos Forestales 6.1 6.1 6.2 18.4 0.0%52 Construcción de Sistemas de Riego 3.9 6.9 7.1 17.9 0.0%53 Prestación de Servicios Pecuarios 5.4 5.5 5.7 16.6 0.0%54 Elaboración de Mapas 4.7 4.8 5.0 14.5 0.0%55 Conservación Forestal 4.1 5.1 5.2 14.4 0.0%56 Construcción de Rampas 4.3 4.5 4.6 13.5 0.0%57 Otros 3.2 3.3 3.4 9.8 0.0%58 Protección Forestal 1.2 1.3 1.3 3.8 0.0%59 Protección de Fuentes de Agua 0.7 0.7 0.7 2.1 0.0%60 Conservación de Suelos 0.3 0.3 0.4 1.0 0.0%

TOTAL: 62,663.7 65,619.9 67,413.6 195,697.3 100.0%

Fuente: CIPRES, en base a Datos del SNIP.193

Participación %

Miles de Dólares

PRESUPUESTO

Orden COMPONENTES DEL GASTO

Page 195: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 6.4.SECTOR AGROPECUARIO RURALGASTO DE INVERSION POR COMPONENTESPromedio Acumulado Año 2003-2004 en Miles de Dólares

Ambiental Otros Gastos Ambiental Otros Gastos

Boaco 118.8 24.6 3,632.7 0.7% 0.1% 5.4%

Carazo 43.9 1,053.4 1,958.1 0.3% 4.9% 2.9%

Chinandega 303.7 347.8 6,889.8 1.8% 1.6% 10.2%

Chontales 119.4 83.2 4,098.3 0.7% 0.4% 6.1%

Estelí 276.8 1,972.9 1,789.0 1.7% 9.2% 2.7%

Granada 106.7 247.2 1,071.1 0.6% 1.2% 1.6%

Jinotega 175.8 907.8 7,535.7 1.0% 4.2% 11.2%

Leon 247.1 197.4 4,678.2 1.5% 0.9% 6.9%

Madriz 100.2 600.4 2,588.2 0.6% 2.8% 3.8%

Managua 286.9 4,592.3 3,123.7 1.7% 21.4% 4.6%

Masaya 340.4 45.0 1,562.7 2.0% 0.2% 2.3%

Matagalpa 504.0 2,011.7 6,685.4 3.0% 9.4% 9.9%

Nueva Segovia 123.3 1,104.6 3,718.4 0.7% 5.2% 5.5%

RAAN 123.5 2,227.1 4,390.6 0.7% 10.4% 6.5%

RAAS 672.4 2,471.8 5,772.1 4.0% 11.5% 8.6%

Rio San Juan 33.9 1,733.6 1,857.4 0.2% 8.1% 2.8%

Rivas 3.5 105.8 2,591.3 0.0% 0.5% 3.8%

Central 13,194.6 1,715.0 3,384.7 78.7% 8.0% 5.0%

TOTAL: 16,774.9 21,441.6 67,327.3 100.0% 100.0% 100.0%

Fuente: CIPRES, en base a SNIP y Presupuesto de MHCP.

194

DEPARTAMENTO SPR SPR

Miles de Dólares Porcentaje

PARTICIPACIONTIPO DE GASTO

MULTISECTORIAL MULTISECTORIAL

Page 196: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 6.5.CONSOLIDADO DE LOS PRINCIPALES INDICADORES DEL SPR POR REGION

Ambiental OtrosUS$

Región I 298 20,812 7,035 27,847 71% 210 88 16,907 81 65 500.3 3,677.9 8,095.7 11,406,185

Esteli 91 5,631 2,169 7,800 71% 64 42 6,386 32 23 276.8 1,972.9 1,789.0 5,497,700

Madriz 98 6,476 1,497 7,973 71% 69 21 5,296 18 19 100.2 600.4 2,588.2 2,419,610

Nueva Segovia 109 8,705 3,369 12,074 71% 77 25 5,225 31 23 123.3 1,104.6 3,718.4 3,488,875

Región II 335 15,447 7,379 22,826 56% 186 186 12,030 208 47 550.8 545.2 11,567.9 18,447,155

Chinandega 170 8,189 2,948 11,137 56% 95 120 8,290 110 28 303.7 347.8 6,889.8 9,956,250

León 165 7,258 4,431 11,689 56% 91 66 3,740 98 19 247.1 197.4 4,678.2 8,490,905

Región III 98 6,526 1,993 8,519 56% 54 77 2,934 45 27 286.9 4,592.3 3,123.7 11,235,236

Managua 98 6,526 1,993 8,519 56% 54 77 2,293 45 27 286.9 4,592.3 3,123.7 11,235,236

Región IV 374 27,854 3,709 31,563 56% 208 294 10,313 126 51 494.5 1,451.4 7,183.1 14,931,752

Carazo 70 4,896 1,068 5,964 56% 39 30 3,366 42 15 43.9 1,053.4 1,958.1 3,630,900

Granada 69 4,142 596 4,738 56% 38 74 1,529 21 6 106.7 247.2 1,071.1 2,613,000

Masaya 127 11,498 322 11,820 56% 70 92 2,283 32 15 340.4 45.0 1,562.7 4,708,560

Rivas 109 7,318 1,723 9,041 56% 60 98 3,135 31 15 3.5 105.8 2,591.3 3,979,292

Región V 272 7,850 15,194 23,044 71% 191 86 10,604 76 34 272.2 1,841.4 9,588.4 6,720,618

Boaco 116 4,219 3,764 7,983 71% 82 19 2,312 30 16 118.8 24.6 3,632.7 3,890,868

Chontales 81 1,621 5,526 7,147 71% 57 45 5,270 38 11 119.4 83.2 4,098.3 1,311,750

Río San Juan 74 2,010 5,904 7,914 71% 52 22 3,022 8 7 33.9 1,733.6 1,857.4 1,518,000

Región VI 550 32,117 13,796 45,913 71% 388 91 36,660 132 55 679.8 2,919.5 14,221.1 7,322,123

Jinotega 239 17,079 6,958 24,037 71% 169 28 5,279 35 18 175.8 907.8 7,535.7 4,209,548

Matagalpa 311 15,038 6,838 21,876 71% 219 63 31,381 97 37 504.0 2,011.7 6,685.4 3,112,575

Atlántico 404 10,970 28,867 39,837 76% 307 59 5,583 46 15 795.9 4,698.9 10,162.7 3,387,930

RAAN 183.025 6,681 10,103 16,784 76% 139 22 1563 28 6 123.5 2,227.1 4,390.6 978,180

RAAS 221.46 4,289 18,764 23,053 76% 168 37 4020 18 9 672.4 2,471.8 5,772.1 2,409,750

Sub-Total 2,331 121,576 77,973 199,549 66% 1,545 881 95,031 714 294 3,580.3 19,726.6 63,942.7 73,450,998

No Especificado 13,194.6 1,715.0 3,384.7

TOTAL GENERAL: 2,331 121,576 77,973 199,549 66% 1,545 881 95,031 714 294 16,774.9 21,441.6 67,327.3 73,450,998

Fuente: CIPRES, en base a datos de:1/ INEC.2/ CENAGRO 2001.3/ Banco Mundial, Nicaragua Poverty Assessment. 2003. Anexo 3.4/ Cuadro Anexo No. 4.1.5/ Presupuesto y el SNIP año 2003-2004, cifras promedio para ambos períodos.6/ Cuadro Anexo No. 5.1. 195

Cooperativas Gasto MultisectorialRegión

INDICADORES SOCIALES INDICADORES ORGANIZATIVOS 4/ INDICADORES GASTO PUBLICO 5/

Miles de Dólares

Población Rural Miles

1/

Gasto SPR Pequeños Product.

Afiliados

Cantidad Sindicatos

Cantidad Micro-

Financieras

Incidencia Pobreza 3/

Total Pobres Miles CantidadMenos de 20

Mzs. Total País

Cantidad Productores 2/

Más de 20.1 Mzs.

S. PRIVADO CARTERA

MICROFINANCIERAS 6/

Page 197: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 198: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Capítulo VII

Page 199: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 200: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 7.1.INGRESOS PERCAPITA DEL PRODUCTOR *POR SECTOR SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALESEN US$ DE 2004

No. Productor Ingreso Per cápita No. Productor Ingreso Per

cápita No. Productor Ingreso Per cápita No. Productor Ingreso Per

cápita No. Productor Ingreso Per cápita No. Productor Ingreso Per

cápita1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 330 337,841 48 243 11 1,799 5 2,696 7 3,727 259 430,179Sub-Total: 330 337,841 48 243 11 1,799 5 2,696 7 3,727 259 430,179

2. GRANDES PRODUCTORESHACENDADOS 6,778 19,960 502 382 330 1,705 289 2,685 369 3,731 5,288 25,035PRODUCTORES CONEXOS 1,306 32,506 141 307 79 1,694 59 2,684 79 3,770 948 44,113ARRENDATARIOS 96 71,456 11 373 2 1,745 5 2,685 5 3,448 73 93,445

Sub-Total: 8,180 22,568 654 366 411 1,703 353 2,685 453 3,735 6,309 28,6933. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 10,363 8,225 702 97 263 1,835 409 2,722 1,322 3,770 7,667 10,250PRODUCTORES CONEXOS 3,704 9,561 451 185 338 1,793 276 2,683 523 3,729 2,116 15,138ARRENDATARIOS 199 9,115 16 233 17 1,647 22 2,608 25 3,866 119 13,682

Sub-Total: 14,266 8,584 1,169 133 618 1,807 707 2,703 1,870 3,759 9,902 11,3364. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 1,448 69,265 520 35,316 1,627 10,809 2,626 7,855 3,611 4,933 7,180FINQUEROS 17,435 3,263 3,362 642 4,008 1,715 2,338 2,640 3,297 3,622 4,430 6,714PRODUCTORES CONEXOS 24,631 1,380 15,951 437 4,805 1,616 1,413 2,623 1,221 3,649 1,241 8,940ARRENDATARIOS 1,253 2,233 653 376 262 1,667 79 2,617 123 3,676 136 10,708

Sub-Total: 171,497 1,629 89,231 509 44,391 1,634 14,639 2,628 12,496 3,618 10,740 7,2365. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 17,176 1,047 12,549 341 2,463 1,576 772 2,620 773 3,815 619 7,846COLECTIVOS AGROPECUARIOS 11,709 741 10,258 382 807 1,607 246 2,599 193 4,063 205 9,931

Sub-Total: 28,885 923 22,807 359 3,270 1,584 1,018 2,615 966 3,864 824 8,3656. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 9,734 1,964 3,832 603 1,636 1,846 3,488 2,578 249 3,762 529 7,295Sub-Total: 9,734 1,964 3,832 603 1,636 1,846 3,488 2,578 249 3,762 529 7,295

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 153 9,408 71 245 14 1,768 12 2,639 13 3,599 43 30,672ESTATALES 45 14,194 26 171 1 1,353 2 2,561 4 3,538 12 51,137

Sub-Total: 198 10,496 97 225 15 1,740 14 2,628 17 3,584 55 35,137

233,090 3,199 117,838 478 50,352 1,641 20,224 2,622 16,058 3,655 28,618 17,300

Fuente: CIPRES.* Familia de 6 miembros 199

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

MEDIO ALTO

INGRESO PERCAPITA PROMEDIO ANUAL

SEGUN LAS CATEGORIAS DE LOS INGRESOS

MEDIO BAJO INGRESOS ALTOSMUY BAJO BAJO

Page 201: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 7.2CALIFICACION DEL INGRESO PRIMARIO DE LOS PRODUCTORES SEGUN MUNICIPIOSY COBERTURA SOBRE EL AGREGADO DE CONSUMO FAMILIAR (ACF)

233,090 8,777 224,313 745,738.9 298,129.6 447,609.4 3,199.4 1,995.5 1.41 0.88 4. Medio Alto 2. Bajo

31,256 567 30,689 70,352.8 16,577.8 53,775.0 2,250.9 1,752.3 0.99 0.77 2. Bajo 2. Bajo1 NUEVA SEGOVIA 12,965 261 12,704 40,447.9 12,057.1 28,390.8 3,119.8 2,234.8 1.37 0.98 4. Medio Alto 2. Bajo

Jalapa 3,016.0 40 2,976.0 11,249.7 3,017.4 8,232.2 3,730.0 2,766.2 1.64 1.22 4. Medio Alto 3. Medio BajoMurra 1,322.0 14 1,308.0 2,904.2 331.7 2,572.5 2,196.8 1,966.7 0.97 0.87 2. Bajo 2. BajoEl Jícaro 2,001.0 24 1,977.0 4,619.0 686.4 3,932.6 2,308.4 1,989.2 1.02 0.88 3. Medio Bajo 2. BajoSan Fernando 381.0 32 349.0 5,254.0 3,344.5 1,909.6 13,790.1 5,471.6 6.07 2.41 5. Alto 5. AltoMozonte 660.0 19 641.0 1,487.7 741.4 746.3 2,254.1 1,164.3 0.99 0.51 2. Bajo 2. BajoDipilto 796.0 26 770.0 2,807.7 846.6 1,961.2 3,527.3 2,547.0 1.55 1.12 4. Medio Alto 3. Medio BajoMacuelizo 673.0 21 652.0 3,225.1 1,463.3 1,761.8 4,792.1 2,702.1 2.11 1.19 5. Alto 3. Medio BajoSanta María 423.0 4 419.0 984.4 155.7 828.7 2,327.2 1,977.7 1.02 0.87 3. Medio Bajo 2. BajoOcotal 160.0 17 143.0 916.0 724.5 191.5 5,725.0 1,339.2 2.52 0.59 5. Alto 2. BajoCiudad Antigua 513.0 23 490.0 820.1 316.4 503.7 1,598.6 1,027.9 0.70 0.45 2. Bajo 2. BajoQuilalí 1,592.0 27 1,565.0 3,855.3 283.2 3,572.1 2,421.6 2,282.5 1.07 1.00 3. Medio Bajo 3. Medio BajoWiwili de Abajo 1,428.0 14 1,414.0 2,324.7 146.0 2,178.7 1,627.9 1,540.8 0.72 0.68 2. Bajo 2. Bajo

2 MADRIZ 9,039 127 8,912 12,503.9 1,692.3 10,811.5 1,383.3 1,213.1 0.61 0.53 2. Bajo 2. BajoSomoto 1,242.0 32 1,210.0 2,020.9 525.6 1,495.3 1,627.1 1,235.8 0.72 0.54 2. Bajo 2. BajoTotogalpa 960.0 8 952.0 388.7 48.3 340.4 404.9 357.5 0.18 0.16 2. Bajo 2. BajoTelpaneca 1,696.0 47 1,649.0 1,811.3 312.8 1,498.5 1,068.0 908.8 0.47 0.40 2. Bajo 2. BajoSan Juan de Río Coco 1,947.0 12 1,935.0 5,561.8 469.0 5,092.8 2,856.6 2,631.9 1.26 1.16 3. Medio Bajo 3. Medio BajoPalacagüina 903.0 16 887.0 826.5 211.9 614.5 915.3 692.8 0.40 0.30 2. Bajo 2. BajoYalagüina 401.0 0 401.0 160.7 - 160.7 400.8 400.8 0.18 0.18 2. Bajo 2. BajoSan Lucas 1,012.0 3 1,009.0 828.8 31.1 797.7 819.0 790.6 0.36 0.35 2. Bajo 2. BajoLas Sabanas 480.0 6 474.0 630.0 84.9 545.1 1,312.5 1,149.9 0.58 0.51 2. Bajo 2. BajoSan José de Cusmapa 398.0 3 395.0 275.2 8.6 266.6 691.4 674.9 0.30 0.30 2. Bajo 2. Bajo

3 ESTELI 9,252 179 9,073 17,401.1 2,828.4 14,572.7 1,880.9 1,606.2 0.83 0.71 2. Bajo 2. BajoPueblo Nuevo 1,498.6 11 1,487.6 2,121.5 198.1 1,923.4 1,415.6 1,293.0 0.62 0.57 2. Bajo 2. BajoCondega 2,093.0 20 2,073.0 3,023.4 211.5 2,811.9 1,444.6 1,356.5 0.64 0.60 2. Bajo 2. BajoEstelí 2,474.0 106 2,368.0 7,726.8 2,069.8 5,657.0 3,123.2 2,388.9 1.37 1.05 4. Medio Alto 3. Medio BajoSan Juan de Limay 1,436.0 26 1,410.0 1,533.5 150.6 1,382.9 1,067.9 980.8 0.47 0.43 2. Bajo 2. BajoLa Trinidad 1,067.0 15 1,052.0 2,091.0 183.6 1,907.4 1,959.7 1,813.2 0.86 0.80 2. Bajo 2. BajoSan Nicolás 683.0 1 682.0 904.8 14.8 890.0 1,324.8 1,305.0 0.58 0.57 2. Bajo 2. Bajo

28,710 1,148 27,562 122,450.9 79,114.8 43,336.0 4,265.1 1,572.3 1.88 0.69 4. Medio Alto 2. Bajo1 CHINANDEGA 14,840 466 14,374 84,449.3 59,773.8 24,675.5 5,690.7 1,716.7 2.50 0.76 5. Alto 2. Bajo

San Pedro del Norte 710.0 1 709.0 1,928.0 6.2 1,921.8 2,715.5 2,710.6 1.19 1.19 3. Medio Bajo 3. Medio BajoSan Francisco del Norte 525.0 3 522.0 489.8 20.8 469.0 932.9 898.4 0.41 0.40 2. Bajo 2. BajoCinco Pinos 472.0 2 470.0 423.9 3.6 420.3 898.1 894.3 0.40 0.39 2. Bajo 2. BajoSanto Tomás del Norte 392.0 1 391.0 249.8 0.3 249.5 637.2 638.2 0.28 0.28 2. Bajo 2. BajoEl Viejo 3,600.0 160 3,440.0 28,702.4 22,822.1 5,880.3 7,972.9 1,709.4 3.51 0.75 5. Alto 2. BajoPuerto Morazán 739.0 29 710.0 2,834.2 1,853.4 980.9 3,835.2 1,381.5 1.69 0.61 4. Medio Alto 2. BajoSomotillo 1,860.0 29 1,831.0 2,614.3 491.9 2,122.4 1,405.6 1,159.2 0.62 0.51 2. Bajo 2. BajoVilla Nueva 2,128.0 61 2,067.0 3,438.4 1,158.0 2,280.4 1,615.8 1,103.2 0.71 0.49 2. Bajo 2. BajoChinandega 2,603.0 114 2,489.0 17,708.5 12,270.4 5,438.1 6,803.1 2,184.9 2.99 0.96 5. Alto 2. BajoEl Realejo 136.0 23 113.0 5,283.7 4,187.4 1,096.3 38,850.4 9,701.5 17.10 4.27 5. Alto 5. AltoCorinto 37.0 0 37.0 19.9 - 19.9 536.6 536.6 0.24 0.24 2. Bajo 2. BajoChichigalpa 670.0 24 646.0 17,395.3 15,147.2 2,248.1 25,963.2 3,480.1 11.42 1.53 5. Alto 4. Medio AltoPosoltega 968.0 19 949.0 3,361.2 1,812.8 1,548.4 3,472.3 1,631.6 1.53 0.72 4. Medio Alto 2. Bajo

R II. PACIFICO NORTE

PMP US$/P

LA REPUBLICA

R I. LAS SEGOVIAS

REGIONES, DEPARTAMENTOS Y MUNICIPIOS GP y Emp.

Agrop.TOTALPMP

No. DE PRODUCTORES INGRESO PRIMARIO (VAB US$ 2004) PER CAPITA INGRESO PRIMARIO

SOLO PMPGP y Emp. Agrop.TOTAL

INDICES DE COBERTURA AL AGREGADO DE CONSUMO CALIFICACION DEL INGRESO

GENERAL MUNICIPIOGENERAL PMPPMP General US$/P

200

Page 202: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 7.2. (Continuación))CALIFICACION DEL INGRESO PRIMARIO DE LOS PRODUCTORES SEGUN MUNICIPIOSY COBERTURA SOBRE EL AGREGADO DE CONSUMO FAMILIAR (ACF)

PMP US$/P

REGIONES, DEPARTAMENTOS Y MUNICIPIOS GP y Emp.

Agrop.TOTALPMP

No. DE PRODUCTORES INGRESO PRIMARIO (VAB US$ 2004) PER CAPITA INGRESO PRIMARIO

SOLO PMPGP y Emp. Agrop.TOTAL

INDICES DE COBERTURA AL AGREGADO DE CONSUMO CALIFICACION DEL INGRESO

GENERAL MUNICIPIOGENERAL PMPPMP General US$/P

2 LEON 13,870 682 13,188 38,001.6 19,341.0 18,660.6 2,739.8 1,415.0 1.21 0.62 3. Medio Bajo 2. BajoAchuapa 1,320.0 16 1,304.0 1,470.0 118.1 1,351.9 1,113.7 1,036.7 0.49 0.46 2. Bajo 2. BajoEl Sauce 1,805.0 37 1,768.0 2,227.7 420.4 1,807.3 1,234.2 1,022.2 0.54 0.45 2. Bajo 2. BajoSanta Rosa del Peñón 693.0 8 685.0 510.7 24.2 486.5 736.9 710.2 0.32 0.31 2. Bajo 2. BajoEl Jicaral 997.0 19 978.0 3,165.4 2,197.4 968.1 3,175.0 989.8 1.40 0.44 4. Medio Alto 2. BajoLarreynaga 2,120.0 137 1,983.0 4,945.1 2,672.1 2,273.0 2,332.6 1,146.3 1.03 0.50 3. Medio Bajo 2. BajoTelica 1,026.0 49 977.0 2,747.2 817.9 1,929.2 2,677.5 1,974.6 1.18 0.87 3. Medio Bajo 2. BajoQuezalguaque 483.0 21 462.0 2,945.2 2,081.1 864.1 6,097.6 1,870.3 2.68 0.82 5. Alto 2. BajoLeón 3,068.0 126 2,942.0 11,891.8 6,491.0 5,400.8 3,876.1 1,835.8 1.71 0.81 4. Medio Alto 2. BajoLa Paz Centro 1,258.0 107 1,151.0 4,553.5 2,607.4 1,946.1 3,619.7 1,690.8 1.59 0.74 4. Medio Alto 2. BajoNagarote 1,100.0 162 938.0 3,545.0 1,911.5 1,633.4 3,222.7 1,741.4 1.42 0.77 4. Medio Alto 2. Bajo

11,332 614 10,718 23,137.4 10,941.8 12,195.5 2,041.9 1,137.9 0.90 0.50 2. Bajo 2. BajoMANAGUA 11,332 614 10,718 23,137.4 10,941.8 12,195.5 2,041.9 1,137.9 0.90 0.50 2. Bajo 2. BajoSan Francisco 1,142.0 106 1,036.0 1,750.2 717.3 1,032.9 1,532.6 997.0 0.67 0.44 2. Bajo 2. BajoTipitapa 1,514.0 158 1,356.0 8,032.8 5,581.8 2,451.1 5,305.7 1,807.6 2.33 0.80 5. Alto 2. BajoMateare 763.0 49 714.0 1,394.7 952.0 442.7 1,827.9 620.0 0.80 0.27 2. Bajo 2. BajoVilla Carlos Fonseca 2,589.0 97 2,492.0 2,496.7 877.3 1,619.4 964.4 649.8 0.42 0.29 2. Bajo 2. BajoFrancisco Javier * 262.0 4 258.0 461.8 74.8 387.0 1,762.7 1,500.0 0.78 0.66 2. Bajo 2. BajoManagua 1,940.0 38 1,902.0 3,438.8 715.5 2,723.3 1,772.6 1,431.8 0.78 0.63 2. Bajo 2. BajoTicuantepe 1,074.0 48 1,026.0 2,405.5 564.7 1,840.8 2,239.8 1,794.2 0.99 0.79 2. Bajo 2. BajoEl Crucero 571.0 66 505.0 1,825.3 983.3 842.0 3,196.6 1,667.2 1.41 0.73 4. Medio Alto 2. BajoSan Rafael del Sur 1,476.5 48 1,428.5 1,331.6 475.2 856.4 901.9 599.5 0.40 0.26 2. Bajo 2. Bajo

35,742 958 34,784 116,310.6 75,497.6 40,813.0 3,254.2 1,173.3 1.43 0.52 4. Medio Alto 2. BajoMASAYA 12,578 125 12,453 35,980.8 20,877.6 15,103.2 2,860.6 1,212.8 1.26 0.53 3. Medio Bajo 2. BajoNindirí 1,321.0 32 1,289.0 11,173.2 8,952.1 2,221.1 8,458.1 1,723.1 3.72 0.76 5. Alto 2. BajoMasaya 3,463.0 25 3,438.0 4,433.5 1,123.1 3,310.4 1,280.3 962.9 0.56 0.42 2. Bajo 2. BajoTisma 899.0 32 867.0 2,729.8 872.1 1,857.7 3,036.5 2,142.6 1.34 0.94 3. Medio Bajo 2. BajoLa Concepción 2,624.0 11 2,613.0 2,874.3 355.9 2,518.5 1,095.4 963.8 0.48 0.42 2. Bajo 2. BajoMasatepe 1,852.0 12 1,840.0 12,024.6 9,455.2 2,569.4 6,492.8 1,396.4 2.86 0.61 5. Alto 2. BajoNandasmo 627.0 1 626.0 504.7 0.0 504.7 805.0 806.2 0.35 0.35 2. Bajo 2. BajoCatarina 369.0 4 365.0 173.9 72.5 101.4 471.3 277.8 0.21 0.12 2. Bajo 2. BajoSan Juan de Oriente 338.0 0 338.0 85.0 - 85.0 251.3 251.3 0.11 0.11 2. Bajo 2. BajoNiquinohomo 1,085.0 8 1,077.0 1,981.7 46.6 1,935.1 1,826.5 1,796.8 0.80 0.79 2. Bajo 2. Bajo

- GRANADA 5,934 221 5,713 21,666.5 13,795.9 7,870.6 3,651.2 1,377.7 1.61 0.61 4. Medio Alto 2. BajoDiriá 530.0 1 529.0 886.5 220.6 665.9 1,672.7 1,258.8 0.74 0.55 2. Bajo 2. BajoDiriomo 1,636.0 4 1,632.0 1,877.9 357.4 1,520.5 1,147.8 931.7 0.51 0.41 2. Bajo 2. BajoGranada 1,937.0 146 1,791.0 13,868.9 10,483.9 3,385.0 7,160.0 1,890.0 3.15 0.83 5. Alto 2. BajoNandaime 1,831.0 70 1,761.0 5,033.2 2,734.0 2,299.2 2,748.9 1,305.6 1.21 0.57 3. Medio Bajo 2. Bajo

- CARAZO 6,924 240 6,684 38,822.3 32,685.7 6,136.6 5,606.9 918.1 2.47 0.40 5. Alto 2. BajoSan Marcos 1,230.0 46 1,184.0 15,371.5 14,212.7 1,158.8 12,497.1 978.7 5.50 0.43 5. Alto 2. BajoJinotepe 1,289.0 50 1,239.0 12,722.8 11,443.2 1,279.6 9,870.3 1,032.8 4.34 0.45 5. Alto 2. BajoDolores 50.0 1 49.0 88.6 4.4 84.2 1,772.2 1,718.0 0.78 0.76 2. Bajo 2. BajoDiriamba 2,001.0 81 1,920.0 6,085.6 4,802.6 1,282.9 3,041.3 668.2 1.34 0.29 3. Medio Bajo 2. BajoEl Rosario 284.0 3 281.0 2,004.5 1,622.5 382.0 7,058.3 1,359.5 3.11 0.60 5. Alto 2. BajoLa Paz de Oriente 282.0 4 278.0 300.2 23.4 276.8 1,064.7 995.6 0.47 0.44 2. Bajo 2. BajoSanta Teresa 1,419.0 35 1,384.0 1,933.9 498.2 1,435.8 1,362.9 1,037.4 0.60 0.46 2. Bajo 2. BajoLa Conquista 369.0 20 349.0 315.1 78.6 236.6 854.0 677.8 0.38 0.30 2. Bajo 2. Bajo

R IV. PACIFICO SUR

R III. PACIFICO CENTRAL

201

Page 203: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 7.2. (Continuación)CALIFICACION DEL INGRESO PRIMARIO DE LOS PRODUCTORES SEGUN MUNICIPIOSY COBERTURA SOBRE EL AGREGADO DE CONSUMO FAMILIAR (ACF)

PMP US$/P

REGIONES, DEPARTAMENTOS Y MUNICIPIOS GP y Emp.

Agrop.TOTALPMP

No. DE PRODUCTORES INGRESO PRIMARIO (VAB US$ 2004) PER CAPITA INGRESO PRIMARIO

SOLO PMPGP y Emp. Agrop.TOTAL

INDICES DE COBERTURA AL AGREGADO DE CONSUMO CALIFICACION DEL INGRESO

GENERAL MUNICIPIOGENERAL PMPPMP General US$/P

RIVAS 10,306 372 9,934 19,841.0 8,138.4 11,702.6 1,925.2 1,178.0 0.85 0.52 2. Bajo 2. BajoTola 2,244.0 57 2,187.0 2,001.8 610.6 1,391.2 892.1 636.1 0.39 0.28 2. Bajo 2. BajoBelén 1,570.0 44 1,526.0 2,223.0 383.3 1,839.7 1,415.9 1,205.6 0.62 0.53 2. Bajo 2. BajoPotosí 664.0 29 635.0 4,753.4 3,267.6 1,485.8 7,158.8 2,339.9 3.15 1.03 5. Alto 3. Medio BajoBuenos Aires 323.0 12 311.0 1,058.7 642.3 416.4 3,277.8 1,338.9 1.44 0.59 4. Medio Alto 2. BajoMoyogalpa 755.0 9 746.0 1,306.5 110.0 1,196.5 1,730.5 1,603.9 0.76 0.71 2. Bajo 2. BajoAltagracia 1,779.0 14 1,765.0 2,363.4 254.5 2,108.9 1,328.5 1,194.8 0.58 0.53 2. Bajo 2. BajoSan Jorge 215.0 11 204.0 309.2 98.4 210.8 1,438.0 1,033.2 0.63 0.45 2. Bajo 2. BajoRivas 1,219.0 75 1,144.0 2,722.6 1,289.9 1,432.7 2,233.5 1,252.4 0.98 0.55 2. Bajo 2. BajoSan Juan del Sur 846.0 78 768.0 1,540.0 835.4 704.6 1,820.4 917.5 0.80 0.40 2. Bajo 2. BajoCárdenas 691.0 43 648.0 1,562.2 646.3 915.9 2,260.8 1,413.5 0.99 0.62 2. Bajo 2. Bajo

17,454 2,463 14,991 68,380.5 36,335.5 32,045.1 3,917.8 2,137.6 1.72 0.94 4. Medio Alto 2. BajoBOACO 9,842 957 8,885 31,827.5 17,375.6 14,451.8 3,233.8 1,626.5 1.42 0.72 4. Medio Alto 2. BajoSan José de los Remates 817.0 31 786.0 2,090.8 497.3 1,593.5 2,559.1 2,027.3 1.13 0.89 3. Medio Bajo 2. BajoBoaco 2,782.0 332 2,450.0 9,180.0 5,159.7 4,020.4 3,299.8 1,641.0 1.45 0.72 4. Medio Alto 2. BajoCamoapa 2,649.0 493 2,156.0 9,417.1 6,076.2 3,340.8 3,554.9 1,549.6 1.56 0.68 4. Medio Alto 2. BajoSanta Lucía 554.0 23 531.0 1,731.2 465.2 1,266.0 3,124.9 2,384.3 1.38 1.05 4. Medio Alto 3. Medio BajoTeustepe 1,401.0 39 1,362.0 2,237.4 290.6 1,946.8 1,597.0 1,429.3 0.70 0.63 2. Bajo 2. BajoSan Lorenzo 1,639.0 39 1,600.0 7,171.0 4,886.6 2,284.4 4,375.2 1,427.7 1.93 0.63 4. Medio Alto 2. Bajo

- CHONTALES 7,612 1,506 6,106 36,553.1 18,959.8 17,593.2 4,802.0 2,881.3 2.11 1.27 5. Alto 3. Medio BajoComalapa 755.0 79 676.0 1,410.7 351.3 1,059.3 1,868.4 1,567.0 0.82 0.69 2. Bajo 2. BajoS. F. De Cuapa 345.0 39 306.0 1,337.6 669.6 668.1 3,877.2 2,183.2 1.71 0.96 4. Medio Alto 2. BajoJuigalpa 906.0 127 779.0 3,958.0 2,541.4 1,416.7 4,368.7 1,818.6 1.92 0.80 4. Medio Alto 2. BajoLa Libertad 774.0 292 482.0 4,921.3 3,450.3 1,471.0 6,358.3 3,051.8 2.80 1.34 5. Alto 3. Medio BajoSanto Domingo 725.0 227 498.0 3,743.7 2,390.0 1,353.7 5,163.7 2,718.3 2.27 1.20 5. Alto 3. Medio BajoSanto Tomás 859.0 199 660.0 3,464.1 1,697.3 1,766.7 4,032.7 2,676.9 1.77 1.18 4. Medio Alto 3. Medio BajoSan Pedro del Lóvago 626.0 203 423.0 2,754.1 1,460.3 1,293.7 4,399.4 3,058.5 1.94 1.35 4. Medio Alto 3. Medio BajoAcoyapa 1,444.0 168 1,276.0 5,459.1 2,291.1 3,168.0 3,780.5 2,482.8 1.66 1.09 4. Medio Alto 3. Medio BajoVilla Sandino 798.0 124 674.0 5,750.8 2,816.6 2,934.2 7,206.5 4,353.4 3.17 1.92 5. Alto 4. Medio AltoEl Coral 380.0 48 332.0 3,753.7 1,292.0 2,461.8 9,878.2 7,415.0 4.35 3.26 5. Alto 5. Alto

51,977 1,439 50,538 169,006.3 46,054.8 122,951.5 3,251.6 2,432.9 1.43 1.07 4. Medio Alto 3. Medio BajoJINOTEGA 26,458 395 26,063 78,737.8 12,541.4 66,196.4 2,976.0 2,539.9 1.31 1.12 3. Medio Bajo 3. Medio BajoWiwilí 5,240.0 52 5,188.0 11,550.8 686.7 10,864.1 2,204.3 2,094.1 0.97 0.92 2. Bajo 2. BajoCuá-Bocay 3,362.0 35 3,327.0 11,426.7 1,155.9 10,270.8 3,398.8 3,087.1 1.50 1.36 4. Medio Alto 4. Medio AltoSan José de Bocay 4,110.0 96 4,014.0 7,325.9 797.5 6,528.4 1,782.5 1,626.4 0.78 0.72 2. Bajo 2. BajoSta. María de Pantasma 4,314.0 27 4,287.0 7,543.3 584.0 6,959.3 1,748.6 1,623.4 0.77 0.71 2. Bajo 2. BajoSan Rafael del Norte 1,333.0 24 1,309.0 4,656.7 1,007.4 3,649.3 3,493.4 2,787.9 1.54 1.23 4. Medio Alto 3. Medio BajoSan Sebastián de Yalí 2,671.0 41 2,630.0 6,176.6 620.3 5,556.3 2,312.5 2,112.7 1.02 0.93 3. Medio Bajo 2. BajoLa Concordia 563.0 37 526.0 2,254.0 497.7 1,756.3 4,003.6 3,339.1 1.76 1.47 4. Medio Alto 4. Medio AltoJinotega 4,865.0 83 4,782.0 27,803.8 7,192.1 20,611.7 5,715.1 4,310.3 2.51 1.90 5. Alto 4. Medio Alto

MATAGALPA 25,519 1,044 24,475 90,268.4 33,513.3 56,755.1 3,537.3 2,318.9 1.56 1.02 4. Medio Alto 3. Medio BajoRancho Grande 2,351.0 36 2,315.0 4,975.0 386.4 4,588.6 2,116.1 1,982.1 0.93 0.87 2. Bajo 2. BajoRío Blanco 1,463.0 45 1,418.0 5,946.4 833.7 5,112.7 4,064.6 3,605.6 1.79 1.59 4. Medio Alto 4. Medio AltoEl Tuma-La Dalia 3,818.0 83 3,735.0 14,259.3 5,744.0 8,515.3 3,734.8 2,279.9 1.64 1.00 4. Medio Alto 3. Medio BajoSan Isidro 974.0 33 941.0 5,367.4 3,539.7 1,827.7 5,510.7 1,942.3 2.42 0.85 5. Alto 2. BajoSébaco 786.9 51 735.9 7,191.4 3,486.3 3,705.1 9,138.9 5,034.7 4.02 2.22 5. Alto 5. AltoMatagalpa 4,326.0 67 4,259.0 14,316.3 4,191.2 10,125.1 3,309.4 2,377.3 1.46 1.05 4. Medio Alto 3. Medio Bajo

R VI. CENTRAL NORTE

R V. CENTRAL ESTE

202

Page 204: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 7.2. (Continuación)CALIFICACION DEL INGRESO PRIMARIO DE LOS PRODUCTORES SEGUN MUNICIPIOSY COBERTURA SOBRE EL AGREGADO DE CONSUMO FAMILIAR (ACF)

PMP US$/P

REGIONES, DEPARTAMENTOS Y MUNICIPIOS GP y Emp.

Agrop.TOTALPMP

No. DE PRODUCTORES INGRESO PRIMARIO (VAB US$ 2004) PER CAPITA INGRESO PRIMARIO

SOLO PMPGP y Emp. Agrop.TOTAL

INDICES DE COBERTURA AL AGREGADO DE CONSUMO CALIFICACION DEL INGRESO

GENERAL MUNICIPIOGENERAL PMPPMP General US$/P

MATAGALPA (Cont.)San Ramón 2,018.0 107 1,911.0 8,507.1 4,733.0 3,774.2 4,215.6 1,975.0 1.86 0.87 4. Medio Alto 2. BajoMatiguás 2,839.0 420 2,419.0 11,794.0 6,219.2 5,574.8 4,154.3 2,304.6 1.83 1.01 4. Medio Alto 3. Medio BajoMuy Muy 1,033.0 99 934.0 3,570.7 1,840.6 1,730.1 3,456.6 1,852.4 1.52 0.82 4. Medio Alto 2. BajoEsquipulas 1,061.0 20 1,041.0 2,666.1 633.2 2,032.9 2,512.8 1,952.8 1.11 0.86 3. Medio Bajo 2. BajoSan Dionisio 1,280.0 3 1,277.0 3,192.6 11.7 3,181.0 2,494.3 2,491.0 1.10 1.10 3. Medio Bajo 3. Medio BajoTerrabona 1,119.0 22 1,097.0 2,531.0 149.1 2,381.8 2,261.8 2,171.2 1.00 0.96 2. Bajo 2. BajoCiudad Darío 2,450.0 58 2,392.0 5,951.1 1,745.2 4,205.8 2,429.0 1,758.3 1.07 0.77 3. Medio Bajo 2. Bajo

23,726 105 23,621 46,813.9 2,280.1 44,533.8 1,973.1 1,885.3 0.87 0.83 2. Bajo 2. BajoRAAN-ESTE 9,260 19 9,241 18,949.0 395.8 18,553.2 2,046.3 2,007.7 0.90 0.88 2. Bajo 2. BajoWaspán 5,242.0 7 5,235.0 8,359.3 33.6 8,325.8 1,594.7 1,590.4 0.70 0.70 2. Bajo 2. BajoPuerto Cabezas 2,726.0 4 2,722.0 6,276.8 60.9 6,215.9 2,302.6 2,283.6 1.01 1.00 3. Medio Bajo 3. Medio BajoPrinzapolka 1,292.0 8 1,284.0 4,312.8 301.4 4,011.5 3,338.1 3,124.2 1.47 1.37 4. Medio Alto 4. Medio Alto

RAAN-OESTE 14,466 86 14,380 27,864.9 1,884.3 25,980.6 1,926.2 1,806.7 0.85 0.80 2. Bajo 2. BajoRosita 919.0 10 909.0 4,567.4 408.5 4,158.9 4,969.9 4,575.2 2.19 2.01 5. Alto 5. AltoBonanza 382.0 4 378.0 739.5 10.1 729.4 1,935.8 1,929.7 0.85 0.85 2. Bajo 2. BajoWaslala 4,794.0 11 4,783.0 8,030.7 126.1 7,904.5 1,675.1 1,652.6 0.74 0.73 2. Bajo 2. BajoSiuna 8,371.0 61 8,310.0 14,527.4 1,339.6 13,187.8 1,735.4 1,587.0 0.76 0.70 2. Bajo 2. Bajo

24,232 1,133 23,099 95,125.1 21,300.8 73,824.3 3,925.6 3,196.0 1.73 1.41 4. Medio Alto 4. Medio AltoRAAS-ESTE 8,210 135 8,075 26,985.9 3,857.1 23,128.8 3,287.0 2,864.2 1.45 1.26 4. Medio Alto 3. Medio BajoLa Cruz de Río Grande 2,125.0 56 2,069.0 9,392.6 1,531.0 7,861.7 4,420.1 3,799.7 1.94 1.67 5. Alto 4. Medio AltoDesemb. C. de Río Grande 304.0 1 303.0 380.9 52.9 328.0 1,253.1 1,082.6 0.55 0.48 2. Bajo 2. BajoLaguna de Perlas 773.0 3 770.0 2,369.4 24.5 2,344.9 3,065.2 3,045.3 1.35 1.34 3. Medio Bajo 3. Medio BajoTortuguero 2,191.0 41 2,150.0 7,092.3 768.9 6,323.3 3,237.0 2,941.1 1.42 1.29 4. Medio Alto 3. Medio BajoKukrahill 952.0 21 931.0 3,970.5 1,444.6 2,525.9 4,170.6 2,713.1 1.84 1.19 4. Medio Alto 3. Medio BajoCorn Island 17.0 0 17.0 11.3 - 11.3 663.0 663.0 0.29 0.29 2. Bajo 2. BajoBluefields 1,848.0 13 1,835.0 3,768.9 35.2 3,733.7 2,039.4 2,034.7 0.90 0.90 2. Bajo 2. Bajo

RAAS-OESTE 16,022 998 15,024 68,139.3 17,443.7 50,695.6 4,252.9 3,374.3 1.87 1.48 4. Medio Alto 4. Medio AltoPaiwas 2,671.0 328 2,343.0 17,701.0 7,483.1 10,217.9 6,627.1 4,361.0 2.92 1.92 5. Alto 4. Medio AltoRama 4,031.0 293 3,738.0 13,909.3 3,650.3 10,259.0 3,450.6 2,744.5 1.52 1.21 4. Medio Alto 3. Medio BajoEl Ayote 833.0 117 716.0 6,134.5 2,480.8 3,653.7 7,364.3 5,103.0 3.24 2.25 5. Alto 5. AltoMuelle de los Bueyes 2,430.0 162 2,268.0 8,679.5 2,355.8 6,323.7 3,571.8 2,788.2 1.57 1.23 4. Medio Alto 3. Medio BajoNueva Guinea 6,057.0 98 5,959.0 21,714.9 1,473.7 20,241.2 3,585.1 3,396.7 1.58 1.49 4. Medio Alto 4. Medio Alto

8,662 350 8,312 34,161.4 10,026.3 24,135.1 3,943.8 2,903.6 1.74 1.28 4. Medio Alto 3. Medio BajoMorrito 929.0 45 884.0 6,749.3 2,759.3 3,990.0 7,265.1 4,513.6 3.20 1.99 5. Alto 5. AltoEl Almendro 1,147.0 135 1,012.0 8,299.7 2,998.8 5,300.9 7,236.0 5,238.1 3.18 2.30 5. Alto 5. AltoSan Miguelito 1,628.0 89 1,539.0 6,107.5 1,373.2 4,734.3 3,751.5 3,076.2 1.65 1.35 4. Medio Alto 4. Medio AltoSan Carlos 2,711.0 50 2,661.0 8,046.3 2,514.4 5,531.9 2,968.0 2,078.9 1.31 0.91 3. Medio Bajo 2. BajoEl Castillo 2,218.0 27 2,191.0 4,820.9 272.6 4,548.3 2,173.5 2,075.9 0.96 0.91 2. Bajo 2. BajoSan Juan del Norte 29.0 4 25.0 137.7 108.1 29.6 4,747.7 1,183.3 2.09 0.52 5. Alto 2. Bajo

233,090 8,777 224,313 745,738.9 298,129.6 447,609.4 3,199.4 1,995.5 1.41 0.88 4. Medio Alto 2. Bajo

* Municipio conocido como Ciudad Sandino.

Fuente: CIPRES, en base a las estimaciones del PIB Agropecuario y Forestal.

TOTAL NACIONAL:

R IX. RIO SAN JUAN

R VII. RAAN

R VIII. RAAS

203

Page 205: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 7.3.COBERTURA DEL AGREGADO DEL INGRESO PRIMARIO PER CAPITASOBRE EL AGREGADO DE CONSUMO PER CAPITA DE LA POBLACION RURALPOR MUNICIPIOS

TOTAL URBANO RURAL Población Municipal

Población Rural

AIP / ACF Pob. Total

AIP / ACF Pob. Rural Calficación

LA REPUBLICA 5,377,480 3,155,430 2,222,050 745,739 138.68 335.61 0.34 0.83 2. Bajo 68%

R-1: LAS SEGOVIAS 549,353 252,525 296,828 70,353 128.06 237.02 0.32 0.58 2. Bajo 73%NUEVA SEGOVIA 207,718 92,066 115,652 40,448 194.72 349.74 0.48 0.86 2. Bajo 71%Jalapa 52,780 23,400 29380 11,249.7 213.14 382.91 0.53 0.94 2. Bajo 48%Murra 17,268 1,128 16,140 2,904.2 168.18 179.94 0.41 0.44 2. Bajo 96%El Jícaro 23,803 6,146 17,657 4,619.0 194.05 261.59 0.48 0.64 2. Bajo 75%San Fernando 7,958 3,774 4,185 5,254.0 660.20 1,255.57 1.63 3.09 5. Alto 63%Mozonte 6,536 2,274 4,262 1,487.7 227.61 349.06 0.56 0.86 2. Bajo 73%Dipilto 4,503 455 4,048 2,807.7 623.52 693.55 1.54 1.71 4. Medio Alto 90%Macuelizo 5,730 363 5,367 3,225.1 562.86 600.96 1.39 1.48 4. Medio Alto 90%Santa María 4,264 701 3,563 984.4 230.87 276.26 0.57 0.68 2. Bajo 89%Ocotal 34,129 32,829 1,300 916.0 26.84 704.49 0.07 1.74 4. Medio Alto 3%Ciudad Antigua 4,121 1,738 2,383 820.1 199.00 344.16 0.49 0.85 2. Bajo 67%Quilalí 26,723 13,087 13,636 3,855.3 144.27 282.73 0.36 0.70 2. Bajo 62%Wiwili de Abajo 19,903 6,171 13,731 2,324.7 116.80 169.30 0.29 0.42 2. Bajo 90%

MADRIZ 130,978 36,872 94,106 12,504 95.47 132.87 0.24 0.33 2. Bajo 81%Somoto 36,949 19,639 17,310 2,020.9 54.69 116.75 0.13 0.29 2. Bajo 51%Totogalpa 10,235 2,206 8,029 388.7 37.97 48.41 0.09 0.12 2. Bajo 85%Telpaneca 14,533 2,039 12,494 1,811.3 124.63 144.97 0.31 0.36 2. Bajo 88%San Juan de Río Coco 23,632 3,656 19,977 5,561.8 235.35 278.42 0.58 0.69 2. Bajo 92%Palacagüina 12,056 3,654 8,402 826.5 68.55 98.37 0.17 0.24 2. Bajo 68%Yalagüina 9,137 2,201 6,936 160.7 17.59 23.17 0.04 0.06 2. Bajo 97%San Lucas 12,449 886 11,563 828.8 66.57 71.68 0.16 0.18 2. Bajo 94%Las Sabanas 5,459 1,209 4,251 630.0 115.40 148.22 0.28 0.37 2. Bajo 79%San José de Cusmapa 6,526 1,382 5,144 275.2 42.17 53.49 0.10 0.13 2. Bajo 80%

- ESTELI 210,657 123,587 87,070 17,401 82.60 199.85 0.20 0.49 2. Bajo 66%Pueblo Nuevo 23,128 4,489 18,639 2,121.5 91.73 113.82 0.23 0.28 2. Bajo 85%Condega 30,380 10,682 19,698 3,023.4 99.52 153.49 0.25 0.38 2. Bajo 69%Estelí 115,990 93,484 22,505 7,726.8 66.62 343.33 0.16 0.85 2. Bajo 39%San Juan de Limay 13,329 4,926 8,404 1,533.5 115.05 182.49 0.28 0.45 2. Bajo 73%La Trinidad 21,084 9,316 11,769 2,091.0 99.17 177.68 0.24 0.44 2. Bajo 66%San Nicolás 6,746 691 6,055 904.8 134.13 149.43 0.33 0.37 2. Bajo 92%

R-2: PACIFICO NORTE 816,660 497,250 319,410 122,451 149.94 383.37 0.37 0.94 2. Bajo 63%CHINANDEGA 431,963 269,100 162,863 84,449 195.50 518.53 0.48 1.28 3. Medio Bajo 62%San Pedro 4,504 592 3,912 1,928.0 428.09 492.83 1.05 1.21 3. Medio Bajo 90%San Francisco 6,693 847 5,846 489.8 73.18 83.78 0.18 0.21 2. Bajo 90%Cinco Pinos 6,659 775 5,884 423.9 63.65 72.04 0.16 0.18 2. Bajo 85%Santo Tomás 8,387 593 7,794 249.8 29.78 32.05 0.07 0.08 2. Bajo 99%El Viejo 88,366 52,033 36333 28,702.4 324.81 789.99 0.80 1.95 5. Alto 50%Puerto Morazán 14,944 7,437 7,508 2,834.2 189.65 377.51 0.47 0.93 2. Bajo 62%Somotillo 31,122 14,915 16,207 2,614.3 84.00 161.31 0.21 0.40 2. Bajo 60%Villa Nueva 29,900 5,376 24,524 3,438.4 114.99 140.20 0.28 0.35 2. Bajo 91%Chinandega 146,499 122,911 23,587 17,708.5 120.88 750.77 0.30 1.85 4. Medio Alto 28%El Realejo 11,244 6,018 5,226 5,283.7 469.89 1,010.99 1.16 2.49 5. Alto 45%Corinto 19,062 18,784 278 19.9 1.04 71.31 0.00 0.18 2. Bajo 10%Chichigalpa 46,932 32,550 14,383 17,395.3 370.65 1,209.46 0.91 2.98 5. Alto 55%Posoltega 17,650 6,270 11,381 3,361.2 190.43 295.34 0.47 0.73 2. Bajo 73%

- LEON 384,697 228,150 156,547 38,002 98.78 242.75 0.24 0.60 2. Bajo 62%Achuapa 14,069 3,257 10,812 1,470.0 104.49 135.97 0.26 0.34 2. Bajo 83%El Sauce 32,798 11,592 21,206 2,227.7 67.92 105.05 0.17 0.26 2. Bajo 77%Santa Rosa del Peñón 9,740 2,875 6,865 510.7 52.43 74.39 0.13 0.18 2. Bajo 77%El Jicaral 13,788 1,402 12,386 3,165.4 229.58 255.56 0.57 0.63 2. Bajo 97%Larreynaga 31,792 7,604 24,188 4,945.1 155.55 204.44 0.38 0.50 2. Bajo 82%Telica 24,367 8,663 15,704 2,747.2 112.74 174.93 0.28 0.43 2. Bajo 73%Quezalguaque 10,069 1,913 8,156 2,945.2 292.49 361.12 0.72 0.89 2. Bajo 87%León 180,301 142,222 38,079 11,891.8 65.96 312.29 0.16 0.77 2. Bajo 23%La Paz Centro 33,130 22,948 10,182 4,553.5 137.44 447.22 0.34 1.10 3. Medio Bajo 50%Nagarote 34,643 25,674 8,969 3,545.0 102.33 395.23 0.25 0.97 2. Bajo 33%

R-3: PACIFICO CENTRAL 1,350,393 1,229,489 120,904 23,137 17.13 191.37 0.04 0.47 2. Bajo 41%MANAGUA 1,350,393 1,229,489 120,904 23,137 17.13 191.37 0.04 0.47 2. Bajo 41%

San Francisco 10,019 2,197 7,822 1,750.2 174.70 223.76 0.43 0.55 2. Bajo 91%Tipitapa 124,601 122,758 1,843 8,032.8 64.47 4,357.43 0.16 10.74 5. Alto 14%Mateare 26,381 20,319 6,062 1,394.7 52.87 230.05 0.13 0.57 2. Bajo 13%Villa Carlos Fonseca 35,192 5,089 30,103 2,496.7 70.95 82.94 0.17 0.20 2. Bajo 75%Francisco Javier * 69,981 67,956 2,025 461.8 6.60 228.06 0.02 0.56 2. Bajo 8%Managua 995,314 953,280 42,033 3,438.8 3.45 81.81 0.01 0.20 2. Bajo 8%Ticuantepe 25,651 12,945 12,706 2,405.5 93.78 189.32 0.23 0.47 2. Bajo 49%El Crucero 20,670 15,985 4,684 1,825.3 88.31 389.66 0.22 0.96 2. Bajo 49%San Rafael del Sur 42,584 28,959 13,625 1,331.6 31.27 97.73 0.08 0.24 2. Bajo 47%

% de Pobreza

Rural

INGRESO PRIMARIO VA

US$ 2004

POBLACION 2004 (HAB) AIP PERCAPITA MUNICIPAL INDICES DE COBERTURA (AIP / ACF)

REGIONES, DEPARTAMENTOS Y MUNICIPIOS

204

Page 206: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 7.3. (Continuación)COBERTURA DEL AGREGADO DEL INGRESO PRIMARIO PER CAPITASOBRE EL AGREGADO DE CONSUMO PER CAPITA DE LA POBLACION RURALPOR MUNICIPIOS

TOTAL URBANO RURAL Población Municipal

Población Rural

AIP / ACF Pob. Total

AIP / ACF Pob. Rural Calficación

% de Pobreza

Rural

INGRESO PRIMARIO VA

US$ 2004

POBLACION 2004 (HAB) AIP PERCAPITA MUNICIPAL INDICES DE COBERTURA (AIP / ACF)

REGIONES, DEPARTAMENTOS Y MUNICIPIOS

836,710 478,300 358,410 116,311 139.01 324.52 0.34 0.80 2. Bajo 51%MASAYA 310,324 185,045 125,279 35,981 115.95 287.20 0.29 0.71 2. Bajo 59%

Nindirí 35,319 7,609 27,710 11,173.2 316.35 403.21 0.78 0.99 2. Bajo 75%Masaya 157,929 125,449 32,480 4,433.5 28.07 136.50 0.07 0.34 2. Bajo 49%Tisma 12,763 5,015 7,748 2,729.8 213.89 352.32 0.53 0.87 2. Bajo 60%La Concepción 30,419 7,471 22,948 2,874.3 94.49 125.25 0.23 0.31 2. Bajo 68%Masatepe 34,580 20,724 13,855 12,024.6 347.73 867.87 0.86 2.14 5. Alto 45%Nandasmo 10,402 6,710 3,692 504.7 48.52 136.72 0.12 0.34 2. Bajo 38%Catarina 7,098 2,503 4,595 173.9 24.50 37.85 0.06 0.09 2. Bajo 53%San Juan de Oriente 4,219 2,043 2,176 85.0 20.14 39.04 0.05 0.10 2. Bajo 56%Niquinohomo 17,595 7,521 10,075 1,981.7 112.63 196.70 0.28 0.48 2. Bajo 61%

GRANADA 187,496 121,856 65,640 21,666 115.56 330.08 0.28 0.81 2. Bajo 51%Diriá 6,612 3,870 2,742 886.5 134.07 323.27 0.33 0.80 2. Bajo 47%Diriomo 25,557 9,857 15,700 1,877.9 73.48 119.61 0.18 0.29 2. Bajo 65%Granada 114,079 87,848 26,231 13,868.9 121.57 528.72 0.30 1.30 3. Medio Bajo 39%Nandaime 41,247 20,281 20,966 5,033.2 122.02 240.06 0.30 0.59 2. Bajo 55%

CARAZO 174,471 105,118 69,353 38,822 222.52 559.78 0.55 1.38 4. Medio Alto 59%San Marcos 34,103 22,635 11,468 15,371.5 450.73 1,340.39 1.11 3.30 5. Alto 38%Jinotepe 41,743 29,126 12,617 12,722.8 304.79 1,008.37 0.75 2.48 5. Alto 86%Dolores 7,516 6,850 667 88.6 11.79 132.90 0.03 0.33 2. Bajo 9%Diriamba 55,817 34,662 21,156 6,085.6 109.03 287.66 0.27 0.71 2. Bajo 40%El Rosario 4,987 2,900 2,087 2,004.5 401.93 960.37 0.99 2.37 5. Alto 50%La Paz de Oriente 5,211 2,379 2,832 300.2 57.61 106.01 0.14 0.26 2. Bajo 57%Santa Teresa 20,902 5,658 15,244 1,933.9 92.52 126.86 0.23 0.31 2. Bajo 80%La Conquista 4,190 909 3,281 315.1 75.21 96.04 0.19 0.24 2. Bajo 80%

RIVAS 164,420 66,281 98,139 19,841 120.67 202.17 0.30 0.50 2. Bajo 76%Tola 25,013 2,559 22,454 2,001.8 80.03 89.15 0.20 0.22 2. Bajo 94%Belén 19,385 5,278 14,108 2,223.0 114.68 157.58 0.28 0.39 2. Bajo 75%Potosí 11,836 5,038 6,798 4,753.4 401.61 699.29 0.99 1.72 4. Medio Alto 69%Buenos Aires 5,362 1,665 3,696 1,058.7 197.45 286.42 0.49 0.71 2. Bajo 72%Moyogalpa 9,641 3,879 5,762 1,306.5 135.51 226.73 0.33 0.56 2. Bajo 63%Altagracia 21,059 2,701 18,358 2,363.4 112.23 128.74 0.28 0.32 2. Bajo 89%San Jorge 8,428 6,977 1,451 309.2 36.69 213.08 0.09 0.53 2. Bajo 21%Rivas 40,650 29,463 11,188 2,722.6 66.98 243.36 0.17 0.60 2. Bajo 45%San Juan del Sur 16,694 7,555 9,139 1,540.0 92.25 168.51 0.23 0.42 2. Bajo 59%Cárdenas 6,352 1,167 5,185 1,562.2 245.94 301.31 0.61 0.74 2. Bajo 85%

344,008 164,279 179,729 68,381 198.78 380.47 0.49 0.94 2. Bajo 75%BOACO 165,686 60,446 105,240 31,827 192.10 302.43 0.47 0.75 2. Bajo 84%

San José de los Remates 9,088 2,060 7,028 2,090.8 230.05 297.50 0.57 0.73 2. Bajo 79%Boaco 54,648 27,775 26873 9,180.0 167.98 341.60 0.41 0.84 2. Bajo 89%Camoapa 39,097 16,178 22,918 9,417.1 240.87 410.90 0.59 1.01 3. Medio Bajo 76%Santa Lucía 11,509 1,816 9,693 1,731.2 150.42 178.60 0.37 0.44 2. Bajo 94%Teustepe 26,767 4,177 22,590 2,237.4 83.59 99.04 0.21 0.24 2. Bajo 91%San Lorenzo 24,577 8,440 16,138 7,171.0 291.78 444.37 0.72 1.10 3. Medio Bajo 73%

- CHONTALES 178,322 103,833 74,489 36,553.1 204.98 490.72 0.51 1.21 3. Medio Bajo 62%

Comalapa 11,208 1,250 9,958 1,410.7 125.87 141.66 0.31 0.35 2. Bajo 98%S. F. De Cuapa 6,895 2,303 4,593 1,337.6 193.99 291.26 0.48 0.72 2. Bajo 39%Juigalpa 59,129 52,823 6,306 3,958.0 66.94 627.70 0.16 1.55 4. Medio Alto 39%La Libertad 11,516 3,061 8,455 4,921.3 427.35 582.06 1.05 1.43 4. Medio Alto 76%Santo Domingo 14,540 5,693 8,847 3,743.7 257.48 423.17 0.63 1.04 3. Medio Bajo 63%Santo Tomás 21,505 14,281 7,224 3,464.1 161.08 479.53 0.40 1.18 3. Medio Bajo 45%San Pedro del Lóvago 8,882 3,854 5,029 2,754.1 310.06 547.69 0.76 1.35 3. Medio Bajo 60%Acoyapa 21,836 10,238 11,598 5,459.1 250.00 470.68 0.62 1.16 3. Medio Bajo 55%Villa Sandino 15,601 7,602 7,999 5,750.8 368.61 718.92 0.91 1.77 4. Medio Alto 69%

45 El Coral 7,210 2,729 4,481 3,753.7 520.60 837.64 1.28 2.06 5. Alto 49%

770,109 282,598 487,511 169,006 219.46 346.67 0.54 0.85 2. Bajo 83%JINOTEGA 294,451 81,756 212,695 78,738 267.41 370.19 0.66 0.91 2. Bajo 92%

Wiwilí 47,522 6,741 40,781 11,550.8 243.06 283.24 0.60 0.70 2. Bajo 90%Cuá-Bocay 46,428 5,790 40,639 11,426.7 246.12 281.18 0.61 0.69 2. Bajo 95%San José de Bocay 29,340 2,312 27,028 7,325.9 249.69 271.05 0.62 0.67 2. Bajo 95%Sta. María de Pantasma 36,245 5,422 30,823 7,543.3 208.12 244.73 0.51 0.60 2. Bajo 93%San Rafael del Norte 17,427 5,267 12,160 4,656.7 267.21 382.95 0.66 0.94 2. Bajo 84%San Sebastián de Yalí 22,706 4,422 18,285 6,176.6 272.02 337.80 0.67 0.83 2. Bajo 84%La Concordia 7,870 2,192 5,678 2,254.0 286.40 396.95 0.71 0.98 2. Bajo 80%Jinotega 86,912 49,611 37,301 27,803.8 319.91 745.39 0.79 1.84 4. Medio Alto 96%

R IV. PACIFICO SUR

R V. CENTRAL ESTE

R VI. CENTRAL NORTE

205

Page 207: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 7.3. (Continuación)COBERTURA DEL AGREGADO DEL INGRESO PRIMARIO PER CAPITASOBRE EL AGREGADO DE CONSUMO PER CAPITA DE LA POBLACION RURALPOR MUNICIPIOS

TOTAL URBANO RURAL Población Municipal

Población Rural

AIP / ACF Pob. Total

AIP / ACF Pob. Rural Calficación

% de Pobreza

Rural

INGRESO PRIMARIO VA

US$ 2004

POBLACION 2004 (HAB) AIP PERCAPITA MUNICIPAL INDICES DE COBERTURA (AIP / ACF)

REGIONES, DEPARTAMENTOS Y MUNICIPIOS

MATAGALPA 475,658 200,842 274,816 90,268 189.78 328.47 0.47 0.81 2. Bajo 76%Rancho Grande 22,232 1,602 20,630 4,975.0 223.78 241.15 0.55 0.59 2. Bajo 90%Río Blanco 38,930 16,264 22,666 5,946.4 152.75 262.35 0.38 0.65 2. Bajo 65%El Tuma-La Dalia 64,785 6,705 58,080 14,259.3 220.10 245.51 0.54 0.60 2. Bajo 90%San Isidro 16,586 6,116 10,471 5,367.4 323.60 512.60 0.80 1.26 3. Medio Bajo 77%Sébaco 32,136 22,532 9,604 7,191.4 223.78 748.76 0.55 1.85 4. Medio Alto 49%Matagalpa 130,687 104,118 26,569 14,316.3 109.55 538.83 0.27 1.33 3. Medio Bajo 22%San Ramón 25,930 2,765 23,165 8,507.1 328.09 367.25 0.81 0.90 2. Bajo 93%Matiguás 42,189 10,290 31,899 11,794.0 279.55 369.73 0.69 0.91 2. Bajo 81%Muy Muy 16,841 4,648 12,193 3,570.7 212.02 292.85 0.52 0.72 2. Bajo 78%Esquipulas 17,800 7,180 10,621 2,666.1 149.78 251.02 0.37 0.62 2. Bajo 69%San Dionisio 21,143 3,755 17,388 3,192.6 151.00 183.61 0.37 0.45 2. Bajo 86%Terrabona 12,202 1,860 10,342 2,531.0 207.42 244.74 0.51 0.60 2. Bajo 90%Ciudad Darío 34,196 13,006 21,189 5,951.1 174.03 280.86 0.43 0.69 2. Bajo 76%

244,969 75,685 169,284 46,814 191.10 276.54 0.47 0.68 2. Bajo 80%RAAN-ESTE 97,950 39,198 58,752 18,949 193.46 322.52 0.48 0.79 2. Bajo 70%

Waspán 37,806 6,285 31,521 8,359.3 221.11 265.20 0.54 0.65 2. Bajo 85%Puerto Cabezas 54,530 32,525 22,005 6,276.8 115.11 285.24 0.28 0.70 2. Bajo 43%Prinzapolka 5,615 388 5,226 4,312.8 768.12 825.20 1.89 2.03 5. Alto 94%

RAAN-OESTE 147,019 36,487 110,532 27,865 189.53 252.10 0.47 0.62 2. Bajo 85%15 Rosita 18,811 8,024 10,787 4,567.4 242.80 423.43 0.60 1.04 3. Medio Bajo 59%20 Bonanza 15,447 6,125 9,322 739.5 47.87 79.33 0.12 0.20 2. Bajo 62%25 Waslala 46,063 6,283 39,780 8,030.7 174.34 201.88 0.43 0.50 2. Bajo 88%30 Siuna 66,698 16,055 50,643 14,527.4 217.81 286.86 0.54 0.71 2. Bajo 92%

371,829 152,954 218,875 95,125 255.83 434.61 0.63 1.07 3. Medio Bajo 75%RAAS-ESTE 105,932 66,486 39,446 26,986 254.75 684.12 0.63 1.69 4. Medio Alto 53%

La Cruz de Río Grande 15,975 1,625 14,350 9,392.6 587.95 654.53 1.45 1.61 4. Medio Alto 72%Desemb. C. de Río Grande 4,112 2,546 1,565 380.9 92.65 243.38 0.23 0.60 2. Bajo 38%Laguna de Perlas 10,303 6,510 3,793 2,369.4 229.98 624.66 0.57 1.54 4. Medio Alto 45% Tortuguero 11,010 1,257 9,753 7,092.3 644.19 727.23 1.59 1.79 4. Medio Alto 59%Kukrahill 8,783 3,974 4,809 3,970.5 452.05 825.65 1.11 2.03 5. Alto 42%Corn Island 7,733 7,733 - 11.3 1.46 0.00 0.00 0%Bluefields 48,017 42,841 5,176 3,768.9 78.49 728.13 0.19 1.79 4. Medio Alto 9%

RAAS-OESTE 265,896 86,468 179,429 68,139 256.26 379.76 0.63 0.94 2. Bajo 80%Paiwas 57,222 7,489 49,733 17,701.0 309.34 355.92 0.76 0.88 2. Bajo 90%Rama 56,071 19,810 36,261 13,909.3 248.07 383.59 0.61 0.95 2. Bajo 89%El Ayote 13,359 5,143 8,217 6,134.5 459.19 746.59 1.13 1.84 4. Medio Alto 70%Muelle de los Bueyes 25,661 3,498 22,162 8,679.5 338.24 391.63 0.83 0.97 2. Bajo 95%Nueva Guinea 113,583 50,528 63,055 21,714.9 191.18 344.38 0.47 0.85 2. Bajo 62%

93,449 22,350 71,099 34,161 365.56 480.48 0.90 1.18 3. Medio Bajo 54%Morrito 7,509 1,388 6,121 6,749.3 898.83 1,102.63 2.21 2.72 5. Alto 80%El Almendro 16,211 2,750 13,460 8,299.7 511.99 616.61 1.26 1.52 4. Medio Alto 80%San Miguelito 17,735 4,354 13,381 6,107.5 344.39 456.44 0.85 1.12 3. Medio Bajo 80%San Carlos 38,154 12,799 25,354 8,046.3 210.89 317.35 0.52 0.78 2. Bajo 6%El Castillo 13,520 778 12,742 4,820.9 356.58 378.35 0.88 0.93 2. Bajo 80%San Juan del Norte 322 281 40 137.7 428.16 3,409.00 1.06 8.40 5. Alto 12%

* Municipio conocido como Ciudad Sandino.

Fuente: Estimaciones Municipales elaboradas en la Dirección de Estadísticas Sociodemográficas. Revisión Julio 2004En base a las cifras de los censos de población de 1971 y 1995.

R VII. RAAN

R VIII. RAAS

R IX. RIO SAN JUAN

206

Page 208: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Capítulo X

Page 209: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 210: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 10.1 NUMERO DE PRODUCTORES Y AREA EN FINCAS DE LOS SECTORES PRODUCTIVOS SEGUN RANGO DE TENENCIA

No. Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.) No. Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.)

Menos de 10 mzs 111 534 315 1,444 92,319 374,906 1,847 2,507 1,248 5,349 95,729 384,206 75 370 95,915 385,110

De 10 a 50 manzanas 274 9,545 3,929 136,248 59,769 1,630,871 4,206 17,641 1,153 34,173 69,057 1,818,933 52 1,582 69,383 1,830,059

de 50 a 200 manzanas 3,234 456,711 9,415 978,691 18,712 1,756,656 9,486 59,178 493 46,983 38,106 2,841,508 48 5,238 41,388 3,303,457

De 200 a 500 manzanas 3,582 1,143,790 563 181,010 678 210,994 7,022 81,873 139 25,622 8,402 499,499 11 3,897 11,995 1,647,185

Mas de 500 manzanas 1,309 1,379,229 44 47,643 19 13,786 6,324 181,474 6,701 947,129 13,088 1,190,031 12 15,060 14,409 2,584,320

TOTAL: 8,510 2,989,808 14,266 1,345,035 171,497 3,987,213 28,885 342,674 9,734 1,059,256 224,382 6,734,177 198 26,146 233,090 9,750,131

En Porcentaje

No. Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.) No. Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.)

Menos de 10 mzs 1.3% 0.02% 2.2% 0.1% 53.8% 9.4% 6.4% 0.7% 12.8% 0.5% 42.7% 5.7% 37.9% 1.4% 41.1% 3.9%

De 10 a 50 manzanas 3.2% 0.3% 27.5% 10.1% 34.9% 40.9% 14.6% 5.1% 11.8% 3.2% 30.8% 27.0% 26.3% 6.0% 29.8% 18.8%

de 50 a 200 manzanas 38.0% 15.3% 66.0% 72.8% 10.9% 44.1% 32.8% 17.3% 5.1% 4.4% 17.0% 42.2% 24.2% 20.0% 17.8% 33.9%

De 200 a 500 manzanas 42.1% 38.3% 3.9% 13.5% 0.4% 5.3% 24.3% 23.9% 1.4% 2.4% 3.7% 7.4% 5.6% 14.9% 5.1% 16.9%

Mas de 500 manzanas 15.4% 46.1% 0.3% 3.5% 0.01% 0.3% 21.9% 53.0% 68.8% 89.4% 5.8% 17.7% 6.1% 57.6% 6.2% 26.5%

TOTAL: 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

Peso Porcentual (No. de productores y área en fincas) de los diferentes sectores productivos en cada uno de los estratos de tenencia

No. Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.) No. Productores Area (Mzs.) No.

Productores Area (Mzs.)

Menos de 10 mzs 0.1% 0.1% 0.3% 0.4% 96.3% 97.4% 1.9% 0.7% 1.3% 1.4% 99.8% 99.8% 0.1% 0.1% 100.0% 100.0%

De 10 a 50 manzanas 0.4% 0.5% 5.7% 7.4% 86.1% 89.1% 6.1% 1.0% 1.7% 1.9% 99.5% 99.4% 0.1% 0.1% 100.0% 100.0%

de 50 a 200 manzanas 7.8% 13.8% 22.7% 29.6% 45.2% 53.2% 22.9% 1.8% 1.2% 1.4% 92.1% 86.0% 0.1% 0.2% 100.0% 100.0%

De 200 a 500 manzanas 29.9% 69.4% 4.7% 11.0% 5.7% 12.8% 58.5% 5.0% 1.2% 1.6% 70.0% 30.3% 0.1% 0.2% 100.0% 100.0%

Mas de 500 manzanas 9.1% 53.4% 0.3% 1.8% 0.1% 0.5% 43.9% 7.0% 46.5% 36.6% 90.8% 46.0% 0.1% 0.6% 100.0% 100.0%

TOTAL: 3.7% 30.7% 6.1% 13.8% 73.6% 40.9% 12.4% 3.5% 4.2% 10.9% 96.3% 69.1% 0.1% 0.3% 100.0% 100.0%

Fuente: CIPRES. 209

TOTAL GENERAL INSTITUCIONES DE APOYO PEQUEÑOS PRODUCTORES MEDIANOS PRODUCTORES SECTOR ASOCIATIVO PEQUEÑOS Y MEDIANOS

PRODUCTORES

TOTAL PEQUEÑOS PRODUCTORES MEDIANOS PRODUCTORES

GRANDES PRODUCTORES Y EMPRESAS AGROPECUARIAS

SECTOR ASOCIATIVO PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES INSTITUCIONES DE APOYO TOTAL PEQUEÑOS PRODUCTORES MEDIANOS PRODUCTORES

PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES

RANGO DE TENENCIA

RANGO DE TENENCIA INSTITUCIONES DE APOYO

GRANDES PRODUCTORES Y EMPRESAS AGROPECUARIAS

RANGO DE TENENCIA

ETNIAS Y COMUNIDADES INDIGENAS

ETNIAS Y COMUNIDADES INDIGENAS

ETNIAS Y COMUNIDADES INDIGENAS

GRANDES PRODUCTORES Y EMPRESAS AGROPECUARIAS

SECTOR ASOCIATIVO

Page 211: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area

PEQUEÑOS1. Agric. C. Interno (ci) 55,215 55,215 592,479 41,086 147,543 12,879 321,122 1,250 123,814 0 0 0 02. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 21,637 21,637 280,376 13,746 69,021 7,491 175,757 400 35,598 0 0 0 03. Agric. C. Exportación (ce) 6,394 6,394 26,906 5,861 16,506 533 10,400 0 0 0 0 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 27,629 27,629 852,978 8,601 49,931 15,760 460,928 3,268 342,120 0 0 0 05. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 8,605 8,605 256,604 2,098 13,481 5,706 160,928 801 82,195 0 0 0 06. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 447 447 6,750 216 1,134 229 5,437 2 180 0 0 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 3,883 3,883 73,812 1,889 8,510 1,875 53,209 119 12,093 0 0 0 08. Granjas Avícolas (Avi) 3 3 1 3 1 0 0 0 0 0 0 0 09. Granjas Porcinas (Porc) 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 010. Explot. Forestal (for) 339 339 11,066 60 333 237 7,178 42 3,555 0 0 0 0

Sub-Total: 124,153 124,153 2,100,972 73,561 306,461 44,710 1,194,957 5,882 599,554 0 0 0 0MEDIANOS

1. Agric. C. Interno (ci) 863 863 11,689 573 2,233 283 8,531 7 925 0 0 0 02. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 363 363 10,878 1 8 354 9,795 8 1,075 0 0 0 03. Agric. C. Exportación (ce) 64 64 1,045 0 0 64 1,045 0 0 0 0 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 1,254 1,254 57,544 154 999 900 28,742 200 27,803 0 0 0 05. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 1,038 1,038 72,341 23 159 646 22,183 369 49,998 0 0 0 06. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 14 14 301 0 0 14 301 0 0 0 0 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 393 393 15,401 90 402 248 8,301 55 6,698 0 0 0 010. Explot. Forestal (for) 36 36 2,641 0 0 26 987 10 1,654 0 0 0 0

Sub-Total: 4,025 4,025 171,839 841 3,801 2,535 79,884 649 88,153 0 0 0 0TOTAL CAMPESINOS: 128,178 128,178 2,272,811 74,402 310,262 47,245 1,274,841 6,531 687,708 0 0 0 0

PEQUEÑOS1. Agric. C. Interno (ci) 3,197 3,197 198,170 466 1,604 1,142 34,926 1,485 126,883 101 32,506 3 2,2502. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 1,310 1,310 90,383 105 563 355 10,604 817 67,549 32 10,667 1 1,0003. Agric. C. Exportación (ce) 155 155 5,446 71 271 45 1,334 37 3,241 2 600 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 8,972 8,972 717,511 134 752 2,763 90,453 5,667 496,629 396 121,252 12 8,4265. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 2,661 2,661 213,082 26 165 689 22,531 1,858 162,082 86 26,744 2 1,5606. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 76 76 4,174 11 60 24 772 41 3,342 0 0 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 1,062 1,062 73,841 37 188 339 11,312 672 57,832 13 3,960 1 55010. Explot. Forestal (for) 2 2 95 0 0 1 15 1 80 0 0 0 0

Sub-Total: 17,435 17,435 1,302,703 850 3,603 5,358 171,947 10,578 917,638 630 195,729 19 13,786TOTAL FINQUEROS: 17,435 17,435 1,302,703 850 3,603 5,358 171,947 10,578 917,638 630 195,729 19 13,786

PEQUEÑOS1. Agric. C. Interno (ci) 13,365 13,365 114,745 10,862 33,199 2,211 52,254 285 26,973 7 2,318 0 02. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 2,792 2,792 33,927 1,910 8,857 803 18,379 79 6,692 0 0 0 03. Agric. C. Exportación (ce) 1,628 1,628 10,130 1,418 4,580 192 4,055 18 1,496 0 0 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 4,338 4,338 131,277 1,537 8,424 2,175 59,424 606 57,341 20 6,089 0 05. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 1,010 1,010 32,632 272 1,669 592 16,352 143 13,784 3 828 0 06. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 121 121 2,751 45 266 68 1,703 8 782 0 0 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 1,293 1,293 36,536 471 2,233 646 17,920 173 15,352 3 1,030 0 08. Granjas Avícolas (Avi) 1 1 2 1 2 0 0 0 0 0 0 0 09. Granjas Porcinas (Porc) 9 9 98 6 23 3 75 0 0 0 0 0 010. Explot. Forestal (for) 74 74 2,242 20 101 46 1,469 8 672 0 0 0 0

Sub-Total: 24,631 24,631 364,340 16,542 59,353 6,736 171,631 1,320 123,092 33 10,265 0 0TOTAL PRODUCTORES CONEXOS: 24,631 24,631 364,340 16,542 59,353 6,736 171,631 1,320 123,092 33 10,265 0 0

PEQUEÑOS1. Agric. C. Interno (ci) 662 662 15,202 406 1,212 172 4,483 78 7,487 6 2,020 0 02. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 117 117 3,565 40 164 58 1,595 18 1,537 1 270 0 03. Agric. C. Exportación (ce) 24 24 196 20 68 4 128 0 0 0 0 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 328 328 22,611 49 201 126 4,261 146 15,739 7 2,410 0 05. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 74 74 4,034 2 10 41 1,191 30 2,533 1 300 0 06. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 3 3 53 0 0 3 53 0 0 0 0 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 42 42 1,676 6 32 25 721 11 923 0 0 0 08. Granjas Avícolas (Avi) 2 2 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 010. Explot. Forestal (for) 1 1 20 0 0 1 20 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 1,253 1,253 47,359 525 1,688 430 12,452 283 28,218 15 5,000 0 0TOTAL ARRENDATARIOS: 1,253 1,253 47,359 525 1,688 430 12,452 283 28,218 15 5,000 0 0

171,497 171,497 3,987,213 92,319 374,906 59,769 1,630,871 18,712 1,756,656 678 210,994 19 13,786

Fuente: CIPRES. 210

Cuadro Anexo No. 10.2.

MAS DE 500 MZS.

SECTOR PRODUCTIVO PEQUEÑOS PRODUCTORES SEGÚN TIPOLOGIA SOCIAL, SISTEMAS PRODUCTIVOS Y RANGOS DE TENENCIA

MENOS 1 A 10 MZS. DE 10 A 50 MZS. DE 50 A 200 MZS. DE 200 A 500 MZS.ESCALA Y TIPOLOGIA SISTEMA PRODUCTIVO

ACTORES ECONOMICO-

SOCIALES

AREA TOTAL MZS.

CA

MPE

SIN

OS

TOTAL PEQUEÑOS PRODUCTORES:

No. DE PRODUCTORES

No. DE EXPLOTACION

FIN

QU

ERO

SPR

OD

UC

TOR

ES C

ON

EXO

SA

RR

END

ATA

RIO

S

Page 212: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 10.3.SECTOR PRODUCTIVO MEDIANOS PRODUCTORES SEGÚN TIPOLOGIA SOCIAL, SISTEMAS PRODUCTIVOS Y RANGOS DE TENENCIA

No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area

MEDIANOS1. Agric. C. Interno (ci) 709 709 43,570 1 9 352 11,728 351 28,930 4 1,207 1 1,6952. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 216 216 14,748 0 0 84 2,737 129 10,995 3 1,015 0 03. Agric. C. Exportación (ce) 75 75 4,094 0 0 40 1,323 35 2,771 0 0 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 2,577 2,577 253,666 5 21 577 21,531 1,894 197,084 92 28,649 9 6,3815. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 4,302 4,302 460,640 0 0 691 26,800 3,356 352,120 254 80,988 1 7326. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 11 11 1,077 0 0 2 65 9 1,012 0 0 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 1,221 1,221 112,214 11 40 272 10,397 908 91,457 29 8,371 1 1,9508. Granjas Avícolas (Avi) 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 010. Explot. Forestal (for) 162 162 11,921 0 0 64 2,268 92 7,353 6 2,300 0 0

Sub-Total: 9,274 9,274 901,930 18 70 2,082 76,849 6,774 691,723 388 122,530 12 10,758GRANDES

1. Agric. C. Interno (ci) 79 79 9,418 0 0 7 271 70 8,137 1 290 1 7202. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 98 98 7,616 0 0 25 846 71 6,108 2 662 0 03. Agric. C. Exportación (ce) 35 35 3,477 0 0 0 0 34 3,177 1 300 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 497 497 101,200 1 7 24 948 392 52,754 63 22,904 17 24,5885. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 202 202 23,136 0 0 26 1,031 163 17,742 12 3,796 1 5676. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 14 14 2,113 0 0 1 50 13 2,063 0 0 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 160 160 23,653 0 0 9 376 135 17,064 14 4,988 2 1,22610. Explot. Forestal (for) 4 4 626 0 0 0 0 3 420 1 206 0 0

Sub-Total: 1,089 1,089 171,239 1 7 92 3,521 881 107,465 94 33,146 21 27,101TOTAL FINQUEROS: 10,363 10,363 1,073,169 19 77 2,174 80,370 7,655 799,188 482 155,676 33 37,859

PEQUEÑOS1. Agric. C. Interno (ci) 30 30 3,258 19 82 0 0 5 747 5 1,459 1 9702. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 1 1 110 0 0 0 0 1 110 0 0 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 6 6 2,511 0 0 0 0 1 170 3 881 2 1,4605. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 1 1 510 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5107. Ganadería Vacuna (gv) 1 1 240 0 0 0 0 0 0 1 240 0 0

Sub-Total: 39 39 6,629 19 82 0 0 7 1,027 9 2,580 4 2,940MEDIANOS

1. Agric. C. Interno (ci) 587 587 21,900 132 500 332 10,489 121 10,261 2 650 0 02. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 216 216 7,921 2 14 178 4,807 35 2,826 1 275 0 03. Agric. C. Exportación (ce) 257 257 9,791 0 0 211 5,788 46 4,004 0 0 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 1,045 1,045 77,026 68 398 411 13,675 548 56,923 17 5,329 1 7005. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 431 431 36,649 16 67 152 5,549 248 26,676 15 4,357 0 06. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 40 40 2,645 4 3 16 499 20 2,143 0 0 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 536 536 35,689 35 201 233 7,857 262 25,531 6 2,100 0 08. Granjas Avícolas (Avi) 4 4 16 4 16 0 0 0 0 0 0 0 09. Granjas Porcinas (Porc) 1 1 60 0 0 0 0 1 60 0 0 0 010. Explot. Forestal (for) 61 61 4,798 0 0 29 995 30 3,160 2 643 0 0

Sub-Total: 3,178 3,178 196,494 261 1,197 1,562 49,659 1,311 131,584 43 13,354 1 700GRANDES

1. Agric. C. Interno (ci) 71 71 7,388 6 31 15 335 49 6,022 0 0 1 1,0002. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 117 117 7,807 0 0 48 1,790 69 6,018 0 0 0 03. Agric. C. Exportación (ce) 92 92 9,369 0 0 1 30 88 8,348 3 991 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 94 94 14,674 4 23 11 378 69 8,297 7 2,517 3 3,4595. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 34 34 4,471 1 9 6 217 25 2,860 1 300 1 1,0856. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 17 17 1,977 0 0 2 66 14 1,661 1 250 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 55 55 5,978 2 11 14 453 36 4,392 2 522 1 6008. Granjas Avícolas (Avi) 1 1 5 1 5 0 0 0 0 0 0 0 010. Explot. Forestal (for) 6 6 965 0 0 0 0 5 685 1 280 0 0

Sub-Total: 487 487 52,633 14 79 97 3,268 355 38,282 15 4,860 6 6,144TOTAL PRODUCTORES CONEXOS: 3,704 3,704 255,756 294 1,359 1,659 52,927 1,673 170,893 67 20,794 11 9,784

MEDIANOS1. Agric. C. Interno (ci) 40 40 1,918 0 0 27 764 13 1,154 0 0 0 02. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 12 12 353 0 0 11 299 1 55 0 0 0 03. Agric. C. Exportación (ce) 13 13 360 0 0 13 360 0 0 0 0 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 79 79 8,817 1 6 26 940 42 4,632 10 3,240 0 05. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 9 9 687 0 0 3 62 5 375 1 250 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 21 21 938 1 2 11 310 9 626 0 0 0 0

Sub-Total: 174 174 13,073 2 8 91 2,734 70 6,841 11 3,490 0 0GRANDES

1. Agric. C. Interno (ci) 4 4 257 0 0 1 47 3 210 0 0 0 02. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 4 4 261 0 0 1 50 3 211 0 0 0 03. Agric. C. Exportación (ce) 3 3 268 0 0 0 0 3 268 0 0 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 7 7 1,573 0 0 0 0 5 773 2 800 0 05. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 3 3 230 0 0 2 80 1 150 0 0 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 4 4 448 0 0 1 40 2 158 1 250 0 0

Sub-Total: 25 25 3,037 0 0 5 217 17 1,770 3 1,050 0 0TOTAL ARRENDATARIOS: 199 199 16,110 2 8 96 2,951 87 8,611 14 4,540 0 0

14,266 14,266 1,345,035 315 1,444 3,929 136,248 9,415 978,691 563 181,010 44 47,643

Fuente: CIPRES. 211

MAS DE 500 MZS.ESCALA Y TIPOLOGIA SISTEMA PRODUCTIVO

MENOS 1 A 10 MZS. DE 10 A 50 MZS. DE 50 A 200 MZS. DE 200 A 500 MZS.

TOTAL MEDIANOS PRODUCTORES:

No. DE PRODUCTORES

No. DE EXPLOTACION

AREA TOTAL MZS.

ACTORES ECONOMICO-

SOCIALES

AR

REN

DA

TAR

IOS

PRO

DU

CTO

RES

CO

NEX

OS

FIN

QU

ERO

S

Page 213: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 10.4.SECTOR PRODUCTIVO GRANDES PRODUCTORES Y EMPRESAS AGRICOLAS SEGÚN TIPOLOGIA SOCIAL, SISTEMAS PRODUCTIVOS Y RANGOS DE TENENCIA

No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area

PEQUEÑOS1. Agric. C. Interno (ci) 302 302 77,174 13 63 25 823 147 19,959 80 24,999 37 31,3312. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 67 67 34,743 0 0 2 80 18 2,373 29 9,566 18 22,7243. Agric. C. Exportación (ce) 18 18 2,744 0 0 2 42 12 1,442 4 1,260 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 557 557 158,916 0 0 19 763 252 33,083 217 66,175 69 58,8955. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 92 92 27,970 0 0 4 138 22 3,003 56 15,982 10 8,8476. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 7 7 1,723 0 0 0 0 4 473 2 550 1 7007. Ganadería Vacuna (gv) 185 185 54,399 1 3 16 530 83 10,500 67 20,817 18 22,5508. Granjas Avícolas (Avi) 1 1 36 0 0 1 36 0 0 0 0 0 010. Explot.Forestal (for) 1 1 45 0 0 1 45 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 1,230 1,230 357,750 14 66 70 2,456 538 70,832 455 139,348 153 145,047MEDIANOS

1. Agric. C. Interno (ci) 78 78 10,207 0 0 21 831 42 4,252 14 4,374 1 7502. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 28 28 8,573 0 0 2 68 12 1,445 9 2,530 5 4,5303. Agric. C. Exportación (ce) 32 32 6,010 0 0 12 400 10 1,267 9 2,743 1 1,6004. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 1,210 1,210 306,686 0 0 22 847 634 86,324 453 138,367 101 81,1485. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 849 849 228,391 0 0 7 285 373 54,165 414 124,040 55 49,9016. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 17 17 4,917 0 0 1 50 7 968 7 2,299 2 1,6007. Ganadería Vacuna (gv) 439 439 114,606 0 0 8 314 221 31,234 179 54,176 31 28,88210. Explot.Forestal (for) 9 9 1,579 0 0 2 100 5 554 2 925 0 0

Sub-Total: 2,662 2,662 680,967 0 0 75 2,894 1,304 180,207 1,087 329,455 196 168,411GRANDES

1. Agric. C. Interno (ci) 185 185 64,928 0 0 0 0 70 9,894 84 26,525 31 28,5102. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 82 82 23,553 0 0 1 46 30 4,345 44 13,561 7 5,6013. Agric. C. Exportación (ce) 118 118 34,150 0 0 0 0 55 8,234 53 16,500 10 9,4174. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 1,597 1,597 686,507 0 0 1 48 401 63,871 832 281,119 363 341,4705. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 317 317 123,576 0 0 3 110 97 15,067 149 47,828 68 60,5716. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 52 52 22,354 0 0 0 0 16 2,185 19 5,923 17 14,2477. Ganadería Vacuna (gv) 472 472 233,492 0 0 4 175 116 18,538 212 70,181 140 144,5998. Granjas Avícolas (Avi) 1 1 140 0 0 0 0 1 140 0 0 0 010. Explot.Forestal (for) 62 62 21,663 0 0 0 0 28 4,491 24 7,708 10 9,464

Sub-Total: 2,886 2,886 1,210,364 0 0 9 379 814 126,764 1,417 469,343 646 613,878TOTAL HACENDADOS: 6,778 6,778 2,249,081 14 66 154 5,729 2,656 377,803 2,959 938,146 995 927,336

PEQUEÑOS1. Agric. C. Interno (ci) 58 58 11,146 3 24 17 465 20 2,627 14 4,441 4 3,5892. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 20 20 3,639 2 17 2 50 10 1,180 5 1,232 1 1,1603. Agric. C. Exportación (ce) 6 6 2,205 1 1 0 0 2 280 2 716 1 1,2084. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 64 64 17,496 2 17 6 249 37 4,877 12 3,383 7 8,9705. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 9 9 3,606 0 0 1 40 1 200 5 1,514 2 1,8526. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 3 3 204 0 0 1 14 2 190 0 0 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 39 39 13,824 1 5 3 100 16 1,915 14 3,920 5 7,8849. Granjas Porcinas (Porc) 1 1 103 0 0 0 0 1 103 0 0 0 0

Sub-Total: 200 200 52,223 9 64 30 918 89 11,373 52 15,205 20 24,663MEDIANOS

1. Agric. C. Interno (ci) 25 25 2,560 0 0 10 376 13 1,480 2 704 0 02. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 5 5 711 0 0 2 65 1 120 2 526 0 03. Agric. C. Exportación (ce) 18 18 1,974 0 0 6 169 10 1,310 2 495 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 261 261 75,245 0 0 5 188 113 16,068 116 35,374 27 23,6165. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 67 67 18,940 0 0 1 40 22 2,784 38 12,315 6 3,8026. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 9 9 1,896 0 0 0 0 6 705 2 669 1 5227. Ganadería Vacuna (gv) 93 93 30,201 0 0 3 129 52 7,324 26 7,375 12 15,3738. Granjas Avícolas (Avi) 1 1 22 0 0 1 22 0 0 0 0 0 09. Granjas Porcinas (Porc) 2 2 278 0 0 1 28 0 0 1 250 0 010. Explot.Forestal (for) 2 2 315 0 0 0 0 1 65 1 250 0 0

Sub-Total: 483 483 132,141 0 0 29 1,016 218 29,855 190 57,958 46 43,313GRANDES

1. Agric. C. Interno (ci) 96 96 19,535 35 129 1 50 27 3,980 25 7,776 8 7,6012. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 39 39 13,689 0 0 4 161 12 1,554 15 4,977 8 6,9983. Agric. C. Exportación (ce) 44 44 10,157 0 0 0 0 25 3,468 17 5,355 2 1,3344. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 221 221 117,169 5 20 0 0 38 5,939 121 42,658 57 68,5525. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 62 62 26,751 0 0 0 0 18 2,843 27 9,852 17 14,0576. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 21 21 7,560 0 0 0 0 5 627 12 3,913 4 3,0207. Ganadería Vacuna (gv) 116 116 62,139 0 0 0 0 22 3,101 54 19,027 40 40,0118. Granjas Avícolas (Avi) 8 8 68 6 36 2 32 0 0 0 0 0 09. Granjas Porcinas (Porc) 1 1 78 0 0 0 0 1 78 0 0 0 010. Explot.Forestal (for) 15 15 5,642 0 0 0 0 7 1,006 6 2,494 2 2,142

Sub-Total: 623 623 262,786 46 185 7 243 155 22,595 277 96,050 138 143,714TOTAL PRODUCTORES CONEXOS: 1,306 1,306 447,151 55 249 66 2,177 462 63,822 519 169,213 204 211,690

PRO

DU

CTO

RES

CO

NEX

OS

HA

CEN

DA

DO

S

MAS DE 500 MZS.MENOS 1 A 10 MZS. DE 10 A 50 MZS. DE 50 A 200 MZS.ACTORES ECONOMICO-

SOCIALESESCALA Y TIPOLOGIA SISTEMA PRODUCTIVO

DE 200 A 500 MZS.No. DE PRODUCTORES

No. DE EXPLOTACION

AREA TOTAL MZS.

212

Page 214: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 10.4. (Continuación)SECTOR PRODUCTIVO GRANDES PRODUCTORES Y EMPRESAS AGRICOLAS SEGÚN TIPOLOGIA SOCIAL, SISTEMAS PRODUCTIVOS Y RANGOS DE TENENCIA

No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area

PEQUEÑOS1. Agric. C. Interno (ci) 8 8 1,576 0 0 1 30 5 716 1 230 1 6004. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 4 4 1,354 0 0 0 0 1 104 2 650 1 6005. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 2 2 1,660 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1,6607. Ganadería Vacuna (gv) 2 2 510 0 0 0 0 0 0 2 510 0 0

Sub-Total: 16 16 5,100 0 0 1 30 6 820 5 1,390 4 2,860MEDIANOS

3. Agric. C. Exportación (ce) 2 2 56 0 0 2 56 0 0 0 0 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 21 21 4,979 0 0 1 50 13 1,759 5 1,570 2 1,6005. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 2 2 342 0 0 1 41 0 0 1 301 0 06. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 2 2 315 0 0 1 18 0 0 1 297 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 7 7 1,716 0 0 0 0 6 916 0 0 1 800

Sub-Total: 34 34 7,408 0 0 5 165 19 2,675 7 2,168 3 2,400GRANDES

1. Agric. C. Interno (ci) 10 10 1,810 0 0 0 0 7 970 3 840 0 02. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 6 6 2,477 0 0 0 0 0 0 5 1,945 1 5323. Agric. C. Exportación (ce) 11 11 3,404 0 0 0 0 4 548 6 2,156 1 7004. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 6 6 2,970 0 0 0 0 2 270 2 900 2 1,8005. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 2 2 560 0 0 0 0 0 0 2 560 0 06. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 3 3 915 0 0 0 0 1 190 2 725 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 7 7 1,978 0 0 0 0 3 510 4 1,468 0 08. Granjas Avícolas (Avi) 1 1 4 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 46 46 14,118 1 4 0 0 17 2,488 24 8,594 4 3,032TOTAL ARRENDATARIOS: 96 96 26,625 1 4 6 195 42 5,983 36 12,152 11 8,292

8,180 8,180 2,722,857 70 319 226 8,101 3,160 447,608 3,514 1,119,511 1,210 1,147,318PEQUEÑOS

1. Agric. C. Interno (ci) 34 34 5,111 16 96 12 215 3 236 1 364 2 4,2002. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 3 3 60 1 3 2 57 0 0 0 0 0 03. Agric. C. Exportación (ce) 4 4 32 3 12 1 20 0 0 0 0 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 5 5 1,840 1 10 1 30 0 0 2 900 1 9005. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 1 1 580 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5807. Ganadería Vacuna (gv) 4 4 3,610 1 10 0 0 0 0 1 400 2 3,2008. Granjas Avícolas (Avi) 1 1 4 1 4 0 0 0 0 0 0 0 09. Granjas Porcinas (Porc) 1 1 7 1 7 0 0 0 0 0 0 0 010. Explot.Forestal (for) 2 2 95 0 0 1 32 1 63 0 0 0 0

Sub-Total: 55 55 11,339 24 142 17 354 4 299 4 1,664 6 8,880MEDIANOS

1. Agric. C. Interno (ci) 5 5 403 0 0 3 123 2 280 0 0 0 02. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 2 2 77 0 0 1 22 1 55 0 0 0 03. Agric. C. Exportación (ce) 18 18 1,612 0 0 11 414 6 548 0 0 1 6504. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 11 11 6,414 0 0 0 0 5 764 3 1,480 3 4,1705. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 3 3 1,508 0 0 1 26 0 0 1 482 1 1,0006. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 1 1 200 0 0 0 0 1 200 0 0 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 7 7 3,240 0 0 0 0 2 260 3 1,240 2 1,7408. Granjas Avícolas (Avi) 4 4 24 4 24 0 0 0 0 0 0 0 010. Explot.Forestal (for) 4 4 427 0 0 2 85 1 100 1 242 0 0

Sub-Total: 55 55 13,904 4 24 18 670 18 2,207 8 3,444 7 7,560GRANDES

1. Agric. C. Interno (ci) 29 29 23,528 0 0 1 40 8 1,001 8 2,822 12 19,6652. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 20 20 9,277 0 0 1 40 5 588 9 3,192 5 5,4583. Agric. C. Exportación (ce) 76 76 100,240 0 0 1 49 25 3,135 23 6,938 27 90,1184. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 24 24 55,543 0 0 0 0 2 264 2 804 20 54,4755. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 5 5 6,120 0 0 0 0 0 0 1 500 4 5,6206. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 13 13 11,360 0 0 0 0 5 714 3 1,213 5 9,4337. Ganadería Vacuna (gv) 19 19 25,540 1 2 0 0 3 445 7 2,493 8 22,6008. Granjas Avícolas (Avi) 24 24 603 12 48 9 255 3 300 0 0 0 09. Granjas Porcinas (Porc) 1 1 36 0 0 1 36 0 0 0 0 0 010. Explot.Forestal (for) 9 9 9,461 0 0 0 0 1 150 3 1,210 5 8,101

Sub-Total: 220 220 241,708 13 50 13 420 52 6,597 56 19,171 86 215,470TOTAL EMPRESAS AGROPECUARIAS: 330 330 266,951 41 215 48 1,444 74 9,103 68 24,279 99 231,910

8,510 8,510 2,989,808 111 534 274 9,545 3,234 456,711 3,582 1,143,790 1,309 1,379,229

Fuente: CIPRES.

AR

REN

DA

TAR

IOS

EMPR

ESA

S A

GR

OPE

CU

AR

IAS

TOTAL GRANDES PRODUCTORES Y EMPRESAS AGROPECUARIAS

TOTAL GRANDES PRODUCTORES:

ACTORES ECONOMICO-

SOCIALES

No. DE PRODUCTORES

MAS DE 500 MZS.MENOS 1 A 10 MZS. DE 10 A 50 MZS. DE 50 A 200 MZS.ESCALA Y TIPOLOGIA SISTEMA PRODUCTIVO

DE 200 A 500 MZS.No. DE EXPLOTACION

AREA TOTAL MZS.

213

Page 215: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 10.5.SECTOR PRODUCTIVO ASOCIATIVO SEGÚN TIPOLOGIA SOCIAL, SISTEMAS PRODUCTIVOS Y RANGOS DE TENENCIA

No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area

PEQUEÑOS1. Agric. C. Interno (ci) 1,681 52 10,949 764 111 323 318 141 574 153 3,406 300 6,5402. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 250 12 1,429 0 0 155 229 68 400 0 0 27 8003. Agric. C. Exportación (ce) 21 2 890 0 0 0 0 11 90 0 0 10 8004. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 657 33 6,976 0 0 247 283 167 1,349 182 2,394 61 2,9505. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 404 12 1,715 0 0 47 81 283 336 55 797 19 5016. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 19 1 9 19 9 0 0 0 0 0 0 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 120 7 1,020 39 3 15 12 44 405 22 600 0 09. Granjas Porcinas (Porc) 130 1 23 0 0 130 23 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 3,282 120 23,011 822 123 917 946 714 3,154 412 7,197 417 11,591MEDIANOS

1. Agric. C. Interno (ci) 789 33 5,116 0 0 201 315 449 1,674 106 1,727 33 1,4002. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 839 29 6,283 0 0 118 200 445 1,633 199 1,330 77 3,1203. Agric. C. Exportación (ce) 182 7 494 0 0 90 136 66 78 26 280 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 2,482 107 32,523 0 0 298 417 818 5,090 984 11,072 382 15,9445. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 1,547 57 16,668 0 0 26 82 619 3,542 499 4,957 403 8,0886. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 25 1 313 0 0 0 0 0 0 25 313 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 256 15 5,146 0 0 0 0 69 494 130 2,309 57 2,34310. Explot. Forestal (for) 58 2 150 0 0 0 0 58 150 0 0 0 0

Sub-Total: 6,178 251 66,692 0 0 733 1,150 2,524 12,661 1,969 21,987 952 30,895GRANDES

1. Agric. C. Interno (ci) 2,058 62 47,799 0 0 44 118 618 2,504 436 6,191 960 38,9862. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 1,625 50 15,323 0 0 133 326 345 1,627 581 6,943 566 6,4283. Agric. C. Exportación (ce) 297 7 2,163 0 0 0 0 55 435 162 1,188 80 5404. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 2,045 73 45,975 0 0 0 0 224 1,221 673 10,644 1,148 34,1095. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 983 27 15,549 0 0 0 0 192 561 226 3,315 565 11,6746. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 74 3 1,992 0 0 0 0 16 74 0 0 58 1,9187. Ganadería Vacuna (gv) 259 7 3,526 0 0 10 29 0 0 52 1,045 197 2,45210. Explot. Forestal (for) 375 10 7,609 0 0 0 0 106 500 12 220 257 6,889

Sub-Total: 7,716 239 139,935 0 0 187 472 1,556 6,922 2,142 29,546 3,831 102,995TOTAL COOPERATIVAS AGROPECUARIAS: 17,176 610 229,638 822 123 1,837 2,568 4,794 22,737 4,523 58,730 5,200 145,481

PEQUEÑOS1. Agric. C. Interno (ci) 1,025 366 7,073 506 1,067 270 2,103 158 1,942 68 1,360 23 6002. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 588 180 4,248 236 555 240 1,291 92 1,113 18 390 2 9003. Agric. C. Exportación (ce) 65 24 119 61 89 4 30 0 0 0 0 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 1,708 335 14,989 163 497 632 4,796 758 7,054 142 1,642 13 1,0005. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 1,090 146 6,714 45 128 478 2,711 567 3,876 0 0 0 06. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 7 1 15 0 0 7 15 0 0 0 0 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 201 27 1,327 10 29 59 436 132 862 0 0 0 010. Explot. Forestal (for) 2 1 40 0 0 2 40 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 4,686 1,080 34,525 1,021 2,365 1,692 11,421 1,707 14,847 228 3,392 38 2,500MEDIANOS

1. Agric. C. Interno (ci) 198 36 2,244 2 10 122 763 29 324 23 250 22 8972. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 159 16 1,209 2 10 41 299 116 900 0 0 0 03. Agric. C. Exportación (ce) 108 6 220 0 0 96 154 12 66 0 0 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 2,335 171 20,955 0 0 224 1,535 1,505 11,543 474 5,376 132 2,5015. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 767 44 4,756 0 0 136 476 428 2,834 203 1,446 0 06. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 52 2 183 0 0 0 0 52 183 0 0 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 334 18 6,782 0 0 13 104 136 886 152 1,533 33 4,25910. Explot. Forestal (for) 14 4 342 0 0 9 72 5 270 0 0 0 0

Sub-Total: 3,967 297 36,690 4 20 641 3,402 2,283 17,006 852 8,605 187 7,657GRANDES

1. Agric. C. Interno (ci) 370 19 7,378 0 0 36 250 90 585 189 1,659 55 4,8842. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 399 13 2,944 0 0 0 0 142 746 223 1,648 34 5503. Agric. C. Exportación (ce) 595 12 1,923 0 0 0 0 176 799 419 1,124 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 753 30 11,561 0 0 0 0 173 1,366 372 4,942 208 5,2535. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 478 11 4,967 0 0 0 0 87 497 63 917 328 3,5546. Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 144 3 677 0 0 0 0 10 100 134 577 0 07. Ganadería Vacuna (gv) 153 3 2,190 0 0 0 0 10 200 0 0 143 1,99010. Explot. Forestal (for) 164 8 10,181 0 0 0 0 14 295 19 280 131 9,606

Sub-Total: 3,056 99 41,821 0 0 36 250 702 4,588 1,419 11,146 899 25,837TOTAL COLECTIVOS AGROPECUARIOS: 11,709 1,476 113,035 1,025 2,384 2,369 15,073 4,692 36,441 2,499 23,143 1,124 35,994

28,885 2,086 342,674 1,847 2,507 4,206 17,641 9,486 59,178 7,022 81,873 6,324 181,474

Fuente: CIPRES. 214

CO

OPE

RA

TIVA

S A

GR

OPE

CU

AR

IAS

CO

LEC

TIVO

S A

GR

OPE

CU

AR

IOS

TOTAL SECTOR ASOCIATIVO:

No. DE PRODUCTORES

ACTORES ECONOMICO-

SOCIALESTIPOLOGIA SISTEMA PRODUCTIVO No. DE

EXPLOTACIONAREA TOTAL

MZS.

MAS DE 500 MZS. DE 50 A 200 MZS. DE 200 A 500 MZS.MENOS 1 A 10 MZS. DE 10 A 50 MZS.

Page 216: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 10.6.SECTOR PRODUCTIVO ETNIAS Y COMUNIDADES INDIGENAS SEGÚN TIPOLOGIA SOCIAL, SISTEMAS PRODUCTIVOS Y RANGOS DE TENENCIA

No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area

PEQUEÑOS1. Agric. C. Interno (ci) 2,376 1,944 67,311 916 3,907 772 22,711 235 21,950 32 9,302 421 9,4402. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 338 338 30,771 76 422 154 4,577 78 7,607 18 5,931 12 12,2343. Agric. C. Exportación (ce) 2 2 34 1 1 1 33 0 0 0 0 0 04. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 489 483 25,215 181 856 173 5,123 110 11,399 16 5,206 9 2,6325. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 136 117 15,263 16 92 44 1,422 55 4,425 8 2,675 13 6,6497. Ganadería Vacuna (gv) 68 68 525 58 71 6 177 4 277 0 0 0 010. Explot. Forestal (for) 2 2 100 0 0 2 100 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 3,411 2,954 139,219 1,248 5,349 1,152 34,143 482 45,658 74 23,114 455 30,955MEDIANOS

1. Agric. C. Interno (ci) 35 3 10,474 0 0 0 0 2 250 0 0 33 10,2242. Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 41 2 15,100 0 0 0 0 1 100 0 0 40 15,0004. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 128 9 27,416 0 0 0 0 3 372 0 0 125 27,0445. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 171 18 58,616 0 0 0 0 3 308 60 2,258 108 56,0507. Ganadería Vacuna (gv) 2 2 803 0 0 1 30 0 0 0 0 1 77310. Explot. Forestal (for) 2 2 295 0 0 0 0 2 295 0 0 0 0

Sub-Total: 379 36 112,704 0 0 1 30 11 1,325 60 2,258 307 109,091GRANDES

1. Agric. C. Interno (ci) 2,469 23 248,857 0 0 0 0 0 0 5 250 2,464 248,6074. Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 2,976 20 536,394 0 0 0 0 0 0 0 0 2,976 536,3945. Agrop. Combi (ci+ce+pec) 498 2 18,982 0 0 0 0 0 0 0 0 498 18,98210. Explot. Forestal (for) 1 1 3,100 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3,100

Sub-Total: 5,944 46 807,333 0 0 0 0 0 0 5 250 5,939 807,0839,734 3,036 1,059,256 1,248 5,349 1,153 34,173 493 46,983 139 25,622 6,701 947,129

Fuente: CIPRES. 215

TOTAL ETNIAS Y COMUNIDADES INDIGENAS:

ETN

IAS

Y C

OM

UN

IDA

DES

IND

IGEN

AS

MAS DE 500 MZS. DE 10 A 50 MZS. DE 50 A 200 MZS. DE 200 A 500 MZS.MENOS 1 A 10 MZS.TIPOLOGIA SISTEMA PRODUCTIVO

ACTORES ECONOMICO-

SOCIALES

No. DE PRODUCTORES

No. DE EXPLOTACION

AREA TOTAL MZS.

Page 217: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 10.7.SECTOR PRODUCTIVO INSTITUCIONES DE APOYO SEGÚN TIPOLOGIA SOCIAL, SISTEMAS PRODUCTIVOS Y RANGOS DE TENENCIA

No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area No. Prod. Area

PEQUEÑOS1.- Agric. C. Interno (ci) 56 56 723 45 185 7 221 4 317 0 0 0 02.- Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 12 12 438 5 38 5 131 2 269 0 0 0 03.- Agric. C. Exportación (ce) 6 6 181 3 21 1 12 2 148 0 0 0 04.- Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 9 9 764 4 26 4 138 0 0 0 0 1 6005.- Agrop. Combi (ci+ce+pec) 5 5 279 0 0 4 109 1 170 0 0 0 06.- Agropecuario Expor-Pec (ce+pec) 1 1 2 1 2 0 0 0 0 0 0 0 07.- Ganadería Vacuna (gv) 4 4 236 2 16 1 20 1 200 0 0 0 09.- Granjas Porcinas (Porc) 1 1 7 1 7 0 0 0 0 0 0 0 010.- Explot. Forestal (for) 1 1 28 0 0 1 28 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 95 95 2,658 61 294 23 660 10 1,104 0 0 1 600MEDIANOS

1.- Agric. C. Interno (ci) 11 11 1,306 0 0 6 234 4 358 0 0 1 7152.- Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 3 3 416 0 0 0 0 3 416 0 0 0 03.- Agric. C. Exportación (ce) 3 3 163 0 0 2 38 1 125 0 0 0 04.- Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 7 7 974 0 0 2 56 4 538 1 380 0 05.- Agrop. Combi (ci+ce+pec) 6 6 1,606 0 0 1 15 4 351 0 0 1 1,2407.- Ganadería Vacuna (gv) 2 2 559 0 0 0 0 1 109 1 450 0 09.- Granjas Porcinas (Porc) 1 1 24 0 0 1 24 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 33 33 5,048 0 0 12 367 17 1,897 2 830 2 1,955GRANDES

1.- Agric. C. Interno (ci) 8 8 3,204 0 0 0 0 5 543 0 0 3 2,6612.- Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 6 6 1,091 0 0 0 0 4 306 2 785 0 03.- Agric. C. Exportación (ce) 2 2 413 0 0 0 0 1 113 1 300 0 04.- Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 5 5 1,772 0 0 0 0 2 330 2 630 1 8125.- Agrop. Combi (ci+ce+pec) 1 1 300 0 0 0 0 0 0 1 300 0 07.- Ganadería Vacuna (gv) 2 2 5,450 0 0 0 0 0 0 0 0 2 5,4509.- Granjas Porcinas (Porc) 1 1 190 0 0 0 0 1 190 0 0 0 0

Sub-Total: 25 25 12,420 0 0 0 0 13 1,482 6 2,015 6 8,923TOTAL ASOCIACIONES Y ONGs: 153 153 20,125 61 294 35 1,026 40 4,482 8 2,845 9 11,478

PEQUEÑOS1.- Agric. C. Interno (ci) 19 19 224 13 72 6 153 0 0 0 0 0 02.- Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 2 2 160 0 0 1 42 1 118 0 0 0 04.- Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 4 4 2,371 0 0 3 71 0 0 0 0 1 2,3005.- Agrop. Combi (ci+ce+pec) 1 1 50 0 0 1 50 0 0 0 0 0 07.- Ganadería Vacuna (gv) 2 2 327 0 0 1 30 0 0 1 297 0 0

Sub-Total: 28 28 3,132 13 72 12 346 1 118 1 297 1 2,300MEDIANOS

1.- Agric. C. Interno (ci) 7 7 491 0 0 4 164 3 327 0 0 0 02.- Agric. C. Int.+C. Export (ci+ce) 1 1 106 0 0 0 0 1 106 0 0 0 04.- Agrop. C. Int.+Ganad (ci+pec) 2 2 136 0 0 1 46 1 90 0 0 0 05.- Agrop. Combi (ci+ce+pec) 2 2 837 0 0 0 0 0 0 1 255 1 582

Sub-Total: 12 12 1,570 0 0 5 210 5 523 1 255 1 582GRANDES

1.- Agric. C. Interno (ci) 3 3 1,261 0 0 0 0 1 61 1 500 1 7005.- Agrop. Combi (ci+ce+pec) 1 1 54 0 0 0 0 1 54 0 0 0 09.- Granjas Porcinas (Porc) 1 1 4 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 5 5 1,319 1 4 0 0 2 115 1 500 1 700TOTAL INSTITUCIONES ESTATALES: 45 45 6,021 14 76 17 556 8 756 3 1,052 3 3,582

198 198 26,146 75 370 52 1,582 48 5,238 11 3,897 12 15,060

Fuente: CIPRES. 216

ASO

CIA

CIO

NES

Y O

NG

s

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

INST

ITU

CIO

NES

EST

ATA

LES

ACTORES ECONOMICO-

SOCIALES

DE 200 A 500 MZS. MAS DE 500 MZS.MENOS 1 A 10 MZS.TIPOLOGIA SISTEMA PRODUCTIVO

DE 10 A 50 MZS. DE 50 A 200 MZS.No. DE PRODUCTORES

No. DE EXPLOTACION

AREA TOTAL MZS.

Page 218: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 10.8INDICADORES DE PRODUCCION DEL SECTOR AGROPECUARIOAÑO 2000 - 2004

Mzs. Produc. Rend. Mzs. Produc. Rend. Mzs. Produc. Rend. Mzs. Produc. Rend. Mzs. Produc. Rend.

AGRICULTURAEXPORTACION

Café Oro 154.70 1,808.50 11.69 156.11 1,469.57 9.41 165.20 1,325.17 8.02 165.22 1,820.00 11.02 165.22 1,125.80 6.81Caña de Azúcar (TC) 73.17 3,876.80 52.98 58.24 3,459.10 59.39 58.94 3,431.21 58.22 62.78 4,510.50 71.85 64.96 4,406.20 67.83Banano 2.64 2,533.10 959.51 2.79 3,349.10 1,200.39 1.58 2,952.50 1,868.67 1.44 3,089.60 2,145.56 1.34 2,738.70 2,043.81Maní 32.02 1,493.87 46.65 30.83 1,774.20 57.55 22.96 1,328.00 57.84 33.00 2,065.00 62.58 38.38 2,296.10 59.83Ajonjolí 16.20 93.41 5.77 11.84 92.00 7.77 3.37 22.05 6.54 11.80 118.00 10.00 23.36 202.77 8.68Tabaco Habano 1.34 32.54 24.28 1.90 40.32 21.22 1.90 43.88 23.09 2.23 49.89 22.37 2.50 60.00 24.00

CONSUMO INTERNOGRANOSArroz Gza. 133.12 5,965.29 44.81 120.59 5,416.42 44.92 132.13 6,456.05 48.86 133.34 5,887.38 44.15 104.97 5,019.55 47.82

Arroz b/r 35.81 2,402.46 67.09 42.10 2,974.78 70.66 47.85 3,503.98 73.23 48.30 3,144.74 65.11 43.30 3,148.45 72.71Arroz Secano 97.31 3,562.83 36.61 78.49 2,441.63 31.11 84.28 2,952.06 35.03 85.04 2,742.65 32.25 61.67 1,871.11 30.34Frijoles 319.25 3,809.89 11.93 330.01 3,890.31 11.79 357.83 4,332.75 12.11 414.58 5,044.10 12.17 325.96 3,759.17 11.53Maíz 466.32 9,068.29 19.45 454.77 9,236.99 20.31 535.81 10,988.02 20.51 564.32 12,949.19 22.95 451.70 9,590.10 21.23

Sorgo 66.35 1,797.16 27.09 64.23 1,955.38 30.44 86.19 2,590.93 30.06 80.61 2,549.29 31.62 62.57 2,056.66 32.87Industrial 34.93 1,140.67 32.66 36.86 1,414.25 38.37 53.77 1,952.91 36.32 45.23 1,734.26 38.34 32.77 1,384.47 42.25Rojo 29.14 1,033.33 35.47 31.42 1,275.11 40.58 43.77 1,759.16 40.19 37.50 1,454.76 38.80 24.80 1,103.58 44.50Blanco 5.79 107.35 18.54 5.44 139.14 25.60 13.21 244.83 18.53 7.73 280.51 36.29 5.97 189.70 31.77Millón 31.42 656.49 20.89 27.37 541.13 19.77 32.42 638.02 19.68 35.38 815.03 23.04 29.80 672.19 22.56

Sub-Total: 985.04 969.60 1,111.96 1,192.85 945.20Soya 4.64 141.40 30.47 3.02 91.48 30.29 3.27 99.43 30.41 5.50 160.00 29.09 5.30 172.82 32.61Otros

PECUARIOGANADO VACUNOMatanza (Cbz. y Mil Lbs.) 353.10 115.80 327.95 362.30 119.00 328.46 388.90 132.30 340.19 423.60 144.30 340.65 484.70 164.70 339.80

Industrial 192.60 67.20 348.91 213.90 74.10 346.42 237.50 85.30 359.16 270.90 96.80 357.33 322.90 114.40 354.29Municipales 160.50 48.60 302.80 148.40 44.90 302.56 151.40 47.00 310.44 152.70 47.50 311.07 161.80 50.30 310.88

Exportaciones en pie 86.20 0.00 74.80 0.00 70.00 0.00 71.10 0.00 103.60 0.00Producción leche (mill gls) 136.60 144.40 156.40 163.90 164.00

GANADO PORCINOMatanza Total (Cbz.) 145.00 12.90 88.97 147.90 13.30 89.93 154.00 13.80 89.61 157.10 14.20 90.39 158.00 14.30 90.51

Industrial 37.10 3.50 94.34 44.30 4.40 99.32 48.80 5.00 102.46 43.00 4.30 100.00 41.90 4.30 102.63Granjas locales 107.90 9.40 87.12 103.60 8.90 85.91 105.20 8.80 83.65 114.10 9.90 86.77 116.10 10.00 86.13Granjas familiares

AVICULTURAAves 27.70 104.10 3.76 32.40 121.90 3.76 33.00 123.50 3.74 35.40 135.40 3.82 37.60 147.00 3.91

* Industriales 26.80 101.80 3.80 31.20 118.80 3.81 31.10 118.50 3.81 33.20 128.80 3.88 35.30 140.20 3.97* Locales 0.90 2.30 2.56 1.20 3.10 2.58 1.90 5.00 2.63 2.20 6.60 3.00 2.30 6.80 2.96* Familiares

Huevos 27.90 28.70 31.80 31.70 31.60* Industriales 20.80 21.30 22.70 22.60 21.30* Locales 7.10 7.40 9.10 9.10 10.30* Familiares

Fuente: CIPRES, en base a informe 2004 e indicadores del BCN y MAG-FOR 2004. 217

PRODUCTOS2004/052000/01 2001/02 2002/03 2003/04

Page 219: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 10.9INDICADORES DE PRODUCCION DEL SECTOR AGROPECUARIO (OTROS CULTIVOS)AÑO 2000 - 2004

Mzs. Produc. Rend. Mzs. Produc. Rend. Mzs. Produc. Rend. Mzs. Produc. Rend. Mzs. Produc. Rend.OTROS CULTIVOS

Cacao Oro 10.08 83.19 8.25 10.10 72.62 7.19 10.55 71.78 6.80 10.55 85.58 8.11 10.55 63.19 5.99Caña de Azúcar (Panela) 3.59 6,274.80 1,747.86 3.77 6,416.19 1,701.91 3.74 5,265.30 1,407.83 3.74 7,389.04 1,975.68 3.74 4,892.80 1,308.24Palma Africana (Mil Ton) 4.52 0.85 0.19 4.52 0.85 0.19 4.52 4.24 0.94 4.52 9.90 2.19 4.52 9.55 2.11Plátanos (Mil Ton) 25.63 149.02 5.81 27.23 168.87 6.20 27.29 151.57 5.55 26.27 160.21 6.10 26.59 143.02 5.38Bananos-Guineos (Mil Ton) 72.51 282.32 3.89 73.77 275.71 3.74 74.51 268.16 3.60 74.25 295.91 3.99 74.30 264.23 3.56Piñas 3.24 63.54 19.59 2.27 66.12 29.07 3.72 57.89 15.57 3.72 67.58 18.17 3.72 58.15 15.63

FARINACEAS1. Yuca 24.30 25.09 30.99 30.38 28.862. Quequisque 10.47 12.93 15.61 16.17 13.363. Papa 1.12 1.17 1.81 2.11 1.81

Sub-Total: 35.90 39.20 48.40 48.66 44.03CUCURBITACEAS 4.78 3.98 5.69 3.12 5.44

1. Melones 1.29 0.45 1.55 0.41 1.602. Sandías 3.49 3.52 4.14 2.71 3.84

HORTALIZAS1. Ajo 70.76 116.75 102.60 123.83 162.752. Apio 66.41 109.58 96.29 116.22 152.743. Cebolla 1,859.10 3,067.52 2,695.70 3,253.43 4,275.934. Ayote 1,467.31 2,421.06 2,127.60 2,567.79 3,374.815. Chayote 469.21 774.20 680.35 821.12 1,079.186. Chiltoma 1,553.20 2,562.78 2,252.14 2,718.10 3,572.367. Chile 216.84 357.79 314.42 379.47 498.738. Tomate 3,756.57 6,198.34 5,447.03 6,574.00 8,640.119. Repollo 1,480.34 2,442.56 2,146.49 2,590.60 3,404.7810. Coliflor 38.37 63.31 55.64 67.15 88.2511. Espinaca 42.40 69.96 61.48 74.20 97.5212. Lechuga 372.43 614.51 540.02 651.75 856.5913. Pepino 387.62 639.57 562.05 678.34 891.5314. Pipian 1,663.09 2,744.10 2,411.48 2,910.41 3,825.1115. Rábano 104.35 172.18 151.31 182.61 240.0116. Remolacha 277.23 457.43 401.98 485.15 637.6317. Zanahoria 798.39 1,317.34 1,157.67 1,397.18 1,836.30

Sub-Total: 14,623.62 24,128.97 21,204.25 25,591.34 33,634.33FRUTALES Y OTROS

1. Cítricos 18,394.45 18,394.45 18,394.45 18,394.45 18,394.452. Cocos 5,290.84 5,290.84 5,290.84 5,290.84 5,290.843. Jengibre 175.37 175.37 175.37 175.37 175.374. Tabaco 2 170.90 170.90 170.90 170.90 170.905. Otros Permanentes 2,577.50 2,577.50 2,577.50 2,577.50 2,577.50

Sub-Total: 26,609.06 26,609.06 26,609.06 26,609.06 26,609.06INVERSIONESAgrícolas

1. Café 5,795.00 3,669.00 8,777.10 3,651.20 1,699.202. Caña de Azúcar 1,829.25 1,456.00 6,594.00 10,118.00 8,676.003. Banano 190.00 150.00 460.29 7,508.20 176.044. Cacao 0.00 0.00 0.00 21.00 21.005. Otros Agrícolas 0.00 0.00 3,539.72 3,539.72 2,770.92

Sub-Total: 7,814.25 5,275.00 19,371.11 24,838.12 13,343.16Pastos 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

1. Pastos 958.88 2,909.83 1,219.60 6,133.63 767.98TOTAL INVERSIONES: 8,773.13 8,184.83 20,590.71 30,971.75 14,111.14

Fuente: CIPRES, en base a informe 2004 e indicadores del BCN y MAG-FOR 2004. 218

PRODUCTOS2004/052000/01 2001/02 2002/03 2003/04

Page 220: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 10.10INDICADORES DEL VBP Y PRECIOS DE REFERENCIA BASE 1994EN QQ Y MILLONES Y CORDOBAS

VOLUMEN VBP Precio Ref. Base VOLUMEN VBP Precio Ref.

Base VOLUMEN VBP Precio Ref. Base VOLUMEN VBP Precio Ref.

Base VOLUMEN VBP Precio Ref. Base

AGRICULTURAEXPORTACION

Café oro 1,808.50 1,035.26 572.44 1,469.57 1,001.60 681.56 1,325.17 793.20 598.57 1,820.00 749.20 411.65 1,125.80 933.80 829.46Caña de azúcar (TC) 3,876.80 469.93 121.22 3,459.10 419.30 121.22 3,431.21 378.60 110.34 4,510.50 387.70 85.95 4,406.20 494.10 112.14Banano 2,533.10 41.45 16.36 3,349.10 54.80 16.36 2,952.50 44.90 15.21 3,089.60 47.00 15.21 2,738.70 47.00 17.16Maní 1,493.87 245.36 164.24 1,774.20 291.40 164.24 1,328.00 226.60 170.63 2,065.00 228.70 110.75 2,296.10 237.70 103.52Ajonjolí 93.41 18.48 197.83 92.00 18.20 197.83 22.05 8.10 367.35 118.00 25.50 216.10 202.77 38.30 188.88Tabaco Habano 32.54 24.10 740.50 40.32 29.80 739.09 43.88 42.70 973.13 49.89 48.60 974.12 60.00 58.40 973.33

Sub-Total: 1,834.57 1,815.10 1,494.10 1,486.70 1,809.30

CONSUMO INTERNOGRANOS

Arroz Gza. 5,965.29 453.53 76.03 5,416.42 411.80 76.03 6,456.05 436.20 67.56 5,887.38 480.00 81.53 5,019.55 434.30 86.52Frijoles 3,809.89 503.67 132.20 3,890.31 514.30 132.20 4,332.75 587.20 135.53 5,044.10 478.10 94.78 3,759.17 512.40 136.31Maíz 9,068.29 341.72 37.68 9,236.99 409.50 44.33 10,988.02 381.10 34.68 12,949.19 484.80 37.44 9,590.10 364.80 38.04Sorgo 1,797.16 48.34 26.90 1,955.38 52.60 26.90 2,590.93 48.10 18.56 2,549.29 52.60 20.63 2,056.66 51.30 24.94

Sub-Total: 1,347.26 1,388.20 1,452.60 1,495.50 1,362.80Soya 141.40 10.67 75.46 91.48 6.90 75.43 99.43 7.50 75.43 160.00 12.10 75.63 172.82 13.20 76.38Otros 799.34 953.80 1,079.50 1,096.90 1,135.40

TOTAL AGRICOLA: 3,991.85 4,164.00 4,033.70 4,091.20 4,320.70

PECUARIOGANADO VACUNOMatanza 115.80 729.10 6.30 119.00 748.10 6.29 132.30 814.40 6.16 144.30 888.80 6.16 164.70 1,001.00 6.08

Industrial 67.20 74.10 85.30 96.80 114.40Municipales 48.60 44.90 47.00 47.50 50.30

Exportaciones en pie 86.20 180.12 2,089.56 74.80 156.30 2,089.57 70.00 142.00 2,028.57 71.10 141.40 1,988.75 103.60 195.10 1,883.20Producción leche 136.60 810.52 5.93 144.40 856.80 5.93 156.40 832.00 5.32 163.90 874.90 5.34 164.00 894.10 5.45

Sub-Total: 1,719.74 1,761.20 1,788.40 1,905.10 2,090.20

GANADO PORCINOMatanza (cbz) 12.90 91.52 7.09 13.30 92.40 6.95 13.80 97.20 7.04 14.20 99.40 7.00 14.30 100.00 6.99

AVICULTURAAves 104.10 489.79 4.70 121.90 572.90 4.70 123.50 555.50 4.50 135.40 607.40 4.49 147.00 657.20 4.47

Comercial 101.80 118.80 118.50 128.80 140.20Doméstica 2.30 3.10 5.00 6.60 6.80

Huevos 27.90 228.55 8.19 28.70 235.10 8.19 31.80 243.40 7.65 31.70 246.20 7.77 31.60 248.20 7.85Comercial 20.80 21.30 22.70 22.60 21.30Doméstica 7.10 7.40 9.10 9.10 10.30

Sub-Total: 718.34 808.00 798.90 853.60 905.40TOTAL PECUARIO: 2,529.60 2,661.60 2,684.50 2,858.10 3,095.60

TOTAL AGROPECUARIO: 6,521.45 6,825.60 6,718.20 6,949.30 7,416.30

Fuente: CIPRES, en base a informe 2004 e indicadores del BCN y MAG-FOR 2004. 219

PRODUCTOS2004/052000/01 2001/02 2002/03 2003/04

Page 221: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 10.11INDICADORES DEL VBP Y PRECIOS DE REFERENCIA BASE 1994 (OTROS CULTIVOS)EN MILES DE QQ Y CORDOBAS

VOLUMEN Precio Ref. Base VBP VOLUMEN Precio Ref.

Base VBP VOLUMEN Precio Ref. Base VBP VOLUMEN Precio Ref.

Base VBP VOLUMEN Precio Ref. Base VBP

OTROS CULTIVOSCacao Oro 83.19 223.03 18,553.87 72.62 223.03 16,196.44 71.78 223.03 16,009.09 85.58 223.03 19,086.91 63.19 223.03 14,093.27Caña de Azúcar (Panela) 6,274.80 3.75 23,530.50 6,416.19 3.75 24,060.71 5,265.30 3.75 19,744.88 7,389.04 3.75 27,708.90 4,892.80 3.75 18,348.00Palma Africana (Mil Ton) 0.85 1,482.76 1,260.35 0.85 1,482.76 1,261.83 4.24 1,482.76 6,288.52 9.90 1,482.76 14,677.83 9.55 1,482.76 14,165.54Plátanos (Mil Ton) 149.02 369.54 55,069.22 168.87 369.54 62,402.32 151.57 369.54 56,008.95 160.21 369.54 59,203.97 143.02 369.54 52,852.73Bananos-Guineos (Mil Ton) 282.32 166.29 46,946.69 275.71 166.29 45,848.50 268.16 166.29 44,593.16 295.91 166.29 49,208.09 264.23 166.29 43,939.80Piñas 63.54 431.88 27,439.18 66.12 431.88 28,553.42 57.89 431.88 25,002.11 67.58 431.88 29,186.54 58.15 431.88 25,111.37

Sub-Total: 172,799.80 178,323.21 167,646.70 199,072.25 168,510.71FARINACEAS

Yuca 24.30 1,165.25 28,319.68 25.09 1,165.25 29,241.53 30.99 1,165.25 36,110.28 30.38 1,165.25 35,396.62 28.86 1,165.25 33,632.88Quequisque 10.47 1,545.99 16,194.16 12.93 1,545.99 19,995.83 15.61 1,545.99 24,127.39 16.17 1,545.99 24,999.54 13.36 1,545.99 20,646.72Papas 1.12 4,191.04 4,699.12 1.17 4,191.04 4,912.94 1.81 4,191.04 7,577.19 2.11 4,191.04 8,845.48 1.81 4,191.04 7,590.35

Sub-Total: 35.90 1,370.84 49,212.96 39.20 1,381.35 54,150.30 48.40 1,401.02 67,814.85 48.66 1,423.02 69,241.64 44.03 1,405.19 61,869.95CUCURBITACEAS

Melones 1.29 4,624.38 5,977.39 0.45 4,624.38 2,100.35 1.55 4,624.38 7,146.85 0.41 4,624.38 1,884.11 1.60 4,624.38 7,389.21Sandias 3.49 10,746.81 37,521.18 3.52 10,746.81 37,875.40 4.14 10,746.81 44,524.02 2.71 10,742.81 29,110.96 3.84 10,738.21 41,274.23

Sub-Total: 4.78 9,092.59 43,498.57 3.98 10,047.87 39,975.75 5.69 9,083.44 51,670.86 3.12 9,943.11 30,995.07 5.44 8,942.92 48,663.44HORTALIZAS

1. Ajo 70.76 30,593.15 2,164.77 116.75 30,593.15 3,571.87 102.60 30,593.15 3,138.92 123.83 30,593.15 3,788.35 162.75 30,593.15 4,978.972. Apio 66.41 34,764.94 2,308.74 109.58 34,764.94 3,809.42 96.29 34,764.94 3,347.67 116.22 34,764.94 4,040.29 152.74 34,764.94 5,310.103. Cebolla 1,859.10 27,039.40 50,268.94 3,067.52 27,039.40 82,943.76 2,695.70 27,039.40 72,889.97 3,253.43 27,039.40 87,970.65 4,275.93 27,039.40 115,618.574. Ayote 1,467.31 6,129.30 8,993.58 2,421.06 6,129.30 14,839.40 2,127.60 6,129.30 13,040.69 2,567.79 6,129.30 15,738.76 3,374.81 6,129.30 20,685.235. Chayote 469.21 8,751.81 4,106.44 774.20 8,751.81 6,775.62 680.35 8,751.81 5,954.33 821.12 8,751.81 7,186.26 1,079.18 8,751.81 9,444.806. Chiltoma 1,553.20 12,005.63 18,647.15 2,562.78 12,005.63 30,767.79 2,252.14 12,005.63 27,038.36 2,718.10 12,005.63 32,632.50 3,572.36 12,005.63 42,888.437. Chile 216.84 12,005.63 2,603.30 357.79 12,005.63 4,295.45 314.42 12,005.63 3,774.79 379.47 12,005.63 4,555.78 498.73 12,005.63 5,987.598. Tomate 3,756.57 27,540.35 103,457.26 6,198.34 27,540.35 170,704.47 5,447.03 27,540.35 150,013.02 6,574.00 27,540.35 181,050.20 8,640.11 27,540.35 237,951.699. Repollo 1,480.34 22,633.42 33,505.16 2,442.56 22,633.42 55,283.52 2,146.49 22,633.42 48,582.49 2,590.60 22,633.42 58,634.04 3,404.78 22,633.42 77,061.8810. Coliflor 38.37 33,606.11 1,289.47 63.31 33,606.11 2,127.62 55.64 33,606.11 1,869.73 67.15 33,606.11 2,256.57 88.25 33,606.11 2,965.7711. Espinaca 42.40 36,792.89 1,560.02 69.96 36,792.89 2,574.03 61.48 36,792.89 2,262.03 74.20 36,792.89 2,730.03 97.52 36,792.89 3,588.0412. Lechuga 372.43 36,792.89 13,702.78 614.51 36,792.89 22,609.58 540.02 36,792.89 19,869.03 651.75 36,792.89 23,979.86 856.59 36,792.89 31,516.3913. Pepino 387.62 29,115.64 11,285.80 639.57 29,115.64 18,621.58 562.05 29,115.64 16,364.41 678.34 29,115.64 19,750.16 891.53 29,115.64 25,957.3514. Pipian 1,663.09 12,312.58 20,476.93 2,744.10 12,312.58 33,786.94 2,411.48 12,312.58 29,691.55 2,910.41 12,312.58 35,834.63 3,825.11 12,312.58 47,096.9515. Rábano 104.35 18,106.74 1,889.44 172.18 18,106.74 3,117.57 151.31 18,106.74 2,739.69 182.61 18,106.74 3,306.52 240.01 18,106.74 4,345.7116. Remolacha 277.23 12,579.53 3,487.42 457.43 12,579.53 5,754.25 401.98 12,579.53 5,056.76 485.15 12,579.53 6,102.99 637.63 12,579.53 8,021.0717. Zanahoria 798.39 13,657.78 10,904.23 1,317.34 13,657.78 17,991.98 1,157.67 13,657.78 15,811.14 1,397.18 13,657.78 19,082.41 1,836.30 13,657.78 25,079.73

Sub-Total: 14,623.62 19,875.48 290,651.43 24,128.97 19,875.48 479,574.85 21,204.25 19,875.48 421,444.57 25,591.34 19,875.48 508,640.00 33,634.33 19,875.48 668,498.28FRUTALES Y OTROS

1. Cítricos 18,394.45 1,721.69 31,669.58 18,394.45 1,721.69 31,669.58 18,394.45 1,721.69 31,669.58 18,394.45 1,721.69 31,669.58 18,394.45 1,721.69 31,669.582. Cocos 5,290.84 3,215.67 17,013.58 5,290.84 3,215.67 17,013.58 5,290.84 3,215.67 17,013.58 5,290.84 3,215.67 17,013.58 5,290.84 3,215.67 17,013.583. Jengibre 175.37 2,698.42 473.22 175.37 2,698.42 473.22 175.37 2,698.42 473.22 175.37 2,698.42 473.22 175.37 2,698.42 473.224. Tabaco 2 170.90 2,917.92 498.67 170.90 2,917.92 498.67 170.90 2,917.92 498.67 170.90 2,917.92 498.67 170.90 2,917.92 498.675. Otros Permanentes 2,577.50 2,577.50 2,750.00 7,088.13 2,577.50 2,750.00 7,088.13 2,577.50 2,750.00 7,088.13 2,577.50 2,750.00 7,088.13

Sub-Total: 26,609.06 1,866.10 49,655.06 26,609.06 2,132.48 56,743.18 26,609.06 2,132.48 56,743.18 26,609.06 2,132.48 56,743.18 26,609.06 2,132.48 56,743.18TOTAL OTROS: 605,817.81 808,767.29 765,320.17 864,692.15 1,004,285.56

INVERSIONESAgrícolas

1. Café 5,795.00 30,128.48 174,594.57 3,669.00 29,990.76 110,036.10 8,777.10 26,466.94 232,302.99 3,651.20 18,615.71 67,969.66 1,699.20 4,853.84 8,247.652. Caña de azúcar 1,829.25 8,517.22 15,580.12 1,456.00 8,517.22 12,401.07 6,594.00 8,517.22 56,162.54 10,118.00 8,588.13 86,894.67 8,676.00 8,517.22 73,895.403. Banano 190.00 4,500.00 855.00 150.00 4,500.00 675.00 460.29 4,500.00 2,071.30 7,508.20 4,500.00 33,786.90 176.04 4,500.00 792.204. Cacao 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 21.00 11,233.33 235.90 21.00 11,461.90 240.705. Otros Agrícolas 0.00 0.00 0.00 0.00 3,539.72 2,500.00 8,849.30 3,539.72 2,500.00 8,849.30 2,770.92 2,500.00 6,927.30

Sub-Total: 7,814.25 24,446.32 191,029.69 5,275.00 23,338.80 123,112.17 19,371.11 15,455.29 299,386.13 24,838.12 7,961.01 197,736.44 13,343.16 6,752.76 90,103.25Ganaderas

1. Pastos 958.88 2,600.00 2,493.09 2,909.83 2,600.00 7,565.57 1,219.60 2,600.00 3,170.97 6,133.63 2,600.00 15,947.43 767.98 2,600.00 1,996.74TOTAL INVERSIONES: 8,773.13 22,058.57 193,522.78 8,184.83 15,965.84 130,677.74 20,590.71 14,693.86 302,557.11 30,971.75 6,899.32 213,683.87 14,111.14 6,526.76 92,099.99

TOTAL GENERAL: 799,340.59 939,445.03 1,067,877.27 1,078,376.02 1,096,385.54

Fuente: CIPRES, en base a informe 2004 e indicadores del BCN y MAG-FOR 2004. 220

PRODUCTOS2004/052000/01 2001/02 2002/03 2003/04

Page 222: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 10.12COEFICIENTES DEL VALOR AGREGADO A PRECIOS DE 1994VBP Y VA EN MILES DE CORDOBAS

VBP VA Coefic. Cons. Int. VBP VA Coefic.

Cons. Int. VBP VA Coefic. Cons. Int. VBP VA Coefic.

Cons. Int. VBP VA Coefic. Cons. Int.

AGRICULTURAEXPORTACION

Café oro 1,035.26 751.00 0.27458 1,001.60 728.50 0.27266 793.20 575.40 0.27458 749.20 543.50 0.27456 933.80 677.40 0.27458Caña de Azúcar 469.93 310.60 0.33905 419.30 292.30 0.30289 378.60 262.80 0.30586 387.70 269.10 0.30591 494.10 343.00 0.30581Banano 41.45 27.70 0.33168 54.80 36.74 0.32959 44.90 30.20 0.32735 47.00 31.61 0.32735 47.00 31.61 0.32735Maní 245.36 190.86 0.22212 291.40 226.68 0.22209 226.60 176.24 0.22222 228.70 177.88 0.22222 237.70 184.88 0.22222Ajonjolí 18.48 11.28 0.38974 18.20 11.09 0.39063 8.10 4.95 0.38947 25.50 15.57 0.38947 38.30 23.38 0.38947Tabaco Habano 24.10 19.21 0.20264 29.80 23.77 0.20240 42.70 34.06 0.20240 48.60 38.76 0.20240 58.40 46.58 0.20240

Sub-Total: 1,834.57 1,310.65 0.28558 1,815.10 1,319.08 0.27327 1,494.10 1,083.65 0.27471 1,486.70 1,076.42 0.27596 1,809.30 1,306.86 0.27770

CONSUMO INTERNOGRANOS

Arroz oro 453.53 308.90 0.31890 411.80 280.48 0.31890 436.20 297.10 0.31890 480.00 326.93 0.31890 434.30 295.80 0.31890Frijoles 503.67 392.81 0.22011 514.30 401.10 0.22011 587.20 457.05 0.22164 478.10 375.16 0.21530 512.40 401.13 0.21715Maíz 341.72 266.30 0.22070 409.50 319.13 0.22070 381.10 296.99 0.22070 484.80 377.81 0.22070 364.80 284.29 0.22070Sorgo Industrial 48.34 38.05 0.21291 52.60 41.40 0.21291 48.10 37.86 0.21291 52.60 41.40 0.21291 51.30 40.38 0.21291

Sub-Total: 1,347.26 1,006.06 0.25326 1,388.20 1,042.10 0.24932 1,452.60 1,089.00 0.25031 1,495.50 1,121.30 0.25022 1,362.80 1,021.60 0.25037Soya 10.67 7.26 0.31955 6.90 4.69 0.31977 7.50 5.11 0.31852 12.10 8.25 0.31852 13.20 9.00 0.31852Otros 799.34 597.69 0.25227 953.80 619.63 0.35036 1,079.50 706.44 0.34558 1,096.90 718.43 0.34504 1,135.40 743.45 0.34521

TOTAL AGRICOLA: 3,991.85 2,921.66 0.26809 4,164.00 2,985.50 0.28302 4,033.70 2,884.20 0.28497 4,091.20 2,924.40 0.28520 4,320.70 3,080.90 0.28695

PECUARIOGANADO VACUNOMatanza 729.10 583.81 0.19927 748.10 599.06 0.19922 814.40 652.15 0.19922 888.80 711.73 0.19922 1,001.00 801.58 0.19922

Industriales 423.10 338.79 0.19927 465.83 373.03 0.19922 525.08 420.47 0.19922 596.23 477.45 0.19922 695.29 556.77 0.19922Municipales 306.00 245.02 0.19927 282.27 226.03 0.19922 289.32 231.68 0.19922 292.57 234.28 0.19922 305.71 244.80 0.19922

Exportaciones en pie 180.12 144.22 0.19931 156.30 125.20 0.19895 142.00 113.69 0.19935 141.40 113.21 0.19935 195.10 156.21 0.19935Producción leche 810.52 649.06 0.19921 856.80 686.08 0.19925 832.00 666.26 0.19920 874.90 700.62 0.19920 894.10 715.99 0.19920

Sub-Total: 1,719.74 1,377.09 0.19924 1,761.20 1,410.35 0.19921 1,788.40 1,432.11 0.19922 1,905.10 1,525.56 0.19922 2,090.20 1,673.78 0.19923

GANADO PORCINOMatanza (Cbz.) 91.52 45.44 0.50353 92.40 45.81 0.50420 97.20 48.24 0.50368 99.40 49.33 0.50368 100.00 49.63 0.50368

AVICULTURAAves 489.79 269.61 0.44954 572.90 315.27 0.44970 555.50 305.80 0.44950 607.40 334.38 0.44950 657.20 361.79 0.44950

Comercial 478.97 263.65 0.44954 558.33 307.25 0.44970 533.01 293.42 0.44950 577.79 318.08 0.44950 626.80 345.06 0.44950Domestica 10.82 5.96 0.44954 14.57 8.02 0.44970 22.49 12.38 0.44950 29.61 16.30 0.44950 30.40 16.74 0.44950

Huevos 228.55 144.31 0.36859 235.10 158.48 0.32592 243.40 142.34 0.41520 246.20 143.83 0.41581 248.30 138.71 0.44138Comercial 170.39 107.58 0.36859 174.48 117.61 0.32592 173.75 101.61 0.41520 175.52 102.54 0.41581 167.37 93.49 0.44138Domestica 58.16 36.72 0.36859 60.62 40.86 0.32592 69.65 40.73 0.41520 70.68 41.29 0.41581 80.93 45.21 0.44138

Sub-Total: 718.34 413.92 0.42379 808.00 473.74 0.41369 798.90 448.15 0.43905 853.60 478.20 0.43978 905.50 500.50 0.44727TOTAL PECUARIO: 2,529.60 1,836.44 0.27402 2,661.60 1,929.90 0.27491 2,684.50 1,928.50 0.28162 2,858.10 2,053.10 0.28166 3,095.70 2,223.90 0.28162

TOTAL AGROPECUARIO: 6,521.45 4,758.11 0.27039 6,825.60 4,915.40 0.27986 6,718.20 4,812.70 0.28363 6,949.30 4,977.50 0.28374 7,416.40 5,304.80 0.28472

Fuente: CIPRES, en base a informes e indicadores del BCN. 221

PRODUCTOS2004/052000/01 2001/02 2002/03 2003/04

Page 223: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 10.13COEFICIENTES DEL VALOR AGREGADO A PRECIOS DE 1994OTROS CULTIVOS /VBP Y VA EN MILES DE CORDOBAS)

VBP Coeficiente Cons. Int. VA VBP Coeficiente

Cons. Int. VA VBP Coeficiente Cons. Int. VA VBP Coeficiente

Cons. Int. VA VBP Coeficiente Cons. Int. VA

OTROS PRODUCTOSCacao Oro 18,553.87 0.24142 14,074.68 16,196.44 0.24142 12,286.38 16,009.09 0.24142 12,144.26 19,086.91 0.24142 14,479.04 14,093.27 0.24142 10,690.94Caña de Azúcar (Panela) 23,530.50 0.27500 17,059.61 24,060.71 0.27500 17,444.02 19,744.88 0.27500 14,315.03 27,708.90 0.27500 20,088.95 18,348.00 0.27500 13,302.30Palma Africana (Mil Ton) 1,260.35 0.23600 962.90 1,261.83 0.23600 964.04 6,288.52 0.23600 4,804.43 14,677.83 0.23600 11,213.87 14,165.54 0.23600 10,822.47Plátanos (Mil Ton) 55,069.22 0.22600 42,623.57 62,402.32 0.22600 48,299.40 56,008.95 0.22600 43,350.93 59,203.97 0.22600 45,823.87 52,852.73 0.22600 40,908.01Bananos-Guineos (Mil Ton) 46,946.69 0.21600 36,806.21 45,848.50 0.21600 35,945.22 44,593.16 0.21600 34,961.04 49,208.09 0.21600 38,579.15 43,939.80 0.21600 34,448.80Piñas 27,439.18 0.32500 18,521.45 28,553.42 0.32500 19,273.56 25,002.11 0.32500 16,876.42 29,186.54 0.32500 19,700.92 25,111.37 0.32500 16,950.18

Sub-Total: 172,799.80 0.24740 130,048.43 178,323.21 0.24736 134,212.60 167,646.70 0.24572 126,452.11 199,072.25 0.24708 149,885.80 168,510.71 0.24561 127,122.71FarinaceasYuca 28,319.68 0.15416 23,953.78 29,241.53 0.15416 24,733.51 36,110.28 0.15416 30,543.34 35,396.62 0.15416 29,939.71 33,632.88 0.15416 28,447.88Quequisque 16,194.16 0.13201 14,056.30 19,995.83 0.13201 17,356.09 24,127.39 0.13201 20,942.23 24,999.54 0.13201 21,699.25 20,646.72 0.13201 17,921.06Papas 4,699.12 0.52362 2,238.57 4,912.94 0.52362 2,340.43 7,577.19 0.52362 3,609.62 8,845.48 0.52362 4,213.81 7,590.35 0.52362 3,615.89

Sub-Total: 49,212.96 0.18215 40,248.65 54,150.30 0.17951 44,430.03 67,814.85 0.18756 55,095.19 69,241.64 0.19336 55,852.77 61,869.95 0.19210 49,984.82CucurbitaceasMelones 5,977.39 0.45000 3,287.56 2,100.35 0.45000 1,155.19 7,146.85 0.45000 3,930.76 1,884.11 0.45000 1,036.26 7,389.21 0.45000 4,064.07Sandías 37,521.18 0.38600 23,038.01 37,875.40 0.38600 23,255.49 44,524.02 0.38600 27,337.75 29,110.96 0.38600 17,874.13 41,274.23 0.38600 25,342.38

Sub-Total: 43,498.57 0.39479 26,325.57 39,975.75 0.38936 24,410.69 51,670.86 0.39485 31,268.51 30,995.07 0.38989 18,910.39 48,663.44 0.39572 29,406.44HORTALIZAS1. Ajo 2,164.77 0.20174 1,728.05 3,571.87 0.40174 2,136.91 3,138.92 0.40174 1,877.89 3,788.35 0.41174 2,228.54 4,978.97 0.35174 3,227.672. Apio 2,308.74 0.19783 1,852.01 3,809.42 0.39783 2,293.93 3,347.67 0.39783 2,015.88 4,040.29 0.40783 2,392.56 5,310.10 0.34783 3,463.113. Cebolla 50,268.94 0.20154 40,137.69 82,943.76 0.40154 49,638.43 72,889.97 0.40154 43,621.65 87,970.65 0.41154 51,767.12 115,618.57 0.40154 69,192.974. Ayote 8,993.58 0.12841 7,838.68 14,839.40 0.32841 9,965.95 13,040.69 0.32841 8,757.95 15,738.76 0.33841 10,412.56 20,685.23 0.27841 14,926.195. Chayote 4,106.44 0.12764 3,582.27 6,775.62 0.32764 4,555.63 5,954.33 0.32764 4,003.43 7,186.26 0.33764 4,759.86 9,444.80 0.27764 6,822.516. Chiltoma 18,647.15 0.18153 15,262.13 30,767.79 0.38153 19,028.96 27,038.36 0.38153 16,722.42 32,632.50 0.39153 19,855.91 42,888.43 0.38153 26,525.227. Chile 2,603.30 0.18153 2,130.72 4,295.45 0.38153 2,656.61 3,774.79 0.38153 2,334.59 4,555.78 0.39153 2,772.05 5,987.59 0.33153 4,002.538. Tomate 103,457.26 0.21457 81,257.96 170,704.47 0.41457 99,934.74 150,013.02 0.47457 78,820.66 181,050.20 0.42457 104,180.89 237,951.69 0.41457 139,302.979. Repollo 33,505.16 0.22825 25,857.44 55,283.52 0.42825 31,608.08 48,582.49 0.42825 27,776.79 58,634.04 0.43825 32,937.38 77,061.88 0.42825 44,059.7410. Coliflor 1,289.47 0.19848 1,033.54 2,127.62 0.39848 1,279.82 1,869.73 0.39848 1,124.69 2,256.57 0.40848 1,334.81 2,965.77 0.34848 1,932.2711. Espinaca 1,560.02 0.19848 1,250.39 2,574.03 0.39848 1,548.34 2,262.03 0.39848 1,360.67 2,730.03 0.40848 1,614.88 3,588.04 0.34848 2,337.7012. Lechuga 13,702.78 0.21729 10,725.35 22,609.58 0.41729 13,174.92 19,869.03 0.41729 11,577.96 23,979.86 0.42729 13,733.60 31,516.39 0.36729 19,940.8513. Pepino 11,285.80 0.17355 9,327.16 18,621.58 0.37355 11,665.51 16,364.41 0.37355 10,251.51 19,750.16 0.38355 12,175.00 25,957.35 0.32355 17,558.8814. Pipian 20,476.93 0.20845 16,208.60 33,786.94 0.40845 19,986.81 29,691.55 0.40845 17,564.16 35,834.63 0.41845 20,839.78 47,096.95 0.40845 27,860.4015. Rabano 1,889.44 0.25464 1,408.31 3,117.57 0.45464 1,700.20 2,739.69 0.45464 1,494.11 3,306.52 0.46464 1,770.18 4,345.71 0.40464 2,587.2616. Remolacha 3,487.42 0.21157 2,749.60 5,754.25 0.41157 3,385.99 5,056.76 0.41157 2,975.57 6,102.99 0.42157 3,530.17 8,021.07 0.36157 5,120.9217. Zanahoria 10,904.23 0.21000 8,614.34 17,991.98 0.41000 10,615.27 15,811.14 0.41000 9,328.57 19,082.41 0.42000 11,067.80 25,079.73 0.36000 16,051.03

Sub-Total: 290,651.43 0.20536 230,964.27 479,574.85 0.40536 285,176.08 421,444.57 0.42671 241,608.50 508,640.00 0.41536 297,373.07 668,498.28 0.39430 404,912.20FRUTALES Y OTROS1. Citricos 31,669.58 0.14000 27,235.84 31,669.58 0.34000 20,901.92 31,669.58 0.14000 27,235.84 31,669.58 0.14000 27,235.84 31,669.58 0.14000 27,235.842. Cocos 17,013.58 0.18000 13,951.14 17,013.58 0.38000 10,548.42 17,013.58 0.18000 13,951.14 17,013.58 0.18000 13,951.14 17,013.58 0.18000 13,951.143. Jenjibre 473.22 0.20000 378.58 473.22 0.20000 378.58 473.22 0.20000 378.58 473.22 0.20000 378.58 473.22 0.20000 378.584. Tabaco 2 498.67 0.20000 398.94 498.67 0.20000 398.94 498.67 0.20000 398.94 498.67 0.20000 398.94 498.67 0.20000 398.945. Otros 0.00 7,088.13 0.35000 4,607.28 7,088.13 0.35000 4,607.28 7,088.13 0.35000 4,607.28 7,088.13 0.35000 4,607.28

Sub-total 49,655.06 0.15488 41,964.49 56,743.18 0.35084 36,835.14 56,743.18 0.17925 46,571.78 56,743.18 0.17925 46,571.78 56,743.18 0.17925 46,571.78TOTAL OTROS: 605,817.81 0.22493 469,551.41 808,767.29 0.35078 525,064.54 765,320.17 0.34538 500,996.09 864,692.15 0.34243 568,593.81 1,004,285.56 0.34481 657,997.95

INVERSIONESAgricolas1. Café 174,594.57 0.33389 116,298.56 110,036.10 0.33389 73,295.75 232,302.99 0.33389 154,738.51 67,969.66 0.33389 45,275.03 8,247.65 0.33389 5,493.812. Caña de azucar 15,580.12 0.37400 9,753.16 12,401.07 0.37400 7,763.07 56,162.54 0.37400 35,157.75 86,894.67 0.37400 54,396.07 73,895.40 0.37400 46,258.523. Banano 855.00 0.34056 563.82 675.00 0.34056 445.12 2,071.30 0.34056 1,365.90 33,786.90 0.34056 22,280.48 792.20 0.34056 522.414. Cacao 0.00 0.33465 0.00 0.00 0.33465 0.00 0.00 0.33465 0.00 235.90 0.33465 156.96 240.70 0.33465 160.155. Otros agricolas 0.00 0.31800 0.00 0.00 0.31800 0.00 8,849.30 0.31800 6,035.22 8,849.30 0.31800 6,035.22 6,927.30 0.31800 4,724.42

Sub-Total Agricolas: 191,029.69 0.33719 126,615.54 123,112.17 0.33797 81,503.95 299,386.13 0.34099 197,297.39 197,736.44 0.35195 128,143.76 90,103.25 0.36562 57,159.31Ganaderas1. Pastos 2,493.09 0.38800 1,525.77 7,565.57 0.38800 4,630.13 3,170.97 0.38800 1,940.63 15,947.43 0.38800 9,759.83 1,996.74 0.38800 1,222.00

TOTAL INVERSIONES: 193,522.78 0.33785 128,141.31 130,677.74 0.34087 86,134.07 302,557.11 0.34149 199,238.02 213,683.87 0.35464 137,903.59 92,099.99 0.36611 58,381.31CUENTA DE AJUSTES: 14,354.97 0.41293 8,427.40 11,622.73 0.46583 6,208.48 18,523.98 0.35586 11,932.04 39,014.46 0.30625 27,066.27

TOTAL GENERAL: 799,340.59 0.25227 597,692.72 953,800.00 0.35036 619,626.01 1,079,500.00 0.34558 706,442.59 1,096,900.00 0.34504 718,429.43 1,135,400.00 0.34521 743,445.54

Fuente: CIPRES, en base a informes e indicadores del BCN. 222

PRODUCTOS2004/052000/01 2001/02 2002/03 2003/04

Page 224: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro Anexo No. 10.14INDICADORES DE PRODUCCION DEL SECTOR SILVICOLAAÑO 2000 - 2004

Mzs. Aprov. (Miles) Ing. Brut Rend Mzs. Aprov.

(Miles) Ing. Bruto Rend Mzs. Aprov. (Miles) Ing. Bruto Rend Mzs. Aprov.

(Miles) Ing. Bruto Rend Mzs. Aprov. (Miles) Ing. Bruto Rend

SILVICULTURAArea leña 285.85 9.48 33.17 285.85 653.73 2,286.96 285.85 661.47 2,314.05 285.85 346.80 1,213.23 285.85 346.80 1,213.23Area madera 1,519.10 21,331.98 14,042.51 1,519.10 20,815.88 13,702.77 1,519.10 20,811.30 13,699.75 1,519.10 13,273.40 8,737.68 1,519.10 13,833.83 9,106.60

TOTAL: 1,804.95 21,341.46 11,823.85 1,804.95 21,469.61 11,894.85 1,804.95 21,472.77 11,896.60 1,804.95 13,620.21 7,546.03 1,804.95 14,180.64 7,856.53

VOLUMEN Precio Ref. Base VA VOLUMEN Precio Ref.

Base VBP VOLUMEN Precio Ref. Base VBP VOLUMEN Precio Ref.

Base VBP VOLUMEN Precio Ref. Base VBP

SILVICULTURAArea leña 9.48 0.00 653.73 0.00 661.47 0.00 346.80 0.00 346.80 0.00Area madera 21,331.98 0.00 20,815.88 0.00 20,811.30 0.00 13,273.40 0.00 13,833.83 0.00

TOTAL: 21,341.46 15.99 341,321.00 21,469.61 16.38 351,600.00 21,472.77 18.75 402,700.00 13,620.21 30.47 415,000.00 14,180.64 29.89 423,900.00

VA Coeficiente Cons. Int. VBP VBP Coeficiente

Cons. Int. VA VBP Coeficiente Cons. Int. VA VBP Coeficiente

Cons. Int. VA VBP Coeficiente Cons. Int. VA

SILVICULTURAArea leña 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00Area madera 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

TOTAL GENERAL 341,321.00 0.62 42.62 351,600.00 0.62 43.64 402,700.00 0.62 49.97 415,000.00 0.62 81.19 423,900.00 0.62 79.65

Fuente: CIPRES, en base a informes e indicadores del BCN.

223

2000/01 2001/02 2002/03 2003/04

2001/02 2002/03 2003/04

2004/05PRODUCTOS

PRODUCTOS

PRODUCTOS2004/05

2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05

2000/01

Page 225: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 226: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

APENDICE

Page 227: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 228: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Boleta III Censo Nacional Agropecuario

2001

Page 229: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 230: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Boleta ______ de ______

5. Area de Supervisión Nº:

6. S.E.A. Nº:

7. Sector(MAG-FOR) Nº:

8. Explotación Agropecuaria Nº:

9. Nombre de la Explotación Agropecuaria:

10. Dirección exacta de la Explotación Agropecuaria:

11. Nombres y Apellidos o Razón Social del Productor o Productora:

12. Dirección exacta del Productor o Productora:

13. Departamento:

14. Municipio:

15. Comarca:

16. Localidad/Caserío:

1

2

18. Nombres y Apellidos del Informante:

19. 19.a

12345 20. ¿Vive Usted en la Explotación Agropecuaria?6

1

2

- Sí...........................................................

- No..........................................................

- Otra

- Administrador o Administradora….........….….- Pariente / Familiar …….……......….…....……..- Mandador/Capataz ………………........……..- Trabajador (Cuidador / Peón)….……………….- Vecino………………………………….…..…….

(Especifique)

B. IDENTIFICACIÓN DEL INFORMANTE (Si no es el Productor o Productora)

(Circule un solo código)

17. ¿El informante es:

El Productor o Productora…………........……………Otra Persona……………………………….........…….

¿Cuál es el cargo del informante o su relación con el Productor(a):

¿Sí respondió 1, 2, 3 ó 4 en la pregunta anterior, anote la relación de Parentesco con el Productor(a)?

(MAG-FOR)

2. Municipio:

3. Comarca:

4. Localidad / Caserío:

A. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

A. IDENTIFICACIÓN DEL PRODUCTOR O PRODUCTORA

II. IDENTIFICACIÓN DEL PRODUCTOR O PRODUCTORA E INFORMANTE

Teléfono - Fax

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAS Y CENSOS (INEC)

MINISTERIO AGROPECUARIO Y FORESTAL

1. Departamento:

I. UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y CENSAL DE LA EXPLOTACIÓN AGROPECUARIAB. IDENTIFICACIÓN CENSALCÓDIGO

REPÚBLICA DE NICARAGUATERCER CENSO NACIONAL AGROPECUARIO

2001

LA INFORMACIÓN SUMINISTRADA ES CONFIDENCIAL DECRETO No. 039-97 DEL 17-07-1997

Pase a Pgta. 21

Si marcó la opción 5 suspenda la entrevista hasta localizar al Productor(a) o Informante calificado.

Page 231: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

21b.

1

2

3

4

5

6

7

22. 26.

- 0

23. - 1

- 2

- 3

- 4

24. - 5

- 6

- 7

25.

27. 29.

28. 30.

- 1

1 - 2

- 3

2 - 4

- 5

- 6

- Otra ….…………………………….....………….…..

Ninguno…………..…..…............…………….….

¿Vive Usted en la Explotación Agropecuaria permanentemente?

¿Cuál es el grado o año escolar más alto que aprobó? (Anote el grado o año respectivo)

(Descripción razonada de la ocupación)

C. OTRAS CARACTERÍSTICA ECONÓMICAS DEL PRODUCTOR O PRODUCTORA INDIVIDUAL¿ Cuál fue su ocupación en el otro trabajo?

Productores(as) Agropecuarios?

Otra..............................................................................

- Sí............................................

- No...........................................

Alfabetización y EDA..……...............…………………….

Primaria…………….................………………….

Secundaria………………........…......…………..

Técnico Básico……………..............……………

Técnico Medio………………................…………

Técnico Superior…………........…….........………

Universitario………………….........………...……

Jornalero / Peón……………..………........…………….

Cuenta Propia………………..…........………………….

Patrón o Empresario....................................................

Trabajador sin Pago....................................................

III. CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTOR (A) AGROPECUARIOPeríodo de Referencia: El Día de la Entrevista

21. ¿Trabaja la Explotación Agropecuaria en forma: (Condición jurídica)

Sexo del Productor o Productora:

A. CONDICIÓN JURÍDICA DEL PRODUCTOR O PRODUCTORA AGROPECUARIO

(Circule un solo código)

- No…….……….2

- Sí……….... 1

- No…….….. 2

(Circule un solo código) Grado o Año

¿Pertenece Usted a alguna organización de

¿Sabe leer y escribir? Si en la pgta. 21 respondió que es una Cooperativa, ColectivoFamiliar/Hogar(es), Empresa, Comunidad Indígena,Administración Pública u otra pase a pgta. 31.

- Sí……….……..1

(Circule un solo código)

¿Cuántos años cumplidos tiene Usted?

21a. Socios

B. LUGAR DE RESIDENCIA Y CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTOR O PRODUCTORA

MV- Individual(Persona Natural)………...….…………..

- Cooperativa…………………………....…………….

- Colectivo Familiar/Hogar(es)…….....………………

- Empresa….………………………..…..…………….

- Comunidad Indígena…………….............………..…

- Administración Pública…………...........……………

- Mujer………….2- Varón………..1

- Sí……….……..1 - No…….……….2

- Sí……………..………………….…….…...…….1

- No……………..……………………….…....……2

¿En este trabajo Usted laboró como:¿Durante el año agrícola 2000-2001 además de trabajarcomo Productor(a) Agropecuario realizó otro trabajodentro o fuera de la Explotación Agropecuaria?

Empleado / Obrero….......…..………………………….

Pase a Pgta. 23

Pase a Pgta. 31

Pase a Pgta. 23

La cooperativa pertenece a alguna federación:

Page 232: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

31. ¿Quién está manejando la Explotación Agropecuaria:

12 36. De la superficie total de todas las Parcelas,

3 ¿ Cuántas manzanas:

4 - Son de su propiedad con Escritura Pública…..…....………….1

- Son de su propiedad sin Escritura Pública.……......…..…..2

- Están en proceso de Legalización (Trámite legal)…..………..3

- Son de su propiedad con Título de Reforma Agraria (Un solo dueño)............................……...….........………..4

- Son de su propiedad con Título de Reforma Agraria Mancomunada................…………..………….......................

- No...................................…2 - Son las Tierras Arrendadas por Usted.......……….....…............6

- Corresponde a otra Forma de Tenencia..…….....………….…….7

- Superficie Total de Explotación Agropecuaria…..…………..8

33. ¿A qué actividades económicas se dedica dicha empresa:

- Servicios Agrícolas (Asistencia Técnica, Alquiler de Maquinarias, etc.)......................................................................1- Silvicultura (Manejo de Bosques).............................................2- Explotación Forestal (Extracción de Madera).........................3- Caza, Pesca...........................................................................4- Propagación de Especies (Viveros, Estanques para

5- Explotación de Minas y Canteras.......................................... 6 38.

- Industrias Manufactureras........................................................7- Comercio al por Mayor y Menor............................................ 8- Otra actividad_____________________________________9 - Sí....................................…1

(Especifique)SEÑOR PRODUCTOR O PRODUCTORA: - No...................................…2

39.

35.

41.

- Sí....................................…1

- No...................................…2

- El Productor o Productora mediante un mandador/capataz………..

TODAS LAS EXPLOTACIONES AGROPECUARIAS

(Manzanas)Superficie

- El (la) Gerente / Administrador o Administradora……………………………..

Incluyéndose Usted ¿Cuántas personas de su hogar trabajaron enlabores agrícolas y/o ganaderas en su Explotación Agropecuaria,durante el año agrícola 2000-2001?

PRODUCTORES Y PRODUCTORAS INDIVIDUALES

37.

IV. CARACTERÍSTICAS DE LA EXPLOTACIÓN AGROPECUARIAPeríodo de Referencia: El Día de la Entrevista

(Circule un solo código)- El Productor o Productora directamente………………………...……………..…...……

5- Sí....................................…1

32. Además de la actividad agropecuaria, ¿Esta Explotación Agropecuaria forma parte de una empresa dedicada a otras actividades económicas?

¿Tiene Explotaciones Agropecuarias que también trabaja en otros municipios de este departamento?

¿Cuántas personas se contrataron para trabajar permanentemente,por 6 meses o más en labores agrícolas y/o ganaderas en suExplotación Agropecuaria, durante el año agrícola 2000-2001?

Sin contar las personas de su hogar, ¿Contrató trabajadores (as)para realizar labores agrícolas y/o ganaderas en su ExplotaciónAgropecuaria, durante el año agrícola 2000-2001?

¿Cuántas personas se contrataron para trabajar temporalmente, pormenos de 6 meses en labores agrícolas y/o ganaderas en suExplotación Agropecuaria, durante el año agrícola 2000-2001?

Enteros Decimales

Si PARCELA es todo terreno de la Explotación Agropecuariadentro de un mismo Municipio, separados por ríos oquebradas con agua permanente, carreteras o caminospúblicos y otros terrenos que no son de la Explotación, enlos que se utilizan los mismos medios de producción como:Mano de obra, maquinaria agrícola, equipos, edificios yanimales de tiro.

- Otro Especifique

34.

(Circule uno o más códigos)

peces)……………………………………………………….…………...…………….

Superficie Total (Manzanas)

Entonces, incluyendo todos los terrenos ¿Cuántas Parcelasmaneja Usted como Productor o Productora en esteMunicipio?

¿Cuál es la superficie total de todas las Parcelas de la Explotación Agropecuaria que maneja en este Municipio?

40.

Pase a Pgta. 34

Pase a Pgta. 41

Pase a Pgta. 43

Total De 12 Años y más

Varón Mujer

Menores de 12 Años

Varón Mujer

Total De 12 Años y más

Varón Mujer

Menores de 12 Años

Varón Mujer

Total De 12 Años y más

Varón Mujer

Menores de 12 Años

Varón Mujer

EMPADRONADOR O EMPADRONADORA: para cada forma de tenencia, pregunte por el total de manzanas.

Page 233: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

EMPADRONADOR O EMPADRONADORA PREGUNTE:

42.

43. ¿Cuál es el nombre de la parcela?

44. ¿En qué comarca está ubicada?

45. ¿En qué localidad/caserío está ubicada?

46. En la ... [número] ... Parcela llamada ... [nombre] ... ¿Cuántas manzanas dedica normalmente a:

V. APROVECHAMIENTO DE LA TIERRA DE LA EXPLOTACIÓN AGROPECUARIAPeríodo de Referencia: El Día de la Entrevista

Afectadas por Fenómenos Naturales

Tierras en Descanso / Tacotales

Pastos Naturales

Instalaciones y Viales (Casas, Galeras, Caminos, Carreteras)

Pantanos, Pedregales, otras tierras

CUARTA PARCELA(Manzanas)

10

9

Cultivos Anuales o Temporales

Cultivos Permanentes y Semipermanentes

Pastos Cultivados o Sembrados

Bosques

3

4

5

SUPERFICIE TOTAL DE LA E.A. Y DE CADA PARCELA

6

7

8

1

2

TERCERA PARCELA

B. APROVECHAMIENTO DE LA TIERRA

No.

CUARTA PARCELAPRIMERA PARCELA SEGUNDA PARCELANOMBRE Y UBICACIÓN DE LAS PARCELAS EN EL MUNICIPIO

TERCERA PARCELA(Manzanas)

PRIMERA PARCELA

A. NOMBRE Y UBICACIÓN DE LAS PARCELAS

5

1

2

3

4

IV. CARACTERÍSTICAS DE LA EXPLOTACIÓN AGROPECUARIA (Conclusión)Período de Referencia: El Día de la Entrevista

(Manzanas)COMARCA COD. LOCALIDAD COD.No. MUNICIPIO

SUPERFICIECOD.

Nombre, ubicación, dirección exacta y superficie de las Explotaciones Agropecuarias que trabaja en otros municipios de estedepartamento:

DIRECCIÓNNOMBRE DE LA E.A

(Manzanas)APROVECHAMIENTO DE LA TIERRA

SEGUNDA PARCELA(Manzanas)

Page 234: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

47. ¿Dentro de la Explotación Agropecuaria existe 48. ¿Tiene sistemas de riego en la Explotación Agropecuaria?alguna fuente de agua, cómo:

1

2

49.2

3

4 - Por gravedad.................................................……1

5 - Por goteo..............................................………….........………..2

6 - Por aspersión convencional……………..........................………….3

7 - Por aspersión pivote....…………...........................………….........4

- Otro, Cuál 5

50.

51.

- Falta de Crédito....…….............………………...................................1 - Falta de mano de obra......................................................4- Por la sequía (falta de agua).....……..............…………….................................2 - Inundación......................................................................5- Falta de Semilla.....................…………...…..............………………...............3 - No acostumbra sembrar.......................................................6

- Otro, cuál______________________________________7

52.

- Manantial....................................................................................

- No tiene fuente de agua......................................................................

(Circule uno o más códigos)

No se sembró maíz, frijol, arroz, ni sorgo durante el año agrícola 2000-2001...…….….………...……….........…0EMPADRONADOR (A): Si registró información en cuadro anterior pase a pregunta 52

SIEMBRA DE PRIMERA

Comenzando por la siembra de primera, luego la de postrera y después la siembra de apante, de las manzanas que maneja Usted en la E.A. dentro del municipio, ¿Cuántas se sembraron durante el año agrícola 2000-2001 (incluyendo las que sembró usted y las que pudo haber dado en alquiler o prestado)? de:

4

5 Sorgo rojo

Ajonjolí

Soya

(Manzanas)Maní

CULTIVOS SIEMBRA DE PRIMERA (Manzanas)

SUPERFICIE REGADA

Comenzando por la siembra de primera y luego la de postrera, de las manzanas que maneja Usted en la E.A. dentro del municipio,¿Cuántas se sembraron durante el año agrícola 2000-2001 (incluyendo las que sembró usted y las que pudo haber dado en alquiler oprestado)? de:

6 Sorgo millón

7

Superficie Regada

VI. FUENTES DE AGUA Y SUPERFICIE DE RIEGOPeríodo de Referencia: El Día de la Entrevista

(Circule uno o más códigos)

(Circule uno o más códigos)

¿Cómo riega la Explotación Agropecuaria y cuál es la superficie bajo riego:

(Circule un solo código)

- Laguna o Lago....................…………................................................

- Río/Quebrada …………………………………………………………………...

INTERCALADO

- Represa......................................................................................

- Pozo, Perforación manual.........................................................

- Pozo artesiano.........................................................................

VII. SUPERFICIE SEMBRADA: CULTIVOS ANUALES O TEMPORALES

(Manzanas)No

(Manzanas)

SOLO

Arroz de secano

CULTIVOSSUPERFICIE

REGADA (Manzanas)

SIEMBRA DE APANTE(Manzanas)

SOLOSOLO

(Año Agrícola: 01 de Mayo 2000 al 30 Abril 2001)

- Sí............................................- No...........................................

Algodón

Sorgo blanco

1

INTERCALADO

SIEMBRA DE POSTRERA(Manzanas)

INTERCALADO

Maíz

2 Frijol

1

No se sembró maní, ajonjolí, soya, ni algodón durante el año agrícola 2000-2001…….................................0

4

Arroz de riego

1

2

3

SIEMBRA DE POSTRERA (Manzanas)

¿Porqué razón no se sembró maíz, frijol, arroz, ni sorgo durante el año agrícola 2000-2001 ?

3

No.

Pase a Pgta. 50

Page 235: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

EMPADRONADOR (A): solamente tome en cuenta cultivos solos

53.

1 10 19

2 11 20

3 12 21

4 13 22

5 14 23

6 15 24

7 16 25

8 Coliflor 17 26

9 Espinaca 18 27

54.EMPADRONADOR (A): Registre la superficie con plantaciones compactas para los siguientes cultivos.

(Manzanas)

11

10

Otras Musáceas(Guineo Cuadrado, Guineo Caribe, etc)

7

Caña de Azúcar

13

20

16

Papaya

De las manzanas que maneja Usted en la E.A. dentro del Municipio, ¿Cuántas se sembraron durante el año agrícola 2000-2001 (incluyendo las que sembró usted y las que pudo haber dado en alquiler o prestado)? de:

Banano de Exportación

Banano de Consumo Interno

Plátano

Cacao

Achiote

14

SUPERFICIE

Otros cultivos temporales

Rábano

No tiene ninguno de los cultivos mencionados……...………….……...……............……….0

CULTIVOS CULTIVOSSUPERFICIE (Manzanas) No.No.

1

2

Jenjibre

Repollo

Remolacha

Chile

VIII. SUPERFICIE SEMBRADA: CULTIVOS PERMANENTES Y SEMI PERMANENTESPeríodo de Referencia: El Día de la Entrevista

No se sembró ninguno de los cultivos mencionados………………….……………………….0

Actualmente, en la Explotación Agropecuaria, ¿Cuántas manzanas están sembradas con:

19

8

Tomate

Yuca

Otro, Cuál

Zanahoria

Otro, Cuál

Otro, Cuál

Pipián

Quequisque

Sandía

Chayote

Chiltoma

Lechuga

Melón

Papas

Pepino

Tabaco

Ajo

Apio

Ayote

Cebolla

CULTIVOS

VII. SUPERFICIE SEMBRADA: CULTIVOS ANUALES O TEMPORALES (Conclusión)(Año Agrícola: 01 de Mayo 2000 al 30 de Abril 2001)

Algunos cultivos se pueden sembrar varias veces en el año, anote el total de manzanas que se sembraron de cada cultivo durante el período de referencia

SUPERFICIENo. No. No.CULTIVOS(Manzanas)(Manzanas)SUPERFICIESUPERFICIE

(Manzanas)CULTIVOS

9

3

4

5

6

Cítricos (Naranja,Limón, Mandarina, etc)

15

17

18

Pitahaya

Piña

Granadilla

Palma Africana

12

Otro, Cuál

Otro, Cuál

Café menor de 4 años

Café mayor de 4 años

Cultivos Permanentes Mixtos

Coco

Page 236: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

55. ¿Cuántas cabezas de ganado bovino existen en 59. ¿Cuántas cabezas de ganado porcino existen en la Explotacion Agropecuaria sin importar tenencia :

Terneros Menores de 1 Año Cerdos de 6 meses y más

Novillos de 1 a Menos de 2 Años Cerdos Menores de 6 Meses

Novillos de 2 a Menos de 3 Años

Novillos de 3 y más Años

Toretes para Reproducción 60. ¿Cuántos animales de las siguientes especies existen en la

Toros Sementales Explotación Agropecuaria sin importar tenencia :

Otros Toros

Bueyes

Terneras Menores de 1 Año Cabros, Cabras y Crías

Vaquillas de 1 a Menos de 2 Años Ovejas, Carneros y Crías

Vaquillas de 2 a Menos de 3 Años Caballos, Yeguas, Potros y Potrillos

Vaquillas de 3 y más Años Mulas y Machos

Vacas Horras Burros, Burras y Crías

Vacas Paridas Conejos y Conejas

56. 61. ¿Cuántas aves de corral existen en la Explotación Agropecuariasin importar tenencia :

57.

- Leche ......................................………………..........1- Carne ..............………………...................................2- Doble Propósito .................................…………3

58. ¿ Cuál fue la producción promedio de leche obtenida de enero a diciembre del 2000:

Agropecuaria sin importar tenencia :

IX. EXISTENCIA DE GANADO, AVES Y COLMENAS

No. PORCINOSNo.BOVINOS

MACHOS NÚMERO

2. DE GRANJA

MACHOS HEMBRAS

¿ Cuántos terneros murieron de enero a diciembre del 2000 al pie de la vaca en esta Explotación Agropecuaria?

1. CRIANZA FAMILIAR

1

2

3

2

MACHOS HEMBRAS

NO TIENE DE LOS ANIMALES MENCIONADOS ............................ 0

1. CRIANZA

4

13

NO TIENE GANADO PORCINO ..............………………………….0

14

9

10

11

12

2

3

4

6

5

No.

3 Gallinas de Reproducción

2

Pollos y Pollas de Engorde1¿El hato ganadero es dedicado para producir:

Chompipes, Chompipas y sus crías

4 Gallos

2 Verano

NO TIENE AVES DE CORRAL ..........…….…….................….......... 0No. ESTACIÓN PRODUCCIÓN PROMEDIO DE LECHE

1

(LITROS)VACAS POR DIA

Invierno

Habitadas

NO TIENE COLMENAS………………………………..................….... 0

COLMENAS TOTALOBSERVACIONES

62. ¿Cuántas colmenas habitadas existen en la Explotacion

FAMILIAR 2. DE GRANJA

Gallinas de Postura / Ponedoras

AVES

Otras Aves de Corral

5

6

(Circule uno o más códigos)

7

8OTRO TIPO DE ANIMALES TOTAL

Período de Referencia : El Día de la Entrevista

la Explotación Agropecuaria sin importar tenencia: se incluye ganado en tránsito

1

HEMBRAS NÚMERO

5

6

No.

1

Pase a Pgta. 59 NO TIENE GANADO BOVINO .... 0

Page 237: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

66.

Capacitación Agropecuaria:

SI NO SI NO 1 2

1 2

1 2

1 2

1 2

1 2

SI NO

1 2

1 2

1 2

1 2 1 1 2

1 2 2 1 2

1 2

1 2

1 2

1 2

1 2

1 2

No.1 - Tradicionales............……...123 - Alternativas..............…...…245 - Ambas (Tradicionales y 67

1

3

1 2 3

21

Calidad del Producto

1 2

1 2

Sí..............................………….

No...............................………………

MUCHO

Control de plagas y enfermedades

Manejo de post cosecha

1 2

69. ¿La Capacitación Agropecuaria ayudó a mejorar:

1 2

Manejo Integrado de Plagas (MIP)RiegoMejoramiento genético

1 2

1 2

Empresa PrivadaONG

1 2

1 2

1 2 1 2

TIPO

Introducción de nuevos cultivos/diversificaciónSelección y mejoramiento de semillaUso y aplicación de fertilizantes

1 2

1 2

1 2

1 2

SI NO

ASISTENCIA

1 2 1 2

ASISTENCIA

RECIBIÓ

Asistencia Técnica

Capacitación Agropecuaria

1

1

64. ¿De qué institución u organización recibió Asistencia Técnica/

1

2

70. ¿Por lo general acostumbra usar:

RAZÓN

INSTITUCIÓN U ORGANIZACIÓN

MAG -FOR, INTACooperativa/Gremios/Asociaciones

67.

Si no recibió Asistencia Técnica ni Capacitación Agropecuaria pase a la pregunta 67

CAPACITACIÓN

4

¿Con qué frecuencia recibió la Asistencia Técnica/ Capacitación Agropecuaria?

Sí No (Circule un solo código)FRECUENCIA CAPACITACIÓN

DiarioSemanal 2

Muy cara

No le interesóNo tuvo tiempo

4

665

¿Usted aplicó la Capacitación Agropecuaria:

5No la necesitóOtro

NADA

Los Rendimientos

68.

Nutrición animalSanidad animalReforestación

1 2

1 2

1 2

POCO

2 Alternativas)………..……...3

(Circule un solo código)

Conservación de suelos y aguaOtros

71. ¿Qué tipos de prácticas agrícolas realizó:

XI. PRÁCTICAS Y CRÉDITO AGROPECUARIO(Año Agrícola: 01 de Mayo 2000 al 30 de Abril 2001)

A. PRÁCTICAS AGRÍCOLAS

6

3

INSUMOS AGRÍCOLAS SI NO

ASISTENCIA

3

11

No hay en la Comarca

43

7

1

6No recibió

QuincenalMensualTrimestralOtra

X. ASISTENCIA TÉCNICA Y CAPACITACIÓN AGROPECUARIA(Año Agrícola: 01 de Mayo 2000 al 30 de Abril 2001)

Propia de la Explotación Agropecuaria

2

2

¿Por qué razón no recibió Asistencia Técnica / Capacitación Agropecuaria:

(Circule un solo código)

2

7

CAPACITACIÓN

Herbicidas

22

Semilla certificada y/o mejoradaSemilla criollaFertilizantesAbono orgánico

1

11

2

22

IDR

InsecticidasFungicidas

11

1

CAPACITACIÓN

2

63 . ¿Durante el año agrícola 2000 - 2001, recibió:

65. ¿Qué tipos de Asistencia Técnica y/o Capacitación Agropecuaria recibió durante el año agrícola 2000-2001:

32

455

ASISTENCIA

Pase a Pgta. 68

Pase a Pgta. 70

Si no recibió Capacitación Agropecuaria pase a la pregunta 70

Pase a Pgta. 70

Pase a Pgta. 73

EMPADRONADOR(A): Si el Productor o Productora no realiza actividad agrícola pase a la pregunta 74

Page 238: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

72. 73.

- 1

- 2

- 3

- 4

76.

74.

75.

77. ¿Efectúa inseminación artificial?

78. 80. ¿El préstamo lo recibió en:

- Efectivo…………………….…………….…......1- Otra forma (Insumos, herramientas,etc)…… 2

81.

No.79. 1

234 Bancos Comunales/Rurales5 Proyectos/Programas de Gobierno6 Cooperativa de Ahorro y Crédito78

84. ¿Implementa algunas de las siguientes prácticas:

82. ¿Del área que maneja actualmente, cuántas manzanas tiene de:

SilvopastorilAgroforestal

Control de plagas y enfermedades

Plátanos, bananos, guineos

FrutalesSistema

Limpia y PodaBosque Sembrado

11

Sí Si no tiene ninguno de los dos sistemas pase a la

pregunta 85 1 1

1

1

22

1 2

1 2

2

2

2

Ronda contra incendio

Institución de Crédito

Cajas RuralesO.N.G.

Empresa/Casa Comercial

XII. INFORMACIÓN FORESTALPeríodo de Referencia: Día de la Entrevista

Total

Sí1

(Circule uno o más códigos)

AvesOtros

Tipo de Animal

¿Por lo general acostumbra usar:

No Sí NoConcentrados

2

Cultivos de Cobertura

No

MineralesSí

Cero LabranzaBarreras Rompe Vientos

B. PRÁCTICAS PECUARIAS

Sí No

¿Utiliza desparasitantes?

2Cercas Vivas

¿Para las labores agrícolas acostumbra usar:(Circule uno o más códigos)

¿Cuáles de las siguientes prácticas realiza:

Curvas a Nivel AgrícolasManejo Integrado de Plagas (MIP)Barreras de Retención

Tipos Sí111

222

1

222

2

Si no hay actividad pecuaria pase a pregunta 78

- Sí……………………1 - No………………..…2

Vitaminas

¿Aplica alguna vacuna?

1111

1

2

Banca Privada

1111

2

1¿Recibió el préstamo solicitado?

2111

22

22

11

¿El préstamo durante el año agrícola 2000-2001, lo recibió de:

(Circule uno o más códigos)

- Sí………………………..1

- No……….………………2

1

- Sí………………………..1

121

¿Solicitó algún préstamo para financiar la producción agrícola y/o pecuaria durante el año agrícola 2000-2001?

1

1

1

2

2

2

2

1 2

1 2

1

1

No

- No……….………………2

22

No22

2

2Otra, Cuál?

Incorporación de árboles como mejora 1

SilvopastorilNo

2

SíPrácticas

Callejones

- Internos…….…1 -Externos………2 - No Utiliza………3

- Sí………………………..1 - No………………..……..212

22

No

C. CRÉDITO AGROPECUARIO

BovinosPorcinos

AgroforestalSí

Bosque Secundario

83.

Area en Manzanas

¿En su Explotación Agropecuaria implementa sistema:

Si no registró bosques en la pregunta 46.6, pase a la pregunta 85

PinoTipos de Bosques

Bosque Natural Primario

Animales de tiro o yunta……………………………………………………….

Tractor……………………………………………………………..

Espeque……………………………………………………………..

Otra………………........………………………………………..

Pase a Pgta. 82

Pase a Pgta. 82

Page 239: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Herramientas Agropecuarias (Machete, Azadón, etc) 1 2Carreta 1 2Arados de Hierro de Tracción Animal (Mejorado) 1 2Arados de Madera de Tracción Animal (Tradicional) 1 2Bombas de Fumigación Manual 1 2Bombas de Fumigación a Motor 1 2Desgranadora Manual 1 2Desgranadora Mecánica 1 2Tractor 1 2Implementos Agrícolas (Arado, Discos, Escarificadores, etc.) 1 2Cosechadoras 1 2Motor Eléctrico 1 2Generador Eléctrico 1 2Picadora de Pasto y/o caña 1 2Despulpadora 1 2Trilladora de café (Beneficio) 1 2Trilladora de Arroz (Beneficio) 1 2Secadoras 1 2Motosierra 1 2Jeep / Camioneta 1 2Camión 1 2Bote / Lancha o Panga 1 2Bombas de Riego 1 2Descortezadora 1 2Trapiche 1 2Avioneta 1 2Otro, Cuál 1 2Otro, Cuál 1 2Otro, Cuál 1 2

Viviendas Colectivas BañaderosOficinas CorralesBodegas Balanzas para GanadoSilos para Granos Gallineros / Galleras / GaleronesPatios para Secados Chiqueros / PorquerizasCasas de curado Pilas para agua (Bebederos para ganado)Silos para Forrajes Tanques de Agua (Agua Potable)Salas de Ordeño Mangas / CepoEstablos Comedero Otro, CuálTrojas Otro, Cuál

4

No tiene instalaciones agropecuarias mencionadas anteriormente .................................. 0

86. ¿Cuáles de las siguientes instalaciones tiene actualmente la Explotación Agropecuaria:

XIV. INFRAESTRUCTURA AGROPECUARIAPeríodo de Referencia: El Día de la Entrevista

No. Tipo de Instalación Cantidad

4444

4444

4444

4444

4444

4444

4444

3333

3333

3333

3333

3333

3333

¿Qué maquinarias, equipo e implementos agropecuarios fueron utilizados para las labores agrícolas y/o ganaderas durante el año agrícola 2000-2001 y que actualmente se encuentran en la E.A. en condiciones de ser utilizados:

85.

9 19

33333

No TieneNo. MAQUINARIA / EQUIPO / IMPLEMENTOTenencia

Propia Alquilada OtraCANTIDAD

123456789101112131415161718192021222324

No. Tipo de Instalación Cantidad

XIII. MAQUINARIA, EQUIPOS E IMPLEMENTOS AGROPECUARIOSPeríodo de Referencia: Año Agrícola: 01 de Mayo 2000 al 30 de Abril 2001

29

25262728

1112

45

131415

23

1

16

18

20

1778

10

6

(Circule uno o más códigos)

Page 240: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Explotaciones colindantes a cada parcela.

Nombre delEmpadronador(a) :

Nombre del Supervisor(a) :

Fecha de la entrevista :

87. Con ayuda del Productor (a) y la información registrada en las preguntas 43, 44 y 45 de la boleta, dibuje la ubicación de las parcelas que componen la Explotación Agropecuaria, nómbrelas y registre el nombre de los productores(as) que manejan las

OBSERVACIONES

FUNCIONARIOS CENSALES

Page 241: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 242: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Información Básica extraída del III Censo Nacional Agropecuario

2001

Page 243: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 244: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 1.1.CARACTERISTICAS DE LOS SUJETOS AGRARIOSNUMERO DE PRODUCTORES Y SU ASOCIATIVIDADPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 (Capítulo III Boleta)

TOTAL HOMBRE MUJER Sub-Total HOMBRE MUJER Sub-Total HOMBRE MUJER

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 330 314 16 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 330 314 16 0 0 0 0 0 0 0 02. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 6,778 5,945 833 1,478 1,330 148 0 0 0 1,478 0PRODUCTORES CONEXOS 1,306 1,193 114 441 414 27 0 0 0 441 0ARRENDATARIOS 96 90 6 30 30 0 0 0 0 30 0

Sub-Total: 8,180 7,228 953 1,949 1,774 175 0 0 0 1,949 03. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 10,363 9,057 1,306 1,782 1,634 148 0 0 0 1,782 0PRODUCTORES CONEXOS 3,704 3,165 539 954 864 90 0 0 0 954 0ARRENDATARIOS 199 186 13 33 33 0 0 0 0 33 0

Sub-Total: 14,266 12,408 1,858 2,769 2,531 238 0 0 0 2,769 04. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 103,896 24,280 16,424 14,423 2,001 0 0 0 16,424 0FINQUEROS 17,435 15,041 2,394 2,379 2,159 220 0 0 0 2,379 0PRODUCTORES CONEXOS 24,631 19,143 5,489 3,546 3,011 535 0 0 0 3,546 0ARRENDATARIOS 1,253 1,088 165 132 121 11 0 0 0 132 0

Sub-Total: 171,497 139,168 32,328 22,481 19,714 2,767 0 0 0 22,481 05. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 17,176 13,418 3,758 0 0 0 17,176 13,418 3,758 17,176 209COLECTIVOS AGROPECUARIOS 11,709 10,166 1,543 0 0 0 11,709 10,166 1,543 11,709 0

Sub-Total: 28,885 23,584 5,301 0 0 0 28,885 23,584 5,301 28,885 2096. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 9,734 9,287 447 1,870 1,863 7 0 0 0 1,870 0Sub-Total: 9,734 9,287 447 1,870 1,863 7 0 0 0 1,870 0

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 153 122 31 0 0 0 0 0 0 0 0ESTATALES 45 38 7 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 198 160 38 0 0 0 0 0 0 0 0233,090 192,149 40,941 29,069 25,882 3,187 28,885 23,584 5,301 57,954 209

Fuente: CENAGRO 2001 y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).243

TOTAL PRODUCTORES ORGANIZADOS

COOP. FEDERADAS

TOTAL GENERAL:

ASOCIACIONES Y COOPERATIVAS DE SERVICIOS

COOPERATIVAS Y COLECTIVOS DE PRODUCCCIONSECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y

ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

No. DE PRODUCTORES

Page 245: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 1.2.CARACTERISTICAS DE LOS SUJETOS AGRARIOSNIVELES EDUCATIVOSPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 (Capítulo III Boleta)

No. DE PRODUCTORES

NINGUNA EDUCACION

S/ LEER Y ESCRIBIR

Alfabetización o Educación de

Adultos

Educ. Primaria

Educ. Secundaria

Técnico Básico

Técnico Medio

Técnico Superior Universitario

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 330 20 310 5 48 38 4 11 30 174

Sub-Total: 330 20 310 5 48 38 4 11 30 1742. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 6,778 1,540 5,238 296 2,739 1,199 31 70 97 806PRODUCTORES CONEXOS 1,306 47 1,260 26 276 225 9 19 33 672ARRENDATARIOS 96 14 82 1 36 20 3 1 6 15

Sub-Total: 8,180 1,601 6,580 323 3,051 1,444 43 90 136 1,4933. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 10,363 3,407 6,956 626 4,855 1,274 35 73 93PRODUCTORES CONEXOS 3,704 301 3,403 75 944 549 35 79 86 1,635ARRENDATARIOS 199 56 143 10 70 32 1 3 7 20

Sub-Total: 14,266 3,764 10,502 711 5,869 1,855 71 155 186 1,6554. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 62,413 65,763 7,481 52,579 5,532 171FINQUEROS 17,435 7,853 9,582 1,132 7,255 1,081 24 34 56PRODUCTORES CONEXOS 24,631 5,104 19,528 939 10,403 3,470 178 523 440 3,575ARRENDATARIOS 1,253 492 761 60 521 104 6 19 5 46

Sub-Total: 171,497 75,862 95,634 9,612 70,758 10,187 379 576 501 3,6215. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 17,176 16,529 647 80 439 90 3 9 10 16COLECTIVOS AGROPECUARIOS 11,709 10,809 900 83 620 128 3 10 7 49

Sub-Total: 28,885 27,338 1,547 163 1,059 218 6 19 17 656. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 9,734 7,739 1,995 66 1,584 322 8 6 3 6Sub-Total: 9,734 7,739 1,995 66 1,584 322 8 6 3 6

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 153 21 132 2 30 18 1 3 6 72ESTATALES 45 5 40 1 6 3 1 5 24

Sub-Total: 198 26 172 3 36 21 1 4 11 96233,090 116,350 116,740 10,883 82,405 14,085 512 861 884 7,110

Fuente: CENAGRO 2001 y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

244

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

Page 246: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 1.3.CARACTERISTICAS DE LOS SUJETOS AGRARIOSNUMERO DE PRODUCTORES QUE RESIDEN EN LA FINCA Y TIPO DE AMINISTRACION DE LA FINCAPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 (Capítulo III Boleta)

ADMON. PROPIA

CAPATAZ O MANDADOR

ADMON. O GERENTE

OTRO TIPO ADMON.

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 330 0 0 68 262 0

Sub-Total: 330 0 0 68 262 02. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 6,778 2,978 3,893 2,153 732 0PRODUCTORES CONEXOS 1,306 178 382 674 251 0ARRENDATARIOS 96 37 61 26 9 0

Sub-Total: 8,180 3,193 4,336 2,853 992 03. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 10,363 6,714 8,843 1,178 342 0PRODUCTORES CONEXOS 3,704 840 1,804 1,412 488 0ARRENDATARIOS 199 104 166 23 10 0

Sub-Total: 14,266 7,658 10,813 2,613 840 04. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 100,313 128,176 0 0FINQUEROS 17,435 13,317 16,314 730 391 0PRODUCTORES CONEXOS 24,631 11,694 16,337 3,837 4,458 0ARRENDATARIOS 1,253 783 1,118 48 87 0

Sub-Total: 171,497 126,107 161,945 4,615 4,936 05. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 17,176 0 0 0 0 610COLECTIVOS AGROPECUARIOS 11,709 0 0 0 0 1,476

Sub-Total: 28,885 0 0 0 0 2,0866. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 9,734 641 0 0 0 3,036Sub-Total: 9,734 641 0 0 0 3,036

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 153 0 0 33 120 0ESTATALES 45 0 0 3 42 0

Sub-Total: 198 0 0 36 162 0233,090 137,599 177,094 10,185 7,192 5,122

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

245

FORMA DE ADMINISTRACION DE LA FINCA

TOTAL GENERAL:

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

No. DE PRODUCTORES

RESIDEN EN LA FINCA

Page 247: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 1.4.CARACTERISTICAS DE LOS SUJETOS AGRARIOSOCUPACIONES O TRABAJOS FUERA DE LA FINCAPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 (Capítulo III Boleta)

TOTAL Jornaleros Obreros y Empleados

Trabajo por Cuenta Propia Empresarios

Funcionarios Públicos - Privados

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 330 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 330 0 0 0 0 0 02. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 6,778 0 0 0 0 0 0PRODUCTORES CONEXOS 1,306 1,291 0 344 594 312 41ARRENDATARIOS 96 28 0 9 11 8 0

Sub-Total: 8,180 1,319 0 353 605 320 413. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 10,363 0 0 0 0 0 0PRODUCTORES CONEXOS 3,704 2,192 0 645 1,258 234 55ARRENDATARIOS 199 45 0 18 20 7 0

Sub-Total: 14,266 2,237 0 663 1,278 241 554. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 9,313 9,313 0 0 0 0FINQUEROS 17,435 0 0 0 0 0 0PRODUCTORES CONEXOS 24,631 18,299 0 8,615 8,457 631 596ARRENDATARIOS 1,253 509 0 277 214 12 6

Sub-Total: 171,497 28,121 9,313 8,892 8,671 643 6025. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 17,176 4,234 4,222 0 12 0 0COLECTIVOS AGROPECUARIOS 11,709 4,935 4,653 0 282 0 0

Sub-Total: 28,885 9,169 8,875 0 294 0 06. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 9,734 419 40 80 280 0 19Sub-Total: 9,734 419 40 80 280 0 19

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 153 0 0 0 0 0 0ESTATALES 45 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 198 0 0 0 0 0 0233,090 41,265 18,228 9,988 11,128 1,204 717

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

246

TOTAL GENERAL:

TRABAJAN FUERA FINCA No. DE

PRODUCTORESSECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

Page 248: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 2.1.CARACTERISTICAS DEL MEDIO EXPLOTADO (TIERRA)RANGOS DE LA TENENCIAPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 (Capítulo IV Boleta)

No. de Prod.

No. de Fincas

Total Mzs.

No. de Prod.

No. de Fincas

Total Mzs.

No. de Prod.

No. de Fincas

Total Mzs.

No. de Prod.

No. de Fincas Total Mzs. No. de

Prod.No. de Fincas Total Mzs. No. de

Prod.No. de Fincas Total Mzs. No. de

Prod.No. de Fincas Total Mzs. No. de

Prod.No. de Fincas Total Mzs.

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 330 330 266,951 1 1 1 40 40 214 14 14 213 34 34 1,231 28 28 2,124 46 46 6,979 68 68 24,279 99 99 231,910

Sub-Total: 330 330 266,951 1 1 1 40 40 214 14 14 213 34 34 1,231 28 28 2,124 46 46 6,979 68 68 24,279 99 99 231,910

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 6,778 6,778 2,249,081 2 2 1 12 12 65 13 13 204 141 141 5,525 370 370 30,352 2,286 2,286 347,451 2,959 2,959 938,146 995 995 927,336

PRODUCTORES CONEXOS 1,306 1,306 447,151 1 1 1 54 54 248 11 11 168 55 55 2,009 79 79 6,083 383 383 57,739 519 519 169,213 204 204 211,690

ARRENDATARIOS 96 96 26,625 0 0 1 1 4 1 1 18 5 5 177 4 4 372 38 38 5,611 36 36 12,152 11 11 8,292

Sub-Total: 8,180 8,180 2,722,857 3 3 2 67 67 317 25 25 390 201 201 7,711 453 453 36,806 2,707 2,707 410,802 3,514 3,514 1,119,511 1,210 1,210 1,147,318

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 10,363 10,363 1,073,169 6 6 3 13 13 74 22 22 381 2,152 2,152 79,989 5,112 5,112 407,589 2,543 2,543 391,599 482 482 155,676 33 33 37,859

PRODUCTORES CONEXOS 3,704 3,704 255,756 13 13 8 281 281 1,351 413 413 6,738 1,246 1,246 46,189 1,143 1,143 89,508 530 530 81,385 67 67 20,794 11 11 9,784

ARRENDATARIOS 199 199 16,110 0 0 2 2 8 26 26 400 70 70 2,552 63 63 4,792 24 24 3,819 14 14 4,540 0 0

Sub-Total: 14,266 14,266 1,345,035 19 19 11 296 296 1,433 461 461 7,518 3,468 3,468 128,730 6,318 6,318 501,888 3,097 3,097 476,803 563 563 181,010 44 44 47,643

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 128,178 2,272,813 13,300 13,300 9,733 61,102 61,102 300,531 22,084 22,084 349,448 25,161 25,161 925,393 4,309 4,309 343,522 2,222 2,222 344,186 0 0 0 0 0 0

FINQUEROS 17,435 17,435 1,302,703 154 154 104 696 696 3,500 267 267 4,108 5,091 5,091 167,840 8,701 8,701 647,563 1,877 1,877 270,075 630 630 195,729 19 19 13,786

PRODUCTORES CONEXOS 24,631 24,631 364,340 4,167 4,167 2,808 12,375 12,375 56,544 3,325 3,325 51,650 3,411 3,411 119,980 1,005 1,005 75,619 315 315 47,473 33 33 10,265 0 0 0

ARRENDATARIOS 1,253 1,253 47,359 129 129 105 396 396 1,583 157 157 2,402 273 273 10,050 198 198 15,481 85 85 12,738 15 15 5,000 0 0 0

Sub-Total: 171,497 171,497 3,987,215 17,750 17,750 12,750 74,569 74,569 362,158 25,833 25,833 407,608 33,936 33,936 1,223,263 14,213 14,213 1,082,184 4,499 4,499 674,472 678 678 210,994 19 19 13,786

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 17,176 610 229,638 0 0 822 19 123 594 20 319 1,243 64 2,249 2,173 90 7,121 2,621 103 15,616 4,523 178 58,730 5,200 136 145,481

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 11,709 1,476 113,035 89 40 29 936 427 2,355 640 219 3,534 1,729 329 11,540 2,547 233 18,014 2,145 123 18,427 2,499 75 23,143 1,124 30 35,994

Sub-Total: 28,885 2,086 342,674 89 40 29 1,758 446 2,478 1,234 239 3,853 2,972 393 13,788 4,720 323 25,135 4,766 226 34,043 7,022 253 81,873 6,324 166 181,474

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 9,734 3,036 1,059,256 258 258 170 990 989 5,179 440 438 6,968 713 709 27,205 326 326 25,120 167 146 21,863 139 82 25,622 6,701 88 947,129

Sub-Total: 9,734 3,036 1,059,256 258 258 170 990 989 5,179 440 438 6,968 713 709 27,205 326 326 25,120 167 146 21,863 139 82 25,622 6,701 88 947,129

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 153 153 20,125 9 9 8 52 52 286 10 10 163 25 25 864 18 18 1,288 22 22 3,194 8 8 2,845 9 9 11,478

ESTATALES 45 45 6,021 1 1 1 13 13 75 2 2 27 15 15 529 5 5 345 3 3 411 3 3 1,052 3 3 3,582

Sub-Total: 198 198 26,146 10 10 9 65 65 361 12 12 189 40 40 1,393 23 23 1,633 25 25 3,605 11 11 3,897 12 12 15,060

233,090 199,593 9,750,133 18,130 18,081 12,973 77,785 76,472 372,139 28,019 27,022 426,739 41,364 38,781 1,403,321 26,081 21,684 1,674,890 15,307 10,746 1,628,567 11,995 5,169 1,647,185 14,409 1,638 2,584,320

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).247

Más de 500 Mzs.Menos 1 Mz. De 1 a 10 Mzs. De 10 a 20 Mzs. De 20 a 50 Mzs. De 50 a 100 Mzs. De 100 a 200 Mzs. De 200 a 500 Mzs. No. DE

PRODUCTORESNo. DE FINCAS

AREA TOTAL

Mzs.

TOTAL GENERAL:

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

Page 249: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 2.2.CARACTERISTICAS DEL MEDIO EXPLOTADO (TIERRA)SITUACION JURIDICA Y CALIDAD DE LA POSESIONSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 (Capítulo IV Boleta)

No. de Prod.

No. Mzs.

No. de Prod. No. Mzs. No. de

Prod. No. Mzs. No. de Prod.

No. Mzs.

No. de Prod. No. Mzs. No. de

Prod. No. Mzs. No. de Prod.

No. Mzs.

No. de Prod. No. Mzs.

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 330 330 266,951 279 204,250 4 1,499 17 16,434 4 7,138 1 40 37 16,791 0 0 9 20,799

Sub-Total: 330 330 266,951 279 204,250 4 1,499 17 16,434 4 7,138 1 40 37 16,791 0 0 9 20,799

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 6,778 6,778 2,249,081 6,150 1,982,202 359 98,235 454 118,746 0 0 0 0 56 5,927 0 0 128 43,971

PRODUCTORES CONEXOS 1,306 1,306 447,151 1,208 415,606 34 5,502 108 18,438 0 0 0 0 30 4,213 0 0 17 3,393

ARRENDATARIOS 96 96 26,625 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 96 26,625 0 0 0 0

Sub-Total: 8,180 8,180 2,722,857 7,358 2,397,807 393 103,737 562 137,184 0 0 0 0 182 36,766 0 0 145 47,363

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 10,363 10,363 1,073,169 8,138 749,933 892 84,719 1,032 85,661 804 102,576 218 30,345 129 6,057 0 0 200 13,879

PRODUCTORES CONEXOS 3,704 3,704 255,756 3,098 191,903 145 7,997 326 17,158 197 22,071 39 4,742 91 7,057 0 0 89 4,828

ARRENDATARIOS 199 199 16,110 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 199 16,110 0 0 0 0

Sub-Total: 14,266 14,266 1,345,035 11,236 941,836 1,037 92,715 1,358 102,820 1,001 124,647 257 35,087 419 29,223 0 0 289 18,707

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 128,178 2,272,813 60,496 948,870 25,799 496,443 21,028 360,454 11,729 288,240 2,871 42,537 6,105 31,544 0 0 8,277 104,726

FINQUEROS 17,435 17,435 1,302,703 10,632 703,043 2,366 175,575 2,392 148,540 2,323 195,200 470 35,728 221 4,491 0 0 601 40,127

PRODUCTORES CONEXOS 24,631 24,631 364,340 15,518 227,822 3,096 36,776 3,998 45,561 1,451 34,868 524 7,063 635 2,660 0 0 1,194 9,591

ARRENDATARIOS 1,253 1,253 47,359 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,253 47,359 0 0 0 0

Sub-Total: 171,497 171,497 3,987,215 86,646 1,879,734 31,261 708,793 27,418 554,555 15,503 518,307 3,865 85,328 8,214 86,054 0 0 10,072 154,444

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 17,176 610 229,638 134 44,068 20 6,103 127 40,371 311 130,535 0 0 12 2,560 0 0 24 6,001

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 11,709 1,476 113,035 887 58,828 163 6,042 210 13,431 127 10,578 107 16,047 41 1,699 0 0 86 6,412

Sub-Total: 28,885 2,086 342,674 1,021 102,896 183 12,145 337 53,801 438 141,113 107 16,047 53 4,259 0 0 110 12,413

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 9,734 3,036 1,059,256 2 675 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3,034 1,058,581 0 0

Sub-Total: 9,734 3,036 1,059,256 2 675 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3,034 1,058,581 0 0

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 153 153 20,125 127 17,587 3 12 8 696 0 0 2 58 4 262 0 0 9 1,510

ESTATALES 45 45 6,021 33 5,209 1 3 9 478 3 196 0 0 1 50 0 0 2 86

Sub-Total: 198 198 26,146 160 22,796 4 15 17 1,174 3 196 2 58 5 312 0 0 11 1,596

233,090 199,593 9,750,133 106,702 5,549,994 32,882 918,903 29,709 865,968 16,949 791,401 4,232 136,559 8,910 173,404 3,034 1,058,581 10,636 255,322

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).248

Otras Formas de Tenencia

Titulo RA Individual

Titulo RA Mancomunado

Propiedad en Arriendo Etnias e IndígenasCon Escritura Sin Escritura

TOTAL GENERAL:

En Proceso LegalSECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y

ACTORES ECONOMICO-SOCIALES No. DE

PRODUCTORESNo. DE FINCAS

AREA TOTAL

Mzs.

Page 250: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 2.3.CARACTERISTICAS DEL MEDIO EXPLOTADOMANO DE OBRA DISPONIBLE PARA LAS ACTIVIDADES AGROPECUARIASPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 (Capítulo IV Boleta)

TOTAL Hombre >12 años

Mujer >12 años

Hombre <12 años

Mujer <12 años TOTAL Hombre

>12 añosMujer

>12 añosHombre

<12 añosMujer

<12 años TOTAL Hombre >12 años

Mujer >12 años

Hombre <12 años

Mujer <12 años

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 330 15 13 2 0 0 12,101 9,581 2,499 15 6 33,035 25,391 7,533 79 32

Sub-Total: 330 15 13 2 0 0 12,101 9,581 2,499 15 6 33,035 25,391 7,533 79 322. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 6,778 22,164 15,584 4,879 1,062 639 26,487 22,056 3,984 306 141 71,477 57,284 13,323 577 293PRODUCTORES CONEXOS 1,306 2,693 2,174 429 65 25 8,078 6,687 1,272 80 39 23,032 16,910 5,749 215 158ARRENDATARIOS 96 235 190 30 11 4 373 331 40 1 1 1,329 981 348 0 0

Sub-Total: 8,180 25,092 17,948 5,338 1,138 668 34,938 29,074 5,296 387 181 95,838 75,175 19,420 792 4513. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 10,363 38,180 25,619 9,208 2,121 1,232 15,667 13,300 2,015 243 109 56,317 46,697 8,434 797 389PRODUCTORES CONEXOS 3,703 8,273 6,220 1,671 263 119 10,527 9,097 1,293 92 45 35,591 27,166 7,927 297 201ARRENDATARIOS 199 660 452 156 39 13 258 240 15 1 2 1,003 907 93 2 1

Sub-Total: 14,265 47,113 32,291 11,035 2,423 1,364 26,452 22,637 3,323 336 156 92,911 74,770 16,454 1,096 5914. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 397,184 259,004 105,038 21,641 11,504 0 0 0 0 0 204,541 173,385 27,492 2,534 1,144FINQUEROS 17,435 67,464 44,573 16,658 4,002 2,231 7,806 6,642 932 149 83 40,082 35,501 3,849 506 217PRODUCTORES CONEXOS 24,632 60,958 42,198 15,604 2,137 1,019 15,111 13,111 1,761 151 88 51,922 45,507 5,738 482 195ARRENDATARIOS 1,253 3,793 2,552 895 238 108 326 281 33 2 10 2,179 2,023 137 18 1

Sub-Total: 171,498 529,399 348,327 138,195 28,018 14,862 23,243 20,034 2,726 302 181 298,724 256,416 37,216 3,540 1,5575. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 610 18,308 14,141 4,185 0 0 2,443 1,876 553 11 3 7,562 4,751 2,544 169 98COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,476 15,720 13,969 1,751 0 0 2,013 1,545 455 10 3 7,043 5,619 1,250 120 54

Sub-Total: 2,086 34,028 28,110 5,936 0 0 4,456 3,421 1,008 21 6 14,605 10,370 3,794 289 1526. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 3,036 16,289 12,156 3,380 434 319 204 167 37 0 0 12,571 7,499 4,865 150 57Sub-Total: 3,036 16,289 12,156 3,380 434 319 204 167 37 0 0 12,571 7,499 4,865 150 57

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 153 0 0 1 0 0 810 596 204 5 5 1,263 877 356 23 7ESTATALES 45 0 0 0 0 0 257 193 61 2 1 179 131 48 0 0

Sub-Total: 198 0 0 1 0 0 1,067 789 265 7 6 1,442 1,008 404 23 7199,593 651,937 438,846 163,887 32,013 17,213 102,461 85,703 15,154 1,068 536 549,126 450,629 89,686 5,969 2,847

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).249

MANO DE OBRA TEMPORALNo. DE FINCAS

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

MANO DE OBRA PERMANENTEMANO DE OBRA FAMILIAR

Page 251: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 2.4.CARACTERISTICAS DEL MEDIO EXPLOTADO (TIERRA)USO DE LA TIERRA Y ESTRUCTURA DE EXPLOTACIONPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo V Boleta)

TOTAL Mzs.

Cultivo Anual

Cultivo Permanente Barbecho Pasto

CultivadoPasto

Natural Bosques Instalaciones y Vías

Pantano y Pedregal

Afectado Fenómeno

Natural1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 330 266,951 23,569 73,263 36,598 24,903 52,399 34,401 7,170 12,696 1,951 Sub-Total: 330 266,951 23,569 73,263 36,598 24,903 52,399 34,401 7,170 12,696 1,951

2. GRANDES PRODUCTORESHACENDADOS 6,778 2,249,081 95,668 55,325 356,366 430,589 990,415 253,499 10,080 45,242 11,897 PRODUCTORES CONEXOS 1,306 447,151 28,587 18,156 77,807 78,089 169,133 57,547 2,150 12,469 3,213 ARRENDATARIOS 96 26,625 6,271 2,970 2,803 3,339 8,341 1,705 162 160 874

Sub-Total: 8,180 2,722,857 34,858 21,126 80,610 81,428 177,474 59,252 2,312 12,629 4,087 3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 10,363 1,073,169 81,765 33,112 151,453 202,654 506,562 68,923 8,363 13,872 6,464 PRODUCTORES CONEXOS 3,704 255,751 24,710 28,346 35,324 48,199 89,345 21,718 2,730 3,447 1,932 ARRENDATARIOS 199 16,110 2,730 1,015 2,532 3,397 4,563 1,509 166 114 85

Sub-Total: 14,266 1,345,030 109,206 62,474 189,309 254,249 600,469 92,150 11,259 17,433 8,481 4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 2,272,813 441,056 128,648 522,467 271,557 481,220 335,631 47,099 28,628 16,507 FINQUEROS 17,435 1,302,703 122,308 24,918 306,529 173,525 409,106 223,992 11,201 21,359 9,763 PRODUCTORES CONEXOS 24,631 364,345 56,530 26,388 74,527 46,774 100,919 42,903 7,529 6,255 2,519 ARRENDATARIOS 1,253 47,359 6,299 1,102 12,403 6,100 7,745 11,946 486 658 620

Sub-Total: 171,497 3,987,220 626,193 181,056 915,926 497,957 998,990 614,472 66,315 56,900 29,409 5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 610 229,638 36,861 9,270 41,675 17,053 63,005 49,252 1,849 7,677 2,997 COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,476 113,035 14,876 5,403 20,366 14,786 35,045 15,968 1,141 3,745 1,706

Sub-Total: 2,086 342,674 51,738 14,673 62,041 31,839 98,049 65,219 2,989 11,422 4,703 6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 3,036 1,059,256 36,406 25,067 91,041 5,348 8,578 726,482 925 97,245 68,164 Sub-Total: 3,036 1,059,256 36,406 25,067 91,041 5,348 8,578 726,482 925 97,245 68,164

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 153 20,125 1,530 1,501 4,024 4,650 5,107 2,541 306 417 51 ESTATALES 45 6,021 256 154 3,667 466 842 487 90 19 40

Sub-Total: 198 26,146 1,786 1,655 7,691 5,115 5,948 3,028 396 436 91 199,593 9,750,133 883,755 379,313 1,383,218 900,839 1,941,908 1,595,003 91,367 208,761 116,888

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).250

TOTAL GENERAL:

USO DE LA TIERRANo. DE FINCAS

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

Page 252: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 2.5.CARACTERISTICAS DEL MEDIO EXPLOTADO (TIERRA)ACCESO A FUENTES DE AGUAPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo VI Boleta)

TOTAL Ríos Lagunas Manantiales Represas Pozos Artesianos

Pozos Manuales

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 330 330 75 420 126 29 48 40 94 83

Sub-Total: 330 330 75 420 126 29 48 40 94 832. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 6,778 6,778 408 9,998 4,577 345 2,562 313 333 1,868PRODUCTORES CONEXOS 1,306 1,306 170 1,839 698 75 338 86 132 510ARRENDATARIOS 96 96 14 116 37 1 17 4 15 42

Sub-Total: 8,180 8,180 592 11,953 5,312 421 2,917 403 480 2,4203. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 10,363 10,363 982 13,495 6,181 326 3,856 296 191 2,645PRODUCTORES CONEXOS 3,704 3,704 904 3,829 1,426 106 803 153 175 1,166ARRENDATARIOS 199 199 45 199 78 4 32 2 8 75

Sub-Total: 14,266 14,266 1,931 17,523 7,685 436 4,691 451 374 3,8864. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 128,178 46,845 96,897 40,397 1,039 31,424 1,479 1,476 21,082FINQUEROS 17,435 17,435 2,528 20,011 9,350 308 6,303 259 216 3,575PRODUCTORES CONEXOS 24,631 24,631 12,351 14,578 5,151 268 3,323 247 414 5,175ARRENDATARIOS 1,253 1,253 481 961 414 15 274 14 22 222

Sub-Total: 171,497 171,497 62,205 132,447 55,312 1,630 41,324 1,999 2,128 30,0545. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 17,176 610 177 612 242 27 112 17 43 171COLECTIVOS AGROPECUARIOS 11,709 1,476 503 1,301 456 29 380 41 45 350

Sub-Total: 28,885 2,086 680 1,913 698 56 492 58 88 5216. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 9,734 3,036 1,282 1,792 1,556 76 73 4 10 73Sub-Total: 9,734 3,036 1,282 1,792 1,556 76 73 4 10 73

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 153 153 58 124 40 3 11 6 19 45ESTATALES 45 45 15 43 9 3 6 0 13 12

Sub-Total: 198 198 73 167 49 6 17 6 32 57233,090 199,593 66,838 166,215 70,738 2,654 49,562 2,961 3,206 37,094

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

251

TOTAL GENERAL:

CON FUENTES DE AGUA SIN FUENTES

DE AGUANo. DE FINCAS

No. DE PRODUCTORES

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

Page 253: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 3.1.MEDIOS DE PRODUCCION Y CAPITALIZACIONAREAS BAJO RIEGO Y TIPOS DE SISTEMAS DE RIEGOPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo VI Boleta)

No. Prod. Mzs. No. Prod. Mzs. No. Prod. Mzs. No. Prod. Mzs.

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 330 266,951 121 69,714 69 40,225 14 2,740 53 9,405 8 17,344

Sub-Total: 330 266,951 121 69,714 69 40,225 14 2,740 53 9,405 8 17,3442. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 6,778 2,249,081 459 127,182 322 120,703 21 399 136 4,353 10 1,727PRODUCTORES CONEXOS 1,306 447,151 175 7,267 109 4,209 18 318 59 2,247 3 493ARRENDATARIOS 96 26,625 12 1,393 8 893 0 0 3 250 2 250

Sub-Total: 8,180 2,722,857 646 135,843 439 125,805 39 717 198 6,850 15 2,4703. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 10,363 1,073,169 464 3,483 359 2,646 17 137 90 690 1 10PRODUCTORES CONEXOS 3,704 255,751 389 6,844 260 4,545 20 168 125 1,695 7 437ARRENDATARIOS 199 16,110 14 372 13 371 1 1 0 0 0 0

Sub-Total: 14,266 1,345,030 867 10,699 632 7,563 38 305 215 2,384 8 4474. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 2,272,813 3,361 6,609 2,437 4,955 192 269 758 1,384 0 0FINQUEROS 17,435 1,302,703 507 1,701 412 1,373 25 46 81 272 1 10PRODUCTORES CONEXOS 24,631 364,345 1,109 3,038 768 2,073 97 181 280 746 3 38ARRENDATARIOS 1,253 47,359 47 245 36 186 4 4 8 55 0 0

Sub-Total: 171,497 3,987,220 5,024 11,594 3,653 8,588 318 500 1,127 2,457 4 485. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 610 229,638 76 3,820 58 3,278 1 2 28 541 0 0COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,476 113,035 121 1,513 83 979 5 5 39 409 2 120

Sub-Total: 2,086 342,674 197 5,333 141 4,256 6 7 67 949 2 1206. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 3,036 1,059,256 25 91 24 91 0 0 0 0 0 0Sub-Total: 3,036 1,059,256 25 91 24 91 0 0 0 0 0 0

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 153 20,125 30 384 10 54 7 11 16 219 1 100ESTATALES 45 6,021 14 93 5 22 1 1 10 69 0 0

Sub-Total: 198 26,146 44 476 15 77 8 12 26 288 1 100199,593 9,750,133 6,924 233,750 4,973 186,606 423 4,282 1,686 22,334 38 20,529

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

252

POR ASPERSION POR PIVOTESSECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

POR GRAVEDAD POR GOTEO TOTAL Mzs.

CON RIEGONo. DE FINCAS

AREA TOTAL Mzs.

PRODUCTORES CON SISTEMA

DE RIEGO

Page 254: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 3.2.MEDIOS DE PRODUCCION Y CAPITALIZACIONMAQUINARIAS Y EQUIPAMIENTOS BASICOSPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo XIII Boleta)

No. DE PRODUCTORES

No. DE FINCAS GANADERAS

No. DE FINCAS CON

EQUIPAMIENTO Ara

do

Hie

rro

Ara

do

Mad

era

Tra

ctor

Impl

emen

to

Agr

ícol

a

Car

reta

Bom

ba F

um.

Man

ual

Bom

ba F

um.

Mot

or

Cos

echa

-do

ra

Des

gran

a-do

ra M

anua

l

Des

gran

a-do

ra

Mec

ánic

a

Mot

or

Eléc

tric

o

Gen

erad

or

Eléc

tric

o

Pica

dora

Pa

sto

Des

pulp

a-do

ra

Mot

osie

rra

Her

ra-

mie

ntas

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 330 101 285 70 112 599 518 488 2,548 382 94 15 29 1,373 142 57 153 205 20,794

Sub-Total: 330 101 285 70 112 599 518 488 2,548 382 94 15 29 1,373 142 57 153 205 20,794

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 6,778 5,850 5,869 685 2,057 1,284 2,029 1,936 10,944 1,373 175 272 115 797 378 660 697 1,602 80,433

PRODUCTORES CONEXOS 1,306 973 1,150 163 457 570 781 476 2,729 465 115 73 35 296 100 212 187 358 19,580

ARRENDATARIOS 96 60 77 4 12 70 71 13 159 42 21 8 1 13 2 3 0 7 847

Sub-Total: 8,180 6,883 7,096 852 2,526 1,924 2,881 2,425 13,832 1,880 311 353 151 1,106 480 875 884 1,967 100,860

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 10,363 9,060 8,622 782 3,823 673 1,070 2,416 12,001 991 50 399 104 369 134 434 917 1,404 95,714

PRODUCTORES CONEXOS 3,704 2,264 2,969 330 1,079 611 1,048 942 5,546 847 83 160 53 337 106 367 572 528 38,949

ARRENDATARIOS 199 129 141 11 48 38 43 22 198 28 3 5 10 6 2 2 2 16 1,540

Sub-Total: 14,266 11,453 11,732 1,123 4,950 1,322 2,161 3,380 17,745 1,866 136 564 167 712 242 803 1,491 1,948 136,203

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 53,856 72,275 3,510 27,308 3,245 5,628 12,019 68,797 2,141 144 1,963 548 649 163 348 11,469 2,239 731,602

FINQUEROS 17,435 13,533 12,480 755 5,060 455 714 2,489 13,062 464 26 440 97 124 53 151 1,529 988 128,461

PRODUCTORES CONEXOS 24,631 8,270 15,073 915 5,608 1,353 2,203 3,114 15,040 897 73 445 188 440 125 267 1,405 920 151,460

ARRENDATARIOS 1,253 534 679 42 274 87 142 127 678 44 3 29 14 11 4 6 36 32 6,969

Sub-Total: 171,497 76,193 100,507 5,222 38,250 5,140 8,687 17,749 97,577 3,546 246 2,877 847 1,224 345 772 14,439 4,179 1,018,492

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 17,176 354 506 504 1,376 169 331 609 3,042 216 22 128 13 66 16 20 281 103 28,293

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 11,709 865 1,176 128 784 137 216 359 1,912 141 15 46 22 50 26 37 241 93 18,357

Sub-Total: 28,885 1,219 1,682 632 2,160 306 547 968 4,954 357 37 174 35 116 42 57 522 196 46,650

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 9,734 1,116 580 1 2 1 0 45 164 1 1 2 0 7 5 0 0 81 24,319

Sub-Total: 9,734 1,116 580 1 2 1 0 45 164 1 1 2 0 7 5 0 0 81 24,319

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 153 46 106 31 26 50 86 63 335 28 8 9 6 39 17 22 15 23 3,094

ESTATALES 45 15 30 35 6 23 60 19 83 11 2 4 2 17 4 5 0 6 1,410

Sub-Total: 198 61 136 66 32 73 146 82 418 39 10 13 8 56 21 27 15 29 4,504

233,090 97,026 122,018 7,966 48,032 9,365 14,940 25,137 137,238 8,071 835 3,998 1,237 4,594 1,277 2,591 17,504 8,605 1,351,822

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).253

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

Page 255: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 3.3.MEDIOS DE PRODUCCION Y CAPITALIZACIONINFRAESTRUCTURA PRODUCTIVAPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo XIV Boleta)

No. DE PRODUCTORES

No. DE FINCAS AGRICOLAS

No. DE FINCAS GANADERAS Trojas Bodegas Silos

Granos Patio

Secado Casa

Curado Establos Manga-cepos

Baña-deros Corrales Sala

Ordeño Pila Agua

Silos Forrajeros

Balanza Ganado

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 330 238 101 66 465 152 82 86 278 78 33 218 33 497 40 36

Sub-Total: 330 238 101 66 465 152 82 86 278 78 33 218 33 497 40 362. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 6,778 5,441 5,850 1,203 2,697 1,944 375 73 2,375 1,761 300 9,210 819 3,955 281 206PRODUCTORES CONEXOS 1,306 976 973 155 801 321 123 24 791 378 74 1,751 192 1,272 91 78ARRENDATARIOS 96 75 60 8 30 10 1 0 42 14 2 87 6 55 3 1

Sub-Total: 8,180 6,492 6,883 1,366 3,528 2,275 499 97 3,208 2,153 376 11,048 1,017 5,282 375 2853. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 10,363 8,308 9,060 1,881 2,016 3,263 322 52 1,541 958 199 9,433 682 3,289 175 66PRODUCTORES CONEXOS 3,704 2,710 2,264 247 1,294 747 246 31 1,081 351 82 2,801 314 1,805 112 42ARRENDATARIOS 199 166 129 28 23 23 3 3 20 9 5 106 3 55 0 3

Sub-Total: 14,266 11,184 11,453 2,156 3,333 4,033 571 86 2,642 1,318 286 12,340 999 5,149 287 1114. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 119,506 53,856 19,445 5,332 16,533 1,240 160 1,105 367 438 15,218 458 6,963 278 161FINQUEROS 17,435 16,292 13,533 2,857 1,243 3,500 196 54 472 253 105 7,082 223 2,464 76 37PRODUCTORES CONEXOS 24,631 21,688 8,270 1,188 1,971 2,720 282 48 713 217 107 4,263 222 2,829 115 40ARRENDATARIOS 1,253 1,181 534 143 38 107 9 1 8 6 3 184 4 74 1 6

Sub-Total: 171,497 158,667 76,193 23,633 8,584 22,860 1,727 263 2,298 843 653 26,747 907 12,330 470 2445. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 17,176 535 354 388 228 587 65 63 131 34 13 591 19 375 37 5COLECTIVOS AGROPECUARIOS 11,709 1,387 865 277 229 562 44 2 89 34 10 581 29 347 17 14

Sub-Total: 28,885 1,922 1,219 665 457 1,149 109 65 220 68 23 1,172 48 722 54 196. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 9,734 2,887 1,116 108 50 129 4 0 7 1 7 86 16 18 1 1Sub-Total: 9,734 2,887 1,116 108 50 129 4 0 7 1 7 86 16 18 1 1

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 153 116 46 56 103 202 11 0 51 13 2 76 11 78 10 6ESTATALES 45 27 15 3 52 44 3 4 52 4 46 11 2 62 1 3

Sub-Total: 198 143 61 59 155 246 14 4 103 17 48 87 13 140 11 9233,090 181,533 97,026 28,053 16,572 30,844 3,006 601 8,756 4,478 1,426 51,698 3,033 24,138 1,238 705

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).254

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

Page 256: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 4.1.USO DE PRACTICAS AGROPECUARIASPRACTICAS AGRICOLASPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo X Boleta)

TOTALCultivos

Consumo Interno

Cultivos Exportación

Maq

uina

ria

Bue

yes

Espe

que

Sem

illa

Cer

tific

ada

Fert

iliza

nte

Abo

no

Org

ánic

o

Inse

ctic

ida

Fung

icid

a

Her

bici

da

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 238 95,982 24,532 71,450 113 38 40 127 191 69 175 166 164

Sub-Total: 238 95,982 24,532 71,450 113 38 40 127 191 69 175 166 1642. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 5,441 163,812 106,636 57,176 806 1,435 3,528 1,514 2,344 752 2,534 1,689 3,537PRODUCTORES CONEXOS 976 47,377 25,141 22,236 283 346 427 428 635 210 635 480 655ARRENDATARIOS 75 9,960 3,718 6,242 37 12 28 39 48 9 47 30 54

Sub-Total: 6,492 221,149 135,495 85,654 1,126 1,793 3,983 1,981 3,027 971 3,216 2,199 4,2463. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 8,308 132,057 106,878 25,179 1,020 2,738 5,624 1,994 3,965 1,229 4,209 2,740 5,821PRODUCTORES CONEXOS 2,710 60,540 32,342 28,198 727 1,029 988 1,003 1,845 590 1,762 1,339 1,708ARRENDATARIOS 166 4,337 3,314 1,023 72 46 72 56 102 25 96 62 118

Sub-Total: 11,184 196,933 142,533 54,400 1,819 3,813 6,684 3,053 5,912 1,844 6,067 4,141 7,6474. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 119,506 705,531 629,470 76,061 8,806 38,915 76,919 17,802 55,682 14,729 51,746 33,209 64,338FINQUEROS 16,292 157,151 144,729 12,422 1,128 5,196 12,101 2,780 6,582 1,817 6,885 4,130 9,946PRODUCTORES CONEXOS 21,688 101,775 88,806 12,969 3,083 9,179 8,097 4,867 13,530 3,916 11,879 7,561 10,367ARRENDATARIOS 1,181 8,497 8,032 465 229 440 697 224 600 118 569 340 665

Sub-Total: 158,667 972,953 871,037 101,917 13,246 53,730 97,814 25,673 76,394 20,580 71,079 45,240 85,3165. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 535 53,959 44,313 9,646 165 293 258 213 373 148 392 258 366COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,387 24,934 19,745 5,189 183 703 828 397 951 211 938 658 999

Sub-Total: 1,922 78,893 64,058 14,835 348 996 1,086 610 1,324 359 1,330 916 1,3656. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 2,887 46,852 45,723 1,128 11 4 2,681 380 29 75 45 13 187Sub-Total: 2,887 46,852 45,723 1,128 11 4 2,681 380 29 75 45 13 187

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 116 3,378 2,205 1,173 45 32 30 54 71 45 64 49 48ESTATALES 27 487 433 54 15 14 7 19 20 12 20 20 18

Sub-Total: 143 3,865 2,639 1,227 60 46 37 73 91 57 84 69 66181,533 1,616,627 1,286,018 330,609 16,723 60,420 112,325 31,897 86,968 23,955 81,996 52,744 98,991

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).255

AREA AGRICOLA (Mzs.) PRACTICAS AGRICOLAS

TOTAL GENERAL:

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

No. DE FINCAS

AGRICOLAS

Page 257: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 4.2.USO DE PRACTICAS AGROPECUARIASPRACTICAS PECUARIAS (VACUNO)Por Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo XI Boleta)

Vacunación Minerales Vitaminas Desparasitación Inseminación Artificial

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 101 32,728 98 84 92 81 26

Sub-Total: 101 32,728 98 84 92 81 26 2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 5,850 770,954 5,570 4,447 5,174 4,896 392 PRODUCTORES CONEXOS 973 126,420 939 782 872 795 105 ARRENDATARIOS 60 5,288 58 50 53 44 5

Sub-Total: 6,883 902,662 6,567 5,279 6,099 5,735 502 3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 9,060 610,698 8,549 6,313 7,733 7,298 297 PRODUCTORES CONEXOS 2,264 132,196 2,157 1,755 2,031 1,823 139 ARRENDATARIOS 129 7,840 109 82 108 82 2

Sub-Total: 11,453 750,734 10,815 8,150 9,872 9,203 438 4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 53,856 581,857 40,730 23,648 30,498 26,663 445 FINQUEROS 13,533 225,318 11,022 7,164 9,054 8,506 150 PRODUCTORES CONEXOS 8,270 87,158 7,156 4,653 5,900 5,091 138 ARRENDATARIOS 534 6,409 343 228 295 219 11

Sub-Total: 76,193 900,742 59,251 35,693 45,747 40,479 744 5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 354 32,697 318 222 279 242 11 COLECTIVOS AGROPECUARIOS 865 25,265 737 436 564 549 15

Sub-Total: 1,219 57,962 1,055 658 843 791 26 6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 1,116 11,873 379 174 375 214 6 Sub-Total: 1,116 11,873 379 174 375 214 6

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 46 3,969 45 33 34 37 2 ESTATALES 15 355 15 13 14 13 2

Sub-Total: 61 4,324 60 46 48 50 4 97,026 2,661,025 78,225 50,084 63,076 56,553 1,746

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

256

TOTAL GENERAL:

PRACTICAS PECUARIASGANADO VACUNO

(Cbzs).No. DE FINCAS GANADERAS

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

Page 258: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 4.3.USO DE PRACTICAS AGROPECUARIASINDICES DE EXPLOTACION AGRICOLAPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe

TOTALCultivos

Consumo Interno

Cultivos Exportación

Prep

arac

ión

Suel

o

Uso

In

sum

os

Rie

go

Asi

sten

cia

Técn

ica

Cap

aci-

taci

ón

Fina

ncia

-m

ient

o

Equi

pa-

mie

nto

Infr

aes-

truc

tura

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 95,982 24,532 71,450 1.150 0.941 1.017 0.314 0.259 0.253 0.075 0.060 0.049 0.007 0.001 1.156

Sub-Total: 95,982 24,532 71,450 1.150 0.941 1.017 0.314 0.259 0.253 0.075 0.060 0.049 0.007 0.001 1.1562. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 163,812 106,636 57,176 0.748 0.823 0.635 0.242 0.244 0.065 0.028 0.017 0.021 0.015 0.003 1.203PRODUCTORES CONEXOS 47,377 25,141 22,236 0.762 0.851 0.660 0.261 0.260 0.056 0.026 0.015 0.025 0.014 0.003 1.170ARRENDATARIOS 9,960 3,718 6,242 0.862 0.934 0.773 0.332 0.271 0.072 0.046 0.023 0.026 0.004 0.000 1.108

Sub-Total: 221,149 135,495 85,654 0.756 0.834 0.646 0.250 0.249 0.064 0.028 0.017 0.022 0.014 0.003 1.1923. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 132,057 106,878 25,179 0.647 0.775 0.529 0.199 0.232 0.011 0.026 0.024 0.013 0.019 0.005 1.235PRODUCTORES CONEXOS 60,540 32,342 28,198 0.712 0.808 0.608 0.232 0.250 0.048 0.022 0.013 0.019 0.020 0.004 1.183ARRENDATARIOS 4,337 3,314 1,023 0.668 0.787 0.612 0.272 0.248 0.038 0.016 0.007 0.020 0.009 0.002 1.095

Sub-Total: 196,933 142,533 54,400 0.668 0.785 0.556 0.211 0.238 0.023 0.024 0.020 0.015 0.019 0.005 1.2164. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 705,531 629,470 76,061 0.603 0.738 0.496 0.175 0.214 0.005 0.034 0.035 0.008 0.020 0.005 1.216FINQUEROS 157,151 144,729 12,422 0.613 0.746 0.470 0.173 0.212 0.004 0.026 0.026 0.007 0.017 0.005 1.321PRODUCTORES CONEXOS 101,775 88,806 12,969 0.640 0.762 0.535 0.201 0.235 0.013 0.019 0.019 0.010 0.032 0.006 1.205ARRENDATARIOS 8,497 8,032 465 0.524 0.646 0.450 0.188 0.207 0.013 0.007 0.008 0.008 0.017 0.003 1.165

Sub-Total: 972,953 871,037 101,917 0.608 0.741 0.495 0.178 0.216 0.006 0.031 0.032 0.008 0.021 0.005 1.2315. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 53,959 44,313 9,646 0.628 0.741 0.549 0.225 0.246 0.031 0.018 0.014 0.001 0.013 0.002 1.155COLECTIVOS AGROPECUARIOS 24,934 19,745 5,189 0.645 0.766 0.545 0.219 0.238 0.027 0.018 0.019 0.002 0.017 0.004 1.200

Sub-Total: 78,893 64,058 14,835 0.633 0.749 0.548 0.223 0.243 0.030 0.018 0.016 0.001 0.014 0.003 1.1696. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 46,852 45,723 1,128 0.348 0.464 0.335 0.140 0.164 0.001 0.013 0.014 0.000 0.002 0.001 1.033Sub-Total: 46,852 45,723 1,128 0.348 0.464 0.335 0.140 0.164 0.001 0.013 0.014 0.000 0.002 0.001 1.033

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 3,378 2,205 1,173 0.761 0.864 0.652 0.244 0.259 0.042 0.028 0.030 0.023 0.020 0.007 1.195ESTATALES 487 433 54 0.884 0.937 0.772 0.281 0.256 0.083 0.042 0.048 0.002 0.042 0.018 1.166

Sub-Total: 3,865 2,639 1,227 0.777 0.873 0.667 0.249 0.259 0.047 0.030 0.032 0.020 0.023 0.008 1.1911,616,627 1,286,018 330,609 0.661 0.764 0.553 0.201 0.225 0.032 0.031 0.029 0.013 0.018 0.004 1.211

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES), Cuadro No. 4.1.

257

AREA AGRICOLA (Mzs.)

Coeficiente Productividad Agroecológica

TOTAL GENERAL:

INDICES DE CONTRIBUCION DE FACTORES

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

Indice Ponderado Explotación

Agrícola

Tecnologia de

Aplicación

Coeficiente de Factores

Page 259: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 4.4.USO DE PRACTICAS AGROPECUARIASINDICE PONDERADO DE EXPLOTACION GANADERIA VACUNAPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe

Prá

ctic

as d

e M

anej

o

For

raje

y

Alim

enta

ción

Asi

sten

cia

Técn

ica

Cap

acita

ción

Fina

ncia

-mie

nto

Equi

pam

ient

o

Infr

aes-

truc

tura

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 101 32,728 24,929 0.715 0.886 0.643 0.286 0.317 0.013 0.006 0.014 0.005 0.002 1.120

Sub-Total: 101 32,728 24,929 0.715 0.886 0.643 0.286 0.317 0.013 0.006 0.014 0.005 0.002 1.1202. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 5,850 770,954 431,279 0.793 0.908 0.623 0.269 0.305 0.020 0.018 0.006 0.003 0.002 1.274PRODUCTORES CONEXOS 973 126,420 78,286 0.760 0.869 0.625 0.275 0.318 0.009 0.006 0.009 0.005 0.003 1.219ARRENDATARIOS 60 5,288 3,348 0.674 0.813 0.576 0.270 0.283 0.008 0.006 0.003 0.003 0.004 1.184

Sub-Total: 6,883 902,662 512,913 0.788 0.902 0.623 0.270 0.307 0.018 0.016 0.007 0.003 0.003 1.2663. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 9,060 610,698 203,326 0.727 0.867 0.558 0.253 0.246 0.023 0.023 0.006 0.004 0.003 1.305PRODUCTORES CONEXOS 2,264 132,196 48,439 0.632 0.770 0.530 0.263 0.231 0.009 0.008 0.008 0.006 0.005 1.195ARRENDATARIOS 129 7,840 3,402 0.541 0.728 0.464 0.220 0.229 0.003 0.003 0.004 0.003 0.002 1.169

Sub-Total: 11,453 750,734 255,167 0.708 0.848 0.552 0.254 0.243 0.021 0.020 0.007 0.004 0.003 1.2844. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 53,856 581,857 272,721 0.584 0.747 0.488 0.183 0.238 0.023 0.023 0.006 0.011 0.004 1.194FINQUEROS 13,533 225,318 173,942 0.821 0.919 0.609 0.206 0.336 0.024 0.023 0.006 0.010 0.004 1.348PRODUCTORES CONEXOS 8,270 87,158 46,966 0.637 0.777 0.513 0.224 0.239 0.010 0.009 0.009 0.015 0.007 1.236ARRENDATARIOS 534 6,409 6,118 0.561 0.712 0.471 0.168 0.280 0.003 0.003 0.005 0.009 0.004 1.198

Sub-Total: 76,193 900,742 499,747 0.648 0.793 0.521 0.193 0.263 0.022 0.022 0.007 0.011 0.004 1.2375. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 354 32,697 17,119 0.587 0.746 0.527 0.248 0.245 0.007 0.009 0.001 0.014 0.003 1.110COLECTIVOS AGROPECUARIOS 865 25,265 14,834 0.637 0.779 0.529 0.238 0.258 0.008 0.008 0.001 0.011 0.004 1.207

Sub-Total: 1,219 57,962 31,953 0.609 0.761 0.528 0.243 0.251 0.007 0.009 0.001 0.013 0.004 1.1526. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 1,116 11,873 5,506 0.250 0.468 0.248 0.095 0.134 0.006 0.007 0.000 0.005 0.001 1.008Sub-Total: 1,116 11,873 5,506 0.250 0.468 0.248 0.095 0.134 0.006 0.007 0.000 0.005 0.001 1.008

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 46 3,969 4,656 0.877 0.897 0.662 0.263 0.368 0.007 0.008 0.003 0.009 0.005 1.308ESTATALES 15 355 467 0.685 0.805 0.575 0.284 0.218 0.014 0.014 0.001 0.031 0.011 1.176

Sub-Total: 61 4,324 5,123 0.861 0.889 0.655 0.265 0.355 0.007 0.009 0.003 0.011 0.006 1.29897,026 2,661,025 1,335,338 0.711 0.845 0.565 0.238 0.272 0.020 0.019 0.007 0.006 0.003 1.256

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES), Cuadro No. 4.2.

258

Area de Pastos y Forrajes

(Mzs.)

TOTAL GENERAL:

INDICES DE CONTRIBUCION DE FACTORES

Coeficiente Productividad Agroecológica

Coeficiente de Factores

Coeficiente Aplic.

Ganadera

Indice de Explotación Ganadera

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

No. DE FINCAS

GANADERAS

GANADO VACUNO (Cbzs.)

Page 260: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 5.1.INDICADORES DE LA PRODUCCION AGRICOLAAREAS DE CULTIVOS SEGUN SUS CATEGORIAS DE CONSUMO INTERNO Y DE EXPORTACIONPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo VII y VIII Boleta)

TOTAL Consumo Interno

Productos de Exportación

Granos Básicos Oleaginosas Hortalizas Farináceas Cucurbitáceas Tabaco Otros

Cultivos *

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 238 95,979 23,817 72,163 21,403 3,458 219 315 48 713 69,823

Sub-Total: 238 95,979 23,817 72,163 21,403 3,458 219 315 48 713 69,8232. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 5,441 163,721 106,477 57,243 90,785 14,512 608 1,393 788 67 55,567PRODUCTORES CONEXOS 976 47,354 24,982 22,372 20,321 7,891 171 269 452 136 18,114ARRENDATARIOS 75 9,960 3,718 6,242 3,513 3,467 3 7 2 0 2,969

Sub-Total: 6,492 221,035 135,178 85,857 114,619 25,871 782 1,669 1,242 203 76,6493. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 8,308 131,959 106,755 25,204 91,648 3,968 683 2,100 373 69 33,118PRODUCTORES CONEXOS 2,710 60,532 32,270 28,263 25,640 5,352 416 500 220 73 28,333ARRENDATARIOS 166 4,337 3,314 1,023 2,769 459 11 48 33 0 1,017

Sub-Total: 11,184 196,828 142,338 54,490 120,057 9,778 1,110 2,647 627 142 62,4684. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 119,506 704,850 628,420 76,429 544,435 7,020 5,027 15,001 1,509 403 131,456FINQUEROS 16,292 157,031 144,589 12,442 125,199 1,643 772 3,902 243 28 25,243PRODUCTORES CONEXOS 21,688 101,568 88,524 13,044 69,447 1,275 1,608 1,873 480 100 26,784ARRENDATARIOS 1,181 8,489 7,995 494 6,562 266 154 314 75 31 1,087

Sub-Total: 158,667 971,938 869,528 102,410 745,642 10,205 7,561 21,091 2,307 562 184,5705. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 535 53,714 43,891 9,823 41,295 2,530 572 946 456 219 7,697COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,387 24,882 19,694 5,189 17,657 1,117 272 263 75 0 5,498

Sub-Total: 1,922 78,596 63,585 15,012 58,952 3,646 844 1,209 531 219 13,1956. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 2,887 59,344 58,216 1,128 29,748 0 195 8,929 15 8 20,449Sub-Total: 2,887 59,344 58,216 1,128 29,748 0 195 8,929 15 8 20,449

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 116 3,350 2,177 1,173 1,702 66 33 22 13 0 1,514ESTATALES 27 487 433 54 238 55 17 17 1 0 160

Sub-Total: 143 3,837 2,611 1,227 1,940 121 49 39 14 0 1,674181,533 1,627,558 1,295,272 332,286 1,092,360 53,079 10,760 35,900 4,783 1,847 428,828

* Se incluyen los rubros indicados en los Cuadros Nos. 5.6. y 5.7., más otros cultivos mixtos.

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).259

TIPOS DE CULTIVO (Mzs.)

TOTAL GENERAL:

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

No. DE FINCAS AGRICOLAS

AREA CULTIVADA (Mzs.)

Page 261: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 5.2.INDICADORES DE LA PRODUCCION AGRICOLAAREAS DE CULTIVOS DE GRANOS BASICOS (Mzs.)Por Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo VII Boleta)

No. de Product.

No. de Mzs.

No. de Product.

No. de Mzs.

No. de Product.

No. de Mzs.

No. de Product.

No. de Mzs.

No. de Product.

No. de Mzs.

No. de Product.

No. de Mzs.

No. de Product.

No. de Mzs.

EMPRESAS AGROPECUARIAS 83 21,403 46 1,896 31 1,539 18 12,149 7 1,024 21 4,011 3 647 4 138

Sub-Total: 83 21,403 46 1,896 31 1,539 18 12,149 7 1,024 21 4,011 3 647 4 138

HACENDADOS 4,601 90,785 4,232 37,615 3,160 17,247 65 16,441 342 2,258 230 11,383 355 3,037 325 2,804

PRODUCTORES CONEXOS 727 20,321 605 6,391 424 3,049 21 3,039 65 1,097 77 5,151 91 737 75 858

ARRENDATARIOS 52 3,513 36 684 21 200 4 1,330 8 359 7 746 3 23 7 172

Sub-Total: 5,380 114,619 4,873 44,690 3,605 20,496 90 20,810 415 3,714 314 17,280 449 3,796 407 3,833

FINQUEROS 7,433 91,648 7,030 48,672 5,333 25,771 31 1,384 552 2,372 272 3,621 740 4,433 831 5,397

PRODUCTORES CONEXOS 1,828 25,640 1,536 10,198 1,141 6,316 37 2,950 124 789 143 2,387 225 1,444 230 1,555

ARRENDATARIOS 134 2,769 111 1,140 70 435 7 374 18 231 17 295 17 99 17 196

Sub-Total: 9,395 120,057 8,677 60,009 6,544 32,521 75 4,709 694 3,392 432 6,303 982 5,976 1,078 7,147

CAMPESINOS 101,323 544,435 95,563 305,581 78,509 185,830 64 682 11,103 13,745 1,236 2,487 8,257 14,762 9,063 21,347

FINQUEROS 15,281 125,199 14,657 73,929 11,850 39,255 10 85 2,038 3,348 323 1,031 1,484 3,823 1,342 3,727

PRODUCTORES CONEXOS 14,845 69,447 13,001 35,692 10,135 24,291 19 171 1,090 1,864 383 1,303 1,692 3,405 1,229 2,721

ARRENDATARIOS 1,061 6,562 980 3,952 760 1,803 2 20 120 217 23 98 104 234 96 237

Sub-Total: 132,510 745,642 124,201 419,153 101,254 251,179 95 958 14,351 19,174 1,965 4,919 11,537 22,225 11,730 28,032

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 484 41,295 446 19,624 319 10,908 11 3,061 82 1,272 41 2,302 92 2,036 75 2,093

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,230 17,657 1,164 8,712 989 5,497 9 611 77 473 34 459 182 827 187 1,077

Sub-Total: 1,714 58,952 1,610 28,336 1,308 16,405 20 3,672 159 1,745 75 2,761 274 2,863 262 3,170

ETNIAS E INDIGENAS 2,513 29,748 1,797 8,984 2,075 10,570 0 1,888 10,135 6 54 1 6 0

Sub-Total: 2,513 29,748 1,797 8,984 2,075 10,570 0 1,888 10,135 6 54 1 6 0

ASOCIACIONES Y ONGs 62 1,702 50 673 36 504 0 2 3 14 443 10 59 5 21

ESTATALES 19 238 16 99 19 101 1 1 2 2 2 10 3 22 1 3

Sub-Total: 81 1,940 66 772 55 605 1 1 4 5 16 453 13 81 6 24

151,676 1,092,360 141,270 563,840 114,872 333,314 299 42,299 17,518 39,189 2,829 35,780 13,259 35,595 13,487 42,344

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).260

SORGO ROJO SORGO BLANCO SORGO MILLONSECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

No. DE FINCAS CON GRANOS

BASICOS

TOTAL Mzs. GRANOS BÁSICOS

MAIZ FRIJOL ARROZ BAJO RIEGO ARROZ SECANO

TOTAL GENERAL:

1. SECTOR EMPRESARIAL

2. GRANDES PRODUCTORES

7. INSTITUCIONES DE APOYO

6. ETNIAS E INDIGENAS

5. SECTOR ASOCIATIVO

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

3. MEDIANOS PRODUCTORES

Page 262: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 5.3.INDICADORES DE LA PRODUCCION AGRICOLAAREAS DE CULTIVOS DE OLEAGINOSAS (Mzs.)Por Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo VII Boleta)

No. de Product. No. de Mzs. No. de Product. No. de Mzs. No. de Product. No. de Mzs.

EMPRESAS AGROPECUARIAS 13 3,458 11 2,973 3 175 2 311Sub-Total: 13 3,458 11 2,973 3 175 2 311

HACENDADOS 175 14,512 69 11,720 103 2,015 12 778PRODUCTORES CONEXOS 65 7,891 36 6,558 27 678 8 655ARRENDATARIOS 18 3,467 15 3,127 6 331 1 9

Sub-Total: 258 25,871 120 21,405 136 3,024 21 1,442

FINQUEROS 358 3,968 29 725 292 2,300 52 943PRODUCTORES CONEXOS 157 5,352 67 4,234 78 746 16 372ARRENDATARIOS 24 459 7 227 14 164 3 68

Sub-Total: 539 9,778 103 5,185 384 3,209 71 1,383

CAMPESINOS 2,640 7,020 196 443 2,318 5,898 147 679FINQUEROS 457 1,643 27 98 412 1,411 25 134PRODUCTORES CONEXOS 474 1,275 63 120 370 950 43 206ARRENDATARIOS 80 266 4 18 61 160 16 88

Sub-Total: 3,651 10,205 290 678 3,161 8,420 231 1,107

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 66 2,530 12 729 56 1,545 7 257COLECTIVOS AGROPECUARIAS 41 1,117 5 378 33 646 5 93

Sub-Total: 107 3,646 17 1,107 89 2,191 12 349

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0

ASOCIACIONES Y ONGs 7 66 5 47 3 6 2 14ESTATALES 1 55 1 9 1 6 1 40

Sub-Total: 8 121 6 56 4 12 3 544,576 53,079 547 31,404 3,777 17,030 340 4,645

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

261

No. DE FINCAS CON OLEAGINOSAS

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

MANI AJONJOLI SOYATOTAL Mzs.

OLEAGINOSAS

TOTAL GENERAL:

1. SECTOR EMPRESARIAL

5. SECTOR ASOCIATIVO

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

3. MEDIANOS PRODUCTORES

7. INSTITUCIONES DE APOYO

6. ETNIAS E INDIGENAS

2. GRANDES PRODUCTORES

Page 263: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 5.4.INDICADORES DE LA PRODUCCION AGRICOLAAREAS DE CULTIVOS DE HORTALIZAS (MZS)Por Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún el Censo Agropecuario CENAGRO 2001 y C_Caribe (Capítulo VII Boleta)

No. DE FINCAS CON

HORTALIZAS

TOTAL Mzs. HORTALIZAS Ajo Apio Ayote Cebolla Chayote Chiltoma Chile Coliflor Espinaca Lechuga Pepino Pipián Rabano Repollo Remolacha Tomate

EMPRESAS AGROPECUARIAS 16 219 - 1 60 52 1 52 12 0 - 2 13 6 - 2 13 6 Sub-Total: 16 219 - 1 60 52 1 52 12 0 - 2 13 6 - 2 13 6

HACENDADOS 242 608 0 - 49 310 15 63 7 1 - 5 9 68 - 5 9 69 PRODUCTORES CONEXOS 61 171 - 2 23 41 0 27 - 4 - 5 9 20 - 5 9 26 ARRENDATARIOS 1 3 - - 1 - - - - - - - - 1 - - - 1

Sub-Total: 304 782 0 2 73 351 15 91 7 4 - 9 18 89 - 9 18 96

FINQUEROS 468 683 10 2 110 133 34 105 52 4 - 10 16 91 - 10 16 92 PRODUCTORES CONEXOS 234 416 - 1 74 64 9 45 7 3 - 11 24 70 - 11 24 72 ARRENDATARIOS 8 11 - - 1 1 - 4 - - - - - 3 - - - 3

Sub-Total: 710 1,110 10 3 185 197 43 153 58 7 - 21 40 164 - 21 40 167

CAMPESINOS 6,192 5,027 46 39 725 760 279 697 33 12 15 232 198 746 16 241 198 787 FINQUEROS 830 772 5 3 135 159 28 121 12 1 0 11 25 109 0 11 25 127 PRODUCTORES CONEXOS 1,784 1,608 6 8 179 224 76 236 49 6 21 63 41 285 21 63 41 290 ARRENDATARIOS 83 154 1 1 10 42 1 44 3 3 - 1 4 18 - 1 4 19

Sub-Total: 8,889 7,561 59 50 1,049 1,186 385 1,098 96 22 36 306 269 1,158 36 315 269 1,224

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 90 572 2 8 56 9 6 75 25 1 - 15 18 161 - 15 18 163 COLECTIVOS AGROPECUARIOS 150 272 1 2 20 56 5 36 1 0 1 12 14 50 1 12 14 50

Sub-Total: 240 844 3 10 76 65 12 111 26 1 1 27 32 211 1 27 32 213

ETNIAS E INDIGENAS 130 195 - - 19 2 8 36 13 4 6 7 14 29 6 7 14 29 Sub-Total: 130 195 - - 19 2 8 36 13 4 6 7 14 29 6 7 14 29

ASOCIACIONES Y ONGs 26 33 - - 3 1 6 7 5 - - 0 1 4 - 0 1 4 ESTATALES 12 17 - - 2 6 - 3 - - - - 1 2 - - 1 2

Sub-Total: 38 49 - - 5 7 6 11 5 - - 0 2 6 - 0 2 6 10,327 10,760 71 66 1,467 1,859 469 1,553 217 38 42 372 387 1,662 43 381 387 1,740

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).262

SECTORES PRODUCTIVOS Y ACTORES SOCIOECONOMICOS

1. SECTOR EMPRESARIAL

3. MEDIANOS PRODUCTORES

2. GRANDES PRODUCTORES

6. ETNIAS E INDIGENAS

5. SECTOR ASOCIATIVO

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

TOTAL GENERAL:

7. INSTITUCIONES DE APOYO

Page 264: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 5.5.INDICADORES DE LA PRODUCCION AGRICOLAAREAS DE CULTIVOS DE FARINACEAS, CUCURBITACEAS Y TABACO (Mzs.)Por Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo VII Boleta)

No. de Fincas No. de Mzs. Yuca Malanga Papas No. de

Fincas No. de Mzs. Melón Sandía No. de Fincas No. de Mzs. Tabaco de

Exportación

Tabaco Consumo

Interno

EMPRESAS AGROPECUARIAS 8 315 315 0 - 6 48 1 47 11 713 713 0Sub-Total: 8 315 315 0 - 6 48 1 47 11 713 713 0

HACENDADOS 773 1,393 1,023 323 47 77 788 508 281 2 67 67 0PRODUCTORES CONEXOS 90 269 216 45 8 31 452 297 155 0 136 136 0ARRENDATARIOS 5 7 5 2 1 1 2 - 2 0 0 0 0

Sub-Total: 868 1,669 1,243 370 56 109 1,242 804 438 3 203 203 0

FINQUEROS 1,295 2,100 1,659 359 82 150 373 40 333 6 69 25 44PRODUCTORES CONEXOS 232 500 351 45 104 73 220 36 184 5 73 65 8ARRENDATARIOS 17 48 39 9 - 6 33 1 33 0 0 0 0

Sub-Total: 1,544 2,647 2,049 412 186 229 627 77 550 11 142 90 52

CAMPESINOS 14,168 15,001 11,201 3,231 568 1,250 1,509 244 1,265 99 403 368 35FINQUEROS 2,874 3,902 2,690 1,154 59 218 243 40 203 9 28 20 8PRODUCTORES CONEXOS 1,755 1,873 1,470 299 104 392 480 69 412 26 100 76 24ARRENDATARIOS 222 314 237 75 3 37 75 11 64 5 31 29 2

Sub-Total: 19,019 21,091 15,597 4,758 734 1,897 2,307 363 1,943 139 562 493 69

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 78 946 689 144 113 52 456 30 426 8 219 177 42COLECTIVOS AGROPECUARIOS 131 263 212 24 28 32 75 8 67 1 0 0 0

Sub-Total: 209 1,209 901 167 141 84 531 38 493 9 219 177 42

ETNIAS E INDIGENAS 1,522 8,929 4,164 4,765 1 37 15 1 14 21 8 0 8Sub-Total: 1,522 8,929 4,164 4,765 1 37 15 1 14 21 8 0 8

ASOCIACIONES Y ONGs 15 22 20 1 1 11 13 8 5 0 0 0 0ESTATALES 9 17 12 2 3 2 1 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 24 39 32 3 4 13 14 8 6 0 0 0 023,194 35,900 24,302 10,475 1,121 2,375 4,783 1,292 3,490 194 1,847 1,676 171

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).263

FARINACEAS CUCURBITACEAS TABACO SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL

7. INSTITUCIONES DE APOYO

6. ETNIAS E INDIGENAS

5. SECTOR ASOCIATIVO

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

3. MEDIANOS PRODUCTORES

2. GRANDES PRODUCTORES

1. SECTOR EMPRESARIAL

Page 265: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 5.6.INDICADORES DE LA PRODUCCION AGRICOLAAREAS DE CULTIVOS DE CAFE, CAÑA DE AZUCAR, CACAO Y MUSACEAS (Mzs.)Por Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo VIII Boleta)

No. De Fincas

No. de Mzs.

No. De Fincas

No. de Mzs.

No. De Fincas

No. de Mzs.

No. De Fincas

No. de Mzs.

No. De Fincas

No. de Mzs.

No. De Fincas

No. de Mzs.

No. De Fincas No. de Mzs. No. De

FincasNo. de Mzs.

EMPRESAS AGROPECUARIAS 84 13,101 31 50,741 0 0 2 2 47 10 1,740 25 881 4 9 9 58Sub-Total: 84 13,101 31 50,741 0 0 2 2 47 10 1,740 25 881 4 9 9 58

HACENDADOS 818 29,973 71 12,411 39 97 176 833 2,466 1 222 325 2,999 711 1,587 1,663 3,966PRODUCTORES CONEXOS 208 10,771 33 4,192 9 26 17 37 325 0 0 102 966 63 328 196 578ARRENDATARIOS 1 1 12 2,777 1 2 2 6 19 0 0 5 73 6 18 11 67

Sub-Total: 1,027 40,745 116 19,380 49 125 195 876 2,810 1 222 432 4,038 780 1,932 1,870 4,610

FINQUEROS 1,263 19,371 60 1,677 35 161 319 793 3,400 1 2 409 1,760 1,012 2,077 2,268 3,783PRODUCTORES CONEXOS 814 19,090 103 3,914 23 152 57 153 657 0 0 222 1,872 150 316 356 694ARRENDATARIOS 6 32 18 598 1 1 2 3 49 0 0 10 188 20 46 23 66

Sub-Total: 2,083 38,492 181 6,189 59 314 378 949 4,106 1 2 641 3,820 1,182 2,439 2,647 4,542

CAMPESINOS 31,207 63,688 143 616 1,947 1,639 4,348 5,390 30,557 0 0 7,679 9,318 12,664 14,894 13,827 15,467FINQUEROS 3,239 9,485 36 181 238 310 800 1,238 5,993 1 1 942 1,868 2,055 3,108 3,657 5,628PRODUCTORES CONEXOS 4,788 11,090 73 350 206 361 376 452 5,171 0 0 2,130 2,856 1,104 1,117 2,347 2,378ARRENDATARIOS 123 227 6 29 19 17 33 31 313 0 0 84 126 133 189 149 208

Sub-Total: 39,357 84,489 258 1,175 2,410 2,327 5,557 7,110 42,034 1 1 10,835 14,168 15,956 19,307 19,980 23,682

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 118 5,337 6 580 6 8 10 44 136 0 0 73 550 33 362 63 358COLECTIVOS AGROPECUARIOS 381 2,577 13 1,539 15 23 37 49 303 0 0 78 319 94 146 161 273

Sub-Total: 499 7,914 19 2,118 21 31 47 93 439 0 0 151 870 127 508 224 631

ETNIAS E INDIGENAS 97 143 0 0 445 788 423 982 2,199 0 0 993 1,786 1,366 3,560 1,072 11,178Sub-Total: 97 143 0 0 445 788 423 982 2,199 0 0 993 1,786 1,366 3,560 1,072 11,178

ASOCIACIONES Y ONGs 31 693 3 385 0 0 10 36 35 0 0 21 58 12 11 10 19ESTATALES 4 9 0 0 0 0 5 30 10 0 0 6 10 3 18 5 5

Sub-Total: 35 702 3 385 0 0 15 66 45 0 0 27 67 15 29 15 2443,182 185,587 608 79,989 2,984 3,585 6,617 10,078 51,680 13 1,964 13,104 25,630 19,430 27,785 25,817 44,725

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).264

GUINEO Y OTRAS MUSACEAS SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y

ACTORES ECONOMICO-SOCIALESNo. DE FINCAS

CON MUSACEAS

BANANO EXPORTACION PLATANO BANANO CONSUMO

INTERNOCAFE CAÑA DE AZUCAR CAÑA PANELA CACAO

TOTAL GENERAL:

7. INSTITUCIONES DE APOYO

6. ETNIAS E INDIGENAS

5. SECTOR ASOCIATIVO

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

3. MEDIANOS PRODUCTORES

2. GRANDES PRODUCTORES

1. SECTOR EMPRESARIAL

Page 266: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 5.7.INDICADORES DE LA PRODUCCION AGRICOLAAREAS DE CULTIVOS DE PIÑAS, PALMA AFRICANA, CITRICOS Y OTROS CULTIVOS PERENNES (Mzs.)Por Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo VIII Boleta)

No. de Fincas

No. de Mzs.

No. de Fincas No. de Mzs. No. de

FincasNo. de Mzs.

No. de Fincas

No. de Mzs.

No. de Fincas

No. de Mzs.

No. de Fincas

No. de Mzs.

No. de Fincas

No. de Mzs.

No. de Fincas No. de Mzs. No. de

FincasNo. de Mzs.

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 3 4 4 2,717 12 3,219 0 0 1 4 2 1 2 20 1 2 2 10

Sub-Total: 3 4 4 2,717 12 3,219 0 0 1 4 2 1 2 20 1 2 2 102. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 36 46 2 2 324 708 8 13 13 46 45 524 15 158 7 18 24 85PRODUCTORES CONEXOS 32 72 0 0 89 517 3 1 7 5 11 66 11 6 3 1 31 36ARRENDATARIOS 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1

Sub-Total: 68 118 2 2 414 1,226 11 14 20 51 56 590 27 165 10 19 55 1223. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 69 99 3 312 508 1,006 11 22 24 54 43 196 16 13 19 47 77 173PRODUCTORES CONEXOS 29 65 2 62 212 716 1 1 26 42 37 248 29 53 8 3 12 179ARRENDATARIOS 2 12 0 0 4 29 0 0 4 12 1 1 1 6 1 1 1 8

Sub-Total: 100 175 5 374 724 1,751 12 23 54 107 81 445 46 72 28 51 89 3604. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 1,630 1,790 9 26 6,228 5,172 93 85 280 181 597 751 487 323 274 198 378 6,719FINQUEROS 210 171 6 9 954 1,116 27 21 43 28 129 175 35 33 23 32 96 423PRODUCTORES CONEXOS 483 578 7 7 2,244 2,393 17 11 139 96 243 412 312 305 123 70 86 2,892ARRENDATARIOS 15 12 1 1 46 62 0 0 9 3 11 21 3 2 2 1 2 83

Sub-Total: 2,338 2,551 23 43 9,472 8,743 137 117 471 309 980 1,358 837 663 422 301 563 10,1175. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 13 49 9 1,412 41 248 2 9 5 6 5 45 7 13 4 4 11 16COLECTIVOS AGROPECUARIOS 4 1 0 0 82 96 1 11 9 19 11 22 6 3 4 1 3 80

Sub-Total: 17 49 9 1,412 123 343 3 20 14 25 16 67 13 16 8 5 14 966. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 298 340 2 3 345 3,003 4 2 6 7 345 2,758 2 1 4 1 19 171Sub-Total: 298 340 2 3 345 3,003 4 2 6 7 345 2,758 2 1 4 1 19 171

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 7 6 1 6 20 94 0 0 5 5 12 56 4 4 5 2 3 24ESTATALES 3 2 0 0 6 16 0 0 0 0 2 16 3 2 1 1 1 5

Sub-Total: 10 8 1 6 26 110 0 0 5 5 14 71 7 6 6 3 4 292,834 3,245 46 4,557 11,116 18,394 167 175 571 508 1,494 5,291 934 941 479 382 746 10,905

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).265

TOTAL GENERAL:

PIÑA PALMA AFRICANA PITAHAYA GRANADILLA ACHIOTE SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

CITRICOS GENGIBRE PAPAYA COCO

Page 267: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 6.1.INDICADORES DE LA GANADERIA VACUNAAREAS DE EXPLOTACION PARA LA GANADERIA VACUNAPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo IX Boleta)

Carne Leche Doble Propósito

Pasto Cultivado Pasto Natural Caña

ForrajeraRastrojo

Sorgo RojoRastrojo

Sorgo BlancoRastrojo

Sorgo MillónRastrojo

Maíz

Rastrojo Arroz

Secano1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 330 101 27 21 56 24,929 52,399 27 4,011 647 138 1,896 1,024Sub-Total: 330 101 27 21 56 24,929 52,399 27 4,011 647 138 1,896 1,024

2. GRANDES PRODUCTORESHACENDADOS 6,778 5,850 352 1,937 3,580 431,279 990,415 690 11,383 3,037 2,804 37,615 2,258PRODUCTORES CONEXOS 1,306 973 109 267 602 78,286 169,133 196 5,151 737 858 6,391 1,097ARRENDATARIOS 96 60 6 23 31 3,348 8,341 9 746 23 172 684 359

Sub-Total: 8,180 6,883 467 2,227 4,213 512,913 1,167,889 896 17,280 3,796 3,833 44,690 3,7148,510 6,984 494 2,248 4,269 537,843 1,220,288 922 21,291 4,443 3,971 46,586 4,738

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 10,363 9,060 285 3,703 5,093 203,326 506,562 672 3,621 4,433 5,397 48,672 2,372PRODUCTORES CONEXOS 3,704 2,264 154 823 1,292 48,439 89,345 240 2,387 1,444 1,555 10,198 789ARRENDATARIOS 199 129 3 60 66 3,402 4,563 6 295 99 196 1,140 231

Sub-Total: 14,266 11,453 442 4,586 6,451 255,167 600,469 917 6,303 5,976 7,147 60,009 3,3924. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 53,856 4,661 28,828 20,400 272,721 481,220 1,164 2,487 14,767 21,465 305,581 13,745FINQUEROS 17,435 13,533 630 7,204 5,709 173,942 409,106 416 1,031 3,823 3,727 73,929 3,348PRODUCTORES CONEXOS 24,631 8,270 914 4,005 3,353 46,966 100,919 192 1,303 3,405 2,721 35,692 1,864ARRENDATARIOS 1,253 534 31 321 183 6,118 7,745 18 98 234 237 3,952 217

Sub-Total: 171,497 76,193 6,236 40,358 29,645 499,747 998,990 1,790 4,919 22,230 28,151 419,153 19,1745. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 610 354 26 119 209 17,119 63,005 66 2,302 2,036 2,093 19,624 1,272COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,476 865 63 360 443 14,834 35,045 48 459 827 1,077 8,712 473

Sub-Total: 2,086 1,219 89 479 652 31,953 98,049 114 2,761 2,863 3,170 28,336 1,7456. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 3,036 1,115 61 351 686 5,506 8,578 158 54 6 0 8,984 10,135Sub-Total: 3,036 1,115 61 351 686 5,506 8,578 158 54 6 0 8,984 10,135

190,885 89,980 6,828 45,774 37,434 792,372 1,706,087 2,979 14,036 31,076 38,467 516,482 34,4467. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 153 46 9 12 25 4,656 5,107 6 443 59 21 673 3ESTATALES 45 15 4 6 5 467 842 2 10 22 3 99 2

Sub-Total: 198 61 13 18 30 5,123 5,948 8 453 81 24 772 5198 61 13 18 30 5,123 5,948 8 453 81 24 772 5

199,593 97,025 7,335 48,040 41,733 1,335,338 2,932,324 3,909 35,780 35,600 42,463 563,840 39,189

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).266

AREAS DE EXPLOTACION (Mzs.)FINCAS GANADERAS SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

No. DE FINCAS

No. DE FINCAS GANADERAS

TOTAL GENERAL:TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

Page 268: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 6.2.INDICADORES DE LA GANADERIA VACUNAINVENTARIOS DE GANADO VACUNO (CBZ)Por Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo IX Boleta)

TOTAL Ternero Novillo 1-2 años

Novillo 2-3 años

Novillo +3 años Torete Toro Otros

Toros Bueyes Ternera Vaquilla 1-2 años

Vaquilla 2-3 años

Vaquilla +3 años

Vaca Horra

Vaca Parida

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 330 101 32,728 3,585 2,335 2,783 2,120 243 318 41 157 3,164 2,492 3,643 3,501 2,376 5,970

Sub-Total: 330 101 32,728 3,585 2,335 2,783 2,120 243 318 41 157 3,164 2,492 3,643 3,501 2,376 5,9702. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 6,778 5,850 770,954 84,653 68,091 59,583 26,665 8,957 10,710 1,529 5,053 81,716 73,428 60,421 43,483 88,037 158,628PRODUCTORES CONEXOS 1,306 973 126,420 11,973 14,876 9,651 4,265 2,330 1,752 210 978 11,444 11,554 11,203 8,032 16,147 22,005ARRENDATARIOS 96 60 5,288 588 368 66 41 387 71 2 31 710 597 411 304 701 1,011

Sub-Total: 8,180 6,883 902,662 97,214 83,335 69,300 30,971 11,674 12,533 1,741 6,062 93,870 85,579 72,035 51,819 104,885 181,6448,510 6,984 935,390 100,799 85,670 72,083 33,091 11,917 12,851 1,782 6,219 97,034 88,071 75,678 55,320 107,261 187,614

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 10,363 9,060 610,698 78,622 40,335 26,050 11,580 7,759 10,457 959 6,367 75,056 56,581 48,591 28,915 71,298 148,128PRODUCTORES CONEXOS 3,704 2,264 132,196 16,403 9,352 6,426 2,946 1,320 2,316 260 1,441 14,744 11,402 11,313 8,174 16,751 29,348ARRENDATARIOS 199 129 7,840 897 901 511 227 36 109 14 48 906 776 551 375 755 1,734

Sub-Total: 14,266 11,453 750,734 95,922 50,588 32,987 14,753 9,115 12,882 1,233 7,856 90,706 68,759 60,455 37,464 88,804 179,2104. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 53,856 581,857 85,978 26,435 13,707 7,337 7,031 11,361 1,426 21,874 73,890 45,826 38,266 25,718 71,542 151,466FINQUEROS 17,435 13,533 225,318 32,627 9,700 4,836 2,307 2,838 5,669 456 5,897 29,367 18,755 15,772 10,068 27,899 59,127PRODUCTORES CONEXOS 24,631 8,270 87,158 12,030 5,071 2,923 1,096 1,401 1,791 187 3,413 9,973 6,981 6,163 4,756 10,891 20,482ARRENDATARIOS 1,253 534 6,409 972 239 160 44 55 156 15 134 874 514 442 336 760 1,708

Sub-Total: 171,497 76,193 900,742 131,607 41,445 21,626 10,784 11,325 18,977 2,084 31,318 114,104 72,076 60,643 40,878 111,092 232,7835. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 610 354 32,697 3,837 1,893 1,241 1,142 485 535 46 1,215 3,571 2,396 2,726 1,918 4,530 7,162COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,476 865 25,265 3,437 1,254 1,118 369 247 444 34 932 3,010 2,169 1,823 1,139 3,312 5,977

Sub-Total: 2,086 1,219 57,962 7,274 3,147 2,359 1,511 732 979 80 2,147 6,581 4,565 4,549 3,057 7,842 13,1396. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 3,036 1,115 11,873 1,461 733 443 377 332 190 126 200 1,465 1,084 834 1,101 766 2,686Sub-Total: 3,036 1,115 11,873 1,461 733 443 377 332 190 126 200 1,465 1,084 834 1,101 766 2,686

190,885 89,980 1,721,311 236,264 95,913 57,415 27,425 21,504 33,028 3,523 41,521 212,856 146,484 126,481 82,500 208,504 427,8187. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 153 46 3,969 436 169 392 62 49 43 6 29 415 475 363 249 448 833ESTATALES 45 15 355 42 23 8 0 11 24 0 8 32 62 21 14 41 69

Sub-Total: 198 61 4,324 478 192 400 62 60 67 6 37 447 537 384 263 489 902198 61 4,324 478 192 400 62 60 67 6 37 447 537 384 263 489 902

199,593 97,025 2,661,025 337,541 181,775 129,898 60,578 33,481 45,946 5,311 47,777 310,337 235,092 202,543 138,083 316,254 616,334

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).267

GANADO VACUNO (CABEZAS)No. DE FINCAS

GANADERAS

No. DE FINCAS

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

Page 269: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 6.3.INDICADORES DE LA GANADERIA VACUNAINDICADORES DE LA PRODUCCION LECHERAPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo IX Boleta)

Invierno Verano Total Producción Invierno Verano Promedio

Anual

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 330 101 21 56 4,917 206 2,717 710,489 537,612 1,248,101 5.49 4.16 4.82

Sub-Total: 330 101 21 56 4,917 206 2,717 710,489 537,612 1,248,101 5.49 4.16 4.822. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 6,778 5,850 1,937 3,580 154,096 214 91,301 21,604,672 14,886,596 36,491,268 4.97 3.42 4.20PRODUCTORES CONEXOS 1,306 973 267 602 20,863 212 11,901 3,100,708 2,020,065 5,120,773 5.47 3.56 4.52ARRENDATARIOS 96 60 23 31 993 221 608 120,193 81,638 201,831 4.15 2.82 3.49

Sub-Total: 8,180 6,883 2,227 4,213 175,952 213 103,810 24,825,573 16,988,299 41,813,872 5.02 3.44 4.238,510 6,984 2,248 4,269 180,869 213 106,527 25,536,062 17,525,911 43,061,974 5.03 3.45 4.24

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 10,363 9,060 3,703 5,093 146,297 215 88,134 20,441,891 13,476,869 33,918,760 4.87 3.21 4.04PRODUCTORES CONEXOS 3,704 2,264 823 1,292 28,980 215 17,155 4,275,938 2,661,242 6,937,180 5.23 3.26 4.25ARRENDATARIOS 199 129 60 66 1,714 217 1,027 256,398 161,297 417,695 5.24 3.30 4.27

Sub-Total: 14,266 11,453 4,586 6,451 176,991 215 106,316 24,974,227 16,299,408 41,273,635 4.93 3.22 4.084. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 53,856 28,828 20,400 150,395 222 91,021 19,766,480 12,214,850 31,981,330 4.56 2.82 3.69FINQUEROS 17,435 13,533 7,204 5,709 58,720 221 35,977 7,599,205 4,778,017 12,377,222 4.44 2.79 3.61PRODUCTORES CONEXOS 24,631 8,270 4,005 3,353 20,297 222 12,448 2,845,360 1,702,295 4,547,656 4.80 2.87 3.84ARRENDATARIOS 1,253 534 321 183 1,697 225 1,050 238,582 149,630 388,211 4.77 2.99 3.88

Sub-Total: 171,497 76,193 40,358 29,645 231,109 222 140,496 30,449,627 18,844,792 49,294,419 4.55 2.82 3.685. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 610 354 119 209 7,148 209 3,928 973,498 603,449 1,576,947 5.20 3.23 4.21COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,476 865 360 443 5,930 217 3,461 807,703 459,235 1,266,938 4.90 2.79 3.84

Sub-Total: 2,086 1,219 479 652 13,078 215 7,389 1,781,201 1,062,684 2,843,885 5.06 3.02 4.046. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 3,036 1,115 351 686 2,147 211 1,230 221,145 163,968 385,113 3.78 2.80 3.29Sub-Total: 3,036 1,115 351 686 2,147 211 1,230 221,145 163,968 385,113 3.78 2.80 3.29

190,885 89,980 45,774 37,434 423,325 220 255,431 57,426,200 36,370,852 93,797,052 4.72 2.99 3.867. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 153 46 12 25 761 212 421 75,395 47,793 123,188 3.76 2.38 3.07ESTATALES 45 15 6 5 62 228 39 8,382 4,566 12,948 4.52 2.46 3.49

Sub-Total: 198 61 18 30 823 216 460 83,776 52,359 136,136 3.83 2.39 3.11198 61 18 30 823 216 460 83,776 52,359 136,136 3.83 2.39 3.11

199,593 97,025 48,040 41,733 605,017 219 362,418 83,046,039 53,949,123 136,995,161 4.81 3.13 3.97

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).268

TOTAL GENERAL:TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

PRODUCCION LECHE (Gls.) RENDIMIENTO PROMEDIO (Litro/Día/Vaca) SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

No. DE FINCAS

No. DE FINCAS

GANADERAS

Fincas Lecheras

Fincas Doble Propósito

Total Vacas en Ordeño

Días Promedio Lactancia

Vacas Promedio

Ordeño Año

Page 270: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 6.4.INDICADORES DE LA AVICULTURAINVENTARIOS DE AVES PARA PONEDEROS Y ENGORDE DE POLLOSPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo IX Boleta)

TOTAL Ave de Engorde

Gallina Postura Gallo TOTAL Ave de

EngordeGallina Postura

Gallina Reproducción Gallo

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 70 2,980 1,237 1,552 191 35 513,772 230,180 236,769 43,023 3,800

Sub-Total: 70 2,980 1,237 1,552 191 35 513,772 230,180 236,769 43,023 3,8002. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 5,032 141,696 63,058 66,517 12,121 16 10,020 1,834 7,592 594 0PRODUCTORES CONEXOS 793 34,538 21,046 11,406 2,086 18 127,732 31,600 74,466 20,166 1,500ARRENDATARIOS 61 1,903 1,070 716 117 1 40,000 40,000 0 0 0

Sub-Total: 5,886 178,137 85,174 78,639 14,324 35 177,752 73,434 82,058 20,760 1,5005,956 181,117 86,411 80,191 14,515 70 691,524 303,614 318,827 63,783 5,300

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 7,917 223,314 104,775 100,699 17,840 17 46,358 31,727 10,231 4,400 0PRODUCTORES CONEXOS 2,027 51,952 21,886 25,199 4,867 35 94,317 22,310 58,607 13,200 200ARRENDATARIOS 124 3,480 1,752 1,434 294 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 10,068 278,746 128,413 127,332 23,001 52 140,675 54,037 68,838 17,600 2004. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 93,597 1,810,799 921,032 749,931 139,836 163 113,605 50,221 54,739 8,445 200FINQUEROS 13,953 335,332 168,222 141,270 25,840 18 10,329 7,010 270 2,549 500PRODUCTORES CONEXOS 13,263 252,247 119,329 112,178 20,740 101 134,487 49,861 76,425 7,801 400ARRENDATARIOS 846 17,629 8,943 7,214 1,472 3 3,410 2,900 510 0 0

Sub-Total: 121,659 2,416,007 1,217,526 1,010,593 187,888 285 261,831 109,992 131,944 18,795 1,1005. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 293 35,311 12,665 19,463 3,183 4 4,544 1,000 3,544 0 0COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,060 36,246 17,338 16,221 2,687 8 4,267 3,455 757 55 0

Sub-Total: 1,353 71,557 30,003 35,684 5,870 12 8,811 4,455 4,301 55 06. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 1,788 46,117 19,046 23,596 3,475 0 1,020 340 680 0 0Sub-Total: 1,788 46,117 19,046 23,596 3,475 0 1,020 340 680 0 0

134,868 2,812,427 1,394,988 1,197,205 220,234 349 412,337 168,824 205,763 36,450 1,3007. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 46 2,422 1,017 1,211 194 8 8,010 7,640 370 0 0ESTATALES 11 175 35 94 46 3 1,350 0 1,350 0 0

Sub-Total: 57 2,597 1,052 1,305 240 11 9,360 7,640 1,720 0 057 2,597 1,052 1,305 240 11 9,360 7,640 1,720 0 0

140,881 2,996,141 1,482,451 1,278,701 234,989 430 1,113,221 480,078 526,310 100,233 6,600

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).269

TOTAL GENERAL:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

GRANJAS DE AVESNo. DE

GRANJAS DE AVES

No. DE GRANJAS

FAMILIARES

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

GRANJAS FAMILIARES

Page 271: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 6.5.INDICADORES DE LA ACTIVIDAD PORCINAINVENTARIOS DE GANADO PORCINOPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo IX Boleta)

No. DE GRANJAS

FAMILIARES

TOTAL CERDOS

Macho > 6 meses

Hembra > 6 meses

Macho < 6 meses

Hembra < 6 meses

No. DE GRANJAS COMERCIALES E INDUSTRIALES

TOTAL CERDOS

Macho > 6 meses

Hembra > 6 meses

Macho < 6 meses

Hembra < 6 meses

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 38 554 177 183 104 90 8 1,033 97 199 343 394

Sub-Total: 38 554 177 183 104 90 8 1,033 97 199 343 3942. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 4,145 30,314 6,633 7,532 8,602 7,547 14 357 48 151 68 90PRODUCTORES CONEXOS 567 4,153 1,142 961 998 1,052 11 2,798 147 463 806 1,382ARRENDATARIOS 42 263 46 51 99 67 0 0 0 0 0

Sub-Total: 4,754 34,730 7,821 8,544 9,699 8,666 25 3,155 195 614 874 1,4724,792 35,284 7,998 8,727 9,803 8,756 33 4,188 292 813 1,217 1,866

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 6,709 38,980 8,544 9,421 11,143 9,872 17 524 96 157 153 118PRODUCTORES CONEXOS 1,346 6,720 1,345 1,792 1,886 1,697 12 676 188 186 136 166ARRENDATARIOS 98 664 127 175 182 180 0 0 0 0 0

Sub-Total: 8,153 46,364 10,016 11,388 13,211 11,749 29 1,200 284 343 289 2844. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 58,571 197,372 40,097 48,602 56,208 52,465 23 695 160 232 136 167FINQUEROS 10,960 46,531 9,802 11,318 13,437 11,974 10 217 47 68 39 63PRODUCTORES CONEXOS 7,908 25,290 4,975 6,617 6,990 6,708 43 1,496 196 470 445 385ARRENDATARIOS 599 2,654 491 613 785 765 1 27 14 7 1 5

Sub-Total: 78,038 271,847 55,365 67,150 77,420 71,912 77 2,435 417 777 621 6205. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 237 5,472 1,395 1,509 1,432 1,136 3 326 20 75 116 115COLECTIVOS AGROPECUARIOS 796 4,482 993 1,119 1,198 1,172 5 265 10 86 87 82

Sub-Total: 1,033 9,954 2,388 2,628 2,630 2,308 8 591 30 161 203 1976. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 1,412 12,629 3,684 4,836 2,348 2,383 1 10 2 3 2 3Sub-Total: 1,412 12,629 3,684 4,836 2,348 2,383 1 10 2 3 2 3

88,636 340,794 71,453 86,002 95,609 88,352 115 4,236 733 1,284 1,115 1,1047. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 30 244 30 43 86 85 9 545 32 154 163 196ESTATALES 8 52 16 16 8 12 2 1,535 18 217 650 650

Sub-Total: 38 296 46 59 94 97 11 2,080 50 371 813 84638 296 46 59 94 97 11 2,080 50 371 813 846

93,466 376,374 79,497 94,788 105,506 97,205 159 10,504 1,075 2,468 3,145 3,816

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).270

GRANJAS FAMILIARES GRANJAS COMERCIALES E INDUSTRIALES

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

Page 272: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

CUADRO No. 7.1.INDICADORES DEL SECTOR FORESTALFINCAS Y AREAS FORESTALES EN LATIFOLIADO Y PINARESPor Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesSegún CENAGRO 2001 y C. Caribe (Capítulo XI Boleta)

TOTAL LATIFOLIADO PINO Sub-Total Latifoliado Pino Sub-Total Latifoliado Pino Sub-Total Latifoliado Pino

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 134 34,401 33,736 665 3,412 3,411 1 20,256 19,596 660 10,733 10,729 4

Sub-Total: 134 34,401 33,736 665 3,412 3,411 1 20,256 19,596 660 10,733 10,729 42. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 3,068 253,499 242,323 11,176 89,831 88,464 1,366 155,573 146,156 9,417 8,095 7,703 393

PRODUCTORES CONEXOS 635 57,547 50,167 7,379 12,616 12,009 608 40,217 33,518 6,699 4,713 4,640 73

ARRENDATARIOS 28 1,705 1,705 0 436 436 0 1,016 1,016 0 253 253 0Sub-Total: 3,731 312,751 294,195 18,555 102,883 100,909 1,974 196,806 180,690 16,116 13,061 12,596 466

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 3,461 68,923 66,225 2,698 21,148 21,037 111 45,872 43,511 2,361 1,903 1,676 227

PRODUCTORES CONEXOS 1,054 21,718 19,438 2,280 4,335 3,924 412 16,358 14,599 1,760 1,025 916 109

ARRENDATARIOS 52 1,509 1,507 2 506 504 2 975 975 0 29 29 0Sub-Total: 4,567 92,150 87,170 4,980 25,989 25,465 524 63,205 59,085 4,120 2,956 2,621 336

4. PEQUEÑOS PRODUCTORESCAMPESINOS 30,412 335,657 330,834 4,825 150,127 149,582 547 180,762 176,795 3,967 4,768 4,457 311

FINQUEROS 7,867 223,992 216,328 7,664 99,197 98,405 792 121,956 115,173 6,783 2,839 2,749 90

PRODUCTORES CONEXOS 4,240 42,903 39,658 3,244 13,720 13,336 384 27,347 24,697 2,650 1,836 1,626 210

ARRENDATARIOS 366 11,946 11,795 151 7,171 7,141 30 4,738 4,617 121 37 37 0Sub-Total: 42,885 614,498 598,616 15,885 270,215 268,464 1,753 334,803 321,282 13,521 9,480 8,869 611

5. SECTOR ASOCIATIVOCOOPERATIVAS AGROPECUARIAS 319 49,252 47,208 2,044 19,644 19,624 20 28,913 26,910 2,003 695 674 21

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 513 15,968 15,391 577 4,651 4,567 84 10,342 9,853 490 974 971 3Sub-Total: 832 65,219 62,599 2,620 24,295 24,191 104 39,255 36,763 2,492 1,669 1,645 24

6. ETNIAS E INDIGENASETNIAS E INDIGENAS 1,644 726,482 516,778 209,704 347,167 284,999 62,168 379,249 231,725 147,524 66 54 12

Sub-Total: 1,644 726,482 516,778 209,704 347,167 284,999 62,168 379,249 231,725 147,524 66 54 127. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 52 2,541 2,539 2 406 406 0 1,260 1,258 2 876 876 0

ESTATALES 23 487 429 58 18 18 0 246 188 58 224 224 0Sub-Total: 75 3,028 2,968 60 423 423 0 1,505 1,446 60 1,100 1,099 0

53,868 1,848,528 1,596,062 252,468 774,385 707,863 66,524 1,035,079 850,587 184,492 39,064 37,612 1,452

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).271

TOTAL GENERAL:

BOSQUE SECUNDARIO (Mzs.) BOSQUE SEMBRADO (Mzs.)BOSQUE NATURAL (Mzs.)No. DE FINCAS FORESTALES

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

AREAS FORESTALES (Mzs.)

Page 273: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 274: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Información sobre Sistemas Productivos

generada por el Estudio del CIPRES

Page 275: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 276: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 1. SISTEMA PRODUCTIVO DEL CAFEA. Caracterización del Area y la ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

No. DE FINCAS DE CAFE

Café en Desarrollo

(Mzs.)

Café en Producción

(Mzs.)

TOTAL AREA DE CAFE (Mzs.)

CAFE EN PRODUCCION

(Mzs.)

PRODUCCION TOTAL QQ

ORO

Rendimiento Base (qq/oro)

Indice de Explotación

Indice de Uso de Factores

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 84 2,862 10,240 13,101 11,671 154,312 13.22 0.785 0.56

Sub-Total: 84 2,862 10,240 13,101 11,671 154,312 13.22 0.785 0.562. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 818 8,764 21,209 29,973 25,591 300,239 11.73 0.693 0.52PRODUCTORES CONEXOS 208 3,521 7,250 10,771 9,010 98,541 10.94 0.648 0.51ARRENDATARIOS 1 0 1 1 1 13 12.87 0.759 0.51

Sub-Total: 1,027 12,285 28,460 40,745 34,602 398,792 11.53 0.681 0.521,111 15,147 38,700 53,846 46,273 553,104 11.95 0.706 0.53

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 1,263 5,863 13,508 19,371 16,439 196,594 11.96 0.709 0.52PRODUCTORES CONEXOS 814 5,789 13,301 19,090 16,195 178,772 11.04 0.657 0.50ARRENDATARIOS 6 14 18 32 25 158 6.33 0.383 0.36

Sub-Total: 2,083 11,665 26,827 38,492 32,660 375,524 11.50 0.683 0.514. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 31,207 24,696 38,992 63,688 51,340 609,693 11.88 0.699 0.51FINQUEROS 3,239 3,738 5,747 9,485 7,616 87,051 11.43 0.675 0.49PRODUCTORES CONEXOS 4,788 4,345 6,745 11,090 8,917 99,561 11.16 0.664 0.51ARRENDATARIOS 123 97 130 227 178 1,701 9.54 0.556 0.42

Sub-Total: 39,357 32,876 51,614 84,489 68,051 798,006 11.73 0.691 0.505. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 118 786 4,551 5,337 4,944 50,779 10.27 0.607 0.47COLECTIVOS AGROPECUARIOS 381 776 1,801 2,577 2,189 25,024 11.43 0.676 0.51

Sub-Total: 499 1,562 6,352 7,914 7,133 75,803 10.63 0.629 0.486. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 97 91 52 143 98 688 7.05 0.412 0.38Sub-Total: 97 91 52 143 98 688 7.05 0.412 0.38

42,036 46,194 84,844 131,039 107,942 1,250,021 11.58 0.685 0.517. INSTITUCIONAL DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 31 129 564 693 629 7,090 11.28 0.677 0.52ESTATALES 4 6 3 9 6 84 14.31 0.817 0.68

35 136 567 702 634 7,174 11.31 0.679 0.5343,182 61,477 124,111 185,587 154,849 1,810,299 11.69 0.691 0.51

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

275

TOTAL GENERAL:

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

Page 277: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 1. SISTEMA PRODUCTIVO DEL CAFEB. Evolución del Area de Cosecha y ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004

AREA COSECHA

(Mzs.)

PRODUCCION QQ. ORO

AREA COSECHA

(Mzs.)

PRODUCCION QQ. ORO

AREA COSECHA

(Mzs.)

PRODUCCION QQ. ORO

AREA COSECHA

(Mzs.)

PRODUCCION QQ. ORO

AREA COSECHA

(Mzs.)

PRODUCCION QQ. ORO

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 10,329 157,620 10,499 128,778 11,166 117,582 11,166 161,305 11,166 90,813

Sub-Total: 10,329 157,620 10,499 128,778 11,166 117,582 11,166 161,305 11,166 90,8132. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 24,379 297,482 24,856 242,552 26,910 220,350 26,910 305,605 26,910 180,932PRODUCTORES CONEXOS 8,360 91,608 8,731 78,105 9,125 70,230 9,125 98,826 9,125 56,216ARRENDATARIOS 1 14 1 11 1 10 1 13 1 8

Sub-Total: 32,740 389,104 33,588 320,668 36,036 290,590 36,036 404,444 36,036 237,15643,069 546,724 44,087 449,446 47,201 408,172 47,201 565,749 47,201 327,968

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 16,545 202,338 16,641 162,148 17,688 149,084 17,688 201,462 17,688 126,036PRODUCTORES CONEXOS 16,516 155,492 16,641 132,064 17,691 107,215 17,691 159,217 17,691 99,240ARRENDATARIOS 14 117 14 91 15 86 15 114 15 74

Sub-Total: 33,075 357,947 33,296 294,303 35,395 256,385 35,395 360,793 35,395 225,3514. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 53,439 647,010 53,545 514,364 56,177 475,927 56,177 634,029 56,177 408,776FINQUEROS 7,980 91,545 8,062 72,981 8,371 68,667 8,371 90,853 8,371 57,769PRODUCTORES CONEXOS 9,600 89,397 9,682 75,890 10,005 62,905 10,005 91,889 10,005 58,504ARRENDATARIOS 176 1,559 177 1,249 188 1,140 188 1,552 188 1,029

Sub-Total: 71,195 829,512 71,465 664,483 74,742 608,638 74,742 818,323 74,742 526,0785. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 4,493 42,974 4,499 35,600 4,888 30,233 4,888 43,568 4,888 27,936COLECTIVOS AGROPECUARIOS 2,249 24,849 2,146 20,047 2,338 17,303 2,338 24,836 2,338 14,683

Sub-Total: 6,741 67,823 6,645 55,647 7,226 47,536 7,226 68,403 7,226 42,6206. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 22 256 22 206 23 189 23 247 23 146Sub-Total: 22 256 22 206 23 189 23 247 23 146

111,033 1,255,538 111,428 1,014,640 117,385 912,748 117,385 1,247,767 117,385 794,1957. INSTITUCIONAL DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 590 6,212 590 5,452 628 4,218 628 6,434 628 3,600ESTATALES 5 40 5 35 5 30 5 49 5 36

595 6,252 595 5,488 633 4,248 633 6,484 633 3,635154,696 1,808,514 156,110 1,469,574 165,220 1,325,168 165,220 1,820,000 165,220 1,125,799

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

276

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

AÑO 04-05SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

Page 278: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 1. SISTEMA PRODUCTIVO DEL CAFEC. Generación de Empleo por la Cadena AgroindustrialSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004 (en Personas año)

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 5,169 2,160 422 4,630 2,207 431 4,695 1,803 352 4,989 1,646 321 4,989 2,258 441 4,989 1,271 248

Sub-Total: 5,169 2,160 422 4,630 2,207 431 4,695 1,803 352 4,989 1,646 321 4,989 2,258 441 4,989 1,271 2482. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 10,056 4,203 820 9,663 4,165 813 9,838 3,396 663 10,592 3,085 602 10,592 4,278 835 10,592 2,533 494PRODUCTORES CONEXOS 3,301 1,380 269 3,089 1,283 250 3,218 1,093 213 3,361 983 192 3,361 1,384 270 3,361 787 154ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 13,357 5,583 1,090 12,753 5,447 1,063 13,056 4,489 876 13,954 4,068 794 13,954 5,662 1,105 13,954 3,320 64818,526 7,743 1,511 17,383 7,654 1,494 17,751 6,292 1,228 18,942 5,714 1,115 18,942 7,920 1,546 18,942 4,592 896

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 6,585 2,752 537 6,693 2,833 553 6,731 2,270 443 7,125 2,087 407 7,125 2,820 550 7,125 1,765 344PRODUCTORES CONEXOS 5,988 2,503 488 6,186 2,177 425 6,224 1,849 361 6,586 1,501 293 6,586 2,229 435 6,586 1,389 271ARRENDATARIOS 5 2 0 4 2 0 4 1 0 4 1 0 4 2 0 4 1 0

Sub-Total: 12,578 5,257 1,026 12,882 5,011 978 12,959 4,120 804 13,715 3,589 700 13,715 5,051 986 13,715 3,155 6164. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 20,420 8,535 1,666 21,648 9,058 1,768 21,689 7,201 1,405 22,711 6,663 1,300 22,711 8,876 1,732 22,711 5,723 1,117FINQUEROS 2,916 1,219 238 3,082 1,282 250 3,112 1,022 199 3,222 961 188 3,222 1,272 248 3,222 809 158PRODUCTORES CONEXOS 3,335 1,394 272 3,642 1,252 244 3,669 1,062 207 3,785 881 172 3,785 1,286 251 3,785 819 160ARRENDATARIOS 57 24 5 58 22 4 58 17 3 62 16 3 62 22 4 62 14 3

Sub-Total: 26,728 11,172 2,180 28,430 11,613 2,266 28,528 9,303 1,815 29,780 8,521 1,663 29,780 11,457 2,236 29,780 7,365 1,4375. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 1,701 711 139 1,555 602 117 1,557 498 97 1,681 423 83 1,681 610 119 1,681 391 76COLECTIVOS AGROPECUARIOS 838 350 68 854 348 68 826 281 55 897 242 47 897 348 68 897 206 40

Sub-Total: 2,539 1,061 207 2,409 950 185 2,383 779 152 2,578 666 130 2,578 958 187 2,578 597 1166. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 23 10 2 7 4 1 7 3 1 7 3 1 7 3 1 7 2 0Sub-Total: 23 10 2 7 4 1 7 3 1 7 3 1 7 3 1 7 2 0

41,868 17,500 3,415 43,728 17,578 3,430 43,877 14,205 2,772 46,080 12,778 2,494 46,080 17,469 3,409 46,080 11,119 2,1707. INSTITUCIONAL DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 237 99 19 228 87 17 228 76 15 240 59 12 240 90 18 240 50 10ESTATALES 3 1 0 2 1 0 2 0 0 2 0 0 2 1 0 2 1 0

240 100 20 230 88 17 230 77 15 242 59 12 242 91 18 242 51 1060,634 25,344 4,946 61,341 25,319 4,941 61,858 20,574 4,015 65,265 18,552 3,620 65,265 25,480 4,972 65,265 15,761 3,076

277

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

AÑO 2003

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

AÑO 2004AÑO BASE AÑO 2000 AÑO 2001 AÑO 2002

Page 279: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 2. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA CAÑA DE AZUCARA. Caracterización del Area y la Producción de la Caña de AzúcarSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

No. DE FINCAS CON CAÑA

TOTAL AREA DE CAÑA AZUCAR

(Mzs.)

PRODUCCION TOTAL TON.

Rendimiento Base Ton/Mz.

Indice de Explotación

Indice de Uso de Factores

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 31 50,741 3,097,293 61.04 1.313 1.195

Sub-Total: 31 50,741 3,097,293 61.04 1.313 1.1952. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 70 12,401 500,665 40.37 0.868 0.790PRODUCTORES CONEXOS 33 4,192 166,633 39.75 0.855ARRENDATARIOS 12 2,777 102,156 36.79 0.791 0.719

Sub-Total: 115 19,370 769,453 39.72 0.854146 70,112 3,866,747 55.15 1.186

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 60 1,677 59,213 35.30 0.759 0.690PRODUCTORES CONEXOS 103 3,914 150,641 38.49 0.828 0.754ARRENDATARIOS 18 598 21,362 35.73 0.769 0.699

Sub-Total: 181 6,189 231,217 37.36 0.804 0.7314. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 143 616 19,782 32.11 0.691 0.630FINQUEROS 36 181 6,295 34.84 0.749 0.681PRODUCTORES CONEXOS 73 350 11,379 32.51 0.699 0.636ARRENDATARIOS 6 29 1,081 37.93 0.816 0.742

Sub-Total: 258 1,175 38,537 32.79 0.705 0.6425. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 6 580 23,970 41.35 0.889 0.808COLECTIVOS AGROPECUARIOS 13 1,539 61,583 40.02 0.861

Sub-Total: 19 2,118 85,553 40.38 0.8696. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0Sub-Total: 0 0

458 9,482 355,307 37.47 0.8067. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 3 385 15,702 40.78 0.877 0.800ESTATALES 0 0

3 385 15,702 40.78 0.877 0.800607 79,979 4,237,756 52.99 1.140

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

278

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 280: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 2. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA CAÑA DE AZUCARB. Evolución del Area de Cosecha y ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION TON.

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION TON.

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION TON.

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION TON.

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION TON.

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 47,986 2,551,555 32,234 2,046,596 32,246 2,009,980 34,439 2,668,610 33,630 2,602,553

Sub-Total: 47,986 2,551,555 32,234 2,046,596 32,246 2,009,980 34,439 2,668,610 33,630 2,602,5532. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 11,112 584,884 11,436 621,589 11,710 624,538 12,428 808,727 12,200 793,057PRODUCTORES CONEXOS 3,953 202,825 4,075 215,246 4,077 215,164 4,311 277,491 4,270 273,727ARRENDATARIOS 2,478 137,244 2,622 149,007 2,807 151,937 2,998 198,558 2,896 191,797

Sub-Total: 17,543 924,953 18,133 985,842 18,594 991,639 19,737 1,284,777 19,366 1,258,58165,529 3,476,508 50,367 3,032,438 50,840 3,001,619 54,176 3,953,386 52,996 3,861,135

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 1,191 62,142 1,244 66,679 1,289 67,304 1,370 87,369 1,339 85,298PRODUCTORES CONEXOS 3,072 155,379 3,157 165,154 3,247 166,236 3,449 215,580 3,380 210,958ARRENDATARIOS 623 33,222 654 35,813 685 36,296 730 47,243 710 45,927

Sub-Total: 4,886 250,743 5,055 267,647 5,221 269,836 5,548 350,192 5,429 342,1824. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 398 17,699 366 18,359 350 17,975 368 22,852 371 23,056FINQUEROS 79 3,486 76 3,427 64 3,182 65 3,892 70 4,170PRODUCTORES CONEXOS 187 8,448 186 8,578 167 8,230 174 10,313 180 10,642ARRENDATARIOS 21 1,175 21 1,193 18 1,145 19 1,435 20 1,481

Sub-Total: 685 30,808 649 31,557 600 30,532 626 38,492 640 39,3495. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 604 30,985 639 33,641 684 34,302 731 44,828 706 43,302COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,444 86,543 1,515 93,335 1,588 94,627 1,691 123,198 1,646 119,719

Sub-Total: 2,049 117,528 2,155 126,976 2,273 128,930 2,422 168,027 2,352 163,0216. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

7,619 399,079 7,859 426,180 8,093 429,299 8,596 556,710 8,421 544,5527. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 27 1,207 10 435 7 383 7 449 8 514ESTATALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

27 1,207 10 435 7 383 7 449 8 51473,175 3,876,794 58,236 3,459,053 58,941 3,431,301 62,779 4,510,546 61,425 4,406,200

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).279

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

AÑO 04-05

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

Page 281: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 2. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA CAÑA DE AZUCARC. Generación de Empleos por la Cadena AgroindustrialSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004 (en Personas año)

Labores Agrícolas Cosecha Agroindustrial Labores

Agrícolas Cosecha Agroindustrial Labores Agrícolas Cosecha Agroindustrial Labores

Agrícolas Cosecha Agroindustrial Labores Agrícolas Cosecha Agroindustrial

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 16,381 5,185 4,654 11,004 4,159 3,733 11,008 4,084 3,666 11,757 5,423 4,868 11,481 5,288 4,747

Sub-Total: 16,381 5,185 4,654 11,004 4,159 3,733 11,008 4,084 3,666 11,757 5,423 4,868 11,481 5,288 4,7472. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 2,509 1,188 1,067 2,582 1,263 1,134 2,644 1,269 1,139 2,806 1,643 1,475 2,755 1,611 1,447PRODUCTORES CONEXOS 879 412 370 906 437 393 906 437 392 958 564 506 949 556 499ARRENDATARIOS 510 279 250 539 303 272 578 309 277 617 403 362 596 390 350

Sub-Total: 3,897 1,880 1,687 4,028 2,003 1,798 4,131 2,015 1,809 4,385 2,611 2,343 4,302 2,557 2,29620,212 7,064 6,341 15,535 6,162 5,531 15,681 6,099 5,475 16,710 8,033 7,211 16,346 7,846 7,043

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 235 126 113 246 135 122 254 137 123 270 178 159 264 173 156PRODUCTORES CONEXOS 661 316 283 680 336 301 699 338 303 742 438 393 728 429 385ARRENDATARIOS 124 68 61 131 73 65 137 74 66 146 96 86 142 93 84

Sub-Total: 1,021 510 457 1,056 544 488 1,091 548 492 1,159 712 639 1,134 695 6244. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 71 36 32 66 37 33 63 37 33 66 46 42 67 47 42FINQUEROS 15 7 6 15 7 6 12 6 6 13 8 7 14 8 8PRODUCTORES CONEXOS 34 17 15 34 17 16 30 17 15 32 21 19 33 22 19ARRENDATARIOS 5 2 2 4 2 2 4 2 2 4 3 3 4 3 3

Sub-Total: 126 63 56 119 64 58 110 62 56 115 78 70 117 80 725. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 140 63 57 148 68 61 158 70 63 169 91 82 163 88 79COLECTIVOS AGROPECUARIOS 323 176 158 339 190 170 355 192 173 378 250 225 368 243 218

Sub-Total: 463 239 214 487 258 232 513 262 235 547 341 306 531 331 2976. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

1,597 811 728 1,647 866 777 1,696 872 783 1,801 1,131 1,015 1,765 1,107 9937. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 6 2 2 2 1 1 2 1 1 2 1 1 2 1 1ESTATALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

6 2 2 2 1 1 2 1 1 2 1 1 2 1 121,684 7,878 7,071 17,257 7,029 6,309 17,466 6,972 6,259 18,603 9,165 8,227 18,202 8,953 8,037

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).280

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

AÑO 04-05SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

Page 282: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 3. SISTEMA PRODUCTIVO DEL BANANO DE EXPORTACIONA. Caracterización del Area y la Producción del BananoSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

No. DE FINCAS CON BANANO EXPORTACION

TOTAL AREA DE BANANO (Mzs.)

PRODUCCION TOTAL MIL

CAJAS

Rendimiento Base (Cjs./Mz.)

Indice de Explotación

Indice Uso de Factores

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 10 1,740 2,217,061 1,274 1.206 1.097

Sub-Total: 10 1,740 2,217,061 1,274 1.206 1.0972. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 1 222 313,409 1,414 1.316 1.196PRODUCTORES CONEXOS 0 0ARRENDATARIOS 0 0

Sub-Total: 1 222 313,409 1,414 1.316 1.19611 1,962 2,530,470 1,290 1.219 1.108

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 1 2 1,862 1,241 0.818 0.744PRODUCTORES CONEXOS 0 0ARRENDATARIOS 0 0

Sub-Total: 1 2 1,862 1,241 0.818 0.7444. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 0 0FINQUEROS 1 1 773 773 0.510 0.463PRODUCTORES CONEXOS 0 0ARRENDATARIOS 0 0

Sub-Total: 1 1 773 773 0.510 0.4635. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 0 0COLECTIVOS AGROPECUARIOS 0 0

Sub-Total: 0 06. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0Sub-Total: 0 0

2 3 2,635 1,054 0.695 0.6327. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 0 0ESTATALES 0 0

0 013 1,964 2,533,105 1,289 1.218 1.107

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

281

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 283: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 3. SISTEMA PRODUCTIVO DEL BANANO DE EXPORTACIONB. Evolución del Area de Cosecha y ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004

AREA COSECHA

MZS.

PRODUCCION MIL CAJAS

AREA COSECHA

MZS.

PRODUCCION MIL CAJAS

AREA COSECHA

MZS.

PRODUCCION MIL CAJAS

AREA COSECHA

MZS.

PRODUCCION MIL CAJAS

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 2,334 2,217 2,478 2,931 1,396 2,584 1,276 2,704

Sub-Total: 2,334 2,217 2,478 2,931 1,396 2,584 1,276 2,7042. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 297 313 316 414 178 365 162 382PRODUCTORES CONEXOS 0 0 0 0 0 0 0 0ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 297 313 316 414 178 365 162 3822,632 2,530 2,793 3,346 1,574 2,949 1,438 3,086

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 2 2 2 2 1 2 1 2PRODUCTORES CONEXOS 0 0 0 0 0 0 0 0ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 2 2 2 2 1 2 1 24. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 0 0 0 0 0 0 0 0FINQUEROS 1 1 1 1 1 1 1 1PRODUCTORES CONEXOS 0 0 0 0 0 0 0 0ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 1 1 1 1 1 1 1 15. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 0 0 0 0 0 0 0 0COLECTIVOS AGROPECUARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 06. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0

3 3 4 3 2 3 2 37. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 0 0 0 0 0 0 0 0ESTATALES 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 02,635 2,533 2,797 3,349 1,576 2,953 1,440 3,090

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

282

AÑO 03-04

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 284: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 3. SISTEMA PRODUCTIVO DEL BANANO DE EXPORTACIONC. Generación de Empleos en la Cadena AgroindustrialSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004 (en Personas año)

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trial

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 1,803 443 142 1,913 586 188 1,078 517 165 985 541 173 917 479 153

Sub-Total: 1,803 443 142 1,913 586 188 1,078 517 165 985 541 173 917 479 1532. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 250 63 20 266 83 27 150 73 23 137 76 24 127 68 22PRODUCTORES CONEXOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 250 63 20 266 83 27 150 73 23 137 76 24 127 68 222,053 506 162 2,179 669 214 1,228 590 189 1,122 617 198 1,044 547 175

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0PRODUCTORES CONEXOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 04. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0FINQUEROS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0PRODUCTORES CONEXOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 05. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0COLECTIVOS AGROPECUARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 06. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

1 1 0 2 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 07. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0ESTATALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 02,054 507 162 2,181 670 214 1,229 591 189 1,123 618 198 1,045 548 175

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).283

AÑO 03-04 AÑO 04-05

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03

Page 285: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 4. SISTEMA PRODUCTIVO DEL MANIA. Caracterización del Area y la Producción del ManíSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

No. DE FINCAS CON MANI

Siembra Primera (Mzs.)

Siembra Postera (Mzs.)

Siembra Verano (Mzs.)

TOTAL AREA DE MANI (Mzs.)

PRODUCCION TOTAL QQ.

Rendimiento Base qq/Mz.

Indice de Explotación

Indice de Uso de Factores

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 11 1,688 1,018 267 2,973 142,770 48 0.898 0.817

Sub-Total: 11 1,688 1,018 267 2,973 142,770 48.03 0.898 0.8172. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 69 5,728 5,672 100 11,500 515,532 45 0.788 0.716PRODUCTORES CONEXOS 36 3,564 2,854 80 6,498 311,930 48 0.818 0.744ARRENDATARIOS 15 1,686 1,292 120 3,097 145,443 47 0.838 0.762

Sub-Total: 120 10,978 9,817 300 21,095 972,905 46.12 0.805 0.732131 12,666 10,835 567 24,068 1,115,675 46.36 0.816 0.742

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 29 346 375 0 721 32,142 45 0.772 0.702PRODUCTORES CONEXOS 67 1,916 1,922 370 4,208 199,779 47 0.873 0.794ARRENDATARIOS 7 43 184 0 227 10,282 45 0.755 0.686

Sub-Total: 103 2,305 2,481 370 5,156 242,203 46.98 0.854 0.7764. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 196 203 223 0 426 18,199 43 0.713 0.645FINQUEROS 27 39 53 0 92 3,671 40 0.662 0.603PRODUCTORES CONEXOS 63 44 72 0 116 4,916 42 0.707 0.644ARRENDATARIOS 4 7 8 0 15 785 52 0.866 0.786

Sub-Total: 290 293 356 0 649 27,572 42.46 0.708 0.6425. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 12 105 623 0 729 28,854 40 0.699 0.636COLECTIVOS AGROPECUARIOS 5 91 177 110 378 15,531 41 0.791 0.719

Sub-Total: 17 196 800 110 1,107 44,385 40.11 0.731 0.6646. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0Sub-Total: 0 0 0 0 0

410 2,794 3,637 480 6,912 314,160 45.45 0.820 0.7467. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 5 5 37 0 42 1,773 42 0.706 0.630ESTATALES 1 3 3 0 6 305 51 1.047 0.952

6 8 40 0 48 2,079 43.35 0.748 0.670547 15,468 14,512 1,047 31,027 1,431,913 46.15 0.817 0.743

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

284

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

Page 286: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 4. SISTEMA PRODUCTIVO DEL MANIB. Evolución del Area de Cosecha y ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 2,932 143,645 2,970 178,676 2,184 133,071 3,107 206,027 3,601 229,446

Sub-Total: 2,932 143,645 2,970 178,676 2,184 133,071 3,107 206,027 3,601 229,4462. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 11,724 520,139 11,532 644,875 8,582 480,948 12,263 745,010 14,207 829,654PRODUCTORES CONEXOS 5,876 282,842 6,379 380,289 4,570 275,605 6,445 426,785 7,470 472,606ARRENDATARIOS 3,494 166,262 3,155 187,416 2,428 144,723 3,505 224,013 4,062 251,318

Sub-Total: 21,094 969,244 21,066 1,212,580 15,579 901,276 22,213 1,395,808 25,740 1,553,57824,025 1,112,889 24,036 1,391,255 17,763 1,034,347 25,320 1,601,835 29,341 1,783,024

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 677 30,266 698 38,615 517 28,653 751 44,946 857 49,595PRODUCTORES CONEXOS 4,610 222,362 4,251 254,518 3,251 195,607 4,696 303,494 5,431 339,650ARRENDATARIOS 198 9,038 223 12,514 158 8,983 222 13,911 257 15,371

Sub-Total: 5,486 261,665 5,173 305,647 3,926 233,243 5,669 362,351 6,545 404,6164. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 1,460 64,013 316 14,493 258 11,615 450 21,324 456 21,707FINQUEROS 66 2,414 87 3,262 51 2,098 93 3,948 96 4,128PRODUCTORES CONEXOS 78 2,835 91 3,704 69 2,827 125 5,502 124 5,453ARRENDATARIOS 20 1,116 15 1,001 13 858 20 1,364 23 1,533

Sub-Total: 1,624 70,379 508 22,462 391 17,399 688 32,138 699 32,8225. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 744 28,843 683 32,483 543 25,630 830 41,664 925 45,494COLECTIVOS AGROPECUARIOS 463 18,664 389 20,206 309 15,855 451 24,569 522 27,629

Sub-Total: 1,207 47,507 1,072 52,689 852 41,485 1,281 66,233 1,446 73,1236. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

8,316 379,551 6,753 380,798 5,169 292,127 7,638 460,722 8,690 510,5617. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 29 1,188 35 1,782 25 1,269 37 2,047 41 2,201ESTATALES 5 244 6 365 4 256 6 396 7 435

34 1,432 41 2,147 29 1,525 42 2,443 47 2,63632,375 1,493,872 30,829 1,774,200 22,961 1,327,998 33,000 2,065,000 38,078 2,296,221

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

285

AÑO 04-05SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

TOTAL GENERAL:TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

Page 287: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 4. SISTEMA PRODUCTIVO DEL MANIC. Generación de Empleos por la Cadena AgroindustrialSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004 (en Personas año)

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trial

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 238 175 276 241 217 343 177 162 255 252 251 396 292 279 441

Sub-Total: 238 175 276 241 217 343 177 162 255 252 251 396 292 279 4412. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 1,085 632 999 1,067 784 1,238 794 585 923 1,135 906 1,430 1,315 1,009 1,593PRODUCTORES CONEXOS 524 344 543 569 462 730 407 335 529 574 519 819 666 575 907ARRENDATARIOS 304 202 319 275 228 360 211 176 278 305 272 430 354 306 483

Sub-Total: 1,912 1,179 1,861 1,909 1,474 2,328 1,412 1,096 1,730 2,013 1,697 2,680 2,333 1,889 2,9832,146 1,353 2,137 2,147 1,692 2,671 1,587 1,258 1,986 2,262 1,948 3,076 2,621 2,168 3,423

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 64 37 58 66 47 74 49 35 55 71 55 86 81 60 95PRODUCTORES CONEXOS 385 270 427 355 309 489 272 238 376 392 369 583 454 413 652ARRENDATARIOS 19 11 17 22 15 24 15 11 17 21 17 27 25 19 30

Sub-Total: 469 318 502 442 372 587 335 284 448 484 441 696 559 492 7774. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 149 78 123 32 18 28 26 14 22 46 26 41 47 26 42FINQUEROS 7 3 5 10 4 6 6 3 4 10 5 8 11 5 8PRODUCTORES CONEXOS 8 3 5 9 5 7 7 3 5 13 7 11 13 7 10ARRENDATARIOS 2 1 2 1 1 2 1 1 2 2 2 3 2 2 3

Sub-Total: 167 86 135 52 27 43 40 21 33 71 39 62 72 40 635. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 78 35 55 71 39 62 57 31 49 87 51 80 96 55 87COLECTIVOS AGROPECUARIOS 43 23 36 36 25 39 28 19 30 42 30 47 48 34 53

Sub-Total: 120 58 91 107 64 101 85 50 80 128 81 127 144 89 1406. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

739 462 729 600 463 731 459 355 561 679 560 885 772 621 9807. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 3 1 2 4 2 3 3 2 2 4 2 4 4 3 4ESTATALES 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1

3 2 3 4 3 4 3 2 3 4 3 5 5 3 52,889 1,817 2,868 2,751 2,157 3,406 2,049 1,615 2,550 2,945 2,511 3,965 3,398 2,792 4,409

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

286

AÑO 04-05SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 288: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 5. SISTEMA PRODUCTIVO DEL AJONJOLIA. Caracterización del Area y la Producción del AjonjolíSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

No. DE FINCAS AJONJOLI

Siembra Primera (Mzs)

Siembra Postera (Mzs)

Siembra Verano (Mzs)

TOTAL AREA AJONJOLI

(Mzs.)

PRODUCCION TOTAL QQ

Rendimiento Base qq/Mz.

Indice de Explotación

Indice de Uso de Factores

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 3 0 105 70 175 1,325 7.57 1.193 1.084

Sub-Total: 3 0 105 70 175 1,325 7.57 1.193 1.0842. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 103 674 1,341 0 2,015 12,707 6.31 0.732 0.669PRODUCTORES CONEXOS 27 70 548 60 678 4,220 6.22 0.801 0.731ARRENDATARIOS 6 252 79 0 331 2,377 7.18 0.879 0.799

Sub-Total: 136 996 1,968 60 3,024 19,303 6.38 0.764 0.697139 996 2,073 130 3,199 20,628 6.45 0.787 0.718

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 292 672 1,628 0 2,300 13,040 5.67 0.659 0.616PRODUCTORES CONEXOS 78 358 388 0 746 4,503 6.04 0.714 0.659ARRENDATARIOS 14 45 119 0 164 961 5.88 0.677 0.621

Sub-Total: 384 1,075 2,135 0 3,209 18,504 5.77 0.673 0.6264. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 2,318 1,782 4,116 0 5,898 32,555 5.52 0.637 0.604FINQUEROS 412 441 971 0 1,411 7,853 5.56 0.642 0.602PRODUCTORES CONEXOS 370 305 645 0 950 5,400 5.68 0.658 0.610ARRENDATARIOS 61 25 135 0 160 895 5.58 0.642 0.596

Sub-Total: 3,161 2,553 5,867 0 8,420 46,702 5.55 0.640 0.6045. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 56 198 1,347 0 1,545 8,281 5.36 0.619 0.575COLECTIVOS AGROPECUARIOS 33 216 430 0 646 4,005 6.20 0.739 0.677

Sub-Total: 89 414 1,777 0 2,191 12,285 5.61 0.654 0.6056. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0.00 0.000 0.000Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0.00 0.000 0.000

3,634 4,042 9,778 0 13,820 77,491 5.61 0.650 0.6107. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 3 1 5 0 6 52 9.19 1.325 1.207ESTATALES 1 3 3 0 6 44 7.37 1.047 0.952

4 4 8 0 12 97 8.26 1.182 1.0763,777 5,042 11,858 130 17,030 98,216 5.77 0.676 0.630

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

287

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 289: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 5. SISTEMA PRODUCTIVO DEL AJONJOLIB. Evolución del Area de Cosecha y ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004

AREA COSECHA

(Mzs.)

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

(Mzs.)

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

(Mzs.)

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

(Mzs.)

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

(Mzs.)

PRODUCCION QQ

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 228 1,488 122 1,077 40 304 141 1,758 269 2,774

Sub-Total: 228 1,488 122 1,077 40 304 141 1,758 269 2,7742. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 1,770 10,902 1,430 12,429 388 2,785 1,355 14,947 2,622 25,012PRODUCTORES CONEXOS 754 4,117 414 3,398 130 907 455 4,868 836 7,840ARRENDATARIOS 398 2,525 236 2,060 74 543 260 3,106 498 4,958

Sub-Total: 2,922 17,544 2,080 17,888 592 4,236 2,070 22,921 3,956 37,8103,150 19,032 2,202 18,965 632 4,539 2,212 24,679 4,225 40,584

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 2,391 12,946 1,600 11,773 465 2,853 1,629 15,774 3,364 26,747PRODUCTORES CONEXOS 749 4,120 483 3,939 142 991 498 5,229 915 8,410ARRENDATARIOS 112 728 131 1,096 31 218 110 1,160 219 1,968

Sub-Total: 3,251 17,795 2,214 16,808 639 4,061 2,237 22,162 4,498 37,1244. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 5,424 31,624 4,200 31,627 1,169 7,383 4,092 39,243 8,356 70,513FINQUEROS 1,462 7,880 975 7,086 287 1,743 1,004 9,565 2,028 16,361PRODUCTORES CONEXOS 883 5,202 618 4,918 180 1,217 630 6,254 1,206 11,246ARRENDATARIOS 113 688 113 873 33 234 117 1,152 206 1,785

Sub-Total: 7,882 45,395 5,906 44,505 1,670 10,577 5,842 56,213 11,796 99,9055. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 1,152 7,059 1,106 8,425 301 1,975 1,054 10,032 2,014 17,476COLECTIVOS AGROPECUARIOS 748 4,033 405 3,207 127 876 446 4,793 811 7,473

Sub-Total: 1,900 11,092 1,511 11,631 429 2,851 1,501 14,825 2,825 24,9496. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

13,033 74,281 9,631 72,944 2,738 17,489 9,580 93,201 19,119 161,9797. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 7 61 4 40 1 12 4 67 8 112ESTATALES 4 32 5 51 1 10 4 53 8 90

11 93 8 91 2 22 8 120 16 20216,195 93,406 11,841 92,000 3,372 22,050 11,800 118,000 23,360 202,765

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).288

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

AÑO 04-05

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

Page 290: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 5. SISTEMA PRODUCTIVO DEL AJONJOLIC. Generación de Empleos por la Cadena AgroindustrialSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004 (en Personas año)

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trial

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 28 11 5 15 8 3 5 2 1 17 13 6 33 21 9

Sub-Total: 28 11 5 15 8 3 5 2 1 17 13 6 33 21 92. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 354 83 35 286 94 40 78 21 9 271 114 48 525 190 81PRODUCTORES CONEXOS 138 31 13 76 26 11 24 7 3 83 37 16 153 60 25ARRENDATARIOS 66 19 8 39 16 7 12 4 2 43 24 10 83 38 16

Sub-Total: 561 133 57 399 136 58 113 32 14 397 174 74 759 287 123586 145 62 410 144 62 118 34 15 412 188 80 786 308 132

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 532 98 42 356 89 38 103 22 9 362 120 51 748 203 87PRODUCTORES CONEXOS 154 31 13 99 30 13 29 8 3 102 40 17 188 64 27ARRENDATARIOS 24 6 2 28 8 4 7 2 1 24 9 4 47 15 6

Sub-Total: 708 135 58 482 128 55 139 31 13 487 168 72 980 282 1204. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 1,248 240 103 966 240 103 269 56 24 942 298 127 1,923 536 229FINQUEROS 334 60 26 222 54 23 65 13 6 229 73 31 463 124 53PRODUCTORES CONEXOS 197 40 17 138 37 16 40 9 4 140 48 20 269 85 36ARRENDATARIOS 26 5 2 26 7 3 8 2 1 27 9 4 47 14 6

Sub-Total: 1,804 345 147 1,352 338 144 382 80 34 1,337 427 182 2,700 759 3245. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 273 54 23 262 64 27 71 15 6 250 76 33 477 133 57COLECTIVOS AGROPECUARIOS 148 31 13 80 24 10 25 7 3 88 36 16 161 57 24

Sub-Total: 425 84 36 338 88 38 96 22 9 336 113 48 633 190 816. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2,938 565 241 2,171 554 237 617 133 57 2,160 708 302 4,310 1,231 5257. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0ESTATALES 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0

1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 2 2 13,510 710 303 2,566 699 298 731 168 72 2,557 897 383 5,062 1,541 658

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).289

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

AÑO 04-05AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

Page 291: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 6. SISTEMA PRODUCTIVO DEL TABACO DE EXPORTACIONA. Caracterización del Area y la Producción del TabacoSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

No. DE FINCAS CON TABACO

TOTAL AREA TABACO (Mzs.)

PRODUCCION TOTAL QQ.

Rendimiento Base qq/Mz.

Indice de Explotación

Indice de Uso de Factores

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 11 713 16,228 22.76 1.020 0.720Sub-Total: 11 713 16,228 22.76 1.020 0.720

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 2 67 2,053 30.64 1.114 1.013PRODUCTORES CONEXOS 1 136 2,654 19.51 0.818 0.546ARRENDATARIOS 0 0

Sub-Total: 3 203 4,707 23.19 0.916 0.700

14 916 20,935 22.85 0.997 0.7153. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 6 25 809 32.37 1.218 0.910PRODUCTORES CONEXOS 5 65 1,173 18.05 0.455 0.390ARRENDATARIOS 0 0 0 0.00 0.000 0.000

Sub-Total: 11 90 1,982 22.03 0.667 0.5354. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 84 368 9,945 27.01 0.933 0.634FINQUEROS 9 20 507 25.33 0.947 0.723PRODUCTORES CONEXOS 27 76 1,920 25.35 1.006 0.702ARRENDATARIOS 5 29 884 29.97 1.471 0.981

Sub-Total: 125 493 13,255 26.86 0.977 0.6695. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 8 177 4,442 25.09 1.172 0.956COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1 0 0 0.00 0.000 0.000

Sub-Total: 9 177 4,442 25.09 1.172 0.9566. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 21 0 0 0.00 0.000 0.000Sub-Total: 21 0 0 0.00 0.000 0.000

166 760 19,679 25.88 0.985 0.7207. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 0 0 0 0.00 0.000 0.000ESTATALES 0 0 0 0.00 0.000 0.000

0 0 0 0.00 0.000 0.000

180 1,676 40,614 24.23 0.992 0.717

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

290

TOTAL GENERAL:

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 292: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 6. SISTEMA PRODUCTIVO DEL TABACO DE EXPORTACIONB. Evolución del Area de Cosecha y ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 572 13,714 808 17,137 829 19,483 967 22,333 1,068 25,820

Sub-Total: 572 13,714 808 17,137 829 19,483 967 22,333 1,068 25,8202. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 37 1,083 34 962 7 147 3 73 23 612PRODUCTORES CONEXOS 115 1,971 138 2,084 134 2,218 166 2,511 191 3,314ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 152 3,054 171 3,046 141 2,365 169 2,584 214 3,925723 16,768 980 20,183 970 21,848 1,137 24,917 1,282 29,745

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 21 689 32 854 34 991 40 1,137 42 1,320PRODUCTORES CONEXOS 53 1,210 91 1,759 103 2,186 117 2,534 121 2,650ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 74 1,899 123 2,614 138 3,178 157 3,671 164 3,9704. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 308 7,504 391 8,344 384 8,926 468 10,101 535 13,046FINQUEROS 12 301 33 742 26 580 27 595 36 844PRODUCTORES CONEXOS 63 1,571 90 1,866 94 2,120 112 2,425 121 2,904ARRENDATARIOS 25 656 30 694 29 739 36 836 41 1,103

Sub-Total: 408 10,032 543 11,646 534 12,364 643 13,958 734 17,8975. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 138 3,844 250 5,879 263 6,489 295 7,345 321 8,388COLECTIVOS AGROPECUARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 138 3,844 250 5,879 263 6,489 295 7,345 321 8,3886. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

620 15,775 915 20,139 935 22,031 1,095 24,974 1,218 30,2557. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0ESTATALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 01,343 32,543 1,895 40,322 1,905 43,879 2,232 49,891 2,500 60,000

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

291

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

AÑO 04-05

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

Page 293: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 6. SISTEMA PRODUCTIVO DEL TABACO DE EXPORTACIONC. Generación de Empleos por la Cadena AgroindustrialSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004 (en Personas año)

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trial

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 431 143 790 609 178 987 625 203 1,122 729 232 1,286 805 269 1,487

Sub-Total: 431 143 790 609 178 987 625 203 1,122 729 232 1,286 805 269 1,4872. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 30 11 62 28 10 55 6 2 8 2 1 4 19 6 35PRODUCTORES CONEXOS 69 21 114 83 22 120 81 23 128 101 26 145 116 34 191ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 103 32 176 116 32 175 96 25 136 114 27 149 145 41 226533 174 966 722 210 1,163 715 227 1,258 837 259 1,435 945 309 1,713

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 19 7 40 28 9 49 31 10 57 36 12 66 38 14 76PRODUCTORES CONEXOS 18 13 70 31 18 101 35 23 126 39 26 146 41 28 153ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 37 20 109 61 27 151 68 33 183 77 38 211 81 41 2294. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 212 78 432 269 87 481 265 93 514 323 105 582 368 136 751FINQUEROS 8 3 17 23 8 43 19 6 33 19 6 34 25 9 49PRODUCTORES CONEXOS 47 16 90 67 19 107 70 22 122 83 25 140 90 30 167ARRENDATARIOS 27 7 38 33 7 40 32 8 43 39 9 48 45 11 64

Sub-Total: 294 104 578 392 121 671 386 129 712 464 145 804 530 186 1,0315. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 120 40 221 216 61 339 228 67 374 256 76 423 278 87 483COLECTIVOS AGROPECUARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 120 40 221 216 61 339 228 67 374 256 76 423 278 87 4836. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

451 164 909 666 209 1,160 681 229 1,269 798 260 1,438 887 315 1,7437. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0ESTATALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0984 338 1,874 1,389 419 2,323 1,396 456 2,527 1,636 519 2,874 1,832 624 3,456

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).292

AÑO 02-03 AÑO 03-04 AÑO 04-05

TOTAL GENERAL:

AÑO 00-01 AÑO 01-02SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 294: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 7. SISTEMA PRODUCTIVO DEL MAIZA. Caracterización del Area y la Producción del MaízSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

No. DE PRODUCTORES

GRANOS BASICOS

No. DE FINCAS CON MAIZ

Siembra Primera (Mzs)

Siembra Postera (Mzs)

Siembra Apante (Mzs)

TOTAL AREA MAIZ (Mzs.)

PRODUCCION TOTAL QQ

Rendimiento Base qq/Mz.

Indice de Explotación

Indice de Uso de Factores

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 83 46 1,359 497 40 1,896 41,217 21.74 0.835 0.727

Sub-Total: 83 46 1,359 497 40 1,896 41,217 21.74 0.835 0.7272. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 4,601 4,232 21,951 12,860 2,804 37,615 749,515 19.93 0.620 0.505PRODUCTORES CONEXOS 727 605 3,594 2,559 238 6,391 136,841 21.41 0.665 0.549ARRENDATARIOS 52 36 517 144 24 684 12,695 18.55 0.596 0.538

Sub-Total: 5,380 4,873 26,061 15,563 3,066 44,690 899,051 20.12 0.626 0.5125,463 4,919 27,420 16,059 3,106 46,586 940,268 20.18 0.635 0.520

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 7,433 7,030 28,657 16,406 3,609 48,672 988,594 20.31 0.618 0.504PRODUCTORES CONEXOS 1,828 1,536 6,203 3,435 560 10,198 203,355 19.94 0.630 0.550ARRENDATARIOS 134 111 639 493 9 1,140 19,506 17.11 0.515 0.470

Sub-Total: 9,395 8,677 35,499 20,333 4,177 60,009 1,211,454 20.19 0.618 0.5114. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 101,476 95,716 188,016 89,549 28,471 306,036 5,904,581 19.29 0.585 0.484FINQUEROS 15,281 14,657 41,558 25,884 6,487 73,929 1,476,820 19.98 0.604 0.460PRODUCTORES CONEXOS 14,845 13,001 22,311 11,372 2,008 35,692 733,147 20.54 0.629 0.525ARRENDATARIOS 1,061 980 2,405 1,359 188 3,952 63,246 16.00 0.488 0.421

Sub-Total: 132,663 124,354 254,291 128,164 37,153 419,608 8,177,794 19.49 0.591 0.4835. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 484 446 12,015 6,988 621 19,624 377,391 19.23 0.591 0.516COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,230 1,164 5,447 2,826 440 8,712 165,399 18.98 0.583 0.483

Sub-Total: 1,714 1,610 17,462 9,814 1,061 28,336 542,790 19.16 0.588 0.5066. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 2,513 1,797 7,305 1,042 714 8,984 84,297 9.38 0.283 0.257Sub-Total: 2,513 1,797 7,305 1,042 714 8,984 84,297 9.38 0.283 0.257

146,285 136,438 314,557 159,353 43,104 516,937 10,016,335 19.38 0.589 0.4837. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 62 50 443 120 110 673 14,768 21.94 0.711 0.613ESTATALES 19 16 61 36 3 99 2,633 26.60 0.923 0.846

81 66 503 156 113 772 17,401 22.54 0.738 0.643151,829 141,423 342,480 175,568 46,323 564,295 10,974,004 19.45 0.593 0.487

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

293

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 295: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 7. SISTEMA PRODUCTIVO DEL MAÍZB. Evolución del Area de Cosecha y ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 1,232 22,988 808 17,168 1,122 23,865 2,400 52,566 1,126 29,488

Sub-Total: 1,232 22,988 808 17,168 1,122 23,865 2,400 52,566 1,126 29,488

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 38,871 668,467 28,082 550,351 33,040 680,103 37,062 840,455 29,871 615,833

PRODUCTORES CONEXOS 5,114 111,582 4,372 109,580 5,068 123,640 6,159 161,379 4,459 127,053

ARRENDATARIOS 363 6,614 517 10,256 562 10,018 647 14,566 512 10,429

Sub-Total: 44,348 786,663 32,971 670,187 38,670 813,761 43,868 1,016,399 34,842 753,315

45,580 809,651 33,779 687,355 39,793 837,626 46,268 1,068,965 35,968 782,803

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 50,554 926,375 41,786 847,446 49,585 1,027,904 52,761 1,229,683 40,644 843,359

PRODUCTORES CONEXOS 7,300 141,519 6,390 129,793 8,271 174,152 9,167 204,125 6,361 134,769

ARRENDATARIOS 796 12,161 710 11,408 778 12,896 912 16,959 803 12,452

Sub-Total: 58,649 1,080,055 48,886 988,647 58,634 1,214,952 62,840 1,450,767 47,808 990,579

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 232,291 4,808,237 244,211 5,152,693 291,568 6,138,564 298,076 6,997,303 246,031 5,313,053

FINQUEROS 71,083 1,301,734 69,290 1,325,176 77,995 1,512,686 85,714 1,907,338 67,579 1,357,072

PRODUCTORES CONEXOS 24,983 533,072 24,541 522,160 31,353 680,423 32,574 779,176 24,354 567,996

ARRENDATARIOS 3,200 52,892 3,386 56,847 3,700 60,470 3,643 67,295 3,361 53,473

Sub-Total: 331,557 6,695,935 341,428 7,056,875 404,616 8,392,143 420,006 9,751,112 341,325 7,291,594

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 10,967 211,822 9,765 215,938 13,494 265,558 13,446 307,604 10,804 252,369

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 5,056 96,917 5,169 105,273 6,993 129,376 8,061 178,236 6,058 129,796

Sub-Total: 16,023 308,738 14,933 321,211 20,488 394,934 21,507 485,839 16,863 382,165

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 14,039 159,830 15,307 170,702 11,740 132,991 12,891 168,659 9,029 120,657

Sub-Total: 14,039 159,830 15,307 170,702 11,740 132,991 12,891 168,659 9,029 120,657

420,268 8,244,557 420,554 8,537,435 495,478 10,135,021 517,244 11,856,378 415,025 8,784,995

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 411 12,516 393 10,873 495 14,360 737 22,103 660 21,161

ESTATALES 59 1,565 47 1,326 44 1,013 71 1,748 44 1,107

470 14,081 440 12,199 540 15,373 808 23,851 704 22,267

466,318 9,068,289 454,773 9,236,989 535,810 10,988,020 564,320 12,949,194 451,697 9,590,066

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).294

AÑO 04-05SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 296: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 7. SISTEMA PRODUCTIVO DEL MAÍZC. Generación de Empleos por la Cadena AgroindustrialSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004 (en Personas año)

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trial

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 89 83 34 58 62 25 81 86 35 173 189 78 81 106 44

Sub-Total: 89 83 34 58 62 25 81 86 35 173 189 78 81 106 44

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 3,761 2,406 989 2,717 1,981 815 3,197 2,448 1,007 3,586 3,026 1,244 2,890 2,217 911

PRODUCTORES CONEXOS 461 402 165 394 394 162 457 445 183 556 581 239 402 457 188

ARRENDATARIOS 37 24 10 52 37 15 57 36 15 65 52 22 52 38 15

Sub-Total: 4,249 2,832 1,164 3,159 2,413 992 3,705 2,930 1,204 4,203 3,659 1,504 3,338 2,712 1,115

4,309 2,915 1,198 3,193 2,474 1,017 3,762 3,015 1,240 4,374 3,848 1,582 3,400 2,818 1,159

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 4,908 3,335 1,371 4,057 3,051 1,254 4,814 3,700 1,521 5,123 4,427 1,820 3,946 3,036 1,248

PRODUCTORES CONEXOS 696 509 209 609 467 192 788 627 258 873 735 302 606 485 199

ARRENDATARIOS 93 44 18 83 41 17 91 46 19 106 61 25 94 45 18

Sub-Total: 5,694 3,888 1,598 4,746 3,559 1,463 5,693 4,374 1,798 6,101 5,223 2,147 4,641 3,566 1,466

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 23,843 17,310 7,116 25,067 18,550 7,626 29,928 22,099 9,085 30,596 25,190 10,356 25,254 19,127 7,863

FINQUEROS 7,058 4,686 1,927 6,880 4,771 1,961 7,744 5,446 2,239 8,510 6,866 2,823 6,710 4,885 2,008

PRODUCTORES CONEXOS 2,383 1,919 789 2,341 1,880 773 2,990 2,450 1,007 3,107 2,805 1,153 2,323 2,045 841

ARRENDATARIOS 393 190 78 416 205 84 455 218 89 448 242 100 413 193 79

Sub-Total: 33,666 24,105 9,910 34,668 25,405 10,444 41,084 30,212 12,420 42,647 35,104 14,432 34,658 26,250 10,792

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 1,114 763 313 992 777 320 1,371 956 393 1,366 1,107 455 1,097 909 374

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 520 349 143 532 379 156 720 466 191 830 642 264 624 467 192

Sub-Total: 1,634 1,111 457 1,523 1,156 475 2,089 1,422 585 2,193 1,749 719 1,720 1,376 566

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 2,981 575 237 3,251 615 253 2,493 479 197 2,738 607 250 1,917 434 179

Sub-Total: 2,981 575 237 3,251 615 253 2,493 479 197 2,738 607 250 1,917 434 179

42,844 29,680 12,202 42,873 30,735 12,635 50,511 36,486 15,000 52,730 42,683 17,547 42,310 31,626 13,002

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 35 45 19 33 39 16 42 52 21 62 80 33 56 76 31

ESTATALES 4 6 2 3 5 2 3 4 1 5 6 3 3 4 2

38 51 21 36 44 18 44 55 23 66 86 35 57 80 33

47,217 32,646 13,421 46,048 33,253 13,671 54,253 39,557 16,262 57,140 46,617 19,165 45,736 34,524 14,193

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).295

AÑO 04-05SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 297: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 8. SISTEMA PRODUCTIVO DEL FRIJOLA. Caracterización del Area y la ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

No. DE PRODUCTORES

GRANOS BASICOS

No. DE FINCAS CON FRIJOL

Siembra Primera

(Mzs)

Siembra Postera

(Mzs)

Siembra Apante (Mzs)

TOTAL AREA FRIJOL (Mzs.)

PRODUCCION TOTAL QQ

Rendimiento Base qq/Mz.

Indice de Explotación

Indice de Uso de

Factores

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 83 31 336 280 923 1,539 20,617 13.40 0.704 0.537

Sub-Total: 83 31 336 280 923 1,539 20,617 13.40 0.704 0.537

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 4,601 3,160 6,210 6,979 4,058 17,247 207,920 12.06 0.634 0.510

PRODUCTORES CONEXOS 727 424 858 1,453 738 3,049 38,222 12.54 0.637 0.513

ARRENDATARIOS 52 21 84 89 27 200 1,874 9.37 0.472 0.394

Sub-Total: 5,380 3,605 7,153 8,521 4,823 20,496 248,017 12.10 0.633 0.509

5,463 3,636 7,489 8,800 5,746 22,035 268,634 12.19 0.638 0.511

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 7,433 5,333 8,451 10,451 6,869 25,771 317,451 12.32 0.631 0.508

PRODUCTORES CONEXOS 1,828 1,141 2,475 2,861 980 6,316 77,044 12.20 0.631 0.538

ARRENDATARIOS 134 70 167 243 25 435 4,540 10.44 0.529 0.487

Sub-Total: 9,395 6,544 11,092 13,554 7,875 32,521 399,034 12.27 0.630 0.513

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 101,476 78,647 55,688 76,981 53,494 186,163 2,260,266 12.14 0.618 0.500

FINQUEROS 15,281 11,850 10,212 15,933 13,110 39,255 481,381 12.26 0.623 0.465

PRODUCTORES CONEXOS 14,845 10,135 8,582 11,408 4,301 24,291 307,517 12.66 0.650 0.530

ARRENDATARIOS 1,061 760 513 817 473 1,803 18,515 10.27 0.528 0.432

Sub-Total: 132,663 101,392 74,994 105,139 71,379 251,512 3,067,679 12.20 0.621 0.497

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 484 319 3,520 5,225 2,163 10,908 122,277 11.21 0.578 0.485

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,230 989 1,860 2,449 1,188 5,497 62,255 11.32 0.581 0.477

Sub-Total: 1,714 1,308 5,380 7,674 3,351 16,405 184,533 11.25 0.579 0.483

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 2,513 2,075 3,489 1,340 5,741 10,570 53,832 5.09 0.257 0.247

Sub-Total: 2,513 2,075 3,489 1,340 5,741 10,570 53,832 5.09 0.257 0.247

146,285 111,319 94,956 127,707 88,345 311,008 3,705,077 11.91 0.608 0.490

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 62 36 117 92 295 504 6,269 12.45 0.676 0.585

ESTATALES 19 19 24 73 5 101 1,604 15.84 0.819 0.741

81 55 141 164 300 605 7,873 13.02 0.700 0.611

151,829 115,010 102,585 136,671 94,391 333,647 3,981,584 11.93 0.610 0.491

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).296

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 298: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 8. SISTEMA PRODUCTIVO DEL FRIJOLB. Evolución del Area de Cosecha y ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 1,102 13,364 1,036.99 12,668 1,352 16,359 2,435 25,196 1,287 15,017

Sub-Total: 1,102 13,364 1,036.99 12,668 1,352 16,359 2,435 25,196 1,287 15,017

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 20,615 253,960 19,539.68 229,326 21,115 254,245 22,825 275,479 17,617 200,975

PRODUCTORES CONEXOS 3,440 42,554 3,555.77 42,867 3,856 49,699 4,223 52,262 3,171 37,240

ARRENDATARIOS 273 3,392 327.67 3,294 308 3,423 256 3,051 252 2,541

Sub-Total: 24,328 299,906 23,423.11 275,487 25,280 307,366 27,304 330,792 21,040 240,756

25,430 313,270 24,460.11 288,155 26,632 323,725 29,738 355,988 22,327 255,773

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 30,963 381,920 30,545.62 376,061 32,899 411,115 36,293 454,205 28,676 338,452

PRODUCTORES CONEXOS 5,376 58,449 5,779.94 66,817 7,130 87,539 7,432 85,906 5,863 64,097

ARRENDATARIOS 366 3,347 345.80 3,102 401 4,252 491 4,731 372 3,747

Sub-Total: 36,705 443,716 36,671.36 445,979 40,430 502,906 44,216 544,843 34,911 406,296

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 167,584 2,020,065 176,246.69 2,107,359 191,071 2,334,381 220,472 2,729,024 179,586 2,104,462

FINQUEROS 43,028 540,061 42,902.23 517,377 43,669 501,832 56,439 704,954 43,334 510,326

PRODUCTORES CONEXOS 21,851 238,946 21,821.14 245,351 25,811 310,947 27,840 329,248 22,056 251,668

ARRENDATARIOS 1,822 19,272 1,818.61 17,191 2,122 22,199 1,962 21,099 1,751 17,129

Sub-Total: 234,285 2,818,345 242,788.68 2,887,278 262,674 3,169,359 306,713 3,784,324 246,728 2,883,585

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 8,988 92,386 9,790.83 95,808 12,601 141,863 12,358 126,183 11,574 115,588

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 3,975 39,507 4,350.94 46,636 4,947 51,308 6,270 66,940 4,715 45,277

Sub-Total: 12,963 131,893 14,141.77 142,444 17,548 193,171 18,629 193,124 16,289 160,865

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 9,240 95,519 11,284.60 118,934 9,602 131,822 14,365 156,461 4,919 43,942

Sub-Total: 9,240 95,519 11,284.60 118,934 9,602 131,822 14,365 156,461 4,919 43,942

293,194 3,489,473 304,886.41 3,594,635 330,254 3,997,258 383,922 4,678,751 302,847 3,494,687

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 564 6,243 595.27 6,450 883 10,841 832 7,986 717 7,683

ESTATALES 63 905 72.21 1,075 58 927 89 1,378 66 1,022

626 7,148 667.49 7,524 941 11,768 921 9,365 784 8,705

319,250 3,809,890 330,014.00 3,890,315 357,827 4,332,751 414,582 5,044,104 325,958 3,759,165

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

297

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

AÑO 04-05AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

Page 299: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 8. SISTEMA PRODUCTIVO DEL FRIJOLC. Generación de Empleos por la Cadena AgroindustrialSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004 (en Personas año)

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trial

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 100 86 22 94 81 21 123 105 27 221 162 41 117 97 25

Sub-Total: 100 86 22 94 81 21 123 105 27 221 162 41 117 97 25

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 2,080 1,633 416 1,972 1,475 376 2,131 1,635 417 2,304 1,772 452 1,778 1,293 330

PRODUCTORES CONEXOS 346 274 70 357 276 70 388 320 82 424 336 86 319 240 61

ARRENDATARIOS 37 22 6 44 21 5 42 22 6 35 20 5 34 16 4

Sub-Total: 2,460 1,929 492 2,368 1,772 452 2,556 1,977 504 2,761 2,128 542 2,127 1,549 395

2,551 2,015 514 2,454 1,853 473 2,672 2,082 531 2,983 2,290 584 2,240 1,645 419

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 3,140 2,457 626 3,098 2,419 617 3,337 2,644 674 3,681 2,921 745 2,908 2,177 555

PRODUCTORES CONEXOS 545 376 96 586 430 110 723 563 144 754 553 141 595 412 105

ARRENDATARIOS 44 22 5 42 20 5 49 27 7 59 30 8 45 24 6

Sub-Total: 3,731 2,854 728 3,727 2,869 731 4,109 3,235 825 4,494 3,504 894 3,548 2,613 666

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 17,354 12,993 3,313 18,251 13,555 3,456 19,786 15,015 3,828 22,831 17,553 4,476 18,597 13,536 3,451

FINQUEROS 4,421 3,474 886 4,408 3,328 848 4,486 3,228 823 5,798 4,534 1,156 4,452 3,282 837

PRODUCTORES CONEXOS 2,151 1,537 392 2,148 1,578 402 2,540 2,000 510 2,740 2,118 540 2,171 1,619 413

ARRENDATARIOS 221 124 32 220 111 28 257 143 36 238 136 35 212 110 28

Sub-Total: 24,135 18,128 4,622 25,011 18,571 4,735 27,059 20,385 5,198 31,596 24,341 6,206 25,416 18,547 4,729

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 995 594 152 1,084 616 157 1,395 912 233 1,369 812 207 1,282 743 190

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 438 254 65 479 300 76 545 330 84 691 431 110 519 291 74

Sub-Total: 1,433 848 216 1,563 916 234 1,940 1,242 317 2,059 1,242 317 1,801 1,035 264

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 2,298 614 157 2,806 765 195 2,388 848 216 3,572 1,006 257 1,223 283 72

Sub-Total: 2,298 614 157 2,806 765 195 2,388 848 216 3,572 1,006 257 1,223 283 72

30,885 22,444 5,723 32,117 23,121 5,895 34,789 25,710 6,556 40,442 30,094 7,673 31,902 22,478 5,731

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 53 40 10 56 41 11 84 70 18 79 51 13 68 49 13

ESTATALES 5 6 1 6 7 2 5 6 2 7 9 2 5 7 2

57 46 12 61 48 12 86 76 19 84 60 15 72 56 14

33,510 24,505 6,248 34,640 25,023 6,380 37,559 27,868 7,106 43,516 32,444 8,272 34,214 24,179 6,165

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).298

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

AÑO 04-05AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

Page 300: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 9. SISTEMA PRODUCTIVO DEL ARROZ BAJO RIEGOA. Caracterización del Area y la ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

No. DE PRODUCTORES

GRANOS BASICOS

No. DE FINCAS ARROZ BAJO

RIEGO

Siembra Primera (Mzs)

Siembra Postera (Mzs)

Siembra Verano (Mzs)

TOTAL AREA ARROZ (Mzs.)

PRODUCCION TOTAL QQ

Rendimiento Base qq/Mz.

Indice de Explotación

Indice de Uso de

Factores

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 83 18 6,058 2,119 3,972 12,149 833,948 68.64 1.203 1.140

Sub-Total: 83 18 6,058 2,119 3,972 12,149 833,948 68.64 1.203 1.1402. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 4,601 65 8,855 4,175 3,411 16,441 1,104,593 67.18 1.169 1.069PRODUCTORES CONEXOS 727 21 1,383 999 659 3,040 173,043 56.93 1.156 1.035ARRENDATARIOS 52 4 570 420 340 1,330 98,120 73.78 1.382 1.183

Sub-Total: 5,380 90 10,808 5,594 4,410 20,811 1,375,756 66.11 1.181 1.0715,463 108 16,866 7,713 8,382 32,960 2,209,704 67.04 1.189 1.097

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 7,433 31 793 279 312 1,384 110,635 79.95 1.001 0.915PRODUCTORES CONEXOS 1,828 37 1,658 532 760 2,950 210,559 71.37 1.200 1.056ARRENDATARIOS 134 7 258 20 96 374 16,529 44.14 1.157 1.071

Sub-Total: 9,395 75 2,710 831 1,168 4,709 337,724 71.72 1.138 1.0164. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 101,476 64 406 137 140 682 33,055 48.46 0.845 0.792FINQUEROS 15,281 10 44 21 21 85 6,396 75.25 0.976 0.891PRODUCTORES CONEXOS 14,845 19 94 14 63 171 8,269 48.29 0.980 0.894ARRENDATARIOS 1,061 2 0 5 15 20 1,806 90.29 1.446 1.242

Sub-Total: 132,663 95 544 177 239 958 49,526 51.68 0.893 0.8295. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 484 11 1,673 742 646 3,061 194,441 63.52 1.049 1.017COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,230 9 351 218 43 611 46,425 75.98 1.157 0.965

Sub-Total: 1,714 20 2,024 960 689 3,672 240,866 65.59 1.067 1.0086. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 2,513 0 0 0 0 0Sub-Total: 2,513 0 0 0 0 0

146,285 190 5,277 1,968 2,096 9,339 628,116 67.25 1.085 0.9947. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 62 0 0 0 0 0ESTATALES 19 1 1 0 0 1 42 84.68 1.091 1.091

81 1 1 0 0 1 42 84.68 1.091 1.091151,829 299 22,144 9,681 10,478 42,300 2,837,862 67.09 1.166 1.074

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

299

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 301: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 9. SISTEMA PRODUCTIVO DEL ARROZ BAJO RIEGOB. Evolución del Area de Cosecha y ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 6,660 441,472 9,938 691,336 10,036 608,055 9,685 568,539 8,188 569,581

Sub-Total: 6,660 441,472 9,938 691,336 10,036 608,055 9,685 568,539 8,188 569,5812. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 15,157 1,005,294 16,956 1,374,246 19,884 1,568,978 19,089 1,333,887 17,607 1,308,183PRODUCTORES CONEXOS 3,544 263,172 4,640 286,257 5,647 414,669 7,210 436,648 5,906 457,644ARRENDATARIOS 1,176 77,968 1,312 69,729 1,404 98,238 1,321 84,931 1,155 88,383

Sub-Total: 19,877 1,346,434 22,908 1,730,232 26,935 2,081,885 27,620 1,855,466 24,669 1,854,20926,537 1,787,906 32,847 2,421,569 36,971 2,689,940 37,305 2,424,005 32,856 2,423,790

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 1,377 90,820 1,122 88,184 1,397 116,426 1,275 97,984 2,776 166,281PRODUCTORES CONEXOS 2,718 181,228 2,684 179,639 3,041 236,560 2,991 203,875 2,132 144,404ARRENDATARIOS 338 21,528 289 13,341 300 18,150 280 18,787 226 16,742

Sub-Total: 4,433 293,576 4,096 281,165 4,738 371,136 4,545 320,645 5,134 327,4264. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 767 50,956 503 28,660 633 44,021 600 30,314 775 53,892FINQUEROS 96 5,992 48 3,869 73 5,525 88 7,057 77 5,815PRODUCTORES CONEXOS 90 5,754 69 4,931 92 8,434 113 8,287 346 23,518ARRENDATARIOS 38 2,584 14 1,217 14 1,277 14 1,118 15 1,022

Sub-Total: 991 65,286 634 38,677 812 59,257 815 46,776 1,213 84,2485. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 3,356 222,448 4,021 207,719 4,782 345,557 5,074 315,121 3,740 285,068COLECTIVOS AGROPECUARIOS 493 33,244 497 25,630 546 38,056 564 38,161 364 27,915

Sub-Total: 3,849 255,692 4,518 233,350 5,329 383,613 5,638 353,282 4,104 312,9836. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

9,273 614,554 9,248 553,191 10,879 814,006 10,998 720,704 10,451 724,6567. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0ESTATALES 0 0 0 32 0 46 0 38 0 0

0 0 0 32 0 46 0 38 0 035,810 2,402,460 42,095 2,974,792 47,850 3,503,992 48,304 3,144,747 43,307 3,148,447

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).300

AÑO 04-05AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 302: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 9. SISTEMA PRODUCTIVO DEL ARROZ BAJO RIEGOC. Generación de Empleos por la Cadena AgroindustrialSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004 (en Personas año)

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trial

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 192 212 141 287 332 221 290 292 195 280 273 182 236 273 182

Sub-Total: 192 212 141 287 332 221 290 292 195 280 273 182 236 273 182

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 425 483 322 476 660 440 558 753 502 536 640 427 494 628 419

PRODUCTORES CONEXOS 98 126 84 129 137 92 157 199 133 200 210 140 164 220 146

ARRENDATARIOS 39 37 25 44 33 22 47 47 31 44 41 27 38 42 28

Sub-Total: 563 646 431 649 831 554 764 999 666 783 891 594 699 890 593

757 858 572 938 1,162 775 1,055 1,291 861 1,065 1,164 776 938 1,163 776

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 33 44 29 27 42 28 34 56 37 31 47 31 67 80 53

PRODUCTORES CONEXOS 78 87 58 77 86 57 88 114 76 86 98 65 61 69 46

ARRENDATARIOS 9 10 7 8 6 4 8 9 6 8 9 6 6 8 5

Sub-Total: 121 141 94 112 135 90 129 178 119 124 154 103 140 157 105

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 16 24 16 10 14 9 13 21 14 12 15 10 16 26 17

FINQUEROS 2 3 2 1 2 1 2 3 2 2 3 2 2 3 2

PRODUCTORES CONEXOS 2 3 2 2 2 2 2 4 3 3 4 3 8 11 8

ARRENDATARIOS 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0

Sub-Total: 21 31 21 14 19 12 17 28 19 17 22 15 26 40 27

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 84 107 71 101 100 66 120 166 111 128 151 101 94 137 91

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 14 16 11 14 12 8 15 18 12 16 18 12 10 13 9

Sub-Total: 99 123 82 116 112 75 136 184 123 144 170 113 105 150 100

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

241 295 197 241 266 177 283 391 260 286 346 231 272 348 232

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

ESTATALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

1,002 1,153 769 1,178 1,428 952 1,339 1,682 1,121 1,352 1,509 1,006 1,212 1,511 1,008

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).301

AÑO 04-05AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 303: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 10. SISTEMA PRODUCTIVO DEL ARROZ DE SECANOA. Caracterización del Area y la ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

No. DE PRODUCTORES

GRANOS BASICOS

No. DE FINCAS ARROZ SECANO

Siembra Primera (Mzs)

Siembra Postera (Mzs)

Siembra Apante (Mzs)

TOTAL AREA ARROZ (Mzs.)

PRODUCCION TOTAL QQ/G

Rendimiento Base qq/Granza/Mz.

Indice de Explotación

Indice de Uso de Factores

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 83 7 1,024 0 0 1,024 72,644 70.94 1.012 0.689Sub-Total: 83 7 1,024 0 0 1,024 72,644 70.94 1.012 0.689

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 4,601 342 1,607 641 10 2,258 113,565 50.29 0.698 0.603PRODUCTORES CONEXOS 727 65 856 238 3 1,097 59,623 54.35 0.791 0.685ARRENDATARIOS 52 8 341 18 0 359 21,541 60.09 0.850 0.771

Sub-Total: 5,380 415 2,804 897 13 3,714 194,729 52.43 0.740 0.643

5,463 422 3,828 897 13 4,738 267,374 56.43 0.799 0.6533. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 7,433 552 1,761 573 38 2,372 111,951 47.20 0.643 0.554PRODUCTORES CONEXOS 1,828 124 616 173 1 789 40,486 51.29 0.760 0.682ARRENDATARIOS 134 18 200 32 0 231 11,438 49.51 0.670 0.610

Sub-Total: 9,395 694 2,577 777 39 3,392 163,875 48.31 0.672 0.5874. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 101,476 11,103 11,959 1,481 305 13,745 518,510 37.72 0.513 0.443FINQUEROS 15,281 2,038 2,934 363 52 3,348 138,943 41.49 0.567 0.441PRODUCTORES CONEXOS 14,845 1,090 1,500 322 41 1,864 81,771 43.88 0.601 0.513ARRENDATARIOS 1,061 120 175 42 1 217 7,854 36.14 0.492 0.448

Sub-Total: 132,663 14,351 16,568 2,208 399 19,174 747,078 38.96 0.531 0.4495. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 484 82 871 356 45 1,272 54,297 42.70 0.584 0.507COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,230 77 219 241 13 473 27,125 57.31 0.864 0.763

Sub-Total: 1,714 159 1,090 597 58 1,745 81,422 46.66 0.660 0.5766. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 2,513 1,888 10,093 172 26 10,135 174,185 17.19 0.233 0.225Sub-Total: 2,513 1,888 10,093 172 26 10,135 174,185 17.19 0.233 0.225

146,285 17,092 30,327 3,753 521 34,446 1,166,559 33.87 0.464 0.4037. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 62 2 3 0 0 3 167 66.61 0.902 0.632ESTATALES 19 2 1 1 0 2 111 55.38 0.760 0.717

81 4 4 1 0 5 277 61.62 0.839 0.670

151,829 17,518 34,158 4,651 534 39,189 1,434,210 36.60 0.504 0.434

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

302

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 304: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 10. SISTEMA PRODUCTIVO DEL ARROZ DE SECANOB. Evolución del Area de Cosecha y ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 1,185 65,607 962 48,778 1,267 59,508 922 53,903 1,064 62,147

Sub-Total: 1,185 65,607 962 48,778 1,267 59,508 922 53,903 1,064 62,147

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 7,056 237,585 3,669 122,115 3,737 151,377 3,495 116,890 2,594 105,602

PRODUCTORES CONEXOS 1,173 40,875 997 36,619 962 36,745 790 29,539 641 27,333

ARRENDATARIOS 179 8,875 186 6,899 188 12,067 156 7,029 39 1,761

Sub-Total: 8,408 287,335 4,852 165,633 4,887 200,190 4,441 153,458 3,274 134,695

9,593 352,942 5,814 214,411 6,155 259,698 5,363 207,361 4,339 196,842

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 11,329 364,019 5,392 185,077 5,188 215,779 5,018 172,954 3,163 128,140

PRODUCTORES CONEXOS 1,231 48,018 883 34,730 844 35,899 977 41,264 663 31,724

ARRENDATARIOS 235 9,727 262 11,087 210 9,447 264 10,700 199 8,778

Sub-Total: 12,795 421,764 6,537 230,894 6,242 261,125 6,259 224,918 4,024 168,642

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 37,169 1,271,169 39,038 1,199,052 37,358 1,376,054 40,161 1,255,715 25,835 805,296

FINQUEROS 16,667 553,665 13,837 433,728 13,217 467,577 13,181 415,080 5,654 178,945

PRODUCTORES CONEXOS 6,045 219,607 4,410 139,046 4,279 152,462 5,103 178,193 2,997 102,823

ARRENDATARIOS 280 11,900 471 12,357 338 13,887 555 16,650 362 10,062

Sub-Total: 60,161 2,056,341 57,756 1,784,183 55,192 2,009,980 58,999 1,865,637 34,848 1,097,126

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 1,184 47,139 1,840 50,620 1,564 48,539 1,978 56,014 1,437 46,355

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,145 44,807 1,029 30,024 975 34,556 831 22,878 451 10,966

Sub-Total: 2,329 91,946 2,869 80,644 2,539 83,095 2,808 78,892 1,888 57,321

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 12,405 638,150 5,489 130,097 14,126 336,832 11,586 364,029 16,567 350,826

Sub-Total: 12,405 638,150 5,489 130,097 14,126 336,832 11,586 364,029 16,567 350,826

87,690 3,208,201 72,651 2,225,818 78,099 2,691,033 79,653 2,533,476 57,328 1,673,916

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 24 1,416 21 1,529 23 1,271 24 1,776 3 183

ESTATALES 4 275 1 32 1 66 1 32 3 171

29 1,692 22 1,561 24 1,337 25 1,808 6 354

97,312 3,562,834 78,487 2,441,790 84,278 2,952,068 85,041 2,742,646 61,673 1,871,112

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

303

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

AÑO 04-05AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

Page 305: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 10. SISTEMA PRODUCTIVO DEL ARROZ DE SECANOC. Generación de Empleos por la Cadena AgroindustrialSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPerÍodo 2000 - 2004 (en Personas año)

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trial

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 49 42 21 40 31 16 53 38 19 38 34 17 44 40 20

Sub-Total: 49 42 21 40 31 16 53 38 19 38 34 17 44 40 20

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 424 152 76 221 78 39 225 97 48 210 75 37 156 68 34

PRODUCTORES CONEXOS 62 26 13 53 23 12 51 24 12 42 19 9 34 17 9

ARRENDATARIOS 9 6 3 9 4 2 9 8 4 8 4 2 2 1 1

Sub-Total: 477 184 92 275 106 53 277 128 64 252 98 49 186 86 43

504 226 113 306 137 69 324 166 83 282 133 66 228 126 63

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 740 233 116 352 118 59 339 138 69 328 111 55 207 82 41

PRODUCTORES CONEXOS 68 31 15 49 22 11 47 23 11 54 26 13 37 20 10

ARRENDATARIOS 15 6 3 16 7 4 13 6 3 17 7 3 12 6 3

Sub-Total: 800 270 135 409 148 74 390 167 84 391 144 72 252 108 54

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 3,042 814 407 3,194 767 384 3,057 881 440 3,286 804 402 2,114 515 258

FINQUEROS 1,235 354 177 1,025 278 139 979 299 150 977 266 133 419 115 57

PRODUCTORES CONEXOS 423 141 70 308 89 44 299 98 49 357 114 57 210 66 33

ARRENDATARIOS 24 8 4 40 8 4 29 9 4 47 11 5 31 6 3

Sub-Total: 4,760 1,316 658 4,569 1,142 571 4,367 1,286 643 4,668 1,194 597 2,757 702 351

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 85 30 15 132 32 16 112 31 16 142 36 18 103 30 15

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 56 29 14 50 19 10 47 22 11 40 15 7 22 7 4

Sub-Total: 148 59 29 183 52 26 161 53 27 179 50 25 120 37 18

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 2,232 408 204 988 83 42 2,542 216 108 2,085 233 116 2,981 225 112

Sub-Total: 2,232 408 204 988 83 42 2,542 216 108 2,085 233 116 2,981 225 112

7,941 2,053 1,027 6,579 1,425 712 7,073 1,722 861 7,213 1,621 811 5,192 1,071 536

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0

ESTATALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0

8,104 2,280 1,140 6,536 1,563 781 7,018 1,889 945 7,082 1,755 878 5,136 1,198 599

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).304

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

AÑO 04-05SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

Page 306: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 11. SISTEMA PRODUCTIVO DEL SORGO ROJOA. Caracterización del Area y la ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

No. DE PRODUCTORES

GRANOS BASICOS

No. DE FINCAS SORGO ROJO

Siembra Primera

(Mzs)

Siembra Postera (Mzs)

Siembra Apante (Mzs)

TOTAL AREA SORGO (Mzs.)

PRODUCCION TOTAL QQ

Rendimiento Base qq/Mz.

Indice de Explotación

Indice de Uso de Factores

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 84 21 1,653 2,358 0 4,011 142,952 35.64 0.798 0.726

Sub-Total: 84 21 1,653 2,358 0 4,011 142,952 35.64 0.798 0.726

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 4,610 230 3,766 7,566 51 11,383 418,095 36.73 0.833 0.757

PRODUCTORES CONEXOS 727 77 1,558 3,589 4 5,151 183,084 35.54 0.768 0.700

ARRENDATARIOS 52 7 117 629 0 746 27,824 37.30 0.809 0.735

Sub-Total: 5,389 314 5,441 11,784 55 17,280 629,002 36.40 0.813 0.739

5,473 335 7,094 14,142 55 21,291 771,954 36.26 0.810 0.737

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 7,438 272 1,336 2,271 14 3,621 124,833 34.48 0.730 0.664

PRODUCTORES CONEXOS 1,829 143 866 1,521 0 2,387 85,042 35.62 0.787 0.718

ARRENDATARIOS 134 17 146 149 0 295 10,706 36.35 0.754 0.685

Sub-Total: 9,401 432 2,348 3,941 14 6,303 220,581 35.00 0.753 0.686

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 101,487 1,236 981 1,485 21 2,486 82,989 33.38 0.702 0.641

FINQUEROS 15,284 323 344 671 16 1,031 33,805 32.80 0.689 0.626

PRODUCTORES CONEXOS 14,847 383 558 745 0 1,303 43,132 33.11 0.698 0.635

ARRENDATARIOS 1,061 23 43 56 0 98 3,389 34.49 0.736 0.668

Sub-Total: 132,679 1,965 1,925 2,956 37 4,918 163,315 33.21 0.699 0.637

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 484 41 536 1,766 0 2,302 77,859 33.83 0.715 0.650

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,230 34 48 407 5 459 16,198 35.25 0.751 0.690

Sub-Total: 1,714 75 583 2,173 5 2,761 94,057 34.07 0.721 0.657

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 2,513 6 53 1 0 54 1,414 26.44 0.549 0.501

Sub-Total: 2,513 6 53 1 0 54 1,414 26.44 0.549 0.501

146,307 2,478 4,908 9,071 56 14,035 479,367 34.16 0.727 0.662

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 63 14 74 369 0 443 17,327 39.11 0.887 0.806

ESTATALES 19 2 6 4 0 10 321 32.10 0.701 0.654

82 16 80 373 0 453 17,648 38.96 0.883 0.803

151,862 2,829 12,082 23,586 111 35,779 1,268,970 35.47 0.778 0.708

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

305

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 307: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 11. SISTEMA PRODUCTIVO DEL SORGO ROJOB. Evolución del Area de Cosecha y ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 1,786 68,002 2838 110,358 3,373 144,728 2,548 110,585 2,002 102,143

Sub-Total: 1,786 68,002 2838 110,358 3,373 144,728 2,548 110,585 2,002 102,143

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 9,230 339,073 9622 422,849 11,980 565,661 8,903 403,508 6,955 352,072

PRODUCTORES CONEXOS 2,761 92,552 3216 122,794 4,028 159,603 2,876 109,765 2,210 90,565

ARRENDATARIOS 617 19,408 487 22,466 632 30,813 249 11,141 309 16,435

Sub-Total: 12,609 451,032 13325 568,108 16,640 756,076 12,028 524,413 9,474 459,071

14,394 519,034 16163 678,466 20,013 900,804 14,576 634,998 11,475 561,215

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 3,484 119,177 3361 130,861 4,972 185,480 3,913 144,592 2,935 125,279

PRODUCTORES CONEXOS 2,382 92,068 2202 94,180 2,856 117,284 2,558 112,157 1,911 88,932

ARRENDATARIOS 240 9,163 285 12,360 284 13,060 227 10,200 167 8,638

Sub-Total: 6,106 220,407 5849 237,401 8,112 315,824 6,698 266,949 5,013 222,849

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 3,552 122,142 4016 144,185 6,636 204,877 9,114 285,389 3,734 134,129

FINQUEROS 954 31,188 1560 57,915 3,172 105,654 2,465 97,914 1,179 50,601

PRODUCTORES CONEXOS 1,383 47,063 1103 42,506 2,383 89,438 2,138 71,308 902 37,045

ARRENDATARIOS 61 2,351 48 2,220 67 3,353 51 2,883 38 1,618

Sub-Total: 5,950 202,744 6726 246,826 12,257 403,322 13,769 457,494 5,854 223,393

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 1,699 54,772 1835 76,376 2,509 96,272 1,392 54,026 1,326 57,028

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 462 15,837 477 18,966 449 20,359 738 24,497 685 20,940

Sub-Total: 2,161 70,609 2312 95,342 2,958 116,631 2,130 78,523 2,011 77,968

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 43 1,309 40 1,360 51 2,078 3 106 18 686

Sub-Total: 43 1,309 40 1,360 51 2,078 3 106 18 686

14,260 495,069 14927 580,929 23,378 837,855 22,600 803,071 12,895 524,896

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 475 18,974 321 15,309 371 20,328 270 15,449 424 17,237

ESTATALES 6 248 10 402 4 178 51 1,239 5 233

481 19,222 330 15,711 375 20,506 321 16,687 429 17,470

29,135 1,033,325 31420 1,275,106 43,766 1,759,165 37,497 1,454,757 24,799 1,103,581

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

306

AÑO 02-03 AÑO 03-04 AÑO 04-05

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

AÑO 00-01 AÑO 01-02

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 308: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 11. SISTEMA PRODUCTIVO DEL SORGO ROJOC. Generación de Empleos por la Cadena AgroindustrialSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004 (en Personas año)

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trial

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 107 54 22 171 88 35 203 116 46 153 88 35 120 82 33

Sub-Total: 107 54 22 171 88 35 203 116 46 153 88 35 120 82 33

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 532 271 109 554 338 135 690 453 181 513 323 129 401 282 113

PRODUCTORES CONEXOS 172 74 30 201 98 39 252 128 51 180 88 35 138 72 29

ARRENDATARIOS 37 16 6 29 18 7 37 25 10 15 9 4 18 13 5

Sub-Total: 745 361 144 787 454 182 983 605 242 710 420 168 560 367 147

853 415 166 958 543 217 1,186 721 288 864 508 203 680 449 180

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 229 95 38 221 105 42 327 148 59 257 116 46 193 100 40

PRODUCTORES CONEXOS 145 74 29 134 75 30 174 94 38 156 90 36 117 71 28

ARRENDATARIOS 15 7 3 18 10 4 18 10 4 14 8 3 11 7 3

Sub-Total: 389 176 71 373 190 76 517 253 101 427 214 85 320 178 71

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 243 98 39 274 115 46 453 164 66 623 228 91 255 107 43

FINQUEROS 67 25 10 109 46 19 221 85 34 172 78 31 82 40 16

PRODUCTORES CONEXOS 95 38 15 76 34 14 164 72 29 147 57 23 62 30 12

ARRENDATARIOS 4 2 1 3 2 1 4 3 1 3 2 1 2 1 1

Sub-Total: 409 162 65 462 197 79 842 323 129 946 366 146 402 179 71

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 114 44 18 123 61 24 168 77 31 93 43 17 89 46 18

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 29 13 5 30 15 6 29 16 7 47 20 8 44 17 7

Sub-Total: 144 56 23 154 76 31 197 93 37 142 63 25 134 62 25

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 4 1 0 4 1 0 4 2 1 0 0 0 2 1 0

Sub-Total: 4 1 0 4 1 0 4 2 1 0 0 0 2 1 0

942 396 158 986 465 186 1,544 670 268 1,492 642 257 851 420 168

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 26 15 6 17 12 5 20 16 7 15 12 5 23 14 6

ESTATALES 0 0 0 1 0 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0

26 15 6 18 13 5 20 16 7 17 13 5 23 14 6

1,797 827 331 1,938 1,020 408 2,699 1,407 563 2,313 1,164 466 1,529 883 353

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

307

AÑO 04-05AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 309: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 12. SISTEMA PRODUCTIVO DEL SORGO MILLONA. Caracterización del Area y la ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

No. DE PRODUCTORES

GRANOS BASICOS

No. DE FINCAS SORGO MILLON

Siembra Primera

(Mzs)

Siembra Postera (Mzs)

Siembra Apante (Mzs)

TOTAL AREA SORGO (Mzs.)

PRODUCCION TOTAL QQ

Rendimiento Base qq/Mz.

Indice de Explotación

Indice de Uso de Factores

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 84 4 135 3 0 138 3,592 26.03 0.704 0.643

Sub-Total: 84 4 135 3 0 138 3,592 26.03 0.704 0.643

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 4,610 325 1,655 1,133 16 2,804 61,551 21.95 0.660 0.612

PRODUCTORES CONEXOS 727 75 441 413 5 858 19,043 22.19 0.616 0.578

ARRENDATARIOS 52 7 158 14 0 172 2,714 15.83 0.429 0.419

Sub-Total: 5,389 407 2,253 1,559 21 3,833 83,308 21.73 0.640 0.596

5,473 411 2,388 1,562 21 3,971 86,900 21.88 0.642 0.598

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 7,438 831 3,728 1,656 13 5,397 113,498 21.03 0.583 0.562

PRODUCTORES CONEXOS 1,829 230 960 579 16 1,555 32,151 20.68 0.590 0.566

ARRENDATARIOS 134 17 100 96 0 196 3,865 19.77 0.534 0.510

Sub-Total: 9,401 1,078 4,788 2,331 29 7,147 149,514 20.92 0.583 0.562

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 101,487 9,135 15,699 5,712 55 21,465 447,173 20.83 0.572 0.553

FINQUEROS 15,284 1,342 2,494 1,223 10 3,727 80,378 21.57 0.590 0.552

PRODUCTORES CONEXOS 14,847 1,229 1,699 1,006 16 2,721 57,427 21.10 0.584 0.553

ARRENDATARIOS 1,061 96 145 92 0 237 4,511 19.01 0.523 0.503

Sub-Total: 132,679 11,802 20,037 8,033 80 28,151 589,490 20.94 0.575 0.552

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 484 75 1,268 815 10 2,093 41,438 19.80 0.537 0.493

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,230 187 780 297 0 1,077 19,090 17.73 0.487 0.473

Sub-Total: 1,714 262 2,048 1,112 10 3,170 60,528 19.10 0.520 0.487

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 2,513 0 0 0 0 0

Sub-Total: 2,513 0 0 0 0 0

146,307 13,142 26,873 11,476 119 38,467 799,531 20.78 0.572 0.549

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 63 5 8 8 5 21 587 27.93 0.854 0.807

ESTATALES 19 1 2 2 0 3 69 23.12 0.800 0.800

82 6 10 10 5 24 656 27.33 0.847 0.806

151,862 13,559 29,270 13,047 145 42,463 887,088 20.89 0.579 0.553

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

308

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 310: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 12. SISTEMA PRODUCTIVO DEL SORGO MILLONB. Evolución del Area de Cosecha y ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 18 358 377 20,253 11 197 10 175 26 607

Sub-Total: 18 358 377 20,253 11 197 10 175 26 607

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 2,494 55,965 1,992 35,660 2,408 47,894 3,560 70,490 1,939 38,849

PRODUCTORES CONEXOS 578 12,132 625 9,731 790 14,797 606 11,817 565 12,191

ARRENDATARIOS 21 298 17 242 136 1,748 91 2,265 33 766

Sub-Total: 3,092 68,395 2,634 45,633 3,334 64,440 4,257 84,572 2,538 51,805

3,111 68,753 3,011 65,886 3,345 64,637 4,266 84,747 2,564 52,412

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 2,896 61,026 2,415 48,584 3,392 67,585 3,823 85,935 3,090 65,965

PRODUCTORES CONEXOS 1,446 29,870 1,241 19,816 1,329 27,379 1,371 28,676 1,197 27,529

ARRENDATARIOS 89 1,672 72 1,025 93 1,511 86 2,068 79 1,578

Sub-Total: 4,431 92,569 3,728 69,425 4,814 96,475 5,279 116,680 4,366 95,072

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 17,120 355,051 14,766 285,396 17,750 354,113 18,625 433,701 16,175 377,504

FINQUEROS 2,808 62,539 2,439 43,842 2,781 57,373 2,841 64,133 2,680 60,488

PRODUCTORES CONEXOS 2,149 45,021 2,141 44,752 2,397 47,275 2,508 56,094 2,125 50,301

ARRENDATARIOS 149 2,827 113 1,604 119 2,127 132 2,929 115 2,506

Sub-Total: 22,226 465,437 19,459 375,593 23,048 460,888 24,107 556,857 21,096 490,799

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 1,013 18,521 728 11,255 566 10,615 858 16,530 686 14,014

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 631 10,970 438 6,575 599 10,205 834 14,894 650 11,877

Sub-Total: 1,644 29,492 1,166 17,830 1,164 20,820 1,693 31,424 1,336 25,892

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

28,301 587,497 24,353 462,848 29,026 578,183 31,079 704,960 26,798 611,762

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 11 210 7 83 40 640 27 593 35 891

ESTATALES 1 31 2 42 5 74 6 144 8 182

13 241 9 126 45 714 34 737 43 1,073

31,424 656,491 27,372 528,859 32,416 643,534 35,379 790,444 29,405 665,247

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

309

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

AÑO 04-05AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

Page 311: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 12. SISTEMA PRODUCTIVO DEL SORGO MILLONC. Generación de Empleos por la Cadena AgroindustrialSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004 (en Personas año)

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trial

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 2 1 1 36 65 31 1 1 0 1 1 0 2 2 1

Sub-Total: 2 1 1 36 65 31 1 1 0 1 1 0 2 2 1

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 239 179 85 191 114 54 231 153 73 342 226 107 186 124 59

PRODUCTORES CONEXOS 55 39 18 60 31 15 76 47 22 58 38 18 54 39 19

ARRENDATARIOS 2 1 0 2 1 0 13 6 3 9 7 3 3 2 1

Sub-Total: 297 219 104 253 146 69 320 206 98 409 271 129 244 166 79

299 220 105 289 211 100 321 207 98 410 271 129 246 168 80

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 278 195 93 232 155 74 326 216 103 367 275 131 297 211 100

PRODUCTORES CONEXOS 139 96 45 119 63 30 128 88 42 132 92 44 115 88 42

ARRENDATARIOS 9 5 3 7 3 2 9 5 2 8 7 3 8 5 2

Sub-Total: 425 296 141 358 222 106 462 309 147 507 373 177 419 304 145

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 1,644 1,136 540 1,418 913 434 1,704 1,133 538 1,788 1,388 659 1,553 1,208 574

FINQUEROS 270 200 95 234 140 67 267 184 87 273 205 97 257 194 92

PRODUCTORES CONEXOS 206 144 68 206 143 68 230 151 72 241 180 85 204 161 76

ARRENDATARIOS 14 9 4 11 5 2 11 7 3 13 9 4 11 8 4

Sub-Total: 2,134 1,489 707 1,868 1,202 571 2,213 1,475 701 2,314 1,782 846 2,025 1,571 746

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 97 59 28 70 36 17 54 34 16 82 53 25 66 45 21

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 61 35 17 42 21 10 57 33 16 80 48 23 62 38 18

Sub-Total: 158 94 45 112 57 27 112 67 32 162 101 48 128 83 39

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2,717 1,880 893 2,338 1,481 704 2,787 1,850 879 2,984 2,256 1,072 2,573 1,958 930

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 1 1 0 1 0 0 4 2 1 3 2 1 3 3 1

ESTATALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0

1 1 0 1 0 0 4 2 1 3 2 1 4 3 2

3,017 2,101 998 2,628 1,692 804 3,112 2,059 978 3,396 2,529 1,201 2,823 2,129 1,011

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).310

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

AÑO 04-05AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

Page 312: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 13. SISTEMA PRODUCTIVO DEL SORGO BLANCOA. Caracterización del Area y la ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

No. DE PRODUCTORES

GRANOS BASICOS

No. DE FINCAS SORGO BLANCO

Siembra Primera

(Mzs)

Siembra Postera (Mzs)

Siembra Apante (Mzs)

TOTAL AREA SORGO (Mzs.)

PRODUCCION TOTAL QQ

Rendimiento Base qq/Mz.

Indice de Explotación

Indice de Uso de Factores

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 83 3 607 40 0 647 13,414 20.73 0.839 0.756

Sub-Total: 83 3 607 40 0 647 13,414 20.73 0.839 0.756

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 4,601 355 1,234 1,786 17 3,037 54,975 18.10 0.645 0.592

PRODUCTORES CONEXOS 727 91 263 473 1 737 13,986 18.99 0.675 0.622

ARRENDATARIOS 52 3 3 20 0 23 482 21.44 0.861 0.788

Sub-Total: 5,380 449 1,499 2,279 18 3,796 69,443 18.30 0.652 0.599

5,463 452 2,106 2,319 18 4,443 82,856 18.65 0.679 0.622

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 7,433 740 1,433 2,943 57 4,433 82,464 18.60 0.652 0.611

PRODUCTORES CONEXOS 1,828 225 452 985 8 1,444 26,943 18.65 0.680 0.633

ARRENDATARIOS 134 17 21 79 0 99 1,728 17.45 0.596 0.556

Sub-Total: 9,395 982 1,905 4,007 65 5,976 111,135 18.60 0.658 0.615

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 101,476 8,261 4,826 9,717 224 14,767 274,473 18.59 0.646 0.597

FINQUEROS 15,281 1,484 1,286 2,510 27 3,823 70,560 18.45 0.639 0.582

PRODUCTORES CONEXOS 14,845 1,692 953 2,422 31 3,405 63,713 18.71 0.655 0.599

ARRENDATARIOS 1,061 104 60 167 6 234 3,892 16.60 0.572 0.513

Sub-Total: 132,663 11,541 7,125 14,817 288 22,230 412,637 18.56 0.645 0.594

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 484 92 797 1,199 40 2,036 37,051 18.20 0.634 0.587

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,230 182 225 587 16 827 14,412 17.42 0.616 0.571

Sub-Total: 1,714 274 1,022 1,785 56 2,863 51,463 17.97 0.629 0.582

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 2,513 1 0 0 6 6 50 8.32 0.284 0.284

Sub-Total: 2,513 1 0 0 6 6 50 8.32 0.284 0.284

146,285 12,798 10,052 20,609 414 31,076 575,285 18.51 0.646 0.597

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 62 10 39 20 0 59 1,249 21.07 1.101 1.057

ESTATALES 19 3 20 2 0 22 543 24.70 1.056 0.969

81 13 59 22 0 81 1,792 22.06 1.089 1.033

151,829 13,263 12,218 22,950 432 35,600 659,933 18.54 0.651 0.601

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

311

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 313: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 13. SISTEMA PRODUCTIVO DEL SORGO BLANCOB. Evolución del Area de Cosecha y ProducciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

AREA COSECHA

Mzs.

PRODUCCION QQ

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 0 0 0 0 267 3,413 0 0 85 1,664

Sub-Total: 0 0 0 0 267 3,413 0 0 85 1,664

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 397 7,408 260 6,785 990 17,608 601 21,458 324 10,584

PRODUCTORES CONEXOS 20 348 88 2,380 156 2,534 97 3,992 91 3,074

ARRENDATARIOS 0 3 2 50 11 194 23 412 0 2

Sub-Total: 418 7,759 350 9,215 1,158 20,336 721 25,862 415 13,660

418 7,759 350 9,215 1,425 23,749 721 25,862 500 15,324

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 342 7,070 454 11,291 1,550 25,563 983 37,311 681 18,582

PRODUCTORES CONEXOS 78 1,386 148 4,527 585 8,106 369 13,481 271 6,933

ARRENDATARIOS 1 16 37 872 21 281 0 0 8 157

Sub-Total: 421 8,472 638 16,690 2,156 33,950 1,352 50,792 960 25,672

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 3,467 64,674 2,855 73,057 5,691 110,965 2,268 83,187 2,632 85,879

FINQUEROS 379 6,538 524 13,604 1,326 26,240 1,460 53,008 661 23,796

PRODUCTORES CONEXOS 895 15,695 648 16,158 1,431 29,658 805 29,468 633 20,170

ARRENDATARIOS 11 269 32 674 46 784 48 1,858 23 785

Sub-Total: 4,753 87,176 4,060 103,493 8,495 167,647 4,581 167,521 3,950 130,631

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 88 1,732 238 6,460 720 10,301 136 4,221 352 10,287

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 57 1,113 134 2,803 260 4,616 616 16,864 88 2,406

Sub-Total: 145 2,844 372 9,264 980 14,917 753 21,084 440 12,693

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

5,319 98,492 5,070 129,447 11,631 216,513 6,685 239,397 5,350 168,995

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 54 1,095 15 466 155 4,534 323 15,249 121 5,363

ESTATALES 0 0 0 16 3 36 0 0 1 18

54 1,095 16 482 157 4,570 323 15,249 122 5,382

5,791 107,347 5,436 139,144 13,213 244,832 7,729 280,508 5,972 189,701

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

312

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

AÑO 04-05AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

Page 314: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 13. SISTEMA PRODUCTIVO DEL SORGO BLANCOC. Generación de Empleos por la Cadena AgroindustrialSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004 (en Personas año)

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trialLabores

Agrícolas Cosecha Agroindus-trial

Labores Agrícolas Cosecha Agroindus-

trial

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 0 0 0 0 0 0 15 3 1 0 0 0 5 1 1

Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 15 3 1 0 0 0 5 1 1

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 30 6 2 19 5 2 74 14 6 45 17 7 24 8 3

PRODUCTORES CONEXOS 1 0 0 6 2 1 11 2 1 7 3 1 6 2 1

ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0

Sub-Total: 31 6 2 26 7 3 85 16 7 53 21 8 31 11 4

30 6 2 25 7 3 101 19 8 51 21 8 35 12 5

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 25 6 2 33 9 4 114 20 8 72 30 12 50 15 6

PRODUCTORES CONEXOS 6 1 0 10 4 1 41 6 3 26 11 4 19 6 2

ARRENDATARIOS 0 0 0 3 1 0 2 0 0 0 0 0 1 0 0

Sub-Total: 31 7 3 47 13 5 157 27 11 99 41 16 70 21 8

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 258 52 21 212 58 23 423 89 36 169 67 27 196 69 27

FINQUEROS 28 5 2 39 11 4 100 21 8 110 42 17 50 19 8

PRODUCTORES CONEXOS 66 13 5 48 13 5 105 24 9 59 24 9 46 16 6

ARRENDATARIOS 1 0 0 3 1 0 4 1 0 4 1 1 2 1 0

Sub-Total: 354 70 28 302 83 33 632 134 54 341 134 54 294 105 42

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 7 1 1 18 5 2 55 8 3 10 3 1 27 8 3

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 4 1 0 10 2 1 20 4 1 48 13 5 7 2 1

Sub-Total: 11 2 1 28 7 3 75 12 5 57 17 7 34 10 4

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

395 79 32 377 104 41 864 173 69 497 192 77 398 135 54

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 2 1 0 1 0 0 7 4 1 14 12 5 5 4 2

ESTATALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2 1 0 1 0 0 7 4 1 14 12 5 5 4 2

427 86 34 401 111 45 974 196 78 570 224 90 440 152 61

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

313

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

AÑO 04-05AÑO 00-01 AÑO 01-02 AÑO 02-03 AÑO 03-04

Page 315: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 14. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA GANADERIA VACUNAA. Características del Area de ExplotaciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

No. DE PRODUCTORES CON GANADO

No. DE FINCAS GANADERAS

MZS. EN FINCAS GANADERAS

TOTAL AREA DE PASTOREO

Mzs. Pasto Cultivado

Mzs. Pasto Natural

Mzs. Pasto Forraje

Mzs. Rastrojo Agrícola

Indice de Explotación (A.

Pastoreo)

Indice de Uso de Factores (A.

Pastoreo)

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 101 101 119,690 32,671 24,929 52,399 27 7,716 0.757 0.699

Sub-Total: 101 101 119,690 32,671 24,929 52,399 27 7,716 0.757 0.699

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 5,850 5,850 1,978,295 489,066 431,279 990,415 690 57,097 0.838 0.670

PRODUCTORES CONEXOS 973 973 378,167 92,715 78,286 169,133 196 14,233 0.831 0.690

ARRENDATARIOS 60 60 17,811 5,340 3,348 8,341 9 1,983 0.752 0.659

Sub-Total: 6,883 6,883 2,374,273 587,122 512,913 1,167,889 896 73,313 0.836 0.673

6,984 6,984 2,493,962 619,793 537,843 1,220,288 922 81,028 0.833 0.674

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 9,060 9,060 982,242 268,491 203,326 506,562 672 64,493 0.751 0.593

PRODUCTORES CONEXOS 2,264 2,264 184,550 65,053 48,439 89,345 240 16,374 0.705 0.602

ARRENDATARIOS 129 129 12,972 5,367 3,402 4,563 6 1,960 0.541 0.493

Sub-Total: 11,453 11,453 1,179,763 338,911 255,167 600,469 917 82,827 0.742 0.593

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 53,856 53,856 1,492,322 631,931 272,721 481,220 1,164 358,046 0.637 0.543

FINQUEROS 13,533 13,533 1,053,574 260,216 173,942 409,106 416 85,858 0.846 0.642

PRODUCTORES CONEXOS 8,270 8,270 220,049 92,142 46,966 100,919 192 44,984 0.735 0.603

ARRENDATARIOS 534 534 31,758 10,875 6,118 7,745 18 4,739 0.616 0.544

Sub-Total: 76,193 76,193 2,797,704 995,164 499,747 998,990 1,790 493,628 0.722 0.585

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 8,824 354 134,526 44,511 17,119 63,005 66 27,326 0.725 0.646

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 8,260 865 77,173 26,431 14,834 35,045 48 11,549 0.723 0.609

Sub-Total: 17,084 1,219 211,700 70,941 31,953 98,049 114 38,875 0.724 0.630

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 3,632 1,115 280,678 24,843 5,506 8,578 158 19,178 0.456 0.450

Sub-Total: 3,632 1,115 280,678 24,843 5,506 8,578 158 19,178 0.456 0.450

108,362 89,980 4,469,845 1,429,860 792,372 1,706,087 2,979 634,508 0.727 0.588

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 46 46 12,072 5,861 4,656 5,107 6 1,199 0.974 0.709

ESTATALES 15 15 3,926 605 467 842 2 136 0.906 0.648

61 61 15,997 6,465 5,123 5,948 8 1,335 0.968 0.703

115,407 97,025 6,979,805 2,056,118 1,335,338 2,932,324 3,909 716,871 0.771 0.624

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

314

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 316: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 14. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA GANADERIA VACUNAB. Inventarios del Ganado VacunoSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

TOTAL Ternero Novillo 1-2 años

Novillo 2-3 años

Novillo +3 años Torete Toro Otros Toros Bueyes Ternera Vaquilla 1-

2 años Vaquilla 2-

3 años Vaquilla +3

años Vaca Horra

Vaca Parida

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 32,728 3,585 2,335 2,783 2,120 243 318 41 157 3,164 2,492 3,643 3,501 2,376 5,970

Sub-Total: 32,728 3,585 2,335 2,783 2,120 243 318 41 157 3,164 2,492 3,643 3,501 2,376 5,970

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 770,954 84,653 68,091 59,583 26,665 8,957 10,710 1,529 5,053 81,716 73,428 60,421 43,483 88,037 158,628

PRODUCTORES CONEXOS 126,420 11,973 14,876 9,651 4,265 2,330 1,752 210 978 11,444 11,554 11,203 8,032 16,147 22,005

ARRENDATARIOS 5,288 588 368 66 41 387 71 2 31 710 597 411 304 701 1,011

Sub-Total: 902,662 97,214 83,335 69,300 30,971 11,674 12,533 1,741 6,062 93,870 85,579 72,035 51,819 104,885 181,644

935,390 100,799 85,670 72,083 33,091 11,917 12,851 1,782 6,219 97,034 88,071 75,678 55,320 107,261 187,614

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 610,698 78,622 40,335 26,050 11,580 7,759 10,457 959 6,367 75,056 56,581 48,591 28,915 71,298 148,128

PRODUCTORES CONEXOS 132,196 16,403 9,352 6,426 2,946 1,320 2,316 260 1,441 14,744 11,402 11,313 8,174 16,751 29,348

ARRENDATARIOS 7,840 897 901 511 227 36 109 14 48 906 776 551 375 755 1,734

Sub-Total: 750,734 95,922 50,588 32,987 14,753 9,115 12,882 1,233 7,856 90,706 68,759 60,455 37,464 88,804 179,210

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 581,857 85,978 26,435 13,707 7,337 7,031 11,361 1,426 21,874 73,890 45,826 38,266 25,718 71,542 151,466

FINQUEROS 225,318 32,627 9,700 4,836 2,307 2,838 5,669 456 5,897 29,367 18,755 15,772 10,068 27,899 59,127

PRODUCTORES CONEXOS 87,158 12,030 5,071 2,923 1,096 1,401 1,791 187 3,413 9,973 6,981 6,163 4,756 10,891 20,482

ARRENDATARIOS 6,409 972 239 160 44 55 156 15 134 874 514 442 336 760 1,708

Sub-Total: 900,742 131,607 41,445 21,626 10,784 11,325 18,977 2,084 31,318 114,104 72,076 60,643 40,878 111,092 232,783

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 32,697 3,837 1,893 1,241 1,142 485 535 46 1,215 3,571 2,396 2,726 1,918 4,530 7,162

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 25,265 3,437 1,254 1,118 369 247 444 34 932 3,010 2,169 1,823 1,139 3,312 5,977

Sub-Total: 57,962 7,274 3,147 2,359 1,511 732 979 80 2,147 6,581 4,565 4,549 3,057 7,842 13,139

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 11,873 1,446 734 446 387 320 223 143 217 1,376 1,006 968 1,112 809 2,686

Sub-Total: 11,873 1,446 734 446 387 320 223 143 217 1,376 1,006 968 1,112 809 2,686

1,721,311 236,249 95,914 57,418 27,435 21,492 33,061 3,540 41,538 212,767 146,406 126,615 82,511 208,547 427,818

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 3,969 436 169 392 62 49 43 6 29 415 475 363 249 448 833

ESTATALES 355 42 23 8 0 11 24 0 8 32 62 21 14 41 69

4,324 478 192 400 62 60 67 6 37 447 537 384 263 489 902

2,661,025 337,526 181,776 129,901 60,588 33,469 45,979 5,328 47,794 310,248 235,014 202,677 138,094 316,297 616,334

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).315

GANADO VACUNO (CABEZAS)SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 317: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 14. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA GANADERIA VACUNAC. Especialización del Ganado VacunoSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

Carne Leche Doble Propósito TOTAL Ganado de Leche

Ganado de Carne

Ganado Doble Propósito

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 101 27 21 56 32,728 3,897 6,258 22,573

Sub-Total: 101 27 21 56 32,728 3,897 6,258 22,573

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 5,850 352 1,937 3,580 770,954 194,106 54,108 522,740

PRODUCTORES CONEXOS 973 109 267 602 126,420 23,859 16,396 86,165

ARRENDATARIOS 60 6 23 31 5,288 1,746 277 3,265

Sub-Total: 6,883 467 2,227 4,213 902,662 219,711 70,781 612,170

6,984 494 2,248 4,269 935,390 223,608 77,039 634,743

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 9,060 285 3,703 5,093 610,698 229,707 20,726 360,265

PRODUCTORES CONEXOS 2,264 154 823 1,292 132,196 43,965 6,418 81,813

ARRENDATARIOS 129 3 60 66 7,840 3,289 126 4,425

Sub-Total: 11,453 442 4,586 6,451 750,734 276,961 27,270 446,503

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 53,856 4,661 28,828 20,400 581,857 318,928 18,314 244,615

FINQUEROS 13,533 630 7,204 5,709 225,318 121,060 5,901 98,357

PRODUCTORES CONEXOS 8,270 914 4,005 3,353 87,158 41,801 4,679 40,678

ARRENDATARIOS 534 31 321 183 6,409 3,962 94 2,353

Sub-Total: 76,193 6,236 40,358 29,645 900,742 485,751 28,988 386,003

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 354 26 119 209 32,697 6,869 779 25,049

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 865 63 360 443 25,265 7,610 719 16,936

Sub-Total: 1,219 89 479 652 57,962 14,479 1,498 41,985

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 1,115 61 351 703 11,873 2,658 264 8,951

Sub-Total: 1,115 61 351 703 11,873 2,658 264 8,951

89,980 6,828 45,774 37,451 1,721,311 779,849 58,020 883,442

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 46 9 12 25 3,969 321 642 3,006

ESTATALES 15 4 6 5 355 159 32 164

61 13 18 30 4,324 480 674 3,170

97,025 7,335 48,040 41,750 2,661,025 1,003,937 135,733 1,521,355

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

316

GANADO VACUNO (CABEZAS)FINCAS GANADERASNo. DE FINCAS GANADERAS

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 318: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 14. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA GANADERIA VACUNAD. Indice de Explotación GanaderaSegún coeficientes de Factores y de Productividad en Zonas AgroecológicasEn Base al III Censo Agropecuario

INDICE EXPLOTACION

GANADERA

Coeficiente de factores

Prácticas de Manejo

Alimentación y Forraje

Asistencia Técnica

Capaci-tación

Financia-miento

Equipa-miento

Infraes-tructura

COEFICIENTE PRODUCTIVO

AGROECOLOGICO

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 0.715 0.643 0.286 0.317 0.013 0.006 0.014 0.005 0.002 1.120

Sub-Total: 0.715 0.643 0.286 0.317 0.013 0.006 0.014 0.005 0.002 1.120

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 0.793 0.623 0.269 0.305 0.020 0.018 0.006 0.003 0.002 1.274

PRODUCTORES CONEXOS 0.760 0.625 0.275 0.318 0.009 0.006 0.009 0.005 0.003 1.219

ARRENDATARIOS 0.674 0.576 0.270 0.283 0.008 0.006 0.003 0.003 0.004 1.184

Sub-Total: 0.788 0.623 0.270 0.307 0.018 0.016 0.007 0.003 0.003 1.266

0.785 0.624 0.270 0.307 0.018 0.016 0.007 0.003 0.002 1.261

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 0.727 0.558 0.253 0.246 0.023 0.023 0.006 0.004 0.003 1.305

PRODUCTORES CONEXOS 0.632 0.530 0.263 0.231 0.009 0.008 0.008 0.006 0.005 1.195

ARRENDATARIOS 0.541 0.464 0.220 0.229 0.003 0.003 0.004 0.003 0.002 1.169

Sub-Total: 0.708 0.552 0.254 0.243 0.021 0.020 0.007 0.004 0.003 1.284

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 0.584 0.488 0.183 0.238 0.023 0.023 0.006 0.011 0.004 1.194

FINQUEROS 0.821 0.609 0.206 0.336 0.024 0.023 0.006 0.010 0.004 1.348

PRODUCTORES CONEXOS 0.637 0.513 0.224 0.239 0.010 0.009 0.009 0.015 0.007 1.236

ARRENDATARIOS 0.561 0.471 0.168 0.280 0.003 0.003 0.005 0.009 0.004 1.198

Sub-Total: 0.648 0.521 0.193 0.263 0.022 0.022 0.007 0.011 0.004 1.237

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 0.587 0.527 0.248 0.245 0.007 0.009 0.001 0.014 0.003 1.110

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 0.637 0.529 0.238 0.258 0.008 0.008 0.001 0.011 0.004 1.207

Sub-Total: 0.609 0.528 0.243 0.251 0.007 0.009 0.001 0.013 0.004 1.152

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0.250 0.248 0.095 0.134 0.006 0.007 0.000 0.005 0.001 1.008

Sub-Total: 0.250 0.248 0.095 0.134 0.006 0.007 0.000 0.005 0.001 1.008

0.670 0.533 0.221 0.253 0.021 0.020 0.006 0.008 0.004 1.253

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 0.877 0.662 0.263 0.368 0.007 0.008 0.003 0.009 0.005 1.308

ESTATALES 0.685 0.575 0.284 0.218 0.014 0.014 0.001 0.031 0.011 1.176

0.861 0.655 0.265 0.355 0.007 0.009 0.003 0.011 0.006 1.298

0.711 0.565 0.238 0.272 0.020 0.019 0.007 0.006 0.003 1.256

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).317

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 319: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 14. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA GANADERIA VACUNAE. Caracterización del Sistema AlimentarioSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

TOTAL AREA DE PASTOREO

UA EN FORRAJES

UA EN PASTO NATURAL

UA EN RASTROJO

TOTAL DISPONIBLE

DE UA UA en Invierno UA en Verano Promedio UA

Alimentación TOTAL UA Animales

BALANCE ALIMENTARIO EXCEDENTE (Déficit UA)

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 32,671 22,724 16,083 152 38,960 44,169 33,751 38,960 25,243 13,717

Sub-Total: 32,671 22,724 16,083 152 38,960 44,169 33,751 38,960 25,243 13,7172. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 489,066 410,854 351,023 2,238 764,114 878,884 649,344 764,114 578,837 185,277PRODUCTORES CONEXOS 92,715 75,095 58,051 538 133,684 152,496 114,872 133,684 95,503 38,181ARRENDATARIOS 5,340 3,169 2,807 55 6,031 6,912 5,150 6,031 3,917 2,113

Sub-Total: 587,122 489,117 411,881 2,831 903,829 1,038,291 769,366 903,829 678,257 225,572619,793 511,841 427,964 2,983 942,789 1,082,460 803,117 942,789 703,500 239,289

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 268,491 197,161 179,785 2,858 379,805 436,875 322,735 379,805 457,511 -77,706PRODUCTORES CONEXOS 65,053 43,328 29,216 582 73,126 82,283 63,969 73,126 100,311 -27,186ARRENDATARIOS 5,367 3,380 1,541 59 4,980 5,435 4,525 4,980 5,728 -748

Sub-Total: 338,911 243,869 210,542 3,499 457,910 524,592 391,228 457,910 563,550 -105,6404. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 631,931 266,032 171,881 17,237 455,151 495,207 415,094 455,151 444,936 10,215FINQUEROS 260,216 162,702 144,700 3,982 311,383 355,635 267,132 311,383 171,453 139,931PRODUCTORES CONEXOS 92,142 38,343 29,742 1,588 69,673 77,999 61,346 69,673 67,026 2,647ARRENDATARIOS 10,875 5,285 2,373 151 7,810 8,449 7,170 7,810 4,844 2,966

Sub-Total: 995,164 472,362 348,697 22,958 844,017 937,291 750,742 844,017 688,258 155,7595. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 44,511 14,003 14,589 946 29,538 33,454 25,621 29,538 25,703 3,835COLECTIVOS AGROPECUARIOS 26,431 11,653 11,031 385 23,069 26,360 19,777 23,069 19,277 3,792

Sub-Total: 70,941 25,656 25,619 1,331 52,606 59,815 45,398 52,606 44,980 7,6276. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 24,843 5,003 1,429 914 7,346 6,908 7,783 7,346 9,052 -1,706Sub-Total: 24,843 5,003 1,429 914 7,346 6,908 7,783 7,346 9,052 -1,706

1,429,860 746,890 586,287 28,702 1,361,879 1,528,607 1,195,152 1,361,879 1,305,840 56,0397. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 5,861 4,030 1,321 32 5,383 5,791 4,975 5,383 3,001 2,382ESTATALES 605 461 96 2 559 589 528 559 264 294

6,465 4,491 1,417 34 5,942 6,380 5,504 5,942 3,265 2,6772,056,118 1,263,222 1,015,668 31,719 2,310,610 2,617,447 2,003,772 2,310,610 2,012,605 298,005

UA: Unidad Animal Promedio

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).318

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 320: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 14. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA GANADERIA VACUNAF. Características de la Producción de Ganado de CarneSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

GANADO VACUNO (Cbz.)

Indice de Manejo

TOTAL VACAS (Cbz.) PARICIONES % de

Parición Mortalidad Terneros

DESTETE EFECTIVO

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 32,728 0.729 15,490 7,713.2 0.50 3.5% 7,446

Sub-Total: 32,728 0.729 15,490 7,713.2 0.50 3.5% 7,446

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 770,954 0.788 350,569 188,788.0 0.54 7.1% 175,336

PRODUCTORES CONEXOS 126,420 0.761 57,387 29,813.9 0.52 5.9% 28,042

ARRENDATARIOS 5,288 0.678 2,427 1,124.8 0.46 5.0% 1,069

Sub-Total: 902,662 0.784 410,383 219,726.6 0.54 7.0% 204,447

935,390 0.782 425,873 227,439.8 0.53 6.8% 211,893

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 610,698 0.726 296,932 147,209.0 0.50 9.4% 133,299

PRODUCTORES CONEXOS 132,196 0.630 65,586 28,231.8 0.43 9.6% 25,509

ARRENDATARIOS 7,840 0.539 3,415 1,258.1 0.37 13.2% 1,092

Sub-Total: 750,734 0.707 365,933 176,698.8 0.48 9.5% 159,900

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 581,857 0.586 286,992 114,896.7 0.40 16.0% 96,539

FINQUEROS 225,318 0.824 112,866 63,499.2 0.56 13.1% 55,200

PRODUCTORES CONEXOS 87,158 0.638 42,292 18,443.0 0.44 14.5% 15,765

ARRENDATARIOS 6,409 0.563 3,246 1,249.4 0.38 15.4% 1,057

Sub-Total: 900,742 0.651 445,396 198,088.3 0.44 14.9% 168,561

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 25,265 0.634 12,251 5,307.3 0.43 11.8% 4,681

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 32,697 0.590 16,336 6,583.4 0.40 7.2% 6,110

Sub-Total: 57,962 0.609 28,587 11,890.7 0.42 9.2% 10,792

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 11,873 0.266 5,387 979.3 0.18 35.5% 631

Sub-Total: 11,873 0.266 5,387 979.3 0.18 35.5% 631

1,721,311 0.671 845,303 387,657.2 0.46 12.3% 339,884

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 3,969 0.907 1,893 1,173.0 0.62 1.3% 1,158

ESTATALES 355 0.648 145 64.1 0.44 10.9% 57

4,324 0.889 2,038 1,237.2 0.61 1.8% 1,215

2,661,025 0.709 1,273,214 616,334.1 0.48 10.3% 552,992

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

319

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 321: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 14. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA GANADERIA VACUNAG. Generación de Empleos por la Cadena AgroindustrialSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPersonas ocupadas para el período 2004

TOTAL GENERAL Pasto Manejo Agroin-

dustriaComerciali-

zación Sub-Total Pasto Manejo Agroin-dustria

Comerciali-zación Sub-Total Pasto Manejo Agroin-

dustriaComerciali-

zación Sub-Total Pasto Manejo Agroin-dustria

Comerciali-zación

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 3,744 822 2,754 168 0 984 280 585 119 0 780 156 624 0 0 1,981 386 1,545 50 0

Sub-Total: 3,744 822 2,754 168 0 984 280 585 119 0 780 156 624 0 0 1,981 386 1,545 50 0

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 50,144 10,510 36,809 2,291 534 16,891 3,755 11,838 1,121 177 3,770 851 2,866 0 54 29,482 5,904 22,105 1,170 303

PRODUCTORES CONEXOS 10,814 2,244 8,100 410 61 2,757 606 1,944 192 16 1,170 318 842 0 10 6,887 1,320 5,314 218 35

ARRENDATARIOS 464 112 325 22 5 179 42 123 13 2 26 5 20 0 1 259 65 182 9 2

Sub-Total: 61,422 12,867 45,233 2,722 599 19,827 4,403 13,905 1,325 195 4,966 1,175 3,728 0 64 36,628 7,290 27,601 1,397 340

65,166 13,689 47,987 2,891 599 20,811 4,683 14,489 1,444 195 5,746 1,331 4,351 0 64 38,609 7,675 29,146 1,447 340

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 53,220 11,190 38,556 2,575 900 20,987 4,434 15,092 1,100 361 1,859 458 1,348 0 53 30,374 6,297 22,116 1,475 486

PRODUCTORES CONEXOS 13,704 2,795 10,154 601 153 5,000 974 3,679 295 52 1,097 240 839 0 18 7,607 1,582 5,636 306 84

ARRENDATARIOS 681 139 495 33 13 301 60 219 15 6 14 5 9 0 1 366 74 268 18 6

Sub-Total: 67,605 14,124 49,205 3,210 1,066 26,287 5,468 18,990 1,410 419 2,970 703 2,196 0 71 38,348 7,952 28,020 1,800 576

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 198,358 40,953 142,949 9,366 5,090 105,009 21,105 76,605 4,823 2,476 16,434 4,233 11,335 0 866 76,915 15,615 55,010 4,543 1,747

FINQUEROS 61,578 12,570 44,603 2,994 1,411 32,625 6,474 23,923 1,495 733 2,599 668 1,813 0 119 26,353 5,428 18,868 1,498 560

PRODUCTORES CONEXOS 31,483 6,600 22,837 1,375 671 15,140 3,074 11,076 702 288 3,351 836 2,370 0 145 12,992 2,690 9,391 673 238

ARRENDATARIOS 2,042 415 1,485 92 51 1,255 246 925 53 30 123 33 85 0 6 665 136 475 38 15

Sub-Total: 293,461 60,538 211,875 13,826 7,222 154,029 30,899 112,529 7,074 3,527 22,508 5,770 15,602 0 1,135 116,924 23,868 83,744 6,752 2,560

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 11,423 2,010 8,571 583 259 3,458 611 2,589 182 75 617 148 445 0 24 7,348 1,251 5,536 400 160

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 12,859 2,305 9,698 563 293 3,726 674 2,842 129 81 492 121 350 0 21 8,641 1,510 6,506 434 190

Sub-Total: 24,282 4,315 18,269 1,146 552 7,184 1,285 5,432 311 157 1,110 269 795 0 46 15,988 2,761 12,043 835 350

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 7,394 1,604 5,161 455 173 1,704 433 1,085 150 35 253 73 167 0 13 5,437 1,098 3,908 305 125

Sub-Total: 7,394 1,604 5,161 455 173 1,704 433 1,085 150 35 253 73 167 0 13 5,437 1,098 3,908 305 125

392,741 80,581 284,510 18,637 9,013 189,204 38,086 138,036 8,945 4,137 26,840 6,816 18,760 0 1,265 176,697 35,679 127,714 9,692 3,611

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 359 31 320 8 0 45 4 38 2 0 81 10 71 0 0 234 17 211 6 0

ESTATALES 141 11 124 6 0 61 5 52 5 0 33 4 29 0 0 46 2 43 1 0

500 42 444 14 0 106 9 90 7 0 114 13 100 0 0 280 19 254 7 0

458,406 94,312 332,941 21,541 9,612 210,121 42,778 152,615 10,395 4,333 32,700 8,160 23,211 0 1,329 215,585 43,374 157,115 11,146 3,951

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

320

MANO DE OBRA FINCAS LECHE MANO DE OBRA FINCAS CARNE MANO DE OBRA FINCAS DOBLE PROPOSITOSECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

EMPLEOS GANADERIA VACUNA

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 322: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 15. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA GANADERIA DE CARNE VACUNAA. Disponibilidades, Volúmenes de Extracción y Principales DestinosSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

Ganado Bajo Retención y extracción

Ganado de Carne en

Finalización

Disponible para

Extracción

Extracción por Finalización

Extracción por Descarte

Extracción Total

Matanza Industrial

(Cbz.)

Exportación en Pie (Cbz.)

Matanza Municipal (Cbz.)

Total Cbzs.

Carne de Exportación

(Mil lbs)

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 4,145 4,223 8,368 2,471 2,778 5,249 2,692 1,205 1,353 5,249 731

Sub-Total: 4,145 4,223 8,368 2,471 2,778 5,249 2,692 1,205 1,353 5,249 731

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 125,967 76,626 202,593 59,832 69,580 129,412 65,155 29,161 35,096 129,412 17,693

PRODUCTORES CONEXOS 16,899 13,397 30,296 8,947 11,295 20,242 9,727 4,353 6,162 20,242 2,641

ARRENDATARIOS 673 175 848 250 523 773 272 122 379 773 74

Sub-Total: 143,539 90,198 233,737 69,030 81,397 150,427 75,154 33,636 41,637 150,427 20,408

147,684 94,421 242,105 71,502 84,175 155,676 77,846 34,841 42,990 155,676 21,139

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 107,619 36,271 143,889 42,495 60,341 102,837 46,269 20,708 35,859 102,837 12,564

PRODUCTORES CONEXOS 17,995 8,874 26,868 7,935 13,068 21,003 8,599 3,848 8,556 21,003 2,335

ARRENDATARIOS 956 741 1,697 501 679 1,180 538 241 401 1,180 146

Sub-Total: 126,569 45,885 172,454 50,931 74,089 125,020 55,407 24,798 44,816 125,020 15,045

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 80,434 21,618 102,052 30,139 61,669 91,808 32,277 14,446 45,085 91,808 8,765

FINQUEROS 49,115 7,462 56,577 16,709 23,981 40,690 18,010 8,060 14,620 40,690 4,890

PRODUCTORES CONEXOS 11,913 3,910 15,823 4,673 9,012 13,685 4,571 2,046 7,069 13,685 1,241

ARRENDATARIOS 910 187 1,097 324 676 1,000 314 141 545 1,000 85

Sub-Total: 142,372 33,177 175,549 51,846 95,338 147,183 55,172 24,693 67,319 147,183 14,982

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 3,549 1,284 4,833 1,427 2,592 4,020 1,499 671 1,850 4,020 407

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 3,874 2,308 6,182 1,826 3,400 5,226 1,965 880 2,381 5,226 534

Sub-Total: 7,423 3,592 11,016 3,253 5,992 9,245 3,464 1,551 4,230 9,245 941

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 423 805 1,228 363 1,099 1,462 376 168 918 1,462 102

Sub-Total: 423 805 1,228 363 1,099 1,462 376 168 918 1,462 102

276,787 83,460 360,247 106,393 176,518 282,911 114,418 51,209 117,283 282,911 31,070

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 684 315 999 295 368 664 319 143 201 664 87

ESTATALES 44 9 53 16 34 50 17 7 25 50 5

729 324 1,053 311 402 713 336 150 227 713 91

425,200 178,206 603,405 178,206 261,094 439,300 192,600 86,200 160,500 439,300 52,300

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

321

PRINCIPALES DESTINOSSECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

DISPONIBILIDAD EXTRACCION

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 323: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 15. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA GANADERIA DE CARNE VACUNAB. Volúmenes de Extracción AnualSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base a datos de Matanza y Exportación

Matanza Industrial

Matanza Municipal

Exportación Pie TOTAL Matanza

Industrial Matanza Municipal

Exportación Pie TOTAL Matanza

Industrial Matanza Municipal

Exportación Pie TOTAL Matanza

Industrial Matanza Municipal

Exportación Pie TOTAL Matanza

Industrial Matanza Municipal

Exportación Pie TOTAL

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 2,692 1,353 1,205 5,249 2,989 1,174 293 5,304 3,319 1,185 978 5,482 3,786 1,133 994 5,912 4,507 1,074 1,448 7,028

Sub-Total: 2,692 1,353 1,205 5,249 2,989 1,174 293 5,304 3,319 1,185 978 5,482 3,786 1,133 994 5,912 4,507 1,074 1,448 7,028 2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 65,155 35,096 29,161 129,412 72,361 30,802 2,930 130,767 80,344 31,132 23,680 135,157 91,643 30,066 24,053 145,762 109,099 29,130 35,047 173,276

PRODUCTORES CONEXOS 9,727 6,162 4,353 20,242 10,803 5,530 1,144 20,454 11,994 5,611 3,535 21,140 13,681 5,527 3,591 22,799 16,287 5,583 5,232 27,103

ARRENDATARIOS 272 379 122 773 302 364 92 781 336 373 99 807 383 388 100 871 456 433 146 1,035

Sub-Total: 75,154 41,637 33,636 150,427 83,465 36,696 4,166 152,002 92,674 37,116 27,315 157,104 105,707 35,981 27,744 169,432 125,842 35,147 40,425 201,414 77,846 42,990 34,841 155,676 86,455 37,870 4,459 157,306 95,993 38,300 28,293 162,587 109,493 37,113 28,737 175,344 130,349 36,220 41,873 208,442

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 46,269 35,859 20,708 102,837 51,386 32,924 2,683 103,913 57,056 33,529 16,817 107,401 65,080 33,668 17,081 115,829 77,476 35,328 24,888 137,693

PRODUCTORES CONEXOS 8,599 8,556 3,848 21,003 9,550 8,030 2,607 21,223 10,603 8,207 3,125 21,936 12,095 8,388 3,174 23,657 14,398 9,099 4,625 28,122

ARRENDATARIOS 538 401 241 1,180 598 367 176 1,193 664 373 196 1,233 757 374 199 1,330 901 390 290 1,581

Sub-Total: 55,407 44,816 24,798 125,020 61,534 41,321 5,466 126,329 68,323 42,109 20,137 130,570 77,932 42,430 20,454 140,815 92,776 44,817 29,803 167,396 4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 32,277 45,085 14,446 91,808 35,847 43,248 9,809 92,769 39,802 44,351 11,731 95,883 45,399 46,092 11,915 103,407 54,047 51,518 17,362 122,926

FINQUEROS 18,010 14,620 8,060 40,690 20,001 13,484 3,441 41,116 22,208 13,742 6,546 42,496 25,331 13,851 6,648 45,831 30,156 14,638 9,687 54,482

PRODUCTORES CONEXOS 4,571 7,069 2,046 13,685 5,076 6,816 9,299 13,828 5,636 6,995 1,661 14,292 6,429 7,298 1,687 15,414 7,653 8,212 2,458 18,323

ARRENDATARIOS 314 545 141 1,000 349 529 765 1,011 387 543 114 1,045 442 569 116 1,127 526 644 169 1,339

Sub-Total: 55,172 67,319 24,693 147,183 61,273 64,076 23,314 148,724 68,033 65,631 20,052 153,716 77,601 67,810 20,367 165,778 92,382 75,011 29,677 197,071 5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 1,499 1,850 671 4,020 1,665 1,762 1,020 4,062 1,849 1,805 545 4,198 2,109 1,866 553 4,528 2,510 2,066 806 5,382

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,965 2,381 880 5,226 2,183 2,265 571 5,280 2,423 2,320 714 5,458 2,764 2,396 726 5,886 3,291 2,649 1,057 6,997

Sub-Total: 3,464 4,230 1,551 9,245 3,848 4,027 1,591 9,342 4,272 4,125 1,259 9,656 4,873 4,262 1,279 10,413 5,801 4,715 1,864 12,379 6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 376 918 168 1,462 417 901 352 1,477 463 927 137 1,527 529 979 139 1,646 629 1,126 202 1,957

Sub-Total: 376 918 168 1,462 417 901 352 1,477 463 927 137 1,527 529 979 139 1,646 629 1,126 202 1,957 114,418 117,283 51,209 282,911 127,072 110,325 30,723 285,873 141,092 112,791 41,585 295,469 160,934 115,480 42,239 318,653 191,588 125,669 61,546 378,803

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 319 201 143 664 355 181 141 671 394 183 116 693 449 180 118 747 535 182 172 888

ESTATALES 17 25 7 50 19 24 43 50 21 25 6 52 24 26 6 56 28 29 9 66

336 227 150 713 373 205 184 721 414 208 122 745 473 206 124 803 563 211 181 955 192,600 160,500 86,200 439,300 213,900 148,400 35,366 443,900 237,500 151,300 70,000 458,800 270,900 152,800 71,100 494,800 322,500 162,100 103,600 588,200

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).322

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

EXTRACCION AÑO 2004

TOTAL GENERAL:

EXTRACCION AÑO 2000 EXTRACCION AÑO 2001 EXTRACCION AÑO 2002 EXTRACCION AÑO 2003SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

Page 324: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 15. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA GANADERIA DE CARNE VACUNAC. Volumen de Carne Total y de ExportaciónSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004 (en miles de libras)

Total Carne Mil Lbs.

Carne Exportación Lbs.

Total Carne Mil Lbs.

Carne Exportación Lbs.

Total Carne Mil Lbs.

Carne Exportación Lbs.

Total Carne Mil Lbs.

Carne Exportación Lbs.

Total Carne Mil Lbs.

Carne Exportación Lbs.

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 1,349 731 1,391 825 1,560 970 1,705 1,073 1,931 1,286

Sub-Total: 1,349 731 1,391 825 1,560 970 1,705 1,073 1,931 1,286

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 33,360 17,693 34,387 19,959 38,532 23,477 42,093 25,981 47,722 31,123

PRODUCTORES CONEXOS 5,260 2,641 5,416 2,980 6,051 3,505 6,607 3,879 7,508 4,646

ARRENDATARIOS 210 74 215 83 236 98 257 109 296 130

Sub-Total: 38,830 20,408 40,018 23,022 44,820 27,080 48,957 29,968 55,526 35,899

40,179 21,139 41,409 23,847 46,380 28,050 50,662 31,041 57,458 37,185

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 27,002 12,564 27,763 14,174 30,909 16,672 33,721 18,450 38,443 22,102

PRODUCTORES CONEXOS 5,591 2,335 5,738 2,634 6,358 3,098 6,929 3,429 7,932 4,107

ARRENDATARIOS 309 146 318 165 354 194 387 215 441 257

Sub-Total: 32,902 15,045 33,819 16,973 37,621 19,965 41,038 22,094 46,816 26,466

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 24,914 8,765 25,503 9,888 28,069 11,630 30,553 12,871 35,175 15,418

FINQUEROS 10,711 4,890 11,009 5,517 12,246 6,489 13,358 7,181 15,239 8,603

PRODUCTORES CONEXOS 3,735 1,241 3,821 1,400 4,197 1,647 4,566 1,823 5,266 2,183

ARRENDATARIOS 275 85 281 96 308 113 335 125 387 150

Sub-Total: 39,634 14,982 40,614 16,901 44,819 19,880 48,811 22,000 56,067 26,354

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 1,083 407 1,110 459 1,224 540 1,333 598 1,532 716

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,407 534 1,441 602 1,591 708 1,733 784 1,990 939

Sub-Total: 2,490 941 2,551 1,061 2,815 1,248 3,066 1,381 3,522 1,655

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 409 102 417 115 454 135 493 150 573 179

Sub-Total: 409 102 417 115 454 135 493 150 573 179

75,435 31,070 77,401 35,050 85,709 41,229 93,408 45,625 106,978 54,655

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 172 87 177 98 198 115 217 127 246 153

ESTATALES 14 5 14 5 15 6 17 7 19 8

186 91 191 103 214 121 233 134 265 161

115,799 52,300 119,001 59,000 132,303 69,400 144,303 76,800 164,701 92,000

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).323

2003 20042000

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

2001 2002

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 325: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 16. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA PRODUCCION DE LECHEA. Características de la Producción LecheraSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

TOTAL Fincas Lecheras

Fincas Doble Proposito Invierno Verano Total Invierno Verano Promedio

Anual

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 330 101 21 56 4,917 206 2,717 710,489 537,612 1,248,101 5.49 4.16 4.82

Sub-Total: 330 101 21 56 4,917 206 2,717 710,489 537,612 1,248,101 5.49 4.16 4.82

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 6,778 5,850 1,937 3,580 154,096 214 91,301 21,604,672 14,886,596 36,491,268 4.97 3.42 4.20

PRODUCTORES CONEXOS 1,306 973 267 602 20,863 212 11,901 3,100,708 2,020,065 5,120,773 5.47 3.56 4.52

ARRENDATARIOS 96 60 23 31 993 221 608 120,193 81,638 201,831 4.15 2.82 3.49

Sub-Total: 8,180 6,883 2,227 4,213 175,952 213 103,810 24,825,573 16,988,299 41,813,872 5.02 3.44 4.23

8,510 6,984 2,248 4,269 180,869 213 106,527 25,536,062 17,525,911 43,061,974 5.03 3.45 4.24

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 10,363 9,060 3,703 5,093 146,297 215 88,134 20,441,891 13,476,869 33,918,760 4.87 3.21 4.04

PRODUCTORES CONEXOS 3,704 2,264 823 1,292 28,980 215 17,155 4,275,938 2,661,242 6,937,180 5.23 3.26 4.25

ARRENDATARIOS 199 129 60 66 1,714 217 1,027 256,398 161,297 417,695 5.24 3.30 4.27

Sub-Total: 14,266 11,453 4,586 6,451 176,991 215 106,316 24,974,227 16,299,408 41,273,635 4.93 3.22 4.08

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 128,178 53,856 28,828 20,400 150,395 222 91,021 19,766,480 12,214,850 31,981,330 4.56 2.82 3.69

FINQUEROS 17,435 13,533 7,204 5,709 58,720 221 35,977 7,599,205 4,778,017 12,377,222 4.44 2.79 3.61

PRODUCTORES CONEXOS 24,631 8,270 4,005 3,353 20,297 222 12,448 2,845,360 1,702,295 4,547,656 4.80 2.87 3.84

ARRENDATARIOS 1,253 534 321 183 1,697 225 1,050 238,582 149,630 388,211 4.77 2.99 3.88

Sub-Total: 171,497 76,193 40,358 29,645 231,109 222 140,496 30,449,627 18,844,792 49,294,419 4.55 2.82 3.68

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 610 354 119 209 7,148 209 3,928 973,498 603,449 1,576,947 5.20 3.23 4.21

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,476 865 360 443 5,930 217 3,461 807,703 459,235 1,266,938 4.90 2.79 3.84

Sub-Total: 2,086 1,219 479 652 13,078 215 7,389 1,781,201 1,062,684 2,843,885 5.06 3.02 4.04

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 3,036 1,115 351 686 2,147 211 1,230 221,145 163,968 385,113 3.78 2.80 3.29

Sub-Total: 3,036 1,115 351 686 2,147 211 1,230 221,145 163,968 385,113 3.78 2.80 3.29

190,885 89,980 45,774 37,434 423,325 220 255,431 57,426,200 36,370,852 93,797,052 4.72 2.99 3.86

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 153 46 12 25 761 212 421 75,395 47,793 123,188 3.76 2.38 3.07

ESTATALES 45 15 6 5 62 228 39 8,382 4,566 12,948 4.52 2.46 3.49

198 61 18 30 823 216 460 83,776 52,359 136,136 3.83 2.39 3.11

199,593 97,025 48,040 41,733 605,017 219 362,418 83,046,039 53,949,123 136,995,161 4.81 3.13 3.97

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).324

FINCAS GANADERAS

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

TOTAL GENERAL:

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

No. DE FINCAS

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

RENDIMIENTO PROMEDIO (Lt/Día/Vaca)

Total Vacas en Ordeño

Días Promedio Lactancia

Vacas para Ordeño Año

PRODUCCION DE LECHE (Gls.)

Page 326: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 16. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA PRODUCCION DE LECHEB. Principales Destinos de la Producción LecheraSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

Acopio Industrial (Mill Gls.)

Acopio Plant. Artesanal (Mill

Gls.)

Derivados y Consumo Local

Producción Derivados (Mill

Lbs.)

Producción Total Leche (Mill Gls.) Industria Plant.

ArtesanalConsumo local

y Derivados TOTAL

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 70 37 1,338 652 1,446 4.9% 2.6% 92.6% 100.0%

Sub-Total: 70 37 1,338 652 1,446 4.9% 2.6% 92.6% 100.0%2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 2,850 1,510 37,119 22,099 41,479 6.9% 3.6% 89.5% 100.0%PRODUCTORES CONEXOS 587 311 5,218 3,107 6,117 9.6% 5.1% 85.3% 100.0%ARRENDATARIOS 24 13 155 107 191 12.3% 6.5% 81.1% 100.0%

Sub-Total: 3,461 1,834 42,493 25,313 47,787 7.2% 3.8% 88.9% 100.0%3,531 1,871 43,831 25,965 49,233 7.2% 3.8% 89.0% 100.0%

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 1,858 985 31,068 18,195 33,911 5.5% 2.9% 91.6% 100.0%PRODUCTORES CONEXOS 450 239 5,594 3,120 6,283 7.2% 3.8% 89.0% 100.0%ARRENDATARIOS 10 5 313 182 328 3.0% 1.6% 95.4% 100.0%

Sub-Total: 2,318 1,229 36,975 21,497 40,522 5.7% 3.0% 91.2% 100.0%4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 586 311 23,978 13,168 24,874 2.4% 1.2% 96.4% 100.0%FINQUEROS 443 235 13,472 7,174 14,150 3.1% 1.7% 95.2% 100.0%PRODUCTORES CONEXOS 157 83 3,390 1,739 3,630 4.3% 2.3% 93.4% 100.0%ARRENDATARIOS 4 2 267 160 273 1.4% 0.7% 97.9% 100.0%

Sub-Total: 1,190 631 41,108 22,242 42,928 2.8% 1.5% 95.8% 100.0%5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 32 17 1,410 675 1,459 2.2% 1.1% 96.7% 100.0%COLECTIVOS AGROPECUARIOS 62 33 1,035 526 1,129 5.5% 2.9% 91.7% 100.0%

Sub-Total: 93 49 2,445 1,202 2,588 3.6% 1.9% 94.5% 100.0%6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS - - 177 78 177 0.0% 0.0% 100.0% 100.0%Sub-Total: - - 177 78 177 0.0% 0.0% 100.0% 100.0%

3,601 1,909 80,704 45,018 86,214 4.2% 2.2% 93.6% 100.0%7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 3 2 181 81 186 1.8% 0.9% 97.3% 100.0%ESTATALES 1 1 9 5 11 12.2% 6.4% 81.4% 100.0%

5 2 190 86 197 2.4% 1.3% 96.4% 100.0%7,137 3,782 124,725 71,069 135,644 5.3% 2.8% 92.0% 100.0%

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

325

AÑO 2000

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

PORCENTAJE

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 327: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 16. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA PRODUCCION DE LECHEC. Evolución de la Producción de Leche y sus DestinosSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000-2004 (En millones de galones)

Producción Total Leche

(Mill Gls.)

Acopio Industrial (Mill Gls.)

Acopio Plant. Artes.

(Mill Gls.)

Derivados y Consumo

Local

Producción Total Leche

(Mill Gls.)

Acopio Industrial (Mill Gls.)

Acopio Plant. Artes.

(Mill Gls.)

Derivados y Consumo

Local

Producción Total Leche

(Mill Gls.)

Acopio Industrial (Mill Gls.)

Acopio Plant. Artes.

(Mill Gls.)

Derivados y Consumo

Local

Producción Total Leche

(Mill Gls.)

Acopio Industrial (Mill Gls.)

Acopio Plant. Artes.

(Mill Gls.)

Derivados y Consumo

Local

Producción Total Leche

(Mill Gls.)

Acopio Industrial (Mill Gls.)

Acopio Plant. Artes.

(Mill Gls.)

Derivados y Consumo

Local

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 1,446 70 37 1,338 1,529 95 49 1,385 1,656 131 31 1,493 1,583 169 36 1,377 1,598 170 34 1,394

Sub-Total: 1,446 70 37 1,338 1,529 95 49 1,385 1,656 131 31 1,493 1,583 169 36 1,377 1,598 170 34 1,394

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 41,479 2,850 1,510 37,119 43,848 3,864 1,966 38,018 47,491 5,306 1,269 40,917 45,396 6,857 1,461 37,079 45,852 6,884 1,382 37,585

PRODUCTORES CONEXOS 6,117 587 311 5,218 6,466 796 405 5,264 7,003 1,094 262 5,648 6,694 1,413 301 4,980 6,762 1,419 285 5,058

ARRENDATARIOS 191 24 13 155 202 32 16 154 219 44 11 165 210 57 12 141 212 57 11 143

Sub-Total: 47,787 3,461 1,834 42,493 50,516 4,692 2,388 43,436 54,714 6,443 1,541 46,729 52,300 8,327 1,774 42,199 52,825 8,360 1,679 42,786

49,233 3,531 1,871 43,831 52,045 4,788 2,436 44,821 56,370 6,574 1,573 48,223 53,883 8,497 1,810 43,576 54,423 8,530 1,713 44,180

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 33,911 1,858 985 31,068 35,848 2,519 1,282 32,046 38,827 3,459 828 34,540 37,114 4,471 952 31,690 37,486 4,489 901 32,096

PRODUCTORES CONEXOS 6,283 450 239 5,594 6,642 611 311 5,720 7,194 839 201 6,154 6,876 1,084 231 5,562 6,945 1,088 219 5,639

ARRENDATARIOS 328 10 5 313 346 13 7 326 375 18 4 352 359 24 5 330 362 24 5 334

Sub-Total: 40,522 2,318 1,229 36,975 42,836 3,143 1,600 38,093 46,395 4,316 1,033 41,046 44,348 5,578 1,188 37,582 44,793 5,600 1,125 38,068

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 24,874 586 311 23,978 26,295 794 404 25,096 28,480 1,091 261 27,128 27,223 1,410 300 25,513 27,497 1,416 284 25,797

FINQUEROS 14,150 443 235 13,472 14,958 601 306 14,052 16,201 825 197 15,179 15,486 1,066 227 14,193 15,642 1,070 215 14,357

PRODUCTORES CONEXOS 3,630 157 83 3,390 3,837 213 108 3,516 4,156 292 70 3,794 3,973 378 80 3,515 4,013 379 76 3,558

ARRENDATARIOS 273 4 2 267 289 5 3 281 313 7 2 304 299 9 2 288 302 9 2 291

Sub-Total: 42,928 1,190 631 41,108 45,379 1,613 821 42,945 49,150 2,215 530 46,405 46,982 2,863 610 43,509 47,453 2,874 577 44,002

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 1,459 32 17 1,410 1,542 43 22 1,477 1,670 59 14 1,597 1,596 76 16 1,504 1,612 76 15 1,521

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 1,129 62 33 1,035 1,193 83 42 1,067 1,292 115 27 1,150 1,235 148 32 1,056 1,248 149 30 1,069

Sub-Total: 2,588 93 49 2,445 2,735 126 64 2,545 2,963 173 41 2,748 2,832 224 48 2,560 2,860 225 45 2,590

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 177 - - 177 187 - - 187 202 - - 202 193 - - 193 195 - - 195

Sub-Total: 177 - - 177 187 - - 187 202 - - 202 193 - - 193 195 - - 195

86,214 3,601 1,909 80,704 91,137 4,883 2,485 83,769 98,711 6,705 1,604 90,402 94,356 8,665 1,846 83,845 95,302 8,700 1,747 84,856

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 186 3 2 181 196 4 2 190 213 6 1 205 203 8 2 194 205 8 2 196

ESTATALES 11 1 1 9 12 2 1 9 13 3 1 10 12 3 1 8 12 3 1 8

197 5 2 190 208 6 3 199 225 9 2 215 215 11 2 202 218 11 2 204

135,644 7,137 3,782 124,725 143,390 9,677 4,924 128,789 155,306 13,288 3,179 138,839 148,454 17,173 3,659 127,623 149,944 17,241 3,462 129,240

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).326

2004

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

2000 2001 2002 2003

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 328: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 16. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA PRODUCCION DE LECHED. Producción Anual de Derivados de la LecheSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004

Producción Derivados (Mill Lbs.) 2000

Producción Derivados (Mill Lbs.) 2001

Producción Derivados (Mill Lbs.) 2002

Producción Derivados (Mill Lbs.) 2003

Producción Derivados (Mill Lbs.) 2004

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 652 655 700 699 768

Sub-Total: 652 655 700 699 768

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 22,099 22,202 23,709 23,661 26,027

PRODUCTORES CONEXOS 3,107 3,122 3,333 3,327 3,659

ARRENDATARIOS 107 108 115 115 126

Sub-Total: 25,313 25,432 27,157 27,102 29,813

25,965 26,087 27,857 27,801 30,581

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 18,195 18,280 19,520 19,481 21,429

PRODUCTORES CONEXOS 3,120 3,134 3,347 3,340 3,674

ARRENDATARIOS 182 183 195 195 214

Sub-Total: 21,497 21,597 23,062 23,016 25,318

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 13,168 13,230 14,128 14,099 15,509

FINQUEROS 7,174 7,208 7,696 7,681 8,449

PRODUCTORES CONEXOS 1,739 1,747 1,866 1,862 2,048

ARRENDATARIOS 160 161 172 171 189

Sub-Total: 22,242 22,346 23,862 23,814 26,195

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 675 679 725 723 795

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 526 529 564 563 620

Sub-Total: 1,202 1,207 1,289 1,286 1,415

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 78 78 83 83 91

Sub-Total: 78 78 83 83 91

45,018 45,228 48,297 48,200 53,020

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 81 81 87 87 95

ESTATALES 5 5 6 6 6

86 87 93 93 102

71,069 71,402 76,246 76,093 83,703

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

327

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 329: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 17. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA PORCINOCULTURAA. Caracterización de Inventarios del Ganado PorcinoSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

No. DE GRANJAS FAMILIARES

TOTAL CERDOS

Macho > 6 meses

Hembra > 6 meses

Macho < 6 meses

Hembra < 6 meses

No. DE GRANJAS COMERCIALES E INDUSTRIALES

TOTAL CERDOS

Macho > 6 meses

Hembra > 6 meses

Macho < 6 meses

Hembra < 6 meses

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 38 554 177 183 104 90 8 1,033 97 199 343 394

Sub-Total: 38 554 177 183 104 90 8 1,033 97 199 343 3942. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 4,145 30,314 6,633 7,532 8,602 7,547 14 357 48 151 68 90PRODUCTORES CONEXOS 567 4,153 1,142 961 998 1,052 11 2,798 147 463 806 1,382ARRENDATARIOS 42 263 46 51 99 67 0 0 0 0 0

Sub-Total: 4,754 34,730 7,821 8,544 9,699 8,666 25 3,155 195 614 874 1,4724,792 35,284 7,998 8,727 9,803 8,756 33 4,188 292 813 1,217 1,866

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 6,709 38,980 8,544 9,421 11,143 9,872 17 524 96 157 153 118PRODUCTORES CONEXOS 1,346 6,720 1,345 1,792 1,886 1,697 12 676 188 186 136 166ARRENDATARIOS 98 664 127 175 182 180 0 0 0 0 0

Sub-Total: 8,153 46,364 10,016 11,388 13,211 11,749 29 1,200 284 343 289 2844. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 58,571 197,372 40,097 48,602 56,208 52,465 23 695 160 232 136 167FINQUEROS 10,960 46,531 9,802 11,318 13,437 11,974 10 217 47 68 39 63PRODUCTORES CONEXOS 7,908 25,290 4,975 6,617 6,990 6,708 43 1,496 196 470 445 385ARRENDATARIOS 599 2,654 491 613 785 765 1 27 14 7 1 5

Sub-Total: 78,038 271,847 55,365 67,150 77,420 71,912 77 2,435 417 777 621 6205. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 796 4,482 993 1,119 1,198 1,172 5 265 10 86 87 82COLECTIVOS AGROPECUARIOS 237 5,472 1,395 1,509 1,432 1,136 3 326 20 75 116 115

Sub-Total: 1,033 9,954 2,388 2,628 2,630 2,308 8 591 30 161 203 1976. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 1,412 12,629 3,684 4,836 2,348 2,383 1 10 2 3 2 3Sub-Total: 1,412 12,629 3,684 4,836 2,348 2,383 1 10 2 3 2 3

88,636 340,794 71,453 86,002 95,609 88,352 115 4,236 733 1,284 1,115 1,1047. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 30 244 30 43 86 85 9 545 32 154 163 196ESTATALES 8 52 16 16 8 12 2 1,535 18 217 650 650

38 296 46 59 94 97 11 2,080 50 371 813 84693,466 376,374 79,497 94,788 105,506 97,205 159 10,504 1,075 2,468 3,145 3,816

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

328

GRANJAS FAMILIARES GRANJAS COMERCIALES E INDUSTRIALES

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 330: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 17. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA PORCINOCULTURAB. Producción Industrial y de Granjas PorcinasSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000-2004

Cerdos (Mil Cbz.)

Carne Cerdo (Mil Lbs.)

Cerdos (Mil Cbz.)

Carne Cerdo (Mil Lbs.)

Cerdos (Mil Cbz.)

Carne Cerdo (Mil Lbs.)

Cerdos (Mil Cbz.)

Carne Cerdo (Mil Lbs.)

Cerdos (Mil Cbz.)

Carne Cerdo (Mil Lbs.)

Cerdos (Mil Cbz.)

Carne Cerdo (Mil Lbs.)

Cerdos (Mil Cbz.)

Carne Cerdo (Mil Lbs.)

Cerdos (Mil Cbz.)

Carne Cerdo (Mil Lbs.)

Cerdos (Mil Cbz.)

Carne Cerdo (Mil Lbs.)

Cerdos (Mil Cbz.)

Carne Cerdo (Mil Lbs.)

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 6.5 611.9 14.8 1,293.7 7.9 769.3 14.2 1,223.9 8.5 874.2 14.5 1,210.1 7.5 751.8 15.7 1,361.4 7.3 751.8 16.0 1,375.1

Sub-Total: 6.5 611.9 14.8 1,293.7 7.9 769.3 14.2 1,223.9 8.5 874.2 14.5 1,210.1 7.5 751.8 15.7 1,361.4 7.3 751.8 16.0 1,375.1

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 3.5 333.7 6.2 544.9 4.3 419.5 6.0 515.4 4.7 476.7 6.1 509.6 4.1 409.9 6.6 573.4 4.0 409.9 6.7 579.1

PRODUCTORES CONEXOS 27.1 2,554.4 58.1 5,062.5 32.8 3,211.2 55.7 4,789.1 35.6 3,649.1 56.6 4,735.3 31.4 3,138.3 61.4 5,327.2 30.6 3,138.3 62.5 5,381.0

ARRENDATARIOS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sub-Total: 30.6 2,888.1 64.3 5,607.3 37.0 3,630.7 61.7 5,304.6 40.3 4,125.8 62.7 5,245.0 35.5 3,548.2 68.0 5,900.6 34.6 3,548.2 69.2 5,960.2

37.1 3,500.0 79.1 6,901.1 44.9 4,400.0 76.0 6,528.4 48.8 5,000.0 77.2 6,455.1 43.0 4,300.0 83.7 7,261.9 41.9 4,300.0 85.2 7,335.3

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS - - 1.7 151.8 - - 1.7 143.6 - - 1.7 141.9 - - 1.8 159.7 - - 1.9 161.3

PRODUCTORES CONEXOS - - 2.4 213.5 - - 2.4 202.0 - - 2.4 199.7 - - 2.6 224.7 - - 2.6 226.9

ARRENDATARIOS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sub-Total: - - 4.2 365.2 - - 4.0 345.5 - - 4.1 341.6 - - 4.4 384.3 - - 4.5 388.2

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS - - 2.5 214.8 - - 2.4 203.2 - - 2.4 200.9 - - 2.6 226.0 - - 2.7 228.3

FINQUEROS - - 0.9 81.0 - - 0.9 76.6 - - 0.9 75.8 - - 1.0 85.3 - - 1.0 86.1

PRODUCTORES CONEXOS - - 5.7 495.1 - - 5.5 468.4 - - 5.5 463.1 - - 6.0 521.0 - - 6.1 526.3

ARRENDATARIOS - - 0.1 6.4 - - 0.1 6.1 - - 0.1 6.0 - - 0.1 6.8 - - 0.1 6.8

Sub-Total: - - 9.1 797.4 - - 8.8 754.3 - - 8.9 745.8 - - 9.7 839.1 - - 9.8 847.5

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS - - 1.7 147.9 - - 1.6 139.9 - - 1.7 138.3 - - 1.8 155.6 - - 1.8 157.2

COLECTIVOS AGROPECUARIOS - - 1.2 105.5 - - 1.2 99.8 - - 1.2 98.6 - - 1.3 111.0 - - 1.3 112.1

Sub-Total: - - 2.9 253.4 - - 2.8 239.7 - - 2.8 237.0 - - 3.1 266.6 - - 3.1 269.3

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS - - 0.0 3.9 - - 0.0 3.6 - - 0.0 3.6 - - 0.0 4.1 - - 0.0 4.1

Sub-Total: - - 0.0 3.9 - - 0.0 3.6 - - 0.0 3.6 - - 0.0 4.1 - - 0.0 4.1

- - 16.3 1,419.8 - - 15.6 1,343.2 - - 15.9 1,328.1 - - 17.2 1,494.1 - - 17.5 1,509.2

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs - - 2.9 252.1 - - 2.8 238.5 - - 2.8 235.8 - - 3.1 265.3 - - 3.1 267.9

ESTATALES - - 9.6 835.9 - - 9.2 790.8 - - 9.3 781.9 - - 10.1 879.7 - - 10.3 888.5

- - 12.5 1,088.0 - - 12.0 1,029.3 - - 12.2 1,017.7 - - 13.2 1,144.9 - - 13.4 1,156.5

37.1 3,500.0 107.9 9,408.9 44.9 4,400.0 103.6 8,900.8 48.8 5,000.0 105.2 8,800.8 43.0 4,300.0 114.1 9,900.9 41.9 4,300.0 116.1 10,000.9

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

329

GRANJA INDUSTRIAL GRANJA COMERCIALGRANJA INDUSTRIAL GRANJA COMERCIAL GRANJA INDUSTRIAL GRANJA COMERCIALGRANJA INDUSTRIAL GRANJA COMERCIAL GRANJA INDUSTRIAL GRANJA COMERCIALSECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

20042000 2001 2002 2003

Page 331: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 17. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA PORCINOCULTURAC. Producción Porcina FamiliarSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000-2004

Cerdos (Mil Cbz.) Carne Cerdo (Mil Lbs.) Cerdos (Mil Cbz.) Carne Cerdo

(Mil Lbs.) Cerdos (Mil Cbz.) Carne Cerdo (Mil Lbs.) Cerdos (Mil Cbz.) Carne Cerdo

(Mil Lbs.) Cerdos (Mil Cbz.) Carne Cerdo (Mil Lbs.)

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 1.5 99.4 1.5 95.4 1.5 97.0 1.6 1.0 1.6 107.0

Sub-Total: 1.5 99.4 1.5 95.4 1.5 97.0 1.6 1.0 1.6 107.0 2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 84.4 5,488.8 81.1 5,270.0 82.4 5,356.5 89.4 - 90.9 5,911.5 PRODUCTORES CONEXOS 11.3 732.7 10.8 703.5 11.0 715.1 11.9 - 12.1 789.2 ARRENDATARIOS 0.7 43.0 0.6 41.2 0.6 41.9 0.7 - 0.7 46.3

Sub-Total: 96.4 6,264.4 92.5 6,014.8 94.1 6,113.5 102.0 - 103.8 6,746.9 97.9 6,363.8 94.0 6,110.2 95.5 6,210.5 103.6 1.0 105.4 6,853.9

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 108.0 7,022.7 103.7 6,742.8 105.4 6,853.4 114.4 1,106.0 116.4 7,563.5 PRODUCTORES CONEXOS 19.5 1,270.0 18.8 1,219.4 19.1 1,239.4 20.7 231.0 21.0 1,367.8 ARRENDATARIOS 2.0 129.2 1.9 124.1 1.9 126.1 2.1 18.5 2.1 139.2

Sub-Total: 129.6 8,421.9 124.4 8,086.2 126.4 8,218.9 137.1 1,355.5 139.5 9,070.5 4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 566.0 36,788.4 543.4 35,322.3 552.3 35,901.9 599.1 9,722.2 609.6 39,621.8 FINQUEROS 130.4 8,478.3 125.2 8,140.4 127.3 8,274.0 138.1 1,775.7 140.5 9,131.3 PRODUCTORES CONEXOS 74.6 4,850.3 71.6 4,657.0 72.8 4,733.4 79.0 1,259.6 80.4 5,223.9 ARRENDATARIOS 7.7 501.6 7.4 481.6 7.5 489.5 8.2 94.4 8.3 540.2

Sub-Total: 778.7 50,618.6 747.7 48,601.3 760.0 49,398.8 824.3 12,851.8 838.7 54,517.2 5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 14.8 962.8 14.2 924.4 14.5 939.6 15.7 133.7 16.0 1,036.9 COLECTIVOS AGROPECUARIOS 12.8 833.9 12.3 800.7 12.5 813.8 13.6 183.0 13.8 898.2

Sub-Total: 27.6 1,796.7 26.5 1,725.1 27.0 1,753.4 29.3 316.7 29.8 1,935.1 6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 40.4 2,627.7 38.8 2,523.0 39.5 2,564.4 42.8 201.0 43.5 2,830.1 Sub-Total: 40.4 2,627.7 38.8 2,523.0 39.5 2,564.4 42.8 201.0 43.5 2,830.1

976.4 63,464.9 937.5 60,935.7 952.9 61,935.6 1,033.5 14,725.0 1,051.6 68,352.9 7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 0.7 46.6 0.7 44.7 0.7 45.5 0.8 10.7 0.8 50.2 ESTATALES 0.2 10.2 0.2 9.8 0.2 9.9 0.2 0.4 0.2 11.0

0.9 56.8 0.8 54.5 0.9 55.4 0.9 11.1 0.9 61.2 1,075.2 69,885.5 1,032.3 67,100.4 1,049.3 68,201.5 1,138.0 14,737.1 1,158.0 75,268.0

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

330

2003 2004

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

20012000SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

2002

Page 332: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 17. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA PORCINOCULTURAD. Generación de Empleos por la Cadena AgroindustrialSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004 (en Personas año)

Sub-Total Familiar Permanente Temporal Sub-Total Familiar Permanente Temporal Sub-Total Familiar Permanente Temporal Sub-Total Familiar Permanente

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 1,323 145 0 100 46 1,060 0 509 551 98 0 79 18 20 0 20

Sub-Total: 1,323 145 0 100 46 1,060 0 509 551 98 0 79 18 20 0 20

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 317 47 10 28 10 229 23 99 107 33 4 26 4 7 2 6

PRODUCTORES CONEXOS 217 31 9 16 7 158 20 66 72 22 3 16 3 5 2 3

ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 533 78 18 44 17 387 43 165 179 56 7 42 7 12 4 9

1,856 224 18 143 63 1,447 43 674 730 153 7 121 25 32 4 29

3. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 156 24 14 5 4 118 34 40 44 10 6 3 2 4 3 1

PRODUCTORES CONEXOS 192 23 5 13 6 151 11 67 73 15 2 11 2 4 1 3

ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 348 47 19 18 10 269 45 107 116 25 8 14 4 7 4 4

4. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 157 27 16 8 4 110 38 35 38 14 6 7 1 5 3 2

FINQUEROS 72 16 12 4 1 45 28 8 9 7 5 2 0 3 2 1

PRODUCTORES CONEXOS 287 53 20 27 7 188 48 67 73 37 8 26 3 9 4 5

ARRENDATARIOS 3 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 518 98 48 39 11 345 115 110 120 59 19 35 4 17 10 8

5. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 256 48 40 5 3 178 97 39 42 21 16 4 1 9 8 1

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 119 31 10 19 2 62 24 18 20 20 4 16 1 6 2 4

Sub-Total: 375 79 50 24 5 239 121 57 62 41 20 19 2 15 10 5

6. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 10 3 3 0 0 6 6 0 0 1 1 0 0 1 1 0

Sub-Total: 10 3 3 0 0 6 6 0 0 1 1 0 0 1 1 0

1,251 226 119 81 26 859 286 275 298 126 48 68 11 40 24 16

7. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 282 48 0 41 7 148 0 71 77 78 0 75 3 8 0 8

ESTATALES 6 4 0 4 0 0 0 0 0 2 0 2 0 1 0 1

288 52 0 45 7 148 0 71 77 79 0 77 3 9 0 9

3,396 502 137 269 96 2,453 329 1,019 1,104 359 55 266 39 81 27 54

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).331

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

AGROINDUSTRIAL COMERCIALALIMENTACIONSECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL EMPLEOS PORCINOS

MANEJO

Page 333: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 18. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA AVICULTURAA. Inventarios de Aves para Engorde y PosturasSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesEn Base al III Censo Agropecuario

No. DE GRANJAS AVICOLAS

INVENTARIO AVES GRANJA

AVES ENGORDE

GALLINAS POSTURA

GALLINAS REPRODUCCION GALLOS

1. SECTOR EMPRESARIAL

EMPRESAS AGROPECUARIAS 37 4,865,035 4,306,968 511,244 43,023 3,800Sub-Total: 37 4,865,035 4,306,968 511,244 43,023 3,800

2. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 18 50,020 41,834 7,592 594 0PRODUCTORES CONEXOS 22 312,032 45,300 243,066 22,166 1,500ARRENDATARIOS 2 66,000 46,000 20,000 0 0

Sub-Total: 42 428,052 133,134 270,658 22,760 1,500

79 5,293,087 4,440,102 781,902 65,783 5,3003. MEDIANOS PRODUCTORES

FINQUEROS 16 16,358 1,727 10,231 4,400 0PRODUCTORES CONEXOS 39 87,607 28,330 45,877 13,200 200ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 55 103,965 30,057 56,108 17,600 2004. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 160 76,302 30,053 39,772 6,277 200FINQUEROS 18 10,329 7,010 270 2,549 500PRODUCTORES CONEXOS 96 70,874 34,136 26,562 9,776 400ARRENDATARIOS 4 3,470 2,900 570 0 0

Sub-Total: 278 160,975 74,099 67,174 18,602 1,1005. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 4 4,544 1,000 3,544 0 0COLECTIVOS AGROPECUARIOS 10 4,287 3,465 767 55 0

Sub-Total: 14 8,831 4,465 4,311 55 06. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 576 340 236 0 0Sub-Total: 0 576 340 236 0 0

347 274,347 108,961 127,829 36,257 1,3007. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 8 8,010 7,640 370 0 0ESTATALES 3 1,350 0 1,350 0 0

11 9,360 7,640 1,720 0 0

437 5,576,794 4,556,703 911,451 102,040 6,600

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

332

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 334: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 18. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA AVICULTURAB. Evolución de la Producción de Carne de PolloSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004

Pollos Engorde (Mil Aves)

Carne Pollos (Mil Lbs.)

Pollos Engorde (Mil Aves)

Carne Pollos (Mil Lbs.)

Pollos Engorde (Mil Aves)

Carne Pollos (Mil Lbs.)

Pollos Engorde (Mil Aves)

Carne Pollos (Mil Lbs.)

Pollos Engorde (Mil Aves)

Carne Pollos (Mil Lbs.)

Pollos Engorde (Mil Aves)

Carne Pollos (Mil Lbs.)

Pollos Engorde (Mil Aves)

Carne Pollos (Mil Lbs.)

Pollos Engorde (Mil Aves)

Carne Pollos (Mil Lbs.)

Pollos Engorde (Mil Aves)

Carne Pollos (Mil Lbs.)

Pollos Engorde (Mil Aves)

Carne Pollos (Mil Lbs.)

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 26,004 98,772 0 0 30,238 115,287 0 0 30,141 293 0 0 32,177 124,992 0 0 34,212 136,054 0 0

Sub-Total: 26,004 98,772 0 0 30,238 115,287 0 0 30,141 293 0 0 32,177 124,992 0 0 34,212 136,054 0 02. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 253 959 0 0 294 1,120 0 0 293 2,930 0 0 313 1,214 0 0 332 1,322 0 0PRODUCTORES CONEXOS 297 995 0 0 345 1,162 0 0 344 1,144 0 0 367 1,259 0 0 390 1,371 0 0ARRENDATARIOS 278 1,055 0 0 323 1,231 0 0 322 92 0 0 344 1,335 0 0 365 1,453 0 0

Sub-Total: 827 3,010 0 0 962 3,513 0 0 959 4,166 0 0 1,023 3,808 0 0 1,088 4,146 0 026,830 101,781 0 0 31,200 118,800 0 0 31,100 4,459 0 0 33,200 128,800 0 0 35,300 140,200 0 0

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 0 0 13 34 0 0 18 46 0 2,683 28 74 0 0 33 98 0 0 34 50PRODUCTORES CONEXOS 0 0 219 559 0 0 292 753 0 2,607 462 1,215 0 0 535 1,604 0 0 559 826ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 176 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 0 0 232 594 0 0 309 799 0 5,466 490 1,289 0 0 567 1,701 0 0 593 8774. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 0 0 232 594 0 0 309 799 0 9,809 490 1,289 0 0 567 1,701 0 0 593 877FINQUEROS 0 0 54 138 0 0 72 186 0 3,442 114 301 0 0 132 397 0 0 138 204PRODUCTORES CONEXOS 0 0 264 674 0 0 351 908 0 9,299 556 1,464 0 0 644 1,932 0 0 673 996ARRENDATARIOS 0 0 22 57 0 0 30 77 0 765 47 124 0 0 55 164 0 0 57 85

Sub-Total: 0 0 573 1,463 0 0 763 1,970 0 23,315 1,207 3,177 0 0 1,398 4,194 0 0 1,462 2,1615. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 0 0 27 68 0 0 36 92 0 1,020 56 149 0 0 65 196 0 0 68 101COLECTIVOS AGROPECUARIOS 0 0 8 20 0 0 10 27 0 571 16 43 0 0 19 57 0 0 20 29

Sub-Total: 0 0 35 88 0 0 46 119 0 1,591 73 191 0 0 84 253 0 0 88 1306. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 3 7 0 0 3 9 0 352 6 15 0 0 6 19 0 0 7 10Sub-Total: 0 0 3 7 0 0 3 9 0 352 6 15 0 0 6 19 0 0 7 10

0 0 842 2,152 0 0 1,121 2,897 0 30,724 1,776 4,672 0 0 2,056 6,168 0 0 2,149 3,1787. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 0 0 59 151 0 0 79 203 0 141 124 328 0 0 144 432 0 0 151 223ESTATALES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 43 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 59 151 0 0 79 203 0 184 124 328 0 0 144 432 0 0 151 22326,830 101,781 901 2,303 31,200 118,800 1,200 3,100 31,100 35,367 1,900 5,000 33,200 128,800 2,200 6,600 35,300 140,200 2,300 3,401

Nota : Granja Industrial corresponde a empresas nacionales instaladas en el país, que acaparan a toda la cadena productiva. Granja Comercial corresponde a grupos pequeños y medianos, ubicados en los diferentes municipios.

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).333

GRANJA INDUSTRIAL GRANJA COMERCIALGRANJA INDUSTRIAL GRANJA COMERCIAL GRANJA INDUSTRIAL GRANJA COMERCIALGRANJA INDUSTRIAL GRANJA COMERCIAL GRANJA INDUSTRIAL GRANJA COMERCIAL

20042000 2001 2002 2003

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 335: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 18. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA AVICULTURAC. Evolución de la Producción de HuevosSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004 (en miles de docenas)

GRANJA COMERCIAL

GRANJA COMERCIAL

GRANJA COMERCIAL

GRANJA COMERCIAL

GRANJA COMERCIAL

Huevos Fértiles (Mil Doc.)

Huevos Comestibles (Mil

Doc.)

Huevos Comestibles (Mil

Doc.)

Huevos Fértiles (Mil Doc.)

Huevos Comestibles (Mil

Doc.)

Huevos Comestibles (Mil

Doc.)

Huevos Fértiles (Mil Doc.)

Huevos Comestibles (Mil

Doc.)

Huevos Comestibles (Mil

Doc.)

Huevos Fértiles (Mil Doc.)

Huevos Comestibles (Mil

Doc.)

Huevos Comestibles (Mil

Doc.)

Huevos Fértiles (Mil Doc.)

Huevos Comestibles (Mil

Doc.)

Huevos Comestibles (Mil

Doc.)

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 487 13,210 20 587 13,402 21 685 14,244 26 685 14,179 26 782 13,273 29

Sub-Total: 487 13,210 20 587 13,402 21 685 14,244 26 685 14,179 26 782 13,273 292. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 7 199 0 9 202 0 10 215 0 10 214 0 12 200 0

PRODUCTORES CONEXOS 3 6,469 0 4 6,563 0 5 6,975 0 5 6,944 0 6 6,500 0

ARRENDATARIOS 0 525 0 0 533 0 0 566 0 0 564 0 0 527 0

Sub-Total: 11 7,193 0 13 7,298 0 15 7,756 0 15 7,721 0 18 7,227 0498 20,403 20 600 20,700 21 700 22,000 26 700 21,900 26 800 20,500 29

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 0 0 545 0 0 568 0 0 699 0 0 699 0 0 791

PRODUCTORES CONEXOS 0 0 2,491 0 0 2,597 0 0 3,194 0 0 3,194 0 0 3,615

ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 0 0 3,036 0 0 3,165 0 0 3,892 0 0 3,892 0 0 4,4064. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 0 0 2,211 0 0 2,305 0 0 2,834 0 0 2,834 0 0 3,208

FINQUEROS 0 0 14 0 0 14 0 0 18 0 0 18 0 0 20

PRODUCTORES CONEXOS 0 0 1,470 0 0 1,532 0 0 1,884 0 0 1,884 0 0 2,133

ARRENDATARIOS 0 0 29 0 0 30 0 0 37 0 0 37 0 0 42

Sub-Total: 0 0 3,724 0 0 3,882 0 0 4,773 0 0 4,773 0 0 5,4035. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 0 0 39 0 0 41 0 0 50 0 0 50 0 0 57

COLECTIVOS AGROPECUARIOS 0 0 180 0 0 188 0 0 231 0 0 231 0 0 261

Sub-Total: 0 0 219 0 0 228 0 0 281 0 0 281 0 0 3186. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 12 0 0 13 0 0 15 0 0 15 0 0 17

Sub-Total: 0 0 12 0 0 13 0 0 15 0 0 15 0 0 170 0 6,991 0 0 7,288 0 0 8,962 0 0 8,962 0 0 10,144

7. INSTITUCIONES DE APOYOASOCIACIONES Y ONGs 0 0 19 0 0 20 0 0 24 0 0 24 0 0 27

ESTATALES 0 0 69 0 0 72 0 0 88 0 0 88 0 0 100

0 0 87 0 0 91 0 0 112 0 0 112 0 0 127498 20,403 7,099 600 20,700 7,400 700 22,000 9,100 700 21,900 9,100 800 20,500 10,300

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).334

2003

GRANJA INDUSTRIAL

2004

GRANJA INDUSTRIALGRANJA INDUSTRIAL

2001 2002

GRANJA INDUSTRIAL

2000

GRANJA INDUSTRIALSECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 336: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS

Cuadro No. 18. SISTEMA PRODUCTIVO DE LA AVICULTURAD. Generación de Empleos por las Granjas AvícolasSegún Sectores Socioproductivos y Actores Económico-SocialesPeríodo 2000 - 2004 (en Personas año)

Sub-Total Familiar Permanente Temporal Sub-Total Familiar Permanente Temporal Sub-Total Familiar Permanente Temporal Sub-Total Familiar Permanente

1. SECTOR EMPRESARIALEMPRESAS AGROPECUARIAS 2,001 270 0 209 61 1,514 0 727 787 176 0 151 24 42 0 42

Sub-Total: 2,001 270 0 209 61 1,514 0 727 787 176 0 151 24 42 0 422. GRANDES PRODUCTORES

HACENDADOS 941 90 12 44 34 759 28 351 380 81 5 63 14 11 2 9PRODUCTORES CONEXOS 403 69 9 51 10 262 22 115 125 60 4 53 4 12 2 10ARRENDATARIOS 5 3 0 3 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1

Sub-Total: 1,349 162 21 97 44 1,022 50 466 505 142 8 116 17 24 4 193,351 432 21 306 105 2,535 50 1,193 1,292 318 8 267 42 65 4 61

3. MEDIANOS PRODUCTORESFINQUEROS 311 41 15 17 9 241 36 98 107 23 6 13 4 6 3 3PRODUCTORES CONEXOS 695 91 21 50 20 542 49 236 256 48 8 32 8 14 4 10ARRENDATARIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sub-Total: 1,006 132 36 67 30 783 85 335 363 71 14 45 12 20 7 134. PEQUEÑOS PRODUCTORES

CAMPESINOS 1,137 170 113 32 25 852 272 278 302 86 45 31 10 29 23 6FINQUEROS 197 28 17 6 5 145 41 50 54 19 7 11 2 5 3 1PRODUCTORES CONEXOS 712 119 51 51 17 497 122 180 195 76 20 48 7 20 10 10ARRENDATARIOS 20 2 1 1 0 17 3 7 7 1 1 0 0 0 0 0

Sub-Total: 2,066 320 182 90 48 1,510 437 515 558 182 73 90 19 54 36 185. SECTOR ASOCIATIVO

COOPERATIVAS AGROPECUARIAS 576 83 66 5 13 445 158 137 149 34 26 3 5 14 13 1COLECTIVOS AGROPECUARIOS 175 40 18 20 3 107 42 31 34 20 7 12 1 7 4 4

Sub-Total: 751 123 84 24 15 552 201 169 183 55 33 15 6 22 17 56. ETNIAS E INDIGENAS

ETNIAS E INDIGENAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Sub-Total: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

3,823 575 301 181 93 2,844 723 1,018 1,103 307 121 150 37 96 60 367. INSTITUCIONES DE APOYO

ASOCIACIONES Y ONGs 182 42 0 40 2 51 0 25 27 81 0 80 1 8 0 8ESTATALES 49 9 0 8 1 26 0 13 14 12 0 11 0 2 0 2

231 51 0 48 3 78 0 37 40 93 0 91 1 10 0 107,404 1,058 322 535 201 5,457 774 2,248 2,436 717 129 508 80 171 64 107

Fuente: CENAGRO y Caracterización Región Caribe (Nitlapán, Cabal, CIPRES).

335

TOTAL EMPLEOS AVICOLAS

SECTORES SOCIOPRODUCTIVOS Y ACTORES ECONOMICO-SOCIALES

AGROINDUSTRIAL COMERCIALALIMENTACION MANEJO

TOTAL GENERAL:

TOTAL GP Y EMP. AGROPECUARIAS:

TOTAL PEQ. Y MED. PRODUCTORES:

TOTAL INSTITUCIONES DE APOYO:

Page 337: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS
Page 338: PhotoStudio - Sin título-E - SIMAS