plan de manejo ambiental humedal la argentina
TRANSCRIPT
Contrato de consultoría
200-304-245 de julio 6 de 2018
PLAN DE MANEJO
AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Corporación Autónoma Regional de Guavio
CORPOGUAVIO
PI Planificación Integral Consultores S.A.S.
Proyecto
Formulación de los Planes de Manejo Ambiental de los
humedales San Ricardo, San Roque y La Argentina en el
municipio de Guasca Cundinamarca
Contrato de Consultoría N° 200-304-245 de julio 6 de 2018
EQUIPO DE PROFESIONALES PARTICIPANTES DEL ESTUDIO
TEMÁTICA NOMBRE PROFESIONAL
Geología, Geomorfología e
Hidrogeología Daniel Ceballos Gutiérrez
Hidrología Edwin Geovanni Castillo Landinez
Análisis de riesgos Fernando Andrés Ospina
Suelos Jaime Serna y Gilberto Peña
Laboratorio de aguas Ambius S.A.S
Coberturas de la tierra y
vegetación Carlos Enrique Andrade Prado
Herpetofauna Ricardo Ernesto Venegas Bustos
Avifauna María Fernanda Arévalo Acuña
Mastofauna Lorena Andrea Marín Carvajal
Conectividad Ecológica Julián Galán
Socioeconómico Yesid Herrera
Apoyo social en campo Idolay Ardila
Cartografía William Ramírez
Director de Proyecto Martha Lucia León Peña
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
4
ÍNDICE GENERAL
1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 11
2 ETAPAS DEL PROYECTO ................................................................................................... 13
2.1 Fase de Aprestamiento ........................................................................................... 13
2.2 Fase Diagnóstico ..................................................................................................... 13
2.3 Fase Prospectiva y Zonificación Ambiental .............................................................. 14
2.4 Fase Estratégica ...................................................................................................... 14
3 PREÁMBULO POLÍTICA .................................................................................................... 15
4 ENFOQUE JERÁRQUICO HUMEDAL LA ARGENTINA .......................................................... 17
4.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA ........................................................................................ 17 4.1.1 IDENTIFICACIÓN DEL HUMEDAL DENTRO DE LA CUENCA ...................................................... 18
4.2 ANTECEDENTES ...................................................................................................... 19
4.3 CARACTERIZACIÓN ABIÓTICA .................................................................................. 21 4.3.1 CLIMA .................................................................................................................................... 21 4.3.2 HIDROLOGÍA .......................................................................................................................... 32 4.3.3 GEOLOGÍA ............................................................................................................................. 39 4.3.4 HIDROGEOLOGÍA ................................................................................................................... 44 4.3.5 GEOMORFOLOGÍA ................................................................................................................. 46 4.3.6 SUELOS .................................................................................................................................. 53 4.3.7 RIESGOS ................................................................................................................................ 61
4.4 Caracterización Biótica ............................................................................................ 75 4.4.1 Ecosistemas ........................................................................................................................... 76 4.4.2 COBERTURAS ......................................................................................................................... 76 4.4.3 FLORA.................................................................................................................................... 86 4.4.4 FAUNA ................................................................................................................................... 94 4.4.5 LIMNOLOGÍA ....................................................................................................................... 123 4.4.6 CONECTIVIDAD ECOLÓGICA ................................................................................................. 143 4.4.7 RELACIONES ECOLÓGICAS Y SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ..................................................... 151
4.5 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA ................................................................. 153 4.5.1 AREAS DE INFLUENCIA ......................................................................................................... 153 4.5.2 DINÁMICA DEMOGRÁFICA .................................................................................................. 155 4.5.3 ASPECTOS JURÍDICOS Y DE TENENCIA DE LA TIERRA ............................................................ 156 4.5.4 DINÁMICA ESPACIAL ............................................................................................................ 157 4.5.5 DIMENSIÓN POLÍTICO ADMINISTRATIVA Y COMUNITARIA .................................................. 163 4.5.6 DIMENSIÓN CULTURAL ........................................................................................................ 166 4.5.7 DINÁMICA ECONÓMICA ...................................................................................................... 167 4.5.8 PARTICIPACIÓN CIUDADANA ............................................................................................... 174
5 EVALUACIÓN ................................................................................................................ 181
5.1 Medio Abiótico ..................................................................................................... 183
5.2 Medio Biótico ....................................................................................................... 185
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
5
5.3 Medio Socioeconómico ......................................................................................... 187
6 ZONIFICACIÓN .............................................................................................................. 189
6.1 Metodología ......................................................................................................... 190
6.2 RESULTADOS ........................................................................................................ 191 6.2.1 UNIDADES DE MANEJO PARA REGLAMENTAR Y DEFINIR EL USO en el ÁREA DE INFLUENCIA DEL HUMEDAL LA ARGENTINA .......................................................................................................... 196 6.2.2 LINEAMIENTOS ESPECÍFICOS PARA LOS USOS CONDICIONADOS ......................................... 201
7 OBJETIVOS.................................................................................................................... 206
7.1 GENERAL .............................................................................................................. 206
7.2 ESPECÍFICOS ......................................................................................................... 206
8 PLAN DE ACCIÓN .......................................................................................................... 207
9 BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................... 238
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 4-1 Estaciones de precipitación presentes en la zona........................................................................... 23 Tabla 4-2 Estaciones Climatológicas presentes en la zona............................................................................. 25 Tabla 4-3 Variables Climatológicas disponibles ............................................................................................. 25 Tabla 4-4 Estaciones hidrométricas encontradas .......................................................................................... 33 Tabla 4-5 Caudales característicos para diferentes porcentajes de tiempo.................................................... 34 Tabla 4-6 Caudales máximos y mínimos para diferentes períodos de retorno ............................................... 34 Tabla 4-7. Crecientes obtenidas en el río Siecha ............................................................................................ 35 Tabla 4-8 Parámetros físicos y de forma de la cuenca ................................................................................... 36 Tabla 4-9 Características de relieve de la cuenca .......................................................................................... 37 Tabla 4-10 Características del sistema de drenaje de la cuenca .................................................................... 38 Tabla 4-11 Formaciones geológicas de la más antigua ................................................................................. 40 Tabla 4-12 Descripción de unidades hidrogeológicas en el municipio de Guasca - Cundinamarca ................. 45 Tabla 4-13 Leyenda Fisiográfica – Pedológica área del humedal La Argentina en el municipio de Guasca, (Cundinamarca) ............................................................................................................................................ 58 Tabla 4-14 Leyenda de las unidades de capacidad de uso de la tierra en el área del humedal La Argentina. . 60 Tabla 4-15. Área del humedal La Argentina afectada por amenaza sísmica .................................................. 63 Tabla 4-16. Área de estudio afectada por amenaza de remoción en masa .................................................... 68 Tabla 4-17. Área de estudio afectada por la amenaza de avenida torrencial................................................. 70 Tabla 4-18. Área de estudio afectada por la amenaza de incendios forestales .............................................. 72 Tabla 4-19 Coberturas de la tierra en el humedal La Argentina ..................................................................... 77 Tabla 4-20 Zona de vida en el humedal La Argentina .................................................................................... 88 Tabla 4-21 Caracterización florística y estructural de las coberturas vegetales existentes al interior del área de influencia del humedal La Argentina ........................................................................................................ 89 Tabla 4-22 Índices de riqueza específica y diversidad de las coberturas vegetales existentes al interior del área de influencia del humedal La Argentina ................................................................................................ 90 Tabla 4-23 Lista de especies de anfibios registradas en el humedal La Argentina ........................................ 104 Tabla 4-24 Esfuerzo de muestreo en coberturas de la tierra. ...................................................................... 105 Tabla 4-25 Especie de reptiles registrada por entrevista ............................................................................. 106 Tabla 4-26 Esfuerzo de muestreo en coberturas de la tierra ........................................................................ 107
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
6
Tabla 4-27 Listado de especies de aves registradas en el Humedal La Argentina ......................................... 109 Tabla 4-28 Esfuerzo de muestreo para los métodos de muestreo llevadas a cabo en el humedal La Argentina ................................................................................................................................................................... 110 Tabla 4-29 Categorías de amenaza de las especies de aves reportadas en el área de influencia del La Argentina ................................................................................................................................................... 117 Tabla 4-30 Especies de mamíferos reportados en el área de influencia del Humedal ................................... 119 Tabla 4-31 Esfuerzo de muestreo para las metodologías llevadas a cabo en el área de influencia del humedal La Argentina ............................................................................................................................................... 121 Tabla 4-32 Asociación con unidades de coberturas de la tierra de los mamíferos reportados en el área de influencia del humedal. ............................................................................................................................... 121 Tabla 4-33. Información de campo de las estaciones de monitoreo ............................................................ 124 Tabla 4-34. Parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos analizados incluyendo la comparación con los criterios de calidad permisibles (Decreto 1076 de 2015) ............................................................................. 127 Tabla 4-35. Índice de calidad del agua WQI ................................................................................................ 132 Tabla 4-36. Índice de contaminación del agua ICO ...................................................................................... 132 Tabla 4-37. Monitoreo hidrobiológico ......................................................................................................... 133 Tabla 4-38. Resultados de organismos por área (org/cm2) para la comunidad perifítica evaluada en las estaciones de monitoreo. ............................................................................................................................ 134 Tabla 4-39. Resultados de organismos por volumen (org/mL) para la comunidad fitoplantónica evaluada en las estaciones de monitoreo. ...................................................................................................................... 137 Tabla 4-40. Resultados de organismos por volumen (org/mL) para la comunidad zooplanctónica evaluada en las estaciones de monitoreo. ...................................................................................................................... 139 Tabla 4-41. Resultados de organismos por área (org/m2) para la comunidad bentónica evaluada en las estaciones de monitoreo. ............................................................................................................................ 141 Tabla 4-42. Organismos de la comunidad de macrófitas registradas en los puntos de monitoreo. .............. 143 Tabla 4-43 Área de las coberturas naturales identificadas dentro del área de influencia del Humedal La Argentina. .................................................................................................................................................. 146 Tabla 4-44 Número de parches de las coberturas naturales identificadas dentro del área de influencia del Humedal La Argentina. ............................................................................................................................... 147 Tabla 4-45 Índice de forma de las coberturas naturales identificadas dentro del área de influencia del Humedal La Argentina. ............................................................................................................................... 148 Tabla 4-46 Área Core de las coberturas naturales identificadas dentro del área de influencia del Humedal La Argentina. .................................................................................................................................................. 149 Tabla 4-47 Contexto paisajístico de las coberturas naturales identificadas dentro del área de influencia del Humedal La Argentina. ............................................................................................................................... 150 Tabla 4-50 Aspectos generales del municipio de Guasca ............................................................................. 154 Tabla 4-51 Distribución de la población del municipio de Guasca según área.............................................. 155 Tabla 4-52 Población vereda El Santuario ................................................................................................... 155 Tabla 4-53 distribución de la población según rangos de edad .................................................................... 156 Tabla 4-54 Acueductos veredas de Guasca ................................................................................................. 157 Tabla 4-55 Directorio dependencias alcaldía municipio de Guasca .............................................................. 164 Tabla 4-56 listado de miembros de la JAC de la vereda El Santuario............................................................ 165 Tabla 4-57 Predios rurales y productores agropecuarios de la Provincia del Guavio .................................... 167 Tabla 4-58 Cultivos transitorios .................................................................................................................. 168 Tabla 4-59 Organizaciones de productores agropecuarios de Guasca, 2017. .............................................. 170 Tabla 4-60. Actores sociales identificados en el área de influencia directa .................................................. 176 Tabla 4-61 identificación de Impactos y medidas de manejo del humedal La Argentina .............................. 179 Tabla 5-1 Parámetros para la evaluación a nivel ecológico ......................................................................... 181 Tabla 5-2 Parámetros para la evaluación a nivel socioeconómico y cultural................................................ 182 Tabla 5-3 Parámetros para la evaluación a nivel de problemáticas ambientales y confrontación de intereses ................................................................................................................................................................... 182
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
7
Tabla 5-4. Evaluación ecológica del humedal La Argentina para el medio abiótico ..................................... 184 Tabla 5-5 Problemática ambiental y confrontación de intereses humedal La Argentina asociados al medio abiótico ...................................................................................................................................................... 185 Tabla 5-6 Evaluación ecológica del humedal La Argentina para el medio biótico ........................................ 186 Tabla 5-7. Problemática ambiental y confrontación de intereses humedal La Argentina asociados al medio biótico ........................................................................................................................................................ 187 Tabla 5-8 Evaluación socioeconómica y cultural humedal La Argentina ...................................................... 188 Tabla 8-1 Estrategias de manejo ................................................................................................................. 210
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 4-1 Localización Subcuenca Embalse del Tominé ................................................................................ 17 Figura 4-2 Localización del Humedal La Argentina ........................................................................................ 18 Figura 4-3 Diagrama metodológico para el análisis de las series de tiempo ................................................. 22 Figura 4-4 Estaciones precipitación en la zona ............................................................................................ 23 Figura 4-5 Distribución espacial de la precipitación media anual multianual................................................. 24 Figura 4-6 Precipitación media mensual multianual humedal La Argentina .................................................. 24 Figura 4-7 Estaciones climatológicas presentes en la zona ............................................................................ 25 Figura 4-8 Distribución Temperatura media anual multianual ...................................................................... 26 Figura 4-9 Temperatura media mensual multianual humedal La Argentina .................................................. 26 Figura 4-10 Distribución Humedad Relativa media anual multianual ............................................................ 27 Figura 4-11 Humedad relativa media mensual multianual humedal La Argentina......................................... 28 Figura 4-12 Evaporación media mensual multianual humedal La Argentina ................................................. 28 Figura 4-13 Distribución media mensual multianual de la Nubosidad ........................................................... 29 Figura 4-14 Brillo Solar medio mensual multianual humedal La Argentina .................................................... 30 Figura 4-15 Radiación media mensual multianual humedal La Argentina ..................................................... 30 Figura 4-16 Velocidad del viento medio mensual multianual humedal La Argentina ..................................... 31 Figura 4-17 Distribución media mensual de la Evapotranspiración Thornthwaite ......................................... 32 Figura 4-18 Estaciones Hidrométricas cuenca río Siecha ............................................................................... 33 Figura 4-19 Curva de Duración de Caudales medios diarios Estación San Isidro ............................................ 33 Figura 4-20 Hidrograma de creciente con un período de retorno de 100 años ............................................... 35 Figura 4-21 Mapa geológico – estructural del humedal La Argentina ........................................................... 43 Figura 4-22 Corte geológico – estructural con dirección NW – SE en el sector del humedal La Argentina ...... 44 Figura 4-23 Mapa de Unidades Hidroestratigráficas para el municipio de Guasca - Cundinamarca .............. 46 Figura 4-24 Mapa de pendientes en el humedal La Argentina ....................................................................... 51 Figura 4-25 Mapa de unidades geomorfológicas del humedal La Argentina ................................................. 52 Figura 4-26 Mapa de Suelos área del humedal La Argentina ......................................................................... 54 Figura 4-27 Mapa de Capacidad de Uso de las Tierras área del humedal La Argentina, en el municipio de Guasca, (Cundinamarca)............................................................................................................................... 59 Figura 4-28. Amenaza sísmica en Guasca – Cundinamarca y sectores aledaños. ........................................... 62 Figura 4-29. Mapa de amenaza sísmica en el humedal La Argentina ............................................................ 63 Figura 4-30. Mapa de amenaza por licuación de terreno en el municipio de Guasca – Cundinamarca. .......... 65 Figura 4-31. Mapa de amenazas por movimientos en masa para el humedal La Argentina .......................... 67 Figura 4-32. Mapa de amenaza por avenida torrencial en el humedal La Argentina ..................................... 69 Figura 4-33. Mapa de amenaza por incendios forestales en el humedal La Argentina ................................... 71 Figura 4-34. Mapa de riesgo por movimientos en masa en el humedal La Argentina .................................... 74 Figura 4-35 Coberturas de la tierra identificadas en el humedal La Argentina ............................................... 78 Figura 4-36 Diseños de parcelas.................................................................................................................... 87 Figura 4-37 Puntos de monitoreo para ictiofauna ......................................................................................... 95
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
8
Figura 4-38 Transectos y recorridos realizados para el registro de herpetos.................................................. 97 Figura 4-39 Recorridos de observación y puntos focales para el avistamiento de aves en el Humedal La Argentina ..................................................................................................................................................... 99 Figura 4-40 Ubicación de trampas y recorrido de observación para el registro de mamíferos en el Área de influencia del Humedal La Argentina .......................................................................................................... 101 Figura 4-41 Abundancia de especies de anfibios ......................................................................................... 104 Figura 4-42 Abundancia relativa de las aves en el humedal ........................................................................ 110 Figura 4-43 Gremios tróficos de las especies reportadas ............................................................................. 112 Figura 4-44 Número de especies de mamíferos de acuerdo al orden y familia............................................. 120 Figura 4-45. Puntos de monitoreo para limnología ..................................................................................... 124 Figura 4-46. Valores de riqueza y abundancia generales de los grupos de la comunidad perifitica identificados en las estaciones evaluadas. ....................................................................................................................... 135 Figura 4-47. Valores de riqueza y abundancia generales de los grupos de la comunidad fitoplantonica identificados en las estaciones evaluadas. .................................................................................................. 138 Figura 4-48. Valores de riqueza y abundancia totales de los grupos de la comunidad zooplanctónica identificados en las estaciones evaluadas. .................................................................................................. 140 Figura 4-49. Valores de riqueza y abundancia de los grupos de la comunidad bentónica identificados en las estaciones evaluadas. ................................................................................................................................. 142 Figura 4-50 Metodología V-Late ................................................................................................................. 145 Figura 4-51 Área de Influencia Directa Humedal La Argentina .................................................................... 153 Figura 4-52 Invitación reuniones para la revisión y ajuste de EOT ............................................................... 165 Figura 4-53. Polígonos 23 y 24 zonas compatibles con las explotaciones mineras ....................................... 171 Figura 4-54. Ruta y sitios turísticos en Guasca ............................................................................................ 173 Figura 4-55. Esquema fase diagnóstico para la elaboración del .................................................................. 175 Figura 6-1 Delimitación de la estructura inicial para la Zonificación ambiental humedal La Argentina ........ 193 Figura 6-2. Zonificación ambiental humedal La Argentina .......................................................................... 194 Figura 8-1 Condición actual general del Humedal La Argentina .................................................................. 207 Figura 8-2 Estado del área al año 2011 ....................................................................................................... 208 Figura 8-3 Estado del área al año 2017 ....................................................................................................... 209 Figura 8-4 Áreas a restaurar ....................................................................................................................... 215 Figura 8-5 Patrón espacial a implementar mediante generación de núcleos de diversidad.......................... 219 Figura 8-6 Detalle del arreglo nuclear................................................................................................... 219 Figura 8-7 Manejo de especies exóticas ...................................................................................................... 224 Figura 8-8 Manejo de especies exóticas ...................................................................................................... 228
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS
Fotografía 4-1 Fotografía aérea del 21 de diciembre de1998, vuelo C-2361 IGAC. ........................................ 19 Fotografía 4-2 Área elegida para la reconformación de un reservorio, actualmente en este sector se ubica el humedal La Argentina. ................................................................................................................................. 19 Fotografía 4-3 Registro reservorio de agua lluvia predio Agregados de......................................................... 20 Fotografía 4-4 Estado - actual humedal La Argentina ................................................................................... 20 Fotografía 4-5 Depósito fluvio – torrencial perteneciente a la Formación del Río Siecha ............................... 41 Fotografía 4-6 Montículos fluvio – glaciares con dirección Oeste. ................................................................. 41 Fotografía 4-7 Formación Bogotá con plegamiento en estratos de lodolitas y arenitas hacia el occidente del humedal La Argentina .................................................................................................................................. 42 Fotografía 4-8 Alto nivel de arcillas en la Formación Bogotá, producto de la posible falla Chocontá – Pericos ..................................................................................................................................................................... 42 Fotografía 4-9 Silleta de falla en los cerros occidentales del municipio de Guasca – Cundinamarca. ............. 42 Fotografía 4-10 Geoforma de planos y artesas en el valle de río Siecha. ....................................................... 47 Fotografía 4-11 Silleta de falla hacia el occidente del humedal La Argentina ................................................ 48
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
9
Fotografía 4-12 Vista de las unidades de planicies (Dp) y Sierras Homoclinales (Ssh) .................................... 48 Fotografía 4-13 Vista de las Unidades de Lomos Residuales (Dlres)............................................................... 48 Fotografía 4-14 Lóbulos de gelifracción en los alrededores del municipio de Guasca .................................... 49 Fotografía 4-15 Cantera en el humedal La Argentina donde se explota material para construcción .............. 49 Fotografía 4-16. Área sin intervención humana del humedal La Argentina ................................................... 50 Fotografía 4-17 Área con intervención humana en el humedal La Argentina................................................. 50 Fotografía 4-18 Plano y Escarpe de terraza, humedal La Argentina, unidad Pa y Ee respectivamente. .......... 54 Fotografía 4-19 Perfil de suelo en la unidad Pa, humedal La Argentina. ........................................................ 56 Fotografía 4-20. Viviendas localizadas en la zona del humedal la argentina. ................................................ 61 Fotografía 4-21. Fuertes pendientes hacia el sector occidental del humedal La Argentina ............................ 66 Fotografía 4-22. Deposito de flujo torrencial en el río Siecha ........................................................................ 68 Fotografía 4-23 Fundación Mar Blanco ......................................................................................................... 79 Fotografía 4-24 Viviendas dispersas al interior del área de influencia ........................................................... 79 Fotografía 4-25 Vía privada al interior del área de influencia E: 1020834 N:1031937 ................................... 79 Fotografía 4-26 Estado actual de las áreas intervenidas por actividades agrícolas y pecuarias ..................... 80 Fotografía 4-27 cultivo de maíz .................................................................................................................... 80 Fotografía 4-28 Pastos limpios con manejo para actividades pecuario E:1020944 N:1031909 ...................... 81 Fotografía 4-29 Trébol rojo (Trifolium pratense), diente de león (Taraxacum oficinale) y escobilla (Senecio inaequidens) ................................................................................................................................................. 81 Fotografía 4-30 Panorámica Bosque ripario mixto E:1021372 N:1031683..................................................... 81 Fotografía 4-31 Dominio de individuos de la especie Eucalyptus globulus. E:1021000 N:1031861................. 81 Fotografía 4-32 Panorámica Plantaciones forestales mixtas E:1021004 N:1031832...................................... 82 Fotografía 4-33 Arbustales densos E:1021243 N:1031610 ............................................................................ 83 Fotografía 4-34 Interacción de Ulex europaeus L y Rubus floribundus. E:1021088 N:1030561 ...................... 83 Fotografía 4-35 Afloramientos rocosos ......................................................................................................... 83 Fotografía 4-36 Zonas taladas ...................................................................................................................... 84 Fotografía 4-37 Vegetación acuática sobre el humedal E:1020880 N:1031542 ............................................. 84 Fotografía 4-38 Comunidades de Limnobium laevigatum ............................................................................. 84 Fotografía 4-39 río Siecha afectado por actividades pecuarias E:1021287 N:1030841 .................................. 85 Fotografía 4-40 Bosque ripario mixto compuesto por Acacia melanoxylum. E:1021255 N:1032445 .............. 85 Fotografía 4-41 humedal La Argentina E:1021416 N:1031668 ...................................................................... 86 Fotografía 4-42 Establecimiento parcela....................................................................................................... 87 Fotografía 4-43 Marcado de individuos ........................................................................................................ 87 Fotografía 4-44 Pasto poa (Holcus lanatus) .................................................................................................. 91 Fotografía 4-45 Trébol rojo (Trifolium pratense) ........................................................................................... 91 Fotografía 4-46 Trébol rojo (Trifolium repens L) ............................................................................................ 91 Fotografía 4-47 Kikuyo (P. clandestinum)...................................................................................................... 91 Fotografía 4-48 Azolla filiculoides ................................................................................................................. 91 Fotografía 4-49 Typha angustifolia ............................................................................................................... 91 Fotografía 4-50 Aechemia sp ........................................................................................................................ 92 Fotografía 4-51 Espécimen familia orchidaceae ............................................................................................ 92 Fotografía 4-52 Abundancia de Ulex europaeus, humedal La Argentina ....................................................... 92 Fotografía 4-53 Plantación de Acacia melanoxylum en el bosque ripario ...................................................... 93 Fotografía 4-54 Plantaciones de Eucalyptus globulus .................................................................................... 93 Fotografía 4-55 Individuo del género Orchidales ........................................................................................... 93 Fotografía 4-56 Individuo del género Poales ................................................................................................. 93 Fotografía 4-57 Proceso de polinización en la especie Smallanthus pyramidalis ............................................ 94 Fotografía 4-58 Panorámica humedal artificial La Argentina ........................................................................ 94 Fotografía 4-59. Toma de muestra de ictiofauna .......................................................................................... 95 Fotografía 4-60 Senderos de búsqueda libre para anfibios ............................................................................ 96 Fotografía 4-61 Senderos de búsqueda libre para reptiles............................................................................. 96
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
10
Fotografía 4-62 Transectos nocturnos .......................................................................................................... 97 Fotografía 4-63 Transectos nocturnos .......................................................................................................... 97 Fotografía 4-64 Punto de avistamiento F_02 en el Humedal La Argentina .................................................... 98 Fotografía 4-65 Punto de avistamiento F_05 en el Humedal La Argentina .................................................... 98 Fotografía 4-66 Trampa Sherman ............................................................................................................... 100 Fotografía 4-67 Panorámica durante recorrido de observación en el Humedal ........................................... 100 Fotografía 4-68 Hyloxalus subpunctatus* ................................................................................................... 103 Fotografía 4-69 Dendropsophus molitor ..................................................................................................... 103 Fotografía 4-70 Especie Porphyriops melanops ........................................................................................... 114 Fotografía 4-71 Especie Bubulcus ibis ......................................................................................................... 118 Fotografía 4-72 Huella de Cuniculus paca registrada en el Humedal La Argentina ...................................... 120 Fotografía 4-73. Toma de muestras con el uso del balde de 12L ................................................................. 125 Fotografía 4-74. Lectura de parámetros in situ con el multiparámetro........................................................ 125 Fotografía 4-75. Lectura de transparencia mediante el uso del disco Secchi................................................ 125 Fotografía 4-76. Toma de muestras para el analisis de grasas, aceites y coliformes .................................... 125 Fotografía 4-79 Planta de tratamiento de aguas residuales de Guasca ....................................................... 158 Fotografía 4-80 Recolección de residuos sólidos ......................................................................................... 159 Fotografía 4-81 Valla de educación ambiental en Vereda Las Flores ........................................................... 159 Fotografía 4-82 Cilindros de gas propano ................................................................................................... 159 Fotografía 4-83 Empresas de transporte de pasajeros ................................................................................ 160 Fotografía 4-84 Centro de salud de Guasca ................................................................................................ 160 Fotografía 4-85 Escuela vereda El Santuario ............................................................................................... 161 Fotografía 4-86 Huerta escolar ................................................................................................................... 161 Fotografía 4-87 Vía departamental municipio de Guasca ........................................................................... 162 Fotografía 4-88 Vía terciaria ....................................................................................................................... 162 Fotografía 4-89 Construcción puente peatonal ........................................................................................... 162 Fotografía 4-90 Viviendas en el área de influencia ...................................................................................... 163 Fotografía 4-91 Presentación de danzas en el parque central ..................................................................... 163 Fotografía 4-92 Escenarios de recreación y deportivos escuelas veredal ..................................................... 163 Fotografía 4-93 Instalaciones de la fiscalía ................................................................................................. 164 Fotografía 4-94 Alcaldía municipal ............................................................................................................. 164 Fotografía 4-95 Mercado campesino .......................................................................................................... 168 Fotografía 4-96 Ganadería de leche ............................................................................................................ 169 Fotografía 4-97 Aves de corral .................................................................................................................... 169 Fotografía 4-98 Cría de ovejas .................................................................................................................... 169 Fotografía 4-99 Trucha arco iris y carpa común extraídos del río Siecha ..................................................... 170 Fotografía 4-100. Instalaciones de Agregados de La Sabana....................................................................... 171 Fotografía 4-101. Calle principal de comercio ............................................................................................. 172 Fotografía 4-102. Oficinas del sector financiero .......................................................................................... 172 Fotografía 4-103. Tienda de abarrotes ........................................................................................................ 172 Fotografía 4-104. Termales de Guasca........................................................................................................ 173 Fotografía 4-105. Capilla de Siecha, vereda San Isidro municipio de Guasca ............................................... 173 Fotografía 4-106. Hotel Pedro páramo ....................................................................................................... 174 Fotografía 4-107. Reunión de acercamiento presidente JAC Vereda El Santuario ........................................ 177 Fotografía 4-108. Reunión de acercamiento autoridades locales ................................................................ 178 Fotografía 4-109. Socialización del proyecto ante las autoridades locales ................................................... 179 Fotografía 4-110. Reunión de socialización vereda El Santuario .................................................................. 180 Fotografía 8-1 Cercanía con planta de agregados de la sabana .................................................................. 210 Fotografía 8-2 Panorámica de la distancia entre el desarrollo de las actividades mineras y los espejos de agua. .......................................................................................................................................................... 210
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
11
1 INTRODUCCIÓN
Los humedales interiores del país son de gran importancia no sólo desde el punto
de vista ecológico sino también socioeconómico, por sus múltiples funciones,
valores y atributos, los cuales son esenciales para la sociedad en su conjunto. Sin
embargo, la alteración de su equilibrio natural por actividades antrópicas tiene un
costo económico, social y ecológico (Ministerio de Ambiente, 2002)1.
Teniendo en cuenta lo anterior, se establece la Política Nacional para Humedales
interiores de Colombia, para responder al reto de conservar y aprovechar
sosteniblemente estos ecosistemas en el país, la cual incluye la Política para los
Humedales Interiores, la cual servirá de base para su gestión en los ámbitos
nacional, regional y local. Esta Política de carácter específico reconoce las
responsabilidades gubernamentales en torno a estos ecosistemas, los problemas
que los afectan y plantea acciones para solucionarlos2.
Adicionalmente, teniendo en cuenta las líneas programáticas contenidas en la
Política Nacional para Humedales interiores de Colombia en relación con el
Ordenamiento Ambiental Territorial para Humedales que tiene como metas: (…)
“Meta 1
Caracterizar los complejos de humedales del país, con la identificación de
los usos existentes y proyectados, así como la definición y priorización
específica de sus problemas y la evaluación de la estructura institucional de
manejo vigente.
Meta 2:
Incluir criterios ambientales sobre los humedales en todos los procesos de
planificación de uso de la tierra, los recursos naturales y el ordenamiento del
territorio.
Meta 3
Elaborar planes de manejo para humedales con el fin de garantizar el
mantenimiento de sus características ecológicas y la oferta de bienes y
servicios ambientales”.
La Corporación Autónoma Regional del Guavio CORPOGUAVIO, en línea con
dicha Política Nacional y en cumplimiento de lo establecido en el artículo 172 de
la Ley 1753 de 2015, que indica:
“Con base en la cartografía de humedales que determine el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, con el aporte de los institutos de
investigación adscritos o vinculados, las autoridades ambientales podrán
1 Política Nacional para Humedales interiores de Colombia Ministerio del Medio Ambiente, 2002. 2 Política Nacional para Humedales interiores de Colombia Ministerio del Medio Ambiente, 2002.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
12
restringir parcial o totalmente, el desarrollo de actividades agropecuarias de
alto impacto, de exploración y explotación minera y de hidrocarburos, con
base en estudios técnicos, económicos, sociales y ambientales, conforme a
los lineamientos definidos por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible” 3.
A partir de lo anterior, la Corporación realizó en el año 2011 el inventario de
humedales de su jurisdicción, el cual se actualizó en 2016 e incluyó la priorización
para el desarrollo de medidas de manejo de estos cuerpos de agua, basados en
el Manual RAMSAR 13: Inventario, Evaluación y Monitoreo, Manual RAMSAR 6 –
Seguimiento y La política nacional para humedales interiores de Colombia.
Teniendo en cuenta los resultados de dicha priorización, CORPOGUAVIO viene
desarrollando la formulación de planes de manejo ambiental de humedales en la
Jurisdicción, proyectando para 2018 tres humedales (dos de ellos de origen
artificial) ubicados en el municipio de Guasca, a través del contrato de consultoría
200-304-245 de julio 6 de 2018, cuyo objeto es la “Formulación de los Planes de
Manejo Ambiental de los humedales San Ricardo, San Roque y La Argentina en el
municipio de Guasca, Cundinamarca”, celebrado entre CORPOGUAVIO y PI
Planificación Integral Consultores SAS., a fin de garantizar su conservación y
propender por la sostenibilidad ambiental, cultural, social y económica de estos
humedales como ecosistemas estratégicos.
El presente documento contiene el Plan de Manejo Ambiental (PMA) del Humedal
La Argentina localizado en la vereda El Santuario del municipio de Guasca,
departamento de Cundinamarca, el cual hace parte integral del contrato de
consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018.
3 CORPOGUAVIO: Plan de Acción Institucional 2016-2019.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
13
2 ETAPAS DEL PROYECTO
2.1 FASE DE APRESTAMIENTO
Denominada también fase preparatoria, en la cual el equipo consultor realizó visita
de reconocimiento al área de estudio, para colectar la información necesaria para
la planificación de la fase de campo y el reconocimiento de actores sociales para
el planteamiento de la estrategia de socialización y participación.
Adicionalmente se ejecutaron las siguientes actividades:
▪ Consecución y análisis de información secundaria.
▪ Compra de fotografía aéreas.
▪ Elaboración y aprobación del plan de trabajo.
▪ Identificación, caracterización y priorización de actores.
▪ Elaboración de estrategia de participación.
▪ Gestión ingreso predios.
▪ Reunión de acercamiento con el propietario del predio donde se localiza
el humedal La Argentina.
▪ Ejecución del primer comité entre la Consultoría y CORPOGUAVIO.
▪ Acercamiento con autoridades municipales.
▪ Preparación fase de campo.
▪ Actualización de base cartográfica.
▪ Toma de información con dron en el área de estudio para elaboración del
DEM: se realizaron 8 vuelos fotogramétricos, tomando aproximadamente
1300 fotografías, información que se integró a la existente.
2.2 FASE DIAGNÓSTICO
Durante esta etapa se desarrollaron las siguientes actividades:
▪ Generación del ortofotomosaico con resolución espacial de 5 cm.
▪ Definición del área de influencia.
▪ Elaboración del modelo digital de terreno y se entregó como insumo al
especialista en riesgos el cual está realizando la modelación hidráulica del
humedal La Argentina para determinar el riesgo de amenaza por
inundación.
▪ Ejecución socialización del proyecto con autoridades municipales y
presidente de la JAC vereda El Santuario, propietario del predio donde se
localiza el humedal La Argentina y comunidad del área de influencia.
▪ Ejecución fase de campo para colecta de información primaria.
▪ Se estructuró la cartografía temática.
▪ Se realizó el procesamiento y elaboración de documentos para cada los
medios abiótico, biótico y socioeconómico incluyendo cada una de las
temáticas requeridas.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
14
▪ Se identificó la problemática ambiental del humedal La Argentina y se
realizó la evaluación ambiental.
2.3 FASE PROSPECTIVA Y ZONIFICACIÓN AMBIENTAL
Durante esta fase se realizó la zonificación ambiental del humedal La Argentina a
partir de la cartografía temática generada en la fase diagnóstico y
adicionalmente:
▪ Se definieron los criterios de zonificación identificando aspectos de oferta,
demanda y conflictos ambientales del humedal.
▪ Se determinaron unidades de manejo para el humedal así: i) áreas de
preservación y protección ambiental; ii) áreas de recuperación ambiental
y iii) áreas de producción sostenible bajo condicionamientos ambientales
específicos.
▪ Como parte de los resultados de la zonificación se establecieron los usos y
las restricciones para cada área en particular.
2.4 FASE ESTRATÉGICA
Con base en los resultados de las fases de diagnóstico y prospectiva y en
concordancia con la legislación ambiental existente, se elaboró el plan de acción
que contiene las estrategias, programas y proyectos que propenden por el
adecuado manejo y recuperación del humedal. Los programas y proyectos están
dirigidos a restaurar, proteger y conservar el humedal La Argentina. Para esto cada
proyecto contiene los objetivos (general y específicos), metas, indicadores,
actividades, cronograma de actividades, requerimientos y propuestas de manejo.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
15
3 PREÁMBULO POLÍTICA
Los humedales interiores del país son de gran importancia desde el punto de vista
ecológico y socioeconómico, por sus múltiples funciones, valores y atributos. Sin
embargo, la alteración de su equilibrio natural por actividades antrópicas tiene un
costo económico, social y ecológico. En este sentido, la Convención RAMSAR
(2000), plantea que la perturbación de los humedales debe cesar, que la
diversidad de los que permanecen debe conservarse, y, cuando sea posible, se
debe procurar rehabilitar o restaurar aquellos que presenten condiciones aptas
para este tipo de acciones. Así mismo, la conservación de estos ecosistemas es
prioritaria para cumplir con los objetivos de protección contemplados en otros
tratados internacionales de los cuales Colombia es parte, como por ejemplo el
Convenio sobre la Diversidad Biológica.
La visión desde la Política Nacional para Humedales Interiores en Colombia (2001),
busca garantizar la sostenibilidad de los recursos hídricos del país mediante el uso
sostenible y la conservación de los humedales, como ecosistemas estratégicos
dentro del ciclo hidrológico, que soportan las actividades económicas, sociales,
ambientales y culturales, con la participación coordinada, articulada y
responsable del gobierno, los sectores no gubernamentales, las comunidades
indígenas y negras, el sector privado y la academia.
Por otra parte, el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial – MAVDT,
hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible -MADS mediante la Resolución
157 del 12 de febrero de 20044, adoptó una serie de medidas para garantizar el uso
sostenible, conservación y manejo de los humedales en Colombia; señalando en
el artículo 3, que: “Las autoridades ambientales competentes deberán elaborar y
ejecutar Planes de Manejo Ambiental para los humedales prioritarios de su
jurisdicción, los cuales deberán partir de la delimitación, caracterización y
zonificación para la definición de medidas de manejo con la participación de los
distintos interesados. El Plan de Manejo Ambiental deberá garantizar el uso
sostenible y el mantenimiento de su diversidad y productividad biológica”.
En concordancia con la disposición anterior, el MAVDT hoy MADS a través de la
Resolución 196 de 2006 adoptó la guía técnica para la formulación de planes de
manejo para humedales en Colombia, señalando que es importante para el
desarrollo del Plan de Manejo Ambiental (PMA), la aplicación de acciones que
procuren la participación activa de la población en el proceso de formulación, la
identificación de factores socioeconómicos y culturales que puedan afectar o
potenciar el proceso, posibles medidas de manejo que tiendan a posibilitar el
cumplimiento de los objetivos de conservación definidos por el plan, así como la
definición de algunos indicadores que permitan el posterior monitoreo del proceso
y con ello poder adelantar acciones correctivas de manera oportuna.
4 Resolución 157 del 12 de febrero de 2004 “Por la cual se reglamentan el uso sostenible, conservación y manejo
de los humedales, y se desarrollan aspectos referidos a los mismos en aplicación de la convención Ramsar”.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
16
Adicionalmente, la Ley 1450 de 20115 del Congreso de la República, en su artículo
202, es muy enfática en la delimitación de todos los humedales a escala 1:25.000
con base en estudios técnicos, económicos, sociales y ambientales adoptados por
MAVDT. A su vez, define que las Corporaciones Autónomas Regionales o lo Entes
Ambientales realizarán el proceso de zonificación, ordenamiento y determinación
del régimen de usos, con fundamento en dicha delimitación.
Igualmente, en la Ley 1753 de 20156 del Congreso de la República, en artículo 172,
se determina que con base en la cartografía de humedales del MADS y con el
aporte de los institutos de investigación adscritos o vinculados, las autoridades
ambientales podrán restringir parcial o totalmente, el desarrollo de actividades
agropecuarias de alto impacto, de exploración y explotación minera y de
hidrocarburos, con base en estudios técnicos, económicos, sociales y ambientales.
El MADS a su vez, establecerá un programa de monitoreo de los ecosistemas que
evalúe el estado de conservación de los mismos y priorizará las acciones de manejo
sobre aquellos que se definan como estratégicos, la implementación estará a
cargo de las autoridades ambientales y las entidades territoriales.
Por su parte, CORPOGUAVIO en cumplimiento de las políticas nacionales ha
definido a los humedales como ecosistemas estratégicos de gran importancia y
con una representatividad significativa en la jurisdicción, de acuerdo a los
lineamientos y directrices emanados por la Convención RAMSAR y la Política
Nacional de Humedales Interiores. Desde el año 2002 ha venido adelantando de
forma permanente el inventario de estos ecosistemas, identificando un total de 336
humedales distribuidos en los ocho (8) municipios de la jurisdicción, de los cuales
271 están bajo la administración de la Corporación y 65 a cargo del Parque
Nacional Natural Chingaza.
Cabe destacar que en el inventario actualizado en 2016 para la jurisdicción de
CORPOGUAVIO se identificaron 56 humedales para el municipio de Guasca
divididos en lagunas (51), bosques pantanosos (2), turberas de páramo (2) y turbera
arbustiva (1)7, de los cuales se definió como prioridad la formulación del PMA de
los humedales San Ricardo, San Roque y La Argentina, con el fin de garantizar su
conservación y propender por la sostenibilidad ambiental, cultural, social y
económica de estos humedales como ecosistemas estratégicos.
5 Ley 1450 del 16 de junio de 2011 del Congreso de la República “por la cual se expide el Plan Nacional de
Desarrollo, 2010-2014” 6 Ley 1753 del 09 de junio de 2015 del Congreso de la República “por la cual se expide el Plan Nacional de
Desarrollo 2014-2018 - Todos por un nuevo país” 7 Plan de Acción Institucional de Corpoguavio 2016 – 2019. “Corpoguavio vive su naturaleza”.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
17
4 ENFOQUE JERÁRQUICO HUMEDAL LA ARGENTINA
A continuación, se describe la caracterización del área de influencia directa del
humedal La Argentina para los medios abiótico, biótico y socioeconómico,
considerando el contexto regional y local.
4.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA
El humedal La Argentina se encuentra localizado dentro de la Cuenca Hidrográfica
de Río Bogotá, en el Área hidrográfica de Nivel II denominada Embalse Tominé y
dentro de la Subzona hidrográfica Nivel III llamada Río Siecha Aves. El área
hidrográfica del embalse de Tominé se encuentra en la parte alta de la Cordillera
Oriental y del río Bogotá. Presenta un gradiente altitudinal que oscila entre 2600
msnm hasta los 3750 msnm con relieves fuertemente quebrados, escarpados, zonas
planas a ligeramente ondulada.
La cuenca varía de clima frío húmedo, muy frío muy húmedo hasta frío seco y
registra volúmenes de precipitación anual entre 550 a 1100 mm, lo que permite
diversidad de ecosistemas, variedad forestal y faunística, evidenciando riqueza
paisajística como es el caso del páramo con la Laguna de Guatavita - Cerro Peñas
Blancas y bosque alto andino con el Embalse de Tominé.
Figura 4-1 Localización Subcuenca Embalse del Tominé
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Esta subcuenca tiene como tributarios importantes las quebradas San Isidro y
Corcobado y el río Chipatá, afluentes del río Siecha (principal fuente de
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
18
abastecimiento del Humedal La Argentina), las quebradas Las Moritas y el Chuscal,
afluentes del río Aves, y varias quebradas pequeñas, que son tributarias de la
represa de Tominé. La conforman los municipios de Sesquilé, Guatavita y Guasca
con sus zonas urbanas y los municipios de Chocontá, Gachancipá, La Calera, Sopo
y Tocancipá, limita por el Norte con los municipios de Suesca y Sesquilé, al sur con
el Municipio de la Calera, al occidente con los municipios de Gachancipá,
Tocancipá y Nemocón y al oriente con los municipios de Machetá y Gachetá
(Figura 4-1).
4.1.1 IDENTIFICACIÓN DEL HUMEDAL DENTRO DE LA CUENCA
El humedal La Argentina se localiza en la provincia del Guavio, en la vereda El
Santuario al noroccidente del municipio de Guasca en el departamento de
Cundinamarca (Figura 4-2). Este humedal se encuentra en predios privados
propiedad de la Empresa Agregados de La Sabana LTDA., y su ubicación en la
parte baja de la cuenca del río Siecha, corresponde a una zona plana con
geoformas de origen fluvial y lagunar resultantes del efecto erosivo y acumulativo
de las corrientes de los ríos y la sedimentación de materiales en cuencas restringidas
respectivamente.
Figura 4-2 Localización del Humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Humedal
La
Argentina
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
19
4.2 ANTECEDENTES
El humedal La Argentina fue inicialmente conformado como reservorio de agua en
el año 1991 dentro de predios propiedad de la empresa Agregados de La Sabana
LTDA., donde se realizaban actividades de extracción de piedra, arena, arcillas
comunes y yeso entre otros (Fotografía 4-1).
Fotografía 4-1 Fotografía aérea del 21 de diciembre de1998, vuelo C-2361 IGAC.
No se registra la presencia del reservorio de agua, actual humedal La Argentina. Fuente: IGAC, 1998.
La reconformación de esta área, de acuerdo con la información aportada por la
empresa, se tenía prevista desde su explotación y su topografía fue adecuada
para convertirse en un reservorio artificial (Fotografía 4-2).
Fotografía 4-2 Área elegida para la reconformación de un reservorio, actualmente en este
sector se ubica el humedal La Argentina. Fuente: Agregados de la Sabana LTDA, 1991.
De acuerdo con la información suministrada por Agregados de la Sabana LTDA,
previo al llenado del reservorio, el terreno fue utilizado en trabajos de agricultura
orgánica. Para el año 2002, se dio inicio al proceso de llenado con aguas lluvia, se
desarrollaban simultáneamente actividades de explotación minera en el predio. En
Río Siecha
Área donde
actualmente se
encuentra el
humedal La
Argentina
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
20
las Fotografía 4-3 y Fotografía 4-4 se muestra el proceso de este reservorio de 2011al
humedal La Argentina (año 2018).
Fotografía 4-3 Registro reservorio de agua lluvia predio Agregados de
La Sabana LTDA., año 2011.
Fuente: Google Earth, 2018.
Fotografía 4-4 Estado - actual humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Reservorio de agua
lluvia- actual
humedal La
Argentina - año 2011
Humedal La
Argentina, año 2018
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
21
A través del tiempo, este cuerpo de agua ha venido consolidándose como un
ecosistema de humedal cobrando especial importancia ecológica en la vereda El
Santuario (Fotografía 4-4). Para el año 2011 la Asociación Bogotana de Ornitología,
registró 45 especies de aves entre migratorias y endémicas puntualmente en el
humedal San Roque localizado a varios metros de distancia del humedal La
Argentina también localizado en predios de Agregados de La Sabana LTDA. Es
importante anotar que el cuerpo de agua no cuenta con alimentación de otras
fuentes diferentes al agua lluvia y en la actualidad cuenta con un área inundable
de 6,24 ha.
4.3 CARACTERIZACIÓN ABIÓTICA
4.3.1 CLIMA
Los elementos o parámetros climatológicos se definen como las condiciones que
caracterizan los estados del tiempo atmosférico en un momento y lugar
determinado, cuyo comportamiento a lo largo del tiempo permite estudiar el clima
de un lugar. Estos elementos son la temperatura, la precipitación, la evaporación,
la humedad relativa, la dirección y velocidad del viento, la radiación (solar y
terrestre), la nubosidad y la humedad del suelo.
Con el fin de realizar una caracterización de las condiciones climáticas del
Humedal La Argentina, fue necesario realizar un análisis a nivel del área
hidrográfica del Río Siecha, debido a la densidad de estaciones climatológicas
presentes en la zona y de acuerdo con la cercanía a la zona de estudio para lo
cual, se realizó el análisis de las series de tiempo de las estaciones seleccionadas
en el área que permitiera determinar de una forma precisa la calidad de la
información obtenida de acuerdo con la metodología descrita en la Figura 4-3.
Una vez recopilada la información, se procedió a su selección, descartando las
estaciones que contaban con períodos de registro muy cortos (en principio menos
de 10 años). Luego de establecer el período homogéneo y contar con las series
completas de las estaciones seleccionadas, se verificaron los datos y se procedió
a realizar los estudios espaciales y temporales de las diferentes variables
climatológicas.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
22
Figura 4-3 Diagrama metodológico para el análisis de las series de tiempo
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Para estudiar la variabilidad climática en la zona aferente a la cuenca del río
Siecha se utilizó la información disponible de las estaciones climatológicas
presentes en el área, siendo estas representativas para el sector analizado y en
virtud de la información que contienen se define la variabilidad espacial de las
distintas variables analizadas para esta cuenca hidrográfica. Como análisis
climático temporal se considera la variabilidad de los ciclos multianuales de las
mismas estaciones. La estimación de las distribuciones espaciales de las variables
climatológicas se realizó mediante la aplicación de los métodos de Inverso de la
distancia (geométrico) y de Krigeado de deriva externa (estocástico).
4.3.1.1 Precipitación
El análisis de distribución temporal y espacial de la precipitación se realizó con base
en las 14 estaciones (Figura 4-4) que presentaban registros de esta variable
operadas por la CAR y el IDEAM, para lo cual se seleccionó un período homogéneo
correspondiente entre el año 1993 a 2014. Sin embargo, para las estaciones de
Santa Cruz de Siecha y Páramo Chingaza solamente se utilizaron 12 años como
referencia debido a que estas estaciones son automáticas y fueron recientemente
instaladas (Tabla 4-1).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
23
Figura 4-4 Estaciones precipitación en la zona
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Tabla 4-1 Estaciones de precipitación presentes en la zona
CODIDO NOMBRE TIPO ENTIDAD FECHA INST. ALTURA LATITUD LONGITUD MUNICIPIO
21201250 SAN PEDRO PM IDEAM 14/06/1980 2560 4.87 -73.97 Sopó
21201610 SAN ISIDRO PM IDEAM 14/05/1987 2698 4.85 -73.89 Guasca
35060160 POTRERITOS PM IDEAM 14/08/1972 2802 4.83 -73.77 Guatavita
21205700 GUASCA CO IDEAM 14/06/1974 2750 4.88 -73.87 Guasca
21205920 SUASUQUE ME IDEAM 14/09/1976 2650 4.82 -73.96 Sopó
21200780 POTRERO LARGO PM IDEAM 14/03/1985 2780 4.93 -73.78 Guatavita
21201050 LOURDES ME IDEAM 14/02/1977 2750 4.98 -73.86 Gachancipá
35060200 EL AMOLADERO PM IDEAM 14/04/1972 2963 4.86 -73.75 Guatavita
2120103 SANTA TERESA PG CAR 1/09/1970 3002 4.75 -73.93 La Calera
2120186 MARIA LA PG CAR 1/06/1992 2842 4.88 -73.83 Guasca
2120080 SAN JOSE PM CAR 1/10/1960 2660 4.85 -73.90 Guasca
2120562 GUATAVITA CP CAR 1/11/1967 2679 4.91 -73.87 Guatavita
21206980 SANTA CRUZ DE SIECHA ME IDEAM 7/11/2005 3100 4.78 -73.87 Guasca
35035130 PARAMO CHINGAZA ME IDEAM 23/11/2004 3863 4.71 -73.80 La Calera
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
En la Figura 4-5 se muestra el resultado de la espacialización de la precipitación
media multianual por el método de Kriging de deriva Externa. En donde se puede
apreciar la variación de la precipitación media mensual multianual para la cuenca
del río Siecha para la cual existe una variación anual que oscila entre los 775 mm a
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
24
los 1350 mm, las zonas con menores precipitaciones son las zonas bajas de la
cuenca en donde se localizan los humedales objeto de estudio correspondiente
con los colores naranja oscuros, las zonas con mayores precipitaciones se localizan
en la parte alta de la cuenca correspondiente con los colores azules oscuros a
claros. La parte media de la cuenca presenta valores anuales intermedios que
oscilan entre los 900 a 1100 mm anuales.
Figura 4-5 Distribución espacial de la precipitación media anual multianual
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Con base en la distribución espacial de la precipitación para la cuenca del río
Siecha, se estimaron las valores medios mensuales multianuales para el área de
influencia, se presenta un régimen bimodal conformado por dos periodos de lluvia
comprendidos entre los meses de abril a junio y octubre a noviembre y un período
seco marcado entre los meses de diciembre y febrero, la precipitación media
promedio mensual es de 73.8 mm y la precipitación anual es de 885.5 mm (Figura
4-6).
Figura 4-6 Precipitación media mensual multianual humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
25
4.3.1.2 Temperatura
El análisis de distribución temporal y espacial de la temperatura se realizó con base
en 5 estaciones operadas por la CAR y el IDEAM (Tabla 4-2), con registros de esta
variable, seleccionando un período homogéneo correspondiente entre el año 1993
a 2014 (Figura 4-7), cabe resaltar que no todas las estaciones miden las mismas
variables climatológicas (Tabla 4-3).
Tabla 4-2 Estaciones Climatológicas presentes en la zona
CODIDO NOMBRE TIPO ENTIDAD FECHA INST. ALTURA LATITUD LONGITUD MUNICIPIO
21205700 GUASCA CO IDEAM 14/06/1974 2750 4.88 -73.87 Guasca
21205920 SUASUQUE ME IDEAM 14/09/1976 2650 4.82 -73.96 Sopó
21206980 SANTA CRUZ DE SIECHA ME IDEAM 7/11/2005 3100 4.78 -73.87 Guasca
35035130 PARAMO CHINGAZA ME IDEAM 23/11/2004 3863 4.71 -73.80 La Calera
2120562 GUATAVITA CP CAR 01/11/1967 2679 4.91 -73.87 Guatavita
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Figura 4-7 Estaciones climatológicas presentes en la zona
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Tabla 4-3 Variables Climatológicas disponibles
CODIDO NOMBRE TIPO TP HR EVP NB PR BS EVT VV RS
21205700 GUASCA CO X X X X X X
21205920 SUASUQUE ME X X X X X
21206980 SANTA CRUZ DE SIECHA ME X X X
35035130 PARAMO CHINGAZA ME X X X
2120562 GUATAVITA CP X X X X X X X
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018. Convenciones: Temperatura (TP), Humedad relativa (HR),
Evapotranspiración (EVP). Nubosidad (NB), Precipitación (PR), Brillo solar (BS), Evapotranspiración (EVT), Velocidad
del viento (VV) y Radiación solar (RS).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
26
Por tanto, a partir del modelo digital de elevación (MDT, por sus siglas en inglés) se
obtiene el mapa de temperatura media anual (Figura 4-8), en el cual se puede
observar que hacia la parte alta de la cuenca del río Siecha es menor la
temperatura en variaciones promedios mensuales anuales de 6 a 8°C
representados por tonos azules y verdes, mientras que las zonas con mayores
temperaturas corresponden a la zona donde se encuentra localizado el humedal
objeto del estudio con temperaturas promedio mensuales anuales de 11 a 14 °C.
Figura 4-8 Distribución Temperatura media anual multianual
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
De acuerdo con la distribución espacial de la temperatura realizada para la
cuenca del río Siecha, se estimaron las valores medios mensuales multianuales para
la zona de influencia del Humedal La Argentina, se aprecia una temperatura media
promedio mensual de 13.5°C y temperaturas superiores a la media mensual para
los meses de Marzo, Abril y Noviembre (Figura 4-9).
Figura 4-9 Temperatura media mensual multianual humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
27
4.3.1.3 Humedad Relativa
El análisis de distribución temporal de la Humedad Relativa se realizó con base en
las 4 estaciones seleccionadas con registros de esta variable operadas por la CAR
y el IDEAM, empleando un período homogéneo entre el año 1993 a 2014. Sin
embargo, para las estaciones de Santa Cruz de Siecha y Páramo Chingaza
solamente se utilizaron 7 años como referencia debido a que estas estaciones son
automáticas y fueron recientemente instaladas.
La variación mensual de la Humedad relativa, de acuerdo con los datos de las
estaciones Guasca y Guatavita, que son las más cercanas al humedal objeto de
estudio, muestra un comportamiento bimodal correspondiente a la zona baja de
la cuenca, apreciándose una variación anual en promedio del 72 al 76% siendo los
meses de diciembre a marzo los menos húmedos, y abril, mayo y noviembre los más
húmedos, con promedios superiores al 77%.
Según la distribución espacial de la humedad relativa los valores medios mensuales
multianuales para la zona de influencia del Humedal La Argentina (Figura 4-10),
reflejan una humedad relativa promedio mensual de 85.7%, con valores menores a
83% para los meses de Enero y Febrero, mientras que en los meses restantes el
comportamiento se mantiene estable (Figura 4-11).
Figura 4-10 Distribución Humedad Relativa media anual multianual
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
28
Figura 4-11 Humedad relativa media mensual multianual humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
4.3.1.4 Evaporación
La evaporación depende de factores como la latitud y la elevación del lugar, así
como la temperatura insolación y radiación solar, el grado de húmeda atmosférica
y la intensidad del viento. La evaporación es casi constante a lo largo del año. La
evaporación total anual varía de 50 mm a 89 mm, registrando los valores más altos
en los en las temporadas más secas que corresponden a los mese secos de
diciembre a marzo característica de la estación Guasca, para las demás
estaciones el régimen de evaporación cambia abruptamente debido a su
localización y altura.
Para la zona de influencia del humedal La Argentina, se aprecia una evaporación
promedio mensual de 71 mm, para los meses de enero a marzo y diciembre se
presentan los valores más altos, superiores a 83 mm, los meses restantes el
comportamiento se mantiene estable (Figura 4-12).
Figura 4-12 Evaporación media mensual multianual humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
29
4.3.1.5 Nubosidad
Para la zona de estudio solamente dos estaciones climatológicas realizan este tipo
de medición las cuales se localizan en los municipios de Sopo y Guasca. Por tal
motivo, se seleccionó la estación Guasca como representativa de la zona donde
se localiza el humedal objeto del estudio. Los datos muestran en promedio 6 octas
de nubosidad por lo cual se deduce que es mínima la variación de la misma,
presentando solamente un leve descenso en los meses de diciembre a marzo
(Figura 4-13).
Figura 4-13 Distribución media mensual multianual de la Nubosidad
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
En la Cuenca del río Siecha el Brillo Solar, la Radiación Solar y la Velocidad del
Viento solo son medidas por la Estación Climatológica Principal Guatavita operada
por la CAR. Teniendo en cuenta que esta estación es cercana al humedal La
Argentina, que la zona de estudio es plana y la cobertura de una estación
climatológica para una zona de estas condiciones es de un radio de influencia de
10 km, se tomaron los datos de esta estación como registros representativos para
estas variables, como se muestra a continuación:
4.3.1.6 Brillo Solar
El brillo solar promedio mensual multianual es de 138.3 Hr, para los meses de
Diciembre a Marzo, alcanza valores superiores a 150 Hr, y en los meses de Abril a
Junio disminuye a 105 Hr mensuales (Figura 4-14).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
30
Figura 4-14 Brillo Solar medio mensual multianual humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
4.3.1.7 Radiación Solar
La radiación solar promedio mensual multianual es de 268 Cal/cm2, en los meses
de Enero, Febrero y Agosto este valor es superior a 280 Cal/cm2, mientras que de
Abril a Junio disminuye a 254 Cal/cm2 mensuales (Figura 4-15).
Figura 4-15 Radiación media mensual multianual humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
4.3.1.8 Velocidad del viento
De acuerdo con los registros la velocidad del viento promedio mensual multianual
es de 2 m/s, que prácticamente permanece constante a lo largo de los meses sin
sufrir importantes variaciones (Figura 4-16).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
31
Figura 4-16 Velocidad del viento medio mensual multianual humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
4.3.1.9 Evapotranspiración
La evapotranspiración es un componente fundamental en el balance hidrológico
y está compuesto por la evaporación desde la superficie del terreno y la
transpiración de las plantas. Debido a que los aportes de la evaporación y de la
transpiración son difíciles de cuantificar, surge la necesidad de estimarlos
conjuntamente empleando variables que influyen de alguna manera en el
comportamiento de ambas variables (Vélez et al., 1998). En general, se considera
que la dinámica de la evapotranspiración está condicionada por tres factores
fundamentales: la disponibilidad de agua, la disponibilidad de energía para que
se presente el cambio de estado del agua y las condiciones aerodinámicas
propicias para asimilación y transporte de vapor de agua (Figura 4-17), de acuerdo
con la distribución media mensual de la evapotranspiración estimada por el
método de Thornthwaite la evapotranspiración media mensual promedio en el
área de influencia del Humedal La Argentina es de 37.7 mm.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
32
Figura 4-17 Distribución media mensual de la Evapotranspiración Thornthwaite Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
4.3.2 HIDROLOGÍA
La caracterización hidrológica de la cuenca del río Siecha se realizó a partir de la
consulta de registros históricos de caudales en estaciones hidrológicas de la
cuenca, de registros de concesiones de aguas superficiales otorgados por las
Corporaciones Autónomas Regionales, que tienen jurisdicción en la cuenca, del
análisis del censo de usuarios de la Corpoguavio y a partir de la consulta de fuentes
de información secundaria.
Debido a la fuerte influencia de la zona de convergencia intertropical, el régimen
hidrológico de la cuenca del río Bogotá, se caracteriza por presentar periodos
secos y húmedos, que en ocasiones compensan los excesos de escorrentía
generados en épocas húmedas, con el déficit de aquellos periodos secos, los
cuales pueden ocurrir en más de una vez dentro de un mismo año.
Para la cuenca del río Siecha se identificaron 3 estaciones hidrométricas de la CAR
que permitieron establecer el régimen hidrológico de la cuenca (Figura 4-18 y Tabla
4-4), la estación La Vega (2120751) localizada sobre el río Aves, la estación Santo
Domingo (2120799) localizada sobre la Quebrada Chapata y la estación San Isidro
(2120798) localizada sobre el río Siecha aguas arriba de la zona donde se
encuentran los humedales objeto de estudio; por este motivo, esta estación fue
seleccionada para realizar la caracterización del régimen hidrológico de la zona.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
33
Figura 4-18 Estaciones Hidrométricas cuenca río Siecha
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Tabla 4-4 Estaciones hidrométricas encontradas
CODIGO NOMBRE TIPO ENTIDAD FECHA INST. ALTURA LATITUD LONGITUD MUNICIPIO
2120751 LA VEGA LG CAR 01/11/1956 2679 4.88 -73.86 Guasca
2120798 SAN ISIDRO LM CAR 01/12/1958 2629 4.85 -73.90 Guasca
2120799 SANTO DOMINGO LM CAR 01/10/1956 2669 4.86 -73.89 Guasca
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
A partir de los caudales medios mensuales registrados en la Estación San Isidro, se
determinó la curva de duración, con el fin de establecer el porcentaje de tiempo
que un determinado caudal es igualado o superado (Figura 4-19 y Tabla 4-5).
Figura 4-19 Curva de Duración de Caudales medios diarios Estación San Isidro
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
34
Tabla 4-5 Caudales característicos para diferentes porcentajes de tiempo
Porcentaje del tiempo (%) Caudal (m3/s)
95 0.08
90 0.15
80 0.38
75 0.47
Promedio 1.5
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Para determinar la probabilidad de ocurrencia de los caudales máximos y mínimos
en la cuenca del río Siecha hasta la zona donde se encuentra el Humedal La
Argentina, se desarrollaron los análisis respectivos y se ajustaron las series anuales a
diferentes distribuciones de frecuencias, tales como; Normal, Log – Normal, Pearson
Tipo III, Log – Pearson Tipo III, Gumbel Tipo I y Gumbel Tipo III (EV3) y se determinó,
por medio de la prueba de Chi2, la distribución que presentaba el mejor ajuste. En
la Tabla 4-6, se muestran los resultados de frecuencia de los caudales máximos y
mínimos instantáneos para cada período de retorno más utilizados en la literatura.
Tabla 4-6 Caudales máximos y mínimos para diferentes períodos de retorno
Tr Caudal Máximo Caudal Mínimo
(años) (m3/s) (m3/s)
2 11.1 0.03
2.5 13.7 0.03
3.33 17.5 0.02
5 23.8 0.02
10 38.2 0.01
20 58.4 0.01
50 98.5 0.01
100 143.1 0.00
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
4.3.2.1 Análisis crecientes río Siecha hasta el Humedal La Argentina
El objetivo de estos análisis fue la determinación de los caudales máximos del río
Siecha en el tramo sobre el humedal La Argentina con períodos de recurrencia
desde 5 hasta 100 años. Al utilizar estos valores en la modelación hidráulica del
sector mencionado se establecieron los niveles máximos de la superficie del agua
con diversas probabilidades de excedencia y establecer las condiciones
dinámicas del río. Los niveles de la superficie del agua con diferentes períodos de
retorno constituyeron fundamental en la formulación de los Planes de Manejo
Ambiental. Este análisis condujo a establecer los parámetros básicos, como el
conocimiento de los niveles máximos de la superficie del agua del río y dentro del
humedal y la delimitación de las zonas de máxima inundación por las crecientes
con diferentes probabilidades de excedencia.
Para el cálculo de las crecientes del río Siecha se utilizó un modelo lluvia-caudal
con el método del Soil Conservation Service por medio del programa HEC- HMS
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
35
(Hydrologic Engineering Center – Hydrologic Modeling System), debido a que no
existen mediciones de los caudales máximos. Para su aplicación se partió del
análisis de las series existentes de lluvias máximas en 24 horas, además, se
consideraron las características morfométricas y de infiltración de la cuenca para
generar los hidrogramas correspondientes. En la Tabla 4-7, se muestra la crecientes
obtenidas para el río Siecha hasta el área de influencia del Humedal La Argentina
y en la Figura 4-20 se muestra el hidrograma de creciente para un período de
retorno de 100 años, considerado para realizar la estimación de la amenaza por
inundación.
Tabla 4-7. Crecientes obtenidas en el río Siecha
Período de retorno (años) Creciente (m3/s)
5 44.3
10 66.4
25 90.4
50 124.9
100 152.9
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Figura 4-20 Hidrograma de creciente con un período de retorno de 100 años
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
4.3.2.2 Morfometría Cuenca/s aferentes
Las características morfométricas corresponden a la aplicación de procedimientos
que a través del estudio de la morfología y geomorfología caracterizan de manera
cuantitativa los rasgos propios de las cuencas hidrográficas en valores numéricos
los cuales permiten comparar en forma exacta una parte de la superficie terrestre
con otra. Para la caracterización morfométrica se verificaron y se dibujaron las
divisorias de aguas y se calcularon las características morfométricas más
relevantes, sobre la cartografía básica establecida para el proyecto. Dichos
parámetros fueron revisados por el SIG, con el fin de evitar inconsistencias en las
medidas.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
36
4.3.2.2.1 Parámetros morfométricos de la subcuenca del río Siecha
Se presentan los parámetros físicos y de forma de la subcuenca del río Siecha
delimitada hasta la zona de influencia del Humedal La Argentina, sus
características de drenaje y los tiempos de concentración de la cuenca (Tabla 4-8
a Tabla 4-10).
Tabla 4-8 Parámetros físicos y de forma de la cuenca
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
m2
km2
millas2
124,699,101.6 124.7 48.1
m km millas
53,547.7 53.5 33.3
msnm
3,796
msnm
2,634
m km millas
12,625 12.6 7.8
m km millas
15,837 15.8 9.8
Kc
1.35
Kf
0.78
Ia
0.80
PERÍMETRO
Corresponde a la longitud del límite exterior de la cuenca, definido
por la divisoria topográfica de aguas.
ANCHO DE LA CUENCA
COEFICIENTE DE COMPACIDAD
COEFICIENTE DE FORMA
Índice propuesto por Gravelius, es la relación entre el área (A) de la
cuenca y el cuadrado del máximo recorrido (L). Este parámetro
mide la tendencia de la cuenca hacia las crecidas, rápidas y muy
intensas a lentas y sostenidas, según que su factor de forma tienda
hacia valores extremos grandes o pequeños.
INDICE DE ALARGAMIENTO
Parámetro adimensional que relaciona el perímetro de la cuenca y
el perímetro de un círculo de igual área que el de la cuenca. Este
parámetro, al igual que el anterior, describe la geometría de la
cuenca y está estrechamente relacionado con el tiempo de
concentración del sistema hidrológico.
ALTITUD MÁXIMA
Es la cota del punto más elevado de la corriente principal
PARÁMETROS FISICOS DE LA CUENCAÁREA
Es la superficie, en proyección horizontal, delimitada por la divisoria
topográfica de aguas.
ECUACIÓN
Relaciona la longitud del cauce encontrada en la cuenca, medida en
el sentido principal y el ancho máximo de ella. Esta define si la
cuenca es alargada cuando su valor es mucho mayor a la unidad o
si es muy achatada en ese sentido cuando son valores menores a la
unidad.
ECUACIÓN
ECUACIÓN
Es la longitud en el sentido ortogonal al eje del cauce principal.
ALTITUD MINIMA
Es la cota del punto más bajo de la cuenca, usualmente, el punto de
salida de la microcuenca.
LONGITUD RECTA DE LA CUENCA
Es la longitud de una línea recta con dirección “paralela” al cauce
principal.
PARÁMETROS DE FORMA DE LA CUENCA
2L
AKf =
cuenca
cuencaa
Ancho
LongitudI =
2
1
2
=
cuenca
cuenca
c
A
PK
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
37
Tabla 4-9 Características de relieve de la cuenca
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
%
11.11
m.s.n.m.
3,001.71
m km millas
21,362 21.4 13.3
-
24.1
-
0.07
-
5.92
21.05
ELEVACIÓN MEDIA DE LA CUENCA
CARACTERISTICAS DE RELIEVE DE LA CUENCA
CURVA HIPSOMÉTRICA
ECUACIÓN
La altura media se calcula como la altura mas frecuente en función
del área entre curvas de nivel.
PENDIENTE MEDIA DE LA CUENCA
Para obtener la pendiente media de la cuenca se pondera la
pendiente hallada para cada franja en
función de su área.
Donde:
Sm = Pendiente media de la cuenca
D = Diferencia entre curvas de nivel
L = Longitud total de las curvas de nivel
A = Área de la cuenca
ECUACIÓN
Longitud de la cuenca (LC)
Distancia horizontal medida desde el nacimiento del río principal
hasta un punto, donde la tendencia general del río principal corte la
línea de contorno de la cuenca (divisoria de aguas).
Coeficiente de masividad ECUACIÓN
Este coeficiente representa la relación entre la elevación media de la
cuenca y su superficie. Permite diferenciar cuencas de igual altura
media pero de relieve distinto, aunque pueden dar valores iguales
para cuencas distintas, por lo que no sería válido para definir como
tal la erosión.
Coeficiente Orográfico ECUACIÓN
Es la relación entre el cuadrado de la altitud media del relieve y la
superficie proyectada sobre un plano horizontal.
La curva hipsométrica es la representación grafica de la variación altitudinal de una cuenca y se obtiene a partir de un plano
topográfico tomándose los valores en porcentaje del área que están por debajo de una determinada altura, que inicialmente serán la del
punto mas bajo de la cuenca e ira aumentando de acuerdo a los valores de las cotas de la curva de nivel que encierra las franjas de
terreno por ellas definidas y el punto de salida que es generalmente el sitio mas bajo de la cuenca.
Rectángulo equivalente ECUACIÓN
El rectángulo equivalente o rectángulo de Gravelius es una
transformación geométrica en virtud de la cual se asimila la cuenca
a un rectángulo que tenga el mismo perímetro y superficie y, por
tanto, igual coeficiente de Gravelius (Coeficiente de compacidad).
cuenca
mA
DLS
*=
Area
imediaAltAreaHmedia
=
.*
2,600
2,700
2,800
2,900
3,000
3,100
3,200
3,300
3,400
3,500
3,600
3,700
3,800
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Ele
vació
n
[m
.s.n
.m]
Frecuencia Acumulada[%]
CURVA HIPSOMÉTRICA
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
38
Tabla 4-10 Características del sistema de drenaje de la cuenca
m km millas
20,929 20.9 13.0
msnm
3,590.7
msnm
2,643.0
m / m %
0.045 4.5%
m km millas
308,048 308.0 191.4
Lo
0.62
Es la distancia entre el punto más alejado de la cuenca y un punto
de interés especifico o su desembocadura, siguiendo la dirección
de drenaje. El recorrido principal, es la máxima distancia recorrida
por el flujo de agua dentro de la cuenca.
LONGITUD TOTAL DE DRENAJE
Se define como la distancia media que el agua debería escurrir
sobre la cuenca para llegar a un cauce y se estima por la relación
que existe entre el área y 4 veces la longitud de todos los cauces de
la cuenca, o bien, la inversa de 4 veces la densidad de drenaje.
LONGITUD PROMEDIO DE FLUJO SUPERFICIAL ECUACIÓN
LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL
COTA EN EL SITIO DE ESTUDIO
Es la cota del punto más bajo de la cuenca, usualmente, el punto de
salida de la microcuenca.
CARACTERISTICAS DEL SISTEMA DE DRENAJE
PERFIL CAUCE PRINCIPAL
El perfil longitudinal de un río es muy característico. La línea ideal que dibuja un río desde su nacimiento hasta su desembocadura se
llama talweg. Se representa gráficamente como una curva cuya forma ideal es la de una curva exponencial cóncava; hacia arriba en la
cabecera y a la altura del nivel de base en la desembocadura. La profundidad y la anchura del lecho aumenta aguas abajo, en la
medida que disminuye la pendiente. Esto es debido a que aguas abajo aumenta el caudal, y por tanto la velocidad, por lo que es
posible transportar la carga material del río con una pendiente menor.
COTA NACIMIENTO
Es la cota del punto más elevado de la corriente principal
Se calcula como la sumatoria de la longitud de todos los cauces.
Se calcula como la cota superior menos la cota inferior dividida la
longitud del cauce.
PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE
DL
ALo
i
cuenca
4
1
*4==
2,600
2,800
3,000
3,200
3,400
3,600
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0 22.0
Ele
vació
n
[m
.s.n
.m]
Distancia [km]
PERFIL CAUCE PRINCIPAL
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
39
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
4.3.3 GEOLOGÍA
El área de estudio se encuentra en la cordillera oriental la cual tiene una variada
historia geológica debido a los diferentes sucesos de depositación ocurridos en
diferentes tiempos geológicos, sumado a esto su posterior levantamiento con la
acreción del continente debido al choque de las placas tectónicas.
La información utilizada para el desarrollo del análisis de la geología en la zona del
humedal La Argentina se obtuvo de las siguientes fuentes: la fase diagnóstica del
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Bogotá (POMCA) (contrato Nº
1412 de 2014), estudios elaborados por el Consorcio J & G, la evaluación geológica
del Informe de Caracterización de Cuerpos Hídricos (Syscol Consultores S.A.S, 2017),
y el trabajo de campo realizado en el humedal por parte del equipo de
profesionales de Planificación Integral Consultores.
D
2.47
-
0.06
Kc
1.00
Rf
0.28
Si
1.66
0.10
0.40
352
2.82
NÚMERO DE MELTON ECUACIÓN
Este parámetro corresponde a la diferencia de elevación entre el
punto más alto y más bajo de una cuenca dividido por la raíz
cuadrada del área. ). El parámetro de Melton puede ser usado para
diferenciar cuencas susceptibles a inundaciones súbitas de aquellas
susceptibles a flujos de detritos
Corresponde a la relación entre el área de la cuenca y la longitud de
la misma.
SINUOSIDAD DEL CAUCE PRINCIPAL
Schumm (1956) propone una expresión muy simple para la
descripción del relieve, (Relif Ratio) la Relación de Relieve (Rr ) en
función de la longitud de la cuenca L y de la diferencia de altura
entre la salida de la cuenca y el punto más alto en la divisoria de la
cuenca (h)
RELACION DE HORTON
RELACION DE ELONGACION
Se define como el cociente entre el diámetro de un círculo que tiene
igual proporción al área de la cuenca y la longitud de la misma.
DENSIDAD DE DRENAJE
Se define como la relación entre la longitud total de los cursos de
agua de la cuenca y su área total
ECUACIÓN
ECUACIÓN
ECUACIÓN
ECUACIÓN
Es la relación que existe entre la longitud del cauce principal, Lc, y
la longitud del valle del cauce principal medida en línea recta o
curva, Lt.
CARACTERISTICAS DEL SISTEMA DE DRENAJE
Representa, físicamente, la superficie de cuenca necesaria para
mantener condiciones hidrológicas estables de una unidad de
longitud de canala superficie de cuenca necesaria para mantener
condiciones hidrológicas estables de una unidad de longitud de
canal.
INDICE DE TORRENCIALIDAD ECUACIÓN
Relaciona el número de corrientes de primer orden (según método
Horton) y el área total de la cuenca. Este índice es utilizado para
definir el carácter torrencial de una cuenca
ECUACIÓN
RELACIÓN DE RELIEVE
CONSTANTE DE ESTABILIDAD DEL RÍO ECUACIÓN
L
hRr =
L
ARe *128.1=
2
caucep
cuencaf
L
AR =
cuenca
i
A
LD
=
L
LS
drenajep
i =
cuenca
desnac
A
CotaCotaMelton
−=
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
40
El municipio de Guasca se encuentra localizado en la cuenca del río Bogotá y
presenta rocas sedimentarias de origen marino y continental con edades del
Cretácico y del Paleógeno y depósitos poco consolidados a no consolidados de
edad Neógeno – Cuaternario agrupados en formaciones geológica (Tabla 4-11).
Tabla 4-11 Formaciones geológicas de la más antigua
Rocas de edad Cretácica Rocas de edad
Paleógeno
Rocas de edad
Neógeno
Rocas de edad
Cuaternaria
Grupo Guadalupe (K2G)
- Formación Arenisca Dura (K2d)
- Formación Plaeners (K2p)
- Formación Labor y Tierna (K2ly)
- Formación Guaduas (K2E1g) –
(TKgu)
- Formación Cacho
(E1c) – (Pgc) – (TPc)
- Formación Bogotá
(E1b) – (Teb)
- Formación Regadera
(E2r)
- Formación Tilatá
(N2t)
- Formación Subachoque
(Q1su)
- Formación Río Siecha
(Q2rs)
- Formación Chía (Q2ch)
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
✓ Geología estructural en el humedal La Argentina
o Geología estructural Regional
El área de la subregión de la vertiente oriental de la cuenca del río Bogotá contiene
un complejo estructural que presenta una orientación NE – SW conformada por: i)
un sistema principal de fallas de cabalgamiento con dirección NNE - SSW y
estructuras de plegamiento de anticlinales y sinclinales en la misma dirección, y ii)
un sistema secundario de dirección preferencial de NW – SE. Para en análisis
estructural del área de Guasca – Cundinamarca se evaluó la información de la
cartografía geológica escala 1:100.000 de cada una de las planchas que cubren
el área de INGEOMINAS, actualmente SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO.
o Fallas en el área de estudio
Son fracturas en la corteza terrestre a lo largo de la cual se mueven los bloques
rocosos que son separados por ellas. Las fuerzas terrestres actúan sobre la zona de
falla, y, por ello, los bloques rocosos a ambos lados de ellas tienden a desplazarse.
Las fallas principales en el sector de los humedales localizados en el municipio de
Guasca son: Falla de Suralá, Falla Chocontá – Pericos y Falla de Guatavita.
o Plegamientos en el área de estudio
Son deformaciones de las rocas, generalmente sedimentarias, en la que elementos
de carácter horizontal, como los estratos o los planos de esquistosidad (en el caso
de rocas metamórficas), quedan curvados formando ondulaciones alargadas y de
direcciones más o menos paralelas entre sí. Los pliegues principales en el sector de
los humedales localizados en el municipio de Guasca son los pliegues sinclinales
(Sinclinal de Sisga y Sinclinal de Sesquilé) y el pliegue anticlinal en el área de estudio
(Anticlinal de Guatavita).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
41
✓ Estudio realizado en campo como aporte de información primaria para el
análisis del humedal La Argentina
El municipio de Guasca (Cundinamarca) se encuentra ubicado en la Cordillera
Oriental de los Andes, con una altura aproximada de 2.700 msnm. De acuerdo a
información de estudios básicos, la ubicación del territorio desde una mirada
regional está conformada a nivel de superficie por depósitos cuaternarios de origen
aluvial y fluvio – torrencial (Qal, Qt); en este caso el río Siecha es uno de los
principales afluentes que depositan material en diferentes niveles de terrazas,
obteniendo de esta manera la Formación de Río Siecha.
Se hizo un análisis en su diferente cauce encontrando intercalaciones en los niveles
de sedimentos donde se evidenció una estratificación de lodolitas, arenitas y
conglomerados correspondiente a depósitos de gravas, cantos y arenas,
depositados en los cauces de los ríos y en planicies aluviales (Depósitos fluvio-
torrenciales) (Fotografía 4-5).
También, se observa una serie de montículos compuestos por gravas y cantos fluvio
– glaciares constituyendo una posible transición entre depósitos morrénicos junto a
las gravas fluviales de la cuenca sedimentaria que se encuentra en la Sabana de
Bogotá (Fotografía 4-6).
Fotografía 4-5 Depósito fluvio – torrencial
perteneciente a la Formación del Río Siecha Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Fotografía 4-6 Montículos fluvio – glaciares
con dirección Oeste. Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Se observa un afloramiento perteneciente a la Formación Bogotá la cual se
encuentra hacia el occidente del humedal La Argentina. Es un depósito de arenas
de color amarillo a pardo rojizo producto de la alta meteorización, intercaladas
con arcillas de color gris y con alto grado de plegamiento (Fotografía 4-7).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
42
Fotografía 4-7 Formación Bogotá con plegamiento en estratos de lodolitas y arenitas hacia
el occidente del humedal La Argentina Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
En algunos sectores se observaba un alto grado de arcillas producto de la falla
Chocontá – Pericos por evidencia inminente de harina de falla en la zona, con alto
grado de humedad debido a la alta saturación de agua (Fotografía 4-8).
Hacia el occidente del humedal La Argentina se observa una clara evidencia de
una silleta de falla (Fotografía 4-9), posiblemente asociada a la falla Chocontá –
Pericos, localizada en los cerros donde afloran la Formaciones colindantes con la
Formación Bogotá.
Fotografía 4-8 Alto nivel de arcillas en la
Formación Bogotá, producto de la posible
falla Chocontá – Pericos Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Fotografía 4-9 Silleta de falla en los cerros
occidentales del municipio de Guasca –
Cundinamarca. Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
43
✓ Mapa geológico - estructural en el municipio de Guasca donde se representa
el humedal La Argentina
El mapa de geología y geología estructural en el municipio de Guasca –
Cundinamarca (anexo cartográfico N° 2.0 y 3.0 Mapa geológico estructural
Humedal La Argentina), representa las diferentes unidades geológicas que fueron
depositadas en diferentes tiempos geológicos, posteriormente estas unidades
sufrieron fuertes presiones debido al levantamiento de la cordillera oriental donde
se formaron fallas inversas, pliegues anticlinales y sinclinales.
o Mapa geológico - estructural en el humedal La Argentina
Con el mapa de geología regional en el municipio de Guasca – Cundinamarca, se
hace un zoom para analizar a mejor detalle la geología del humedal La Argentina
en la zona de interés.
Figura 4-21 Mapa geológico – estructural del humedal La Argentina
Fuente: Tomado de Consorcio J & G y modificado por PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Base Cartográfica: IGAC, 2004. Servicio Geológico Colombiano, 2015
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
44
El mapa geológico estructural del humedal La Argentina (Figura 4-21), presenta
unos procesos morfodinámicos los cuales representan en general erosión en
cárcavas debido a que la roca es sedimentaria y se encuentra meteorizada, lo que
genera erosión avanzada por donde trascurren drenajes principales debido a las
altas pluviosidades.
4.3.3.1 Corte geológico estructural de las formaciones depositadas en el
humedal
Los cortes geológicos ayudan a entender cómo se depositaron las distintas
unidades geológicas con el tiempo y como fue la evolución de pliegues y fallas en
la zona del humedal La Argentina (Figura 4-22).
Figura 4-22 Corte geológico – estructural con dirección NW – SE en el sector del humedal
La Argentina Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
4.3.4 HIDROGEOLOGÍA
La zona de estudio se encuentra ubicada en la Provincia Hidrogeológica de los
Andes Orientales y la cuenca hidrogeológica plegada o intramontana de la
Cordillera Oriental, la cual limita por el norte, con rocas metamórficas del macizo
de Santander, al sur con el sistema de fallas de Algeciras-Garzón, al occidente con
el sistema de fallas de Suaza, Prado-Bituima y la Salina, y al oriente con el sistema
de fallas del piedemonte de la cordillera Oriental.
Dentro de esta cuenca hidrogeológica, se puede encontrar una secuencia de
rocas cretácicas sedimentarias plegadas y su comportamiento hidrogeológico
difiere de estas unidades tectónico-sedimentarias que fueron sometidas a grandes
esfuerzos de deformación, las cuales se manifestaron en superficie mediante
prestructuras “horst y graben” con amplios anticlinales y sinclinales estrechos que
cubren extensas regiones de rocas sedimentarias detríticas de texturas
carbonatadas, lutíticas (regidos por porosidad secundaria) y arenosas y que en la
actualidad, se encuentran cubiertas por depósitos cuaternarios fluviolacustres y
glaciares (regidos por porosidad primaria) que suprayacen estas capas del
cretácico y terciario superior.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
45
4.3.4.1 Unidades hidroestratigráficas en el municipio de Guasca y en el humedal
La Argentina
A partir de las características geológicas, litológicas y estructurales de las unidades
que conforman el área de estudio (Tabla 4-12), se genera una clasificación regional
dependiendo del potencial hídrico de las formaciones geológicas, condiciones de
porosidad, permeabilidad, disposición de las rocas y fracturas o espaciamiento
intergranular probable como reservorios de agua subterránea presentes.
En el municipio de Guasca – Cundinamarca donde se encuentra el humedal La
Argentina se identificaron como unidades propicias para la distribución de agua
subterráneas o acuíferos, las Formaciones, Cacho, Guaduas y Guadalupe Superior
e Inferior. Como acuíferos locales, se encuentran la Formación Chipaque y los
depósitos recientes del cuaternario aluvial. Por su parte, las Formaciones Fómeque,
Guaduas y las lutitas de Macanal, son considerados acuítardos (Tabla 4-12).
Tabla 4-12 Descripción de unidades hidrogeológicas en el municipio de Guasca -
Cundinamarca HIDROGEOLOGÍA EN EL MUNICIPIO DE GUASCA
Comportamiento posible de la unidad Geología
asociada
Unidad
Hidroestratigráfica Tipo
Acuíferos en los cuales la porosidad principal es intergranular
Locales, discontinuos o extensivos, solamente productivos
en sedimentos cuaternarios no consolidados de ambiente
fluvial, lacustre o rocas sedimentarias terciarias poco
consolidadas clásticas.
Qal: Depósitos
Cuaternarios
Aluviales
I2
Locales o discontinuos con baja productividad en rocas
piroclásticas y volcanoclásticas que forman acuíferos libres
a semiconfinados. En esta unidad se clasifican los
depósitos coluviales y glaciares.
Qc: Depósitos
Cuaternarios
Coluviales
I3
Acuíferos en rocas consolidadas con porosidad primaria y fisurados con porosidad secundaria o carstificados
Extensivos y altamente productivos en rocas sedimentarias
clásticas y carbonatadas terciarias y cretácicas
consolidadas de ambiente transicional a marino que
generalmente conforman acuíferos confinados.
Ksgs: Formación
Guadalupe
Superior
Pgc: Formación
Cacho
II1
Locales, discontinuos o extensivos moderadamente
productivos en rocas sedimentarias clásticas y
carbonatadas terciarias a paleozoicas consolidadas, de
ambiente continental a marino que forman acuíferos
confinados a semiconfinados.
Kilm: Formación
Lutitas de
Macanal
II2
Rocas granulares o fisuradas que forman acuíferos insignificantes con recursos limitados o sin recursos
Acuíferos menores con recursos locales y limitados en
rocas ígneas a metamórficas terciarias a jurásicas y en
depósitos no consolidados de ambiente lacustre, marino y
deltaico.
Ksc: Formación
Chipaque
Ksgi: Formación
Guadalupe
Inferior
III1
Complejos ígneo – metamórficos consolidados y
fracturados terciarios a precámbricos con baja a ninguna
productividad de agua subterránea por fuentes termales
asociadas a la tectónica local. Acuíferos confinados con
baja productividad o no existentes.
Kpgg: Formación
Guaduas
Pgb: Formación
Bogotá
III2
Fuente: CONSORCIO J&G, 2014
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
46
4.3.5 GEOMORFOLOGÍA
La geomorfología es la ciencia de la tierra que estudia las diferentes geo-formas de
la superficie terrestre donde se evalúan los materiales naturales, la disposición
estructural y los procesos que originan el relieve actual. La geomorfología en el
humedal La Argentina en el municipio de Guasca (Figura 4-23) presenta unidades
geológicas sedimentarias formadas durante los periodos geológicos del Cretácico,
Paleógeno y Neógeno, que posteriormente fueron afectadas por estructuras de
plegamientos anticlinales y sinclinales y un sistema de fallas tanto normales como
inversas y de desplazamiento de rumbo con dirección predominante NNE – SSW. El
sistema orogénico Andino está conformado en el área de estudio por la provincia
geomorfológica de la cordillera oriental, la cual se formó principalmente en el
Terciario medio, sufriendo a su vez de evolución tectónica en levantamientos.
✓ Unidades Hidroestratigráficas en el municipio de Guasca
Figura 4-23 Mapa de Unidades Hidroestratigráficas para el municipio de Guasca -
Cundinamarca Fuente: Tomado de CONSORCIO J&G, 2014, y modificado por PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
47
✓ Geoformas de origen fluvial y lagunar
Las geoformas de origen fluvial y lagunar están originadas por el efecto erosivo y
acumulativo de las corrientes de los ríos y la sedimentación de materiales en
cuencas restringidas respectivamente. Estas geoformas están asociadas
principalmente a la acumulación de sedimentos de los cursos del río Siecha. Se
presenta en épocas de grandes avenidas torrenciales e inundaciones. De esta
manera es posible encontrar unidades aledañas a los ríos, quebradas y en el fondo
de los cauces, cuyos depósitos son trasportados y acumulados cuando estas
pierden su capacidad de arrastre. Identificando Plano y artesa (Fpl)(Fotografía
4-10) y Abanicos aluviales (Faa).
Fotografía 4-10 Geoforma de planos y artesas en el valle de río Siecha.
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
4.3.5.1 Geoformas de origen estructural
Incluye las geoformas que se originan por procesos relacionados con la dinámica
interna de la tierra, asociados principalmente al plegamiento y el fallamiento de las
rocas, cuya expresión morfológica es definida por la tendencia y la variación en la
resistencia de las unidades. Encontrando: Sierra homoclinal denudada (Ssh, Sshle –
Sshcp), Sierra sinclinal denudada y residual (Ss, Ssle – Sscp), Cerros estructurales (Sse)
y Silleta de falla (Ssf)(Fotografía 4-11).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
48
Fotografía 4-11 Silleta de falla hacia el occidente del humedal La Argentina Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
✓ Geoformas de origen denudativo
Se incluyen las geoformas cuya expresión morfológica está definida por la acción
combinada de procesos moderados a intensos de meteorización, erosión y
transporte de origen gravitacional y pluvial que han remodelado y dejado
remanentes de las geoformas morfoestructurales preexistentes y además crean
nuevas geoformas por acumulación de sedimentos. En el norte de Guasca son de
amplia distribución, igualmente se presentan bordeando como piedemontes las
sierras de carácter estructural denudativo, con Planicie (Dp)(Fotografía 4-12) y
Laderas estructurales denudadas (Dled) y residuales (Dlres)(Fotografía 4-13).
Fotografía 4-12 Vista de las unidades de
planicies (Dp) y Sierras Homoclinales (Ssh) Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Fotografía 4-13 Vista de las Unidades de
Lomos Residuales (Dlres) Fuente: Consorcio J & G, Marzo (2015).
✓ Geoformas de origen glaciar y periglaciar
Corresponde a las geoformas cuya expresión morfológica está o fue establecida
por la erosión intensa ocasionada por el movimiento de grandes masas de hielo en
zonas de alta montaña durante las épocas glaciares, o igualmente por la acción
del enfriamiento intermitente y saturación de sedimentos en zonas periglaciares.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
49
Tales eventos esculpieron el sustrato rocoso de origen estructural preexistente y
generaron grandes cantidades de sedimento en las laderas adyacentes,
encontrando: Sierras anticlinales glaciadas (Gsan), Lagos glaciares (Gl), Abanicos
fluvio glaciares (Gafg) y Conos y lóbulos de gelifracción (Glb)(Fotografía 4-14).
Fotografía 4-14 Lóbulos de gelifracción en los alrededores del municipio de Guasca
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
✓ Geoformas de origen antrópico
Son formas del terreno cuyo origen está ligado a las actividades humanas de
explotación de recursos del subsuelo y al acondicionamiento del terreno tanto para
la construcción de obras civiles como para la disposición de desechos tanto
orgánicos como inorgánicos, que modifica la geomorfología natural del terreno.
Encontrando: Canteras (Acn)(Fotografía 4-15).
Fotografía 4-15 Cantera en el humedal La Argentina donde se explota material para
construcción Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
✓ Geoforma antigua en el humedal La Argentina
Se observa que la zona donde actualmente está el humedal La Argentina era
geomorfológicamente una planicie, lo que demuestra que es formado gracias a la
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
50
intervención del ser humano. En el sector se desarrollaron actividades de extracción
de material para construcción debido a que la zona contiene un depósito reciente
de gravas y arenas, la extracción en el sector se hizo a cielo abierto lo que generó
una gran depresión, que con los años originó el humedal (Fotografía 4-16).
Fotografía 4-16. Área sin intervención humana del humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Actualmente se puede observar en una imagen satelital de Google Earth, 2018
como ya el humedal La Argentina se ha formado debido a intervenciones del ser
humano, ya que en la zona se desarrollan actividades de explotación a cielo
abierto de material de río como gravas y arenas. Con las depresiones que quedan
en el terreno y las altas precipitaciones junto al nivel freático y el río Siecha en la
zona se logró formar este humedal (Fotografía 4-17).
Fotografía 4-17 Área con intervención humana en el humedal La Argentina.
Fuente: Google Earth, (2018). Imagen Satelital. Modificado: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
51
Pendientes y curvas de nivel en el humedal La Argentina
Con el mapa de pendientes y curvas de nivel en el municipio de Guasca –
Cundinamarca (anexo cartográfico correspondiente al N° 4.1 Mapa de Pendientes
Humedal La Argentina) , se hace un zoom para analizar a mejor detalle las curvas
de nivel en el municipio las cuales están representadas cada 25 metros en los cerros
que rodean el humedal (Figura 4-24).
Figura 4-24 Mapa de pendientes en el humedal La Argentina
Fuente: Tomado de Consorcio J & G y modificado por PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Base Cartográfica: IGAC, 2004. SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO 2015.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
52
✓ Geomorfología en el Humedal La Argentina
Con el mapa de geomorfología en el municipio de Guasca – Cundinamarca
(anexo cartográfico correspondiente al N° 4.0 Mapa geomorfológico Humedal La
Argentina), se hace un zoom para analizar a mejor detalle los ambientes
geomorfológicos y subunidades que se encuentran cerca del humedal La
Argentina (Figura 4-25).
Figura 4-25 Mapa de unidades geomorfológicas del humedal La Argentina
Fuente: Tomado de Consorcio J & G y modificado por PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Base Cartográfica: IGAC, 2004. SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO 2015.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
53
4.3.6 SUELOS
El estudio de los suelos brinda una visión holística del medio ambiente donde este
se desarrolla, es así, que el suelo es el resultado de la interacción de varios factores
formadores: materiales parentales (geología), relieve (geomorfología), clima, los
organismos, flora y el hombre (biológico) y el tiempo.
4.3.6.1 Caracterización de los suelos
Para este componente, se aplicó una metodología de cuatro fases: 1) Revisión de
la información secundaria disponible, 2) preparación del trabajo de campo, 3)
trabajo de campo y, 4) procesamiento y análisis de los datos. La revisión de la
información secundaria disponible, tanto los estudios de suelos de la zona, como la
oferta de información de sensores remotos; incluyó el acopio del estudio de suelos
del departamento de Cundinamarca realizado por el Instituto Geográfico Agustín
Codazzi IGAC del año 20008 realizando la extracción de la zonza de estudio. Esto
permitió alcanzar un contexto general del contenido de suelos de la zona y
preparar el trabajo de campo.
Para el trabajo de campo se parte inicialmente de un mapa con unidades
delimitadas previo trabajo de análisis fisiográfico o mapa de estudios anteriores,
como ya se mencionó. Basados en la información secundaria, se realizaron los
ajustes necesarios para el PMA del humedal La Argentina en el municipio de
Guasca, ubicando el área de estudio sobre las unidades del mapa, haciendo una
actualización para el área específica, una leyenda acorde para la caracterización
de los suelos y la confirmación en campo, a través de toma de muestras de los
horizontes y perfiles de suelos.
Para la descripción del perfil de suelos se siguieron las normas establecidas por el
Servicio de Conservación de Recursos Naturales del Departamento de Agricultura
USDA, Soil Survey Staff9, a través de una calicata o corte de talud, lo cual permitió
la descripción, en forma detallada y completa del contenido pedológico del perfil
de suelo en campo, apreciando características físicas y algunas químicas,
representativas de las unidades de suelos.
4.3.6.1.1 Descripción de los suelos del área
El análisis de la información secundaria y el levantamiento en campo, permitió
establecer que en el área del humedal La Argentina se encuentran principalmente
dos tipos de relieve, el de Terraza, con formas de terreno Plano de terraza (Pa) y
Escarpe de terraza (Ee) y el Plano de Inundación, con forma de terreno de Vegas
(Vai) (Figura 4 26).
8 IGAC. (2000). Estudio general de suelos y zonificación de tierras del departamento de Cundinamarca. Bogotá
D.C., Colombia: Subdirección de Agrología, Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC. 9 Soil, S. S. (2010). Keys to soil taxonomy (Eleventh ed.). Washington, D.C., Estados Unidos de América: United states
department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
54
Figura 4-26 Mapa de Suelos área del humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
o Plano de terraza (Pa)
El tipo de relieve de Terraza, se caracteriza por ser remanentes de anteriores niveles
de sedimentación, presentando un relieve de superficie plana, con una litología de
depósitos de terrazas antiguas, constituidas por gravas y arenas formados por
cambios erosivos y de depositación de antiguas corrientes fluviales; este tipo de
relieve tiene por formas de terreno el plano de terraza, el cual indica que su relieve
es plano con pendientes menores al 3% calificada como “a”; el escarpe de terraza
el cual muestra un relieve ligeramente escarpada con pendientes entre los rangos
del 25 al 50% (Fotografía 4-18).
Al fondo se aprecia el escarpe de terraza, área
humedal La Argentina, Guasca,
Cundinamarca.
Plano de terraza, área humedal La
Argentina, Guasca, Cundinamarca.
Fotografía 4-18 Plano y Escarpe de terraza, humedal La Argentina, unidad Pa y Ee
respectivamente. Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
55
En esta forma de terreno los suelos se han desarrollado sobre materiales geológicos
de sedimentos medios a finos, constituidas por arcillas, limos y arenas; están en un
clima frío seco, con el relieve plano y escarpado con pendientes menores al 3% y
entre el 25 al 50%, calificadas como a y e respectivamente, en el plano presentan
drenaje natural de moderado, el externo moderado y el interno muy rápido, en
tanto que en el escarpado el drenaje natural es bien drenado, el externo rápido y
el interno rápido, presentan en general en la zona plana una erosión hídrica laminar
ligera, mientras que en el escarpe laminar moderada. Les corresponde las unidades
cartográficas de suelos de consociación, compuesta por las siguientes unidades
taxonómicas de suelo, predominando el orden de los Alfisoles en la zona plana y
Entisoles en la zona de escarpe, que se describen a continuación.
o Consociación de suelos con el símbolo Pa.
En esta unidad los suelos están localizados en la zona plana, en un clima frío seco,
el relieve es plano a ligeramente ondulado con pendiente (a) menores al 3%, la
altitud sobre los 2.700 metros, presentan erosión laminar ligera. Los suelos
generalmente presentan drenaje moderado a imperfectamente drenado,
dedicados a la ganadería extensiva y cultivos comerciales como el maíz.
La unidad cartográfica de consociación de suelos, está conformada por la
siguiente unidad taxonómica: Vertic Haplustalfs.
Los suelos Vertic Haplustalfs (perfil G-02), son suelos del orden de los Alfisoles (suelos
de evolución moderada) con secuencia de horizontes A/B/C. Estos suelos son
moderadamente profundos, de drenaje natural moderado, interno muy rápido
debido a las grietas que presentan en estado seco, e imperfecto a pobremente
drenados en épocas de invierno, en donde son afectados por los niveles freáticos;
son de colores pardo oscuro en superficie y pardo muy oscuro a pardo grisáceo en
profundidad; tienen texturas arcillosa a franco arcillo limosa; estructuras de bloque
subangulares en los horizontes superficiales, en profundidad con estructura
Columnar y otros masivos.
Son suelos de reacción medianamente ácidos, presentan mediana capacidad de
intercambio catiónico, son bajos los contenidos en calcio, magnesio, potasio y
fosforo, los contenidos de materia orgánica de bajos en todos los horizontes,
presentan baja saturación de bases, bajos contenidos de aluminio en superficie,
altos en profundidad. Presentan propiedades químicas deficientes lo que los hace
presentar una fertilidad baja en condiciones naturales. El área que ocupa la
consociación de suelos con el símbolo Pa en la zona de estudio del PMA para el
humedal La Argentina, en el municipio de Guasca (Cundinamarca), es de 29,55 ha
equivalentes al 60,85% del área (Fotografía 4-19).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
56
Perfil G-02 Vertic Haplustalfs, humedal La
Argentina, Guasca, Cundinamarca.
Coordenadas N. 1031501 E. 1020881
Fotografía 4-19 Perfil de suelo en la unidad Pa, humedal La Argentina. Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
o Consociación de suelos con el símbolo Ee.
En esta unidad los suelos están localizados al este de la zona bordeando el río
Siecha, en un clima frío seco, el relieve es ligeramente escarpado con pendiente
(e) entre el 25 al 50%, la altitud sobre los 2.700 metros, presentan erosión laminar
moderada. Los suelos presentan un drenaje bueno, el externo rápido e interno
rápido, dedicados a la ganadería extensiva y bosque.
La unidad cartográfica de consociación de suelos, está conformada por la
siguiente unidad taxonómica reportada en estudio de suelos por IGAC: Typic
Udorthents.
Los suelos Typic Udorthents (perfil SB 117), son suelos del orden de los Entisoles (suelos
de muy poca evolución) con secuencia de horizontes A/C. Estos suelos son muy
superficiales a superficiales, bien drenados, de colores pardo amarillento oscuro en
superficie y pardo oscuro en profundidad; tienen texturas arcillosas a franco arcillo
limosa; estructuras de bloque subangulares en los horizontes superficiales, en
profundidad sin estructura masivos.
Son suelos de reacción fuertemente ácidos, presentan baja capacidad de
intercambio catiónico, son bajos los contenidos en calcio, magnesio, potasio y
fosforo, los contenidos de materia orgánica bajos en todos los horizontes, presentan
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
57
baja a moderada saturación de bases, bajos contenidos de aluminio. Presentan
propiedades químicas deficientes lo que los hace presentar una fertilidad baja en
condiciones naturales.
El área que ocupa la consociación de suelos con el símbolo Ee en la zona de
estudio del PMA para el humedal La Argentina, en el municipio de Guasca
(Cundinamarca), es de 4,94 ha equivalentes al 10,17% del área.
o Plano de inundación, Vegas (Vai)
El tipo de relieve de Plano de inundación, se caracteriza por ser una unidad que
hace referencia a un plano o llanura aluvial abierta localizada a una considerable
distancia de áreas de erosión como las cordilleras, en un movimiento sinuoso de
pendiente longitudinal muy suave, menor al 3%. Es característico de estos el
proceso de meandrificación mediante la erosión y sedimentación simultáneas en
sus propias orillas. Con relación a su litología seda por sedimentos actuales y
recientes, generando depósitos de materiales medios a finos.
Este tipo de relieve tiene forma de terreno las Vegas, siendo una geoforma
alargada, que se dispone al margen de ambas orillas de los cauces del río, en una
porción de espacio más baja de un valle o planicie, constituida por diferentes
materiales de depósitos de sedimentos aluviales o coluvio-aluviales, en un relieve
plano y de pendiente menor al 3%, conformando un plano de inundación que
puede suceder frecuentemente, el cual se indica con el símbolo i (inundación).
los suelos se han desarrollado sobre materiales geológicos de sedimentos
constituidos por arcillas, limos y arenas; están en un clima frío seco, con el relieve
plano con pendiente menor al 3% calificada como a, presentan drenaje natural
de imperfecto a pobre, el externo moderado y el interno lento, presentan en
general una erosión hídrica laminar ligera, le corresponde la unidad cartográfica
de suelos consociación, compuesta por las siguiente unidad taxonómica de suelos,
del orden de los Inceptisoles que se describe a continuación.
o Consociación de suelos con el símbolo Va
En esta unidad los suelos están localizados hacia la parte Sureste del área de
estudio, con altitudes sobre los 2700 m, en clima frío seco, el relieve es plano con
pendiente menor al 3% calificadas como a, erosión laminar ligera. Los suelos
generalmente son imperfectamente a pobremente drenados, dedicados sobre
todo a la ganadería extensiva. La unidad cartográfica de consociación de suelos,
está conformada por la siguiente unidad taxonómica reportada en estudio de
suelos por IGAC, Typic Humaquepts (Tabla 4-13).
Los suelos Typic Humaquepts (perfil CC-183), son del orden Inceptisol (suelos
incipientes, baja evolución) con secuencia de horizontes A/B/C. Estos suelos son
muy superficiales a superficiales, de drenaje pobremente drenados, con niveles
freáticos altos, de colores pardo grisáceo oscuro en superficie y gris oscuro a pardos
en profundidad, con manchas y concreciones de colores pardo fuerte; tienen
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
58
texturas moderadamente finas; estructuras de bloques subangulares en los
horizontes superficiales, en profundidad con estructura prismática y otros masivos.
Son suelos de reacción fuertemente ácidos, con baja capacidad de intercambio
catiónico, y bajos contenidos de calcio, magnesio, potasio y fosforo, en los primeros
horizontes los contenidos de materia orgánica son de medios a bajos y disminuyen
con la profundidad, presentan baja saturación de bases y bajos contenidos de
aluminio. Sus propiedades químicas son deficientes, lo que indica una fertilidad
moderada en condiciones naturales.
La consociación de suelos con el símbolo Vai en la zona de estudio del humedal La
Argentina ocupa 14,92 ha equivalentes al 19,82% del área.
Tabla 4-13 Leyenda Fisiográfica – Pedológica área del humedal La Argentina en el
municipio de Guasca, (Cundinamarca)
CLI
MA
LITO
LOG
IA
PA
ISA
JE
GEO
MO
RFO
LOG
ICO
TIPO DE
RELIEVE
FORMA DE
TERRENO
UNIDAD
CARTOGRAFICA
UNIDAD
TAXONOMICA SIMBOLO
Frio
Se
co
De
pó
sito
s d
e
sed
ime
nto
s m
ed
ios
a
fin
os
clá
stic
os
hid
rog
én
ico
s
Altip
lan
icie
Terraza
Plano de
terraza Consociación Vertic Haplustalfs Pa
Escarpe de
terraza Consociación Typic Udorthents Ee
Va
lle Plano de
inundación Vegas Consociación Typic Humaquepts Va
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
4.3.6.2 Capacidad de uso de las tierras o clasificación agrológica
Es la capacidad que tiene un determinado suelo para soportar producción
directa de biomasa, sin que sufra procesos de deterioro; entendiendo que
dicha capacidad puede estar afectada por limitantes de tipo físico y/o químico
principalmente, y que así mismo, se puede mejorar con algunas medidas de
manejo lo cual puede cambiar la clasificación del suelo.
Después del análisis integral de las características de los suelos se obtuvo el
mapa de capacidad de uso de los suelos con base en las clases agrológicas,
este mapa muestra las condiciones presentes de la tierra de forma integral en
relación a sus limitaciones de uso lo que a su vez indica la mejor vocación para
un adecuado desarrollo (Uso potencial). Encontrando para el área del Humedal
La Argentina, que las tierras aledañas al cuerpo de agua teniendo en cuenta
las unidades geomorfológicas tienen tres capacidades de uso potencial: Clase
agrológica 3s, clase agrológica 5hs y clase agrológica 6ps (Figura 4-27 y Tabla
4-14).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
59
Figura 4-27 Mapa de Capacidad de Uso de las Tierras área del humedal La Argentina, en
el municipio de Guasca, (Cundinamarca). Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
➢ Clase agrológica 3s.
Se incluyen en esta clase los suelos de la unidad del paisaje geomorfológico de
altiplanicie, en el tipo de relieve de terraza, en su forma de terreno de plano de
terraza, con el símbolo Pa. Estos suelos presentan en general relieves planos con
pendientes menores al 3%, y las principales limitaciones están relacionadas con la
baja a moderada fertilidad, la estrecha relación de Ca/Mg, como la profundidad
efectiva que es moderadamente profunda.
Hacer usos agropecuarios en estas condiciones naturales exige
acondicionamientos especiales sobre todo para desarrollo de cultivos de periodos
largos, debido principalmente a la moderada a baja fertilidad. Entre los usos que
podrían desarrollarse están los de conservación, de cultivos perennes de tipo rustico
(forestales), la ganadería debe ser técnica semiintensiva con pastos mejorados y
semestrales en verano, con disponibilidad de riego, en las partes de mejor drenaje
se pueden desarrollar actividades, semestrales algunos cultivos transitorios, son
áreas importantes para conservación del agua y fauna, estas áreas ocupan un
área de 29,55 ha equivalentes al 60,85% del área.
➢ Clase agrológica 5hs.
En esta clase se incluye la unidad de paisaje de valle, en el tipo de relieve de plano
de inundación, en la forma de terreno de vega, de relieve plano cóncavo, con
encharcamiento y/o inundaciones frecuentes sectorizadas de símbolo Va. Estos
suelos presentan relieves planos a cóncavos con pendientes menores al 1% y las
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
60
principales limitaciones están relacionadas con los encharcamientos y las
inundaciones frecuentes, con baja fertilidad y los contenidos de aluminio
intercambiable, como el nivel freático oscilante.
No es recomendable hacer usos agropecuarios, debido principalmente a las
inundaciones y/o encharcamientos, la presencia de texturas finas, el nivel freático.
Entre los usos que podrían desarrollarse, están los de conservación de fauna y flora,
son adicionalmente para conservación del agua.
Para otras actividades es muy restringido en desarrollos agroforestales y los cultivos
transitorios semestrales, como hortalizas ya que estos requieren de disponibilidad de
riego, frecuentes aplicaciones de fertilizantes, manejos sanitarios y drenajes; estas
áreas ocupan un área de 14,07 ha equivalentes al 28,97%, del área total trazada
del humedal La Argentina.
➢ Clase agrológica 6ps.
Se incluyen en esta clase los suelos de la unidad del paisaje geomorfológico de
altiplanicie, en el tipo de relieve de terraza, en su forma de terreno de escarpe de
terraza, con el símbolo Ee. Estos suelos presentan en general relieves ligeramente
escarpados con pendientes en el rango de 25 a 50%, y las principales limitaciones
están relacionadas con la pendiente, la baja fertilidad, como la profundidad
efectiva que son muy superficiales.
Hacer usos pecuarios en estas condiciones naturales no es lo adecuado, es
restringida para la ganadería, como para desarrollo de los cultivos, debido
principalmente a la pendiente, la baja fertilidad. Entre los usos que podrían
desarrollarse están los de conservación, los sistemas forestales productores y
protectores, conservación del agua y fauna, estas áreas ocupan un área de 4,94
ha equivalentes al 10,17% del área humedal La Argentina.
Tabla 4-14 Leyenda de las unidades de capacidad de uso de la tierra en el área del
humedal La Argentina.
CLI
MA
PA
ISA
JE
GEO
MO
RFO
LOG
ICO
TIPO
DE
RELIEVE
FORMA DE
TERRENO
UNIDAD
CARTOGRAFICA
UNIDAD
TAXONOMICA SIMBOLO
CAPACIDAD DE USO
(CLASE AGROLOGICA)
Frio
Se
co
Altip
lan
icie
Terraza
Plano de
terraza Consociación
Vertic
Haplustalfs Pa 3s
Escarpe de
terraza Consociación
Typic
Udorthents Ee 6ps
Va
lle
Plano de
inundación Vegas Consociación
Typic
Humaquepts Va 5hs
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
61
4.3.7 RIESGOS
Los análisis de gestión del riesgo de desastres son fundamentales en cualquier
territorio donde se encuentre la población, Guasca es un municipio que se
encuentra localizado en la cordillera oriental, actualmente en el trópico lo que
hace que sea un territorio que tiene alto potencial para amenazas de origen
natural y socio – natural. Los análisis de amenaza consideran en primer lugar las
variables intrínsecas que intervienen en los procesos amenazantes como son la
geología, la geomorfología, las pendientes, la cobertura del suelo y las
propiedades geomecánicas y, en segundo lugar, considera las variables
extrínsecas como las condiciones hidroclimáticas, sísmicas y antrópicas.
Con base a la información primaria recolectada en campo y secundaria se hizo un
análisis del nivel de amenaza, para así, determinar el grado de vulnerabilidad, ya
que actualmente viven personas en zonas aledañas en el área de interés
(Fotografía 4-20), lo que hace indispensable evaluar la gestión del riesgo a desastres
a un nivel más local.
Fotografía 4-20. Viviendas localizadas en la zona del humedal la argentina.
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Basados en informacion analizada, las amenazas que se contemplan de factible
ocurrencia en el humedal La Argentina son: Amenaza sísmica regional y local,
Amenaza por licuefacción del terreno, Amenaza por procesos de remoción en
masa activos o latentes, Amenaza por avenidas torrenciales, Amenaza por
incendios forestales y otras.
4.3.7.1 Amenaza sísmica regional y local
El parámetro más empleado en el estudio de amenaza sísmica para representar el
nivel de movimiento es la aceleración máxima horizontal a nivel de roca10. Para el
10Garzón, P (2011). Evaluación de la Amenaza Sísmica de Colombia mediante análisis de valores extremos
históricos. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
62
cálculo de la aceleración horizontal se utilizó el catálogo de sismos disponible en la
página del Servicio Geológico Colombiano, el cual contiene información de los
valores de magnitud y coordenadas de los eventos sísmicos ocurridos desde el año
1541 hasta la fecha.
El humedal La Argentina se encuentra localizado en la cordillera oriental por donde
trascurre un sistema de fallas regionales producto de la interacción de la placa
nazca con la placa suramericana lo que hace que el área de interés se encuentre
en amenaza alta por sismos. Sin embargo, la amenaza sísmica en Guasca –
Cundinamarca es moderada a baja debido a que se encuentra en una pequeña
zona de valle donde inicia la cordillera oriental (Figura 4-28).
Figura 4-28. Amenaza sísmica en Guasca – Cundinamarca y sectores aledaños.
Fuente: SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO 2015.
Nota: los colores rojos representan amenaza alta, los amarillos media y los verdes baja.
Como se observa en la figura anterior, la amenaza sísmica en Guasca –
Cundinamarca es moderada a baja debido a que se encuentra en una pequeña
zona de valle donde inicia la cordillera oriental. Las zonas de amenaza sísmica alta
se dan en las cordilleras debido al sistema de fallas norte (N) – sur (S), producto de
la intersección de la plaza nazca con la suramericana.
Con la finalidad de identificar el grado de amenaza del área de estudio del
humedal La Argentina, se muestra a continuación el mapa de zonificación de
amenaza sísmica (Figura 4-29).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
63
Figura 4-29. Mapa de amenaza sísmica en el humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
En el mapa de amenaza sísmica del humedal La Argentina se observa una
amenaza completamente moderada por la escala local de trabajo, sin embargo
en la figura de amenaza sísmica en Guasca, se analiza a escala más amplia la
amenaza sísmica debido a que este análisis debe de ser más regional. En la
siguiente tabla se cuantifica el área que corresponde a cada nivel de amenaza
para el área de influencia del humedal.
Tabla 4-15. Área del humedal La Argentina afectada por amenaza sísmica
Amenaza sísmica AI La Argentina
Área (Ha) %
Nula 0 0
Baja (B) 0 0
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
64
Amenaza sísmica AI La Argentina
Área (Ha) %
Moderada (M) 735 100
Alta (A) 0 0
Total 735 100
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
4.3.7.2 Amenaza por licuefacción de terreno
Durante los terremotos el movimiento del terreno puede causar una pérdida de la
firmeza o rigidez del suelo que da como resultados el desplome de edificaciones,
deslizamientos de tierra, daños en las tuberías, entre otros. El proceso que conduce
a esta pérdida de firmeza o rigidez es conocido como licuación del suelo. Este
fenómeno está principalmente, más no exclusivamente, asociado con suelos
saturados poco cohesivos en los cuales se dan excesivas deformaciones o
movimientos como resultado de transitorias o repetidas perturbaciones.
El mapa de licuación de suelos en el municipio de Guasca – Cundinamarca
muestra una amenaza alta hacia el depósito cuaternario que se encuentra en el
valle donde está el humedal La Argentina debido a la litología de materiales poco
consolidados recientes, sumado a esto se encuentra alrededor de drenajes
meandricos y zonas de abanicos aluviales (Figura 4-30).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
65
Figura 4-30. Mapa de amenaza por licuación de terreno en el municipio de Guasca –
Cundinamarca. Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
4.3.7.3 Amenaza por procesos de remoción en masa activos o latentes
La estabilidad de las laderas depende tanto de factores internos o intrínsecos como
de factores externos o extrínsecos. Dentro de los intrínsecos, se pueden considerar
la geología, la geomorfología y la cobertura de usos del suelo, donde se califican
las variables de estas categorías empleando el método de estimación por el
Análisis de Procesos Jerárquicos (AHP por sus siglas en inglés) con lógica difusa. El
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
66
método AHP consiste en utilizar el juicio de expertos, para ayuda en la toma de
decisiones debido a que se basa en múltiples criterios de decisión. Dentro de los
factores extrínsecos se consideran los factores detonantes o contribuyentes a la
inestabilidad como son las lluvias, los sismos y el uso que se les dé a los diferentes
terrenos.
Fotografía 4-21. Fuertes pendientes hacia el sector occidental del humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
Los análisis de susceptibilidad por movimientos en masa buscan identificar si los
factores intrínsecos que tiene una cierta ladera son favorables o no para que en
ella se presenten procesos de inestabilidad, lo cual permite comparar cómo sería
el comportamiento de diferentes tipos de laderas (con características particulares
de geología, geomorfología y cobertura) sometidas a condiciones similares de
sismo, lluvia o acciones antrópicas.
Con la finalidad de identificar el grado de amenaza por movimientos de remoción
en masa para el humedal La Argentina, se utilizó la siguiente información: Altura
(modelo digital de elevación), pendientes, insolación, orientación, rugosidad
superficial de la ladera, modelo digital de terreno e inventario de eventos históricos.
Tendiendo en cuenta lo anterior a continuación se muestra el mapa de amenaza
de remoción en masa .
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
67
Figura 4-31. Mapa de amenazas por movimientos en masa para el humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
Cabe mencionar que los factores detonantes a esta amenaza están relacionados
con lluvia y sismos los cuales afectan directamente la estabilidad del terreno dado
que disminuyen su factor de seguridad promedio y aumentan la probabilidad de
ocurrencia de los fenómenos de remoción en masa. Finalmente en la se encuentra
la informacion del área perteneciente al humedal La Argentina amenazada por
remoción en masa.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
68
Tabla 4-16. Área de estudio afectada por amenaza de remoción en masa
Amenaza por procesos
de remoción en masa
AI La Argentina
Área (Ha) %
Nula 0 0
Baja (B) 463,05 63
Moderada (M) 213,15 29
Alta (A) 58,8 8
Total 735 100
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
4.3.7.4 Amenaza por avenidas torrenciales
En hidrología, el término Avenida hace referencia a un incremento súbito y
extraordinario del caudal y el nivel de un río por causa de eventos extremos de
precipitación. Las avenidas generalmente se presentan con un cierto período de
ocurrencia que puede ser estimado mediante modelación hidrológica. Las
avenidas torrenciales son de carácter súbito, presentan alta velocidad, corta
duración y mueven grandes volúmenes de sedimento con relación al flujo de agua;
son flujos densos, con material de arrastre de gran tamaño, (rocas, troncos);
pueden ser más frecuentes para una misma localización que las inundaciones
fluviales por desbordamiento lento y, en general, no generan llanuras de
inundación por su carácter violento, y altamente direccional.
Los procesos de erosión y sedimentación son bruscos, en ocasiones se dan procesos
de profundización de cauce dentro de una misma zona de depósito de eventos
previos. Los eventos torrenciales abarcan un enorme rango de formas de drenaje
que van desde una pequeña cárcava que aparece espontáneamente en una
ladera, a un gigantesco abanico aluvial. En la se muestra un deposityo de flujo
torrencial en el rio Siecha, notese los clastos de diferentes tamaños alrededor de
una matriz.
Fotografía 4-22. Deposito de flujo torrencial en el río Siecha
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
69
Las avenidas torrenciales destructoras se presentan cuando se da, al menos, la
confluencia de los siguientes cuatro factores: cuencas con gradientes altos y áreas
medias, precipitaciones de gran intensidad, disponibilidad de material fino granular
y cambios bruscos en el gradiente altitudinal de la quebrada11. De acuerdo a lo
anterior, a continuacion se muestra el mapa de amenaza por avenidas torrenciales
para el humedal La Argentina.
Figura 4-32. Mapa de amenaza por avenida torrencial en el humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
11 Caballero, H., & Mejia, I. (1988). Algunos comentarios acerca del evento torrencial de la quebrada Ayurá
(Envigado) del 14-04-1988 y sus implicaciones en la evaluación de la amenaza al municipic. Medellín: Memorias
2da Conferencia sobre riesgos geológicos en el Valle de Aburrá.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
70
El mapa de amenaza por avenidas torrenciales en el humedal La Argentina se
encuentra en amenaza media y baja, debido a que son zonas planas que están
alejadas de las fuertes pendientes por donde bajan estos flujos torrenciales, sin
embargo se pueden presentar a los alrededores del río Siecha sin ser de gran
magnitud. En la siguiente tabla se cuantifica el área correspondiente a la
categorización del grado de amenaza de avenida torrencial para el humedal
objeto de estudio (Tabla 4-17).
Tabla 4-17. Área de estudio afectada por la amenaza de avenida torrencial
Amenaza por avenidas
torrenciales
AI La Argentina
Área (Ha) %
Nula 242,55 33
Baja (B) 301,35 41
Moderada (M) 161,7 22
Alta (A) 29,4 4
Total 735 100
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
4.3.7.5 Amenaza por incendios forestales
Los principales factores determinantes de la amenaza para el desarrollo de un
incendio forestal son la precipitación y la temperatura, presentan menor
importancia relativa la vegetación, la frecuencia, las pendientes y la accesibilidad,
respectivamente.
La evaluación de la amenaza por incendios forestales o incendios de la cobertura
vegetal se obtuvo del Plan de Ordenamiento de la Cuenca del Río Bogotá el cual
se realizó con base en la Metodología de IDEAM (2011). De acuerdo con esta
metodología la evaluación de la amenaza integra los siguientes factores:
Evaluación de la susceptibilidad de la vegetación a incendios, factores climáticos,
factores de relieve y de accesibilidad y factor histórico.
La inclusión del factor climático se realiza con base en los datos de precipitación
media anual y temperatura media anual multianual, para lo cual el protocolo
establece las categorías indicadas. Otras variables climáticas como Humedad
Relativa, Velocidad del Viento y Humedad de la Vegetación fueron analizadas a
pesar de no tener peso en la ecuación de cálculo para la determinación de la
amenaza. Adicionalmente, para el análisis del factor histórico se calcularon el
índice de frecuencias y el índice de causalidad con los datos disponibles por el
municipio de Guasca y para las veredas con algún registro de incendio o de
información proveniente de sensores remotos como MODIS. Como resultado en la
Figura 4-33 se muestra el mapa de amenaza por incendios forestales para el
humedal La Argentina.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
71
Figura 4-33. Mapa de amenaza por incendios forestales en el humedal La Argentina Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
El mapa de amenaza por incendios forestales en el humedal La Argentina muestra
una categoría alta y media, sin embargo estos incendios se desarrollan en épocas
de sequía y en el fenómeno del niño, aunque es de importancia resaltar que las
probabilidades más altas de incendios se dan hacia los cerros. En la Tabla 4-18 se
cuantifica el área que corresponde a cada nivel de amenaza para el área de
influencia del humedal.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
72
Tabla 4-18. Área de estudio afectada por la amenaza de incendios forestales
Amenaza por incendios
forestales
AI La Argentina
Área (Ha) %
Nula 0 0
Baja (B) 0 0
Moderada (M) 124,95 17
Alta (A) 610,05 83
Total 735 100
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
4.3.7.6 Otras amenazas
4.3.7.6.1 Amenaza por contaminación de residuos sólidos
La afectación o daño de los elementos del patrimonio ambiental derivada de toda
actividad humana individual o colectiva; causan un daño social pues afectan los
"intereses difusos" los cuales pertenecen a la comunidad y no tienen por finalidad
la tutela del interés de un sujeto en particular, sino de un interés general o
indeterminado en cuanto a su individualidad. Por lo tanto, este daño es más
apropiado llamarlo "daño ambiental", por ser más amplio y comprensivo del
ecológico pues incluye los damos sobre los elementos bióticos y abióticos de la
biosfera.
El origen de los residuos sólidos es antropogénico debido a que es producido o
distribuido por el ser humano, por ejemplo: la basura, el smog; descargas al aire,
agua y suelo procedentes de procesos industriales. Por lo general, ocurre en áreas
cercanas a zonas urbanas y regiones industriales, donde los contaminantes están
concentrados en pequeños volúmenes de aire, agua y suelo. La causa principal de
esto es que la basura además de cambiar las condiciones del suelo, genera mal
olor y propicia la aparición de moscas, ratas y otros animales que pueden transmitir
enfermedades.
4.3.7.7 Analisis de vulnerabilidad y riesgo
El riesgo conceptualmente se define como el nivel probable de daño que sufriría
un elemento expuesto ante el impacto de una amenaza potencial en un área
dada y un periodo de exposición determinado, para este caso en particular
amenazas de carácter natural. Entonces el riesgo se obtiene de la evaluación
combinada de la amenaza y la vulnerabilidad:
Riesgo (R) = Amenaza (A) x Vulnerabilidad (V)
La vulnerabilidad se define como el sistema de condiciones y procesos resultado
de la interacción de diferentes factores que aumentan o disminuyen el grado de
resistencia, exposición o susceptibilidad de un elemento o conjunto de elementos
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
73
respecto a una amenaza o conjunto de amenazas. De esta manera, los factores
de vulnerabilidad pueden ser físicos, bióticos, culturales, ambientales, entre otros.
El análisis del riesgo para las diferentes amenazas se realiza con base a los
resultados de los mapas anteriormente presentados. Los análisis de riesgo consisten
en la evaluación de las posibles pérdidas que se derivan de la materialización de
la amenaza sobre los elementos expuestos que tienen una cierta vulnerabilidad
ante dicha amenaza, de tal manera que el riesgo depende tanto de la amenaza
como de la vulnerabilidad.
La cuantificación de las pérdidas probables anuales constituyen una herramienta
muy útil en la gestión del riesgo, puesto que en primer lugar permite visibilizar el
problema y en segundo lugar dimensionarlo, respecto a las condiciones
particulares del municipio de Guasca, pues de estos análisis se estiman los costos
que pueden generarse ante la materialización de la amenaza, tanto en pérdidas
económicas y ambientales como en pérdidas de vidas humanas, lo cual permite
hacer una gestión más racional de la priorización de los recursos e identificar la
relación beneficio/costo de las inversiones en conocimiento, prevención y
mitigación del riesgo.
✓ Riesgo por movimientos en masa
El mapa de riesgo por movimientos en masa en el humedal La Argentina se obtiene
del resultado de la amenaza con la vulnerabilidad de la zona. Se analiza un riesgo
medio y alto, debido a que hay un alto índice de construcciones lo cual hace que
la vulnerabilidad sea alta. El humedal presenta sectores con condiciones de riesgo
alto en áreas por donde trascurre el río Siecha, por la generación de socavaciones
laterales del lecho contra el terreno, lo que afecta vías y viviendas, en un futuro se
puede ver afectado La Argentina si no se hacen tratamientos con medidas
estructurales en el afluente.
Los resultados del estudio de riesgo por movimientos en masa permiten evidenciar
las posibles pérdidas que se presentan a nivel anual y estos valores deben servir
como orientación a las autoridades locales para estimar los presupuestos
encaminados al rubro de gestión de riesgo por remoción en masa, principalmente
destinando fondos de contingencia y emergencia que en lo posible sean
adicionales a los presupuestos propios de prevención y mitigación, como
mantenimiento de obras, mejoramiento en los sistemas de respuesta a
emergencias, educación púbica en temáticas de riesgo y estudios locales de
mayor detalle.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
74
Figura 4-34. Mapa de riesgo por movimientos en masa en el humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
Una de las formas más efectivas de minimizar los posibles riesgos por remoción en
masa es reduciendo la exposición, por tal razón es recomendable que en aquellas
zonas identificadas como de riesgo alto o medio, en las cuales se tengan previstos
programas de expansión, efectuar análisis de amenaza, vulnerabilidad y riesgo a
unas escalas de mayor detalle, como 1:5000 o 1:2000, pues a partir de tales estudios
se podrá definir si se puede modificar la zonificación de amenaza planteada, si se
requiere de medidas de mitigación que permitan reducir el riesgo o si
definitivamente lo más conveniente es no intervenir tales zonas.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
75
✓ Riesgo por avenidas torrenciales
El humedal La Argentina se encuentra en su gran mayoría en un riesgo bajo por
avenidas torrenciales, debido a que se encuentra en una topografía plana y está
bastante alejado de zonas colindantes con pendientes de montaña, el afluente
que involucra un riesgo medio a alto en algunas áreas del humedal es debido al
río Siecha, sin embargo no se tienen registros de avenidas en el humedal La
Argentina.
✓ Riesgo por incendios forestales
Como se analizó en el mapa de amenaza por incendios forestales, se pudo denotar
que toda la zona rural donde está el humedal La Argentina se encuentra propensa
a presenciar incendios forestales, por ese motivo se debe de cuidar el hábitat
procurando no causar incendios por intervenciones antrópicas.
El humedal La Argentina tiene condiciones de riesgo alto por incendios forestales.
Los registros históricos han mostrado que la causa principal de estos incendios es
debido a procesos antrópicos, de tal manera que resulta indispensable reducir esta
causa potencial mediante campañas de sensibilización a la población,
especialmente en épocas secas. Igualmente, es conveniente que con este
panorama se adopten políticas encaminadas a fortalecer a los organismos de
socorro municipales, como cuerpos de bomberos y defensa civil, puesto que los
tiempos de respuesta resultan críticos a la hora de controlar incendios de la
cobertura vegetal.
➢ Analisis de riesgos en el humedal La Argentina
De acuerdo con los resultados realizados, se estima que el elemento que está
expuesto a mayor riesgo es la vida humana de los residentes y transeúntes dentro
del área de influencia del humedal debido fundamentalmente a los eventos de
incendios forestales, avenidas torrenciales y sísmico que también induciría
licuaciones. Los demás componentes referidos a la infraestructura local y el
ecosistema circundante presentan un nivel de riesgo bajo a medio ante los eventos
naturales estudiados.
4.4 CARACTERIZACIÓN BIÓTICA
En Colombia, la gran variedad de componentes bioclimáticos, hidrológicos,
geológicos y geomorfológicos han propiciado a lo largo del tiempo un amplio
mosaico de ecosistemas que exhiben una inusitada riqueza en cuanto a
formaciones vegetales, las cuales sustentan una gran diversidad biológica a nivel
de genes y especies, a tal punto que Colombia es catalogado como el tercer país
más megadiverso del mundo, siendo a su vez el primer país en riqueza de aves, el
primero en anfibios (relación área/número de especies), segundo en peces,
tercero en reptiles y cuarto en mamíferos (Franco & Bravo, 2005). Estas
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
76
consideraciones anidadas a la determinación del estado actual de la flora y la
fauna, a través de una caracterización exhaustiva de la zona de estudio permitió
identificar la interrelación y estructura ecosistémica.
4.4.1 ECOSISTEMAS
Un ecosistema es definido como un complejo dinámico donde confluyen la
asociación de comunidades bióticas, que interactúan como una unidad funcional
materializada en un territorio, la cual se caracteriza por presentar una
homogeneidad en sus condiciones biofísicas y antrópicas12.
La extensión de un ecosistema es relativa pues no constituye una unidad funcional
divisible y única, sino que es posible subdividirlo en infinidad de unidades de menor
tamaño. Los ecosistemas son unidades individuales, pero igualmente abiertas a
otros, con los que se relacionan; estos muestran una alta variedad, dado que se
presenta un elevado número de factores que limitan las especies que en ellos
habitan; esta variabilidad ha producido diferente ecozonas o regiones
biogeográficas con características particulares.
Al interior del área de influencia se evidencian 3 ecosistemas producto de las
geoformas existentes y las condiciones ambientales de la región, en donde se tiene
al río Siecha como el agente principal en la modificación del entorno natural. En el
sector occidental del área y en la parte oriental en donde se encuentra el dominio
de las actividades agrícolas y pecuarias se encuentran los pastos limpios del
Orobioma azonal del Zonobioma húmedo tropical, los cuales se encuentran
ubicados en una formación de terrazas con suelo de condiciones oxidantes y
evolución moderada o incipiente, en el paisaje aluvial del río Siecha.
En la zona central del área se encuentran los ecosistemas denominados pastos
limpios del Helobioma Altoandino de la cordillera Oriental, el Arbustal denso del
Helobioma Altoandino de la cordillera Oriental y el Herbazal denso inundable no
arbolado del Helobioma Altoandino de la Cordillera Oriental, los cuales se
encuentran en el plano de inundación del río Siecha.
Por último, se tienen el bosque ripario mixto del Helobioma Altoandino de la
cordillera oriental, el cual también se encuentra en el plano de inundación del
Siecha, por lo general en suelos mal drenados.
4.4.2 COBERTURAS
El término cobertura comprende el porcentaje de suelo ocupado por una
comunidad vegetal determinada, la cual puede ser diferenciada por sus
características biológicas. La cobertura puede originarse de ambientes naturales
producto de la evolución ecológica (bosques, sabanas, lagunas, etc.) o a partir de
ambientes artificiales creados y mantenidos por el hombre (cultivos, represas,
ciudades, etc.). El análisis de la cobertura y uso de la tierra contribuye al
12 IDEAM, IGAC, IAvH, INVEMAR, I. Sinchi e IIAP. 2007. Ecosistemas continentales, costeros y marinos de Colombia.
Bogotá, D. C, 276 p.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
77
conocimiento de las formas de apropiación y construcción territorial y a la
explicación de la interrelación entre los sistemas natural y social.
Las unidades de cobertura asociadas al área de influencia del humedal la
Argentina, se identificaron y describieron teniendo en cuenta la metodología
Corine Land Cover adaptada para Colombia a una escala de captura de 1:10.000,
así como de la observación directa en campo de las diferentes características de
la infraestructura existente en la zona.
Como se puede observar en la Tabla 4-19, el área de influencia directa
determinada para el humedal la Argentina, presenta un dominio de territorios
agrícolas ocupando 23,67 ha, cercanos al 50% del total del área de influencia
(Figura 4-35).
Tabla 4-19 Coberturas de la tierra en el humedal La Argentina
Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Área
(ha)
1. TERRITORIOS
ARTIFICIALIZADOS
1.1 Zonas urbanizadas 1.1.2 tejido urbano
discontinuo 1,44
1.2. Zonas industriales o
comerciales y redes de
comunicación
1.2.2. Red vial, ferroviarias y
terrenos asociados
1.2.2.1. Red vial y
territorios asociados 0,16
TERRITORIOS
AGRÍCOLAS
2.1 Cultivos transitorios
2.1.1 Otros cultivos
transitorios 4,63
2.1.2 cereales 2.1.2.2 Maíz 0,72
2.3. Pastos 2.3.1. Pastos limpios 17,55
2.3.2 Pastos arbolados 0,77
BOSQUES Y ÁREAS
SEMI NATURALES
3.1. Bosques
3.1.4. Bosque ripario 3.1.4.1. Bosque
ripario mixto 4,83
3.1.5. Plantación forestal 3.1.5.1 Plantación
forestal mixta 1,79
3.2 Áreas con vegetación
herbácea y arbustiva 3.2.2 Arbustal
3.2.2.1 Arbustal
denso 3,22
3.3 Áreas abiertas sin o
con poca vegetación
3.3.2 Afloramientos rocosas 0,04
3.3.6 Zonas taladas 0,13
ÁREAS HÚMEDAS 4.1. Áreas húmedas
continentales
4.1.3 Vegetación acuática
sobre cuerpos de agua 6,44
SUPERFICIES DE
AGUA 5.1 Aguas continentales
5.1.1 Ríos 0,61
5.1.4. Cuerpos de agua
artificiales 6,24
TOTAL GENERAL 48,58
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
78
Figura 4-35 Coberturas de la tierra identificadas en el humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Las coberturas identificadas en el área de influencia del humedal La Argentina, se
señalan a continuación:
o Zonas urbanizadas
Tejido urbano discontinuo: Teniendo en cuenta la cercanía con ejes viales como la
vía que conduce al municipio de Guatavita y al casco urbano del municipio de
Guasca se encuentran construcciones relacionadas con servicios sociales como la
Fundación Mar Blanco. El área ocupada por esta cobertura de la tierra para el área
de influencia determinada corresponde a 1,44 ha, equivalentes al 2,96% del total
del área (Fotografía-4 23 y Fotografía 4-24)
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
79
Fotografía 4-23 Fundación Mar Blanco Fuente: Google Earth Pro modificado por Planificación
Integral Consultores S.A.S, 2018
Fotografía 4-24 Viviendas dispersas al
interior del área de influencia Fuente: Google Earth Pro modificado por
Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
o Zonas industriales o comerciales y redes de comunicación
Red vial y territorios asociados: Existe al interior del área de influencia una vía que
parte de la vía que conduce al municipio de Guatavita con el humedal artificial
denominado La Argentina (Fotografía 4-25).
Fotografía 4-25 Vía privada al interior del área de influencia
E: 1020834 N:1031937 Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
✓ Territorios agrícolas
Otros cultivos transitorios: En el recorrido realizado se encontraron áreas usadas
recientemente para el establecimiento de cultivos agrícolas, denominadas
“barbecho”, esta situación no permitió la identificación del cultivo, sin embargo, en
cercanías a la vía que conduce al municipio de Guatavita se encuentra la mayor
intervención del territorio por actividades de tipo agrícola y pecuario como se
observa a continuación (Fotografia 4-26). El área ocupada por esta cobertura de
la tierra para el área de influencia determinada corresponde a 4,63 ha,
equivalentes al 9,52% del total del área.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
80
Fotografía 4-26 Estado actual de las áreas intervenidas por
actividades agrícolas y pecuarias Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Cereales (Maíz): En inmediaciones del humedal artificial La Argentina se
encuentran cultivos de maíz, como actividad productiva de los habitantes de la
zona, las áreas ocupadas por estos territorios corresponden a 0,72 ha
correspondientes a 1,48% del total del área (Fotografía 4-27).
Fotografía 4-27 cultivo de maíz
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Pastos limpios: La zona se encuentra en constante rotación por las actividades
socioeconómicas que se desarrollan en el área. Se observa un dominio de pasto
kikuyo (Pennisetum clandestinum), se observan especies como falsa poa (Holcus
lanatus) y arvenses como trébol blanco (Trifolium repens) y trébol rojo (Trifolium
pratense), diente de león (Taraxacum oficinale), lengua de vaca o romaza (Rumex
sp), uña de gato (Mimosa albida). Los pastos limpios ocupan 17,55 ha del área de
influencia siendo la cobertura más representativa en términos de ocupación del
territorio (Fotografía 4-28, 4-29).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
81
Fotografía 4-28 Pastos limpios con manejo
para actividades pecuario E:1020944
N:1031909 Fuente: Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
Fotografía 4-29 Trébol rojo (Trifolium
pratense), diente de león (Taraxacum
oficinale) y escobilla (Senecio
inaequidens) Fuente: Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
✓ Bosques y áreas seminaturales
Bosque ripario mixto: El valle del río Siecha discurre sobre uno de los más grandes
depósitos de gravilla en la sabana de Bogotá13, lo que ha producido
innegablemente una disminución en la oferta ambiental de estas coberturas en el
sector por la extracción de este material. El bosque ripario mixto (Fotografía 4-30)
denominado de esta manera por presentar un dominio de especies exóticas como
el eucalipto (Eucalyptus globulus)(Fotografía 4-31), la acacia negra (Acacia
melanoxylum) y el urapán (Fraxinus uhdei).
Fotografía 4-30 Panorámica Bosque ripario
mixto E:1021372 N:1031683 Fuente: Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
Fotografía 4-31 Dominio de individuos de la
especie Eucalyptus globulus. E:1021000
N:1031861 Fuente: Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
Sin embargo, aún se encuentran especies como el aliso (Alnus acuminata H.B.K.
ssp. Acuminata), el duraznillo (Abatia parviflora Ruiz & Pav) y el arboloco
(Smallanthus pyramidalis (Triana) H. Rob). El boque ripario mixto presenta una
ocupación del territorio de 4,83 ha correspondientes al 9,95% de la totalidad del
área.
13 Gravilleras del valle del río Siecha. Available from: https://www
http://datazone.birdlife.org/site/factsheet/gravilleras-del-valle-del-r%C3%ADo-siecha-iba-colombia
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
82
Plantación forestal mixta: Como medida de compensación por las actividades de
extracción de material, las Empresas que se circunscriben al área, plantaron una
serie de especies exóticas, coníferas y latifoliadas (lo que le da la connotación de
mixta a la plantación efectuada), vale la pena recordar que muchas de estas
especies fueron asociadas a objetivos de conservación en la década de los 60 y
70. Esta cobertura se encuentra a su vez asociada a cercas vivas y zonas al oriente
del humedal artificial denominado La Argentina. Estas plantaciones ocupan 1,79
ha correspondientes al 3,69% del área de influencia (Fotografía 4-32).
Fotografía 4-32 Panorámica Plantaciones
forestales mixtas E:1021004 N:1031832 Fuente: Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Arbustal denso: En la zona cercana al espejo de agua del humedal se encuentran
poblaciones dominadas por retamo espinoso Ulex europaeus (Fotografía 4-34).
En algunos sectores se observan algunos individuos de especies como Acacia
melanoxylum, Alnus acuminata y Salix humboldtiana, especies que fueron
introducidas al medio buscando recuperar los suelos degradados por las
actividades mineras. Sin embargo, la asociación existente entre Ulex europaeus L y
la especie Rubus floribundus, es la más generalizada en los alrededores del
humedal artificial, esto genera un ambiente cerrado para el desarrollo de otras
especies y por su ubicación no permite la conectividad de especies inductoras de
procesos de sucesión natural entre el río Siecha con el humedal artificial. Esta
cobertura ocupa 2,36 ha correspondientes al 3,13% del área (Fotografía 4-33).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
83
Fotografía 4-33 Arbustales densos
E:1021243 N:1031610 Fuente: Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Fotografía 4-34 Interacción de Ulex
europaeus L y Rubus floribundus. E:1021088
N:1030561 Fuente: Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
✓ Áreas abiertas sin o con poca vegetación
Afloramientos rocosos: En la parte alta del área de influencia definida para el
humedal artificial La Argentina se encuentran pequeñas áreas desprovistas de
vegetación producto posiblemente de ser zonas abandonadas por explotación de
materiales (Fotografía 4-35).
Fotografía 4-35 Afloramientos rocosos
Fuente: Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Zonas taladas: Producto de la existencia de plantaciones forestales, se evidencia
la realización de actividades de aprovechamiento en inmediaciones de las zonas
operativas de la empresa Agregados de la Sabana, al norte del área de influencia
del humedal artificial La Argentina (Fotografía 4-36).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
84
Fotografía 4-36 Zonas taladas
Fuente: Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
✓ Áreas húmedas
Vegetación acuática sobre cuerpos de agua: Debido principalmente a los bajos
niveles de intercambio de agua entre el humedal artificial y el río Siecha, el
estancamiento de aguas y los altos contenidos de materia orgánica han
ocasionado procesos de eutrofización que traen consigo el establecimiento de
plantas y otros organismos.
Si bien en el proceso de interpretación esta cobertura ocupó un área de 6,44 ha,
esta no puede ser tomada como cierta debido al constante cambio en el nivel de
las aguas debido a los periodos de lluvias que se puedan presentar en el sector.
En el humedal de origen artificial (producto de excavaciones para la extracción
de grava y arena) se pueden distinguir dos tipos de vegetación de acuerdo con la
posición dentro de la columna de agua, vegetación flotante y la vegetación de
ribera.
Entre las especies de vegetación flotante (Fotografía 4-37)se encontraron
comunidades de helecho de agua (Azolla filiculoides) y el buchón cuchara
(Limnobium laevigatum)(Fotografía 4-38), en cuanto a la vegetación de ribera, las
más representativas correspondieron a junco fino (Juncus effusus) y cortadera
(Carex sp)
Fotografía 4-37 Vegetación acuática sobre
el humedal E:1020880 N:1031542 Fuente: Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Fotografía 4-38 Comunidades de
Limnobium laevigatum Fuente: Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
85
✓ Superficies de agua
Río: En inmediaciones del humedal se encuentra el río Siecha (Fotografía 4-39), el
cual se convierte en el componente más representativo de la estructura ecológica
del entorno. Su cauce se encuentra protegido en algunos sectores por especie
introducidas de aliso (Alnus acuminata), borrachero blanco (Brugmansia candida),
árbol loco (Smallanthus pyramidalis). Sin embargo, en algunos sectores la
potrerización del área se ha traducido en una pérdida de vegetación arbórea y
arbustiva, ocasionando un dominio de especies de gramíneas, limitando la
diversidad de flora y fauna en sus alrededores. Esta cobertura ocupa un área de
0,61 ha (Fotografía 4-40).
Fotografía 4-39 río Siecha afectado por
actividades pecuarias E:1021287
N:1030841 Fuente: Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Fotografía 4-40 Bosque ripario mixto
compuesto por Acacia melanoxylum.
E:1021255 N:1032445 Fuente: Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Cuerpo de agua artificial: El cuerpo de agua artificial denominado La Argentina
(Fotografía 4-41) presenta una estructura ecosistémica general para los humedales
de la sabana de Bogotá, en donde sobresalen para este caso el espejo de agua
compuesto por las comunidades de hojas flotantes y su vegetación de ribera, una
pequeña zona acuática, una zona raparía compuesta por una pradera de
gramíneas pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum), falsa poa (Holcus lanatus) y
una zona alta en donde sobresalen en algunos sectores una pradera compuesta
por elementos herbáceos. El espejo de agua presenta un área de 6,24 ha, vale la
pena aclarar en este punto que el área total del humedal corresponde a 12,68 ha
aproximadamente, teniendo en cuenta la suma de las áreas ocupadas por
vegetación acuática sobre cuerpos de agua y el cuerpo de agua artificial.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
86
Fotografía 4-41 humedal La Argentina E:1021416
N:1031668 Fuente: Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
4.4.3 FLORA
4.4.3.1 Metodología
El diagnóstico de la vegetación forestal tuvo en cuenta los tres hábitos de
crecimiento (fustal, latizal y brinzal), suministrando información acerca de la riqueza
específica y permitiendo analizar datos de estructura (vertical y horizontal)
permitiendo así determinar el estado de conservación de las áreas estudiadas,
convirtiéndose entonces en una herramienta clave para la planificación, manejo y
conservación de los ecosistemas.
Partiendo de la revisión de fuentes de información secundaria y el mapa de
coberturas de la tierra, para las unidades de cobertura vegetal boscosas y
arbustivas se realizaron levantamientos de 0,5 ha (50 m*10 m), facilitando la
evaluación de las variables, las unidades muestréales fueron identificadas con
numero consecutivo, las unidades muestréales se georreferenciaron y localizaron.
Estos levantamientos se dividieron en 5 parcelas de 10*10 en las que se realizó el
inventario el 100% de los individuos de la categoría fustal, las parcelas se
identificaron con numero consecutivo entre paréntesis (Br1 (1), Br1 (2), (5)). Para el
inventario de latizales se realizó 1 subparcela de 5 * 5 m, dentro de cada parcela
de caracterización fustal. Para los brinzales se realizaron el mismo número de
subparcelas de 2 X 2 m, por cada unidad de 0.1 ha (Figura 4-36).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
87
Figura 4-36 Diseños de parcelas Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Las parcelas se establecieron en forma temporal, y con la ayuda de personal de la
región se identificarán las especies por nombre común. Los datos colectados se
consignarán en un formulario diseñado de acuerdo con los requerimientos de la
investigación, se marcarán los árboles de cada parcela con pintura roja y con
números consecutivos iniciando desde uno (Fotografía 4-42 y Fotografía 4-43).
Fotografía 4-42 Establecimiento parcela Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Fotografía 4-43 Marcado de individuos Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
4.4.3.1.1 Resultados
La determinación del estado actual de la flora se realizó con base en la definición
de zonas de vida, unidades de coberturas de la tierra, composición florística,
estado sucesional y análisis estructural.
✓ Zonas de vida.
En el área de estudio se identificaron las formaciones vegetales de acuerdo con la
propuesta de enfoque bioclimático de Holdridge, la cual define unidades
homogéneas. Se toma como base la precipitación anual, disponibilidad de agua,
temperatura del aire, suelo y evapotranspiración (Espinal & Montenegro, 1963).
Entre los factores que se tienen en cuenta para la clasificación de una región están
la biotemperatura y la precipitación, en donde los límites de las zonas de vida están
definidos por los valores medios anuales de dichos componentes. De acuerdo con
10 m
5 m
5 m
Eje central
30 m 20 m
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
88
la clasificación dada por Holdridge, el área objeto de estudio se encuentra
definida en la formación vegetal bosque húmedo Montano Bajo (bh-MB) (Tabla
4-20).
Tabla 4-20 Zona de vida en el humedal La Argentina
CÓDIGO ZONA DE VIDA
PISO
ALTITUDINAL
(msnm)
PROVINCIA PRECIPITACIÓN
(mm)
BIO
TEMO.
(°C)
bh-MB
Bosque
Húmedo
Montano Bajo
2000 - 3000 Humedad-
húmedo 1300-1950 6 - 15
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
o Provincia biogeográfica de la Región Andina
Las unidades biogeográficas incluyen criterios que determinar las posibles
agrupaciones con diferencias espaciotemporal o evolutiva de las unidades, al
igual que datos de fauna y flora de cada una de las unidades, en particular
registros de endemismos y áreas con diferencias de biodiversidad. El
reconocimiento de estas áreas es una herramienta indispensable para la
caracterización de la diversidad biológica de un área determinada; permite
conocer la distribución original de la biota, analizar los cambios, causas y efectos
de la fragmentación y alteración, así como los planes de manejo adecuados para
su conservación.
El área de influencia del proyecto pertenece a la Provincia Biogeográfica Noradina
(Hernández Camacho et al. 1992), la cual agrupa un conjunto de Unidades
Biogeográficas correspondientes a las tres cordilleras y a los valles interandinos de
la gran Cordillera de los Andes: correspondiendo a los pisos térmicos y la biota de
la montaña. Dentro de los ecosistemas transformados, en el bioma denominado
Orobioma Andino en donde se desarrolla el proyecto se reconoce los
agroecosistemas campesinos mixtos, asociados con áreas con cultivos de maíz.
Caracterización de la vegetación existente
A partir del levantamiento de la información primaria se realizaron los análisis
relacionados con la composición florística, la estructura vertical y horizontal de la
vegetación y algunos índices de diversidad de las coberturas vegetales inmersas
en el área de influencia del humedal artificial denominado la Argentina, los cuales
no demostraron una alta variabilidad de especímenes ni estructuras complejas con
altos grados de conservación, por el contrario se encontraron especies generalistas
en zonas con un alto grado de intervención producto de la fuerte modificación del
paisaje. A continuación, se presenta un breve resumen de los indicadores
relevantes de las coberturas (Tabla 4-21).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
89
Tabla 4-21 Caracterización florística y estructural de las coberturas vegetales existentes al
interior del área de influencia del humedal La Argentina
PARÁMETRO PLANTACIÓN FORESTAL
MIXTA BOSQUE RIPARIO MIXTO ARBUSTAL DENSO
Composición
Florística
Los resultados muestran
una representación
significativa para la
familia Myrtaceae con
un total de 65 individuos
fustales
La familia más
representativa fue
Betulaceae por la
mayor presencia de
individuos de la especie.
Alnus acuminata H.B.K.
ssp. acuminata
En la relación existente
determinada por el
inventario efectuado se
tiene que los individuos de
latizales del género
Baccharis dominan la
muestra en términos de
existencia de individuos.
Índice de valor
de
importancia
Sobresale la especie
Eucalyptus globulus. con
un índice de 245.99%
La especie Alnus
acuminata H.B.K. ssp.
acuminata, es la de
mayor índice valor de
importancia (183,73).
El mayor peso ecológico
corresponde a la especie
Alnus acuminata con un
índice de 153,92%
Perfil de
vegetación
Cobertura con carencia
de estratos por su
condición de siembra
con algunos árboles
emergentes
Existencia de dos
estratos, los cuales se
encuentran entre los
tres (3) y ocho (8)
metros y otro entre los
ocho (8) y trece (13)
metros. El mayor número
de individuos se
encuentra en el estrato
inferior, a diferencia del
estrato medio el cual
está representado por el
menor número de
individuos (2).
El levantamiento
efectuado no permite
inferir la existencia de
estratos, esto se justifica
claramente en que el
levantamiento efectuado
corresponde a especies
que se encuentran
inmersos en una matriz de
Ulex europaeus L y Rubus
floribundus, k., estos
individuos hacen parte de
la regeneración natural de
las zonas intervenidas
Regeneración
natural
Presencia de especies
forestales introducidas
como Eucalyptus
globulus (Eucalipto),
Acacia melanoxylon
(Acacia negra), Acacia
baileyana (Acacia gris),
Cupressus lusitanica
(Ciprés), Salix
humboldtiana (Sauce
La importancia del
hallazgo radica en la
existencia de elementos
como Smallanthus
pyramidalis (Triana) H.
Rob, el cual se encontró
en los estratos superiores
del bosque, lo que se
traduce en la
consolidación de un
proceso de sucesión
natural de la especie y
una adaptabilidad de
la especie al entorno,
como se analizara más
adelante por la acción
de agentes
polinizadores
específicamente en
esta especie
Las especies encontradas
en los estratos inferiores
corresponden únicamente
a las especies Ulex
europaeus L y Rubus
floribundus, k, los cuales
dominaron la muestra en
cuanto a su abundancia y
frecuencia en términos de
área
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
90
o Diversidad
En las condiciones actuales de intervención del área, se calcularon algunos índices
de riqueza específica y diversidad, los cuales en general, reflejaron que las
coberturas poseen índices de riqueza y diversidad bajos respecto de otros
ecosistemas naturales, de acuerdo con Moreno 200114, valores inferiores a 2 son
considerados como zonas de baja riqueza específica y valores superiores a 5 como
de alta riqueza. Asimismo, índices como el de Shannon-Wiener, en la mayoría de
ecosistemas naturales suele encontrarse en valores que oscilan entre 1,5 y 3,5,
Ramírez 1999.15.
Al comparar las dos coberturas analizadas, teniendo en cuenta la escasa
variabilidad existente en la cobertura de arbustales por la alta presencia de las
especies Ulex europaeus L y Rubus floribundus, k, se encuentra cierta similitud en
índices como el de Simpson, producto de la siembra de especies exóticas como
medida de conservación del recurso hídrico en años anteriores (Tabla 4-22).
Tabla 4-22 Índices de riqueza específica y diversidad de las coberturas vegetales
existentes al interior del área de influencia del humedal La Argentina
PARÁMETRO PLANTACIÓN FORESTAL MIXTA BOSQUE RIPARIO MIXTO
Coeficiente de mezcla 0.02 0.19
INDICE DE RIQUEZA ESPECIFICA
Índice de Margalef 0.23 0.98
INDICES DE BIODIVERSIDAD
Índice de Simpson 0.84 0.87
Índice de Shannon-Wiener 0.28 0.67
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018
✓ Otras coberturas
En las coberturas vegetales restantes se identificaron las especies características y
se analizó su interacción con el humedal artificial, esto teniendo en cuenta la
intervención tan alta que existe en su área de influencia producto de las
actividades pecuarias, agrícolas y explotación minera.
o Pastos limpios
En inmediaciones del humedal La Argentina predominan las coberturas de
gramíneas utilizadas para el pastoreo de ganado, dentro de las especies más
representativas Holcus lanatus (Fotografía 4-44), Trifolium pratense (Fotografía 4-45),
Trifolium repens (Fotografía 4-46) y Pennisetum clandestinum (Fotografía 4-47).
14 Moreno. C (2001) Métodos para medir la biodiversidad. Obtenido de M&T – Manuales y Tesis SEA,
vol.:http://entomología.rediris.es/sea/manytes/métodos.pdf. 15 Ramírez, A (1999) Ecología aplicada. Diseño y análisis estadístico. Bogotá D.C, Colombia. Fundación
Universitaria de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
91
Fotografía 4-44 Pasto poa (Holcus lanatus)
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Fotografía 4-45 Trébol rojo (Trifolium pratense)
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Fotografía 4-46 Trébol rojo (Trifolium repens L)
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Fotografía 4-47 Kikuyo (P. clandestinum) Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
o Vegetación acuática sobre cuerpos de agua
Catalogada en muchos casos como especies invasoras, estas especies alteran las
propiedades fisicoquímicas del agua, como la turbidez, los niveles de oxígeno y la
sedimentación, impidiendo la fluidez del agua. Su reproducción y aumento
poblacional se ve favorecido por la eutrofización de las aguas y sedimentación de
los bordes16. Entre las especies encontradas se tienen Azolla filiculoides (Fotografía
4-48) y Typha angustifolia (Fotografía 4-49).
Fotografía 4-48 Azolla filiculoides Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Fotografía 4-49 Typha angustifolia Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
16 : Mora-Goyes M.F. & J.I. Barrera-Cataño. 2015. Catálogo de especies invasoras del territorio CAR. Pontificia
Universidad Javeriana, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR. Bogotá, D.C.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
92
o Especies endémicas, en veda o en alguna categoría de amenaza
En los recorridos efectuados si bien no se encontraron especies arbóreas en alguna
categoría de amenaza, en veda o endémicas, si se encontraron individuos que
sirven como hospedero de diversas especies de epifitas. Estos individuos se
encontraron en el bosque ripario mixto asociado al río Siecha, a continuación se
presentan los registros de las especies encontradas en los recorridos efectuados por
el área de influencia directa del humedal artificial La Argentina (Fotografía 4-50 y
Fotografía 4-51).
Fotografía 4-50 Aechemia sp Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Fotografía 4-51 Espécimen familia orchidaceae Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
✓ Aspectos relevantes del componente
1. Existencia de Ulex europaeus: en inmediaciones del humedal artificial La
Argentina específicamente en sus espejos de agua, se encontraron
arbustales densos dominados por esta especie, el cual impide la sucesión
natural con especies nativas, esta especie seguramente fue sembrada
como medida de manejo para los suelos degradados producto de las
actividades extractivas de material de construcción, sin embargo en esa
época no se tenían claras las consecuencias y perturbaciones severas que
ocasiona esta especie, perdida de diversidad y dificultad para el éxito de
los procesos de sucesión natural del bosque nativo (Fotografía 4-52).
Fotografía 4-52 Abundancia de Ulex europaeus, humedal La Argentina Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
93
2. Escasez de especies nativas: en los levantamientos efectuadas solo se
identificaron individuos de Alnus acuminata, Smallanthus pyramidalis Abatia
parviflora, además se encontraron individuos que, aunque no son nativas u
originarias de nuestro país se han adaptado a las condiciones ambientales
como Salix humboldtiana y Sambucus peruviana. Vale la pena aclarar que
la existencia de muchas de las especies identificadas como Alnus
acuminata y Acacia melanoxylum (Fotografía 4-53), fue producto de la
siembra de estas en procesos de reforestaciones, llevadas a cabo con
anterioridad, al igual que Eucalyptus globulus (Fotografía 4-54).
Fotografía 4-53 Plantación de Acacia
melanoxylum en el bosque ripario
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Fotografía 4-54 Plantaciones de Eucalyptus
globulus Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
3. Existencia de epifitas vasculares y no vasculares: de acuerdo con las
condiciones ambientales de la región, se identificaron individuos del orden
Orchidales (Fotografía 4-55) y Poales (Fotografía 4-56), importantes como
oferta de nicho y recursos aprovechados por diversos grupos de animales.
Fotografía 4-55 Individuo del género Orchidales Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
Fotografía 4-56 Individuo del género Poales Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
4. Procesos de polinización: se identificaron procesos de polinización que
contribuyen a los procesos de restauración en el área (Fotografía 4-57).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
94
Fotografía 4-57 Proceso de polinización en la especie Smallanthus pyramidalis Fuente: Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
5. Transformación del entorno: la zona presenta altos grados de intervención
producto de las actividades extractivas y pecuarias, no existe algún tipo de
proceso de restauración pasiva que facilite acciones de conservación del
recurso, asimismo el único elemento de conectividad presenta factores
tensionantes que dificultan la ampliación de estas áreas (Fotografía 4-58).
Fotografía 4-58 Panorámica humedal artificial La Argentina Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
4.4.4 FAUNA
4.4.4.1.1 Metodología
Se llevó a cabo una revisión de la información secundaria disponible para el área
de estudio incluyendo estudios anteriores, bases de datos de universidades,
artículos científicos, estudios desarrollados por Corpoguavio y estudios ambientales
anteriores. Una vez revisada dicha información y basados en el mapa de
coberturas y ecosistemas, se ubicaron puntos de muestreo preliminares en conjunto
con el SIG del proyecto y los profesionales de fauna. Estos puntos se plantearon en
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
95
oficina, teniendo en cuenta aspectos como acceso a zona de muestreo y permisos
de ingreso a predios. A continuación, se relacionan las metodologías utilizadas para
la caracterización de cada uno de los grupos de fauna silvestre para el área de
influencia del Humedal La Argentina.
✓ Fase de campo
o Peces
El monitoreo de peces se realizó con ayuda de una atarraya de nylon de dos (2)
metros de diámetro, con un ojo de malla de 1 cm (Fotografía 4-59). Para la colecta,
se realizaron diez (10) lances en cada punto de monitoreo (Figura 4-37).
Fotografía 4-59. Toma de muestra de ictiofauna Fuente: Ambius S.A.S., 2018.
Figura 4-37 Puntos de monitoreo para ictiofauna Fuente: Tomado y modificado de Google Earth ® 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
96
o Herpetofauna
En concordancia con lo descrito por, Angulo17, Izquierdo18 y Heyer19, para el registro
directo de los grupos de anfibios y reptiles, con el objetivo de complementar las
técnicas de búsqueda de cada grupo a nivel local, se realizaron reconocimientos
libres tanto diurnos como nocturnos, cubriendo los ambientes circundantes a los
sitios determinados del área de influencia durante 5 horas en la mañana (08:00 a
13:00) para reptiles (Fotografía 4-60) y 5 horas en la noche (16:00 a 21:00) para
anfibios (Fotografía 4-61), durante 4 días (04 al 08 de septiembre de 2018).
Fotografía 4-60 Senderos de búsqueda libre
para anfibios Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Fotografía 4-61 Senderos de búsqueda
libre para reptiles Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS,
2018
Adicionalmente, se realizó el método de búsqueda por relevamiento encuentro
visual (VES) 20, mediante desplazamientos aleatorios, transectos con un recorrido
máximo de 2000 metros y mínimo de 500 metros, cuatro horas en la mañana (08:00
a12:00) para anfibios y tres horas en la tarde (17:00 a 20:00) para reptiles (Fotografía
4-62), cubriendo los nichos posibles de un metro a cada lado del camino. Para el
caso específico de los anfibios se anotó todo registro auditivo (Fotografía 4-63).
17 Angulo A., J. V. Rueda-Almonacid, J. V. Rodríguez-Mahecha & E. La Marca (Eds). 2006. Técnicas de inventario y
monitoreo para los anfibios de la región tropical andina. Conservación Internacional. Serie Manuales de Campo
Nº 2. Panamericana Formas e Impresos S.A., Bogotá D.C. 298 pp 18 Izquierdo, J., Nogales; F, Yanez., AP 2000. Analisis Herpetafaunistico de un Bosque Húmedo Tropical en la
amazonia ecuatoriana. Sociedad Venezolana de Ecología ECOTROPICOS 13(1)29-42 19 Heyer, W. R.; M. A. Donnelly; R. W. Mcdiarmid, L. C. Hayek & M. S. Foster 2001. Medición y Monitoreo de la
Diversidad Biológica, Métodos Estandarizados para Anfibios. Editorial Universitaria de la Patagonia, Universidad
Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. 348 pp 20Angulo A., J. V. Rueda-Almonacid, J. V. Rodríguez-Mahecha & E. La Marca (Eds). 2006. Técnicas de inventario y
monitoreo para los anfibios de la región tropical andina. Conservación Internacional. Serie Manuales de Campo
Nº 2. Panamericana Formas e Impresos S.A., Bogotá D.C. 298 pp
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
97
Fotografía 4-62 Transectos nocturnos Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Fotografía 4-63 Transectos nocturnos Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Inicialmente se realizó un recorrido a modo de scouting y se realizaron un total de
14 transectos de 500 a 2000 metros, distribuidos en la zona de estudio de manera
que cubriera toda el área posible sin dejar lugares por revisar, identificando tres
coberturas principales, cuerpos de agua, vegetación acuática sobre cuerpos de
agua y bosque ripario mixto (Figura 4-38).
Figura 4-38 Transectos y recorridos realizados para el registro de herpetos Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
98
Con el fin de determinar las especies de anfibios potenciales para el área de
influencia, se acudió a los listados previos, publicados por autores reconocidos
como Acosta-Galvis21, Angarita-Sierra22 , Cochran23, Carransa24, Rueda-Almonacid25
y otros; a la vez que se confirmó el estatus taxonómico, mediante la consulta en
línea de entidades avaladas como Amphibiaweb, donde se presentan las especies
reportadas y válidas para Colombia y la página de la Asociación Colombiana de
Herpetología26.
o Aves
Para determinar la composición taxonómica de avifauna en el humedal se
realizaron dos métodos de muestreo, con la finalidad de abarcar la mayor área
posible bordeando el humedal, la jornada de muestreo se llevó a cabo durante
cuatro días (04 al 08 de septiembre de 2018). Se diseñaron tres recorridos de
observación (R_01, R_02 y R_03) bordeando el cuerpo de agua principal con una
distancia total aproximada de 1.800 metros (Figura 4-39), se realizaron desde las
8:00 a.m. hasta las 12:00 m. y desde las 2:30 p.m. hasta las 5:30 p.m., tomando 10
puntos de referencia para hacer avistamiento focal de las aves durante 20 minutos
en cada punto (Fotografía 4-64 y Fotografía 4-65) en el Humedal La Argentina.
Fotografía 4-64 Punto de avistamiento F_02
en el Humedal La Argentina Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Fotografía 4-65 Punto de avistamiento F_05
en el Humedal La Argentina Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
21 Acosta-Galvis, A. R. & M. Vargas-Ramírez. 2018. A new species of Hyloxalus Jiménez De La Espada, 1871 ‘‘1870’’
(Anura: Dendrobatidae: Hyloxalinae) from a cloud forest near Bogotá, Colombia, with comments on the
subpunctatus clade. Vertebrate Zoology, 68(2): 123–14. 22 Angarita- Sierra T., Ospina-Sarria J., Anganoy-Criollo M., Pedroza-Banda R., Lynch J.D. 2013. Guía de campo de
los Anfibios y Reptiles del departamento de Casanare (Colombia). Serie Biodiversidad para la Sociedad No. 2.
Universidad Nacional de Colombia, Sede Orinoquia; YOLUKA ONG, Fundación de Investigación en Biodiversidad y
Conservación. Bogotá-Arauca. 23 Cochran, D. M., Goin C. J. 1970. Frogs of Colombia. Smithsonian institution Press. Washington 24 RUIZ-CARRANZA, P. M., M. C. ARDILA-ROBAYO, J. D. LYNCH. 1996. Lista actualizada de la fauna amphibia de
Colombia. Rev. Acad. Colomb. Cienc 20 (77): 365-415. 25 RUEDA-ALMONACID, J. V., J. D. LYNCH & A. AMEZQUITA (Eds.). 2004. Libro Rojo de los Anfibios de Colombia. Serie
Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Instituto de Ciencias
Naturales - Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá. pp. 7 -98. 26 http://www.acherpetologia.org/index.php/iniciativas/catalogo-anfibios-reptiles.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
99
Figura 4-39 Recorridos de observación y puntos focales para el avistamiento de aves en el
Humedal La Argentina Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Para determinar las especies de aves encontradas en el área de estudio, se
consultaron diferentes fuentes de información, instituciones virtuales como: Avibase
(2018)27 y Biovirtual (2018), la taxonomía de estos grupos se confirmó con las bases
de datos autorizadas IUCN (2018) 28 y el Listado de las Aves de Colombia de Proaves
(2014)29. Adicionalmente, se apoyó la determinación taxonómica con la Guía de
Aves de Colombia (2001)30, Aves del Norte Suramérica (2006)31 y la Guía Ilustrada
de la Avifauna Colombiana (2018)32.
27 https://avibase.bsc-eoc.org/avibase.jsp?lang=ES&pg=home 28 UICN 2017. La Lista Roja de especies amenazadas de la UICN. Versión 2017- < Http://www.iucnredlist.org > 29 http://www.proaves.org/listado-de-las-aves-de-colombia/ 30 Hilty, S. L. & Brown, W. L. (2001). Guía de las aves de Colombia, Edición en español. Cali, Colombia: American
bird conservation (ABC). 31 Restall, R., Rodner, C. & Lentino, M. (2006). Birds of Northern South America: An Identification Guide, Volume 1:
Species Accounts. Christopher Helm. Helm Identification Guides 32 Ayerbe, F. (2018). Guía Ilustrada de la Avifauna Colombiana. Primera Edición. Wildlife Conservation Society –
WCS. Panamericana Formas e Impresos S.A.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
100
o Mamíferos
Para determinar la composición de la comunidad de mamíferos en el área de
estudio durante los 4 días de muestreo (04 al 08 de septiembre de 2018). En primer
lugar, se instalaron cinco (5) trampas Sherman para la captura de pequeños
mamíferos (Figura 4-40), a nivel del suelo en áreas con vegetación boscosa, las
cuales fueron dispuestas en secuencia con una separación mínima de 10 m entre
cada una y cubiertas con hojarasca para incrementar el éxito de captura. El cebo
utilizado fue una mezcla de avena en hojuelas, esencia de vainilla y banano, las
trampas fueron revisadas diariamente en las horas de la mañana y la tarde
(Fotografía 4-66).
También, se realizaron recorridos de observación (Figura 4-40), en transectos que
abarcan los diferentes tipos de vegetación, durante los cuales se observó y tomó
registro escrito y fotográfico (cuando fue posible) de los mamíferos arborícolas y los
rastros que se encontraron en el trayecto. Toda la información colectada fue
consignada en formatos de campo específicos (Fotografía 4-67).
Fotografía 4-66 Trampa Sherman
instalada en Humedal La Argentina Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Fotografía 4-67 Panorámica durante
recorrido de observación en el Humedal Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Finalmente, se realizó una observación y determinación de rastros que consistió en
identificar las impresiones dejadas en el suelo blando y troncos de árboles,
presencia de osaderos, madrigueras y frutos consumidos. Por otro lado, se indagó
sobre la presencia de animales vivos en estos sitios y en lugares que pudieran servir
de refugio, tales como troncos y huecos de los árboles.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
101
Figura 4-40 Ubicación de trampas y recorrido de observación para el registro de
mamíferos en el Área de influencia del Humedal La Argentina Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
✓ Fase de análisis
Para cada grupo faunístico, se agruparon las especies con base en los datos
obtenidos por cada unidad de cobertura definida para la caracterización del
componente Fauna. Con el fin de establecer la composición y ecología trófica de
las comunidades de fauna silvestre registradas, se procedió a evaluar las relaciones
dietarías de las mismas teniendo en cuenta las principales fuentes de alimentación
de las especies según la información existente y algunas observaciones directas
obtenidas en campo.
Para conocer las categorías de amenaza de las especies registradas, se tomó
como base la legislación ambiental vigente, mediante la cual se declararon las
especies silvestres que se encuentran amenazadas a nivel nacional de acuerdo a
la Resolución 1912 de 15 de septiembre de 201733. Así mismo, se consultó la lista roja
33 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. 2017. Resolución 1912 de 15 de septiembre de
2017 “Por la cual se establece el listado de las especies silvestres amenazadas de la diversidad biológica
colombiana continental y marino costera que se encuentran en el territorio nacional, y se dictan otras
disposiciones”. 38 P.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
102
de especies amenazadas a nivel global según la Unión Internacional para la
Conservación de la Naturaleza (IUCN) versión 2017.334 y la serie de libros rojos de
anfibios35, reptiles36, aves37 38, y mamíferos39 de Colombia, los cuales establecen
aquellas especies con riesgo de extinción en el país.
Para establecer si alguna de las especies registradas muestra restricción en su
comercio, se tomaron como base los Apéndices de la Convención Internacional
de Especies de Fauna y Flora Silvestres – CITES40, la cual propone tres categorías
para aquellos taxones sujetos a las actividades de comercio ilegal e internacional,
con el fin de protegerlas y evitar que lleguen a algún estado de amenaza. Con el
fin de establecer si alguna de las especies registradas durante la fase de campo
presenta distribución restringida o categoría de endemismo hacia la zona
evaluada, se revisaron fuentes propias para cada grupo.
4.4.4.2 Resultados
En Colombia, los humedales son uno de los ecosistemas que han sufrido mayor
reducción en su extensión, resultado del modelo de explotación, extracción e
invasión destructiva en los últimos cincuenta años. Este modelo de desarrollo se ha
alimentado con la expansión agresiva de la ganadería extensiva sobre los bosques,
sabanas y con la presión y fragmentación de los ecosistemas por los monocultivos.
Las políticas gubernamentales de regulación de ríos y adecuación de tierras, y
particularmente las dirigidas al mejoramiento de terrenos mediante drenaje y
canalización para facilitar el establecimiento de cultivos, han propiciado e
incentivado el deterioro, fragmentación y pérdida de los ecosistemas de
humedales en Colombia41, esta pérdida ha causado la baja diversidad en algunos
de los grupos registrados en el humedal. A continuación, se presenta la información
colectada para cada grupo taxonómico:
34 International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. IUCN Red List of Threatened Species.
[Online].Version 2017-3. Rev. Jun-Jul 2018. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/ 35 Rueda-Almonacid, J.V., Lynch, J.D y Amézquita, A. 2004. Libro rojo de anfibios de Colombia. Serie Libro Rojo de
Especies amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Instituto de Ciencias Naturales -
Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. 384 p 36 Morales-Betancourt, M.A., C.A. Lasso, V.P. Páez y B.C. Bock. 2015. Libro rojo de los reptiles de Colombia (2015).
Instituto de Investigación de recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), Universidad de Antioquia. Bogotá,
D.C., Colombia. 258 pp. 37 Renjifo, L.M., Gómez, M.F., Velásquez-Tibatá, J., Amaya-Villareal, A.M., Kattan, G.H., Amaya-Espinel, J.D., y
Burbano-Girón, J. 2014 Libro rojo de aves de Aves de Colombia, Volumen I: bosques húmedos de los Andes y la
costa Pacífica. Editorial pontificia Universidad Javeriana e Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C.,
Colombia. 465p. 38 Renjifo, L.M., Amaya-Villareal, A.M., Burbano-Girón, J. y Velásquez-Tibatá, J. 2016. Libro rojo de aves de Aves de
Colombia, Volumen II: ecosistemas abiertos, secos, insulares, acuáticos continentales, marinos, tierras del Darién y
Sierra Nevada de Santa Marta y bosques húmedos del centro, norte y oriente del país. Editorial pontificia
Universidad Javeriana e Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C., Colombia. 564p. 39 RODRIGUEZ-MAHECHA, J.V. et al. (Eds.). 2006. Libro Rojo de los Mamíferos de Colombia. Bogotá: Conservación
Internacional Colombia y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo. 430 p. 40 Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres. Apéndices I,
II y III de la CITES. 2017, 76 p. 41 Angarita-Sierra T., Ospina-Sarria, J., Anganoy-Criollo, M., Pedroza-Banda, R., Lynch, J.D. 2013. Guía de campo de
los anfibios y reptiles del departamento de Casanare (Colombia). Serie Biodiversidad para la Sociedad No. 2.
Universidad Nacional de Colombia, Sede Orinoquia; YOLUKA ONG, Fundación de Investigación en Biodiversidad y
Conservación. Bogotá-Arauca.173pp
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
103
✓ Peces
No se llegaron a recolectar individuos en ninguno de los puntos de muestreo
evaluados.
✓ Anfibios
o Registro de probable ocurrencia en el área de influencia del humedal
Colombia alberga una gran diversidad de anfibios estimada en 814 especies según
el SIB42, por ello se ubica en el segundo puesto a nivel mundial como el país con
mayor riqueza de estos vertebrados, esta variedad se debe a la heterogeneidad
de hábitats óptimos para ellos. Los anfibios son importantes dentro del ecosistema
debido a que son depredadores de invertebrados y presas para otros animales.
Para el área de influencia del humedal se reportan un total de seis familias con
posible presencia en el humedal distribuidas en siete géneros con un total de 10
especies de estas, cinco son endémicas de las áreas andinas y nubosas en la
sabana de Bogotá y de la cordillera oriental.
La familia más numerosa es la Craugastoridae con tres especies entre ellas
Pristimantis bogotensis, Pristimantis elegans y Pristimantis nervicus. La familia
Centronelidae con dos especies de ranas de cristal Centronele gekkoideum y
buckeyi, también con dos especies se encuentra la familia Hylidae Dendropsophus
labialis y Hyla bogotensis, el resto de Familias con una especie Pleothodontidae con
Bolitoglossa adpersa, Bufonide con Atelopus muisca, Dendrobatidae con Hyloxalus
subpunctatus.
o Composición de la anurofauna registrada en el humedal
El humedal La Argentina tiene una muy baja diversidad de especies, con un total
de dos especies Hyloxalus subpunctatus* (Fotografía 4-68) y Dendropsophus molitor
(Fotografía 4-69) pertenecientes a dos géneros distintos (Tabla 4-23).
Fotografía 4-68 Hyloxalus subpunctatus* Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Fotografía 4-69 Dendropsophus molitor Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
42 https://sibcolombia.net/
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
104
Tabla 4-23 Lista de especies de anfibios registradas en el humedal La Argentina
N° ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE
COMÚN IUCN CITES
RES
1912-
2017
C H H-C
1
ANURA
Hylidae Dendropsophus
molitor
Rana
sabanera LC NE NE
CA-
TU T D
2 Dendrobatidae Hyloxalus
subpunctatus*
Rana del
Cohete de
Bogotá
LC NE NE CA-
BG T D
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Convenciones: Coberturas: TU (Tejido urbano), CA (Cuerpos de agua), BG (Bosque galería). Habito: T (terrestre),
A (Arborícola); Hábitos circadianos (H-C): Nocturno (N), Diurno (DI); Categoría de amenaza: No evaluado (NE),
Preocupación menor (LC). * Endémica
Para el humedal La Argentina las especie con mayor abundancia fueron
Dendropsophus molitor con 35 individuos (identificados por medio de cantos y una
captura con su posterior liberación) y Hyloxalus subpunctatus* con un individuo
reportado, del total de los individuos observados, en general la abundancia de
especies es muy baja, debido a la presión antrópica que se ejerce a lo largo del
humedal (Figura 4-41).
Figura 4-41 Abundancia de especies de anfibios
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
▪ Representatividad de los muestreos
La representatividad da una medida de la diversidad registrada en los muestreos
con los métodos aplicados. El esfuerzo de muestreo fue calculado para cada
cobertura terrestre según los transectos realizados en cada una de las coberturas
por horas de búsqueda (por dos personas). Se encontró que las tres coberturas
principales presentaron la misma eficacia de muestreo al registrarse 0.2
recorridos/hora respectivamente (Tabla 4-24).
35
1
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Dendropsophus molitor Hyloxalus subpunctatus
Nu
me
ro d
e in
div
idu
os
Especie
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
105
Tabla 4-24 Esfuerzo de muestreo en coberturas de la tierra.
Descripción/coberturas
Vegetación
acuática sobre
cuerpos de agua
Bosque ripario
mixto
Plantación forestal
mixta
Nº transectos realizados 3 3 3
Horas recorridas x 2 15/hombre 15/hombre 15/hombre
Esfuerzo de muestreo 0.2 0.2 0.2
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
o Interacciones de la anurofauna con los ecosistemas presentes en el
humedal
Las dos especies de anuros registradas están asociadas directamente a los cuerpos
de agua y a la vegetación acuática que se encuentra sobre estos.
o Índices de diversidad de los anfibioss registrados en el humedal
Teniendo en cuenta los registros limitados para este grupo, no fue posible correr
curvas de acumulación de especies y calcular índices de diversidad.
o Dieta alimentaria y rol ecológico de los anfibios registrados en el humedal
Hyloxalus subpunctatus*: los renacuajos se alimentan de detritos y los adultos tienen
una dieta basada principalmente en insectos.
Dendropsophus molitor: se alimentan principalmente de insectos pequeños y una
gran variedad de invertebrados como pulgas de agua (Daphnia) y mosca del
estiércol (Scatophaga stercoraria).
o Especies de anfibios endémicas registradas en el humedal
Hyloxalus subpunctatus* es una especie endémica, vive en áreas abiertas,
humedales, bordes de bosques y páramo, pone sus huevos en tierra, y los machos
llevan los renacuajos a cuerpos de agua lenticas ocurre en el Altiplano
Cundiboyacense de la Cordillera Oriental; Departamentos de Boyacá,
Cundinamarca y Meta, entre 2000 y 3500 msnm .
o Especies de anfibios amenazadas, con restricciones en su comercio y/o
ecológicamente significativas registradas en el humedal
Hyloxalus subpunctatus: se encuentra en categoria de Preocupación Menor (LC)
ya que, aunque su extensión de ocurrencia es menor a 20,000 km2, es común y
adaptable con una presunta población grande, que es poco probable que
disminuya lo suficientemente rápido como para calificar para su inclusión en una
categoría más amenazada, razónes que sustentan la misma categorización para
Dendropsophus molitor.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
106
✓ Reptiles
o Registro de probable ocurrencia en el área de influencia del humedal
Para el caso de los reptiles, el Libro Rojo de especies amenazadas de reptiles de
Colombia de Castaño et al., 2002; actualizado por Morales et al., (2015)43, SIB
Colombia http://www.sibcolombia.net/biodiversidad-en-cifras/44. Colombia
tendría un total de 537 especies de reptiles45, de los cuales 115 serían habitantes
exclusivos para Colombia (endémicos). De estas, 43 están amenazadas, así, (EN)
en peligro 16, (CR) en peligro crítico 11 y 17 (VU) vulnerable, las causas de estas
amenazas es la sobreexplotación, la caza, la fragmentación de las poblaciones y
la perdida de hábitat.
Para el área de influencia del humedal se reportan un total de cuatro familias
distribuidas en siete géneros con un total de siete especies, de estas tres son
endémicas de las áreas andinas y nubosas en la sabana de Bogotá y de la
cordillera oriental, la familia más numerosa es la Colubridae con tres especies entre
ellas están la Atractus crassicaudatus*, Erythrolamprus epinephelus y Chironius
monticula, seguido de la familia Teiidae con dos especies Anadia bogotensis* y
Riama striata*, la familia Dactyloidae y Tropiduridae con una especie cada una,
Anolis heterodermus y Stenocercus trchycephalus, respectivamente.
o Reptiles registrados en el humedal
No se registró ninguna especie de reptil en el humedal La Argentina, pero en las
entrevistas realizadas a las personas cercanas al humedal se determina que existe
presencia de la culebra sabanera Atractus crassicaudatus, esta especie habita en
áreas cubiertas de hierba con matorrales, incluyendo pastos. Se encuentra
refugiado bajo piedras y troncos y parece ocurrir en áreas algo perturbadas (Tabla
4-25).
Tabla 4-25 Especie de reptiles registrada por entrevista
ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE
COMÚN IUCN CITES
RES
1912-
2017
C H H-C
Squamata Colubridae Atractus
crassicaudatus*
Serpiente
sabanera LC NE NE
CA-P-
TU T D
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Convenciones: Coberturas: TU (Tejido urbano), CA (Cuerpos de agua), P (Zonas pantanosas), BG (Bosque
galería). Habito: T (terrestre), A (Arborícola); Hábitos circadianos (H-C): Nocturno (N), Diurno (DI); Categoría de
amenaza: No evaluado (NE), Preocupación menor (LC). * Endémica
43 Morales-Betancourt, M. A., C. A. Lasso, V. P. Páez y B. C. Bock. 2015. Libro rojo de reptiles de Colombia (2015).
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), Universidad de Antioquia. Bogotá,
D. C., Colombia. 258 pp 44 http://www.sibcolombia.net/biodiversidad-en-cifras/ 45 Andrade-C., M. G. Estado del conocimiento de la biodiversidad en Colombia y sus amenazas. Consideraciones
para fortalecer la interacción ambiente-política. Rev. Acad. Colomb. Cienc. 35 (137): 491-507, ISNN 0370-3908
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
107
▪ Representatividad de los muestreos
La representatividad da una medida de la diversidad registrada en los muestreos
con los métodos aplicados. El esfuerzo de muestreo fue calculado para cada
cobertura terrestre según los transectos realizados en cada una de las coberturas
por horas de búsqueda (por dos personas). Se encontró que las tres coberturas
principales presentaron la misma eficacia de muestreo al registrarse 0.2
recorridos/hora respectivamente (Tabla 4-26).
Tabla 4-26 Esfuerzo de muestreo en coberturas de la tierra
Descripción/coberturas
Vegetación
acuática sobre
cuerpos de agua
Bosque ripario
mixto
Plantación
forestal mixta
Nº transectos realizados 3 3 3
Horas recorridas x 2 15/hombre 15/hombre 15/hombre
Esfuerzo de muestreo 0.2 0.2 0.2
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
o Interacciones de los reptiles con los ecosistemas presentes en el humedal
Teniendo en cuenta los registros limitados para este grupo, no es posible desarrollar
o analizar las interacciones, ya que esta especie se determinó por entrevistas a las
personas cercanas a los predios del humedal La Argentina.
o Índices de diversidad de los reptiles registrados en el humedal
Teniendo en cuenta los registros limitados para este grupo, no fue posible correr
curvas de acumulación de especies y calcular índices de diversidad.
o Dieta alimentaria y rol ecológico de los reptiles registrados en el humedal
Atractus crassicaudatus* se alimenta de lombrices de tierra, aunque datos para
otras especies del género sugieren que también puede consumir artrópodos como
opiliones y otros invertebrados que se encuentren en su microhábitat46.
o Especies de reptiles endémicas registradas en el humedal
Atractus crassicaudatus es una especie endémica de Colombia, presente en los
departamentos de Boyacá, Cundinamarca, Santander y Meta, en tierras altas
entre 2000 y 3200 m s. n. m. Es relativamente común en la Sabana de Bogotá y en
áreas con intervención humana (sector urbano del distrito capital). Se encuentra
en simpatría con Atractus werneri a elevaciones cercanas a 2000 m s. n. m. en el
46 Atractus crassicaudatus - Serpiente Sabanera Catalogo de Anfibios y Reptiles de Colombia Vol. 3 Num. 2 ACH.
Available from: https://www.researchgate.net/publication/317730653_Atractus_crassicaudatus_-
_Serpiente_Sabanera_Catalogo_de_Anfibios_y_Reptiles_de_Colombia_Vol_3_Num_2_ACH
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
108
flanco occidental de la cordillera oriental, en las localidades de Fusagasugá, San
Francisco y San Antonio del Tequendama47.
o Especies de reptiles amenazadas, con restricciones en su comercio y/o
ecológicamente significativas registradas en el humedal
Atractus crassicaudatus registra como especie de Preocupación Menor (LC) en
vista de su gran distribución, tolerancia a una amplia gama de hábitats y porque
no hay grandes amenazas que impacten en esta especie, según UICN 2018.
✓ Aves
o Registro de aves de probable ocurrencia en el área de influencia
Para determinar las aves con probable ocurrencia en el área del humedal, se
revisaron diferentes fuentes de información secundaria disponible para la zona de
estudio 48 49 50 51 52 53 y se filtró la información teniendo en cuenta características como
la ubicación geográfica, la altura sobre el nivel del mar y la relación particular de
las especies con los ecosistemas de humedal.
Para el área de influencia del humedal se reportan un total de 310 especies de
aves con probable ocurrencia, distribuidas en 21 órdenes y 50 familias, de estas 8
son endémicas (Oxyura jamaicensis, Coeligena prunellei, Rallus semiplumbeus,
Synallaxis subpudica, Grallaria kaestneri, Scytalopus latebricola, Bolborhynchus
ferrugineifrons y Pyrrhura calliptera) y 26 casi endémicas54 de las áreas andinas y
nubosas en la sabana de Bogotá y de la cordillera oriental. También, se reportan
dos (2) especies invasoras Bubulcus ibis y Columba livia, por su aumento acelerado
y fácil adaptación a los ecosistemas.
Adicionalmente, la familia más numerosa es Passeriformes con 175 especies, que
representan más de la mitad de las especies probables, ya que se destaca a nivel
mundial por ser el más diverso de la tierra y las especies están adaptadas a casi
todos los hábitats, climas y regímenes alimenticios 55. Cabe resaltar que debido a
que el área de influencia directa es un humedal, familias como Anatidae (patos),
47Atractus crassicaudatus - Serpiente Sabanera Catalogo de Anfibios y Reptiles de Colombia Vol. 3 Num. 2 ACH.
Available from: https://www.researchgate.net/publication/317730653_Atractus_crassicaudatus_-
_Serpiente_Sabanera_Catalogo_de_Anfibios_y_Reptiles_de_Colombia_Vol_3_Num_2_ACH 48 Ingeniería y Consultoría Ambiental - INGECAM. 1999. Inventario y Evaluación de Fauna Silvestre en el Territorio de
Jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Guavio. Municipios de Guasca y Junín, Departamento de
Cundinamarca. 49 Franco, A.M., Amaya-Espinel, J.D., Umaña, A.M., Baptiste M.P. & O. Cortés 2009. Especies focales de aves de
Cundinamarca: estrategias para la conservación. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von
Humboldt y Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. Bogotá D. C., Colombia. 144 p. 50 Parra - Hernández, R. M., Roa, A., Figueroa, W. E., Mota, D., Muñoz, A. & Castillo, L. 2012. Aves del Guavio. Versión
1. 51 Aves Internacionales Colombia, AIC. (2017). Aves de Guasca, un vuelo juntos a la naturaleza. Guía Ilustrada. 52 Linares - Romero, L.G., Stiles, F. G., Rosselli, L., Camargo, P., Cancil, J., Galindo - T, R., Avellaneda, F. E. & Pulido, A.
R. 2017. Guía de aves del Parque Nacional Natural Chingaza. La Imprenta Editores S.A. Bogotá D.C., Colombia. 53 Listados de Especies faunísticas en jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Guavio (Corpoguavio). 54 GBIF. Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei accessed via GBIF.org. 55 Hilty, S.L. & W.L. Brown. (1986). A guide to the birds of Colombia. Princeton Univ. Press. Princeton, New Jersey.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
109
Ardeidae (garzas), Scolopacidae (andarríos) y Rallidae (tinguas) serán altamente
representativas en cuanto al número de individuos en este ecosistema.
o Composición de las aves registradas en el humedal
Una vez desarrollada la fase de campo en el área de influencia del humedal La
Argentina, se estableció la presencia de un total de 223 individuos, pertenecientes
a 26 especies de aves, agrupadas en 18 familias y 9 órdenes. En la Tabla 4-27, se
muestra el listado de las especies registradas junto con la información taxonómica,
el nombre común, la distribución altitudinal y el tipo de registro que se obtuvo.
Tabla 4-27 Listado de especies de aves registradas en el Humedal La Argentina
ORDEN FAMILIA ESPECIE RANGO
ALTITUDINAL
(m.s.n.m.)
TIPO DE
REGISTRO
Anseriformes Anatidae Anas andinum 2000 - 4000 F, V
Chen caerulescens Introducida F, V
Pelecaniformes Ardeidae
Ardea alba 0 - 3500 F, V
Bubulcus ibis 0 - 3500 F, V, A
Egretta caerulea 0 - 3000 F, V
Nycticorax nycticorax 0 - 3200 A
Suliformes Phalacrocoracidae Anhinga anhinga 0 - 3000 F, V
Gruiformes Rallidae Fulica americana 0 - 3500 F, V, C
Gallinula galeata 0 - 3000 F, V
Charadriiformes Charadriidae Vanellus chilensis 0 - 3300 F, V, A
Jacanidae Jacana jacana 0 - 2600 F, V
Cathartiformes Cathartidae Coragyps atratus 0 - 4000 F, V
Columbiformes Columbidae Zenaida auriculata 0 - 3500 V
Cuculiformes Cuculidae Crotophaga ani 0 - 3000 A
Piciformes Picidae Picoides fumigatus 800 - 2800 V, A
Passeriformes
Emberizidae Zonotrichia capensis 0 - 3600 F, V, A, C
Fringillidae Spinus psaltria 500 - 3100 F, V
Icteridae Chrysomus icterocephalus 0 - 2700 F, V
Hirundinidae Riparia riparia 0 - 3400 V, A
Mimidae Mimus gilvus 0 - 2800 F, C
Thraupidae
Geospizopsis unicolor 3000 - 4200 F, C
Sicalis citrina 600 - 2700 F, C
Sicalis luteola 0 - 3400 F, V
Turdidae Turdus fuscater 1700 - 4000 V
Tyrannidae Tyrannus melancholicus 0 - 2800 F, V, C
Tyrannus savana 0 - 3200 F, V
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Abreviaturas: F: Fotográfico; V: Visual; A: Auditivo; C: Captura.
Las especies más representativas (Figura 4-42) fueron las acuáticas, especies
cruciales para los ecosistemas de humedal, Fulica americana (26), Anas andinum
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
110
(17), Vanellus chilensis (16), Gallinula galeata (15), Bubulcus ibis (8), Egretta caerulea
(5), Ardea alba (3) y Jacana jacana (1).
Figura 4-42 Abundancia relativa de las aves en el humedal
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
▪ Representatividad de los muestreos
Se relaciona el esfuerzo de muestreo implementado para la caracterización de
aves en el área de influencia (Tabla 4-28).
Tabla 4-28 Esfuerzo de muestreo para los métodos de muestreo llevadas a cabo en el
humedal La Argentina
MÉTODO DE MUESTREO ESFUERZO DE MUESTREO
Recorridos de
observación 14 horas/hombre
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
En los recorridos de observación se obtuvo como resultado el registro de 209
especies asociadas a las coberturas de Pastos limpios (2.3.1.), Bosque ripario mixto
(3.1.4.1.), Herbazal denso (3.2.1.), Arbustal denso (3.2.2.1.), Vegetación acuática
sobre cuerpos de agua (4.1.3.) y Humedal artificial (5.1.4.4.).
2623
2119
1817
1615
1288
7555
333
21111111
0 5 10 15 20 25 30
Fulica americana
Riparia riparia
Zonotrichia capensis
Sicalis luteola
Coragyps atratus
Anas andinum
Vanellus chilensis
Gallinula galeata
Chrysomus icterocephalus
Tyrannus melancholicus
Bubulcus ibis
Turdus fuscater
Zenaida auriculata
Mimus gilvus
Egretta caerulea
Spinus psaltria
Ardea alba
Picoides fumigatus
Crotophaga ani
Chen caerulescens
Jacana jacana
Geospizopsis unicolor
Sicalis citrina
Tyrannus savana
Nycticorax nycticorax
Anhinga anhinga
Número de individuos
Esp
ecie
s r
eg
istr
ad
as
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
111
o Interacciones de las aves con los ecosistemas presentes en el humedal
Teniendo en cuenta las coberturas reportadas para el humedal La Argentina se
hacen las siguientes asociaciones:
Cobertura pastos limpios: en este tipo de cobertura las aves cuentan con
capacidades para emprender el vuelo de manera rápida, su morfología permite
que se encuentren alerta mientras cazan pequeños artrópodos en caso de que
aparezca cualquier depredador. El alimento que provee esta cobertura para las
aves que frecuentan estos sitios son libélulas, mariposas, arañas, hemípteros y
ortópteros que comúnmente se encuentran en estas zonas.
Esta cobertura también se asocia con la disponibilidad de semillas como recurso
alimenticio para las aves de hábitos granívoros. De igual manera las especies
carroñeras rodean constantemente estas zonas con el fin de alimentarse de
animales muertos. Los árboles en potreros también proporcionan refugio, sitios de
descanso, anidación y alimento a las aves; además, actúan como pasillos que
facilitan el movimiento de animales a través de distintas coberturas56. Los
fragmentos de bosque y los sistemas silvopastoriles (cercas vivas y árboles en
potreros) desempeñan un papel fundamental en el mantenimiento de las
poblaciones de aves dependientes de bosque, las cuales son generalmente
especies prioritarias para la conservación de la biodiversidad57.
Para está cobertura se hizo registro en campo de las especies: Zenaida auriculata,
Zonotrichia capensis, Spinus psaltria, Riparia riparia, Mimus gilvus, Geospizopsis
unicolor, Sicalis citrina, Sicalis luteola, Tyrannus melancholicus y Tyrannus savana
Bosque ripario mixto: zona de alta diversidad, esta cobertura se considera
estratégica ya que permite la funcionalidad de los diferentes componentes
asociados al cuerpo de agua. Las aves encontradas asociadas a esta cobertura
tienen hábitos alimenticios omnívoros, herbívoros y frugívoros donde el bosque
ofrece hojas carnosas para las especies herbívoras, insectos que desarrollan parte
de sus ciclos de vida en arboles como los lepidópteros y bayas nutritivas por la
disponibilidad de materia orgánica que hay en los suelos, el agua y los
microorganismos que en conjunto ofrecen los nutrientes necesarios para que las
plantas den frutos como las moras silvestres. Los relictos boscosos pueden servir
como fuente de recursos (alimentación y reproducción) y así ayudar a mantener
las poblaciones de aves58.
56 Greenberg, R; Bichier, P; Cruz Angon, A; Reitsma, R. 1997a. Bird populations in shade and sun Coffee plantations
in Central Guatemala. Conservation Biology 11(2): 448-459. 57 Martha L, et al. (2006). Riqueza, abundancia y diversidad de aves y su relación con la cobertura arbórea en un
agro paisaje dominado por la ganadería en el trópico subhúmedo de Costa Rica. Agroforestería en las Américas
N° 452006. 58 Laurence, WF; Lovejoy, TE; Vasconcelos, HL; Bruna, EM; Didham, RK; Stouffer, PC; Gascon, C; Bierregaard, RO;
Laurance, SG; Sampaio, E. 2002. Ecosystem decay of amazonian forest fragments: a 22-year investigation.
Conservation Biology 16(3): 605-618.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
112
Para está cobertura se hizo registro en campo de las especies: Coragyps atratus,
Crotophaga ani, Turdus fuscater y Picoides fumigatus.
Cuerpos de agua artificiales y vegetación acuática sobre los cuerpos de agua:
estas coberturas permiten la presencia de aves con hábitos acuáticos, la
característica morfológica principal yace en las patas palmeadas. Las dietas
alimenticias de las especies que se encuentran en esta cobertura son en su mayoría
piscívoros y herbívoros. Para está cobertura se hizo registro en campo de las
especies: Anas andinum, Chen caerulescens, Vanellus chilensis, Jacana jacana,
Fulica americana, Gallinula galeata, Chrysomus icterocephalus, Ardea alba,
Bubulcus ibis, Egretta caerulea, Nycticorax nycticorax y Anhinga anhinga.
Arbustal denso: en este tipo de cobertura, se encuentran aves que aprovechan la
densidad de la capa vegetal para anidar, su morfología se caracteriza
principalmente por presentar tamaños pequeños, lo cual facilita su desplazamiento
en estos microhábitats y la cantidad de alimento que dispone. Generalmente aves
herbívoras, insectívoras y frugívoras. Debido a lo complejo que es acceder a esta
cobertura no se obtuvo ningún registro de especies.
o Dieta alimentaria y rol ecológico de las aves registradas en el humedal
Según la agrupación de organismos por categorías en relación a la fuente desde
la cual obtienen su energía alimenticia, se identifica como el gremio trófico
predominante (Figura 4-43) para las aves registradas el Insectívoro (39%),
correspondiente a las aves que se alimenta de insectos disponibles en el hábitat o
de sus larvas. Le sigue el Granívoro (18%), correspondiente a las aves que se
alimentan de semillas de plantas o granos. La representatividad de las dietas
basadas en insectos y semillas se relaciona directamente con la cobertura de
Mosaico de pastos y cultivos muy significativa en el área de influencia.
Figura 4-43 Gremios tróficos de las especies reportadas
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Insectívoro39%
Granívoro18%
Piscívoro16%
Herbívoro13%
Omnívoro5%
Carroñero3%
Frugívoro3%
Carnívoro3%
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
113
Le siguen los Piscívoros (16%) y Herbívoros (13%), representados por todas las
especies asociadas directamente a los cuerpos de agua artificiales, ya que estos
organismos se alimentan de peces y plantas acuáticas respectivamente. Después
se encuentran, las aves Omnívoras (5%) que se alimentan de plantas y animales.
Finalmente, los menos representativos son los Carroñeros (3%), aves que se
alimentan de cadáveres animales o de carne en estado de descomposición,
Frugívoros (3%) que se alimentan de bayas o frutos, y Carnívoros que se alimentan
directamente de carne (principalmente, serpientes y mamíferos pequeños).
o Especies de aves endémicas registradas en el humedal
En el área de estudio del humedal La Argentina se registró una especie endémica,
Rallus semiplumbeus es sumamente importante para el humedal, para el municipio
y para la Corporación, ya que es única de la región de la Sabana de Bogotá y no
se encuentran en ninguna otra parte del mundo59.
o Especies de aves amenazadas, con restricciones en su comercio y/o
ecológicamente significativas registradas en el humedal
Se revisó la Resolución 1912 del 2017 (MADS60), pero ninguna de las especies
registradas en el área de influencia del humedal La Argentina se encuentra en
categoría de amenaza a nivel nacional (Tabla 4-29).
Así mismo, se consultó la lista roja de especies amenazadas a nivel global según la
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) versión 2018-I. La
única especie catalogada con el grado de amenaza En Peligro (EN) fue Rallus
semiplumbeus. Por otro lado, las especies restantes que fueron registradas en el
Humedal La Argentina son catalogadas por la UICN61 como de Preocupación
Menor (LC), ya que han sido evaluadas según los criterios y no califican para estar
catalogadas En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerables o Casi Amenazadas (Tabla
4-29). Es relevante tener en cuenta la tendencia poblacional de las especies
particularmente las que están disminuyendo el tamaño de sus poblaciones:
Butorides striata, Anas andinum, Fulica americana, Rallus semiplumbeus y
Nycticorax nycticorax.
Igualmente, se consultaron los Libros Rojos de Aves de Colombia Vol. I 62 y II 63, para
este caso se encuentra registrada la especie Porphyriops melanops (Fotografía
59 GBIF. Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei accessed via GBIF.org. 60 COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. 2017. Resolución 1912 de 15 de septiembre de
2017 “Por la cual se establece el listado de las especies silvestres amenazadas de la diversidad biológica
colombiana continental y marino costera que se encuentran en el territorio nacional, y se dictan otras
disposiciones”. 38 P. 61 The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2018-1. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on September 2018. 62 Renjifo, L.M., Gómez, M.F., Velásquez-Tibatá, J., Amaya-Villareal, A.M., Kattan, G.H., Amaya-Espinel, J.D., y
Burbano- Girón, J. 2014 Libro rojo de Aves de Colombia, Volumen I: bosques húmedos de los Andes y la costa
Pacífica. Editorial pontificia Universidad Javeriana e Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C., Colombia.
465p. 63 Renjifo, L.M., Amaya-Villareal, A.M., Burbano-Girón, J. y Velásquez-Tibatá, J. 2016. Libro rojo de Aves de Colombia,
Volumen II: ecosistemas abiertos, secos, insulares, acuáticos continentales, marinos, tierras del Darién y Sierra
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
114
4-70), está catalogada como una especie En Peligro (EN), debido a las siguientes
razones expuestas por Renjifo et al. (2016):
− La especie tiene una distribución severamente fragmentada como
consecuencia de la destrucción de hábitat y la cacería. Se estima una
disminución continua en cuanto a extensión y/o calidad de hábitat y número
de individuos maduros.
− La recopilación de información sobre la población en diferentes localidades en
las que se encuentra la especie, indica que en todas las localidades la
población es muy pequeña. Incluso en los humedales más grandes de la región
como las lagunas de Fúquene y Tota, la población estimada de la especie es
cercana a 100 individuos en cada una. Por esta razón se estima que la
población es inferior a 2500 individuos maduros y se encuentra disminuyendo.
Ninguna subpoblación parece albergar 250 individuos maduros.
Fotografía 4-70 Especie Porphyriops melanops Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Adicionalmente, se registra en los Libros Rojos de Aves de Colombia la especie
Rallus semiplumbeus catalogada igualmente como una especie En Peligro (EN),
debido a las razones expuestas por Renjifo et al. (2016): Tiene una distribución
fragmentada como consecuencia de la destrucción de su hábitat, la depredación
por perros y la contaminación especialmente en la Sabana de Bogotá. Se estima
una disminución continua en cuanto a área de ocupación, extensión y/o calidad
de hábitat y número de individuos maduros.
Igualmente, se consultaron los Libros Rojos de Aves de Colombia Vol. I 64 y II 65, pero
para este caso no se encuentra registrada ninguna especie de las reportadas en
Nevada de Santa Marta y bosques húmedos del centro, norte y oriente del país. Editorial pontificia Universidad
Javeriana e Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C., Colombia. 564p. 64 Renjifo, L.M., Gómez, M.F., Velásquez-Tibatá, J., Amaya-Villareal, A.M., Kattan, G.H., Amaya-Espinel, J.D., y
Burbano- Girón, J. 2014 Libro rojo de Aves de Colombia, Volumen I: bosques húmedos de los Andes y la costa
Pacífica. Editorial pontificia Universidad Javeriana e Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C., Colombia.
465p. 65 Renjifo, L.M., Amaya-Villareal, A.M., Burbano-Girón, J. y Velásquez-Tibatá, J. 2016. Libro rojo de Aves de Colombia,
Volumen II: ecosistemas abiertos, secos, insulares, acuáticos continentales, marinos, tierras del Darién y Sierra
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
115
el humedal. Por otro lado, para establecer si alguna de las especies registradas
muestra restricción en su comercio, se tomaron como base los Apéndices de la
Convención Internacional de Especies de Fauna y Flora Silvestres – CITES66, para
este estudio no se encuentran registradas especies tengan restricciones de
comercio (Tabla 4-29).
Nevada de Santa Marta y bosques húmedos del centro, norte y oriente del país. Editorial pontificia Universidad
Javeriana e Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C., Colombia. 564p. 66 Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres. Apéndices I,
II y III de la CITES. 2017, 76 p.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
117
Tabla 4-29 Categorías de amenaza de las especies de aves reportadas en el área de influencia del La Argentina
ORDEN FAMILIA ESPECIE
CATEGORÍA DE AMENAZA LIBROS
ROJOS DE
AVES DE
COLOMBIA
APÉNDICES CITES
(2017) MADS
(2017)
IUCN
(2018) Tendencia Poblacional
Anseriformes Anatidae Anas andinum NI LC Decreciente NE NI
Chen caerulescens NI LC Creciente NE NI
Pelecaniformes Ardeidae
Ardea alba NI LC Desconocido NE NI
Bubulcus ibis NI LC Creciente NE NI
Egretta caerulea NI LC Decreciente NE NI
Nycticorax nycticorax NI LC Decreciente NE NI
Suliformes Phalacrocoracidae Anhinga anhinga NI LC Creciente NE NI
Gruiformes Rallidae Fulica americana NI LC Decreciente NE NI
Gallinula galeata NI LC Estable NE NI
Charadriiformes Charadriidae Vanellus chilensis NI LC Creciente NE NI
Jacanidae Jacana jacana NI LC Estable NE NI
Cathartiformes Cathartidae Coragyps atratus NI LC Creciente NE NI
Columbiformes Columbidae Zenaida auriculata NI LC Creciente NE NI
Cuculiformes Cuculidae Crotophaga ani NI LC Decreciente NE NI
Piciformes Picidae Picoides fumigatus NI LC Estable NE NI
Passeriformes
Emberizidae Zonotrichia capensis NI LC Estable NE NI
Fringillidae Spinus psaltria NI LC Decreciente NE NI
Icteridae Chrysomus
icterocephalus
NI LC Estable
NE NI
Hirundinidae Riparia riparia NI LC Decreciente NE NI
Mimidae Mimus gilvus NI LC Creciente NE NI
Thraupidae
Geospizopsis unicolor NI LC Estable NE NI
Sicalis citrina NI LC Estable NE NI
Sicalis luteola NI LC Creciente NE NI
Turdidae Turdus fuscater NI LC Estable NE NI
Tyrannidae Tyrannus melancholicus NI LC Creciente NE NI
Tyrannus savana NI LC Estable NE NI
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Abreviaturas: LC: Preocupación Menor; NE: No Evaluado; NI: No incluido; EN: En Peligro de Extinción. *Endémica.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
118
Cabe resaltar como un grupo de importancia para los ecosistemas de humedal a
las aves migratorias67, ya que estás especies son las más afectadas por los cambios
en las condiciones de los humedales, ellas viajan miles de kilómetros desde sus sitios
de reproducción en Norteamérica o el extremo sur de Suramérica para encontrarse
con ecosistemas deteriorados y altamente contaminados68.
La única especie migratoria registrada fue Bubulcus ibis (Fotografía 4-71), cabe
destacar que está especie se reporta en Colombia con un nivel de invasión de
riesgo alto69. Entre los impactos que provoca se incluye la competencia con otras
garzas por sitios de anidación y material para la construcción de nidos. Además,
tolera condiciones de sequía que otras garzas no, por lo que puede aumentar su
población en estas condiciones climáticas, compite con otras especies de
animales que se alimentan de invertebrados terrestres y es probable portadora y
transmisora de enfermedades70. Es por lo anterior que, la mejor medida de manejo
es prevenir el establecimiento a través de la conciencia pública y la detección
temprana, ya que si se detectan temprano las aves están nerviosas y se pueden
espantar fácilmente71.
Fotografía 4-71 Especie Bubulcus ibis Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
67 Naranjo, L.G., J.D. Amaya, D. Eusse- González & Cifuentes-Sarmiento. (2012). Guía de las Especies Migratorias de
la Biodiversidad en Colombia. Aves. Vol 1. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible/ WWF Colombia. Bogotá,
D.C. Colombia. 708 p 68 ProAves. (09 de Noviembre de 2011). Humedales, hábitat crítico para aves migratorias. Recuperado de:
http://www.proaves.org/humedales-habitat-critico-para-aves-migratorias/ 69 Baptiste, M.P., Castaño, N., Cárdenas, D., Gutiérrez, F.P., Gil, D.L. & C.A. Lasso (eds). (2010). Análisis de riesgo y
propuesta de categorización de especies introducidas para Colombia. Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D. C., Colombia. 200 p 70 Álvarez-Romero, J., Medellín R.A., Oliveras De Ita, A., Gómez De Silva, H. & O. Sánchez. (2008). Animales exóticos
en México: una amenaza para la biodiversidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la
Biodiversidad, Instituto de Ecología, UNAM, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, México, D.F. 518
pp. 71 Telfair, R.C., Thompson B.C. & L. Tschirhart. (2000). Nuisance heronries in Texas: characteristics and management.
Second edition. Texas Parks and Wildlife, Tyler, TX. 8 p.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
119
Mamíferos
o Registro de probable ocurrencia en el área de influencia del humedal
Una vez revisada la información secundaria disponible para la zona de estudio en
diferentes fuentes72 73 74 75y teniendo en cuenta características como la ubicación
geográfica y altura sobre el nivel del mar, se establece que para el área de
influencia del humedal La Argentina se reportan 53 especies de mamíferos
pertenecientes a 11 órdenes de los cuales el más representativo es Chiroptera con
15 especies, seguido de Rodentia y Carnivora con 12 y 11 especies
respectivamente. Los órdenes menos representativos son Paucituberculata,
Cingulata y Soricomorpha cada uno con una (1) especie reportada.
o Composición de los mamíferos registrados en el humedal
Una vez efectuada la fase de campo en el área de influencia del humedal La
Argentina, se estableció la presencia de dos especies de mamíferos. En la Tabla
4-30, se muestra el listado de las especies registradas junto con la información
taxonómica completa, el nombre común y el tipo de registro.
Tabla 4-30 Especies de mamíferos reportados en el área de influencia del Humedal
No. ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN
TIPO DE
REGISTRO
Ras Enc
1 Didelphimorphia Didelphidae Didelphis pernigra fara, chucha
2 Rodentia Cuniculidae Cuniculus paca borugo
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Convenciones: Tipo de registro: Ras: Rastro; Enc: Encuesta
Las especies reportadas pertenecen a dos (2) órdenes, Didelphimorphia y
Rodentia; así mismo están incluidas dentro de dos (2) familias: Didelphidae y
Cuniculidae (Figura 4-44).
72 López H, Raz L, Agudelo H (2018). Colección de Mamíferos del Instituto de Ciencias Naturales (ICN-MHN-Ma).
Version 2.6. Universidad Nacional de Colombia. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/lrjbmd accessed via
GBIF.org on 2018-07-24. 73 Asociación Primatológica Colombiana (2017, abril 2016). Lista de Primates Colombianos de la Asociación
Primatológica Colombiana. Obtenido de https://www.asoprimatologicacolombiana.org 74 Vela-Vargas, IM., et al. 2014. Diagnóstico y propuesta de mitigación a la problemática de conflictos ocasionados
por Jaguar (Panthera onca) y Puma (Puma concolor) en la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del
Guavio – CORPOGUAVIO, departamento de Cundinamarca. Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras –
ProCAT Colombia, The Sierra To Sea Institute, Corporación Autónoma Regional del Guavio – CORPOGUAVIO.
Bogotá, Colombia. 148 pp. 75 CORPOGUAVIO. Animales entregados a BIOANDINA Año 2017-2018 Convenio 235
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
120
Figura 4-44 Número de especies de mamíferos de acuerdo al orden y familia
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Los Didelphimorfos son un grupo diverso de marsupiales con alrededor de 90
especies todas pertenecientes a la familia Didelphidae. La mayoría ocupan Sur y
Centro América excepto una (1) especie ocurrente en Estados Unidos. Por su parte,
Didelphidae es la familia de marsupiales más representativa del continente, incluye
19 géneros76. La especie Didelphis pernigra fue registrada a través de encuestas.
Como se mencionó anteriormente, el Orden Rodentia es el más grande dentro de
los mamíferos, presentan un rango de tamaños que van desde los 5 g hasta los 70
kg77. El borugo (Cuniculus paca) es un animal que posee pelaje corto y áspero con
fondo castaño rojizo o café oscuro con flancos color blanco desde el cuello y de
forma cuasi horizontal formando de tres (3) a cinco (5) hileras de bandas y manchas
generalmente interrumpidas78; esta especie fue reportada a través de rastros
(Fotografía 4-72).
Fotografía 4-72 Huella de Cuniculus paca registrada en el Humedal La Argentina Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
76 Myers, P. 2001. "Didelphimorphia" (On-line), Animal Diversity Web. Accessed September 30, 2018 at
http://animaldiversity.org/accounts/Didelphimorphia/ 77 Myers, P. 2000. "Rodentia" (On-line), Animal Diversity Web. Accessed September 30, 2018 at
http://animaldiversity.org/accounts/Rodentia/ 78 Bonilla-Morales, M.M.; Rodríguez Pulido, J.; Murillo Pacheco, R. 2013. Biología de la lapa (Cuniculus paca Brisson):
una perspectiva para la zoocría. Rev CES Med Zootec. Vol 8 (1): 129-14
1 1
0
1
2
3
Didelphidae Cuniculidae
DIDELPHIMORPHIA RODENTIAN
úm
ero
de e
sp
ecie
s
Órden y Familia
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
121
▪ Representatividad de los muestreos
Para el esfuerzo de muestreo implementado en la caracterización de mamíferos
(Tabla 4-31), para las trampas Sherman, fue de un total de 5 trampas/noche
instaladas en el Bosque Ripario Mixto, con esta metodología no se obtuvieron
registros de mamíferos. Por otro lado, para los recorridos de observación su
resultado fue el registro de una especie a través de huellas en el Bosque ripario
mixto asociado al área de influencia del humedal La Argentina.
Tabla 4-31 Esfuerzo de muestreo para las metodologías llevadas a cabo en el área de
influencia del humedal La Argentina
METODOLOGÍA ESFUERZO DE MUESTREO
Trampas Sherman 5 trampas/noche durante 4
noches
Recorridos de observación 6 Horas/hombre
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
o Interacciones de los mamíferos con los ecosistemas presentes en el
humedal
En la Tabla 4-32, se indican las unidades de cobertura presentes en el área de
influencia del humedal La Argentina y la asociación con las especies de mamíferos
reportadas en la misma.
Tabla 4-32 Asociación con unidades de coberturas de la tierra de los mamíferos
reportados en el área de influencia del humedal.
No. ESPECIE NOMBRE COMÚN COBERTURA
Brm Ad P
1 Didelphis pernigra fara, chucha
2 Cuniculus paca borugo
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Cobertura: Brm: Bosque ripario mixto; Ad: Arbustal denso; P: Pastos (limpios y arbolados)
En el área de influencia del humedal La Argentina hay presencia de especies
exóticas (eucalipto y retamo espinoso); de acuerdo a lo mencionado por Barrera-
Niño y Sánchez79, las especies exóticas eventualmente pueden naturalizarse,
interactuando con las especies de fauna nativa integrándose de esa forma al
funcionamiento del ecosistema, sin embargo, no es claro como la presencia de
estas especies pueda afectar la presencia de algunas especies nativas. Es
probable que como en el caso de estudio de estos autores (Sabana de Bogotá),
en el área de influencia del humedal La Argentina la presencia de estas especies
79 Barrera-Niño, V. y Sánchez, F. 2014. Forrajeo de Didelphis pernigra (Mammalia: Didelphidae) en un área
suburbana de la Sabana de Bogotá, Colombia. Therya, Vol 5(1): 289-302.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
122
exóticas haya causado una reducción de la diversidad de especies de flora y por
ende de fauna, conservándose como en el caso citado, un limitado número de
especies representativas de la mastofauna andina en el área de influencia del
humedal La Argentina.
Sin embargo, resultados en otros estudios confirman que los miembros del género
Didelphis toleran ambientes altamente modificados y que D. pernigra
particularmente puede movilizarse y forrajear en áreas desprovistas de vegetación
nativa o poca vegetación arbustiva o arbórea80. Así mismo, estudios indican que
esta especie hace uso de zonas dominadas por árboles exóticos como el
eucalipto.
Para la especie Cuniculus paca se reporta que utilizan madrigueras en la tierra o
árboles caídos, usualmente cercanos (40 m aprox) de cuerpos de agua, dado que
se sumergen para escapar de depredadores. Prefieren además sitios densamente
forestados, zonas de crecimiento ripario y matorrales81.
o Índices de diversidad de los mamíferos registrados en el humedal
Teniendo en cuenta los registros limitados para este grupo, no fue posible correr
curvas de acumulación de especies y calcular índices de diversidad.
o Dieta alimentaria y rol ecológico de los mamíferos registrados en el
humedal
Didelphis pernigra incluye en su dieta invertebrados, frutos y eventualmente
pequeños vertebrados como lagartijas, aves y ratones, por ende, son potenciales
controladores de poblaciones de invertebrados y el alto consumo de frutas sugiere
su participación activa en la dispersión de semillas82.
Se sabe que el borugo (C. paca) es herbívoro, principalmente frugívoro que
complementa su dieta con raíces, tallos y hojas. Se ha determinado que recogen
frutos maduros caídos de los árboles o plantas herbáceas nativas o exóticas según
la época, teniendo plasticidad en su dieta. En este sentido C. paca actúa como
dispersor de semillas pequeñas y depredador de semillas grandes83.
o Especies de mamíferos endémicas registradas en el humedal
Las especies reportadas en el área de influencia directa del humedal La Argentina
no se consideran endémicas, por el contrario, son especies de amplia distribución
en el país. Para el caso de Didelphis pernigra, esta especie se distribuye en la
cordillera de los Andes desde Bolivia hasta Colombia y Venezuela. En Colombia la
80 Barrera-Niño, V. y Sánchez, F. 2014. Op cit. 81 Bonilla-Morales, M.M.; Rodríguez Pulido, J.; Murillo Pacheco, R. 2013. Op cit. 82 Barrera-Niño, V. y Sánchez, F. 2014. 83 Bonilla-Morales, M.M.; Rodríguez Pulido, J.; Murillo Pacheco, R. 2013. Op cit.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
123
especie se distribuye entre los 2000 y los 3600 m84. De acuerdo a Solari85 la especie
se encuentra distribuida en la región Andina en departamentos como
Cundinamarca, Boyacá; Santander, entre otros.
El borugo (Cuniculus paca) es un roedor de la región neotropical distribuido desde
el sureste de México hasta el norte de Argentina86. De acuerdo a Solari87, la especie
está distribuida en todo el país.
o Especies de mamíferos amenazadas, con restricciones en su comercio y/o
ecológicamente significativas registradas en el humedal
Ninguna de las especies reportadas en el área de influencia del humedal La
Argentina está incluida en las categorías de amenaza tanto nacionales como
internacionales consultadas.
La especie D. pernigra está categorizada en IUCN como de Preocupación Menor
(LC) dada su amplia distribución, buen estado de sus poblaciones y por no
presentar mayores amenazas88. Al igual que la especie C. paca (LC), debido a su
amplia distribución, sus poblaciones amplias y alta presencia en zonas protegidas.
4.4.5 LIMNOLOGÍA
El trabajo de campo se realizó por parte del laboratorio AMBIUS S.A.S el día 29 de
noviembre de 2018, fecha que coincidió con el periodo de precipitación bimodal
sobre esta zona, empezando la época lluviosa en abril hasta el mes de julio y en los
meses de octubre y noviembre, siendo los meses de abril y mayo los más pluviosos.
Así como se presenta un período de descenso en las lluvias en los meses de
diciembre a marzo, agosto y septiembre (PMGRD Guasca Cundinamarca, 2013). Es
importante resaltar que para el día de monitoreo el estado del tiempo fue seco,
con una nubosidad moderada.
Para el humedal La Argentina se realizó la caracterización fisicoquímica,
bacteriológica e hidrobiológica a partir de información primaria basada en
muestreos de dos puntos (Figura 4-45) en los que se evaluaron variables bióticas y
abióticas, con el fin de determinar de una manera generalizada el estado actual
de este ecosistema acuático (Tabla 4-33).
84 Barrera-Niño, V. y Sánchez, F. 2014. 85 Solari, S., et al. 2013 Op cit. 86 Bonilla-Morales, M.M.;et al. 2013.Op cit. 87 Solari, S., et al. 2013. Op cit. 88 Pérez-Hernandez, R., Solari, S., Tarifa, T. & Lew, D. 2016. Didelphis pernigra. The IUCN Red List of Threatened Species
2016: e.T136395A22176668. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T136395A22176668.en. Downloaded
on 28 September 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
124
Figura 4-45. Puntos de monitoreo para limnología
Fuente: Tomado y modificado de Google Earth ® 2018.
Tabla 4-33. Información de campo de las estaciones de monitoreo
PUNTO DE
MUESTREO DESCRIPCIÓN Y REGISTRO FOTOGRÁFICO
ARG1-
ARG2
Cuerpo léntico correspondiente al humedal La Argentina, ubicado en los predios
de la finca Bello Horizonte, rodeado de árboles de mediano tamaño. Alta
presencia de macrófitas flotantes en el borde del humedal. Agua color café
claro, sin olor. No se observó iridiscencia sobre su superficie Fuente: Ambius S.A.S., 2018.
Los muestreos fueron ejecutados por el laboratorio AMBIUS S.A.S. quienes realizaron
mediciones in situ y toma de muestras de calidad de agua y biota para sus
posteriores análisis fisicoquímicos, bacteriológicos e hidrobiológicos, los cuales
fueron adelantados por el laboratorio ambiental CHEMILAB S.A.S. (acreditado por
el IDEAM bajo la norma NTC-ISO/IEC 17025 mediante Resolución 1226 del 2016) y
por AMBIUS S.A.S.
El levantamiento de muestras se realizó con base en las disposiciones del Standard
Methods Edición 23 (2017), en el Manual de Métodos para el Desarrollo de
Inventarios de Biodiversidad (2006) del Instituto Alexander Von Humbolt, en la Guía
para el Muestreo de Vertimientos, Aguas Superficiales y Subterráneas (2002) del
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales IDEAM y en la
Metodología General para la Presentación de Estudios Ambientales (2010) del
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial hoy Ministerio de Ambiente
y Desarrollo Sostenible.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
125
4.4.5.1 Calidad del agua
4.4.5.1.1 Metodología
Para los puntos monitoreados se tomaron las muestras para la caracterización
fisicoquímica, bacteriológica e hidrobiológica. Para el desplazamiento y la
ejecución de las tomas de muestras se utilizó un bote con capacidad de carga
para cuatro (4) personas. Una vez ubicado el punto de monitoreo, se mantuvo la
embarcación lo más estable posible, y posteriormente se utilizó un balde de doce
(12) litros para la toma de muestras de agua (Fotografía 4-73), previamente
purgado para evitar posibles efectos de contaminación cruzada. Las muestras
colectadas con el balde se fueron almacenando de forma independiente
haciendo uso de los recipientes correspondientes para cada punto de monitoreo.
Las mediciones de los parámetros fisicoquímicos como transparencia, temperatura,
conductividad, profundidad, pH, sólidos disueltos totales y oxígeno disuelto se
realizaron In Situ con la ayuda de un disco Secchi (Fotografía 4-75)y un equipo
multiparámetro marca HACH ® referencia HQ40D (Fotografía 4-74), previamente
calibrado y verificado en campo. Respecto a las muestras de grasas, aceites y
coliformes, se realizó el muestreo directamente en la fuente para cada punto
(Fotografía 4-76).
Fotografía 4-73. Toma de muestras con el
uso del balde de 12L Fuente: Ambius S.A.S.-2018.
Fotografía 4-74. Lectura de parámetros in
situ con el multiparámetro Fuente: Ambius S.A.S.-2018.
Fotografía 4-75. Lectura de transparencia
mediante el uso del disco Secchi Fuente: Ambius S.A.S.-2018.
Fotografía 4-76. Toma de muestras para
el analisis de grasas, aceites y coliformes Fuente: Ambius S.A.S.-2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
126
Es importante resaltar que el objetivo de estos monitoreos es el de obtener muestras
representativas, y que sus concentraciones no fueran modificadas desde la toma
hasta su análisis, por lo cual las muestras fueron preservadas teniendo en cuenta el
análisis a realizar, así mismo, se rotularon y almacenaron en neveras plásticas,
registrando correctamente en formatos de campo la información correspondiente
y se enviaron al laboratorio en un lapso de 8 a máximo 48 horas.
Posterior a la toma y envío de muestras de aguas superficiales al laboratorio, se
procedió al análisis de estas, para cada uno de los parámetros fisicoquímicos y
bacteriológicos de interés, a partir de las técnicas analíticas correspondientes. Se
efectuó una interpretación de las concentraciones obtenidas teniendo en cuenta
la relación existente entre parámetros, así como con los criterios establecidos en la
normatividad ambiental vigente y adicionalmente, se realizó la estimación de los
índices de calidad y de contaminación del agua.
4.4.5.1.2 Resultados
A continuación, en la Tabla 4-34 se presentan los resultados obtenidos para los
parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos evaluados en los cuerpos de agua,
donde se incluye la respectiva comparación con los criterios de calidad permisibles
de acuerdo con el uso (consumo humano y doméstico, uso agrícola y preservación
de flora y fauna) estipulados en la normatividad ambiental vigente.
El uso del agua para consumo humano y doméstico, hace referencia a su empleo
en actividades como fabricación o procesamiento de alimentos, bebida directa y
satisfacción de necesidades domésticas, tales como higiene personal y limpieza.
Por otro lado, el uso del agua para preservación de flora y fauna, se refiere a su
utilización en actividades destinadas a mantener la vida natural de los ecosistemas
acuáticos y terrestres, y de sus ecosistemas asociados. Por uso agrícola, se entiende
su empleo para irrigación de cultivos y otras actividades conexas o
complementarias, mientras que el uso pecuario corresponde al uso del agua para
el consumo del ganado en sus diferentes especies y otras actividades conexas o
complementarias.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
127
Tabla 4-34. Parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos analizados incluyendo la comparación con los criterios de calidad permisibles
(Decreto 1076 de 2015)
PARÁMETRO ARG1 ARG2
Artículos Decreto 1076 de 2015 MADS
ANÁLISIS 2.2.3.3.9.3
Consumo
humano
2.2.3.3.9.4
Uso
doméstico
2.2.3.3.9.5
Uso
agrícola
2.2.3.3.3.9.6
Uso
pecuario
2.2.3.3.9.10
Flora y
Fauna
Temperatura (°C) 21,4 21,3 N.E. N.E. N.E. N.E. N.E.
Los resultados presentan un margen de diferencia muy
minimo, la temperatura es constante acorde a las
condiciones climáticas del momento en el que se
tomaron los datos.
Oxígeno Disuelto
(mg/L) 5,74 5,43 N.E. N.E. N.E. N.E. ≥ 5,0
Los resultados cuentan con una variación muy mínima
entre los puntos evaluados, ambos registros se
encuentran por debajo de los limites permisibles en la
norma para la preservación de flora y fauna (>5 mg/L).
Estos valores posiblemente pueden atribuirse a
contenidos de materia orgánica y la presencia
importante de macrófitas acuáticas que en parte
generan bajas en la concentración de oxígeno disuelto
en ambientes lenticos. Los dos (2) valores se consideran
adecuados para el desarrollo de la hidrobiota y de los
procesos bioquímicos.
pH 6,75 6,70 5,0-9,0* 6,5-8,5** 4,5-9,0 4,5-9,0
El pH presentó concentraciones cercanas a la
neutralidad con tendencia a la acidez en ambos
puntos, estos resultados estuvieron en el rango que
establece la norma.
Transparencia (m) 0,98 1,1 N.E. N.E. N.E. N.E. N.E.
La transparencia con valores inferiores a 1 m indica una
presencia mayor de compuestos organicos e
inorgánicos en comparación. En general acorde al
resultado de incidencia lumínica en el cuerpo de agua,
se puede decir que favorece a los organismos
productores de la zona eufótica en la síntesis de
materia orgánica y fijación de energía.
Conductividad
Eléctrica (µS/cm) 83,1 84,2 N.E. N.E. N.E. N.E. N.E.
Los valores obtenidos se ajustan acorde a la naturaleza
dulciacuícola del cuerpo de agua.
Salinidad (ups) <0,05 <0,05 N.E. N.E. N.E. N.E. N.E.
Los valores obtenidos para la salinidad no se consideran
relevantes en los cuerpos de agua evaluados, por
consiguiente se puede inferir que no hay una alteración
respecto a la biota asociada al cuerpo de agua.
Sólidos Disueltos
Totales (mg/L) 39,3 39,5 N.E. N.E. N.E. N.E. N.E.
Las concentraciones de solidos disueltos no
difieren notoriamente entre la toma de datos de
ambos puntos. Los datos se consideran de un
valor moderado.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
128
PARÁMETRO ARG1 ARG2
Artículos Decreto 1076 de 2015 MADS
ANÁLISIS 2.2.3.3.9.3
Consumo
humano
2.2.3.3.9.4
Uso
doméstico
2.2.3.3.9.5
Uso
agrícola
2.2.3.3.3.9.6
Uso
pecuario
2.2.3.3.9.10
Flora y
Fauna
Sólidos
Sedimentables (mL/L-
hora)
<0,1 <0,1 N.E. N.E. N.E. N.E. N.E.
Se encuentra que para los dos puntos de
muestreo se obtuvieron valores indetectables de
solidos sedimentables.
Solidos Suspendidos
Totales (mg/L) <10,0 <10,0 N.E. N.E. N.E. N.E. N.E.
Los valores obtenidos en los dos sitios de muestreo
fueron indetectables, por lo tanto se considera
evidente la baja carga de partículas en las aguas
del humedal la argentina.
Cloruros (mg Cl-/L) <9,9 <9,9 250 N.E. N.E. N.E. N.E.
La concentración de cloruros fue mínima en los puntos
de monitoreo evaluados, estuvieron por debajo del
límite máximo permisible de 250 mg/L establecido en la
normatividad, por lo que no supone un factor de riesgo
para el medio ambiente ni tampoco es una limitante
para el uso del recurso con fines domésticos y/o de
consumo humano
Sulfatos (mg SO4/L) <5,0 <5,0 400 N.E. N.E. N.E. N.E.
Los niveles de sulfatos fueron bajos en las estaciones
analizadas siendo indetectables con concentraciones
menores a 5,0 mg/L, este parámetro cumple con la
norma al registrarse valores inferiores al límite máximo
permisible
Turbidez (NTU) 4,1 3,1 10** N.E. N.E. N.E. N.E.
En los puntos del humedal la turbiedad del agua fue
mínima, acorde con lo observado en campo,
teniéndose valores que se encuentran acorde con el
límite máximo. Respecto a la normatividad, se daría
cumplimiento, siendo necesario solo una desinfección
para hacer uso del recurso.
Alcalinidad Total (mg
CaCO3/L) 31,3 32,3 N.E. N.E. N.E. N.E. N.E.
La alcalinidad total de los puntos monitoreados fue
media, teniendo resultados muy cercanos con una
estabilidad en el efecto buffer sobre el pH.
Dureza Total (mg
CaCO3/L) 28,8 32,8 N.E. N.E. N.E. N.E. N.E.
Acorde a los datos obtenidos, se determina que los
puntos evaluados sobre el humedal poseen una dureza
muy baja o agua blanda, posiblemente como
resultado de la disolución baja de iones, tal y como lo
refleja la conductividad eléctrica del agua.
DBO5 (mg O2/L) <5,0 <5,0 N.E. N.E. N.E. N.E. N.E. Los valores de la DBO5 fueron indetectables en ambas
estaciones, con resultados de <5,0 mg/L.
DQO (mg O2/L) 7,54 15,4 N.E. N.E. N.E. N.E. N.E.
Acorde a los valores obtenidos se encuentra que en el
punto dos (2), se consume el doble de oxigeno que en
el punto uno (1).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
129
PARÁMETRO ARG1 ARG2
Artículos Decreto 1076 de 2015 MADS
ANÁLISIS 2.2.3.3.9.3
Consumo
humano
2.2.3.3.9.4
Uso
doméstico
2.2.3.3.9.5
Uso
agrícola
2.2.3.3.3.9.6
Uso
pecuario
2.2.3.3.9.10
Flora y
Fauna
Fósforo Total (mg P/L) <0,07 0,082 N.E. N.E. N.E. N.E. N.E.
Para el punto uno (1), los valores de fosforo fueron
indetectables, mientras que para el punto dos (2), se
encuentra que existe una asimilación menor por parte
de la hidrobiota que se encuentra presente.
Fosfatos (mg PO4/L) <0,21 <0,21 N.E. N.E. N.E. N.E. N.E.
En cuanto a los fosfatos, los resultados fueron
indetectables con la técnica analítica utilizada, para
los puntos evaluados. En general los reportes de estas
formas del fosforo fueron bajos, posiblemente por la
rápida asimilación que tienen los nutrientes de este
elemento por parte de la hidrobiota y de las macrófitas
acuáticas.
Nitratos (mg NO3/L) <1,00 <1,00 10 10 N.E. N.E. N.E.
Para los nitratos, Wetzel (2001) establece que las
concentraciones van de valores indetectables a 10
mg/L en aguas dulces no contaminadas. Esto permite
indicar que las estaciones en general no presentan una
alteración del recurso. Es de mencionar que respecto a
los nitratos se da cumplimiento a los límites definidos en
la norma ambiental.
Nitritos (mg NO2/L) <0,02 <0,02 1 1 - 10 N.E.
La ausencia de nitritos es acorde con lo manifestado
por Wetzel (2001), sobre la presencia muy baja de esta
variable con concentraciones que en general van de 0
a 0,01 mg/L. Esto permite indicar que las estaciones no
presentan una alteración del recurso, respecto a los
nitritos se da cumplimiento a los límites definidos en la
norma ambiental
Nitrógeno Amoniacal
(Amonio) (mg/L NH3-
N) <0,054 <0,054 N.E. N.E. N.E. N.E. N.E.
Acorde a lo indicado por Wetzel (2001), se establece
que el nitrógeno amoniacal cuyos valores se
encuentran entre 0 y 5 mg/L corresponden a aguas
superficiales no contaminadas.
Detergentes -
Tensoactivos (SAAM)
(mg SAAM /L) <0,5 <0,5 0,5 0.5 N.E. N.E. N.E.
No se detectaron en los puntos evaluados, lo cual
permite inferir que no existe una influencia antrópica
por parte de estos compuestos en la fuente de aguas
superficial caracterizada y que su uso para consumo
humano y uso doméstico no se limita con respecto a la
normatividad.
Grasas y Aceites
(mg/L) 0,601 2,05
Sin Película
Visible Sin Película
Visible
Sin Película
Visible Sin Película
Visible N.E.
En los datos obtenidos no se observó capa visible
de grasas sobre los cuerpos de agua. Lo anterior
puede deberse a que los valores detectados en
las pruebas realizadas por el laboratorio
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
130
PARÁMETRO ARG1 ARG2
Artículos Decreto 1076 de 2015 MADS
ANÁLISIS 2.2.3.3.9.3
Consumo
humano
2.2.3.3.9.4
Uso
doméstico
2.2.3.3.9.5
Uso
agrícola
2.2.3.3.3.9.6
Uso
pecuario
2.2.3.3.9.10
Flora y
Fauna
posiblemente forman parte de una condición
natural del medio gracias a la degradación
natural de estos compuestos.
Hidrocarburos Totales
(TPH) (mg/L) <0,2 0,534 N.E. N.E. N.E. N.E. N.E.
Se tuvo un valor indetectable para el punto 1 y un
registro de 0,534 mg/L para el punto 2. La presencia de
hidrocarburos totales en aguas superficiales puede
tener un origen natural asociado a la vegetación
acuática presente.
Plaguicidas
Organoclorados
(mg/L) <0,00004 <0,00004 N.E. N.E. N.E. N.E. N.E.
Estuvieron ausentes en ambos puntos de monitoreo
teniendo como resultado valores indetectables de
<0,00004 mg/L. Con relación a la presencia de iones en
general se encuentran concentraciones consideradas
trazas en los sistemas naturales; algunos de ellos son
imprescindibles para el normal desarrollo de la vida y la
ausencia de cantidades suficientes de ellos podría
limitar el crecimiento de las algas.
Plaguicidas
Organofosforados
(mg/L) <0,0004 <0,0004 N.E. N.E. N.E. N.E. N.E.
Estuvieron ausentes en ambos puntos de monitoreo
teniendo como resultado valores indetectables. Con
relación a la presencia de iones en general se
encuentran concentraciones consideradas trazas en
los sistemas naturales; algunos de ellos son
imprescindibles para el normal desarrollo de la vida y la
ausencia de cantidades suficientes de ellos podría
limitar el crecimiento de las algas.
Cadmio Total (mg
Cd/L) <0,01 <0,01 0,01 0,01 0,01 0,05 N.E.
El cadmio mostro valores indetectables que
determinan la inexistencia de algún tipo de alteración
del humedal. Para estos parámetros existen límites para
el consumo humano y/o uso doméstico, uso agrícola
y/o pecuario, los cuales se cumplieron en los puntos
evaluados.
Cromo Total (mg
Cr/L) <0,100 <0,100 0,05 N.E. 0,1 1.0 N.E.
El cromo mostro valores indetectables que determinan
la inexistencia de algún tipo de alteración del humedal.
Para estos parámetros existen límites para el consumo
humano y/o uso doméstico, uso agrícola y/o pecuario,
los cuales se cumplieron en los puntos evaluados.
Mercurio Total (mg
Hg/L) <0,0010 <0,0010 0,002 0,002 - 0,01 N.E.
El mercurio mostro valores indetectables que
determinan la inexistencia de algún tipo de alteración
del humedal. Para estos parámetros existen límites para
el consumo humano y/o uso doméstico, uso agrícola
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
131
PARÁMETRO ARG1 ARG2
Artículos Decreto 1076 de 2015 MADS
ANÁLISIS 2.2.3.3.9.3
Consumo
humano
2.2.3.3.9.4
Uso
doméstico
2.2.3.3.9.5
Uso
agrícola
2.2.3.3.3.9.6
Uso
pecuario
2.2.3.3.9.10
Flora y
Fauna y/o pecuario, los cuales se cumplieron en los puntos
evaluados.
Plomo Total (mg
Pb/L) 0,004 <0,001 0,05 0,05 5,0 0.1 N.E.
En el punto dos (2) el valor fue indetectable, mientras
que para el punto uno (1), a pesar de que fue bajo, se
logro detectar. Esto permite analizar que los resultados
obtenidos se consideran normales respecto a los límites
para su uso o consumo humano (0,05 mg/L), y para uso
agrícola y pecuario (5,0 y 1,0 mg/L, respectivamente)
definidos en la normatividad ambiental vigente.
Coliformes Fecales
Termotolerantes
(NMP/100mL) 20 10 2000* 2000* 1000 - N.E.
En general los resultados estuvieron por debajo de los
límites establecidos en la normatividad ambiental para
fines domésticos y/o de consumo y agrícolas, por lo
cual no se tienen restricciones para el uso del recurso
respecto a esta variable bacteriológica, siempre y
cuando se realice el correspondiente tratamiento
convencional en el caso del uso del agua con fines de
consumo
Coliformes Totales
(NMP/100mL) 345 211 20000* 1000** 5000 - N.E.
Los datos obtenidos permiten concluir que no existe
una restricción para su uso en consumo humano,
doméstico y agrícola, según la normativa ambiental
que define unos valores de 20000NMP/100mL,
1000NMP/100Ml y 5000/100mL respectivamente, como
limites máximos permisibles. Fuente: Chemilab S.A.S., 2018 y Ambius S.A.S., 2018. *Tratamiento convencional, ** Desinfección
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
132
✓ Indice de calidad del agua (WQI)
A manera de complemento a la determinación del estado actual de las
condiciones del cuerpo de agua evaluado, se realiza el índice de calidad del agua
WQI. Tabla 4-35. Índice de calidad del agua WQI
ESTACION DE MUESTREO WQI INTERPRETACIÓN
ARG1 83,98 Muy Mala: 0 – 25
Mala: 26 – 50
Media: 51 – 70
Buena: 71 – 90
Excelente: 91 – 100
ARG2 84,81
Fuente: Ambius S.A.S., 2018
Como generalidad los resultados obtenidos para el índice WQI en las estaciones
monitoreadas corresponden a aguas de calidad buena, donde se destacan unas
condiciones de oxigeno favorables que conllevan al establecimiento de hidrobiota
y procesos en los que intervienen organismos aerobios para la degradación de la
materia organica y por consiguiente el mantenimiento de la calidad del agua.
✓ Indice de contaminación del agua (ICO)
Correspondiente con lo previamente evaluado para el índice de calidad el agua
(WQI), los índices de contaminación estimados fueron bajos para ambos puntos
evaluados. Respecto a la presencia de materia orgánica, se puede mencionar que
presentaron valores bajos del ICOMO, lo cual corrobora la baja presencia de
contaminación respecto a carga orgánica (Tabla 4-36).
En cuanto al ICOSUS, se encuentra que ambos puntos presentan valores de 0, esto
debido a que los resultados del parametro solidos suspendidos fueron indetectables
(<10mg/L). La contaminación por mineralización fue mínima en todos los puntos
evaluados, de acuerdo con los resultados del ICOMI que fueron ambos de 0,07.
Finalmente respecto a la presencia de nutrientes, se dan reportes mínimos para los
dos (2) puntos muestreados, por lo cual, puede decirse que la contaminación por
nutrientes tiende a ser nula y baja, para los puntos 1 y 2 del humedal
respectivamente, y de acuerdo con los resultados del ICOTRO. Particularmente en
el punto dos (2), se encuentra este valor ICOTRO de 0,08 ya que el fosforo en este
punto si fue detectable (0,082 mg P/L), esto permite decir que en este sitio se
presenta una aparente condición de eutrofia.
Tabla 4-36. Índice de contaminación del agua ICO
ESTACIÓN DE
MUESTREO
ÍNDICES ICO INTERPRETACIÓN
ICOMO ICOSUS ICOMI ICOTRO
ARG1 0,04 0,00 0,07 0,00
ICOMO – ICOSUS- ICOMI:
Baja contaminación: Cercano a 0
Alta contaminación: Cercano a 1
ICOTRO:
<0,01 = Oligotrófico
0,01-0,02 = Mesotrófico
0,02-1,00 = Eutrófico
ARG2 0,05 0,00 0,07 0,08
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
133
ESTACIÓN DE
MUESTREO
ÍNDICES ICO INTERPRETACIÓN
ICOMO ICOSUS ICOMI ICOTRO
>1 = Hipereutrófico
Fuente: Ambius S.A.S., 2018
4.4.5.2 Comunidades hidrobiológicas
4.4.5.2.1 Metodología
Para el análisis de las comunidades hidrobiológicas se tomaron muestras de
perifiton, plancton (fitoplancton y zooplancton), macroinvertebrados asociados al
bentos y macrófitas en las dos (2) estaciones evaluadas. Los desplazamientos y
toma de muestras sobre el cuerpo de agua se realizaron con una embarcación
que contaba con las debidas normas de seguridad. Dentro de la fase
metodológica del componente biótico, una vez identificados los sitios para la toma
de las muestras, se ejecutaron los procedimientos establecidos para cada
comunidad y luego se procedió a la preservación de las muestras (Tabla 4-37).
Tabla 4-37. Monitoreo hidrobiológico
Comunidad
Hidrobiológica
Método de
Muestreo
Área o
Volumen
Muestreo
Dispositivo
Muestreo
Número
Tomas Registro Fotográfico
PERIFITON Cuadrante
de 7,84 cm2 36 cm2 Cuadrante
(12 cm2) 3
PLA
NC
TON
FITOPLANCTON Red de 24
µm 50 L
Balde
(10 L) 5
ZOOPLANCTON Red de 55
µm 50 L
Balde
(10 L) 5
MACROINVERTEBRADOS
BENTÓNICOS Red Surber 0,45 m2
Red Surber
(0,9 m2) 5
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
134
MACRÓFITAS Observación
directa 1 m2 Cuadrante
(12 cm2) -
Fuente: Ambius S.A.S.-2018.
4.4.5.2.2 Resultados
Para el presente estudio se caracterizaron las comunidades de perifiton, plancton,
macroinvertebrados acuáticos asociados al bentos y macrófitas. Estos grupos de
organismos pueden actuar como indicadores biológicos de los ecosistemas
acuáticos proporcionando información del estado o cambios físicos, químicos y
orgánicos del agua. A continuación, se presentan las principales características de
las comunidades hidrobiológicas evaluadas, realizando la descripción de la
composición (riqueza y abundancia) de los grupos identificados y haciendo
mención de las especies, géneros o grupos más representativos que pueden dar
indicios del estado del recurso hídrico evaluado a partir de su bioindicación.
✓ Comunidad perifítica
La comunidad perifítica estuvo representada por las divisiones Ochrophyta,
Chrysophyta, Charophyta y Chlorophyta, así como por los phyla Cyanobacteria y
Euglenophycota, siendo las diatomeas (Ochrophyta) el grupo de algas más
diversificado para el monitoreo en general comprendiendo una riqueza del 33%
correspondiente a siete (7) especies diferentes. Por su parte, las cianobacterias
fueron las de mayor abundancia general con un aporte del 60% del total de algas
reportadas para el presente monitoreo. Grupos como Chrysophyta fueron de muy
baja importancia, teniéndose la presencia de una única alga que comprendió el
5% de la riqueza general de perifiton y una abundancia cercana al 0% (Tabla 4-38
y Figura 4-46).
Tabla 4-38. Resultados de organismos por área (org/cm2) para la comunidad perifítica
evaluada en las estaciones de monitoreo.
TAXA ESPECIE Ind/cm2
La Argentina 1 La Argentina 2
Cyanobacteria
(Nivel de Phylum)
Lyngbya sp 150,6 1498,9
Oscillatoria sp 0,0 32,6
Anabaena sp 1958,3 1010,1
Cylindrospermum
sp 0,0 977,6
Ochrophyta Cymbella sp 0,0 456,2
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
135
(Nivel de División) Gomphonema sp1 0,0 358,4
Gomphonema sp2 0,0 130,3
Navicula sp1 100,4 260,7
Navicula sp2 276,2 97,8
Pinnularia sp1 25,1 0,0
Pinnularia sp3 25,1 0,0
Chrysophyta
(Nivel de División) Dinobryon sp 0,0 32,6
Charophyta
(Nivel de División)
Closterium sp1 75,3 0,0
Cosmarium sp1 50,2 32,6
Cosmarium sp2 0,0 32,6
Micrasterias sp 25,1 0,0
Mougeotia sp 0,0 32,6
Chlorophyta
(Nivel de División)
Eudorina sp 0,0 32,6
Oedogonium sp 25,1 130,3
Euglenophycota
(Nivel de Phylum)
Trachelomonas sp3 1481,3 0,0
Trachelomonas sp4 25,1 0,0
Fuente: Ambius S.A.S. 2018.
Considerando la presencia del perifiton para cada uno de los puntos evaluados,
se tiene como generalidad una comunidad representativa para los diferentes
puntos del humedal La Argentina, siendo común para todos la presencia de
cianobacterias, charofitas, clorofitas y diatomeas (Ochrophyta), que son los grupos
de algas donde se encuentran varias de las algas de carácter generalista que
habitan comúnmente ecosistemas dulceacuícolas. La división Ochrophyta se
encontró con riquezas del 33% en ambas estaciones de monitoreo, así como
abundancias del 10% al 25%.
Figura 4-46. Valores de riqueza y abundancia generales de los grupos de la comunidad
perifitica identificados en las estaciones evaluadas. Fuente: Ambius S.A.S. 2018.
En el caso del phylum Cyanobacteria, se hallaron cuatro (4) especies distribuidas
en igual número de géneros. Estos comprendieron riquezas del 17% al 27%, junto
con abundancias del 50% al 69%, siendo especialmente sobresalientes en cuanto
a esta última característica en el sector norte del humedal La Argentina (ARG2).
Dentro de este grupo fue frecuente, en los dos puntos de monitoreo, los generos
Lyngbya (indicador de mesotrofia a eutrofia) y Anabaena (indicador de
mesotrofia), asimismo este último se destacó en términos de abundancia
alcanzando una alta densidad, especialmente en la estación del sector sur del
humedal (ARG1).
19%
33%
5%
24%
9%10%
Riqueza Total Perifiton
Cyanobacteria* Ochrophyta Chrysophyta
Charophyta Chlorophyta Euglenophycota*
60%19%
0%3% 2%
16%
Abundancia Total Perifiton
Cyanobacteria* Ochrophyta Chrysophyta
Charophyta Chlorophyta Euglenophycota*
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
136
Por su parte la división Charophyta se encontró en las dos estaciones de monitoreo
evaluadas en el humedal La Argentina. Allí se hallaron valores de riqueza del 20%
al 25% mientras que en términos de abundancia este grupo fue poco
representativo con porcentajes del 2% al 4%. Dentro de las charófitas tuvo
importancia el género Cosmarium (indicador de oligotrofia y mesotrofia) que fue el
más abundante y de mayor variabilidad con dos (2) especies diferentes; los demás
taxa reportados fueron de presencia puntual y abundancias moderadas.
De otro lado el phylum Euglenophycota, con la presencia de un total de dos (2)
especies del genero Trachelomonas (indicador de eutrofia y presencia de materia
orgánica) fue importante en la estación del sector sur del humedal (ARG1), siendo
la única estación en donde fue identificado este taxa. Este grupo de algas
característico de aguas con contenidos de materia orgánica, se encontró con
niveles de riqueza y abundancia del 17% y el 36%, respectivamente, siendo
importante en la estación donde fue identificado ocupando después de las
cianobacterias el segundo lugar en orden de importancia.
Las clorófitas se registraron en las dos (2) estaciones del humedal La Argentina con
dos (2) especies de los géneros Oedogonium (presente en aguas someras) y
Eudorina (indicador de baja mineralización y condiciones de mesotrofia a eutrofia).
Chlorophyta hizo aportes de riqueza y abundancia del 8% al 13% y del 1% al 3%,
siendo un grupo de importancia moderada dentro del perifiton registrado, tal y
como ocurrió con las charofitas.
Finalmente el grupo de algas de menor relevancia fue Chrysophyta, el cual tuvo
un reporte puntual del alga Dinobryon sp en el humedal Punto ARG2, donde aportó
el 7% de la riqueza y el 1% de abundancia de la comunidad perífitica de este punto.
En términos generales se observa que la composición de la comunidad perifítica
del humedal La Argentina es homogénea en las estaciones evaluadas, no obstante
lo anterior, la presencia del taxón Euglenophycota únicamente en la estación del
sector sur y del taxón Chrysophyta exclusivamente en la estación del sector norte
(ARG2) marcan una leve diferencia en esta composición, que pese a no ser de
mayor importancia, si sugiere una mayor presencia de material orgánico en la
estación sur (ARG1). En términos de abundancia la comunidad fue semejante en
ambas estaciones de monitoreo, sin embargo la densidad de algas del taxón
Euglenophycota fue importante en la estación del sector sur (ARG1), lo que
argumenta lo anteriormente descrito acerca de un mayor contenido orgánico en
esta estación de monitoreo. Como generalidad se observa una estructura y
composición adecuada para esta comunidad, donde no se revela drásticamente
algún indicio de afectación del ecosistema por algún tensor antrópico.
✓ Comunidad Plantónica
El plancton es una comunidad de formas microscópicas propia de ecosistemas
marinos o de aguas continentales lénticas y lóticas con nula o escasa resistencia a
las corrientes, que viven suspendidas en aguas abiertas o pelágicas. Dentro del
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
137
zooplancton, predominan los artrópodos, rotíferos, nematodos y protozoos;
mientras que en el fitoplancton se destacan las microalgas pertenecientes a las
divisiones Ochrophyta, Pyrrophycophyta, Charophyta y Chlorophyta, como
también organismos de los phylum Cyanophycota y Euglenophycota. La
importancia de evaluar estas comunidades radica en que se consideran uno de
los principales puntos de entrada de energía a los ecosistemas acuáticos y son la
base para el mantenimiento de los niveles tróficos superiores.
o Fitoplancton
La comunidad fitoplanctónica estuvo representada por las divisiones Chrysophyta,
Pyrrophycophyta y Charophyta, así como por los phyla Cyanobacteria y
Euglenophycota, siendo este último el más diverso de todos, con una riqueza
general para el estudio del 56% y abundancia del 53% (Tabla 4-39 y Figura 4-47).
Tabla 4-39. Resultados de organismos por volumen (org/mL) para la comunidad
fitoplantónica evaluada en las estaciones de monitoreo.
TAXA ESPECIE Ind/ml
La Argentina 1 La Argentina 2
Cyanobacteria
(Nivel de Phylum) Oscillatoria sp 0,000 0,634
Chrysophyta
(Nivel de División) Dinobryon sp 13,785 0,679
Pyrrophycophyta
(Nivel de División) Ceratium sp 0,605 1,631
Charophyta
(Nivel de División) Gonatozygon sp 0,000 0,045
Euglenophycota
(Nivel de Phylum)
Lepocinclis sp 0,121 0,000
Phacus sp1 0,000 0,453
Phacus sp2 0,685 0,000
Strombomonas
sp 0,000 0,045
Trachelomonas
sp4 14,631 4,031
Fuente: Ambius S.A.S. 2018.
El phylum Euglenophycota fue el grupo del fitoplancton más representativo,
reportándose en ambos puntos de monitoreo con porcentajes entre 43% y 60% de
riqueza y del 52% al 60% de abundancia (ver . Este taxón se encontró con un total
de cinco (5) especies diferentes distribuidas en cuatro (4) géneros, siendo Phacus
el de mayor diversificación al presentar dos (2) especies. Otro género
representativo en términos de abundancia fue Trachelomonas que es un indicador
típico de medias a altas concentraciones de materia orgánica en el agua y se
asocia principalmente con altas cantidades de amonio.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
138
Figura 4-47. Valores de riqueza y abundancia generales de los grupos de la comunidad
fitoplantonica identificados en las estaciones evaluadas. Fuente: Ambius S.A.S. 2018.
Chrysophyta se destacó en términos de abundancia alcanzando el 46% en la
estación del sector sur del humedal (ARG1). El género Dinobryon fue el único
representante de este grupo el cual fue más abundante en la estación del sector
sur del humedal (6,89 Ind/ml). Este grupo así como es un indicador de oligotrofia
por carencia de fósforo y altas concentraciones de calcio, también es un indicador
de altas concentraciones de hierro, debido a que es un elemento limitante
dominante para el crecimiento de este organismo.
De otra parte el phylum Cyanobacteria, se halló únicamente en la estación
localizada en la zona norte del humedal (ARG2) con una baja representatividad
que define valores de riqueza y abundancia del 14% y el 8%, respectivamente. Estas
algas estuvieron representadas por el género Oscillatoria (indicador de oligotrofia
a eutrofia) siendo el único representante de este grupo algal en el humedal La
Argentina.
Finalmente con una (1) sola especie cada uno y muy baja representatividad en
términos de riqueza y abundancia se encontraron las divisiones Charophyta y
Pyrrophycota. Pyrrophycophyta comprendió riquezas del 14% al 20% y
abundancias del 2% al 22%, valores aportados por el alga Ceratium sp que fue de
moderada relevancia dentro del estudio en general. En el caso de la división
Charophyta se tuvieron valores de riqueza y abundancia del 14% y el 1%
respectivamente. Este taxón estuvo presente con el género Gonatozygon siendo el
único representante de este grupo en dicha estación de monitoreo.
La comunidad fitoplanctonica a diferencia de la perifítica tiende a ser un poco
más heterogénea en términos de estructura y composición. La diversificación de
grupos del fitoplancton fue mucho más evidente en la estación localizada en el
sector norte del humedal (ARG2). En el caso de la estación del sector sur (ARG1) la
diversificación fue menor existiendo una alta representatividad de algas
pertenecientes al taxón Euglenophycota. En general en las estaciones evaluadas
se presenta un contenido orgánico importante que permite el adecuado desarrollo
de organismos de este grupo.
11%
11%
11%
11%
56%
Riqueza Total Fitoplancton
Cyanobacteria* Chrysophyta Pyrrophycophyta Charophyta Euglenophycota*
2%
39%
6%
0%
53%
Abundancia Total Fitoplancton
Cyanobacteria* Chrysophyta Pyrrophycophyta Charophyta Euglenophycota*
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
139
o Zooplancton
Dentro de las estaciones evaluadas, la comunidad zooplactónica con los phyla
Arthropoda, Rotifera y Protozoa, siendo los artrópodos los de mayor importancia en
términos de riqueza y abundancia general 54% y 76%, respectivamente. Por el
contrario, el grupo Protozoa obtuvo la menor representación con una riqueza del
15% y una del 5% (ver Tabla 4-40).
Tabla 4-40. Resultados de organismos por volumen (org/mL) para la comunidad
zooplanctónica evaluada en las estaciones de monitoreo.
PHYLUM ESPECIE Ind/ml
La Argentina 1 La Argentina 2
Arthropoda
Bosmina sp 0,000 0,177
Bosmina longirostris 0,078 0,000
Daphnia sp 0,113 0,000
Diaphanosoma sp 0,000 0,042
Copepoda Morfoespecie
1 (Larva Nauplio) 0,078 0,127
Cyclopoida Morfoespecie
1 0,113 0,035
Ostracoda Morfoespecie
1 0,021 0,127
Rotifera
Keratella crassa 0,000 0,127
Lecane sp 0,000 0,049
Polyarthra sp 0,000 0,035
Trichocerca sp 0,000 0,007
Protozoa Arcella artrocrea 0,042 0,000
Difflugia constricta 0,021 0,000
Fuente: Ambius S.A.S. 2018.
Arthropoda fue el de mayor importancia para el monitoreo en general siendo el de
mayor frecuencia al reportarse en ambas estaciones de monitoreo. En las
estaciones del humedal La Argentina se hallaron niveles de riqueza del 56% al 71%
y abundancias del 70% al 86% para el grupo de artrópodos, siendo al estación del
sector sur (ARG1) la que mayor representatividad registro para este grupo de
organismos (ver . En total se encontraron con siete (7) taxa diferentes, entre los que
estuvieron branquipodos (4), maxilopodos (2) y ostrácodos (1), siendo los primeros
los de mayor variabilidad con los géneros Bosmina, Daphnia, y Diaphanosoma de
los cuales se destacó el primero con dos (2) especies.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
140
Figura 4-48. Valores de riqueza y abundancia totales de los grupos de la comunidad
zooplanctónica identificados en las estaciones evaluadas. Fuente: Ambius S.A.S. 2018.
Los rotíferos solo fueron identificados en la estación de la zona norte del humedal
La Argentina (ARG2). Allí se identificaron en total de cuatro (4) especies diferentes
entre las que se destacaron por su abundancia Keratella crassa y Lecane sp. Estos
organismos se presentaron con aportes de riqueza y abundancia del 44% y 30%,
respectivamente.
Finalmente el taxón Protozoa se identificó únicamente en la estación localizada en
el sector sur del humedal (ARG1) con porcentajes de riqueza y abundancia de 29%
y 14% respectivamente. Los protozoos se encontraron con las especies Arcella
artrocrea y Difflugia constricta. Es de mencionar que para este grupo gran parte
de su dieta se basa en rotíferos ciliados, dinoflagelados y pequeñas partículas
asociadas con desechos orgánicos, lo que puede relacionarse un poco con la
oferta de material orgánico presente en este sector del humedal.
o Comunidad Bentónica
La comunidad de macroinvertebrados acuáticos estuvo bien representada en el
presente monitoreo, debido a las características comunes de este tipo de cuerpos
de agua en los que las condiciones de quietud del agua y los nichos colonizables,
dan lugar al establecimiento y desarrollo de diversos organismos asociados al
bentos y vegetación acuática existente.
Los individuos encontrados se distribuyeron en los phyla Annelida, Mollusca,
Platyhelminthes y Arthropoda, siendo este último el de mayor relevancia con seis
(6) clases diferentes entre las que se destaca Insecta con siete (7) órdenes
diferentes (Coleoptera, Diptera, Ephemeroptera, Hemiptera, Lepidoptera,
Odonata y Trichoptera). Dentro de los artrópodos las clases Malacostraca y
Ostracoda fueron las segundas más relevantes con la presencia de dos (2) taxa
cada uno, para el primero distribuidos en los órdenes Amphipoda e Isopoda. Clases
54%31%
15%
Riqueza Total Zooplancton
Arthropoda Rotifera Protozoa
76%
19%5%
Abundancia Total Zooplancton
Arthropoda Rotifera Protozoa
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
141
como Arachnida (con el superorden Acariformes), Branchiopoda (con el orden
Cyclestherida) y Collembola (con el orden del mismo nombre), tuvieron registros
puntuales siendo de baja relevancia dentro de los artrópodos y para la comunidad
bentónica en general (ver Tabla 4-41).
Seguido de Arthropoda, se encontraron los phyla Annelida y Mollusca, cada uno
con dos (2) clases diferentes. Los anélidos se reportaron con los órdenes Tubificida
y Lumbriculida de la clase Oligochaeta, así como con la clase Hirudinea; por su
parte, los moluscos estuvieron representados por cuatro (4) taxones distribuidos por
igual en los órdenes Veneroida (clase Bivalvia) y Basommatophora (clase
Gastropoda). Finalmente el phylum Platyhelminthes fue de menor relevancia en
cuanto a variabilidad para el monitoreo en general con la presencia de una única
morfoespecie del orden Neoophora, clase Trepaxonemata; sin embargo es de
resaltar que este organismo fue frecuente entre los puntos evaluados
(ausentándose solamente en una de las estaciones del humedal San Ricardo) y de
importancia numérica principalmente en el humedal La Argentina
Tabla 4-41. Resultados de organismos por área (org/m2) para la comunidad bentónica
evaluada en las estaciones de monitoreo.
PHYLUM CLASE ORDEN GENERO
Org/m2
La
Argentina 1
La
Argentina 2
Annelida Oligochaeta
Tubificida Morfoespecie 1 7 16
Lumbriculida Morfoespecie 1 2 0
Hirudinea ? Morfoespecie 1 13 27
Arthropoda
Arachnida Acariformes
(Superorden) Morfoespecie 1 193 4
Insecta
Coleoptera
Dytiscidae
Morfoespecie 1 0 2
Neoporus 0 2
Hydrophilidae
Morfoespecie1 16 0
Tropisternus 0 4
Diptera
Morfoespecie 1 0 2
Atrichopogon 20 4
Ceratopogonidae
Morfoespecie 1 (pupa) 2 7
Chironominae 100 71
Tanypodinae 340 198
Chironomidae
Morfoespecie 1 (pupa) 7 20
Dixella 0 11
Clogmia 9 0
Molophilus 11 0
Tipulidae
Morfoespecie 1 0 2
Ephemeroptera Caenis 76 9
Hemiptera
Mesovelia 4 11
Notonecta 2 2
Microvelia 2 4
Lepidoptera Morfoespecie 1 0 16
Odonata Coryphaeschna 0 9
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
142
PHYLUM CLASE ORDEN GENERO
Org/m2
La
Argentina 1
La
Argentina 2
Aeshnidae
Morfoespecie 1 2 0
Acanthagrion 0 53
Sympetrum 27 0
Trichoptera Chimarra 0 2
Malacostraca Amphipoda Morfoespecie 1 151 231
Isopoda Morfoespecie 1 0 4
Ostracoda ? Morfoespecie 1 9 0
Morfoespecie 2 2 0
Gastropoda Basommatophora Stenophysa 67 4
Biomphalaria 0 2
Platyhelminthes Trepaxonemata Neoophora Morfoespecie 1 102 84
Fuente: Ambius S.A.S. 2018.
Para el monitoreo en general los grupos de la comunidad bentónica más
sobresalientes fueron los dípteros en términos de riqueza y abundancias con
representatividades generales para el estudio realizado de 29% y 41%,
respectivamente. Otros órdenes relevantes fueron Odonata, Coleoptera y
Hemiptera aportando a la variabilidad de organismos valores del 11%, 11% y 9%,
correspondientemente. En cuanto a abundancia seguidos del orden Diptera,
fueron relativamente importantes los Anfípodos (19%), acariformes (10%) y neoforos
(9%) dicha informacion se puede observar en la Figura 4-49.
Figura 4-49. Valores de riqueza y abundancia de los grupos de la comunidad bentónica
identificados en las estaciones evaluadas. Fuente: Ambius S.A.S. 2018.
Considerando la representatividad de la comunidad bentónica por puntos de
monitoreo, se conserva la mayor relevancia por órdenes de la clase Insecta
(phylum Arthropoda) como Diptera, Coleoptera, Hemiptera y Odonata, así como
por el orden Basomatophora de la clase Gastropoda (phylum Mollusca). Los
dípteros fueron los organismos más sobresalientes en términos de riqueza con
valores del 30% (en las dos estaciones) y también se destacaron por sus
abundancias en ambos puntos con abundancias del 39% al 42%. Este grupo estuvo
3%
3%
3%
3%11%
29%
3%9%
3%
11%
3%3%
3%6%
6% 3%
Riqueza Total Bentos
Tubificida Lumbriculida Hirudinea* Acariformes**
Coleoptera Diptera Ephemeroptera Hemiptera
Lepidoptera Odonata Trichoptera Amphipoda
Isopoda Ostracoda* Basommatophora Neoophora
1%
0%
2%10% 1%
41%4%1%1%
5%0%
19%
0%
1%
4% 9%
Abundancia Total Bentos
Tubificida Lumbriculida Hirudinea* Acariformes**
Coleoptera Diptera Ephemeroptera Hemiptera
Lepidoptera Odonata Trichoptera Amphipoda
Isopoda Ostracoda* Basommatophora Neoophora
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
143
representado por 10 taxa diferentes correspondientes a seis (6) familias, siendo
Chironomidae (indicadora de aguas con presencia de materia orgánica) con tres
(3) morfoespecies, Ceratopogonidae (asociada a aguas medianamente
contaminadas) con dos (2) representantes y Tipulidae las más representativas del
estudio.
o Macrófitas
Las plantas acuáticas llamadas también macrófitas, están representadas por todo
aquel tipo de vegetación que crece en la zona litoral de lagos, embalses y ríos, ya
sea en la zona de interfase agua-tierra, sobre la superficie del agua o totalmente
sumergida89. En ecosistemas acuáticos esta comunidad juega un papel muy
importante ya que hace parte de los productores primarios dentro de las redes
tróficas complejas que se desarrollan en lagos, lagunas y algunos sistemas loticos.
Sin embargo, la alta presencia de macrófitas se relaciona con niveles importantes
de productividad lo que se asocia con la eutrofización de las aguas, creando
condiciones anóxicas en partes profundas y fomentando una rápida colmatación.
En las estaciones de monitoreo del humedal La Argentina se encontraron en total
tres (3) especies diferentes todas emergentes (ver Tabla 4-42). Entre los taxa
identificados sobresalió la especie Myriophyllum aquaticum, que fue la de mayor
cobertura teniendo dominancia en el humedal. Es de mencionar que esta especie
en elevadas concentraciones puede estar asociada a condiciones de eutrofia o
aguas mineralizadas, a las cuales también corresponde a la bioindicación de
Polygonum igualmente identificada en el humedal La Argentina.
Tabla 4-42. Organismos de la comunidad de macrófitas registradas en los puntos de
monitoreo. Orden Familia Especie La Argentina 1 La Argentina 2
Apiales Araliaceae Hydrocotyle cf.
Tripartita 2% 1%
Caryophyllales Polygonaceae Polygonum
punctatum 1% 1%
Saxifragales Haloragaceae Myriophyllum
aquaticum 97% 96%
Fuente: Ambius S.A.S. 2018.
4.4.6 CONECTIVIDAD ECOLÓGICA
La fragmentación de hábitats es el proceso por el cual un área relativamente
continua de hábitat es fracturada en pequeñas parcelas o fragmentos (Dooley &
Bowers, 1998) con consecuencias deletéreas para la mayoría biota presente en
coberturas nativas. Este proceso reduce el área total cubierta por la vegetación
natural, lo que puede resultar en la extinción de algunas especies (Murcia, 1995).
89 Roldan, G. y Ramírez, J. 2008. Fundamentos de limnología neotropical. Segunda Edición. Universidad de
Antioquia. Medellín. 440p.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
144
La extensiva deforestación en los paisajes tropicales ha dado lugar a un mosaico
de vegetación nativa en una matriz de tierra bajo diferentes tipos de uso humano,
como pastos y cultivos (Saunders et al., 1991, Urbina-Cardona et al., 2006). Varios
factores influencian la riqueza, distribución y abundancia de especies dentro de
fragmentos de vegetación nativa, incluyendo la luz, humedad relativa y
temperatura (Murcia et al., 1995).
Forman y Godron (1986), proponen como elementos básicos estructurales del
paisaje, la matriz, parche o manchas y los corredores. La matriz corresponde a la
cobertura que demuestra mayor conexión entre sí, adquiriendo un papel
dominante en el funcionamiento del paisaje. Los parches hacen referencia a áreas
no lineales relativamente homogéneas y los corredores, son un elemento estructural
y funcional de un paisaje, definido como una franja angosta y alargada de forma
y dirección variable que atraviesa una matriz y difiere de ella.
En Colombia, las causas de la deforestación son diversas y varían de acuerdo a
cada región. Se puede mencionar, por ejemplo, que la región Andina sufre
principalmente por la reducción de remanentes de bosques primarios y
deforestación de bosques secundarios, asociados principalmente con la expansión
de la frontera agrícola, la construcción de nueva infraestructura y los incendios
forestales (Ortega, 2010).
En el municipio de Guasca – Cundinamarca, las actividades encaminadas al
desarrollo socioeconómico, como la plantación de cultivos, áreas ganaderas,
desarrollo municipal y crecimiento demográfico, históricamente han generado una
continua perdida de hábitat que conlleva a un declive de la biodiversidad de
especies y representatividad de coberturas de tipo natural. Una muestra de lo
anterior, se evidencia en la cuenca alta del río Bogotá, la cual ha experimentado
una rápida desaparición de los hábitats naturales debido al cambio de uso de la
tierra hacia diferentes actividades (ABO,2000. Citado en PMA de la RFPP de la
Cuenca alta del Río Bogotá, 2014).
Así mismo, la introducción de especies exóticas como el retamo espinoso o las
plantaciones de eucalipto con fines maderables, generan no solo el reemplazo de
vegetación natural sino también una directa competencia de recursos naturales,
siendo estos, algunos de los principales factores que actualmente contribuyen a los
procesos de fragmentación en el municipio (PMA de la RFPP de la Cuenca alta del
Río Bogotá, 2014).
La zona geográfica donde se localiza el Humedal La Argentina, está compuesta
por un paisaje heterogéneo, con representación de coberturas de tipo antrópico
como el mosaico de pastos y cultivos y fragmentos naturales de bosque de galería
y arbustales, siendo estas últimas, altamente susceptibles a cambios generados por
las actividades antrópicas que se desarrollan de tipo local.
El presente documento tiene como objetivo principal, determinar el estado de
fragmentación y conectividad de las coberturas naturales identificadas en el área
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
145
de influencia delimitada para el humedal La Argentina, localizado en el municipio
de Guasca – Cundinamarca.
4.4.6.1 Metodología
Los procesos de fragmentación y conectividad fueron analizados a partir de las
métricas del paisaje, las cuales se aplicaron a las coberturas de tipo natural
identificadas por el grupo forestal en el área de influencia delimitada para el
humedal de La Argentina, ubicado en el municipio de Guasca - Cundinamarca.
Las métricas del paisaje, fueron obtenidas a partir del software especializado en el
análisis de la ecología del paisaje V-late (Versión 1.1), el cual corresponde a una
extensión de ArcGis 10.4. Dicho software procesa y arroja datos con relación al
área, número de fragmentos, forma, tamaño, borde, tanto a nivel de clase como
de paisaje, de cada cobertura boscosa identificada en el área de estudio. La
presente figura muestra las métricas a seguir para obtener dichos cálculos (Figura
4-50).
Figura 4-50 Metodología V-Late
Fuente: Vector-based Landscape Analysis Tools Extension for ArcGIS 10.2 - 1.1
4.4.6.1.1 Resultados
Una vez obtenidos los resultados arrojados por el software V-late, a continuación,
se presenta una descripción del contexto de cada una de las métricas y el análisis
de los valores, los cuales nos informarán sobre el estado de las coberturas dentro
del área de estudio preliminar en términos de estructura y funcionalidad.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
146
✓ Área de la clase
El área de la clase, es una medida analizada en hectáreas de la composición total
del paisaje, en las que se incluyen los ecosistemas que contienen características
artificiales y naturales. Este cálculo se realizó a partir de la sumatoria de extensión
de cada uno de los de las coberturas presentes en la zona de estudio (Tabla 4-43).
Dónde:
aij = área (m2) del parche
TCA = área total analizada, cuando toda ésta consiste de un solo parche del tipo
de clase de ecosistema considerado
Tabla 4-43 Área de las coberturas naturales identificadas dentro del área de influencia del
Humedal La Argentina.
COBERTURA DE LA TIERRA ÁREA (HA) PORCENTAJE DE OCUPACIÓN
Arbustal 3,22 6,62
Bosque de galería y ripario 4,83 9,95
TOTAL 8,05 16,57
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
En el área de influencia del humedal La Argentina, se puede apreciar que, existen
coberturas vegetales que debido a sus características naturales son capaces de
soportar biodiversidad y ofrecer una amplia gama de bienes y servicios
ambientales de los cuales se benefician las especies silvestres y pobladores locales.
Estas coberturas corresponden a: Arbustal y Bosque de galería.
De acuerdo con los resultados arrojados por la métrica de área de la clase, se
puede identificar que, dentro de las coberturas naturales, el bosque de galería y
ripario ocupa 4,83ha abarcando el 9,95 y el arbustal con 3,22ha representa el 6,62%
del área de estudio delimitada para el humedal.
Según estos resultados, respecto a las áreas naturales, la cobertura de arbustal es
la de menor representación dentro del área de estudio, por lo tanto, su área
determinará el tamaño de la población de especies, así pues, cuanto más se
reduzca la superficie del hábitat más vulnerables serán las especies a la extinción,
por varias razones: pérdida de variabilidad genética, fluctuaciones demográficas
y fluctuaciones ambientales (Cortes, 2009). Caso contrario, ocurre con el bosque
de galería y ripario puesto que, su naturalidad y representación ambiental, la
convierten en un área de mayor importancia en términos ambientales, ya que al
estar compuesto por una mayor cantidad de especies vegetales distribuidas en
varios estratos como árboles y arbustos, ofrecen una mayor cantidad de recursos
naturales, como hábitat, alimentación, refugio entre otros y que al estar aunados a
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
147
un área mayor, brinda la capacidad de una mayor sostenibilidad a la
biodiversidad.
✓ Número de parches
Es una medida de la subdivisión o fragmentación de los parches de una clase de
cobertura dada en el área analizada. La variación en el número de parches por
clase es importante en diversos estudios ambientales, puesto que a partir de estos
se puede inferir sobre el estado de conservación del área y así mismo reconocer,
determinar y predecir procesos naturales que ocurren en una zona de interés (Tabla
4-44).
NP = 1 cuando el área analizada contiene sólo un parche del tipo de hábitat
considerado.
nI = Es igual al número de parches del tipo de hábitat-clase correspondiente.
Intervalo: NP ≥ 1.
Tabla 4-44 Número de parches de las coberturas naturales identificadas dentro del área
de influencia del Humedal La Argentina.
COBERTURA DE LA TIERRA ÁREA (HA) NÚMERO DEPARCHES PORCENTAJE DE
OCUPACIÓN (%)
Arbustal 3,22 7 6,62
Bosque de galería y ripario 4,83 5 9,95
TOTAL 8,05 12 16,57
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
Tal como se puede apreciar en la Tabla 4-44, la cobertura de Arbustal posee 7
parches mientras que el Bosque de galería cuenta con tan solo 5 fragmentos
localizados en la zona este del área de estudio del Humedal La Argentina.
El número de parches evidenciados para las coberturas de análisis, pueden estar
relacionados con las actividades económicas que se desarrollan en la zona, las
cuales reemplazan las coberturas naturales por vegetación introducida, lo que
genera un mosaico de pastos y cultivos, que con el tiempo reducen las áreas
naturales y por ende su representatividad. En los procesos de fragmentación
Forman & Godron (1981) afirman que después de una perturbación en el paisaje,
la sucesión avanza hasta que el parche desaparece y se convierte en la matriz
(abundancias relativas de las especies son similares a las de la matriz), cuando la
intensidad de la perturbación es grave, la matriz cambia rápidamente lo que
puede resultar en parches inestables. Por el contrario, si la alteración es temporal la
sucesión continuará su proceso hasta la convergencia con la matriz.
Bajo este contexto, el modo de acción de las diferentes actividades económicas
que se desarrollan en el paisaje del humedal La Argentina, pueden conformar un
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
148
impacto significativo sobre las coberturas naturales, lo cual puede ser explicado
mediante la representatividad de las áreas productivas de pastos y cultivos
transitorios, de igual forma, es importante conocer el tipo de perturbación de
actividades sobre el paisaje, ya que esto determina los procesos ecológicos que se
presentan dentro de los parches y en la matriz (Forman & Godron, 1981).
✓ Índice de forma
Las formas compactas son más efectivas en la protección de los recursos interiores
contra los efectos deletéreos del ambiente exterior (Forman, 1995), así mismo, las
variaciones en formas de los parches tienen un efecto sobre la biodiversidad de la
zona ya que afecta directamente los movimientos y flujos entre ecosistemas
adyacentes.
Este índice evalúa la forma a nivel de parche individual, con relación a los
resultados obtenidos al formular la siguiente ecuación:
F=P/ (2π √A/ π)
Dónde:
A es el área del parche en (m2).
P perímetro del parche (m).
El índice de forma tiene un valor de 1 cuando el polígono mantiene una forma
regular y a medida que aumenta su valor, directamente incrementa la
complejidad de la forma del polígono adquiriendo una forma irregular. Estos
resultados en relación con su área, composición florística y a la capacidad de
movimiento de las especies, son útiles para representar y describir un paisaje como
un conjunto de parches o unidades de hábitat interconectadas (Tabla 4-45).
Tabla 4-45 Índice de forma de las coberturas naturales identificadas dentro del área de
influencia del Humedal La Argentina.
COBERTURA DE LA
TIERRA ÁREA (HA) ÍNDICE DE FORMA
PORCENTAJE DE
OCUPACIÓN (%)
Arbustal 3,22 2,14 6,62
Bosque de galería y
ripario 4,83 2,27 9,95
TOTAL 8,05 --- 16,57
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Como resultado del procesamiento del índice o métrica de forma, se puede
evidenciar que, en promedio, las coberturas de estudio, poseen un MSI superior a
2, siendo para el arbustal de 2,14 y bosque de galería 2,27.
Estos resultados demuestran que, en el área de influencia del humedal La
Argentina, los ecosistemas naturales contienen formas irregulares, los cuales
influirán en la distribución de las especies y su especificidad de hábitat o recursos,
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
149
así mismo, pueden usar estas áreas naturales, como corredores de movilidad o sitios
estratégicos para desarrollar parte de su ciclo biológico
En relación con el bosque de galería, su forma irregular se atribuye principalmente
a su estrecha relación con los cuerpos de agua loticos como ríos, caños y cañadas,
por lo tanto, su integración ecosistémica, permite que en estas áreas se evidencie
un mayor número de especies. Sin embargo, es importante mencionar, que
conocer la forma de estos ecosistemas es de gran importancia para saber el
estado de conservación de los ecosistemas, ya que a medida que estos valores se
incrementan o contienen una forma alongada exponen una mayor área a los
factores externos, y ser incluidos por la matriz dominante, que en este caso
corresponde a los mosaicos de pastos y cultivos (Forman & Godron, 1981).
Finalmente, el tamaño y la forma de los fragmentos condicionan en gran medida
las posibilidades de mantener las poblaciones de las especies ecológicamente
sensibles. Así, cuanto menor sea la superficie del fragmento y una mayor área
perimetral, más vulnerable será a los agentes externos y más evidente será el efecto
borde. De tal forma que especies vulnerables por su especialización son
susceptibles a sufrir procesos de extinción local por la alteración de las condiciones
estructurales de los hábitats de los cuales son dependientes y cuando aumenta su
valor aumenta la complejidad de la forma (McGarigal & Cushman, 2002).
✓ Área núcleo efectiva (Área Core)
Se refiere al área de cobertura natural que se encuentra fuera de una distancia
mínima de influencia a partir del borde. El área núcleo se define como el área
dentro de un parche más allá de cierta profundidad o influencia de borde (es decir,
la distancia al borde). El efecto de borde es el resultado de la combinación de
factores bióticos y abióticos que alteran las condiciones ambientales a lo largo de
los bordes de los parches en comparación con los interiores de estos. Así, mientras
que un parche puede ser lo suficientemente grande como para soportar una
determinada especie, puede que para otra no contenga el área suficiente
(Ciontescu, 2012).
Para conocer el área núcleo efectiva o área Core de las coberturas vegetales, se
simuló un efecto de borde de -50m al interior de los parches, y de esta manera se
conocieron los parches que dentro del área de estudio son capaces de soportar
biodiversidad a pesar de recibir los efectos deletéreos del ambiente circundante
(Tabla 4-46).
Tabla 4-46 Área Core de las coberturas naturales identificadas dentro del área de
influencia del Humedal La Argentina.
COBERTURA DE LA TIERRA ÁREA CORE (HA)
Arbustal 2,70
Bosque de galería y ripario 0,0
TOTAL 0,0
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
150
Al simular un efecto de borde de 50 m al interior de los parches de las clases de
análisis, se puede evidenciar que tan solo 2,70 ha de la cobertura de arbustal, son
capaces de soportar los efectos deletéreos del ambiente, sin embargo, este
remanente puede ser altamente vulnerable por la matriz de pastos y cultivos que
domina el paisaje.
Dado lo anterior, es importante tener en cuenta las áreas naturales presentes en el
área de influencia del humedal La Argentina en el momento de ejecutar planes
con miras a la conservación de hábitat, puesto que, con la correcta aplicación de
medidas de restauración o compensación, se pueden fortalecer los parches y
generar conexiones más estables entre coberturas que permitirán una mejor
movilidad de las especies dentro del paisaje, no solo del humedal sino de manera
local y regional.
✓ Conectividad ecológica
Para determinar el estado de conectividad de los fragmentos de las clases o
coberturas naturales identificadas con otros fragmentos. Se aplicó la fórmula del
contexto paisajístico la cual se encuentra consignada en la Metodología general
de estudios ambientales (2010) y el Manual para la asignación de compensaciones
por pérdida de biodiversidad (2012), donde el contexto paisajístico se refiere a la
conectividad del fragmento del ecosistema natural estudiado con otros
fragmentos de la misma o diferente clase.
Para su valoración y espacialización se empleó la siguiente ecuación, teniendo
como referencia base, una franja de 500 m alrededor del fragmento. Los valores
de conectividad oscilan entre 0 y 1, los valores cercanos a 1 representan un mejor
contexto paisajístico.
CP = AN/ATF
CP: Contexto paisajístico
AN: Área natural dentro de la franja
ATF: Área total de la franja.
Tabla 4-47 Contexto paisajístico de las coberturas naturales identificadas dentro del área
de influencia del Humedal La Argentina.
COBERTURA DE LA
TIERRA
ÁREA
BUFFER (HA)
ÁREA
NATURAL
(HA)
CONTEXTO
PAISAJÍSTICO
VECINO
MÁS
PROXIMO
PROXIMIDAD
Arbustal 48,57 3,22 0,07 15,20 198,28
Bosque de
galería y ripario 46,70 4,83 0,10 6,27 396,37
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
En la Tabla 4-47, se puede apreciar que las coberturas de estudio, poseen una
fragmentación extrema y una conectividad mínima, ya que sus valores de CP
oscilan entre 0,07 y 0,10 siendo el bosque de galería la cobertura con mejor estado
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
151
de conectividad con un CP de 0,10. Esos resultados del CP concuerdan con lo
reportado por el índice de proximidad el cual a menor valor informa una mayor
cercanía o aglomeración entre parches y a medida que este aumenta se
interpreta como un mayor aislamiento entre parches. En cuanto al vecino más
próximo, a medida que el valor de este índice incrementa, hay una mayor
probabilidad de encontrar parches de la misma clase. Por lo anterior con un buffer
de 500m, el arbustal es la cobertura con un mejor estado de conectividad
estructural dado que posee una proximidad de 198,28 y un valor del vecino más
próximo de 15,20
Por su parte, los parches del bosque de galería se encuentran dispersos dentro del
área influencia del humedal, por lo tanto, el valor del vecino más cercano de 6,27
es menor con respecto a la cobertura de arbustal.
Lo anterior se debe principalmente al estado de agregación de las coberturas,
puesto que son las áreas naturales con mayor extensión dentro del área de estudio
del humedal, además de contener formas alargadas o irregulares que potencian
la movilidad de las especies dentro del territorio. Dentro de un contexto ecológico,
la integración de estas coberturas permite que dentro del paisaje exista una menor
resistencia de movilidad de las especies y fomentando diversos procesos biológicos
y ecológicos como la dispersión de semillas, prestación de bienes y servicios
ambientales y polinización. Por lo tanto, en el área de estudio del humedal, el
movimiento de los vectores polinizadores o dispersores como las chuchas y garzas
entre otras especies, se ven truncados por los efectos derivados de la
fragmentación y los remanentes naturales terminaran convertidos en unidades
genética y demográficamente aisladas (Nason, 2002).
4.4.7 RELACIONES ECOLÓGICAS Y SERVICIOS ECOSISTÉMICOS
Los bienes y servicios revisten importancia en la obtención de recursos para la
subsistencia tanto de la población como de los organismos dependientes de estos
servicios, es por lo anterior que se hace un análisis de los diferentes servicios
ambientales (aprovisionamiento y regulación) identificados en el área de estudio
del humedal La Argentina.
Servicios de aprovisionamiento: Los servicios de aprovisionamiento se refieren a los
productos obtenidos de los ecosistemas, naturales y transformados, determinando
claramente sus beneficiarios, así como la interrelación de los diferentes
componentes y su papel en el mantenimiento de los servicios ambientales y el
control de amenazas que prestan las áreas boscosas.
Es por lo anterior que, visto desde un punto de vista global en el área evaluada, la
presencia de coberturas vegetales naturales, son una pieza fundamental en la
prestación de bienes y servicios. En primer lugar, las especies silvestres de fauna y
flora de tipo local o migratorias, encuentran en estas coberturas las condiciones
ideales en términos de (hábitat, alimentación, refugio) para la continuidad de su
ciclo biológico. Así mismo, durante la fase de campo y de acuerdo con
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
152
conversaciones con los pobladores locales, de las áreas naturales se realiza un
aprovechamiento forestal, el cual constituye una base en el desarrollo de las
actividades económicas, dado que, de este material se construyen cercas,
herramientas del hogar, productos combustibles como leña entre otros usos.
Por otra parte, de los cuerpos de agua en especial del rio Siecha, se realizan
actividades de caza de peces para autoconsumo o pesca deportiva, siendo esta
última, un fuerte económico en la zona.
Finalmente, cabe resaltar que, la integración ecosistémica entre el bosque de
galería y arbustal con el Rio Siecha, brinda un área que con sus características
funciona como un corredor biológico para la movilidad y desplazamiento de las
especies en el territorio.
Servicios de regulación: Los servicios de regulación hacen referencia a los
beneficios resultantes de la ordenación de los procesos ecosistémicos, incluyendo
mantenimiento de la calidad del aire, la regulación del clima, el control de la
erosión (MAE, 2005) entre otros.
Según la FAO (Food and Agriculture Organization), 2002, los bosques tienen una
proporción significativa de la diversidad del mundo. La pérdida de estos hábitats
constituye una causa que conduce a la pérdida de especies, de hecho, si las
tendencias actuales continúan, siendo las principales causas de la extinción de
ellas la pérdida de hábitats, seguida por la sobreexplotación, introducción de
especies exóticas y control de predadores.
Como se pudo observar en el desarrollo del estado de conectividad de las
coberturas presentes en el humedal, y en relación a las actividades económicas
de la zona, la remoción de la cobertura vegetal de porte boscoso, desencadena
una serie de impactos que tienen incidencia sobre los servicios de regulación que
prestan estas áreas tales como: Regulación de la calidad del aire, regulación del
clima, regulación del agua, regulación de la erosión y regulación de desastres
naturales.
Bajo el contexto anterior, es indispensable tener en cuenta las coberturas naturales
de porte boscoso en el momento de generar o desarrollar cualquier tipo de
proyecto que necesite un aprovechamiento forestal, ya que como se resaltó, la
carencia de estas áreas puede desencadenar una serie de efectos negativos
ambientales en los que no solamente se afectan a los pobladores locales, sino
también se produce un detrimento en la biodiversidad de la zona.
Finalmente, dentro de la caracterización de la línea base de flora y fauna, no se
evidenciaron especies que se encuentren en algún grado de amenaza o que
puedan ser altamente susceptibles a los cambios generados por la matriz del
paisaje y demás efectos antrópicos locales.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
153
4.5 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA
El diagnóstico de componente socioeconómico comprende las dimensiones
demográfica, económica espacial (servicios públicos y sociales), económica y
aspectos de organización institucional y comunitaria. La participación ciudadana
se aborda según lo establecido en la estrategia de participación diseñada para el
proyecto, las reuniones de acercamiento y de socialización del proyecto con el
propietario del predio donde se localiza el humedal La Argentina, las autoridades
locales y la comunidad de la vereda de El Santuario.
4.5.1 AREAS DE INFLUENCIA
Se determinaron como áreas de influencia socioeconómica del humedal La
Argentina:
a. Área de influencia directa (Figura 4-51) que corresponde a los predios que
limitan con el río Siecha (oriente), desde la entrada al predio del señor
Marcos Martínez (presidente JAC de la vereda el Santuario) occidente y la
vía que se desprende de la vía a Guatavita hasta el predio de Agregados la
Sabana y en línea recta hasta el río Siecha (norte).
b. Contexto regional: municipio de Guasca y vereda El Santuario.
Figura 4-51 Área de Influencia Directa Humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
4.5.1.1 Contexto general del municipio de Guasca
El municipio de Guasca se encuentra localizado sobre la cordillera oriental en la
región del Guavio (Tabla 4-48).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
154
Tabla 4-48 Aspectos generales del municipio de Guasca
Alcalde Miguel Arturo Garavito Diaz, periodo 2016-2019
Año de Fundación 21 de junio de 1600
Año de elección 1778
msnm Casco urbano: 2.710 m.s.n.m.
- Altitud promedio del municipio es de 2.800 msnm.
Posición
geográfica Cabecera municipal latitud de 4º 52’ 13” N y en una longitud de 73° 51’ 47” W.
Vías de acceso
Bogotá - La Calera- Guasca/ vía departamental que le comunica con el
municipio de Guatavita y la tercera que le comunica con la región del
Guavio.
Limites
Norte: Guatavita,
Oriente: Junín,
Sur: La Calera y Fómeque
Occidente: Sopo.
División político
administrativa
Rural: 14 veredas y dos centros poblados ubicados uno en la vereda El Salitre
denominado barrio La Cabrerita y el otro en la vereda Mariano Ospina, barrio
Gamboa o El Placer.
Veredas: Santa Barbara, La Floresta, La Trinidad, La Concepción, El Santuario,
Flores, Santa Lucia, El Salitre, San José, San Isidro, Mariano Ospina, Pastor
Ospina, Santa Isabel, Santa Ana.
Urbano: 16 barrios,
Barrios: El Prado, El Rubí , Las Acacias, La Giralda, San Juan Bosco I y II, Villa
Alicia, Villa Fase Flores, Guasuca, El Lucero, La Esperanza, Portales de Valenta,
El Portal, Villa María, Villa Juliana y Mansiones del Redil
Ríos
El municipio de Guasca es atravesado de oriente a noroccidente por tres ríos:
- Rio Aves localizado al norte
- Rio Chipatá y
- Rio Siecha localizados al sur
Población 2018
(DANE)
Total: 15.478 habitantes
Urbana: 5.532 habitantes
Rural: 9.946 habitantes
Área
Total: 370,47 km2
Área urbana: 9,01 km2
Área rural: 361,46 km2
Densidad
poblacional
Total: 4,17 hab/ km2
Urbana: 613,9 hab/ km2
Rural: 2,7 hab/ km2 Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
155
4.5.2 DINÁMICA DEMOGRÁFICA
4.5.2.1 Densidad poblacional
De acuerdo con la proyección al 2018 del Censo del DANE 2005, la población total
del municipio de Guasca es de 15.478 habitantes, de los cuales el mayor
porcentaje se encuentra localizado en el área Rural, correspondiente al 64,3% del
total y el restante 35,7% habitan en la cabecera municipal (Tabla 4-49).
Tabla 4-49 Distribución de la población del municipio de Guasca según área
Área 2018 % del total
Cabecera 5.532 35,7%
Rural 9.946 64,3%
Total 15.478 100,0% Fuente: DANE 2005. Proyecciones de población 2018.
De acuerdo a los datos suministrados por el presidente de la JAC de El Santuario en
la vereda se encuentran 402 habitantes y 149 familias con un promedio de 2,6
habitantes por familia. En el Plan de Manejo Ambiental del Contrato de Concesión
11774/ 2011 dado a Agregados de La Sabana (propietarios del predio donde se
localiza el humedal La Argentina – explotación minera) establece que para los años
1999 se encontraban 334 habitantes con un incremento poblacional de 68
personas al 2018 (20,6%), en 19 años, lo cual puede considerarse como un bajo
crecimiento poblacional. Por otro lado, al comparar entre los años reportados por
Agregados de la Sabana, se presenta una baja en el crecimiento poblacional del
-4,2% entre los años 2002 al 2005, mientras que entre los años 1999 al 2002 (3 años)
se observa el mayor crecimiento con el 12,9% (Tabla 4-50).
Tabla 4-50 Población vereda El Santuario
Unidad 1999 2002 2005 2008 2018
Vereda 334 377 361 373 402
% de incremento 12,9% -4,2% 3,3% 7,8%
Fuente: Agregados de la Sabana. PMA Contrato de Concesión 11774/ 2011. 2013. Ficha veredal PI. 2018.
En la distribución de la población según el sexo, los hombres representan el 48% y
las mujeres el 52% del total de la población reportada por el presidente de la JAC.
En la vereda se encuentran 3 familias desplazadas de las cuales no se conocen las
causas de desplazamiento y 3 personas con discapacidad intelectual o deficiencia
cognitiva (2005). De acuerdo a los datos suministrados por el presidente de la JAC
no se tiene presencia de comunidades étnicas (indígenas, negritudes, ROM,
palenqueros) con titulación colectiva.
La población en la vereda El Santuario, según los rangos de edad, presenta el
mayor porcentaje de personas en el rango de mayores de 66 años con 14,2% del
total, seguido del rango de 0-5 años con el 9,0% y el de 11-15 años con el 8,5%, los
demás rangos de edad tienen una representatividad individual por debajo del 7%
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
156
(Tabla 4-51). Lo anterior, muestra que los índices de natalidad y mortalidad de
población son bajos y que la pirámide población se presenta de progresión inversa,
a mayor edad mayor población representada en número de habitantes.
Tabla 4-51 distribución de la población según rangos de edad
Rangos de edad Hombres Mujeres Total % del total
0-5 16 20 36 9,0%
6-10 13 15 28 7,0%
11-15 16 17 34 8,5%
16-20 15 16 31 7,7%
21-25 15 15 30 7,5%
26-30 13 15 28 7,0%
31-35 13 14 27 6,7%
36-40 12 13 25 6,2%
41-45 11 12 23 5,7%
46-50 10 11 21 5,2%
51-55 9 11 20 5,0%
56-60 10 10 20 5,0%
61-65 11 11 22 5,5%
66 o más 26 32 57 14,2%
Total 190 212 402 100,0%
Fuente: Planificación integral Consultores SAS., 2018 -Ficha veredal
Según el levantamiento de información primaria, el número de habitantes de los
predios del área de influencia directa del humedal La Argentina, es de 54 personas
en 14 viviendas, con un promedio de 3,8 habitantes por vivienda. Se debe tener en
cuenta la presencia del Hotel Pedro Páramo que tiene una capacidad para alojar
a 60 personas en temporada alta y un promedio de 10 personas diariamente. Por
otro lado, en las instalaciones de la granja del Padre Luna se encuentran dos
personas, debido a que no está en funcionamiento.
4.5.3 ASPECTOS JURÍDICOS Y DE TENENCIA DE LA TIERRA
En los predios del área de influencia del humedal La Argentina, el tipo de tenencia
de la tierra es propia. En una menor medida, los predios son arrendados
generalmente para pastoreo o vivienda.
En total se encuentran 34 predios reportados por catastro con un área total de 65,3
ha de tipo de propietario privado. Es de mencionar, que la empresa Agregados de
la Sabana es propietaria de 18,8 ha en 6 predios que corresponden al 28,7% del
área de influencia y el 17,6% del total de predios del humedal La Argentina. Por otra
parte, en estos predios se realizaron actividades de minería (extracción de gravas)
y se crearon los reservorio de agua. El avaluó de los 34 predios es de $1.503.207.000
a un promedio de $2.302.000 la hectárea. Según el presidente de la JAC de la
Vereda El Santuario el precio comercial promedio de la hectárea es de $180
millones.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
157
4.5.4 DINÁMICA ESPACIAL
4.5.4.1 Servicios públicos
✓ Acueducto
La Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Guasca S.A. E.S.P. –
“ECOSIECHA S.A. E.S.P” es la empresa dedicada a la prestación de los servicios
públicos domiciliarios de acueducto, el municipio de Guasca cuenta con 2 fuentes
de abastecimiento, el Río Chipatá y la Quebrada el Uval, cuyas características son:
- Río Chipatá: Tipo bocatoma de fondo, esta compuesta por un muro dique
y una rejilla de fondo; dos desarenadores convencionales en concreto.
- Quebrada el Uval: tipo bocatoma de fondo compuesta por un muro dique
y dos rejillas de Fondo, desarenador de tipo convencional con una sola
cámara de desarenado.
Por otra parte, los dos conductos de las fuentes de abastecimiento llegan a una
PTAP de tipo compacta, cuya capacidad es de 20 l/s. El sistema de
almacenamiento esta conformado por 2 tanques, localizados junto a la planta de
tratamiento. Desde los tanques de almacenamiento salen dos tuberías de 4” hasta
la red de distribución del municipio.
La prestación del servicio en el área rural se realiza a través de 18 acueductos
rurales (Tabla 4-52), administrados por asociaciones de usuarios, con desarrollos
institucionales bastante heterogéneos. Por la ubicación de las fuentes de
captación, se puede contar con una buena cantidad y disponibilidad de agua en
época de lluvia y con restricciones en épocas secas. En la zona rural existen un
promedio de 2.715 familias que cuentan con servicio de Acueducto, pero
solamente un 34% se sirven de Agua Potable; siendo únicamente los acueductos
de San Jois, Pastor Ospina y Flores, los que suministran agua apta para consumo
humano a 949 usuarios.
Tabla 4-52 Acueductos veredas de Guasca
Acueductos veredales N° de suscriptores
Acueducto Rural Paso Hondo 130
Asociación Acueducto Santa Bárbara y Pastor Ospina Sector Norte 213
Asociación de Acueductos Vereda Santa Lucia 65
Asociación de Usuarios Acueducto Rural La Floresta 244
Acueducto Veredal San Jois 577
Asociación de Usuarios del Acueducto de las Veredas Pastor Ospina y
Flores 387
Asociación de Usuarios del Acueducto Los Guayabos 61
Asociación de Usuarios del Acueducto Rural Mariano Ospina
Rodríguez y San Isidro del Municipio de Guasca 513
Asociación de Usuarios Prestadora de Servicios Públicos de Teusacá 2.269
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
158
Acueductos veredales N° de suscriptores
Junta Pro Acueducto y Alcantarillado Verdad El Salitre Sector Bajo 165
Comunidad Organizada Vereda Salitre Alto 88
Asociación de Usuarios Acueducto Los Arboles 24
Asociación de Usuarios Acueducto Vereda La Concepción 26
Acueducto La Trinidad Sector Pericos 19
Acueducto Aguas Nuevas 35
Comité Empresarial Floresta II Y Peña Negra SIN
INFORMACIÓN
Asociación de Usuarios Pro Acueducto Manantial del Siecha 452
TOTAL DE USUARIOS 5.268
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
El servicio de acueducto en la vereda el Santuario lo presta la Asociación de
Usuarios del Acueducto Rural Mariano Ospina Rodríguez y San Isidro del Municipio
de Guasca que tiene en total 513 usuarios, con una cobertura del 100%.
✓ Alcantarillado
Las aguas residuales del área urbana del municipio son recogidas por el sistema de
alcantarillado que tiene una planta de tratamiento de aguas residuales -PTAR-
(Fotografía 4-77), ubicada en la vereda Las Flores, con una capacidad de
tratamiento de 15 l/seg como caudal medio. Las aguas tratadas son vertidas al río
Siecha. La cobertura del alcantarillado en el área urbana es del 100%.
Fotografía 4-77 Planta de tratamiento de aguas residuales de Guasca
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
La vereda el Santuario no cuentan con el servicio de alcantarillado, las viviendas
cuentan con batería sanitaria y depositan las aguas servidas a pozos sépticos.
✓ Aseo
La cobertura en el área urbana es del 100% y el 95% para la zona rural, con una
recolección de 156 toneladas mensuales disponiéndola en el Relleno Sanitario
Nuevo Mondoñedo S.A. E.S.P en el municipio de Bojacá. La recolección en el área
rural la realizan una vez por semana (Fotografía 4-78). Es importante destacar que,
Corpoguavio ha realizado campañas de educación ambiental para que la
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
159
población no arrojen residuos sólidos en las vías o en los diferentes lotes del
municipio (Fotografía 4-79)
Fotografía 4-78 Recolección de residuos
sólidos Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Fotografía 4-79 Valla de educación
ambiental en Vereda Las Flores Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
✓ Energía eléctrica
La comercialización de energía eléctrica en el municipio de Guasca es asegurada
por las empresas energéticas: Empresa de Energía de Cundinamarca S.A. E.S.P,
Codensa y Americana de Energía S.A ESP., con una cobertura del 100% del área
urbana y 98% del área rural. En la vereda el Santuario, el servicio de energía es
prestado por las dos empresas, con una cobertura del 100%.
✓ Comunicaciones
La población se comunica por telefonía móvil de los diferentes operadores (Claro,
ETB, Tigo y Movistar).
✓ Gas
Para la cocción de los alimentos los habitantes de la vereda utilizan gas propano a
un costo de $48.000 un cilindro de 40 libras (Fotografía 4-80). Por otra parte, utilizan
leña que la compran o la suplen del predio en un 30% de las familias.
Fotografía 4-80 Cilindros de gas propano
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
160
✓ Servicio de Transporte
El municipio cuenta con el servicio de transporte público desde la ciudad de
Bogotá por la vía La Calera y Sopó que lo presta la empresa TransGuasca y
TransValle de Tenza con un valor del pasaje de $12.000 por trayecto. A su vez,
transportan hacia los municipios que encuentran aledaños o cercanos a la represa
del Guavio (Fotografía 4-81). El servicio de transporte del área de influencia hacia
el casco urbano de Guasca es realizado por TransGuasca y taxi con un costo de
$1.000 por viaje.
Fotografía 4-81 Empresas de transporte de pasajeros Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Servicios sociales, necesidades sociales y bienestar social.
o Salud
El municipio de Guasca para la atención de Salud90 cuenta con un Centro de Salud
en la cabecera urbana, a diez minutos de recorrido, institución dependiente del
hospital de Guatavita, en el cual se prestan servicios de primer nivel de atención,
su planta física consta de: consultorios de consulta externa, urgencias, salas de
procedimientos generales, salas de procedimientos ginecológicos u obstétricos,
unidades odontológicas, camas y cunas. El servicio de 24 horas, dispone de
profesionales, técnicos y personal administrativo en el área de salud (Fotografía
4-82).
Fotografía 4-82 Centro de salud de Guasca Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
90 http://hfcg182.wixsite.com/hospitalguatavita/consulta-externa-guasca. 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
161
o Educación
El servicio de educación se presta en el municipio en las modalidades de
preescolar, básica primaria, secundaria y media. En la presente administración se
realizan adecuaciones, referentes a unidades sanitarias, aulas, laboratorios,
canchas y demás infraestructura que se requiere para la adecuada prestación del
servicio de educación, según las condiciones de cada establecimiento. Para el
municipio de Guasca se reportan 4 instituciones educativas: Colegio Campestre
Los Encenillos, I.E.D Técnico Comercial Mariano Ospina Rodríguez, I.E.D. Domingo
Savio y la Institución Educativa Departamental El Carmen - Sede El Carmen.
La vereda El Santuario cuenta con una escuela de primaria en la cual una docente
es la encargada de impartir las clases a 6 niños/as de 1 a 5 grado, distribuidos en 2
estudiantes en primero, 1 en segundo, 2 en tercero y 1 en cuarto. Las instalaciones
se encuentran en buenas condiciones y están compuestas por 2 salones, biblioteca
(en proceso), batería de baños (utilizan pozo séptico), zona de recreación (cancha
de baloncesto y parque infantil) y vivienda, actualmente ocupada por una pareja
que hace las labores de vigilancia y servicios generales (Fotografía 4-83).
Dentro de la educación de primaria básica se adelanta el Programa de Educación
Ambiental Escolar (PRAES) del cual en la escala de la vereda se adelanta la huerta
escolar (Fotografía 4-84).
Fotografía 4-83 Escuela vereda El Santuario Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Fotografía 4-84 Huerta escolar Fuente: PI Planificación Integral Consultores, 2018.
o Infraestructura vial
Dentro de los proyectos que se están ejecutando en el municipio se encuentra la
vía Perimetral de Oriente, un corredor vial de 153.87 km que atraviesa el
departamento de Cundinamarca. La empresa Perimetral Oriental de Bogotá S.A.S.
es la encargada de ejecutar la construcción, rehabilitación, mejoramiento,
operación y mantenimiento del Corredor Perimetral de Cundinamarca (este es el
nombre del proyecto con la Agencia Nacional de Infraestructura). Este corredor
pasa por los municipios de Cáqueza, Ubaque, Choachí, La Calera, Guasca,
Guatavita, Sesquilé y Sopó e incluye cinco (5) trayectos.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
162
En cuanto a vías de nivel departamental (primarias) están las que comunican a los
municipios de Bogotá-Sopo-Gachalá-Gacheta-Junín y Bogotá-La Calera-Guasca-
Gachalá-Gacheta-Junín que pasa por el área urbana del municipio de Guasca
(Fotografía 4-85). A su vez, están las vías de orden veredal (secundarias) que se
desprenden de la vía anterior.
Fotografía 4-85 Vía departamental municipio de Guasca
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
La vía que se desprende de la principal Guasca-Guatavita desde el predio del
Hogar de la Tercera Edad hasta el río Siecha se encuentra en buen estado y sin
pavimentar, al igual que las otras vías veredales (Fotografía 4-86). En los recorridos
realizados se observó la construcción de un puente peatonal (camino de los
Calderones) sobre el río Siecha que une las veredas Las Flores y El Santuario, con el
auspicio de la Gobernación de Cundinamarca y Alcaldía Municipal de Guasca
(Fotografía 4-87).
Fotografía 4-86 Vía terciaria Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Fotografía 4-87 Construcción puente peatonal Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
o Vivienda
Las viviendas del área de influencia en su mayoría tienen paredes en ladrillo, piso
en baldosa y techo en tejas o Eternit de barro. Cuentan con dos a cuatro
habitaciones y cocina dentro de la vivienda (Fotografía 4-88).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
163
Fotografía 4-88 Viviendas en el área de influencia
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
o Recreación y deporte
El municipio cuenta con espacios deportivos, recreativos y culturales dentro de los
que se encuentra el escenario del parque central del área urbana, donde se
realizan diferentes actividades culturales (Fotografía 4-89). En la vereda el Santuario
cuentan con cancha de futbol, placa polideportiva y área de juegos infantiles
localizados en la escuela (Fotografía 4-90).
Fotografía 4-89 Presentación de danzas en el
parque central Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Fotografía 4-90 Escenarios de recreación y
deportivos escuelas veredal Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
4.5.5 DIMENSIÓN POLÍTICO ADMINISTRATIVA Y COMUNITARIA
4.5.5.1 Presencia institucional en el municipio de Guasca
En el ámbito local, hay presencia de las instituciones del nivel nacional como
Personería Municipal, juzgados promiscuos, Fiscalía (Fotografía 4-91), Alcaldía
Municipal (Fotografía 4-92), Estaciones de Policía Nacional y la Corporación
Autónoma Regional del Guavio (CORPOGUAVIO) con una oficina de enlace,
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
164
también se cuenta con la presencia del ICBF, los hospitales públicos, las escuelas
veredales y colegios municipales. Se encuentran instituciones religiosas como la
iglesia católica y otros grupos religiosos de índole cristiana. La atención en las
diferentes dependencias de la alcaldía municipal es de lunes a viernes de 8:00 a.m.
a 1:00 p.m. y de 2:00 p.m. a 5:00 p.m. (Tabla 4-53).
Tabla 4-53 Directorio dependencias alcaldía municipio de Guasca
Alcalde Municipal Miguel Arturo Garavito Diaz
alcalde@guasca-
cundinamarca.gov.co
(+57)1 8835541 Ext. 101/ 3209480514
Jefe de Oficina Asesora de
Planeación Roger Alfonso Casa Prieto
planeacion@guasca-
cundinamarca.gov.co
o Teléfono: (+57)1 8573851 Ext.107 /
3202332198
Secretaria de Gobierno Julieth Andrea Martínez
Acosta
gobierno@guasca-
cundinamarca.gov.co
(+57)1 8835541 Ext.113
Presidente Concejo
Municipal
Edgar Fernando Marroquín
Cifuentes
Calle 4 N° 3-48 Guasca Cund 2° piso
concejo@guasca-
cundinamarca.gov.co
Juzgado 001 Promiscuo
Municipal de Guasca
Calle 4 N° 3 - 48
(57) 1 8573129
Fuente: http://www.guasca-cundinamarca.gov.co/. 2018
Fotografía 4-91 Instalaciones de la fiscalía Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
Fotografía 4-92 Alcaldía municipal Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
La alcaldía está realizando el proceso de revisión y ajuste del Esquema de
Ordenamiento Territorial (EOT) del municipio de Guasca “Escribiendo Juntos
Nuestro Futuro”, por lo cual está invitando a la comunidad en general para que
participe de este proceso. En el mes de septiembre de 2018 invitó a las diferentes
reuniones y mesas de trabajo a los gremios, empresas, juntas de acción comunal y
a la comunidad en general (Figura 4-52).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
165
Figura 4-52 Invitación reuniones para la revisión y ajuste de EOT
Fuente: http://www.guasca-cundinamarca.gov.co/. Sep. 2018
✓ Organización comunitaria
El desarrollo comunitario se ha sustentado en la acción comunal que no es ajena
al municipio de Guasca, pues varias obras adelantadas han sido con actividades
de las comunidades de barrios y veredas. En la actualidad, la organización
comunitaria, pese a la falta de apoyo y coordinación con las instituciones del
Estado y la pérdida de posicionamiento como instancia gestionadora y ejecutora
de proyectos que benefician a la comunidad al interior de las mismas todavía,
conservan su importancia comunitaria para gestionar proyectos. En el municipio de
Guasca la participación asociativa y de cooperativismo es amplia y además se
cuenta con ASOJUNTAS.
En la vereda El Santuario, la Junta de Acción Comunal (Tabla 4-54) figura como
referente de autoridad y canal de comunicación. De la JAC se han derivado
además Comités de Trabajo encargados de velar por la contratación y opciones
laborales de los miembros de la comunidad, comités de salud que propenden por
la gestión de actividades de promoción y prevención en salud, comités de medio
ambiente y comités de educación.
Tabla 4-54 Listado de miembros de la JAC de la vereda El Santuario
Nombre Cargo Contacto
Marcos Martínez Presidente 3107863928
Angelica Montenegro Vicepresidente -
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
166
Nombre Cargo Contacto
Johana Prieto Tesorero -
Anais Bejarano Fiscal -
Eduardo Martínez Comité de Trabajo -
Johana Prieto Comité de Salud -
Vicente Ramos Comité de Deporte -
Betty Manzera Comité de Medio Ambiente -
Marcela Martínez Comité de Educación -
Fuente: PI Planificación Integral Consultores, 2018.
4.5.6 DIMENSIÓN CULTURAL
4.5.6.1 Historia prehispánica e hispánica
Los historiadores han considerado que Guasca significa en lengua chibcha
"cercado de cerros". Fue habitada por los Muiscas a lo largo de los ríos Chipatá,
Siecha y Aves. Ejercía control el cacique de Guatavita y tenía gran valor, porque
allí se encontraba uno de los sitios sagrados importantes para esta etnia, como es
la laguna de Siecha, en la que se celebraban fiestas y ceremonias religiosas. En ella
se arrojaron los tesoros del cacique de Guatavita y los del Chía. En el valle tenía su
asiento el cacicazgo de Guasca, que estaba constituido por varias parcialidades
entre las que sobresalía la del cacique de Siecha.
En 1571 fue agregada al convento de los Dominicos de Guatavita, donde se inició
una serie de transformaciones en su proceso de poblamiento como la de 1593
donde se adjudicaron tierras de resguardo, en 1600 se agregó los indios de Siecha
y se fundó en junio de 1600 por el oidor Luis Enrique. El 7 de octubre de 1639 se
ordenó el repoblamiento por el Oidor Gabriel de Carvajal dentro de la política
española de reducciones, y se conformaron los primeros asentamientos urbanos de
indios. El principal evento del municipio es la fiesta de San Isidro, celebrada el 18 de
octubre de cada año el día del natalicio de Mariano Ospina Rodríguez.
4.5.6.2 Arqueología
En la Sabana de Bogotá se registraron 147 sitios arqueológicos según el ICANH, de
los cuales dos se ubican en el municipio de Guasca (Piedra Pajarito y Pozo Aguas
Calientes). La piedra “Pajarito” en la vereda Flores en Guasca es el único petroglifo
(grabado) que se ha localizado en la Sabana de Bogotá. “Son círculos
concéntricos, unidos por un largo canal, cuya cantidad y distribución dan la idea
de una danza inmóvil”91. En los alrededores de Guasca92 se localizan otras piedras
pintadas como “La Corona del Rey” en La Calera, la “Piedra Llorones” (margen
occidental del embalse de Tominé) y en la Peña del Pichonal (vereda Joaquín, vía
Gachetá) en Guatavita.
91 Tomado de http://www.rupestreweb.info. 2018. 92 Ibid.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
167
Se puede mencionar, que Guasca se caracteriza por la riqueza arqueológica (s.XIII
- s.XVI) representada en muchos asentamientos prehispánicos en los valles de los
ríos Chipatá, Siecha y Aves, “donde se han encontrado vestigios materiales
representados en piezas de cerámica, orfebrería y piedra. Los cerros de
Peñanegra, las cuchillas de Siecha y la Peña de Sopó, fueron escenarios de
ceremonias en los que se ofrecían cerámicas antropomorfas y piezas de orfebrería.
Durante la colonia sobresalió el conjunto doctrinero dominico o Capilla de Siecha,
donde se llevó a cabo el proceso de evangelización de los indígenas de la región”.
4.5.7 DINÁMICA ECONÓMICA
4.5.7.1 Sector primario
Según los datos de la Gobernación de Cundinamarca para el año 2017, en la
Provincia del Guavio se encuentran localizados 43.235 predios rurales
agropecuarios de los cuales 10.095 se encuentran en el municipio de Junín (mayor
porcentaje de población rural). Por su parte, en Guasca se tiene el mayor número
de productores agropecuarios con 10.198 en 4.254 predios rurales. Al comparar el
total de predios productores de la Provincia del Guavio con el total departamental
equivalen al 12, 2% del total departamental y el 11,5% respectivamente (Tabla
4-55).
Tabla 4-55 Predios rurales y productores agropecuarios de la Provincia del Guavio
Municipio Nº predios rurales
agropecuarios
Nº productores
agropecuarios
Gachalá 3.577 3.900
Gachetá 7.528 1.960
Gama 3.000 1.000
Guasca 4.254 10.198
Guatavita 1.460 3.190
Junín 10.095 9.080
La Calera 6.121 6.830
Ubalá 7.200 3.500
Total Provincia del Guavio 43.235 39.658
TOTAL CUNDINAMARCA 353.982 342.650
Fuente: Gobernación de Cundinamarca. Estadísticas de Cultivos de Cundinamarca. 2017.
✓ Agricultura
El cultivo de mayor área sembrada en el municipio de Guasca es la papa con 467
hectáreas (75,4% del total) según los datos de la Gobernación de Cundinamarca
del año 2017, le siguen la zanahoria, fresa y ajo con 61, 18 y 14 hectáreas
respectivamente. La papa igualmente, es la de mayor área cosechada,
rendimiento, producción y explotaciones agrícolas. Se puede resaltar que el cultivo
de fresa tiene el segundo número de explotaciones agrícolas y de producción
Tabla 4-56).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
168
Tabla 4-56 Cultivos transitorios
Cultivo Área sembrada
(ha)
Área cosechada
(ha)
Rendimiento
(t/ha)
Producción
(t)
Explotaciones
Agrícolas
Papa 467 434 220 14.569 67
Zanahoria 61 58 40 1.144 9
Ajo 18 18 30 270 4
Arveja 14 12 10 60 6
Fresa 47 36 50 1.800 56
Arándano 12 9 8 72 11
Total 619 567 358 17.915 153
Fuente: Gobernación de Cundinamarca. Estadísticas de Cultivos de Cundinamarca. 2017.
Los días domingos en el parque central del área urbana del municipio se realiza un
mercado campesino de productos orgánicos (Fotografía 4-93).
Fotografía 4-93 Mercado campesino Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
✓ Ganadería
El total de machos y hembras de ganado vacuno en el municipio es de 16.554
cabezas, que corresponde al 12,7% del total de la provincia, ubicando el quinto
puesto. Los recursos forrajeros y variedades predominantes de Guasca son los
pastos mejorados con 15.000 ha que corresponde al 84,4% del total, en pastos de
corte tiene sembradas 100 ha, 12 ha de forrajero y 5 ha en sistema silvopastoril.
La actividad ganadera principal es de leche con aproximadamente 1.100 cabezas
de raza Holstein en su mayoría con un costo de a 1 a 3 millones por cabeza. La
producción es de 15 litros diarios por vaca con un costo de $1.000 de mano de obra
por ordeño. La leche es entregada la Asociación de productores de leche de la
vereda el Santuario (AsoSantuario) que tiene 80 afiliados a un precio de $850 litro
(Fotografía 4-94).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
169
Fotografía 4-94 Ganadería de leche
Fuente: PI Planificación Integral Consultores, 2018
✓ Porcicultura, avicultura y otros
El número total de la población porcina en el municipio de Guasca es de 15,6% del
total de la provincia del Guavio, en la vereda se encuentran según el presidente
de la JAC, 30 cerdos que son vendidos según el peso a $5.000 el kilo, en el área
urbana. En el municipio de Guasca se concentra el mayor porcentaje de número
de aves de corral de la provincia del Guavio con 2.230.000 aves, destinadas para
engorde, postura de huevos y gallinas traspatio, aunque para el área de influencia
el porcentaje de gallinas no es tan alto (Fotografía 4-95). También se encuentra en
menor proporción la cría de ovejas (Fotografía 4-96).
Fotografía 4-95 Aves de corral Fuente: PI Planificación Integral Consultores, 2018.
Fotografía 4-96 Cría de ovejas Fuente: PI Planificación Integral Consultores, 2018.
✓ Piscicultura
Las especies de tilapia o mojarra roja y trucha son las que más se producen en
estanques en el municipio de Guasca, con una producción aproximada de 110.000
individuos al año. Los precios al productor en Guasca son de $10.000 por kilogramo.
Adicionalmente, la pesca es una actividad que se realiza con fines de
autoconsumo por parte de los habitantes de las veredas, o como actividad
deportiva (personas de Bogotá) en el río Siecha, donde las personas encuentran
Capitán y Trucha Arcoíris de diferentes tamaños (Fotografía 4-97).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
170
Fotografía 4-97 Trucha arco iris y carpa común extraídos del río Siecha Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
✓ Organizaciones de productores agropecuarios
En el municipio de Guasca se encuentra 14 organizaciones de productores
agropecuarios de fresa, quinua, leche, alcachofa, papa, miel y polen (Tabla 4-57).
Tabla 4-57 Organizaciones de productores agropecuarios de Guasca, 2017.
Nombre de la entidad Responsable Teléfono Producto o sector
ASOFRESAG Alfonso Casas - Fresa
ASOPROQUINUA Angélica Sánchez 3118910831 Quinua
COAGUASCALIENTES Ricardo Peña 3138966669 Leche
PROAGROGUAVIO Moisés Rodríguez 3142315298 Leche
ASOLESAN Ricardo Cortes 3114759438 Leche
ASOPRIGUASCA Carlos Restrepo 3105663999 Cabras
AGREGUA Clementina Barajas 3125045921 Orgánicas
AIGU Lizeth Gamboa 3209104247 Mujeres
ASOAGROCHOFA Amalia Peña 3108550682 Alcachofas
ASOPROPAGUA William Peña 3143323414 Papa
ASOSANTUARIO Bernardo Mancera 3125493303 Leche
MERCADOS CAMPESINOS Luisa Mancera 3138119035 Variado
ASOAPIGUASCA Sandro Pedraza 3226285931 Miel y Polen
ASOCHINITA Juan Sánchez 3174074970 Distrito de Riego
Fuente: Gobernación de Cundinamarca. Información de pecuaria de Cundinamarca. Estadísticas. 2017.
✓ Minería
En el municipio de Guasca se registran zonas compatibles para
explotaciones mineras según la Resolución 2001 de 2016 del Ministerio de
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
171
Ambiente y Desarrollo Sostenible93, específicamente, los polígonos 23 y 24
que afectarían un área de 1.200 ha (Figura 4-53).
Figura 4-53. Polígonos 23 y 24 zonas compatibles con las explotaciones mineras
Fuente: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Resolución 2001 de 2016.
En la vereda El Santuario se encuentran asignados títulos mineros a la empresa de
Agregados de La Sabana LTDA, los cuales a la fecha de elaboración del presente
estudio no se están explotando por disposiciones de CORPOGUAVIO. Es de
mencionar que cuenta con una planta trituradora que utiliza gravas de otras minas
esporádicamente (Fotografía 4-98). En la vereda El Santuario se encuentra también
la Empresa Hormigón Andino productora de concreto, mortero y agregado.
Fotografía 4-98. Instalaciones de Agregados de La Sabana
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
93 “Por la cual se determinan las zonas compatibles con las explotaciones mineras en la sabana de Bogotá, y se
adoptan otras disposiciones”.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
172
✓ Sector Industrial
En la vereda El Santuario se encuentra ubicado el aserradero Forestal de los Andes
que procesan madera comprada a diferentes proveedores, producen estibas y
machimbre para lo cual cuentan con aproximadamente 12 empleados.
✓ Sector Comercial
En el área urbana del municipio se encuentran establecimientos comerciales,
financieros, y dedicados a la venta de artículos generales y comestibles de primera
necesidad (fruterías, panaderías, cafeterías), venta de artículos de consumo
doméstico (droguerías, papelerías y similares), establecimiento de elaboración
casera de alimentos (galletas, ponqués, arequipes, dulces, pan, arepas, tamales),
venta de servicios personales (sastrerías, modisterías, peluquerías, salones de
belleza, lavanderías, remontadoras de calzado y similares), almacenes en general
al detal (ropa, telas, artículos para hogar, muebles, artículos veterinarios, artículos
deportivos, plásticos, ferretería, comidas rápidas, repuestos y talleres (reparación
de electrodomésticos y eléctricos) (Fotografia 4-94)
Dentro de las oficinas se encuentran los bancos Agrario y Bancolombia (Fotografía
4-100), consultorios médicos y dentales, veterinarias, ópticas y restaurantes,
asaderos, piqueteaderos, cafés. En la vereda el Santuario se encuentran 4
restaurantes y 7 tiendas de abarrotes (Fotografía 4-101).
Fotografía 4-99. Calle
principal de comercio Fuente: PI Planificación Integral
Consultores, 2018.
Fotografía 4-100. Oficinas del
sector financiero Fuente: PI Planificación Integral
Consultores, 2018.
Fotografía 4-101. Tienda de
abarrotes Fuente: PI Planificación Integral
Consultores SAS, 2018.
✓ Sector Turístico
En cuanto al sector turismo, en el municipio se encuentran hoteles, hospedajes y
algunos sitios con actividades de interés: Café La Huerta, Hacienda Betania para
cabalgatas, Restaurante La Trucha Muisca, Finca Agroecológica San Luis, Lagunas
de Siecha, Parapente Paraíso y Reserva natural Encenillo, entre otros (Fotografía
4-54).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
173
Figura 4-54. Ruta y sitios turísticos en Guasca
Fuente: http://www.guascaturistica.com/web/index.php/gusca. 2018.
También están los termales de aguas calientes que cuentan con bar-restaurante,
cabalgatas, zona de camping y hospedaje en cabañas tipo hostal (Fotografía
4-102) y la Capilla de Siecha (colonial) que tiene un precio de $2.000 la entrada por
persona de lunes a domingo (Fotografía 4-103).
Fotografía 4-102. Termales de Guasca Fuente: http://www.guiadestinos.co/guasca/termales-
aguas-calientes/. 2018
Fotografía 4-103. Capilla de Siecha,
vereda San Isidro municipio de Guasca Fuente: PI Planificación Integral Consultores, 2018.
Adicionalmente, en la vereda El Santuario se encuentra el Hotel Pedro Páramo, que
cuenta con una máxima capacidad de 60 huéspedes con una tarifa de 30 a 40 mil
pesos por persona/noche en acomodación doble o múltiple y una tienda
(Fotografía 4-104).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
174
Fotografía 4-104. Hotel Pedro páramo Fuente: PI Planificación Integral Consultores, 2018.
4.5.8 PARTICIPACIÓN CIUDADANA
La participación ciudadana para el Plan de Manejo Ambiental del Humedal La
Argentina estuvo enmarcada según el contrato de consultoría 200-304-245 de julio
6 de 2018 para el proyecto de Formulación de los Planes de Manejo Ambiental de
los humedales San Ricardo, San Roque y La Argentina en el municipio de Guasca
Cundinamarca, celebrado entre la Corporación Autónoma Regional de Guavio
CORPOGUAVIO y PI Planificación integral Consultores S.A.S a fin de garantizar su
conservación y propender por la sostenibilidad ambiental, cultural, social y
económica de estos humedales como ecosistemas estratégicos según la
Resolución 157 de 2004 y la Resolución 196 de 2006 del Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible.
Como parte de la fase de aprestamiento del proyecto se elaboró la estrategia de
participación para el desarrollo del componente socioeconómico y cultural del
proyecto, donde se identifican los siguientes aspectos: objetivos, alcance, glosario,
área de influencia del humedal La Argentina y desarrollo de metodología a aplicar
con sus respectivas fases. Lo anterior, en el marco de la participación de la
comunidad, propietario del predio donde se ubica el humedal, líderes comunitarios
y autoridades municipales
El objetivo general fue dar cumplimiento a los requerimientos contractuales y
normativos, con relación a la participación y socialización con las comunidades,
así como la caracterización del territorio de influencia de humedal La Argentina
(Guasca).
A continuación, se relacionan objetivos a desarrollar:
➢ Recopilación de información primaria y/o secundaria a través de los
entes municipales, líderes comunitarios y demás grupos de interés.
➢ Informar a la autoridad municipal y comunidad del área de influencia
de los humedales de la elaboración de los PMAs correspondientes.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
175
➢ Aplicar oportunamente las herramientas e instrumentos planteados
(observación participativa, entrevistas semi estructuradas a partir de
la ficha veredal/predial y taller de cartografía social (mapa parlante)
identificación de impactos y medidas de manejo, entre otras.
Para la recolección de información primaria se empleó la técnica de Observación
Participativa, la cual busca acercarse al contexto cotidiano del área donde se
encuentra ubicado el humedal, el profesional social realiza una observación a
través de un recorrido, revisando las zonas de interés y áreas de los humedales.
De igual manera se adelantó un registro fotográfico de los elementos que
conforman las infraestructuras sociales, económicas y culturales ubicadas en el AID,
tales como escuelas, centros religiosos, centros de salud, comedores comunitarios,
lugares de encuentro, casetas comunales, vías de acceso, entre otros, mediante
registro fotográfico y observación participante durante recorrido de
reconocimiento del área de influencia.
En la Figura 4-55, se muestran las actividades generales de la fase del diagnóstico
para la elaboración del PMA del Humedal La Argentina.
Figura 4-55. Esquema fase diagnóstico para la elaboración del
PMA del Humedal La Argentina Fuente: PI Planificación Integral Consultores, 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
176
4.5.8.1 Resultados
4.5.8.1.1 Identificación de actores sociales
En la Tabla 4-58 se muestran los datos de los actores sociales identificados según
información recolectada durante la fase de campo, a su vez se reseña información
secundaria. Para el caso de la empresa Agregados de La Sabana LTDA, ésta es un
actor decisor en la ejecución del proyecto.
Tabla 4-58. Actores sociales identificados en el área de influencia directa
del humedal La Argentina ACTOR CARACTERISTICA DATOS DE CONTACTO
Agregados de
La Sabana
Empresa legalmente
constituida desde el año
1977. Su objeto social está
encaminado a la
exploración, explotación y
producción de agregados
para ser utilizados en el área
de la construcción.
Adicionalmente la compañía
realiza investigaciones
técnicas al interior y en el
exterior del país.
Representante legal: Carla Palencia
[email protected] - Tel: (+ 571)
6371837 - Calle 125 No. 21 A – 18 – piso 4 -
Bogotá – Colombia.
Enlaces:
http://agregadosdelasabana.com.co/#services)
julio
Asociación de
Usuarios Del
Acueducto
Rural Mariano
Ospina E S P
Entidad sin ánimo de lucro
cuya actividad es la
captación, tratamiento y
distribución de agua.
Localización instalaciones administrativas:
glorieta vía Sopo-Guatavita-Guasca, vereda El
Santuario del municipio de Guasca
departamento de Cundinamarca.
Cuenta con salón de eventos donde se reúnen
los afiliados (Asambleas generales).
Correo electrónico:
Presidente: Carlos Torres
Auxiliar administrativa: Viviana Cajicá/
Contacto: 320330988
Fontanero: David Ramos/ Contacto: 3203362715.
Encargado de entregar los recibos de pago por
el servicio.
Junta de
Acción
Comunal
vereda El
Santuario
Presidente: Marco Antonio
Martínez
Las diferentes reuniones las realizan en la
escuela de la vereda.
Fuente: PI Planificación Integral Consultores, 2018.
4.5.8.1.2 Reuniones de acercamiento con actores sociales
Se realizaron reuniones con el presidente de la JAC de la vereda El Santuario y el
Secretario de Planeación Municipal con el objetivo de realizar la socialización del
proyecto.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
177
- Junta de Acción Comunal vereda El Santuario
La reunión se realizó el 24 de agosto de 2018 en la vivienda del presidente de la
JAC de El Santuario e señor Marco Antonio Martínez con el objetivo de socializar
el proyecto y generar un acercamiento para la concertación de la reunión de
socialización y la ejecución del taller con la comunidad población presente en
el área de influencia definida para el humedal La Argentina (Fotografía 4-105).
Fotografía 4-105. Reunión de acercamiento presidente JAC Vereda El Santuario
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
A partir de la reunión, se estableció realizar la socialización del proyecto el día 16
de septiembre (9:30 a.m) en las instalaciones de la escuela y entregar la
convocatoria (carteles) a los habitantes de la vereda. Igualmente se establecieron
los posibles lugares para fijar los carteles de convocatoria (tiendas, escuela,
entregar a los propietarios de los predios, entre otros) convocar mediante el “voz a
voz” y vía telefónica. Adicionalmente el presidente de la JAC manifiesta:
➢ Conflictos: se presentan con la empresa Agregados de Sabana donde se
encuentran ubicados los humedales La Argentina y San Roque por el
aprovechamiento del agua en tiempos secos.
➢ Percepción del concepto de humedal: la comunidad tiene la percepción
que estos cuerpos de agua son depósitos de agua (reservorio) y no
humedales.
- Reunión Alcaldía Municipal de Guasca
La reunión se realizó el 24 de agosto de 2018 en las oficinas de planeación
municipal. con el objetivo de realizar el acercamiento a las autoridades locales
para la concertación de la reunión de presentación del proyecto “Formulación de
los Planes de Manejo Ambiental de los humedales San Ricardo, San Roque y La
Argentina en el municipio de Guasca, Cundinamarca”(Fotografía 4-106).
Contando con la participación de Roger Casas: Secretario de Planeación, Patricia
Cortes: Corpoguavio, Martha León: directora técnica del proyecto y Yesid Herrera:
Especialista social del proyecto.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
178
Se presentó el proyecto y entregó en medio físico la presentación, dando respuesta
a las inquietudes del secretario.
➢ Se concertó reunión de socialización con el alcalde para el día 30 de agosto
a las 8 a.m. en la sala de juntas de la alcaldía.
➢ Se envió convocatoria y establecida comunicación con el consultor de la
revisión y ajustes de EOT.
Fotografía 4-106. Reunión de acercamiento autoridades locales Fuente: PI Planificación Integral Consultores, 2018.
Reunión con propietario del predio Agregados de La Sabana
Se realizó la reunión en las oficinas de Agregados de la Sabana en Bogotá previa
convocatoria de Corpoguavio, con el objetivo de realizar el primer acercamiento
para la presentación del proyecto.
Se presentaron las características del PMA del humedal La Argentina, dando
respuesta a las inquietudes. Se mencionó sobre la ejecución de reuniones con los
presidentes de las JAC y autoridades locales del municipio de Guasca para iniciar
el proceso de socialización del proyecto y se solicitó el permiso el ingreso al predio
donde se localiza el humedal La Argentina.
- Socialización con autoridades locales Alcaldía Municipal de Guasca
La reunión se realizó el 30 de agosto de 2018 a las 8 a.m. en la sala de reuniones de
la alcaldía con el Objetivo de socializar el proyecto PMA del humedal La Argentina
(Fotografía 4-107), con la asistencia de Miguel Garavito (alcalde), Roger Casas -
Secretario de Planeación, Ricardo Diaz (Ambiente), Yesid Herrera: especialista
social e Idolay Ardila (apoyo social). Se presentaron los lineamientos para la
elaboración del PMA del humedal La Argentina, dando respuesta a las inquietudes
del señor alcalde y secretario de planeación. Se informó sobre la ejecución de
reuniones los días 15 y 16 de septiembre se realizarían los talleres con las
comunidades de la vereda El Santuario.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
179
Manifestaciones de los asistentes: el alcalde del municipio de Guasca indicó no
estar de acuerdo con el proyecto de declarar estas áreas como humedales por las
siguientes razones:
o No le habían presentado o mencionado de parte de CORPOGUAVIO que
estas áreas eran consideradas como humedales.
o Dentro de los programas o proyectos del PDM están contemplado como
reservorio de agua para época seca y como fuente hídrica para un mini
distrito de riego. Población objeto: 50 familias aproximadamente.
o Desde su perspectiva considera que se le está facilitando a empresa
Agregados La Sabana no cumplir con la recuperación ambiental de áreas
donde realizaron actividades de minería, con esta declaración pueden
dejar sitios sin actividades ambientales de recuperación, y después
CORPOGUAVIO los declara como humedales.
Fotografía 4-107. Socialización del proyecto ante las autoridades locales
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
- Socialización a la comunidad del proyecto
El Taller se realizó el día 16 de septiembre de 2018 en la instalación de la Escuela de
la Vereda El Santuario desde las 9:30 a 11:00 a.m. con la participación de 14
habitantes de la vereda. La ficha predial fue diligenciada antes del taller. Los
propietarios del predio94 (Agregados de La Sabana) donde se localiza el humedal
La Argentina, lo ven como una posibilidad de recuperación de los sitios donde
realizaron la explotación de gravas (reservorio). Adicionalmente, se identificaron
impactos y medidas de manejo (Fotografía 4-61).
Tabla 4-59 identificación de Impactos y medidas de manejo del humedal La Argentina
Impacto Medida
Contaminación de los cuerpos de agua por
la comunidad Educación ambiental
Contaminación por el manejo de cultivos Reforestación
94 Entregaron información a los asistentes sobre las actividades realizadas en los humedales La Argentina y San
Roque (Anexo 8).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
180
Impacto Medida
Conservación de las zonas aledañas a
los humedales
Procesos de conservación dirigido a la
comunidad por medio de la educación
involucrando a los menores de edad
de la vereda.
Proliferación de retamo: impide el
crecimiento de la vegetación nativa y es
susceptible a las quemas
Eliminación manual
Pesca de la especie capitán Educación ambiental
Fuente: Taller Vereda El Santuario. PI Planificación Integral Consultores, 2018.
Los habitantes de la vereda y aledaños al humedal La Argentina lo perciben como
un reservorio de agua que puede ser utilizado en épocas secas o en su defecto
como un micro distrito de riego, no muestran interés en la declaratoria de humedal,
lo ven como un predio privado que no va a beneficiar en nada a los habitantes de
la vereda (Fotografía 4-108).
Fotografía 4-108. Reunión de socialización vereda El Santuario
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
181
5 EVALUACIÓN
De acuerdo con la Resolución 196 de 1996 la evaluación es el proceso de
determinar o confirmar las características ecológicas, socioeconómicas, culturales
o cualquier otra característica identificada como importante para la planificación
del manejo (Wetland Advisory and Training Centre, 1997).
A continuación, se relacionan los parámetros empleados para evaluar las
características ecológicas (Tabla 5-1), socioeconómicos y culturales (Tabla 5-2), y
las problemáticas ambientales y de confrontación de intereses (Tabla 5-3),
identificados durante la fase diagnóstica para el área de influencia directa del
Humedal La Argentina.
Tabla 5-1 Parámetros para la evaluación a nivel ecológico
PARÁMETRO INFORMACIÓN
1. Tamaño y posición del
humedal
En esta parte se describe si el humedal es parte de una
unidad ecológica mayor (complejo de humedales) y su
relación con esta.
2. Diversidad biológica
Sobre este parámetro se menciona si la biodiversidad
del humedal es natural o inducida y cuáles son los
factores que la condicionan. De igual forma se debe
establece si el humedal debe ser manejado para
mantener, mejorar y si es el caso reducir su diversidad.
3. Naturalidad
Es uno de los criterios más importante para valorar un
sitio desde el punto de vista de la conservación. En este
aspecto se explica si el humedal es de origen natural o
artificial y si ha sufrido modificaciones por el hombre.
4. Rareza
Este aspecto hace referencia a la presencia de
especies o hábitats raros en el humedal. En el caso de
especies estas pueden ser determinadas a partir de la
declinación en sus poblaciones.
5. Fragilidad
Básicamente se describe que tan vulnerable es el
humedal o especies a perturbaciones factores naturales
(fuego, inundaciones) o inducidos por el hombre
(desecación cacería, deforestación etc.)
6. Representatividad
En esta parte se menciona si el humedal se puede
considerar como representativo de una zona o dentro
de un complejo de humedales,
7. Posibilidades de
restauración,
recuperación y/o
rehabilitación
En este parámetro se mencionan las características
degradadas del humedal y que ofrecen posibilidades
de recuperación
Fuente: Resolución 196 de 1 de febrero de 2006.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
182
Tabla 5-2 Parámetros para la evaluación a nivel socioeconómico y cultural
PARÁMETRO INFORMACIÓN
1. Valores estéticos,
culturales,
religiosos e históricos
En esta parte se debe describir la importancia o valor del
humedal como un todo especialmente para las
comunidades locales.
2. Recreación, educación e
investigación
Sobre este aspecto hacer relación al potencial que
presenta el sitio para el desarrollo de actividades
educativas, divulgativas, investigativas y ecoturísticas
que puedan contribuir a la economía local.
3. Bienes y servicios del
humedal
En esta parte se debe mencionar la importancia de las
funciones, productos y atributos del humedal desde el
punto de vista económico y con base al anexo de
ecosistemas del milenio.
4.Vestigios paleontológicos y
arqueológicos
Con relación a este parámetro mencionar su
importancia desde el punto de vista paleontológico y
arqueológico.
5. Sistemas productivos Se debe hacer referencia a las técnicas de
aprovechamiento de recursos de los humedales.
Fuente: Resolución 196 del 1 de febrero de 2006.
Tabla 5-3 Parámetros para la evaluación a nivel de problemáticas ambientales y
confrontación de intereses
ASPECTO TEMA INFORMACIÓN
Problemática
Ambiental
Factores de
perturbación
en el humedal
Se describir los principales factores de afectación del
humedal usando como referencia los contemplados
en la Aproximación al Diagnóstico de la Política
Nacional para Humedales Interiores y los que se
enumeran a continuación:
1. Factores Naturales Internos: los procesos
ecológicos del humedal como sucesión natural en
la vegetación, variación en el nivel del agua
causada por la precipitación etc. que influyen en
su funcionamiento.
2. Factores Naturales Externos al Humedal: incluye los
factores que se producen fuera del humedal tales
como el cambio climático, variaciones en el nivel
de la corriente o del mar.
3. Factores Externos Inducidos por el Hombre:
Menciona aspectos tales como aumento de la
sedimentación por erosión aguas arriba del
sistema o contaminación (orgánica, química,
industrial) aguas abajo y para el suministro de
agua.
4. Factores Internos Inducidos por el Hombre: Hacer
referencia a la introducción de especies, erosión
localizada, perturbaciones y contaminación
(orgánica, industrial, química).
5. De igual manera se identifican las presiones sobre
el humedal y la Ecorregión.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
183
ASPECTO TEMA INFORMACIÓN
Conflictos y
confrontaciones
En esta parte se identifican los conflictos que se
presentan en el humedal entre actores por la
utilización de los mismos recursos del humedal o por el
aspecto socio político. Fuente: Resolución 196 del 1 de febrero de 2006.
De acuerdo con lo anterior, se elaboró una matriz de evaluación ambiental para
el humedal La Argentina (Anexo 8), la cual permitió compilar las apreciaciones del
equipo técnico de la Consultoría a partir de las observaciones, muestreos y análisis
realizadas durante la fase de campo y la etapa de diagnóstico de la información
colectada.
El ejercicio de evaluación de las características actuales permitió evidenciar los
conflictos y perturbaciones al interior del humedal, relacionadas entre otras con los
usos y costumbres actuales de pobladores y comunidad e instituciones en general.
A continuación, se presenta el análisis obtenido para los medios abiótico, biótico y
socioeconómico:
5.1 MEDIO ABIÓTICO
Teniendo en cuenta la información consignada en la Tabla 5-4, es importante
resaltar como las condiciones físicas del área, junto con el remanente de la
actividad de explotación que allí se llevó a cabo, fueron propicias para el desarrollo
de un ecosistema que a lo largo del tiempo se ha consolidado. Por lo cual, a pesar
del origen antrópico del humedal, éste presta servicios ecosistémicos de gran valor
y al mismo tiempo, debido a la dinámica socio económica de la zona, enfrenta
cierto grado de vulnerabilidad respecto a su consolidación.
Por lo anterior, es importante mencionar que asociado a la creciente relevancia
que toma el humedal La Argentina a nivel ecosistémico, es necesario establecer
programas en función de su protección y conservación, lo que se logra a través del
conocimiento hidrológico del mismo y procesos de restauración ecológica, que a
su vez requieren de la participación de la comunidad, autoridades municipales y
ambientales de la región.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
184
Tabla 5-4. Evaluación ecológica del humedal La Argentina para el medio abiótico
La problemática ambiental asociada al medio abiótico está relacionada con dos
(2) factores principales, el climático y la dinámica socioeconómica de la zona, que
potencialmente generarán presión sobre el medio. Una vez más, es evidente que
el sobre aprovechamiento de los servicios ecosistémicos que presta el humedal
implica riesgos para la consolidación y preservación del ecosistema. Esta situación
puede ser manejado mediante la generación de conocimiento del ecosistema
sumado a actividades de restauración que involucren a los múltiples actores que
interactúan en torno al ecosistema.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
185
Tabla 5-5 Problemática ambiental y confrontación de intereses humedal La Argentina
asociados al medio abiótico
5.2 MEDIO BIÓTICO
La evaluación ecológica ambiental para el medio biótico refleja que a pesar de
ser un cuerpo de agua de origen artificial presenta condiciones aptas para el
desarrollo de la flora y la fauna, adicionalmente, se encuentra en proceso de
consolidación como ecosistema prestante de múltiples servicios. Es importante
resaltar que el desarrollo de actividades económicas de distinta índole, ha
modelado el desarrollo del medio biótico, reflejando su naturaleza intervenida y
resaltando el riesgo en el que se encuentra el ecosistema si no se racionaliza o evita
su aprovechamiento.
Por otro lado, se ha logrado establecer que existen amenazas adicionales que, si
bien se encuentran relacionadas a la fuerte actividad antrópica en el área, son
consideradas comunes dentro de los procesos de restauración de este tipo de
ecosistemas. Dentro de ellas se encuentra: el desarrollo de especies de flora y fauna
invasoras que generarán desequilibrios en la estructura y función de las
comunidades, el aumento sin control en la abundancia de especies de macrófitas
que afectará la integridad del espejo de agua, así como los procesos fisicobióticos
que mantienen el recurso y la falta de evaluación permanente de la fauna que se
establece y sirve como línea base para el monitoreo de la integridad del
ecosistema.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
186
Tabla 5-6 Evaluación ecológica del humedal La Argentina para el medio biótico
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
187
Adicionalmente, existe una problemática ambiental que afecta al medio biótico,
también asociada a las actividades antrópicas que involucran el aprovechamiento
del humedal. Es evidente cierto desconocimiento por parte de los actores sociales
acerca del valor intrínseco de la flora y fauna del humedal como elemento activo
de la estructura ecológica principal, así como de los efectos y fragilidad del
ecosistema en cuanto al aprovechamiento y no preservación del mismo (Tabla
5-7).
Tabla 5-7. Problemática ambiental y confrontación de intereses humedal La Argentina
asociados al medio biótico
5.3 MEDIO SOCIOECONÓMICO
La evaluación para el medio socioeconómica y cultural del humedal La Argentina,
más que un reflejo de la evaluación física y biótica puede considerarse como el
origen de la problemática asociada, ya que es reflejo de cómo el desconocimiento
y aprovechamiento irracional de los recursos naturales, afecta de forma
significativa incluso ecosistemas de origen antrópico. Es importante resaltar el papel
de las comunidades vecinas y propietarios, en la generación de conocimiento
actual sobre el ecosistema, lo cual es clave para la implementación de medidas
eficaces que permitan preservarlo; sin embargo, se hace necesario reforzar el
conocimiento asociado a la importancia de este entorno, así como exhaltar el
papel clave que un ecosistema como este, a pesar de su origen antrópico,
representa para la comunidad en relación a todos los servicios ecosistémicos que
este presta (Tabla 5-8).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
188
Tabla 5-8 Evaluación socioeconómica y cultural humedal La Argentina
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
189
6 ZONIFICACIÓN
En el siguiente capítulo se presenta la zonificación ambiental propuesta para el
Humedal La Argentina, la cual se definió teniendo en cuenta los lineamientos de la
Resolución 196 de 2006 “por la cual se adopta la guía técnica para la formulación
de planes de manejo para humedales en Colombia”, emanada del Ministerio de
Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
La zonificación ambiental parte del análisis de los diagnósticos biofísico y
socioeconómico del área de influencia directa para el Humedal La Argentina, para
así establecer, con base en criterios ecosistémicos interpretados como oferta,
demanda y conflictos ambientales, unidades homogéneas de manejo. El objetivo
de esta fase del Plan de Manejo Ambiental, es optimizar la utilización del humedal,
de acuerdo con sus condiciones naturales y socioeconómicas específicas, para
generar de manera precisa la formulación de objetivos y plan de acción que se
implementarán.
En primer lugar, se presentan los aspectos conceptuales que guían la definición de
la zonificación ambiental, seguidos por los aspectos metodológicos. A
continuación, se presentan los insumos básicos de la zonificación, esto es, la síntesis
de los diagnósticos biofísico y socioeconómico, y luego la oferta, demanda y
conflictos ambientales. Por último, la zonificación de acuerdo a las unidades de
manejo definidas con los regímenes de uso propuestos para cada una de ellas.
Para realizar la zonificación se tiene en cuenta la Resolución VIII. 14 de la
Conferencia de las Partes Contratantes de la Convención Ramsar (COP 8), en los
siguientes puntos:
i) Se ha de zonificar con la participación plena de los interesados directos,
inclusive comunidades locales y pueblos indígenas;
ii) Se han de explicar a fondo los motivos para establecer y delimitar zonas, lo
que reviste particular importancia a la hora de fijar los límites de las zonas
de amortiguación;
iii) Se ha de preparar una relación concisa de las funciones y/o descripciones
de cada sector como parte del plan de manejo;
iv) Las zonas debieran señalarse con un código o designación singular y,
cuando se pueda, fácil de reconocer, aunque en algunos casos bastará
con emplear un código numérico sencillo;
v) Se ha de levantar un mapa que indique los límites de todas las zonas;
vi) De ser posible, los límites de las zonas debieran ser fácilmente reconocibles
e identificables sobre el terreno; los indicadores físicos; (por ejemplo, cercas
o caminos), son los más apropiados para señalar los límites y los que
consistan en rasgos dinámicos como ríos, hábitats variables o costas
inestables, debieran indicarse con alguna marca permanente;
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
190
vii) Y en los sitios extensos y uniformes o en las zonas de hábitat homogéneo
divididas por un límite entre zonas debieran emplearse marcas
permanentes y levantarse mapas de los lugares con ayuda del sistema
mundial de determinación de posición (GPS).
6.1 METODOLOGÍA
A continuación, se describen las fases que se tuvieron en cuenta para realizar la
zonificación del humedal La Argentina:
Etapa I- Preparatoria: Definición del área de influencia directa, recolección y
evaluación de toda información física, biótica y socioeconómica del humedal.
Etapa II – Cartografía Temática: Generación de toda la cartografía temática, con
trabajo de interpretación sobre fotografías aéreas y comprobación cartográfica
en campo para originar los siguientes mapas: geológico, suelos, fisiográfico,
cobertura vegetal, sistema hídrico, socioeconómico (sistemas productivos,
población, infraestructura, servicios básicos), uso actual, demanda ambiental
(información de campo, fotointerpretación, y los cruces del mapa de uso actual
con el mapa socioeconómico), oferta ambiental (correlación de los mapas de
suelos, pendientes, fisiográfico, demanda ambiental, cobertura vegetal), procesos
denudativos (correlación de los mapas base, pendientes, fisiográfico, geológico)
amenazas naturales (correlación de los mapas geológico, hídrico, procesos
denudativos y conflictos de uso) conflictos de uso (correlación de los mapas uso
actual, vegetación, oferta ambiental), unidades de manejo (producto final).
Etapa III – Criterios de Zonificación: En esta etapa se identifican los aspectos de
oferta, demanda y conflictos del humedal en particular.
Etapa IV – Zonificación Ambiental: Con los resultados obtenidos en las fases previas,
se identifican y establecen las siguientes unidades de manejo para el humedal:
a. Áreas de preservación y protección ambiental: Corresponden a espacios
que mantienen integridad en sus ecosistemas y tienen características de
especial valor, en términos de singularidad, biodiversidad y utilidad para el
mantenimiento de la estructura y funcionalidad del humedal.
b. Áreas de recuperación ambiental: Corresponden a espacios que han sido
sometidos por el ser humano a procesos intensivos e inadecuados de
apropiación y utilización, o que por procesos naturales presentan fenómenos
de erosión, sedimentación, inestabilidad, contaminación, entre otros.
c. Áreas de producción sostenible bajo condicionamientos ambientales
específicos: Se refiere a espacios del humedal que pueden ser destinados al
desarrollo de actividades productivas. Estas áreas deben ser sometidas a
reglamentaciones encaminadas a prevenir y controlar los impactos
ambientales generados por su explotación o uso. En el manejo ambiental de
estas áreas se debe asegurar el desarrollo sustentable, para lo cual se
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
191
requieren acciones dirigidas a prevenir, controlar, amortiguar, reparar o
compensar los impactos ambientales desfavorables.
Previo a ello, se definieron el límite del humedal y su franja de protección, elementos
determinantes para adelantar la zonificación ambiental en el área restante.
Adicionalmente, como parte de los resultados de la zonificación, se establece para
cada área en particular, los usos y las restricciones:
a. Uso Principal: Uso deseable y permitido, cuyo aprovechamiento
corresponde a la función específica del área y ofrece las mejores ventajas
o la mayor eficiencia desde los puntos de vista ecológico, económico y
social.
b. Usos Compatibles: Son aquellos que no se oponen al principal y concuerdan
con la potencialidad, la productividad y demás recursos naturales conexos.
c. Usos Condicionados: Aquellos que por presentar algún grado de
incompatibilidad con el uso principal y ciertos riesgos ambientales previsibles
y controlables para la protección de los recursos naturales del humedal
están supeditados a permisos y/o autorizaciones previas y a
condicionamientos específicos de manejo.
d. Usos Prohibidos: Aquellos incompatibles con el uso principal del área en
particular y con los propósitos de conservación ambiental y/o manejo.
Entrañan graves riesgos de tipo ecológico y/o para la salud y la seguridad
de la población.
6.2 RESULTADOS
Contando con los insumos necesarios, tanto cartográficos como los derivados de
la revisión y análisis en campo, se procedió a adelantar la zonificación ambiental
en el humedal, siguiendo lo establecido en la resolución 196 de 2006,
particularmente de la siguiente manera:
• Se verificó a través de modelación hidrológica detallada, ya descrita en el
numeral relacionado con hidrología, el límite máximo o cota máxima de
inundación del humedal, el cual lógicamente es más amplio que el espejo
de agua observado en campo y apreciable en las imágenes de satélite y
fotografías aéreas tomadas con dron.
• Sobre dicha cota máxima de inundación, se definió la franja de protección
del humedal, la cual corresponde a 30 metros, y se generó por la función
buffer de ArcGis.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
192
• El área restante de la delimitación del humedal y su franja de protección,
fue objeto de clasificación siguiendo las categorías definidas en la resolución
196 de 2006, como se explica a continuación. Sobre dichas áreas se
implementó la reglamentación de uso estimada igualmente en la resolución.
• Tratamiento aparte recibió la información asociada con infraestructuras y
construcciones, tanto casas como vías inmersas dentro del área de
influencia definida para el presente estudio, las cuales hacen pate del
análisis de intervención sobre las franjas de protección y áreas de
preservación del humedal.
Una vez cruzada la información cartográfica necesaria para avanzar en el proceso
de construcción de la zonificación ambiental del humedal La Argentina, se obtuvo
el resultado que comprende el mapa presentado en la Figura 6-1 y Figura 6-2, el
cual se relaciona con la aplicación estricta del protocolo de delimitación
propuesto en la resolución 196 de 2006 y que es la base para realizar la zonificación
ambiental del humedal.
La Figura 6-2, permite evidenciar la zonificación resultante para el humedal La
Argentina, constituida por tres categorías concordantes con la resolución 196 de
2006 (preservación- protección, recuperación y producción sostenible).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
193
Figura 6-1 Delimitación de la estructura inicial para la Zonificación ambiental humedal La
Argentina Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
194
Figura 6-2. Zonificación ambiental humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores SAS, 2018
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
195
Dicha zonificación permite establecer unas zonas preliminarmente definidas en
concordancia con lo expuesto en la resolución 196 de 2006, que identifican el límite
del humedal y su franja de protección, definidas así:
Límite del Humedal: Estas tierras comprenden zonas aledañas al área inundable del
humedal durante sus mayores periodos de ocupación o retorno, y que
actualmente se han venido interviniendo con actividades agropecuarias. La
necesidad de conservar dichos espacios para expansión del humedal en épocas
invernales, obliga su recuperación sólo para tal fin, restringiendo cualquier uso
antrópico y la presencia de cualquier especie bovina. Esta unidad representa
espacialmente 12,60 ha que corresponden al 25,9% del área total del humedal.
Esta área tendrá unos únicos usos permitidos y complementarios de la siguiente
manera:
• Piscicultura condicionada a especies nativas
• Canotaje
• Navegabilidad controlada
• Captación de agua para aprovechamiento con las limitaciones impuestas por
la Autoridad Ambiental, hasta con una posibilidad de aprovechamiento de
248.876 m3, equivalentes a una cota mínima de 2608 m.
Franja de protección: Área establecida mediante la resolución 196 de 2006, que
determina que “se procederá a establecer una franja paralela de protección, a
que aluden los artículos 83 literal d), y 14 del Decreto 1541 de 1978, constituida por
una franja paralela a la línea de mareas máximas o a la del cauce permanente,
hasta de 30 metros de ancho, que involucra las áreas inundables para el paso de
las crecientes no ordinarias y las necesarias para la amortiguación, protección y
equilibrio ecológico del humedal y el mantenimiento permanente de su zona de
transición”. Por ello el único uso permitido en la misma es el de protección,
consecuente con lo expuesto en la reglamentación de uso de la categoría de
preservación y protección ambiental.
En el caso del humedal La Argentina, al entenderse normativamente esta franja de
hasta 30 m, se consideró dividirla en dos zonas, una propiamente de protección
equivalente a 20 m alrededor del límite del humedal y los 10 m restantes, que
comprenden una zona de amortiguación o transición hacia actividades de
producción sostenible dentro del área de influencia del humedal. Para los fines de
zonificación, estas dos zonas deben interpretarse de la siguiente manera:
• La primera franja de 20 m: Será equivalente en la reglamentación de usos
a la categoría de Preservación y protección ambiental.
• Los siguientes 10 m, la zona de transición: Será equivalente en la
reglamentación a la categoría de Recuperación ambiental, con la
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
196
proyección de convertirse a futuro en área de Preservación, a través
acciones de recuperación aplicadas.
En tal sentido, la franja de protección representa espacialmente 5,47 ha que
corresponden al 11,19% del área total del humedal, en tanto que la zona de
transición equivale a 2,28 ha que corresponden al 4,66% del área total del humedal.
A su vez, establecidos los límites principales de manejo del humedal (su límite y su
franja de protección) la zonificación establece unas categorías para definir y
reglamentar el uso en el resto del área definida en el estudio como de influencia
directa.
Los usos aplicados son los establecidos en la Resolución 196 de 2006: Uso Principal,
Usos Compatibles, Usos condicionados, Usos Prohibidos.
Para efectos del presente Pan de Manejo Ambiental, los usos principales y
compatibles se presentan de manera unificada para cada una de las unidades de
manejo (categorías).
6.2.1 UNIDADES DE MANEJO PARA REGLAMENTAR Y DEFINIR EL USO EN EL ÁREA DE
INFLUENCIA DEL HUMEDAL LA ARGENTINA95
A continuación, se describen las unidades de manejo para el humedal La
Argentina y los usos establecidos en cada una de ellas:
a. Áreas de preservación y protección ambiental: Corresponden a espacios que
mantienen integridad en sus ecosistemas y tienen características de especial
valor, en términos de singularidad, biodiversidad y utilidad para el
mantenimiento de la estructura y funcionalidad del humedal96.
En el humedal La Argentina estas áreas ocupan 13 ha que corresponden al
26,8% del área del humedal. Dichas áreas las constituyen los bosques
naturales, los bosques secundarios, y que conforman en conjunto las áreas
de mayor importancia ambiental dentro del humedal y requieren, por ende,
su protección y conservación. En la actualidad, dichas áreas presentan un
estado considerablemente adecuado de utilización.
Reglamentación de uso para la zona de preservación y protección
ambiental:
Los usos principales y compatibles en esta categoría son:
95 Estas no incluyen el limite del humedal y ni la franja de protección. 96 Resolución 196 de 2006: “Por la cual se adopta la guía técnica para la formulación de planes de maenjo para
humedales en Colombia”.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
197
1. Protección de la flora y fauna presentes, mediante la restricción de
actividades antrópicas, propiciada por políticas directas de la
Autoridad Ambiental y Municipal.
2. Investigación y monitoreo de la biodiversidad y los recursos naturales,
conservación de la vegetación natural e intangibilidad.
3. La preservación, regulación y mantenimiento de la diversidad
biológica.
4. Actividades de control y vigilancia dirigidas al mantenimiento de los
atributos de la biodiversidad.
5. Las inherentes, derivadas o necesarias para adelantar la
administración por parte de Corpoguavio.
Los usos condicionados para esta categoría son:
1. Actividades ecoturísticas guiadas mediante programas previamente
definidos por la Administración Municipal y en común acuerdo con
el propietario del predio.
2. Investigación asociada con programas ambientales, previo acuerdo
con el propietario del predio.
3. Aprovechamiento del recurso hídrico, siguiendo los requerimientos
establecidos para el fin por Corpoguavio. Hasta con una posibilidad
de aprovechamiento de 248.876 m3, equivalentes a una cota mínima
de 2608 m.
4. Enriquecimiento de la cobertura vegetal con especies nativas
definidas expresamente por la Autoridad Ambiental.
5. El aislamiento físico.
6. El aprovechamiento de productos forestales no maderables.
7. Las actividades de educación ambiental, y en común acuerdo con
el propietario del predio.
8. Piscicultura condicionada a especies nativas.
9. La adecuación y mantenimiento de senderos.
10. La ubicación de estaciones hidrometeorológicas y de monitoreo
ambiental.
11. El montaje de infraestructura temporal para el desarrollo e
investigación en temas asociados a biodiversidad.
12. La construcción de infraestructura para acueductos.
13. Las actividades relacionadas con investigación arqueológica.
14. La instalación de torres para antenas de telecomunicaciones y las
redes de distribución de electrificación rural domiciliaria.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
198
Los usos prohibidos para esta categoría son:
1. Actividades agropecuarias en cualquier dimensión.
2. Actividades de minería.
3. Aprovechamiento y extracción forestal.
4. Introducción de especies exóticas
5. Construcción de vivienda nueva o de estructuras de apoyo a
vivienda o producción o ampliación o adecuación o mejoras.
6. Construcción de infraestructura vial.
7. Vertimientos a la fuente sin previo tratamiento y/o cumplimiento de
las normas establecidas por Corpoguavio para tal fin.
8. La quema de vegetación, madera, basuras o cualquier otro material.
9. Las demás que no se encuentren incluidas en la presente
reglamentación de uso y que vayan en contra de la integridad del
humedal.
b. Áreas de recuperación ambiental: Corresponden a espacios que han sido
sometidos por el ser humano a procesos intensivos e inadecuados de
apropiación y utilización, o que por procesos naturales presentan fenómenos
de deforestación, erosión, sedimentación, inestabilidad, contaminación, entre
otros97.
En el humedal La Argentina dichas áreas ocupan 5,5 ha que corresponden
al 11,3% del área del humedal.
Estas tierras comprenden las áreas que se encuentran en etapa sucesional
de crecimiento inducido o espontáneo y que requieren de acciones de
reducción de la intervención para garantizar que no se interrumpa el
proceso de recuperación que se ha iniciado y que se requiere para
conformar espacios de amortiguación alrededor del humedal.
Reglamentación de uso para la zona de recuperación ambiental:
Los usos principales y compatibles en esta categoría son:
1. Rehabilitación natural e inducida.
2. Actividades de educación ambiental.
3. Investigación y monitoreo de la biodiversidad y los recursos naturales.
Conservación y mantenimiento de la diversidad biológica.
97 Resolución 196 de 2006: “Por la cual se adopta la guía técnica para la formulación de planes de maenjo para
humedales en Colombia”.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
199
4. Actividades relacionadas con la restauración ecológica desarrolladas
por Corpoguavio o por la entidad o instancia que esta delegue o
autorice, en el marco de procesos de restablecimiento de ecosistemas
que se han degradado, dañado o destruido.
5. Aprovechamiento de especies de flora exótica siguiendo los
lineamientos y permisos requeridos por la Corporación en pro de cambiar
dicha cobertura con la siembra de especies nativas.
6. Actividades de control y vigilancia dirigidas al mantenimiento de los
atributos de la biodiversidad.
7. Investigación científica dirigida a la restauración ecológica.
8. Repoblación, reintroducción y/o enriquecimiento vegetal con especies
nativas para fines de restauración.
9. El aislamiento físico.
10. Las inherentes o necesarias para adelantar la administración por parte
de Corpoguavio, en común acuerdo con el propietario del predio y en
concordancia con los resultados del PMA.
Los usos condicionados para esta categoría son:
1. Actividades ecoturísticas guiadas mediante programas previamente
definidos por la Administración Municipal y de común acuerdo con el
propietario del predio.
2. Investigación asociada con programas ambientales, reforestación y
restauración con especies nativas definidas expresamente por la
Autoridad Ambiental.
3. Aprovechamiento del recurso hídrico, siguiendo los requerimientos
establecidos para el fin por Corpoguavio. Hasta con una posibilidad de
aprovechamiento de 248.876 m3, equivalentes a una cota mínima de
2608 m.
4. Adecuación y mantenimiento de senderos.
5. Ubicación de estaciones hidrometeorológicas y de monitoreo ambiental.
6. Montaje de infraestructura temporal para el desarrollo e investigación en
temas asociados a biodiversidad.
7. La construcción de infraestructura para acueductos.
8. Las actividades relacionadas con investigación arqueológica.
9. La instalación de torres para antenas de telecomunicaciones y las redes
de distribución de electrificación rural domiciliaria.
Los usos prohibidos para esta categoría son:
1. Actividades agropecuarias en cualquier dimensión.
2. Actividades de minería.
3. Construcción de vivienda nueva o de estructuras de apoyo a vivienda o
producción o ampliación o adecuación o mejoras.
4. Construcción de infraestructura vial.
5. La quema de vegetación, madera, basuras o cualquier otro material.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
200
6. Las demás que no se encuentren incluidas en la presente
reglamentación de uso.
c. Áreas de producción sostenible bajo condicionamientos ambientales
específicos: Se refieren a espacios del humedal que pueden ser destinados al
desarrollo de actividades productivas. Estas áreas deben ser sometidas a
reglamentaciones encaminadas a prevenir y controlar los impactos
ambientales generados por su explotación o uso. En el manejo ambiental de
estas áreas se debe asegurar el desarrollo sustentable, para lo cual se requieren
acciones dirigidas a prevenir, controlar, amortiguar, reparar o compensar los
impactos ambientales desfavorables98.
En el humedal La Argentina dichas áreas ocupan la mayor extensión, con
15,9 ha que corresponden al 32,7% del área del humedal.
Estas tierras comprenden zonas cercanas al perímetro inundable del
humedal y la definida franja de protección del mismo. Las áreas más
distantes no interfieren aparentemente en su dinámica y sus tasas más
amplias de retorno, pero pueden influir negativamente por manejo de aguas
residuales y escorrentías contaminadas. Actualmente estas áreas se han
venido utilizando para actividades agropecuarias.
Reglamentación de uso para la zona de producción sostenible:
Los usos principales y compatibles en esta categoría son:
1. Actividades agrícolas e implementación de prácticas sostenibles y
orgánicas que eviten y/o reduzcan la contaminación de aguas
subsuperficiales y superficiales.
2. Implementación de alternativas productivas sostenibles y amigables con
el ambiente.
3. Ganadería semiintensiva con uso de cercas que impidan el acceso a la
franja de protección del humedal y aplicando técnicas de producción
amigable con el medio ambiente (mejoramiento de praderas, prácticas
silvopastoriles, rotación de potreros, entre otros).
4. Conservación de la vegetación natural.
5. Actividades ecoturísticas guiadas mediante programas previamente
definidos por la Administración Municipal y en común acuerdo con el
propietario del predio.
6. Investigación asociada con programas ambientales.
7. Las actividades relacionadas con investigación arqueológica.
8. Reforestación y restauración con especies nativas previamente
concertadas con Corpoguavio.
98 Resolución 196 de 2006: “Por la cual se adopta la guía técnica para la formulación de planes de maenjo para
humedales en Colombia”.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
201
9. El montaje de infraestructura temporal para el desarrollo e investigación
en temas asociados a biodiversidad.
Los usos condicionados para esta categoría son:
1. Actividades de minería reguladas en concordancia con la resolución
2001 de 2016.
2. Aprovechamiento del recurso hídrico, siguiendo los requerimientos
establecidos para el fin por Corpoguavio. Hasta con una posibilidad de
aprovechamiento de 248.876 m3, equivalentes a una cota mínima de
2608 m.
3. La ubicación de estaciones hidrometeorológicas y de monitoreo
ambiental.
4. Construcción de vivienda nueva o de estructuras de apoyo a vivienda o
producción o ampliación o adecuación o mejoras.
5. Construcción de infraestructura vial.
6. Construcción de invernaderos.
7. El montaje de infraestructura temporal para el desarrollo de
investigación.
8. La construcción de infraestructura para acueductos.
9. La instalación de torres para antenas de telecomunicaciones y las redes
de distribución de electrificación rural domiciliaria.
Los usos prohibidos para esta categoría son:
1. Ganadería extensiva.
2. La quema de vegetación.
3. El uso de agroquímicos.
4. Las demás que no se encuentren incluidas en la presente
reglamentación de uso.
Es importante anotar que dentro del área de influencia definida para el
humedal La Argentina para efectos del presente Plan de Manejo Ambiental,
se registran dentro de esta, construcciones que representan el 3,2%
correspondientes a 1,6 ha.
6.2.2 LINEAMIENTOS ESPECÍFICOS PARA LOS USOS CONDICIONADOS
En cuanto a los usos condicionados relacionados con anterioridad, a continuación,
se presenta con mayor detalle una explicación de cada uno de ellos, teniendo en
cuenta sus implicaciones en la implementación de la presente zonificación
ambiental en el humedal La Argentina:
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
202
• Aislamiento físico
El aislamiento físico se refiere a la construcción de barreras naturales como cercas
vivas y gaviones y se permitirá cuando la amenaza de perturbación antrópica así
lo amerite y esté debidamente sustentada ante Corpoguavio.
• Aprovechamiento de productos forestales no maderables
Esta actividad se permitirá en aquellas áreas que así lo permitan de acuerdo a sus
características biofísicas, socioeconómicas y de accesibilidad (conforme lo
determinó la caracterización del PMA), sin generar conflictos con los objetivos de
conservación.
Esto entendiendo que los productos forestales no maderables abarcan todos los
materiales biológicos diferentes a la madera, que se extraen de los bosques para
uso humano, ttal es el caso de miel, goma arábiga, roten, bambú, corcho, nueces,
hongos, resinas, aceites esenciales, medicamentos y principios activos, entre otros
(FAO, 2008) (López, 2008).
Para dicho aprovechamiento el interesado deberá presentar la solicitud ante
Corpoguavio, acompañada de la documentación y los estudios técnicos
indicados en el artículo 2.2.1.1.10.1 del Decreto 1076 de 2015 y los lineamientos del
Plan de Ordenación Forestal para la jurisdicción de Corpoguavio.
• Actividades de ecoturismo
Las actividades ecoturísticas dentro del área del humedal deberán estar reguladas
por planes de manejo previamente definidos por el municipio de Guasca, en
común acuerdo con el propietario del predio. Sin embargo, es pertinente indicar
que como mínimo se deben efectuar bajo los siguientes parámetros:
- Prevenir la discontinuidad de coberturas boscosas y la fragmentación del
hábitat de la fauna silvestre.
- Deben contemplar la recreación pasiva, senderismo e interpretación
ambiental y condiciones para el montaje de infraestructura para su
desarrollo, sin contemplar en todo caso el uso de estructuras duras
- Prevenir cualquier afectación derivada de la actividad sobre el área de
interés.
- Se evitará la remoción de cobertura boscosa existente. En el caso de la
construcción de miradores, éstos no deberán superar un área de nueve (9)
m2.
- Integrar paisajísticamente la infraestructura al entorno natural.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
203
• Actividades de educación ambiental
Estas deberán estar orientadas a aumentar la información, el conocimiento, el
intercambio de saberes, la comprensión de los valores y funciones naturales,
sociales y culturales en torno a la figura del humedal La Argentina y su contexto
local, regional y nacional, siempre y cuando el acceso de personas no se supere la
capacidad de carga de los senderos establecidos para tal fin.
Para el fin, y en caso de contemplar el uso de aulas ambientales, las mismas deben
darse en escenarios y espacios naturales (quebradas, humedales, bosques) para
llevar a cabo procesos colectivos de aprendizaje y apropiación del territorio, sin
mayores intervenciones físicas que la adecuación para la observación y la
contemplación y en ningún caso contemplarán capturas de fauna o colecta de
flora.
• La adecuación y mantenimiento de senderos
Esta actividad podrá desarrollarse siempre y cuando no varíen las especificaciones
técnicas y el trazado de los existentes.
Para el fin, se podrán establecer algunas alternativas de manejo:
- Podrán efectuarse intervenciones por parte de Corpoguavio, cuando
medien estudios técnicos realizados en el área, que determinen la
necesidad de ejecutar medidas de mitigación, prevención y control de
amenazas naturales en los senderos preexistentes
- Los senderos ecológicos tendrán exclusivamente un uso peatonal.
- Podrán construirse con materiales como tierra, gravilla, troncos de madera,
piedra.
- Podrán presentar elevaciones o cambios de nivel, si es necesario no afectar
las fuentes hídricas
- La construcción de nuevos senderos requerirá que el interesado presente el
proyecto para la evaluación y pronunciamiento técnico por parte de
Corpoguavio, para la obtención de las autorizaciones a que haya lugar.
• La ubicación de estaciones hidrometeorológicas y de monitoreo ambiental
La construcción y/o ubicación de este tipo de estaciones será permitida siempre y
cuando no requiera la construcción de vías.
• El montaje de infraestructura temporal para la investigación
El montaje de este tipo de infraestructura temporal, en el marco de proyectos de
investigación y/o monitoreo de la biodiversidad biológica y los recursos naturales,
deberá estar autorizado por el propietario del predio con la aprobación técnica
de Corpoguavio. Para ello, se hará solicitud formal del interesado, indicando los
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
204
objetivos del montaje, duración del muestreo, número de personas y el área a
intervenir. Las actividades de investigación deberán surtir los procesos de trámites
ambientales a los que haya lugar.
• La construcción de infraestructura para acueductos
Esta actividad se permitirá junto con las obras de captación, aducción,
desarenador, conducción, distribución, tratamiento y almacenamiento, siempre y
cuando el trazado de la infraestructura de conducción y distribución no exceda un
ancho superior a dos (2) metros, y luego de que se surtan los trámites ambientales
a los que haya lugar. Estas infraestructuras se realizarán con base en estudios de
detalle que permitan identificar el potencial hidrológico real que no ponga en
riesgo la disponibilidad del recurso para los demás usuarios.
• Las actividades relacionadas con la investigación arqueológica
Si se llegasen a registrar hallazgos fortuitos de material arqueológico dentro del área
que ocupa el humedal, deberán ser reportados en primera instancia a
Corpoguavio y ésta a su vez al Instituto Colombiano de Antropología e Historia -
ICANH, el cual será la entidad que determine las medidas de protección para el
patrimonio arqueológico.
Cuando dichas medidas de protección señalen las necesidades de excavación,
éstas se regirán por los conceptos técnicos y demás determinaciones emitidas por
el ICANH.
• La instalación de torres para antenas de telecomunicaciones y las redes de
distribución de electrificación rural domiciliaria
Estas actividades se permitirán siempre y cuando para ello no se requiera la
apertura de nuevas vías o accesos que afecten y/o hagan tránsito en el área de
preservación, ni la franja de protección del humedal.
Para la realización de las actividades permitidas y las condicionadas que ameriten
trámites ambientales, éstos deberán surtir el proceso según el tipo de usuario
(persona natural o jurídica, pública o privada) ante Corpoguavio para acceder al
uso, aprovechamiento o movilización de los de los recursos naturales renovables o
para el desarrollo de proyectos, obras o actividades de infraestructura dentro del
área del humedal, en los términos del Decreto 1076 de 2015. En caso de
incumplimiento al procedimiento establecido en el precitado Decreto, se
procederá conforme a lo estipulado en la Ley 1333 de 2009, por la cual se dicta el
procedimiento sancionatorio ambiental.
• Aprovechamiento controlado del recurso hídrico
Para el uso, captación, vertimiento de aguas, se deberán seguir los trámites de
aprobación o permiso ante Corpoguavio. Así mismo, dado que el volumen
aproximado del humedal La Argentina oscila alrededor de 851.852 m3 calculados
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
205
a partir de la máxima cota de inundación (cota 2610 msnm), solamente se podrá
utilizar un 20% de este volumen útil que aproximadamente corresponde a 248.876
m3 equivalentes a la cota 2608 m en épocas secas. Cabe recordar que es
necesario validar estas cotas con un estudio topobatimétrico detallado que
permita corroborar los volúmenes y cotas del humedal para diferentes estados o
épocas, atado a un sistema de medición altimétrico que permita a futuro medir las
variaciones del nivel en cualquier época del año, situación que ha sido planteada
como un proyecto para realizar en el corto plazo dentro del presente plan de
manejo.
• Extracción de materiales minerales
Para el desarrollo de esta actividad, se deberá dar cumplimiento previo de trámite
de aprovechamiento ante Corpoguavio y bajo las restricciones de
aprovechamiento definidas por la Autoridad Municipal en su Esquema de
Ordenamiento Territorial.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
206
7 OBJETIVOS
7.1 GENERAL
Brindar un instrumento de planificación que oriente acciones hacia el logro de los
objetivos de conservación definidos para el humedal La Argentina para un periodo
de diez (10) años.
7.2 ESPECÍFICOS
▪ Evaluar las situaciones actuales en conflicto generadas por las acciones
antrópicas y formular recomendaciones para la resolución de dichos
conflictos.
▪ Establecer un Plan de Manejo Ambiental con los lineamientos para el uso de
los recursos y el desarrollo de actividades, basado en la caracterización del
territorio y la zonificación ambiental, que busque lograr los objetivos de
conservación de manera participativa con la sociedad.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
207
8 PLAN DE ACCIÓN
Los ecosistemas estratégicos identificados para el área de influencia determinada
en el humedal están conformados por los bosques protectores y las rondas de
conservación de estos. Una descripción general del estado actual de las
coberturas vegetales presentes a lo largo de la región, permite describir que, en el
costado oriental del área, asociados al río Siecha, se hallan aún extensiones muy
pequeñas de bosque nativo en estado de conservación baja, con fuertes procesos
de fragmentación, los cuales se deben al desconocimiento del potencial
productivo de los recursos hídricos y genéticos aún no evaluados de dichas
coberturas. También es importante señalar que el sector occidental se encuentra
totalmente atomizado por la presencia de predios que dependen
económicamente de la explotación agrícola y pecuaria, sumado a la extracción
de material (Figura 8-1).
Figura 8-1 Condición actual general del Humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S., 2018
Ahora bien, este condicionamiento general, infiere la necesidad del ordenamiento
y planificación de acciones y medidas que integren el factor social y el potencial
ecosistémico del área con el fin de minimizar la presión sobre los recursos naturales
y lo más importante para el éxito del plan de manejo, así como que las
comunidades formen parte del mismo, dando como resultado la conservación y el
manejo sostenible de los recursos naturales que aún persisten en el área.
La oferta de diversidad biótica se ha visto reducida por la continua y actual
transformación de los ecosistemas, lo cual se ha traducido en el incremento de
algunas poblaciones favorecidas por los cambios inducidos en el ecosistema
(especies introducidas), y en el aumento en el número de individuos por especie
Predios dedicados a la
explotación agrícola, pecuaria y
de extracción de material
Corredor estratégico,
bosque mixto, con
estado de conservación
de elementos naturales
baja, objeto de
protección.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
208
más que en el mismo número de especies, géneros y familias, disminuyendo la
diversidad biológica de la región, hecho evidenciado en el diagnóstico efectuado.
Complementario a lo anterior, la transformación de la cobertura vegetal y de los
ecosistemas naturales, muestra una alta tendencia a la fragmentación de las
coberturas, propiciando la existencia de ambientes de tipo agregado, lo cual
conduce a la competencia entre especies (inter e intraespecífica). Las
modificaciones en los ecosistemas naturales generan homogeneidad en su
estructura, las cuales son dominadas por sistemas agropecuarios tradicionales de
baja productividad, sin importar la heterogeneidad climática que genera las
variaciones ambientales de las dos zonas de vida presentes en el área.
Aunque las transformaciones presentadas en los últimos tiempos no son tan
marcadas, es evidente el cambio en los procesos de eutrofización de los
humedales artificiales, siendo el cambio más notorio, así mismo, la ampliación de
los arbustales densos en su gran mayoría dominadas por la existencia de retamo
espinoso (Ulex europaeus).
Con el fin de comparar los cambios y por ende conocer el entorno para la
formulación del plan de manejo, se realizó una valoración de los cambios más
relevantes entre los periodos 2011 (Figura 8-2) y 2017 (Figura 8-3), este análisis
permitió identificar que en un periodo de 7 años las coberturas de la tierra
presentan un comportamiento muy similar y que no presentan fuertes
intervenciones a los ecosistemas naturales.
Figura 8-2 Estado del área al año 2011
Fuente: Google Earth Pro® 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
209
Figura 8-3 Estado del área al año 2017
Fuente: Google Earth Pro® 2018.
Entre los tres tipos de coberturas vegetales que albergan las condiciones para
brindar un hábitat adecuado a las escasas especies de fauna, bosques plantados
mixtos, bosque ripario mixto y arbustales densos, los más representativos por grado
de ocupación en el espacio son los bosques riparios mixtos, no obstante tanto los
bosques plantados, como los arbustales, cumplen funciones esenciales e
irremplazables en el modelo de conectividad ecológica que se espera consolidar
dentro del área de influencia de los humedales y futura área protegida, por lo que
el análisis de importancia y relevancia de las coberturas no se puede realizar de
manera separada y una afectación o amenaza a alguno de los tres implica una
degradación a los procesos de consolidación de corredores biólogos del área.
Por lo que hablar de alguna cobertura del hábitat boscoso como los más
amenazados o que se encuentra en proceso de degradación, significa que el
modelo de conectividad conformado por zonas de núcleos o nodos (plantaciones
y arbustales densos) y las zonas de conexión (corredores riparios), se encuentra
amenazado y en proceso de degradación.
Con respecto a las amenazas del modelo de conectividad y por ende de la
biodiversidad son generadas por la fragmentación del hábitat de bosques,
causada por la destrucción de la vegetación natural para instalar producción
agrícola, desarrollo rural o a futuro la ampliación de la actividad de explotación de
materiales, generando que la cobertura boscosa que alguna vez formaban una
unidad, haya quedado de forma separada en fragmentos aislados.
Dentro de las amenazas latentes de la pérdida de biodiversidad se encuentran
todas aquellas actividades humanas y productivas que conducen a la disminución
de las coberturas vegetales naturales, por ser estas la principal fuente de hábitat y
alimento de las especies tanto de fauna como de la flora nativa del lugar. Se
pueden mencionar entonces, la expansión de áreas dedicadas a la producción
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
210
agrícola y pecuaria a zonas naturales donde después de largos periodos de
descanso se han creado las condiciones necesarias para la aparición de las
primeras especies vegetales que caracterizan los procesos de regeneración
natural, interrumpiendo la recuperación del área, sumado al riesgo de que sean
arrasadas zonas boscosas y reducción de las franjas de cercas vivas en búsqueda
de nuevas áreas productivas.
A lo anterior se suma la afectación por ruido y contaminación del aire y del agua
producida por la extracción minera, que, aunque en la actualidad no se lleva a
cabo dentro del área, si se realiza cerca de ella.
Fotografía 8-1 Cercanía con planta de
agregados de la sabana Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S,
2018.
Fotografía 8-2 Panorámica de la distancia
entre el desarrollo de las actividades
mineras y los espejos de agua. Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
De acuerdo con lo anterior, a continuación, se presenta el Plan de Acción para el
humedal La Argentina donde se proponen estrategias de manejo que buscan
abordar la problemática identificada durante la etapa de caracterización y
evaluación ambiental (Tabla 8-1).
Tabla 8-1 Estrategias de manejo
PROGRAMA PROYECTO
I. MONITOREO
HIDROLÓGICO
Sistema de monitoreo hidrológico de los
humedales San Roque, San Ricardo y La Argentina
II. RESTAURACIÓN Y
RECUPERACIÓN DE LAS
CONDICIONES BIÓTICAS
Restauración ecológica de zonas degradadas por
actividades agropecuarias, agrícolas y mineras
Manejo de especies exóticas arbóreas
Manejo de especies invasoras
Manejo de malezas acuáticas
III. MONITOREO DE FAUNA
SILVESTRE
Seguimiento a la fauna silvestre asociada al área
de influencia del humedal La Argentina
IV. EDUCACIÓN
AMBIENTAL
Educación ambiental a las comunidades del área
de influencia del humedal La Argentina
Fuente: PI Planificación Integral Consultores S.A.S, 2018.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
211
PROGRAMA DE MONITOREO HIDROLÓGICO
Proyecto: Sistema de monitoreo hidrológico de los humedales San Roque, San Ricardo y
La Argentina
OBJETIVOS META
❖ Realizar un estudio hidrológico e hidráulico
detallado sobre el humedal San Roque, La
Argentina, San Ricardo y sobre el río Siecha
que permita determinar la mejor
localización de un sistema de monitoreo
hidrológico, un sistema de compuertas
regulables y un sistema de estructuras
hidráulicas para realizar una circulación
entre estos cuerpos de agua y el río Siecha.
❖ Reforzar y ampliar la red básica de
estaciones de observaciones y mediciones
hidrológicas para los humedales San
Roque, La Argentina, San Ricardo y sobre el
río Siecha en el área de influencia de estos
cuerpos de agua.
❖ Seleccionar los puntos estratégicos más
adecuados para la instalación de
estaciones hidrológicas.
❖ Realizar la estimación del volumen útil y
muerto de los humedales San Roque, la
Argentina y San Ricardo a partir de un
levantamiento batimétrico en detalle.
❖ Determinar la mejor ubicación para instalar
un sistema de compuertas regulables y
medidoras de caudal para realizar el
control de las captaciones realizadas sobre
este cuerpo de agua.
❖ Determinar la mejor ubicación para instalar
un sistema de estructuras hidráulicas que
permita realizar una circulación entre el río
Siecha en época de caudales máximos y
los humedales San Roque, La Argentina y
San Ricardo.
❖ Restaurar el área asociada a la ronda del
humedal artificial y el río Siecha afectada por
actividades agropecuarias, agrícolas y
mineras.
❖ Establecer los estados iniciales en la
recuperación y conservación de los
ecosistemas existentes en el área.
❖ Tener un 100% de coberturas boscosas en los
alrededores del espejo del agua del humedal
artificial La Argentina, San Roque y el río Siecha.
ÁREA DE INFLUENCIA
Humedales San Roque, La Argentina, San Ricardo y sobre el río Siecha, en el área de influencia
definida para estos cuerpos de agua (como máximo 500 m aguas arriba y 500 m aguas proyecto
la localización de los humedales respecto al río Siecha).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
212
JUSTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Con el propósito de establecer la capacidad hidráulica de los humedales San Roque, La Argentina
y San Ricardo se hace necesario desarrollar e implementar un sistema de monitoreo hidrológico que
permita determinar los niveles máximos, medios y mínimos de estos cuerpos de agua ante las
condiciones climáticas de la zona, la actividad antrópica y la influencia del río Siecha en niveles
altos que permite tener una conexión y recarga a los humedales.
Adicionalmente, realizar la instalación de un sistema de compuertas que permita establecer el
caudal máximo que puede ser aprovechado de estos humedales y permita ejercer seguimiento y
control del volumen de agua especialmente en las épocas de menores precipitaciones y
condiciones climáticas muy secas.
Así mismo, dado los procesos de eutroficación y proliferación de vegetación hidrófila es necesario
promover la circulación del agua contenida en los humedales San Roque, la Argentina y San
Ricardo en épocas de invierno con el propósito disminuir la problemática actual que enfrentan estos
tres cuerpos de agua, para lo cual se pretende determinar el mejor sitio para la instalación de
algunas estructuras hidráulicas que permitan realizar el intercambio hidráulico.
ACTIVIDADES POR DESARROLLAR
1. Estudio hidrológico e hidráulico detallado sobre de los humedales San Roque, La Argentina, San
Ricardo y río Siecha que permita establecer el sistema de monitoreo hidrológico y la viabilidad del
intercambio y circulación del caudal del río Siecha.
2. Identificación de instrumentación requerida.
3. Diseño final de la actualización incluida su localización.
4. Compra e instalación de instrumentos, de acuerdo con los resultados de los estudios.
5. Puesta en funcionamiento, operación y mantenimiento de los sistemas de monitoreo hidrológico
6. Mantenimiento de los sistemas de monitoreo hidrológico.
7. Compra e instalación del sistema de compuertas de regulables y medidoras de caudal para
realizar el control de las captaciones.
8. Compra e instalación del Sistema de estructuras hidráulicas que permita realizar una circulación
entre los humedales y el rio Siecha.
Mecanismos e instrumentos de seguimiento y evaluación
Tasas por uso
Compensación ambiental
INDICADORES
TIPO DE
INDICADOR INDICADOR FÓRMULA
VALOR
ESPERADO PERIODICIDAD REGISTROS
Efectividad
Porcentaje de
avance del estudio
hidrológico e
hidráulico de los
humedales San
Roque, la Argentina
y San
Ricardo/levantamien
to batimétrico
% de
avance
100%
(6 meses)
Cada dos
meses (tiempo
máximo de
duración 6
meses)
Estudio
hidrológico e
hidráulico de los
humedales San
Roque, la
Argentina y San
Ricardo.
Efectividad
Porcentaje de
avance documento y
mapas
NA 100%
(1 mes) Única vez
Documento y
mapas
georreferenciado
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
213
georreferenciados de
la ubicación de las
estaciones de
monitoreo
s de la ubicación
de las estaciones
de monitoreo.
Efectividad
Documento con
esquema de
operación y
mantenimiento de
las estaciones, así
como el análisis de la
información
NA 100%
(2 meses) Única vez
Documento con
esquema de
operación y
mantenimiento
de las
estaciones,
incluye el análisis
de la
información.
Efectividad
Número de equipos
de medición
instalados
No. De
sistemas
de
medición
instalados/
No. De
sistemas
de
medición
propuesto
x 100
100% de los
sistemas de
medición
propuestos
instalados
Única vez
Registro de los
equipos de
medición a lo
largo del tiempo
Efectividad
Numero de
estructuras
hidráulicas de
recirculación
instaladas
No. De
estructuras
hidráulicas
de
recirculaci
ón
instaladas/
No. De
estructuras
hidráulicas
de
recirculaci
ón
propuestas
x 100
100% de las
estructuras
hidráulicas
de
recirculació
n
propuestas
instaladas
Única vez A lo largo del
tiempo
RECURSOS HUMANOS
▪ Especialista en meteorología
▪ Especialista en batimetría de detalle
▪ Especialista en hidráulica y modelación hidráulica de cauces y cuerpos de agua
▪ Especialista en hidrología con experiencia en diseño de redes hidrometeorológicas
▪ Empresa experta en instalación y construcción de estaciones hidrometeorológicas RESPONSABLE DE EJECUCIÓN
▪ CORPOGUAVIO, propietario del predio, alcaldía municipal de Guasca.
CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
ACTIVIDAD Corto plazo Mediano Plazo Largo Plazo
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
214
Tiempo Año 3 Año 5 Año 10
Actividad 1
Actividad 2
Actividad 3
Actividad 4
Actividad 5
Actividad 6
Actividad 7
Actividad 8
COSTOS ESTIMADOS
1. Estudio hidrológico e hidráulico detallado sobre de los humedales San Roque, La
Argentina y San Ricardo y sobre el río Siecha que permita establecer el sistema de
monitoreo hidrológico y la viabilidad del intercambio y circulación del caudal del río
Siecha.
$ 330.000.000
2. Identificación de instrumentación requerida $ 10.000.000
3. Diseño final de la actualización incluida su localización $ 20.000.000
4. Compra e instalación de instrumentos, de acuerdo con los resultados de los estudios $ 90.000.000
5. Puesta en funcionamiento, operación y mantenimiento de los sistemas de monitoreo
hidrológico $ 10.000.000
6. Mantenimiento de los sistemas de monitoreo hidrológico $ 10.000.000
7. Compra e instalación del Sistema de compuertas de regulables y medidoras de
caudal para realizar el control de las captaciones $ 50.000.000
8. Compra e instalación del Sistema de estructuras hidráulicas que permita realizar una
circulación entre los humedales y el rio Siecha $ 80.000.000
Total estimado $ 600.000.000
FUENTES DE FINANCIACIÓN
Agregados De La Sabana Ltda/Tasas por uso/ CORPOGUAVIO/ Alcaldía de Guasca/ IDEAM
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
215
PROGRAMA DE RESTAURACIÓN Y RECUPERACIÓN DE CONDICIONES BIÓTICAS
Proyecto: Restauración ecológica de zonas degradadas por actividades agropecuarias,
agrícolas y mineras
OBJETIVOS META
❖ Restaurar los ecosistemas boscosos
afectados por actividades agropecuarias,
agrícolas y mineras.
❖ Tener en cuenta los criterios de importancia
ecosistémica.
❖ Mantener el equilibrio ecológico del área
❖ Restaurar el área asociada a la ronda del
humedal artificial y el río Siecha afectada por
actividades agropecuarias, agrícolas y
mineras.
❖ Establecer los estados iniciales en la
recuperación y conservación de los
ecosistemas existentes en el área.
❖ Tener un 100% de coberturas boscosas en los
alrededores del espejo del agua del humedal
artificial La Argentina y el Río Siecha.
ÁREA DE INFLUENCIA
Ronda del río Siecha y alrededores del espejo de agua del humedal la Argentina
Figura 8-4 Áreas a restaurar
Fuente: Tomado y modificado de Google Earth ® 2018.
JUSTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Teniendo en cuenta documentos técnicos en donde se establece la perdida de bosque para el
periodo 2000 – 2015, pasando de contar con un área de 11.342,6 ha a 1.765,7 ha99, específicamente
99 CARRERO Morales Stella. Estudio Multitemporal para la determinación de cambios en las coberturas vegetales
en la Jurisdicción de Corpoguavio. CORPOGUAVIO 2017
Alrededores del cuerpo de
agua
Bosque ripario río Siecha
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
216
para el municipio de Guasca, esta información concuerda con los resultados obtenidos en el análisis
de coberturas de la tierra existentes en el área de influencia directa establecida para el humedal
artificial San Roque, en donde más del 50% del área se encuentra en territorios agrícolas.
La zona presenta altos grados de intervención producto de las actividades extractivas y pecuarias,
no existe algún tipo de proceso de restauración pasiva que facilite acciones de conservación del
recurso, asimismo el único elemento de conectividad presenta factores tensionantes que dificultan
la ampliación de estas áreas.
ACTIVIDADES POR DESARROLLAR
Tomando como base el Plan Nacional de Restauración (2015), se presentan los pasos del proceso
metodológico de la restauración, los cuales no necesariamente deben llevar el mismo orden, ni de
obligatoria aplicación en su totalidad, sino que son una guía que se desarrollaría de acuerdo con las
condiciones específicas de cada sitio, y que se listan a continuación:
Fases del proceso metodológico de la restauración, de acuerdo con el PNRE (2015)
Fases Pasos
Diagnóstica
1. Definir el ecosistema o comunidad de referencia.
2. Evaluar el estado actual de ecosistema o comunidad.
3. Definir las escalas y niveles de organización.
4. Establecer las escalas y jerarquías de disturbio.
Diagnóstica y
experimental
5. Lograr la participación comunitaria.
6. Evaluar el potencial de regeneración del ecosistema.
7. Establecer las barreras a la restauración a diferentes escalas.
Experimental
8. Seleccionar las especies adecuadas para la restauración.
9. Propagar y manejar las especies.
10. Seleccionar los sitios
11. Diseñar estrategias para superar las barreras a la restauración.
Monitoreo 12. Monitorear el proceso de restauración
Consolidación 13. Consolidar el proceso de restauración
Fuente: Plan Nacional de Restauración 2015.
Anexo 8. Guías Técnicas para la Restauración Ecológica de los Ecosistemas de Colombia.
Hay que tener en cuenta que, bajo las condiciones actuales de la zona de estudio, muy difícilmente
puede llegarse a la condición prístina de los ecosistemas. Por tal motivo, el ecosistema histórico
seguramente puede diferir del actual en cuanto a la composición y riqueza de especies, por las
tensiones a las que se ha visto sometido por efecto de las actividades humanas.
En este caso la estrategia más acorde a los objetivos de este plan de manejo es la conservación y
recuperación de los ecosistemas boscosos mediante estrategias enfocadas en el restablecimiento
de manera parcial de elementos estructurales y funcionales, la productividad y los servicios
ambientales, sin llegar a la condición inicial de los ecosistemas históricos presentes en la zona.
A nivel temporal se propone una escala a corto, mediano y largo plazo. En el corto plazo se ejecutan
las actividades propias de restauración, en el mediano y largo plazo se lleva a cabo el seguimiento y
monitoreo del programa, evaluando la eficacia de las acciones y definiendo los ajustes necesarios
para su avance. Todas estas acciones deben verse reflejadas en el contexto paisajístico, y deben
contribuir con la conectividad y restauración del ecosistema.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
217
De acuerdo con estos criterios, los pasos a seguir son:
a) Diagnóstico ambiental
Con base en la información de la línea base se definieron las acciones que se proponen en el
presente programa, consistentes en actividades de conservación control y vigilancia, y conectividad
con áreas de priorización de conservación de la biodiversidad de ecosistemas de alta importancia
ambiental (río Siecha) en el área de influencia del proyecto.
Adicionalmente al momento de definir las áreas para el establecimiento del programa, se deben
establecer las medidas particulares que puedan aplicar para el manejo de las áreas que se destinen
al desarrollo de la actividad, mediante el desarrollo de un diagnóstico ambiental de las mismas, con
el fin de definir específicamente dichas áreas.
b) Áreas a restaurar
Como propuesta de las áreas a compensar, y atendiendo a los ecosistemas identificados en el área
de influencia, en referencia al bosque ripario mixto del río Siecha, con fin de incrementar su área y
conectividad con ecosistemas aledaños, así como la conservación de los relictos boscosos presentes
sobre estas áreas.
Estas áreas propuestas deben prever la integración de la comunidad, para garantizar la aceptación,
validación y continuidad del programa de restauración. Esto facilita la participación y colaboración
con el mismo. Asimismo, deben resaltarse aspectos que despierten la sensibilidad ambiental y
propendan por la activa participación de las comunidades, hacia la conservación de los recursos y
la identificación de otras áreas estratégicas para la conservación.
Esta estrategia permitirá conectar parches de coberturas de bosque ripario y bosques densos, para
mejorar su funcionalidad como corredores biológicos promoviendo la movilidad de las especies; por
otra parte, servirá para el enriquecimiento de hábitats e incrementará la oferta de recursos.
Adicionalmente se contribuirá positivamente con el control del régimen hídrico y el fortalecimiento
de áreas ecológicamente importantes porque constituyen corredores biológicos para el movimiento
y la colonización de hábitats de fauna y flora.
c) Actividades propuestas para la compensación
Conectividad con áreas de priorización de conservación de la biodiversidad
Dicha conectividad se puede lograr mediante el establecimiento de las fases iniciales de corredores
biológicos. Su función fundamental es restablecer la conexión y posible movimiento de la fauna a
través de ellos entre fragmentos o parches de bosque, con lo cual se espera un mayor flujo de fauna
y flora y un incremento en la biodiversidad y un aumento en la productividad del suelo por la
incorporación del componente arbóreo.
Con el fomento a la reforestación se aumentará la capacidad de infiltración del suelo, que a su vez
se refleja en la calidad del agua y la regulación hidrológica.
El establecimiento de corredores, parte de las condiciones del sitio donde se ha definido la ruta de
conectividad. La siembra de los árboles al interior del corredor (establecidos en áreas abiertas como
pastos, que conecten vegetación riparia, o densa) deben tener una distribución aleatoria,
garantizando una mezcla de especies nativas, nunca por franjas, líneas o bloques de la misma
especie, siempre en una mezcla total, dispersando los individuos de la misma especie por toda el
área, sin un trazado previo, mediante la utilización de especies nativas de carácter amenazado y/o
de sucesión avanzada.
- En las áreas que cuenten con bosque intervenido o coberturas de porte bajo, se debe propender
por medidas de manejo tendientes al manejo de la sucesión natural: mediante actividades de
cobertura de estimulación y facilitación, en la primera de estimula el desarrollo vegetal de las
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
218
primeras especies brindando sombra y colonizando el área, en la cobertura de facilitación se da
inicio al desarrollo de la estructura horizontal, dándole carácter de cobertura vegetal sucesional
más avanzada, adicionalmente y de ser necesario, establecer enriquecimientos o
suplementación de los sitios escogidos para tal fin, procurando la introducción de especies
pioneras y secundarias.
A continuación, se muestra un listado con las posibles especies recomendadas para el desarrollo de
la actividad, teniendo en cuenta que la zona en algún momento debió tener una cobertura típica
del bosque andino:
Especies forestales preliminares recomendadas para la recuperación y revegetalización
Familia botánica Nombre científico
Araliaceae Dendropanax cf. macrophyllus Cuatrec
Schefflera sphaerocoma (Benth.) Harms
Boraginaceae Cordia aff. panamensis L.Riley
Brunelliaceae Brunellia subsessilis Killip & Cuatrec.
Cunoniaceae Weinmannia pubescens Kunth
Cyatheaceae Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin
Fagaceae Quercus humboldtii Bonpl.
Phyllanthaceae Hieronyma scabrida (Tul.) Müll. Arg.
Podocarpaceae Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb.
Lauraceae Nectandra acuminata (Nees & C. Mart.) J.F. Macbr.
Fagaceae Quercus humboldtii Bonpl.
Meliaceae Cedrela montana Moritz ex Turcz.
Arecaceae Wettinia kalbreyeri (Burret) R.Bernal
Aiphanes aff. lindeniana
Además de estas especies se puede optar por especies de tipo invasivo, rastreras o enredaderas que
sean propias de la zona, estas pueden ser identificadas en la fase de diagnóstico del presente
proyecto, cuyo desarrollo se puede fomentar simultáneamente como protección de la siembra
efectuada
Con el fin de lograr los objetivos de la restauración que finalmente propendan por el aumento en
términos de la sinergia ecológica de la cobertura del bosque de ripario y las áreas adyacentes al
cuerpo de agua, se propone establecer arreglos de siembra de especies nativas mediante los
llamados “Núcleos de Anderson” basado en la teoría de la nucleación la cual encuentra una relación
entre el ecoclina de un área abierta vs el área boscosa, generando a mediano plazo los “núcleos de
diversidad”
Más que el de una simple plantación de árboles, el objetivo de esta acción se enfoca a que a través
de este procedimiento se implanten individuos procedentes de un estado sucesional superior a zonas
ecológicamente en proceso de degradación, induciendo de esta manera una recuperación
vegetal acelerada (si tenemos en cuenta que de manera natural la sucesión es muy lenta).
Es importante mencionar que el profesional idóneo que designe el ejecutor, evaluara
ecológicamente las especies propuestas más adelante, seleccionando para tal fin aquellas que a su
criterio presenten más conveniencia ecológica dentro del arreglo.
El arreglo a implementarse se efectuará de la siguiente manera según la Figura 8-5
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
219
Figura 8-5 Patrón espacial a implementar mediante
generación de núcleos de diversidad Fuente: Ecopetrol S.A 2014
De acuerdo con lo anterior se escogerán según la ecología de las especies y los patrones
sucesionales naturales de cada especie a implementar de la siguiente manera:
Especies central: Preponderantemente umbrófilas.
Especies del primer aro: de carácter heliófilas parciales.
Especies del segundo aro: Preponderantemente heliófilas.
Figura 8-6 Detalle del arreglo nuclear
Fuente: Ecopetrol S.A 2014
Actividades para la siembra de los individuos destinados al enriquecimiento o siembras generales:
- Ahoyado - plateo
El ahoyado implica la remoción del subsuelo, empleando palas ahoyadoras, las cuales deberán
entrar a profundidades aproximadas de al menos 40 cm, con el fin de facilitar la infiltración de la lluvia
y la penetración de las raíces, para obtener una mayor supervivencia y desarrollo de los individuos
sembrados.
Los platos tendrán un diámetro aproximado a los 60 cm, los cuales deben quedar despejados de
vegetación rastrera, en cuyo centro deberá hacer un repique de 40 x 40 cm.
- Cercos
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
220
Para el aislamiento de las áreas tratadas se harán cercos con estacones provenientes del
aprovechamiento forestal, además de alambres de púas, que no permitan el ingreso a bovinos,
equinos y mulares.
- Siembra
La siembra en lo posible se debe realizar cuando las condiciones de humedad del sitio sean las más
optimas; se recomienda que lleve a cabo un par de semanas después del inicio de épocas lluviosas.
La siembra se debe hacer una vez haga la extracción del individuo de la bolsa, colocándolo con el
pan de tierra con el que sale dentro del hueco previamente dispuesto para tal fin, rellenado los
espacios con tierra aprisionando circularmente por medio de pisoteo. La base del tallo del árbol
plantado debe quedar a ras de suelo un poco por encima, para evitar la exposición de las raíces,
encharcamientos y posterior pudrición del mismo.
- Fertilización
Los árboles deben ser abonados con productos orgánicos, de acuerdo con los requerimientos que
se prevean con base a las características de los suelos donde se siembren.
- Características de los árboles
Los árboles seleccionados, de especies nativas, deberán contar con alturas mínimas de 50 cm. Todos
ellos, deben estar en buenas condiciones fitosanitarias, buen estado de follaje, es decir sin
amarillamiento o pudrición de hojas y tallo.
- Mantenimiento y cuidados
Para asegurar el desarrollo del establecimiento, se recomienda hacer un seguimiento de la
mortalidad y realizar las siguientes actividades de mantenimiento en los individuos sembrados:
Limpias y deshierbe: se realizarán controles de las hierbas que estén compitiendo por recursos con las
plantas recién sembradas. Esta actividad depende de que tan abundante sea el crecimiento de las
malezas. En ocasiones es necesario realizar la actividad cada mes en época de lluvias. Esta práctica
se deja de realizar al momento en que el tamaño de la planta sea suficientemente y que no sufra
alguna vulnerabilidad por competencia por luz. Se debe permitir el proceso de sucesión, para
enriquecer las áreas a restaurar.
Replateo: a la vez que se realicen las limpias, se debe efectuar nuevos plateos alrededor del árbol.
Esta labor se efectúa con herramientas menores como machetes y de manera manual cerca del
árbol para evitar daños. El aporque se hará encima del plato con los residuos de esta labor para
reintegrar nutrientes al suelo, favoreciendo así el desarrollo del árbol.
Inventario de supervivencia: el porcentaje de supervivencia debe ser igual o superior al 95%, en caso
de ser menor se deberá realizar resiembra con las especificaciones anteriormente citadas.
Resiembra: en caso de ser necesario y luego de realizar todos los pasos anteriores de forma
adecuada y que en condiciones normales no supere el 10%, se realizará la resiembra, con el fin de
garantizar la supervivencia de las plantas.
El mantenimiento de los individuos sembrados se realizará durante los primeros 3 años. Se realizará
fertilización, limpias y aporque con azadón cada tres meses, durante el primer año y posteriormente
limpias con aporque cada seis meses.
d) Seguimiento y monitoreo
El modelo de seguimiento de la fase de monitoreo se detallará cuando se tengan acordados los
acuerdos con los propietarios de los predios a intervenir y su modelo de restauración ecológica, el
monitoreo y seguimiento debe ser de dos tipos un método rápido para hacer el seguimiento anual y
un método más estructurado para hacer el monitoreo y seguimiento de corto, mediano y largo plazo.
e) Consolidación del proceso de restauración
La consolidación del proceso de restauración implica que se hayan superado las barreras a la
restauración, tales como la intervención de ganado, la tala y entresaca de plantas, quemas y otro
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
221
tipo de afectaciones que puedan presentarse en las áreas destinadas a la conservación, para lograr
los objetivos de recuperación del suelo y la cobertura vegetal, y consecuentemente, que se
establezcan procesos funcionales de conectividad y enriquecimiento de especies por medios
naturales.
Los indicadores deben verse reflejados en labores de mantenimiento y monitoreo, las cuales deben
mostrar la viabilidad de las acciones y el establecimiento de la vegetación en el mediano plazo.
INDICADORES
TIPO DE
INDICADOR INDICADOR FÓRMULA
VALOR
ESPERADO PERIODICIDAD REGISTROS
Efectividad
Cambio en %
de la cobertura
vegetal en el
área de
influencia del
humedal
% de cobertura natural
(bosques y áreas
seminaturales) / %
cobertura en territorios
agrícolas
≥ 1% Anual Fotográficos
Cartográficos
Efectividad Evaluación de la
regeneración
Número de individuos
vegetales en estado de
renuevos (R) y brinzales
(U1) nuevos por m2
≥ 1 Semestral
Informe
mensual de
mantenimiento
y registro
fotográfico
Efectividad
Mejoramiento
de las
propiedades
químicas del
suelo (M.O)
(% Contenido de M.O
Contenido después de
la siembra / %
Contenido inicial de
M.O en el suelo)
≥ 1% Mensual Actas de
obra
RECURSOS HUMANOS
▪ Un Biólogo o Ingeniero Forestal o Ingeniero Agrónomo o Agrólogo con experiencia práctica en el
área de la restauración ecológica; mano de obra no calificada.
RESPONSABLE DE EJECUCIÓN
▪ Agregado de la Sabana LTDA, CORPOGUAVIO, empresas privadas, universidades
CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
ACTIVIDAD Corto plazo Mediano Plazo Largo Plazo
Tiempo Año 3 Año 5 Año 10
Preparación del terreno
Siembra
Mantenimiento
COSTOS ESTIMADOS
(*costos calculados para 1 hectárea)
COSTOS DE PERSONAL DIRECTO
PROFESIÓN UNIDAD CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL
Ingeniero Forestal Día 30 $ 182.000 $ 5.460.000
M.O. no calificada Unid / día 4 $ 30.000 $ 120.000
SUB-TOTAL $ 5.580.000
COSTOS DIRECTOS
Actividades preliminares
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
222
ASPECTOS UNIDAD CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL
Verificación áreas degradadas:
Cartografía
Imágenes satelitales
Visitas
ha 1 $ 18.000 $ 18.000
Transporte:
Visitas de reconocimiento Recorrido 1 $ 206.000 $ 206.000
Asistencia técnica:
Recomendaciones
Selección de áreas aptas
Global 1 $ 1.600.000 $ 1.600.000
SUB-TOTAL $ 1.824.000
Material vegetal
Compra de material de 0,5 m de altura
(puesto en sitio) Plántulas 1110 $ 900 $ 999.000
SUB TOTAL $ 999.000
Aislamiento de áreas
Postes (de madera rolliza o tres filos de
cultivo legal, de cemento y/o de ángulo
(cada tres metros)
Postes 144 $ 12.875 $ 1.854.000
Mano de obra para: Trazado, Ahoyado,
Hincado, Templado de alambre (cuatro
cuerdas)
m 400 $ 1.000 $ 400.000
Alambre de púas calibre 12,5 rollos de
350 m Rollos 5 $ 159.650 $ 798.250
Transporte mayor Viajes 2 $ 250.000 $ 500.000
Transporte menor Viajes 7 $ 61.800 $ 432.600
Asistencia técnica Global 1 $ 670.000 $ 670.000
SUB TOTAL $ 4.654.850
Establecimiento
Enmienda:
Cal dolomita, Roca fosfórica
kilos (241
kg/ha) 241 $ 164,8 $ 39.717
Fertilización:
Pre húmico
kilos (674 kg
/ha) 674 $ 257,5 $ 173.555
Fertilización:
Triple 15 kilos (165 kg/ha 165 $ 2.285,57 $ 377.119
Transporte mayor Viajes 1 $ 880.650 $ 880.650
Transporte menor Viajes 1 $ 61.800 $ 61.800
Asistencia técnica has 1 $ 400.000 $ 400.000
Mano de obra para:
Limpia, Trazado, Ahoyado, Encalado,
Abonado, Siembra, Limpia y/o resiembra
a los 45 días
Plántulas 1110 $ 1.400 $ 1.554.000
Control fitosanitario Global 1 $ 235.000 $ 235.000
SUB-TOTAL $ 3.721.841
Mantenimiento a un año (iniciando a los 3 meses y 2 cada 4 meses; las plántulas deben estar de mínimo de 0,5
m. de alto)
Mano de obra (1100 sitios*3) Sitios 1110 $ 679,8 $ 754.578
Fertilización
triple 15 (1110 sitios*3*) Sitios 1110 $ 800 $ 888.000
Control fitosanitario Global 1110 $ 140 $ 155.400
Asistencia técnica Global 1 $ 400.000 $ 400.000
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
223
Transporte mayor Viajes 2 $ 250.000 $ 500.000
Riego (carrotanque) Carrotanque 1 $ 350.000 $ 350.000
SUB-TOTAL $ 3.047.978
Costo total mantenimiento a tres (3) años por hectárea $ 9.143.934
COSTO TOTAL DEL PROYECTO $ 25.923.625 *
FUENTES DE FINANCIACIÓN
Fondo de compensación ambiental, SINA, Institutos de investigación, Universidades.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
224
PROGRAMA DE RESTAURACIÓN Y RECUPERACIÓN DE CONDICIONES BIÓTICAS
Proyecto: Manejo de especies exóticas arbóreas
OBJETIVOS META
❖ Minimizar los impactos que las especies
exóticas producen sobre los sistemas
naturales existentes.
❖ Aumentar la diversidad y composición
florística en el área de influencia del
humedal
❖ Aumentar la oferta de alimento para la
fauna de la zona.
❖ Aumento del área de especies nativas con
relación al área ocupada por las especies
exóticas
❖ Aumento de la relación del número de
especies por individuos existentes a la
establecida en el presente diagnóstico
❖ Aumento del número de especies de fauna
con relación a los datos presentados en el
presente plan de manejo
ÁREA DE INFLUENCIA
Cobertura de la tierra denominada plantación forestal mixta y alrededores del río Siecha.
Figura 8-7 Manejo de especies exóticas
Fuente: Tomado y modificado de Google Earth ® 2018.
Plantación forestal
mixta
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
225
JUSTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Las plantaciones forestales de especies introducidas se iniciaron en Colombia a mediados del siglo
pasado como una alternativa económica que buscaba convertir al país en una potencia forestal,
aunque paralelamente se utilizaron como estrategia en programas de reforestación de bosques y
forestación de paramos intervenidos100.
Tal y como lo mencionan diversos autores, esta situación desencadeno en una disminución de
especies nativas dando lugar a plantaciones forestales de especies como Pinus sp, Acacia spp,
Cupressus lusitánica y Eucalyptus spp., debido fundamentalmente a su fácil propagación, gran
adaptabilidad a diferentes hábitats y sus altas tasas de crecimiento101.
Dentro de los problemas observados en el área de influencia del humedal San Roque, se identifica la
competencia de las especies exóticas con las especies nativas, dificultando la expansión el
ecosistema natural (Bosque andino), alterando las funciones del ecosistema. Asimismo, se pudo
observar los efectos negativos sobre la diversidad y composición florística de la vegetación, los
hábitats disponibles para la fauna, la calidad de los suelos y la capacidad de infiltración y retención
de agua.
Por otra parte, la acumulación de biomasa, acículas, hojas, son resistentes a la descomposición por
acción de microorganismos, modificando aspectos clave como la formación de suelo.
ACTIVIDADES POR DESARROLLAR
Debido principalmente a los costos de intervención y como se identificó por parte del equipo
consultor en las conclusiones del capítulo de flora, existen especies de epifitas vasculares y no
vasculares adaptadas a esta población, lo que se busca con esta medida de manejo es el control
del crecimiento y aumento de la cobertura asociada con este tipo de especies.
De acuerdo con lo anterior, se establecen actividades continuas para cada tipo de especie
encontrada en el área.
Acacia spp
A pesar de que la especie presenta una alta producción de semillas y tasa de germinación, un alto
porcentaje de plántulas no sobreviven hasta llegar a individuos jóvenes, por lo que se recomiendan
intervenciones de control enfocadas en las plántulas exitosas, con el fin de disminuir costos en los
recursos usados para este fin. Esto puede incluir el control directo a través de la extracción manual,
pastoreo, el uso de herbicidas foliares y arado. Las plantas adultas que alcanzan la madurez
reproductiva entre 1 y 5 años se pueden eliminar retirando la corteza del tronco o por corte manual,
y los rebrotes tratándolos con herbicidas y haciendo un seguimiento continuo para evitar nuevos
rebrotes.102
Una alternativa para reducir la dispersión es restringiendo el movimiento del suelo que contiene las
semillas y el control de las plantas o la prevención de plantar estas especies cerca de rutas de
dispersión (por ejemplo, carreteras, vías fluviales y las zonas donde hay considerable escorrentía de
agua) (Wilson et al. 2011).
100 Vargas, Ríos, Jesús Orlando, 1951- Estrategias para la restauración ecológica del bosque altoandino: el caso de
la Reserva Forestal Municipal de Cogua, Cundinamarca. Universidad Nacional de Colombia. 2008. 101 Ibid. 102 Mora-Goyes M.F. & J.I. Barrera-Cataño. 2015. Catálogo de especies invasoras del territorio CAR. Pontificia
Universidad Javeriana, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR. Bogotá, D.C. 220p.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
226
Una vez que las semillas se han dispersado, estas se incorporan en el banco de semillas en su mayoría
en los 10 cm superiores del suelo. Estas semillas son potencialmente de larga vida y pueden
permanecer en estado latente durante muchas décadas, germinando en masa en eventos
siguientes de perturbación (por ejemplo, el fuego). Por lo tanto, mientras que el manejo pueda ser
eficiente en la limpieza de plantas adultas, la reducción de los bancos de semillas del suelo existentes
es esencial para prevenir la reinvasión generalizada después de clareo (Wilson et al. 2011).103
Eucalyptus spp
Según Reed et al (2009), el método de control más efectivo es cortar la parte baja del tallo para
luego cubrirla con un plástico grueso. Si no se quiere tener problemas en cuanto a reciclaje con el
plástico, se puede cortar la parte baja del tallo y no cubrirla, sin embargo, no es muy eficiente y se
vuelve más costoso ya que en este caso se necesita cortar los tallos más de una vez. El método menos
efectivo y más costoso es el control químico104.
Por otra parte, las áreas que vayan siendo objeto de manejo se implementaran las medidas de
restauración (Proyecto Restauración ecológica de áreas degradadas) luego de realizar un análisis
de las condiciones del suelo de estas áreas
INDICARORES
TIPO DE
INDICADOR INDICADOR FÓRMULA
VALOR
ESPERADO PERIODICIDAD REGISTROS
Efectividad
Disminución en el
área de las
plantaciones
forestales
% de cobertura en
plantaciones
actual/%cobertura
plantaciones 5 años
≥ Anual Fotográficos
Cartográficos
Efectividad Evaluación de la
regeneración
Número de
individuos vegetales
en estado de
renuevos (R) y
brinzales (U1) nuevos
por m2
≥ 1 Semestral
Informe mensual
de
mantenimiento y
registro
fotográfico
Efectividad
Mejoramiento de
las propiedades
químicas del suelo
(M.O)
(% Contenido de
M.O Contenido
después de la
siembra / %
Contenido inicial de
M.O en el suelo)
≥ 1% Mensual Actas de obra
RECURSOS HUMANOS
▪ Un Biólogo o Ingeniero Forestal y un Ingeniero Agrónomo o Agrólogo con experiencia práctica
en el área de la restauración ecológica; mano de obra no calificada. RESPONSABLE DE EJECUCIÓN
▪ CORPOGUAVIO, propietario, contratistas con permisos, organizaciones sin animo de lucro
CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
ACTIVIDAD Corto plazo Mediano Plazo Largo Plazo
Tiempo Año 3 Año 5 Año 10 Control de especies
exóticas
103 Ibid. 104 Ibid
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
227
Análisis de suelos
Restauración ecológica
COSTOS ESTIMADOS
COSTOS DE PERSONAL
ASPECTOS UNIDAD CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL
Un Biólogo Mes 6 $3,000,000.00 $18.000.000
Un auxiliar
campo
(baquiano)
Mes 2 $1,200,000.00 $ 2.400.000
SUB-TOTAL $20.400.000
COSTOS DIRECTOS
Transporte Global $12,000,000.00 $12,000,000
Viáticos Día 60 $ 100,000.00 $ 6,000,000
Varios Global $5,000,000.00 $ 5.000.000
Estudio de suelos Global $180,000,000.00 $180,000,000.00
SUB-TOTAL $203,000,000.00
COSTO TOTAL DEL PROYECTO $223,400,000.00
FUENTES DE FINANCIACIÓN
Fondo de compensación ambiental, SINA, Institutos de investigación, Universidades.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
228
PROGRAMA DE RESTAURACIÓN Y RECUPERACIÓN DE CONDICIONES BIÓTICAS
Proyecto: Manejo de especies invasoras
OBJETIVOS META
❖ Identificar las medidas de manejo a
implementar para el control de la especie
Ulex europaeus
❖ Disminución de la población de Ulex
europaeus
ÁREA DE INFLUENCIA
Cobertura de la tierra denominada arbustal denso y alrededores del cuerpo de agua del humedal.
Figura 8-8 Manejo de especies exóticas
Fuente: Tomado y modificado de Google Earth ® 2018.
JUSTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
La deforestación y fragmentación de las zonas de montaña facilitan la colonización de especies
invasoras nativas y exóticas oportunistas en áreas degradadas, pastizales o remanentes de zonas
alteradas, siendo el caso de Ulex europaeus, la cual, con su alta capacidad de regeneración por
raíces, su banco de semillas y la dispersión balística, produce grandes cantidades de frutos y semillas.
Su habilidad competitiva la hace colonizar rápidamente potreros abandonados, desplazando
posibles focos de regeneración natural de la vegetación, zonas de laderas erosionadas, bordes de
quebradas y lugares de paisaje transformado.
ACTIVIDADES POR DESARROLLAR
Teniendo en cuenta la Resolución 0684 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, “Por el cual
se establecen los lineamientos tanto para la prevención y manejo integral de las especies de Retamo
Espinoso Ulex europaeus L.) y Retamo liso (Genista monspessulanaK (L). L. A. S Johnson) como para la
restauración ecológica, rehabilitación y recuperación de las áreas afectadas por estas especies en
arbustal denso
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
229
el territorio nacional y se adoptan otras determinaciones”, a continuación, se presentan algunos
apartes de los aspectos básicos a tener en cuenta para el manejo de este tipo de poblaciones.
1. Contención: La contención se desarrollará por medio del confinamiento dentro de distintos
tipos de barreras que evitaran que la especie continúe su propagación, cercas de alambre
de púas, zanjas, barreras de vegetación con especies nativas, pioneras. Se complementa
esta medida con el corte de las flores y frutos de estas especies, sembrando especies
nativas de crecimiento rápido.
2. Control. Procedimientos de eliminación manual o mecánica, controlando estos procesos se
deben dejar tocones de 20 a 30 cm del tronco principal del retamo, para facilitar la
extracción de raíces, el apilamiento debe realizarse en sitio adecuado, no se podrá quemar
el material in-situ, se debe tener control del personal a la salida del área para evitar el
cargue de semillas en ropa o artículos personales que impliquen la propagación de las
mismas.
3. Mitigación: control del tránsito de personas, limpieza de las áreas de trabajo, cualquier
maquinaria, animal doméstico u otro agente que haya entrado en contacto con la especie.
4. Erradicación: Luego de retirar la plántula desde la raíz se deberá realizar control periódico
de los rebrotes, se debe realizar la remoción del suelo con azadón o rastrillo para exponer las
semillas en estado de latencia para que germinen y así poder eliminar la plántula.
5. Manejo de rebrotes. Proceso a realizarse cada cuatro meses para controlar la aparición de
nuevas plántulas.
TIPO DE
INDICADOR INDICADOR FÓRMULA
VALOR
ESPERADO PERIODICIDAD REGISTROS
Efectividad
Disminución
en la
población de
Ulex
europaeus
% de cobertura en
arbustal denso actual
/ % de cobertura en
arbustal denso luego
de la intervención
≥ 1 Anual Fotográficos
Cartográficos
RECURSOS HUMANOS
▪ Un Biólogo o Ingeniero Forestal y un Ingeniero Agrónomo o Agrólogo con experiencia práctica
en el área de la restauración ecológica; mano de obra no calificada. RESPONSABLE DE EJECUCIÓN
▪ CORPOGUAVIO, propietario, contratistas con permisos, organizaciones sin animo de lucro
CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
ACTIVIDAD Corto plazo Mediano Plazo Largo Plazo
Tiempo Año 3 Año 5 Año 10
Contención
Control
Mitigación
Erradicación
Monitoreo
COSTOS ESTIMADOS
COSTOS PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE ESPECIES DE FLORA
(costos calculados por metro cuadrado)
COSTOS DE PERSONAL DIRECTO
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
230
PROFESIÓN UNIDAD CANTIDAD VALOR
UNITARIO VALOR TOTAL
Ingeniero Forestal Día 30 $ 182.000 $ 5.460.000
Biólogo Día 30 $ 182.000 $ 5.460.000
M.O. calificada Unid /
día 2 $60.000 $ 120.000
SUB-TOTAL $ 11.040.000
COSTOS DIRECTOS
ASPECTOS UNIDAD CANTIDAD VALOR
UNITARIO VALOR TOTAL
AISLAMIENTO
Aislamiento plántulas menor a 2 m Und. 1 $ 100.000 $ 100.000
Herramienta menor
(palas, palines, picas, carretillas etc.) Global 1 $ 75.000 $ 75.000
Alquiler equipo de corte (motosierra)
Grande (espada 70)
Pequeña (espada 45)
día 1 $ 65.000 $ 65.000
día 1 $ 48.000 $ 48.000
Lazo Ml 1 $ 900 $ 900
Malla metálica (tipo gallinero) Ml 1 $ 2.300 $ 2.300
Tela de yute m2 1 $ 900 $ 900
Alquiler vehículo mes 1 $ 3.500.000 $ 3.500.000
SUB-TOTAL $ 3.792.100
MANTENIMIENTO
Mantenimiento por un (1) año, Ciclo 4 $ 1.500.000 $ 6.000.000
SUB-TOTAL $ 6.000.000
COSTO TOTAL DEL PROYECTO DE MANEJO $ 20.832.100
FUENTES DE FINANCIACIÓN
Fondo de compensación ambiental, SINA, Institutos de investigación, Universidades.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
231
PROGRAMA DE RESTAURACIÓN Y RECUPERACIÓN DE LAS CONDICIONES BIÓTICAS
Proyecto: Manejo de malezas acuáticas
OBJETIVOS META
❖ Controlar la proliferación de malezas
acuáticas.
❖ Evitar el bloqueo total o casi total del espejo
de agua a causa del crecimiento
descontrolado de macrófitas acuáticas
ÁREA DE INFLUENCIA
Espejo de agua, Humedal La Argentina
JUSTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El crecimiento desmedido de las macrófitas acuáticas está asociado al aporte de nutrientes y
algunas sustancias, proveniente de vertimientos domésticos e industriales (eutrofización) y puede
ocasionar el cubrimiento total o parcial del espejo de agua afectando al mismo tiempo procesos
de intercambio gaseoso y fotosíntesis que mantienen la buena calidad del recurso hídrico.
Teniendo en cuenta lo anterior es necesario controlar el origen del desbalance poblacional de
macrófitas acuáticas así como la misma proliferación descontrolada.
ACTIVIDADES POR DESARROLLAR
Con el objetivo de evitar el excesivo ingreso de nutrientes (eutrofización) y de sustancias
adicionales que puedan promover el crecimiento y reproducción de macrófitas acuáticas, se
deberá:
a. Identificar vertimientos puntuales de aguas residuales domésticas y/o industriales.
b. Identificar conexiones erradas que viertan sus aguas directamente al humedal.
c. Eliminar los vertimientos a partir de las políticas establecidas por la Autoridad Ambiental
Regional (Corpoguavio).
d. Corregir las conexiones erradas.
Con el objetivo de eliminar el exceso de macrófitas en el espejo de agua, se deberá realizar
extracción manual de la vegetación.
INDICADORES
TIPO DE
INDICADOR INDICADOR FÓRMULA
VALOR
ESPERADO PERIODICIDAD REGISTROS
Efectividad
Número de
vertimientos
identificados
Número de
vertimientos
eliminados /
Número de
vertimientos
identificados x 100.
100% N/A
Fotográfico
del número de
vertimientos
identificados
Efectividad
Número de
conexiones
erradas
(Número de
conexiones erradas
corregidas /
Número de
conexiones erradas
identificadas) x 100
100% N/A
Fotográfico
del número de
conexiones
erradas
existente
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
232
Efectividad
Jornadas de
remoción de
material
vegetal
N/A N/A Por definir
Fotográfico
del proceso
de remoción
de material
vegetal
RECURSOS HUMANOS
▪ A discreción de la Autoridad Ambiental
RESPONSABLE DE EJECUCIÓN
▪ CORPOGUAVIO, Autoridades Municipales.
CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
ACTIVIDAD Corto plazo Mediano Plazo Largo Plazo
Tiempo Año 3 Año 5 Año 10
a.
b.
c.
d.
Extracción manual
COSTOS ESTIMADOS
Los costos asociados a la ejecución del proyecto estarán dados por el número de vertimientos
identificados y efectivamente eliminados, esto por parte de las entidades responsables.
FUENTES DE FINANCIACIÓN
Recursos propios (CORPOGUAVIO).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
233
PROGRAMA DE MONITOREO DE FAUNA SILVESTRE
Proyecto: Seguimiento a la fauna silvestre asociada al área de influencia del humedal
La Argentina
OBJETIVOS META
❖ Desarrollar un monitoreo anual de fauna
silvestre enfocado a los grupos anfibios,
reptiles, aves y mamíferos. Establecer los
cambios (favorables y desfavorables)
respecto a la línea base leventada.
❖ Cumplimiento del 100% del monitoreo de
fauna establecido para el área de influencia
del proyecto.
ÁREA DE INFLUENCIA
Área de influencia del humedal La Argentina (establecida para el presente estudio).
JUSTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Teniendo en cuenta el levantamiento de línea base realizada en el área de influencia del
humedal La Argentina, es importante implementar un programa de monitoreo a la fauna silvestre
asociada con el fin de garantizar que las medidas de protección tengan resultado. Se sugiere
entonces establecer un plan de monitoreos de fauna silvestre anual para hacerle seguimiento a
estos procesos.
ACTIVIDADES POR DESARROLLAR
Con el objeto de evaluar cambios en la presencia de la fauna silvestre en el área de influencia
del humedal, se plantea la ejecución del siguiente monitoreo:
Teniendo en cuenta que los grupos de vertebrados considerados en la línea base (aves,
mamíferos, reptiles y anfibios), son importantes dentro de los ecosistemas terrestres del área de
influencia del estudio por cumplir papeles ecológicos variados y que en la mayoría de estos
grupos pueden existir especies en alguna categoría de amenaza o de valor comercial, el
programa de monitoreo de fauna silvestre se enfocará en estos cuatro (4) grupos.
Para realizar un monitoreo completo a los diferentes hábitats a los cuales pueden asociarse las
especies de fauna, los sitios de muestreo estarán ubicados en todas las coberturas identificadas
en el mapa de cobertura vegetal y uso actual del suelo del presente estudio.
Los monitoreos se programarán cada año (mínimo dos veces/ año) por al menos durante 5 años.
Cada muestreo tendrá la duración necesaria para asegurar que la información recopilada sea
representativa (curva de acumulación de especies). Con el fin de tener un comparativo más real
con la línea base del presente estudio, se sugiere como mínimo la aplicación las mismas técnicas
establecidas en la obtención de la información primaria de la caracterización. Se verificará la
presencia de especies en alguna categoría de amenaza (v.gr. libros rojos de Colombia y
normatividad vigente), endémica, en veda y con valor comercial para la zona de estudio.
Se efectuará un análisis de las especies con importancia ecológica para cotejar con el estado
de las formas de cobertura vegetal presentes en la zona.
Los resultados obtenidos permitirán la elaboración de informes que contengan información sobre
la estructura de las comunidades, la abundancia relativa de cada especie, índices de diversidad
para cada tipo de hábitat, comparación con los registros de la línea base y evaluación de la
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
234
permanencia de especies a lo largo de las actividades del proyecto (v.gr. comportamientos
migratorios).
La realización de los muestreos contará con la participación de algunos miembros de la
comunidad del área de influencia (preferiblemente con estudios asociados a temas
ambientales).
Los resultados obtenidos serán divulgados a la comunidad en las charlas planteadas desde el
componente social.
De acuerdo con los resultados de dichos monitoreos, se evaluará si el desarrollo conjunto de los
proyectos de restauración ecológica de zonas degradadas, manejo de especies exóticas
arbóreas y manejo de especies invasoras han tenido alguna injerencia sobre la abundancia de
la fauna silvestre en la zona de estudio. No obstante, si con el resultado del monitoreo al finalizar
los cinco años planteados inicialmente, se establece que estas medidas no han garantizado la
presencia de la fauna silvestre en la zona, se deberán plantear medidas de mitigación para su
manejo.
INDICADORES
TIPO DE
INDICADOR INDICADOR FÓRMULA
VALOR
ESPERADO PERIODICIDAD REGISTROS
Efectividad
Número de
monitoreos
anuales
efectuados
Número de
monitoreos
anuales
efectuados /
Número de
monitoreos
anuales
programados) x
100.
100%
Anual
(2 por año
durante 5
años)
Resultados
anuales de los
monitoreos para
los 4 grupos de
fauna (anfibios,
reptiles, aves y
mamíferos)
RECURSOS HUMANOS
▪ Se requerirán mínimo 3 biólogos con diferentes especialidades (herpetólogo,
ornitólogo, mastozoólogo), adicionalmente se requiere el acompañamiento de
personal de la comunidad para asistencia durante los monitoreos. RESPONSABLE DE EJECUCIÓN
▪ CORPOGUAVIO
CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
ACTIVIDAD Corto plazo Mediano Plazo Largo Plazo
Tiempo Año 3 Año 5 Año 10
Monitoreo Fauna
Silvestre
COSTOS ESTIMADOS
Profesionales en Biología (3) $ 9.000.000
Auxiliares de campo (3) $ 2.400.000
Materiales y equipos (3) $ 5.000.000
Total estimado por año $ 16.400.000
FUENTES DE FINANCIACIÓN
Recursos propios (CORPOGUAVIO), fuentes externas de financiación
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
235
PROGRAMA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL
Proyecto: Educación ambiental a las comunidades del área de influencia del humedal
OBJETIVOS META
❖ Objetivo general: Desarrollar procesos de
educación y capacitación en el área
ambiental, y apoyo organizativo con los
habitantes del área de influencia del
humedal y el sector educativo del
municipio, que facilite su participación en
los procesos de conservación, protección,
restauración y manejo sostenible de esta
área.
❖ Capacitar a los habitantes del área de
influencia del humedal en temas
ambientales que les permita asumir una
actitud responsable con la zona. Apoyar los
procesos organizativos al interior de estas
comunidades para facilitar su accionar en
materia ambiental.
❖ Diseñar e imprimir cartillas de educación
ambiental.
❖ Diseñar e imprimir plegables sobre el
humedal (localización, importancia, entre
otros).
❖ Capacitación del 100% de los habitantes del
Área de Influencia del humedal en temas
relacionados con las características
ambientales del área y la legislación
pertinente.
❖ Capacitación del 100% de los estudiantes de
la escuela de la vereda y de la institución
educativa del área urbana del municipio
grados básica primaria y secundaria l en
temas relacionados con las características
ambientales del área y la legislación
pertinente.
❖ Diseño e impresión de 5.000 cartillas de
educación ambiental.
❖ Diseño e impresión de 10.000 plegables sobre
el humedal (localización, importancia, entre
otros).
ÁREA DE INFLUENCIA
Municipio de Guasca
JUSTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
La presencia de población del área de influencia del humedal y las actividades agropecuarias
que ejecutan y del ejercicio de su vida cotidiana, derivan en acciones de presión hacia el área,
que ameritan el dotar a estas poblaciones de las herramientas necesarias para minimizar el
impacto negativo ejercida por ellas. La educación ambiental permitirá que los habitantes del
área de influencia y del municipio de Guasca asumir actitudes de mayor responsabilidad
ambiental con su entorno. Este proceso se facilita en la medida en que se encuentra cercano al
área urbana del municipio donde existen las instituciones educativas de básica primaria y
secundaria, y también debido a la valoración del área pro parte de alguno de sus habitantes,
desde lo productivo, ambiental y cultural.
Adicionalmente estos actores claves reclaman del Estado el reconocimiento de la importancia
ambiental y productiva del municipio y la región del Guavio, y el apoyo para la preservación de
los cinco componentes vitales para su permanencia y desarrollo, identificados por la comunidad:
agua, aire, vegetación, suelo y cultura.
ACTIVIDADES POR DESARROLLAR
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
236
El proceso de capacitación tiene en cuenta este orden:
1. Realizar una convocatoria a la comunidad del Área de Influencia o, incluidos los
propietarios de los predios, estudiantes
2. Programar los talleres teniendo en cuenta las posibilidades de tiempo y lugar que
considere la comunidad.
3. Adelantar el taller teniendo en cuenta los siguientes temas:
a) Línea base física, biótica y social.
b) Principales impactos identificados con y sin proyecto.
4. Realizar una evaluación al final de cada taller de capacitación
Temas por talleres:
- Taller dirigido a los diversos sectores poblacionales sobre humedales, riquezas y
beneficios de estos para la comunidad.
- Taller sobre las actividades del hombre nocivas para los humedales.
- Taller sobre medidas de control y actitudes responsables para con los humedales.
- Taller sobre las bases jurídicas que soportan el manejo de los humedales.
- Taller sobre la conformación o fortalecimiento de las organizaciones ambientales.
5. Diseño e impresión de plegables y cartillas de educación ambiental.
INDICADORES
TIPO DE
INDICADOR INDICADOR FÓRMULA REGISTROS
Cumplimiento
Número
capacitaciones
educación
ambiental
Número capacitaciones ambientales
realizadas/
Número de capacitaciones programadas
sobre educación ambiental*100
Planillas de
asistencia y
registro
fotográfico
Cumplimiento
Número de
personas
capacitadas en
educación
ambiental
Número de personas capacitadas en
educación ambiental/
Número de personas convocadas a las
capitaciones de educación ambiental*100.
Planillas de
asistencia y
registro
fotográfico
Cumplimiento
Número
capacitaciones
ambientales
realizadas en la
escuela e
institución
educativa área
urbana
Número capacitaciones ambientales
realizadas en la escuela e institución
educativa área urbana/Número de
capacitaciones programadas sobre
educación ambiental en la escuela e
institución educativa área urbana*100
Planillas de
asistencia y
registro
fotográfico
Cumplimiento
Número de
estudiantes
capacitadas en
educación
ambiental
Número de estudiantes capacitadas en
educación ambiental/ Número de
estudiantes convocadas a las capitaciones
de educación ambiental*100
Planillas de
asistencia y
registro
fotográfico
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
237
Cumplimiento
Entrega de
material de
divulgación
NA Registros de
entrega
RECURSOS HUMANOS
▪ Un profesional social
RESPONSABLE DE EJECUCIÓN
▪ CORPOGUAVIO, propietario, organizaciones sin animo de lucro, Universidades
CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
ACTIVIDAD Corto plazo Mediano Plazo Largo Plazo
Tiempo Año 3 Año 5 Año 10 Capacitación base jurídicas
sobre humedales
Capacitación sobre las
medidas de control y
actitudes responsables para
con los humedales
conformación o
fortalecimiento de las
organizaciones ambientales.
Diseño e impresión de cartillas
de educación ambiental
Diseño e impresión de
PLEGABLES
COSTOS ESTIMADOS
Capacitación base jurídicas sobre humedales: 2 capacitaciones
anuales. $2.000.000
Capacitación sobre las medidas de control y actitudes responsables
para con los humedales: 3 capacitaciones anuales $2.000.000
Conformación o fortalecimiento de las organizaciones ambientales: 3
organizaciones conformadas $5.000.000
Diseño e impresión de cartillas de educación ambiental: diseño de una
cartilla/ 1000 cartillas impresas/ año. $5.500.000
Diseño e impresión de plegables sobre conocimiento de los
humedales. $5.500.000
Total estimado por año $20.000.000
FUENTES DE FINANCIACIÓN
Recursos propios (CORPOGUAVIO), fuentes externas de financiación
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
238
9 BIBLIOGRAFÍA
HIDROLOGÍA, HIDROGEOLOGÍA Y GEOLOGÍA
BAEZ, M., VARGAS, M., VÁSQUEZ, L., GAMBA, F. (1987) Inventario de Datos Hidrogeológicos
en la Zona de Bosa, Soacha y Sibaté. -Proyecto PIC 2. Informe 2011. INGEOMINAS.
BERNAL, J., CARVAJAL, L., SOTELLO, A., VARGAS, F. (1996) Estudio hidrogeológico
cuantitativo en la Sabana de Bogotá Hidrogeología de la cuenca del río Teusacá, Sabana
de Bogotá. INGEOMINAS.
Chow, VenTe, "Handbook of Applied Hydrology", McGraw Hill Book Company, 1984.
Chow V.T., Maidment D.R., Mays L.W.,"Applied Hydrology", McGraw-Hill International
Editions, Civil Engineering Series, New York, U.S.A., 1988.
Computer Program, “HEC-HMS, Hydrologic Modelling Center”, September 2008, Version: 3.3,
Copyright 2008 Haestad Methods, Inc. CONSORCIO J&G, 2014. Tomo II Geología y
Geomorfología.
CORPOGUAVIO, 2011. Diagnóstico y plan de ordenamiento y manejo de la cuenca
aportante del río Guavio y áreas de drenaje de los municipios de Fómeque y Guasca, fases
diagnóstico, prospectiva y formulación.
Hjelmfelt, Jr. A., Cassidy, J. J., "Hydrology for Engineers and Planners", lowa State University
Press, Ames, lowa, 1976.
IDEAM, 2010 Mapa de Provincias Hidrogeológicas de Colombia. Escala 1:8’000.000.
INGEOMINAS, 2002. Atlas de aguas subterráneas de Colombia (Versión 2.0)
Mijailov, L., 1985, Hidrogeología. Editorial Mir. Moscú, Rusia. 285 pp. CONSORCIO J&G, 2014.
Tomo III Hidrología e Hidrogeología.
SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO. 2006. Mapa Geológico de Colombia. Escala
1.2’000.000.
U. S. Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center, Generalized Computer
Program, Haestad Methods, “HEC – RAS for Windows River Analysis System”, Hydraulic
Reference Manual.
VARGAS M. Nelson, 2006. Zonas hidrogeológicas homogéneas de Colombia.
SUELOS
Botero, P. J. (1977). Guias para el análisis fisiográfico. Bogotá D.E., Colombia: Unidad de
Suelos Centro Interamericano de Fotointerpretación CIAF.
Cortés, A., & Malagón, D. (1984). Los levantamientos agrológicos y sus aplicaciones
múltiples. Bogotá, Colombia: Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
239
Forero, J. A. (1986). Manual de riego y drenaje - Infiltración. Bogotá, Colombia: Programa
Manejo de Aguas, Instituto Colombiano Agropecuario ICA.
IGAC. (1992). Analisis y clasificación del uso y cobertura de la tierra con interpretación de
imagenes. Bogotá D.C., Cundinamarca, Colombia: Subdirección de Docencia e
Investigación, Instituto Geografico Agustín Codazzi (IGAC).
IGAC. (2000). Estudio general de suelos y zonificación de tierras del departamento de
Cundinamarca. Bogotá D.C., Colombia: Subdirección de Agrología, Instituto Geografico
Agustín Codazzi - IGAC.
Mejía, L. (1983). Pedología descriptiva: Compendio de normas para el examen y
descripción de suelos en el campo y en el laboratorio. Bogotá D.E., Colombia: Centro
interamericano de fotointerpretación CIAF.
Montenegro, H., & Malagón, D. (1990). Propiedades físicas de los suelos. Bogotá D.E.,
Colombia: Subdirección Agrológica, Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC).
Mosquera, L. (1985). Examen y descripción de los suelos en el campo. Bogotá D.E.,
Colombia: Subdirección de Agrología, Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC.
Serna, J. A. (1987). Gradiente de humedad en cuatro variedades de papa bajo riego por
aspersión. Bogotá D.E., Colombia: Instituto Colombiano Agropecuario ICA - Fundación
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
Soil, S. S. (2010). Keys to soil taxonomy (Eleventh ed.). Washington, D.C., Estados Unidos de
America: United states department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service.
Villota, H. (1991). Geomorfología aplicada a levantamientos Edafológicos y zonificación
física de las tierras. Bogotá D.C., Colombia: Subdirección de docencia e investigación
Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC.
Villota, H. (1995). El sistema CIAF de clasificación fisiográfica del terreno. Bogotá, Colombia:
Centro de investigación en percepción remota - CIAF Instituto Geográfico Agustín Codazzi
IGAC.
Zinck, A. (1987). Aplicación de la geomorfología al levantamiento de suelos en zonas
aluviales y definición del ambiente geomorfológico con fines de descripción de suelos.
Bogotá, Colombia: Subdirección de Agrología Instituto Geográfico Agustín Codazzi
IGAC.
FLORA
IDEAM, IGAC, IAvH, INVEMAR, I. Sinchi e IIAP. 2007. Ecosistemas continentales,
costeros y marinos de Colombia. Bogotá, D. C, 276 p.
Harvey Celia A. Sáenz Joel C. Evaluación y conservación de biodiversidad en
paisajes fragmentados de Mesoamérica. Santo Domingo de Heredia. Costa Rica.
Instituto Nacional de Biodiversidad INBio, 2007.
LAMPRECHT. Op. cit., p. 205.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
240
MAGURRAN, A. Ecological diversity and its measurement. New Jersey: Princeton
University, 1988. 179 p.
MELO, Omar y VARGAS, Rafael. Evolución ecológica y silvicultural de ecosistemas
boscosos. 1 ed. Ibagué: Universidad del Tolima, 2003. 222. p.
Mora-Goyes M.F. & J.I. Barrera-Cataño. 2015. Catálogo de especies invasoras del
territorio CAR. Pontificia Universidad Javeriana, Corporación Autónoma Regional
de Cundinamarca – CAR. Bogotá, D.C.
MORENO, Claudia. Métodos para medir la biodiversidad. En: M&T- Manuales y Tesis
SEA. Agosto, 2001, vol. 1., p. 86.
Vargas, Ríos, Jesús Orlando, 1951- Estrategias para la restauración ecológica del
bosque altoandino: el caso de la Reserva Forestal Municipal de Cogua,
Cundinamarca. Universidad Nacional de Colombia. 2008.
Resolución 684 de 2018. “Por la cual se establecen lineamientos tanto para la
prevención y manejo integral de las especies de Retamo espinoso (Ulex europaeus
L) y retamo liso Genista monspessulana (L) L.A.S. Johnson) como para la
restauración ecológica, rehabilitación y recuperación de las áreas afectadas por
estas especies en el territorio nacional y se adoptan otras determinaciones”.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
Gravilleras del valle del río Siecha. Available from
http://datazone.birdlife.org/site/factsheet/gravilleras-del-valle-del-r%C3%ADo-
siecha-iba-colombia
MAMÍFEROS
Animal Diversity Web. 2001. "Paucituberculata" (On-line), Accessed July 25, 2018 at
http://animaldiversity.org/accounts/Paucituberculata/
Asociación Primatológica Colombiana (2017, abril 2016). Lista de Primates Colombianos de
la Asociación Primatológica Colombiana. Obtenido de
https://www.asoprimatologicacolombiana.org
Balaguera-Reina, S.; Cepeda, A.; Zárrate-Charry, D.; González-Maya, J.F. 2009. Th estate of
knowledge of Western Mountain Coati Nasuella olivacea in Colombia, and extent of
occurrence in the Northern Andes. Small Carnivore Conservation, Vol. 41: 35-40.
Barrera-Niño, V. y Sánchez, F. 2014. Forrajeo de Didelphis pernigra (Mammalia: Didelphidae)
en un área suburbana de la Sabana de Bogotá, Colombia. Therya, Vol 5(1): 289-302.
Bonilla-Morales, M.M.; Rodríguez Pulido, J.; Murillo Pacheco, R. 2013. Biología de la lapa
(Cuniculus paca Brisson): una perspectiva para la zoocría. Rev CES Med Zootec. Vol 8 (1):
129-14
Burns, L.; V. Hutzley and Z. Laubach 2014. "Phyllostomidae" (On-line), Animal Diversity Web.
Accessed July 27, 2018 at http://animaldiversity.org/accounts/Phyllostomidae/
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
241
COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. 2017. Resolución 1912 de
15 de septiembre de 2017 “Por la cual se establece el listado de las especies silvestres
amenazadas de la diversidad biológica colombiana continental y marino costera que se
encuentran en el territorio nacional, y se dictan otras disposiciones”. 38 P.
Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestres. Apéndices I, II y III de la CITES. 2017, 76 p.
DeBry, R.W y Sagel, R.M. 2001. Phylogeny of Rodentia (Mammalia) Inferred from the Nuclear-
Encoded Gene IRBP. Molecular Phylogenetics and Evolution Volume 19, Issue 2, May, Pages
290-301.
Emmons, L. 2016. Cuniculus paca. The IUCN Red List of Threatened Species 2016:
e.T699A22197347. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-
2.RLTS.T699A22197347.en. Downloaded on 01 October 2018.
Gardner, A.L. 2016. Xenarthran. Encyclopædia Britannica, Inc. Online.
GBIF.org. 2018, *GBIF Home Page: Available from: https://www.gbif.org (30 September
2018).
González-Maya, J.F. et al. Eds. 2017. El Oso Andino en el Macizo de Chingaza. Empresa de
Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Bogotá D.C. /EAB-ESP, Corporación Autónoma
Regional del Guavio – CORPOGUAVIO, Parques Nacionales Naturales de Colombia (Parque
Nacional Natural Chingaza, Dirección Territorial Orinoquía) & Proyecto de Conservación de
Aguas y Tierras – ProCAt Colombia. Bogotá, D.C. Colombia.
González-Maya, J.F., Reid, F. & Helgen, K. 2016. Nasuella olivacea. The IUCN Red List of
Threatened Species 2016: e.T72261737A45201571. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-
1.RLTS.T72261737A45201571.en. Downloaded on 30 September 2018.
International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. IUCN Red List of
Threatened Species. [Online]. Version 2017-3. Rev. Jun-Jul 2018. Disponible en:
http://www.iucnredlist.org/
López H, Raz L, Agudelo H (2018). Colección de Mamíferos del Instituto de Ciencias Naturales
(ICN-MHN-Ma). Version 2.6. Universidad Nacional de Colombia. Occurrence dataset
https://doi.org/10.15472/lrjbmd accessed via GBIF.org on 2018-07-24.
Morales-Betancourt, M.A., C.A. Lasso, V.P. Páez y B.C. Bock. 2015. Libro rojo de los reptiles de
Colombia (2015). Instituto de Investigación de recursos Biológicos Alexander von Humboldt
(IAvH), Universidad de Antioquia. Bogotá, D.C., Colombia. 258 pp.
Myers, P. 2001. "Didelphimorphia" (On-line), Animal Diversity Web. Accessed September 30,
2018 at http://animaldiversity.org/accounts/Didelphimorphia/
Myers, P. 2000. "Rodentia" (On-line), Animal Diversity Web. Accessed September 30, 2018 at
http://animaldiversity.org/accounts/Rodentia/
Patsy, V.; J. Song; R. Weber and L. Siciliano Martina 2014. "Soricomorpha" (On-line), Animal
Diversity Web. Accessed July 25, 2018 at http://animaldiversity.org/accounts/Soricomorpha/
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
242
Pérez-Hernández, R., Solari, S., Tarifa, T. & Lew, D. 2016. Didelphis pernigra. The IUCN Red List
of Threatened Species 2016: e.T136395A22176668. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-
1.RLTS.T136395A22176668.en. Downloaded on 28 September 2018.
Poor, A. 2005. "Cricetidae" (On-line), Animal Diversity Web. Accessed July 27, 2018 at
http://animaldiversity.org/accounts/Cricetidae/
Ramírez-Chavez, H.; Suárez-Castro, A.F.; González-Maya, J.F.2016. Cambios recientes a la
lista de los mamíferos de Colombia. Notas Mastozoológicas 3:1–20.
Renjifo, L.M., Gómez, M.F., Velásquez-Tibatá, J., Amaya-Villareal, A.M., Kattan, G.H., Amaya-
Espinel, J.D., y Burbano-Girón, J. 2014 Libro rojo de aves de Aves de Colombia, Volumen I:
bosques húmedos de los Andes y la costa Pacífica. Editorial pontificia Universidad Javeriana
e Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C., Colombia. 465p.
Renjifo, L.M., Amaya-Villareal, A.M., Burbano-Girón, J. y Velásquez-Tibatá, J. 2016. Libro rojo
de aves de Aves de Colombia, Volumen II: ecosistemas abiertos, secos, insulares, acuáticos
continentales, marinos, tierras del Darién y Sierra Nevada de Santa Marta y bosques
húmedos del centro, norte y oriente del país. Editorial pontificia Universidad Javeriana e
Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C., Colombia. 564p.
Rodrigues do Prado, J.; Percequillo, A.R. 2013. Geographic distribution of the genera of the
Tribe Oryzomyini (Rodentia: Cricetidae: Sigmodontinae) in South America: patterns of
distribution and diversity. Arquivoz de Zoologia Vol 44 No. 1. 2013
Rodriguez-Mahecha, J.V. et al. (Eds.). 2006. Libro Rojo de los Mamíferos de Colombia.
Bogotá: Conservación Internacional Colombia y Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo. 430 p.
Rueda-Almonacid, J.V., Lynch, J.D y Amézquita, A. 2004. Libro rojo de anfibios de Colombia.
Serie Libro Rojo de Especies amenazadas de Colombia. Conservación Internacional
Colombia, Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del
Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. 384 p.
Suárez-Castro, A.F y Ramírez-Chavez, H. Los carnívoros terrestres y semiacuáticos
continentales de Colombia // Guía de Campo. Universidad Nacional de Colombia. 22-55
pp.
Tirira, D. G. 2008. Mamíferos de los bosques húmedos del noroccidente de Ecuador.
Ediciones Murciélago Blanco y Proyecto PRIMENET. Publicación especial sobre los mamíferos
del Ecuador 7. Quito. 352 pp.
Vela-Vargas, IM., et al. 2014. Diagnóstico y propuesta de mitigación a la problemática de
conflictos ocasionados por Jaguar (Panthera onca) y Puma (Puma concolor) en la
jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Guavio – CORPOGUAVIO,
departamento de Cundinamarca. Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras – ProCAT
Colombia, The Sierra To Sea Institute, Corporación Autónoma Regional del Guavio –
CORPOGUAVIO. Bogotá, Colombia. 148 pp.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
243
AVES
Álvarez-Romero, J., Medellín R.A., Oliveras De Ita, A., Gómez De Silva, H. & O. Sánchez.
(2008). Animales exóticos en México: una amenaza para la biodiversidad. Comisión
Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Instituto de Ecología, UNAM,
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, México, D.F. 518 pp.
Aves del Noroeste Patagónico. Atlas y Guía. 1º Ed. – Buenos Aires: Literature of Latin America,
2004. 328pp.; 23x16cm. ISNB 950-9725-60-9
Aves Internacionales Colombia, AIC. (2017). Aves de Guasca, un vuelo juntos a la
naturaleza. Guía Ilustrada.
Ayerbe, F. (2018). Guía Ilustrada de la Avifauna Colombiana. Primera Edición. Wildlife
Conservation Society – WCS. Panamericana Formas e Impresos S.A.
Baptiste, M.P., Castaño, N., Cárdenas, D., Gutiérrez, F.P., Gil, D.L. & C.A. Lasso (eds). (2010).
Análisis de riesgo y propuesta de categorización de especies introducidas para Colombia.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D. C.,
Colombia. 200 p
Bienert, M. (2011, junio-noviembre). Observaciones de Vanellus chilensis en Nicaragua.
Zeledonia, 15(1-2), 86-90. Recuperado de: https://dialnet.
unirioja.es/descarga/articulo/3924843.pdf
Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestres. Apéndices I, II y III de la CITES. 2017, 76 p.
Del Castillo, H., Di Giacomo, A., Lesterhuis, A., Di Giacomo, A., Marino, D., Aldabe, J., ...
Parera A. (s.f.). Guía de Bolsillo. Para Aves y Plantas de los Pastizales Naturales del Cono Sur
de Sudamérica. Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay: Alianza del Pastizal. Recuperado de:
https://ced.agro.uba.ar/ubatic/sites/default/files/files/guias/4.guia_de_campo_aves_y_pla
ntas_ de_los_pastizales_naturales_del_cono_sur_de_sudamerica___.pdf
Franco, A.M., Amaya-Espinel, J.D., Umaña, A.M., Baptiste M.P. & O. Cortés 2009. Especies
focales de aves de Cundinamarca: estrategias para la conservación. Instituto de
Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca. Bogotá D. C., Colombia. 144pp.
GBIF. Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei accessed via
GBIF.org.
Greenberg, R; Bichier, P; Cruz Angon, A; Reitsma, R. 1997a. Bird populations in shade and sun
Coffee plantations in Central Guatemala. Conservation Biology 11(2): 448-459.
Hilty, S.L. & Brown, W. L. (1986). A guide to the birds of Colombia. Princeton Univ. Press.
Princeton, New Jersey
Hilty, S. L. & Brown, W. L. (2001). Guía de las aves de Colombia, Edición en español. Cali,
Colombia: American bird conservation (ABC).
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
244
Ingeniería y Consultoría Ambiental - INGECAM. 1999. Inventario y Evaluación de Fauna
Silvestre en el Territorio de Jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Guavio.
Municipios de Guasca y Junín, Departamento de Cundinamarca.
Laurence, WF; Lovejoy, TE; Vasconcelos, HL; Bruna, EM; Didham, RK; Stouffer, PC; Gascon, C;
Bierregaard, RO; Laurance, SG; Sampaio, E. 2002. Ecosystem decay of amazonian forest
fragments: a 22-year investigation. Conservation Biology 16(3): 605-618.
Linares - Romero, L.G., Stiles, F. G., Rosselli, L., Camargo, P., Cancil, J., Galindo - T, R.,
Avellaneda, F. E. & Pulido, A. R. 2017. Guía de aves del Parque Nacional Natural Chingaza.
La Imprenta Editores S.A. Bogotá D.C., Colombia.
Listados de Especies faunísticas en jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del
Guavio (Corpoguavio).
Márquez, C., Bechard, M., Gast, F., y Vanegas, H. (2005). Aves rapaces diurnas de Colombia.
Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos “Alexander von
Humboldt
Martha L, et al. (2006). Riqueza, abundancia y diversidad de aves y su relación con la
cobertura arbórea en un agro paisaje dominado por la ganadería en el trópico subhúmedo
de Costa Rica. Agroforestería en las Américas N° 452006.
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. 2017. Resolución 1912 de 15 de
septiembre de 2017 “Por la cual se establece el listado de las especies silvestres
amenazadas de la diversidad biológica colombiana continental y marino costera que se
encuentran en el territorio nacional, y se dictan otras disposiciones”. 38 P.
Naranjo, L.G., J.D. Amaya, D. Eusse- González & Cifuentes-Sarmiento. (2012). Guía de las
Especies Migratorias de la Biodiversidad en Colombia. Aves. Vol 1. Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible/ WWF Colombia. Bogotá, D.C. Colombia. 708 pp.
Otero, I. (2002). Hábitat funcional de la Focha Americana (Fulicula americana columbiana)
en un humedal de la Sabana de Bogotá. Bogotá: Facultad de Ciencias, Pontificia
Universidad Javeriana.
Parra - Hernández, R. M., Roa, A., Figueroa, W. E., Mota, D., Muñoz, A. & Castillo, L. 2012. Aves
del Guavio. Versión 1.
Peña, R., y Quirama, Z. (2014). Guía Ilustrada Aves Cañón del río Porce - Antioquia. Medellín:
EPM E.S.P., Universidad de Antioquia, Herbario Universidad de Antioquia.
ProAves. (09 de Noviembre de 2011). Humedales, hábitat crítico para aves migratorias.
Recuperado de: http://www.proaves.org/humedales-habitat-critico-para-aves-
migratorias/
Renjifo, L.M., Amaya-Villareal, A.M., Burbano-Girón, J. y Velásquez-Tibatá, J. (2016). Libro rojo
de Aves de Colombia, Volumen II: ecosistemas abiertos, secos, insulares, acuáticos
continentales, marinos, tierras del Darién y Sierra Nevada de Santa Marta y bosques
húmedos del centro, norte y oriente del país. Editorial pontificia Universidad Javeriana e
Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C., Colombia. 564p.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
245
Renjifo, L.M., Gómez, M.F., Velásquez-Tibatá, J., Amaya-Villareal, A.M., Kattan, G.H., Amaya-
Espinel, J.D., y Burbano- Girón, J. (2014). Libro rojo de Aves de Colombia, Volumen I: bosques
húmedos de los Andes y la costa Pacífica. Editorial pontificia Universidad Javeriana e
Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C., Colombia. 465p.
Restall, R., Rodner, C. & Lentino, M. (2006). Birds of Northern South America: An Identification
Guide, Volume 1: Species Accounts. Christopher Helm. Helm Identification Guides
Telfair, R.C., Thompson B.C. & L. Tschirhart. (2000). Nuisance heronries in Texas: characteristics
and management. Second edition. Texas Parks and Wildlife, Tyler, TX. 8 p.
The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2018-1. <www.iucnredlist.org>.
Downloaded on September 2018.
ANFIBIOS Y REPTILES
Amézquita, A. (2004). Hyloxalus subpunctatus. La Lista Roja de Especies Amenazadas 2004
de la UICN: e. T55152A11261657.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2004.RLTS.T55152A11261657.en. Descargada el 03 de
septiembre de 2018.
Angulo A., J. V. Rueda-Almonacid, J. V. Rodríguez-Mahecha & E. La Marca (Eds). (2006).
Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región tropical andina.
Conservación Internacional. Serie Manuales de Campo Nº 2. Panamericana Formas e
Impresos S.A., Bogotá D.C. 298 pp.
Calderón, M., Caicedo, J., Inés Hladki, A., Renjifo, J. y Urbina, N. (2017). Anadia bogotensis.
La Lista Roja de Especies Amenazadas 2017 de la UICN: e. T44578148A44578157.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-2.RLTS.T44578148A44578157.en. Descargada el 03
de septiembre de 2018.
Castro, F., Inés Hladki, A., Ramírez Pinilla, M., Renjifo, J., Stafford, P., Urbina, N. Y Caicedo, J.
(2015). Atractus crassicaudatus. La Lista Roja de Especies Amenazadas 2015 de la UICN: e.
T176352A44948356. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T176352A44948356.en.
Descargada el 03 de septiembre de 2018.
Grupo especialista en anfibios de la CSE de la UICN. 2017. Atelopus muisca. La Lista Roja de
Especies Amenazadas 2017 de la UICN: e. T54530A49536805.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T54530A49536805.es. Descargada el 03 de
septiembre de 2018.
Heyer, W. R.; M. A. Donnelly; R. W. McDiarmid, L. C. Hayek & M. S. Foster (Ed) (2001). Medición
y Monitoreo de la Diversidad Biológica, Métodos Estandarizados para Anfibios. Editorial
Universitaria de la Patagonia, Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. 348 pp
Hernández-Salinas, U. & Ramírez-Bautista, A. (Ed) (2013). "Distribución de la Herpetofauna en
cuatro tipos de vegetación del estado de Hidalgo, México" Estudios científicos en el estado
de Hidalgo y zonas aledañas. Paper 3. http://digitalcommons.unl.edu/hidalgo/3
Inés Hladki, A., Ramírez Pinilla, M., Renjifo, J. y Urbina, N. (2016). Riama striata. La Lista Roja
de Especies Amenazadas 2016 de la UICN: e. T44578837A44578846.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
246
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T44578837A44578846.en. descargada el 03
de septiembre de 2018.
Izquierdo, J., Nogales; F, Yanez., AP (2000). Analisis Herpetafaunistico de un Bosque Húmedo
Tropical en la amazonia ecuatoriana. Sociedad Venezolana de Ecología ECOTROPICOS
13(1)29-42
Martínez-Baños, V. T., Pacheco-Flórez, V., & Ramírez-Pinilla, M. P. (Ed) (2011). Abundancia
relativa y uso de microhábitat de la Geobatrachus walkeri (Anura: Strabomantidae) en dos
hábitats en Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. Revista de Biolo- gía Tropical, 59, 907-
920
Morales-Betancourt, M. A., C. A. Lasso, V. P. Páez Y B. C. Bock. (Ed) (2015). Libro rojo de
reptiles de Colombia (2015). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von
Humboldt (IAvH), Universidad de Antioquia. Bogotá, D. C., Colombia. 258 pp
Medina-Rangel, Guido F. (Ed) (2011). Diversidad alfa y beta de la comunidad de reptiles en
el complejo cenagoso de Zapatosa, Colombia. Revista de Biología Tropical, 59(2), 935-968.
Retrieved June 01, 2017, from
http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-
77442011000200031&lng=en&tlng=es.
Ramírez Pinilla, M, P. Osorno-Muñoz, M, Vicente Rueda J, Amézquita A, Ardila-Robayo M.C.
(2004). Bolitoglossa adspersa. La Lista Roja de Especies Amenazadas 2004 de la UICN:
e.T59135A11887827. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2004.RLTS.T59135A11887827.en.
Descargada el 03 de septiembre de 2018.
Pedroza-Banda, R, & Angarita-Sierra, T. (Ed)(2011). Herpetofauna de los humedales la bolsa
y charco de oro, andalucía, valle del cauca,
FRAGMENTACIÓN Y CONECTIVIDAD ECOLÓGICA
Cortés, Ó. P. (2009). Aprender y enseñar filosofía en el mundo contemporáneo: De la
mercantilización del pensamiento al despliegue de su ejercicio. Cuestiones de filosofía, (11).
Forman, R. T., & Godron, M. (1986). Landscape ecology. 619pp. Jhon Wiley & Sons, New York.
Gosalvez, J., de la Torre, J., López-Fernández, C., Pérez-Gutiérrez, L., Ortega, L., Caballero,
P., & Nuñez, R. (2010). DNA fragmentation dynamics in fresh versus frozen thawed plus
gradient-isolated human spermatozoa. Systems biology in reproductive medicine, 56(1), 27-
36.
McGarigal, K., Cushman, S. A., Neel, M. C., & Ene, E. (2002). FRAGSTATS: spatial pattern
analysis program for categorical maps.
Murcia, C. (1996). Forest fragmentation and the pollination of neotropical plants. Forest
patches in tropical landscapes, 19-36.
Nason, P. & Cacciari, M, (2002). Is there a significant excess in bottom hadroproduction at
the Tevatron?. Physical Review Letters, 89(12), 122003.
PMA de la RFPP de la Cuenca alta del Río Bogotá, 2014.
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL HUMEDAL LA ARGENTINA
Contrato de consultoría 200-304-245 de julio 6 de 2018
247
Saunders, D. A., Hobbs, R. J., & Margules, C. R. (1991). Biological consequences of ecosystem
fragmentation: a review. Conservation biology, 5(1), 18-32.
Urbina-Cardona, J. N., Olivares-Pérez, M., & Reynoso, V. H. (2006). Herpetofauna diversity
and microenvironment correlates across a pasture–edge–interior ecotone in tropical
rainforest fragments in the Los Tuxtlas Biosphere Reserve of Veracruz, Mexico. Biological
conservation, 132(1), 61-75.