pneumopathie à staphylococcus aureus producteur de … · les staphylococcus aureus producteurs de...

95
CNU 45-03, 15/04/2010 Pierre Tattevin Service des Maladies Infectieuses et Réanimation Médicale (SMIRM) INSERM U835, Centre Hospitalo-Universitaire de Rennes Department of Infectious Diseases, University of California, San Francisco (UCSF) Pneumopathie à Staphylococcus aureus producteur de la leucocidine de Panton-Valentine (toxine PVL)

Upload: dangthu

Post on 03-Sep-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

CNU 45-03, 15/04/2010

Pierre Tattevin Service des Maladies Infectieuses et Réanimation Médicale (SMIRM)

INSERM U835, Centre Hospitalo-Universitaire de Rennes

Department of Infectious Diseases, University of California, San Francisco (UCSF)

Pneumopathie à Staphylococcus aureus producteur de la leucocidine de

Panton-Valentine (toxine PVL)

Les Staphylococcus aureus producteurs de la toxine PVL (leucocidine de Panton-Valentine) sont :

1. le plus souvent résistants à la méticilline

2. le plus souvent d’acquisition communautaire

3. émergents en France

4. liés à la consommation d’antibiotiques

5. essentiellement isolés lors de pneumopathies nécrosantes et hémorragiques

La proportion de souches de Staphylococcus aureus qui produisent la toxine PVL est de :

1. 0-5%

2. 5-10%

3. 10-15%

4. 15-20%

5. 20-25%

Le SARM communautaire européen ST-80 est habituellement sensible à:

1. doxycycline

2. acide fusidique

3. ofloxacine

4. érythromycine

5. ceftaroline

Le SARM communautaire américain USA-300 est habituellement sensible à:

1. doxycycline

2. acide fusidique

3. ofloxacine

4. érythromycine

5. ceftaroline

Quels sont les principaux facteurs pronostiques des pneumopathies sévères à S. aureus PVL+ ?

1. hyperleucocytose

2. hémoptysie

3. leucopénie

4. immunodépression

5. la résistance à la méticilline

Quels traitements sont probablement importants dans les 1ères heures face à une suspicion de pneumopathie sévère à S. aureus PVL+ ?

1. oxacilline

2. clindamycine

3. IgIV

4. gentamicine

5. vancomycine

VIGNETTE CLINIQUE

Adolescent, 17 ans, aucun antécédent �  Sd grippal (toux + fièvre) depuis 4 jours �  Tt par paracétamol

Aggravation brutale dans la nuit �  Fièvre à 40° �  Détresse respiratoire avec cyanose => SAMU => réa

A l’arrivée �  Détresse respiratoire marquée �  Opacités alvéolaires bilatérales �  Sd inflammatoire bio (CRP 200) + Leucopénie �  Oseltamivir / céfotaxime / lévofloxacine �  Intubation

Hémoptysie massive à l’intubation SDRA avec hypoxémie réfractaire Décès à H12 Autopsie

�  Aspect de pneumonie nécrosante diffuse �  Hémocultures + aspi trachéale + prélèvements autopsiques ⇒  culture pure de S. aureus Méti-S

Hémoptysie massive à l’intubation SDRA avec hypoxémie réfractaire Décès à H12 Autopsie

�  Aspect de pneumonie nécrosante diffuse �  Hémocultures + aspi trachéale + prélèvements autopsiques ⇒  culture pure de S. aureus Méti-S

Qu’est-ce qui s’est passé ?

INTRODUCTION – Staphylococcus aureus

¢ Pathogène majeur pour l’homme �  Prévalence colonisation = 1/3 de la population en bonne santé �  Mortalité 80% si bactériémie (Boston, 1940) �  Nombreux facteurs de virulence finement régulés �  Capacités d’adaptation

¢  Environnement, antibiotiques ¢  Transferts horizontaux d’éléments génétiques mobiles

Chambers, EID 2001; Lowy, NEJM 1998; Diep et al. Annals 2008

Quorum sensing et accessory gene regulator (agr)

Gordon, Clin Infect Dis 2008

Colonisation : Croissance exponentielle

Adhésines (MSCRAMM)

Infection : Croissance stationnaire Exotoxines

MSCRAMM = Microbial Surface Component Recognizing Adherence Matrix Molecules

Rappel  :  Facteurs  de  virulence  de  S.  aureus  Communs  à  toutes  les  souches              Présents  chez  un  nombre  limité  de  souches  

 Superan<gènes    Exfolia<nes    Panton-­‐Valen<ne  Leucocidin  ou  PVL          

   

Lyse des tissus (matrice et cellules) -Hémolysines

-Hyaluronidase, DNAse

-Coagulase thrombus Vaisseaux sanguins :

Lyse du caillot : septicémie Emboles septiques

poumons, os, cerveau, coeur, rein, endocarde… -Fibrinolysine (staphylokinase)

Historique des SARM 1961: Commercialisation de la méticilline 1962: Apparition de la résistance à la méticilline

¢  Codée par un gène porté par une cassette chromosomique (SCCmec) ¢  Résistance à toutes les béta-lactamines (sauf ceftaroline/ceftobiprole) ¢  Impact fort (prescriptions, pronostic)

1962-1993: SARM confinés aux structures de soins (‘hospitalier’) ¢  Émergence progressive, très liée à la consommation d’antibiotiques ¢  Dissémination mondiale de quelques clones (5 lignées ou CC) ¢  Multi-résistance associée à un coût (‘fitness cost’)

1993-2000: Premières épidémies de SARM ‘communautaire’ ¢  Australie, Europe, Amérique du Nord ¢  Multi-résistance rare ¢  Clones indépendants entre eux et vis-à-vis des SARM hospitaliers

Lowy, JCI 2003; Miller et al, NEJM 2005; Gillet et al, CID 2005

S. aureus résistant à la méticilline (SARM)

Lesions cutanées primitives suppuratives, + récidivantes, + transmissibles si S. aureus PVL+

Lina G et al. CID 1999

L’émergence Mondiale des SARM communautaires

Diep and Otto, Trends in Microbiol 2008

L’émergence Mondiale des SARM communautaires

Diep and Otto, Trends in Microbiol 2008

L’émergence Mondiale des SARM communautaires

Diep and Otto, Trends in Microbiol 2008

Moran, NEJM 2005; Klevens, JAMA 2007; Miller, Clin Infect Dis 2008

2000-2005 : Le raz-de-marée USA300 �  Apparition en 2000 �  2004

¢ 57% des infections cutanées vues aux urgences USA = SARM ¢ dont 97% = USA300

�  2005 : ‘Les SARM causent plus de décès aux USA que VIH, tuberculose et hépatites virales réunis’ (CDC)

Quand évoquer une infection à SARM communautaire en France ?

Contexte �  Pas de FDR classiques de SARM traditionnels �  Populations défavorisées (foyers) �  Provenance zone d’endémie (Amérique du Nord, Maghreb)

Forme clinique �  Infections cutanées suppuratives récidivantes et transmissibles �  Pneumopathie nécrosante et hémorragique

Antibiogramme �  Sensibilité aux fluoroquinolones

¢ USA300 : S à doxy, cotri, clinda ¢ ST80 (clone européen) : R à kana tétra fuci

Confirmation = Toxine PVL (PCR)

Recommandations Françaises du Groupe ‘SARM-co’, 2010

Quel est le rôle de la leucocidine de Panton-Valentine (PVL) dans

l’émergence et dans la virulence des infections à SARM communautaires ?

PVL = Leucocidine de Panton et Valentine �  Toxine synergohyménotropique �  Première description 1894 �  Publication princeps 1932 (SASM PVL+)

Lien épidémiologique fort PVL-SARM communautaires �  Les 5 principaux groupes clonaux de SARM-co sont 100% PVL + �  versus ~2% c/o SARM non communautaires et SASM

Corrélation étroite avec certains tableaux cliniques �  Lésions cutanées primitives suppurées récidivantes

transmissibles �  Pneumopathie communautaire nécrosante et hémorragique

Lina et al. CID 1999; Gillet et al. CID 2005; Miller et al. NEJM 2005

Leucocidine  de  Panton-­‐Valen0ne  (PVL)  =  ‘Signature’  SARMco  

Boyle-Vavra, Lab Invest 2007

*

Pathogénie  :  addi<on  de  3  facteurs  1°)  Souche  productrice  de  toxines  

 <  5%  des  souches  de  S.  aureus  

       +  2°)  Condi<ons  locales  propices  

 -­‐  fort  inoculum    -­‐  croissance  sta<onnaire  

       +  3°)  Hôte  récep<f  ???  

 -­‐  absence  d’immunité  ?    -­‐  expression  récepteur  ?  

Croissance  sta0onnaire  =    toxines  

Diep et al. Lancet 2005

Robinson D, Lancet 2005; Boyle-Vavra, Lab Invest 2007

Robinson D, Lancet 2005; Boyle-Vavra, Lab Invest 2007

Robinson D, Lancet 2005; Boyle-Vavra, Lab Invest 2007

1999  :  1er  lien  entre  PVL  et  pneumonie  

‒  172  souches  issues  du  CNR  des  staphylocoques  de  85  à  98  ‒  27  cas  de  pneumonie  ‒  22  pneumonies  PVL  +  /  8  cas  analysables  

•  Sujets  jeunes  sans  antécédents  •  Formes  sévères  (6  cas  fatals  /  8)  •  Lésions  nécro<ques  et  hémorragiques  

Lina G et al. CID 1999

Comparaison  des    pneumonies  à  S.  aureus  en   fonc<on   de   la   présence   ou   non   de   la  leucocidine  de  Panton-­‐Valen<ne  

Résultats  

‒  52  pa<ents  analysés  ‒  36  cas  PVL  néga0fs  ‒  8  nouveaux  cas  PVL+  poolés  avec  les  8  cas  précédents  

‒  Caractéris<ques  cliniques  PVL  –    (n  =  36)  

PVL  +  (n  =  16)  

P  

Age  médian     70,1   14,8   0.001  

Pathologies  associé  (%)   20  (55)   0  (0)   0.0001  

Sd  pseudo  grippal  ini0al  (%)   3  (8)   12  (75)   <0.0001  

Signes  de  détresse  vitale  (%)   5  (14)   9  (56)   <  0.0001  

Hémorragie  des  voies  aériennes  (%)   1  (3)   6  (38)   0.005  

Radiologie  et  biologie  

‒  Radiologie  ‒  Similaire  à  l’admission  :  infiltrats  alvéolaires  bilatéraux  ‒  Évolu0on  :  SDRA  chez  7  cas  PVL+  vs  3  contrôles  (p  =  0.02)  ‒  appari0on    d’un  épanchement  pleural  :  4  cas  vs  0  (p=  0.006)  

‒  Données  biologiques  ‒  Leucopénie  ini0ale  pour  12  des  16  cas  

‒  Nadir  leucocytes  =  1.85  G/L  si  PVL+  vs  7.4  G/L  (p=0.001)  ‒  Hypoxémie  plus  sévère  

‒  PaO2/FiO2  médiane  =  41  mmHg  vs  150  (p<  0.001)  

Mortalité  

‒  Globale  ‒  75%  vs  47%  (p=0.11)    

‒  En  l’absence  d’antécédents  ‒  75%  vs  36%  (p=  0.05)  

‒  Durée  médiane  de  survie  ‒  4  jours  vs  25  jours  (p=0.005)  

Anatomopathologie  

Larynx  ‒  Ulcéra0ons  muqueuses  

Trachée  ‒  Nécrose  muqueuse  

Poumons  ‒  Nécrose  des  alvéoles  ‒  Hémorragie  alvéolaire  

S. aureus

Staphylococcie  pleuro-­‐pulmonaire  du  nourrisson  

‒  «  épidémie  »  dans  les  années  50-­‐60  

‒  Enfants  <  1an  

‒  P.  «  bulleuses  »  mul0focales  

‒  Aheinte  pleurale  (pyopneumothorax)  

 

Facteurs   associés   à   la   gravité   des  pneumonies   nécrosantes   à   S.   aureus  producteurs  de  PVL  

Résultats  comparés  2002  -­‐  2007  

    1ère  étude  (16  pa<ents)  The  Lancet  2002  

2e  étude  (50  pa<ents)  Clinical  Infec4ous  Diseases  2007  

Age  médian     14,8  ans   14,5  ans  

ATCD  furoncles   18,7%   23,5%  

Sd  pseudo  grippal  ini0al   75%   67,3%  

Pneumonie  bilatérale   75%   79%  

Erup0on  cutanée   12,5%   10%  

Hémorragie  voies  aériennes   38%   44%  

Médiane  nadir  des  leucocytes   1,85  G/L   3,9  G/L  

Médiane  nadir  PaO2/FiO2     41  mmHg   69  mmHg  

Mortalité   75%   56%  

Facteurs  associés  à  la  mortalité  

‒  Non  spécifiques  ‒  Scores  de  gravité  généraux  

•  PRISM  II  •  SAPS  II    

‒  Recours  à  une  ven0la0on  invasive  /  inotropes  ‒  SDRA  

‒  Plus  spécifiques  de  la  pneumonie  nécrosante  ‒  Hémoptysie    (p  <0,001)  ‒  Leucopénie    (p  <0,001)  

Influence  de  la  leucopénie  sur  la  survie  

n=12 n=11 n=12 n=12

Etude du rôle de PVL dans les pneumopathies nécrosantes à

SARM-communautaire

CONTEXTE ¢ Modèle murin naturellement résistant à la PVL

¢ Pas de modèle de pneumopathie à S. aureus chez le lapin 1. Inoculation intra-trachéale

�  Randomisation USA300 vs USA300Δpvl �  LukS-PV, LukF-PV, LukS + LukF

2. Evaluations (en insu du groupe de randomisation)

�  Courbe de survie 0-48 h �  Aspect macroscopique poumons (score, photos) �  Poids poumon (œdème lésionnel) – Histologie �  LBA post-mortem (protéines, IL-8, PVL) + GDS, lactates

Diep B, Chan L, Tattevin P et al. PNAS 2010

Mise au point du modèle

Epilogue

P=0.001 P=0.015

Rôle de la toxine PVL dans le modèle de pneumopathie nécrosante à SARM du lapin

Diep B, Chan L, Tattevin P et al. PNAS 2010

Dans ce modèle, les SARM PVL+ entraînent o  Pneumopathie hypoxémiante (pO2 = 33 mmHg) et hémorragique o  Choc septique (lactates = 15 mmol/L) o  Oedème pulmonaire massif

9 h post infection

SARM  PVL+  et  pneumopathie  nécrosante  

Diep B, Chan L, Tattevin P et al. PNAS 2010

Immunopathologie des SARM PVL+ dans les pneumopathies o  Secrétion locale et systémique d’IL-8 o  Afflux massif de PNN avec multiples débris cellulaires

Rôle direct de PVL dans les pneumopathies nécrosantes

o  PVL est secrétée in situ

o  La croissance bactérienne intra-pulmonaire est indépendante de PVL

Diep B, Chan L, Tattevin P et al. PNAS 2010

Rôle direct de PVL dans les pneumopathies nécrosantes

o  PVL est secrétée in situ

o  La croissance bactérienne intra-pulmonaire est indépendante de PVL

Diep B, Chan L, Tattevin P et al. PNAS 2010

CNU 45-03, 15/04/2010

Lapins ‘normaux’

neutropenic rabbits neutropenic

rabbits Lapins

normaux

La  toxine  PVL  purifiée  reproduit  le  tableau    de  pneumopathie  nécrosante    

Cet  effet  est  dépendant  des  PNN                    Lapins  neutropéniques  

[ ] bactérienne élevée è PVL

Diep, PNAS 2010

[ ] bactérienne élevée è PVL

PVL active macroφ. & PN è Cytokines è Chimiotactisme PNN

Diep, PNAS 2010

[ ] bactérienne élevée è PVL

PVL active macroφ. & PN è Cytokines è Chimiotactisme PNN

PVL détruit PNN èLibération protéases èLibération oxydants

Diep, PNAS 2010

[ ] bactérienne élevée è PVL

PVL active macroφ. & PN è Cytokines è Chimiotactisme PNN

PVL détruit PNN èLibération protéases èLibération oxydants

Nécrose épithéliale Œdème pulmonaire Diep, PNAS 2010

Intérêt des IgIV dans les PNP nécrosantes PVL+

Rôle  de  la  résistance  à   la  mé<cilline  dans  la  sévérité  des  pneumonies  nécrosantes  à  S  aureus  PVL  +  

Résultats    Augmenta<on  apparente  de  l’incidence  des  SARM  

‒  161  pa0ents  dont  124  mé0S  (77%)  et  37  mé0R  (24%)  ‒  SARM-­‐co  en  France  =  clone  européen  ST80  

‒  Confirma<on  des  caractéris<ques  ‘PVL’  (133  pa<ents)  

‒  Facteurs  lié  à  la  mortalité  (analyse  mul<  variée)  

‒  Leucopénie  (p=0,001)  ‒  Hémorragie  des  voies  aériennes  (p=0,004)  ‒  Absence  de  traitement  «  an<toxinique  »  (p=0,002)  

SASM  (n=104)   SARM  (n=  29)   p  

Age  médian   22  ans   22,5  ans   0,717  

Absence  d’antécédents  (%)   88,5   75,9   0,111  

Sd  pseudo  grippal   59,8   65,5   0,669  

Hémoptysie  (%)   44,2   24,1   0,056  

Leucopénie  <  3  G/L  (%)   36,9   44,8   0,580  

Mortalité  (%)   39,4   37,9   0,884  

Pneumopathies  nécrosantes  et  hémorragiques  à  S.  aureus  PVL  +:  

Les  ques<ons  résolues    

Une  pathologie  nouvelle  ?  Pneumonies  staphylococciques  hémorragiques  décrites  depuis  un  siècle  !  

‒  Lors  de  la  pandémie  grippale  de  1918  (Camp  Jackson)    Chickering,  JAMA  1919            

‒  Dans  les  séries  autopsiques  des  années  30-­‐40    Mc  Gregor,  Arch  Dis  Child  1936  //  Wollenman,  Am  J  pathol  1943  

‒  «  Staphylococcie  suraiguë  du  grand  enfant  »  en  1970    Lambertz,  Pédiatrie  1971  

Lien  avec  la  PVL  non  établi  ‒  Non  recherché…  ‒  La  toxine  existait  déjà  

Une  en<té  spécifiquement  liée  à  la  PVL  ?  

Une  seule  étude  clinique  compara<ve  PVL+/PVL-­‐  ‒  Épidémiologie  propre  

•  Jeune  âge  •  Absence  d’antécédents  

‒  Symptomatologie  par<culière,  en  lien  avec  la  PVL  et  avec  la  sévérité  •  Fréquence  des  hémoptysies  •  Leucopénie  ini0ale  •  Lésions  nécrosante  (pneumatocèles)  

Données  issues  d’autres  études  ‒  Nombreux  «  case  report  »  depuis  2002  ‒  Séries  de  cas  (USA)  Hageman  EID  2006  //  Kallen  ann  emerg  med  2009  ‒  Pneumopathies  à  S.  aureus  PVL  moins  graves  si  endocardite  

du  cœur  droit  ?!?  

Voie  aérienne  vs  voie  hématogène  

•  Atteinte diffuse via l’arbre bronchique

•  Atteinte des zones d’échange gazeux

•  Lésions plus localisée

•  Atteinte du tissu de soutien (abcès)

 Rôle  de  la  grippe  et  des  virus  ?  

Rôle  de  la  grippe  Aspects  cliniques  

‒  Syndrome  pseudo-­‐grippal  dans  les  jours  précédents  (75%)  ‒  Majorité  des  cas  en  hiver  ‒  Peu  de  données  virologiques  

Lien  épidémiologique  ‒  Lien  grippe  /  S.  aureus  établi  depuis  1918  

•  Pandémies  &  grippes  saisonnières  •  Pas  d’étude  avec  la  PVL  

‒  Lien  évoqué  lors  d’études  récentes  •  ì  surinfec0ons  S.  aureus  =  ì  décès  (Finelli,    Pediatrics  2008)  •  Pandémie  A(H1N1)  2009  :  S.  aureus  =  1ere  cause  de  

décès  par  surinfec0on  de  grippe  (Rice,  Crit  care  med  2010  ;  Randolph,    Pediatrics  2011)  

Collaboration virus grippal et S aureus PVL +

(Niemann,  JID  2012)

1- Influenza v.

2- S. aureus PVL+

Afflux de PNN

Lyse des PNN à Destruction de l’épithélium

Traitement  des  pneumopathies  à  S.  aureus  PVL+  

Le  problème  

‒  Gillet  CID,  2007  

Les  causes  ‒  lésions  nécro0ques  à  fort  inoculum  

=>  Problème  de  diffusion  au  site  de  l’infec0on  ‒  effet  inducteur  de  certains  ATB  sur  la  PVL  (lyse  bactérienne)  

An<bio<ques  et  toxines  ATB  inducteurs  ou  ATB  inhibiteurs  ?  

les  an0bio0ques  «  an0toxine  »  

Lincosamides Oxacilline

Rifampicine Vancomycine

Induction de la production de l’hémolysine

Effet inhibiteur de la Lincosamide

Diapo empruntée au Dr P. Bidet, Bactériologie, H Robert Debré Paris

Objec<fs  du  v  an<  infec<eux  

Réduire  l’inoculum    ‒  Drainage  précoce  de  tout  ce  qui  est  drainable  ‒  An0biothérapie  bactéricide  à  bonne  diffusion  pulmonaire  

Inhiber  la  produc<on  de  toxine  ‒  Au  moins  un  an0bio0que  «  an0toxine  »  ‒  Associé  à  une  molécule  bactéricide  

Limiter  les  effets  «  systémiques  »  de  la  PVL  ‒  U0lisa0on  des  Immunoglobulines  polyvalentes  ‒  Efficacité  démontrée  in  vitro  (Gauduchon  JID,  2004)  ‒  Spectaculaire  chez  le  lapin  (Diep  B  et  al.)  ‒  Quelques  observa0ons  troublantes  

Et  les  SARM  ???  

Vancomycine  ‒  Tt  de  référence  ‒  Bactéricide  lente  

Linezolide  ‒  Bonne  ac0vité  an0toxine  ‒  Bactériosta0que  ‒  Cytopénie  

Daptomycine  ‒  Ac0vité  inhibée  par  le  surfactant  pulmonaire  

Clindamycine  ‒  Le  meilleur  an0  toxine  in  vitro  ‒  Problème  de  bactéricidie  ‒  Problème  des  résistances  induc0bles  (souches  Ery  R)  

Rifampicine  ‒  Bonne  ac0vité  an0  toxine  ‒  Ahen0on  :  fort  inoculum  =>  résistance  rapide  

Tigécycline  ‒  Pas  dans  les  pathologies  sévères  

Cezaroline  ‒  Pas  d’étude  ‘pneumopathies  PVL’  chez  l’homme  ‒  Promeheur  chez  le  lapin…  

Indica<on  théoriques  

Tableau  évocateur  sévère,  avant  documenta<on  ‒  Drainage  si  épanchement  ‒  Transfert  réa/USC  ‒  Bactéricidie:  C3G  +  Vanco  (ou  cezaroline  seule)    ‒  ATB  an<-­‐PVL:  Clinda  (enfant)  ou  Linézolide  (adulte)  ⇒ Sans  oublier  couverture  intra-­‐cellulaires,  PCQ  (+/-­‐  grippe)    

Pneumopathie  communautaire  à  S  aureus  Mé<  S  ‒  Péni  M  +  Clinda  ou  Péni  M  +  Linezolide  ‒  Ne  pas  oublier  les  drainages  ‒  Apyrexie  lente,  Stérilisa0on  idem  

Pneumonie  communautaire  à  SARM  ‒  Vanco  ou  cezaroline  +  Clinda  si  EryS    ‒  Vanco  ou  cezaroline  +  Linezolide  ‒  Relais  linezolide  seul  ?  ‒  durée  3  semaines  (empirique…)  ‒  Intérêt  de  la  Rifampicine  après  diminu0on  inoculum  ?  

Place  des  immunoglobulines      D’emblée  

‒  Si  signes  associés  à  la  mortalité  •  Leucopénie  profonde  •  SDRA  sévère  •  Hémoptysie  massive  +++  

‒  Si  choc  toxinique  associé  (choc  +  rash  cutané)  Deuxième  inten<on  

‒  Evolu0on  péjora0ve  (aggrava0on)  Posologie  ?  

‒  2  g/kg  en  une  perf  ou  1  g/kg/j  x  2  j  

Les Staphylococcus aureus producteurs de la toxine PVL (leucocidine de Panton-Valentine) sont :

1. le plus souvent résistants à la méticilline

2. le plus souvent d’acquisition communautaire

3. émergents en France

4. liés à la consommation d’antibiotiques

5. essentiellement isolés lors de pneumopathies nécrosantes et hémorragiques

Les Staphylococcus aureus producteurs de la toxine PVL (leucocidine de Panton-Valentine) sont :

1. le plus souvent résistants à la méticilline

2. le plus souvent d’acquisition communautaire

3. émergents en France

4. liés à la consommation d’antibiotiques

5. essentiellement isolés lors de pneumopathies nécrosantes et hémorragiques

La proportion de souches de Staphylococcus aureus qui produisent la toxine PVL est de :

1. 0-5%

2. 5-10%

3. 10-15%

4. 15-20%

5. 20-25%

La proportion de souches de Staphylococcus aureus qui produisent la toxine PVL est de :

1. 0-5%

2. 5-10%

3. 10-15%

4. 15-20%

5. 20-25%

Le SARM communautaire européen ST-80 est habituellement sensible à:

1. doxycycline

2. acide fusidique

3. ofloxacine

4. érythromycine

5. ceftaroline

Le SARM communautaire européen ST-80 est habituellement sensible à:

1. doxycycline

2. acide fusidique

3. ofloxacine

4. érythromycine

5. ceftaroline

Le SARM communautaire américain USA-300 est habituellement sensible à:

1. doxycycline

2. acide fusidique

3. ofloxacine

4. érythromycine

5. ceftaroline

Le SARM communautaire américain USA-300 est habituellement sensible à:

1. doxycycline

2. acide fusidique

3. ofloxacine

4. érythromycine

5. ceftaroline

Quels sont les principaux facteurs pronostiques des pneumopathies sévères à S. aureus PVL+ ?

1. hyperleucocytose

2. hémoptysie

3. leucopénie

4. immunodépression

5. la résistance à la méticilline

Quels sont les principaux facteurs pronostiques des pneumopathies sévères à S. aureus PVL+ ?

1. hyperleucocytose

2. hémoptysie

3. leucopénie

4. immunodépression

5. la résistance à la méticilline

Quels traitements sont probablement importants dans les 1ères heures face à une suspicion de pneumopathie sévère à S. aureus PVL+ ?

1. oxacilline

2. clindamycine

3. IgIV

4. gentamicine

5. vancomycine

Quels traitements sont probablement importants dans les 1ères heures face à une suspicion de pneumopathie sévère à S. aureus PVL+ ?

1. oxacilline

2. clindamycine

3. IgIV

4. gentamicine

5. vancomycine

VIGNETTE CLINIQUE

Adolescent, 17 ans, aucun antécédent �  Sd grippal (toux + fièvre) depuis 4 jours �  Tt par paracétamol

Aggravation brutale dans la nuit �  Fièvre à 40° �  Détresse respiratoire avec cyanose => SAMU => réa

A l’arrivée �  Détresse respiratoire marquée �  Opacités alvéolaires bilatérales �  Sd inflammatoire bio (CRP 200) + Leucopénie �  Intubation

Hémoptysie massive à l’intubation SDRA avec hypoxémie réfractaire Décès à H12 Autopsie

�  Aspect de pneumonie nécrosante diffuse �  Hémocultures + aspi trachéale + pvts autopsiques ⇒  culture pure de S. aureus Méti-S

Hémoptysie massive à l’intubation SDRA avec hypoxémie réfractaire Ig IV, céfotaxime, clindamycine ECMO Sortie de réanimation J30 TDM et EFR quasi-normalisés à 6 mois !

M0 M6

M0 M6

Remerciements

Christian Michelet, Rennes

Françoise Perdreau-Remington Henry Chambers Binh Diep

Yves Gillet, Lyon