poder judicial del estado de baja california comité

Folio Solicitud Fecha de lasolicitud

Fecha devencimiento

Fecha decontestación

Puntos Estado que guarda

0001/13 PODRIAN INDICARME EL METODO PARA PODER TRABAJAR COMO PROFESIONISTA EN EL AREA ADMINISTRATIVA DEL PODERJUDICIAL GRACIAS

10/01/2013 24/01/2013 24/01/2013 1 CONTESTADA

Se otorgó lainformación solicitada

0002/13 Y QUE DOCUMENTACION NECESITO GRACIAS 10/01/2013 24/01/2013 24/01/2013 1 CONTESTADA


0003/13 en fecha 30 de noviembre de 2012. solicite copia certificada del expediente 1149/2006, llevado a acabo en el juzgado Quinto civilde tijuana, entre las partes ********** VS **********, mismo expediente que se encuentra en el archivo general, siendo quehasta la fecha no se me ha cumplimentado mi peticion, por que no se ha encontrado, segun el dicho del personal del juzgado,siendo importante para suscrito contar con dichas constancias para otros efectos, por lo cual pido su intrevencion para que selocalize dicho expediente y se envie al juzgado de origen.

10/01/2013 24/01/2013 28/01/2013 1 CONTESTADA


NOTA: Se hace la aclaración que el espacio relativo a “Solicitud”, contiene una transcripción exacta de la petición recibida.

Poder Judicial del Estado de Baja CaliforniaComité Técnico de Transparencia y Acceso a la Información

Dirección de Planeación y TransparenciaInforme Anual de Acceso a la Información

Anexo 1Solicitudes ElectrónicasEnero - Diciembre 2013

Fuente: Dirección de Planeación y Transparencia Pág. 1 de 115

0003/13 en fecha 30 de noviembre de 2012. solicite copia certificada del expediente 1149/2006, llevado a acabo en el juzgado Quinto civilde tijuana, entre las partes ********** VS **********, mismo expediente que se encuentra en el archivo general, siendo quehasta la fecha no se me ha cumplimentado mi peticion, por que no se ha encontrado, segun el dicho del personal del juzgado,siendo importante para suscrito contar con dichas constancias para otros efectos, por lo cual pido su intrevencion para que selocalize dicho expediente y se envie al juzgado de origen.

10/01/2013 24/01/2013 28/01/2013 1 CONTESTADA


0004/13 SOLICITO COPIA EN FORMATO PDF, DE CADA UNA DE LAS ENTIDADES Y/O DEPENDENCIAS PERTENECIENTES AL PODER JUDICIALDEL GOBIERNO DEL ESTADO DE B.C, LA DOCUMENTACIÓN OFICIAL QUE DEMUESTRE FEHACIENTEMENTE LA RETENCIÓNCATORCENAL A LAS COMPENSACIONES DE LOS TRABAJADORES, PARA CUBRIR CUOTAS A ISSSTECALI, ESTO POR LOS EJERCICIOSFISCALES DESDE 2007 AL 2012, DE ACUERDO A LO ESTIPULADO EN LOS "ARTICULOS 15 Y 16 DE LEY DE ISSSTECALI" ARTICULO 15.-EL SUELDO QUE SE TOMARÁ COMO BASE PARA LOS EFECTOS DE ESTA LEY, SE INTEGRARÁ CON EL SUELDO PRESUPUESTAL,SOBRESUELDO, COMPENSACIONES Y DEMÁS EMOLUMENTOS DE CARÁCTER PERMANENTE QUE EL TRABAJADOR OBTENGA PORDISPOSICIÓN EXPRESA DE LAS LEYES RESPECTIVAS CON MOTIVO DE SU TRABAJO. ARTICULO 16.- TODO TRABAJADORCOMPRENDIDO EN EL ARTÍCULO 1. DE ESTE ORDENAMIENTO, DEBERÁ APORTAR AL INSTITUTO UNA CUOTA OBLIGATORIA DEL12% DEL SUELDO O SUELDOS BÁSICOS INTEGRADOS QUE DISFRUTE, DEFINIDO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO ANTERIOR.

11/01/2013 25/01/2013 02/05/2013 6 CONTESTADA

Se niega hasta entanto se realice porescrito la petición.

0005/13 SOLICITO COPIA EN FORMATO PDF, POR CADA UNA DE LAS ENTIDADES Y/O DEPENDENCIAS PERTENECIENTES AL PODER JUDICIALDEL GOBIERNO DEL ESTADO DE B.C, LA DOCUMENTACIÓN OFICIAL QUE DEMUESTRE LA APORTACIÓN CATORCENAL, PORAPORTACION PATRONAL A ISSSTECALI, ESTO POR LOS EJERCICIOS FISCALES DESDE 2007 AL 2012, RESPECTO DEL 19% APLICADO ALAS COMPENSACIONES DE LOS TRABAJADORES, TOMANDO COMO BASE LO ESTIPULADO EN LOS "ARTICULOS 15 Y 21 DE LEYISSSTECALI" ARTICULO 15.- EL SUELDO QUE SE TOMARÁ COMO BASE PARA LOS EFECTOS DE ESTA LEY, SE INTEGRARÁ CON ELSUELDO PRESUPUESTAL, SOBRESUELDO, COMPENSACIONES Y DEMÁS EMOLUMENTOS DE CARÁCTER PERMANENTE QUE ELTRABAJADOR OBTENGA POR DISPOSICIÓN EXPRESA DE LAS LEYES RESPECTIVAS CON MOTIVO DE SU TRABAJO. ARTICULO 21.- LASAUTORIDADES PÚBLICAS Y ORGANISMOS INCORPORADOS CUBRIRÁN AL INSTITUTO COMO APORTACIONES EL 19% SOBRE LOSEQUIVALENTES AL SUELDO O SUELDOS BÁSICOS INTEGRADOS DE LOS TRABAJADORES, DEFINIDOS POR EL ARTÍCULO 15 DE ESTALEY.

11/01/2013 25/01/2013 02/05/2013 6 CONTESTADA


0006/13 Buen día, ?Porque no aparezco en la lista de peritos? Soy Lic.Jonathan Severo Diaz Leyva, interprete y traductor del idioma Ingles yEspañol. Gracias.

14/01/2013 28/01/2013 13/02/2013 1 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0007/13 hola necesitamos hacer un tramite de custodia de hijos en la que las dos partes estan de acuerdo, asignan abogados de oficiogratuitos en sus oficinas?

15/01/2013 29/01/2013 17/01/2013 1 CONTESTADA

Se canalizó a laDefensoría Pública de

Baja California.0008/13 1. ¿Cuál es la Normativa aplicable a los archivos administrativos y judiciales que manejan? 2. ¿Con cuántos archivos generales y en

su caso de concentración cuentan el en Poder Judicial? 3. ¿Cuál es el presupuesto asignado al órgano para la aplicación de la Leyde Transparencia. 4. ¿Cuál es el presupuesto asignado a los archivos? 5. ¿Qué instrumentos de control archivístico utilizan.Acompañar documento en formato electrónico 6. ¿Cuántos Metros Lineales de expedientes resguardan en cada uno de losarchivos generales o de concentración? 7. ¿Cuántos Metros lineales de expedientes se resguardan en el archivo histórico? 8.Organigrama de los archivos generales o de concentración 9. ¿Qué cursos de capacitación se han tomado en materia de archivos

16/01/2013 30/01/2013 25/02/2013 9 CONTESTADA


0009/13 solicitud de informacion en relación al divorcio voluntario 1926/2011 del indice del Juzgado Primero de lo Familiar del PartidoJudicial de Tijuana, el sentido de la sentencia y cuando causó ejecutoria

17/01/2013 31/01/2013 31/01/2013 1 CONTESTADA

Se otorgó lainformación solicitada,

se informa sobre elestado procesal del

expediente.


0009/13 solicitud de informacion en relación al divorcio voluntario 1926/2011 del indice del Juzgado Primero de lo Familiar del PartidoJudicial de Tijuana, el sentido de la sentencia y cuando causó ejecutoria

17/01/2013 31/01/2013 31/01/2013 1 CONTESTADA



expediente.

0010/13 Solicitante: **********. Lugar donde se encuentra la informacion: Tribunal Superior de Justicia del Estado. Informacion Solicitada:En el expediente 1625/2011 del Juzgado 4to Civil de Tijuana se remitio al TSJE una incompetencia por declinatoria el pasado6/12/2012, deseo saber el Numero de Toca y la fecha en que se admitio. Muchas Gracias.

17/01/2013 31/01/2013 04/02/2013 1 ARCHIVO

Por desistimiento delpeticionario

0011/13 Solicitante: ********** Lugar donde se encuentra la informacion: Tribunal Superior de Justicia del Estado. Informacion Solicitada:En el expediente 1625/2011 del Juzgado 4to Civil de Tijuana se remitio al TSJE una Apelacion la cual se remitio con oficion No.3299 I de fecha 9-12-2012 , deseo saber el Numero de Toca y la fecha en que se admitio. Muchas Gracias. P.D. Favor de dejar sinefecto la solicitud 10/2013.

17/01/2013 31/01/2013 23/01/2013 1 CONTESTADA


0012/13 Solicitante: ********** Lugar donde se encuentra la informacion: Tribunal Superior de Justicia del Estado. Informacion Solicitada:En el expediente 889/2012 del Juzgado 4to Civil de Tijuana se remitio al TSJE una INCOPETENCIA POR DECLINATORIA EL PASADOMES DE DICIEMBRE DE 2012 , deseo saber el Numero de Toca y la fecha en que se admitio. Muchas Gracias.

17/01/2013 31/01/2013 23/01/2013 1 CONTESTADA


0013/13 Solicitante: **********. Lugar donde se encuentra la informacion: Tribunal Superior de Justicia del Estado. Informacion Solicitada:En el expediente 34/2010 Juzgado Sexto de lo Civil de Tijuana se remitio al TSJE una Apelacion la cual se remitio con oficion No.466 de fecha 26-11-2012 , deseo saber el Numero de Toca y la fecha en que se admitio. Muchas Gracias.

17/01/2013 31/01/2013 23/01/2013 1 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0014/13 Solicita: **********. Lugar o dependencia donde se encuentra la informacion: Tribunal Superior de Justicia y/o Consejo de laJudicatura. Información Solicitada: Por que el Poder Judicial de Baja California NO ha implementado el sistema de acuerdos enlinea (Internet)?. Motivo de mi solicitud: Se que otros estados como Nuevo Leon y el Poder Judicial Federal lo han logrado hacercon un exito enorme, en especial el del Estado de Nuevo Leon y tengo conocimiento que implementar dicho sistema es accesibleal presupuesto del Poder Judicial del Estado, incluso existen en algunos Juzgado en los cuales los escaners necesarios para llevar acabo esta labor ya existen, un servidor litigo en esta plaza por mas de 10 años y se que nuestro Poder Judicial es de los mejoresque tiene la republica y que sus funcionarios son personas preparadas que siempre buscan mejorar el sistema de impartacion dejusticia, motivo por el cual desconozco por que no se ha implementado este sistema de acuerdos en Internet. Beneficios deimplementarlo: Principalmente desahogaria el congestionamiento vehicular de los estacionamientos del PJE, desocuparía alpersonal administrativo de estar prestando Expedientes y al personal de confianza de andar atendiendo a los litigantes e inclusobuscando los expedientes en sus secretarias y por ultimo eliminaria la gratificación para la obtención de copias simples enJuzgados. Antecedente: Hace mas de 5 años que el Poder Judicial me envio un correo indicandome que este sistema seríaimplementado en 6 meses, a la fecha no se ha hecho y es por el cual solicito Respetuosamente una respuesta a mi solicitud.Muchas Gracias.

17/01/2013 31/01/2013 13/02/2013 2 CONTESTADA



0014/13 Solicita: **********. Lugar o dependencia donde se encuentra la informacion: Tribunal Superior de Justicia y/o Consejo de laJudicatura. Información Solicitada: Por que el Poder Judicial de Baja California NO ha implementado el sistema de acuerdos enlinea (Internet)?. Motivo de mi solicitud: Se que otros estados como Nuevo Leon y el Poder Judicial Federal lo han logrado hacercon un exito enorme, en especial el del Estado de Nuevo Leon y tengo conocimiento que implementar dicho sistema es accesibleal presupuesto del Poder Judicial del Estado, incluso existen en algunos Juzgado en los cuales los escaners necesarios para llevar acabo esta labor ya existen, un servidor litigo en esta plaza por mas de 10 años y se que nuestro Poder Judicial es de los mejoresque tiene la republica y que sus funcionarios son personas preparadas que siempre buscan mejorar el sistema de impartacion dejusticia, motivo por el cual desconozco por que no se ha implementado este sistema de acuerdos en Internet. Beneficios deimplementarlo: Principalmente desahogaria el congestionamiento vehicular de los estacionamientos del PJE, desocuparía alpersonal administrativo de estar prestando Expedientes y al personal de confianza de andar atendiendo a los litigantes e inclusobuscando los expedientes en sus secretarias y por ultimo eliminaria la gratificación para la obtención de copias simples enJuzgados. Antecedente: Hace mas de 5 años que el Poder Judicial me envio un correo indicandome que este sistema seríaimplementado en 6 meses, a la fecha no se ha hecho y es por el cual solicito Respetuosamente una respuesta a mi solicitud.Muchas Gracias.

17/01/2013 31/01/2013 13/02/2013 2 CONTESTADA


0015/13 Solicito copia del acta de la sesión de Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado celebrada el día 15 de enero de 2013, en laciudad de Méxicali, Baja California. Al mismo tiempo solicito copia del acta de la sesión de Pleno del Tribunal Superior de Justiciadel Estado y/o del Consejo de la Judicatura del Estado celebrada o celebradas el día 16 de enero de 2013.

17/01/2013 31/01/2013 04/01/2013 2 CONTESTADA


0016/13 Quisiera que me proporcionaran diversa información presupuestal respecto al Servicio Médico Forense (Cada una de susDelegaciones) dependiente de la Comisión de Administración del Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estadode Baja California durante el Ejercicio Fiscal 2012: 1.-Presupuesto por Partidas (Desglose y Concentrado por Delegación) 2.-Presupuesto por grupos de Gasto (Desglose y Concentrado por Delegación)

18/01/2013 02/01/2013 25/02/2013 2 CONTESTADA


0017/13 REQUISITOS PARA SER PERITO TRADUCTOR, AUXILIAR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO 19/01/2013 02/05/2013 21/01/2013 1 CONTESTADA

Se canalizó al Portal deobligaciones de

Transparencia, portratarse de informción

públicamentedisponible

0018/13 SOLICITANTE: **********. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: ARCHIVO JUDICIAL. INFORMACION SOLICITADA:SOLICITO SE ME INDIQUE CUANDO SE VAN A ENTREGAR A JUZGADO LOS SIGUIENTES EXPEDIENTES JUDICIALES: 486/2003 4toCIVIL TIJUANA, 972/2010 5to CIVIL TIJUANA, 1327/2003 6to CIVIL TIJUANA, 1001/2006 9no CIVIL TIJUANA. MOTIVO O RAZON PORLA CUAL SE HACE LA SOLICITUD: EN TODOS ESTOS EXPEDIENTES SE SOLICITO DESDE EL AñO PASADO LA DEVOLUCIóN A JUZGADOPARA CONTINUAR CON LA EJECUCION DE SENTENCIAS, SIN EMBARGO A LA FECHA NO SE HAN RECIBIDO EN LOS JUZGADOSCORRESPONDIENTES. MUCHAS GRACIAS.

21/01/2013 02/05/2013 29/01/2013 4 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0019/13 Solicitante: **********. Lugar donde se encuentra la información: Tribunal Superior de Justicia-Segunda Sala-Toca Civil 142/2012 142/2012 . Información solicitada: 1) En el presente Toca ya se dicto sentencia de segunda instancia? y en que fecha se dicto? 2)Cuando se va remitir el Expediente al Juzgado Civil para la Ejecución de la sentencia? y en el supuesto de que se remita, cual es elnumero de Oficio?. Muchas Gracias.

22/01/2013 02/06/2013 29/01/2013 1 CONTESTADA

Se le orienta sobreprocedimiento previoestablecido. Artículo

66 LTAIPEBC

0020/13 SOLICITO AL PODER JUDICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN FORMATO EXCEL, UNA RELACIONCONTENIENDO LO SIGUIENTE: MONTOS NO CUBIERTOS POR PAGO DE OBLIGACIONES O INDEMNIZACIONES DERIVADOS DERESOLUCIONES EMITIDAS POR AUTORIDAD COMPETENTE, ESTO DETALLADO POR CADA SENTENCIA O RESOLUCION JUDICIAL ENMATERIA LABORAL DICTADAS EN SU CONTRA,AL CIERRE DEL AÑO 2012

23/01/2013 02/07/2013 02/06/2013 1 CONTESTADA


0021/13 Solicitante: ********** Lugar donde se encuentra la informacion: Tribunal Superior de Justicia del Estado. Informacion Solicitada:En el expediente 34/2010 Juzgado Sexto de lo Civil de Tijuana se remitio al TSJE una Apelacion la cual se remitio con oficion No.466 de fecha 26-11-2012, deseo saber el Numero de Toca y la fecha en que se admitio. Motivo de mi solicitud: La información queme indico en la solicitud 13/2013 resulta incongruente. Muchas Gracias

24/01/2013 02/08/2013 02/07/2013 1 CONTESTADA



expediente.


0021/13 Solicitante: ********** Lugar donde se encuentra la informacion: Tribunal Superior de Justicia del Estado. Informacion Solicitada:En el expediente 34/2010 Juzgado Sexto de lo Civil de Tijuana se remitio al TSJE una Apelacion la cual se remitio con oficion No.466 de fecha 26-11-2012, deseo saber el Numero de Toca y la fecha en que se admitio. Motivo de mi solicitud: La información queme indico en la solicitud 13/2013 resulta incongruente. Muchas Gracias

24/01/2013 02/08/2013 02/07/2013 1 CONTESTADA



expediente.0022/13 Solicito se me proporcione la siguiente información de las personas procesadas y sentenciadas por delitos contra la salud en el

estado de Baja California de 2006 a 2012, lugar de la detención, autoridad que realizo la detención, supuesto de ley, sustanciainvolucrada, cantidad de la sustancia, edad del detenido, sexo del detenido, estado civil, escolaridad y estado procesal en que seencuentra, estos datos que solicito los requiero únicamente de los procesados en el Juzgado Tercero de lo Penal, Mexicali, BC.También pido por favor se me especifique el año al que corresponde cada uno, y a partir de cuando comenzó este juzgado aconocer de dicho delito.

24/01/2013 02/08/2013 25/01/2013 1 CONTESTADA


0023/13 Solicito se me proporcione el número total de procesados y sentenciados por delitos contra la salud en su modalidad deNarcomenudeo en el estado de Baja California del año 2006 al año 2012, desagregados por año y por mes.

25/01/2013 02/11/2013 25/02/2013 6 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0024/13 Solicitamos copias de la versión pública de los documentos que contienen el número de sentencias condenatorias dictadas desdeel año 2002 hasta la fecha, especificadas por año. Solicitamos copias de la versión pública de los documentos que contienen elnúmero de sentencias absolutorias dictadas desde el año 2002 hasta la fecha, especificadas por año.

25/01/2013 02/11/2013 02/11/2013 1 ARCHIVO

Concluyó por noatender la prevenciónrespecto a la clase deinformación solicitadao cualquier otro dato

que propicie sulocalización. Artículo

58 de LTAIPEBC0025/13 A LA C. PRESIDENTA DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA LE SOLICITO SE INFOME EL PRESUPUESTO DE EGRESOS APROBADO

PARA EL EJERCICIO FISCAL DEL 2013, YA QUE AUN CUANDO ES INFORMACION PUBLICA DE OFICIO NO SE ENCUENTRAPUBLICADAD EN LA PAGINA CORRESPONDIENTE. SE INFORME ADEMAS SI EN LA CIUDAD DE TIJUANA SE CREARAN MASJUZGADOS PENALES YA QUE AL PARECER EL DELITO DE CONTRA LA SALUD HA AUMENTADO SIGNIFICATIVAMENTE EL TRABAJO AESOS ORGANOS JURISDICCIONALES, SI LO ANTERIOR ES AFIRMATIVO, ESPECIFICAR EL NUMERO DE JUZGADOS DE NUEVACREACION. DE IGUAL MANERA SOLICITO SE ME INFORME SI ABRIRAN ALGUNA OTRA SALA DEL TRIBUNAL A SU DIGNO CARGO ENMATERIA PENAL, POR LAS MISMAS RAZONES ESTABLECIDAS PARA LOS JUZGADOS DE DICHA MATERIA. ASIMISMO LE SOLICITOINFORME LAS ACCIONES QUE EL H. TRIBUNAL POR SU CONDUCTO ESTA TOMANDO PARA LA IMPLEMENTACION DEL NUEVOSISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN LA CIUDAD DE TIJUANA, SI SE HA CAPACITADO AL PERSONAL JURISDICCIONAL O SE EMITIRANCONVOCATORIAS PARA CREAR NUEVAS PLAZAS. POR ULTIMO SOLICITO INFORME SI FUE CONTEMPLADO DENTRO DELPRESUPUESTO DE EGRESOS DEL PRESENTE AÑO LA PLAZA PARA OTRO SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA Y UN SECRETARIO DEACUERDOS MAS PARA LOS JUZGADOS PENALES, ESTOS ULTIMOS EN LA CIUDAD DE TIJUANA. LE AGRADEZCO DE ANTEMANO LAATENCION QUE LE PRESENTE A ESTA SOLICITUD. ATTE. LIC. JORGE GARCIA.

27/01/2013 02/12/2013 13/02/2013 5 CONTESTADA

Se otorgó lainformación solicitadarelativa al presupuesto

y la creación aJuzgados Penales en el

Partido Judicial deTijuana, Baja California


0025/13 A LA C. PRESIDENTA DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA LE SOLICITO SE INFOME EL PRESUPUESTO DE EGRESOS APROBADOPARA EL EJERCICIO FISCAL DEL 2013, YA QUE AUN CUANDO ES INFORMACION PUBLICA DE OFICIO NO SE ENCUENTRAPUBLICADAD EN LA PAGINA CORRESPONDIENTE. SE INFORME ADEMAS SI EN LA CIUDAD DE TIJUANA SE CREARAN MASJUZGADOS PENALES YA QUE AL PARECER EL DELITO DE CONTRA LA SALUD HA AUMENTADO SIGNIFICATIVAMENTE EL TRABAJO AESOS ORGANOS JURISDICCIONALES, SI LO ANTERIOR ES AFIRMATIVO, ESPECIFICAR EL NUMERO DE JUZGADOS DE NUEVACREACION. DE IGUAL MANERA SOLICITO SE ME INFORME SI ABRIRAN ALGUNA OTRA SALA DEL TRIBUNAL A SU DIGNO CARGO ENMATERIA PENAL, POR LAS MISMAS RAZONES ESTABLECIDAS PARA LOS JUZGADOS DE DICHA MATERIA. ASIMISMO LE SOLICITOINFORME LAS ACCIONES QUE EL H. TRIBUNAL POR SU CONDUCTO ESTA TOMANDO PARA LA IMPLEMENTACION DEL NUEVOSISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN LA CIUDAD DE TIJUANA, SI SE HA CAPACITADO AL PERSONAL JURISDICCIONAL O SE EMITIRANCONVOCATORIAS PARA CREAR NUEVAS PLAZAS. POR ULTIMO SOLICITO INFORME SI FUE CONTEMPLADO DENTRO DELPRESUPUESTO DE EGRESOS DEL PRESENTE AÑO LA PLAZA PARA OTRO SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA Y UN SECRETARIO DEACUERDOS MAS PARA LOS JUZGADOS PENALES, ESTOS ULTIMOS EN LA CIUDAD DE TIJUANA. LE AGRADEZCO DE ANTEMANO LAATENCION QUE LE PRESENTE A ESTA SOLICITUD. ATTE. LIC. JORGE GARCIA.

27/01/2013 02/12/2013 13/02/2013 5 CONTESTADA

Se otorgó lainformación solicitadarelativa al presupuesto

y la creación aJuzgados Penales en el

Partido Judicial deTijuana, Baja California

0026/13 Haciendo uso de mi derecho de acceso a la información, solicitó la VERSIÓN PUBLICA de los expedientes generados bajo elNúmero Único de Caso 02/2011/15995 y con número de causa penal 0726/2011, ya sea en su formato digital, o bien en físico, yque se me notifique el modo y lugar en que puedo acceder a ellos.

30/01/2013 14/02/2013 15/02/2013 1 CONTESTADA

Se niega lainformación por serreservada, toda vez

que en el asunto no seha dictado sentencia.Artículos 16 y 23 de la

LAIPEBC y 36RTAIPPJEBC



Fecha devencimiento







0027/13 Debido a las constantes Citas a diligencias con actuarios del Poder Judicial que debemos realizar, he observado que NUNCA hay unlugar donde estacionar mi automovil para recoger al Actuario en turno, de tal manera que el personal de seguridad de atras deledificio hacen lo que pueden y previa explicacion de que iremos por el actuario y volveremos en un timpo no mayor a 15-20minutos, permiten estacionarnos en rojo a sabiendas que se esta infringiendo un reglamento de transito. por lo que es comunobservar muchos vehiculos estacionados en ROJO. Debido a esto, respetuosamente SOLICITO SEA ANALIZADA ESTA NECESIDAD YPOR FAVOR ASIGNEN ESPACIOS DE ESTACIONAMENTO PROVISIONALES CON TIEMPO RESTRINGIDO PARA ESTAR ENCONDICIONES DE RECOGER A LOS ACTUARIOS EN CUALQUIER HORA. Y QUE LOS GUARDIAS DE SEGURIDAD ESTEN ENCONDICIONES DE PROPORCIONAR UN SERVICIO ADECUADO Y LEGAL NO COMO ACTUALMENTE SE LLEVA A CABO.

30/01/2013 14/02/2013 02/11/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC

0028/13 Solicitante de la informacion. **********. Lugar donde se encuentra la Informacion. Tribunal Superior de Justicia. InformacionSolicitada. El pasado 26-11-2012 el Juzgado Sexto de lo Civil remitio al TSJE Recurso de Apelacion en el efecto Devolutivo dentrodel Expediente 34/2010 Juicio Especial Hipotecario, Actora **********, Demandada **********, Resolucion que recurre Auto defecha 22-08-2012 (Remate), solicito de la manera mas atenta me indiquen el numero de toca y la sala que en la cual se tramite elpresente negocio y la fecha del auto admisorio. Muchas Gracias.

31/01/2013 15/02/2013 02/11/2013 1 CONTESTADA



0028/13 Solicitante de la informacion. **********. Lugar donde se encuentra la Informacion. Tribunal Superior de Justicia. InformacionSolicitada. El pasado 26-11-2012 el Juzgado Sexto de lo Civil remitio al TSJE Recurso de Apelacion en el efecto Devolutivo dentrodel Expediente 34/2010 Juicio Especial Hipotecario, Actora **********, Demandada **********, Resolucion que recurre Auto defecha 22-08-2012 (Remate), solicito de la manera mas atenta me indiquen el numero de toca y la sala que en la cual se tramite elpresente negocio y la fecha del auto admisorio. Muchas Gracias.

31/01/2013 15/02/2013 02/11/2013 1 CONTESTADA


0029/13 Solicitante de información: **********. Lugar donde se encuentra la información: Consejo de la Judicatura. Antecedente: ElConsejo de la Judicatura ordeno en el acuerdo dictado el 04 de Julio de 2003 y publicado en el Boletín Judicial el 08 de Julio de2003, que los edictos y oficios correspondientes ordenados en acuerdos se deberán generar conjuntamente con el acuerdo que lerecaiga a la presente promoción, de tal manera que cuando salga publicado el acuerdo respectivo en el Boletín Judicial, ya seencontraran también elaborados los edictos y oficios ordenados en autos y a disposición del solicitante. Información solicitada:Que facultades tiene el Consejo de la Judicatura para darle instrucciones a los Jueces Civiles de como llevar a cabo su labores(Ejemplo: el acuerdo descrito en la presente solicitud). Motivo de mi solicitud: deseo saber si el Consejo de Judicatura puedeestablecer reglas claras para que todos los Jueces del estado normen los distintos criterios que tienen sobe temas administrativoscomo el citado en el ejemplo. Muchas Gracias.

31/01/2013 15/02/2013 13/02/2013 1 CONTESTADA


0030/13 En ejercicio del derecho de peticion que consagra el articulo 8o. Constitucional, solicito respetuosamente, se me indiquen cualesson los requisitos que deben llenar los aspirantes a peritos traductores de idiomas, auxiliares del Poder Judicial del Estado, ysenalo como direccion electronica para recibir notificaciones la siguiente: **********

31/01/2013 15/02/2013 02/05/2013 1 CONTESTADA

Se canalizó al Portal deobligaciones, por

tratarse deinformación

públicamentedisponible



Fecha devencimiento







0031/13 BUENDIA. HACE MAS DE DOS ANOS YO Y MI MARIDO COMPRAMOS UNA CASA A LA SRA. EVEANGELINA OLEPALACIOS...ESTAMOS TENIENDO PROBLEMAS PUES TODO PARECE INDICAR QUE HUBO FRAUDE..TENGO ENTENDIDO QUE ELLATRABAJA EN EL TRIBUNAL DE JUSITICIA, Y QUIERO SABER SI ELLA ESTA REPORTANDO O HACIENDO SABER A SUS SUPERIORES LOSMOVIMIENTOS, EL DINERO QUE GANO CON LA VENTA Y DEMAS..PUES AHORA NOSOTROS ESTAMOS BATALLANDO PARA PROBARQUE SI COMPRAMOS LA CASA QUE APARECE A SU NOMBRE EN EL REGISTRO PUBLICO...AL PENDIENTE DE RESPUESTA

03/02/2013 19/02/2013 14/02/2013 1 CONTESTADA

Se niega la peticiónsolicitada por

clasificarse comoinformación

confidencial, relativa asituación patrimonial

de los servidorespúblicos. Artículos 5fracciones II, IV, VII,

29, 31, 34, 62 fracciónII de la LTAIPEBC, 2

fracción V, 3 fracciónII, IV, VIII y 35 del

RTAIPPJEBC.


0031/13 BUENDIA. HACE MAS DE DOS ANOS YO Y MI MARIDO COMPRAMOS UNA CASA A LA SRA. EVEANGELINA OLEPALACIOS...ESTAMOS TENIENDO PROBLEMAS PUES TODO PARECE INDICAR QUE HUBO FRAUDE..TENGO ENTENDIDO QUE ELLATRABAJA EN EL TRIBUNAL DE JUSITICIA, Y QUIERO SABER SI ELLA ESTA REPORTANDO O HACIENDO SABER A SUS SUPERIORES LOSMOVIMIENTOS, EL DINERO QUE GANO CON LA VENTA Y DEMAS..PUES AHORA NOSOTROS ESTAMOS BATALLANDO PARA PROBARQUE SI COMPRAMOS LA CASA QUE APARECE A SU NOMBRE EN EL REGISTRO PUBLICO...AL PENDIENTE DE RESPUESTA

03/02/2013 19/02/2013 14/02/2013 1 CONTESTADA

Se niega la peticiónsolicitada por

clasificarse comoinformación

confidencial, relativa asituación patrimonial

de los servidorespúblicos. Artículos 5fracciones II, IV, VII,

29, 31, 34, 62 fracciónII de la LTAIPEBC, 2

fracción V, 3 fracciónII, IV, VIII y 35 del

RTAIPPJEBC.

0032/13 Mi nombre es ********** en fecha 23 de noviembre se envío al TSJE el expediente 716/2012 tramitado ante el Juzgado Segundode lo familiar en Tijuana, se remitieron los autos para efectos de realizar la revisión de oficio que determina el articulo 702 del CPC(actor ********** en contra de ********** y **********) por este conducto solicito se me indique el numero de toca y sala quele corresponde así como el estatus procesal del mismo. Sin mas por el momento quedo en espera de su amable respuesta.

05/02/2013 19/02/2013 13/02/2013 1 CONTESTADA


0033/13 Solicito nformacion sobre el proyecto arquitectonico del inmueble que alberga el Centro Estatal de Justicia Alternativa del PoderJudicial del Estado de B.C., especificamente del edificio ubicado en la ciudad de Tijuana, B.C., y en cuya dicha informacion seproporcionen planos que contengan el proyecto, superficie del mismo, presupuesto autorizado para su edificacion. Asimismosolicito el monto de inversion requerida para desarrollar el proyecto, y en caso de existir el avaluo del edificio,. Lo anterior con lafinalidad de desarrollar tesis de especialidad en Valuacion de Bienes Muebles e Inmuebles.

08/02/2013 22/02/2013 18/02/2013 1 CONTESTACIONPARCIAL


0034/13 Buen dia.. En relacion a la solicitud de informacion 25-2013 que efectue, unicamente para hacer de su conocimiento que la paginade internet del portal de transparencia no me permite ver los documentos anexos a la misma, asi como tampoco los oficios denotificacion, por lo que no he logrado ver el resultado a mi solicitud. Gracias atte. **********

13/02/2013 27/02/2013 14/02/2013 1 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0035/13 A quien corresponda: Con todo respeto, por medio del presente pido la siguiente información: 1ro.-Que consecuencias jurídicasexisten cuando un Juez de primera instancia, hace caso omiso a una suspensión definitiva ordenada por un Juez de distrito en unjuicio de amparo indirecto? 2do.- Puede una secretario de Acuerdos tomar el lugar de una actuario para realizar una diligenciafuera del juzgado? Sin mas por el momento, agradezco su atención.

14/02/2013 28/02/2013 27/02/2013 2 CONTESTADA

Se otorgó lainformación parcial de

lo solicitado

0036/13 NOTA: Haga la siguiente solicitud en atención a que la 28/2013 fue contestada de manera incorrecta, estoy pidiendo el numero deToca de un recurso que se presento por la parte demandada en contra de una audiencia de remate del 2012 y se remitio al TSJE enel 2012, tal y como lo indica mi solicitud de información, motivo por el cual NO PUEDE SER EL TOCA 523/2011; En base a loanterior de nueva cuenta remito mi solicitu de información en a llo siguente: Solicitante de la informacion. Lic. **********. Lugardonde se encuentra la Informacion. Tribunal Superior de Justicia. Informacion Solicitada. El pasado 26-11-2012 el Juzgado Sexto delo Civil remitio al TSJE Recurso de Apelacion en el efecto Devolutivo dentro del Expediente 34/2010 Juicio Especial Hipotecario,Actora **********, Demandada **********, Resolucion que recurre Auto de fecha 22-08-2012 (Remate), solicito de la maneramas atenta me indiquen el numero de toca y la sala que en la cual se tramite el presente negocio y la fecha del auto admisorio.Muchas Gracias.

14/02/2013 28/02/2013 26/02/2013 1 CONTESTADA



0036/13 NOTA: Haga la siguiente solicitud en atención a que la 28/2013 fue contestada de manera incorrecta, estoy pidiendo el numero deToca de un recurso que se presento por la parte demandada en contra de una audiencia de remate del 2012 y se remitio al TSJE enel 2012, tal y como lo indica mi solicitud de información, motivo por el cual NO PUEDE SER EL TOCA 523/2011; En base a loanterior de nueva cuenta remito mi solicitu de información en a llo siguente: Solicitante de la informacion. Lic. **********. Lugardonde se encuentra la Informacion. Tribunal Superior de Justicia. Informacion Solicitada. El pasado 26-11-2012 el Juzgado Sexto delo Civil remitio al TSJE Recurso de Apelacion en el efecto Devolutivo dentro del Expediente 34/2010 Juicio Especial Hipotecario,Actora **********, Demandada **********, Resolucion que recurre Auto de fecha 22-08-2012 (Remate), solicito de la maneramas atenta me indiquen el numero de toca y la sala que en la cual se tramite el presente negocio y la fecha del auto admisorio.Muchas Gracias.

14/02/2013 28/02/2013 26/02/2013 1 CONTESTADA


0037/13 SOLICITANTE: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO/UNIDAD DETRANSPARENCIA. INFORMACION SOLICITADA: SOLICITO SE ME INDIQUE EN QUE PAGINA DE INTERNET SE ENCUENTRA LA LEY DETRANSPARENCIA Y SU REGLAMENTO QUE REGULA AL PODER JUDICIAL? SOLICITO SE ME PROPORCIONE, DE SER POSIBLE ENFORMATO PDF EL REGLAMENTO PARA LA TRANSPARENCIA Y EL ACCESO A LA INFORMACIóN PUBLICA DEL PODER JUDICIAL DELESTADO DE BAJA CALIFORNIA POR CORREO ELECTRONICO A LA CUENTA ********** Y/O SE REPRODUZCA EN SU TOTALIDAD ENLA CONTESTACION A LA PRESENTE SOLICITUD. SOLICITO SE ME INDIQUE SI EL PODER JUDICIAL MEDIANTE LA UNIDAD DETRANSPARENCIA PUBLICO EN INTERNET LA LEY DE TRANSPARENCIA Y SU REGLAMENTO, EN CASO DE SER ASI, CUAL ES EL LINK OLA DIRECCION DE INTERNET PARA ACCEDER A DICHA LEGISLACION?, POR ULTIMO SOLICITO SE ME INDIQUE SI LAS SOLICITUDESPOR ESCRITO SE PUEDEN PRESENTAR EN LAS OFICIALIAS DE PARTES COMUN DEL PODER JUDICIAL DETIJUANA/ENSENADA/PLAYAS DE ROSARITO/TECATE? MOTIVO O RAZON POR LA CUAL SE HACE LA SOLICITUD: DESEO CONTINUARLA SOLICITUD AL CONSEJO D E LA JUDCATURA IDENTIFICADA CON EL NUMERO 29/2013 POR ESCRITO Y DE SER POSIBLE LO DESEOPRESENTARLA EN LA CIUDAD DE TIJUANA, CON EL OBJETIVO DE QUE UN SERVIDOR Y EL PUBLICO EN GENERAL REALICE LASSOLICITUDES CORRECTAS Y COMPLETAS CONSIDERO PRUDENTE TENER A LA VISTA LA LEGISLACION CORRESPONDIENTE EN LASPAGINAS DE INTERNET DEL PODER JUDICIAL. MUCHAS GRACIAS.

14/02/2013 28/02/2013 15/02/2013 4 CONTESTADA

Se otorga lainformación,

canalizando al Portalde Transparencia del

Poder Judicial



Fecha devencimiento







0038/13 SOLICITANTE: **********. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: CONSEJO DE LA JUDICATURA. INFORMACIONSOLICITADA: EN QUE FECHA SE INICIA POR PARTE DEL PODER JUDCIAL LAS NEGOCIACIONES CON EL EJECUTIVO Y LEGISLATIVORESPECTO DEL PRESUPUESTO? ESTA CONSIDERANDO EL CONSEJO DE LA JUDCIATURA SOLICITAR PRESUPUESTO PARA LOSACUERDOS EN LINEA EN LA PROXIMA NEGOCIOACION? LOS LITIGANTES Y CIUDADANOS EN GENERAL (COLEGIOS, ASOCIACIONES,CATEDRATICOS, ESTUDIANTES DEL DERECHO) PODEMOS APOYAR DE ALGUNA FORMA AL CONSEJO DE LA JUDICATURA PARA QUESE OBTENGA EL PRESUPUESTO NECESARIO PARA LOS ACUERDOS EN LINEA? MOTIVO O RAZON POR LA CUAL SE HACE LASOLICITUD: DESEO DARLE CONTIUDAD LA SOLICITUD 14/2013 HECHA AL CONSEJO DE LA JUDICATURA Y HACER TODO LO POSIBLECOMO CIUDADANO Y ABOGADO LITIGANTE PARA QUE SE LOGRE PROPORCINAR ESTE SERVICIO A LOS RESIDENTES DE BAJACALIFORNIA DE TAL MANERA QUE LA JUSTICIA SEA CADA MAS PRONTO Y EXPEDITA EN MATERIA CIVIL EN PARTICULAR. MUCHASGRACIAS.

14/02/2013 28/02/2013 26/02/2013 1 CONTESTADA


0039/13 Deseo saber en que juzgado y que numero d eexpediente tiene un asunto muy antiguo, sobre sucesion testamentaria de bienes deJuan Solorio Alvarado. Iniciado hace ya aproximadamente 20 años.

15/02/2013 03/01/2013 20/02/2013 1 CONTESTADA

Se informa de lainexistencia de la

información solicitada.


0039/13 Deseo saber en que juzgado y que numero d eexpediente tiene un asunto muy antiguo, sobre sucesion testamentaria de bienes deJuan Solorio Alvarado. Iniciado hace ya aproximadamente 20 años.

15/02/2013 03/01/2013 20/02/2013 1 CONTESTADA

Se informa de lainexistencia de la

información solicitada.

0040/13 Solicito copia del acta de la sesión del Pleno del H. Consejo de la Judicatura del Estado, efectuada el día 11 de febrero del año 2013en la ciudad de Mexicali, Baja California.

18/02/2013 03/04/2013 15/03/2013 1 CONTESTADA


0041/13 REQUIERO UN EXPEDIENTE EN MAERIA PENAL DE UN ROBO CON VIOLENCIA QUE SE HAYA LLEVADO POR LA VIA ORDINARIACONCLUIDO CON SENTECIA CONDENATORIA CON FINES DE ESTUDIO ACADEMICO SOBRE LA INTEGRACION TE LA CAUSA PENALPOR FAVOR

21/02/2013 03/07/2013 20/03/2013 1 CONTESTADA


0042/13 ¿Cuántos casos ha conocido el Poder Judicial del Estado en materia de delitos contra la salud en la modalidad de narcomenudeo?¿Cuántas personas han sido procesadas? (Desglosar por: a) sexo, b) edad y c) entidad de origen.) De las personas que han sidoprocesadas: 1. ¿A cuántas se les ha dictado sentencia de culpabilidad y qué tipo de pena se les ha impuesto? 2. ¿Cuántas esperansentencia? 3. ¿Por qué tipo de sustancias o drogas y en qué cantidad, han sido procesadas? 4. ¿A qué tipo de tratamiento oprograma de rehabilitación se les ha sometido a personas a personas que presentan alguna adicción? (Especificar en qué consiste)Información requerida de Agosto 2009 – Diciembre 2012. Desglosar por año.

27/02/2013 13/03/2013 03/08/2013 4 CONTESTADA


0043/13 Indicar procedimientos para obtener copias de audio y video de las siguientes audiencias: 1.- Robo de Vehículo CP 841/2011 – MPLic. Gonzalez Guerra, AUDIENCIA DE VINCULACIÓN Nov/11 2.- Robo de Vehículo CP 847/2011 – MP Lic. María Luisa RodríguezEstrada, AUDIENCIA DE VINCULACIÓN Nov/11 2.- Daño Propiedad Ajena CP 745/2011 AUDIENCIA DE DEBATE DE JUICIO ORAL 15 y16 Mayo 2011. Requerirlas par fines didcticos como capacitados certificado de SETEC e intructor de la PGJE en el Nuevo Sistemade Justicia Penal.

28/02/201303:11:56 p.m.

14/03/2013 03/12/2013 3 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0044/13 Horarios del poder judicial 01/03/201309:14:38 a.m.

15/03/2013 03/05/2013 1 CONTESTADA


0045/13 Desde el inicio del ejercicio del derecho a la información a la fecha, solicito el desglose anual del total de solicitudes de acceso a lainformación pública han recibido vía escritico libre, por correo tradicional, y por medios electrónicos, los grupos institucionalespertenecientes al Poder Judicial del estado.

01/03/201311:50:17 a.m.

15/03/2013 03/06/2013 1 CONTESTADA

Se canalizó al Portal deTransparencia delPoder Judicial del

Estado de BajaCalifornia

0046/13 Información y facturas de la compra del sistema de armonizacion contable en el estado de Baja California Norte 04/03/201312:41:54 p.m.

19/03/2013 13/03/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC


0046/13 Información y facturas de la compra del sistema de armonizacion contable en el estado de Baja California Norte 04/03/201312:41:54 p.m.

19/03/2013 13/03/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC

0047/13 SOLICITANTE: **********. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.INFORMACION SOLICITADA: SOLICITO SE ME INDIQUE EL NUMERO DE TOCA Y LA SALA RESPECTO DE LA APELACION QUE SEPRESENTO EN EL JUZGADO 3RO DE LO CIVIL EXPEDIENTE 902/2011 DEL PARTIDO JUDICIAL DE TIJUANA ********** VS*********. MOTIVO O RAZON POR LA CUAL SE HACE LA SOLICITUD: NO HE PODIDO LOCALIZAR EN EL BOLETIN JUDICIAL LAPUBLICACION DEL TOCA CORRESPONDIENTE. MUCHAS GRACIAS.

05/03/201312:56:57 p.m.

20/03/2013 13/03/2013 1 CONTESTADA

Se orienta alprocedimientopreviamente

establecido. Artículo66 de la LTAIPEBC

0048/13 SOLICITANTE: **********. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: ARCHIVO GENERAL/DELEGADO ADMINISTRATIVODEL H. CONSEJO DE LA ADJUDICATURA DEL ESTADO. INFORMACION SOLICITADA: SOLICITO SE ME INDIQUE CUANDO SE VAREMITIR AL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA EL EXPDIENTE 451/1996, EL CUAL LE FUE SOLICITADO EL PASADO 26 DEFEBRERO DE 2013 MEDIANTE OFICIO 797 GIRADO POR EL C. JUEZ TERCERO. MOTIVO O RAZON POR LA CUAL SE HACE LASOLICITUD: NO SE HA PODIDO TENER ACCERO AL EXPEDIENTE EN EL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA, TODA VEZ QUEEL EXPEDIENTE ESTA LOCALIZADO EN EL ARCHIVO GENERAL DEL PODER JUDICIAL.

05/03/2013 20/03/2013 03/08/2013 1 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0049/13 SOLICITANTE: **********. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.INFORMACION SOLICITADA: SOLICITO SE ME INDIQUE SI EN EL TOCA 1819/2013 SE DICTO SENTENCIA DE 2NDA INSTANCIARESPECTO DE LA APELACION PRESENTADA EN EL JUZGADO 4to CIVIL EXP: 1625/2011. MOTIVO O RAZON POR LA CUAL SE HACE LASOLICITUD: NO HE PODIDO LOCALIZAR EN EL BOLETIN JUDICIAL LA PUBLICACION DE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA.MUCHAS GRACIAS.

05/03/2013 20/03/2013 14/03/2013 1 CONTESTADA



0050/13 SOLICITANTE: **********. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.INFORMACION SOLICITADA: SOLICITO SE ME INDIQUE SI EN EL TOCA 80/2013 SE DICTO SENTENCIA DE 2NDA INSTANCIARESPECTO DEL INCOMPETENCIA PRESENTADA POR LA PARTE DEMANDADA EN EL JUZGADO 4to CIVIL EXP: 889/2012. MOTIVO ORAZON POR LA CUAL SE HACE LA SOLICITUD: NO HE PODIDO LOCALIZAR EN EL BOLETIN JUDICIAL LA PUBLICACION DE LASENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA. MUCHAS GRACIAS.

05/03/2013 20/03/2013 14/03/2013 1 CONTESTADA




05/03/2013 20/03/2013 14/03/2013 1 CONTESTADA




0050/13 SOLICITANTE: **********. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.INFORMACION SOLICITADA: SOLICITO SE ME INDIQUE SI EN EL TOCA 80/2013 SE DICTO SENTENCIA DE 2NDA INSTANCIARESPECTO DEL INCOMPETENCIA PRESENTADA POR LA PARTE DEMANDADA EN EL JUZGADO 4to CIVIL EXP: 889/2012. MOTIVO ORAZON POR LA CUAL SE HACE LA SOLICITUD: NO HE PODIDO LOCALIZAR EN EL BOLETIN JUDICIAL LA PUBLICACION DE LASENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA. MUCHAS GRACIAS.

05/03/2013 20/03/2013 14/03/2013 1 CONTESTADA




05/03/2013 20/03/2013 14/03/2013 1 CONTESTADA



0052/13 "Buen día. Solicito a Usted atentamente, me informe cuantos Juicios Orales se han instruido en el Partido Judicial de Mexicali, BajaCalifornia, desde la implementacion del NSJP y hasta le fecha de hoy martes 05 de marzo de 2013; desglosando por favor, enorden cronológico el numero de causa penal que a cada uno de ellos le corresponda. Sin otro particular por el momento, mereitero a sus apreciables órdenes. Saludos cordiales".

05/03/2013 20/03/2013 14/03/2013 1 CONTESTADA


0053/13 A la fecha me encuentro actualizando mi tesis profesional sobre “los juicios orales en México”. Para ello, necesito obtenerinformación sobre: a) Cuantas causas penales se han iniciado en el Estado desde que se implanto el nuevo modelo de justicia oralpenal b) Cuantos han concluido por acuerdos separatorios, suspensión de proceso, procedimiento abreviado, u otros mediosalternativos de solución de conflictos c) En cuantos se ha resuelto la no vinculación a proceso d) Cuantos han concluido porsobreseimiento e) Cuantos se encuentran en trámite sin resolver f) Cuantos han sido materia de juicio oral Si cuentan coninformación por región o por ciudad, les agradeceré me la proporcionen. Así mismo cualquier otra información que considerenrelevante para la adecuada comprensión del tema

06/03/2013 21/03/2013 14/03/2013 6 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0054/13 De la manera mas atenta me permito solicitar se me informe via copia certificada lo peticionado en los incisos que se citan,señalando como domicilio para oir y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en **********. informacion que se solicitasobre: a)Si ********** forma parte de la plantilla de personal del Poder Judicial del Estado, indicando la fecha de su ingreso, elpuesto y adscripción. b)Si ********** forma parte de la plantilla de personal del Poder Judicial del Estado, indicando la fecha desu ingreso, el puesto y adscripción. Agradeciendo sus atenciones quedo a sus ordenes.

08/03/2013 25/03/2013 04/05/2013 2 CONTESTADA

Se otorgó copiacertificada del oficio

OM-176/2013

0055/13 CUESTIONARIO Por medio del presente solicito a través de su portal de internet, obtener información que servirá para analizar los sistemascontables armonizados dentro del Poder Judicial de los Estados a nivel nacional y por medio de ésta facilitar el análisis de los Sistemas dearmonización contables, lo que nos enfoca a solicitar la creación de un sistema homologado y de acuerdo a las necesidades de cada PoderJudicial. Así mismo servirá para el análisis en la obtención del grado de Maestría en Administración. **********, actualmente trabajo en elPoder Judicial del Estado de Zacatecas en el área de Recursos Financieros, mi correo es el siguiente: ********** El presente cuestionariopretende conocer que sistema contable armonizado que se está utilizando y también requiero conocer si dicho sistema nos facilita laobtención de información necesaria para la toma de decisiones y para integrar la cuenta pública nacional, así como otro tipo de informaciónadicional complementaria. 1.- ¿Qué sistema contable armonizado utiliza? 2.- Si el sistema armonizado es propio cual fue su costo? 3.-Subraye las opciones con una X, si el sistema contable armonizado le refleja información: a) Contable b) Presupuestaria c) Programática d)Información complementaria (DIOT y Patrimonio) 4.- Anote los presupuestos que emite la información contable armonizada en su entidad.5.- El registro de los asientos contables se lleva a cabo en tiempo real? Si No 6.- El sistema armonizado incluye o integra el manejo dePatrimonio o activo? Si No 7.- ¿Por quién o quienes está formado el Poder Judicial de su entidad? En el caso de Zacatecas está conformadopor el Tribunal Superior de Justicia, Tribunal Estatal Electoral, Tribunal Contencioso y Administrativo así como el Fondo Auxiliar. 8.- Si estáformado por varias entidades, maneja la información consolidada y a su vez como obtiene la información por separado para entregarinformación presupuestaria? Si No 9.- El sistema armonizado le facilita el registro de la DIOT (Declaración informativa de Operaciones conTerceros) o se obtiene por separado. 10.- Como se maneja la información para facilitar al archivo en el control interno y/o auditorias. 11.-Respecto del manejo de fondos revolventes y viáticos ¿Cuántos maneja por mes? Manejo por mes Fondos Revolventes Viáticos De 0 a 10 De11 a 25 De 26 a 50 De 51 a 100 De más de 100 12.- ¿Qué importes se manejan por áreas administrativas y por juzgado y en que aportaciónde apertura? Manejo por mes/quincena Importe de Aperturas Por Juzgados y áreas administrativas Fondos Revolventes 13.- En el recuadroinserte el número de personas que manejan el fondo revolvente y viáticos con el nuevo sistema armonizado, para las siguientes actividades:Fondo Revolvente Viático Recepción y revisión Elaboración de cheques o Transferencias para su recuperación Captura en sistemaarmonizado Captar firmas y Vo. Bueno Entrega de cheques o realizar transferencias Archivo del mismo 14.- Por favor comente de manerageneral si con el uso del sistema armonizado facilitó o complico el manejo que se venía dando de la obtención de información, de laobtención de presupuestos, de la obtención de información complementaria (DIOT y Patrimonio) del manejo de fondos revolventes y delmanejo de viáticos. Nombre y cargo de la persona que contesto el cuestionario: Gracias por su atención.

11/03/2013 26/03/2013 20/03/2013 14 CONTESTADA



0055/13 CUESTIONARIO Por medio del presente solicito a través de su portal de internet, obtener información que servirá para analizar los sistemascontables armonizados dentro del Poder Judicial de los Estados a nivel nacional y por medio de ésta facilitar el análisis de los Sistemas dearmonización contables, lo que nos enfoca a solicitar la creación de un sistema homologado y de acuerdo a las necesidades de cada PoderJudicial. Así mismo servirá para el análisis en la obtención del grado de Maestría en Administración. **********, actualmente trabajo en elPoder Judicial del Estado de Zacatecas en el área de Recursos Financieros, mi correo es el siguiente: ********** El presente cuestionariopretende conocer que sistema contable armonizado que se está utilizando y también requiero conocer si dicho sistema nos facilita laobtención de información necesaria para la toma de decisiones y para integrar la cuenta pública nacional, así como otro tipo de informaciónadicional complementaria. 1.- ¿Qué sistema contable armonizado utiliza? 2.- Si el sistema armonizado es propio cual fue su costo? 3.-Subraye las opciones con una X, si el sistema contable armonizado le refleja información: a) Contable b) Presupuestaria c) Programática d)Información complementaria (DIOT y Patrimonio) 4.- Anote los presupuestos que emite la información contable armonizada en su entidad.5.- El registro de los asientos contables se lleva a cabo en tiempo real? Si No 6.- El sistema armonizado incluye o integra el manejo dePatrimonio o activo? Si No 7.- ¿Por quién o quienes está formado el Poder Judicial de su entidad? En el caso de Zacatecas está conformadopor el Tribunal Superior de Justicia, Tribunal Estatal Electoral, Tribunal Contencioso y Administrativo así como el Fondo Auxiliar. 8.- Si estáformado por varias entidades, maneja la información consolidada y a su vez como obtiene la información por separado para entregarinformación presupuestaria? Si No 9.- El sistema armonizado le facilita el registro de la DIOT (Declaración informativa de Operaciones conTerceros) o se obtiene por separado. 10.- Como se maneja la información para facilitar al archivo en el control interno y/o auditorias. 11.-Respecto del manejo de fondos revolventes y viáticos ¿Cuántos maneja por mes? Manejo por mes Fondos Revolventes Viáticos De 0 a 10 De11 a 25 De 26 a 50 De 51 a 100 De más de 100 12.- ¿Qué importes se manejan por áreas administrativas y por juzgado y en que aportaciónde apertura? Manejo por mes/quincena Importe de Aperturas Por Juzgados y áreas administrativas Fondos Revolventes 13.- En el recuadroinserte el número de personas que manejan el fondo revolvente y viáticos con el nuevo sistema armonizado, para las siguientes actividades:Fondo Revolvente Viático Recepción y revisión Elaboración de cheques o Transferencias para su recuperación Captura en sistemaarmonizado Captar firmas y Vo. Bueno Entrega de cheques o realizar transferencias Archivo del mismo 14.- Por favor comente de manerageneral si con el uso del sistema armonizado facilitó o complico el manejo que se venía dando de la obtención de información, de laobtención de presupuestos, de la obtención de información complementaria (DIOT y Patrimonio) del manejo de fondos revolventes y delmanejo de viáticos. Nombre y cargo de la persona que contesto el cuestionario: Gracias por su atención.

11/03/2013 26/03/2013 20/03/2013 14 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0056/13 Buenas tardes, necesito saber si hay algun registro entre estas dos personas ********** y ********** o ********** y********** y cuanto es el costo de que me manden una copia de ellos

12/03/2013 27/03/2013 25/03/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC

0057/13 Información Solicitada: Como podemos invitar a la M.D. Elsa Amalia Kuljacha Lerma para que imparta una conferencia respecto delas funciones de la dirección que representa y de la Ley en la material al Colegio de Jovenes Abogados radicado en Tijuana. Motivode nuestra solicitud: Que los litigantes y funcionarios tengan un mayor conocimiento del funcionamiento de la legislación relativaa la Libertad de Información. Muchas Gracias. **********. ********** **********

14/03/2013 04/02/2013 04/09/2013 1 CONTESTADA



0057/13 Información Solicitada: Como podemos invitar a la M.D. Elsa Amalia Kuljacha Lerma para que imparta una conferencia respecto delas funciones de la dirección que representa y de la Ley en la material al Colegio de Jovenes Abogados radicado en Tijuana. Motivode nuestra solicitud: Que los litigantes y funcionarios tengan un mayor conocimiento del funcionamiento de la legislación relativaa la Libertad de Información. Muchas Gracias. **********. ********** **********

14/03/2013 04/02/2013 04/09/2013 1 CONTESTADA


0058/13 QUIERO SOLICITAR INFORMACION SOBRE EL EXPEDIENTE NUMERO 818/2004, QUIEN TIENE COMO PARTE ACTORA A ********* YCOMO DEMANDADO A *********, EN EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI, B.C., EL EXPEDIENTE NO ESTA EN ELJUZGADO Y SE SOLICITO AL ARCHIVO JUDICIAL, DICHA SOLICITUD FUE DESDE OCTUBRE DEL AÑO 2012 Y HASTA LA FECHA NO HALLEGADO AL JUZGADO DE ORIGEN, QUIERO SABER POR QUE NO HA LLEGADO EL EXPEDIENTE AL JUZGADO.

19/03/2013 04/04/2013 25/03/2013 1 CONTESTADA


0059/13 Solicitante de la Información: *********. Información Solicitada: Fecha de Remate del Inmueble material del Juicio 748/2010 delJuzgado Tecero de lo Civil? cual es la postura legal para comparecer como postor? Cual es la cantidad Condenada en SentenciaDefinitiva Ejecutroria y cual es la cantidad liquidada por el actor en Sentencias Interlocutorias (Moratorios y Costas)? . Motivo demi solicitud: Deseo comparecer como postor en el presente negocio y adjudicarme el bien inmueble material del presentenegocio. Muchas Gracias.

20/03/2013 04/05/2013 04/09/2013 1 CONTESTADA


0060/13 Preciso conocer el contenido de los amparos siguientes: 786/2010 y 837/2010 otorgados por el juzgado tercero del distrito de BajaCalifornia a ********** El amparo 600/2012 otorgado por el juzgado segundo del distrito de Baja California a **********. Losamparos 529/2011 y 467/2011 otorgados por el juzgado tercero del distrito de Baja California a **********. El amparo 619/2012otorgado por el juzgado segundo de distrito de Baja California a **********. El amparo 124/2012 otorgado por el juzgadosegundo de distrito de Baja California a **********. También, los amparos queja 64/2012, 63/2012, 77/2012, 92/2012, 85/2012 y93/2012 interpuestos ante el Primer Colegiado del Décimo Quinto Circuito. Favor de mandar una copia de los documentosoriginales.

20/03/2013 04/05/2013 21/03/2013 1 CONTESTADA

Se canalizó al Portal deTransparencia del

Consejo de laJudicatura Federal



Fecha devencimiento







0061/13 Dentro de PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, solicito por favor, me informe lo siguiente de forma separada ydetallada: A) CUANTOS ASUNTOS JUDICIALES EN TOTAL, se han instruido POR LA VIA ORDINARIA, del 20 de marzo de 2011 al 20marzo de 2013, para las MATERIAS CIVIL y PENAL (Nuevo Sistema de Justicia Penal); B) de ese universo global de asuntos judicialestramitados en las vías citadas, en cuantos ASUNTOS HAN PARTICIPADO DEFENSORES DE OFICIO Y/O DEFENSORES PUBLICOS(PENAL), EN LOS QUE SE HAYAN IDO A LA ETAPA DE JUICIO O JUICIO ORAL (PENAL); C) Y EN CUANTOS DE ESOS ASUNTOS EN QUEPARTICIPARON DICHOS DEFENSORES DE OFICIO Y/O PUBLICOS SE OBTUVO UNA SENTENCIA CONDENATORIA PARA LA PARTEDEMANDADA (CIVIL) O PARA EL IMPUTADO (PENAL), segun corresponda. GRACIAS.

20/03/2013 04/05/2013 04/03/2013 2 CONTESTADA


0062/13 •Total de personas sentenciadas por consumo de narcóticos. De esas, cuántas fueron sentencias condenatorias •Total de personasprocesadas por consumo de narcóticos. Esta información la requiero desagregada por año, de 2007 a 2012

21/03/2013 04/08/2013 04/08/2013 2 CONTESTADA


0063/13 A fin de subsanar la prevención a la solicitud de información electronica 0059/13, el suscrito **********, manifiesto: El nombredel solicitante: **********, Domicilio: **********, medio para recibir notificaciones: Correo electronico: ********** y/o elportal del Poder Judicial en su pagina de transparencia. La descripción clara y precisa de la información que solicito para sulocalización, con objeto de facilitar su búsqueda: Fecha de Remate del Inmueble material del Juicio 748/2010 del Juzgado Tecerode lo Civil de Tijuana? cual es la postura legal para comparecer como postor? Cual es la cantidad Condenada en SentenciaDefinitiva Ejecutroria y cual es la cantidad liquidada por el actor en Sentencias Interlocutorias (Moratorios y Costas)? . Motivo demi solicitud: Deseo comparecer como postor en el presente negocio y adjudicarme el bien inmueble material del presentenegocio. La modalidad en la que prefiera se otorgue el acceso a la información: Copias Escaneadas y/o Copias Simples de laSentencia Definitiva con el auto que la declara Ejecutoriada, de las Sentencias Interlocuotorias de Liquidación de Intereses yCostas, del Avaluo y Certificado de Gravamenes y del auto(s) que ordena(n) la Fecha de Remate. Muchas Gracias.

22/03/2013 04/09/2013 04/05/2013 1 CONTESTADA



0063/13 A fin de subsanar la prevención a la solicitud de información electronica 0059/13, el suscrito **********, manifiesto: El nombredel solicitante: **********, Domicilio: **********, medio para recibir notificaciones: Correo electronico: ********** y/o elportal del Poder Judicial en su pagina de transparencia. La descripción clara y precisa de la información que solicito para sulocalización, con objeto de facilitar su búsqueda: Fecha de Remate del Inmueble material del Juicio 748/2010 del Juzgado Tecerode lo Civil de Tijuana? cual es la postura legal para comparecer como postor? Cual es la cantidad Condenada en SentenciaDefinitiva Ejecutroria y cual es la cantidad liquidada por el actor en Sentencias Interlocutorias (Moratorios y Costas)? . Motivo demi solicitud: Deseo comparecer como postor en el presente negocio y adjudicarme el bien inmueble material del presentenegocio. La modalidad en la que prefiera se otorgue el acceso a la información: Copias Escaneadas y/o Copias Simples de laSentencia Definitiva con el auto que la declara Ejecutoriada, de las Sentencias Interlocuotorias de Liquidación de Intereses yCostas, del Avaluo y Certificado de Gravamenes y del auto(s) que ordena(n) la Fecha de Remate. Muchas Gracias.

22/03/2013 04/09/2013 04/05/2013 1 CONTESTADA


0064/13 Solicito información acerca de si cuentan con algún sistema informático para la segunda instancia, (salas civiles y penales), el cualayude en su gestión, y los alcances del mismo (qué módulos abarca). Lo anterior para realizar un estudio necesario para laobtención de un grado de maestría.

22/03/2013 04/09/2013 04/09/2013 1 CONTESTADA


0065/13 Con fundamento en le artículo 40 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, solicitoatentamente la información relativa a los juicios de cualquier tipo y materia (civiles, administrativos, mercantiles, laborales,penales, fiscales, inclusive procedimientos de conciliación), vigentes y concluidos, promovidos en contra de la persona moraldenominada **********, del periodo comprendido de 1995 a la fecha de la presente solicitud de información. Agradeceré queabarquen los siguientes rubros: número de expediente, tipo de juicio (materia), Autoridad que conoce o conoció del juicio, actor odemandante, estatus procesal, sentido de la resolución y año de inicio y conclusión del juicio.

25/03/2013 04/10/2013 26/03/2013 1 CONTESTADA

No es objeto de la leyde Transparencia.

Artículo 2 LTAIPEBC



Fecha devencimiento







0066/13 COPIA DEL EXPEDIENTE 347/2010 25/03/2013 04/10/2013 04/10/2013 1 ARCHIVO

Concluyó por noatender la prevención

de aportar otroselementos o datospara identificar la

información solicitada.Artículo 58 de

LTAIPEBC

0067/13 Buenos Dias soy estudiante de UABC de Tijuana y estoy realizando una investigacion sobre los juicios orales de como estanfuncionando, si los Juicios Orales estan siendo mas eficaces y estan resolviendo los juicios con mayor rapidez,en comparacion conlos Juicios del sistema tradicional en cuanto tiempo (ejem si un juicio en el sistema tradicional duraba 6 anos, en el juicio oral seresolvio en 3 meses) y cuantos juicios se resuelven por mes, cuanto se ha gastado en capacitacion e infraesttructura hasta la fechaDe Antemano Muchas Gracias por su Atencion y espero su pronta respuesta

27/03/2013 04/12/2013 04/08/2013 2 CONTESTADA

Se niega parcialmente,pues otorga la

información solicitadaa los Administradores,y se niega sobre gasto


0067/13 Buenos Dias soy estudiante de UABC de Tijuana y estoy realizando una investigacion sobre los juicios orales de como estanfuncionando, si los Juicios Orales estan siendo mas eficaces y estan resolviendo los juicios con mayor rapidez,en comparacion conlos Juicios del sistema tradicional en cuanto tiempo (ejem si un juicio en el sistema tradicional duraba 6 anos, en el juicio oral seresolvio en 3 meses) y cuantos juicios se resuelven por mes, cuanto se ha gastado en capacitacion e infraesttructura hasta la fechaDe Antemano Muchas Gracias por su Atencion y espero su pronta respuesta

27/03/2013 04/12/2013 04/08/2013 2 CONTESTADA

Se niega parcialmente,pues otorga la

información solicitadaa los Administradores,y se niega sobre gasto

0068/13 Buen dia, solicito me informe la siguiente informacion: Respecto de los 46 Juicios Orales en materia Penal radicados dentro de estePartido Judicial de Mexicali, Baja California; A) ¿Cuantos de ellos, han sido con DEFENSORES PUBLICOS Y CUANTOS CONDEFENSOR PRIVADO, al momento de dictar el FALLO? y, B) de esos 46 Juicios Orales, ¿en cuantos con DEFENSOR PUBLICO se hanobtenido SENTENCIA CONDENATORIA y/o LIBERTAD y en cuantos con DEFENSOR PRIVADO, se han obtenido SENTENCIACONDENATORIA y/o LIBERTAD? Saludos cordiales.

27/03/2013 04/12/2013 04/09/2013 3 CONTESTADA


0069/13 En atencion a la consulta con folio 068 del 2013, me contestan direccionandome al la respuesta dada en el folio numero 061 de2013 por los ADMINISTRADORES JUDICIALES DEL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO; LO CUAL NO CONTESTA lo solicitado en elfolio 068, YA QUE SOLICITO INFORMACION ACERCA DE LOS 46 JUICIOS ORALES RADICADOS EN MEXICALI Y NO SOBRE LOS 39 AQUE ALIUDEN EN EL FOLIO 061 (por estar delimitado a una fecha especifica de consulta). EXHORTO POR ESTE CONDUCTO A LOSADMINISTRADORES JUDICIALES A QUE DEN RESPUESTA PUNTUAL A LO SOLICITADO EN EL FOLIO NUMERO 068 DEL 2013, ENVIRTUD DE LO ANTES EXPLICADO. LO SOLICITADO NUEVAMENTE EN EL FOLIO NUMERO 068 ES LO SIGUIENTE: "Buen dia, solicitome informe la siguiente informacion: Respecto de los 46 Juicios Orales en materia Penal radicados dentro de este Partido Judicialde Mexicali, Baja California; A) ¿Cuantos de ellos, han sido con DEFENSORES PUBLICOS Y CUANTOS CON DEFENSOR PRIVADO, almomento de dictar el FALLO? y, B) de esos 46 Juicios Orales, ¿en cuantos con DEFENSOR PUBLICO se han obtenido SENTENCIACONDENATORIA y/o LIBERTAD y en cuantos con DEFENSOR PRIVADO, se han obtenido SENTENCIA CONDENATORIA y/oLIBERTAD?".

01/04/2013 15/04/2013 04/09/2013 3 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0070/13 Solicito pro este medio a los ADMINISTRADORES JUDICIALES DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL en MEXICALI, que meinformen ¿Cuales son los DERECHOS HUMANOS de las PARTES (IMPUTADO Y VICTIMA U OFENDIDO) EN EL MARCO LEGAL DEESTE NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL DE CORTE ACUSATORIO Y ORAL?

01/04/2013 15/04/2013 04/08/2013 1 CONTESTADA


0071/13 Mi nombre es **********en fecha 23 de noviembre se envío al TSJE el expediente 716/2012 tramitado ante el Juzgado Segundode lo familiar en Tijuana, se remitieron los autos para efectos de realizar la revisión de oficio que determina el articulo 702 del CPC(actor ********** en contra de ********** y **********) TOCA 51/2013 por este conducto solicito se me indique cuando va aregresar el expediente al Juzgado. Sin mas por el momento quedo en espera de su amable respuesta.

02/04/2013 16/04/2013 04/11/2013 1 CONTESTADA


0072/13 Buenas tardes. Favor de proporcionar la siguiente informacion en terminos del articulo 394 BIS del Codigo Procesal Penal en vigorpara el Nuevo Sistema de Justicia Penal en la entidad, a partir del 11 de agosto del 2010 al dia de hoy 03 de abril del 2013: a)Mencionar cuantas causas penales se han instruido dentro de este Partido Judicial de Mexicali, Baja California, con motivo delejercicio de la ACCION PENAL PRIVADA (a que refiere el art. 394 BIS), detallando el numero de causa penal que les corresponda; b)así mismo, mencionar cuantos Juicios Orales se han radicado dentro del mismo partido judicial, con motivo del ejercicio de dichaACCIONA PENAL PRIVADA, detallando el numero de causa penal que les corresponda. Por lo anterior, gracias.

03/04/2013 17/04/2013 04/10/2013 3 CONTESTADA



0072/13 Buenas tardes. Favor de proporcionar la siguiente informacion en terminos del articulo 394 BIS del Codigo Procesal Penal en vigorpara el Nuevo Sistema de Justicia Penal en la entidad, a partir del 11 de agosto del 2010 al dia de hoy 03 de abril del 2013: a)Mencionar cuantas causas penales se han instruido dentro de este Partido Judicial de Mexicali, Baja California, con motivo delejercicio de la ACCION PENAL PRIVADA (a que refiere el art. 394 BIS), detallando el numero de causa penal que les corresponda; b)así mismo, mencionar cuantos Juicios Orales se han radicado dentro del mismo partido judicial, con motivo del ejercicio de dichaACCIONA PENAL PRIVADA, detallando el numero de causa penal que les corresponda. Por lo anterior, gracias.

03/04/2013 17/04/2013 04/10/2013 3 CONTESTADA


0073/13 ¿Cual es el monto anual de las percepciones salariales de los jueces y magistrados. Percepciones anuales por compensaciones,bonos, aguinaldos y otros pagos extraordinarios en los años 2011 y 2012, con impuestos y sin impuestos?

04/04/2013 18/04/2013 18/04/2013 2 CONTESTADA


0074/13 Solicitante de la Información: **********. Lugar donde se encuentra la informacion: Archivo Judicial. Información Solicitada: ElExpediente 486/2003 del Juzgado Cuarto de lo Civil de Tijuana, se solicito se devolviera al Juzgado 16-10-2012, cuando se varemitir al Juzgado Cuarto Civil de Tijuana?. NOTA: El pasado 05-Abril-2013 el personal administrativo del Juzgado nos indico que eldía 08-04-2013 se remitira el oficio al Archivo Judicial, motivo por el cual respetuosamente le solicito al Archivo Judicial nosindique cuando se va remitir el Expediente al Juzgado Cuarto de lo Civil. Muchas Gracias.

06/04/2013 22/04/2013 15/04/2013 1 CONTESTADA


0075/13 En relación a la solicitud de información electronica 0063/13, el suscrito **********, manifiesto: El nombre delsolicitante:**********, Domicilio:**********, medio para recibir notificaciones: Correo electronico: ********** y/o el portal delPoder Judicial en su pagina de transparencia. La descripción clara y precisa de la información que solicito para su localización, conobjeto de facilitar su búsqueda: Fecha de Remate del Inmueble material del Juicio 748/2010 del Juzgado Tecero de lo Civil deTijuana? Motivo de mi solicitud: Deseo comparecer como postor en el presente negocio y adjudicarme el bien inmueble materialdel presente negocio. La modalidad en la que prefiera se otorgue el acceso a la información: Copias Escaneadas y/o Copias Simplesde la Sentencia Definitiva del auto (s) que ordena(n) la Fecha de Remate, en particular deseo saber si existe fecha vigente para quese lleve a cabo la audiencia de remate. Muchas Gracias.

09/04/2013 23/04/2013 15/04/2013 3 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0076/13 Solicitante de la Información: **********. Persona de quien se le solicita la inofrmación: M.D. ELSA AMALIA KULJACHA LERMA.Objeto de la Información: Que los litigantes tengan conocimieto de la Ley de Transparencia y del Funcionamiento de la Dirección.Información Solicitada: De parte del Colegio de Jovenes Abogados AC, deseamos extenderle una cordial invitación a fin de que nosexponga sobre las labores que desempeña y la Ley que regula a su dirección, como le hacemos para comunicarnos con Usted? y/ocon quien nos podemos coordirnar de su oficina para hacerle llegar esta invitación. Muchas Gracias. ********* **********

09/04/2013 23/04/2013 04/11/2013 1 CONTESTADA


0077/13 DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADOTERCERO DE LO CIVIL TIJUANA Y TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.SOLICITO DEL JUZAGDO TERCERO DE LO CIVIL DETIJUANA SE ME INDIQUE LA FECHA EN QUE SE ENVIO AL TSJE EL EXPEDIENTE 1172/2010 CON LA APELACION CORRESPONDIENTE,DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO SOLICITO EL NUMERO DE TOCA Y LA SALA RESPECTO DE LA APELACION QUE SEPRESENTO EN EL JUZGADO 3RO DE LO CIVIL EXPEDIENTE 1172/2010. LA MODALIDAD EN LA QUE PREFIERA SE OTORGUE ELACCESO A LA INFORMACIÓN: COPIAS ESCANEADAS Y/O COPIAS SIMPLES DEL OFICIO DE ENVIO DEL JUZGADO TERCERO DE LOCIVIL; COPIAS ESCANEADAS Y/O COPIAS SIMPLES DEL AUTO QUE ADMITE LA APELACIÓN EN EL TSJE. MUCHAS GRACIAS.

11/04/2013 25/04/2013 17/04/2013 1 CONTESTADA



0077/13 DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADOTERCERO DE LO CIVIL TIJUANA Y TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.SOLICITO DEL JUZAGDO TERCERO DE LO CIVIL DETIJUANA SE ME INDIQUE LA FECHA EN QUE SE ENVIO AL TSJE EL EXPEDIENTE 1172/2010 CON LA APELACION CORRESPONDIENTE,DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO SOLICITO EL NUMERO DE TOCA Y LA SALA RESPECTO DE LA APELACION QUE SEPRESENTO EN EL JUZGADO 3RO DE LO CIVIL EXPEDIENTE 1172/2010. LA MODALIDAD EN LA QUE PREFIERA SE OTORGUE ELACCESO A LA INFORMACIÓN: COPIAS ESCANEADAS Y/O COPIAS SIMPLES DEL OFICIO DE ENVIO DEL JUZGADO TERCERO DE LOCIVIL; COPIAS ESCANEADAS Y/O COPIAS SIMPLES DEL AUTO QUE ADMITE LA APELACIÓN EN EL TSJE. MUCHAS GRACIAS.

11/04/2013 25/04/2013 17/04/2013 1 CONTESTADA


0078/13 Mi nombre es **********en diciembre se envío al TSJE el expediente 704/2012 tramitado ante el Juzgado Segundo de lo familiaren Tijuana, se remitieron los autos para efectos de realizar la revisión de oficio que determina el articulo 702 del CPC (actor********** en contra de ********** y **********), por este conducto solicito se me indique cuando va a regresar el expedienteal Juzgado. Sin mas por el momento quedo en espera de su amable respuesta.

11/04/2013 25/04/2013 16/04/2013 1 CONTESTADA



expediente.



Fecha devencimiento







0079/13 En virtud de la reforma al sistema de justicia penal publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, se solicitala siguiente información del Plan integral de Implementación del nuevo sistema del sistema de justicia penal del Tribunal Superiorde Justicia: 1. La fecha en la que se elaboró el plan integral de implementación de la institución. 2. ¿La institución formó parte delproceso de elaboración de esta planeación integral con las demás instituciones que integran el sistema de justicia penal? 3. ¿Eneste proceso de planeación se realizó un diagnóstico del Tribunal Superior de Justicia y una proyección de necesidades? Detallarlos resultados de este diagnóstico y la proyección de necesidades. 4. ¿Qué metas, objetivos y acciones se encuentran establecidasen la planeación integral del Tribunal Superior de Justicia? Detallar las metas, objetivos y acciones establecidas para cada año, ypara cada eje estratégico de implementación. 5. ¿En dicha planeación del Tribunal Superior de Justicia se incluye una relación decostos asociados a las acciones necesarias para lograr las metas y objetivos planteados? Detallar el plan de inversión general y poreje estratégico de implementación. 6. ¿En este plan integral se tiene contemplado un sistema para evaluar y darle seguimiento alas metas, objetivos y acciones establecidas en el mismo? De ser afirmativa la respuesta anterior, detallar los indicadores deseguimiento del proceso de implementación. ¿Cuáles son las principales características del sistema de seguimiento? ¿Quién operael sistema de seguimiento? 7. ¿Existen reuniones de coordinación para dar seguimiento al proceso de implementación con base enel Plan integral de implementación del Tribunal Superior de Justicia? De llevarse a cabo estas reuniones de coordinación yseguimiento, ¿Participa la sociedad civil en ellas? Y si participa, ¿quiénes, cómo y cuáles han sido los resultados de la participaciónde las organizaciones sociales? 8. ¿Este proceso de planeación integral se ha actualizado de acuerdo al desarrollo del proceso deimplementación del Tribunal Superior de Justicia? Igualmente, se solicita que se entregue de forma digital la versión final del Planintegral de implementación del Tribunal Superior de Justicia que contenga, el diagnóstico, proyección de necesidades, el plandetallado de objetivos, metas y acciones, el plan de inversión, y el sistema de seguimiento del plan.

15/04/2013 29/04/2013 05/08/2013 8 CONTESTADA

Se niega la entrega dela información

mediante sistemaelectrónico.


0079/13 En virtud de la reforma al sistema de justicia penal publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, se solicitala siguiente información del Plan integral de Implementación del nuevo sistema del sistema de justicia penal del Tribunal Superiorde Justicia: 1. La fecha en la que se elaboró el plan integral de implementación de la institución. 2. ¿La institución formó parte delproceso de elaboración de esta planeación integral con las demás instituciones que integran el sistema de justicia penal? 3. ¿Eneste proceso de planeación se realizó un diagnóstico del Tribunal Superior de Justicia y una proyección de necesidades? Detallarlos resultados de este diagnóstico y la proyección de necesidades. 4. ¿Qué metas, objetivos y acciones se encuentran establecidasen la planeación integral del Tribunal Superior de Justicia? Detallar las metas, objetivos y acciones establecidas para cada año, ypara cada eje estratégico de implementación. 5. ¿En dicha planeación del Tribunal Superior de Justicia se incluye una relación decostos asociados a las acciones necesarias para lograr las metas y objetivos planteados? Detallar el plan de inversión general y poreje estratégico de implementación. 6. ¿En este plan integral se tiene contemplado un sistema para evaluar y darle seguimiento alas metas, objetivos y acciones establecidas en el mismo? De ser afirmativa la respuesta anterior, detallar los indicadores deseguimiento del proceso de implementación. ¿Cuáles son las principales características del sistema de seguimiento? ¿Quién operael sistema de seguimiento? 7. ¿Existen reuniones de coordinación para dar seguimiento al proceso de implementación con base enel Plan integral de implementación del Tribunal Superior de Justicia? De llevarse a cabo estas reuniones de coordinación yseguimiento, ¿Participa la sociedad civil en ellas? Y si participa, ¿quiénes, cómo y cuáles han sido los resultados de la participaciónde las organizaciones sociales? 8. ¿Este proceso de planeación integral se ha actualizado de acuerdo al desarrollo del proceso deimplementación del Tribunal Superior de Justicia? Igualmente, se solicita que se entregue de forma digital la versión final del Planintegral de implementación del Tribunal Superior de Justicia que contenga, el diagnóstico, proyección de necesidades, el plandetallado de objetivos, metas y acciones, el plan de inversión, y el sistema de seguimiento del plan.

15/04/2013 29/04/2013 05/08/2013 8 CONTESTADA


mediante sistemaelectrónico.

0080/13 Buenas tardes. Podrían informarme si su Estado cuenta o no con un Consejo de la Judicatura, o algún órgano similar. Indicarmecual es su denominación y en que año fue instaurado por favor. Agradezco mucho su atención.

16/04/2013 30/04/2013 18/04/2013 1 CONTESTADA


0081/13 SOLICITO INFORMACION SOBRE EL NUMERO DE EXPEDIENTES QUE SE ENCUENTRAN EN LOS DIFERENTES JUZGADOS DE 2009 A2013 A NOMBRE DE **********. ASI COMO EL JUZGADO, NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA Y EL ESTADO EN QUE SEENCUENTRAN DENTRO DEL JUZGADO.

17/04/2013 05/02/2013 19/04/2013 1 CONTESTADA

No es objeto de la leyde Transparencia.




Fecha devencimiento







0082/13 En virtud de la reforma al sistema de justicia penal publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, se solicita la siguiente informaciónsobre las acciones y actividades de reorganización institucional realizadas en el marco del nuevo sistema de justicia penal en el Tribunal Superior de Justicia: ?¿Se ha realizado en el Tribunal Superior de Justicia un diagnóstico de reorganización institucional? ¿Qué rubros se contemplaron en el diagnóstico dereorganización institucional? Detallar los resultados obtenidos. ? ¿Existe un Plan de reestructuración del Tribunal Superior de Justicia acorde al nuevo sistemade justicia penal que tome en cuenta los roles y funciones que deberán de desempeñar en el nuevo sistema de justicia penal? ¿Se cuenta con una estimaciónde los costos que implican para el Tribunal Superior de Justicia la realización del plan de reestructuración organizacional? Detallar en qué consiste el Plan dereestructuración, y los costos que implica su implementación y/u operación. ? ¿Se han realizado proyectos de reorganización institucional alineados al sistemade justicia penal adversarial en el Tribunal Superior de Justicia? ¿Qué áreas del Tribunal Superior de Justicia roles han impactado los proyectos dereorganización institucional alineados al sistema de justicia penal adversarial que se han realizado hasta el momento? Detallar las acciones realizadas de cadaproyecto, así como las áreas que se han visto impactadas con el desarrollo de los proyectos de reorganización institucional. ? ¿El Tribunal Superior de Justiciacuenta con un catálogo y descripción de puestos de acuerdo a los principios del nuevo sistema de justicia penal? ¿Qué perfiles del Tribunal Superior de Justiciase incluyen en el catálogo de puestos? ¿Qué perfiles del nuevo sistema de justicia penal cuentan con una descripción de puestos adaptada a los roles yfunciones que deben desempeñar en el nuevo sistema de justicia penal en el Tribunal Superior de Justicia? ¿En dónde se pueden consultar o tener acceso adichos documentos? Detallar las características del catálogo de puestos, la descripción de cada puesto y de los nuevos roles y funciones de cada perfil. ? ¿ElTribunal Superior de Justicia cuenta con áreas de nueva creación para el funcionamiento del nuevo sistema de justicia penal? ¿Para qué funciones se crearonestas áreas? Detallar cada área creada y sus funciones principales. ? ¿El Tribunal Superior de Justicia cuenta con áreas de servicio común para funcionarios delnuevo sistema de justicia penal? ¿Para qué funciones se desarrollaron estas áreas? ¿Qué funcionarios son beneficiados de los servicios de estas áreas?¿Cuántos y qué perfiles tienen los funcionarios adscritos a estas áreas? ¿A cuántos funcionarios se tiene proyectado brinden servicio cada una de éstas áreas?? Se solicita nos proporcione el organigrama del Tribunal Superior de Justicia anterior y posterior a la vigencia del nuevo sistema de justicia penal señalando lafecha en la que entraron en vigor las modificaciones. Se solicita que la información sea entregada en forma digital de todos los documentos que acrediten lasrespuestas a cada pregunta, tales como por ejemplo: plan de reestructuración organizacional; manuales de organización del Tribunal Superior de Justiciaadecuados a los nuevos roles y funciones; catálogos y descripción de puestos; áreas de nueva creación; organigrama anterior y posterior a la operación delnuevo sistema de justicia penal de cada una de las instituciones operadoras.



mediante sistemaelectrónico


0082/13 En virtud de la reforma al sistema de justicia penal publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, se solicita la siguiente informaciónsobre las acciones y actividades de reorganización institucional realizadas en el marco del nuevo sistema de justicia penal en el Tribunal Superior de Justicia: ?¿Se ha realizado en el Tribunal Superior de Justicia un diagnóstico de reorganización institucional? ¿Qué rubros se contemplaron en el diagnóstico dereorganización institucional? Detallar los resultados obtenidos. ? ¿Existe un Plan de reestructuración del Tribunal Superior de Justicia acorde al nuevo sistemade justicia penal que tome en cuenta los roles y funciones que deberán de desempeñar en el nuevo sistema de justicia penal? ¿Se cuenta con una estimaciónde los costos que implican para el Tribunal Superior de Justicia la realización del plan de reestructuración organizacional? Detallar en qué consiste el Plan dereestructuración, y los costos que implica su implementación y/u operación. ? ¿Se han realizado proyectos de reorganización institucional alineados al sistemade justicia penal adversarial en el Tribunal Superior de Justicia? ¿Qué áreas del Tribunal Superior de Justicia roles han impactado los proyectos dereorganización institucional alineados al sistema de justicia penal adversarial que se han realizado hasta el momento? Detallar las acciones realizadas de cadaproyecto, así como las áreas que se han visto impactadas con el desarrollo de los proyectos de reorganización institucional. ? ¿El Tribunal Superior de Justiciacuenta con un catálogo y descripción de puestos de acuerdo a los principios del nuevo sistema de justicia penal? ¿Qué perfiles del Tribunal Superior de Justiciase incluyen en el catálogo de puestos? ¿Qué perfiles del nuevo sistema de justicia penal cuentan con una descripción de puestos adaptada a los roles yfunciones que deben desempeñar en el nuevo sistema de justicia penal en el Tribunal Superior de Justicia? ¿En dónde se pueden consultar o tener acceso adichos documentos? Detallar las características del catálogo de puestos, la descripción de cada puesto y de los nuevos roles y funciones de cada perfil. ? ¿ElTribunal Superior de Justicia cuenta con áreas de nueva creación para el funcionamiento del nuevo sistema de justicia penal? ¿Para qué funciones se crearonestas áreas? Detallar cada área creada y sus funciones principales. ? ¿El Tribunal Superior de Justicia cuenta con áreas de servicio común para funcionarios delnuevo sistema de justicia penal? ¿Para qué funciones se desarrollaron estas áreas? ¿Qué funcionarios son beneficiados de los servicios de estas áreas?¿Cuántos y qué perfiles tienen los funcionarios adscritos a estas áreas? ¿A cuántos funcionarios se tiene proyectado brinden servicio cada una de éstas áreas?? Se solicita nos proporcione el organigrama del Tribunal Superior de Justicia anterior y posterior a la vigencia del nuevo sistema de justicia penal señalando lafecha en la que entraron en vigor las modificaciones. Se solicita que la información sea entregada en forma digital de todos los documentos que acrediten lasrespuestas a cada pregunta, tales como por ejemplo: plan de reestructuración organizacional; manuales de organización del Tribunal Superior de Justiciaadecuados a los nuevos roles y funciones; catálogos y descripción de puestos; áreas de nueva creación; organigrama anterior y posterior a la operación delnuevo sistema de justicia penal de cada una de las instituciones operadoras.




0083/13 Favor de informar lo siguiente: ¿Cuantos NUC´S (Número Unico de Caso) ha iniciado el MINISTERIO PUBLICO en el marco delNuevo Sistema de Justicia Penal, a partir de su fecha de entrada en vigor para el Partido Judicial de Mexicali, Baja California, del 11de agosto del 2010 al día de hoy jueves 18 de abril del 2013?

18/04/2013 05/03/2013 25/04/2013 1 CONTESTADA


0084/13 De conformidad con lo que establece el articulo 387 parte "in fine" del Nuevo Código de Procedimientos Penales en vigor en elEstado, ¿Cuales son los CRITERIOS GENERALES DICTADOS POR EL PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA, bajo los cuales elMINISTERIO PÚBLICO SOLICITARÁ AL ÓRGANO JURISDICCIONAL LA APERTURA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO? "Artículo 387(último párrafo).- El Ministerio Público solicitará el procedimiento abreviado, según los criterios generales que para tal efecto hayadictado el Procurador General de Justicia.

18/04/2013 05/03/2013 22/04/2013 1 CONTESTADA

Por incompetencia y secanaliza a Portal de

autoridad competente

0085/13 A partir del 11 de agosto del 2010, fecha en que entró en vigor en el Estado el Nuevo Sistema de Justicia Penal, ¿Cuales son lasdiversas UNIDADES DE INVESTIGACION (antes Agencias) con que cuenta el MINISTERIO PUBLICO para conocer de hechosconstitutivos de delitos y en qué ordenamiento legal o normatividad puedo conocer su respectivo ámbito de competencias, esdecir, de qué tipo de delitos del fuero común conoce cada una de esas Unidades Ministeriales en el NSJP?

18/04/2013 05/03/2013 22/04/2013 1 CONTESTADA

Por incompetencia y secanaliza a Portal de

autoridad competente



Fecha devencimiento







0086/13 Buenas tardes. Solicito me informen por favor: ¿Cuantos JUICIOS ORALES se han radicado desde el 11 de agosto del 2010 al 19 deabril del 2013 en este Partido Judicial de Mexicali, Baja California, DESGLOSANDO CRONOLOGICAMENTE A SU VEZ PARA CADAUNO DE ELLOS, tanto EL NUMERO DE CAUSA PENAL, como EL TIPO DE DELITO por el cual se dio inicio a dicha causa penal, SEGUNLES CORRESPONDA RESPECTIVAMENTE? GRACIAS.

19/04/2013 05/06/2013 25/04/2013 4 CONTESTADA


0087/13 En el marco del NSJP y con el objeto de conocer los DELITOS DEL FUERO COMUN que más INCIDEN en nuestra CIUDAD CAPITAL,desde su implementacion el 11 de agosto del 2010 al 18 de abril del 2013, FAVOR DE PROVEER lo siguiente: 1) MENCIONAR ELNUMERO TOTAL DE CAUSAS PENALES INICIADAS ANTE EL TRIBUNAL DE GARANTIA Y JUICIO ORAL PENAL; 2) QUE TIPOS DEHECHOS CONSTITUTIVOS DE DELITO (- DELITOS- DE CONFORMIDAD CON EL CODIGO PENAL EN VIGOR) CORRESPONDEN A DICHASCAUSAS PENALES EN TERMINOS CUANTITATIVOS, es decir, por delito diverso conocido por el Tribunal, cuantas causas penales quese hayan iniciado le corresponden; Y 3) DE DICHOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE DELITO (DELITOS), DESGLOSAR PARA CADA UNODE ELLOS (delitos) los DISTINTOS NUMEROS DE CAUSAS PENALES QUE LES CORRESPONDA. FAVOR DE PROPORCIONAR LAINFORMACION SOLICITADA DE MANERA MUY PUNTUAL. GRACIAS.

19/04/2013 05/06/2013 05/03/2013 3 CONTESTADA



0087/13 En el marco del NSJP y con el objeto de conocer los DELITOS DEL FUERO COMUN que más INCIDEN en nuestra CIUDAD CAPITAL,desde su implementacion el 11 de agosto del 2010 al 18 de abril del 2013, FAVOR DE PROVEER lo siguiente: 1) MENCIONAR ELNUMERO TOTAL DE CAUSAS PENALES INICIADAS ANTE EL TRIBUNAL DE GARANTIA Y JUICIO ORAL PENAL; 2) QUE TIPOS DEHECHOS CONSTITUTIVOS DE DELITO (- DELITOS- DE CONFORMIDAD CON EL CODIGO PENAL EN VIGOR) CORRESPONDEN A DICHASCAUSAS PENALES EN TERMINOS CUANTITATIVOS, es decir, por delito diverso conocido por el Tribunal, cuantas causas penales quese hayan iniciado le corresponden; Y 3) DE DICHOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE DELITO (DELITOS), DESGLOSAR PARA CADA UNODE ELLOS (delitos) los DISTINTOS NUMEROS DE CAUSAS PENALES QUE LES CORRESPONDA. FAVOR DE PROPORCIONAR LAINFORMACION SOLICITADA DE MANERA MUY PUNTUAL. GRACIAS.

19/04/2013 05/06/2013 05/03/2013 3 CONTESTADA


0088/13 solicito una lista con la informacion sobre los delitos cometidos por menores de 14 años, debera contener la edad, sexo, delito y lasentencia dictada. periodo: 2012-2013. lugar: todo el estado.

19/04/2013 05/06/2013 05/07/2013 1 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0089/13 En virtud de la reforma al sistema de justicia penal publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, se solicita la siguiente informaciónsobre las acciones y actividades de capacitación institucional realizadas en el marco del nuevo sistema de justicia penal en el Tribunal Superior de Justicia: ?¿Existe un modelo de capacitación basado en perfiles por competencias, definidos para jueces en respuesta al nuevo sistema de justicia penal?. En caso deque exista, detallar el modelo de capacitación basado en perfiles por competencias ? ¿Se tienen diseñados programas de capacitación del nuevo sistema dejusticia penal distintos al programa de capacitación de la SETEC? ¿A qué operadores van dirigidos? ¿Qué duración tienen los programas y a qué nivelacadémico equivalen? ¿Cuál es el costo estimado de la impartición del programa de capacitación considerando a todos los operadores de la institución?.Detallar la información sobre los contenidos, características, y evidencias de su diseño e implementación. ? Como parte de los programas de capacitaciónsobre el nuevo sistema de justicia penal de su institución, ¿Cuáles son las formas o criterios de selección del personal a capacitar y cuáles son los mecanismosde evaluación?. Detallar información sobre los criterios de selección y los mecanismos de evaluación. ? ¿Existe servicio profesional o civil de carrera parajueces? Si existen, detallar información sobres el servicio profesional o civil de carrera. ? Se solicita que se proporcionen en forma digital las convocatoriaspara ocupar plazas de jueces que con motivo del nuevo sistema de justicia penal se han realizado hasta la fecha en el Tribunal Superior de Justicia. ? ¿Cuál esla proyección de la cantidad de personal que se requiere capacitar para la operación del nuevo sistema de justicia penal en la institución? ? ¿Al 31 de marzodel 2013, cuál es el número de funcionarios capacitados sobre el nuevo sistema de justicia penal en su institución de acuerdo al modelo de capacitación? ¿Quétemas o contenidos y metodología utilizada o técnicas de enseñanza (teórico y/o práctico), fueron desarrollados para los operadores capacitados? Detallar losprogramas o contenidos impartidos a los operadores, cuántas horas de capacitación fueron teóricas y cuántas fueron de práctica. ? ¿Se ha brindadocapacitación específica para el personal administrativo que trabaja en conjunto con los operadores del nuevo sistema de justicia penal del Tribunal Superiorde Justicia? ¿Qué programas de capacitación se han diseñado para el personal administrativo y cuáles son las características generales de los mismos, talescomo objetivos, horas, temario, metodología o técnica de enseñanza o aprendizaje y mecanismos de selección y evaluación?. Detallar las características de losprogramas para el personal administrativo. ? ¿Qué programas de capacitación conjunta entre operadores de diferentes instituciones se han realizado en suentidad y cuáles son las características generales de los mismos objetivos, horas, temario, metodología o técnica de enseñanza o aprendizaje y mecanismos deselección y evaluación? ¿Qué institución u organismo ha sido el responsable de dichas actividades? ¿Qué cantidad de funcionarios ha participado en lascapacitaciones conjuntas? Se solicita que la información sea entregada en forma digital de todos los documentos que acrediten las respuestas a cadapregunta, tales como por ejemplo: programas de capacitación común y especializado, número de personal por cada institución capacitado, mecanismos deselección y evaluación, convocatorias públicas, y servicio civil o profesional de carrera.

19/04/2013 05/06/2013 24/05/2013 15 CONTESTADA




0089/13 En virtud de la reforma al sistema de justicia penal publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, se solicita la siguiente informaciónsobre las acciones y actividades de capacitación institucional realizadas en el marco del nuevo sistema de justicia penal en el Tribunal Superior de Justicia: ?¿Existe un modelo de capacitación basado en perfiles por competencias, definidos para jueces en respuesta al nuevo sistema de justicia penal?. En caso deque exista, detallar el modelo de capacitación basado en perfiles por competencias ? ¿Se tienen diseñados programas de capacitación del nuevo sistema dejusticia penal distintos al programa de capacitación de la SETEC? ¿A qué operadores van dirigidos? ¿Qué duración tienen los programas y a qué nivelacadémico equivalen? ¿Cuál es el costo estimado de la impartición del programa de capacitación considerando a todos los operadores de la institución?.Detallar la información sobre los contenidos, características, y evidencias de su diseño e implementación. ? Como parte de los programas de capacitaciónsobre el nuevo sistema de justicia penal de su institución, ¿Cuáles son las formas o criterios de selección del personal a capacitar y cuáles son los mecanismosde evaluación?. Detallar información sobre los criterios de selección y los mecanismos de evaluación. ? ¿Existe servicio profesional o civil de carrera parajueces? Si existen, detallar información sobres el servicio profesional o civil de carrera. ? Se solicita que se proporcionen en forma digital las convocatoriaspara ocupar plazas de jueces que con motivo del nuevo sistema de justicia penal se han realizado hasta la fecha en el Tribunal Superior de Justicia. ? ¿Cuál esla proyección de la cantidad de personal que se requiere capacitar para la operación del nuevo sistema de justicia penal en la institución? ? ¿Al 31 de marzodel 2013, cuál es el número de funcionarios capacitados sobre el nuevo sistema de justicia penal en su institución de acuerdo al modelo de capacitación? ¿Quétemas o contenidos y metodología utilizada o técnicas de enseñanza (teórico y/o práctico), fueron desarrollados para los operadores capacitados? Detallar losprogramas o contenidos impartidos a los operadores, cuántas horas de capacitación fueron teóricas y cuántas fueron de práctica. ? ¿Se ha brindadocapacitación específica para el personal administrativo que trabaja en conjunto con los operadores del nuevo sistema de justicia penal del Tribunal Superiorde Justicia? ¿Qué programas de capacitación se han diseñado para el personal administrativo y cuáles son las características generales de los mismos, talescomo objetivos, horas, temario, metodología o técnica de enseñanza o aprendizaje y mecanismos de selección y evaluación?. Detallar las características de losprogramas para el personal administrativo. ? ¿Qué programas de capacitación conjunta entre operadores de diferentes instituciones se han realizado en suentidad y cuáles son las características generales de los mismos objetivos, horas, temario, metodología o técnica de enseñanza o aprendizaje y mecanismos deselección y evaluación? ¿Qué institución u organismo ha sido el responsable de dichas actividades? ¿Qué cantidad de funcionarios ha participado en lascapacitaciones conjuntas? Se solicita que la información sea entregada en forma digital de todos los documentos que acrediten las respuestas a cadapregunta, tales como por ejemplo: programas de capacitación común y especializado, número de personal por cada institución capacitado, mecanismos deselección y evaluación, convocatorias públicas, y servicio civil o profesional de carrera.

19/04/2013 05/06/2013 24/05/2013 15 CONTESTADA



0090/13 En virtud de la reforma al sistema de justicia penal publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, se solicitala siguiente información sobre las acciones y actividades de capacitación institucional realizadas en el marco del nuevo sistema dejusticia penal en el Tribunal Superior de Justicia: ? ¿Existe un diagnóstico de la infraestructura y la funcionalidad de la misma parael nuevo sistema a de justicia penal en el Tribunal Superior de Justicia? Detallar información sobre los resultados del diagnóstico yfuncionalidad de la institución. ? ¿Existe en su entidad federativa una proyección de necesidades de infraestructura para el nuevosistema a de justicia penal en el Tribunal Superior de Justicia? ¿Qué costo aproximado se prevé para poder cubrir las necesidadesde infraestructura y garantizar la óptima operación del nuevo sistema de justicia penal? Detallar la información sobre laproyección de necesidades de infraestructura y el costo. ? ¿Cuál es el número de edificios o espacios físicos que se han construidoo remodelado para implementar el sistema de justicia penal en el Tribunal Superior de Justicia? ¿Qué áreas de servicio de justiciaalbergarán estos espacios de nueva creación? ¿A qué espacio territorial o geográfico prestarán servicio? ¿Cuáles han sido loscostos de estos proyectos de construcción o remodelación? Detallar información sobre los espacios construidos o remodelados,los costos que ha generado y las áreas geográficas a las que prestarán servicio. Se solicita que la información sea entregada enforma digital de todos los documentos que acrediten las respuestas a cada pregunta, tales como por ejemplo: diagnóstico de lainfraestructura y la funcionalidad, detalle de los costos de remodelación y construcción de edificios o áreas de servicio,delimitación del espacio o área territorial a la que se dará servicio, principalmente.






Fecha devencimiento







0091/13 solicito se informe cuanto gana un magistrado del tribunal superior de justicia en el estado mensualmente, ya que no encontre lainformacion en la pagina de transpariencia

23/04/2013 05/08/2013 24/04/2013 1 CONTESTADA



0092/13 Buenas tardes, en términos de los artículos 223 y 226 del NUEVO CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES, les solicito me informenpor favor, QUIEN ES EL SUPERIOR JERÁRQUICO DE MINISTERIO PÚBLICO, facultado para conocer e interponer el RECURSO DEQUEJA al que refiere dicho dispositivo penal procesal. GRACIAS.

23/04/2013 05/08/2013 24/04/2013 1 CONTESTADA

Se canalizó al Portal deTransparencia de la

Procuraduría Generalde Justicia del Estado

0093/13 Buen día. Favor de informar sobre lo siguiente: ¿ESPECÍFICAMENTE, cuál es el ACTO DE AUTORIDAD (actuación ministerial) con lacual se entiende QUE EL MINISTERIO PÚBLICO INICIA EL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL O EJERCE ACCION PENAL, dentro deprocedimiento penal y a la luz del Nuevo Código de Procedimientos Penales. FAVOR DE MOTIVAR Y FUNDAMENTAR su respuesta.

23/04/2013 05/08/2013 05/03/2013 1 CONTESTADA



0093/13 Buen día. Favor de informar sobre lo siguiente: ¿ESPECÍFICAMENTE, cuál es el ACTO DE AUTORIDAD (actuación ministerial) con lacual se entiende QUE EL MINISTERIO PÚBLICO INICIA EL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL O EJERCE ACCION PENAL, dentro deprocedimiento penal y a la luz del Nuevo Código de Procedimientos Penales. FAVOR DE MOTIVAR Y FUNDAMENTAR su respuesta.

23/04/2013 05/08/2013 05/03/2013 1 CONTESTADA


0094/13 Buenas tardes, respecto del Nuevo Sistema de Justicia Penal, favor de informar sobre lo siguiente: Dentro de Procedimiento Penaly una vez que se ha iniciado éste con una denuncia y/o querella y el MINISTERIO PÚBLICO le ha asignado un NUC (Número Únicode Caso), ¿CUÁLES SON LAS ACTUACIONES POSTERIORES O SUBSECUENTES para que ese NUC se convierta en UNA CAUSA PENAL?Dicho en otras palabras, ¿Cómo un NUC (Ministerio Público) SE CONVIERTE en una CAUSA PENAL (Tribunal de Garantía y JuicioOral Penal)?

23/04/2013 05/08/2013 05/03/2013 1 CONTESTADA


0095/13 En virtud de la reforma al sistema de justicia penal publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, se solicitala siguiente información sobre las acciones y actividades de difusión realizadas en el marco del nuevo sistema de justicia penal alTribunal Superior de Justicia: ? ¿Existe o ha existido en el Tribunal Superior de Justicia un plan integral o estrategia de difusión dela reforma de justicia penal? ¿Qué instituciones se incluyen en esta estrategia? ¿Cuál es el objetivo u objetivos de la estrategia dedifusión? Detallar información de la estrategia o plan integral de difusión. ? ¿Cuál es el calendario de difusión que se ha aplicadoen el Tribunal Superior de Justicia? Indique medio, mensaje, institución responsable y periodo de difusión. ? ¿En el TribunalSuperior de Justicia han realizado tareas de difusión como parte de un esfuerzo particular? Detallar información sobre lo que se harealizado como medio, mensaje y periodo de difusión. ? ¿Qué productos se han utilizado para difundir la implementación y, en sucaso, la operación del nuevo sistema de justicia penal? Indicar en qué medios se han utilizado, que mensajes, el alcance territorialcomprendido, qué periodo de tiempo estuvieron pautados y los costos asociados a los mismos. ? ¿Cuáles han sido los objetivos,acciones y el presupuesto destinado a cada producto utilizado o desarrollado con el propósito de difundir la implementación uoperación del nuevo sistema de justicia penal? Detallar información sobre objetivos, acciones y presupuesto destinado. Se solicitaque la información sea entregada en forma digital de todos los documentos que acrediten las respuestas a cada pregunta, talescomo el plan integral o estrategia de difusión de la reforma de justicia penal, medios, mensajes, productos de difusión, instituciónresponsable y periodos de difusión, y presupuesto destinado a cada producto utilizado o desarrollado con el propósito de difundirla implementación u operación del nuevo sistema de justicia penal.






Fecha devencimiento







0096/13 1.- Cuantos juicios se tienen en trámite ante los Tribunales Laborales y de amparo, por demandas o denuncias de trabajadores delPoder Judicial.----- 2.- Cuantos juicios fueron tramitados y resueltos en contra del Poder Judicial, de causas laborales.---- 3.- Acuanto asciende el pago por pretaciones reclamadas en causas laborales en contra del Poder Judicial, en los años 2008, 2009,2010, 2011, 2012 y 2013.

24/04/2013 05/09/2013 25/06/2013 9 CONTESTADA


0097/13 SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN EL TOCA PENAL No. 1019/2013, DICTADA POR LA CUARTA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEJUSTICIA

24/04/2013 05/09/2013 05/09/2013 1 CONTESTADA


0098/13 En virtud de la reforma al sistema de justicia penal publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, se solicitala siguiente información sobre las acciones y actividades de tecnologías de la información realizadas en el marco del nuevo sistemade justicia penal en el Tribunal Superior de Justicia: ? ¿Existe en el Tribunal Superior de Justicia un sistema automatizado degestión integral y transversal a las diferentes etapas del nuevo proceso penal e instituciones que participan? ¿Qué información seregistra en este sistema automatizado de gestión? Detallar información sobre el sistema automatizado de gestión existente y enfuncionamiento en el Tribunal Superior de Justicia, como diseño conceptual, manuales técnicos y de usuarios, principalmente. ?¿Existe un sistema automatizado o módulos de indicadores y estadísticas para medir el funcionamiento del nuevo sistema dejusticia penal en el Tribunal Superior de Justicia? Detallar información sobre el conjunto de indicadores y la estadística que segenera, periodicidad de medición, funcionamiento del sistema automatizado, diseño conceptual, manuales técnicos y de usuarios,principalmente. ? ¿Existen mecanismos de coordinación interinstitucional entre las instituciones del nuevo sistema de justiciapenal para identificar áreas de oportunidad y soluciones a situaciones identificadas en el proceso de acuerdo a las metas yresultados esperados? ¿Qué instancias realizan estas funciones de coordinación interinstitucional y, en su caso, de seguimiento ala operación del nuevo sistema de justicia penal? Detallar en qué consisten estos mecanismos de coordinación y cómo operan. ?¿Cuál es el diseño conceptual del(los) sistema(s) informático(s) en funcionamiento para el nuevo sistema de justicia penal? ¿Enqué plataforma informática está soportado este sistema automatizado de gestión? Detallar el diseño conceptual del sistemainformático y la plataforma en la que se encuentra sostenido el sistema automatizado. Se solicita que la información seaentregada en forma digital de todos los documentos que acrediten las respuestas a cada pregunta, tales como información sobrecada uno de los sistemas automatizados de gestión existentes y en funcionamiento, diseño conceptual, manuales técnicos y deusuarios, el diseño conceptual de los sistemas informáticos y la plataforma en la que se encuentra sostenido el sistema. Así comode los mecanismos de coordinación interinstitucional para identificar áreas de oportunidad y soluciones a situacionesidentificadas.

25/04/2013 05/10/2013 15/05/2013 7 CONTESTADA



0098/13 En virtud de la reforma al sistema de justicia penal publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, se solicitala siguiente información sobre las acciones y actividades de tecnologías de la información realizadas en el marco del nuevo sistemade justicia penal en el Tribunal Superior de Justicia: ? ¿Existe en el Tribunal Superior de Justicia un sistema automatizado degestión integral y transversal a las diferentes etapas del nuevo proceso penal e instituciones que participan? ¿Qué información seregistra en este sistema automatizado de gestión? Detallar información sobre el sistema automatizado de gestión existente y enfuncionamiento en el Tribunal Superior de Justicia, como diseño conceptual, manuales técnicos y de usuarios, principalmente. ?¿Existe un sistema automatizado o módulos de indicadores y estadísticas para medir el funcionamiento del nuevo sistema dejusticia penal en el Tribunal Superior de Justicia? Detallar información sobre el conjunto de indicadores y la estadística que segenera, periodicidad de medición, funcionamiento del sistema automatizado, diseño conceptual, manuales técnicos y de usuarios,principalmente. ? ¿Existen mecanismos de coordinación interinstitucional entre las instituciones del nuevo sistema de justiciapenal para identificar áreas de oportunidad y soluciones a situaciones identificadas en el proceso de acuerdo a las metas yresultados esperados? ¿Qué instancias realizan estas funciones de coordinación interinstitucional y, en su caso, de seguimiento ala operación del nuevo sistema de justicia penal? Detallar en qué consisten estos mecanismos de coordinación y cómo operan. ?¿Cuál es el diseño conceptual del(los) sistema(s) informático(s) en funcionamiento para el nuevo sistema de justicia penal? ¿Enqué plataforma informática está soportado este sistema automatizado de gestión? Detallar el diseño conceptual del sistemainformático y la plataforma en la que se encuentra sostenido el sistema automatizado. Se solicita que la información seaentregada en forma digital de todos los documentos que acrediten las respuestas a cada pregunta, tales como información sobrecada uno de los sistemas automatizados de gestión existentes y en funcionamiento, diseño conceptual, manuales técnicos y deusuarios, el diseño conceptual de los sistemas informáticos y la plataforma en la que se encuentra sostenido el sistema. Así comode los mecanismos de coordinación interinstitucional para identificar áreas de oportunidad y soluciones a situacionesidentificadas.

25/04/2013 05/10/2013 15/05/2013 7 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0099/13 En virtud de la reforma al sistema de justicia penal publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, se solicitala siguiente información sobre las acciones y actividades de equipamiento realizadas en el marco del nuevo sistema de justiciapenal por el Tribunal Superior de Justicia: ? ¿Existe en su institución una proyección de necesidades de equipamiento (equipo decómputo -software o hardware- y de comunicaciones, mobiliario de oficina, equipos para áreas periciales y de investigación) parala operación del nuevo sistema a de justicia penal para cada institución del nuevo sistema de justicia penal? ¿Qué costoaproximado se prevé para poder cubrir las necesidades de equipamiento para garantizar la óptima operación del Tribunal Superiorde Justicia en el nuevo sistema de justicia penal? Detalle una relación del equipamiento para implementar la reforma penal porinstitución, y especifique si es equipo de cómputo (software o hardware), mobiliario de oficina y demás equipamiento adquirido ylos costos del mismo. ? Detalle una relación del equipamiento adquirido hasta el momento para implementar la reforma penal delTribunal Superior de Justicia y especifique si es equipo de cómputo (software o hardware), mobiliario de oficina o demásequipamiento y los costos del mismo. ¿Qué operadores o áreas de servicio se verán beneficiados con la adquisición de esteequipamiento? ? ¿Cuál es la fecha de adquisición de cada equipo informático (software o hardware), mobiliario de oficina y demásequipamiento adquirido para implementar el nuevo sistema de justicia penal? ? ¿Tienen planes de mantenimiento y renovacióndel equipo disponible para el Tribunal Superior de Justicia? Se solicita que la información sea entregada en forma digital de todoslos documentos que acrediten las respuestas a cada pregunta, tales como especificaciones técnicas, el costo detallado del equipoadquirido, costo detallado y especificaciones técnicas de las necesidades de equipamiento para implementar el nuevos sistemajusticia penal. Así como, de las fechas de adquisición del equipo de cómputo (software o hardware), mobiliario de oficina y demásequipamiento adquirido, y de los planes de mantenimiento o renovación del equipamiento disponible del Tribunal Superior deJusticia.


Se niega lainformación por

inexistencia, por elOficial Mayor del

Consejo de laJudicatura


0099/13 En virtud de la reforma al sistema de justicia penal publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, se solicitala siguiente información sobre las acciones y actividades de equipamiento realizadas en el marco del nuevo sistema de justiciapenal por el Tribunal Superior de Justicia: ? ¿Existe en su institución una proyección de necesidades de equipamiento (equipo decómputo -software o hardware- y de comunicaciones, mobiliario de oficina, equipos para áreas periciales y de investigación) parala operación del nuevo sistema a de justicia penal para cada institución del nuevo sistema de justicia penal? ¿Qué costoaproximado se prevé para poder cubrir las necesidades de equipamiento para garantizar la óptima operación del Tribunal Superiorde Justicia en el nuevo sistema de justicia penal? Detalle una relación del equipamiento para implementar la reforma penal porinstitución, y especifique si es equipo de cómputo (software o hardware), mobiliario de oficina y demás equipamiento adquirido ylos costos del mismo. ? Detalle una relación del equipamiento adquirido hasta el momento para implementar la reforma penal delTribunal Superior de Justicia y especifique si es equipo de cómputo (software o hardware), mobiliario de oficina o demásequipamiento y los costos del mismo. ¿Qué operadores o áreas de servicio se verán beneficiados con la adquisición de esteequipamiento? ? ¿Cuál es la fecha de adquisición de cada equipo informático (software o hardware), mobiliario de oficina y demásequipamiento adquirido para implementar el nuevo sistema de justicia penal? ? ¿Tienen planes de mantenimiento y renovacióndel equipo disponible para el Tribunal Superior de Justicia? Se solicita que la información sea entregada en forma digital de todoslos documentos que acrediten las respuestas a cada pregunta, tales como especificaciones técnicas, el costo detallado del equipoadquirido, costo detallado y especificaciones técnicas de las necesidades de equipamiento para implementar el nuevos sistemajusticia penal. Así como, de las fechas de adquisición del equipo de cómputo (software o hardware), mobiliario de oficina y demásequipamiento adquirido, y de los planes de mantenimiento o renovación del equipamiento disponible del Tribunal Superior deJusticia.


Se niega lainformación por

inexistencia, por elOficial Mayor del

Consejo de laJudicatura



Fecha devencimiento







0100/13 SOLICITANTE: **********. DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: CENTRO DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDCIAL DEL ESTADO CON CEDE EN LA CIUDAD DE MEXICALI B.C.LA MODALIDAD EN LA QUE PREFIERA SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: PUBLICACION DE RESPUESTAS EN LA PAGINADE TRANSPARENCIA DEL P.J.E. ANTECEDENTE: EL SUSCRITO SOY APODERADO DE LEGAL DE VARIOS BANCOS Y SOCIEDADESHIPOTECARIAS (SOFOLES Y SOFOMS), MIS CLIENTES (PODERDANTES) HEMOS GESTIONADO EXTRAJUDICIALMENTE CON SUSACREDITADOS CONVENIOS QUE DESEAMOS CONVERTIR EN CONVENIOS JUDICIALES MENDIANTE LA PRESENTACION DEDEMANDA Y RATIFICACION ANTE EL JUEZ , CON EL OBJETO DE ELEVARLOS A CATEGORIA DE COSA JUZGADA. INFORMACIONSOLICITADA: DESEO SABER LO SIGUIENTE 1) ES POSIBLE LLEVAR A CABO CONVENIOS ENTRE PERSONAS MORALES (BANCOS Y/OSOFOMS) Y PERSONAS FISICAS ANTE EL CENTRO DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDCIAL DEL ESTADO CON CEDE EN LACIUDAD DE MEXICALI B.C. 2) PODEMOS EN UN DIA LABORAL PRESENTARNOS VOLUNTARIAMENTE AMBAS PARTES CON NUESTROCONVENIO POR ESCRITO SOLICITANDO AL CENTRO DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO CON CEDE EN LACIUDAD DE MEXICALI B.C. LO ACEPTE PARA TRAMITE, DE TAL SUERTE QUE UNICAMENTE COMPAREZCAMOS AMABAS PARTES ENUNA SOLA OCACION AL CENTRO? (ESTO AN ATENCIONA QUE LOS DEUDORES LABORAN Y SE LES DIFICULTA MUCHO ESTARSOLICITANDO PERMISOS PARA AUSENTARSE DEL TRABAJO) 3) ES NECESARIO AGENDAR CITA PARA LA EXHIBICON Y/ORATIFICACION DEL CONVENIO ANTE EL CENTRO DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDCIAL DEL ESTADO CON CEDE EN LACIUDAD DE MEXICALI B.C.? 4) APARTE DEL CONVENIO, QUE MAS DEBEMOS ANEXAR? ES DECIR TENEMOS QUE PRESENTARNOSCON LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCION QUE SE ACOMPAñARAN A UNA DEMANDA (ESCRITURA CON HIPOTECA, ESTADO DECUENTA CERTIFICADO, PODER ETC) 5) EN PROMEDIO CUANTO TIEMPO TARDA EN APROBAR EL CONVENIO? 6) LOS CONVENIOCELEBRADOS ANTE ESTE ORGANISO, SON EQUIVALENTES A UNA SENTENCIA EJECUTORIA? MUCHAS GRACIAS.

25/04/2013 05/10/2013 05/02/2013 6 CONTESTADA



0100/13 SOLICITANTE: **********. DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: CENTRO DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDCIAL DEL ESTADO CON CEDE EN LA CIUDAD DE MEXICALI B.C.LA MODALIDAD EN LA QUE PREFIERA SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: PUBLICACION DE RESPUESTAS EN LA PAGINADE TRANSPARENCIA DEL P.J.E. ANTECEDENTE: EL SUSCRITO SOY APODERADO DE LEGAL DE VARIOS BANCOS Y SOCIEDADESHIPOTECARIAS (SOFOLES Y SOFOMS), MIS CLIENTES (PODERDANTES) HEMOS GESTIONADO EXTRAJUDICIALMENTE CON SUSACREDITADOS CONVENIOS QUE DESEAMOS CONVERTIR EN CONVENIOS JUDICIALES MENDIANTE LA PRESENTACION DEDEMANDA Y RATIFICACION ANTE EL JUEZ , CON EL OBJETO DE ELEVARLOS A CATEGORIA DE COSA JUZGADA. INFORMACIONSOLICITADA: DESEO SABER LO SIGUIENTE 1) ES POSIBLE LLEVAR A CABO CONVENIOS ENTRE PERSONAS MORALES (BANCOS Y/OSOFOMS) Y PERSONAS FISICAS ANTE EL CENTRO DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDCIAL DEL ESTADO CON CEDE EN LACIUDAD DE MEXICALI B.C. 2) PODEMOS EN UN DIA LABORAL PRESENTARNOS VOLUNTARIAMENTE AMBAS PARTES CON NUESTROCONVENIO POR ESCRITO SOLICITANDO AL CENTRO DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO CON CEDE EN LACIUDAD DE MEXICALI B.C. LO ACEPTE PARA TRAMITE, DE TAL SUERTE QUE UNICAMENTE COMPAREZCAMOS AMABAS PARTES ENUNA SOLA OCACION AL CENTRO? (ESTO AN ATENCIONA QUE LOS DEUDORES LABORAN Y SE LES DIFICULTA MUCHO ESTARSOLICITANDO PERMISOS PARA AUSENTARSE DEL TRABAJO) 3) ES NECESARIO AGENDAR CITA PARA LA EXHIBICON Y/ORATIFICACION DEL CONVENIO ANTE EL CENTRO DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL PODER JUDCIAL DEL ESTADO CON CEDE EN LACIUDAD DE MEXICALI B.C.? 4) APARTE DEL CONVENIO, QUE MAS DEBEMOS ANEXAR? ES DECIR TENEMOS QUE PRESENTARNOSCON LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCION QUE SE ACOMPAñARAN A UNA DEMANDA (ESCRITURA CON HIPOTECA, ESTADO DECUENTA CERTIFICADO, PODER ETC) 5) EN PROMEDIO CUANTO TIEMPO TARDA EN APROBAR EL CONVENIO? 6) LOS CONVENIOCELEBRADOS ANTE ESTE ORGANISO, SON EQUIVALENTES A UNA SENTENCIA EJECUTORIA? MUCHAS GRACIAS.

25/04/2013 05/10/2013 05/02/2013 6 CONTESTADA


0101/13 En el folio 0096/13 se me requiere para que especifique el periodo de tiempo en la pregunta numero 2.- Cuanto juicios fuerontramitados y resueltos en contra del Poder Judicial, de causas laborales, los periodos que solicito son de los años 2008, 2009, 2010,2011, 2012 y 2013. Trate de entrar al folio 0096/13 que me fue asignado, pero, no logre encontrar donde atender lo prevenido,por lo que solicito que esta pregunta relativa al periodo, sea complementada al folio 0096/13. Gracias

25/04/2013 05/10/2013 25/06/2013 6 CONTESTADA


0102/13 Favor de DESGLOSAR para los años calendario: 2010, 2011, 2012 y lo que va del 2013 al día de hoy, jueves 25 de abril, los TOCASPENALES contra el AUTO DE FORMAL PRISION & LOS TOCAS PENALES CONTRA SENTENCIA DEFINITIVA CON MOTIVO DE ESE AUTODE FORMAL PRISION, correspondientes a la CUARTA SALA PENAL del Tribunal Superior de Justicia del Estado; SEÑALANDOademás, CUANTOS DE ESOS TOCAS PENALES CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISION Y CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA HANSIDO CONFIRMADOS POR LA CUARTA SALA EN COMENTO.

25/04/2013 05/10/2013 14/05/2013 6 CONTESTADA


0103/13 SOLICITANTE: ***********. DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.SOLICITO SE ME INDIQUE LA FECHA EN QUE SE ENVIO AL TSJE ELEXPEDIENTE 1172/2010 DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA CON LA APELACION CORRESPONDIENTE Y EL NUMERODE OFICIO CON EL QUE SE ENVIO, ASI COMO EL NUMERO DE TOCA Y LA SALA RESPECTO DE LA APELACION QUE SE PRESENTO ENEL JUZGADO 3RO DE LO CIVIL DE TIJUANA EXPEDIENTE 1172/2010. LA MODALIDAD EN LA QUE PREFIERA SE OTORGUE EL ACCESOA LA INFORMACIÓN: COPIAS ESCANEADAS. MUCHAS GRACIAS.

26/04/2013 13/05/2013 05/07/2013 1 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0104/13 Favor de proveer la siguiente informacion: a) ¿Cómo se llega a ser TITULAR del CARGO de ADMINISTRADOR JUDICIAL, dentro delSISTEMA DE JUSTICIA PENAL ORAL DE MEXICALI?; b) ¿Cuáles son sus atribuciones y marco jurídico que lo regula dentro del PoderJudicial del Estado?

28/04/2013 14/05/2013 30/04/2013 3 CONTESTADA


0105/13 Dentro del SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ORAL DE MEXICALI, ¿Existe un esquema de Carrera Judicial para acceder laboralmente alos diversos puestos que desempeñan quienes trabajan dentro del NSJP? o ¿Existe la posibilidad de desempeñarse de forma inicialy directa, previa contratación, bien sea como Auxiliar de Causa, o como Encargado de Sala, Notificador, Coordinador de Área, SubJefe de Área, Administrador Judicial, etc.?

28/04/2013 14/05/2013 17/05/2013 1 CONTESTADA


0106/13 Favor de informar: 1) ¿De qué fecha data la mas reciente Convocatoria para acceder a los puestos de CONCILIADOR Y MEDIADORdentro del CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA (CEJA), adscrito al PODER JUDICIAL DEL ESTADO y por qué medio impresoo electronico se pueden consultar sus términos? & 2) ¿Si existe alguna convocatoria en puerta y la forma de consultarla?.GRACIAS.

29/04/2013 14/05/2013 05/02/2013 2 CONTESTADA



0106/13 Favor de informar: 1) ¿De qué fecha data la mas reciente Convocatoria para acceder a los puestos de CONCILIADOR Y MEDIADORdentro del CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA (CEJA), adscrito al PODER JUDICIAL DEL ESTADO y por qué medio impresoo electronico se pueden consultar sus términos? & 2) ¿Si existe alguna convocatoria en puerta y la forma de consultarla?.GRACIAS.

29/04/2013 14/05/2013 05/02/2013 2 CONTESTADA


0107/13 En relacion al folio numero 086/13, respecto de los 57 JUICIOS ORALES RADICADOS en este Partido Judicial, favor de ESPECIFICAR1) ¿CUÁLES DE ESOS JUICIOS ORALES DESGLOSADOS POR NUMERO DE CAUSA PENAL Y DELITO TIPIFICADO, HAN CAUSADOEJECUTORIA, ES DECIR, QUE SE HAYA DICTADO SENTENCIA DEFINITIVA Y QUE HAYA QUEDADO FIRME? & 2) ¿CUALES DE DICHOSJUICIOS ORALES, IGUALMENTE POR NUMERO DE CAUSA PENAL Y DELITO TIPIFICADO, HAN SIDO IMPUGNADOS ANTE ELTRIBUNAL DE ALZADA Y/O AMPARO SEGUN CORRESPONDA?, ESPECIFICANDOPARA EL CASO DEL JUICIO DE AMPARO SI SE TRATADE AMPARO DIRECTO O INDIRECTO. GRACIAS.

29/04/2013 14/05/2013 05/09/2013 2 CONTESTADA


0108/13 DESEO CONSULTAR Y/O OBTENER EL EXPEDIENTE DE JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO DEL DECUJUS ********** FALLECIDOEL DIA ********** ADEMAS CONOCER JUZGADO DONDE RADICO DICHO JUICIO MUCHAS GRACIAS

29/04/2013 14/05/2013 22/05/2013 1 CONTESTADA




0109/13 Buen día, de la manera mas atenta le solicito: Estadística de la totalidad de acciones penales ejercitadas por particulares en elEstado a partir de la Reforma constitucional del 2008; Separando, además, datos por el delito que se ejercitaron, en cuantas deellas se solicitaron y/o otorgaron medidas precautorias (cuáles), en cuantos casos se formuló imputacion y/o se vinculó a proceso,en cuantos casos hubo desistimiento. En cuantas se ha dictado sentencia. Muchas gracias.

30/04/2013 15/05/2013 05/09/2013 1 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0110/13 ¿Qué CRITERIOS se emplearon para fijar el sueldo mensual de un ADMINISTRADOR JUDICIAL adscrito al SISTEMA DE JUSTICIAPENAL ORAL DE MEXICALI, por la cantidad de $61,770.29 M.N.?

30/04/2013 15/05/2013 14/05/2013 1 CONTESTADA


0111/13 1) ¿Qué se requiere para que ante la formal denuncia y/o querella que interponga la víctima u ofendido de un delito del fuerocomún por conducto del Ministerio Público, "SE JUDICIALICE LA INVESTIGACION (NUC)" POR EL TRIBUNAL DE GARANTÍA Y JUICIOORAL PENAL? & 2) ¿En qué incide el Tribunal de Garantía de referencia, para contar en su haber desde el día 11 de agosto del2010 a la fecha, con poco más de 3,055. causas penales, esto es, asuntos penales judicializados de un universo de más de 150,000.investigaciones (NUC´S), que se traducen en 150,000. denuncias ciudadanas por delitos diversos del fuero comun?

30/04/2013 15/05/2013 05/10/2013 2 CONTESTADA

Se niega por no serinformación que segenere o resguardepor la Aministración

Judicial.0112/13 En MATERIA DE JUICIOS ORALES, a la luz del NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL, 1) ¿DE QUE FORMA SE GARANTIZA LA

REPARACION DEL DAÑO A LAS VICTIMAS DEL DELITO? & 2) OPERA LA REPARACION DEL DAÑO PARA TODOS LOS DELITOS QUECONOCE EL TRIBUNAL DE GARANTÍA, TANTO EN MATERIA DE JUICIOS ORALES COMO EN SUS DIVERSAS SALIDAS O FASESALTERNAS Y PROCEDIMIENTOS ESPECIALES COMO EL ABREVIADO ENTRE OTROS?

30/04/2013 15/05/2013 05/10/2013 2 CONTESTADA


Judicial.


0112/13 En MATERIA DE JUICIOS ORALES, a la luz del NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL, 1) ¿DE QUE FORMA SE GARANTIZA LAREPARACION DEL DAÑO A LAS VICTIMAS DEL DELITO? & 2) OPERA LA REPARACION DEL DAÑO PARA TODOS LOS DELITOS QUECONOCE EL TRIBUNAL DE GARANTÍA, TANTO EN MATERIA DE JUICIOS ORALES COMO EN SUS DIVERSAS SALIDAS O FASESALTERNAS Y PROCEDIMIENTOS ESPECIALES COMO EL ABREVIADO ENTRE OTROS?

30/04/2013 15/05/2013 05/10/2013 2 CONTESTADA


Judicial.0113/13 Del año 1995 a la fecha deseo saber por año: El número de denuncias presentadas en contra de servidores públicos, el delito

cometido y de esas denuncias cuántas terminaron en sentencia condenatoria y el tiempo transcurrido entre la denuncia y lasentencia. De igual forma deseo saber el cargo de los servidores públicos sentenciados, es decir si se trata de un servidor públicoestatal o municipal de alta categoría o bien un empleado público. De antemano muchas gracias ya que la información que se sirvaproporcionarme, servirá para un proyecto de investigación.

01/05/2013 16/05/2013 14/05/2013 1 CONTESTADA

Se otorgó lainformación solicitada.

0114/13 bunas tardes solicito informacion , estadisticas claras presisas y concretas de las detenciones, aseguramientos donde fueroninbolucrados menores de 18 años de edad en el municipio de mexicali por el delito de narcomenudeo y narcotrafico tambien lasestadisticas de los casos de reicidencia. cuantos menores fueron detenidos y cuantos fueron procesasdos en el año del 2012 y enque seccion o area de mexicali tiene mayor indice en detenciones de menores de edad por narcomenudeo.

02/05/2013 16/05/2013 17/05/2013 2 CONTESTADA


0115/13 solicitud de convocatoria para certificacion como perito psicologico 03/05/2013 17/05/2013 05/07/2013 1 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0116/13 solicito me permitan acceder a la información de la solicitud 041/2013 ya que el sistema me lo impide o en su caso envíenme víacopia de el expediente solicitado a esta dirección ********** ya que extravié mi nombre de usuario y contraseña y tuve que crearotro.l

07/05/2013 21/05/2013 14/05/2013 1 CONTESTADA


0117/13 SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA POR LA TERCERA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL TOCA PENAL No. 1047/13 07/05/2013 21/05/2013 14/05/2013 1 CONTESTADA







0119/13 Solicito atentamente me informen: 1) ¿Cuánto tiempo dura un ADMINISTRADOR JUDICIAL en el cargo, adscrito al NUEVO SISTEMADE JUSTICIA PENAL? & 2) ¿Qué se requiere para tener acceso laboral al puesto de NOTIFICADOR adscrito al TRIBUNAL DEGARANTIA Y JUICIO ORAL PENAL?GRACIAS.

07/05/2013 21/05/2013 23/05/2013 2 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0120/13 Se solicita la siguiente información sobre la operación del nuevo sistema de justicia penal en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Baja California porcada año a partir del 11 de agosto de 2010. Cada pregunta para los siguientes cuatro periodos: 1) AÑO 2010 (DEL 11 DE AGOSTO AL 31 DE DICIEMBRE DE2010) 2) 2011 3)2012 4) 2013 (1° DE ENERO AL 31 DE MARZO DE 2013) *Número total de causas penales que ingresaron al tribunal superior de justicia estatalpor año *Número total de causas penales activas en el tribunal superior de justicia estatal por año *Número total de causas penales en proceso en el tribunalsuperior de justicia estatal por año *Número total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal por año *Deltotal de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por procedimiento abreviado por año *Deltotal de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por procedimiento abreviado absolutoriopor año *Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por procedimiento abreviadocondenatorio por año *Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por sentenciaabsolutoria por año *Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por desistimientopor año *Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por sentencia definitivacondenatoria por año *Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por sentenciadefinitiva mixta por año *Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron porsobreseimiento por año *Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas por sobreseimiento en el tribunal superior de justicia estatal cuántasfueron por acuerdo reparatorio por año *Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas por sobreseimiento en el tribunal superior de justiciaestatal cuántas fueron por extensión de pretensión punitiva por año superior de justicia estatal cuántas fueron por suspensión del proceso a prueba por año*Dl total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas por sobreseimiento en el tribunal *Del total de causas penalesterminadas/finalizadas/concluidas por sobreseimiento en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por perdón por año *Del total de causaspenales terminadas/finalizadas/concluidas por sobreseimiento en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por otras causas por año *Númerototal de sentencias condenatorias por el delito de homicidio doloso por año CON DETENIDO *Número total de sentencias condenatorias por el delito dehomicidio doloso por año SIN DETENIDO *Número total de sentencias absolutorias por el delito de homicidio doloso CON DETENIDO *Número total desentencias absolutorias por el delito de homicidio doloso SIN DETENIDO *Número total de jueces de control, de juicio oral y de ejecución que operan en elnuevo sistema de justicia penal en la entidad *Número total de salas o juzgados en materia penal que operan en el nuevo sistema de justicia penal en laentidad

08/05/2013 22/05/2013 14/05/2013 26 CONTESTADA



0120/13 Se solicita la siguiente información sobre la operación del nuevo sistema de justicia penal en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Baja California porcada año a partir del 11 de agosto de 2010. Cada pregunta para los siguientes cuatro periodos: 1) AÑO 2010 (DEL 11 DE AGOSTO AL 31 DE DICIEMBRE DE2010) 2) 2011 3)2012 4) 2013 (1° DE ENERO AL 31 DE MARZO DE 2013) *Número total de causas penales que ingresaron al tribunal superior de justicia estatalpor año *Número total de causas penales activas en el tribunal superior de justicia estatal por año *Número total de causas penales en proceso en el tribunalsuperior de justicia estatal por año *Número total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal por año *Deltotal de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por procedimiento abreviado por año *Deltotal de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por procedimiento abreviado absolutoriopor año *Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por procedimiento abreviadocondenatorio por año *Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por sentenciaabsolutoria por año *Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por desistimientopor año *Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por sentencia definitivacondenatoria por año *Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por sentenciadefinitiva mixta por año *Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron porsobreseimiento por año *Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas por sobreseimiento en el tribunal superior de justicia estatal cuántasfueron por acuerdo reparatorio por año *Del total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas por sobreseimiento en el tribunal superior de justiciaestatal cuántas fueron por extensión de pretensión punitiva por año superior de justicia estatal cuántas fueron por suspensión del proceso a prueba por año*Dl total de causas penales terminadas/finalizadas/concluidas por sobreseimiento en el tribunal *Del total de causas penalesterminadas/finalizadas/concluidas por sobreseimiento en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por perdón por año *Del total de causaspenales terminadas/finalizadas/concluidas por sobreseimiento en el tribunal superior de justicia estatal cuántas fueron por otras causas por año *Númerototal de sentencias condenatorias por el delito de homicidio doloso por año CON DETENIDO *Número total de sentencias condenatorias por el delito dehomicidio doloso por año SIN DETENIDO *Número total de sentencias absolutorias por el delito de homicidio doloso CON DETENIDO *Número total desentencias absolutorias por el delito de homicidio doloso SIN DETENIDO *Número total de jueces de control, de juicio oral y de ejecución que operan en elnuevo sistema de justicia penal en la entidad *Número total de salas o juzgados en materia penal que operan en el nuevo sistema de justicia penal en laentidad

08/05/2013 22/05/2013 14/05/2013 26 CONTESTADA


0121/13 RELATIVO A LA SOLICITUD 0108/13 NOMBRE DEL SOLICITANTE ********** ME GUSTARIA SER NOTIFICADO POR MEDIOELECTRONICO a ********** o ********** CONCRETAMENTE DESEO SABER -EL JUZGADO CIVIL DONDE RESIDE EL JUICIOSUCESORIO INTESTAMENTARIO DEL DECUJUS ********** NACIDO EN ********** Y FALLECIDO **********. HIJO DE********** Y **********. -QUISIERA COPIA SIMPLE DEL EXPEDIENTE Y/O DE LA EJECUTORIA SI ESTA EXISTIERA O CUALQUIERQUE SE ME PUEDA PROPORCIONAR. -EL JUICIO FUE INICIADO EN LA CIUDAD DE MEXICALI -LA MODALIDAD EN QUE PREFIERO ELACCESO ES CUALQUIERA DISPONIBLE YA SEA POR CORREO ELECTRONICO, POR CONSULTA, O CUALQUIERA QUE SE ME PUEDAPROPORCIONAR -EL JUICIO FUE INICIADO A PARTIR DE LA FECHA DE FALLECIMIENTO DEL DECUJUS.

08/05/2013 22/05/2013 23/05/2013 1 CONTESTADA




0122/13 En relación a la prevención a mi solicitud de información No. 117-118/13, con folio 118/2013, se me indicó que especifique lainformación que deseo conocer de la sentencia definitiva, respecto al número de toca penal proporcionado (¿?) En mérito de loanterior, me permito ratificar mi solicitud, insistiendo en que es mi deseo conocer “desde luego en su conjunto” la sentenciadefinitiva dictada por la H. Tercera Sala del Tribunal Superior de Justicia con residencia en la Ciudad Capital de este Estado, en eltoca penal No. 1047/13. Sin otro particular, espero haberme explicado y en respuesta de su solicitud aguardo.

08/05/2013 22/05/2013 14/05/2013 1 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0123/13 Podrian indicarme el estatus del toca 384/2013 PRIMER SALA. Asi mismo cuando se regresan los autos al juzgado de origen?? 09/05/2013 23/05/2013 16/05/2013 1 CONTESTADA


0124/13 Como parte procesal en un litigio civil y mercantil, me interesaría saber: 1) ¿Qué diferencias sustantivas y adjetivs existen entre unabogado patrono y un abogado procurador en cuanto a representarme en un juicio de las materias anteriormente citadas?; 2)¿Qué facultades y obligaciones tiene por ministerio de ley respecto de sus actuaciones ante su representada?; 3) ¿Que dispositivoslegales debo invocar para dotarlo de personalidad juridica en mi escrito de demanda y/o contestacion de la misma?; y 4) ¿Quédispositivos legales debo invocar para rovocarlo eventualmente de dicha personalidad otorgada para las mismas materias civil ymercantil? GRACIAS.

10/05/2013 24/05/2013 23/05/2013 4 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC


0124/13 Como parte procesal en un litigio civil y mercantil, me interesaría saber: 1) ¿Qué diferencias sustantivas y adjetivs existen entre unabogado patrono y un abogado procurador en cuanto a representarme en un juicio de las materias anteriormente citadas?; 2)¿Qué facultades y obligaciones tiene por ministerio de ley respecto de sus actuaciones ante su representada?; 3) ¿Que dispositivoslegales debo invocar para dotarlo de personalidad juridica en mi escrito de demanda y/o contestacion de la misma?; y 4) ¿Quédispositivos legales debo invocar para rovocarlo eventualmente de dicha personalidad otorgada para las mismas materias civil ymercantil? GRACIAS.

10/05/2013 24/05/2013 23/05/2013 4 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC

0125/13 Me interesa saber si en materia mercantil, especificamente respecto a la cobranza de titulos de credito, principalmente pagarés, ypor la VÍA JUDICIAL, si 1) ¿Puedo conferirle personalidad juridica a una persona que no ostente el titulo de licenciado en derechopara la gestion y cobranza de los mismos en calidad de endosatario en procuracion?, y si resulta procedente,2) ¿Bajo quédispositivos legales puedo otorgarle dicha personalidad para que me represente ante los Tribunales ? y 3) al amparo de dichosdispositivos, ¿Qué facultades y obliaciones tiene por ministerio de ley? GRACIAS.

10/05/2013 24/05/2013 15/05/2013 3 CONTESTADA


0126/13 Buenas tardes. Me gustaría saber hasta qué fecha tendré respuesta referente a la consulta hecha con el folio numero 102 del2013, ya que van dos semanas transcurridas sin obtener la informacion solicitada. Gracias.

10/05/2013 24/05/2013 15/05/2013 1 CONTESTADA


0127/13 Solicito atentamente me informe el DEPARTAMENTO DE PROGRAMACION Y PRESUPUESTO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DELESTADO, ¿Cuál es el PRESUPUESTO autorizado para el PODER JUDICIAL por el Congreso del Estado, para la operación del NUEVOSISTEMA DE JUSTICIA PENAL, para CADA EJERCICCIO PRESUPUESTAL, partiendo del 2010, 2011, 2012 y 2013?

10/05/2013 24/05/2013 24/05/2013 4 CONTESTADA


0128/13 Favor de informarme: 1) ¿Si una vez que el Tribunal de Juicio Oral ha dictado sentencia condenatoria y ésta ha quedado firme,esto es, que que ha causado ejecutoria por no impugnarse o habiendo precluido el derecho de la victima u ofendido para hacerlo,si prescribe la ejecucion de la misma y en qué plazo legal de ser el caso?; 2) Si es necesario que la víctima u ofendido, tratandosede una sentencia condenatoria para el imputado, promueva o inste al órgano jurisdiccional para que ordene la ejecución de dicharesolucion (sentencia) o si éste (órgano jurisdiccional) ordena su ejecución ipso jure?; 3) En el partido Judicial de Mexicali, B.C.,¿Cuantos y cuál es el nombre del o de los Jueces que fungen como Jueces de Ejecucion de sentencia? y, finalmente, 4) si los Juecesde Ejecucion, forman parte del Poder Judicial?. Gracias de antemano.

10/05/2013 24/05/2013 22/05/2013 4 CONTESTADA

Se otorgó parte de lainformación y parte es

inexistente



Fecha devencimiento







0129/13 En materia penal y de acuerdo a su codificacion procesal, 1) ¿Manejar un vehículo de motor en estado de ebriedad, está tipificadacomo tal dicha conducta como delito o es solamente una agravante en caso de cometerse otro delito como el de homicio, lesioneso daño en propiedad ajena?; 2) ¿Cuantos casos desde la entrada en vigor del NSJP, se han registrado por el delito de homicidio porculpa con agravante de manejar en estado de ebriedad un vehículo de motor?; 3) ¿En qué sanciones penales para el imputado hanculminado dichas causas penales instruidas por el Tribunal de Garantía, y si se les ha aplicado algún procedimiento abreviado óhasta qué etapa o momento procesal han arribado? y, 4) ¿Si las resoluciones dictadas con motivo de dichas causas penales fueronobjeto de impugnacion y de qué clase? Favor de especificar puntualmente cada respuesta, gracias.

10/05/2013 24/05/2013 21/05/2013 4 CONTESTADA


0130/13 1) ¿Cuáles son los delitos con mayor incidencia en la localidad, por los que el Ministerio Público ha solicitado la tramitación delPROCEDIMIENTO ABREVIADO ante el Juez de Garantía, especificando tal cantidad y tipo penal por año calendario desde el 11 deagosto del 2010, 2011, 2012 y hasta el día de hoy viernes 10 de mayo del 2013?; 2) Especificar, ¿En cuántos procedimientos dereferencia, el Ministerio Público ha acreditado por escrito el consentimiento o la conformidad de la víctima u ofendido?; 3)Especificar, si ¿Es requisito sine qua non, que la victima u ofendido manifieste expresamente su consentimiento o conformidad dela aplicación de dicho procedimiento para que la Representación Social pueda solicitar su aplicación al Órgano Jurisdiccional?; 4)¿De qué forma se garantiza la reparación del daño a la víctima u ofendido del delito con la aplicación de un ProcedimientoAbreviado? ; y finalmente 5) Especificar, ¿Qué beneficios obtiene tanto la víctima u ofendido como el imputado de merito, conmotivo de la aplicación de dicho procedimiento abreviado?

10/05/2013 24/05/2013 23/05/2013 5 CONTESTADA

Se otorgó lainformación de

estadística solicitada,se niega el resto por

inexistencia


0130/13 1) ¿Cuáles son los delitos con mayor incidencia en la localidad, por los que el Ministerio Público ha solicitado la tramitación delPROCEDIMIENTO ABREVIADO ante el Juez de Garantía, especificando tal cantidad y tipo penal por año calendario desde el 11 deagosto del 2010, 2011, 2012 y hasta el día de hoy viernes 10 de mayo del 2013?; 2) Especificar, ¿En cuántos procedimientos dereferencia, el Ministerio Público ha acreditado por escrito el consentimiento o la conformidad de la víctima u ofendido?; 3)Especificar, si ¿Es requisito sine qua non, que la victima u ofendido manifieste expresamente su consentimiento o conformidad dela aplicación de dicho procedimiento para que la Representación Social pueda solicitar su aplicación al Órgano Jurisdiccional?; 4)¿De qué forma se garantiza la reparación del daño a la víctima u ofendido del delito con la aplicación de un ProcedimientoAbreviado? ; y finalmente 5) Especificar, ¿Qué beneficios obtiene tanto la víctima u ofendido como el imputado de merito, conmotivo de la aplicación de dicho procedimiento abreviado?

10/05/2013 24/05/2013 23/05/2013 5 CONTESTADA

Se otorgó lainformación de

estadística solicitada,se niega el resto por

inexistencia

0131/13 Desde el 11 de agosto del 2010, fecha de inicio de operaciones del NSJP, al viernes 10 de mayo del 2013, favor de especificar: 1)¿Cuántas Audiencias de Debate de Juicio Oral se han celebrado, especificando el delito y la penalidad impuesta para cada uno deellos (prisión – multa – pecuniaria)?; 2) ¿En cuántas audiencias de debate de juicio oral se ha dictado sentencia condenatoria y encuántas absolutoria?; 3) Para el caso concreto de las sentencias condenatorias, ¿Cuántas de ellas (sentencias), han sido ejecutadasy cumplidas cabalmente por el sentenciado?, y, 4) Las que aún no lo estén (sentencias), ¿Por qué motivos o razones de hecho y dederecho no lo están?. Gracias.

10/05/2013 24/05/2013 21/05/2013 4 CONTESTADA


0132/13 De las poco más de 3,055. causas penales iniciadas e instruidas ante el Tribunal de Garantía de este Partido Judicial, especificar porfavor: 1) ¿Cuántas de ellas tuvieron como salida procesal alterna, la aplicación de un Procedimiento Abreviado?; luego, 2)Desglosar para cada uno de dichos procedimientos de referencia en orden cronológico y con numero de causa penal, “el delito y lasentencia dictada” en cada uno de ellos?. Favor de proporcionar la información solicitada en FORMATO PDF, no en formatoimpreso. GRACIAS.

10/05/2013 24/05/2013 27/05/2013 2 CONTESTADA


0133/13 ¿Cuántos asuntos penales ya judicializados, se han resuelto con Mecanismo Alternativo de Solución de Controversias,especificando la clase y momento procesal dentro del procedimiento en que se ha tramitado y resuelto?

10/05/2013 24/05/2013 23/05/2013 3 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0134/13 Para el NSJP en vigor, y desde su inicio de operaciones hasta el día de hoy; 1) En materia de AMPARO, ¿En qué clase deresoluciones judiciales se ha promovido amparo en contra de ellas?; 2) ¿En qué resoluciones judiciales se ha concedido, negado ysobreseído el AMPARO tramitado, de acuerdo con la información que obra en sus registros? Gracias de antemano.

10/05/2013 24/05/2013 20/05/2013 2 CONTESTADA


0135/13 Favor de proveer la siguiente información, especificando la materia de que tenga conocimiento el CEJA: 1) ¿En cuántos convenioscelebrados por el Centro Estatal de Justicia Alternativa, se tiene constancia o conocimiento de su cabal cumplimiento respecto delas partes involucradas, y en cuántos de ellos, por concepto de incumplimiento, las partes se ven obligadas a solicitar su forzosaejecución ante un órgano jurisdiccional, toda vez que los convenios celebrados y suscritos por las partes han sido elevados a lacategoría de cosa juzgada de conformidad con la ley de la materia que los regula?

10/05/2013 24/05/2013 16/05/2013 1 CONTESTADA


0136/13 Por medio de la presente, me permito preguntarles ¿Cuál es la ESTRUCTURA ORGÁNICA de la UNIDAD DE CAUSA adscrita a laADMINISTRACION JUDICIAL del TRIBUNAL DE GARANTIA Y JUICIO ORAL PENAL, asi como las ATRIBUCIONES o FUNCIONES de cadaárea que la integre y con fundamento en qué dispositivos legales encuentran sustento?

10/05/2013 24/05/2013 21/05/2013 2 CONTESTADA



0136/13 Por medio de la presente, me permito preguntarles ¿Cuál es la ESTRUCTURA ORGÁNICA de la UNIDAD DE CAUSA adscrita a laADMINISTRACION JUDICIAL del TRIBUNAL DE GARANTIA Y JUICIO ORAL PENAL, asi como las ATRIBUCIONES o FUNCIONES de cadaárea que la integre y con fundamento en qué dispositivos legales encuentran sustento?

10/05/2013 24/05/2013 21/05/2013 2 CONTESTADA


0137/13 Estoy interesado en conocer ¿Cómo instrumentan y cómo funciona esa parte del procedimiento que emplean los AdministradoresJudiciales del NSJP, de “ALEATORIO” al momento de distribuir las causas penales a los Jueces de Garantía y Tribunales de JuicioOral Penal, conforme al señalado procedimiento objetivo, aleatorio y general al que aluden en un video publicitario del NSJP en laweb?

10/05/2013 24/05/2013 23/05/2013 1 CONTESTADA


0138/13 Para el NSJP, además de las resoluciones dictadas en audiencia, las cuales se tendrán por notificadas a los intervinientes entérminos de lo que establece el artículo 49 de la ley adjetiva penal, ¿Qué resoluciones deben ser notificadas de manera personal ycuáles por estrado? Gracias.

11/05/2013 27/05/2013 23/05/2013 2 CONTESTADA


0139/13 podrían proporcionarme los datos del usuario que realizo la solicitud 041/2013 por favor es que yo soy ese usuario pero perdí losdatos de identificación yo soy ese usuario yrequiero esa información con urgencia

11/05/2013 27/05/2013 14/05/2013 1 CONTESTADA

Se niegan los datossolicitados por

imposibilidad técnica yde seguridad del

sistema de solicitudes



Fecha devencimiento







0140/13 0526/2013 SEGUNDA SALA DE LO CIVIL 11/05/2013 27/05/2013 23/05/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC

0141/13 Solicitud de información al órgano de transparencia del poder judicial Solicito copia del expediente completo de la causa 98/2010en materia agraria para realizar un análisis con carácter académico Solicito un expediente concluido que trate sobre la adopciónsimple de un menor de edad, por otra parte solicito un expediente coludido que trate sobre la adopción plena de un menor deedad también solicito un expediente concluido que trate sobre un divorcio voluntario, deseo me sea otorgada copia de unexpediente consistente en un divorcio necesario, también solicito un expediente concluido que trate sobre el otorgamiento depensión alimenticia a un menor de edad requiero también un expediente concluido que trate sobre el otorgamiento de pensiónalimenticia a un mayor de edad incapaz por otra parte solicito un expediente que trate sobre una sucesión intesta mentaría sé quepor competencia concurrente conocen de materia mercantil los juzgados civiles así que solicito se me otorgue copia de unexpediente que trate sobre el cobro de un pagare por vía ordinaria también solicito se me otorgue copia de un expediente quetrate sobre el cobro de un pagare por vía ejecutiva mercantil, necesito me otorguen copia de un expediente que trate sobre elcobro de un cheque por la vía ejecutiva mercantil de igual forma solicito me otorguen copia de un expediente que trate sobre elcobro de un cheque por la vía ordinaria, de la misma manera requiero se me otorgue copia de un expediente que trate sobre elreconocimiento de la paternidad de un menor y también solicito un expediente que trate sobre la guarda y custodia de un menorcuando existe concubinato, de igual manera solicito se me otorguen copia de expedientes referentes a el usufructo de inmueblesen la zona urbana también requiero un expediente que trate sobre el usufructo de un inmueble o finca rustica, solicito unexpediente que trate sobre el arrendamiento de un inmueble en zona urbana, solicito un expediente que trate sobre elarrendamiento de finca rustica de la misma manera solicito un expediente que trate sobre el arrendamiento de un local comercialtambién solicito que se me san otorgadas copias de los siguientes expedientes una copia de uno que trate sobre la liquidación deuna sociedad civil, solicito una copia de uno que trate sobre la liquidación de una asociación civil. Todos y cada uno de losdocumentos solicitados deberán contar con se sentencia ejecutoriada respectiva lo que quiere decir que deberán estar concluidosrequiero toda esta información para realizar prácticas con fines académicos.

13/05/2013 27/05/2013 24/06/2013 20 CONTESTADA



0141/13 Solicitud de información al órgano de transparencia del poder judicial Solicito copia del expediente completo de la causa 98/2010en materia agraria para realizar un análisis con carácter académico Solicito un expediente concluido que trate sobre la adopciónsimple de un menor de edad, por otra parte solicito un expediente coludido que trate sobre la adopción plena de un menor deedad también solicito un expediente concluido que trate sobre un divorcio voluntario, deseo me sea otorgada copia de unexpediente consistente en un divorcio necesario, también solicito un expediente concluido que trate sobre el otorgamiento depensión alimenticia a un menor de edad requiero también un expediente concluido que trate sobre el otorgamiento de pensiónalimenticia a un mayor de edad incapaz por otra parte solicito un expediente que trate sobre una sucesión intesta mentaría sé quepor competencia concurrente conocen de materia mercantil los juzgados civiles así que solicito se me otorgue copia de unexpediente que trate sobre el cobro de un pagare por vía ordinaria también solicito se me otorgue copia de un expediente quetrate sobre el cobro de un pagare por vía ejecutiva mercantil, necesito me otorguen copia de un expediente que trate sobre elcobro de un cheque por la vía ejecutiva mercantil de igual forma solicito me otorguen copia de un expediente que trate sobre elcobro de un cheque por la vía ordinaria, de la misma manera requiero se me otorgue copia de un expediente que trate sobre elreconocimiento de la paternidad de un menor y también solicito un expediente que trate sobre la guarda y custodia de un menorcuando existe concubinato, de igual manera solicito se me otorguen copia de expedientes referentes a el usufructo de inmueblesen la zona urbana también requiero un expediente que trate sobre el usufructo de un inmueble o finca rustica, solicito unexpediente que trate sobre el arrendamiento de un inmueble en zona urbana, solicito un expediente que trate sobre elarrendamiento de finca rustica de la misma manera solicito un expediente que trate sobre el arrendamiento de un local comercialtambién solicito que se me san otorgadas copias de los siguientes expedientes una copia de uno que trate sobre la liquidación deuna sociedad civil, solicito una copia de uno que trate sobre la liquidación de una asociación civil. Todos y cada uno de losdocumentos solicitados deberán contar con se sentencia ejecutoriada respectiva lo que quiere decir que deberán estar concluidosrequiero toda esta información para realizar prácticas con fines académicos.

13/05/2013 27/05/2013 24/06/2013 20 CONTESTADA


0142/13 Respecto de los Juzgados de Paz o de cuantía menor, solicito atentamente me informen, ¿Cuál es el monto máximo para conocerde asuntos en materia mercantil, especificando fundamento legal y marco juridico que regula a los Juzgados de Paz del PoderJudicial en el Estado? Gracias.

13/05/2013 27/05/2013 21/05/2013 2 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0143/13 En materia familiar, específicamente respecto del pago de la pension alimenticia, solicito me informen atentamente, ¿Cuál escriterio que sigue el Juzgador de lo Familiar para fijar qué porcentaje de mis ingresos vía nómina, que por ley (favor de citar elprecepto legal aplicable) puedo estar obligado a destinar para el pago de la pension alimenticia de mi único hijo (menor de edadde 6 años), especificando por favor si dicho porcentaje resulta ser de caracter "fijo e invariable", sin importar el monto de misingresos? En el mismo tenor y aunado a lo anteriormente expuesto, me gustaría saber si pro resolucion judicial, se le retiene aldeudor alimentario dicho porcentaje fijo, tanto para quien percibe ingresos mensuales por 10 mil pesos como por 100 mil pesos;siendo que en la realidad es concocido por muchos que la representante legal del acreedor alimentario (madre), no agota oextingue el monto economico que recibe por este concepto e incluso desvía su destino a otros efectos personales. ¿Existe algunaforma de fiscalizar el destino de esos recursos para el mneor de edad en su caracter de acreedor alimentario? ¿Existen criteriosjurisprudenciales que vinculen al Juez a fallar en tal o cual sentido sobre el tema del porcentaje en el tema de la fijacion de lapesnion alimenticia?. Se agradece de antemano la respuesta que sobre cada interrogante se les plantea en la presente. Saludoscordiales.

13/05/2013 27/05/2013 15/05/2013 3 CONTESTADA


0144/13 En materia de Administración e Imparticion de Justicia, deseo saber si la JURISPRUDENCIA por REITERACION o porCONTRADICCION dictadas por un Tribunal Colegiado u Unitario de Circuito o por el Pleno o las Salas de la Suprema Corte deJusticia de la Nacion (no tratándose por supuesto de tesis aisladas en ningun caso), VINCULA U OBLIGA en la toma de decisiones(Fallo / Sentencia), al JUZGADOR en un PROCESO ORDINARIO CIVIL, MERCANTIL, PENAL (NSJP) Y DE LO FAMILIAR? Gracias.

13/05/2013 27/05/2013 21/05/2013 1 CONTESTADA




0144/13 En materia de Administración e Imparticion de Justicia, deseo saber si la JURISPRUDENCIA por REITERACION o porCONTRADICCION dictadas por un Tribunal Colegiado u Unitario de Circuito o por el Pleno o las Salas de la Suprema Corte deJusticia de la Nacion (no tratándose por supuesto de tesis aisladas en ningun caso), VINCULA U OBLIGA en la toma de decisiones(Fallo / Sentencia), al JUZGADOR en un PROCESO ORDINARIO CIVIL, MERCANTIL, PENAL (NSJP) Y DE LO FAMILIAR? Gracias.

13/05/2013 27/05/2013 21/05/2013 1 CONTESTADA



0145/13 De conformidad con lo que establece el numeral 407 de la ley adjetiva penal en vigor respecto del NSJP, me permito preguntarlesde acuerdo con los registros que obran en sus bases de datos: ¿Cuales son las resoluciones judiciales "de mero trámite" contra lasque procede el recurso de revocacion, específicando tanto las dictadas "dentro" como "fuera" de audiencia? Gracias.

13/05/2013 27/05/2013 22/05/2013 1 CONTESTADA

Se niega porinexistencia de la

información

0146/13 Favor de facilitarme copia (en formato pdf) del texto legal aplicable (tratese del decreto y/o reforma), para la instrumentacion enlos Juzgados del Orden Común adscritos al Poder Judicial del Estado, de los Juicios Orales en Materia Mercantil. Gracias.

13/05/2013 27/05/2013 21/05/2013 1 CONTESTADA



0147/13 Dentro del Poder Judicial, ¿A qué área administrativa debo dirigirme para registrar mi cédula profesional como abogado titulado ycual es el fundamento legal de dicha obligacion? Gracias.

14/05/2013 28/05/2013 17/05/2013 1 CONTESTADA


0148/13 Cuando una sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio Oral, se dice que causa ejecutoria o ha causado ejecutoria? 16/05/2013 30/05/2013 23/05/2013 1 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0149/13 SOLICITANTE: **********. DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA INFORMACION SOLICITADA: EL PASADO 28-02-2013 EL JUZGADO NOVENO DELO CIVIL DE TIJUANA REMITIO LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 781/2011 Y LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1609/2011 DEL JUZGADODECIMO DE LO CIVIL, LO ANTERIOR CON EL OBJETIVO DE QUE EL TSJE RESUELVA EL CONFLICTO DE COMPETENCIA QUE EXISTEENTRE EL JUZGADO NOVENO Y DECIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA; DESEO SABER: YA SE RECIBIO EL 628 REFERENCIADO EN ELPRESENTE PARRAFO CON AMBOS EXPEDIENTES EN EL TSJE? CUANDO SE RECIBIO EL OFICIO Y LOS EXPEDIENTE? CUAL ES ELNUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE AL CONFLICTO DE COMPETENCIA? YA SE DICTO SENTENCIA RESPECTIVA? LAMODALIDAD EN LA QUE PREFIERA SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: COPIAS ESCANEADAS Y/O COPIAS SIMPLES DELAUTO ADMISORIO Y EN SU CASO DE LA SENTENCIA DE CORRESPONDIENTE, EN ESTE PORTAL DEL PJE. MUCHAS GRACIAS.

17/05/2013 31/05/2013 24/05/2013 2 CONTESTADA


0150/13 Solicito se informe el por qué no se ha emitido el acuerdo a la promoción de amparo directo presentada en fecha 14 de mayo de2013, en el expediente 2141/2011-A, tramitado en el Juzgado Tercero de lo familiar de la ciudad de Tijuana, por mi representada**********, toda vez que el juicio de amparo directo y las constancias originales del expediente deben remitirse al TribunalColegiado del Décimo Quinto Circuito con residencia en Mexicali, inmediatamente y hasta la fecha no se dictado acuerdo ni se haremitido expediente alguno al tribunal de garantías, según consta en el expediente el cual; revisado el día de hoy.

23/05/201301:13:22 p.m.

06/06/2013 06/06/2013 1 CONTESTADA



0150/13 Solicito se informe el por qué no se ha emitido el acuerdo a la promoción de amparo directo presentada en fecha 14 de mayo de2013, en el expediente 2141/2011-A, tramitado en el Juzgado Tercero de lo familiar de la ciudad de Tijuana, por mi representada**********, toda vez que el juicio de amparo directo y las constancias originales del expediente deben remitirse al TribunalColegiado del Décimo Quinto Circuito con residencia en Mexicali, inmediatamente y hasta la fecha no se dictado acuerdo ni se haremitido expediente alguno al tribunal de garantías, según consta en el expediente el cual; revisado el día de hoy.

23/05/201301:13:22 p.m.

06/06/2013 06/06/2013 1 CONTESTADA


0151/13 SOLICITANTE: ********** DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA INFORMACION SOLICITADA: EL PASADO 19 de abril de 2013 EL JUZGADODECIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA REMITIO LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 538/2012, LO ANTERIOR CON EL OBJETIVO DE QUE ELTSJE RESUELVA EL RECURSO DE APELACION EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA; DESEO SABER: YA SE RECIBIO ELEXPEDIENTE ENVIADO CON OFICIO 993/2013/3S REFERENCIADO EN EL PRESENTE PARRAFO Y CUAL ES EL NUMERO DE TOCA QUELE CORRESPONDE AL RECURSO? YA SE DICTO SENTENCIA RESPECTIVA? LA MODALIDAD EN LA QUE PREFIERA SE OTORGUE ELACCESO A LA INFORMACIÓN: COPIAS ESCANEADAS Y/O COPIAS SIMPLES DEL AUTO ADMISORIO Y EN SU CASO DE LA SENTENCIADE CORRESPONDIENTE, EN ESTE PORTAL DEL PJE. MUCHAS GRACIAS.

24/05/2013 06/07/2013 06/05/2013 1 CONTESTADA


0152/13 requiero una copia de cada uno de los expedientes que hayan causado ejecutoria en materia familiar en el partido judicialensenada en el año 2012 completos,requiero una copia de cada uno de los expedientes que hayan causado ejecutoria en eljuzgado segundo civil en el año 2012 en el partido judicial ensenada completos así como también requiero una copia de cada unode los expedientes que hayan causado ejecutoria en el juzgado primero penal en el año 2012 completos para realizar un análisis ycomparativo de las causas con fines académicos

24/05/2013 06/07/2013 06/11/2013 3 CONTESTADA

Se otorgaparcialmente la

información solicitada,en virtud de la

imposibilidad materialy operativa de la

petición



Fecha devencimiento







0153/13 requiero una copia de cada uno de los expedientes que hayan causado ejecutoria en materia familiar en el partido judicialensenada en el año 2012 completos,requiero una copia de cada uno de los expedientes que hayan causado ejecutoria en eljuzgado segundo civil en el año 2012 en el partido judicial ensenada completos así como también requiero una copia de cada unode los expedientes que hayan causado ejecutoria en el juzgado primero penal en el año 2012 completos para realizar un análisis ycomparativo de las causas con fines académicos

24/05/2013 06/07/2013 06/11/2013 3 CONTESTADA




petición

0154/13 sentencia dictada al toca civil 073/2013, emitido por la primera sala civil del tribunal superior de justicia de baja california 25/05/2013 06/10/2013 06/04/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC


0154/13 sentencia dictada al toca civil 073/2013, emitido por la primera sala civil del tribunal superior de justicia de baja california 25/05/2013 06/10/2013 06/04/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC

0155/13 BUEN DIA DESEO SOLICITAR COPIA CERTIFICADA Y COPIA SIMPLE DEL EXPEDIENTE ABIERTO CONTRA DE ********** NACIDO**********, POR ALLANAMIENTO DE MORADA, QUIEN FUE ACUSADO A MEDIADOS DE 2009 Y AL PARECER CONDENADO YLIBERADO BAJO CAUCION. DICHO JUICIO AL PARECER RESIDIA EN EL JUZGADO PRIMERO DE LO PENAL. DE MOMENTO NO TENGOMAS INFORMACION QUE FACILITE LA BUSQUEDA PERO PUEDO CONSEGUIRLA EN CASO DE SER NECESARIO. DESEO DE SERPOSIBLE OBTENER COPIA SIMPLE POR MEDIO ELECTRONICO Y LA COPIA CERTIFICADA PASAR A RECOGER A UN LUBAR DONDE SEME INDIQUE. EL NOMBRE DEL SOLICITANTE ES **********. MUCHAS GRACIAS.

27/05/2013 06/10/2013 17/06/2013 1 CONTESTADA


0156/13 Con base en el articulo 47 fraccion VII de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Publicos del Estado de Baja California ydado que el el JEFE DE INFORMATICA DEL PODER JUDICIAL, LUIS GARCIA ACOSTA ********** en la empresa IKUSI DE MEXICO SADE CV, solicito se me proporcione el monto y conceptos de las Adjudicaciones Directas que se le han dado a la empresa IKUSIdesde que inicio su operacion el Nuevo Sistema de Justicia Penal del Estado y el Trubunal de Justicia del Estado.

28/05/2013 06/11/2013 25/06/2013 1 CONTESTADA


0157/13 Con base en el articulo 47 fraccion VII de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Publicos del Estado de Baja California ydado que el el JEFE DE INFORMATICA DEL PODER JUDICIAL, LUIS GARCIA ACOSTA ********** en la empresa IKUSI DE MEXICO SADE CV, solicito se me proporcione el monto y conceptos de las Adjudicaciones Directas que se le han dado a la empresa IKUSIdesde que inicio su operacion el Nuevo Sistema de Justicia Penal del Estado y el Trubunal de Justicia del Estado.

28/05/2013 06/11/2013 25/06/2013 1 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0158/13 en atención a la prevención realizada a la solicitud registrada bajo folio 0153/2013 requiero una copia de cada uno de losexpedientes que hayan causado ejecutoria en materia familiar en el partido judicial ensenada en el año 2012 completos,requierouna copia de cada uno de los expedientes que hayan causado ejecutoria en el juzgado segundo civil en el año 2012 en el partidojudicial ensenada completos así como también requiero una copia de cada uno de los expedientes que hayan causado ejecutoriaen el juzgado primero penal del partido judicial ensenada en el año 2012 completos para realizar un análisis y comparativo de lascausas con fines académicos.

28/05/2013 06/11/2013 06/11/2013 3 CONTESTADA




petición0159/13 A quien corresponda.Me permito solicitar a Uds.respetables Srs. del juzgado la RESOLUCION /SENTENCIA en el caso de

**********, expediente no. 319/2011 que se resolvio el 13 de Mayo del presente ano, y se engroso en este dia.Muchisimasgracias por anticipado. **********

28/05/2013 06/11/2013 06/06/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC


0159/13 A quien corresponda.Me permito solicitar a Uds.respetables Srs. del juzgado la RESOLUCION /SENTENCIA en el caso de**********, expediente no. 319/2011 que se resolvio el 13 de Mayo del presente ano, y se engroso en este dia.Muchisimasgracias por anticipado. **********

28/05/2013 06/11/2013 06/06/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC



Fecha devencimiento







0160/13 Dirección de Planeación y Transparencia Mexicali, Baja California a 03 de junio de 2013 Oficio No. 558/PT/MXL/2013 Asunto:Solicitud de información 0160/13 ********** P r e s e n t e Por este conducto y toda vez que las manifestaciones a su peticiónregistrada con el número de folio 0160/13, suponen conductas inadecuadas de servidores públicos, me permito manifestarle quede conformidad con el artículo 67 fracción II de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de BajaCalifornia, no es posible dar el trámite de solicitud de acceso, ya que además la formula de manera ofensiva e irrespetuosa haciaservidores públicos del Poder Judicial. Al efecto me permito transcribir el artículo citado en lo conducente: Artículo 67.- LasUnidades de Transparencia no estarán obligadas a dar trámite a solicitudes de acceso, cuando: I.- Se hayan formulado de formaofensiva o irrespetuosa; II.- (…) En cualquiera de los supuestos anteriores, la Unidad de Transparencia deberá emitir un informefundado y motivando la negativa. Por tal virtud y como lo establece el artículo 66 de la Ley de la materia, debo manifestarle queUsted está facultado para denunciar ante el Consejo de la Judicatura del Estado, por escrito, cualquier conducta irregular que enejercicio de sus funciones, realice cualquier servidor público del Poder Judicial y que estén establecidas como faltas de carácteradministrativo. Al efecto puede usted consultar en este Portal de Transparencia, la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado,específicamente los artículos relativos al CAPITULO IV denominado “DE LA RESPONSABILIDAD Y FALTAS ADMINISTRATIVAS”, apartir del artículo 123 de dicha Ley. Debo hacerle la aclaración que de acuerdo al diverso numeral 143 de la Ley Orgánicamencionada, las quejas anónimas o aquéllas que no sean ratificadas, no producirán efecto alguno. No obstante lo anterior, paraconocimiento, y efectos legales que correspondan, se dará cuenta en su oportunidad, al Comité de Acceso a la Información Públicadel Poder Judicial. Sin otro particular quedo de Usted. A T E N T A M E N T E Sufragio Efectivo. No Reelección M.D. ELSA AMALIAKULJACHA LERMA Directora de Planeación y Transparencia

29/05/2013 06/12/2013 06/03/2013 1 CONTESTADA

Se le orienta sobreprocedimiento previoestablecido. Artículos

66 y 67 LTAIPEBC


0160/13 Dirección de Planeación y Transparencia Mexicali, Baja California a 03 de junio de 2013 Oficio No. 558/PT/MXL/2013 Asunto:Solicitud de información 0160/13 ********** P r e s e n t e Por este conducto y toda vez que las manifestaciones a su peticiónregistrada con el número de folio 0160/13, suponen conductas inadecuadas de servidores públicos, me permito manifestarle quede conformidad con el artículo 67 fracción II de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de BajaCalifornia, no es posible dar el trámite de solicitud de acceso, ya que además la formula de manera ofensiva e irrespetuosa haciaservidores públicos del Poder Judicial. Al efecto me permito transcribir el artículo citado en lo conducente: Artículo 67.- LasUnidades de Transparencia no estarán obligadas a dar trámite a solicitudes de acceso, cuando: I.- Se hayan formulado de formaofensiva o irrespetuosa; II.- (…) En cualquiera de los supuestos anteriores, la Unidad de Transparencia deberá emitir un informefundado y motivando la negativa. Por tal virtud y como lo establece el artículo 66 de la Ley de la materia, debo manifestarle queUsted está facultado para denunciar ante el Consejo de la Judicatura del Estado, por escrito, cualquier conducta irregular que enejercicio de sus funciones, realice cualquier servidor público del Poder Judicial y que estén establecidas como faltas de carácteradministrativo. Al efecto puede usted consultar en este Portal de Transparencia, la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado,específicamente los artículos relativos al CAPITULO IV denominado “DE LA RESPONSABILIDAD Y FALTAS ADMINISTRATIVAS”, apartir del artículo 123 de dicha Ley. Debo hacerle la aclaración que de acuerdo al diverso numeral 143 de la Ley Orgánicamencionada, las quejas anónimas o aquéllas que no sean ratificadas, no producirán efecto alguno. No obstante lo anterior, paraconocimiento, y efectos legales que correspondan, se dará cuenta en su oportunidad, al Comité de Acceso a la Información Públicadel Poder Judicial. Sin otro particular quedo de Usted. A T E N T A M E N T E Sufragio Efectivo. No Reelección M.D. ELSA AMALIAKULJACHA LERMA Directora de Planeación y Transparencia

29/05/2013 06/12/2013 06/03/2013 1 CONTESTADA

Se le orienta sobreprocedimiento previoestablecido. Artículos

66 y 67 LTAIPEBC

0161/13 DE LOS JUICIO RADICADOS EN MATERIA FAMILIAR QUE PORCENTAJE SON LOS DEMANDA POR PENSION ALIMENTICIA 04/06/2013 18/06/2013 17/06/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC

0162/13 en atención a la prevención para que indique la unidad receptora a la que pueden hacerme llegar el CD con los expedientesrecibidos. Notificación mediante Oficio No.563/PT/MXL/2013 que sea la unidad receptora ubicada en la ciudad de ensenada bajacalifornia siempre que sea de manera gratuita sin olvidar indicar la dirección de la unidad receptora.

04/06/2013 18/06/2013 24/06/2013 1 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0163/13 Necesito obtener copia certificada de una Sentencia dictada en segunda instancia en una sala civil; cual es tramite a seguir? 05/06/2013 19/06/2013 06/07/2013 1 CONTESTADA

Se niega por tratarsede asunto en trámite y

se le orienta deprocedimiento previoestablecido conformeal articulo 66 de la Ley

de Transparencia yAcceso a la

Información Públicapara el Estado de Baja

California


0163/13 Necesito obtener copia certificada de una Sentencia dictada en segunda instancia en una sala civil; cual es tramite a seguir? 05/06/2013 19/06/2013 06/07/2013 1 CONTESTADA





California

0164/13 Buenas Tardes; necesito obtener Copia Certificada de la Sentencia que en 2da. Instancia fue dictada en el Toca 377/2010 con fecha30 de Abril del 2010; ya que es de suma importancia por el criterio juridico que fue expuesto por los HH. Magistrados queresolvieron, quedo a sus ordenes, en espera de indicaciones a seguir para obtener la misma, Gracias

05/06/2013 19/06/2013 06/07/2013 1 CONTESTADA





California



Fecha devencimiento







0165/13 Necesito obtener Copia Certificada de la Sentencia dictada en 2da. Instancia; en la Toca Civil 377/2010; misma que fue dictada el30 de Abril del 2010; por lo Magistrados que integran la 2da. Sala Civil; las partes del Juicio son: ********** Vs **********, yaque es de suma importancia por el criterio sustentado en la misma; para tales efectos manifiesto, mi nombre: **********, email:**********; Tel ********** Domicilio; **********; quedo en espera para darle seguimiento a la informacion, Saludos Cordiales

05/06/2013 19/06/2013 06/07/2013 1 CONTESTADA





California

0166/13 El expediente 704/2012 tramitado ante el Juzgado Segundo de lo familiar en Tijuana, se remtio al TSJE para efectos de realizar larevisión de oficio que determina el articulo 702 del CPC, por este conducto solicito se me indique cuando va a regresar elexpediente al Juzgado. ya que desde abril 15 se encontraba cargado para resolucon. Sin mas por el momento quedo en espera desu amable respuesta.

05/06/2013 19/06/2013 06/12/2013 1 CONTESTADA



0166/13 El expediente 704/2012 tramitado ante el Juzgado Segundo de lo familiar en Tijuana, se remtio al TSJE para efectos de realizar larevisión de oficio que determina el articulo 702 del CPC, por este conducto solicito se me indique cuando va a regresar elexpediente al Juzgado. ya que desde abril 15 se encontraba cargado para resolucon. Sin mas por el momento quedo en espera desu amable respuesta.

05/06/2013 19/06/2013 06/12/2013 1 CONTESTADA


0167/13 SOLICITANTE: **********. DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA INFORMACION SOLICITADA:En fecha 16 de abril se remitio el expdiente alTribunal Superior de Justicia para resolver respect de la Apelacion en contra de sentencia definitive dictada en el Expediente1172/2010 del Juzgado 3ro Civil de Tijuana; DESEO SABER: YA SE RECIBIO EL EXPEDIENTE ENVIADO Juzgado? Cual es el numero deToca? y cual fue el ultimo acuerdo dictado en 2nda Instancia? LA MODALIDAD EN LA QUE PREFIERA SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: COPIAS ESCANEADAS Y/O COPIAS SIMPLES DEL AUTO ADMISORIO Y EN SU CASO DE LA SENTENCIA DECORRESPONDIENTE, EN ESTE PORTAL DEL PJE. MUCHAS GRACIAS.

06/06/2013 20/06/2013 06/12/2013 3 CONTESTADA

Se otorgó informaciónsobre el estado

procesal del asunto

0168/13 SOLICITANTE: ********** DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA INFORMACION SOLICITADA:EL PASADO 16-01-2013 SE ENVIO EXPEDIENTE902/2011 DEL JUZGADO 3RO DELO CIVIL DE TIJUANA AL TSJE, SE LE DESIGNO EL TOCA 205/2013 PRIMERA SALA, SOLICITO SABERSI YA SE DICTO SENTENCIA DE 2NDA INSTANCIA POR EL TSJE? Y SOLICTO SE ME HAGA LLEGAR COPIA ESCANEADA DE LASENTENCIA DE 2NDA INSTANCIA. LA MODALIDAD EN LA QUE PREFIERA SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: COPIASESCANEADAS Y/O COPIAS SIMPLES DE LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE, EN ESTE PORTAL DEL PJE. MUCHAS GRACIAS.

06/06/2013 20/06/2013 06/12/2013 1 CONTESTADA


y se orienta alprocedimientopreviamente




Fecha devencimiento







0169/13 SOLICITANTE: ********** DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA INFORMACION SOLICITADA: EN FECHA 15 DE NOVIEMBRE DE 2012 SEREMITIERON LOS AUTOS AL TSJE DEL EXPEDIENTE 1625/2011 DEL JUZGADO 4TO CIVIL DE TIJUANA MEDINATE OFICIO 3299. CUALES EL NUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE A LA APELACION? ASI MISMO SOLICITO SE ME INFORME SI YA SE DICTOSENTENCIA DE 2NDA INSTANCIA POR EL TSJE?. LA MODALIDAD EN LA QUE PREFIERA SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: COPIAS ESCANEADAS Y/O COPIAS SIMPLES DE LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE, EN ESTE PORTAL DEL PJE.MUCHAS GRACIAS.

06/06/2013 20/06/2013 06/12/2013 2 CONTESTADA


procesal del asunto

0170/13 SOLICITANTE: ********** DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA INFORMACION SOLICITADA: EN EL TOCA 80/2013, DESEO SABER SI EL TSJE YADICTO SENTENCIA DE 2NDA INSTANCIA? LA MODALIDAD EN LA QUE PREFIERA SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:COPIAS ESCANEADAS Y/O COPIAS SIMPLES DE LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE, EN ESTE PORTAL DEL PJE. MUCHAS GRACIAS.

06/06/2013 20/06/2013 06/12/2013 1 CONTESTADA






06/06/2013 20/06/2013 06/12/2013 1 CONTESTADA





06/06/2013 20/06/2013 06/12/2013 1 CONTESTADA


procesal del asunto

0172/13 SOLICITANTE: ********** DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA INFORMACION SOLICITADA: EL NUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE A LAINCOPETENCIA REMITIDA POR EL JUZGADO 7MO CIVIL DE TIJUANA EXPDIENTE 1438/2012? NOTA: EL PASADO 6-05-2013 SEREMITIERON LOS AUTOS AL TSJE POR PARTE DEL JUZGADO. LA MODALIDAD EN LA QUE PREFIERA SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: COPIAS ESCANEADAS DEL AUTO ADMISORIO, EN ESTE PORTAL DEL PJE. MUCHAS GRACIAS.

06/06/2013 20/06/2013 06/12/2013 1 CONTESTADA

Inexistencia de lainformación

0173/13 Me gustaría saber si en el poder judicial de Baja California cuentan con una comisión de equidad y género. Muchas gracias. 11/06/2013 25/06/2013 27/06/2013 1 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0174/13 cuanto tiempo mas debo esperar para recibir la información correspondiente a las solicitudes marcadas con el folio 152/13,153/13y 158/13

11/06/2013 25/06/2013 13/06/2013 1 CONTESTADA

Se le informa que ya secontestaron los folios,

y se le indica comoaccesar

0175/13 quisiera me fuera otorgado el expediente 98/2010 del juicio ordinario en materia agraria promovido ante el tribunal unitarioagrario del distrito 45 con cede en ensenada baja california reservándose o tachándose los nombres de las partes que intervienenen la causa el motivo de mi solicitud es con el fin de realizar un estudio de carácter académico lo requiero en versión publica y quetodas las fojas útiles se encuentren en un solo archivo digital y no por secciones.

11/06/2013 25/06/2013 06/12/2013 1 CONTESTADA

Se orienta a laautoridad competente

0176/13 2- Solicito un expediente concluido que trate sobre la adopción simple de un menor de edad, 3- por otra parte solicito un expediente coludido que trate sobrela adopción plena de un menor de edad con sentencia para realizar un análisis con fines académicos. 4- solicito un expediente concluido que trate sobre undivorcio voluntario, para realizar un análisis con fines académicos. 5- deseo me sea otorgada copia de un expediente consistente en un divorcio necesarioconcluido para realizar un análisis con fines académicos. 6- también solicito un expediente concluido que trate sobre el otorgamiento de pensión alimenticia aun menor de edad que se haya desarrollado por la vía sumaria para realizar un análisis con fines académicos. 7- también solicito un expediente concluido quetrate sobre el otorgamiento de pensión alimenticia a un menor de edad que se haya desarrollado por la vía ordinaria para realizar un análisis con finesacadémicos. 8- requiero también un expediente concluido que trate sobre el otorgamiento de pensión alimenticia a un mayor de edad incapaz concluido pararealizar un análisis con fines académicos. 9- por otra parte solicito un expediente que trate sobre una sucesión intesta mentaría concluido para realizar unanálisis con fines académicos. 10- sé que por competencia concurrente conocen de materia mercantil los juzgados civiles así que solicito se me otorgue copiade un expediente que trate sobre el cobro de un pagare por vía ordinaria concluido para realizar un análisis con fines académicos. 11- también solicito se meotorgue copia de un expediente que trate sobre el cobro de un pagare por vía ejecutiva mercantil concluido para realizar un análisis con fines académicos. 12-necesito me otorguen copia de un expediente que trate sobre el cobro de un cheque por la vía ejecutiva mercantil concluido para realizar un análisis con finesacadémicos. 13- de igual forma solicito me otorguen copia de un expediente que trate sobre el cobro de un cheque por la vía ordinaria concluido para realizarun análisis con fines académicos. 14- de la misma manera requiero se me otorgue copia de un expediente que trate sobre el reconocimiento de la paternidadde un menor concluido para realizar un análisis con fines académicos. 15- también solicito un expediente que trate sobre la guarda y custodia de un menorcuando existe concubinato concluido para realizar un análisis con fines académicos., 16- de igual manera solicito se me otorguen copia de expedientesreferentes al usufructo de inmuebles en la zona urbana concluido para realizar un análisis con fines académicos. 17- también requiero un expediente quetrate sobre el usufructo de un inmueble o finca rustica concluido para realizar un análisis con fines académicos. 18- solicito un expediente que trate sobre elarrendamiento de un inmueble en zona urbana, solicito un expediente que trate sobre el arrendamiento de finca rustica concluido para realizar un análisiscon fines académicos. 19- de la misma manera solicito un expediente que trate sobre el arrendamiento de un local comercial concluido para realizar unanálisis con fines académicos. 20- Solicito la copia de un expediente que trate sobre la interposición de la acción redhibitoria concluido para realizar un análisiscon fines académicos. 21- Solicito la copia de un expediente que trate sobre la interposición de la acción publiciana concluido para realizar un análisis confines académicos. 22- Solicito la copia de un expediente que trate sobre la interposición de la acción pauliana concluido para realizar un análisis con finesacadémicos. 23- Solicito la copia de un expediente que trate sobre la interposición de la acción reivindicatoria concluido para realizar un análisis con finesacadémicos. Todos y cada uno de los documentos solicitados deberán contar con se sentencia ejecutoriada respectiva lo que quiere decir que deberán estarconcluidos requiero toda esta información para realizar prácticas con fines académicos. y que provengan del partido judicial correspondiente a la ciudad deensenada además lo solicito en versión publica y deberán ser un expediente que contenga todas sus fojas útiles en un solo archivo por causa y no deberánestar divididos por secciones agradezco su atencion.

12/06/2013 26/06/2013 08/09/2013 23 CONTESTADA



0176/13 2- Solicito un expediente concluido que trate sobre la adopción simple de un menor de edad, 3- por otra parte solicito un expediente coludido que trate sobrela adopción plena de un menor de edad con sentencia para realizar un análisis con fines académicos. 4- solicito un expediente concluido que trate sobre undivorcio voluntario, para realizar un análisis con fines académicos. 5- deseo me sea otorgada copia de un expediente consistente en un divorcio necesarioconcluido para realizar un análisis con fines académicos. 6- también solicito un expediente concluido que trate sobre el otorgamiento de pensión alimenticia aun menor de edad que se haya desarrollado por la vía sumaria para realizar un análisis con fines académicos. 7- también solicito un expediente concluido quetrate sobre el otorgamiento de pensión alimenticia a un menor de edad que se haya desarrollado por la vía ordinaria para realizar un análisis con finesacadémicos. 8- requiero también un expediente concluido que trate sobre el otorgamiento de pensión alimenticia a un mayor de edad incapaz concluido pararealizar un análisis con fines académicos. 9- por otra parte solicito un expediente que trate sobre una sucesión intesta mentaría concluido para realizar unanálisis con fines académicos. 10- sé que por competencia concurrente conocen de materia mercantil los juzgados civiles así que solicito se me otorgue copiade un expediente que trate sobre el cobro de un pagare por vía ordinaria concluido para realizar un análisis con fines académicos. 11- también solicito se meotorgue copia de un expediente que trate sobre el cobro de un pagare por vía ejecutiva mercantil concluido para realizar un análisis con fines académicos. 12-necesito me otorguen copia de un expediente que trate sobre el cobro de un cheque por la vía ejecutiva mercantil concluido para realizar un análisis con finesacadémicos. 13- de igual forma solicito me otorguen copia de un expediente que trate sobre el cobro de un cheque por la vía ordinaria concluido para realizarun análisis con fines académicos. 14- de la misma manera requiero se me otorgue copia de un expediente que trate sobre el reconocimiento de la paternidadde un menor concluido para realizar un análisis con fines académicos. 15- también solicito un expediente que trate sobre la guarda y custodia de un menorcuando existe concubinato concluido para realizar un análisis con fines académicos., 16- de igual manera solicito se me otorguen copia de expedientesreferentes al usufructo de inmuebles en la zona urbana concluido para realizar un análisis con fines académicos. 17- también requiero un expediente quetrate sobre el usufructo de un inmueble o finca rustica concluido para realizar un análisis con fines académicos. 18- solicito un expediente que trate sobre elarrendamiento de un inmueble en zona urbana, solicito un expediente que trate sobre el arrendamiento de finca rustica concluido para realizar un análisiscon fines académicos. 19- de la misma manera solicito un expediente que trate sobre el arrendamiento de un local comercial concluido para realizar unanálisis con fines académicos. 20- Solicito la copia de un expediente que trate sobre la interposición de la acción redhibitoria concluido para realizar un análisiscon fines académicos. 21- Solicito la copia de un expediente que trate sobre la interposición de la acción publiciana concluido para realizar un análisis confines académicos. 22- Solicito la copia de un expediente que trate sobre la interposición de la acción pauliana concluido para realizar un análisis con finesacadémicos. 23- Solicito la copia de un expediente que trate sobre la interposición de la acción reivindicatoria concluido para realizar un análisis con finesacadémicos. Todos y cada uno de los documentos solicitados deberán contar con se sentencia ejecutoriada respectiva lo que quiere decir que deberán estarconcluidos requiero toda esta información para realizar prácticas con fines académicos. y que provengan del partido judicial correspondiente a la ciudad deensenada además lo solicito en versión publica y deberán ser un expediente que contenga todas sus fojas útiles en un solo archivo por causa y no deberánestar divididos por secciones agradezco su atencion.

12/06/2013 26/06/2013 08/09/2013 23 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0177/13 Por medio de la presente, le solicito información sobre a qué fosa común y en que cementerios remite su servicio médico forenseaquellos cuerpos que no fueron reclamados y que no fueron identificados en el estado. Por favor detalle el nombre del cementerioy su ubicación por municipio.

12/06/2013 26/06/2013 17/06/2013 2 CONTESTADA


0178/13 Por medio de la presente, solicito a su servicio médico forense información sobre cuántos cuerpos no identificados envió a fosacomún en el periodo comprendido entre enero de 2011 y junio de 2013, desglosado por año.

12/06/2013 26/06/2013 18/06/2013 3 CONTESTADA


0179/13 es mi deseo sean archivadas y queden sin efecto las solicitudes con folio 152,153y158,175/13 y queden sin efecto algunoagradeciendo su atención

12/06/2013 26/06/2013 13/06/2013 4 CONTESTADA



0179/13 es mi deseo sean archivadas y queden sin efecto las solicitudes con folio 152,153y158,175/13 y queden sin efecto algunoagradeciendo su atención

12/06/2013 26/06/2013 13/06/2013 4 CONTESTADA


0180/13 requiero el EXPEDIENTE: 511/2008-A juicio ejecutivo mercantil radicado ante el juzgado quinto de lo civil del partido judicialTijuana en versión publica que contenga todas las fojas útiles en un solo archivo y no dividido por secciones para fines de estudio

13/06/2013 27/06/2013 24/06/2013 1 CONTESTADA


información0181/13 En relación a la solicitud de información electronica 0063/13, el suscrito **********, manifiesto: El nombre del

solicitante:**********, Domicilio:**********, medio para recibir notificaciones: Correo electronico: ********** Y/O portal delPoder Judicial en su pagina de transparencia. La descripción clara y precisa de la información que solicito para su localización, conobjeto de facilitar su búsqueda: Fecha de Remate del Inmueble material del Juicio 748/2010 del Juzgado Tecero de lo Civil deTijuana? y Sentencias Interlocuotrias en Ejecución. Motivo de mi solicitud: Deseo comparecer como postor en el presente negocioy adjudicarme el bien inmueble materia del presente negocio. La modalidad en la que prefiera se otorgue el acceso a lainformación: Copias Escaneadas y/o Copias Simples de la Sentencia Interlocutorias de (Intereses Moratorios y/o Costas) así comodel auto (s) que ordena(n) la Fecha de Remate, en particular deseo saber si existe fecha vigente para que se lleve a cabo laaudiencia de remate. Muchas Gracias.

14/06/2013 28/06/2013 20/06/2013 2 CONTESTADA


0182/13 Sentencia definitiva dictada dentro del exp. 244/2011 que conoce el C. Juez Segundo de lo Civil 16/06/2013 07/01/2013 25/06/2013 1 ARCHIVO

Concluyó por noatender la prevenciónrespecto a la clase de

información solicitada.Artículo 58 LTAIPEBC



Fecha devencimiento







0183/13 En las oficialias de partes communes de Tijuana y Ensenada, que promociones puedo presentar para para el TSJE y sus SalasCorrespondientes Civiles? Puedo presentar el escrito de contestación de agravios? Puedo promover el impulso procesal (domiclioprocesal, solicitar se cite para sentecia etc)? Que NO puedo promover en la oficialia de partes comun de Tijuana y Ensenada parael TSJE y su Salas Civiles? Gracias

18/06/2013 07/02/2013 24/06/2013 4 CONTESTADA


0184/13 SENTENCIA DEFINITIVA DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL NUMERO 821/2012 DEL JUEZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DETIJUANA, BAJA CALIFORNIA, QUE CAUSO EJECUTORIA EL 27 DE MARZO DEL 2013

18/06/2013 07/02/2013 27/06/2013 1 ARCHIVO



0185/13 Copia de la poliza con la que se solventó el gasto relacionado para los siguientes festejos: a)brindis navideño 2012, b)día del niño2013, c)10 de mayo 2013. Con las copias simples de facturas, notas de remisión, recibos, contratos y cualquier documento con elque se compruebe dicho gasto. Lo anterior se solicita en modalidad electrónica.

18/06/2013 07/02/2013 25/06/2013 3 CONTESTADA



0185/13 Copia de la poliza con la que se solventó el gasto relacionado para los siguientes festejos: a)brindis navideño 2012, b)día del niño2013, c)10 de mayo 2013. Con las copias simples de facturas, notas de remisión, recibos, contratos y cualquier documento con elque se compruebe dicho gasto. Lo anterior se solicita en modalidad electrónica.

18/06/2013 07/02/2013 25/06/2013 3 CONTESTADA


0186/13 Relación de personal que ha sido despedido en los siguientes periodos: a) en los meses noviembre a diciembre 2010. b) año 2011.c) año 2012. d) lo que va del 2013. Dentro de los periodos, se requiere el monto de sus respectivas liquidaciones con copia de losdocumentos que acrediten los actos mencionados. Lo anterior se solicita en modalidad electrónica.


Se otorgó lainformación

parcialmente0187/13 SOLICITANTE: ********** DOMICILIO ********* CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA

INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA INFORMACION SOLICITADA: RELACIONADO CON LA SOLICITUD PREVIA170/2013 MANIFIESTO QUE SE ACUDIO AL TSJE PARA OBTENER COPIA DE LA RESOLUCION, SIN EMBARGO SE ME INFORMO QUEESTA EN EL "ARCHIVO" Y NO ESTA A LA VISTA DE LAS PARTES, MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA SOLICITOSABER SI LOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL TOCA 80/2013 FUERON NOTIFICADOS AL AQUO? LA FECHA EN QUESE LE NOTIFICO AL C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA? ES POSIBLE POR ESTE MEDIO PLASMAR LOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIAEN 2NDA INSTANCIA? LA MODALIDAD EN LA QUE PREFIERA SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: COPIAS ESCANEADASY/O COPIAS SIMPLES DE LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE Y/O TRANSCRITOS LOS RESOLUTIVOS EN ESTE PORTAL DEL PJE.MUCHAS GRACIAS.

19/06/2013 07/03/2013 26/06/2013 3 CONTESTADA

Se le orienta sobreprocedimientopreviamente

establecido. Articulo66 de la Ley de

Transparencia y Accesoa la Información

Pública para el Estadode Baja California



Fecha devencimiento







0188/13 De la manera más atenta le solicito me hagan llegar información relacionada a la agenda pública del titular, magistrado,presidente del tribunal superior de justicia y del consejo de judicatura del tribunal superior de justicia del estado de baja california,del día 1ro al 31 del mes de mayo de 2013. Gracias

21/06/2013 07/05/2013 07/09/2013 1 CONTESTADA


0189/13 SOLICITANTE: ********** DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: EL NUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE ALRECURSO DE APELACIóN QUE REMITIO POR PARTE DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL REFERENTE AL EXPEDIENTE 1349/2012,**********, EXPEDIENTE QUE SE REMITIO AL TSJE EL PASADO 21-6-2013 . LA MODALIDAD EN LA QUE PREFIERA SE OTORGUE ELACCESO A LA INFORMACIÓN: COPIAS ESCANEADAS Y/O COPIAS SIMPLES DE LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE, EN ESTE PORTALDEL PJE. MUCHAS GRACIAS.

25/06/2013 07/09/2013 28/06/2013 1 CONTESTADA

Inexistencia de laInformación

0190/13 En el boletín de fecha 25 de junio de 2013 se publicó el aviso al público en general, mediante el cual se nos notifica del cambio deadscripción de diversos jueces del Partido Judicial de Ensenada. Bajo ese tenor, se solicita que se informe la fecha a partir de lacual se hicieron efectivos tales cambios de adscripción, es decir, a partir de qué fechas son competentes para actuar como titularesde los diversos juzgados los jueces que fueron readscritos.

28/06/2013 07/12/2013 07/05/2013 1 CONTESTADA



0190/13 En el boletín de fecha 25 de junio de 2013 se publicó el aviso al público en general, mediante el cual se nos notifica del cambio deadscripción de diversos jueces del Partido Judicial de Ensenada. Bajo ese tenor, se solicita que se informe la fecha a partir de lacual se hicieron efectivos tales cambios de adscripción, es decir, a partir de qué fechas son competentes para actuar como titularesde los diversos juzgados los jueces que fueron readscritos.

28/06/2013 07/12/2013 07/05/2013 1 CONTESTADA


0191/13 RELATIVO A LA SOLICITUD 155/13, DESEO QUE EL DOMICILIO PARA LA ENTREGA DEL CD CON LA INFORMACION QUE SOLICITE ENDICHO FOLIO, SEA EL DE LA UNIDAD RECEPTORA DE TRANSPARENCIA (CALZADA DE LOS PRESIDENTES), (DONDE SE ENCUENTRAACTUALMENTE LA INFORMACION) Y AUTORIZO QUE PUEDA SER RECOGIDA POR EL C. **********. MUCHAS GRACIAS....

02/07/2013 08/06/2013 07/03/2013 1 CONTESTADA


0192/13 Conocer el inicio y terminacion del periodo vacacional julio agosto 04/07/2013 08/08/2013 07/05/2013 1 CONTESTADA


0193/13 Informacion sobre los acuerdos del Juicio Noveno de lo Civil Expediente 0296/2007 05/07/2013 08/09/2013 08/06/2013 1 ARCHIVO





Fecha devencimiento







0194/13 SOLICITANTE: ********** DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA INFORMACION SOLICITADA: EL NUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE ALEXPEDIENTE REMITIDO DEL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE TIJUANA, PARTES: ********** VS ********** EXP:1472/2010JUZGADO: 4to Civil TIJUANA? NOTA: EL PASADO SE REMITIO CON NUMERO DE OFICIO 1350-I DEL 6 DE MAYO. LA MODALIDAD ENLA QUE PREFIERA SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: COPIAS ESCANEADAS Y/O COPIAS SIMPLES DEL AUTOADMISORIO, EN ESTE PORTAL DEL PJE. MUCHAS GRACIAS.

05/07/2013 08/09/2013 08/08/2013 1 CONTESTADA


0195/13 SOLICITANTE: ********** DOMICILIO ********* CORREOELECTRONICO: ********* LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA INFORMACION SOLICITADA: EL NUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE ALEXPEDIENTE REMITIDO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA, PARTES: ********* VS ********** EXP:1438/2012JUZGADO: 7mo Civil TIJUANA? NOTA: EL PASADO SE REMITIO CON NUMERO DE OFICIO 1765 DEL 11 DE JUNIO . LA MODALIDADEN LA QUE PREFIERA SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: COPIAS ESCANEADAS Y/O COPIAS SIMPLES DEL AUTOADMISORIO, EN ESTE PORTAL DEL PJE. MUCHAS GRACIAS.

05/07/2013 08/09/2013 08/08/2013 1 CONTESTADA


0196/13 solicito copia del expediente del Juicio Ejecutivo Mercantil que se tramito bajo el numero de expediente 1202/2010, del índice delJuzgado Séptimo Civil del partido judicial de Tijuana y del expediente del Juicio Ejecutivo Mercantil que se tramito bajo el numerode expediente 1312/2009, del índice del Juzgado Quinto de lo Civil del partido judicial de Tijuana.ambos deberán ser entregadosvía electrónica y solo les pediré por favor que las causa sean entregadas en formato pdf que deberán ser escaneados y cagadas endos archivos el primero deberá contener todas las fojas de la causa 1202/2010, del índice del Juzgado Séptimo Civil del partidojudicial de Tijuana y el segundo archivo deberá contener todas las fojas del Juicio Ejecutivo Mercantil que se tramito bajo elnumero de expediente 1312/2009 agradezco sus atenciones.

05/07/2013 08/09/2013 19/08/2013 2 CONTESTADA



0196/13 solicito copia del expediente del Juicio Ejecutivo Mercantil que se tramito bajo el numero de expediente 1202/2010, del índice delJuzgado Séptimo Civil del partido judicial de Tijuana y del expediente del Juicio Ejecutivo Mercantil que se tramito bajo el numerode expediente 1312/2009, del índice del Juzgado Quinto de lo Civil del partido judicial de Tijuana.ambos deberán ser entregadosvía electrónica y solo les pediré por favor que las causa sean entregadas en formato pdf que deberán ser escaneados y cagadas endos archivos el primero deberá contener todas las fojas de la causa 1202/2010, del índice del Juzgado Séptimo Civil del partidojudicial de Tijuana y el segundo archivo deberá contener todas las fojas del Juicio Ejecutivo Mercantil que se tramito bajo elnumero de expediente 1312/2009 agradezco sus atenciones.

05/07/2013 08/09/2013 19/08/2013 2 CONTESTADA


0197/13 SOLICITANTE: ********** DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA INFORMACION SOLICITADA: EL NUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE A LAAPELACIóN QUE SEREMITIO DEL JUZGADO 8vo CIVIL DE TIJUANA EXPDIENTE 1349/2012. NOTA: Numero de oficio de Envio2765/2013 25 de junio. LA MODALIDAD EN LA QUE PREFIERA SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: COPIAS ESCANEADASY/O COPIAS SIMPLES DE LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE, EN ESTE PORTAL DEL PJE. MUCHAS GRACIAS.

08/07/2013 08/12/2013 08/08/2013 1 CONTESTADA

Inexistencia de lainformación



Fecha devencimiento







0198/13 Solicito: - El número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el año 2012 desagregado por delitos graves y no graves. - El número de imputados alos cuales se les decretó prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013 desagregado por delitos graves y no graves. - El número de imputados a los cuales seles decretó una medida cautelar distinta a la prisión preventiva durante el año 2012. - El número de imputados a los cuales se les decretó una medida cautelar distinta a laprisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013. - El número de medidas cautelares impuestas durante el año 2012 desagregadas por el tipo de medidas (delartículo 176 del Código de Procedimientos Penales) y por delitos graves y no graves. - El número de medidas cautelares impuestas durante el periodo de enero a junio de2013 desagregadas por el tipo de medidas (del artículo 176 del Código de Procedimientos Penales) y por delitos graves y no graves. - El número de imputados a los cuales nose les decretó ninguna medida cautelar durante el año 2012. - El número de imputados a los cuales no se les decretó ninguna medida cautelar durante el periodo de enero ajunio de 2013. - El número de solicitudes que se realizaron durante el año 2012 para revocar una medida cautelar. - El número de solicitudes que se realizaron durante elperiodo de enero a junio de 2013 para revocar una medida cautelar. - El número de solicitudes que se realizaron durante el año 2012 para modificar una medida cautelardesagregado por delitos graves y no graves. - El número de solicitudes que se realizaron durante el periodo de enero a junio de 2013 para modificar una medida cautelardesagregado por delitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el año 2012, solicito el número de imputados enque posteriormente su proceso se resolvió por la salida alterna de un acuerdo reparatorio, desagregado por delitos graves y no graves. - Del número de imputados a loscuales se les decretó prisión preventiva durante el año 2012 y que después su proceso se resolvió por la salida alterna de un acuerdo reparatorio, solicito el tiempotranscurrido desde la imposición de la prisión preventiva hasta la fecha en la que el juez dictó el acuerdo de la salida alterna por acuerdo reparatorio, desagregado por delitosgraves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el año 2012, solicito el número de imputados en que posteriormente suproceso se resolvió por la salida alterna de suspensión condicional del proceso a prueba, desagregado por delitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cualesse les decretó prisión preventiva durante el año 2012 y que después su proceso se resolvió por la salida alterna de un acuerdo reparatorio, solicito el tiempo transcurridodesde la imposición de la prisión preventiva hasta la fecha en la que el juez dictó el acuerdo de la salida alterna por suspensión condicional del proceso a prueba, desagregadopor delitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013, solicito el número deimputados en que posteriormente su proceso se resolvió por la salida alterna de un acuerdo reparatorio, desagregado por delitos graves y no graves. - Del número deimputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013 y que después su proceso se resolvió por la salida alterna de un acuerdoreparatorio, solicito el tiempo transcurrido desde la imposición de la prisión preventiva hasta la fecha en la que el juez dictó el acuerdo de la salida alterna por acuerdoreparatorio, desagregado por delitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de2013, solicito el número de imputados en que posteriormente su proceso se resolvió por la salida alterna de suspensión condicional del proceso a prueba, desagregado pordelitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013 y que después su proceso seresolvió por la salida alterna de un acuerdo reparatorio, solicito el tiempo transcurrido desde la imposición de la prisión preventiva hasta la fecha en la que el juez dictó elacuerdo de la salida alterna por suspensión condicional del proceso a prueba, desagregado por delitos graves y no graves. GRacias

09/07/2013 13/08/2013 22/08/2013 20 CONTESTADA



0198/13 Solicito: - El número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el año 2012 desagregado por delitos graves y no graves. - El número de imputados alos cuales se les decretó prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013 desagregado por delitos graves y no graves. - El número de imputados a los cuales seles decretó una medida cautelar distinta a la prisión preventiva durante el año 2012. - El número de imputados a los cuales se les decretó una medida cautelar distinta a laprisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013. - El número de medidas cautelares impuestas durante el año 2012 desagregadas por el tipo de medidas (delartículo 176 del Código de Procedimientos Penales) y por delitos graves y no graves. - El número de medidas cautelares impuestas durante el periodo de enero a junio de2013 desagregadas por el tipo de medidas (del artículo 176 del Código de Procedimientos Penales) y por delitos graves y no graves. - El número de imputados a los cuales nose les decretó ninguna medida cautelar durante el año 2012. - El número de imputados a los cuales no se les decretó ninguna medida cautelar durante el periodo de enero ajunio de 2013. - El número de solicitudes que se realizaron durante el año 2012 para revocar una medida cautelar. - El número de solicitudes que se realizaron durante elperiodo de enero a junio de 2013 para revocar una medida cautelar. - El número de solicitudes que se realizaron durante el año 2012 para modificar una medida cautelardesagregado por delitos graves y no graves. - El número de solicitudes que se realizaron durante el periodo de enero a junio de 2013 para modificar una medida cautelardesagregado por delitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el año 2012, solicito el número de imputados enque posteriormente su proceso se resolvió por la salida alterna de un acuerdo reparatorio, desagregado por delitos graves y no graves. - Del número de imputados a loscuales se les decretó prisión preventiva durante el año 2012 y que después su proceso se resolvió por la salida alterna de un acuerdo reparatorio, solicito el tiempotranscurrido desde la imposición de la prisión preventiva hasta la fecha en la que el juez dictó el acuerdo de la salida alterna por acuerdo reparatorio, desagregado por delitosgraves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el año 2012, solicito el número de imputados en que posteriormente suproceso se resolvió por la salida alterna de suspensión condicional del proceso a prueba, desagregado por delitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cualesse les decretó prisión preventiva durante el año 2012 y que después su proceso se resolvió por la salida alterna de un acuerdo reparatorio, solicito el tiempo transcurridodesde la imposición de la prisión preventiva hasta la fecha en la que el juez dictó el acuerdo de la salida alterna por suspensión condicional del proceso a prueba, desagregadopor delitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013, solicito el número deimputados en que posteriormente su proceso se resolvió por la salida alterna de un acuerdo reparatorio, desagregado por delitos graves y no graves. - Del número deimputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013 y que después su proceso se resolvió por la salida alterna de un acuerdoreparatorio, solicito el tiempo transcurrido desde la imposición de la prisión preventiva hasta la fecha en la que el juez dictó el acuerdo de la salida alterna por acuerdoreparatorio, desagregado por delitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de2013, solicito el número de imputados en que posteriormente su proceso se resolvió por la salida alterna de suspensión condicional del proceso a prueba, desagregado pordelitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013 y que después su proceso seresolvió por la salida alterna de un acuerdo reparatorio, solicito el tiempo transcurrido desde la imposición de la prisión preventiva hasta la fecha en la que el juez dictó elacuerdo de la salida alterna por suspensión condicional del proceso a prueba, desagregado por delitos graves y no graves. GRacias

09/07/2013 13/08/2013 22/08/2013 20 CONTESTADA


0199/13 Solicito la tasa de condena en los asuntos penales de los años 2011 y 2012. Es decir de todas las sentencias definitivas dictadas enel año 2011 y 2012, respectivamente, en materia penal cuántas de ellas fueron absolutorias y cuantas de ellas condenatorias.

30/07/2013 19/08/2013 19/08/2013 2 CONTESTADA


0200/13 YA TENGO POCO MAS DEL AÑO SIN RECIBIR ,NINGUNA NOTIFICACION ACERCA DE MI DIVORCIO PERO LO QUE MAS ME INTERESAES SABER SI EL TIENE LA CUSTODIA DE MI HIJO POR QUE A MI NUNCA ME NOTIFICARON NADA Y QUIERO SABER SI ES VERDADPOR QUE NO ME DEJA VERLO ESPERO Y PUEDAN AYUDARME GRACIAS. JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR. NUM.EXP:0940/2010 . ORD. CIVIL DIVORCIO NECESARIO.

03/08/2013 19/08/2013 08/05/2013 1 CONTESTADA


establecido. Artículo66 LTAIPEBC



Fecha devencimiento







0201/13 Solicitud para Perito en Psicologia 05/08/2013 19/08/2013 08/08/2013 1 CONTESTADA


0202/13 perito de Psicologia 05/08/2013 19/08/2013 08/08/2013 1 CONTESTADA


0203/13 LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SANIGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DEMIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONA MORAL QUEREPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C.LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LASOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.INFORMACION SOLICITADA: SENTENCIA EJECUTORIA DICTADA POR LA SEGUNDA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN EL TOCA 673/2012 ELPASADO 28 DE JUNIO DE 2013, PUBLICADA EL 2 DE JULIO DE 2013 EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, DERIVADA DE LA APELACION PRESENTADA CONTRA LA SENTENCIADEFINITIVA DICTADA EN EL JUICIO 1280/2012 DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE MEXICALI ENTABLADO POR **********, REPRESENTADA POR ********** VS**********. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA SENTENCIA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS YPUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF (DE IGUAL MANERA A LA QUE SE HACE POR LOS JUZGADOS DE 1raINSTANCIA Y/O CONSEJO DE LA JUDICATURA ETC). MOTIVO DE MI SOLICITUD: ESTA SENTENCIA ES DE SUMA IMPORTANCIA PARA MI REPRESENTADA, POR LO CUAL ES SUVOLUNTAD DARLE PUBLICIDAD Y QUE SE SENCILLA LA FORMA DE OBTENCION DE LA MISMA, DE UNA MANERA GRATUITA DANDOLE DIFUSION A LA MISMA, EVITANDO LANECESIDAD DE GESTIONAR MULTIPLES COPIAS CERTIFICADAS ANTE EL TSJE, TODA VEZ QUE AL PUBLICARSE EN ESTE PORTAL SE PUEDE REFERIR A LA MISMA COMO FUENTEDEL DERECHO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LA JURISPRUDENCIA: HECHO NOTORIO. LO CONSTITUYEN LOS DATOS QUE APARECEN EN LAS PÁGINAS ELECTRÓNICASOFICIALES QUE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO UTILIZAN PARA PONER A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO, ENTRE OTROS SERVICIOS, LA DESCRIPCIÓN DE SUS PLAZAS, EL DIRECTORIODE SUS EMPLEADOS O EL ESTADO QUE GUARDAN SUS EXPEDIENTES Y, POR ELLO, ES VÁLIDO QUE SE INVOQUEN DE OFICIO PARA RESOLVER UN ASUNTO EN PARTICULAR. ASIMISMO SE CUMPLE CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 15 DEL LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO, TODA VEZ QUE LAEJECUTORIA SOLICITADA POSEE EL CARÁCTER DE SOBRESALIENTE. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SEHACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LAMANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. AUNADO A LOANTERIOR LAS PARTES EN EL PRESENTE NEGOCIO NO SE OPUSIERON EN EL TRAMITE DEL MISMO A LA PUBLICIDAD DE LAS RESOLUCIONES. MUCHAS GRACIAS.

06/08/2013 20/08/2013 14/08/2013 1 CONTESTADA






0203/13 LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SANIGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DEMIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONA MORAL QUEREPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C.LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LASOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA.INFORMACION SOLICITADA: SENTENCIA EJECUTORIA DICTADA POR LA SEGUNDA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN EL TOCA 673/2012 ELPASADO 28 DE JUNIO DE 2013, PUBLICADA EL 2 DE JULIO DE 2013 EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, DERIVADA DE LA APELACION PRESENTADA CONTRA LA SENTENCIADEFINITIVA DICTADA EN EL JUICIO 1280/2012 DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE MEXICALI ENTABLADO POR **********, REPRESENTADA POR ********** VS**********. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA SENTENCIA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS YPUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF (DE IGUAL MANERA A LA QUE SE HACE POR LOS JUZGADOS DE 1raINSTANCIA Y/O CONSEJO DE LA JUDICATURA ETC). MOTIVO DE MI SOLICITUD: ESTA SENTENCIA ES DE SUMA IMPORTANCIA PARA MI REPRESENTADA, POR LO CUAL ES SUVOLUNTAD DARLE PUBLICIDAD Y QUE SE SENCILLA LA FORMA DE OBTENCION DE LA MISMA, DE UNA MANERA GRATUITA DANDOLE DIFUSION A LA MISMA, EVITANDO LANECESIDAD DE GESTIONAR MULTIPLES COPIAS CERTIFICADAS ANTE EL TSJE, TODA VEZ QUE AL PUBLICARSE EN ESTE PORTAL SE PUEDE REFERIR A LA MISMA COMO FUENTEDEL DERECHO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LA JURISPRUDENCIA: HECHO NOTORIO. LO CONSTITUYEN LOS DATOS QUE APARECEN EN LAS PÁGINAS ELECTRÓNICASOFICIALES QUE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO UTILIZAN PARA PONER A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO, ENTRE OTROS SERVICIOS, LA DESCRIPCIÓN DE SUS PLAZAS, EL DIRECTORIODE SUS EMPLEADOS O EL ESTADO QUE GUARDAN SUS EXPEDIENTES Y, POR ELLO, ES VÁLIDO QUE SE INVOQUEN DE OFICIO PARA RESOLVER UN ASUNTO EN PARTICULAR. ASIMISMO SE CUMPLE CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 15 DEL LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO, TODA VEZ QUE LAEJECUTORIA SOLICITADA POSEE EL CARÁCTER DE SOBRESALIENTE. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SEHACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LAMANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. AUNADO A LOANTERIOR LAS PARTES EN EL PRESENTE NEGOCIO NO SE OPUSIERON EN EL TRAMITE DEL MISMO A LA PUBLICIDAD DE LAS RESOLUCIONES. MUCHAS GRACIAS.

06/08/2013 20/08/2013 14/08/2013 1 CONTESTADA





0204/13 Buen día. El motivo de la presente en con la finalidad de solicitar copias de un expediente penal, instruido en contra del C.**********, ante el Juzgado 5to Penal, de la ciudad de Tijuana, cuyo número de proceso ignoro, en virtud de que los parientes delprocesado se trasladaron a dicha ciudad la semana pasada, con la finalidad de obtener dichas constancias, toda vez que apenas seenteraron que se encontraba detenido su familiar, pero no lograron obtener dicha información, sino que, únicamente, laTrabajadora Social de la penal les dijo que lo único que tenía era que el expediente de dicha persona se encontraba en el juzgadoquinto de lo penal, sin que se cuente con mayores datos. Por tal motivo me veo en la necesidad de solicitar la presenteinformación por este conducto, para que, si tiene a bien autorizarme la expedición de dichas copias, se autoriza al C. **********,para que las reciba. Se agradece la atención.

07/08/2013 21/08/2013 22/08/2013 1 CONTESTADA

Se niega en virtud detener datos

confidenciales.Artículos 5 fracción VII,15 fracción II, y 31 de

LTAIPEBC


mailto:CORREOELECTRONICO:[email protected]



Fecha devencimiento







0205/13 SOLICITANTE: ********** DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: CUANDO SE REMITIO AL JUZGADO DE ORIGEN ELTOCA 80/2013? CON QU NUEMRO DE OFIO SE REMITIO? LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: DESEO QUE SE ME INFORME MEDIANTE ESTE PORTAL DE TRANSPARENCIA. MUCHAS GRACIAS.

08/08/2013 22/08/2013 13/08/2013 2 CONTESTADA


0206/13 SOLICITANTE: **********. DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: CUANDO SE REMITIO AL JUZGADO DE ORIGEN ELTOCA Toca 125/2013? CON QU NUMERO DE OFIO SE REMITIO? LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO ALA INFORMACIÓN: DESEO QUE SE ME INFORME MEDIANTE ESTE PORTAL DE TRANSPARENCIA. MUCHAS GRACIAS.

08/08/2013 22/08/2013 19/08/2013 1 CONTESTADA


0207/13 SOLICITANTE: **********. DOMICILIO *********** CORREOELECTRONICO: *********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA y/o JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA. INFORMACION SOLICITADA: ELNUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE A LA INCOPETENCIA REMITIDA POR EL JUZGADO 7MO CIVIL DE TIJUANA EXPDIENTE1438/2012? EN JUZGADO NOS INIDICAN QUE EL PASADO 6-05-2013 SE REMITIERON LOS AUTOS AL TSJE, SIN EMBARGO EN JUNIOEL TSJE NOS INIDCA MEDIANTE ESTE PORTAL QUE NO HA RECIBIDO EL EXPEDIENTE. LA MODALIDAD EN LA QUE PREFIERA SEOTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: COPIAS ESCANEADAS DEL AUTO ADMISORIO, EN ESTE PORTAL DEL PJE. MUCHASGRACIAS.

08/08/2013 22/08/2013 13/08/2013 1 CONTESTADA



0207/13 SOLICITANTE: **********. DOMICILIO *********** CORREOELECTRONICO: *********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LAINFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA y/o JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA. INFORMACION SOLICITADA: ELNUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE A LA INCOPETENCIA REMITIDA POR EL JUZGADO 7MO CIVIL DE TIJUANA EXPDIENTE1438/2012? EN JUZGADO NOS INIDICAN QUE EL PASADO 6-05-2013 SE REMITIERON LOS AUTOS AL TSJE, SIN EMBARGO EN JUNIOEL TSJE NOS INIDCA MEDIANTE ESTE PORTAL QUE NO HA RECIBIDO EL EXPEDIENTE. LA MODALIDAD EN LA QUE PREFIERA SEOTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: COPIAS ESCANEADAS DEL AUTO ADMISORIO, EN ESTE PORTAL DEL PJE. MUCHASGRACIAS.

08/08/2013 22/08/2013 13/08/2013 1 CONTESTADA


0208/13 me urge saver en que estado esta el divorcio del espediente 1288/2010 ya q me encuentro sin recursos para traladarme a lainstitucion de lo civil y el abogado que segun me esta apoyando no lo logro localizar mi estado es critico xq aparte estoy recibiendoamenazas de mi aun esposo ya que el tiene orden de aprehencion x el delito de abuso de mi niña estamos las dos solas y sinabogado nos encontramos totalmente desamparadas y sin medios para seguir el me ablo para decirme que me salga de mi casa ypor supuesto las autoridades no me asen caso el tiene los medios y yo me encuentro sola con mi niña y sin los medios parasobresalir nesecito saber q esta pasando por favor se los suplico las autoridades no me asen caso ya me robaron dos carros y pusedemandas y nada ayudenme xfavo como me voy a salir de mi casa a donde voy con mi niña el se fue de aqui cuando se viodescubierto xel abuso de mi hija ayudenme xfavor no me pueden sacar de mi casa a donde voy con mi niña

09/08/2013 23/08/2013 22/08/2013 1 CONTESTADA

Se otorgó lainformación solicitadadel estado procesal de

los autos



Fecha devencimiento







0209/13 0208/13 Detalle 09/08/2013 02:16:30 p.m. DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN Y TRANSPARENCIA SE PREVIENE mi nombre es********** el expediente esta en las oficinas de lo civil en rosarito b.c en el expediente 04/2010 sobre el abuso de mi niña********** esta en lo penal de rosarito b.c y a mi no me quieren dar nada de informacion todo lo contrario les ablo a urgenciascuando nos molesta o me am,enaza y ignoran mi llamado el tiene orden de aprehencion desde ase dos años y aqui me dicen queno yo lo mire en len una foto de campaña y las autoridades de aqui de rosarito dicen q no pueden aser nada ahora resulta que elabogado q se ofrecio a ayudarme en el caso del divorcio me dise que ya se va a vender mi casa y que el ya no me puede ayudarque lo de de baja y yo no tengo medios para u n abogado xq el abogado de oficio de rosarito no me quiere ayudar como es posibleque me evhen de la casa con mi niña si el fue el que se salio de la casa el es ejidatario del ejido mazatlan ya no se que aser epedido ayuda xtosos los medios y nada no me quieren atender como es posible que me este ostigando y amenazando y lasautoridades no agan nada el anda sueto y temo x la seguridad de mi niña por que mwe acabo de enterar que cuando fui a buscaral sub procurador por el llamado del gobernador me atendio otra persona que no es el sub procurador y ase como tres semanasvinieron disque unos judiciales que para llevarnos a declarar y yo les conteste que no asta que lo agararan a el y como les dije quese identificaran imesdiatamente se fueron no sin antes decirme que iva a tener problemas diganme que ago ya ni en lasautoridades puedo confiar su atencion gracias espero y me puedan ayudar dandome informacion sobre el expediente 1288/2010por que yo no tengo los medios para moverme y no tengo ni aboghado mi numero tel. es ********** el numero de folio que medio el gobernador por el caso de mi niña es 02574 mi coreo es ********** este es la contestacion a la peticion que ise 0208/13

12/08/2013 26/08/2013 22/08/2013 1 CONTESTADA


los autos



12/08/2013 26/08/2013 22/08/2013 1 CONTESTADA


los autos

0210/13 0208/13 Detalle 09/08/2013 02:16:30 p.m. DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN Y TRANSPARENCIA SE PREVIENE mi nombre es********** el expediente esta en las oficinas de lo civil en rosarito b.c en el expediente 04/2010 sobre el abuso de mi niña********** esta en lo penal de rosarito b.c y a mi no me quieren dar nada de informacion todo lo contrario les ablo a urgenciascuando nos molesta o me am,enaza y ignoran mi llamado el tiene orden de aprehencion desde ase dos años y aqui me dicen queno yo lo mire en len una foto de campaña y las autoridades de aqui de rosarito dicen q no pueden aser nada ahora resulta que elabogado q se ofrecio a ayudarme en el caso del divorcio me dise que ya se va a vender mi casa y que el ya no me puede ayudarque lo de de baja y yo no tengo medios para u n abogado xq el abogado de oficio de rosarito no me quiere ayudar como es posibleque me evhen de la casa con mi niña si el fue el que se salio de la casa el es ejidatario del ejido mazatlan ya no se que aser epedido ayuda xtosos los medios y nada no me quieren atender como es posible que me este ostigando y amenazando y lasautoridades no agan nada el anda sueto y temo x la seguridad de mi niña por que mwe acabo de enterar que cuando fui a buscaral sub procurador por el llamado del gobernador me atendio otra persona que no es el sub procurador y ase como tres semanasvinieron disque unos judiciales que para llevarnos a declarar y yo les conteste que no asta que lo agararan a el y como les dije quese identificaran imesdiatamente se fueron no sin antes decirme que iva a tener problemas diganme que ago ya ni en lasautoridades puedo confiar su atencion gracias espero y me puedan ayudar dandome informacion sobre el expediente 1288/2010por que yo no tengo los medios para moverme y no tengo ni aboghado mi numero tel. es **********el numero de folio que medio el gobernador por el caso de mi niña es 02574 mi coreo es ********** este es la contestacion a la peticion que ise 0208/13

12/08/2013 26/08/2013 22/08/2013 1 CONTESTADA


los autos

0211/13 SOLICITANTE: ********** EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO:********** LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: ELNUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE A LA APELACIÓN QUE SEREMITIO DEL JUZGADO 8VO CIVIL DE TIJUANA EXPDIENTE1349/2012. NOTA: NUMERO DE OFICIO DE ENVIO 2765/2013 25 DE JUNIO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE ELACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION SE PUBLIQUE EN ESTE PORTAL DEL PJE. MUCHAS GRACIAS.

13/08/2013 27/08/2013 16/08/2013 1 CONTESTADA

Inexistencia de laInformación



Fecha devencimiento







0212/13 “Solicito se me proporcione el número total de las órdenes de aprehensión que se hayan solicitado por la Procuraduría General deJusticia del Estado y el número de órdenes de aprehensión que se le fueron concedidas por este órgano jurisdiccional en elperíodo comprendido entre el año 2000 y 2012.

13/08/2013 27/08/2013 09/02/2013 13 CONTESTADA



13/08/2013 27/08/2013 22/08/2013 1 CONTESTADA


los autos



13/08/2013 27/08/2013 22/08/2013 1 CONTESTADA


los autos

0214/13 me urge saver en que estado esta el divorcio del espediente 1288/2010 ya q me encuentro sin recursos para traladarme a lainstitucion de lo civil y el abogado que segun me esta apoyando no lo logro localizar mi estado es critico xq aparte estoy recibiendoamenazas de mi aun esposo ya que el tiene orden de aprehencion x el delito de abuso de mi niña estamos las dos solas y sinabogado nos encontramos totalmente desamparadas y sin medios para seguir el me ablo para decirme que me salga de mi casa ypor supuesto las autoridades no me asen caso el tiene los medios y yo me encuentro sola con mi niña y sin los medios parasobresalir nesecito saber q esta pasando por favor se los suplico las autoridades no me asen caso ya me robaron dos carros y pusedemandas y nada ayudenme xfavo como me voy a salir de mi casa a donde voy con mi niña el se fue de aqui cuando se viodescubierto xel abuso de mi hija ayudenme xfavor no me pueden sacar de mi casa a donde voy con mi niña mi nombre es********** mi tel es ********** mi coreo es ********** mi direccion es **********.

13/08/2013 27/08/2013 22/08/2013 1 CONTESTADA


los autos



Fecha devencimiento







0215/13 SOLICITANTE: LIC. PALMIRA ELIZABETH ABUNDIS SILVA. DOMICILIO BLVD. DIAZ ORDAZ 1089 COL. MADERO SUR IJUANA BAJA CALIFONIA TEL:200-22-77CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOSPERSONALES SEAN PUBLICOS, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DEDARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11,15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACIONSOLICITADA: SENTENCIA EJECUTORIA DICTADA POR LA SEGUNDA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN EL TOCA 673/2012 EL PASADO 28 DEJUNIO DE 2013, PUBLICADA EL 2 DE JULIO DE 2013 EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, DERIVADA DE LA APELACION PRESENTADA CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVADICTADA EN EL JUICIO 1280/2012 DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE MEXICALI ENTABLADO POR ********** VS **********. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SEOTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA SENTENCIA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODERJUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF (DE IGUAL MANERA A LA QUE SE HACE POR LOS JUZGADOS DE 1ra INSTANCIA Y/O CONSEJO DE LA JUDICATURA ETC). MOTIVO DE MISOLICITUD: ESTA SENTENCIA ES DE SUMA IMPORTANCIA PARA LOS CLIENTES QUE REPRESENTO, POR LO CUAL ES MI VOLUNTAD DARLE PUBLICIDAD Y QUE SE SENCILLA LAFORMA DE OBTENCION DE LA MISMA, DE UNA MANERA GRATUITA DANDOLE DIFUSION A LA MISMA, EVITANDO LA NECESIDAD DE GESTIONAR MULTIPLES COPIASCERTIFICADAS ANTE EL TSJE, TODA VEZ QUE AL PUBLICARSE EN ESTE PORTAL SE PUEDE REFERIR A LA MISMA COMO FUENTE DEL DERECHO, LO ANTERIOR DECONFORMIDAD CON LA JURISPRUDENCIA: HECHO NOTORIO. LO CONSTITUYEN LOS DATOS QUE APARECEN EN LAS PÁGINAS ELECTRÓNICAS OFICIALES QUE LOS ÓRGANOSDE GOBIERNO UTILIZAN PARA PONER A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO, ENTRE OTROS SERVICIOS, LA DESCRIPCIÓN DE SUS PLAZAS, EL DIRECTORIO DE SUS EMPLEADOS O ELESTADO QUE GUARDAN SUS EXPEDIENTES Y, POR ELLO, ES VÁLIDO QUE SE INVOQUEN DE OFICIO PARA RESOLVER UN ASUNTO EN PARTICULAR. ASI MISMO SE CUMPLE CONLO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 15 DEL LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO, TODA VEZ QUE LA EJECUTORIA SOLICITADAPOSEE EL CARÁCTER DE SOBRESALIENTE. NOTA: LA SUSCRITA NO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, SINEMBARGO AL TRATARSE DE UN SENTENCIA QUE HA CAUSADO ESTADO SOLICITO SE LE DE MAXIMA PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVOPOR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATOPDF. EN EL PRESENTE NEGOCIO TENGO ENTENDIDO QUE EL ACTOR MEDIANTE SOLICITUD DE INFORMACION ELECTRONICA 203/2013 AUTORIZO A QUE SE LE DE PUBLICIDADA SUS DATOS PERSONALES, SITUACION ADEMAS QUE DEBE DE HABER SIDO CONSENTIDA DESDE EL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA POR LAS PARTES, TODA VEZ QUE ESCOSTUMBRE DE LOS JUZGADORES APERCIBIR A LAS PARTES DE QUE SUS DATOS SERAN PUBLICADOS EN LAS VERSIONES PUBLICAS DE LAS SENTENCIAS DE LOS JUICIOS ENQUE SEAN PARTES, MOTIVO POR EL CUAL NO DEBE EXITIR IMPEDIMENTO LEGAL PARA PUBLICAR LA RESOLUCION CORRESPONDIENTE EN FORMATO PDF EN ESTE PORTAL.MUCHAS GRACIAS.

15/08/2013 29/08/2013 09/06/2013 1 CONTESTADA

Se niega por no tenerpersonalidad

conforme al articulo 46del Código de

Procedimientos Civiles.Por diverso oficio no.268/13 Se otorgó la

información solicitada


0215/13 SOLICITANTE: LIC. PALMIRA ELIZABETH ABUNDIS SILVA. DOMICILIO BLVD. DIAZ ORDAZ 1089 COL. MADERO SUR IJUANA BAJA CALIFONIA TEL:200-22-77CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOSPERSONALES SEAN PUBLICOS, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DEDARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11,15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACIONSOLICITADA: SENTENCIA EJECUTORIA DICTADA POR LA SEGUNDA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN EL TOCA 673/2012 EL PASADO 28 DEJUNIO DE 2013, PUBLICADA EL 2 DE JULIO DE 2013 EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, DERIVADA DE LA APELACION PRESENTADA CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVADICTADA EN EL JUICIO 1280/2012 DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE MEXICALI ENTABLADO POR ********** VS **********. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SEOTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA SENTENCIA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODERJUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF (DE IGUAL MANERA A LA QUE SE HACE POR LOS JUZGADOS DE 1ra INSTANCIA Y/O CONSEJO DE LA JUDICATURA ETC). MOTIVO DE MISOLICITUD: ESTA SENTENCIA ES DE SUMA IMPORTANCIA PARA LOS CLIENTES QUE REPRESENTO, POR LO CUAL ES MI VOLUNTAD DARLE PUBLICIDAD Y QUE SE SENCILLA LAFORMA DE OBTENCION DE LA MISMA, DE UNA MANERA GRATUITA DANDOLE DIFUSION A LA MISMA, EVITANDO LA NECESIDAD DE GESTIONAR MULTIPLES COPIASCERTIFICADAS ANTE EL TSJE, TODA VEZ QUE AL PUBLICARSE EN ESTE PORTAL SE PUEDE REFERIR A LA MISMA COMO FUENTE DEL DERECHO, LO ANTERIOR DECONFORMIDAD CON LA JURISPRUDENCIA: HECHO NOTORIO. LO CONSTITUYEN LOS DATOS QUE APARECEN EN LAS PÁGINAS ELECTRÓNICAS OFICIALES QUE LOS ÓRGANOSDE GOBIERNO UTILIZAN PARA PONER A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO, ENTRE OTROS SERVICIOS, LA DESCRIPCIÓN DE SUS PLAZAS, EL DIRECTORIO DE SUS EMPLEADOS O ELESTADO QUE GUARDAN SUS EXPEDIENTES Y, POR ELLO, ES VÁLIDO QUE SE INVOQUEN DE OFICIO PARA RESOLVER UN ASUNTO EN PARTICULAR. ASI MISMO SE CUMPLE CONLO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 15 DEL LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA DEL ESTADO, TODA VEZ QUE LA EJECUTORIA SOLICITADAPOSEE EL CARÁCTER DE SOBRESALIENTE. NOTA: LA SUSCRITA NO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, SINEMBARGO AL TRATARSE DE UN SENTENCIA QUE HA CAUSADO ESTADO SOLICITO SE LE DE MAXIMA PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVOPOR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATOPDF. EN EL PRESENTE NEGOCIO TENGO ENTENDIDO QUE EL ACTOR MEDIANTE SOLICITUD DE INFORMACION ELECTRONICA 203/2013 AUTORIZO A QUE SE LE DE PUBLICIDADA SUS DATOS PERSONALES, SITUACION ADEMAS QUE DEBE DE HABER SIDO CONSENTIDA DESDE EL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA POR LAS PARTES, TODA VEZ QUE ESCOSTUMBRE DE LOS JUZGADORES APERCIBIR A LAS PARTES DE QUE SUS DATOS SERAN PUBLICADOS EN LAS VERSIONES PUBLICAS DE LAS SENTENCIAS DE LOS JUICIOS ENQUE SEAN PARTES, MOTIVO POR EL CUAL NO DEBE EXITIR IMPEDIMENTO LEGAL PARA PUBLICAR LA RESOLUCION CORRESPONDIENTE EN FORMATO PDF EN ESTE PORTAL.MUCHAS GRACIAS.

15/08/2013 29/08/2013 09/06/2013 1 CONTESTADA

Se niega por no tenerpersonalidad

conforme al articulo 46del Código de

Procedimientos Civiles.Por diverso oficio no.268/13 Se otorgó la


0216/13 Solicito copia certificada de la sentencia y el auto que la declara ejecutoriada del expediente 2182/1997 del juzgado primero de locivil en Tijuana , B.C. asi mismo, copia certificada del mismo expediente en su totalidad.

15/08/2013 29/08/2013 09/03/2013 1 CONTESTADA


en versión pública

0217/13 EN FECHA 13 DE AGOSTO de 2013, SE SOLICITO AL JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL ORDENAR LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICODE LA PROPIEDAD DEL CONVENIO Y SU ADENDUM, CELEBRADOS EN AUTOS, EN EL EXPEDIENTE 1361/2001, MISMO EXPEDIENTEQUE SE ENCUENTRA EN EL ARCHIVO GENERAL, SIENDO QUE HASTA LA FECHA NO SE HA CUMPLIDO CON DICHA PETICION,SIENDO IMPORTANTE PARA LAS PARTES QUE EL MISMO SE ENCUENTRE DEBIDAMENTE INSCRITO, POR LO QUE SOLICITO SUAUXILIO EN DICHA PETICION. ATENTAMENTE **********

20/08/2013 09/03/2013 09/02/2013 1 CONTESTADA


0218/13 Solicito copia de un juicio sumario hipotecario concluido, tramitado en los juzgados tercero y cuarto civil de Mexicali, bajacalifornia. Lo anterior se solicita en modalidad electrónica.

21/08/2013 09/04/2013 09/03/2013 2 CONTESTADA



mailto:CORREOELECTRONICO:ABUNDISYASOCIADOS@HOTMAIL.COMCONSENTIMIENTOEXPRESORESPECTODEMISDATOSPERSONALES:ELSUSCRITODESEAQUEMISDATOS

mailto:CORREOELECTRONICO:ABUNDISYASOCIADOS@HOTMAIL.COMCONSENTIMIENTOEXPRESORESPECTODEMISDATOSPERSONALES:ELSUSCRITODESEAQUEMISDATOS


Fecha devencimiento







0219/13 Del Oficial Mayor del Consejo de la Judicatura, solicito: 1.- Relación de personal que dentro del periodo de noviembre de 2010 a lafecha, se dio de baja del Poder Judicial por cualquier motivo: renuncia, destitución, remoción libre o por causa justificada,enviando dichas causas; por supresión de plazas, manifestando cuales fueron las plazas suprimidas y las causas que motivaron esasupresión; por terminación de la relación laboral por causa imputable al trabajador y cuales fueron esas causas; por terminaciónde la relación laboral sin causa y cuales quier otro concepto que se use o aplique por esa institución. 2.- Se solicita que dicharelación se exponga por orden cronológico. 3.- Señalar el monto de las liquidaciones realizadas en cada caso, o el motivo por elcual no se ha realizado. 4.- Exhibición de la copia o copias de documentos que demuestren el pago de dichas liquidaciones. 5.- Dela Dirección de Planeación y Transparencia solicito, se me notifique y envíe la información y copias de los documentos, víaelectrónica a través de este medio o sistema.

21/08/2013 09/04/2013 09/02/2013 5 CONTESTADA


0220/13 SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SESOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES YLOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONAMORAL QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ ALRESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEYDE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICOPARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACIONSOLICITADA: EN EL EXPEDIENTE 1203/2012 DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL, SE REMITIERON AL TSJE 3 APELACIONES(RECURSOS) CON LOS NO. OFICIOS: OFICIO 2803/2013 en contra del auto de 19 DE MARZO DE 2013, OFICIO 2804/2013 en contradel auto DICTADO DENTRO DE LA AUDIENCIA DE 23 DE MAYO DE 2013 Y OFICIO 2805/2013 en contra del auto INTERLOCUTORIODICTADO DENTRO DE LA AUDIENCIA CELEBRADA EL 23 DE MAYO DE 2013 QUE RESUELVE LA EXCEPCIÓN DE FALTA DEPERSONALIDAD; SOLICITO SE ME INDIQUE EL NUMERO DE TOCA CORRESPONDINTE, ASI MISMO SOLICITO SE PUBLIQUE EN ESTEPORTAL EL AUTO DE RADICACION CORRESPONDIENTE EN FORMATO PDF. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE ELACCESO A LA INFORMACIÓN: EN ESTE PORTAL EL AUTO DE RADICACION CORRESPONDIENTE EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ESCIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOYIMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERAMAS ATENTA LE SOLICITO QUE LA INFORMACION SE PUBLIQUE EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. MUCHASGRACIAS.

22/08/2013 09/05/2013 09/02/2013 1 CONTESTADA

Se informa sobre elestado procesal del

expediente


0220/13 SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SESOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES YLOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONAMORAL QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ ALRESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEYDE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICOPARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACIONSOLICITADA: EN EL EXPEDIENTE 1203/2012 DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL, SE REMITIERON AL TSJE 3 APELACIONES(RECURSOS) CON LOS NO. OFICIOS: OFICIO 2803/2013 en contra del auto de 19 DE MARZO DE 2013, OFICIO 2804/2013 en contradel auto DICTADO DENTRO DE LA AUDIENCIA DE 23 DE MAYO DE 2013 Y OFICIO 2805/2013 en contra del auto INTERLOCUTORIODICTADO DENTRO DE LA AUDIENCIA CELEBRADA EL 23 DE MAYO DE 2013 QUE RESUELVE LA EXCEPCIÓN DE FALTA DEPERSONALIDAD; SOLICITO SE ME INDIQUE EL NUMERO DE TOCA CORRESPONDINTE, ASI MISMO SOLICITO SE PUBLIQUE EN ESTEPORTAL EL AUTO DE RADICACION CORRESPONDIENTE EN FORMATO PDF. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE ELACCESO A LA INFORMACIÓN: EN ESTE PORTAL EL AUTO DE RADICACION CORRESPONDIENTE EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ESCIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOYIMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERAMAS ATENTA LE SOLICITO QUE LA INFORMACION SE PUBLIQUE EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. MUCHASGRACIAS.

22/08/2013 09/05/2013 09/02/2013 1 CONTESTADA


expediente


mailto:CORREOELECTRONICO:CARLOSMONTERO@BAJALEX.COMCONSENTIMIENTOEXPRESORESPECTODEMISDATOSPERSONALESY



Fecha devencimiento







0221/13 SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION).DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTOEXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAPERSONA QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DELESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LASOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO 3ro DE LO CIVIL DETIJUANA Y JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO. ANTECEDENTE: EL JUZGADO DECIMO TERCERO DE DISTRITO EN CUMPLIMIENTO DEL FALLOPROTECTOR EMITIDO EN EL JUICIO DE AMPARO IN DIRECTO 192/2012 192/2012 REQUIERE BAJO APERCIBIMEINTO AL C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL PARA QUE LE HAGALLEGAR AL C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE PLAYAS DE ROSARITO CONSTANCIAS RELATIVAS AL EXPEDIENTE 1141/2003 DE SU INDICE, PARA QUE EL C. JUEZ DE PRIMERAINSTANCIA DE PLAYAS DE ROSARITO A SU VEZ DE CUMPLIMIENTO AL FALLO PROTECTOR EN EL EXPEDIENTE 374/2011. INFORMACION SOLICITADA: DEL C. JUEZ TERCERO DELO CIVIL DE TIJUANA SOLICITO INDIQUE SI LE HIZO LLEGAR AL C. JUEZ DE PLAYAS DE ROSARITO LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS (2 OCACIONES) Y DERIVADAS DELEXPEDIENTE 1141/2003 PARA QUE EL C. JUEZ DE PLAYAS DE ROSARITO EN EL EXPEDIENTE 374/2011 DE CUMPLIMIENTO AL FALLO PROTECTOR DEL JUZGADO DECIMOTERCERO DE DISTRITO EMITIDO EN EL AMPARO IN DIRECTO 195/2012. DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE PLAYAS DE ROSARITO SOLICITO ME INDIQUE SI YA RECIBIOLAS CONSTANCIAS DEL EXPEDIENTE 1141/2003 DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA? y SI EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 374/2011 DEL JUZGADO DE PRIMERAINSTANCIA DE ROSARITO YA SE DIO CUMPLIMIENTO DEL FALLO PROTECTOR EMITIDO POR LA AUTORIDAD FEDERAL EN EL AMPARO IN DIRECTO 195/2012? LA MODALIDADEN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA SENTENCIA MEDINATE LA CUAL EL JUZGADO DE 1RA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DEROSARITO DA CUMPLIMIENTO AL FALLO PROTECTOR EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO ENFORMATO PDF. MOTIVO DE MI SOLICITUD: ESTA SENTENCIA ES DE SUMA IMPORTANCIA PARA MI REPRESENTADA Y SUS VECINOS, POR LO CUAL ES SU VOLUNTAD DARLEPUBLICIDAD Y QUE SE SENCILLA LA FORMA DE OBTENCION DE LA MISMA, DE UNA MANERA GRATUITA DANDOLE DIFUSION A LA MISMA, EVITANDO LA NECESIDAD DEGESTIONAR MULTIPLES COPIAS CERTIFICADAS ANTE LOS JUZGADOS, TODA VEZ QUE AL PUBLICARSE EN ESTE PORTAL SE PUEDE REFERIR A LA MISMA COMO FUENTE DELDERECHO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LA JURISPRUDENCIA: HECHO NOTORIO. LO CONSTITUYEN LOS DATOS QUE APARECEN EN LAS PÁGINAS ELECTRÓNICASOFICIALES QUE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO UTILIZAN PARA PONER A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO, ENTRE OTROS SERVICIOS, LA DESCRIPCIÓN DE SUS PLAZAS, EL DIRECTORIODE SUS EMPLEADOS O EL ESTADO QUE GUARDAN SUS EXPEDIENTES Y, POR ELLO, ES VÁLIDO QUE SE INVOQUEN DE OFICIO PARA RESOLVER UN ASUNTO EN PARTICULAR.NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARADARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LOS JUECEZ TERCERO DE LO CIVIL Y DEPRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. MUCHAS GRACIAS.

26/08/2013 09/09/2013 09/05/2013 1 CONTESTADA

Se otorgó lainformación sobre el

estado procesal


0221/13 SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION).DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTOEXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAPERSONA QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DELESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LASOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO 3ro DE LO CIVIL DETIJUANA Y JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO. ANTECEDENTE: EL JUZGADO DECIMO TERCERO DE DISTRITO EN CUMPLIMIENTO DEL FALLOPROTECTOR EMITIDO EN EL JUICIO DE AMPARO IN DIRECTO 192/2012 192/2012 REQUIERE BAJO APERCIBIMEINTO AL C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL PARA QUE LE HAGALLEGAR AL C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE PLAYAS DE ROSARITO CONSTANCIAS RELATIVAS AL EXPEDIENTE 1141/2003 DE SU INDICE, PARA QUE EL C. JUEZ DE PRIMERAINSTANCIA DE PLAYAS DE ROSARITO A SU VEZ DE CUMPLIMIENTO AL FALLO PROTECTOR EN EL EXPEDIENTE 374/2011. INFORMACION SOLICITADA: DEL C. JUEZ TERCERO DELO CIVIL DE TIJUANA SOLICITO INDIQUE SI LE HIZO LLEGAR AL C. JUEZ DE PLAYAS DE ROSARITO LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS (2 OCACIONES) Y DERIVADAS DELEXPEDIENTE 1141/2003 PARA QUE EL C. JUEZ DE PLAYAS DE ROSARITO EN EL EXPEDIENTE 374/2011 DE CUMPLIMIENTO AL FALLO PROTECTOR DEL JUZGADO DECIMOTERCERO DE DISTRITO EMITIDO EN EL AMPARO IN DIRECTO 195/2012. DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE PLAYAS DE ROSARITO SOLICITO ME INDIQUE SI YA RECIBIOLAS CONSTANCIAS DEL EXPEDIENTE 1141/2003 DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA? y SI EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 374/2011 DEL JUZGADO DE PRIMERAINSTANCIA DE ROSARITO YA SE DIO CUMPLIMIENTO DEL FALLO PROTECTOR EMITIDO POR LA AUTORIDAD FEDERAL EN EL AMPARO IN DIRECTO 195/2012? LA MODALIDADEN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA SENTENCIA MEDINATE LA CUAL EL JUZGADO DE 1RA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DEROSARITO DA CUMPLIMIENTO AL FALLO PROTECTOR EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO ENFORMATO PDF. MOTIVO DE MI SOLICITUD: ESTA SENTENCIA ES DE SUMA IMPORTANCIA PARA MI REPRESENTADA Y SUS VECINOS, POR LO CUAL ES SU VOLUNTAD DARLEPUBLICIDAD Y QUE SE SENCILLA LA FORMA DE OBTENCION DE LA MISMA, DE UNA MANERA GRATUITA DANDOLE DIFUSION A LA MISMA, EVITANDO LA NECESIDAD DEGESTIONAR MULTIPLES COPIAS CERTIFICADAS ANTE LOS JUZGADOS, TODA VEZ QUE AL PUBLICARSE EN ESTE PORTAL SE PUEDE REFERIR A LA MISMA COMO FUENTE DELDERECHO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LA JURISPRUDENCIA: HECHO NOTORIO. LO CONSTITUYEN LOS DATOS QUE APARECEN EN LAS PÁGINAS ELECTRÓNICASOFICIALES QUE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO UTILIZAN PARA PONER A DISPOSICIÓN DEL PÚBLICO, ENTRE OTROS SERVICIOS, LA DESCRIPCIÓN DE SUS PLAZAS, EL DIRECTORIODE SUS EMPLEADOS O EL ESTADO QUE GUARDAN SUS EXPEDIENTES Y, POR ELLO, ES VÁLIDO QUE SE INVOQUEN DE OFICIO PARA RESOLVER UN ASUNTO EN PARTICULAR.NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARADARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LOS JUECEZ TERCERO DE LO CIVIL Y DEPRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. MUCHAS GRACIAS.

26/08/2013 09/09/2013 09/05/2013 1 CONTESTADA


estado procesal





Fecha devencimiento







0222/13 SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LAINFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEAQUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONA QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUESOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZAL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA YACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA YACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16,22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO 3ro DE LO CIVIL DE TIJUANA YJUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO. ANTECEDENTE: EL JUZGADO DECIMO TERCERO DE DISTRITO EN CUMPLIMIENTO DEL FALLOPROTECTOR EMITIDO EN EL JUICIO DE AMPARO IN DIRECTO 192/2012 192/2012 REQUIERE BAJO APERCIBIMEINTO AL C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL PARAQUE LE HAGA LLEGAR AL C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE PLAYAS DE ROSARITO CONSTANCIAS RELATIVAS AL EXPEDIENTE 1141/2003 DE SU INDICE, PARAQUE EL C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE PLAYAS DE ROSARITO A SU VEZ DE CUMPLIMIENTO AL FALLO PROTECTOR EN EL EXPEDIENTE 374/2011.INFORMACION SOLICITADA: DEL C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA SOLICITO INDIQUE SI LE HIZO LLEGAR AL C. JUEZ DE PLAYAS DE ROSARITO LASCONSTANCIAS SOLICITADAS (2 OCACIONES) Y DERIVADAS DEL EXPEDIENTE 1141/2003 PARA QUE EL C. JUEZ DE PLAYAS DE ROSARITO EN EL EXPEDIENTE374/2011 DE CUMPLIMIENTO AL FALLO PROTECTOR DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE DISTRITO EMITIDO EN EL AMPARO IN DIRECTO 195/2012. DELJUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE PLAYAS DE ROSARITO SOLICITO ME INDIQUE SI YA RECIBIO LAS CONSTANCIAS DEL EXPEDIENTE 1141/2003 DELJUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA? y SI EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 374/2011 DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE ROSARITO YA SE DIOCUMPLIMIENTO DEL FALLO PROTECTOR EMITIDO POR LA AUTORIDAD FEDERAL EN EL AMPARO IN DIRECTO 195/2012? LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITOSE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA SENTENCIA MEDINATE LA CUAL EL JUZGADO DE 1RA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITODA CUMPLIMIENTO AL FALLO PROTECTOR EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIALESTADO EN FORMATO PDF. MOTIVO DE MI SOLICITUD: ESTA SENTENCIA ES DE SUMA IMPORTANCIA PARA MI REPRESENTADA Y SUS VECINOS, POR LO CUALES SU VOLUNTAD DARLE PUBLICIDAD Y QUE SE SENCILLA LA FORMA DE OBTENCION DE LA MISMA, DE UNA MANERA GRATUITA DANDOLE DIFUSION A LAMISMA, EVITANDO LA NECESIDAD DE GESTIONAR MULTIPLES COPIAS CERTIFICADAS ANTE LOS JUZGADOS, TODA VEZ QUE AL PUBLICARSE EN ESTE PORTALSE PUEDE REFERIR A LA MISMA COMO FUENTE DEL DERECHO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LA JURISPRUDENCIA: HECHO NOTORIO. LOCONSTITUYEN LOS DATOS QUE APARECEN EN LAS PÁGINAS ELECTRÓNICAS OFICIALES QUE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO UTILIZAN PARA PONER ADISPOSICIÓN DEL PÚBLICO, ENTRE OTROS SERVICIOS, LA DESCRIPCIÓN DE SUS PLAZAS, EL DIRECTORIO DE SUS EMPLEADOS O EL ESTADO QUE GUARDAN SUSEXPEDIENTES Y, POR ELLO, ES VÁLIDO QUE SE INVOQUEN DE OFICIO PARA RESOLVER UN ASUNTO EN PARTICULAR.

26/08/2013 09/09/2013 09/05/2013 1 CONTESTADA


estado procesal


0222/13 SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LAINFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEAQUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONA QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUESOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZAL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA YACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA YACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16,22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO 3ro DE LO CIVIL DE TIJUANA YJUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO. ANTECEDENTE: EL JUZGADO DECIMO TERCERO DE DISTRITO EN CUMPLIMIENTO DEL FALLOPROTECTOR EMITIDO EN EL JUICIO DE AMPARO IN DIRECTO 192/2012 192/2012 REQUIERE BAJO APERCIBIMEINTO AL C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL PARAQUE LE HAGA LLEGAR AL C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE PLAYAS DE ROSARITO CONSTANCIAS RELATIVAS AL EXPEDIENTE 1141/2003 DE SU INDICE, PARAQUE EL C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE PLAYAS DE ROSARITO A SU VEZ DE CUMPLIMIENTO AL FALLO PROTECTOR EN EL EXPEDIENTE 374/2011.INFORMACION SOLICITADA: DEL C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA SOLICITO INDIQUE SI LE HIZO LLEGAR AL C. JUEZ DE PLAYAS DE ROSARITO LASCONSTANCIAS SOLICITADAS (2 OCACIONES) Y DERIVADAS DEL EXPEDIENTE 1141/2003 PARA QUE EL C. JUEZ DE PLAYAS DE ROSARITO EN EL EXPEDIENTE374/2011 DE CUMPLIMIENTO AL FALLO PROTECTOR DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE DISTRITO EMITIDO EN EL AMPARO IN DIRECTO 195/2012. DELJUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE PLAYAS DE ROSARITO SOLICITO ME INDIQUE SI YA RECIBIO LAS CONSTANCIAS DEL EXPEDIENTE 1141/2003 DELJUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA? y SI EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 374/2011 DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE ROSARITO YA SE DIOCUMPLIMIENTO DEL FALLO PROTECTOR EMITIDO POR LA AUTORIDAD FEDERAL EN EL AMPARO IN DIRECTO 195/2012? LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITOSE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA SENTENCIA MEDINATE LA CUAL EL JUZGADO DE 1RA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITODA CUMPLIMIENTO AL FALLO PROTECTOR EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIALESTADO EN FORMATO PDF. MOTIVO DE MI SOLICITUD: ESTA SENTENCIA ES DE SUMA IMPORTANCIA PARA MI REPRESENTADA Y SUS VECINOS, POR LO CUALES SU VOLUNTAD DARLE PUBLICIDAD Y QUE SE SENCILLA LA FORMA DE OBTENCION DE LA MISMA, DE UNA MANERA GRATUITA DANDOLE DIFUSION A LAMISMA, EVITANDO LA NECESIDAD DE GESTIONAR MULTIPLES COPIAS CERTIFICADAS ANTE LOS JUZGADOS, TODA VEZ QUE AL PUBLICARSE EN ESTE PORTALSE PUEDE REFERIR A LA MISMA COMO FUENTE DEL DERECHO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LA JURISPRUDENCIA: HECHO NOTORIO. LOCONSTITUYEN LOS DATOS QUE APARECEN EN LAS PÁGINAS ELECTRÓNICAS OFICIALES QUE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO UTILIZAN PARA PONER ADISPOSICIÓN DEL PÚBLICO, ENTRE OTROS SERVICIOS, LA DESCRIPCIÓN DE SUS PLAZAS, EL DIRECTORIO DE SUS EMPLEADOS O EL ESTADO QUE GUARDAN SUSEXPEDIENTES Y, POR ELLO, ES VÁLIDO QUE SE INVOQUEN DE OFICIO PARA RESOLVER UN ASUNTO EN PARTICULAR.

26/08/2013 09/09/2013 09/05/2013 1 CONTESTADA


estado procesal

NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOYIMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO ALOS JUECEZ TERCERO DE LO CIVIL Y DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTEPORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. MUCHAS GRACIAS.

0223/13 cuando me serán enviados los expedientes referidos en la solicitud con folio: 0196/13 vía electrónica 26/08/2013 41526 41556 2 CONTESTADA


en versión pública


mailto:CARLOSMONTERO@BAJALEX.COMCONSENTIMIENTOEXPRESORESPECTODEMISDATOSPERSONALESYLOSDEMIREPRESENTADA:ELSUSCRITODESEA

mailto:CARLOSMONTERO@BAJALEX.COMCONSENTIMIENTOEXPRESORESPECTODEMISDATOSPERSONALESYLOSDEMIREPRESENTADA:ELSUSCRITODESEA


Fecha devencimiento







0224/13 ---------------------------------------------------------- 27/08/2013 09/10/2013 18/09/2013 0 CANCELADA

Por no reunir losrequisitos necesarios.

Artículo 57 de laLTAIPEBC

0225/13 SOLICITO SE ME PROPROCIONE EL LISTADO O RELACIÓN DE LAS MODALIDADES EXISTENTES EN QUE SE PUEDE ENTREGAR LAINFORMACIÓN QUE REQUIEREN LOS PETICIONARIOS DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, ASÍ COMO EL COSTO DE CADA UNA DEELLAS.

28/08/2013 09/11/2013 09/10/2013 1 CONTESTADA


0226/13 SOLICITANTE: **********. DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LASOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1,2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD.LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DETOCA RESPECTO DE LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA TRAMITADA ANTE EL JUZGADO 11VO DE TIJUANA EXPEDIENTE425/2013, REMITIDO MEDIANTE OFICIO 1154/2013 EL PASADO 27-06-2013. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE ELACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE EL AUTO ADMISORIO EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADO Y PUBLICADO EN ESTEPORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF, ASI MISMO SOLICITO SE ME PROPORCIONE ELNUMERO DE TOCA MEDIANTE ESTE PORTAL DE TRANSPARENCIA. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD ENEL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO AFIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. MUCHAS GRACIAS

28/08/2013 09/11/2013 09/04/2013 1 CONTESTADA



0226/13 SOLICITANTE: **********. DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LASOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1,2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD.LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DETOCA RESPECTO DE LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA TRAMITADA ANTE EL JUZGADO 11VO DE TIJUANA EXPEDIENTE425/2013, REMITIDO MEDIANTE OFICIO 1154/2013 EL PASADO 27-06-2013. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE ELACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE EL AUTO ADMISORIO EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADO Y PUBLICADO EN ESTEPORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF, ASI MISMO SOLICITO SE ME PROPORCIONE ELNUMERO DE TOCA MEDIANTE ESTE PORTAL DE TRANSPARENCIA. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD ENEL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO AFIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. MUCHAS GRACIAS

28/08/2013 09/11/2013 09/04/2013 1 CONTESTADA


0227/13 SOLICITANTE: **********. DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LASOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1,2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD.LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DETOCA RESPECTO DE LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA TRAMITADA ANTE EL JUZGADO 6TO CIVIL DE TIJUANA EXPEDIENTE192/2013 192/2013 , REMITIDO MEDIANTE OFICIO 2664 EL PASADO 11-06-2013. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SEOTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE EL AUTO ADMISORIO EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADO Y PUBLICADOEN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF, ASI MISMO SOLICITO SE ME PROPORCIONEEL NUMERO DE TOCA MEDIANTE ESTE PORTAL DE TRANSPARENCIA. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDADEN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO AFIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. MUCHAS GRACIAS

28/08/2013 09/11/2013 09/04/2013 1 CONTESTADA


establecido por elarticulo 66 de la LTAIP



Fecha devencimiento







0228/13 SOLICITANTE: **********. DOMICILIO ********** CORREOELECTRONICO: ********** FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LASOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1,2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD.LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DETOCA RESPECTO DE LA APELACION TRAMITADA ANTE EL JUZGADO 4to CIVIL DE TIJUANA EXPEDIENTE 574/2012, REMITIDOMEDIANTE OFICIO 2006 EL PASADO 24-06-2013. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: DESEO QUE EL AUTO ADMISORIO EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADO Y PUBLICADO EN ESTE PORTAL DETRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF, ASI MISMO SOLICITO SE ME PROPORCIONE EL NUMERO DETOCA MEDIANTE ESTE PORTAL DE TRANSPARENCIA. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN ELPRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO AFIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. MUCHAS GRACIAS

28/08/2013 09/11/2013 09/04/2013 1 CONTESTADA


establecido por elarticulo 66 de la LTAIP

0229/13 1.- Si en el expediente 600/2008 promovido por ********** en contra de **********, en la segunda secretaria del juzgadotercero civil en Mexicali, Baja California se dicto sentencia. 2.- Para el caso de que resulte afirmativo la pregunta anterior, cuandocauso ejecutoria la misma. 3.- En que fecha se inicio el proceso de ejecución de la misma y si se concluyo el mismo. 4.- Cual fue laultima actuación para impulsar el procedimiento.

31/08/2013 17/09/2013 09/06/2013 1 CONTESTADA



0229/13 1.- Si en el expediente 600/2008 promovido por ********** en contra de **********, en la segunda secretaria del juzgadotercero civil en Mexicali, Baja California se dicto sentencia. 2.- Para el caso de que resulte afirmativo la pregunta anterior, cuandocauso ejecutoria la misma. 3.- En que fecha se inicio el proceso de ejecución de la misma y si se concluyo el mismo. 4.- Cual fue laultima actuación para impulsar el procedimiento.

31/08/2013 17/09/2013 09/06/2013 1 CONTESTADA


0230/13 SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (LITIGANTE). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MIREPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIADEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DECONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA ELESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA ELESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LAPRESENTE SOLICITUD. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO. INFORMACION SOLICITADA: LAS SENTENCIASEJECUTORIAS YA SEA EN PRIMERA INSTANCIA (NO RECURRIDAS) O SEGUNDA INSTANCIA (TSJ), AL TENER EL CARACTER DE INFORMACION PUBLICA, COMOOBTENGO LA VERSION PUBLICA DE ELLAS EN MEDIO ELECTRONICOS? ES DECIR CUAL ES LA FORMA O PASOS A SEGUIR MEDIANTE LA CUAL SE TIENEN QUESOLICITAR PARA QUE SEAN PUBLICADAS EN ESTE PORTAL DE TRANSPARENCIA?. ANTECEDENTE: EL SUSCRITO HA SOLICITADO EN DIVERSAS OCACIONES SE LEPUBLICIDAD MEDIANTE ESTE PORTAL A LAS "VERSIONES PUBLICAS DE SENTENCIAS" QUE HAN CAUSADO EJECUTORIA, SIN EMBARGO A LA FECHA SE ME HANEGADO EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA MEDIANTE LA PUBLICACION EN FORMATO PDF EN ESTE PORTAL DE TRANSPARENCIA, MOTIVO POR ELCUAL SOLICITO DE LA MANERA MAS ATENTA AL PJE ME INDIQUE CUAL ES EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR A FIN DE QUE LAS VERSIONES PUBLICAS DE LASSENTENCIAS DICTADAS POR UN JUEZ O POR EL TSJE SE PUBLIQUEN EN ESTE PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PJE. ESTA PETICION LA HAGO CON EL DEBIDORESPETO Y EN ATENCION A QUE CONSIDERO QUE LAS MULTIPLES SOLICITUDES QUE HE HECHO FUERON REALIZADAS CONFORME A DERECHO, SIN EMBARGODERIVADO DE LA NEGATIVA A PROPORCIONARME LA INFORMACION PUBLICA, ES EL MOTIVO POR EL CUAL HAGO LA PRESENTE SOLICITUD. LA MODALIDADEN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA RESPUESTA SEA PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DELPODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. MOTIVO DE MI SOLICITUD: CONSIDERO QUE ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL DE LA CIUDADANIA TENERACCESO A LAS RESOLUCIONES QUE EMITE EL PJE, YA SEA CIVILES, PENALES O ELECTORALES, LAS CUALES AL DARLE MAXIMA PUBLICIDAD CREAN MAYORCONFIANZA EN NUESTRAS INSTITUCIONES DE IMPARTICION DE JUSTICIA; ASI MISMO LOS CRITERIOS EMITIDOS POR LOS JUZGADORES Y MAGISTRADOSPUEDEN SER UTILIZADOS COMO FUENTE DEL DERECHO POR LOS LITIGANTES Y POR ULTIMO, LAS RESOLUCIONES DICTADAS SIRVEN COMO MATERIALDIDACTICO PARA LOS ESTUDIOSOS DEL DERECHO. MUCHAS GRACIAS.

02/09/2013 17/09/2013 09/12/2013 1 CONTESTADA



mailto:CORREOELECTRONICO:CARLOSMONTERO@BAJALEX.COMCONSENTIMIENTOEXPRESORESPECTODEMISDATOSPERSONALESYLOSDEMI


Fecha devencimiento







0231/13 Solicito copia de expediente y resolucion de expediente 1240/2009 02/09/2013 17/09/2013 19/09/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC

0232/13 En fecha 13 de mayo de 2013, el suscrito **********, presente escrito de recurso de apelación, en contra de la sentenciadefinitive, emitida en el expediente 913/2012, tramitado en el Juzgado Primero de lo Civil del Partido Judicial de Ensenada, sin quehasta la fecha se haya remitido el citado recurso al tribunal Superior de Justicia del Estado, causándome en severo perjuicio a misderechos y a la Justicia pronta y expedita que marca nuestra Constitución.

02/09/2013 17/09/2013 09/12/2013 1 CONTESTADA



0232/13 En fecha 13 de mayo de 2013, el suscrito **********, presente escrito de recurso de apelación, en contra de la sentenciadefinitive, emitida en el expediente 913/2012, tramitado en el Juzgado Primero de lo Civil del Partido Judicial de Ensenada, sin quehasta la fecha se haya remitido el citado recurso al tribunal Superior de Justicia del Estado, causándome en severo perjuicio a misderechos y a la Justicia pronta y expedita que marca nuestra Constitución.

02/09/2013 17/09/2013 09/12/2013 1 CONTESTADA


0233/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: INFORMACIONSOLICITADA: EL PASADO 28-02-2013 EL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE TIJUANA REMITIO LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 781/2011 Y LOSAUTOS DEL EXPEDIENTE 1609/2011 DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL, LO ANTERIOR CON EL OBJETIVO DE QUE EL TSJE RESUELVA ELCONFLICTO DE COMPETENCIA QUE EXISTE ENTRE EL JUZGADO NOVENO Y DECIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA; DESEO SABER: YA SERECIBIERON LOS EXPEDIENTES REFERENCIADOS EN EL PRESENTE PARRAFO EN EL TSJE? CUANDO SE RECIBIO EL OFICIO Y LOS EXPEDIENTE?CUAL ES EL NUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDE AL CONFLICTO DE COMPETENCIA? YA SE DICTO SENTENCIA RESPECTIVA? SI YA SEDICTO SENTENCIA SOLICITO SE PUBLIQUE LA MISMA EN ESTE PORTAL EN FORMATO PDF. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUEEL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTEPORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDADEN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETOPRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO AFIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. MUCHAS GRACIAS. SOLICITANTE: LIC. CARLOSRODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION).DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: ELSUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONA MORAL QUE REPRESENTO EN RELACION ALA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DEB.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON ELARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DEBAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICAPARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 YDEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD.

04/09/2013 19/09/2013 09/12/2013 1 CONTESTADA

Se informa sobre elestado Procesal del

Expediente


mailto:CARLOSMONTERO@BAJALEX.COMCONSENTIMIENTOEXPRESORESPECTODEMISDATOSPERSONALESYLOSDEMIREPRESENTADA:EL


Fecha devencimiento







0234/13 Conocer CUANTOS y CUALES son negocios que existen en ensenada registrados, que se dediquen a la REPOSTERIA. 04/09/2013 19/09/2013 09/05/2013 1 CONTESTADA

Incompetencia

0235/13 Preguntas al día de la fecha de recepción de la presente solicitud y referentes a su entidad federativa. 1.- ¿Cuentan con Ley deEjecución de Sanciones Penales o su equivalente en su entidad federativa? 1.1.- ¿Es nueva conforme a la Reforma Constitucionalde 2008 o solo fue reformada la ley anterior? 1.2.- ¿Cuál es su denominación correcta? 2.- ¿Con cuántos Jueces de Ejecución deSanciones Penales o sus equivalentes hay en el Estado? 3.- ¿Cuántos Beneficios de Monitoreo Electrónico a Distancia o suequiparable, han sido otorgados? 3.1.- ¿Cuál es la denominación correcta de dicho beneficio penitenciario? 3.2.- ¿Cuál es elprocedimiento para su obtención? 3.3.- ¿Qué empresa provee dichos brazaletes o de qué marca son? 3.4.- ¿Son comprados oarrendados? 3.5.- ¿Cuál es el costo por su uso? 3.6.- ¿Quién cubre el costo del aparato? 3.7.- ¿Existe algún subsidio Estatal o deotra índole?

04/09/2013 19/09/2013 19/09/2013 12 CONTESTADA


0236/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: CON NUMERODE OFICIO 2765/2013 DEL JUZGADO 8vo CIVIL TIJUANA DERIVADO DEL EXPEDIENTE 1349/2012, SE REMITIO RECURSO DEAPELACION, SOLICITO SE ME INFORME EL NUMERO DE TOCA? LA FECHA DE ADMISIóN? Y SE PUBLIQUE EN FORMATO PDF ELAUTO ADMISORIO EN ESTE PORTAL DE INTERNET. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTALDE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDADEN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDASALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LAINFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES YLOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONAMORAL QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ ALRESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEYDE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICOPARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

05/09/2013 20/09/2013 09/12/2013 1 CONTESTADA



0236/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: CON NUMERODE OFICIO 2765/2013 DEL JUZGADO 8vo CIVIL TIJUANA DERIVADO DEL EXPEDIENTE 1349/2012, SE REMITIO RECURSO DEAPELACION, SOLICITO SE ME INFORME EL NUMERO DE TOCA? LA FECHA DE ADMISIóN? Y SE PUBLIQUE EN FORMATO PDF ELAUTO ADMISORIO EN ESTE PORTAL DE INTERNET. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTALDE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDADEN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDASALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LAINFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES YLOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONAMORAL QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ ALRESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEYDE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICOPARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

05/09/2013 20/09/2013 09/12/2013 1 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0237/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: CON OFICIO2414 DE FECHA 14 DE AGOSTO SE REMITIO EL EXP. 1093/2012 4TO CIVIL A FIN DE QUE SE RESUELVA LA EXCEPCIÓN DILATORIA DEINCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, CUAL ES EL NUMERO DE TOCA Y LA SALA QUE RESOLVERA ELPRESENTE NEGOCIO? CUANDO SE ADMITIO EN SEGUNDA INSTANCIA (FECHA)? SOLICITO SE PUBLIQUE EN ESTE PORTAL DEINTERNET EL AUTO ADMISORIO DE SEGUNDA INSTANCIA. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN ELPRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDASALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LAINFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES YLOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONAMORAL QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ ALRESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEYDE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICOPARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

05/09/2013 20/09/2013 09/12/2013 1 CONTESTADA




05/09/2013 20/09/2013 09/12/2013 1 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0238/13 Solicito: - El número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el año 2012 desagregado por delitos graves y no graves. - El númerode imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013 desagregado por delitos graves y no graves. - Elnúmero de imputados a los cuales se les decretó una medida cautelar distinta a la prisión preventiva durante el año 2012. - El número de imputados a loscuales se les decretó una medida cautelar distinta a la prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013. - El número de medidas cautelaresimpuestas durante el año 2012 desagregadas por el tipo de medidas (del artículo 176 del Código de Procedimientos Penales) y por delitos graves y no graves. -El número de medidas cautelares impuestas durante el periodo de enero a junio de 2013 desagregadas por el tipo de medidas (del artículo 176 del Código deProcedimientos Penales) y por delitos graves y no graves. - El número de imputados a los cuales no se les decretó ninguna medida cautelar durante el año2012. - El número de imputados a los cuales no se les decretó ninguna medida cautelar durante el periodo de enero a junio de 2013. - El número de solicitudesque se realizaron durante el año 2012 para revocar una medida cautelar. - El número de solicitudes que se realizaron durante el periodo de enero a junio de2013 para revocar una medida cautelar. - El número de solicitudes que se realizaron durante el año 2012 para modificar una medida cautelar desagregado pordelitos graves y no graves. - El número de solicitudes que se realizaron durante el periodo de enero a junio de 2013 para modificar una medida cautelardesagregado por delitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el año 2012, solicito el númerode imputados en que posteriormente su proceso se resolvió por la salida alterna de un acuerdo reparatorio, desagregado por delitos graves y no graves. - Delnúmero de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el año 2012 y que después su proceso se resolvió por la salida alterna de unacuerdo reparatorio, solicito el tiempo transcurrido desde la imposición de la prisión preventiva hasta la fecha en la que el juez dictó el acuerdo de la salidaalterna por acuerdo reparatorio, desagregado por delitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva duranteel año 2012, solicito el número de imputados en que posteriormente su proceso se resolvió por la salida alterna de suspensión condicional del proceso aprueba, desagregado por delitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el año 2012 y quedespués su proceso se resolvió por la salida alterna de un acuerdo reparatorio, solicito el tiempo transcurrido desde la imposición de la prisión preventivahasta la fecha en la que el juez dictó el acuerdo de la salida alterna por suspensión condicional del proceso a prueba, desagregado por delitos graves y nograves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013, solicito el número de imputadosen que posteriormente su proceso se resolvió por la salida alterna de un acuerdo reparatorio, desagregado por delitos graves y no graves. - Del número deimputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013 y que después su proceso se resolvió por la salida alternade un acuerdo reparatorio, solicito el tiempo transcurrido desde la imposición de la prisión preventiva hasta la fecha en la que el juez dictó el acuerdo de lasalida alterna por acuerdo reparatorio, desagregado por delitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventivadurante el periodo de enero a junio de 2013, solicito el número de imputados en que posteriormente su proceso se resolvió por la salida alterna desuspensión condicional del proceso a prueba, desagregado por delitos graves y no graves. -

05/09/2013 20/09/2013 17/09/2013 25 CONTESTADA



0238/13 Solicito: - El número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el año 2012 desagregado por delitos graves y no graves. - El númerode imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013 desagregado por delitos graves y no graves. - Elnúmero de imputados a los cuales se les decretó una medida cautelar distinta a la prisión preventiva durante el año 2012. - El número de imputados a loscuales se les decretó una medida cautelar distinta a la prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013. - El número de medidas cautelaresimpuestas durante el año 2012 desagregadas por el tipo de medidas (del artículo 176 del Código de Procedimientos Penales) y por delitos graves y no graves. -El número de medidas cautelares impuestas durante el periodo de enero a junio de 2013 desagregadas por el tipo de medidas (del artículo 176 del Código deProcedimientos Penales) y por delitos graves y no graves. - El número de imputados a los cuales no se les decretó ninguna medida cautelar durante el año2012. - El número de imputados a los cuales no se les decretó ninguna medida cautelar durante el periodo de enero a junio de 2013. - El número de solicitudesque se realizaron durante el año 2012 para revocar una medida cautelar. - El número de solicitudes que se realizaron durante el periodo de enero a junio de2013 para revocar una medida cautelar. - El número de solicitudes que se realizaron durante el año 2012 para modificar una medida cautelar desagregado pordelitos graves y no graves. - El número de solicitudes que se realizaron durante el periodo de enero a junio de 2013 para modificar una medida cautelardesagregado por delitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el año 2012, solicito el númerode imputados en que posteriormente su proceso se resolvió por la salida alterna de un acuerdo reparatorio, desagregado por delitos graves y no graves. - Delnúmero de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el año 2012 y que después su proceso se resolvió por la salida alterna de unacuerdo reparatorio, solicito el tiempo transcurrido desde la imposición de la prisión preventiva hasta la fecha en la que el juez dictó el acuerdo de la salidaalterna por acuerdo reparatorio, desagregado por delitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva duranteel año 2012, solicito el número de imputados en que posteriormente su proceso se resolvió por la salida alterna de suspensión condicional del proceso aprueba, desagregado por delitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el año 2012 y quedespués su proceso se resolvió por la salida alterna de un acuerdo reparatorio, solicito el tiempo transcurrido desde la imposición de la prisión preventivahasta la fecha en la que el juez dictó el acuerdo de la salida alterna por suspensión condicional del proceso a prueba, desagregado por delitos graves y nograves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013, solicito el número de imputadosen que posteriormente su proceso se resolvió por la salida alterna de un acuerdo reparatorio, desagregado por delitos graves y no graves. - Del número deimputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013 y que después su proceso se resolvió por la salida alternade un acuerdo reparatorio, solicito el tiempo transcurrido desde la imposición de la prisión preventiva hasta la fecha en la que el juez dictó el acuerdo de lasalida alterna por acuerdo reparatorio, desagregado por delitos graves y no graves. - Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventivadurante el periodo de enero a junio de 2013, solicito el número de imputados en que posteriormente su proceso se resolvió por la salida alterna desuspensión condicional del proceso a prueba, desagregado por delitos graves y no graves. -

05/09/2013 20/09/2013 17/09/2013 25 CONTESTADA


Del número de imputados a los cuales se les decretó prisión preventiva durante el periodo de enero a junio de 2013 y que después su proceso se resolvió porla salida alterna de un acuerdo reparatorio, solicito el tiempo transcurrido desde la imposición de la prisión preventiva hasta la fecha en la que el juez dictó elacuerdo de la salida alterna por suspensión condicional del proceso a prueba, desagregado por delitos graves y no graves. - Del número de imputados aquienes se les impuso una medida cautelar distinta a la prisión preventiva, solicito el número de imputados que no acudieron a sus audiencias durante el año2012. - Del número de imputados a quienes se les impuso una medida cautelar distinta a la prisión preventiva, solicito el número de imputados que noacudieron a sus audiencias durante el periodo de enero a junio de 2013. - Del número de imputados a quienes se les impuso una medida cautelar distinta a laprisión preventiva, solicito el número de imputados que se declaró su sustracción durante el año 2012. - Del número de imputados a quienes se les impusouna medida cautelar distinta a la prisión preventiva, solicito el número de imputados que se declaró su sustracción durante el periodo de enero a junio de2013. - De la población penitenciaria del estado de Baja California que al día 30 de junio de 2013 estuvieron en prisión preventiva, solicito la fecha en que elJuez les impuso la prisión preventiva desagregado por delitos graves y no graves.



Fecha devencimiento







0239/13 Solicito se me envíe una copia del acuerdo dictado por el Consejo de Judicatura 04 de Julio de 2003, y publicado en el BoletínJudicial 08 de Julio de 2003, a mi correo **********, toda vez que no me fue posible encontrar la forma de ver los acuerdos defechas anteriores a 2006.. GRACIAS

06/09/2013 23/09/2013 27/09/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC0240/13 ********** ********** ********** EXP 1255/2012 El suscrito **********, vengo a promover queja contra el Juez Civil de

Playas de Rosarito Humberto Tamayo Camacho, al haber omitido en la sentencia definitiva de fecha agosto 12 de 2013, publicadaen el boletín judicial el 16 e agosto de 2013, notificada personalmente por medio del actuario el día 22 de agosto de 2013, endicha resolución aparecen dos firmas la del lado izquierdo al calce del documento atribuible al Juez y la segunda firma ilegible alsecretario de acuerdos sin que en dicha sentencia se mencione el nombre de este fedatario; lo que resulta que el titular ocultoinformación en el fallo que dio, violentando lo establecido en el artículo 80 del Código Procesal de la materia, siendo claro que laidentidad del juez resolutor y del secretario que da fe de los satos emitidos por el titular es un acto público que debe ser conocidopor las partes, por lo que solicito se requiera al juzgador para que informe quien fue el secretario que firmo dicha sentencia , porque no aparece en la sentencia de merito, lo anterior para efectos de sustentar la queja que se presentara en contra de ambosfuncionarios ante el pleno del Consejo de la Judicatura del Estado.

09/09/2013 24/09/2013 13/09/2013 1 CONTESTADA



0240/13 ********** ********** ********** EXP 1255/2012 El suscrito **********, vengo a promover queja contra el Juez Civil dePlayas de Rosarito Humberto Tamayo Camacho, al haber omitido en la sentencia definitiva de fecha agosto 12 de 2013, publicadaen el boletín judicial el 16 e agosto de 2013, notificada personalmente por medio del actuario el día 22 de agosto de 2013, endicha resolución aparecen dos firmas la del lado izquierdo al calce del documento atribuible al Juez y la segunda firma ilegible alsecretario de acuerdos sin que en dicha sentencia se mencione el nombre de este fedatario; lo que resulta que el titular ocultoinformación en el fallo que dio, violentando lo establecido en el artículo 80 del Código Procesal de la materia, siendo claro que laidentidad del juez resolutor y del secretario que da fe de los satos emitidos por el titular es un acto público que debe ser conocidopor las partes, por lo que solicito se requiera al juzgador para que informe quien fue el secretario que firmo dicha sentencia , porque no aparece en la sentencia de merito, lo anterior para efectos de sustentar la queja que se presentara en contra de ambosfuncionarios ante el pleno del Consejo de la Judicatura del Estado.

09/09/2013 24/09/2013 13/09/2013 1 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0241/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: ********** JUZGADO 4TOCIVIL 1472/2010 DE TIJUANA, EL JUZGADO REMITIO LOS AUTOS AUTOS DEL EXPEDIENTE, LO ANTERIOR CON EL OBJETIVO DE QUE EL TSJERESUELVA EL RECURSO DE APELACION PRESENTADO POR LA PARTE DEMANDADA; DESEO SABER: YA SE RECIBIO EL EXP REFERENCIADO ENEL PRESENTE PARRAFO EN EL TSJE? CUANDO SE RECIBIO EL OFICIO Y EL EXPEDIENTE? CUAL ES EL NUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDERECURSO DE REVOCACION? CUAL ES EL ESTADO PROCESAL? YA SE DICTO SENTENCIA RESPECTIVA? SI YA SE DICTO SENTENCIA SOLICITO SEPUBLIQUE LA MISMA EN ESTE PORTAL EN FORMATO PDF. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DETRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN ELPRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETOPRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO AFIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTEROVAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SANIGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOSPERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONA MORAL QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LOQUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLEPUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTOJURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LAPRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

10/09/2013 25/09/2013 17/09/2013 5 CONTESTADA


expediente


0241/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: ********** JUZGADO 4TOCIVIL 1472/2010 DE TIJUANA, EL JUZGADO REMITIO LOS AUTOS AUTOS DEL EXPEDIENTE, LO ANTERIOR CON EL OBJETIVO DE QUE EL TSJERESUELVA EL RECURSO DE APELACION PRESENTADO POR LA PARTE DEMANDADA; DESEO SABER: YA SE RECIBIO EL EXP REFERENCIADO ENEL PRESENTE PARRAFO EN EL TSJE? CUANDO SE RECIBIO EL OFICIO Y EL EXPEDIENTE? CUAL ES EL NUMERO DE TOCA QUE LE CORRESPONDERECURSO DE REVOCACION? CUAL ES EL ESTADO PROCESAL? YA SE DICTO SENTENCIA RESPECTIVA? SI YA SE DICTO SENTENCIA SOLICITO SEPUBLIQUE LA MISMA EN ESTE PORTAL EN FORMATO PDF. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DETRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN ELPRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETOPRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO AFIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTEROVAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SANIGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOSPERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONA MORAL QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LOQUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLEPUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTOJURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LAPRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

10/09/2013 25/09/2013 17/09/2013 5 CONTESTADA


expediente

0242/13 Solicita: **********. Informacion solicitada: En la Soilicitud de Informacion Electronica 233/13 NO se subio al sistema el Oficio273/13 dde 10 -9-2013 10 -9-2013 remitido por el Sec. Acuerdos del TSJE. Les solcito se suba la información correspondiente alsistema. Una vez completada la SIE 233/13 mediante la carga del Oficio 273/13, solicito se me tenga desistiendome de la presentesolicitud.

12/09/2013 27/09/2013 09/12/2013 1 CONTESTADA

Se le tiene pordesistido en losterminos de susmanifestaciones





Fecha devencimiento







0243/13 ESTA PETICION SE FUNDAMENTA CON BASE EN EL OFICIO 230/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 274/2013. INFORMACION QUE ESTA A LAVISTA EN ESTE PORTAL. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y/O C. JUEZ QUINTO DE LO CIVILDE MEXICALI. INFORMACION SOLICITADA: VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA EJECUTORIA DICTADA POR LA SEGUNDA SALA CIVIL DELTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN EL TOCA 673/2012 EL PASADO 28 DE JUNIO DE 2013, PUBLICADA EL 2 DE JULIO DE 2013EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, DERIVADA DE LA APELACION PRESENTADA CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN EL JUICIO1280/2012 DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE MEXICALI ENTABLADO ********** LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE ELACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTEPORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDADEN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETOPRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO AFIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTEROVAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SANIGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOSPERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONA MORAL QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LOQUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLEPUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTOJURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LAPRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

12/09/2013 27/09/2013 13/09/2013 1 CONTESTADA



0243/13 ESTA PETICION SE FUNDAMENTA CON BASE EN EL OFICIO 230/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 274/2013. INFORMACION QUE ESTA A LAVISTA EN ESTE PORTAL. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y/O C. JUEZ QUINTO DE LO CIVILDE MEXICALI. INFORMACION SOLICITADA: VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA EJECUTORIA DICTADA POR LA SEGUNDA SALA CIVIL DELTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN EL TOCA 673/2012 EL PASADO 28 DE JUNIO DE 2013, PUBLICADA EL 2 DE JULIO DE 2013EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, DERIVADA DE LA APELACION PRESENTADA CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN EL JUICIO1280/2012 DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE MEXICALI ENTABLADO ********** LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE ELACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTEPORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDADEN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETOPRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO AFIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTEROVAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SANIGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOSPERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONA MORAL QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LOQUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLEPUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTOJURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LAPRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

12/09/2013 27/09/2013 13/09/2013 1 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0244/13 ME GUSTARIA POR ESTE CONDUCTO PRIMERAMENTE AGRADECER LA RESPUESTA A LAS SOLICITUDES 230/2013 Y 243/2013 POR PARTE DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO.AHORA BIEN EN RELACION A LA SOLICITUD DE 243/2013, SOLICITO QUE LOS SIGUIENTES DATOS NO SEAN OMITIDOS Y/O SUPRIMIDOS DE LA INFORMACION SOLICITADA:NOMBRE DEL ACTOR: **********. NUMEROS DE ESCRITURAS PUBLICAS REFERENCIADOS EN LOS ANTECEDENTES, CONSIDERACIONES, RESOLUTIVOS. LO ANTERIOR ENATENCION A QUE EL SUSCRITO EN LO PERSONAL Y CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA (LO CUAL SE DESPRENDE DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTEDEL CUAL SE ESTA SOLICITANDO LA INFORMACION) EXPRESAMENTE OTORGAMOS EL CONSENTIMIENTO PARA QUE NUESTROS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICADOS ENLA VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA SOLICITADA Y EN ESTE PORTA DE INTERNET. ASI MISMO CABE SEÑALAR QUE ES INNECESARIO SUPRIMIR LOS NUMEROS DEESCRITURAS PUBLICAS, TODA VEZ QUE DICHAS DOCUMENTALES POSEEN EL CARÁCTER DE PUBLICAS, ES DECIR ESTAN A LA VISTA DEL CIUDADANO ANTE EL REGISTROPUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO Y/O EL ARCHIVO GENERAL DE NOTARIAS, NO SON RESERVADAS, NO SON CLASIFICADAS. AUNADO A QUE TAL Y COMO SE SEñALOEN EL PARRAFO QUE ANTECEDE EL SUSCRITO OTORGA SU CONSENTIMIENTO EXPRESO EN LO PERSONAL Y EN FAVOR DE MI REPRESENTADA PARA QUE SE LES DE MAXIMAPUBLIDAD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA CON BASE EN EL OFICIO 230/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIADEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 274/2013. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIAY/O C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE MEXICALI. INFORMACION SOLICITADA: VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA EJECUTORIA DICTADA POR LA SEGUNDA SALA CIVIL DELTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN EL TOCA 673/2013 EL PASADO 28 DE JUNIO DE 2013, PUBLICADA EL 2 DE JULIO DE 2013 EN EL BOLETIN JUDICIAL DELESTADO, DERIVADA DE LA APELACION PRESENTADA CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN EL JUICIO 1280/2012 DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE MEXICALIENTABLADO POR ********** VS **********. SE SOLICITA DE NUEVA CUENTA QUE NO SE SUPRIMA LOS DATOS DE LA IDENTIDAD DE LA PARTE ACTORA Y DE LOSDOCUMENTOS PUBLICOS MEDIANTE LOS CUALES SE ACREDITO LA PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESOA LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIALESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION,ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LASEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTEROVAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL:664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MIREPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LAPRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLEPUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11,15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

17/09/2013 10/01/2013 30/09/2013 1 CONTESTADA

Se niega la publicaciónde los datos

personales y secanaliza al Folio

215/13


0244/13 ME GUSTARIA POR ESTE CONDUCTO PRIMERAMENTE AGRADECER LA RESPUESTA A LAS SOLICITUDES 230/2013 Y 243/2013 POR PARTE DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO.AHORA BIEN EN RELACION A LA SOLICITUD DE 243/2013, SOLICITO QUE LOS SIGUIENTES DATOS NO SEAN OMITIDOS Y/O SUPRIMIDOS DE LA INFORMACION SOLICITADA:NOMBRE DEL ACTOR: **********. NUMEROS DE ESCRITURAS PUBLICAS REFERENCIADOS EN LOS ANTECEDENTES, CONSIDERACIONES, RESOLUTIVOS. LO ANTERIOR ENATENCION A QUE EL SUSCRITO EN LO PERSONAL Y CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA (LO CUAL SE DESPRENDE DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTEDEL CUAL SE ESTA SOLICITANDO LA INFORMACION) EXPRESAMENTE OTORGAMOS EL CONSENTIMIENTO PARA QUE NUESTROS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICADOS ENLA VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA SOLICITADA Y EN ESTE PORTA DE INTERNET. ASI MISMO CABE SEÑALAR QUE ES INNECESARIO SUPRIMIR LOS NUMEROS DEESCRITURAS PUBLICAS, TODA VEZ QUE DICHAS DOCUMENTALES POSEEN EL CARÁCTER DE PUBLICAS, ES DECIR ESTAN A LA VISTA DEL CIUDADANO ANTE EL REGISTROPUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO Y/O EL ARCHIVO GENERAL DE NOTARIAS, NO SON RESERVADAS, NO SON CLASIFICADAS. AUNADO A QUE TAL Y COMO SE SEñALOEN EL PARRAFO QUE ANTECEDE EL SUSCRITO OTORGA SU CONSENTIMIENTO EXPRESO EN LO PERSONAL Y EN FAVOR DE MI REPRESENTADA PARA QUE SE LES DE MAXIMAPUBLIDAD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA CON BASE EN EL OFICIO 230/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIADEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 274/2013. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIAY/O C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE MEXICALI. INFORMACION SOLICITADA: VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA EJECUTORIA DICTADA POR LA SEGUNDA SALA CIVIL DELTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN EL TOCA 673/2013 EL PASADO 28 DE JUNIO DE 2013, PUBLICADA EL 2 DE JULIO DE 2013 EN EL BOLETIN JUDICIAL DELESTADO, DERIVADA DE LA APELACION PRESENTADA CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN EL JUICIO 1280/2012 DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE MEXICALIENTABLADO POR ********** VS **********. SE SOLICITA DE NUEVA CUENTA QUE NO SE SUPRIMA LOS DATOS DE LA IDENTIDAD DE LA PARTE ACTORA Y DE LOSDOCUMENTOS PUBLICOS MEDIANTE LOS CUALES SE ACREDITO LA PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESOA LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIALESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION,ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LASEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTEROVAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL:664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MIREPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LAPRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLEPUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11,15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

17/09/2013 10/01/2013 30/09/2013 1 CONTESTADA

Se niega la publicaciónde los datos

personales y secanaliza al Folio

215/13





Fecha devencimiento







0245/13 ESTA PETICION SE FUNDAMENTA CON BASE EN EL OFICIO 230/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DELTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 274/2013. LUGARDONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y/O C. JUEZ SEPTIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA.INFORMACION SOLICITADA: VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO DE LA APELACION ANTE EL TSJE, DERIVADA DELEXPEDIENTE: 1437/2012 (APELARON LA SENTENCIA DEFINITIVA) DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL, EXPEDIENTE QUE SEREMITIO CON EL OFICIO NUMERO 2567 DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE. ASI MISMO DESEO SABER EL NUMERO DE TOCA Y LA SALACIVIL QUE SE VA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTALDE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDADEN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO AL PJE DE SUAPOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOSRODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LAINFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES YLOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONASMORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ ALRESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEYDE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICOPARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

20/09/2013 10/04/2013 10/04/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC


0245/13 ESTA PETICION SE FUNDAMENTA CON BASE EN EL OFICIO 230/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DELTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 274/2013. LUGARDONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y/O C. JUEZ SEPTIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA.INFORMACION SOLICITADA: VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO DE LA APELACION ANTE EL TSJE, DERIVADA DELEXPEDIENTE: 1437/2012 (APELARON LA SENTENCIA DEFINITIVA) DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL, EXPEDIENTE QUE SEREMITIO CON EL OFICIO NUMERO 2567 DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE. ASI MISMO DESEO SABER EL NUMERO DE TOCA Y LA SALACIVIL QUE SE VA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTALDE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDADEN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO AL PJE DE SUAPOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOSRODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LAINFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES YLOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONASMORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ ALRESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEYDE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICOPARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

20/09/2013 10/04/2013 10/04/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC

0246/13 SOLICITANTE : ********** DIRECCION,: **********. ********** EXP 591/2012 JUZGADO SEGUNDO FAMILIAR, TIJUANA. Enfecha 3 de mayo de 2013, interpuse recurso de apelación en contra la sentencia definitiva dictada en este juicio, y desde esa fecha,el juez no ha remitido los autos del expediente al Tribunal Superior de Justicia en Mexicali, siendo que en múltiples ocasiones heacudido al Juzgado segundo familiar, a preguntar y el personal de dicho Juzgado me responde que tienen mucho trabajo y no lopueden remitir, por lo que solicito seas remitido dicho expediente de manera inmediata como marca la ley , ya que me estácausando un agravio o que informen los motivos del por qué no ha sido remitido dicho recurso junto con las constancias delexpediente.

20/09/2013 10/04/2013 30/09/2013 1 CONTESTADA


0247/13 Pido se me informe respecto del número de personas procesadas por el delito de aborto en la entidad, y que sea posible distinguirsi se trata de las mujeres que se practicaron el aborto y/o de médicos u otras personas que le hubiesen auxiliado. De igual formapido se me informe la edad y estado civil de las personas procesadas. También solicito se me informe del número de personassentenciadas por el mismo delito y con los mismos datos particulares pedidos en el párrafo anterior. Para finalizar y orientar labúsqueda de información, pido que la misma se refiera a los últimos 5 años al día de hoy.

22/09/2013 10/07/2013 24/09/2013 5 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0248/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: DESEO SABER ELNo. OFICIO MEDINATE EL CUAL SE REMITIERON LOS AUTOS DE APELACION IDENTIFICADA CON EL TOCA 1021/2013 DERIVADA DELEXPEDIENTE 538/2012 DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL, PARTES SON: ********** vs **********. DESEO SABER TAMBIéN LAFECHA DE DE REMISION AL JUZGADO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEOQUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DELPODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTENEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETOPRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN DEOBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTEROVAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISIONSAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MIREPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALESQUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ ALRESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEYDE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICOPARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

23/09/2013 10/07/2013 10/02/2013 1 CONTESTADA



0248/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: DESEO SABER ELNo. OFICIO MEDINATE EL CUAL SE REMITIERON LOS AUTOS DE APELACION IDENTIFICADA CON EL TOCA 1021/2013 DERIVADA DELEXPEDIENTE 538/2012 DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL, PARTES SON: ********** vs **********. DESEO SABER TAMBIéN LAFECHA DE DE REMISION AL JUZGADO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEOQUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DELPODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTENEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETOPRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN DEOBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTEROVAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISIONSAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MIREPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALESQUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ ALRESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEYDE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICOPARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

23/09/2013 10/07/2013 10/02/2013 1 CONTESTADA



mailto:CARLOSMONTERO@BAJALEX.COMCONSENTIMIENTOEXPRESORESPECTODEMISDATOSPERSONALESYLOSDEMI

mailto:CARLOSMONTERO@BAJALEX.COMCONSENTIMIENTOEXPRESORESPECTODEMISDATOSPERSONALESYLOSDEMI


Fecha devencimiento







0249/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: ARCHIVO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO. INFORMACIONSOLICITADA: EL PASADO 9-9-2013 SE LE SOLICITO AL JUEZ CUARTO DE TIJUANA COPIAS CERTIFICADAS DEL CONVENIO JUDICIALCELEBRADO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1573/2010, A LA FECHA NOS INDICAN EN JUZGADO QUE EL EXPEDIENTE SIGUE ENARCHIVO JUDICIAL, CUANDO SE VA DEVOLVER EL EXPEDIENTE 1573/2010 AL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE TIJUANA ?. LAMODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA ENSU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATOPDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DEINFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POREL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADAEN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN ELJUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MISDATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMOLOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SEPUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLEPUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo,29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA ELESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 YDEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

23/09/2013 10/07/2013 10/07/2013 1 CONTESTADA




23/09/2013 10/07/2013 10/07/2013 1 CONTESTADA






Fecha devencimiento








23/09/2013 10/07/2013 10/07/2013 1 CONTESTADA




23/09/2013 10/07/2013 10/07/2013 1 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0251/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO (ORGANOS ADMINISTRATIVOS ENCARGADOS DE LACORRESPONDENCIA) JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI (JUEZ EXHORTANTE) JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL (JUEZEXHORTADO). INFORMACION SOLICITADA: EL PASADO 29-8-2013 EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL (JUEZ EXHORTADO) REMITIO POR MEDIO DEBALIJA SU EXHORTO LOCAL 105/2013 DEBIDAMENTE DILIGENCIADO AL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI (JUEZ EXHORTANTE), DICHOEXHORTO SE DESPRENDE DEL JUICIO 324/2013 DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI, CON EL OBJETO DE EMPLAZAR EN LACIUDAD DE TIJUANA A ********** (DEMANDADO), EN LA CIUDAD DE TIJUANA ME INFORMAN QUE SE ENVIO DICHO EXHORTODEBIDAMENTE DILIGENCIADO A MEXICALI MEDIANTE LA BALIJA DL PJE, EN LA CIUDAD DE MEXICALI ME INDICAN QUE EL DEMANDADO YACONTESTO, SIN EMBARGO A LA FECHA NO HA LLEGADO EL EXHORTO DILIGENCIADO. CUANDO SE LE VA ENTREGAR AL JUEZ SEGUNDO DE LOCIVIL DE MEXICALI EL EXHORTO 105/2013 REMITIDO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA DEBIDAMENTE DILIGENCIADO? LAMODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SUTOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SIBIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOYIMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MASATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION).DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: ELSUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO ENRELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DELESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DECONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICAPARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LAINOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11,15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

23/09/2013 10/07/2013 10/01/2013 1 CONTESTADA

Se niega lainformación por ser

reservada e ntanto nose ha dictado

sentencia


0251/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO (ORGANOS ADMINISTRATIVOS ENCARGADOS DE LACORRESPONDENCIA) JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI (JUEZ EXHORTANTE) JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL (JUEZEXHORTADO). INFORMACION SOLICITADA: EL PASADO 29-8-2013 EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL (JUEZ EXHORTADO) REMITIO POR MEDIO DEBALIJA SU EXHORTO LOCAL 105/2013 DEBIDAMENTE DILIGENCIADO AL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI (JUEZ EXHORTANTE), DICHOEXHORTO SE DESPRENDE DEL JUICIO 324/2013 DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI, CON EL OBJETO DE EMPLAZAR EN LACIUDAD DE TIJUANA A ********** (DEMANDADO), EN LA CIUDAD DE TIJUANA ME INFORMAN QUE SE ENVIO DICHO EXHORTODEBIDAMENTE DILIGENCIADO A MEXICALI MEDIANTE LA BALIJA DL PJE, EN LA CIUDAD DE MEXICALI ME INDICAN QUE EL DEMANDADO YACONTESTO, SIN EMBARGO A LA FECHA NO HA LLEGADO EL EXHORTO DILIGENCIADO. CUANDO SE LE VA ENTREGAR AL JUEZ SEGUNDO DE LOCIVIL DE MEXICALI EL EXHORTO 105/2013 REMITIDO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA DEBIDAMENTE DILIGENCIADO? LAMODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SUTOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SIBIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOYIMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MASATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION).DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: ELSUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO ENRELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DELESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DECONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICAPARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LAINOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11,15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

23/09/2013 10/07/2013 10/01/2013 1 CONTESTADA

Se niega lainformación por ser

reservada e ntanto nose ha dictado

sentencia

0252/13 Solicito los numeros de epxeidentes y Juzgados donde se han realizado consignaciones de pensión alimenticia por parte de********** a favor de **********, para manutención de los menores ********** y **********, ante los Juzgadosw Familiaresdel Partido Judicial de Tijuana Baja California, lo anterior por requerirlos para ofrecer vía prueba en diverso expediente judicial.

23/09/2013 10/07/2013 10/07/2013 1 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0253/13 ¿Cuántos casos ha conocido el Poder Judicial del Estado en materia de delitos contra la salud en la modalidad de narcomenudeode Agosto a Diciembre de 2012 y de Enero a Agosto de 2013? ¿Cuántas de las anteriores personas han sido procesadas por estedelito? Establecer: a) sexo, b) edad (menores de edad, personas entre los 18 y 29 años de edad y demás edades) y c) entidad deorigen. De las personas que han sido procesadas por este delito: ¿A cuántas se les ha dictado sentencia de culpabilidad? ¿Cuántosde los procesados fueron detenidos en flagrancias y cuántos como resultado de un operativo o investigación? ¿En qué municipiofueron detenidas las personas sentenciadas? ¿Cuántos de las personas sentenciadas fueron detenidas en flagrancias y cuántoscomo resultado de un operativo o investigación? ¿Cuántos de los detenidos llevaron su proceso en prisión preventiva y cuántos enlibertad? ¿Cuántos de los sentenciados llevaron su proceso en prisión preventiva y cuántos en libertad? ¿Cuántos de lossentenciados culpables fueron detenidos en flagrancias y cuántos como resultado de un operativo o investigación? ¿Cuántaspersonas sentenciadas fueron detenidas con otros elementos probatorios además de la droga (balanzas, dinero, droga divida enenvoltorios? ¿Cuántas de las personas sentenciadas fueron detenidas de forma individual (1 persona) y cuántas en grupo (más de3 personas)? ¿Qué tipo de sentencia se les ha impuesto? ¿Cuántas esperan sentencia? ¿Cuál es el tipo de sentencia promedio quese les ha impuesto a las personas culpables? Desagregar el promedio por menores de edad, mujeres y personas entre 18 y 29 añosde edad. ¿Cuál es el tiempo promedio que se tardan en dictar sentencia? ¿Por qué tipo de sustancias o drogas y en qué cantidad,han sido procesadas? ¿A qué tipo de tratamiento o programa de rehabilitación se les ha sometido a las personas procesadas?Especificar a qué institución o programa. ¿Cuantas sentencias de culpabilidad han sido dictadas por la modalidad denarcomenudeo por posesión -simple o con fines de comercio-, comercio, suministro u otro (desglosar por cada una de ellas)?¿Cuál es la sentencia promedio por posesión -simple o con fines de comercio-, comercio, suministro u otro (desglosar por cada unade ellas)? ¿Cuántas de las personas sentenciadas culpables están en prisión y cuántas en caución? ¿Se ha realizado oimplementado algún programa contra el narcomenudeo (tribunal especializado u otro)? Desglosar información por mes.

23/09/2013 10/07/2013 27/09/2013 21 CONTESTADA



0253/13 ¿Cuántos casos ha conocido el Poder Judicial del Estado en materia de delitos contra la salud en la modalidad de narcomenudeode Agosto a Diciembre de 2012 y de Enero a Agosto de 2013? ¿Cuántas de las anteriores personas han sido procesadas por estedelito? Establecer: a) sexo, b) edad (menores de edad, personas entre los 18 y 29 años de edad y demás edades) y c) entidad deorigen. De las personas que han sido procesadas por este delito: ¿A cuántas se les ha dictado sentencia de culpabilidad? ¿Cuántosde los procesados fueron detenidos en flagrancias y cuántos como resultado de un operativo o investigación? ¿En qué municipiofueron detenidas las personas sentenciadas? ¿Cuántos de las personas sentenciadas fueron detenidas en flagrancias y cuántoscomo resultado de un operativo o investigación? ¿Cuántos de los detenidos llevaron su proceso en prisión preventiva y cuántos enlibertad? ¿Cuántos de los sentenciados llevaron su proceso en prisión preventiva y cuántos en libertad? ¿Cuántos de lossentenciados culpables fueron detenidos en flagrancias y cuántos como resultado de un operativo o investigación? ¿Cuántaspersonas sentenciadas fueron detenidas con otros elementos probatorios además de la droga (balanzas, dinero, droga divida enenvoltorios? ¿Cuántas de las personas sentenciadas fueron detenidas de forma individual (1 persona) y cuántas en grupo (más de3 personas)? ¿Qué tipo de sentencia se les ha impuesto? ¿Cuántas esperan sentencia? ¿Cuál es el tipo de sentencia promedio quese les ha impuesto a las personas culpables? Desagregar el promedio por menores de edad, mujeres y personas entre 18 y 29 añosde edad. ¿Cuál es el tiempo promedio que se tardan en dictar sentencia? ¿Por qué tipo de sustancias o drogas y en qué cantidad,han sido procesadas? ¿A qué tipo de tratamiento o programa de rehabilitación se les ha sometido a las personas procesadas?Especificar a qué institución o programa. ¿Cuantas sentencias de culpabilidad han sido dictadas por la modalidad denarcomenudeo por posesión -simple o con fines de comercio-, comercio, suministro u otro (desglosar por cada una de ellas)?¿Cuál es la sentencia promedio por posesión -simple o con fines de comercio-, comercio, suministro u otro (desglosar por cada unade ellas)? ¿Cuántas de las personas sentenciadas culpables están en prisión y cuántas en caución? ¿Se ha realizado oimplementado algún programa contra el narcomenudeo (tribunal especializado u otro)? Desglosar información por mes.

23/09/2013 10/07/2013 27/09/2013 21 CONTESTADA


0254/13 SE SOLICITA INFORMACIÓN SOBRE LA EXISTENCIA DE UNA UNIDAD DE GÉNERO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJACALIFORNIA . SI EXISTE LA UNIDAD DE GÉNERO, SE SOLICITA INFORMACIÓN SOBRE SU FECHA DE CREACIÓN, SUS FUNCIONES,DATOS DE CONTACTO DE SU TITULAR, EL NÚMERO DE PERSONAL A SU CARGO Y PRESUPUESTO ASIGNADO.

24/09/2013 10/08/2013 26/09/2013 1 CONTESTADA

Se informa que aún nose ha implementado

un mecanismo degénero

0255/13 Quisiera saber el monto y las condiciones para adquirir el haber de retiro al que tienen derecho los magistrados del Poder Judicialde Baja California una vez que se termina el periodo para el que fueron electos.

24/09/2013 10/08/2013 10/07/2013 1 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0256/13 ESTA PETICION SE FUNDAMENTA CON BASE EN EL OFICIO 230/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEJUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 274/2013. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIA Y/O JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI. ANTECEDENTE: EN EL JUICIO TRAMITADO EN EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVILDE MEXICALI, EXPEDIENTE 324/2013 EXISTEN DOS CO DEMANDADOS (********** y **********) LOS CUALES PRESENTARON CONTESTACIONES ENDISTINTOS TIEMPOS, A MAYOR ABUNDAMIENTO ********** CONTESTO LA DEMANDA PRIMERO ( UN MES ANTES DEL CODEMANDADO), EN AMBASCONTESTACIONES DE DEMANDA SE PRESENTO LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA. SIN EMBARGO UNICAMENTE SE REMITIO AL TSJE LA INCOPETENCIAPOR DECLINATORIA HECHA VALER POR LA DEMANDADA LA ********** (POR SER LA PRIMERA PERSONA EN CONTESTAR LA DEMANDA), INCOMPETENCIAQUE SE REMITIO AL TSJE CON OFICIO 4223/2013, A LA FECHA ESTA PENDIENTE QUE SE REMITA LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA HECHA VALER POREL CO DEMANDADO **********. INFORMACION SOLICITADA: EN RELACION AL ASUNTO REFERENCIADO EN LA PRESENTE SOLICITUD, DESEO SABER SI SEVAN A TRAMITAR DOS INCOMPETENCIAS POR DECLINATORIOS EN DOS TOCAS DIFERENTES? ES VIABLE LA ACUMULACION DE LAS INCOMPETENCIAS? ENRELACION A LA INCOMPETENCIA REMITIDA CON OFICIO 4223/2013 DE FECHA 22-8-2013, YA SE DICTO AUTO ADMISORIO? EN EL SUPUESTO DE SERAFIRMATIVO SOLICITO EL MISMO SEA PUBLICADO EN ESTE PORTAL DE TRANSPARENCIA. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DELPODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LASOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LAMANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIOMISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEANPUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN ENEL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LAINFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LAINFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LAINOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 YDEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

24/09/2013 10/08/2013 10/08/2013 4 CONTESTADA



0256/13 ESTA PETICION SE FUNDAMENTA CON BASE EN EL OFICIO 230/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEJUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 274/2013. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIA Y/O JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI. ANTECEDENTE: EN EL JUICIO TRAMITADO EN EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVILDE MEXICALI, EXPEDIENTE 324/2013 EXISTEN DOS CO DEMANDADOS (********** y **********) LOS CUALES PRESENTARON CONTESTACIONES ENDISTINTOS TIEMPOS, A MAYOR ABUNDAMIENTO ********** CONTESTO LA DEMANDA PRIMERO ( UN MES ANTES DEL CODEMANDADO), EN AMBASCONTESTACIONES DE DEMANDA SE PRESENTO LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA. SIN EMBARGO UNICAMENTE SE REMITIO AL TSJE LA INCOPETENCIAPOR DECLINATORIA HECHA VALER POR LA DEMANDADA LA ********** (POR SER LA PRIMERA PERSONA EN CONTESTAR LA DEMANDA), INCOMPETENCIAQUE SE REMITIO AL TSJE CON OFICIO 4223/2013, A LA FECHA ESTA PENDIENTE QUE SE REMITA LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA HECHA VALER POREL CO DEMANDADO **********. INFORMACION SOLICITADA: EN RELACION AL ASUNTO REFERENCIADO EN LA PRESENTE SOLICITUD, DESEO SABER SI SEVAN A TRAMITAR DOS INCOMPETENCIAS POR DECLINATORIOS EN DOS TOCAS DIFERENTES? ES VIABLE LA ACUMULACION DE LAS INCOMPETENCIAS? ENRELACION A LA INCOMPETENCIA REMITIDA CON OFICIO 4223/2013 DE FECHA 22-8-2013, YA SE DICTO AUTO ADMISORIO? EN EL SUPUESTO DE SERAFIRMATIVO SOLICITO EL MISMO SEA PUBLICADO EN ESTE PORTAL DE TRANSPARENCIA. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DELPODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LASOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LAMANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIOMISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEANPUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN ENEL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LAINFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LAINFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LAINOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 YDEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

24/09/2013 10/08/2013 10/08/2013 4 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0257/13 ESTA PETICION SE FUNDAMENTA CON BASE EN EL OFICIO 230/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DELTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 274/2013. LUGARDONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: NO DE TOCA QUE LECORRESPONDE A LA INCOMPETENCIA REMITIDA CON EL OFICIO 2414 EL PASADO 14-8-2013, INCOMPETENCIA DERIVADA DELJUZGADO 4TO CIVIL DE TIJUANA EXPEDIENTE 1093/2012 PARTES ********** Y **********. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITOSE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS YPUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO ELSUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOYIMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERAMAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADAEN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN ELJUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MISDATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMOLOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SEPUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLEPUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo,29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA ELESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 YDEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

25/09/2013 10/09/2013 10/08/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC


0257/13 ESTA PETICION SE FUNDAMENTA CON BASE EN EL OFICIO 230/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DELTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 274/2013. LUGARDONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: NO DE TOCA QUE LECORRESPONDE A LA INCOMPETENCIA REMITIDA CON EL OFICIO 2414 EL PASADO 14-8-2013, INCOMPETENCIA DERIVADA DELJUZGADO 4TO CIVIL DE TIJUANA EXPEDIENTE 1093/2012 PARTES ********** Y **********. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITOSE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS YPUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO ELSUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOYIMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERAMAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADAEN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN ELJUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MISDATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMOLOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SEPUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLEPUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo,29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA ELESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 YDEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

25/09/2013 10/09/2013 10/08/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC





Fecha devencimiento







0258/13 SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ DOMICILIO: MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO C.P. 2200 TEL 6646343874CORREOELECTRONICO: [email protected] INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DE GUIA O DATOS DE RASTREO DE LADEVOLUCION QUE REALIZO EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA DE SU EXHORTO LOCAL NUMERO 182/2012 DERIVADO DELEXPEDIENTE 1043/2008 DEL JUZGADO 24VO DE MEXICO D.F. RECIBIDO EN TIJUANA CON EL OFICIO 3736 EL PASADO 6-11-2012, LA FECHA DEDEVOLUCION POR PARTE DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL (SEGUN LIBRO DE GOBIERNO/EXHORTOS) ES EL 10-1-2013 MEDIANRE OFICIO DEDEVOLUCION: 97/2013, SIN EMBARGO A LA FECHA NO SE HA RECIBIDO EN MEXICO D.F., MOTIVO POR EL CUAL SOLICITO DEL PODERJUDICIAL ME CONFIRME LA DEVOLUCION DEL EXHORTO Y DE EXISTIR LOS DATOS DE CORRESPONDENCIA (NOMBRE DE LA EMPRESA CON LACUAL SE REMITIO Y NUMERO DE GUIA PARA RASTREO). CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES: EL SUSCRITODESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODERJUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DECONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICAPARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LAINOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11,15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DELESTADO (DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO ENCARGADO DE LA REMISION DE EXHORTOS AL PJE DE MEXICOD.F./PAQUETERIA/CORRESPONDENCIA). MOTIVO DE MI SOLICITUD:EN EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA ME INFORMAN QUEEL EXHORTO LOCAL NUMERO 182/2012 DERIVADO DEL EXPEDIENTE 1043/2008 DEL JUZGADO 24VO DE MEXICO D.F. QUE SE REMITIO ATIJUANA CON EL OFICIO 3736 EL PASADO 6-11-2012, YA SE REMITIO A MEXICO D.F. MEDIANTE LA BALIJA OFICIAL DEL PJE, ME INDICAN EN ELJUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA QUE LA FECHA DE REGRESO: 10-1-2013 MEDIANRE OFICIO DE DEVOLUCION: 97/2013, SINEMBARGO A LA FECHA NO SE HA RECIBIDO EN MEXICO D.F.LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: DESEO QUE LA RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DELPODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF . NOTA: EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LASOLICITUD DE INFORMACION, SIN EMBARGO DESEO QUE SE LE DE MAXIMA PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA),MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO AL PJE DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTALESCANEADA EN FORMATO PDF. MUCHAS GRACIAS.

27/09/2013 10/11/2013 10/09/2013 1 CONTESTADA



0258/13 SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ DOMICILIO: MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO C.P. 2200 TEL 6646343874CORREOELECTRONICO: [email protected] INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DE GUIA O DATOS DE RASTREO DE LADEVOLUCION QUE REALIZO EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA DE SU EXHORTO LOCAL NUMERO 182/2012 DERIVADO DELEXPEDIENTE 1043/2008 DEL JUZGADO 24VO DE MEXICO D.F. RECIBIDO EN TIJUANA CON EL OFICIO 3736 EL PASADO 6-11-2012, LA FECHA DEDEVOLUCION POR PARTE DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL (SEGUN LIBRO DE GOBIERNO/EXHORTOS) ES EL 10-1-2013 MEDIANRE OFICIO DEDEVOLUCION: 97/2013, SIN EMBARGO A LA FECHA NO SE HA RECIBIDO EN MEXICO D.F., MOTIVO POR EL CUAL SOLICITO DEL PODERJUDICIAL ME CONFIRME LA DEVOLUCION DEL EXHORTO Y DE EXISTIR LOS DATOS DE CORRESPONDENCIA (NOMBRE DE LA EMPRESA CON LACUAL SE REMITIO Y NUMERO DE GUIA PARA RASTREO). CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES: EL SUSCRITODESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODERJUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DECONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICAPARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LAINOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11,15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DELESTADO (DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO ENCARGADO DE LA REMISION DE EXHORTOS AL PJE DE MEXICOD.F./PAQUETERIA/CORRESPONDENCIA). MOTIVO DE MI SOLICITUD:EN EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA ME INFORMAN QUEEL EXHORTO LOCAL NUMERO 182/2012 DERIVADO DEL EXPEDIENTE 1043/2008 DEL JUZGADO 24VO DE MEXICO D.F. QUE SE REMITIO ATIJUANA CON EL OFICIO 3736 EL PASADO 6-11-2012, YA SE REMITIO A MEXICO D.F. MEDIANTE LA BALIJA OFICIAL DEL PJE, ME INDICAN EN ELJUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA QUE LA FECHA DE REGRESO: 10-1-2013 MEDIANRE OFICIO DE DEVOLUCION: 97/2013, SINEMBARGO A LA FECHA NO SE HA RECIBIDO EN MEXICO D.F.LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: DESEO QUE LA RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DELPODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF . NOTA: EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LASOLICITUD DE INFORMACION, SIN EMBARGO DESEO QUE SE LE DE MAXIMA PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA),MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO AL PJE DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTALESCANEADA EN FORMATO PDF. MUCHAS GRACIAS.

27/09/2013 10/11/2013 10/09/2013 1 CONTESTADA


0259/13 Solicito una relación de los viajes realizados por la Presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Magistrada María EstherREntería Ibarra, que hayan sido fuera de Baja California, durante el año 2012 al día de hoy, indicando el propósito de cada viajerealizado, así como el costo, transporte y viáticos; para el caso de que no exista relación de lo peticionado, solicito se meproporcione por este medio copia simple de todos los boletos de avión y las autorizaciones de transporte ó comprobaciones de losviáticos de la Magistrada María Esther Rentería Ibarra.

27/09/2013 10/11/2013 28/10/2013 1 CONTESTADA



mailto:CORREOELECTRONICO:[email protected]:NUMERODEGUIAODATOSDERASTREODELA

mailto:CORREOELECTRONICO:[email protected]:NUMERODEGUIAODATOSDERASTREODELA


Fecha devencimiento







0260/13 Solicito al Poder Judicial del Estado, se me proporcione la siguiente información: cada uno de los capítulos de gastos de: 1)Servicios personales, 2) Materiales y suministros, 3) Servicios generales, 4) Transferencias, 5) Bienes muebles y 6) Obra pública.Indicando el presupuesto aprobado, modificaciones o incrementos, presupuestos ejercidos y balance final de cada uno.

27/09/2013 10/11/2013 10/08/2013 1 ARCHIVO



0261/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: ARCHIVO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO. INFORMACIONSOLICITADA: FECHA EN SE REGRESO AL JUZGADO PRIMERO CIVIL DE TIJUANA EL EXPEDIENTE 732/2010? ANTECEDENTE: ELPASADO 12-9-2013 SE PROMOVIO EN EL MISMO Y SE NOS INIDICO QUE SE LE REQUERIRIA AL ARCHIVO GENERAL DEL PODERJUDICIAL PARA QUE LO DEVOLVIERA AL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE TIJUANA. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SEOTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS YPUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO ELSUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOYIMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERAMAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADAEN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN ELJUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MISDATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMOLOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SEPUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLEPUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo,29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA ELESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 YDEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 230/2013EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LASOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 274/2013. MUCHAS GRACIAS.

28/09/2013 14/10/2013 10/03/2013 1 CONTESTADA



0261/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: ARCHIVO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO. INFORMACIONSOLICITADA: FECHA EN SE REGRESO AL JUZGADO PRIMERO CIVIL DE TIJUANA EL EXPEDIENTE 732/2010? ANTECEDENTE: ELPASADO 12-9-2013 SE PROMOVIO EN EL MISMO Y SE NOS INIDICO QUE SE LE REQUERIRIA AL ARCHIVO GENERAL DEL PODERJUDICIAL PARA QUE LO DEVOLVIERA AL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE TIJUANA. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SEOTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS YPUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO ELSUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOYIMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERAMAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADAEN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN ELJUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MISDATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMOLOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SEPUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLEPUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo,29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA ELESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 YDEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 230/2013EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LASOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 274/2013. MUCHAS GRACIAS.

28/09/2013 14/10/2013 10/03/2013 1 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0262/13 POR MEDIO DEL PRESENTE SUBSANO LA PREVENCION IMPUESTA EN LA SOLICITUD DE INFORMACION 256/2013 DE LA SIGUIENTE MANERA: ESTA PETICION SE FUNDAMENTACON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITUDDE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. EXPEDIENTE DEL QUE SE SOLICITA LAINFORMACION: 324/2013 JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MEXICALI REMITIDO AL TSJE. ANTECEDENTE: EN EL JUICIO TRAMITADO EN EL JUZGADOSEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI IDENTIFICADO CON EL EXPEDIENTE 324/2013 EXISTEN DOS CO DEMANDADOS ( ********** y ********** ), AMBOS DEMANDADOCONTESTARON LA DEMANDA EN DISTINTOS TIEMPOS, A MAYOR ABUNDAMIENTO ********** CONTESTO LA DEMANDA PRIMERO ( UN MES ANTES DEL CODEMANDADO*********), EN AMBAS CONTESTACIONES DE DEMANDA SE DENUNCIO LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA POR CADA CO DEMANDADO. SIN EMBARGO UNICAMENTESE REMITIO AL TSJE LA INCOPETENCIA POR DECLINATORIA HECHA VALER POR LA DEMANDADA ********** (POR SER LA PRIMERA PERSONA EN CONTESTAR LA DEMANDA),INCOMPETENCIA QUE SE REMITIO AL TSJE CON OFICIO 4223/2013 AL TSJE Y POR MEDIO DE LA CUAL SE SUSPENDIO EL PROCESO, A LA FECHA ESTA PENDIENTE QUE SEREMITA LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA HECHA VALER POR EL CO DEMANDADO **********. INFORMACION SOLICITADA AL TSJE: EN RELACION AL EXPEDIENTE324/2013 DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MEXICALI REFERENCIADO EN LA PRESENTE SOLICITUD, DESEO SABER DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIADEL ESTADO SI SE VIABLE TRAMITAR DOS INCOMPETENCIAS POR DECLINATORIA EN UN MISMO ASUNTO? ES DECIR SE VAN A TRAMITAR DOS TOCAS DIFERENTES? Y PORULTIMO ES VIABLE LA ACUMULACION DE LAS INCOMPETENCIAS? SOLICITO POR ESTE MEDIO EL AUTO ADMISORIO EN FORMATO PDF DEL TOCA QUE LE CORRESPONDE ALEXPEDIENTE MATERIA DE LA PRESENTE SOLICITUD (324/2013 JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MEXICALI) REMITIDO CON OFICIO 4223/2013 DE FECHA 22-8-2013. LO ANTERIOR EN ATENCION A QUE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL REMITIO UNICAMENTE UNA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DERIVADA DE LACONTESTACION DE UN SOLO CO DEMANDADO Y ESTA PENDIENTE DE REMITIR LA SEGUNDA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DEL SEGUNDO CO DEMANDADO,INCOMPETENCIA QUE EL JUZGADO SEGÚN ACUERDO DE FECHA 13-9-2013 ESTA IMPOSIBILITADO DE RESOLVER HASTA EN TANTO NO LLEGUEN LOS AUTOS DEL TSJE (PORESTAR SUSPENDIDO EL PROCESO). LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SUTOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITOTIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPALDE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTALESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LAINFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASICOMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DECONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

28/09/2013 14/10/2013 10/08/2013 4 CONTESTADA



0262/13 POR MEDIO DEL PRESENTE SUBSANO LA PREVENCION IMPUESTA EN LA SOLICITUD DE INFORMACION 256/2013 DE LA SIGUIENTE MANERA: ESTA PETICION SE FUNDAMENTACON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITUDDE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. EXPEDIENTE DEL QUE SE SOLICITA LAINFORMACION: 324/2013 JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MEXICALI REMITIDO AL TSJE. ANTECEDENTE: EN EL JUICIO TRAMITADO EN EL JUZGADOSEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI IDENTIFICADO CON EL EXPEDIENTE 324/2013 EXISTEN DOS CO DEMANDADOS ( ********** y ********** ), AMBOS DEMANDADOCONTESTARON LA DEMANDA EN DISTINTOS TIEMPOS, A MAYOR ABUNDAMIENTO ********** CONTESTO LA DEMANDA PRIMERO ( UN MES ANTES DEL CODEMANDADO*********), EN AMBAS CONTESTACIONES DE DEMANDA SE DENUNCIO LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA POR CADA CO DEMANDADO. SIN EMBARGO UNICAMENTESE REMITIO AL TSJE LA INCOPETENCIA POR DECLINATORIA HECHA VALER POR LA DEMANDADA ********** (POR SER LA PRIMERA PERSONA EN CONTESTAR LA DEMANDA),INCOMPETENCIA QUE SE REMITIO AL TSJE CON OFICIO 4223/2013 AL TSJE Y POR MEDIO DE LA CUAL SE SUSPENDIO EL PROCESO, A LA FECHA ESTA PENDIENTE QUE SEREMITA LA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA HECHA VALER POR EL CO DEMANDADO **********. INFORMACION SOLICITADA AL TSJE: EN RELACION AL EXPEDIENTE324/2013 DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MEXICALI REFERENCIADO EN LA PRESENTE SOLICITUD, DESEO SABER DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIADEL ESTADO SI SE VIABLE TRAMITAR DOS INCOMPETENCIAS POR DECLINATORIA EN UN MISMO ASUNTO? ES DECIR SE VAN A TRAMITAR DOS TOCAS DIFERENTES? Y PORULTIMO ES VIABLE LA ACUMULACION DE LAS INCOMPETENCIAS? SOLICITO POR ESTE MEDIO EL AUTO ADMISORIO EN FORMATO PDF DEL TOCA QUE LE CORRESPONDE ALEXPEDIENTE MATERIA DE LA PRESENTE SOLICITUD (324/2013 JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MEXICALI) REMITIDO CON OFICIO 4223/2013 DE FECHA 22-8-2013. LO ANTERIOR EN ATENCION A QUE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL REMITIO UNICAMENTE UNA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DERIVADA DE LACONTESTACION DE UN SOLO CO DEMANDADO Y ESTA PENDIENTE DE REMITIR LA SEGUNDA INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DEL SEGUNDO CO DEMANDADO,INCOMPETENCIA QUE EL JUZGADO SEGÚN ACUERDO DE FECHA 13-9-2013 ESTA IMPOSIBILITADO DE RESOLVER HASTA EN TANTO NO LLEGUEN LOS AUTOS DEL TSJE (PORESTAR SUSPENDIDO EL PROCESO). LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SUTOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITOTIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPALDE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTALESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LAINFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASICOMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DECONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

28/09/2013 14/10/2013 10/08/2013 4 CONTESTADA


0263/13 Solicito: 1)Conocer si existen instrumentos de colaboración, cooperación, asistencia o gestión (Acuerdos interinstitucionales,Acuerdos de entendimiento, Memorándums de entendimiento, Cartas de intención, Hermanamientos, Programas específicos,Proyectos conjuntos, Convenios de intercambio y cualquier otro de naturaleza similar) suscritos entre el Poder Judicial del EstadoLibre y Soberano de Baja California y/o alguna de las instancias que lo conforman (Incluidos el Tribunal Superior de Justicia, elConsejo de la Judicatura y el Tribunal de Justicia Electoral)y entes extranjeros; sean éstos públicos, privados, mixtos, de unaexclusiva nacionalidad o multinacionales, estén o no relacionadas con la impartición de justicia y sin importar su condición jurídicaen México o el extranjero. 2)De existir los instrumentos mencionados supra, solicito conocer de cada uno de ellos: Nombre oficialdel instrumento; las partes o signatarios que lo integran; si actúan mediante representantes conocer los nombres de éstos; elobjeto o materia del instrumento; la fecha de su firma; la fecha de vencimiento; si puede ser renovado y en qué períodos; el lugardonde se firmó; el fundamento jurídico o normativo que hizo posible su firma. 3)De existir los instrumentos mencionados supra,solicito además copia de los mismos, a entregar por medios electrónicos.

28/09/2013 14/10/2013 29/10/2013 3 CONTESTADA

Se otorgan copias deconvenios





Fecha devencimiento







0264/13 Solicito me sea proporcionada copia simple de los estados financieros del fondo auxiliar de justicia o en su defecto los registroscontables donde se incluyan ingresos por fianzas y erogaciones del ejercicio fiscal 2012.

28/09/2013 14/10/2013 10/01/2013 1 CONTESTADA

Se canalizó al Portal deObligaciones de

Transparencia, portratarse de

informaciónpublicamente

disponible0265/13 solicito copia certificada del avance fisico y financiero del recurso utilizado en la unidad administrativa zona ensenada en periodo

comprendido 2012-201328/09/2013 14/10/2013 10/09/2013 2 AMPLIA TERMINO

0266/13 solicito copia certificada del analisis comparativo del presupuesto autorizado y el presupuesto ejercido en la unidad administrativazona ensenada periodo 2012-2013

28/09/2013 14/10/2013 10/11/2013 1 AMPLIA TERMINO

0267/13 analisis comparativo del presupuesto autorizado y el presupuesto ejercido por la unidad administrativa zona ensenada por elclasificador del objeto del gasto

28/09/2013 14/10/2013 10/08/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC


0267/13 analisis comparativo del presupuesto autorizado y el presupuesto ejercido por la unidad administrativa zona ensenada por elclasificador del objeto del gasto

28/09/2013 14/10/2013 10/08/2013 1 ARCHIVO



58 de LTAIPEBC

0268/13 copia certificada de las auditorias dictaminadas por contador publico certificado en la unidad administrativa zona ensenada, enperiodo comprendido 2010,2011,2012 y 2013

28/09/2013 14/10/2013 10/09/2013 1 CONTESTADA


información0269/13 copia certificada de la informacion completa de la cuenta publica de la unidad administrativa zona ensenada periodo 2011, 2012 y

201328/09/2013 14/10/2013 10/09/2013 3 AMPLIA TERMINO

0270/13 Necesito mirar las publiciones del boletin judicial relativo a los acuerdos emitidos por el tribunal superinr de justicia del estado debaja california para esta ciudad de mexicali, publicados desde el dia 25 de septiembre del 2013 , hasta el dia de hoy 29 deseptiembre

29/09/2013 14/10/2013 30/09/2013 1 CONTESTADA

Se canalizó al BoletínJudicial



Fecha devencimiento







0271/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO MIXTO (CIVIL y FAMILIAR) DE PLAYAS DE ROSARITO (HUMBERTO TAMAYO CAMACHO).INFORMACION SOLICITADA: FECHA DE ACUERDO QUE LE RECAYO AL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DEFECHA 5 DE ABRIL DE 2013? FECHA DE ENVIO AL TSJE DEL RECURSO DE APELACION PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5DE ABRIL DE 2013 ? NUMERO DE OFICIO CON EL QUE SE REMITE EL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DEFECHA 5 DE ABRIL DE 2013?. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTAEN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. ES DECIR DESEO QUEEL AUTO QUE LE RECAYO AL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013 SEAPUBLICADO EN ESTE PORTAL, ASI COMO EL OFICIO CON SELLO DE RECIBIDO MEDIANTE EL CUAL SE LE REMITEN LOS AUTOS AL TSJE RESPECTO DEL RECURSODE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENEPERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETOPRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO AL PJE DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LAINFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTEACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MIREPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS QUE REPRESENTO EN RELACION A LAPRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR AFIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARAHACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II,3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIENCON BASE EN EL OFICIO 230/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA ALA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 274/2013. MUCHAS GRACIAS.

30/09/2013 14/10/2013 15/10/2013 3 CONTESTADA

Inexistencia de lainformación solicitada


0271/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO MIXTO (CIVIL y FAMILIAR) DE PLAYAS DE ROSARITO (HUMBERTO TAMAYO CAMACHO).INFORMACION SOLICITADA: FECHA DE ACUERDO QUE LE RECAYO AL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DEFECHA 5 DE ABRIL DE 2013? FECHA DE ENVIO AL TSJE DEL RECURSO DE APELACION PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5DE ABRIL DE 2013 ? NUMERO DE OFICIO CON EL QUE SE REMITE EL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DEFECHA 5 DE ABRIL DE 2013?. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTAEN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. ES DECIR DESEO QUEEL AUTO QUE LE RECAYO AL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013 SEAPUBLICADO EN ESTE PORTAL, ASI COMO EL OFICIO CON SELLO DE RECIBIDO MEDIANTE EL CUAL SE LE REMITEN LOS AUTOS AL TSJE RESPECTO DEL RECURSODE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENEPERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETOPRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO AL PJE DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LAINFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTEACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MIREPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS QUE REPRESENTO EN RELACION A LAPRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR AFIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARAHACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II,3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIENCON BASE EN EL OFICIO 230/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA ALA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 274/2013. MUCHAS GRACIAS.

30/09/2013 14/10/2013 15/10/2013 3 CONTESTADA


0272/13 buenas noches a quien corresponda, necesito informacion sobre cualquier expediente en el que se encuentre inmerso cualquierade las partes que a continuacion mencionare, **********, y **********, me es preciso, dicha informacion porque represento a**********, y en virtud que las partes tienen capital economico basto, es de considerarse que se debe de apersonarse en todoslos juicios en virtud de poder señalar si algun bien patrimonial nacido del regimen de bienes mancomunados no ha sidotransferido o llevado a juicio sin que mi cliente haya sido notificada de manera alguna. por lo anterior gracias.

30/09/2013 14/10/2013 10/02/2013 1 CONTESTADA

No es el ojeto de la Leyde Transparencia.


0273/13 solicito un padron de los jueces penales y civiles del poder judicial , que cuenten con grados academicos referente a maestria ydoctorado , de que universidade egresaron , si estan titulados en caso afirmativo la fecha de obtencion de grado , asi tambien laantiguedad de pertenecer al poder judicial .

01/10/2013 15/10/2013 10/02/2013 4 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0274/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: ORGANOS ADMINISTRATIVOS ENCARGADOS DE LA CORRESPONDENCIA Y/O DELEGADOSDE UNIDAD ADMINISTRATOVA DE APOYO DE TIJUANA y MEXICALI. ESTA SOLICITUD NO ES PARA NINGUN JUEZ (EXHORTADO NIEXHORTANTE), ES PARA EL ORGANO ADMINISTRATIVO ENCARGADO DE LA CORRESPONDENCIA. ANTECEDENETE: EL PASADO 29-8-2013 ELJUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL (JUEZ EXHORTADO) REMITIO POR MEDIO DE BALIJA SU EXHORTO LOCAL 105/2013 DEBIDAMENTE DILIGENCIADOAL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI (JUEZ EXHORTANTE), DICHO EXHORTO SE DESPRENDE DEL JUICIO 324/2013 DEL JUZGADOSEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI, CON EL OBJETO DE EMPLAZAR EN LA CIUDAD DE TIJUANA AL CO- DEMANDADO), EN LA CIUDAD DETIJUANA ME INFORMAN QUE SE ENVIO DICHO EXHORTO DEBIDAMENTE DILIGENCIADO A MEXICALI MEDIANTE LA BALIJA DL PJE, EN LACIUDAD DE MEXICALI ME INDICAN QUE EL DEMANDADO YA CONTESTO, SIN EMBARGO A LA FECHA NO HA LLEGADO EL EXHORTODILIGENCIADO. INFORMACION SOLICITADA: CUANDO SE LE ENTREGO AL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI EL EXHORTO 105/2013REMITIDO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA DEBIDAMENTE DILIGENCIADO? CUAL EL NUMERO DE OFICIO Y/O CONTROL CONEL QUE SE LE ENTREGO EL EXHORTO AL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE ELACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTEPORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDADEN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETOPRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LAINFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADOLEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DEMIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DELAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTALDE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LAINFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESOA LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

04/10/2013 18/10/2013 17/10/2013 1 CONTESTADA



0274/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: ORGANOS ADMINISTRATIVOS ENCARGADOS DE LA CORRESPONDENCIA Y/O DELEGADOSDE UNIDAD ADMINISTRATOVA DE APOYO DE TIJUANA y MEXICALI. ESTA SOLICITUD NO ES PARA NINGUN JUEZ (EXHORTADO NIEXHORTANTE), ES PARA EL ORGANO ADMINISTRATIVO ENCARGADO DE LA CORRESPONDENCIA. ANTECEDENETE: EL PASADO 29-8-2013 ELJUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL (JUEZ EXHORTADO) REMITIO POR MEDIO DE BALIJA SU EXHORTO LOCAL 105/2013 DEBIDAMENTE DILIGENCIADOAL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI (JUEZ EXHORTANTE), DICHO EXHORTO SE DESPRENDE DEL JUICIO 324/2013 DEL JUZGADOSEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI, CON EL OBJETO DE EMPLAZAR EN LA CIUDAD DE TIJUANA AL CO- DEMANDADO), EN LA CIUDAD DETIJUANA ME INFORMAN QUE SE ENVIO DICHO EXHORTO DEBIDAMENTE DILIGENCIADO A MEXICALI MEDIANTE LA BALIJA DL PJE, EN LACIUDAD DE MEXICALI ME INDICAN QUE EL DEMANDADO YA CONTESTO, SIN EMBARGO A LA FECHA NO HA LLEGADO EL EXHORTODILIGENCIADO. INFORMACION SOLICITADA: CUANDO SE LE ENTREGO AL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI EL EXHORTO 105/2013REMITIDO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE TIJUANA DEBIDAMENTE DILIGENCIADO? CUAL EL NUMERO DE OFICIO Y/O CONTROL CONEL QUE SE LE ENTREGO EL EXHORTO AL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE MEXICALI. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE ELACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTEPORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDADEN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETOPRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LAINFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADOLEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DEMIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DELAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTALDE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LAINFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESOA LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

04/10/2013 18/10/2013 17/10/2013 1 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0275/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y/O C. JUEZ SEPTIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA.INFORMACION SOLICITADA: VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO DE LA APELACION ANTE EL TSJE, DERIVADA DEL EXPEDIENTE:1437/2012 (APELARON LA SENTENCIA DEFINITIVA) DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL, EXPEDIENTE QUE SE REMITIO CON EL OFICIONUMERO 2567 DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE. ASI MISMO DESEO SABER EL NUMERO DE TOCA Y LA SALA CIVIL QUE SE VA RESOLVER ELPRESENTE NEGOCIO. ACTOR: ********** DEMANDADO: **********. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DETRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN ELPRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETOPRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO AL PJE DE SU APOYO A FIN DEOBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ(APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTOEXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEANPUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SEPUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD YSENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LALEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARAHACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1,2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTAPETICION SE FUNDAMENTA CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

04/10/2013 18/10/2013 15/10/2013 3 CONTESTADA



0275/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y/O C. JUEZ SEPTIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA.INFORMACION SOLICITADA: VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO DE LA APELACION ANTE EL TSJE, DERIVADA DEL EXPEDIENTE:1437/2012 (APELARON LA SENTENCIA DEFINITIVA) DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL, EXPEDIENTE QUE SE REMITIO CON EL OFICIONUMERO 2567 DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE. ASI MISMO DESEO SABER EL NUMERO DE TOCA Y LA SALA CIVIL QUE SE VA RESOLVER ELPRESENTE NEGOCIO. ACTOR: ********** DEMANDADO: **********. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DETRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN ELPRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETOPRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO AL PJE DE SU APOYO A FIN DEOBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ(APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTOEXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEANPUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SEPUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD YSENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LALEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARAHACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1,2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTAPETICION SE FUNDAMENTA CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

04/10/2013 18/10/2013 15/10/2013 3 CONTESTADA


0276/13 Solicito informacion de todos los procesos penales y/o averiguaciones previas en contra de **********, asi como copias simples 04/10/2013 18/10/2013 10/07/2013 1 CONTESTADA







Fecha devencimiento







0277/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: EN EL JUICIO RADICADO ENEL JUZGADO 4TO CIVIL DE TIJUANA EXPEDIENTE 1472/2010 (**********) LA PARTE DEMANDADA PRESENTO APELACION EL PASADO MES DEABRIL EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, SOLICITO SE ME PROPORCIONE LOS SIGUIENTES DATOS: 1) NUMERO DE TOCA? 2) FECHAEN QUE SE ADMITIO LA APELACION? 3) ULTIMO ACUERDO DICTADO EN EL PRESENTE NEGOCIO POR EL TSJE. 4) SENTENCIA (VERSIONPUBLICA) ESCANEADA EN FORMATO PDF (DE EXISTIR). LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DELPODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DELCUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LAMATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LAINFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADOLEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DEMIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DELAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTALDE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LAINFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESOA LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTATAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DELESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

07/10/2013 21/10/2013 15/10/2013 4 CONTESTADA



0277/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: EN EL JUICIO RADICADO ENEL JUZGADO 4TO CIVIL DE TIJUANA EXPEDIENTE 1472/2010 (**********) LA PARTE DEMANDADA PRESENTO APELACION EL PASADO MES DEABRIL EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, SOLICITO SE ME PROPORCIONE LOS SIGUIENTES DATOS: 1) NUMERO DE TOCA? 2) FECHAEN QUE SE ADMITIO LA APELACION? 3) ULTIMO ACUERDO DICTADO EN EL PRESENTE NEGOCIO POR EL TSJE. 4) SENTENCIA (VERSIONPUBLICA) ESCANEADA EN FORMATO PDF (DE EXISTIR). LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DELPODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DELCUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LAMATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LAINFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADOLEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DEMIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DELAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTALDE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LAINFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESOA LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTATAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DELESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

07/10/2013 21/10/2013 15/10/2013 4 CONTESTADA


0278/13 copias de divorcio 07/10/2013 21/10/2013 18/10/2013 1 ARCHIVO







Fecha devencimiento







0279/13 copias de divorcio 07/10/2013 21/10/2013 18/10/2013 1 ARCHIVO



0280/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: FECHA EN QUE SE VAREMITIR AL JUZGADO DE ORIGEN EL TOCA 121/2012, **********? ANTECEDENTE: EN EL JUICIO PROMOVIDO POR **********, TRAMITADOANTE EL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA, SE PRESENTO APELACION LA CUAL ES IDENTIFICADA EN EL TSJE CON EL NUMERO DETOCA 121/2012, TODA VEZ QUE LA SENTENCIA SE CONFIRMO EL ACTOR PRESENTO AMPARO DIRECTO, SIN EMBARGO A LA FECHA NO SE HAEMPLAZADO AL TERCERO PERJUDICADO, AUNADO A LO ANTERIOR LA PARTE ACTORA PRESENTO ESCRITO DE DESISTIMIENTO DEL AMPARO,SIN EMBARGO A LA FECHA EL ESCRITO DE DESISTIMIENTO NO HA SIDO RATIFICADO Y EN VIRTUD DE QUE EL TERCERO PERJUDICADO NO FUEPOSIBLE EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS (POR FALTA DE INTERES DE LA PARTE ACTORA), DESEO SABER CUANDO SE DICTO ACUERDOMEDIANTE EL CUAL SE TIENE POR NO PRESENTADO Y/O DESECHADO Y/O SOBRESEIDO Y/O IMPROCEDENTE EL RECURSO DE AMPARODIRECTO, Y POR ENDE CUANDO SE REMITIERON LOS AUTOS AL JUZGADO DE ORIGEN? LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE ELACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTEPORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDADEN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETOPRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO AFIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTEROVAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SANIGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOSPERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, PORLO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DEDARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTOJURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LAPRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERALDE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.MUCHAS GRACIAS.

08/10/2013 22/10/2013 15/10/2013 1 CONTESTADA




0280/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: FECHA EN QUE SE VAREMITIR AL JUZGADO DE ORIGEN EL TOCA 121/2012, **********? ANTECEDENTE: EN EL JUICIO PROMOVIDO POR **********, TRAMITADOANTE EL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE TIJUANA, SE PRESENTO APELACION LA CUAL ES IDENTIFICADA EN EL TSJE CON EL NUMERO DETOCA 121/2012, TODA VEZ QUE LA SENTENCIA SE CONFIRMO EL ACTOR PRESENTO AMPARO DIRECTO, SIN EMBARGO A LA FECHA NO SE HAEMPLAZADO AL TERCERO PERJUDICADO, AUNADO A LO ANTERIOR LA PARTE ACTORA PRESENTO ESCRITO DE DESISTIMIENTO DEL AMPARO,SIN EMBARGO A LA FECHA EL ESCRITO DE DESISTIMIENTO NO HA SIDO RATIFICADO Y EN VIRTUD DE QUE EL TERCERO PERJUDICADO NO FUEPOSIBLE EMPLAZAR POR MEDIO DE EDICTOS (POR FALTA DE INTERES DE LA PARTE ACTORA), DESEO SABER CUANDO SE DICTO ACUERDOMEDIANTE EL CUAL SE TIENE POR NO PRESENTADO Y/O DESECHADO Y/O SOBRESEIDO Y/O IMPROCEDENTE EL RECURSO DE AMPARODIRECTO, Y POR ENDE CUANDO SE REMITIERON LOS AUTOS AL JUZGADO DE ORIGEN? LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE ELACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTEPORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDADEN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETOPRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO AFIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTEROVAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SANIGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOSPERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, PORLO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DEDARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTOJURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LAPRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERALDE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.MUCHAS GRACIAS.

08/10/2013 22/10/2013 15/10/2013 1 CONTESTADA







Fecha devencimiento







0281/13 POR MEDIO DEL PRESENTE SE SUBSANA LA SOLICITUD DE INFORMACION ELECTRONICA 271/2013. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION:JUZGADO MIXTO (CIVIL y FAMILIAR) DE PLAYAS DE ROSARITO (HUMBERTO TAMAYO CAMACHO). EXPEDIENTE JUDICIAL: 374/2011. JUZGADO MIXTO (CIVIL yFAMILIAR: PLAYAS DE ROSARITO. ACTOR: ********** DEMANDADO: **********. INFORMACION SOLICITADA: FECHA DE ACUERDO QUE LE RECAYO ALRECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013? FECHA DE ENVIO AL TSJE DEL RECURSODE APELACION PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013 ? NUMERO DE OFICIO CON EL QUE SE REMITE ELRECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013?. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITOSE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTEPORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. ES DECIR DESEO QUE EL AUTO QUE LE RECAYO AL RECURSO DE APELACIóNPRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013 SEA PUBLICADO EN ESTE PORTAL, ASI COMO EL OFICIO CONSELLO DE RECIBIDO MEDIANTE EL CUAL SE LE REMITEN LOS AUTOS AL TSJE RESPECTO DEL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA ENCONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACELA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DELA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO AL PJE DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF.SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION).DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEANPUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTALDE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACIONSOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICAPARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICAPARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDODEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

08/10/2013 22/10/2013 15/10/2013 3 CONTESTADA



0281/13 POR MEDIO DEL PRESENTE SE SUBSANA LA SOLICITUD DE INFORMACION ELECTRONICA 271/2013. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION:JUZGADO MIXTO (CIVIL y FAMILIAR) DE PLAYAS DE ROSARITO (HUMBERTO TAMAYO CAMACHO). EXPEDIENTE JUDICIAL: 374/2011. JUZGADO MIXTO (CIVIL yFAMILIAR: PLAYAS DE ROSARITO. ACTOR: ********** DEMANDADO: **********. INFORMACION SOLICITADA: FECHA DE ACUERDO QUE LE RECAYO ALRECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013? FECHA DE ENVIO AL TSJE DEL RECURSODE APELACION PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013 ? NUMERO DE OFICIO CON EL QUE SE REMITE ELRECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013?. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITOSE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTEPORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. ES DECIR DESEO QUE EL AUTO QUE LE RECAYO AL RECURSO DE APELACIóNPRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013 SEA PUBLICADO EN ESTE PORTAL, ASI COMO EL OFICIO CONSELLO DE RECIBIDO MEDIANTE EL CUAL SE LE REMITEN LOS AUTOS AL TSJE RESPECTO DEL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA ENCONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACELA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DELA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO AL PJE DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF.SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION).DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEANPUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTALDE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACIONSOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICAPARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICAPARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDODEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

08/10/2013 22/10/2013 15/10/2013 3 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0282/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACIÓN: PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y/O COMITÉ TÉCNICO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓNDEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y/O DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN Y TRANSPARENCIA. INFORMACIÓN SOLICITADA: DE QUÉ MANERASUBO Y/O CARGO Y/O ANEXO INFORMACIÓN A MIS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN ELECTRÓNICA EN ESTE PORTAL? (DE LA MISMA MANERA QUE LOPERMITE EL PODER EJECUTIVO ESTATAL Y/O EL ÓRGANO GARANTE), HACIENDO HINCAPIÉ QUE LA INFORMACIÓN QUE DESEO SUBIR Y/O CARGAR Y/OANEXAR SON DOCUMENTALES PÚBLICAS DE LAS CUALES SE DESPRENDE LA PERSONALIDAD DEL SUSCRITO PARA EFECTUAR ACTOS EN NOMBRE YREPRESENTACIÓN DE PERSONAS MORALES DE LAS CUALES SOY APODERADO LEGAL. EN EL SUPUESTO DE QUE POR RAZONES PRESUPUESTALES Y/O TÉCNICASEN ESTE MOMENTO NO SE PUEDA SUBIR INFORMACIÓN Y/O ANEXAR INFORMACIÓN A LAS SOLICITUDES, ES POSIBLE ENVIARLA A UN CORREO ELECTRÓNICO(EN EL SUPUESTO DE SER AFIRMATIVO CUAL ES LA DIRECCIÓN?)?. LAS PERSONAS MORALES TIENEN DERECHO HACER SOLICITUDES DE INFORMACIÓNELECTRÓNICA ANTE LA PÁGINA DE INTERNET DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO? ES NECESARIO ACREDITAR LA PERSONALIDAD DE LA PERSONA FÍSICA Y/OMORAL CUANDO HACE UNA SOLICITUD RESPECTO DE UN EXPEDIENTE JUDICIAL EN LA CUAL YA SE ENCUENTRA ACREDITADA SU PERSONALIDAD?ANTECEDENTE: EL SUSCRITO SOY APODERADO LEGAL DE VARIAS INSTITUCIONES FINANCIERAS Y PERSONAS MORALES, RECIENTEMENTE SE ME NEGO ELACCESO A LA INFORMACION EN VIRTUD A QUE DE UNA DE LAS SOLICITUDES DE INFORMACION ELECTRONICA QUE REALICE SE OMITIO ANEXAR ELDOCUMENTO QUE ACREDITA MI PERSONALIDAD COMO APODERADO DE LA PERSONA MORAL QUE REPRESENTO (DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 23FRACCIÓN PRIMERA DEL REGLAMENTO CORRESPONDIENTE), LO CUAL ME OBLIGO ACUDIR FÍSICAMENTE A LAS INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL AEFECTUAR POR ESCRITO Y ANEXANDO LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITAN MI PERSONALIDAD, LO CUAL ES CONTRARIO A LOS PRINCIPIOS ESTABLECIDOS ENLA LEY DE TRANSPARENCIA DE SENCILLEZ, GRATUITIDAD Y EXPEDITEZ, ASÍ MISMO LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO ARTÍCULO 2 FRACCION II DE SUREGLAMENTO QUE A LA LETRA REZA : EL PRESENTE REGLAMENTO TIENE POR OBJETO: II.- GARANTIZAR MEDIANTE PROCEDIMIENTOS SENCILLOS, GRATUITOSY EXPEDITOS, EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO… LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO ALA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DELPODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ. DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOSPERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALESQUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIALDEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON ELARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICIONSE FUNDAMENTA CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADOEN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

09/10/2013 23/10/2013 10/11/2013 4 CONTESTADA



0282/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACIÓN: PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y/O COMITÉ TÉCNICO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓNDEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA Y/O DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN Y TRANSPARENCIA. INFORMACIÓN SOLICITADA: DE QUÉ MANERASUBO Y/O CARGO Y/O ANEXO INFORMACIÓN A MIS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN ELECTRÓNICA EN ESTE PORTAL? (DE LA MISMA MANERA QUE LOPERMITE EL PODER EJECUTIVO ESTATAL Y/O EL ÓRGANO GARANTE), HACIENDO HINCAPIÉ QUE LA INFORMACIÓN QUE DESEO SUBIR Y/O CARGAR Y/OANEXAR SON DOCUMENTALES PÚBLICAS DE LAS CUALES SE DESPRENDE LA PERSONALIDAD DEL SUSCRITO PARA EFECTUAR ACTOS EN NOMBRE YREPRESENTACIÓN DE PERSONAS MORALES DE LAS CUALES SOY APODERADO LEGAL. EN EL SUPUESTO DE QUE POR RAZONES PRESUPUESTALES Y/O TÉCNICASEN ESTE MOMENTO NO SE PUEDA SUBIR INFORMACIÓN Y/O ANEXAR INFORMACIÓN A LAS SOLICITUDES, ES POSIBLE ENVIARLA A UN CORREO ELECTRÓNICO(EN EL SUPUESTO DE SER AFIRMATIVO CUAL ES LA DIRECCIÓN?)?. LAS PERSONAS MORALES TIENEN DERECHO HACER SOLICITUDES DE INFORMACIÓNELECTRÓNICA ANTE LA PÁGINA DE INTERNET DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO? ES NECESARIO ACREDITAR LA PERSONALIDAD DE LA PERSONA FÍSICA Y/OMORAL CUANDO HACE UNA SOLICITUD RESPECTO DE UN EXPEDIENTE JUDICIAL EN LA CUAL YA SE ENCUENTRA ACREDITADA SU PERSONALIDAD?ANTECEDENTE: EL SUSCRITO SOY APODERADO LEGAL DE VARIAS INSTITUCIONES FINANCIERAS Y PERSONAS MORALES, RECIENTEMENTE SE ME NEGO ELACCESO A LA INFORMACION EN VIRTUD A QUE DE UNA DE LAS SOLICITUDES DE INFORMACION ELECTRONICA QUE REALICE SE OMITIO ANEXAR ELDOCUMENTO QUE ACREDITA MI PERSONALIDAD COMO APODERADO DE LA PERSONA MORAL QUE REPRESENTO (DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 23FRACCIÓN PRIMERA DEL REGLAMENTO CORRESPONDIENTE), LO CUAL ME OBLIGO ACUDIR FÍSICAMENTE A LAS INSTALACIONES DEL PODER JUDICIAL AEFECTUAR POR ESCRITO Y ANEXANDO LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITAN MI PERSONALIDAD, LO CUAL ES CONTRARIO A LOS PRINCIPIOS ESTABLECIDOS ENLA LEY DE TRANSPARENCIA DE SENCILLEZ, GRATUITIDAD Y EXPEDITEZ, ASÍ MISMO LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO ARTÍCULO 2 FRACCION II DE SUREGLAMENTO QUE A LA LETRA REZA : EL PRESENTE REGLAMENTO TIENE POR OBJETO: II.- GARANTIZAR MEDIANTE PROCEDIMIENTOS SENCILLOS, GRATUITOSY EXPEDITOS, EL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO… LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO ALA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DELPODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ. DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOSPERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALESQUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIALDEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON ELARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICIONSE FUNDAMENTA CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADOEN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

09/10/2013 23/10/2013 10/11/2013 4 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0283/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO (DELEGACION ADMINISTRATIVA TIJUANA Y/ODELEGACION ADMINISTRATIVA MEXICALI). INFORMACION SOLICITADA: EL PASADO 1-10-2013 ENTREGAMOS PERSONALMENTELA SOLICITUD DE INFORMACION REGISTRADA CON EL NUMERO SIE 07/13 EN LAS OFICINAS ADMINISTRATIVAS DEL PJE ENTIJUANA, A LA FECHA NO SE CONTESTADO O REGISTRADO EN EL SISTEMA DE INTERNET SI SE ENCUENTRA EN PROCESO LASOLICITUD ESCRITA REGISTRADA CON EL NUMERO SIE 07/13. POR MEDIO DEL PRESENTE SOLICITO SE ME INDIQUE EL ESTADOPROCESAL DE LA SOLICITUD SIE 07/13 (RECIBIDA, CANALIZADA, PROCESO, CONTESTADA, AMPLIACION DEL TERMINO ETC)? LAMODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA ENSU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATOPDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUALSE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES YLOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONASMORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ ALRESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEYDE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICOPARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR ELSECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DEINFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

10/10/2013 24/10/2013 21/10/2013 1 CONTESTADA

Se otorgó lainfomración solicitada


0283/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO (DELEGACION ADMINISTRATIVA TIJUANA Y/ODELEGACION ADMINISTRATIVA MEXICALI). INFORMACION SOLICITADA: EL PASADO 1-10-2013 ENTREGAMOS PERSONALMENTELA SOLICITUD DE INFORMACION REGISTRADA CON EL NUMERO SIE 07/13 EN LAS OFICINAS ADMINISTRATIVAS DEL PJE ENTIJUANA, A LA FECHA NO SE CONTESTADO O REGISTRADO EN EL SISTEMA DE INTERNET SI SE ENCUENTRA EN PROCESO LASOLICITUD ESCRITA REGISTRADA CON EL NUMERO SIE 07/13. POR MEDIO DEL PRESENTE SOLICITO SE ME INDIQUE EL ESTADOPROCESAL DE LA SOLICITUD SIE 07/13 (RECIBIDA, CANALIZADA, PROCESO, CONTESTADA, AMPLIACION DEL TERMINO ETC)? LAMODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA ENSU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATOPDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUALSE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES YLOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONASMORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ ALRESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEYDE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICOPARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR ELSECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DEINFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

10/10/2013 24/10/2013 21/10/2013 1 CONTESTADA

Se otorgó lainfomración solicitada





Fecha devencimiento







0284/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO (HUMBERTO TAMAYO CAMACHO). EXPEDIENTE JUDICIAL:374/2011. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO. ACTOR: ********** DEMANDADO: **********. INFORMACION SOLICITADA:FECHA DE ACUERDO QUE LE RECAYO AL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO QUE DECRETA LA CADUCIDADDE LA INSTANCIA? FECHA DE ENVIO AL TSJE DEL RECURSO DE APELACION PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO QUE DECRETO LACADUCIDAD DE LA INSTANCIA ? NUMERO DE OFICIO CON EL QUE SE REMITE EL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRADEL AUTO QUE DECRETA LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA?. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUELA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO ENFORMATO PDF. ES DECIR DESEO QUE EL AUTO QUE LE RECAYO AL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO QUEDECRETO LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA SEA PUBLICADO EN ESTE PORTAL, ASI COMO EL OFICIO CON SELLO DE RECIBIDO MEDIANTE EL CUAL SE LEREMITEN LOS AUTOS AL TSJE RESPECTO DEL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO QUE DECRETO LACADUCIDAD DE LA INSTANCIA. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DEINFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MASATENTA LE SOLICITO AL PJE DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOSRODOLFO MONTERO VAZQUEZ (ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISIONSAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTOEXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMOLOS DE LAS PERSONAS QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIADEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DECONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADODE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADODE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTESOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DELTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

15/10/2013 29/10/2013 28/10/2013 3 CONTESTADA



0284/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO (HUMBERTO TAMAYO CAMACHO). EXPEDIENTE JUDICIAL:374/2011. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO. ACTOR: ********** DEMANDADO: **********. INFORMACION SOLICITADA:FECHA DE ACUERDO QUE LE RECAYO AL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO QUE DECRETA LA CADUCIDADDE LA INSTANCIA? FECHA DE ENVIO AL TSJE DEL RECURSO DE APELACION PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO QUE DECRETO LACADUCIDAD DE LA INSTANCIA ? NUMERO DE OFICIO CON EL QUE SE REMITE EL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRADEL AUTO QUE DECRETA LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA?. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUELA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO ENFORMATO PDF. ES DECIR DESEO QUE EL AUTO QUE LE RECAYO AL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO QUEDECRETO LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA SEA PUBLICADO EN ESTE PORTAL, ASI COMO EL OFICIO CON SELLO DE RECIBIDO MEDIANTE EL CUAL SE LEREMITEN LOS AUTOS AL TSJE RESPECTO DEL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO QUE DECRETO LACADUCIDAD DE LA INSTANCIA. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DEINFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MASATENTA LE SOLICITO AL PJE DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOSRODOLFO MONTERO VAZQUEZ (ABOGADO PROCURADOR DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISIONSAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTOEXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMOLOS DE LAS PERSONAS QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIADEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DECONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADODE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADODE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTESOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DELTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

15/10/2013 29/10/2013 28/10/2013 3 CONTESTADA


0285/13 Por este medio solicito la informacion de todos los viajes o comisiones realizados en los ultimos 24 meses de cualquier funcionariodel tribunal con al menos el siguiente detalle: FECHA DE SALIDA, CARGO/PUESTO, ORIGEN, DESTINO, MOTIVO DEL VIAJE, DIASFUERA, QUIEN AUTORIZA VIAJE, FUNDAMENTO DE AUTORIZACION, FORMA DE DESIGNACION DE FUNCIONARIO QUE ASISTE,MONTO TOTAL EROGADO. Favor de remitir la informacion a la direccion electronica [email protected] y en estradoelectronico que utilicen para publicitar las solicitudes de informacion recibidas.

16/10/2013 30/10/2013 20/11/2013 10 ARCHIVO



0286/13 Solicito las tablas de puntajes y criterios de aplicación usados en el CONCURSO INTERNO DE OPOSICIÓN PARA DESIGNAR JUEZ DEPRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, para evaluar a los participantes queaparece publicado en el boletín judicial del Estado de fecha 10 de septiembre de 2013. También solicito versión publica de cadauno de los exámenes evaluados por participante en ese concurso.

16/10/2013 30/10/2013 11/04/2013 3 CONTESTADA

Se niega hasta entanto se realice porescrito la petición




mailto:Favorderemitirlainformacionaladireccionelectronicaanticorrupcion@yahoo.comyenestrado


Fecha devencimiento







0287/13 Cantidad de acciones penales ejercidas por particulares a partir de la fecha de entrada en operación de Nuevo sistema de justiciapenal (acusatorio y oral) hasta la fecha del presente en el Estado de Baja California. De cada una de ellas, si fueran tan amables deproporcionarme la información siguiente: • Delito por el que se ejercitó • Se dictó alguna medida cautelar, ¿Cual? • ¿Llegó a laetapa de juicio oral? • ¿Se actualizó alguna causal de extinción de la acción penal particular? ¿Cuál? • ¿Se ha dictado sentenciacondenatoria?

21/10/2013 11/05/2013 24/10/2013 6 CONTESTADA


0288/13 POR MEDIO DEL PRESENTE Y CON EL DEBIDO RESPETO INSISTO SE LE HAGA LA SOLICITUD DE INFORMACION AL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVILDE MEXICALI, DE CONFORMIDAD CON LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN HECHA POR ESCRITO E IDENTIFICADA CON EL NUMERO 7/2013, A LACUAL ME REMITO EN SU TOTALIDAD (INCLUYENDO TODOS LOS ANEXOS), SOLICITANDO SE TENGA POR AQUI REPRODUCIDA COMO SI A LALETRA SE INSERTARA EN OBVIO DE REPETICIONES INNECESARIAS. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO QUINTO DELO CIVIL DE MEXICALI. INFORMACION SOLICITADA: VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA EJECUTORIA DICTADA POR LA SEGUNDA SALA CIVILDEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN EL TOCA 673/2012 EL PASADO 28 DE JUNIO DE 2013, PUBLICADA EL 2 DE JULIO DE2013 EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, DERIVADA DE LA APELACION PRESENTADA CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN ELJUICIO 1280/2012 DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE MEXICALI. SOLICITO QUE SE PUBLIQUE: EL NOMBRE DEL ACTOR Y LASDOCUMENTALES PUBLICAS (DOCUMENTOS BASE DE LA ACCION) OFRECIDAS COMO PRUEBAS Y DE LAS CUALES SE DESPRENDE LAPERSONALIDAD DEL SUSCRITO Y DE MI REPRESENTADA Y EN GENERAL CUALQUIER DOCUMENTAL PUBLICA QUE NO CONTENGA LA CALIDADDE CONFIDENCIAL O RESERVADA POR LA LEY. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEOQUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODERJUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SEHACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA),MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO AL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE MEXICALI DE SU APOYO A FIN DEOBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ(APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTOEXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEANPUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONA MORAL QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SEPUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD YSENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LALEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARAHACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1,2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHASGRACIAS

22/10/2013 11/06/2013 11/05/2013 1 CONTESTADA

Se niega la peticiónpor clasificarse como

informaciónconfidencial, porfalta

de aprobación expresapara la publicación delos datos personales.

Artículos 12, 18, 23 dela LTAIPEBC, 15, 35, 36,38 y 39 del RTAIPPEBC


0288/13 POR MEDIO DEL PRESENTE Y CON EL DEBIDO RESPETO INSISTO SE LE HAGA LA SOLICITUD DE INFORMACION AL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVILDE MEXICALI, DE CONFORMIDAD CON LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN HECHA POR ESCRITO E IDENTIFICADA CON EL NUMERO 7/2013, A LACUAL ME REMITO EN SU TOTALIDAD (INCLUYENDO TODOS LOS ANEXOS), SOLICITANDO SE TENGA POR AQUI REPRODUCIDA COMO SI A LALETRA SE INSERTARA EN OBVIO DE REPETICIONES INNECESARIAS. LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO QUINTO DELO CIVIL DE MEXICALI. INFORMACION SOLICITADA: VERSION PUBLICA DE LA SENTENCIA EJECUTORIA DICTADA POR LA SEGUNDA SALA CIVILDEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN EL TOCA 673/2012 EL PASADO 28 DE JUNIO DE 2013, PUBLICADA EL 2 DE JULIO DE2013 EN EL BOLETIN JUDICIAL DEL ESTADO, DERIVADA DE LA APELACION PRESENTADA CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN ELJUICIO 1280/2012 DEL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE MEXICALI. SOLICITO QUE SE PUBLIQUE: EL NOMBRE DEL ACTOR Y LASDOCUMENTALES PUBLICAS (DOCUMENTOS BASE DE LA ACCION) OFRECIDAS COMO PRUEBAS Y DE LAS CUALES SE DESPRENDE LAPERSONALIDAD DEL SUSCRITO Y DE MI REPRESENTADA Y EN GENERAL CUALQUIER DOCUMENTAL PUBLICA QUE NO CONTENGA LA CALIDADDE CONFIDENCIAL O RESERVADA POR LA LEY. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEOQUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODERJUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SEHACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA),MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO AL C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE MEXICALI DE SU APOYO A FIN DEOBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ(APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTOEXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEANPUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONA MORAL QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SEPUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD YSENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LALEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARAHACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1,2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHASGRACIAS

22/10/2013 11/06/2013 11/05/2013 1 CONTESTADA

Se niega la peticiónpor clasificarse como

informaciónconfidencial, porfalta

de aprobación expresapara la publicación delos datos personales.

Artículos 12, 18, 23 dela LTAIPEBC, 15, 35, 36,38 y 39 del RTAIPPEBC





Fecha devencimiento







0289/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE PLAYAS DE ROSARITO. JUICIO IDENTIFICADO COMO: ACTOR:********** VS DEMANDADO: ********** JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PRESCRIPCION POSITIVA EXPEDIENTE: 374/2011 INFORMACION SOLICITADA ALJUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO: A) FECHA DE ACUERDO QUE LE RECAYO AL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LAPARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013? B) FECHA DE ENVIO POR PARTE DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL AL TSJEDEL RECURSO DE APELACION PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013 ? C) NUMERO DE OFICIO CON ELQUE SE REMITE EL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013?. LA MODALIDAD ENLA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS YPUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. ES DECIR DESEO QUE EL AUTO QUE LE RECAYO AL RECURSODE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013 SEA PUBLICADO EN ESTE PORTAL, ASI COMO ELOFICIO CON SELLO DE RECIBIDO POR PARTE DEL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO ENCARGADO DE LA CORRESPONDENCIA DEL PJE MEDIANTE EL CUAL SELE REMITEN LOS AUTOS AL TSJE RESPECTO DEL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE2013. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOYIMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITOAL PJE DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTEROVAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONARIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MISDATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS QUEREPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DELESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON ELARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICIONSE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIADEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

23/10/2013 11/07/2013 28/10/2013 3 CONTESTADA



0289/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE PLAYAS DE ROSARITO. JUICIO IDENTIFICADO COMO: ACTOR:********** VS DEMANDADO: ********** JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PRESCRIPCION POSITIVA EXPEDIENTE: 374/2011 INFORMACION SOLICITADA ALJUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE PLAYAS DE ROSARITO: A) FECHA DE ACUERDO QUE LE RECAYO AL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LAPARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013? B) FECHA DE ENVIO POR PARTE DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL AL TSJEDEL RECURSO DE APELACION PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013 ? C) NUMERO DE OFICIO CON ELQUE SE REMITE EL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013?. LA MODALIDAD ENLA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS YPUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. ES DECIR DESEO QUE EL AUTO QUE LE RECAYO AL RECURSODE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2013 SEA PUBLICADO EN ESTE PORTAL, ASI COMO ELOFICIO CON SELLO DE RECIBIDO POR PARTE DEL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO ENCARGADO DE LA CORRESPONDENCIA DEL PJE MEDIANTE EL CUAL SELE REMITEN LOS AUTOS AL TSJE RESPECTO DEL RECURSO DE APELACIóN PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 5 DE ABRIL DE2013. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOYIMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITOAL PJE DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTEROVAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONARIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MISDATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS QUEREPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DELESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON ELARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIAARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICIONSE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIADEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

23/10/2013 11/07/2013 28/10/2013 3 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0290/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA . INFORMACION SOLICITADA: VERSION PUBLICA DELAUTO ADMISORIO DE LA APELACION ANTE EL TSJE, DERIVADA DEL EXPEDIENTE: 1437/2012 (APELARON LA SENTENCIA DEFINITIVA) DELJUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL, EXPEDIENTE QUE SE REMITIO CON EL OFICIO NUMERO 2567 DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE. ASI MISMODESEO SABER EL NUMERO DE TOCA Y LA SALA CIVIL QUE SE VA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SEOTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADAEN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENEPERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLEPUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO AL PJE DE SUAPOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFOMONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISIONSAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOSPERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, PORLO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DEDARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTOJURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LAPRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DEACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.MUCHAS GRACIAS.

23/10/2013 11/07/2013 30/10/2013 1 CONTESTADA

Se obsequiainformación sobre el

expediente y se leorienta sobre

procedimientopreviamente

establecido. Artículo66 LTAIPBC


0290/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA . INFORMACION SOLICITADA: VERSION PUBLICA DELAUTO ADMISORIO DE LA APELACION ANTE EL TSJE, DERIVADA DEL EXPEDIENTE: 1437/2012 (APELARON LA SENTENCIA DEFINITIVA) DELJUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL, EXPEDIENTE QUE SE REMITIO CON EL OFICIO NUMERO 2567 DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE. ASI MISMODESEO SABER EL NUMERO DE TOCA Y LA SALA CIVIL QUE SE VA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SEOTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADAEN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENEPERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLEPUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO AL PJE DE SUAPOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFOMONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISIONSAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOSPERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, PORLO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DEDARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTOJURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LAPRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DEACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013.MUCHAS GRACIAS.

23/10/2013 11/07/2013 30/10/2013 1 CONTESTADA

Se obsequiainformación sobre el

expediente y se leorienta sobre

procedimientopreviamente

establecido. Artículo66 LTAIPBC





Fecha devencimiento








23/10/2013 11/07/2013 29/10/2013 3 CONTESTADA




23/10/2013 11/07/2013 29/10/2013 3 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0292/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: VERSIONPUBLICA DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL TOCA 537/2013 1RA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y SOLICITO SEPUBLIQUE LA MISMA EN ESTE PORTAL EN FORMATO PDF. ANTECEDENTE: EL PASADO 28-02-2013 EL JUZGADO NOVENO DE LOCIVIL DE TIJUANA REMITIO LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 781/2011 Y LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1609/2011 DEL JUZGADODECIMO DE LO CIVIL, LO ANTERIOR CON EL OBJETIVO DE QUE EL TSJE RESUELVA EL CONFLICTO DE COMPETENCIA QUE EXISTEENTRE EL JUZGADO NOVENO Y DECIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO ALA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTEPORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENEPERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARADARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LESOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATOPDF. MUCHAS GRACIAS. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA ENEL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES YLOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONAMORAL QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ ALRESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEYDE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICOPARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

23/10/2013 11/07/2013 06/11/2013 1 CONTESTADA




0292/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: VERSIONPUBLICA DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL TOCA 537/2013 1RA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y SOLICITO SEPUBLIQUE LA MISMA EN ESTE PORTAL EN FORMATO PDF. ANTECEDENTE: EL PASADO 28-02-2013 EL JUZGADO NOVENO DE LOCIVIL DE TIJUANA REMITIO LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 781/2011 Y LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1609/2011 DEL JUZGADODECIMO DE LO CIVIL, LO ANTERIOR CON EL OBJETIVO DE QUE EL TSJE RESUELVA EL CONFLICTO DE COMPETENCIA QUE EXISTEENTRE EL JUZGADO NOVENO Y DECIMO DE LO CIVIL DE TIJUANA. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO ALA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTEPORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENEPERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARADARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LESOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATOPDF. MUCHAS GRACIAS. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA ENEL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES YLOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LA PERSONAMORAL QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ ALRESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEYDE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICOPARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

23/10/2013 11/07/2013 06/11/2013 1 CONTESTADA







Fecha devencimiento







0293/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: DELEGACION ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL DE B.C. CON RESIDENCIA EN TIJUANA(PLANTA BAJA-EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL). INFORMACION SOLICITADA: 1) CUAL ES EL TIEMPO DE VALIDEZ QUE TIENE UNA TRADUCCIONHECHA POR PERITO AUTORIZADO POR EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE QUE SE OTORGUE LA CERTIFICACION POR PARTE DELPODER JUDICIAL? Y CUAL ES EL FUNDAMENTO JURIDICO? 2) SI EL PERITO TRADUCTOR NUNCA A CADUCADO/EXPIRADO/PERDIDO SUREGISTRO, ES NECEARIO QUE UNA TRADUCCION SE VUELVA A ELABORAR SI CUENTA CON 18 MESES DE SU ELABORACION? 3) LA PERITOMARIONA LOPEZ CHALAMANCH, TIENE VIGENTE SU REGISTRO EN 2013? LO TUVO VIEGENTE EN 2012? ANTECEDENTE: LA SEMANA PASADASE LLEVARON UNAS TRADUCCIONES A CERTIFICAR A LA UNIDAD ADMINISTRATIVA DEL PJE, SIN EMBARGO SE NOS NEGO LA CERTIFICACIONEN VIRTUD DE QUE LAS MISMAS TIENEN UNA ANTIGÜEDAD SUPERIOR A LOS DOS MESES, MOTIVO POR EL CUAL A FIN DE NO VOLVER ACOMETER EL MISMO ERROR, SOLICITO SE ME DE RESPUESTA A LAS PREGUNTAS PLANTEADAS EN EL CUERPO DE LA PRESENTE SOLICITUD. LAMODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SUTOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF.SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LAINFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: ELSUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO ENRELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DELESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DECONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICAPARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LAINOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11,15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

23/10/2013 11/07/2013 11/04/2013 4 CONTESTADA

Se niega lainformación hasta entanto no se realize lapetición por escrito.


0293/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: DELEGACION ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL DE B.C. CON RESIDENCIA EN TIJUANA(PLANTA BAJA-EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL). INFORMACION SOLICITADA: 1) CUAL ES EL TIEMPO DE VALIDEZ QUE TIENE UNA TRADUCCIONHECHA POR PERITO AUTORIZADO POR EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE QUE SE OTORGUE LA CERTIFICACION POR PARTE DELPODER JUDICIAL? Y CUAL ES EL FUNDAMENTO JURIDICO? 2) SI EL PERITO TRADUCTOR NUNCA A CADUCADO/EXPIRADO/PERDIDO SUREGISTRO, ES NECEARIO QUE UNA TRADUCCION SE VUELVA A ELABORAR SI CUENTA CON 18 MESES DE SU ELABORACION? 3) LA PERITOMARIONA LOPEZ CHALAMANCH, TIENE VIGENTE SU REGISTRO EN 2013? LO TUVO VIEGENTE EN 2012? ANTECEDENTE: LA SEMANA PASADASE LLEVARON UNAS TRADUCCIONES A CERTIFICAR A LA UNIDAD ADMINISTRATIVA DEL PJE, SIN EMBARGO SE NOS NEGO LA CERTIFICACIONEN VIRTUD DE QUE LAS MISMAS TIENEN UNA ANTIGÜEDAD SUPERIOR A LOS DOS MESES, MOTIVO POR EL CUAL A FIN DE NO VOLVER ACOMETER EL MISMO ERROR, SOLICITO SE ME DE RESPUESTA A LAS PREGUNTAS PLANTEADAS EN EL CUERPO DE LA PRESENTE SOLICITUD. LAMODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SUTOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF.SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LAINFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: ELSUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO ENRELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DELESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DECONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICAPARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LAINOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11,15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

23/10/2013 11/07/2013 11/04/2013 4 CONTESTADA

Se niega lainformación hasta entanto no se realize lapetición por escrito.

0294/13 CUANTOS JUECES Y QUIENES SON LOS QUE SE ENCUENTRAN EN PROCESO DE RATIFICACION DENTRO DEL PODER JUDICIAL. 27/10/2013 11/12/2013 11/12/2013 1 CONTESTADA


0295/13 CUANDO SALDRÁ PUBLICADA LA LISTA DE PERITOS 27/10/2013 11/12/2013 20/11/2013 1 CONTESTADA

Se otorgó lainformación solicitaday se canalizó al Boletin

Judicial





Fecha devencimiento







0296/13 Buen día. Solicito atentamente se me facilite un expediente digitalizado (PDF) en su version publica, respecto a un JUICIO DEPRESCRIPCION POSITIVA, en donde una de las partes haya interpuesto el RECURSO DE APELACION en contra del AUTO QUEDECLARA LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA por falta de impulso procesal de las partes, y QUE SE HAYA OBTENIDO SENTENCIAFAVORABLE en dicho juicio. GRACIAS DE ANTEMANO. OPCV

28/10/2013 11/12/2013 11/11/2013 1 ARCHIVO



0297/13 Buenas tardes, Me pudiera informar si el Poder Judicial de esa entidad, cuenta con Unidad de Equidad de Género o con unorganismo que cumpla esa función. Gracias por su atención.

29/10/2013 13/11/2013 30/10/2013 1 CONTESTADA

Se informa que aun nose ha implementado



0297/13 Buenas tardes, Me pudiera informar si el Poder Judicial de esa entidad, cuenta con Unidad de Equidad de Género o con unorganismo que cumpla esa función. Gracias por su atención.

29/10/2013 13/11/2013 30/10/2013 1 CONTESTADA

Se informa que aun nose ha implementado


0298/13 Solicito me informe cuantos recursos de nulidad y apelación han sido resueltos por la tercera, cuarta y quinta sala de este H.Tribunal Superior de Justicia del Estado mencionado el fallo.

29/10/2013 13/11/2013 11/11/2013 1 ARCHIVO



0299/13 Solicito me informe cuantos procesos penales se encuentran radicados en los juzgados penales del Partido Judicial de Mexicali, B.C. Del llamado Sistema Tradicional y en forma separada los correspondientes a narcomenudeo.

29/10/2013 13/11/2013 11/06/2013 2 CONTESTADA


0300/13 Solicito me informe cuantos servidores públicos laboran en los juzgados penales del Partido Judicial de Mexicali, B. C. (Juzgado porjuzgado). Así mismo mencione la erogación mensual que se genera a cargo del erario público por concepto de sueldo ycompensación en cada uno de los juzgados de referencia.

29/10/2013 13/11/2013 14/11/2013 1 CONTESTADA



29/10/2013 13/11/2013 14/11/2013 1 CONTESTADA




Fecha devencimiento








29/10/2013 13/11/2013 14/11/2013 1 CONTESTADA



29/10/2013 13/11/2013 14/11/2013 1 CONTESTADA


0304/13 A partir del diez de agosto de dos mil diez al día diez de agosto de dos mil trece cuantas ordenes de aprehensión fueron prescritaspor cada unos de los jueces del Partido Judicial de Mexicali,B.C.

29/10/2013 13/11/2013 11/11/2013 1 CONTESTADA


0305/13 Solicito se me expida a mi costa copia certificada de todos y cada uno de los libros oficiales del Juzgado Primero de lo Civil, delPartido Judicial de Tijuana, en especifico de los cierres de estos correspondientes al año 2012 y su respectiva apertura 2013; asítambién, solicito copia certificada del libro de oficios que se lleva en ese mismo Juzgado, a partir del día 15 de junio de 2012 al 27de marzo 2013, por ser necesarios para diverso trámite. Sin mas por el momento, agredezco sus atenciones.

30/10/2013 14/11/2013 14/11/2013 16 CONTESTADA




30/10/2013 14/11/2013 14/11/2013 16 CONTESTADA


0306/13 quiero version electronica de los acuerdos tomados por el pleno del consejo de la judicatura del estado en su sesion ordinariacelebrada el dia 25 de octubre de 2013.

31/10/2013 15/11/2013 20/11/2013 1 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0307/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: EN EL JUICIO RADICADO ENEL JUZGADO 10MO CIVIL DE TIJUANA EXPEDIENTE 1285/2012 (********** VS **********) LA PARTE DEMANDADA PRESENTOINCOMPETENCIA POR DECLINATORIA, SOLICITO SE ME PROPORCIONE LOS SIGUIENTES DATOS: 1) NUMERO DE TOCA? 2) FECHA EN QUE SEADMITIO 3) ULTIMO ACUERDO DICTADO EN EL PRESENTE NEGOCIO POR EL TSJE. 4) SENTENCIA (VERSION PUBLICA) ESCANEADA ENFORMATO PDF (DE EXISTIR). LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LAINFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIALESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LASOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVOPOR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTEPORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTEACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOSPERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LASPERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LAINFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESOA LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTATAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DELESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

01/11/2013 19/11/2013 15/11/2013 4 CONTESTADA



0307/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: EN EL JUICIO RADICADO ENEL JUZGADO 10MO CIVIL DE TIJUANA EXPEDIENTE 1285/2012 (********** VS **********) LA PARTE DEMANDADA PRESENTOINCOMPETENCIA POR DECLINATORIA, SOLICITO SE ME PROPORCIONE LOS SIGUIENTES DATOS: 1) NUMERO DE TOCA? 2) FECHA EN QUE SEADMITIO 3) ULTIMO ACUERDO DICTADO EN EL PRESENTE NEGOCIO POR EL TSJE. 4) SENTENCIA (VERSION PUBLICA) ESCANEADA ENFORMATO PDF (DE EXISTIR). LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LAINFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIALESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LASOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVOPOR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTEPORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTEACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOSPERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LASPERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LAINFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESOA LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTATAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DELESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

01/11/2013 19/11/2013 15/11/2013 4 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0308/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: EN EL JUICIO RADICADO ENEL JUZGADO 10MO CIVIL DE TIJUANA EXPEDIENTE 73/2013 (********** VS **********) LA PARTE DEMANDADA PRESENTOINCOMPETENCIA POR DECLINATORIA, SOLICITO SE ME PROPORCIONE LOS SIGUIENTES DATOS: 1) NUMERO DE TOCA? 2) FECHA EN QUE SEADMITIO LA INCOMPTENCIA 3) ULTIMO ACUERDO DICTADO EN EL PRESENTE NEGOCIO POR EL TSJE. 4) SENTENCIA (VERSION PUBLICA)ESCANEADA EN FORMATO PDF (DE EXISTIR). LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUELA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIALESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LASOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVOPOR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTEPORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTEACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOSPERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LASPERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LAINFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESOA LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTATAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DELESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

01/11/2013 19/11/2013 15/11/2013 4 CONTESTADA




0308/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: EN EL JUICIO RADICADO ENEL JUZGADO 10MO CIVIL DE TIJUANA EXPEDIENTE 73/2013 (********** VS **********) LA PARTE DEMANDADA PRESENTOINCOMPETENCIA POR DECLINATORIA, SOLICITO SE ME PROPORCIONE LOS SIGUIENTES DATOS: 1) NUMERO DE TOCA? 2) FECHA EN QUE SEADMITIO LA INCOMPTENCIA 3) ULTIMO ACUERDO DICTADO EN EL PRESENTE NEGOCIO POR EL TSJE. 4) SENTENCIA (VERSION PUBLICA)ESCANEADA EN FORMATO PDF (DE EXISTIR). LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUELA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIALESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LASOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVOPOR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTEPORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTEACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOSPERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LASPERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LAINFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESOA LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTATAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DELESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

01/11/2013 19/11/2013 15/11/2013 4 CONTESTADA







Fecha devencimiento







0309/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: EN EL JUICIO RADICADO ENEL JUZGADO 10mo CIVIL DE TIJUANA EXPEDIENTE 103/2013 (**********) LA PARTE DEMANDADA PRESENTO INCOMPETENCIA PORDECLINATORIA, SOLICITO SE ME PROPORCIONE LOS SIGUIENTES DATOS: 1) NUMERO DE TOCA? 2) FECHA EN QUE SE ADMITIO LAINCOMPETENCIA ? 3) ULTIMO ACUERDO DICTADO EN EL PRESENTE NEGOCIO POR EL TSJE. 4) SENTENCIA (VERSION PUBLICA) ESCANEADA ENFORMATO PDF (DE EXISTIR). LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LAINFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIALESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LASOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVOPOR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTEPORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTEACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOSPERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LASPERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LAINFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESOA LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTATAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DELESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

01/11/2013 19/11/2013 15/11/2013 4 CONTESTADA

Se informainexistencia de la

información


0309/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: EN EL JUICIO RADICADO ENEL JUZGADO 10mo CIVIL DE TIJUANA EXPEDIENTE 103/2013 (**********) LA PARTE DEMANDADA PRESENTO INCOMPETENCIA PORDECLINATORIA, SOLICITO SE ME PROPORCIONE LOS SIGUIENTES DATOS: 1) NUMERO DE TOCA? 2) FECHA EN QUE SE ADMITIO LAINCOMPETENCIA ? 3) ULTIMO ACUERDO DICTADO EN EL PRESENTE NEGOCIO POR EL TSJE. 4) SENTENCIA (VERSION PUBLICA) ESCANEADA ENFORMATO PDF (DE EXISTIR). LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LAINFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIALESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LASOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVOPOR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTEPORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTEACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOSPERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LASPERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LAINFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESOA LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTATAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DELESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

01/11/2013 19/11/2013 15/11/2013 4 CONTESTADA


información





Fecha devencimiento







0310/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: EN EL JUICIO RADICADO ENEL JUZGADO 10MO CIVIL DE TIJUANA EXPEDIENTE 623/2013 (********** VS **********) LA PARTE DEMANDADA PRESENTOINCOMPETENCIA POR DECLINATORIA, SOLICITO SE ME PROPORCIONE LOS SIGUIENTES DATOS: 1) NUMERO DE TOCA? 2) FECHA EN QUE SEADMITIO LA INCOMPETENCIA 3) ULTIMO ACUERDO DICTADO EN EL PRESENTE NEGOCIO POR EL TSJE. 4) SENTENCIA (VERSION PUBLICA)ESCANEADA EN FORMATO PDF (DE EXISTIR). LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUELA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIALESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LASOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVOPOR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTEPORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTEACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOSPERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LASPERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LAINFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESOA LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTATAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DELESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

01/11/2013 19/11/2013 15/11/2013 3 CONTESTADA




0310/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: EN EL JUICIO RADICADO ENEL JUZGADO 10MO CIVIL DE TIJUANA EXPEDIENTE 623/2013 (********** VS **********) LA PARTE DEMANDADA PRESENTOINCOMPETENCIA POR DECLINATORIA, SOLICITO SE ME PROPORCIONE LOS SIGUIENTES DATOS: 1) NUMERO DE TOCA? 2) FECHA EN QUE SEADMITIO LA INCOMPETENCIA 3) ULTIMO ACUERDO DICTADO EN EL PRESENTE NEGOCIO POR EL TSJE. 4) SENTENCIA (VERSION PUBLICA)ESCANEADA EN FORMATO PDF (DE EXISTIR). LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUELA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIALESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LASOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVOPOR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTEPORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTEACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOSPERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LASPERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LAINFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESOA LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTATAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DELESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

01/11/2013 19/11/2013 15/11/2013 3 CONTESTADA



0311/13 Muy Buenas tardes Primeramente reciba un cordial saludo, soy **********, **********, con especialidad en derecho conenfoque en justicia alternativa realizado en la facultad de derecho, Campus Tijuana, a su vez presido la asociación civil JóvenesProfesionistas por Baja California la cual busca realizar proyectos en conjunto con la ciudadanía, y gobierno en beneficio de lacomunidad. El motivo de este correo es para presentar ante las autoridades correspondientes un par de proyectos relacionadoscon la Justicia, uno, un programa de difusión de justicia alternativa, y el otro una actualización del sistema jurisdiccional con apoyode la tecnología. Es por ello que me gustaría presentar un boceto por escrito y platicar la idea, para asi se realicen las gestionesnecesarias con las distintas dependencias para que la tenga contemplada y trabajar en conjunto y colaboración para la realizaciónde los mismos. ¿Como presentar, de que forma, en donde y que requisitos debe tener los proyectos relacionados con la justicia?¿Es posible presentarlos en linea, o via correo electronico? De antemano le agradezco su atención. Un Saludo

04/11/2013 19/11/2013 19/11/2013 5 CONTESTADA

Se niega hasta entanto no se realice por

escrito la petición





Fecha devencimiento







0312/13 QUIENES INTEGRAN LA PLANTILLA DE PERSONAL QUE LABORA EN EL SERVICIO MEDICO FORENSE 04/11/2013 19/11/2013 14/11/2013 1 CONTESTADA


0313/13 DESEO CONOCER EL MARCO LEGAL POR EL QUE SE RIGE EL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA 04/11/2013 19/11/2013 11/11/2013 1 CONTESTADA


0314/13 Por medio de la presente, solicito información estadística sobre el número de cuerpos recibidos por su servicio médico forense enel periodo comprendido entre enero de 2006 y noviembre de 2013, desglosado por año.

05/11/2013 20/11/2013 14/11/2013 8 CONTESTADA



0314/13 Por medio de la presente, solicito información estadística sobre el número de cuerpos recibidos por su servicio médico forense enel periodo comprendido entre enero de 2006 y noviembre de 2013, desglosado por año.

05/11/2013 20/11/2013 14/11/2013 8 CONTESTADA


0315/13 Cantidad de acciones penales ejercidas por particulares a partir de la fecha de entrada en operación de Nuevo sistema de justiciapenal (acusatorio y oral) hasta la fecha del presente en el Estado de Baja California. De cada una de ellas, si fueran tan amables deproporcionarme la información siguiente: • Delito por el que se ejercitó • Se dictó alguna medida cautelar, ¿Cual? • ¿Llegó a laetapa de juicio oral? • ¿Se actualizó alguna causal de extinción de la acción penal particular? ¿Cuál? • ¿Se ha dictado sentenciacondenatoria?

05/11/2013 20/11/2013 11/11/2013 6 CONTESTADA


0316/13 Que para fines académicos respecto al funcionamiento de la Oficialía de partes en la ciudad de Tijuana, Baja California, por estemedio solicito información sobre cuantas demandas presentadas por ********** se presentaron durante los años 2012 y hastaoctubre del 2013 en los juzgados civiles de Tijuana, Baja California; indicando la cantidad de demandas que correspondió conocera cada uno de los juzgados existentes en Tijuana, Baja California. Cabe indicar que no se pregunta sobre los números deexpedientes, los nombres de los demandados, ni el estado en que se encuentran los juicios, por lo que ninguna informaciónsensible es materia de la solicitud de información, dado que además el nombre del actor de un juicio es público por medio de laslistas de acuerdos de los Juzgados.

05/11/2013 20/11/2013 11/06/2013 1 CONTESTADA




05/11/2013 20/11/2013 11/06/2013 1 CONTESTADA





Fecha devencimiento








05/11/2013 20/11/2013 11/06/2013 1 CONTESTADA



0319/13 Buen Día. Mi nombre es **********, estudiante de la carrera de Derecho de la UABC Campus Mexicali. Por este medio solicitopara fines académicos lo siguiente. 1. La version pública de la sentencia o resolución del primer juicio oral en el partido judicial deMexicali. 2. La versión pública de la sentencia o resolución del "**********", que por la información manejada en los medios, setrata del homicidio de **********, y el hoy sentenciado **********. Agradeciendo la atención prestada a la presente solicitud,quedo a sus órdenes.

06/11/2013 21/11/2013 14/11/2013 2 CONTESTADA

Se otorgó lainformación solicitaday se niega una partepor ser reservada ya

que todavía no existesentencia


0319/13 Buen Día. Mi nombre es **********, estudiante de la carrera de Derecho de la UABC Campus Mexicali. Por este medio solicitopara fines académicos lo siguiente. 1. La version pública de la sentencia o resolución del primer juicio oral en el partido judicial deMexicali. 2. La versión pública de la sentencia o resolución del "**********", que por la información manejada en los medios, setrata del homicidio de **********, y el hoy sentenciado **********. Agradeciendo la atención prestada a la presente solicitud,quedo a sus órdenes.

06/11/2013 21/11/2013 14/11/2013 2 CONTESTADA

Se otorgó lainformación solicitaday se niega una partepor ser reservada ya

que todavía no existesentencia

0320/13 A través de la presente solicitud deseo saber lo siguiente: Cuántas muertes han ocurrido desde el 2010 a la fecha porcomplicaciones de salud relacionadas con el consumo de alguna droga ilegal. Asimismo, solicito se me informe del total de esasmuertes, cual ha sido la droga que se ha encontrado en sus organismos. Favor de considerar la información solo para el municipiode Mexicali, gracias.

06/11/2013 21/11/2013 19/11/2013 4 CONTESTADA


información0321/13 Por medio de la presente solicitó al Poder Judicial del Estado de Baja California la VERSION PUBLICA del expediente completo con

Número Único de Caso 02/2011/15995 y con Causa Penal 726/2011, en el entendido que los datos personales incluidos en elexpediente pueden omitirse para su protección.

06/11/2013 21/11/2013 15/11/2013 1 CONTESTADA

Se niega porque aunno existe sentencia

0322/13 Por este medio, solicito se me informe cuantos de los Convenios celebrados ante el Centro Estatal de Justicia Alternativa delEstado se han denunciado por su incumplimiento,desglosado por cada uno de los partidos judiciales del estado en donde funcionaeste centro. Gracias.

06/11/2013 21/11/2013 11/11/2013 1 CONTESTADA


0323/13 Quero saber si un magistrado o juez civil o familiar pueden ser docentes en instituciones educativas fuera de sus horarios delabores y en su caso puedan recibir sus honorarios por impartir clases. En caso de estar impedidos dichos funcionarios públicospara impartir cátedra en una Institución Educativa, me indiquen cual es el fundamento legal que expresamente establezca dichaprohibición. Pido atentamente que tanto el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial de Estado de Baja California y Contraloríadel Poder Judicial del Estado de Baja California me informen al respecto y de ser posible de manera individual, lo anterior en virtudde que el articulo 17 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Baja California y el articulo 4 fracción I del ReglamentoInterior de los Juzgados de Baja California, no estipula prohibición alguna para que los funcionarios judiciales puedan ser docentesen instituciones educativas y no tengo como fundamentar lo contrario.

07/11/2013 22/11/2013 28/11/2013 1 CONTESTADA

Se niega hasta entanto no se presente

por escrito



Fecha devencimiento







0324/13 A quien corresponda: quisiera saver y obtener la documentacion de: quienes tienen o aquien le corresponden y de cuqanto son ocomo se ejercen a) Seguro de vida b) seguro de gastos medicos c) servicios de representacion

08/11/2013 25/11/2013 12/11/2013 3 CONTESTADA


0325/13 QUISIERA SABER CUAL ES LA MANERA DE OBTENER COPIA DILIGITAL DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DICTADAS EN JUICIOPROMOVIDOS POR PRESCRIPCION POSITIVA DE MALA FE.

10/11/2013 26/11/2013 11/12/2013 1 CONTESTADA



10/11/2013 26/11/2013 11/12/2013 1 CONTESTADA




10/11/2013 26/11/2013 11/12/2013 1 CONTESTADA


0327/13 POR MEDIO DEL PRESENTE, CON EL DEBIDO RESPETO, LES AGRADECERIA SE ME PUDIERA INFORMAR EL PERIODO EN EL QUE SEDESELVOLVERAN LOS ACTUALES CONSEJEROS DE LA JUDICATURA DEL ESTADO, ES DECIR CUANDO ENTRARON Y CUANDOSALDRAN.AGRADECIENDO DE ANTEMANO.

10/11/2013 26/11/2013 19/11/2013 2 CONTESTADA


escrito la petición

0328/13 BUENAS TARDES SOY ESTUDIANTE DE LA LICENCIATUA DE DERECHO POR LO CUAL SOLICITO INFORMACIÒN RESPECTO SI SUCONSTITUCIÒN O SU LEY ORGANICA CONTEMPLA CIERTOS MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL. SIN MAS POR EL MOMENTOESPERO UNA SE ME TENGA POR PRESENTE.

11/11/2013 26/11/2013 13/11/2013 1 CONTESTADA

Se canalizó al Portal deObligaciones de

Transparencia, portratarse de

informaciónpublicamente

disponible0329/13 Solicito agenda o planes sobre la implementación del sistema penal acusatorio en Baja California. Indicar qué campañas de

difusión e información se realizaron, cuánto tiempo duraron y qué costo tuvieron.12/11/2013 27/11/2013 27/11/2013 3 CONTESTADA

Se canaliza al Portal deTransparencia delPoder Ejecutivo



Fecha devencimiento







0330/13 Solicito agenda o planes sobre la implementación del sistema penal acusatorio en Baja California. Indicar qué campañas dedifusión e información se realizaron, cuánto tiempo duraron y qué costo tuvieron.

12/11/2013 27/11/2013 27/11/2013 3 CONTESTADA

Se canaliza al Portal deTransparencia delPoder Ejecutivo

0331/13 presupuesto y Asignaciones destinadas a cubrir los gastos de realización y difusión de mensajes y campañas para informar a lapoblación sobre los programas, servicios públicos y el quehacer gubernamental en general; así como la publicidad comercial de losproductos y servicios que generan ingresos para los entes públicos. Incluye la contratación de servicios de impresión y publicaciónde información de los años 2012 y 2013

13/11/2013 28/11/2013 21/11/2013 2 CONTESTADA


0332/13 Lista de abogados registrados ante el Supremo Tribunal de Justicia del estado desde el año que se tenga disponibilidad hasta lafecha, desagregado por año de registro, universidad y sexo.

15/11/2013 12/02/2013 12/02/2013 1 CONTESTADA


escrito


0332/13 Lista de abogados registrados ante el Supremo Tribunal de Justicia del estado desde el año que se tenga disponibilidad hasta lafecha, desagregado por año de registro, universidad y sexo.

15/11/2013 12/02/2013 12/02/2013 1 CONTESTADA


escrito

0333/13 REQUIERO ME PROPORCIONEN POR FAVOR COPIA DEL NOMBRAMIENTO DEL JUEZ CUARTO CIVIL TIJUANA Y EN SU CASO DE SURATIFICACION

19/11/2013 12/03/2013 12/02/2013 1 CONTESTADA


escrito

0334/13 Por medio del presente solicito para fines académicos, la version pública de las resoluciones de un recurso de apelación en materiacivil, revocación en materia civil, y queja en materia civil. No es necesario un tipo de asunto específico, simplemente que laresolucion refleje el punto controvertido, planteamiento y como fue resuelto por la autoridad jurisdiccional. Se solicita lainformación en versión electrónica PDF disponible para su descarga en el portal, o bien, de no ser posible, indicar al solicitanteprocedimiento para acudir a su dependencia para transferirla a algun medio electronico USB. Muchas gracias de antemano.

20/11/2013 12/04/2013 12/03/2013 3 CONTESTADA


0335/13 En promedio, que cantidad de expedientes se reciben mensualmente en el Archivo Judicial. Cual es su capacidad de almacenaje 20/11/2013 12/04/2013 25/11/2013 2 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0336/13 CUANTAS SOLICITUDES DE ACCESO A LA INFORMACION SE RECIBIERON DURANTE 2011, 2012, Y HASTA EL DÍA QUE RESPONDAESTA SOLICITUD, DESGLOSADO POR AÑOS

20/11/2013 12/04/2013 21/11/2013 3 CONTESTADA


0337/13 Muy buenas tardes, por este conducto, deseo saber el motivo por el cual el H. Pleno de Magistrados del Tribunal Superior deJusticia, le rindio protesta al Lic. Gerardo Brizuela Gaytán, como Consejero de la Judicatura del Estado, rogando a ustedes meinformen, cual es la Ley o normatividad que le da esa facultad al Pleno de magistrados. Así mismo y de la manera mas atenta,deseo me indiquen por cuanto tiempo fungirá como Consejero de la Judicatura, si sera por un año, o los 4 años que estipula lanormatividad. Deseo saber tambien por qué medio y fecha se publicó de manera oficial su nombramiento.

20/11/2013 12/04/2013 12/02/2013 5 CONTESTADA


escrito

0338/13 DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,EN EL PERIODO DEL 01 DE ENERO A LA FECHA DE PRESENTACION DE ESTE AÑO, CUANTOSEMPLEADOS ADMINISTRATIVOS DE CONFIANZA SE ENCUENTRAN DADOS DE ALTA, ESPECIFICAR FECHA DE INGRESO Y LUGAR DEADSCRIPCION.

20/11/2013 12/04/2013 12/02/2013 1 CONTESTADA



0338/13 DEL PARTIDO JUDICIAL DE MEXICALI,EN EL PERIODO DEL 01 DE ENERO A LA FECHA DE PRESENTACION DE ESTE AÑO, CUANTOSEMPLEADOS ADMINISTRATIVOS DE CONFIANZA SE ENCUENTRAN DADOS DE ALTA, ESPECIFICAR FECHA DE INGRESO Y LUGAR DEADSCRIPCION.

20/11/2013 12/04/2013 12/02/2013 1 CONTESTADA


0339/13 Informacion solicitada: estadisticas relativas a la cantidad de solicitudes que ha recibido para su respuesta el consejo de lajudicatura (total), en cuantas ha otorgado la informacion, en cuantas ha negado por tratarse de informacion reservada yconfindencial, y en cuantas la ha negado hasta que la solicite por escrito. tambiien deseo saber en cuantos de esos ultimos casos,los solicitantes se han presentado a realizar la peticion de la forma en la que solicita el consejo.la informacion se requiere del año2013, hasta el 21 de noviembre o el momento en que respondan a la soliciitud, desglosada por mes.

21/11/2013 12/06/2013 12/06/2013 5 CONTESTADA


0340/13 Buenas tardes, agradezco me informen, cual es el monto que se gasta por concepto de cafeteria, ambigú y/o desayunos paraConsejeros y Magistrados durante cada Pleno en los ultimos 6 meses.

21/11/2013 12/06/2013 12/03/2013 3 CONTESTADA


0341/13 Buenas tardes, agradezco me informen, cual es el monto que se gasta por concepto de cafeteria, ambigú y/o desayunos paraConsejeros y Magistrados durante cada Pleno en los ultimos 6 meses.

21/11/2013 12/06/2013 12/03/2013 3 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0342/13 A QUIEN CORRESPONDA; Por medio de la presente y en ejercicio de los derechos que me confiere la Ley de Transparencia, deseome informen lo siguiente: cuáles son los montos pagados y conceptos que los justifican, a los asesores y/o consultores externosque prestaron sus servicios al Poder Judicial, en el tema de planeación, programación y presupuestación del gasto público, durantelos años 2011, 2012 y 2013, número de asesores que intervinieron y cuáles fueron los productos y/o resultados de sus servicios,asimismo deseo copia de los contratos firmados para tal fin, así como de los recibos de honorarios y/o facturas pagadas.

21/11/2013 12/06/2013 12/09/2013 7 CONTESTADA


0343/13 A QUIEN CORRESPONDA; Por medio de la presente y en ejercicio de los derechos que me confiere la Ley de Transparencia, deseome informen lo siguiente: cuáles son los montos pagados y conceptos que los justifican, a los asesores y/o consultores externosque prestaron sus servicios al Poder Judicial, en el tema de planeación, programación y presupuestación del gasto público, durantelos años 2011, 2012 y 2013, número de asesores que intervinieron y cuáles fueron los productos y/o resultados de sus servicios,asimismo deseo copia de los contratos firmados para tal fin, así como de los recibos de honorarios y/o facturas pagadas.

21/11/2013 12/06/2013 12/09/2013 7 CONTESTADA


0344/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO (UNIDADES ADMINISTRATIVAS ENCARGADAS DELENVIO DE EXHORTOS) . INFORMACION SOLICITADA: EN EL JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR DE TIJUANA NOS INIFORMA QUEEL PASADO 10 DE SPTIEMBRE DE 2013 REMITIO SIN DILIGENCIAR A LA CIUDAD DE HERMOSILLO: EXHORTO IDENTIFICADO CON ELNUMERO 342/13 DERIVADO DEL JUICIO IDENTIFICADO COMO ********** VS ********** EXPEDIENTE DE HERMOSILLO648/2011 JUZGADO 3ro FAMILIAR DE HERMOSILLO. EN LA CIUDAD DE HERMOSILLO NO SE HA RECIBIDO EL EXHORTO SINDILIGENCIAR, MOTIVO POR EL CUAL SOLICITO: El numero de guía y nombre compañía de fletes por medio del cual se remito alPoder Judicial de Sonora, asi mismo solicito la constancia con sello de recibido del envoi a Sonora . LA MODALIDAD EN LA QUESOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEAESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIENES CIERTO LA SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION,ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD , MOTIVO POR EL CUAL SOLICITO DE DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LAINFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: JOSEFINA CARRILLO CARRILLO (ACTORA EN ELJUCIO DEL CUAL SE DEUCE EL EXHORTO). CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESORESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES : LA SUSCRITO DESEO QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, POR LO QUESOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DEDARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro,15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACIONPUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16,22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

22/11/2013 12/09/2013 14/01/2014 1 CONTESTADA



0344/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: PODER JUDICIAL DEL ESTADO (UNIDADES ADMINISTRATIVAS ENCARGADAS DELENVIO DE EXHORTOS) . INFORMACION SOLICITADA: EN EL JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR DE TIJUANA NOS INIFORMA QUEEL PASADO 10 DE SPTIEMBRE DE 2013 REMITIO SIN DILIGENCIAR A LA CIUDAD DE HERMOSILLO: EXHORTO IDENTIFICADO CON ELNUMERO 342/13 DERIVADO DEL JUICIO IDENTIFICADO COMO ********** VS ********** EXPEDIENTE DE HERMOSILLO648/2011 JUZGADO 3ro FAMILIAR DE HERMOSILLO. EN LA CIUDAD DE HERMOSILLO NO SE HA RECIBIDO EL EXHORTO SINDILIGENCIAR, MOTIVO POR EL CUAL SOLICITO: El numero de guía y nombre compañía de fletes por medio del cual se remito alPoder Judicial de Sonora, asi mismo solicito la constancia con sello de recibido del envoi a Sonora . LA MODALIDAD EN LA QUESOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEAESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIENES CIERTO LA SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION,ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD , MOTIVO POR EL CUAL SOLICITO DE DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LAINFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: JOSEFINA CARRILLO CARRILLO (ACTORA EN ELJUCIO DEL CUAL SE DEUCE EL EXHORTO). CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESORESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES : LA SUSCRITO DESEO QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, POR LO QUESOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DEDARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro,15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACIONPUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16,22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. MUCHAS GRACIAS.

22/11/2013 12/09/2013 14/01/2014 1 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0345/13 **********. con fecha 31 de octubre de 2013 se solicito copia certificada de diversas actuaciones de los juicios intestamentariosacumulados de ********** y **********, en el expediente 114/2000, llevado a cabo en el Juzgado Sexto de lo Civil del PartidoJudicial de Tijuana, mismo expediente que se encuentra en el Archivo General del Poder judicial, por lo que solicito se me informepor medio de esa unidad de Transparencia, el por que de la demora de mi solicitud y su respectivo acuerdo Judicial, ya que hastala fecha no se ha acordado lo solicitado, dejando a mi representada **********, en su caracter de heredera, en un estado deindefencion Juridica.

25/11/2013 12/10/2013 12/09/2013 1 CONTESTADA



26/11/2013 12/11/2013 12/11/2013 3 CONTESTADA


0347/13 Escribo la presente para solicitar a este organismo los datos precisos sobre el numero de sentencias resolutorias expedidas por eljuzgado quinto civil perteneciente a esta judicatura durante el año 2012, así como el número de las mismas que fueron apeladas.Esto de conformidad con lo dispuesto en la fundamentación legal pertinente al acceso de la información pública y porque estasolicitud no contraviene al bien común, la moral ni las buenas costumbres. La finalidad de esta información solicitada es paramotivos meramente educativos, para un proyecto de investigación académica.

27/11/2013 01/08/2014 01/08/2014 2 ARCHIVO


información quesolicita. Artículo 58

LTAIPEBC


0347/13 Escribo la presente para solicitar a este organismo los datos precisos sobre el numero de sentencias resolutorias expedidas por eljuzgado quinto civil perteneciente a esta judicatura durante el año 2012, así como el número de las mismas que fueron apeladas.Esto de conformidad con lo dispuesto en la fundamentación legal pertinente al acceso de la información pública y porque estasolicitud no contraviene al bien común, la moral ni las buenas costumbres. La finalidad de esta información solicitada es paramotivos meramente educativos, para un proyecto de investigación académica.

27/11/2013 01/08/2014 01/08/2014 2 ARCHIVO



LTAIPEBC

0348/13 Por medio de la presente, me pemito solicitar ante este organismo los datos precisos sobre el numero de expedientes que radicanen el juzgado octavo penal del fuero comun durante el transcurso de este año (2013) , y de la cantidad que resulte, cuantos tienenasignado un defensor de oficio y cuantos un abogado particular. Esto de conformidad con lo dispuesto en la fundamentación legalpertinente al acceso de la información pública y porque esta solicitud no contraviene al bien común, la moral ni las buenascostumbres. La finalidad de esta información solicitada es para motivos meramente educativos, para un proyecto de investigaciónacadémica.

27/11/2013 01/08/2014 12/10/2013 3 CONTESTADA


0349/13 Buenas tardes, por este medio, respetuosamente me permito solicitar el dato siguiente: En lo que va de este año 2013, ¿cuántosexpedientes penales de los juzgados de primera instancia penal en Tijuana resultaron en un Auto de Libertad por indebidadetención? y, ¿A cuánto asciende el salario que perciben los jueces de la mencionada instancia penal? Gracias.

27/11/2013 01/08/2014 12/10/2013 2 CONTESTADA


0350/13 Buenas tardes. Por este medio, respetuosamente solicito los siguientes datos: En lo que va de este año 2013, ¿cuántosexpedientes de los juzgados de primera instancia penal del partido judicial de Tijuana se resolvieron con auto de ibertad porindebida detención?. Asimismo, ¿a cuánto asciende el salario de los jueces de los juzgados anteriormente referidos?

27/11/2013 01/08/2014 12/10/2013 2 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0351/13 Buenas tardes, me comunico ante ustedes por que quiero saber: Cuantos asuntos en materia civil con respecto a los juicioshipotecarios les llegan al ano y de que forma se los distribuyen a cada juzgado para que les toque de una manera equitativa?

27/11/2013 01/08/2014 12/11/2013 2 CONTESTADA


0352/13 Solicito con referente a el nuevo sistema de justicia penal acusatorio oral, la cantidad de recursos de revision interpuestos en elestado de baja california, en lo general y en lo especifico a la ciudad de Mexicali. Asi como tambien en que hipotesis con referentea las fracciones del articulo 426 del Codigo de procedimientos penales, cuantos fueron procedentes y cuantos rechazados.En unmargen de tiempo a partir de implementado el nuevo sistema de justicia penal a la fecha.

29/11/2013 01/10/2014 12/09/2013 3 CONTESTADA


0353/13 Me permito hacer la presente solicitud, en relación a una nota publicada en el Periódico la Crónica de Mexicali, de fecha 03 deDiciembre de 2013 en la Sección (A), donde refiere lo siguiente: Cinco Mil Sesenta y Seis Ordenes de Aprehensión del SistemaPenal Tradicional contra presuntos delincuentes, quedaron sin efecto al no ser cumplimentadas por la Procuraduría General deJusticia del Estado de Baja California. Esta información comprende el periodo del 10 de Agosto de 2010 al 10 de Agosto de 2013.En virtud de ello solicitar de la manera mas atenta, nos puedan informar cuantas Ordenes de Aprehensión fueron cumplimentadasen el periodo del 10 de Agosto de 2010 al 10 de Agosto de 2013. Quedando en espera de su pronta y positiva respuesta nosreiteramos a sus apreciables órdenes, no sin antes agradecer la atención que sirvan brindar a la presente.

04/12/2013 15/01/2014 20/01/2014 3 CONTESTADA



0353/13 Me permito hacer la presente solicitud, en relación a una nota publicada en el Periódico la Crónica de Mexicali, de fecha 03 deDiciembre de 2013 en la Sección (A), donde refiere lo siguiente: Cinco Mil Sesenta y Seis Ordenes de Aprehensión del SistemaPenal Tradicional contra presuntos delincuentes, quedaron sin efecto al no ser cumplimentadas por la Procuraduría General deJusticia del Estado de Baja California. Esta información comprende el periodo del 10 de Agosto de 2010 al 10 de Agosto de 2013.En virtud de ello solicitar de la manera mas atenta, nos puedan informar cuantas Ordenes de Aprehensión fueron cumplimentadasen el periodo del 10 de Agosto de 2010 al 10 de Agosto de 2013. Quedando en espera de su pronta y positiva respuesta nosreiteramos a sus apreciables órdenes, no sin antes agradecer la atención que sirvan brindar a la presente.

04/12/2013 15/01/2014 20/01/2014 3 CONTESTADA




Fecha devencimiento







0354/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. **ANTECEDENTE: EN EL JUICIO IDENTIFICADO COMO********** VS **********, JUZGADO CUARTO CIVIL EXP No. **********. EL PASADO 14-8-2013 SE REMITIO AL Tribunal Superior deJusticia, mediante oficio numero 2414 EN VIRTUD DE UNA EXCEPCION OPUESTA POR EL DEMANDADO CONSISTENTE EN "excepcion dilatoriade incompetencia por decliantoria en razon de la material". INFORMACION SOLICITADA: EL NUMERO DE TOCA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIODE JUSTICIA Y LA SALA QUE RESOLVERA EL PRESENTE NEGOCIO, ASI MISMO EL AUTO ADMISORIO CORRESPONDIENTE. LA MODALIDAD EN LAQUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEAESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTOEL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADOPARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO ALA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION).DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: ELSUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO ENRELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DELESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DECONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICAPARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LAINOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11,15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LASOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

05/12/2013 16/01/2014 01/10/2014 1 CONTESTADA



0354/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. **ANTECEDENTE: EN EL JUICIO IDENTIFICADO COMO********** VS **********, JUZGADO CUARTO CIVIL EXP No. **********. EL PASADO 14-8-2013 SE REMITIO AL Tribunal Superior deJusticia, mediante oficio numero 2414 EN VIRTUD DE UNA EXCEPCION OPUESTA POR EL DEMANDADO CONSISTENTE EN "excepcion dilatoriade incompetencia por decliantoria en razon de la material". INFORMACION SOLICITADA: EL NUMERO DE TOCA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIODE JUSTICIA Y LA SALA QUE RESOLVERA EL PRESENTE NEGOCIO, ASI MISMO EL AUTO ADMISORIO CORRESPONDIENTE. LA MODALIDAD EN LAQUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEAESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTOEL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADOPARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO ALA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION).DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO:[email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: ELSUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO ENRELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DELESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DECONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro, 15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICAPARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LAINOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11,15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LASOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

05/12/2013 16/01/2014 01/10/2014 1 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0355/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. ANTECEDENTE: ********** VS **********,********** 6TO CIVIL TIJUANA, EN FECHA 8 DE NOVIEMBRE SE REMITIO EXPEDIENTE AL TSJE MEDIANTE NUMERO DE OFICIO4970 DERIVADO DE LA APELACION DE LA SENTENCIA DEFINITIVA POR EL DEMANDADO. INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DETOCA EN EL TSJE Y SALA QUE RESOLVERA EL ASUNTO EN CUESTION. ASI MISMO VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO. LAMODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA ENSU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATOPDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DEINFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POREL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION ENESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DELA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTOEXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALESSEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LOQUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FINDE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro,15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACIONPUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16,22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN ELOFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO ENRESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

05/12/2013 16/01/2014 13/01/2014 3 CONTESTADA


información


0355/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. ANTECEDENTE: ********** VS **********,********** 6TO CIVIL TIJUANA, EN FECHA 8 DE NOVIEMBRE SE REMITIO EXPEDIENTE AL TSJE MEDIANTE NUMERO DE OFICIO4970 DERIVADO DE LA APELACION DE LA SENTENCIA DEFINITIVA POR EL DEMANDADO. INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DETOCA EN EL TSJE Y SALA QUE RESOLVERA EL ASUNTO EN CUESTION. ASI MISMO VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO. LAMODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA ENSU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATOPDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DEINFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POREL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION ENESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DELA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTOEXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALESSEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LOQUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FINDE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1ro,15vo, 16 vo, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACIONPUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16,22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN ELOFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO ENRESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

05/12/2013 16/01/2014 13/01/2014 3 CONTESTADA


información





Fecha devencimiento







0356/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. ANTECEDENTE: ********** VS **********,********** 7MO CIVIL TIJUANA, EXPEDIENTE SE REMITIO AL TRIBUNAL SUPERIO DE JUSTICIA, MEDIANTE OFICO NUMERO2567/2013 DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE EN VIRTUD DE LA APELACION A LA SENTENCIA DEFINITIVA PRESENTADA POR ELDEMANDADO. INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DE TOCA EN EL TSJE Y SALA QUE RESOLVERA EL ASUNTO EN CUESTION. ASIMISMO VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTALDE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDADEN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDASALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LAINFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES YLOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONASMORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ ALRESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LALEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICOPARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR ELSECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DEINFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

05/12/2013 16/01/2014 01/10/2014 1 CONTESTADA



0356/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. ANTECEDENTE: ********** VS **********,********** 7MO CIVIL TIJUANA, EXPEDIENTE SE REMITIO AL TRIBUNAL SUPERIO DE JUSTICIA, MEDIANTE OFICO NUMERO2567/2013 DE FECHA 12 DE SEPTIEMBRE EN VIRTUD DE LA APELACION A LA SENTENCIA DEFINITIVA PRESENTADA POR ELDEMANDADO. INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DE TOCA EN EL TSJE Y SALA QUE RESOLVERA EL ASUNTO EN CUESTION. ASIMISMO VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LAINFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTALDE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDADEN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDASALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LAINFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES YLOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONASMORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ ALRESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LALEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICOPARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR ELSECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DEINFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

05/12/2013 16/01/2014 01/10/2014 1 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0357/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. ANTECEDENTE: ********** VS *********,1203/2012 8VO CIVIL TIJUANA, EL DEMANDADO PRESENTO 3 RECURSOS LOS CUALES SE REMITIERON AL TRIBUNAL SUPERIO DEJUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DE TOCA EN EL TSJE DE CADA UNO DE LOS 3 RECURSOS Y SALA QUE RESOLVERACADA RECURSO EN CUESTION. ASI MISMO VERSION PUBLICA DE CADA UNO DE LOS 3 AUTOS ADMISORIOS. LA MODALIDAD EN LAQUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEAESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIENES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION,ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LAMANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTALESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTEACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DEMIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASICOMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SEPUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLEPUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACIONPUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16,22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN ELOFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO ENRESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

05/12/2013 16/01/2014 01/10/2014 3 CONTESTADA



0357/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. ANTECEDENTE: ********** VS *********,1203/2012 8VO CIVIL TIJUANA, EL DEMANDADO PRESENTO 3 RECURSOS LOS CUALES SE REMITIERON AL TRIBUNAL SUPERIO DEJUSTICIA. INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DE TOCA EN EL TSJE DE CADA UNO DE LOS 3 RECURSOS Y SALA QUE RESOLVERACADA RECURSO EN CUESTION. ASI MISMO VERSION PUBLICA DE CADA UNO DE LOS 3 AUTOS ADMISORIOS. LA MODALIDAD EN LAQUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEAESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIENES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION,ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LAMANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTALESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTEACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DEMIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASICOMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SEPUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLEPUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACIONPUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16,22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN ELOFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO ENRESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

05/12/2013 16/01/2014 01/10/2014 3 CONTESTADA






Fecha devencimiento







0358/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. 285866 ******** ********* ******** 9°CIVIL 02-03-12APELACION En fecha 21 de octubre se dicto sentencia definitiva, pendiente su notificacion En fecha 21 de octubre la parte demandapresenteo escrito de apelacion en contra de la sentencia dictada, teniendosele por admitida el 14 de noviembre en efecto devoultivo yremitiendose los originales la TSJE ANTECEDENTE: ********* VS *********, ********** 9no CIVIL TIJUANA, EL DEMANDADO PRESENTORECURSO DE APELACIóN CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA, EL CUAL SE REMITIEO AL TRIBUNAL SUPERIO DE JUSTICIA EL 14-11-2013.INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DE TOCA EN EL TSJE Y SALA QUE RESOLVERA EL RECURSO EN CUESTION. ASI MISMO VERSIONPUBLICA DEL AUTO ADMISORIO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LAINFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIALESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LASOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVOPOR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTEPORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTEACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOSPERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LASPERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LAINFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA YACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTATAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DELESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

05/12/2013 16/01/2014 13/01/2014 1 CONTESTADA


información


0358/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. 285866 ******** ********* ******** 9°CIVIL 02-03-12APELACION En fecha 21 de octubre se dicto sentencia definitiva, pendiente su notificacion En fecha 21 de octubre la parte demandapresenteo escrito de apelacion en contra de la sentencia dictada, teniendosele por admitida el 14 de noviembre en efecto devoultivo yremitiendose los originales la TSJE ANTECEDENTE: ********* VS *********, ********** 9no CIVIL TIJUANA, EL DEMANDADO PRESENTORECURSO DE APELACIóN CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA, EL CUAL SE REMITIEO AL TRIBUNAL SUPERIO DE JUSTICIA EL 14-11-2013.INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DE TOCA EN EL TSJE Y SALA QUE RESOLVERA EL RECURSO EN CUESTION. ASI MISMO VERSIONPUBLICA DEL AUTO ADMISORIO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LAINFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIALESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LASOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVOPOR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTEPORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTEACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOSPERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LASPERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LAINFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA YACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DETRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTATAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DELESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

05/12/2013 16/01/2014 13/01/2014 1 CONTESTADA


información





Fecha devencimiento







0359/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. ANTECEDENTE: ********** VS *********,********* 9no CIVIL TIJUANA, EL DEMANDADO PRESENTO RECURSO DE APELACIóN CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA, EL CUALSE REMITIEO AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EL 29-10-2013. INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DE TOCA EN EL TSJE YSALA QUE RESOLVERA EL RECURSO EN CUESTION. ASI MISMO VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO. LA MODALIDAD EN LAQUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEAESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIENES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION,ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LAMANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTALESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTEACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DEMIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASICOMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SEPUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLEPUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACIONPUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16,22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN ELOFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO ENRESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

05/12/2013 16/01/2014 13/01/2014 3 CONTESTADA


información


0359/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. ANTECEDENTE: ********** VS *********,********* 9no CIVIL TIJUANA, EL DEMANDADO PRESENTO RECURSO DE APELACIóN CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA, EL CUALSE REMITIEO AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EL 29-10-2013. INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DE TOCA EN EL TSJE YSALA QUE RESOLVERA EL RECURSO EN CUESTION. ASI MISMO VERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO. LA MODALIDAD EN LAQUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN: DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEAESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DE TRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIENES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD EN EL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION,ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD (OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LAMANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDA SALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTALESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC. CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTEACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LA INFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DEMIS DATOS PERSONALES Y LOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASICOMO LOS DE LAS PERSONAS MORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SEPUBLIQUEN EN EL PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLEPUBLICIDAD Y SENCILLEZ AL RESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16VO, 29 FRACCION II, DE LA LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICO PARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACIONPUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16,22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS A LA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN ELOFICIO 274/2013 EMITIDO POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO ENRESPUESTA A LA SOLICITU DE INFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

05/12/2013 16/01/2014 13/01/2014 3 CONTESTADA


información





Fecha devencimiento







0360/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. ANTECEDENTE: ********** VS **********,********** 10NO CIVIL TIJUANA, EL DEMANDADO PRESENTO RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA, ELCUAL SE REMITIO AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA MEDIANTE OFICO NUMERO 1057/2013 DE FECHA 21 DE NOVIEMRBE.INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DE TOCA EN EL TSJE Y SALA QUE RESOLVERA EL RECURSO EN CUESTION. ASI MISMOVERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DETRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD ENEL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDASALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LAINFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES YLOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONASMORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ ALRESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LALEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICOPARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR ELSECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DEINFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

05/12/2013 16/01/2014 13/01/2014 1 CONTESTADA


información


0360/13 LUGAR DONDE SE ENCUENTRA LA INFORMACION: TRIBUAL SUPERIOR DE JUSTICIA. ANTECEDENTE: ********** VS **********,********** 10NO CIVIL TIJUANA, EL DEMANDADO PRESENTO RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA, ELCUAL SE REMITIO AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA MEDIANTE OFICO NUMERO 1057/2013 DE FECHA 21 DE NOVIEMRBE.INFORMACION SOLICITADA: NUMERO DE TOCA EN EL TSJE Y SALA QUE RESOLVERA EL RECURSO EN CUESTION. ASI MISMOVERSION PUBLICA DEL AUTO ADMISORIO. LA MODALIDAD EN LA QUE SOLICITO SE OTORGUE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN:DESEO QUE LA INFORMACION Y RESPUESTA EN SU TOTALIDAD SEA ESCANEADAS Y PUBLICADA EN ESTE PORTAL DETRANSPARECIA DEL PODER JUDICIAL ESTADO EN FORMATO PDF. NOTA: SI BIEN ES CIERTO EL SUSCRITO TIENE PERSONALIDAD ENEL PRESENTE NEGOCIO DEL CUAL SE HACE LA SOLICITUD DE INFORMACION, ESTOY IMPOSIBILITADO PARA DARLE PUBLICIDAD(OBJETO PRINCIPAL DE LA LEY EN LA MATERIA), MOTIVO POR EL CUAL DE LA MANERA MAS ATENTA LE SOLICITO A LA SEGUNDASALA DE SU APOYO A FIN DE OBTENER LA INFORMACION EN ESTE PORTAL ESCANEADA EN FORMATO PDF. SOLICITANTE: LIC.CARLOS RODOLFO MONTERO VAZQUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN EL JUICIO DEL CUAL SE SOLICITA LAINFORMACION). DOMICILIO MISION SAN IGNACIO 4428 ZONA RIO 22000 TEL: 664-634-38-74 664-634-38-74 CORREOELECTRONICO: [email protected] CONSENTIMIENTO EXPRESO RESPECTO DE MIS DATOS PERSONALES YLOS DE MI REPRESENTADA: EL SUSCRITO DESEA QUE MIS DATOS PERSONALES SEAN PUBLICOS, ASI COMO LOS DE LAS PERSONASMORALES QUE REPRESENTO EN RELACION A LA PRESENTE SOLICITUD, POR LO QUE SOLICITO SE PUBLIQUEN EN EL PORTAL DETRANSPARENCIA DEL PODER JUDUCIAL DEL ESTADO DE B.C. LO ANTERIOR A FIN DE DARLE PUBLICIDAD Y SENCILLEZ ALRESULTADO DE LA INFORMACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 1RO, 15VO, 16 VO, 29 FRACCION II, DE LALEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. FUNDAMENTO JURIDICOPARA HACER LA SOLICITUD: LEY DE TRASNPARENCIA Y ACCESO A LA INOFRMACION PUBLICA PARA EL ESTADO DE BAJACALIFORNIA ARTICULOS 1, 2 FRACCION I Y II, 3, 5,6 FRACCION III, 12 FRACCION III, 11, 15,16, 22, 57,60, 63 Y DEMAS REALITIVOS ALA PRESENTE SOLICITUD. ESTA PETICION SE FUNDAMENTA TAMBIEN CON BASE EN EL OFICIO 274/2013 EMITIDO POR ELSECRETARIO GENERAL DE ACUERDO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO EN RESPUESTA A LA SOLICITU DEINFORMACION ELECTRONICA 230/2013. MUCHAS GRACIAS.

05/12/2013 16/01/2014 13/01/2014 1 CONTESTADA


información

0361/13 Por medio del presente solicito para propósitos académicos las versiones públicas del audio y video de la totalidad de lasaudiencias de una causa penal de cualquier delito de robo o patrimonial, desde la audiencia de control, hasta su conclusión ya seacon acuerdo reparatorio, criterio de oportunidad o procedimiento abreviado (una causa que no haya llegado a la etapa de juiciooral). El objetivo es poder analizar como se desarrolla todo el procedimiento y pueda servir de base para una práctica desimulación. Se solicita la entrega de la información en medios digitales discos de DVD, o bien, indicar fecha y lugar en el que unservidor pueda acudir con una memoria USB para su transferencia. Agradeciendo la atención prestada, quedo a sus órdenes.

07/12/2013 17/01/2014 17/01/2014 1 CONTESTADA

Se otorgó lainformación en la

modalidad física deldocumento





Fecha devencimiento







0362/13 Solicito información consistente en el número de Recursos de Apelación que se han conocido en el Tribunal Superior de Justiciadel Estado de Baja California, tanto en materia penal, como en materia civil, de 2010 a 2013. Por Municipio. Desglosando de lasiguiente manera: 1. Tijuana: a) Recursos interpuestos ante los Juzgados Civiles b) Recursos interpuestos ante los Juzgados Penalesc) Recursos interpuestos ante los Juzgados Familiares 2. Playas de Rosarito: a) Recursos interpuestos ante el Juzgado Civil b)Recursos interpuestos ante el Juzgado Penal 3. Ensenada: a) Recursos interpuestos ante los Juzgados Civiles b) Recursosinterpuestos ante los Juzgados Penales c) Recursos interpuestos ante los Juzgados Familiares 4. Mexicali: a) Recursos interpuestosante los Juzgados Civiles b) Recursos interpuestos ante los Juzgados Penales c) Recursos interpuestos ante los Juzgados Familiares5. Playas de Rosarito: a) Recursos interpuestos ante el Juzgado Civil b) Recursos interpuestos ante el Juzgado Penal

08/12/2013 17/01/2014 16/01/2014 2 CONTESTADA


0363/13 Solicito información consistente en el número de Recursos de Apelación que se han conocido en el Tribunal Superior de Justiciadel Estado de Baja California, tanto en materia penal, como en materia civil, de 2010 a 2013. Por Municipio. Desglosando de lasiguiente manera: 1. Tijuana: a) Recursos interpuestos ante los Juzgados Civiles b) Recursos interpuestos ante los Juzgados Penalesc) Recursos interpuestos ante los Juzgados Familiares 2. Playas de Rosarito: a) Recursos interpuestos ante el Juzgado Civil b)Recursos interpuestos ante el Juzgado Penal 3. Ensenada: a) Recursos interpuestos ante los Juzgados Civiles b) Recursosinterpuestos ante los Juzgados Penales c) Recursos interpuestos ante los Juzgados Familiares 4. Mexicali: a) Recursos interpuestosante los Juzgados Civiles b) Recursos interpuestos ante los Juzgados Penales c) Recursos interpuestos ante los Juzgados Familiares5. Tecate: a) Recursos interpuestos ante el Juzgado Civil b) Recursos interpuestos ante el Juzgado Penal

08/12/2013 17/01/2014 16/01/2014 2 CONTESTADA



0363/13 Solicito información consistente en el número de Recursos de Apelación que se han conocido en el Tribunal Superior de Justiciadel Estado de Baja California, tanto en materia penal, como en materia civil, de 2010 a 2013. Por Municipio. Desglosando de lasiguiente manera: 1. Tijuana: a) Recursos interpuestos ante los Juzgados Civiles b) Recursos interpuestos ante los Juzgados Penalesc) Recursos interpuestos ante los Juzgados Familiares 2. Playas de Rosarito: a) Recursos interpuestos ante el Juzgado Civil b)Recursos interpuestos ante el Juzgado Penal 3. Ensenada: a) Recursos interpuestos ante los Juzgados Civiles b) Recursosinterpuestos ante los Juzgados Penales c) Recursos interpuestos ante los Juzgados Familiares 4. Mexicali: a) Recursos interpuestosante los Juzgados Civiles b) Recursos interpuestos ante los Juzgados Penales c) Recursos interpuestos ante los Juzgados Familiares5. Tecate: a) Recursos interpuestos ante el Juzgado Civil b) Recursos interpuestos ante el Juzgado Penal

08/12/2013 17/01/2014 16/01/2014 2 CONTESTADA


0364/13 Por medio de la presente, solicito a Usted atentamente el número de Mediadores/conciliadores adscritos al Poder Judicial delEstado, asimismo si se encuentran o no certificados dichos servidores públicos. De antemano Gracias

09/12/2013 17/01/2014 13/01/2014 2 CONTESTADA


0365/13 Por este conducto solicito el expediente por el cual se origino el certificado de fefuncion No 110010796 FOLIO 1889 DICHOEXPEDIENTE SE ECUENTRA EN PODER DEL SEMEFO EN MEXICALI. nesesito saber por que hay omicion y mentiras en dichocertificado

09/12/2013 17/01/2014 14/01/2014 1 ARCHIVO

El trámite a su peticióndeberá darle

seguimiento en elFolio 7/14



Fecha devencimiento







0366/13 I. Desde la entrada en vigor del tipo penal de feminicidio, hasta la fecha de solicitud de información: a) ¿Cuántas sentencias se handictado? ¿Cuántas son en sentido absolutorio y cuántas en sentido condenatorio? ¿Cuántas son sentencias definitivas? b)¿Cuántos amparos se han interpuesto ya sea durante la investigación o el procedimiento por la aplicación del tipo penal? c)¿Cuántos amparos se han interpuesto, ya sea durante la investigación o el procedimiento solicitando la reclasificación del delito dehomicidio a feminicidio? II. ¿Cuántos cursos de especialización se han impartido sobre este tipo penal al personal del tribunal,especialmente a juezas, jueces, magistradas y magistrados? ¿Qué instituciones u organizaciones lo han impartido?

10/12/2013 20/01/2014 27/01/2014 7 CONTESTADA


0367/13 Solicitud de divorcio de ********** y ********* 17/12/2013 22/01/2014 17/01/2014 1 ARCHIVO



LTAIPEBC


0367/13 Solicitud de divorcio de ********** y ********* 17/12/2013 22/01/2014 17/01/2014 1 ARCHIVO



LTAIPEBC


poder judicial del estado de baja california comité

Documents