Point de situation épidémiologique sur la Peste Porcine Africaine :

importance des mesures de biosécurité dans les épizooties animales

Nicolas RoseUnité Epidémiologie, Santé et Bien-être (EpiSaBE)

Anses – Laboratoire de Ploufragan-Plouzané-Niort

The Pirbright Institute

FAO

Anses

2

Taxonomie viraleFamille : AsfarviridaeGenre : Asfivirus

Caractéristiques du virus PPASeul membre des AsfarviridaeGrand virus avec enveloppeDNA double-brin22 génogroupes, nombreux sous-types

Très résistant à basse températureInactivation à 56°C pendant 70 minutes

70°C pendant 30 minutesSurvit pendant une longue durée dans le sang,les matières fécales, la viande crue

PESTE PORCINE AFRICAINE: Etiologie

The Pirbright Institute

3

PESTE PORCINE AFRICAINE: Historique

Une maladie ancienne…

• Première identification : 1910 (Kenya, Montgomery,1921)

• Introduction au Portugal en 1957, éradication puis réintroduction en 1960

dans la péninsule Ibérique et diffusion dans plusieurs pays Européens

(Andorre (1975), Belgique (1985), France (1964, 1967 et 1974), Malte

(1978), Pays-Bas (1986) et Italie (1967, 1969 and 1993) cas sporadiques

• Persistance enzootique dans la péninsule Ibérique jusqu’en 1995 !

• Introduction en Sardaigne en 1978 et persistance enzootique depuis…

4

Compartiments épidémiologiques partagés

Afrique Europe

Chenais et al., 2018

5

PESTE PORCINE AFRICAINE: Diffusion en Europe à partir de 2007

6

Sources et voies de transmission 2008-2012

73% des transmissions liées à des contacts humains ou la distribution d’eaux grasses

1,4% liées à des contacts avec des sangliers

Persistance locale non maîtrisée

Transport humain parfois sur de longues distances

13 septembre 2018 : introduction en Belgique

Zone « cœur »

Zone

« tampon »

Zone de surveillance

renforcée

8

En France

Zone d’observation

renforcée

Zone d’observation

9

Aujourd’hui

ZV: Destruction par

les chasseurs

Tous modes de

destruction

ZOR Destruction

par les chasseurs

avec support

administration

Battues sans chien

ZT Destruction sous

contrôle de

l’administration

Pas de battue

10

Constitution d’une zone blanche clôturée

11

PPA en Chine Mongolie, Vietnam, Cambodge, Taïwan, Hong Kong…

1er foyer déclaré le 3/08/2018

Déclarations dans 129 villages, nombre de foyers non précisé

31 régions touchées

Plus d’1 million de porcs morts ou abattus

1er cas sanglier le 16/11

FAO, 2/05/19

12

© C. Cador

© C. Cador

© C. Cador

PPA en Chine Biosécurité…

13

Transmission :

• Courte distance : eaux grasses

• Longue distance : transport de porcs

PPA en Chine, Mongolie, Vietnam, Cambodge

Au Vietnam :

• Depuis le 19/02/2019

• 556 foyers

• >90 000 animaux abattus

En Mongolie :

• Introduction qui n’est pas récente

• Déclaration à partir du 15/01/2019

• Introduction depuis la Russie ou la

Chine?

Au Cambodge :

• Depuis le 03/04/2019

• >2400 animaux abattus

14

• En termes de diffusion : la PPA a les caractéristiques d’une

maladie enzootique

Pas de propagation rapide

Potentiel de persistance chronique (sangliers)

• Létalité très élevée (>90%)

• Mortalité initiale faible (<5%)

• Prévalence faible (<5%)

• Le processus de transmission n’est pas forcément densité

dépendant

PPA et contagiosité

“La PPA est une maladie hautement contagieuse… responsable de fortes

mortalités pouvant aller jusqu’à 100%…”

15

FA

Prevalence: 100%

Mortalité : 2%

Létalité : 2%

Contagiosité : +++

PPC

P: 50%

M: 25%

L: 50%

Contagiosité : ++

PPA

P: 10%

M: 9%

L: 90%

Contagiosité : +

100 infectés; 2 morts

50 infectés; 25 morts10 infectés; 9 morts

Infectés Morts

PPA / PPC / FA (d’après K. Depner, FLI)

16

Conséquences dans les deux types de populations

• Dans les populations de sangliers :

Diffusion « lente »

Forte létalité et très faible immunité de population

Transmission non densité-dépendante ou partiellement

Atteinte d’une situation enzootique

Persistance environnementale forte

• Dans les populations de porcs domestiques:

Diffusion lente et très ségrégée (case, salle)

Transmission par voie orale peu efficace; sang +++

Mortalité peu élevée au début; très mauvais indicateur de suspicion précoce

Vittorio Guberti, ISPRA

17

Des situations épidémiologiques contrastées en Europe

Pays Baltes, Pologne,Hongrie, RépubliqueTchèque

RoumanieSardaigne(Fédération de Russie,Ukraine)

Biosécurité déficienteFacteurs humainsEaux grassesPopulation mal connuePlein air

Epizootie EnzootieContamination environnementaleForte persistance (cadavres)

18

Un cycle essentiellement domestique: ex de la Roumanie

• Indemne jusqu’au 31 juillet 2017 :

Premiers foyers dans le Nord

Ouest

• Introduction le 10 juin 2018 dans le

sud-est :

Situation explosive avec 1228

foyers domestiques dont 1207

basse-cour et 20 fermes

commerciales

1126 cas de sangliers

porcs

Sangliers

19

Forte population d’élevages de basse-cour…..

© N. Rose

© N. Rose

© N. Rose© N. Rose

20

….et d’élevages commerciaux de très grande taille

© N. Rose

© N. Rose

© N. Rose

© N. Rose

© N. Rose

© N. Rose

21

Foyer(s) avifaune sauvage isolé(s) / sporadique(s)

Avifaune sauvage migratrice infectée

Une ou plusieurs introductions primaires sur un territoire

Vols longue-distance

Foyer(s) primaire(s) en élevage isolé(s) / sporadique(s)

Foyer(s) secondaires(s) en élevage(propagation inter-élevage)

parfois maintien sur plusieurs années

Propagation transfrontalière

Comparaison épizooties IA / PPA : transmission transfrontalière

Population de sangliers infectée et/ou porc domestique

Foyer(s) sangliers isolé(s) / sporadiques (s)

Diffusion

Introduction légale ou illégaleIntroduction de viande contaminée

Biosécurité

Biosécurité

Biosécurité

Biosécurité

22

Biosécurité IA / PPA : gestion comparable

Arrêté Biosécurité Influenza aviaire

8 février 2016

Arrêté Biosécurité Peste Porcine Africaine

16 octobre 2018 (modifié 17 juin 2019)

Plan de biosécurité et

formation

Zonage

Gestion des flux

Véhicules, matériel, personnes, animaux

Zones : publique, professionnelle et

d’élevageClôtures élevages plein-air

RéférentFormation des personnels

Protection renforcée

Faunes sauvage, personnes (sas sanitaire), matériel, Alimentation, litière, lutte contre les nuisibles, nettoyage et

désinfection, gestion des cadavres

Plan fonctionnel intégrant les différentes

exploitations en lien

Confinement selon le niveau de risque

Surveillance renforcéeAnalyses avant

mouvement

23

Conclusion : les enseignements

1. Deux cycles épidémiologiques de la PPA sont présents en Europe avec parfois des connexions : le cycle domestique (basse-cour) et le cycle lié aux populations de sangliers

2. Les élevages de basse cour et plus généralement les conditions de faible biosécurité constituent le risque principal

3. La présence de populations de sangliers infectées augmente le risque pour les porcs domestiques

4. En raison de la persistance environnementale longue, les zones infectées le restent longtemps

5. Le virus tend à devenir enzootique dans les populations de sangliers en dépit de densités en sangliers faibles

6. Une gestion nécessairement transfrontalière

Merci pour votre attention

Aéroport Bucarest