politika územního rozvoje Čr 2008 hodnocení vlivů na evropsky významné lokality a ptačí...
DESCRIPTION
Politika územního rozvoje ČR 2008 Hodnocení vlivů na evropsky významné lokality a ptačí oblasti. Ondřej Volf, 2008. Politika územního rozvoje ČR 2008 Republikové priority územního plánování pro zajištění udržitelného rozvoje území - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Politika územního rozvoje ČRPolitika územního rozvoje ČR20082008
Hodnocení vlivů na evropsky významné lokality a ptačí oblasti
Ondřej Volf, 2008
PÚR ČR, 2008 – Hodnocení vlivů na EVL a PO
Politika územního rozvoje ČR 2008
• Republikové priority územního plánování pro zajištění udržitelného rozvoje území
• Rozvojové oblasti a rozvojové osy, Specifické oblasti, Koridory a plochy dopravní infrastruktury a Koridory a plochy technické infrastruktury
• Další úkoly pro územní plánování
PÚR ČR, 2008 – Hodnocení vlivů na EVL a PO
Natura 2000
• Ptačí oblasti (PO) - Směrnice o ptácích – směrnice Rady č. 79/409/EHS, o ochraně volně žijících ptáků – 39 PO
• Evropsky významné lokality (EVL) - Směrnice o stanovištích – směrnice Rady Evropských společenství 92/43/EHS, o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin – 879 + 267 EVL
• Jako dotčené byly identifikovány všechny PO a EVL na území ČR a lokality Natura 2000 v zahraničí potenciálně ovlivněné záměry s přeshraničním vlivem
PÚR ČR, 2008 – Hodnocení vlivů na EVL a PO
Metodika
• GIS analýza – hodnoceny územní střety• u záměrů s pokročilé fázi projektové přípravy hodnoceny další vlivy
Problémy
• GIS analýza – přibližné vedení koridorů • Obecné formulace cílů
Hodnota Termín Popis
-2 Významně negativní vliv
Negativní vliv dle odst. 9 § 45i ZOPKVylučuje realizaci koncepce (resp. koncepci je možné realizovat pouze v určených případech dle odst. 9 a 10 § 45i ZOPK)Významný rušivý až likvidační vliv na stanoviště či populaci druhu nebo její podstatnou část; významné narušení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, významný zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu.Vyplývá ze zadání koncepce, nelze jej eliminovat.
-1 Mírně negativní vliv
Omezený/mírný/nevýznamný negativní vlivNevylučuje realizaci koncepce.Mírný rušivý vliv na stanoviště či populaci druhu; mírné narušení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, okrajový zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu.Je možné jej vyloučit navrženými zmírňujícími opatřeními.
0 Nulový vliv Záměr (v koncepci) nemá žádný prokazatelný vliv.
? Možný negativní vliv
Může dojít k negativnímu vlivu, není však možné vyhodnotit jeho významnost.
- Nehodnoceno Příliš obecné nekonkrétní formulace cílů, v této fázi není možné hodnotit jejich vliv.
Výsledky
• Republikové priority, další úkoly pro územní plánování - formulace mají příliš obecný charakter. Ani jedna z priorit nebo úkolů nemají vliv, který by mohl být na úrovni politiky územního rozvoje vyhodnocen jako významně negativní na lokality Natura 2000.
PÚR ČR, 2008 – Hodnocení vlivů na EVL a PO
Výsledky
Záměr Významnost vlivu – počet hodnot
-2 -1 0 ? -
Rozvojové oblasti 0 0 0 2 10
Rozvojové osy 0 0 0 2 12
Specifické oblasti 0 0 26 37 18
Koridory a plochy dopr. infrastruktury
1 0 11 38 1
Koridory a plochy technické infrastruktury
0 0 13 20 0
Závěr
Závěrem možno konstatovat, že předložená koncepce „Politika územního rozvoje ČR 2008“ má významně negativní vliv na evropsky významné lokality a ptačí oblasti.
Záměry obsažené v koncepci musí být podrobně vyhodnoceny dle § 45i zákona č. 114/1992 Sb. v rámci procesu EIA.
Při hodnocení Politiky územního rozvoje ČR 2008 na evropsky významné lokality a ptačí oblasti byl shledán významně negativní vliv u následujícího dílčího záměru:VD3 – Průplavní spojení Dunaj – Odra – Labe.
PÚR ČR, 2008 – Hodnocení vlivů na EVL a PO