polska izba informatyki i telekomunikacji - ure.gov.pl · polska izba informatyki i...
TRANSCRIPT
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
Potencjał
sektora teleinformatycznego w kontekście rozwoju systemów
inteligentnego opomiarowania
sieci
dr inż. Wacław Iszkowski ‐
Prezes PIIT
Aleksander Frydrych ‐
Wiceprezes PIIT
Zespół
PIIT – Energetyka w Teleinformatyce
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
Infrastruktura Cyfrowa
Goszczenia Witryn
Obsługi Poczty
Wymiany Ruchu
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
Bez prądu nie ma teleinformatyki!
•
Bez prądu nie ma:–
Komunikacji telefonicznej
–
Funkcjonowania internetu
–
Działania systemów teleinformatycznych
–
Sprawnie funkcjonującego Państwa
•
Dlaczego dopuszczalne są
8 godzinne przerwy w dostawach energii z powodu konserwacji sieci?
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
•
Obecność
w 15 krajach UE
•
Około 8 tys. pracowników•
Przychody: 2,8 mld
PLN
•
Zysk operacyjny 0,5 mld
PLN
• Obecność
w 15 krajach UE• Około 8 tys. pracowników• Przychody: 2,8 mld
PLN
• Zysk operacyjny 0,5 mld
PLN
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
Informatyka w sektorze energetycznym
•
Szacunkowa wartość
obrotów: 570 mln
PLN•
Ograniczenia:–
Konsolidacja firm sektora energetycznego
–
Zmiany zarządów w 2007 roku–
Środki na potrzeby remontowe
•
Możliwości:–
System billingowy
w 2009 roku (Vatenfall)
–
System CRM (RWE Warszawa)–
Potrzeba systemów ERP do zarządzania firmą
–
Paszportyzacja sieci – zarządzanie majątkiem–
Spółki dystrybucyjne bez narzędzi gromadzenia danych
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
Sektor Telekomunikacyjny
mln
PLN
Telekomunikacja Polska 9923PTK Centertel 8635Polkomtel 8482PTC Era 7920Netia 1121P4 844UPC Polska 743Exatel 549Telefonia DIALOG 547Multimedia Polska 486GTS Polska 435VECTRA 356Telekomunikacja Kolejowa 271
•
Wartość
rynku telekomunikacyjnego
w 2008 roku:
••
11,172 11,172 mlnmln
EUROEURO
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
O teleinformatyce w energetyce
AMM AMM ‐‐
AutomaticAutomatic
MeterMeter
ManagementManagement
AMI AMI ––
AdvancedAdvanced
MeteringMetering
InfrastructureInfrastructure
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
Dyskusje o rynku opomiarowania•
Inicjatywy URE !
•
Liczne instalacje pilotażowe AMI w Spółkach, testujące technologię, brak powszechnej prezentacji wyników pilotów ‐
projekty powtarzające się;
•
Brak mechanizmów zachęcających spółki dystrybucyjne do podejmowania realnych wysiłków na rzecz projektów w skali
większej niż
pilotażowej; •
Brak informacji do klientów końcowych – dla projektu w takiej
skali istnieje konieczność
zapewnienia przyzwolenia społecznego;
•
Zbyt wiele dyskusji na poziomie technologicznym a nie celów i korzyści dla wszystkich grup interesów, zbyt mało analiz
finansowych;•
Niedostosowanie Prawa Energetycznego do zachodzących
przemian.
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
•
Infrastruktura dla
Zawansowanych Odczytów
(Advanced Metering Infrastructure ‐
AMI)
Spółki
obrotowe
System
Zarządzania
Danymi
Pomiarowymi
System kontroli i
zarządzania licznikami
Koncentrato
r odczytów
Liczniki
∗
∗
∗
Moduł
komunikacyjny
(∗)
∗
Repozytorium
Danych
Pomiarowych
Gromadzeni
e i
zarządzanie
danymi
pomiarowy
mi
Sieć
komunikacyjn
a
Sieć
komunikacyjn
a
Fakturowanie
rzeczywistego zużycia
(TOU)
na bazie systemów
informacji klienckiej (CIS)
oraz billingu
Efektywne wykorzystanie
sieci elektroenergetycznej,
inne zastosowania danych
pomiarowych
KSE, PSE, OSD,
URE, inni
uczestnicy
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
Zdefiniowanie modelu rynku opomiarowaniaZadania do zrealizowania przy
definiowaniu modelu rynku Cel Komentarz
Analiza otoczenia biznesowego i
uwarunkowań
prawnychanaliza polskich regulacji,
analiza ustawodawstwa
europejskiego
doświadczenia z rynków
zaawansowanych
główną
uwagę
trzeba skupiać
na rozwiązaniu biznesowym
z uwzględnieniem aspektów organizacyjnych i
uwarunkowań
prawa. Aspekty technologiczne są
ważne,
ale na rynku jest dostępna mnogość
rozwiązań, więc
zadaniem jest postawienie i wyegzekwowanie wymagań
wobec dostawców AMI oraz zweryfikowanie z
doświadczeniami światowymi
Zdefiniowanie wymagań
i oczekiwań
wszystkich uczestników rynku
uzgodnienie celów do osiągnięcia
podczas wdrożenia Smart
Metering
w skali kraju,
struktura organizacyjna
przedsięwzięcia,
harmonogram wdrażania
źródła finansowania
beneficjentami systemów AMM są
różne podmioty i
klienci końcowi – model rynku powinien być
definiowany
mając wiedzę
o oczekiwaniach interesariuszy. Konieczna
jest hierarchizacja celów, metoda i kryteria oceny oraz
weryfikacji ich osiągnięcia, analiza zysków i strat
poszczególnych grup interesów. Zdefiniowanie ogólnego
modelu ma zapewnić, że w określonym horyzoncie
czasowym zarówno cele strategiczne, którym przypisano
najwyższe priorytety, jak i cele, którym nadano niższą
wagę
mogą
być
zrealizowane i nie będzie to wymagało
przebudowy systemu ani ponoszenia dodatkowych
nakładów.
Opracowanie wariantowych modeli
rynku opomiarowania
porównanie różnych modeli
rynku
analiza wykonalności w
wymiarze finansowym,
technicznym i organizacyjnym
sposoby finansowania inwestycji
i rozwoju systemu
potrzebne jest przeanalizowanie różnych wariantów
rynku opomiarowania, wykonanie szczegółowych analiz
korzyści z oszacowaniem wzrostu wartości całej branży,
propozycje zmian w prawie oraz rekomendacje co do
wyboru poszczególnych scenariuszy do realizacji,
uwzględniające ich wykonalność
i prawdopodobieństwo
wdrożenia
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
Zdefiniowanie modelu rynku opomiarowania
Zadania do zrealizowania przy
definiowaniu modelu rynku Cel Komentarz
Wybór i zatwierdzenie modelu
rynku opomiarowania,
dostosowanie prawa
zatwierdzenie kształtu rynku
opomiarowania
i zdefiniowanie
organizacji rynku
określenie zasad pozyskiwania i
przetwarzania danych
pomiarowych
finansowanie AMI i NOP
wybór modelu należy do Polskiej Rady Energii. Po
opisaniu wybranego modelu konieczny jest test
realizacji , tj. weryfikację
czy wybrany model
zapewnia osiągnięcie celów, jest wykonalny w
zadanym okresie, ma dobrze określone źródła
finansowania i przepływy finansowe, nie zaburzy
działalności operacyjnej spółek na etapie jego
wdrażania, dzieli zarówno korzyści jak i
odpowiedzialności i ryzyka między różne
podmioty na rynku
Przygotowanie planu realizacji i
uruchomienie projektu w skali
kraju
zdefiniowanie zadań
i
odpowiedzialności
powołanie NOP
zatwierdzenie harmonogramu
z doświadczeń
wynika, że przygotowanie projektu
AMM jest równie pracochłonne i ważne jak jego
wykonanie, trwa długo (min 1 rok) i ważne żeby
ten czas z góry przewidzieć
i odpowiednio
dostosować
harmonogram. Niezbędne jest
transparentne zarządzanie całym programem,
dostępna dla wszystkich informacja umieszczana
regularnie na stronie www
i monitorowanie /
nadzór społeczny nad realizacją
wdrożenia i
osiąganymi dzięki projektowi wynikami
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
Rola sektora teleinformatycznego•
Przenoszenie doświadczeń
z innych sektorów
•
Konsultacje i prototypowanie wdrożeń
: –
Ocena wyników zastosowania AMM w skali masowej.
–
Uczestniczenie w projektach budowy i symulowania nowych taryf,
–
Integracja z systemami technicznymi i monitorowanie jakości pozyskiwanych danych
–
Analizy na bazie ograniczonego wdrożenia, pozwalające planować wdrożenie dla wszystkich odbiorców
–
Współpraca nad rozwojem systemów Inteligentnych Domów z wykorzystaniem AMM
•
Szkolenie odbiorców, wyposażenie w narzędzia–
Otwarcie rynku dla odbiorców poprzez zapewnienie dostępu do
informacji
–
Tworzenie portali dla klientów
–
Opracowanie materiałów szkoleniowych
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
Analiza otoczenia biznesowego
i uwarunkowań
prawnych
Analiza otoczenia biznesowego
i uwarunkowań
prawnych
Zdefiniowanie wymagańZdefiniowanie wymagań
Wybór modelu
rynku opomiarowania
Wybór modelu
rynku opomiarowania
Przygotowanie projektu
Przygotowanie projektu
Wariantowe modele
rynku opomiarowania
Wariantowe modele
rynku opomiarowania
I I I I I I I
STYCZEŃ LUTY MARZEC KWIECIEŃ MAJ CZERWIEC
2010
GRUDZIEŃ
2009
Wybór wariantu modelu
przez Polską
Radę
Energii
Harmonogram realizacji projektu
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
Podsumowanie•
Istnieje już
wiele wdrożeń
w innych krajach europejskich
•
Brak barier technologicznych –
rozwiązania są
znane i przetestowane
•
Rozwiązane są
problemy barier integracyjnych: przepływ informacji nie jest istotą
zagadnienia, w niektórych miejscach
systemu konieczna jest definicja standardów (liczników, elementów komunikacji, składników aplikacyjnych
•
Wszystkie firmy mają
w referencjach projekty AMI
•
Technologicznie nie ma różnic między różnymi mediami energetycznymi (prąd, gaz, woda)
•
Rozwiązania stosowane w telekomunikacji nadają
się
wprost do zastosowania w AMI
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji
The main European utilities are initiating and/or planning massive deployments of
automatic reading systems
GAS
WATER• France: Saur, 20,000 water meters installed.
• United Kingdom: Severn Trent Water, 10,000 water meters installed.
• Spain: Agbar
is developing minor testing with various manufacturers
•United Kingdom: EDF Energy, 30,000 gas/electricity meters forecasted
(in progress)
• France: Gaz de France, 20,000 gas meters installed (technological test)
• Spain: Gas Natural, installation project for 10,000 end points
ELECTRICITY
• Italy: Enel, 30 million electricity meters installed.
• Spain: Enel‐Viesgo, 100,000 meters installed.
• Denmark: Nesa, 500,000 electricity meters.
• Sweden: E‐on, 140,000 electricity meters installed.
Gotëborg Energi, 270,000 multi‐utility (in progress).
Przykładowe projekty wykonane z udziałem firm, których
kompetencje są dostępne
na polskim rynku