PORTFOLIOPORTFOLIO ZOË PACQUÉ | ir. architect.

PORTFOLIO

www.zoe.pacque.be

01

WERKERVARING

2003 – 2007, weekendwerk en vakantiewerk horeca: verkoop en bediening

Taverne ‘De Koolpot’

2004, weekendwerk verkoop

Bakkerij Nostalgie

2005, vakantiewerk juliarbeider (zuivel en diepvries)GB Wijnegem

2006, vakantiewerk septemberbediende (kassa)Match Merksem

2010, weekendwerkhoreca, hostessenserviceGerminal Beerschot

2007 – 2011, weekendwerk en vakantiewerkverkoopShoes in the Box (Merksem en Kapellen), Avance (Wijnegem)

2011, weekendwerkbijles wiskunde (1e en 2e graad secundair)

02

CURRICULUM VITAE

OPLEIDING

2000 - 2006 secundair onderwijs: ASO, economie-wiskunde, De Dames, Antwerpen

2006 - 2009 hoger onderwijs: bachelor in de ingenieurswetenschappen: architectuur, KULeuven

2009 - 2011

hoger onderwijs: master in de ingenieurswetenschappen: architectuur, optie Stedenbouw, KULeuven

2011 Veiligheid voor operationeel leidinggevenden - VCA attest

VAARDIGHEDEN

Talen Nederlands: moedertaal Frans: goed Engels: zeer goed Duits: noties

Informatica Mac OSX

Microsoft Windows, Office Adobe Photoshop, Indesign, Illustrator Autodesk Autocad ,Google Sketchup, Graphisoft Archicad ,Maxon Cinema 4D

ZOË PACQUÉ09-08-1988 te Merksem

Victor Govaerslaan 20/72170 Merksem (Antwerpen)0473/18.29.96pacque.zoe@gmail.comBelgRijbewijs B

04

#1 ONTWERP van een WONING

2006 - 2007 | 1ste bachelor | individueel werk | begeleid door Sarah Flebus

Ontwerp van een gekoppelde woning als onderdeel van een grotere schakeling op een hellend bouwperceel in Heverlee. Het doel van deze ontwerpoefening is, door het doorlopen van de meeste fasen van een ontwerp, een inzicht te krijgen in de complexiteit van het ontwerpen. In de ontwerpoefening moet een synthese tot stand komen van de eigen ervaring, de informatie gegeven inde cursussen, de begeleiding en de gegeven voorbeelden, uitstappen en seminaries. Specifieke eisen en wensen van de bewoners zijn op voorhand meegegeven.

06

07

2006 - 2007 | 1ste bachelor | individueel werk | begeleid door Ghislain Lams

Een opgelegde structuur van kolommen en balken, in het park en parallel aan de westvleugel van het Arenbergkasteel, vormt het vertrekpunt van de opdracht. Binnen deze structuur van 4 bij 4 meter moet een ontmoetingsplek gerealiseerd worden voor studenten en docenten architectuur, voor bezoekers van het departement ASRO, ... Het eisenpakket bestaat uit onder andere een toog met zitplaatsen, een tentoonstellingsruimte, buitenruimte in relatie tot de binnenruimte, een sanitaire cel en een bergruimte.

08

#2 MEETINGPOINT arenberg

09

2007 - 2008 | 2de bachelor | groepswerk begeleid door Bart Bomans & Joke Vermeulen

De opdracht is een verbouwingsvoorstel te formuleren voor ‘de villa’ op de site van MPI (Medisch pedagogsich instituut) Zonneken te Sint-Niklaas. De villa werd gebouwd als een sanatorium in het begin van de vorige eeuw. De opdracht omvat het onderzoek naar een mogelijke vorm van begeleid wonen voor volwassen met authisme, als doorstroming vanuit het secundair onderwijs naar meer zelfstandigheid. Programma, aandachtspunten, technische randvoorwaarden voor de verbouwing en randvoorwaarden vanuit autisme worden opgelegd.

10

#3 MPI ZONNEKEN

11

12

#4 TAFELSTRUCTUUR

2007 - 2008 | 2de bachelor | groepswerk begeleid door Karel Vandenhende & Lieven Dejaeghere

Het startpunt van deze oefening is de LACKtafel van IKEA. Uit slechts één materiaal, hout of karton, moet een nieuwe draagstructuur ontworpen worden om het bestaande tafelblad te dragen. Met het ander materiaal moet vervolgens een nieuw blad worden gecreëerd op de bestaande poten.

13

2007 - 2008 | 2de bachelor | individueel werkbegeleid door Karel Vandenhende

Het ontwerp omvat het creëren van een transferium met parking, polyvalente zalen voor vergaderen, recepties, feesten, een grote feestzaal en ondersteunende functies, op de bodart site aan de rand van Leuven. Het doel is het ontwerpmatig leren omgaan met de complexiteit van architectuur vanuit het programma, constructie en context, volledigheid nastreven en inzicht verwerven in de samenhang van vormgeving en constructie. Het onderwerp is een gebouw met een publieke functie, van een bevattelijke schaal en beperkte programmacomplexiteit, en binnen een expliciete en daardoor leesbare omgeving.

15

2008 - 2009 | 3de bachelor | groepswerkbegeleid door Ivo Vanhamme

Dit deel van de oefening omvat het opstellen van een masterpalan voor een site van 3-4 ha, in de stedelijke context van Anderlecht. Een oplossing wordt gezocht in relatie met de onmiddelijke omgeving, met aandacht voor het ontwerp van publieke, semi-private en private ruimte, rekening houdend met specifieke problemen zoals toegang, parking, integratie van funties vreemd aan het wonen, etc.Het masterpalan doet uitspraak over stedelijke vorm, volumetrie, positie van programma-elementen, typologische keuzes voor gebouwen en open ruimte, de verschillende types van toegang, verkeersafwisseling, etc.

16

#6.1 ontwerpende STADSANALYSE

SFEER

17

20

#7 STEDELIJK WEEFSEL

2009 - 2010 | 1ste master | groepswerk | begeleid door Guido Geenen & Yuri Gerrits

Deze oefening in stedelijk ontwerp richt zich op de conceptie van een concrete strategie en ruimtelijk model voor de ontwikkeling van een stuk stedelijk weefsel in het zuiden van Antwerpen. De opdracht bestaat uit het voorzien van kwalitatieve woningtypologieën en andere functies, noodzakelijk voor een duurzame woonomgeving. Doorheen de oefening wordt er bijzondere aandacht besteed aan de concepten centraliteit, publieke ruimte, bestaande omgeving, gewenste dichtheden, mobiliteit, etc. Aangezien dat een ontwikkeling van deze aard meerstal over een lange periode loopt, moet de ruimtelijke structuur bedacht worden op een manier die evolutie doorheen de tijd toelaat.

21

2009 - 2010 | 1ste master | groepswerk | begeleid door Guido Geenen & Leo Van Broeck

In deze opdracht verschuift de aandacht van het gebouw zelf naar de publieke ruimte, en de interactie tusse beide. Problemen die behandeld worden zijn gerelateerd aan het definiëren van de grens tussen stad en open ruimte, aan representatieve kwaliteiten van de functies die de stad gebruikt om haar gebruikers te onderhouden, aan het functioneren van de open ruimte. Zo zijn ook technische aspecten zeer belangrijk, zoals 24/7 gebruik, sociale controle, vandalisme en zwaar verkeer, etc. We passen dit toe op een site aan de Leuvense rand, ten noorden van de haven; een gebied in ontwikkeling.

22

#8.1 STEDELIJKE PUBLIEKE RUIMTE#8.1 STEDELIJKE PUBLIEKE RUIMTE

23

2009 - 2010 | 1ste master | groepswerk | begeleid door Guido Geenen & Leo Van Broeck

Voor dit tweede deel van de oefening wordt een specifiek deel van het ontwikkeld masterplan uitgewerkt tot de schaal van het architecturale detail. Aandacht wordt enerzijds besteed aan de ruimtelijke kwaliteit die aan de bestaande ruimte wordt toegevoegd, en anderzijds aan de technische aspecten van de voorgestelde oplossingen. Bij detaillering in de stedenbouwkundige discipline, zijn andere criteria aan de orde dan in de architectuur. De focus verschuift hierbij naar weerstand onder extreme omstandigheden.

24

#8.2 STEDELIJKE PUBLIEKE RUIMTE

Randstedelijke utiliteitsbouwZoë Pacqué 1MIRA 2009 - 2010 Leo Van Broeck - Guido Geenen

1

Detail snede 5

Constructieve opbouw pad

Technische informatie tetrapods

Detail snede 7.1 Detail snede 7.2

1

2

3

4

5

6

7.1

8

9

2

3

4

5

6

7.17.2

8

9Ervaring van de ruimte

Aanzicht

12

11

6

123

4

5

2

1. verstelbare constructie, scharni-erend verbonden via ‘vingerhoed’ op tetrapod2. Opgeplooide rand met ingewerkt TL-armatuur

1. betonnen sokkel2. verende afstandhouder

1. betonnen sokkel2. verende afstandhouder

1. houten beplanking 2 cm op kepers (5 x 5 cm)2. moederbalk 15 cm3. stabilisézakjes4. hellingsbeton 7 cm (1% helling)5. betonnen draagvloer 50 cm6. glazen borstwering

1

1. Frame (2,5 x 2,5 m), IPE 200 in de dwarsrichting, IPE 180 in de lang-srichting2. Kinderbalken (tussenafstand = 40 cm) , HE 100 B3. Houten plankenbekleding (2 x 15 cm)4. Stalen borstwering met opgeplooide rand

2

3

4

De zone onder het viaduct, en ten noorden van het parkeergebouw, wordt versterkt in zijn ontoegankelijkheid, door in te spelen op de bestaande topografie. Deze wordt opnieuw vormgegeven door de zone op te vullen. In dit ontoegankelijk gebied zijn een wandel- en fietsroute, en een grote, multifunctionele ruimte, de enige toegankelijke plekken. Bij de opvulling van de ruimte wordt gerefereerd naar natuurlijke rotsformaties, beantwoordend aan het uitvloeien van het groene karakter van de Keizersberg. Onder het viaduct wordt dit uitgevoerd door gebruik te maken van minerale elementen.

De opvulling gebeurt met tetrapods. Deze tetraëdervormige, betonnen elementen, worden vaak voor de aanleg van golfbrekers en dammen gebruikt. In dit ontwerp worden deze constructieve elementen, met hun eigen karakter, gecombineerd tot een implementatie van een natuurlijke morfologie: het rotslandschap. Dit zonder hun industriële karakter te verloochenen.

25

28

#9 studio LELIJK DORP2010 - 2011 | 2de master | groepswerk | begeleid door Ward Verbakel

Renaat Braem noemde ons land ooit ‘het lelijkste land ter wereld’. De ontwikkeling van dorpjes in zuidelijk West Vlaanderen wordt - zoals vele andere plaatsen in België - gekarakteriseerd door een mengeling van kleine stedelijke fragmenten, lintbebouwing, versnipperde activiteit en uitgestrekte infrastructuur.Deze korte oefening is opgevat als een studio, waarin verschillende groepen aan een specifiek probleem op een specifieke site werken. We stellen onszelf daarbij de vraag naar de betekenis van stedelijkheid en stedenbouw in een conditie die noch stedelijk noch platteland is. De oefening richt zich op de kleine publieke ruimten in deze ongedefiniëerde dorpen.Het doel van de studio is het ontwerpen van publieke ruimte in de alledaagse context, die werken op de schaal van het volledige dorpscentrum. De ontwerpen spelen in op functies die vaak als lelijk, louter functioneel of ongewenst beschouwd worden. De vraag naar een interventie kand gesteld worden binnen verschillende domeinen: artistieke ingreep, pleinaanleg, tijdelijke installatie, etc.

29

Ruimtelijke kwaliteit bij PPS-projecten: een doorlichtingPromotoren: Goedele Desmet & Jan Schreurs | 2010 - 2011

Publiek-private samenwerking (PPS) is vandaag de dag hét instrument om bouw- en stedelijke projecten te ontwikkelen. Het verenigen van het ‘beste’ van de publieke en private sector heeft niet altijd een harmonieus verloop en leidt tot uiteenlopende meningen rond dit thema. Vanuit architecturale hoek is het belangrijk om hier een kritische blik op te werpen. Wat gebeurt er met de ruimtelijke kwaliteit van de projecten wanneer ze worden uitgevoerd met deze relatief nieuwe en vaak betwiste constructie?

Naast een studie van de onderwerpen ‘PPS’ en ‘ruimtelijke kwaliteit’ wordt er via een onderzoek van verschillende cases nagegaan hoe de ruimtelijke en architecturale kwaliteit bij PPS-projecten gedurende het projectproces evolueert. Hiervoor zal de ruimtelijke kwaliteit en haar benadering geëvalueerd worden, aan de hand van een opgestelde analysematrix voor ruimtelijke kwaliteit. Dit gebeurt voor gerealiseerde of vergevorderde projecten in PPS verband, door een vergelijking te maken van de vooropgestelde kwaliteit die men beoogt te bereiken in de beginfase, met de uiteindelijk gerealiseerde kwaliteit. Uit deze studie worden de cruciale punten binnen het projectproces vastgesteld die het kwaliteitsniveau bepalen van het project, dit zowel in positieve als negatieve zin. Op basis van de gevonden kritieke punten wordt er beoogd een vergelijking te maken van de projectprocessen om meer duidelijkheid te brengen over de oorzaak en het gevolg van bepaalde beslissingen of situaties.

30

ONDERZOEKSTHESIS

www.zoe.pacque.be

PORTFOLIO

PORTFOLIO