posavina: nakon 15 godina istina - forum - herceg …...napokon, nakon 15 godina izlazi na vidjelo...

POSAVINA: Nakon 15 godina istina - Forum.hr

Centar Nekretnina

Lokacija:

Vrsta nekretnine:

Traži

Forum.hr > Društvo > Politika POSAVINA: Nakon 15 godina istina

Korisničko ime Zapamti me!

Lozinka

Monitor.hr Blog.hr Register FAQ Popis članova Kalendar Označi forume pročitanim

Politika Najstariji zanat na svijetu Podforumi: Ex-YU, Svijet, Luda kuća

Stranica 1 od 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > Zadnja »

Idi na prvi nepročitani post Tematski alati Opcije prikaza

18.02.2008., 21:31 #1

Hroboatos Registrirani korisnik Registracija: Apr 2007.Postova: 4,015

POSAVINA: Nakon 15 godina istina

Bacio sam pogled (još je u tijeku) na "Ćirilicu" Dionisija Ćirilova (ne trebam prevoditi, valjda). Ovaj, zajedno s vjernim pudlom Kosanovićem, "umuje" o tom kako je Bosanska Posavina "prodana". Ništa posebno- uobičajena Ćirilica, tendenciozna i prozirna ("dogovoreni rat", "Tuđman i Šušak zvijeri" itd.). Ono što me u neku ruku zasmetalo ponašanje je Zlatka Majića, bivšega zapovjednika Derventske brigade, a kasnije i Sunjske pukovnije u "Oluji". Za megalomana Prkačina (još jedan autistični član) nije mi ništa iznenađujuće- no jadno je gledati uistinu zaslužne vojnike kao što je Majić kako-možda u strahu od Haaga, ne znam- šutke prelazi preko Dionisjevih provokatorskih sugerirajućih pitanja i nješto dipla o crti bojišnice, a da ne kaže da je sva ta priča suluda. Sam je rekao da je srpski general Lisica rekao da su u Posavini izgubili 10.000 ljudi (pretjerano, ali eto). I to u tom "dogovorenom ratu". I onda šuti kao p** na Dionisijeve prljava mala pitanjca. Šteta, jer sam Majića sreo nekoliko puta, vidio sam da je bio i na ispraćaju Praljka u Haag, a onda ovo..... Stvarno, imao je onaj srednjovjekovni engleski rukopis pravo: Though he believe it, no man is strong.__________________ "Svi mi imamo dovoljno snage da podnosimo patnje drugih." LaRochefoucauld

http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina (1 of 12) [4.1.2009 0:17:46]

http://www.forum.hr/index.phphttp://www.forum.hr/index.phphttp://www.forum.hr/forumdisplay.php?f=12http://www.forum.hr/forumdisplay.php?f=8http://www.monitor.hr/http://www.blog.hr/http://www.forum.hr/register.phphttp://www.forum.hr/faq.phphttp://www.forum.hr/memberlist.phphttp://www.forum.hr/calendar.phphttp://www.forum.hr/forumdisplay.php?do=markreadhttp://www.forum.hr/forumdisplay.php?f=159http://www.forum.hr/forumdisplay.php?f=160http://www.forum.hr/forumdisplay.php?forumid=52http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=12704181http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=4http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=5http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=6http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=7http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=8http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=9http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=10http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=12http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=30http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704181&postcount=1http://www.forum.hr/member.php?u=90708http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704181


18.02.2008., 21:35 #2

FANCY Zašto mrzit kad se može ?

Registracija: Nov 2002.Lokacija: Planet između Venere i MarsaPostova: 3,140

POSAVINA:Nakon 15 godina istina.

Napokon, nakon 15 godina izlazi na vidjelo što se dogodilo u Bosanskoj Posavini i zašto je pala. Danas izrečena 18.02.2008 istina o Bosasnskoj Posavini neće mnogo pomoći napaćenim niti će vratit mrtve i ozdravit ranjene, ali će nas u budućnosti poštedjet beskrajnih uvjeravanja o tome što se dogodilo u Bosanskoj posavini. Već dugo vremena nepričam o Posavini i o ratu, a ovaj topic će biti točka na i. Poginulim laka crna zemlja, a svim živim poručujem da tamo gdje su sada, da prožive ostatak života bez predrasuda i u miru sa svim ljudima. Oprostit treba, ma kako teško bilo, jer samo veliki ljudi opraštaju, ali zaboravit netreba nikad. Nadam se da ovoj temi neću nikad više pisat.__________________ Čovjek bez prošlosti i prijatelja nije čovjek.

18.02.2008., 21:47 #3

snowleopard Registrirani korisnik

Registracija: Apr 2006.Postova: 1,225

Govoris o jos jednoj prozirnoj latinovoj manipulaciji?

18.02.2008., 21:51 #4

Flaming Lips Registrirani korisnik Registracija: Feb 2007.Postova: 892

Quote:

snowleopard kaže: Govoris o jos jednoj prozirnoj latinovoj manipulaciji?

sto tocno je bila manipulacija u toj emisiji? "manipulacija" da je bilo 3000 poginulih za nista? 8000 ranjenih za nista? spaljena zemlja za nista? sto tocno? molim moderatore, ako ima koji pri cistoj, u sto sumnjam, da pokusa ovu temu ocistiti od trollanja. skeptican sam skroz, al reko... da probam.

18.02.2008., 21:53 #5


http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704258&postcount=2http://www.forum.hr/member.php?u=176http://www.forum.hr/member.php?u=176http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704258http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704423&postcount=3http://www.forum.hr/member.php?u=42628http://www.forum.hr/member.php?u=42628http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704423http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704462&postcount=4http://www.forum.hr/member.php?u=80272http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704423#post12704423http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704462http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704496&postcount=5


FANCY Zašto mrzit kad se može ?

Registracija: Nov 2002.Lokacija: Planet između Venere i MarsaPostova: 3,140

Quote:


U toj sam "manipulaciji" i sam učestovao "na moju žalost" i na žalost tisuća drugih preživjelih mrtvih i ranjenih u Posavini. A ti sad vidi jeli, ili nije manipulacija.__________________ Čovjek bez prošlosti i prijatelja nije čovjek.

18.02.2008., 21:53 #6

lakota Sioux sa Balkana

Registracija: Jul 2007.Postova: 1,427

Quote:


Ne laprdaj gluposti, koja Latinova manipulacija ljudi koji su bili tamo su dali svoja svjedočanstva. A mi iz Slavonskog Broda odavno znamo tu istinu sa Latinom ili bez njega. Emisija je bila odlična , samo su zaboravili napomenuti da su u pljački prilikom povlačenja iz Posavine glavni bili Prkačin i njegovi HOS-ovci.__________________ Svojim je uspjesima ne samo naudio odvratnim Hitlerovim namjerama, vec je potvrdio i da su individualne odlike, a ne rasa ili nacionalno podrijetlo, ono sto jednog covjeka, muskarca ili zenu, razlikuje od drugog.

18.02.2008., 21:54 #7



Jos jedna prozirna latinova manipulacija. Od toga da je vec u uvodu dao zakljucak da je Posavina prodana, da je postojao dogovor izmedu Tudmana i milosevica, preko izbora gostiju u studiju gdje nije bilo nikoga tko bi na hrpu nepovezanih besmislica i insinuacija kontrirao argumentima, do dokazanih neprijateljskih spijuna poput spegelja u komentarima. Potpuno bezvezna emisija koja iskljucivo moze posluziti onom malom broju neprijatelja Hrvatske skljucivo da si uzivaju dodatnoj dozi antihrvatstva. Emisija bez ikakvog povijesnog, vojno-politickog ili novinarskog znacaja.

18.02.2008., 21:55 #8


http://www.forum.hr/member.php?u=176http://www.forum.hr/member.php?u=176http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704423#post12704423http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704496http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704505&postcount=6http://www.forum.hr/member.php?u=104917http://www.forum.hr/member.php?u=104917http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704423#post12704423http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704505http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704516&postcount=7http://www.forum.hr/member.php?u=42628http://www.forum.hr/member.php?u=42628http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704516http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704526&postcount=8


brezovka Registrirani korisnik

Registracija: Jun 2005.Postova: 6,506

Quote:


Nije manipulacija. Tako je nažalost bilo. Bila sam u posavini do kraja sedmog mjeseca 92-e. Večeras sam se rasplakala.

18.02.2008., 21:55 #9

Ch@to € Registracija: Dec 2007.Postova: 266

Jadna Posavino ako te Latin mora "branit" Sad će zagovornici teorije kako je Hrvatska izvršila agresiju na BiH i šta su naši vojnici imali raditi na teritoriju druge države liti krokodilske suze što se HV povukao iz Posavine. I to u horu s Bošnjacima.

18.02.2008., 21:56 #10

LjutiBronxBomber Registrirani ustaša Registracija: Dec 2002.Postova: 14,278

Quote:

Ch@to kaže: Jadna Posavino ako te Latin mora "branit" Sad će zagovornici teorije kako je Hrvatska izvršila agresiju na BiH i šta su naši vojnici imali raditi na teritoriju druge države liti krokodilske suze što se HV povukao iz Posavine. I to u horu s Bošnjacima.

18.02.2008., 21:57 #11


http://www.forum.hr/member.php?u=27455http://www.forum.hr/member.php?u=27455http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704423#post12704423http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704526http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704529&postcount=9http://www.forum.hr/member.php?u=134730http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704529http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704563&postcount=10http://www.forum.hr/member.php?u=940http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704529#post12704529http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704563http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704574&postcount=11




Vec sam napisao u drugoj temi, ali buduci da postiji mogucnost da se one ujedine, evo i tu: Jos jedna prozirna latinova manipulacija. Od toga da je vec u uvodu dao zakljucak da je Posavina prodana, da je postojao dogovor izmedu Tudmana i milosevica, preko izbora gostiju u studiju gdje nije bilo nikoga tko bi na hrpu nepovezanih besmislica i insinuacija kontrirao argumentima, do dokazanih neprijateljskih spijuna poput spegelja u komentarima. Potpuno bezvezna emisija koja iskljucivo moze posluziti onom malom broju neprijatelja Hrvatske skljucivo da si uzivaju dodatnoj dozi antihrvatstva. Emisija bez ikakvog povijesnog, vojno-politickog ili novinarskog znacaja.

18.02.2008., 21:58 #12


Latin je naravno cijelo virjeme sugestivnim pitanjima vodio emisiju na dogovor Tuđman-Milošević. Za to mu svaka emisija i služi. Fućka se njemu za posavljake. Žalosno je da su posavljaci svjesno ili nesvjesno poslužili tom cilju.

18.02.2008., 22:02 #13


sva sreca pa vi znate sto se dogadjalo u Posavini. sva sreca da vas imamo, vas koji puske i rova niste vidjeli. prava gomila argumenata kojim bi opovrgili bilo sto od onoga sto se u emisiji pricalo. tko su trebali biti sugovornici? oni koji Posavine nisu vidjeli? tko je bolji sugovornik od Majica, Begica, Aracica... znaci ljudi koji su tamo bili u doba rata?a tko vise zna od Tusa i onog Lukca o tome sto se dogadjalo? vi? Perkoviceva braca isla su sa mnom u skolu. Mirnoca kojom najmladji brat prica o tom vremenu bez mrznje uz ogromni prijezir koji ne ide samo prema cetnicima... najbolji vam je odgovor.

18.02.2008., 22:02 #14

OrangeC Banned

Registracija: Nov 2002.Postova: 5,372

I sto je to Latin rekao sto nismo znali? Ljudi su ginuli iz uvjerenja da ginu za Hrvatsku. Cijeli "pad" je izreziran smo zato da se ne bi vidjelo tko je direktni naredbodavac "pada". Izginulo 3.000 boraca HVO plus 1.500 boraca HVa. I to u naponu snage HVO.a u Posavini, kada je drzao polozaje i napredova. Nitko "ne zna" tko je naredio da 3 brigada HVa osvoji Modricu (Osjecka brigada, ovdje na forumu je covjek koji je bio artilejrac), no je Tus dobio po prstima zato sto je to dozvolio...Stipetic kao galvni zapovjednik 11 hrvatskih brigada u Posavini se pravi lud. Jer je dobio takvu naredbu, a on je samo vojnik koji slusa naredbe. Sramotno. Stotine tisuca ljudi su prevarili, opljackali za sve sto su imali. Jer da im jme drzav (citaj Tudhjman/Susak) rekli, morali bi im nadoknaditi imovinu. Ovako je sve bilo "jeb ga desilo se, snadji se, niko kriv".


http://www.forum.hr/member.php?u=42628http://www.forum.hr/member.php?u=42628http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704574http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704595&postcount=12http://www.forum.hr/member.php?u=134730http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704595http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704661&postcount=13http://www.forum.hr/member.php?u=80272http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704661http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704665&postcount=14http://www.forum.hr/member.php?u=121http://www.forum.hr/member.php?u=121


To je hrvatska drzava dala svojim Posavljacima. Bas joj hvala. Nista kao profesionalni vojnici. Bas dobro sto im pravila sluzbe brane razgovor za medije. === Nego jebes gotovu proslu stvar. Sta cemo mi sutradan, sada kada je Kosovo priznato i kada Republika Srpska, nakaz genocidna tvorevina, temeljena na de facto i de jure priznanju od Republike Hrvatske, upravo ovim cinom pada Posavine, bude priznata? De facto je padom Posavine RH priznala Republiku Srpsku. Jos ce Hrvatsku SKUPO kostati Posavina.__________________ Sankilot.

18.02.2008., 22:02 #15

alenn Registrirani korisnik Registracija: Jul 2006.Postova: 1,050

Quote:

FANCY kaže: Napokon, nakon 15 godina izlazi na vidjelo što se dogodilo u Bosanskoj Posavini i zašto je pala. Danas izrečena 18.02.2008 istina o Bosasnskoj Posavini neće mnogo pomoći napaćenim niti će vratit mrtve i ozdravit ranjene, ali će nas u budućnosti poštedjet beskrajnih uvjeravanja o tome što se dogodilo u Bosanskoj posavini. Već dugo vremena nepričam o Posavini i o ratu, a ovaj topic će biti točka na i. Poginulim laka crna zemlja, a svim živim poručujem da tamo gdje su sada, da prožive ostatak života bez predrasuda i u miru sa svim ljudima. Oprostit treba, ma kako teško bilo, jer samo veliki ljudi opraštaju, ali zaboravit netreba nikad. Nadam se da ovoj temi neću nikad više pisat.

Zaista tužno je zvučala emisija...g. Majić je rekao nešto značajno: ništa nije štimalo u to vrijeme...rat i kaos, dogovori itd. Zaključak se nameće: kriv Tuđman......OK A sad pogledajmo današnje dane: nema rata nema Tuđmana...a isti ljudi koji kritiziraju tuđmana će reći da ništa ni danas ne štima.... Što je zaključak...vječno ćemo se međusobno optuživati...to nam je strast...

18.02.2008., 22:03 #16


http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704665http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704673&postcount=15http://www.forum.hr/member.php?u=51882http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704258#post12704258http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704673http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704681&postcount=16


Kexx Registrirani korisnik Registracija: Jun 2006.Postova: 6,900

Izgubili smo i to je to. Pa nismo supermeni da nešto može pasti samo ako je prodano. Emisija je bila posve tendenciozna i najobičnija poltička manipulacija, jedino ne znamo je li im potrebna za kratkoročni ili dugoročni cilj. I zar ne bi Tuđman bio agresor da je forsirao Posavinu?

18.02.2008., 22:03 #17

brezovka Registrirani korisnik

Registracija: Jun 2005.Postova: 6,506

Quote:


Političke igre je bilo. Da samo znaš kako su nas izluđivali u to vrijeme. Već se tad govorilo o prodaji. Što misliš da bi Latin večeras branio? Posavinu više ne treba nitko braniti. Iskoristiti je za neke druge igre vjerojatno hoće. Tu je Latin sasvim proziran. A meni je od te igre muka. S nama se igraju već petnaest godina. Svatko nas povlači kad mu odgovara. Zar nije dosta???? Meni jest. Dosta je bilo. Ostavite nas na miru. Svi.

18.02.2008., 22:05 #18

OrangeC Banned


Quote:

lakota kaže: Ne laprdaj gluposti, koja Latinova manipulacija ljudi koji su bili tamo su dali svoja svjedočanstva. A mi iz Slavonskog Broda odavno znamo tu istinu sa Latinom ili bez njega. Emisija je bila odlična , samo su zaboravili napomenuti da su u pljački prilikom povlačenja iz Posavine glavni bili Prkačin i njegovi HOS-ovci.

Pljacka je nebitna, to se fakticki "praznio" teritorij prije srpskog dolaska. U principu, cak i splajivanje kuca i terotorija je legitiman cin, jer smanjuje pomoc neprijatelju,__________________ Sankilot.


http://www.forum.hr/member.php?u=49097http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704681http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704694&postcount=17http://www.forum.hr/member.php?u=27455http://www.forum.hr/member.php?u=27455http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704529#post12704529http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704694http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704714&postcount=18http://www.forum.hr/member.php?u=121http://www.forum.hr/member.php?u=121http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704505#post12704505http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704714


18.02.2008., 22:06 #19



Quote:


Poanta je u tome da je HV u BIH trebao braniti hrvatski narod ali i integritet BIH kao međunarodno priznate države. Da si pratio povijest zbivanja i da imaš zrno mozga u glavi uočio bi da međunarodna zajednica niti čelništvo BIH nisu imali ništa protiv prisutnosti HV u BIH, dok Šušak i njegova banda hercegovačkih seljačina nije naredila da se svi Muslimani u HVO-u u Hercegovini zatvore u konc. logore. Zbivanja u Posavini u prvom dijelu 92. g. su primjer koja je uloga HV u

BIH trebala biti(da je bilo pameti) i da nije bilo Šuška i njegove bande i njihovog sna o pripojenju Hercegovine danas ne bi bilo ni republike srpske.__________________ Svojim je uspjesima ne samo naudio odvratnim Hitlerovim namjerama, vec je potvrdio i da su individualne odlike, a ne rasa ili nacionalno podrijetlo, ono sto jednog covjeka, muskarca ili zenu, razlikuje od drugog.

18.02.2008., 22:08 #20


http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704737&postcount=19http://www.forum.hr/member.php?u=104917http://www.forum.hr/member.php?u=104917http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704529#post12704529http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704737http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704768&postcount=20



Quote:

snowleopard kaže: Vec sam napisao u drugoj temi, ali buduci da postiji mogucnost da se one ujedine, evo i tu: Jos jedna prozirna latinova manipulacija. Od toga da je vec u uvodu dao zakljucak da je Posavina prodana, da je postojao dogovor izmedu Tudmana i milosevica, preko izbora gostiju u studiju gdje nije bilo nikoga tko bi na hrpu nepovezanih besmislica i insinuacija kontrirao argumentima, do dokazanih neprijateljskih spijuna poput spegelja u komentarima. Potpuno bezvezna emisija koja iskljucivo moze posluziti onom malom broju neprijatelja Hrvatske skljucivo da si uzivaju dodatnoj dozi antihrvatstva. Emisija bez ikakvog povijesnog, vojno-politickog ili novinarskog znacaja.

Ma Latin je napravio emisiju da fućka malo opet po Tuđmanu. Za to mu svaka tema dobro dođe. Fućka se njemu za posavljake. Cijelu emisiju je postavljao sugestivna pitanja i teze. Ljudi hoće pričati o nečemu drugome, ali ne on stalno upada, "recite nam je li to dio dogovora Tuđman-Milošević". Presmiješno i prozirno. Kako se samo meškoljio ko dijete na tuti, kad su malo oprali Tusa i Stipetića. To mu nije bilo u planu. kako je to samo pustio i režiranu Latinicu. 10 000 poginulih srpskih vojnika. Kakav je to dogovor. Skaču malo sami sebi u usta. Što ne znači da Posavina nije doživjela tragičnu sudbinu i da nije bilo sranja. Bilo je. Očito. Ali Tusu nijedan pametan čovjek neće povjerovati. Trebalo bi njega istražiti.

18.02.2008., 22:08 #21


Quote:

Ch@to kaže: Sad će zagovornici teorije kako je Hrvatska izvršila agresiju na BiH i šta su naši vojnici imali raditi na teritoriju druge države liti krokodilske suze što se HV povukao iz Posavine.

Super napisano!!!...kako netko može osuđivati Tuđmana za agresiju na Bosnu i u isto vrijeme osuđivati ga što je povukao vojsku iz Bosne?

18.02.2008., 22:09 #22


http://www.forum.hr/member.php?u=134730http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704574#post12704574http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704768http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704790&postcount=21http://www.forum.hr/member.php?u=51882http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704529#post12704529http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704790http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704794&postcount=22




Quote:

Flaming Lips kaže: sva sreca pa vi znate sto se dogadjalo u Posavini. sva sreca da vas imamo, vas koji puske i rova niste vidjeli. prava gomila argumenata kojim bi opovrgili bilo sto od onoga sto se u emisiji pricalo. tko su trebali biti sugovornici? oni koji Posavine nisu vidjeli? tko je bolji sugovornik od Majica, Begica, Aracica... znaci ljudi koji su tamo bili u doba rata?a tko vise zna od Tusa i onog Lukca o tome sto se dogadjalo? vi?.

Da. Jer da nema nas, istina nikad ne bi bila poznata. Znalo bi se samo za ovakve podle manipulacije ljudi koji mrze Hrvatsku.

Quote:

Flaming Lips kaže: Perkoviceva braca isla su sa mnom u skolu. Mirnoca kojom najmladji brat prica o tom vremenu bez mrznje uz ogromni prijezir koji ne ide samo prema cetnicima... najbolji vam je odgovor.

Kakva bijedna ruralnomentalitetna populisticka frazetina.

18.02.2008., 22:09 #23



Quote:


O tome da je bilo dogovora Tuđmana i Miloševića i da je postojala dvostruka linija zapovijedanja u ovoj emisiji su svjedočili Tus, Komšić i zapovjednici brigada koje su se borile u Posavini a u više navrata o tome

su govorili i Stipetić i Mesić. Ali ne daj se ti, samo nastavi vjerovat u bajke.

__________________ Svojim je uspjesima ne samo naudio odvratnim Hitlerovim namjerama, vec je potvrdio i da su individualne odlike, a ne rasa ili nacionalno podrijetlo, ono sto jednog covjeka, muskarca ili zenu, razlikuje od drugog.

18.02.2008., 22:12 #24


http://www.forum.hr/member.php?u=42628http://www.forum.hr/member.php?u=42628http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704661#post12704661http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704661#post12704661http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704794http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704807&postcount=23http://www.forum.hr/member.php?u=104917http://www.forum.hr/member.php?u=104917http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704574#post12704574http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704807http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704843&postcount=24



Quote:

lakota kaže: Poanta je u tome da je HV u BIH trebao braniti hrvatski narod ali i integritet BIH kao međunarodno priznate države. Da si pratio povijest zbivanja i da imaš zrno mozga u glavi uočio bi da međunarodna zajednica niti čelništvo BIH nisu imali ništa protiv prisutnosti HV u BIH, dok Šušak i njegova banda hercegovačkih seljačina nije naredila da se svi Muslimani u HVO-u u Hercegovini zatvore u konc. logore. Zbivanja u Posavini u prvom dijelu 92. g. su primjer koja je uloga HV u BIH trebala biti(da je

bilo pameti) i da nije bilo Šuška i njegove bande i njihovog sna o pripojenju Hercegovine danas ne bi bilo ni republike srpske.

Nisi upućen što me ne čudi. Alija Izetbegović i Haris Silajdžić su protestirali kod međ. zajednice i ultimativno tražili povlačenje HV-a iz Posavine.

18.02.2008., 22:12 #25

havoc rajo

Registracija: Nov 2007.Lokacija: na kaktusuPostova: 120

Ah, Posavljaci su onome koji je prodao njihov zavičaj podigli spomenik usred Broda i još im je žao što nije veći.__________________

Volite se, ljudožderiHırvat muhalife Facebook sorgusu

Stranica 1 od 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > Zadnja »

« Prethodna tema | Sljedeća tema »

Tematski alati


http://www.forum.hr/member.php?u=134730http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704737#post12704737http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704843http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704866&postcount=25http://www.forum.hr/member.php?u=130347http://www.forum.hr/member.php?u=130347http://www.hurriyet.com.tr/dunya/10494704.asp?gid=200http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704866http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=12704866http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=4http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=5http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=6http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=7http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=8http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=9http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=10http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=12http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=30http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&goto=nextoldesthttp://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&goto=nextnewest

POSAVINA: Nakon 15 godina istina - Stranica 2 - Forum.hr



Lozinka



Stranica 2 od 30 < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > Zadnja »


18.02.2008., 22:13 #26

otorinoralingolog Bosanac bez predumisljaja

Registracija: Nov 2007.Lokacija: vazda na potezuPostova: 16

Quote:


Bio, dozivio i hvala Bogu prezivio... za razliku od mnogih mi prijatelja i sugradjana ali i hrabrih momaka iz raznih dijelova Hrvatske... nek im je laka zemlja i u miru pocivaju! A ti @snowleopard... razmisli sta o tebi kao covjeku govori cinjenica da su ti iluzije o jednoj politici i antipatije spram jednog novinara svetije od pravde i nevinih ljudskih zrtava.__________________ Bolje ispasti glup nego iz aviona!

18.02.2008., 22:14 #27

http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=2 (1 of 16) [4.1.2009 20:16:30]

http://www.forum.hr/index.phphttp://www.forum.hr/index.phphttp://www.forum.hr/forumdisplay.php?f=12http://www.forum.hr/forumdisplay.php?f=8http://www.monitor.hr/http://www.blog.hr/http://www.forum.hr/register.phphttp://www.forum.hr/faq.phphttp://www.forum.hr/memberlist.phphttp://www.forum.hr/calendar.phphttp://www.forum.hr/forumdisplay.php?do=markreadhttp://www.forum.hr/forumdisplay.php?f=159http://www.forum.hr/forumdisplay.php?f=160http://www.forum.hr/forumdisplay.php?forumid=52http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=12704881http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=4http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=5http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=6http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=7http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=8http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=9http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=10http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=12http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=30http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704881&postcount=26http://www.forum.hr/member.php?u=132935http://www.forum.hr/member.php?u=132935http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704574#post12704574http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704881http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704907&postcount=27



Budući da histerična lupetanja-po starom- ne prestaju, a potpomognuta očajnicima (i manipulatorima, ne treba zaboraviti) iz Posavine, stavit ću samo nešto kratko. Znam da poznavateljima to ne treba, no za ignoramuse. http://www.hercegbosna.org/ostalo/kronika.html ....... POSAVINA Zašto je pala Posavina ? Zbog izdaje ? Deala ? Loše organizirane obrane? Slabe vojne discipline i domobranskog mentaliteta? Ili zbog političkog nereda i slabog odaziva vojnih obveznika ? Napokon, je li se uopće mogla obraniti? Je li srpska vojna sila bila takva da šanse nije ni bilo? Pa još ta konfiguracija terena, suzdržanost muslimana? .......... Jednu od svojih istina opadu Posavine iznio mi je i admiral Domazet. Svodi se na nekoliko tvrdnji. Prva: Posavina se ne može promatrati zasebno, izvan ukupnih ratnih događanja u Bosni i Hercegovini. U početku ona u srpskim planovima nije bila ključna strateška točka. To su bili Kupres, Livno, dolina Neretve i, dakako, Sarajevo kao poseban slučaj. Srbi su htjeli staviti pod kontrolu taj prostor i da su u tomu uspjeli, Bosne i Hercegovine ne bi bilo. Drugo: porazom na livanjskoj bojišnici i u dolini Neretve (u travnju 1992.) Srbi mijenjaju svoje planove i okreću se Posavini s idejom povezivanja prostora od Drine preko Posavine sve do Banja Luke i okupiranih hrvatskih područja. Za tu su operaciju oslobodili znatne snage kako opet ne bi doživjeli (strateški) poraz. Ne samo one u Bosni i Hercegovini, nego su dovukli i dio snaga iz Srbije te iz hrvatskih okupiranih područja. Najmanje dva korpusa s oklopno-mehaniziranim brigadama i specijalnim postrojbama. Riječju, išli su na sigurno. Treće: kako je prostor Posavine praktički bio u srpskom okruženju, jedina veza s hrvatskim prostorima bila je rijeka Sava. No, u strateškom smislu ona je više bila prepreka negoli veza, pa je Posavina praktički postala mostobran koji se nije mogao braniti. Hrvatske snage u Posavini, koje jedine u to vrijeme pružaju organizirani otpor, ne mogu same održati mostobran, jer je za uspješnu obranu potrebna širina operacije gotovo tri stotine kilometara! Četvrto: čak da je Hrvatska i mogla pružiti svu vojnu i materijalnu pomoć, a nije, jer Izetbegović nije htio potpisati vojni sporazum s Tuđmanom, od toga ne bi bilo odlučujuće koristi. I to zato što bi takvo pružanje pomoći zahtijevalo desantnu operaciju, a ona je, kako naglašava Domazet, najsloženiji oblik vojnog djelovanja za koji Hrvatska vojska u to vrijeme nije bila osposobljena. Osim toga, Srbi su imali i dovoljno vremena i dovoljno snaga da bitku riješe u svoju korist. Strateški gledano, Posavina se u tim okolnostima nije mogla obraniti, izričit je Domazet. To više što su postojali i međunarodni pritisci na Hrvatsku da se ne miješa u tuđe stvari. A o njihovom karakteru govori i činjenica da po međunarodnom pravu svaka država smije intervenirati na teritorij druge države u dubini od 60 kilometara, ako se iz te države ugrožava njezina sigurnost. A upravo je to bio slučaj i na sjeveru i na jugu Bosne i Hercegovine. No, to velike sile nisu uzimale u obzir. Druga teorija polazi od nešto "banalnijih" okolnosti. Od mentalnih razlika posavskih Hrvata. Od njihova različitog odnosa prema zemlji kao rodnoj grudi i izvoru života. Nju ne zastupaju samo oni koji su se u Posavini uspjeli održati, nego i oni dolje, u Žepču, na primjer. A i neki fratri su mi o tome govorili. Dakako, nikada kao isključivom razlogu gubitka Dervente, Broda, Odžaka...Ali svakako kao važnoj sastavnici u rekonstrukciji posavske tragedije.__________________


http://www.forum.hr/member.php?u=90708http://www.hercegbosna.org/ostalo/kronika.html


"Svi mi imamo dovoljno snage da podnosimo patnje drugih." LaRochefoucauld

18.02.2008., 22:15 #28


Quote:

alenn kaže: Super napisano!!!...kako netko može osuđivati Tuđmana za agresiju na Bosnu i u isto vrijeme osuđivati ga što je povukao vojsku iz Bosne?

To može postojati samo u nažalost toliko dijaboličnim umovima, da čovjek ne zna bi li se smijao ili plakao i kako je to uopće moguće na ovom razvoju ljudskog mozga..

18.02.2008., 22:16 #29


Quote:

havoc kaže: Ah, Posavljaci su onome koji je prodao njihov zavičaj podigli spomenik usred Broda i još im je žao što nije veći.

spomenik se dize nekome zbog zasluga, a pvi hrvatski predsjednik ih je svakako imao. to sto je imao ogromnih zasluga, ne znaci da nije imao i ogromnih propusta. spomenik mu nisu digli "posavljaci" vec gradjani Sl.Broda.

Zadnje uređivanje WRITER1989 : 18.02.2008. at 22:37. Reason: "Trollanje"

18.02.2008., 22:18 #30


http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704907http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704934&postcount=28http://www.forum.hr/member.php?u=134730http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704790#post12704790http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704934http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704946&postcount=29http://www.forum.hr/member.php?u=80272http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704866#post12704866http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704946http://www.forum.hr/showpost.php?p=12704977&postcount=30


narayan001 Banned Registracija: Aug 2007.Lokacija: VadrikašramPostova: 2,370

Quote:

Flaming Lips kaže: sva sreca pa vi znate sto se dogadjalo u Posavini. sva sreca da vas imamo, vas koji puske i rova niste vidjeli. prava gomila argumenata kojim bi opovrgili bilo sto od onoga sto se u emisiji pricalo. tko su trebali biti sugovornici? oni koji Posavine nisu vidjeli?

A ti si se kao borio? Koja postrojba, koji rov? Ajde, bez izvlačenja__________________ Mogu odoljeti svemu osim iskušenju

18.02.2008., 22:20 #31



Quote:

lakota kaže: O tome da je bilo dogovora Tuđmana i Miloševića i da je postojala dvostruka linija zapovijedanja u ovoj emisiji su svjedočili Tus, Komšić i zapovjednici brigada koje su se borile u Posavini a u više navrata o tome su govorili i Stipetić i Mesić. Ali ne daj se ti, samo nastavi vjerovat u

bajke.

U bajke vjerujes jedino ti. Jer jedino bajkama mozemo nazvati ono sto su oni izgovorili bez ijednog dokumenta ili bilo kakvog dokaza koji potkrijepljuje njihove tvrdnje. Ovo su bila obicna laprdanja propalih politicara i egoista, namijenjena manipuliranju onog neukog dijela naroda koji o nicemu pojma nema.

18.02.2008., 22:20 #32

Constatinopol Registrirani korisnik Registracija: Feb 2004.Postova: 7,432

Stvarno je žalosno ljudskih života koji su dani zbog obrane nečega što je planirano da se prepusti neprijatelju. Neprijatelj ima veliku srbiju upravo zahvaljujući žrtvovanoj većinski hrvatskoj i bošnjačkoj Posavini. Na čast i slavu Tuuđmana i ministra obrane - Hercegovca iz ustaške emigracije. Nek se okreću u grobu zbog Posavine,tako im Bog oprostio.

18.02.2008., 22:21 #33


http://www.forum.hr/member.php?u=110107http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704661#post12704661http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12704977http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705028&postcount=31http://www.forum.hr/member.php?u=42628http://www.forum.hr/member.php?u=42628http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704807#post12704807http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705028http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705032&postcount=32http://www.forum.hr/member.php?u=11973http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705032http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705046&postcount=33



Quote:

Hroboatos kaže: Budući da histerična lupetanja-po starom- ne prestaju, a potpomognuta očajnicima (i manipulatorima, ne treba zaboraviti) iz Posavine, stavit ću samo nešto kratko. Znam da poznavateljima to ne treba, no za ignoramuse. http://www.hercegbosna.org/ostalo/kronika.html ....... POSAVINA Zašto je pala Posavina ? Zbog izdaje ? Deala ? Loše organizirane obrane? Slabe vojne discipline i domobranskog mentaliteta? Ili zbog političkog nereda i slabog odaziva vojnih obveznika ? Napokon, je li se uopće mogla obraniti? Je li srpska vojna sila bila takva da šanse nije ni bilo? Pa još ta konfiguracija terena, suzdržanost muslimana? .......... Jednu od svojih istina opadu Posavine iznio mi je i admiral Domazet. Svodi se na nekoliko tvrdnji. Prva: Posavina se ne može promatrati zasebno, izvan ukupnih ratnih događanja u Bosni i Hercegovini. U početku ona u srpskim planovima nije bila ključna strateška točka. To su bili Kupres, Livno, dolina Neretve i, dakako, Sarajevo kao poseban slučaj. Srbi su htjeli staviti pod kontrolu taj prostor i da su u tomu uspjeli, Bosne i Hercegovine ne bi bilo. Drugo: porazom na livanjskoj bojišnici i u dolini Neretve (u travnju 1992.) Srbi mijenjaju svoje planove i okreću se Posavini s idejom povezivanja prostora od Drine preko Posavine sve do Banja Luke i okupiranih hrvatskih područja. Za tu su operaciju oslobodili znatne snage kako opet ne bi doživjeli (strateški) poraz. Ne samo one u Bosni i Hercegovini, nego su dovukli i dio snaga iz Srbije te iz hrvatskih okupiranih područja. Najmanje dva korpusa s oklopno-mehaniziranim brigadama i specijalnim postrojbama. Riječju, išli su na sigurno. Treće: kako je prostor Posavine praktički bio u srpskom okruženju, jedina veza s hrvatskim prostorima bila je rijeka Sava. No, u strateškom smislu ona je više bila prepreka negoli veza, pa je Posavina praktički postala mostobran koji se nije mogao braniti. Hrvatske snage u Posavini, koje jedine u to vrijeme pružaju organizirani otpor, ne mogu same održati mostobran, jer je za uspješnu obranu potrebna širina operacije gotovo tri stotine kilometara! Četvrto: čak da je Hrvatska i mogla pružiti svu vojnu i materijalnu pomoć, a nije, jer Izetbegović nije htio potpisati vojni sporazum s Tuđmanom, od toga ne bi bilo odlučujuće koristi. .

Ne samo da nije htio potpisati sporazum nego je ultimativno TRAŽIO povlačenje HV-a iz Posavine. da je HV to obranio vrh ABIH bi opet optužio HV za agresiju zajedno sa Latinom. Da je HV to obranio danas bi Latin radio emisije o tome kako je HV izvršio agresiju na Bos. Posavinu kao što je radio emisije da je HV izvršio agresiju na BiH, samo u drugom kontekstu.


http://www.forum.hr/member.php?u=134730http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704907#post12704907http://www.hercegbosna.org/ostalo/kronika.html


Samo u tim i takvim dijaboličnim glavama mogu se raditi emisije o agresiji Hrvatske na BiH( srednja Bosna, hercegovina) i istovremeno se raditi emisije koje kritiziraju povlačenje HV-a iz BiH i nazivati to izdajom. (Posavine). To je sumrak ljudskog uma. Jednostavno.

18.02.2008., 22:21 #34

OrangeC Banned


Quote:

Hroboatos Treće: kako je prostor Posavine praktički bio u srpskom okruženju, jedina veza s hrvatskim prostorima bila je rijeka Sava. No, u strateškom smislu ona je više bila prepreka negoli veza, pa je Posavina praktički postala mostobran koji se nije mogao braniti. Hrvatske snage u Posavini, koje jedine u to vrijeme pružaju organizirani otpor, ne mogu same održati mostobran, jer je za uspješnu obranu potrebna širina operacije gotovo tri stotine kilometara!

A? Koji k..? U 6 mjesecu je kod Novog Grada prekrcana hrpa tenkova HVa, ima hrpa mostova, sve komuinikacije su u rukama HVa..o cemu tu pricas? Pobogu, hrvatska je vojska bila jaca u Posavini 1992 u 4 mjesecu, nego 1995 u 9 mjesecu.__________________ Sankilot.

18.02.2008., 22:23 #35

havoc rajo

Registracija: Nov 2007.Lokacija: na kaktusuPostova: 122

Quote:

Flaming Lips kaže: spomenik se dize nekome zbog zasluga, a pvi hrvatski predsjednik ih je svakako imao. to sto je imao ogromnih zasluga, ne znaci da nije imao i ogromnih propusta. spomenik mu nisu digli "posavljaci" vec gradjani Sl.Broda. bilo bi mi drago kad cetnici ne bi postirali na ovom topicu. i mudzahedini isto. imamo mi dosta svoje bagre.

"Druga teorija polazi od nešto "banalnijih" okolnosti. Od mentalnih razlika posavskih Hrvata. Od njihova različitog odnosa prema zemlji kao rodnoj grudi i izvoru života. Nju ne zastupaju samo oni koji su se u Posavini uspjeli održati, nego i oni dolje, u Žepču, na primjer. A i neki fratri su mi o tome govorili. Dakako, nikada kao isključivom razlogu gubitka Dervente, Broda, Odžaka...Ali svakako kao važnoj sastavnici u rekonstrukciji


http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705046http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705054&postcount=34http://www.forum.hr/member.php?u=121http://www.forum.hr/member.php?u=121http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705054http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705090&postcount=35http://www.forum.hr/member.php?u=130347http://www.forum.hr/member.php?u=130347http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704946#post12704946


posavske tragedije."__________________

Volite se, ljudožderiHırvat muhalife Facebook sorgusu

18.02.2008., 22:24 #36



Quote:

otorinoralingolog kaže: A ti @snowleopard... razmisli sta o tebi kao covjeku govori cinjenica da su ti iluzije o jednoj politici i antipatije spram jednog novinara svetije od pravde i nevinih ljudskih zrtava.

Predlazem ti konstantno obrazovanje, jer te samo ono moze izvuci iz iluzija i lazne stvarnosti u kojima zivis. Naravno, pod uvjetima da si dobrohotan kakvim se predstavljas spominjuci svetost i pravdu te da si hrvatski domoljub.

18.02.2008., 22:25 #37


Quote:

Constatinopol kaže: Stvarno je žalosno ljudskih života koji su dani zbog obrane nečega što je planirano da se prepusti neprijatelju. Neprijatelj ima veliku srbiju upravo zahvaljujući žrtvovanoj većinski hrvatskoj i bošnjačkoj Posavini. Na čast i slavu Tuuđmana i ministra obrane - Hercegovca iz ustaške emigracije. Nek se okreću u grobu zbog Posavine,tako im Bog oprostio.

Srbi su u Posavini izgubili 10.000 vojnika!!!! Ako je bio dogovor ( a svi u emisiji se slažu da je bio) postavlja se pitanje: 1. kako glasi dogovor?????????.. 2. zašto su srbi žrtvovali 10.000 vojnika za osvojiti nešto što je dogovoreno????????????????????

18.02.2008., 22:25 #38


http://www.hurriyet.com.tr/dunya/10494704.asp?gid=200http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705090http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705102&postcount=36http://www.forum.hr/member.php?u=42628http://www.forum.hr/member.php?u=42628http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704881#post12704881http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705102http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705125&postcount=37http://www.forum.hr/member.php?u=51882http://www.forum.hr/showthread.php?p=12705032#post12705032http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705125http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705126&postcount=38



Quote:

narayan001 kaže: A ti si se kao borio? Koja postrojba, koji rov? Ajde, bez izvlačenja

Što vrijedi ? Meni je Zlatko Majić, zapovjednik Derventske brigade, sada sudionik te Latinove namještaljke, krajem 1992. pričao neku posve drugu priču. Iako se nisam slagao s nizom njegovih političkih ocjena, nijedanput nije iznio takve sulude zamisli kao Latin. Biznismen i promućuran i hrabar čovjek, Majić se odazvao Šuškovu pozivu i ratovao je kasnije u Hercegovini, a tijekom Oluje ušao je u Dvor kao zapovjednik Sunjske pukovnije. Ništa od priča o izdaji ni urotomanije. Istina, ni sada ništa izrijekom nije tvrdio- no šutke je prešao preko Dionisjevih insinuacija, izrečenih cerenjem, o "dvostrukoj zapovijednoj liniji". Majić je dostatno politički pametan i obrazovan da zna što se podmeće i šuruje. I, htio ne htio, u tom i sudjeluje. Tko šuti, taj se slaže. Još jedna moralna strmoglavica.__________________ "Svi mi imamo dovoljno snage da podnosimo patnje drugih." LaRochefoucauld

18.02.2008., 22:26 #39


Quote:

lakota kaže: O tome da je bilo dogovora Tuđmana i Miloševića i da je postojala dvostruka linija zapovijedanja u ovoj emisiji su svjedočili Tus, Komšić i zapovjednici brigada koje su se borile u Posavini a u više navrata o tome su govorili i Stipetić i Mesić. Ali ne daj se ti, samo nastavi vjerovat u

bajke.

Kako rece admiral Davor Domazet Loso, parafraziram: Ako je postojala dvostruka linija zapovjedanja/paralelna struktura, a ta paralelna struktura je uspjela obraniti i osloboditi Republiku Hrvatsku, na kojoj ste vi strani bili? Na hrvatskoj sigurno nisu/niste.

18.02.2008., 22:28 #40






Quote:

Hroboatos kaže: Budući da histerična lupetanja-po starom- ne prestaju, a potpomognuta očajnicima (i manipulatorima, ne treba zaboraviti) iz Posavine, stavit ću samo nešto kratko. Znam da poznavateljima to ne treba, no za ignoramuse. http://www.hercegbosna.org/ostalo/kronika.html ....... POSAVINA Zašto je pala Posavina ? Zbog izdaje ? Deala ? Loše organizirane obrane? Slabe vojne discipline i domobranskog mentaliteta? Ili zbog političkog nereda i slabog odaziva vojnih obveznika ? Napokon, je li se uopće mogla obraniti? Je li srpska vojna sila bila takva da šanse nije ni bilo? Pa još ta konfiguracija terena, suzdržanost muslimana? .......... Jednu od svojih istina opadu Posavine iznio mi je i admiral Domazet. Svodi se na nekoliko tvrdnji. Prva: Posavina se ne može promatrati zasebno, izvan ukupnih ratnih događanja u Bosni i Hercegovini. U početku ona u srpskim planovima nije bila ključna strateška točka. To su bili Kupres, Livno, dolina Neretve i, dakako, Sarajevo kao poseban slučaj. Srbi su htjeli staviti pod kontrolu taj prostor i da su u tomu uspjeli, Bosne i Hercegovine ne bi bilo. Drugo: porazom na livanjskoj bojišnici i u dolini Neretve (u travnju 1992.) Srbi mijenjaju svoje planove i okreću se Posavini s idejom povezivanja prostora od Drine preko Posavine sve do Banja Luke i okupiranih hrvatskih područja. Za tu su operaciju oslobodili znatne snage kako opet ne bi doživjeli (strateški) poraz. Ne samo one u Bosni i Hercegovini, nego su dovukli i dio snaga iz Srbije te iz hrvatskih okupiranih područja. Najmanje dva korpusa s oklopno-mehaniziranim brigadama i specijalnim postrojbama. Riječju, išli su na sigurno. Treće: kako je prostor Posavine praktički bio u srpskom okruženju, jedina veza s hrvatskim prostorima bila je rijeka Sava. No, u strateškom smislu ona je više bila prepreka negoli veza, pa je Posavina praktički postala mostobran koji se nije mogao braniti. Hrvatske snage u Posavini, koje jedine u to vrijeme pružaju organizirani otpor, ne mogu same održati mostobran, jer je za uspješnu obranu potrebna širina operacije gotovo tri stotine kilometara! Četvrto: čak da je Hrvatska i mogla pružiti svu vojnu i materijalnu pomoć, a nije, jer Izetbegović nije htio potpisati vojni sporazum s Tuđmanom, od toga ne bi bilo odlučujuće koristi. I to zato što bi takvo pružanje pomoći zahtijevalo desantnu operaciju, a ona je, kako naglašava Domazet, najsloženiji oblik vojnog djelovanja za koji Hrvatska vojska u to vrijeme nije bila osposobljena. Osim toga, Srbi su imali i dovoljno vremena i dovoljno snaga da bitku riješe u svoju korist. Strateški gledano, Posavina se u tim okolnostima nije mogla obraniti, izričit je Domazet. To više što su postojali i međunarodni pritisci na Hrvatsku da se ne miješa u tuđe stvari. A o njihovom karakteru govori i činjenica da po međunarodnom pravu svaka država smije intervenirati na teritorij druge države u dubini od 60 kilometara, ako se iz te države ugrožava njezina sigurnost. A upravo je to bio slučaj i na sjeveru i na jugu Bosne i Hercegovine. No, to velike sile nisu uzimale u obzir. Druga


http://www.forum.hr/member.php?u=104917http://www.forum.hr/member.php?u=104917http://www.forum.hr/showthread.php?p=12704907#post12704907http://www.hercegbosna.org/ostalo/kronika.html


teorija polazi od nešto "banalnijih" okolnosti. Od mentalnih razlika posavskih Hrvata. Od njihova različitog odnosa prema zemlji kao rodnoj grudi i izvoru života. Nju ne zastupaju samo oni koji su se u Posavini uspjeli održati, nego i oni dolje, u Žepču, na primjer. A i neki fratri su mi o tome govorili. Dakako, nikada kao isključivom razlogu gubitka Dervente, Broda, Odžaka...Ali svakako kao važnoj sastavnici u rekonstrukciji posavske tragedije.

Nek si ti nama ovo poslao. Domazetu se treba vjerovat on najbolje zna, a ne ljudi koji su bili i zapovjedali tamo. Jer nisi čuo svjedočanstva ljudi koji su dobili naredbu za povlačenje a Srba nigdje, nikakve ofenzive.__________________ Svojim je uspjesima ne samo naudio odvratnim Hitlerovim namjerama, vec je potvrdio i da su individualne odlike, a ne rasa ili nacionalno podrijetlo, ono sto jednog covjeka, muskarca ili zenu, razlikuje od drugog.


18.02.2008., 22:29 #41


Quote:

Hroboatos kaže: Što vrijedi ? Meni je Zlatko Majić, zapovjednik Derventske brigade, sada sudionik te Latinove namještaljke, krajem 1992. pričao neku posve drugu priču. Iako se nisam slagao s nizom njegovih političkih ocjena, nijedanput nije iznio takve sulude zamisli kao Latin. Biznismen i promućuran i hrabar čovjek, Majić se odazvao Šuškovu pozivu i ratovao je kasnije u Hercegovini, a tijekom Oluje ušao je u Dvor kao zapovjednik Sunjske pukovnije. Ništa od priča o izdaji ni urotomanije. Istina, ni sada ništa izrijekom nije tvrdio- no šutke je prešao preko Dionisjevih insinuacija, izrečenih cerenjem, o "dvostrukoj zapovijednoj liniji". Majić je dostatno politički pametan i obrazovan da zna što se podmeće i šuruje. I, htio ne htio, u tom i sudjeluje. Tko šuti, taj se slaže. Još jedna moralna strmoglavica.

U onakvoj emisiji i ne možeš drugačije. Čim dođeš u nju, gotovo je. Nije on ništa teško rekao osim što je na konstantno nagovaranje i sufliranje od strane Latina na Tuđman-Milošević dogovoru ( što je bilo tragikomično) neuvjerljivo nešto promrmljao da je bilo svega. Inače je djelovao kao pošten i pametan čovjek.

18.02.2008., 22:30 #42




busca Registrirani korisnik Registracija: Oct 2007.Lokacija: HrvatskaPostova: 885

Quote:

lakota kaže:

da nije bilo Šuška i njegove bande i njihovog sna o pripojenju Hercegovine danas ne bi bilo ni republike srpske.

Tako je lakota. U sridu! Bandit i pokvarenjak Šušak je bio previše pohlepan ,a Srbi su ni krivi ni dužni dobili Posavinu. I onda tu neka gamad pljuje po Republici Srpskoj. Mislim da se svi trebamo ispričati Srbima za Domovinski rat. (i ideja o pripojenju Hercegovine s Hrvatskom je postojala u programu Hrvatskog proljeća 1971 s kojim Šušak nije imao veze i lako je sada pljuvati i biti general poslije bitke... )

18.02.2008., 22:30 #43


Quote:

alenn kaže: Srbi su u Posavini izgubili 10.000 vojnika!!!! Ako je bio dogovor ( a svi u emisiji se slažu da je bio) postavlja se pitanje: 1. kako glasi dogovor?????????.. 2. zašto su srbi žrtvovali 10.000 vojnika za osvojiti nešto što je dogovoreno????????????????????

Na stranu cifra koja djeluje pretjerana u najmanju ruku rečeno. Da, zašto su ginuli toliki Srbi ako je sve dogovoreno.

18.02.2008., 22:30 #44




OrangeC Banned


Quote:

alenn kaže: Srbi su u Posavini izgubili 10.000 vojnika!!!! Ako je bio dogovor ( a svi u emisiji se slažu da je bio) postavlja se pitanje: 1. kako glasi dogovor?????????.. 2. zašto su srbi žrtvovali 10.000 vojnika za osvojiti nešto što je dogovoreno????????????????????

Manimo na stranu legende o tome kako je izginulo tolko i tolko tisuca... Cinjenica je da je dosta Srba izgunulo u Posavini pirije pada, ali bas z avrijeme pada njih jako malo. Najbolji svjedok dogovorima mogu biti srpski zapisi o poginulima/ranjenima. Cudno? Neprijatelj kao najbolji svjedok. Srba jeste dosta izginulo po Posavini u tih par mejseci. Sad jel bas 10.000 plus 30.000 ranjenih...__________________ Sankilot.

18.02.2008., 22:31 #45



Quote:

LjutiBronxBomber kaže: Kako rece admiral Davor Domazet Loso, parafraziram: Ako je postojala dvostruka linija zapovjedanja/paralelna struktura, a ta paralelna struktura je uspjela obraniti i osloboditi Republiku Hrvatsku, na kojoj ste vi strani bili? Na hrvatskoj sigurno nisu/niste.

Svatko normalan može biti samo na strani legalnih Hrvatskih institucija, što znači da HV-om zapovjeda generalski stožer a ne politikanti A najveći vojno-politički uspjeh te nelegalne Šuškove linije je stvaranje Republike Srpske. __________________ Svojim je uspjesima ne samo naudio odvratnim Hitlerovim namjerama, vec je potvrdio i da su individualne odlike, a ne rasa ili nacionalno podrijetlo, ono sto jednog covjeka, muskarca ili zenu, razlikuje od drugog.

18.02.2008., 22:31 #46


http://www.forum.hr/member.php?u=121http://www.forum.hr/member.php?u=121http://www.forum.hr/showthread.php?p=12705125#post12705125http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705222http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705246&postcount=45http://www.forum.hr/member.php?u=104917http://www.forum.hr/member.php?u=104917http://www.forum.hr/showthread.php?p=12705143#post12705143http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705246http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705248&postcount=46



Quote:

OrangeC kaže: A? Koji k..? U 6 mjesecu je kod Novog Grada prekrcana hrpa tenkova HVa, ima hrpa mostova, sve komuinikacije su u rukama HVa..o cemu tu pricas? Pobogu, hrvatska je vojska bila jaca u Posavini 1992 u 4 mjesecu, nego 1995 u 9 mjesecu.

Ovo je jedna od epskih gluposti. U Posavini ljudi (HV i HVO) često nisu imali dosta osnovnoga pješačkoga strjeljiva, a kamoli tenkova i teškoga oružja. Srbi su dovukli brdo vojske, dok mi nismo imali ni logistike, a kamoli uvježbanu vojsku koja se kalila za napadajne operacije sve do 1995. I onda egomanijak Prkačin priča o oslobađanju Knina 1992. Što da čovjek uopće kaže na mudrovanje takvih opsesivaca ?__________________ "Svi mi imamo dovoljno snage da podnosimo patnje drugih." LaRochefoucauld

18.02.2008., 22:32 #47


Quote:

Ch@to kaže: Ne samo da nije htio potpisati sporazum nego je ultimativno TRAŽIO povlačenje HV-a iz Posavine. Samo u tim i takvim dijaboličnim glavama mogu se raditi emisije o agresiji Hrvatske na BiH( srednja Bosna, hercegovina) i istovremeno se raditi emisije koje kritiziraju povlačenje HV-a iz BiH i nazivati to izdajom. (Posavine). To je sumrak ljudskog uma. Jednostavno.

Imaš li link neki o traženju Izetbegovića da se povuče HV iz Posavine? ZAISTA me zanima kao i tebe kako je moguće da jedan te isti čovjek kritizira hrvatski vrh i zbog slanja i zbog povlačenja vojske iz BIH. Ima li netko na ovom forumu tko može objasniti ovaj jebeni paradoks pa da više ne trošim prste po tipkovnici...

18.02.2008., 22:32 #48





Quote:

1. kako glasi dogovor?????????.. 2. zašto su srbi žrtvovali 10.000 vojnika za osvojiti nešto što je dogovoreno????????????????????

Dogovor glasi: " Banja Luka mora imati poveznicu sa Srbijom,zauzvrat vas ne napadamo bilo gdje u BiH,bila je 1992 godina-četnici s JNA imali su grot naoružanja i tehnike. 2. Zbog presječene komunikacije sa ostatkom svijeta. Bebe su umirale u banjalučkom KBC zbog nedostatka boca s kisikom. Posavina je za Srbe na zapadu bila žila kucavica.

18.02.2008., 22:32 #49


Quote:

LjutiBronxBomber kaže: Kako rece admiral Davor Domazet Loso, parafraziram: Ako je postojala dvostruka linija zapovjedanja/paralelna struktura, a ta paralelna struktura je uspjela obraniti i osloboditi Republiku Hrvatsku, na kojoj ste vi strani bili? Na hrvatskoj sigurno nisu/niste.

Loso? jel ovaj:

Quote:

Bobetko je o Loši zapisao: Ponašanje mu nije ponašanje ljudi čistog karaktera "Njegovo ponašanje nije ponašanje ljudi čistog karaktera". To je u svojoj knjizi "Sve moje bitke" zapisao general Janko Bobetko, a čovjek na kojeg se ta ocjena odnosi današnji je Bobetkov suborac u zaštiti digniteta Domovinskog rata te hrvatskog identiteta i prosperiteta admiral Davor Domazet Lošo. Bobetko, na Domazetova žalost, nije jedini svjedok koji može zboriti o karakteru bivšeg načelnika Glavnog stožera. Na svojoj koži svu širinu toga karaktera svojedobno je osjetio kapetan bojnog broda u mirovini Kuzma Pecotić. Predstavljajući se prošle godine na stranicama Feral Tribunea, taj je umirovljeni časnik HV-a obznanio da je u travnju 1991. pred Vojnim disciplinskim sudom JNA Domazet bio svjedok optužbe u procesu koji se protiv Pecotića vodio zbog iskazivanja hrvatskog nacionalizma. Priča je počela godinu dana prije, kada su i Pecotić i Domazet, s još 26 visokih oficira, među kojima je bio i Karl Gorinšek, krenuli u elitnu Ratnu školu JNA u Beogradu. Pecotić se s problemima suočio kada je na jednom predavanju ustvrdio da će odbiti zapovijed o izlasku vojske na ulicu u slučaju stvaranja konfederacije ili raspada zemlje. No, nakon razgovora s tadašnjim saveznim ministrom Veljkom Kadijevićem stvar je relativno izgladena. Međutim, trvenja u vojnim klupama su se nastavila. Pecotić je odbijao za diplomski rad uzeti temu "Ratna mornarica do 2010.", s obrazloženjem da ne zna kako će


http://www.forum.hr/member.php?u=11973http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705255http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705266&postcount=49http://www.forum.hr/member.php?u=80272http://www.forum.hr/showthread.php?p=12705143#post12705143


Jugoslavija tada izgledati, te je stalno upozoravao na antihrvatsko raspoloženje vojnog vrha. Negdje u to vrijeme Domazet pak postaje članom Saveza komunista - Pokreta za Jugoslaviju, u kojem su bili najtvrdi pripadnici vojne vrhuške. Vrhunac je došao na jednoj večeri za polaznike škole. Pecotić se sukobio s pukovnikom Aleksandrom Dimitrijevićem oko procjena o uzrocima i raspletu krize u Jugoslaviji. Nakon toga stigao je kraći odmor, a na povratku u Beograd Domazet je Pecotića pitao ostaje li pri svojim riječima te ga upozorio da se protiv njega priprema tužba. Otkud je Domazet znao taj podatak, Pecotić nikad nije doznao, ali se predviđanje pokazalo točnim. Nakon Dimitrijevićeva pismenog iskaza Pecotić je suspendiran, a kad je proveden disciplinski postupak, isključen je iz škole. Na "suđenju" navedeni su svjedoci Domazet i Gorinšek. Oni su sudu dostavili pismene iskaze koji, međutim, nisu pročitani, premda su tužitelji to tražili. Pecotić iz toga izvlači zaključak o sadržaju Domazetova iskaza, a kao posredni dokaz navodi jedan kasniji znakoviti događaj: - Na promociji u Ratnoj školi 5. srpnja 1991., kad je Domazet zaslugom Petra Šimca i Imre Agotića, već bio u HV-u. Blagoje Adžić je imenovao Domazeta prvim čovjekom obavještajne službe u Vojnopomorskoj oblasti, što se sigurno ne bi dogodilo da je pisao nešto u moju korist - kaže Pecotić. Tijekom rata, nakon prelaska u HV Domazet i Pecotić su usko surađivali, a beogradsku epizodu nikada nisu spominjali. Naš sugovornik tvrdi da je čekao da se Domazet prvi izjasni o njoj onako kako mu je Gorinšek svojedobno rekao, što je napisao u svome iskazu koji mu na suđenju nije mogao nauditi. No, do takvog suočenja nikad nije došlo. U međuvremenu je Pecotić dogurao do položaja zamjenika Vida Stipetića, pomoćnika načelnika Glavnog stožera za HRM, a u siječnju 1996. umirovljen je u 49. godini. Kao osnovni razlog takvog tretmana on vidi svoje nepristajanje na svrstavanje uz tadašnju vladajuću politiku.

18.02.2008., 22:33 #50



Quote:

Ch@to kaže: Na stranu cifra koja djeluje pretjerana u najmanju ruku rečeno. Da, zašto su ginuli toliki Srbi ako je sve dogovoreno.

Dogovor je postignut pred kraj 92. a ljudi su dotle bezveze ginuli misleći da će uspjeti obraniti svoje domove.__________________ Svojim je uspjesima ne samo naudio odvratnim Hitlerovim namjerama, vec je potvrdio i da su individualne odlike, a ne rasa ili nacionalno podrijetlo, ono sto jednog covjeka, muskarca ili zenu, razlikuje od drugog.



http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705266http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705280&postcount=50http://www.forum.hr/member.php?u=104917http://www.forum.hr/member.php?u=104917http://www.forum.hr/showthread.php?p=12705221#post12705221http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705280




Lozinka



Stranica 3 od 30 < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > Zadnja »


18.02.2008., 22:34 #51


Quote:

lakota kaže: Svatko normalan može biti samo na strani legalnih Hrvatskih institucija, što znači da HV-om zapovjeda generalski stožer a ne politikanti A najveći vojno-politički uspjeh te nelegalne Šuškove linije je stvaranje Republike Srpske.

Dakle, Šušak je stvorio RS, a ne Clinton, Mitterand, Major, Jeljcin,..Holbrooke i ostali (ne ću spominjati ni Izetbegovića ni Karadžića) ? Mašala, pa taj je Šušak bio svjetska faca, ni SAD ni Njemačka ni Rusija ni Britanija ni Francuska nisu ništa spram njega.__________________ "Svi mi imamo dovoljno snage da podnosimo patnje drugih." LaRochefoucauld

18.02.2008., 22:34 #52

Marketing


http://www.forum.hr/index.phphttp://www.forum.hr/index.phphttp://www.forum.hr/forumdisplay.php?f=12http://www.forum.hr/forumdisplay.php?f=8http://www.monitor.hr/http://www.blog.hr/http://www.forum.hr/register.phphttp://www.forum.hr/faq.phphttp://www.forum.hr/memberlist.phphttp://www.forum.hr/calendar.phphttp://www.forum.hr/forumdisplay.php?do=markreadhttp://www.forum.hr/forumdisplay.php?f=159http://www.forum.hr/forumdisplay.php?f=160http://www.forum.hr/forumdisplay.php?forumid=52http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=12705287http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=4http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=5http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=6http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=7http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=8http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=9http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=10http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=12http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=4http://www.forum.hr/showthread.php?t=313356&highlight=bosanska+posavina&page=30http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705287&postcount=51http://www.forum.hr/member.php?u=90708http://www.forum.hr/showthread.php?p=12705246#post12705246http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705287http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705298&postcount=52http://www.monitor.hr/marketing/forum



Quote:

busca kaže: Tako je lakota. U sridu! Bandit i pokvarenjak Šušak je bio previše pohlepan ,a Srbi su ni krivi ni dužni dobili Posavinu. I onda tu neka gamad pljuje po Republici Srpskoj. Mislim da se svi trebamo ispričati Srbima za Domovinski rat. (i ideja o pripojenju Hercegovine s Hrvatskom je postojala u programu Hrvatskog proljeća 1971 s kojim Šušak nije imao veze i lako je sada pljuvati i biti general poslije bitke... )

Zapadnu Hercegovinu su nam davali i Milošević i Izetbegović onda i daju nam je i sad neki drugi, bez kapi krvi i bez ikakvih problema. Za to ne da nije trebalo ratovati nego nije trebalo ni pregovarati. Dakle..teorija da je Šušak ( i Tuđman) prodao i pobio tolike ljude samo da bi dobio zapadnu hercegovinu je, malo je reć, idiotizam na kvadrat.

18.02.2008., 22:35 #53


Quote:

Hroboatos kaže: Ovo je jedna od epskih gluposti. U Posavini ljudi (HV i HVO) često nisu imali dosta osnovnoga pješačkoga strjeljiva, a kamoli tenkova i teškoga oružja. Srbi su dovukli brdo vojske, dok mi nismo imali ni logistike, a kamoli uvježbanu vojsku koja se kalila za napadajne operacije sve do 1995. I onda egomanijak Prkačin priča o oslobađanju Knina 1992. Što da čovjek uopće kaže na mudrovanje takvih opsesivaca ?

to da nije bilo streljiva je istina. i sam sam bio u tenku na grckom (selo Grk) groblju, u kojem NIJE BILO granata. sluzili smo kao maketa. zbog toga je sve to skupa jos cudnije. dok se nije imalo streljiva, uniformi, naoruzanja... dobro se stajalo. pri kraju, u rujnu 1992. svega toga je bilo.

18.02.2008., 22:37 #54





Quote:

lakota kaže: Jel si glup ili šta? Dogovor je postignut pred kraj 92. a ljudi su dotle bezveze ginuli misleći da će uspjeti obraniti svoje domove.

Ja sam govorio o Srbima majstore. Čitaj malo pažljivije. Manje bijesa pa će i slova bit čitkija.

18.02.2008., 22:37 #55


Quote:

lakota kaže: Svatko normalan može biti samo na strani legalnih Hrvatskih institucija, što znači da HV-om zapovjeda generalski stožer a ne politikanti A najveći vojno-politički uspjeh te nelegalne Šuškove linije je stvaranje Republike Srpske.

Susak je kriv i za neovisnosti Kosova.

18.02.2008., 22:38 #56



Quote:

alenn kaže: Imaš li link neki o traženju Izetbegovića da se povuče HV iz Posavine? ZAISTA me zanima kao i tebe kako je moguće da jedan te isti čovjek kritizira hrvatski vrh i zbog slanja i zbog povlačenja vojske iz BIH. Ima li netko na ovom forumu tko može objasniti ovaj jebeni paradoks pa da više ne trošim prste po tipkovnici...

Svatko tko je kritizirao državni vrh zbog slanja vojske u BIH kritizirao je zbog namjerno isprovociranog rata s Muslimanima u Hercegovini i zločina koji su uslijedili. Prvi dio 92. g. u Posavini je svijetli primjer koja je uloga HV i HVO u BIH trebala biti. I da Šušak i banda to nisu upropastili danas ne bi imao Republiku Srpsku na granici Hrvatske.__________________ Svojim je uspjesima ne samo naudio odvratnim Hitlerovim namjerama, vec je potvrdio i da su individualne odlike, a ne rasa ili nacionalno podrijetlo, ono sto jednog covjeka, muskarca ili zenu,


http://www.forum.hr/member.php?u=134730http://www.forum.hr/showthread.php?p=12705280#post12705280http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705355http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705357&postcount=55http://www.forum.hr/member.php?u=940http://www.forum.hr/showthread.php?p=12705246#post12705246http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705357http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705370&postcount=56http://www.forum.hr/member.php?u=104917http://www.forum.hr/member.php?u=104917http://www.forum.hr/showthread.php?p=12705253#post12705253


razlikuje od drugog.

18.02.2008., 22:40 #57


Quote:

Ch@to kaže: U onakvoj emisiji i ne možeš drugačije. Čim dođeš u nju, gotovo je. Nije on ništa teško rekao osim što je na konstantno nagovaranje i sufliranje od strane Latina na Tuđman-Milošević dogovoru ( što je bilo tragikomično) neuvjerljivo nešto promrmljao da je bilo svega.

To je ključno. Tko šuti taj se slaže.

Quote:

Inače je djelovao kao pošten i pametan čovjek.

On to i jest, i tim gore po njega. I, za kraj- netočno je da se u takvim emisijama ne može ništa. Ja bih, na majićevu mjestu rekao ovo: Gospodo, sve su te vaše konstrukcije o dvostrukoj zapovjednoj liniji i dogovoru Tuđmana i Miloševića obična politikantska montaža u kojoj ja ne ću sudjelovati ni suflirati. Ako želite korektnu raspravu, počet ćemo od toga da je vaša premisa o tzv. dogovorenom ratu- obična neistina, da ne kažem nešto teže. Ako pak nastavite s tim kao dogmom: odoh ja, u ovu emisiju političke inkvizicije i politikantskoga prekrajanja povijesti ja ne spadam.__________________ "Svi mi imamo dovoljno snage da podnosimo patnje drugih." LaRochefoucauld

18.02.2008., 22:43 #58






Quote:

Hroboatos kaže: Dakle, Šušak je stvorio RS, a ne Clinton, Mitterand, Major, Jeljcin,..Holbrooke i ostali (ne ću spominjati ni Izetbegovića ni Karadžića) ? Mašala, pa taj je Šušak bio svjetska faca, ni SAD ni Njemačka ni Rusija ni Britanija ni Francuska nisu ništa spram njega.

Pa provjeri koliki postotak teritorija te tvorevine su im poklonili Tuđman i Šušak povlačenjem iz Posavine. Da ne spominjem da se moglo osloboditi i puno više da nisu stizale zabrane za napredovanje iz državnog vrha (slučaj Brčko). A Tuđman je i sam priznao da je želio dogovor sa Srbima da ne ojača Muslimane previše. Pa im je inteligento poklonio prostor na kojem živi više Hrvata nego u Hercegovini.__________________ Svojim je uspjesima ne samo naudio odvratnim Hitlerovim namjerama, vec je potvrdio i da su individualne odlike, a ne rasa ili nacionalno podrijetlo, ono sto jednog covjeka, muskarca ili zenu, razlikuje od drugog.

18.02.2008., 22:43 #59


Quote:

lakota kaže: Jel si glup ili šta? Dogovor je postignut pred kraj 92. a ljudi su dotle bezveze ginuli misleći da će uspjeti obraniti svoje domove.

Ajd neka si u pravu... a koliko bi još izginulo da se nisu dogovorili?...još 2000 naših vojnika?...i poslije toga su srbi opet mogli osvojiti posavinu ako dovuku još snaga... I koliko bi još pobili ljudi po Brodu svakodnevno ga bombardirajući... Što ti želiš reći zapravo? da nisu trebali braniti pa ne bi ginuli?...ili da su trebali braniti bez obzira koliko ljudi bi izginulo u posavini i u Brodu od topništva sa motajice????

18.02.2008., 22:44 #60


http://www.forum.hr/member.php?u=104917http://www.forum.hr/member.php?u=104917http://www.forum.hr/showthread.php?p=12705287#post12705287http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705430http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705432&postcount=59http://www.forum.hr/member.php?u=51882http://www.forum.hr/showthread.php?p=12705280#post12705280http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705432http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705449&postcount=60


Crospur HOTSPUR

Registracija: Jan 2007.Lokacija: Otok KRKPostova: 563

Mogu samo reći da sam mogao zaplakati gledajući one dečke na frontu koji su ranjavani i ginuli a dok u isto to vrijeme nisu znali da praktički ginu nizašto. A o današnjem stanju u Posavini ne treba trošiti riječi.

18.02.2008., 22:44 #61


Quote:

danas ne bi imao Republiku Srpsku na granici Hrvatske.

to je pakao. imati veliku srbiju na granici od Siska pa sve do Županje... Da su sudionici tih događanja živi,trebalo bi ih suditi i streljati zbog veleizdaje.

18.02.2008., 22:45 #62


Čini mi se da je rekao onaj Begić da je trebalo kod Oluje presjeći koridor. Jel on neki vojnik..pa kako može to reći. Neprijatelju se uvijek ostavlja teritorij za povuć se. Jer u protivnom imaš protivnika koji se grčevito brani, jer nema gdje, nema izbora. Nastranu to. Sigurno je da bi Srbi napali Posavinu sa svim što su imali. Je li HV mogao to izdržati bez da iskrvari to je pitanje. I šta bi se dogoilo da HV tamo izgubi 10-20 000 ljudi i svu tehniku s kojom raspolaže. Da izgubi svih 100 tenkova za koje nema zamjene. A Srbima je 100 izgubljenih tenkova bilo ništa. Imali su ih nekoliko tisuća. Srbi su cijeli rat tražili veliku bitku gdje bi sve rješili. I da se rat takvim ishodom maltene riješi i u Hrvatskoj i u BiH. A šta da je bio takav scenario. Bi li Latin radio emisiju o zamci u koju je amaterski upao HV i proklinjao naivnost hrvatskog vojnog i političkog vrha koji nije znao odigrati utakmicu. Ljudi su tamo izginuli i sigurno je posavljacima teško. Tolike žrtve. I naravno da ima bijesa. Bili su na zajebanom i strateški bitnom području, za Srbe prevažno.


http://www.forum.hr/member.php?u=74673http://www.forum.hr/member.php?u=74673http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705449http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705456&postcount=61http://www.forum.hr/member.php?u=11973http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705456http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705461&postcount=62http://www.forum.hr/member.php?u=134730http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705461


18.02.2008., 22:46 #63

Crospur HOTSPUR

Registracija: Jan 2007.Lokacija: Otok KRKPostova: 563

Quote:

lakota kaže: Svatko tko je kritizirao državni vrh zbog slanja vojske u BIH kritizirao je zbog namjerno isprovociranog rata s Muslimanima u Hercegovini i zločina koji su uslijedili. Prvi dio 92. g. u Posavini je svijetli primjer koja je uloga HV i HVO u BIH trebala biti. I da Šušak i banda to nisu upropastili danas ne bi imao Republiku Srpsku na granici Hrvatske.

18.02.2008., 22:48 #64


Quote:

Constatinopol kaže: to je pakao. imati veliku srbiju na granici od Siska pa sve do Županje... Da su sudionici tih događanja živi,trebalo bi ih suditi i streljati zbog veleizdaje.

. Bože dragi svašta se piše. Srbija je na Dunavu svejedno. Na 50 km od Osijeka, Vinkovaca, Vukovar da ne spominjem.

18.02.2008., 22:49 #65


Quote:

lakota kaže: Svatko tko je kritizirao državni vrh zbog slanja vojske u BIH kritizirao je zbog namjerno isprovociranog rata s Muslimanima u Hercegovini i zločina koji su uslijedili. Prvi dio 92. g. u Posavini je svijetli primjer koja je uloga HV i HVO u BIH trebala biti. I da Šušak i banda to nisu upropastili danas ne bi imao Republiku Srpsku na granici Hrvatske.

Znači da snaga srpske koljačke vojske nije ovdje igrala nikakvu ulogu?....sve je ovisilo o šušku?..

moćan čovjek!!!


http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705479&postcount=63http://www.forum.hr/member.php?u=74673http://www.forum.hr/member.php?u=74673http://www.forum.hr/showthread.php?p=12705370#post12705370http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705479http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705518&postcount=64http://www.forum.hr/member.php?u=134730http://www.forum.hr/showthread.php?p=12705456#post12705456http://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=12705518http://www.forum.hr/showpost.php?p=12705545&postcount=65http://www.forum.hr/member.php?u=51882http://www.forum.hr/showthread.php?p=12705370#post12705370

posavina: nakon 15 godina istina - forum - herceg …...napokon, nakon 15 godina izlazi na vidjelo...

Documents