possible ways to develop open science in russia
TRANSCRIPT
II Научно-практическая конференция «Технологии создания, агрегации и использованиянаучного и образовательного контента», 24 ноября 2014 г.
Руководитель проекта «КиберЛенинка», к.ф.-м.н.Дмитрий Семячкин
Открытая наука в России:возможные пути развития
Понятие
Открытая наука суть многое, но, прежде всего, НАУЧНЫЕ ЗНАНИЯ, которые
люди могут свободно использовать и распространять без правовых,
технологических или социальных ограничений
Понятие существует с XVII века, до сих пор его смысл не изменился,
но возникают новые мотивы для его распространения.
Главный движущий мотив в настоящее время — финансовый (оптимизация затрат),
поэтому ведущие страны мира обращают пристальное внимание
на проблему открытости результатов научных исследований.
— Источник: OKF Open Science Working Group
Мотивы
Повышение прозрачности науки и сокращение нерациональных затрат на неё:
— уход от финансирования дублирующих исследований,
— уход от двойных затрат: сначала на проведение исследования,
а затем на доступ к его результатам.
Формирование конкурентной среды для развития разнообразных сервисов,
основанных на научных данных.
Развитие общественной экспертизы качества науки в целом и формирование
публичной базы экспертов, необходимой государству для качественного
рецензирования и экспертного анализа научных проектов.
•
•
•
ГОСУДАРСТВО
АвстралияЗатраты: $4.6 M
Экономия: $25 M
ВеликобританияЭкономия: £28 M
Понятие существует с XVII века, до сих пор его смысл не изменился,
но возникают новые мотивы для его распространения.
Главный движущий мотив в настоящее время — финансовый (оптимизация затрат),
поэтому ведущие страны мира обращают пристальное внимание
на проблему открытости результатов научных исследований.
Мотивы
Эффективное получение научных знаний:
— отсутствие paywalls,
— быстрый поиск нужных материалов.
Эффективная передача научных знаний:
— повышение видимости, читаемости и цитируемости,
— возможность оперативно заявить об изобретении,
— защита от плагиата.
Развитие междисциплинарных исследований.
•
•
•
УЧЁНЫЕ
Обзор новейших идей,
исследований, разработок для
инвестирования.
Формирование рынка экспертов
для наукоёмких производств.
Возможность создания
коммерческих сервисов,
основанных на открытых
научных данных.
•
•
•
БИЗНЕС
•
•
•
АвстралияЗатраты: $4.6 M
Экономия: $25 M
ВеликобританияЭкономия: £28 M
Тенденции в мире
По плану Европейской комиссии к 2016 году
60% всех публикаций европейских учёных,
проводящих свои исследования за государственный
счёт, будут размещаться в журналах открытого доступа.
Реализация плана сложна, так как большинство наиболее престижных
западных научных журналов с большим импакт-фактором находятся
в руках крупных коммерческих издательств, а по статистике
именно в них учёные стремятся опубликовать свои лучшие работы.
•
•
•
•
•
•
Сценарии развития для России
Консервативный:сохранение печатных версий и онлайн-размещение журналов в РЕПОЗИТОРИЯХ ОТКРЫТОГО ДОСТУПА
Инновационный:отказ от печатных версий и создание ОТКРЫТЫХ ЖУРНАЛОВ
И тот, и другой в конечном счете призваны обеспечить открытость научных данных и составить
основу инфраструктуры Открытой науки. Оба сценария могут реализовываться независимо
друг от друга с различной степенью участия государства.
Сложилась благоприятная ситуация: научные журналы, в которых публикуется большинство
результатов отечественных научных исследований, частично или полностью контролируются
государством, что открывает широкие возможности для их переориентации на открытый доступ.
Реализация плана сложна, так как большинство наиболее престижных
западных научных журналов с большим импакт-фактором находятся
в руках крупных коммерческих издательств, а по статистике
именно в них учёные стремятся опубликовать свои лучшие работы.
Требования
Доступ к материалам
должен быть открытым:
— бесплатным,
— оперативным,
— постоянным,
— полнотекстовым,
— онлайн.
• Репозитории/журналы должны отвечать двум основным
принципам открытых данных:
— наличие бесплатного API и пригодность данных
к машинной обработке,
— отсутствие ограничений авторского права,
патентов и других механизмов контроля
(открытые лицензии).
•
распространение знанийпо модели открытого доступа (бесплатный, быстрый, постоянный, полнотекстовый доступ к научным и учебным материалам в режиме реального времени)
предоставление материаловпо лицензии Creative Commons Attribution (CC-BY), позволяющей неограниченно использовать произведения при условии указания авторства
экспорт материалов в открытые международные репозитории научной информации Google Scholar, OCLC WorldCat, ROAR, BASE, OpenDOAR, RePEc, Соционет и другие по протоколу OAI-PMH
общественная дискуссия вокруг научных работ, публичное рецензирование
полные тексты всех научных публикаций можно качатьи читать бесплатно
чтение научных публикацийна популярных мобильных устройствах
ОТКРЫТЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ БЕСПЛАТНОЕ ЧТЕНИЕ МОБИЛЬНОСТЬ
КиберЛенинка
> 2 лет (запущена 1 сентября 2012 г.)
469 журналов (198 из перечня ВАК),> 300 000 научных статей по актуальным направлениям современной российской науки (за последние несколько лет)
80 000 уникальных посетителей в сутки(около 2 000 000 в месяц)
> 400 договоров с правообладателями на размещение материалов по открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC-BY)
вконтакте
> 40 000 участников,охват более 100 000 пользователей в месяц
фейсбук
> 19 000 участников,охват более 25 000 пользователей в месяц
КиберЛенинка — единственная в России электронная библиотека,
входящая в ТОП-100 мировых электронных хранилищ научных
публикаций (по данным Webometrics: The Ranking Web of Repositories)
КиберЛенинка
общественная дискуссия вокруг научных работ, публичное рецензирование
полные тексты всех научных публикаций можно качатьи читать бесплатно
чтение научных публикацийна популярных мобильных устройствах
Консервативный сценарий
Создание РЕПОЗИТОРИЕВ ОТКРЫТОГО ДОСТУПА
(или трансформация в них уже существующих репозиториев).
Проблемы:— длительный срок размещения научных статей в открытом доступе,
— эмбарго, платная подписка.
Крайне желательна помощь со стороны государства в части:— регулирования деятельности научных журналов в части их обязательного размещения
в репозиториях открытого доступа,
— выработки новых правил, обязывающих публиковать основные результаты
научно-квалификационных работ в открытом доступе.
Инновационный сценарий
Создание ЖУРНАЛОВ ОТКРЫТОГО ДОСТУПА
(или трансформация в них уже существующих традиционных изданий)
Преимущества:— оперативное размещение научных статей в открытом доступе,
— возможность публичного рецензирования научной статьи
до момента её опубликования.
Критика:— используемая финансовая модель, согласно которой издательства
зарабатывают не на доступе к научным статьям, а на их публикации. Research
Проект сети открытых научных журналов
Цель — создать сеть журналов открытого доступа по всем направлениям современной науки,
в том числе на базе уже существующих журналов.
Задачи:
обеспечить актуальные открытые научные данные,
открыть возможность для бизнеса и всех заинтересованных лиц
разрабатывать на их основе различные сервисы.
Проект может быть реализован при поддержке Минобрнауки, Федерального агентства научных
организаций и Агентства стратегических инициатив.
•
•
Предложение
Общественное обсуждение инициативы, образование рабочей группы проекта.
Разработка программной платформы открытого журнала.
Пилотное внедрение разработанной программной платформы,
создание одного или нескольких журналов открытого доступа.
Оценка результатов пилота. Масштабирование проекта до сети журналов
открытого доступа по ключевым направлениям российской науки.
Обеспечение законодательной поддержки проекта в виде обязательной публикации
всех исследований, финансируемых в рамках ФЦП ИР и государственными
научными фондами (РФФИ, РНФ и др.), в журналах открытого доступа
(по аналогии с требованиями в программе Horizon2020).
1.
2.
3.
4.
5.
Контакты
http://open-science.ru/
Ассоциация учёных и научных организаций по содействию
повышения открытости научных знаний «Открытая наука»
http://cyberleninka.ru/
Д.А. Семячкин,
руководитель проекта «КиберЛенинка», к.ф.-м.н.
+7 (495) 231-9791