potencial hidroelectrico de antioquia en el contexto latinoamericano
DESCRIPTION
POTENCIAL HIDROELECTRICO DE ANTIOQUIA EN EL CONTEXTO LATINOAMERICANOTRANSCRIPT
POTENCIAL
HIDROELECTRICO DE
ANTIOQUIA EN EL
CONTEXTO
LATINOAMERICANO
Luis Fernando Múnera López
Sociedad Antioqueña de Ingenieros y Arquitectos
Seminario de Centrales Hidroeléctricas
30 y 31 de agosto de 2012
1. Potencia hidroeléctrica de Antioquia
2. Potencia hidroeléctrica de Antioquia en el contexto latinoamericano
3. Factores claves para el aprovechamiento del potencial hidroeléctrico de Antioquia
BIRD Antioquia. POTENCIAL
HIDROELÉCTRICO DE ANTIOQUIA.
INVENTARIO, PERSPECTIVAS Y
ESTRATEGIAS. Medellín, 2010
BIRD Antioquia. LOS RECURSOS
HIDROELÉCTRICOS DE
ANTIOQUIA EN EL CONCIERTO
LATINOAMERICANO. Medellín,
2011.
Una central hidroeléctrica aprovecha tres recursos
naturales:
agua disponible, diferencia de alturas y geología
favorable.
Y un recurso de infraestructura: conexión vial y eléctrica
Los cuatro recursos son abundantes.
El agua es recurso
renovable.
Pero el conjunto de los cuatro es un recurso único, escaso y no
renovable.
Estudio del Sector de Energía Eléctrica
en Colombia, ESEE, 1979.
Colombia: 93.443 megavatios
Antioquia: 23.556 megavatios
Banco de Iniciativas Regionales de
Desarrollo, BIRD, 2010.
Antioquia: 23.947 megavatios
Capacidad instalada: 13.531 MW.
Generación hidráulica, 67,4% Generación térmica con gas
natural, 20,4 % Generación térmica con carbón,
7,3%; Cogeneración, diesel y eólicas,
5,0%
Demanda pico de potencia: 8.960 MW.
SUBREGIÓN ESEE
1979
BIRD
2010
Valle de Aburrá 30 405
Bajo Cauca 3.164 1.201
Norte 5.978 8.069
Nordeste 765 2.405
Suroeste 5.364 1.107
Occidente 1.600 1.403
Oriente 4.327 5.806
Urabá 0 1.458
Magdalena Medio 2.328 2.093
TOTAL ANTIOQUIA 23.556 23.947
RANGO DE
POTENCIA
ESEE
1979
BIRD
2010
Mayores que 100 MW 22.723 20.418
Entre 1 y 100 MW 833 3.529
TOTAL ANTIOQUIA 23.556 23.947
NIVEL DE
DESARROLLO
ESEE
1979
BIRD
2010
Centrales en operación. 979 3.803 (4.423 en 2012)
Centrales en construcción. 1.875 3.503
Centrales con estudios de
diseño.
500 1.008
Centrales con estudios de
factibilidad.
5.956 6.784
Centrales con estudios
previos a factibilidad.
14.246 8.849
Total 23.556 23.947
PAÍS POTENCIA (GW) POSICIÓN Brasil 185 1
Colombia 93 2
Perú 62 3
México 53 4
Argentina 45 5
Bolivia 40 6
Venezuela 28 7
Chile 25 8
Antioquia 24 9
Ecuador 23 10
Paraguay 13 11
Costa Rica 7 12
Guatemala 5 13
Honduras 5 14
Panamá 4 15
El Salvador 2 16
Nicaragua 2 17
Uruguay 2 18
PAÍS INSTALADA (GW) POSICIÓN Brasil 76,3 1
Venezuela 14,6 2
México 12,7 3
Argentina 9,3 4
Colombia 8,8 5
Paraguay 8,7 6
Chile 5,7 7
Antioquia 3,8 8
Perú 3,0 9
Ecuador 2,0 10
Costa Rica 1,5 11
Uruguay 1,5 12
Panamá 0,9 13
Guatemala 0,8 14
Bolivia 0,5 15
El Salvador 0,5 16
Honduras 0,4 17
Nicaragua 0,1 18
PAÍS INSTALADA/POTENCIAL POSICIÓN Uruguay 75 % 1
Paraguay 67 % 2
Venezuela 52 % 3
Brasil 41 % 4
El Salvador 25 % 6
México 24 % 5
Chile 23 % 7
Panamá 22 % 8
Costa Rica 21 % 9
Argentina 21 % 10
Guatemala 16 % 11
Antioquia 16 % 12
Colombia 9 % 13
Ecuador 9 % 14
Honduras 8 % 15
Nicaragua 5 % 16
Perú 5 % 17
Bolivia 1 % 18
PAÍS POTENCIA / ÁREA (kW / km2)
POSICIÓN
Antioquia 377 1
Costa Rica 137 2
El Salvador 97 3
Ecuador 93 4
Colombia 84 5
Panamá 54 6
Perú 48 7
Guatemala 47 8
Honduras 45 9
Bolivia 37 10
Chile 34 11
Paraguay 33 12
Venezuela 32 13
México 27 14
Brasil 22 15
Nicaragua 17 16
Argentina 16 17
Uruguay 11 18
PAÍS INSTALADA / ÁREA (kW / km2)
POSICIÓN
Antioquia 60 1
Costa Rica 29 2
El Salvador 24 3
Paraguay 22 4
Venezuela 17 5
Panamá 12 6
Brasil 9 7
Uruguay 9 8
Ecuador 8 9
Colombia 8 10
Chile 8 11
Guatemala 7 12
México 7 13
Honduras 4 14
Argentina 3 15
Perú 2 16
Nicaragua 1 17
Bolivia 0 ,5 18
PAÍS POTENCIA /POBLACIÓN (kW / Hab.)
POSICIÓN
Bolivia 4,1 1
Antioquia 4,0 2
Perú 2,1 3
Paraguay 2,0 4
Colombia 2,0 4
Ecuador 1,6 6
Costa Rica 1,5 7
Chile 1,5 9
Panamá 1,1 9
Argentina 1,1 10
Venezuela 1,0 11
Brasil 0,9 12
Honduras 0,7 13
Uruguay 0,6 14
México 0,5 15
Guatemala 0,3 16
Nicaragua 0,3 17
El Salvador 0,3 18
PAÍS INSTALADA/POBLACIÓN
(kW / hab.) POSICIÓN
Paraguay 1,3 1
Antioquia 0,6 2
Venezuela 0,5 3
Uruguay 0,4 4
Brasil 0,4 5
Chile 0,3 6
Costa Rica 0,3 7
Panamá 0,3 8
Argentina 0,2 9
Colombia 0,2 10
Ecuador 0,1 11
México 0,1 12
Perú 0,1 13
El Salvador 0,1 14
Guatemala 0,1 15
Honduras 0,1 16
Bolivia 0,1 17
Nicaragua 0,02 18
1. La potencia hidroeléctrica es
un recurso escaso y no
renovable. Debe optimizarse.
2. Posición favorable de
Colombia y de Antioquia en el
contexto hidroeléctrico
latinoamericano.
3. Varios países latinoamericanos
tienen déficit en la oferta de
electricidad.
4. Varios países latinoamericanos
requieren fortalecer el
aprovechamiento de sus recursos
hidroeléctricos.
5. Colombia y Antioquia pueden
exportar energía. Agregar valor
a productos de exportación que
consuman energía.
6. Colombia y Antioquia pueden
exportar conocimiento y gestión
para el desarrollo eléctrico de
América Latina.
7. Oportunidades de desarrollo
limpio con la hidroelectricidad.
8. Colombia tiene bien cubierta
su demanda actual y futura de
energía.
9. El sector eléctrico
colombiano tiene estabilidad
institucional y regulatoria.
10. El sector eléctrico es una
prioridad en el plan de
desarrollo de Colombia 2010 –
2014.
11. Fortalecer la planeación y
control de los proyectos. Mejor
coordinación de autoridades
eléctricas y ambientales.
12. La presencia de capital
privado es favorable para el
sector eléctrico colombiano.
13. El desarrollo hidroeléctrico
puede constituir factor de
desarrollo regional. Uso de
regalías. Cadenas productivas
regionales.