ASSALAMU’ALAIKUM Wr. Wb.

Disusun Oleh : Agus Amsyah

Aris Dwi Sumba Vicaya

M.Ardiansyah P. Nasution Robi Jaksa S. Rudi Arianto

FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN UNIVERSITAS RIAU

PEKANBARU 2012

Manajemen Sumberdaya Perairan Rawa

1.1. Latar Belakang

I. PENDAHULUAN

Di dunia perairan umum terdapat sekitar 3% , dari 3%

tersebut perairan rawa memiliki lahan sekitar 20%.

Perlu adanya

pengelolaan Keuntungan bersama

& SDA yang lestari

1.2. Tujuan dan Manfaat

Tujuan : Mengetahui gambaran umum mengenai perairan rawa (parameter fisika,

kimia, dan biologi) terkait dengan pengelolaan SDA ini

Manfaat : Agar mahasiswa mampu memberikan solusi cerdas guna dalam pengelolaan SDA ini. Kemudian

mahasiswa mampu berbagai parameter yang menjadi tolak ukur kualitas lingkungan perairan rawa

II. TINJAUAN PUSTAKA

3.1. Waktu dan Tempat

III. BAHAN DAN METODE

Waktu

Tempat

1 Desember 2012

Arboretum UR & Lab. Ekomaliper

3.2. Alat & Bahan

Alat

Bahan

Thermometer, meteran, secchi disk, turbidimeter, pipet tetes,

botol BOD, jarum suntik, pH indicator, planktonnet, ember,

pipa paralon dan plastic.

Bahan praktikum ialah air sampel perairan di

Arboretum UR untuk mengukur DO, kekeruhan, dan

kelimpahan plankton.

3.3. Metode Praktikum

Metode Survei

Data Primer

3.4. Prosedur Praktikum

Penentuan Titik Pengambilan Sampel

III. Outlet

I. Inlet

II. Transisi

Parameter Kualitas Air

A.Fisika (Warna Air, Bau, Kekeruhan, Kecerahan,

Kedalaman, Suhu)B.Kimia (DO dan pH)

C.Biologi (Plankton dan Benthos)

3.5. Analisis Data

Analisis Data

Data yang berhasil dikumpulkan dan

ditabulasikan ke dalam tabel, kemudian dianalisis

secara deskriptif

NO Parameter Lokasi Arboretum UR (Stasiun 4)

Titik I Titik II Titik III

A. Fisika

1. Warna Air Bening Bening Bening

2. Bau Tdk Berbau Tdk Berbau Tdk Berbau

3. Suhu (oC) 27 26 27

4. Kedalaman (cm) 18 15 16

5. Kecerahan (cm) - - -

6. Kekeruhan (NTU) 4 4 3

B. Kimia

7. Oksigen terlarut (mg/l) 0,8 0,4 0,4

8. pH 6 6 6

C. Biologi

9. Plankton (sel/l) 2000 850 1000

10. Benthos (ind/m2) - - 153

11. Vegetasi Talas Hutan, Mahang, dll

Pasir-Pasir, Balam, dll

Rengas Bulu, Balam, dll

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN4.1. Hasil

NO Lokasi Pengamatan

Indeks Keragaman

(H’)

Indeks Dominasi

(C)

Indeks Keseragam

an (E’)1. Titik I 1,61 0,33 0,48

2. Titik II 0,64 0,78 0,19

3. Titik III 0,88 0,58 0,26

Berbagai Indeks Plankton

NO Lokasi Pengamatan

Indeks Keragaman

(H’)

Indeks Dominasi

(C)

Indeks Keseragam

an (E’)1. Titik I - - -2. Titik II - - -3. Titik III 0,91 0,55 0,27

Berbagai Indeks Benthos

4.2. Pembahasan

Hasil yang diperoleh diatas menunjukkan untuk parameter fisika tergolong baik, namun untuk

kedua parameter berikutnya terlihat perairan ini tergolong miskin unsur hara. Dilihat dari pH rata-

rata 6,DO rata-rata 0,5 mg/l, sedangkan parameter biologinya untuk berbagai indeks mendekati nol. Ini artinya di perairan tersebut tidak ada keragaman

jenis, dominasi dan keseragaman yang rendah

PP No. 82 Tahun 2001

Tergolong perairan kelas IV yakni

digunakan untuk pertanian, perikanan

V. KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan

Saran

Perairan Arboretum UR tergolong miskin unsur hara, oleh karena itu perlu adanya penambahan unsur

hara. Dan apabila itu berjalan maka dapat diolah dan dikelola untuk kemaslahatan manusia terutama yang berdomisili di

perairan rawa.

Agar praktikum manajemen sumberdaya perairan dilaksanakan langsung di lapangan yang kondisi

perairan representatif dengan kondisi rawa yang sebenarnya

DAFTAR PUSTAK

A

LAMPIRAN

Lampiran 1. Peta Lokasi Pengambilan Sampel Di Arboretum UR

Lampiran 2. Foto Titik Lokasi Pengambilan Sampel

SEKIAN DAN TERIMAKASIH