Diamanternes dilemma

• Mange udviklingslande som Sierra Leone har store forekomster af naturressourcer som diamanter…..

• Men befolkningen er stadig fattig• Misforhold: Rig undergrund i et fattigt land

Fra hakke til multinationale selskaberTidligere var det lokale, der udvandt diamanterne. I dag er det mest store

multinationale selskaber, der tjener på Sierra Leones undergrund

DefinitionerMultinationale selskaber: Selskaber der opererer i flere lande

Produktionsland: Sierra Leone er et produktionsland, fordi det er her diamanterne graves op

Virksomheder skaber muligheder

• Kapital og investeringer til landet• Jobmuligheder• Avanceret teknologi• Opbygning af infrastruktur• International opmærksomhed

MEN…..Selvom Sierra Leone har en udmærket lovgivning på mineområdet, så snydes lokalbefolkningen ofte, og får ikke hvad de har krav på.

Sierra Leone snydes bl.a. for skatteindtægter:

• Virksomhederne bruger korruption til at bestikke politikerne, så de slipper for at overholde miljølovgivning og betale det, lokalbefolkningen har krav på.

• Deres regnskaber er svære at overskue, og de fører penge ud af landet til skattely, så Sierra Leone går glip af skatteindtægter – penge der kunne være brugt på sundhed og uddannelse til befolkningen.

Hvor stort er problemet?• Der forsvinder ca. $1200 mia. årligt• Der bliver givet $120 mia. i u-landsbistand på

verdensplan om året.

www.ibis.dk

Altså….

• De multinationale virksomheder bruger af Sierra Leone og andre landes ressourcer uden at betale for det.

• Landet efterlades uden ressourcer og uden indtægter.

www.ibis.dk

Virksomhederne påvirker lokalsamfundet

• Dårlige arbejdsforhold• Forurening og ødelagt jord• Folk forflyttes• Korruption• Ingen skolegang - børn

arbejder i minerne i stedet for at gå i skole.

Grupper i diamantkonfliktenMineselskaberne Politikere – høvding

NGO’erne Lokalbefolkningen