ppp con gps y glonass

5/7/2018 Ppp Con Gps y Glonass - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/ppp-con-gps-y-glonass 1/6

PPP con GPS y GLONASS: El G2 Nuevo

Adición de GLONASS a GPS da un total de alrededor de 50 satélites, por unamejora significativa en la disponibilidad de la navegación, la fiabilidad, robustez, yel tiempo de convergencia a través de un nuevo punto de posicionamiento multi-GNSS precisa (PPP) de servicios. resultados de rendimiento del sistema y sobreel terreno demuestran que no hay necesidad de esperar a futuras constelaciones -un mejor rendimiento ya está disponible.

posicionamiento exacto punto (PPP) se destaca como un enfoque óptimo para la prestación de servicios globales

de aumento de uso de las constelaciones GNSS actuales y futuros. PPP requiere menos estaciones de referencia a

nivel mundial que los enfoques diferencial clásico, un juego de la órbita exacta y los datos del reloj es válida para

todos los usuarios en todas partes, y la solución no se ve afectada por los fracasos individuales de estaciones de

referencia. Siempre hay muchas estaciones de referencia de observación del satélite mismo, porque las órbitas y

relojes de precisión se calculan a partir de una red mundial de estaciones de referencia. Como resultado, el PPP da

una solución de la posición altamente redundante y robusta.

Los resultados presentados aquí representan un importante paso adelante en el PPP investigación sobre el GNSS y

el desarrollo. Uso de GLONASS mejora la disponibilidad y fiabilidad de la solución. La precisión del sistema G2

posición horizontal se encuentra en el nivel de decímetro. Estos resultados se derivan de aumentar el número de



satélites de la constelación en un 60 por ciento, de cerca de 30 a 50 satélites. El resultado de la evolución de la G2

en tiempo real combinado de GPS y GLONASS servicio PPP representa un aumento de próxima generación de

GNSS. Además, los satélites GLONASS-M más han mejorado el rendimiento y vida útil más satélites GLONASS

anteriores, por lo que los resultados seguirán mejorando a medida que la constelación se repone.

G2 desarrollo se ha beneficiado de la estrecha cooperación entre Fugro y el Centro de Operaciones Espaciales

Europeo (ESOC), un establecimiento de la Agencia Espacial Europea (ESA). ESOC ha aportado su experiencia y

conocimientos en la órbita precisa y técnicas de procesamiento del reloj, mientras que la fuerza de Fugro es el

posicionamiento en tiempo real y servicios de navegación.

Sobre la base de este trabajo, Fugro ha introducido el primer GPS en tiempo real y de la órbita precisa GLONASS y

el servicio del reloj. El servicio utiliza la red propia de estaciones de Fugro doble sistema de referencia GNSS para

el cálculo de órbitas y relojes de precisión sobre una base satélite por satélite para los 50 satélites de los dos

sistemas mundiales de navegación por satélite. El sistema se compone de cerca de 40 GPS de doble frecuencia y

estaciones de GLONASS de referencia distribuidos por todo el mundo, como se muestra en la Figura 1.

GNSS primas datos de medición para todos los satélites se transmiten a los centros de procesamiento para el

cálculo de la órbita exacta y el reloj de cada satélite GPS y GLONASS (Figura 3). Los datos precisos generada y

difundirla a los usuarios a través de satélites de comunicaciones geoestacionarios con cobertura casi mundial, como

se muestra en la Figura 2.

FIGURA 1. La red de estaciones de referencia G2 consta actualmente de 40 receptoresGNSS de propiedad y operado por Fugro.



FIGURA 2. El G2 órbitas precisas y los relojes se transmiten por satélite geoestacionarioredundantes vigas junto con los otros servicios de Fugro.

¿Es factible en el punto exacto de la resolución de ambigüedad de entero

posicionamiento? ¿Cuál es el desafío? El método de Posicionamiento de Punto Preciso (PPP) oPrecise Point Positioning en ingles, es un método de

posicionamiento que realiza la determinación de laposición exacta mediante un solo receptor GPS conproductos de órbita y reloj precisos.

PPP es atractivo para muchas aplicaciones, ya que elmétodo elimina la necesidad de estaciones base cercanasy también ha comenzado a desafiar la diferencia actual de

posicionamiento técnicas ya que puede reducir los costosde equipo y mano de obra y simplificar la logísticaoperativa de campo.

Los observables principales usados para la determinaciónde la posición en PPP son código un-differenced yobservaciones de fase, y con un receptor GPS de doblefrecuencia las combinaciones ionosfera libre han sidoampliamente adoptadas. Sin embargo, PPP debe estimar el desplazamiento de reloj del receptor y el efectotroposférico además de los parámetros de coordenadas yambigüedad de posición, que es diferente de la línea debase con dos receptores GPS. Además, los términos de la



ambigüedad de las observaciones de fase de portadoraun-differenced ya no son entero como dañados por prejuicios fraccional fase inicial en los satélites GPS yreceptores. Esto hace que los parámetros de ambigüedadsólo estimable como números flotante en PPP. Un tiempolargo de inicialización, normalmente más de 20 minutos,necesario para la solución de ambigüedad flotante aconverger, a continuación, se convierte en un factor limitante para PPP se aplican a las aplicaciones en tiemporeal.2025037

Resolución de ambigüedad entero debe aplicarse a PPP afin de reducir significativamente el tiempo de convergenciade ambigüedad. Esto sin embargo no es factible antes deque somos capaces de eliminar los prejuicios fraccionalfase inicial para recuperar la propiedad de entero de lasambigüedades de un-differenced. Por lo tanto, el reto escómo determinar precisamente los prejuicios de la faseinicial. Algunos resultados de las investigaciones recientes

han demostrado que los prejuicios de la fase inicial sonbastante estables y por lo tanto, se pueden calcular conprecisión y fiabilidad [2] [3]. Los resultados de lasimulación en [4] también han indicado que resolución deambigüedad entero basada en un modelo deposicionamiento descrito en [5] es posible después de laeliminación de los prejuicios de la fase inicial, aunque eltiempo-A-primero-Fix (TTFF) es más largo que el

procesamiento de base de doble diferencia.En resumen, resolución de ambigüedad entero es factibleen punto preciso posicionamiento mientras los sesgosfraccional fase inicial pueden eliminarse de lasobservaciones de fase de transportista original. Mejorasen productos de órbita y reloj GPS precisos y



metodologías de mitigación de error tambiéndesempeñará un papel importante para acelerar laresolución de ambigüedad entero en PPP.Referencias Zumberge, J.F., Heflin, M.B., Jefferson, D.C., Watkins,M.M. y Webb, F.H. (1997). "Punto precisoposicionamiento para el análisis de datos GPS de grandesredes eficiente y sólido", Journal of Geophysical Research, Vol. 102, 5005-5017.GE, M., Gendt, g. y M. Rothacher (2006). "Resolución deambigüedad de entero para posicionamiento punto

preciso". Procedimiento de Hotine-Marussi VI Simposio degeodesia teórica y computacional: desafío y papel degeodesia moderno, Mayo 29: 2 de junio de 2006, Wuhan,China.

Wang, M. y Gao, y. (2007). "Una investigación sobre el

sesgo de fase inicial de receptor GPS y su

determinación," procedimientos de ION NTM 2007, San

Diego, California, 22-24 de enero de 2007.

Wang, M. y Gao, y. (2006). "GPS Un-Differenced

resolución de ambigüedad y validación", procedimientos

de ION GNSS 2006, Fort Worth, Texas, del 26 al 29 de

septiembre de 2006.

Gao, y. y Shen, x. (2002). "Un nuevo método para la fase

de portador según punto preciso posicionamiento",

navegación, diario de la Instituto de navegación, Vol. 49,

Nº 2.



Yang Prof. Gao

La Universidad de Calgary

ppp con gps y glonass

Documents