präsi x rewe
TRANSCRIPT
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
Finanzinstrumente gehören zu den zentralen Bilanzpositionen im
Jahresabschluss.
Zentrale bilanzpolitische Einflussgröße
IAS 39 – Verschiedene Kategorien und Vorschriften zur Einordnung
der Finanzinstrumente
Freiräume, die bilanzpolitisches Potenzial bergen.
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
Wichtig: Analyst muss die mit den Finanzinstrumenten
verbundenen Wahlrechte und Ermessensspielräume
kennen und dazu in der Lage sein, bilanzpolitisches
Potenzial abzuschätzen.
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
Bilanzpolitische und bilanzanalytische
Grenzen und Möglichkeiten
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
Bilanzpolitische und bilanzanalytische
Möglichkeiten und Grenzen
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
Hedge Accounting
- Fair Value Hedge
- Cashflow Hedge
Anwendung auf die Skycar Group
- Wertpapiere
- Sicherungsbeziehungen
- Cashflow Hedge
- Eigenkapitalquote
- Eigenkapitalrentabilität
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
dient der bilanziellen Abbildung von Sicherungsbeziehungen
Ziel: Begrenzung des Nettoeinflusses auf die GuV
Arten von Sicherungsbeziehungen
- Absicherung eines beizulegenden Zeitwerts (Fair Value Hedge)
- Absicherung von Zahlungsströmen (Cashflow Hedge)
- Absicherung einer Nettoinvestition in einen ausländischen
Geschäftsbereich
Anwendung nur unter bestimmten Voraussetzungen
- Unternehmen muss Sicherungsbeziehung und Prüfung der
Effektivität dokumentieren
- effektive Sicherungsbeziehung
Verhältnis der Wertänderung von Grundgeschäft und
Sicherungsbeziehung liegt in einem Intervall zwischen
80% und 125%
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
Sichert gegen das Risiko möglicher Änderungen des beizulegenden
Zeitwerts
typischer Anwendungsfall
- Absicherung einer Festzinsposition der Aktivseite (Passivseite)
gegen steigende (fallende) Marktzinsen
Gewinn oder Verlust ist erfolgswirksam in der GuV zu erfassen
Wertänderungen von Grundgeschäft und Sicherungsbeziehung gleichen
sich bei effektiven Absicherungen in der GuVaus
Basis adjustment
- Gegenbuchung bei Grundgeschäft, auch wenn dessen
Buchwert die fortgeführten Anschaffungskosten übersteigt
Ineffektivitäten werden in der GuV sichtbar
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
dient der Absicherung der Gefahr von Schwankungen des
Cashflows
Derivativ ist grundsätzlich zum Zeitwert erfolgswirksam
auszuweisen
Zum Bilanzstichtag existiert noch keine korrigierbare Bilanzposition
keine Neutralisierung der GuV- Wirkungen
Erfolgsneutrale Erfassung der Anteile am Gewinn oder Verlust eines
effektiven Sicherungsinstruments im Eigenkapital
Ineffektiver Teil ist erfolgswirksam in der GuV abzubilden
Erfolgswirksame Erfassung der Gewinne oder Verluste im
Eigenkapital in der Periode, in der die gesicherten CF
erfolgswirksam werden
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
Wertpapiere der Skycar Group
Sämtliche Finanzinstrumente sind der Kategorie Available for Sale
zugeordnet
Festverzinslichen Wertpapiere 2009 sind durch Zinsswap/ Fair
Value Hedge gesichert
Erfolgswirksame Buchung der Fair Value Erhöhung der
festverzinslichen Wertpapiere in der GuV
Wertänderung der Aktien wird erfolgsneutral in die
Neubewertungsrücklage gebucht
Aktien FestverzinslicheFinanzinstrumente
Variable verzinsliche Wertpapiere
2009 2 Mio. € 190 Mio. € 10 Mio. €
2008 1,7 Mio. € 188,3 Mio. € 10 Mio. €
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
Sicherungsgeschäfte der Skycar Group
• Negativer Fair Value des Zinsswaps genauso hoch wie Fair Value
Erhöhung der festverzinslichen Wertpapiere
• Reduzierung der Volatilität im Eigenkapital durch Abschluss des Fair
Value Hedge
• Volatilität
- Schwankungen von Wertpapierkursen, Zinssätzen und Devisen
DerivativeFinanzinstrumente
Geschäfte zur Absicherung gegen
Nominalbetrag nach Restlaufzeit
negativerFair Value
Zinsswaps Zinsrisiken (Fair Value Hedges) 185 Mio. € 1,7 Mio. €
Devisentermin-geschäfte
Währungsrisiken aus zukünftigen Zahlungsströmen (Cashflow Hedges)
1000 Mio. € 80 Mio. €
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
• Verkauf von Fahrzeugen im Wert von 500 Mio. US $ in den USA
• Einführung eines neuen Modells sollen zu steigenden Umsätzen i.H.v.
1000 Mio. US $ führen
• Devisentermingeschäfte zur Absicherung des geplanten Umsätze in
den USA
• Bilanzielle Ausweisung als Cashflow Hedge
• Betrag beim Zugang der Devisentermingeschäfte: Null Euro
• Negativer Fair Value von 80 Mio. € am 31.12.2009 aufgrund von
Wechselkursänderungen
• Erfolgsneutraler Ausweis der Fair Value Änderung als negative
Cashflow- Hedge- Rücklage
• Die schwebende Transaktion bleibt bilanziell unberücksichtigt
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
Voraussetzung für die Anwendung des Hedge Accounting ist eine
hohe Eintrittswahrscheinlichkeit der erwarteten Transaktion
Zweifelhaft, ob es mit der Einführung des neuen Modells gelingt, die
Umsätze in den USA zu verdoppeln
Derivative sind Währungsspekulationsgeschäfte
Die darauf entfallenden Gewinne und Verluste sind erfolgsneutral
auszuweisen
Die bilanzielle Abbildung der Sicherungsbeziehung ist aufzuheben
Negative Fair Value Änderung aus Devisentermingeschäft muss
somit erfolgswirksam erfasst werden
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
Erfolgsneutrale Buchung der Fair Value Änderung wird durch eine
erfolgswirksame ersetzt
Der Jahresüberschuss reduziert sich um 80 Mio. €
Eigenkapital und Bilanzsumme bleiben unverändert
EK vor Korrektur: 999,27 + 145,76 = 1145,03 Mio. €
EK nach Korrektur: 1079,27 + 65,76 = 1145,03 Mio. €
Bilanzsumme nach Korrektur: 4340,88 Mio. €
(in Mio. €) Aktiva Eigenkapital(ohne JÜ)
Jahresüberschuss
31.12.2009 4340,88 999,27 145,76
Auflösung CF Hedge 80,00 - 80,00
31.12.2009 nach Korrektur 4340,88 1079,27 65,76
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
Anteil des Eigenkapitals am Gesamtkapital
Hohe Eigenkapitalquote bedeutet hohe finanzielle Stabilität und
Unabhängigkeit gegenüber Fremdkapitalgebern
Da Eigenkapital und Gesamtkapital konstant bleiben, verändert sich
die Eigenkapitalquote nicht
Eigenkapitalquote vor und nach Korrektur:
Volkswagen BMW
2009 21,13% 19,53%
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
Zeigt den prozentualen Erfolg des eingesetzten Kapitals
Hohe EKR bedeutet positive Beurteilung des Unternehmens
Reduzierung des Jahresüberschusses der Skycar Group führt zur
Abnahme der Eigenkapitalrentabilität
EKR vor Korrektur:
EKR nach Korrektur:
Volkswagen
3,37%
BMW
2,07%
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
Anwendung des Fair Value Approach
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
Erläuterungen
Anwendung auf den Fall:
Bilanzanalytische Beurteilung der Finanzinstrumente
bei der Skycar Group
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
Die von IAS 39 geforderte Bilanzierung und Bewertung der
Finanzinstrumente entspricht einem Mixed Model. Während manche
Instrumente zum Fair Value ausgewiesen werden, erfolgt der Ansatz
anderer Instrumente zu den (fortgeführten) Anschaffungskosten.
Zeitwertveränderungen werden nicht durchgehend
gewinnwirksam erfasst. Dies erschwert die Bilanzanalyse. Sofern
der Bilanzanalyst darauf vertraut, dass er anhand der
Jahresabschlussangaben einen zuverlässigen Einblick in die
Vermögenslage des Unternehmens erlangen kann, wird er
versuchen, die Bilanz soweit zu korrigieren, dass sie möglichst
umfassend Zeitwerte enthält. Gleichzeitig wird er den
Jahresüberschuss als Zeitdifferenz interpretieren.
Hinsichtlich der Finanzinstrumente bedeutet dies, dass er die
Zeitwerte der finanziellen Vermögenswerte der Kategorien Kredite
und Forderungen und bis zur Endfälligkeit gehaltene
Finanzinvestitionen sowie die Zeitwerte der finanziellen
Verbindlichkeiten der Kategorie sonstige
Verbindlichkeiten aufdecken muss. 10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
Anschließend wird er die aufgedeckten Wertänderungen des letzten
Geschäftsjahrs einschließlich der erfolgsneutral gebuchten
Wertänderungen der Available-for-Sale-Wertpapiere
gewinnwirksam nacherfassen.
Der Bilanzanalyst erhält für dieses Vorhaben durch IFRS 7
entscheidende Hilfsstellungen: Für jede nach IFRS 7.6 gebildete
Klasse finanzieller Vermögenswerte und Verbindlichkeiten ist der
Fair Value derart offen zu legen , dass ein Vergleich mit dem
Buchwert möglich ist (IFRS 7.25). Somit kann der Bilanzanalyst die
Höhe der stillen Reserven in den entsprechenden Bilanzposten
ermitteln. Da das Unternehmen gemäß IFRS 7.27-7.28 dazu
verpflichtet ist, die für die Ermittlung der Zeitwerte herangezogenen
Methoden und Annahmen zu benennen, ist es dem Bilanzanalysten
zumindest teilweise möglich, die Fair-Value-Ermittlung auf
bilanzpolitische Maßnahmen zu untersuchen.
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente
Anwendung auf den Fall: bilanzanalytische
Beurteilung der Finanzinstrumente bei der Skycar
Group
Anwendung auf den Fall:
bilanzanalytische Beurteilung der Finanzinstrumente bei der Skycar Group(in Mio. €) Aktiva FK EK (ohne
JÜ)JÜ
Werte zum 31.12.2009 4.340,88 3.195,85 999,27 145,76
Erfolgsneutrale Buchung zum 1.1.2009:
Kredite und ForderungenSonstige Verbindlichkeiten
3,2521,46
3,25-21,46
Erfolgswirksame Buchung zum 31.12.2009
Kredite und ForderungenSonstige VerbindlichkeitenAvailableforSaleAuflösung Cashflows Hedge
3,25-14,73
-0,3080,00
3,2514,73
0,30-80,00
Werte z.31.12.2009 nach Korrektur
4.347 3.202,58 1.060,76 84,04
EK vor Korrektur (einschl. JÜ)EK nach Korrektur (einschl. JÜ)Bilanzsumme nach Korrektur
(=999,27 + 145,76)(=1.060,76 + 84,04)
1.145,031.144,804.347,38
Kennzahlen Vor Korrektur Nach Korrektur
FremkapitalquoteEigenkapitalquoteEigenkapitalrentabilität
73,62%26,38%12,73%
73,67%26,33%7,34%
10.01.2012Fall 9: Finanzinstrumente