precio por palabra: precio porpr epalabra: 0.025 … judicial... · precio por palabra: precio...

1Chiclayo, lunes 26 de Diciembre del 2016PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV CRÓNICA JUDICIAL ChiChiclaclayoyo, lulunesnes 2626 dde De DiciiciemePREPRECIOCIO POPOR PR PALAALABRABRA:: 0 00.02525 INCINCLUDLUDO IO IGVGV CRCRÓNÓNICICAA JUJUDIDICICIALAL neneUU aa deeII De D66 dluluiiccJJ LL eeciciccDDiaclayoyo, nesnes 22 ddeeChChCALALCICICCDIDICDDUUDDUUJ AA

RÓNICA JUDICIALC

1mbembre e e ee eee eee ree eeeee deldeldeldeldeldeldeldeldeldeldeldeldeldeldeldeldeldeldell 20202020202020202020202020202020222 1616161616161616161616161616616161666mb

Chiclayo, lunes 26 de Diciembre del 20162 PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGVCRÓNICA JUDICIAL

Chiclayo, lunes 26 de Diciembre del 2016

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUEMG. ANA ELIZABETH SALES DEL CASTILLO - PRESIDENTA

Telf: 481030 - 239182

PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV

4. EDICTOS PENALES

EDICTO PENALJ U ZG A D O : P E NA L UNIPERSONAL PERMANENTE -CUTERVOCUADERNO: 013-2016- JPUP-C- CSJLA /PJ JUEZ: DR. EDWIN IBAÑEZ PARPAN ESPECIALISTA: LILY MARLENY REAÑO CAMPOS El Juzgado Penal Unipersonal Permanente de la ciudad de Cutervo, Juez DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN, CITA Y EMPLAZA a: EVI RAMÍREZ SILVA, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, derivado del Expediente N° 013-2016-JPUPG. por el delito de RECPTACIÓN SIMPLE, en agravio de ALEXANDER DUAREZ BARBOZA. A quien además se le hace de conocimiento que mediante Resolución número dos, de fecha veintiocho de Setiembre del dos mil Dieciséis, se ha resuelto: REPROGRAMAR EL JUICIO ORAL, para el día DOCE DE ENERO DEL DOS MIL DIECISIETE, A HORAS DOCE DEL MEDIODÍA (12:00 PM) HORA EXACTA. BAJO APERCIBIMIENTO de que en caso de inconcurrencia del acusado, se declarado reo contumaz, y se ordenara su ubicación y captura a nivel nacional.EDWIN IBAÑEZ FARFANJUEZJ U Z G A D O P E N A L UNIPERSONAL PERMANENTEPJ-CSJLAMB-CUTERVOFP/ 24, 26, 27 dic.

EDICTO PENAL

J U ZG A D O : P E NA L UNIPERSONAL PERMANENTE -CUTERVO.CUADERNO: 013-2016- JPUP-C- CSJLA /PJJUEZ: DR. EDWIN IBANEZ FARFAN. ESPECIALISTA: LILY MARLENY REAÑO CAMPOSEl Juzgado Penal Unipersonal Permanente de la ciudad de Cutervo, Juez DR. EDWIN IBANEZ FARFAN, CITA Y EMPLAZA a: EVI RIVERA SILVA, para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra,

RESOLUCIÓN NUMERO UNO: CITAR audiencia de incoación inmediato, para el 12-01-17 a horas 10:00 AM la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencia N° 02 de los Juzgados de Investigación Preparatoria de José Leonardo Ortiz.César Augusto Salazar Piscoya.ESPECIALISTA DE JUZGADO MBJ-JLOPJ-NCPP-CSJLAMBFP/ 24, 26, 27 dic.

EDICTO PENAL

J U ZG A D O : P E NA L UNIPERSONAL PERMANENTE - CUTERVOJUEZ: DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN.CITA Y EMPLAZA al acusado DAVID RICARDO VEGA ROJAS, identificado con DNI 16776167 para que se ponga a Derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el Expediente Judicial No 70-2013-170606, por el Delito de PECULADO DOLOSO Y OTRO, en agravio de MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA, expediente en el cual se ha emitido la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO: VEINTIUNO, Cutervo, veinticuatro de octubre, del año dos mil dieciséis. AUTOS Y VISTOS: Con lo solicitado por los abogados de los acusados, sin oposición alguna, por lo que a efecto de no generar Indefensión respecto a la Defensa del Acusado de Autos y no generar Nulidades Posteriores; SE RESUELVE: REPROGRAMAR, la presente Audiencia de Juicio Oral para el día, TRECE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA (Hora Exacta), en la Sala de Audiencia de este Órgano Jurisdiccional. NOTIFIQUESE. al acusado, DAVID RICARDO VEGA ROJAS, en su domicilio Real, señalado autos, sitio en la calle Jaén 102-Urb. Quiñones-Chiclavo, sin perjuicio de ser notificado mediante Edicto Judicial Penal, por Tres Días Hábiles en el Diario Oficial, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, en caso de inasistencia injustificada, y girarse las ordenes de captura respectivas a nivel nacional.Cutervo, 24 de octubre del 2016.Especialista: L. DIAZ.-

derivado del Expediente N° 013-2016-JPUPC, por el delito de RECPTACIÓN SIMPLE, en agravio de ALEXANDER DUAREZ BARBOZA. A quien además se le hace de conocimiento que mediante Resolución número dos, de fecha veintiocho de Setiembre del dos mil Dieciséis, se ha resuelto: REPROGRAMAR EL JUICIO ORAL, para el día DOCE DE ENERO DEL DOS MIL DIECISIETE, A HORAS DOCE DEL MEDIODÍA (12:00 PM) HORA EXACTA. BAJO APERCIBIMIENTO de que en caso de inconcurrencia del acusado, se declarado reo contumaz, y se ordenara su ubicación y captura a nivel nacional.EDWIN IBAÑEZ FARFANJUEZJ U Z G A D O P E N A L UNIPERSONAL PERMANENTEPJ-CSJLAMB-CUTERVOFP/ 24, 26, 27 dic.

EDICTO PENALExpediente N° 9995 -2016-0 - 1706-JR-PE-01 ECM Juzgado: 2 Juzgado de Investigación Preparatoria José Leonardo Ortiz - LambayequeEspecialista: César Augusto Salazar Piscoya.Imputado: JOSÉ JHONATAN SEDAÑO VILLAJULCADelito: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDADAgraviado: LA SOCIEDADSE NOTIFICA A: JOSÉ JHONATHAN SEDAÑO VILLAJULCA, con domicilio calle Chiclayo N°760 - CPM Urrunaga - V Sector.REQUERIMIENTO FISCAL: Se solicita la incoación de proceso inmediato en su contra, por el delito contra la Seguridad Pública - Delito de Peligro Común. En su modalidad de Conducción en estado de ebriedad, en agravio de la Sociedad, teniendo como antecedente el acta de intervención policial de fecha 10-10-16 hora 1.03 a horas , donde efectivos policiales intervino al imputado por la intersección de la Av Dorado con salas del distrito de José L. Ortíz , quien conducía el vehículo de placa de rodaje M6-9138 en evidente estado de ebriedad, corroborado con el certificado de dopaje etílico que arrojó 1.03 g/l de alcohol por litro de sangre.-

3Chiclayo, lunes 26 de Diciembre del 2016PRECIO POR PALABRA: 0.025 INCLUDO IGV CRÓNICA JUDICIAL

EDWIN IBAÑEZ FARFANJUEZJ U Z G A D O P E N A L UNIPERSONAL PERMANENTEPJ-CSJLAMB-CUTERVOFP/ 24, 26, 27 dic.EDICTO PENAL EXPEDIENTE N° 9744-2016-0-0La señora Juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, cita y emplaza al acusado JIMMY CHACHAPOYAS SIESQTJEN, a fin de que concurra a la audiencia de INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO reprogramada para el día 13 DE ENERO DEL 2017; a horas 09:00 A.M, a realizarse en la Sala de audiencias número CUATRO, del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, ubicado en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155, Segundo Piso - Chiclayo, en el Expediente Ns 9744-2016-0. proceso seguido contra el acusado precitado, por el delito CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBDIEDAD, en agravio de la SOCIEDAD; lo que notifica de acuerdo a ley.Especialista Legal: Jorge Tello Gonzáles.CECILIA M. GRANDEZ ROJASJUEZ TITULAR4° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIAPJ-NCPP-CSJLAMBFP/ 24, 26, 27 dic.

EXPEDIENTE N° 5745-2016-0El Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, cita y emplaza al acusado CESAR ENRIQUE VASQUEZ BARDALES, a fin de que concurra a la audiencia de INCOACCION DE PROCESO INMEDIATO reprogramada para el día DIECISEIS DE ENERO DEL DOS MIL DIECISIETE. A HORAS OCHO Y TREINTA DE LA MAÑANA, a realizarse en la Sala de audiencias número CUATRO, del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo, ubicado en la Av. José Leonardo Ortiz N° 155, Segundo Piso - Chiclayo, en el Expediente N° 5745-2016-0. proceso seguido contra el acusado precitado, por el delito OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de DAYRON SMITH VASQUEZ VALLE)OS; lo que notifica de acuerdo a ley.Especialista Legal: Jorge Enrique Tello Gonzáles.CECILIA M. GRANDEZ ROJASJUEZ TITULAR4° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIAPJ-NCPP-CSJLAMBFP/ 24, 26, 27 dic.

EDICTO PENALEXPEDIENTE N°: 6896-2014-64-1706-JR-PE-02.

JUZGADO: OCTAVO JUZGADO UNIPERSONAJUEZ: JORGE ASBEL ROJAS CUBASESPECIALISTA JUDICIAL: MARISOL RISOC FERNANDEACUSADO: WILMER TORRES CUBASDELITO : DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDADSe NOTIFICA a: WILMER TORRES CUBAS, con la resolución 3 1 de octubre del 2016, en la cual se ha RESUELTO:1-REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL para el DÍA DIECISIETEDE ENERO DEL DOS MIL DIECISIETE A HORAS OCHO CON TREINTAMINUTOS DE LA MAÑANA (HORA EXACTA) (HORA EXACTA) en la Sala .JeAudiencias N° 16 del Octavo Juzgado Penal Unipersonal de Ch¡clavo/FerréBale sitaen avenida José Leonardo Oríiz N° 155 segundo piso -Chiclayo; bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz; reservarse el proceso y ordenarse su conducción compulsiva en caso de inasistencia. Por haberse dispuesto así en el EXPEDIENTE N° 6896-2014-64-1707-JR-PE-02, proceso seguido contra el acusado WILMER TORRES CUBAS como presunto autor del delito Contra La Administración Pública Pública, en su figura de DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, ilícito previsto en el Primer Párrafo del artículo 368° del Código Penal, en agravio del ESTADO PERUANO.2-La presente publicación se deberá realizar por TRES DÍAS.JORGE ASBEL ROJAS CUBASJUEZ8° JUZGADO PENAL UNIPERSONALPJ- NCPP-CSJLAMBFP/ 24, 26, 27 dic.

EDICTO PENAL2° JUZG. UNIPERSONALEXPEDIENTE: 03718-2015-45-1706-JR-PE-03JUEZ: JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIAESPECIALISTA: MARISOL RISCO FERNANDEZIMPUTADO: DÍAZ ZAPATA, EBERTH ELEAZARDELITO: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIÓN.AGRAVIADO: LA SOCIEDADMagistrado: JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIAEspecialista Legal: Marisol Risco.Por el presente, se NOTIFICA al acusado EBERTH ELEAZAR DÍAZ ZAPATA,que mediante resolución número UNO emitida con fecha 31 de Octubre del 2016, se ha RESUELTO:

I. CITAR A JUICIO ORAL en la presente causa seguida contra el acusado EBERTH ELEAZAR DÍAZ ZAPATA como presunto autor del delito Contra La Seguridad Pública, en su figura de CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO EN ESTADO DE EBRIEDAD ,¡lícito previsto en el Primer Párrafo del artículo 274° del Código Penal, en agravio de la SOCIEDAD en audiencia del día DIECIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE a horas DIEZ de la mañana, diligencia que se realizará en la Sala de Audiencias N°05 del Segundo Juzgado Unipersonal de Chiclayo -Segundo Piso, sito en la calle José Leonardo Ortiz número 155 - Chiclayo; notificándosele al acusado bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, reservarse el proceso y ordenarse su conducción compulsiva en caso de inasistencia.2.- La presente publicación deberá realizar por TRES DÍAS.JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIAJUEZ TITULAR2° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTEPODER JUDICIAL-CSJLAFP/ 24, 26, 27 dic.

EDICTO PENAL 2° JUZG. UNIPERSONALEXPEDIENTE: 05474-201 4-2-1 706- JR-PE-03JUEZ: JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIAESPECIALISTA: MARISOL RISCO FERNANDEZIMPUTADO: VASQUEZ DELGADO, CARLOMANDELITO: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIÓN.AGRAVIADO: LA SOCIEDADMagistrado: JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIAEspecialista Legal : Marisol Risco.Por el presente, se NOTIFICA al acusado CARLOMAN VASQUEZ DELGADO, que mediante resolución número UNO emitida con fecha 31 de Octubre del 2016, se ha RESUELTO:CITAR A JUICIO ORAL en la presente causa seguida contra el acusado CARLOMAN VASQUEZ DELGADO como presunto autor del delito Contra La Seguridad Pública, en su figura de CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO EN ESTADO DEEBRIEDAD , ilícito previsto en el Primer Párrafo del artículo 274° del Código Penal, en agravio de la SOCIEDAD en audiencia del día DIECIOCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE a horas NUEVE de la mañana, diligencia que se realizará en la Sala de Audiencias N°05 del Segundo Juzgado Unipersonal de Chiclayo - Segundo Piso, sito en la calle José Leonardo

Ortiz número 155 -Chiclayo; notificándosele al acusado bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, reservarse el proceso y ordenarse su conducción compulsiva en caso de inasistencia.JULIO RENATO GAMARRA LUNA VICTORIAJUEZ TITULAR2° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PERMANENTEPODER JUDICIAL-CSJLAFP/ 24, 26, 27 dic.

EDICTO PENALEXPEDIENTE N°: 06971 -2015-16-1706-JR-PE-O2JUZGADO: COLEGIADO PERMANENTE DE CHICLAYO Y FERREÑAFE.D.D: CARLOS LARIOS MANAYESPECIALISTA JUDICIAL: MIGUEL ÁNGEL GUZMAN CARRANZASe NOTIFICA a: ROBERT ESTALIN LEÓN ESTRELLA, con el acta de audiencia de fecha veintitrés de septiembre del año 2016, en la cual se ha RESUELTO:1.- Respecto al acusado ROBERT ESTALIN LEÓN ESTRELLA REPROGRAMAR la presente audiencia de juicio oral para el día VEINTE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS a horas TRES de la tarde, diligencia que se realizará en la sala de audiencias NUMERO SIETE (07) ubicada en el tercer piso de la nueva sede de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque sito en Av. José Leonardo Ortiz N° 155 - Chiclayo, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ, reservarse el proceso y ordenarse su conducción compulsiva en caso de inasistencia.2.- SE DISPONE se notifique a través de edictos por tres días consecutivos en el Diario La República al acusado ROBERT ESTALIN LEÓN ESTRELLA; debiendo adjuntar dichos edictos en forma oportuna. 3.- La presente publicación se deberá féaltáar por TRES DÍAS. CARLOS LARIOS MANAYDIRECTOR DE DEBATESJUZGADO COLEGIADO PERMANENTEPJ-NCPP-CSJLAMBFP/ 24, 26, 27 dic.

EDICTO PENALEXP. N° 00303-2016-JP-PE tramitado por ante el Juzgado de Paz Letrado de Motupe, seguido por DINA ROOJJE PAZ contra MARÍA MARLENY SECLEN CHAPONAN sobre FALTAS CONTRA LA PERSONA, se ha dispuesto la notificación por edictos a doña MARIA-MARLENY SECLEN CHAPONAN:RESOLUCIÓN NÚMERO: NUEVE


Motupe, Dos de Noviembre del Año dos mil Dieciséis.-DADO CUENTA, con la razón que antecede: REPROGRMESE la DE FALTAS para el día VEINTITRÉS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, a las DIEZ DE LA MAÑANA, debiendo concurrir las partes a la hora indicada; bajo apercibimiento de desistimiento tácito y archivar todo lo actuado. Y teniendo en cuenta la imposibilidad de notificar a la parte imputada, pese a que se le ha requerido a la agraviada señale el domicilio de la denunciada; sin perjuicio de ello CÚMPLASE con notificar a la imputada vía edictos. Molifiqúese.-Motupe, 02 de noviembre del 2016DIALETHY MERCEDES ZAPATA VENTURASECRETARIA JUDICIALJUZGADO DE PAZ LETRADO MBJ-MOTUPEPODER JUDICIAL – CSJLAMBFP/ 24, 26, 27 dic.

EDICTO PENALO f i c i o N ° 03404-2015-90-1706-JR-PE-MGCJUZGADO PENAL COLEGIADO TRANSITORIO DE CHICLAYO D:D: RONALD RUIZ VASQUEZ ESPECIALISTA: MIGUEL GUZMAN CARRANZACITA Y EMPLAZA; al acusado de autos acusado MANUEL ENRIQUE SOSA ORDOÑEZ, en el proceso penal N° 03404-2015-90-1706-JR-PE-04, seguido contra el acusado MANUEL ENRIQUE SOSA ORDOÑEZ, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO en su modalidad de ROBO AGRAVADO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 189° incisos 2), 3), y 4) primer párrafo y último párrafo del Código Penal, concordante con el artículo 188° del Código Penal, en agravio de JORGE LUIS PÉREZ DIOSES, notificándosele para que concurra a la diligencia de JUICIO ORAL reprogramada para el día VEINTITRÉS DE ENERO del año dos mil DIECISIETE a horas OCHO Y TREINTA MINUTOS PELA MAÑANA, (hora exacta), la misma que se realizara en la sala de audiencia numero DIECISIETE (17), del Juzgado Penal Transitorio, ubicada en el cuarto piso de la nueva sede Judicial de la Cor fe Superior de Justicia de Lambayeque, sito en la Av. José Leonardo Ortiz N° 115 - Centro Cívico - Chiclayo.Por haberse dispuesto así en el cuaderno de debates N ° 0 3 4 0 4 - 2 0 1 5 - 9 0 - 1 7 0 6 -JR-PE-04, seguido contra el acusado MANUEL ENRIQUE SOSA ORDOÑEZ, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO en su modalidad de ROBO AGRAVADO, ilícito previsto y sancionado en el artículo 189° incisos 2), 3), y 4) primer párrafo y último párrafo del Código Penal,

concordante con el artículo 188° del Código Penal, en agravio de JORGE LUIS PÉREZ DIOSES, Notificándose bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, reservarse el proceso y ordenarse su conducción compulsiva en caso de inasistencia Edictos que deberán ser publicados por el plazo de tres días.RONALD ERICK RUIZ VÁSQUEZDIRECTOR DE DEBATESJUZGADO COLEGIADO TRANSITORIOPJ-NCPP-CSJLAMBFP/ 24, 26, 27 dic.

EDICTO PENALE X P E D I E N T E : 1 9 5 - 2 0 1 4 - 0 0 - J I P - C S J L (EJECUCIÓN DE SENTENCIA)C. FISCAL: 193-2014—2°FPCSIIMPUTADO: JULIO CESAR ROMERO HUAMANAGRAVIADO: ADRIANA E. ROMERO ALVERCA Y OTROSDELITO: OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIARJUEZ: DR. HÉCTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAESP. JUDICIAL: ABOG. CLARA LEONARDO RIOJAPor el presente edicto, El Señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de San IGNACIO, ha dispuesto NOTIFICAR al acusado JULIO CESAR ROMERO HUAMAN con la RESOLUCIÓN NUMERO DIECINUEVE en la cual se dispone:RESOLUCIÓN 19: DADO CUENTA Con la razón que antecede y en aplicación del Principio de Celeridad Procesal, resulta factible Reprogramar la presente audiencia en un plazo razonable, a efectos de notificar conforme a ley a las partes procesales y no vulnerar el derecho a la defensa del mismo, y existiendo audiencias programadas con anterioridad, por lo que SE DISPONE REPROGRAMAR la audiencia de control de ejecución de sentencia para el día VEINTICUATRO DE ENERO DEL DOS MIL DIECISIETE A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, (11:OOAM hora exacta), la misma que se realizara en los ambientes de la Sala de Audiencia del juzgado de Investigación Preparatoria de esta ciudad, y se instalara con la presencia obligatoria de la representante del Ministerio Publico BAJO APERCIBIMIENTO de informársele al Órgano Superior y Defensa Pública, BAJO APERCIBIMIENTO de informar al Coordinador de la ciudad de Chiclayo, por esta única vez llámese la atención al Defensor Público, a fin de que en lo sucesivo comunique a este despacho respecto a su inasistencia; Notifíquese mediante edictos

de conformidad con el artículo 128° del Código Procesal Penal “Cuando se ignore el lugar donde se encuentra la persona que deba ser notificada, la resolución se le hará saber por edicto que se publicara en el Diario Oficial de la sede de la Corte Superior...” Se le REITERA al sentenciado JULIO CESAR ROMERO HUAMAN, cumplir con el pago de la Reparación Civil ascendente a Mil Novecientos Noventa Nuevos soles con Noventa Céntimos, monto que debió ser cancelado en los meses de agosto a noviembre del año dos mil quince. REITÉRESE, el Oficio al Juzgado de Investigación Preparatoria de Lambayeque a fin de que informe respecto a que si el sentenciado se apersona cada fines de mes a su respectivo control; Notifíquese.HÉCTOR HUMBERTO HINOSTROZA HUERTAJUEZJUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIASAM IGNACIOPODER JUDICIAL- CSJLAABG. CALRA CECILIA LEONARDO RIOJAESPECIALISTA JUDICIALJUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIASAN IGNACIOPODER JUDICIAL –CSJLAFP/ 24, 26, 27 dic.

EDICTO PENALJ U ZG A D O : P E NA L UNIPERSONAL PERMANENTE - CUTERVOJUEZ: DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN.CITA Y EMPLAZA al acusado MANUEL TORO MONDRAGÓN, identificado con DNI 48768162 para que se ponga a Derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el Expediente Judicial No 93-2015-170606, por el Delito de HURTO AGRAVADO, en agravio de ELCIRA CASTILLO RODRÍGUEZ, expediente en el cual se ha emitido la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS, Cutervo, veinticinco de octubre, del año dos mil dieciséis. AUTOS Y VISTOS: Con lo solicitado por el representante del Ministerio Público y abogado del acusado, sin oposición alguna, por lo que a efecto de no generar Indefensión respecto a la Defensa del Acusado de Autos y no generar Nulidades Posteriores; SE RESUELVE: REPROGRAMAR. la presente Audiencia de Juicio Oral para el día, SEIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. A HORAS DOCE DEL MEDIO DÍAfHora Exacta), en la Sala de Audiencia de este Órgano Jurisdiccional. NOTIFIQUESE. al acusado, MANUEL TORO MONDRAGÓN

en su domicilio real ubicado en el Av. Salomón Vílchez Murga 198-Cutervo, sin perjuicio de ser notificado mediante Edicto Judicial Penal, por Tres Días Hábiles en el Diario Oficial, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, en caso de inasistencia injustificada, y girarse las ordenes de captura respectivas a nivel nacional.Cutervo, 25 de octubre del 2016.Especialista: L. DIAZ.-EDWIN IBAÑEZ FARFANJUEZJ U Z G A D O P E N A L UNIPERSONAL PERMANENTEPJ- NCPP- CUTERVOFP/ 24, 26, 27 dic.

EDICTO PENALJ U ZG A D O : P E NA L UNIPERSONAL PERMANENTE - CUTERVOJUEZ: DR. EDWIN IBAÑEZ FARFAN.CITA Y EMPLAZA al acusado MARI CARMELITA DELGADO PÉREZ, identificada con DNI 48645734 para que se ponga a Derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el Expediente Judicial No 14-2015-170606, por el Delito de USURPACIÓN AGRAVADA, en agravio de FLORMIRA TORRES VEGA, expediente en el cual se ha emitido la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS, Cutervo, veintiséis de octubre, del año dos mil dieciséis. AUTOS Y VISTOS: Con lo solicitado por el representante del Ministerio Público y abogado del acusado, sin oposición alguna, por lo que a efecto de no generar Indefensión respecto a la Defensa del Acusado de Autos y no generar Nulidades Posteriores; SE RESUELVE: REPROGRAMAR. la presente Audiencia de Juicio Oral para el día. SIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, A HORAS DOS DE LA TARDE CON TREINTA MINUTOS (Hora Exacta), en la Sala de Audiencia de este Órgano Jurisdiccional. NOTIFIQUESE. a la acusada, MARI CARMELITA DELGADO PÉREZ en su domicilio real ubicado en el Centro Poblado de Rejopampa y en la Av. Túpac Amaru Km 6-Pucalpa, sin perjuicio de ser notificado mediante Edicto Judicial Penal, por Tres Días Hábiles en el Diario Oficial, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, en caso de inasistencia injustificada, y girarse las ordenes de captura respectivas a nivel nacional.Cutervo, 26 de octubre del 2016.ESPECIALISTA: L. DIAZEDWIN IBAÑEZ FARFANJUEZJ U Z G A D O P E N A L


UNIPERSONAL PERMAMENTEPJ-CSJLAMB- CUTERVOFP/ 24, 26, 27 dic.

5.CRONICAS JUDICIALES

CRÓNICA UDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVILDespacho del día: 04 de diciembre de 2015.Con los señores. Lara C., Carrillo M. y Conteña V., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2014-2091 Teófilo Mires B. con Ministerio de Educación; en discordia: REVOCARON la sentencia; declararon improcedente la demanda.Exp. N° 2013-3886 Gladys Castro A. con UGEL Chiclayo sobre Acción de Amparo: en discordia:REVOCARON la sentencia; declararon improcedente la demanda.Exp. N° 20Í4-1096 Segundo Cieza C. con Comisión FONAVI sobre Acción de Cumplimiento:CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2012-1430 Primera Fiscalía de Familia con Melissa Veliz G. sobre Violencia Familiar:CONFIRMARON la sentencia que declara funda la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2015-163 Milton Urbina L. con Ministerio de Educación sobre Acción de Amparo:CONFIRMARON la resolución N° 1, que declara improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2015-275 José Díaz M. con UGEL Chiclayo sobre Acción de Amparo:CONFIRMARON la resolución N° 1, que declara improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2015-319 José De la Cruz M. con Concejo de Monsefú sobre Acción de Amparo:CONFIRMARON la resolución N° 1, que declara la incompetencia por razón de la materia; con lodemás que contiene.Exp. N° 2015-469 Manuel Martínez O. con Colegio de Abogados de Lambayeque sobre Acciónde Amparo: Declararon SIN OBJETO emitir pronunciamiento respecto a la apelación de laresolución N° 13 venida en grado.Con los señores: Cerrera D., Conteña V. y Armaza G., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2014-3891 María Irigoin B. con Jueces Segunda Sala Civil sobre Acción de Amparo:CONFIRMARON la resolución N° 1 que declara Improcedente la demanda.Con los señores: Lara C., Carillo M. y Pisfíl C., se votaron las

sgtes. Causas:Exp. N° 2011-3574 María Bautista de M. con la O.N.P. sobre Indemnización: Declararon NULAla sentencia; ordenaron que el A quo expida nuevo fallo en mérito al proceso y la ley.Exp. N° 2008-3109 Víctor Calvez C. con Mario Guivar C. sobre Mejor derecho a la propiedad:REVOCARON la sentencia; declararon fundada la demanda; en consecuencia el mejor derecho depropiedad del demandante respecto a los lotes N° 10-A y 11-A, ubicados en la loüzación “Santa María”del distrito de José Leonado Ortiz e Infundada la pretensión de Indemnización por daños y perjuicios.Exp. N° 2013-2693 Georgina Campos D. con Ministerio de Agricultura sobre Proceso deAmparo: REVOCARON la resolución N° 4 que declara fundada la excepción de incompetencia enrazón de la materia; nulo lo actuado y por concluido el proceso; y sin objeto pronunciarse sobre lasentencia.Exp. N° 201 1-3336 Fidel Guzmán A. con Walter Alvarez J. sobre Nulidad de Acto Jurídico:Declararon NULA la sentencia; ordenaron que el juez expida nueva resolución con arreglo a ley.Exp. N° 2014-257 Leonardo Valdera A.con Comisión FONAVIsobre Acción de Cumplimiento: CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2013-3758 Ernesto Mendoza P. con Presidente de Corte de La Libertad sobre Habeas Data: Declararon SIN OBJETO la absolución del gado contra la sentencia; ordenaron que el A quo proceda a la notificación de la sentencia al demandado Walter Ricardo Cetrina Miñano.Exp. N° 2015-832 Mario Torres G. con Director de la Escuela Técnica de la P.N.P. sobre Acción de amparo: CONFIRMARON la sentencia que declara Infundada la demanda interpuesta.Exp. N° 2015-240 César Cabrejos V. con Ministerio de Educación sobre Acción de Amparo: CONFIRMARON la sentencia que declara i m p / o c e d e n te j a - d e t s a n d a interpuesta.Con los señores: Lara C., Carrillo M. y Cerveza D., sdvotó la sgte. Causa:Exp. N° 2015-1296 Jorge Gonzáles V.-coAcoifcejo de Monsefu sobre Acción de Amparo:Superior CONFIRMARON la resolución N° 1, quedé||||p|kwredente la

déirfanda interpuesta.DR. OSVALDO PISFIL CAPUÑAYJUEZ

CRÓNICA JUDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVILDespacho del día: 07 de diciembre de 2015.Con los señores: Lara C., Carillo M. y Pisfíl C., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2014-4325Edgardo Cancino S. con UGEL Chiclayo sobre Acción de Cumplimiento:CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2014-621Amalia Núñez C. con Comisión FONAVT sobre Acción de Cumplimiento:CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demanda interpuestaExp. N° 2014-760 Esteban More C. con la O.N.P. sobre Acción de Amparo:CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2013-181 Nery Becerra C. con Osear Montenegro G. sobre División y Partición:CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2013-3677 Amalia Nuñez C. con Comisión FONAVI sobre Acción de Cumplimiento:CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demanda interpuestaExp. N° 2014-3091José Raymundo S. con Rosa Farroñan S. sobre Divorcio: APROBARON lasentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2012-2030 Ubaldo López S. con Félix Sosa A. sobre Acción de Amparo:REVOCARON la sentencia; reformándola declararon Improcedente la demanda.Exp. N° 2014-4513 Hilton Crespo N. con Juzgado de Paz Letrado de Chiclayo sobre Acción deAmparo: REVOCARON la sentencia; declararon infundada la demanda.Exp. N° 2013-4475 Nicanor Ruiz L. con Comisión FONAVI sobre Acción de Cumplimiento:CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2010-280 Fiscalía Mixta de José L. Ortiz con Aristides Muñoz G. sobre Violencia‘amiliar: APROBARON la sentencia que declara fundada k demanda; con lo demás que contiene.N° 2014-073 Ernesto Yovera S. con Comisión FONAVI sobre Acción de Cumplimiento:ONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la

demanda interpuesta.Exp. N° 2014-610 Arturo Vera G. con Superintendencia de Administración Privada de Pensionessobre Acción de Amparo: REVOCARON la resolución N° 1; declararon a trámite dicha demanda; ordenaron que el A quo expida la resolución que corresponda según su estado.Exp. N° 2015-405 Henry Sánchez Ch. con Hila Peña D. sobre Divorcio: CONFIRMARON laresolución N° 1 que declara fundada la excepción de caducidad deducida pro al demandada;en consecuencia, nulo todo lo actuado; con lo demás que contiene.Exp. N° 2015-1913 Wenceslao Campos V.con la O.N.P.sobre Acción de Amparo: CONFIRMARON la resolución N° 1, que declara Improcedente la demanda interpuesta. Exp. N° 2014-1488 Alindor Bravo V. con la O.N.P. sobre Habeas Data: CONFIRMARON la resolución N° 6, que impone multa a la demandada; con lo demás que contiene.Despacho del día: 09 de diciembre de 2015.Con los señores: Lara C., Carillo M. y Pisfíl C., se votaron las sgtes. Causas: Exp. N° 2013-522 José Acosta B. con Comisión FONAVI sobre Acción de Cumplimiento:CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2014-1449 Ceferino Cajusol Ch.con Comisión FONAVI sobre Acción de Cumplimiento: CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2014-968 Mario Gutiérrez C. con Comisión FONAVI sobre Acción de Cumplimiento:CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2013-3206 Crecencio Alvarado R.con Comisión FONAVI sobre Acción deCumplimiento: CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2014-049 Eudocia Escurra R. con Comisión FONAVI sobre Acción de Cumplimiento:CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2014-832Víctor Veliz A. con Comisión FONAVI sobre Acción de Cumplimiento:CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2010-025 Fiscalía Mixta de Leonardo Ortdz con Juan Céspedes S. sobre ViolenciaFamiliar: APROBARON la


sentencia que declara fundada la demanda interpuesta: con lo demás que contiene.Exp. N° 2014-178 Nuda Fuentes V. con UGEL Lamhayeque sobre Acción de Cumplimiento:CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2014-3967 Segundo Cajilima C. con la O.N.P. sobre Habeas Data: CONFIRMARON lasentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2013-3733 José Suyón B.con Nilda Sandoval R. sobre divorcio por causal:APROBARON la sentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2015-2915 Juan Encalada B. con Dayro Encalada O. sobe Impugnación de Paternidad:CONFIRMARON la resolución N° 1 que declara Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2015-2219 Jhony Sánchez F. con Luz GaLado M. sobre Tenencia de menor: CONFIRMARON la resolución N° 1 que declara infundada la medida cautelar de tenenciaprovisional de menor; con lo demás que contiene.Exp. N° 2015-329 Elsa Sernaqué S. con 5° Juzgado Civil sobre Acción de Amparo:CONFIRMARON la resolución N° 2 que declara Improcedente la solicitud cautelar.Exp. N° 2000-1575 Guillermo Guado C. con Poder Judicial: Declararon NULA la resolución N° 80, en el extremo que ordena que el demandante expedite las copias para formar el cuaderno de queja; dispusieron que el juez del proceso proceda conforme a ley.Con los señores: Lata C., Carrillo M. y Conteña V., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2012-204 Pedro Asunción C. con Gobierno Regional de Lambayeque sobre Acción de Amparo: REVOCARON la sentencia, declararon Improcedente la demanda.Exp. N° 2015-1509 Ellan Audio S.R.L. con Concejo dz Monsefú sobre Acción de Amparo:REVOCARON la sentencia, declararon Infundada la demanda.Exp., N° 2009-418 Rosa Esteves C. con José Kano G. so¿ie-Díwrdo: Declararon NULA lasentencia; ordenaron que el A quo expida nueva sentencia^teniendo en cuenta los fundamentosprecedentes.DR. OSVALDO PISFIL CAPUÑAYJUEZ

CRÓNICA JUDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVILDespacho del día: 10 de

diciembre de 2015.Con los señores: Canillo M., Rojas D. y Conteña V., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2013-362 Fiscalía de José L. Ortiz con Cattia Visosa C. sobre Violencia Familiar:CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene. Con los señotes: Lata C., Carrillo M. y Pisfíl C., se votaros las sgts. Causas: Exp. N° 2011-1094 Bertha Chamaya M. con Janet Piscoya T. sobre Desalojo: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2014-097 María Alejandría de B. con Comisión FONAVI sobre Acción deCumplimiento: CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2014-4780 María RojasC. con Concejo de Pimentel sobre Acción de Amparo:CONFIRMARON la sentencia que declara Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2014-074 Santos Ventura S. con Comisión FONAVI sobre Acción de Cumplimiento:CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2011-102 Gladys Bustamante M. con Concejo de Olmos sobre Impugnación deResolución: CONFIRMARON la sentencia que declara Infundada la demanda interpuesta.Exp. N° 201-3133 Alberto Tapia d. con Clara Cruzado S. sobre Desalojo: REVOCARON lasentencia; declararon Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2012-3620 Maela García II con Alex Gallardo M. sobre Divorcio: ARPOBARON la sentencia que declara fundada la demanda; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial entre los justiciables.Exp. N° 2013-510 Pedro Saavedra Y. con Comisión FONAVI sobre Acción de Cumplimiento:CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demanda interpuesta. Exp. N° 2014-3093 Emilio Gonzáles C. con la O.N.P. sobre Habeas Data: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda y ordena que la demandada cumpla con otorgar al demandante el documento solicitado; con lo demás que contiene.Exp. N° 2014-4085 María Mechan S. con ESSALUD sobre Acción de Cumplimiento: Declararon LA la sentencia; insubsistente todo lo actuado a partir de la resolución admisoria; dispusieron se ¡tan los autos a la Mesa de partes para su distribución aleatoria.

Exp. N° 2013-4696 Enrique Solano R. con Comisión FONAVI sobre Acción de Cumplimiento: ONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demanda interpuesta. Exp. N° 2014-2042 Horacio Chumpen M. con Comisión FONAVI sobre Acción de Cumplimiento: CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demanda interpuesta. Exp. N° 2014-1026 Jany Hidalgo R. ConAldo Peoroni H.sobre Interdicción Civil: APROBARON Ala sentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene. Exp. N° 2011-3427 Sebastián Saavedra M. con Manuel Huamán S. sobre Mejor derecho a la posesión: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2015-619 Ruth Alva F. con Susana Alva E. sobe Interdicción: CONFIRMARON la resolución N° 5 que declara fundada la oposición formulada por la parte demandada. Exp. N° 1998-3722 Scotiabank con Empresa Augusto Salcedo P. sobre Ejecución de garantías: CONFIRMARON la resolución N! 109; aclarado mediante resolución N° 110, con lo demás que contienen.Exp. N° 2007-4039 Segunda Valdivia T. con Oscar Rojkas M. sobre Reivindicación:CONFIRMARON la resolución N° 70 que declara improcedente la solicitud de suspensión delproceso; con lo demás que contiene.Exp. N° 2014-1083 Scotiabank Perú con María Mejía V. sobre Ejecución con de garantías:CONFIRMARON la resolución N ° 2 que rechaza la demanda interpuesta.Exp. N° 2005-2233 Manuela Nizama C. con Herederos de Esther Nizama C. sobre División ypartición: CONFIRMARON la resolución N° 102, que decíala Infundada la nulidad solicitada porVioleta Reyes nizama; con lo demás que contiene.Exp. N° 2014-884 Banco de Crédito con Servicio de Carga San Judas Tadeo sobre Ejecución degarantías: Declararon NULO el auto final contenido en la resolución N° 5, ordenaron que el a quo expida la resolución correspondiente teniendo en cuenta la parte considerativa de la presente.Despacho del día: 11 de diciembre de 2015.Con los señores: Lata C., Carrillo M. y Pisfíl C., se votaron las sgts. Causas:Exp. N° 2010-1034 Ros Ballena L. con la D.R.E. sobre Impugnación de Resolución:CONFIRMARON la sentencia

que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2015-086 Ronald Lam F. con Empresa Molinos Casa Blanca sobre PrescripciónAdquisitiva: Declararon NULA la resolución N° 1; ordenaron que el A quo renueve la calificación dela demanda, teniendo en cuenta los fundamentos precedentes.Exp. N° 2014-1873 Melva Cárdenas C. con Ministerio de Educación, sobre Medida Cautelar:CONFIRMARON la resolución N° 3 que declara fundada la oposición y deja sin efecto la medidacautelar a favor de la actora.Con los señores: Lara C., Carrillo M. y Cervera D., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2009-313 José Juárez S. con la O.N.P. sobre Impugnación de Resolución:CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda; mandaron que la demandada expidaresolución reconociendo al actor 38 años y 7 meses de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones.Exp. N° 2011-302 Empresa Ñor Oriente con Sergio Caorejos J. sobre Nulidad de Acto Jurídico:CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda; con todo lo demás que contiene.Exp. N° 2014-3893 Organización Consultora y Constructora SRL. Con Octavo Juzgado Civilsobre Acción de Amparo: REVOCARON la sentencia; declararon Infundada la demanda.Con los señores. Lara C., Carrillo M. y Arma/a G., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2014-1684 Aníbal Cáceres N. con Tribunal Registral sobre Impugnación de Resolución:CONFIRMARON la sentencia que declara infundada la demanda.Con los señores: Lara C., Carrillo M. y Silva M., se votaros las sgtes. Causas:Exp. N° 2014-1832 Elmer Bolitaza C. con Dora Benites F. sobre División y Partición: DeclararonNULA la sentencia; ordenaron que el A quo expida nueva sentencia teniendo en cuenta losfundamentos precedentes.Exp. N° 2013-3637 Aníbal Raico G. con Jueces de la Salí, de Derecho Constitucional de la CorteSuprema sobre Acción de Amparo: CONFIRMARON la resolución N° 3 que declara Improcedentela demanda interpuesta.Con los señores: Carrillo M., Pisfil C. y Conteña Y., se votó la


sgte. Causa:Exp. N° 2015-693 Rosendo Nima P. con la O.N.P. sobre Habeas Data: CONFIRMARON laresolución N° 1 que declara Improcedente la demanda.Con los señores: Zamora P., Cervera D. y Conteña V., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2013-3763 Sinclair Chumacero O. con Ministerio de Educación sobre Acción deAmparo: Declararon NULA la resolución N° 7; ordenaron que el A quo emita nueva resolución con arreglo a ley.Con los señores: Lara C., Carrillo M. y Coneña V., se votó la sgte. Causas:Exp. N° 2013-694 Colegio de Contadores de Lima con Colegio de Contadores del Perú sobreImpugnación de Actas de Asamblea: CONFIRMARN la Resolución N° 11 que declara fundada lanulidad formulada por la demandada; con lo demábgue contiene. DR. OSVALDO PISFIL CAPUÑAYJUEZ

CRÓNICA JUDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVILDespacho del día: 14 de diciembre de 2015.Con los señores: Lara C., Carrillo M. y Conteña Y., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2014-093 Agroindustrial Turnan con Banco de la Nación: Declararon INFUNDADA lademanda interpuesta.Exp. N° 2008-493 Florentino Cornejo E con Herminio Ortiz E. sobre Nulidad de Acto jurídico:Declararon NULA la sentencia; ordenaron que el A quo expida nueva sentencia teniendo en cuenta losfundamentos precedentes.Con los señores. Carrillo M., Rojas D. y Conteña Y., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2009-3552 Grupo San Juan SAC. con OSINERGMIN sobre Impugnación deResolución: Declararon FUNDADA la demanda; en consecuencia NULAS las Resoluciones deGerencia General N° 168-2008-05?60 y Resolución del Tribunal de Apelaciones de Sanciones de temasde energía y Minas-TASTEM N° 387-2009-OS/TASTEM.Despacho del día: 15 de diciembre de 2015.Con los señores: Lara C., Carrillo M. y Pisfil C., se votaron las sgts. Causas:Exp. N° 2011-222 Jorge Meneses O. con Concejo de José Leonardo Ortiz sobre Impugnación deResolución; en discordia: REVOCARON la sentencia; declararon infundada la demanda.Exp. N° 2012-2929 Marina

Casas A. con la O.N.P. sobe Acción de Amparo: Declararon NULA la sentencia; nulo e insubsistente todo lo actuado e Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2014-1382 J.A.S.CH. sobre Infracción contra la libertad sexual: CONFIRMARON la sentencia que declara la responsabilidad del menor investigado; con lo demás que contiene.Exp. N° 2013-1035 Edmundo Suárez H. con Julia Pérez D. sobre Retracto: por mayoría:CONFIRMARON la resolución N° 11 que declara inadmisible la demanda; con lo demás quecontiene.Exp. N° 2015-852 Rubén Bustamante B. con Gobierno Regional de Lambayeque sobre Acción de Amparo: Declararon NULA la resolución N° 1; mandaron reponer el proceso al estado de que la jueza califique nuevamente la demanda.Exp. N° 2014-2057 Juan Pastor V. con la D.R.E. sobre Medida Cautelar: CONFIRMARON laresolución N° 3 que declara fundada la oposición y deja sin efecto la medida cautelar contenida en al resolución N° 1.Exp. N° 2015-1032 Rafaela Guevara E. con Carmen Cortez R. sobre Prescripción Adquisitiva: CONFIRMARON la resolución N° 2 que rechaza el trámite de la demanda interpuesta.Exp. N° 2014-2535 Enrique Namuche G. con Fátima Farro Ch. sobre Tenencia: REVOCARON la resolución N° 7, declararon fundada en parte la oposición; DISPUSIERON que el demandante tenga un régimen de visitas los días sábados y domingos de 9.00 a. m. a 1 p.m., feriados y el día de cumpleaños de la citada menor.Con los señores: Carrillo M., Pisfíl C., y Conteña V., se votó la sgte. Causa:Exp. N° 2014-4421 Manuel, Yesquén Ch. con EPSEL sobre Acción de A m p a r o : C O N F I R M A R O N la sentencia que declara Improcedente la demanda interpuesta.Con los señores. Carrillo M., Rojas D. y Conteña V. se votaron las sgtes. Causa:Exp. N° 2012-325 Juliana Falen de S. cela Sofía Ortiz P. sobre Interdicto de Recobrar:CONFIRMARON la sentencia que declara infurldada la demanda interpuesta.DR. OSVALDO PISFIL CAPUÑAYJUEZ

CRÓNICA JUDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVILDespacho del día: 16 de diciembre de 2015.Con los señores: Lata C., Carrillo M. y Pisfíl C., se votaron las sgts. Causas:

Exp. N° 2012-992 Luis Quiroz F. con Corte Superior de Lambayeque obre Indemnización:CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2011-342José Cavero C. con Paula Chapoñán E. sobre Divorcio: CONFIRMARONla sentencia sobe Divorcio por la causal de separación de hecho y declara disuelto el vínculomatrimonial que unía a los justiciables; la REVOCARON en el extremo que fija por concepto deIndemnización la suma de S/. 1,500.00; reformándola la fijaron en S/. 3,000.00Exp. N° 2011-2229 Universidad Alas Peruanas con Gobierno Regional sobre Impugnación deResolución: Declararon NULA la sentencia; ordenaron que el A quo expida nueva resolución enmérito al proceso y la ley.Exp. N° 2012-3523 Primera Fiscalía de Familia con Simón Gómez V. sobre Violencia Familiar:CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda interpuesta; con lo demás que contiene.Exp. N° 2011-1371 Santos Zapata V. con Claudio Zapata V. sobre Nulidad de Acto Jurídico:CONFIRMARON la sentencia que declara infundada la demanda interpuesta.Exp. N° 2011-4587 Cooperativa de Vivienda El Paraíso con Sucesores de Pedro Colina Hoyossobre Medida Cautelar: REVOCARON la resolución N° 11 que declara la desafectación del bieninmueble contenido en 1 partida registral N° 11127163; la declararon Improcedente.Exp. N° 2015-005 Caroliny Inoñán U. con Betty Inoñán R. sobre Impugnación de paternidad:CONFIRMARON la resolución N° 5 que declara infundada la devolución de cédulas.N° 2014-506 José Damián V. con Carlos Sámame R sobre Ejecución de garantías:CONFIRMARON la resolución N° 9, que declara consentido el auto final contenido en la resolución N°3.Exp. N° 2014-792 Scotiabank Perú con Carlos Neira S. sobre Ejecución de garantías:REVOCARON la resolución N° 6;declararon fundada la nulidad; en consecuencia, nula la ¡cación de al resolución N° 2, así como lo actuado sobre su base; repusieron la causa al estado de e la aludida resolución N° 2 a la parte ejecutada.2014-3819 Victoria Chavarri R. con Magistrados 2da. Sala Laboral sobe Acción de CONFIRMARON la resolución N° 1, que declara improcedente la demanda interpuesta.

Despacho del día: 17 de diciembre de 2015-Con los señores: Lata C., Carrillo M. y Pisfil C., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2011-082 Irmo Sirlopu S. con Ramiro Gálvez A. sobre Indemnización: DeclararonNULA la sentencia; repusieron la causa al estado de proveerse el oficio N° 00082-2011-0-1714-CI-01.Exp. N° 2009-813 Mario Vera I. con Desiderio Inoñán S. sobre Reivindicación:CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda y ordena que los demandados entreguen a los demandantes el bien inmueble sub litis.Exp. N° 2008-108 César Asencio C. con Justina Asencio R. sobre Nulidad de Acto Jurídico:CONFIRMARON la sentencia que declara infundada la demanda interpuesta.Exp. N° 20143223 Empresa de Transportes y Turismo “San Martín” de Pátapo con Empresa deTransportes Patazo “Tierra de Oro Verde” sobre Proceso Contencioso Administrativo: Declararon NULA la sentencia; ordenaron que el A quo expida nueva resolución en mérito al proceso y la ley. Exp. N° 2014-3070 Erick Coronel M. con María Núñez V. sobre Infracción contrita el patrimonio: CONFIRMARON la sentencia que declara la comisión de la infracción de hurto agravado, así como la responsabilidad del menor Erick Coronel Mendoza; con lo demás que contiene.Exp. N° 2005-5319 Lily Ruiz V. con Isabel Gonzáles de los R. sobre Administración judicial de bienes: RESOLVIERON que carece de objeto emitir pronunciamiento respecto de la apelación concedida a al resolución N° 102.Exp, N° 2006-5676 Teresa Rojas M. con María Rojas M. sobre División y Partición: CONFIRMARON la resolución N° 49 que declara improcedente el pedido formulado por Teresa Maribel Rojas Montoya.Exp. N° 2013-287Caja de Piura con lino Dávila D. sobre Ejecución de garantías:CONFIRMARON la resolución N° 20, que resuelve declarar infundado el pedido de suspensión del remate solicitada por María Ramos Vega Vega.Despacho del día: 18 de diciembre de 2015.Con los señores: Lara C., Carrillo M. y Pisfil C., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2014-3944 Vanesa Leysequía P. con Concejo de Chiclayo sobre Acción de Amparo: CONFIRMARON ía resolución N° 4 que declara Improcedente la demanda.Exp. N° 2014-1503 Alipio


Cepeda B. con la O.N.P. sobre Acción de Amparo: Declararon NULA la sentencia; Insubsistente todo lo actuado a partir de la resolución de fs. 95 e Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2013-3067 Namiko Matsuoka C. con Manuel Valeriano C. sobre Divorcio: APROBARON la sentencia que declara fundada la demanda; en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los justiciables; con lo demás que contiene.Exp. N° 2014-131 Manuela Santisteban de B. con Comisión FONAVI sobre Acción deCumplimiento: CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demanda Exp. N° 2014-3631 Carlos Pérez G. con ESSALUD sobre Acción de cumplimiento; en discordia: Declararon NULA la sentencia; insubsistente todo lo actuado hasta la resolución admisoria; ordenaron que los autos sean emitidos al juez ordinario.Exp. N° 1999-155 María Alvites C. Con Rogelio Barraren F. sobre Alimentos: DeclararonNULA la resolución N° 36, que declara improcedente el pedido de prescripción de pensiones alimenticias devengadas; NULO el extremo que declara la sucesión procesal de Wandeley Barraren ¡tes, así como también NULO el extremo que dispone llamar la atención al letrado Víctor Díaz. N° 2014-3850 Juan Chávez D. con Concejo de Chiclayo sobre Acción de Cumplimiento: ‘NFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene.i. N° 2015-1760 José Cruz B. con Julio Neira L. sobre Otorgamiento de escritura pública: Declararon NULA la resolución N° 3; mandaron que el A quo expida nueva resolución teniendo en cuenta lo que se expone en la presente.Exp. N° 2014-1872 María Arriarán T. con Glendy Pazos P. sobre Exclusión de nombres: Declararon NULA la resolución N° 15; debiendo la A quo, emitir nueva resolución conforme a la parte considerativa de la presente.Exp. N° 2015-1739 Gilberto Falla F. con Lita Alvarado T. sobre Acción de Amparo:CONFIRMARON la resolución N° 1 que declara Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2014-3077 Violeta Vega D. con Ministerio Público sobre Autorización para disponerbienes de incapaz: CONFIRMARON la resolución N° 3 que rechaza la demanda interpuesta.Exp. N° 2007-163 ítala Alarcón D. con Duberli Alarcón D. spbre Ejecución de garantías:

Declararon NULA la resolución N° 53; dispusieron se emita nueva resolución atendiendo los considerandos precedentes.Exp. N° 2015-1899 Rosalía Rojas P. con la O.N.P. sobre Acción de Amparo: Declararon NULA la resolución N ° 1; dispusieron que la A quo renueve el acto de calificación de la demanda, teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución.Con los señores: Carrillo M., Rojas D. y Conteña V., se votó la sgte. Causas: Exp. N° 2014-3327 Miguel Bernal LL. con Luis Román V. sobre Reivindicación: CONFIRMARON la sentencia que declara infundad la demanda; exoneraron al demandante del pago de costas y costos del proceso.Con los señores: Lara C., Carrillo M. y Conteña V., se votaron las sgts. Causas:Exp. N° 2014-3631 Carlos Pérez G. con ESSALUD sobre Acción de cumplimiento:REVOCARON la sentencia, declararon fundada la demanda; ordenaron a la demanda otorgar aldemandante la bonificación diferencial que el artículo 18 de la ley 20530 reconoce. Exp. N° 2014-1135 Ricardo Asunción R. con Comisión FONAVI sobre Acción deCumplimiento: CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente la demandaExp. N° 2014-1019 Santos Muñoa S. con Gladis Peña O. obre Divorcio: APROBARON lasentencia que declara fundada la demanda; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los justiciables; con lo demás que contiene.Exp. N° 2013-2849 Daniel Rivas M. con Silvia Lara A. sobre Divorcio: APROBARON lasentencia que declara fundada k demanda; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía alos justiciables; con lo demás que contiene.Exp. N° 2013-4529 Luz Martínez de M. con Comisión FONAVI sobre Acción de Cumplimiento:CONFIRMARON la sentencia que declara improcedente k demandaExp. N° 2013-5016 Elgar Espinoza J. con la O.N.P. sobe Acción de Amparo: Declararon NULAla sentencia; Insubsistente todo lo actuado e Improcedente la demanda.Exp. N° 2013-227 Fernando Chilón A. con Ministerio de Educación sobre Acción de Amparo:en discordia: CONFIRMARON k resolución N° 6, que declara fundado el pedido de sustracción dek materia, Improcedente la

demanda y por concluido el proceso sin pronunciamiento sobre el fondo.Exp. N° 2015-605 Florentino Rinza B. con Ministerio de Educación sobre Acción de Amparo:en discordia:CONFIRMARON la resolución N° 1, que declara improcedente la demandainterpuesta.Exp. N° 2015-060 Víctor Céspedes C. con Concejo de Chickyo sobe Acción de Amparo:REVOCARON la resolución N° 3; declararon fundada k oposición a k medida cautelar promovida.Exp. N° 2007-009 Víctor Rojas G. con Hermelinda Yovera sobre Divorcio: REVOCARON kresolución N° 25 que ordena trabar embargo en forma de retención sobre 12 depósitos judiciales;reformándola, declararon Improcedente dicha solicitud.Despacho del día: 21 de diciembre de 2015Con los señores: Lara C., Carrillo M. y Cervera D,, se votaron las sgtes, causas:Exp. N° 2009-6927 Betty Caján V. con Danila Díaz F. sobre Nulidad de Acto Jurídico:CONFIRMARON la sentencia que declara Infundada k demanda interpuesta.Exp. N° 2002-778 Elvira Atencio C. con Concejo de Chickyo sobre Impugnación de Resolución:CONFIRMARON la sentencia que declara Infundada k demanda interpuesta.Con los señores: Lara C., Carrillo M. y Conteña V., se votaron las sgts. Causas:Exp. N° 2012-493 Carlos Mendoza V. con Mercedes Herrera C.sobre Tenencia:CONFIRMARON k sentencia que declara fundada en parte la demanda; Integraron k misma en elextremo que se refiere al régimen de visitas a favor de Mercedes Herrera Calderón.Exp. N° 2015-060 Teresa Vásquez V. con Luis Guerrero R. sobre Dar suma de dinero:CONFIRMARON la resolución N° 3 que ordena llevar adelante la ejecución hasta que el ejecutadocumpla con pagar la suma de $ 78,331.19; con lo demás que contiene.Con los señores: Lara C., Carrillo M. y Pisfil C., se votaron las sgts. Causas:Exp. N° 2008-3073 Sucesores de Julio Oyóla Ch. con Luisa Oyóla de L. sobre División yPartición: CONFIRMARON la resolución N° 70 que-tÍEclaia Improcedente la efectividad delapercibimiento solicitado e inejecutable por ahora, kejecución del proceso respecto de los bienesapujioy tperiorinmuebles ubicados en Bolívar N° 175 y Pedro Rui^ ^¡° 460-B

y 47/5. vDR. OSVALDO PISFIL CAPUÑAYJUEZ CRÓNICA JUDICIAL DE LA PRIMERA SALA CIVILDespacho del día: 23 de diciembre de 2015.Con los señores: Lara C., Carrillo M. y Pisfil C., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2015-1995 María Usquiano P. con la D.R.E. sobe Proceso de Amparo: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda interpuesta; con lo demás que contiene.Exp. N° 2014-3878 Gloria Marín S.con Juana Vásquez S. sobre Petición de herencia: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene. Exp. N° 2012-2364 Francisca Zegarra vda. de Martínez con Sociedad de Beneficencia Pública de Chiclayo sobe Impugnación de Resolución: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2008-106 César Ascendió C. con ‘César Ascencio B, sobre Nulidad de Acto jurídico:Declararon NULA la sentencia; ordenaron que el A quo expida nueva resolución en mérito al proceso y la ley.Exp. N° 2013-4040 Daniel Montenegro S. con Yohnny Morales C. sobre Ineficacia de Acto jurídico: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2014-107 Segundo Alvarado S. con Comisión FONAVI sobre acción de Cumplimiento:CONFIRMARON la sentencia que declara Improcedente la demanda interpuesta. Exp. N° 2014-1375 Amando Chunga B. con Comunidad Campesina Santa Rosa sobre otorgamiento de escritura: CONFIRMARON la resolución N° 7, que declara fundada la excepción de convenio arbitral y nulo todo lo actuado; con lo demás que contiene.Exp. N° 2015-1574 Gladys Moreno de R. con Gladys Córdova L. sobre Ineficacia de Actourídico: CONFIRMARON la resolución N° 3 que admite a trámite la demanda.Exp. N° 2014-063 Víctor Paico G. con Luis Acosta M. sobre Ineficacia de acto jurídico:CONFIRMARON la resolución N° 5, que declara consentida la resolución N° 4; nulo todo lo :tuado y por concluido el proceso.N° 2014-4091 Gladys Moreno de Rosas con Gladis Córdova L. sobre Interdicto de ibrar:


CONFIRMARON la resolución N° 12 que regula los costos en la suma de S/. 1,200.00; o demás que contiene.. N° 2015-2219 Ana Aquino Ch.con ESSALUD sobre Acción de Cumplimiento:‘NFIRMARON la resolución N° 1 que declara Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2014-659 Laborío Perla C. con UGEL Ferreñafe sobre Acción de Amparo: DeclararonNULA la resolución N° 1; ordenaron que el A quo expida nueva resolución de calificación de la demanda.Despacho del día: 24 de diciembre de 2015.Con los señores: Lara C., Carrillo M. y Pisfíl C., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2014-3076 Víctor Rojas T. con UGEL Chiclayo sobre Acción de Cumplimiento:CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2014-5062 Osías Saavedra D. con la O.N.P. sobre Impugnación de Resolución:CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2014-3940 Segunda Quiroz C. con ESSALUD sobre Acción de Cumplimiento:CONFIRMARON la sentencia que declara Improcedente la demanda interpuesta.Exp. N° 2013-3916 Luz Vásquez V. con José Fuentes B. sobre Declaración de unión de hecho:Declararon NULA la sentencia; ordenaron que el A quo expida nueva resolución en mérito al proceso y la ley.Exp. N° 2011-490 Fiscalía de Leonardo Ortiz con Xuxa Done G. sobre Violencia Familiar:APROBARON la sentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2013-287 Caja de Piura con María Vega V. sobre Ejecución de garantías:CONFIRMARON la resolución N° 20 que declara Infundado el pedido de suspensión de rematesolicitado. Exp. N° 2012-927 Enrique Lozada D. con Jenni Gonzáles P. sobre Nulidad de Acto jurídico:Declararon NULA la resolución N° 14; mandaron que el A quo expida nueva resolución teniendo encuenta la parte considerativa de la presente.Exp. N° 2015-1793 Comerciantes del Vivero Forestal con Concejo de Chiclayo sobre Interdictode Retener: CONFIRMARON la resolución N° 1 que declara Improcedente la demanda.Exp. N° 2010-3006 María Enriquez de L. con Víctor Eneque U. sobre Mejor derecho a la

propinada; por mayoría: Declararon NULA la resolución N° 31; dispusieron que el A quo continúecon el trámite del mismo según su estado.Exp. N° 2015-2407 Aurelio Bernal. Con Ministerio de la Producción sobre Impugnación deResolución: CONFIRMARON la resolución N° 1 que declara Improcedente la demanda.Exp. N° 2015-1135 Carmen Gonzáles de T. con COFOPRI sobre Declaración de derecho depropiedad: CONFIRMARON la resolución N° 3 que declara Infundadas las excepciones de falta delegitimidad para obrar del demandante, de ambigüedad en el modo de proponer la demanda y deprescripción extintiva, deducidas por los demandados.Con los señores: Lara C., Carrillo M. y Conteña V., se votó la sgte. Causas:Exp. N° 2009-6068 Lidia Uceda de G. con Bertha Uceda de Ch. sobre División y Partición:CONFIRMARON la resolución N° 39 que declara improcedente el pago de honorarios profesionalessolicitado por el Abogado Walter Miguel Hernández Canelo.Despacho del día: 29 de diciembre de 2015.Con los señores: Lara C., Carrillo M. y Conteña V., se votó la sgte. Causas:Exp. N° 2015-1821 Calos Quiñones N. con Empresa Turnan sobre Acción de Amparo: CONFIRMARON la resolución N° 1 que declara Improcedente la demanda.N° 2007-3737 Arturo Pinillos O, con Concejo de Chiclayo sobre Acción de Amparo: CONFIRMARON la resolución N° 31 que impone a la demandada la multa de 1 U.R.P.2011-3621Zulma Reyes M.con Concejo de Chiclayo sobre Acción de Amparo: ^CONFIRMARON la resolución N° 31 que impone a la demandada la multa de 1 U.R.P.0 2006-4228 Gregorio Velásquez A. con la O.N.P. sobre Acción de Amparo: CONFIRMARON la resolución N° 31 que impone a la demandada la multa de 2 U.R.P. 0 2011-1028 Teófilo Castillo A. con la O.N.P. sobre Acción de Amparo: CONFIIRMARON la resolución N° 31 que impone a la demandada la multa de 4 U.R.P.Despacho del día: 30 de diciembre de 2015.Con los señores: Lara C., Carrillo M. y Cervera D., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2006-202 Willy Sánchez C. con Margarita Shapiama S. sobre Invalidez de matrimonio:

REVOCARON la sentencia; declararon Infundada la demanda interpuestaCon los señores: Lara C., Carrillo M. y Pisfil C., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2011-3632 Luisa Miranda O. con ESSALUD sobre Acción de Amparo:CCjNFIRMARON la sentencia que declara Infundada la demanda interpuesta.Exp. N° 2010-220 Elena Enriquez J. con Concejo de Motupe sobre impugnación de Resolución:CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2010-3394 Mariza Ramírez G. con José Farro B.sobre Acción Pauliana:CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda; en consecuencia, ineficaz el actojurídico de compraventa contenido en la escritura pública N° 11046; con todo lo demás que contiene.Exp. N° 2011-1429 Milton Coronado II con Universidad ESAN sobre Acción de Amparo: Declararon NULA la sentencia; insubsistente todo lo actuado a partir de la resolución N° 7 cuyoestado mandaron reponer el proceso a fin de que el juzgado proceda a notificar a la Universidad ESAN con la resolución admisoria N° 6.Exp. N° 2012-1969 Anggie Montoya G. con Elia Granados J. sobre Reivindicación:CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2013-1141 Juan Carbonel V.- con Ivonne Cabrera G. sobre Nulidad de Acto jurídico:CONFIRMARON la resolución N° 12 que declara Improcedente la extromisión .solicitada por Ivonne del Carmen Cabrera Gonzáles y sin objeto emitir pronunciamiento sobre la solicitud readmisión de nuevo medio probatorio presentado.Exp. N° 2011-149 Benny Dalgaard H, con Roberto Custodio h. sobre Medida Cautelar:Declararon NULA la resolución N° 44; ordenaron que el A quo renueve el acto procesal teniéndose ncuenta los fundamentos precedentes.Exp. N° 2015-465 Eufracio Torres C. con Segunda Sala Laboral sobre Acción de Amparo: CONFIRMARON la resolución N° 1 que declara Improcedente la demanda.Exp. N° 2001-3551 Lilian De la Torre U. con Luis Carlos S. sobre Partición de herencia:Declararon Improcedente la apelación; nulo el concesorio de apelación.

Despacho del día: 31 de diciembre de 2015.Con los señores: Lara C., Carrillo M. y Pisfíl C., se votaron las sgtes. Causas:Exp. N° 2013-3251 María Berna B. con Vial Lozano Ch. sobre División y Partición:CONFIRMARON la sentencia que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.Exp. N° 2013-1868 Negocios “Sicar” con Enrique Córdova E. sobre Otorgamiento de escritura:CONFIRMARON la sentencia que declara Infundada la demanda interpuesta.Exp. N° 2015-1612 Segunda Fiscalía de Familia con Cesar Koening N. sobre Violencia Familiar:Declararon NULA la sentencia; mandaron reponer el proceso al estado de que la A quo emita laresolución fijando fecha para la audiencia respectiva.Exp. N° 2014-994 Leydi Sanristeban M. con Juan Arraiza II sobre Tenencia: REVOCARON lasentencia en el extrerao que dispone como régimen de visitas todos los sábados de cada semana, desdelas 3,00 a las 7.00 p.m,; ieformándola} dispusieron como régimen de visitas sin externamiento por unperiodo de 6 meses, por visitas paulatinas, creciente y gradual; la confirmaron en lo demás quecontiene.Exp. N° 2014-790 Scotiabank Perú con Santos Palomino V. sobre Ejecución de garantías:CONFIRMARON la resolución N° 6 que ordena sacar a remate el bien dado en garantía.Exp. N° 2005-120 Julio Brito H. con María Effío F. sobre Separación Convencional:CONFIRMARON la resolución N° 64 que declara infundada la observación a la liquidación depensiones alimenticias devengadas.Exp. N° 2015-1204Tercera fiscalía de Familia con Franklin Campos M. sobre infracción contra lalibertad sexual: CONFIRMARON la resolución N° 5 que declara reo contumaz al menor investigado;con lo demás que contiene.Exp. N° 2015-095 Juan Otoya L. con Néstor Guillermo G. sobre Indemnización:CONFIRMARON la resolución n° 45 que declara Improcedente la nulidad de la resolución N° 7.Exp. N° 2014-1872 María Arriarán T. con Glendy Pazos P. sobre Exclusión de nombre:CONFIRMARON la resolución N° 14 que declara la nulidad de actuados, subsistente la actuación dela prueba de ADN, reponiendo el proceso al estado en que se


cometió el vicio; con lo demás quecontiene.Exp. N° 2015-1790 Zoila Rojas C. con Cristian Chafloque A. sobre Tenencia: Declararon NULAla resolución N° 6; mandaron se expida nueva resolución teniendo en cuenta los considerandosprecedentes.Exp. N° 2011-282 Caja Sipán con Gladis AtriSgT S. sobre Ejecución de garantías:CONFIRMARON la resolución N° 39 que dpckra improcedente JU nulidad solicitada por JoséVirgilio Esteves Mamani.DR. OSVALDO PISFIL CAPUÑAYJUEZ CRÓNICA JUDICIAL - SENTENCIAS- TRIBUNAL UNIPERSONALMES DE DICIEMBREDespacho del día 22 de diciembre del año dos mil quince Con el señor Pérez Ramírez03731-2009-0; Guerrero Saavedra David / Servicio de Administración Tributaria / pago de beneficios sociales, otros; CONFIRMA la sentencia contenida en la resolución número 26 de fecha 03-09-2015, que declara fundada en parte la demanda, y ordena que la emplazada abone al demandante la suma de s/. 3,096.29, con lo demás que contiene.Despacho del día 28 de Diciembre del año dos mil quince Con el señor Pérez Ramírez 0401-2008-0; Sandoval Córdova María, otros/Epsel/pago beneficios sociales; CONFIRMA en parte la sentencia número 28 de fecha 09-09-2015 que declara Fundada la demanda, Reformándola en la parte que solo reconoce que los periodos adeudados son desde agosto de 1991 hasta abril de 1994, Modifica el monto sobre pago de reintegro de remuneraciones y fija en S/. 2,633.20 a cada uno de los demandante, con lo demás que contiene..Despacho del día 29 de Diciembre del año dos mil quinceCon el señor Pérez Ramírez02142-2010-0; Guevara Vásquez Teresa/Empresa Pisersa S.A./pago de beneficiossociales; CONFIRMA la sentencia contenida en la resolución número cuarenta defecha 26-06-2015, que declara fundada en parte la demanda, con lo demás quecontiene.Despacho del día 29 de Diciembre del año dos mil quinceCon el señor Rodas Ramírez

0109-2006-0; Chapoñán Rojas José / RM Británica Sac Contratistas Generales. / pago de beneficios sociales; CONFIRMA la resolución cuarenta que contiene la sentencia de fecha 07-01-2015, que declara fundada la demanda, ordena que la emplazada pague al accionante la suma de s/. 15,080.80, con lo demás que contiene. 02563-2010-0; Camacho Moreno Miguel / Proyecto Especial de Infraestructura de Trans. Nacional- Previas y otro/ pago de beneficios sociales; Nulo el concesorio de apelación, é Improcedente la apelación, con lo demás que contiene. 02475-2010-0; Peralta Vargas Amanda / Telefónica / pago de beneficios sociales; CONFIRMA la resolución 35 que contiene la sentencia de fecha 06-08-2015, que declara fundada en parte la demanda, ordena que la emplazada pague al actor la suma de s/. 1,141.85, con lo demás que contiene.Despacho del día 30 de Diciembre del año dos mil quinceCon el señor Rodas Ramírez0840-2009-0; Silva Sandoval Olivia / Hipermercados Metro / pago de beneficiossociales; CONFIRMA la sentencia de fecha 08-01-2015, que declara fundada lademanda, ordena que la demandada cancele al demandante la suma de s/. 1063.80,con lo demás que contiene.Chiclayo, 31 de Diciembre del 2015DRA. BETTY RODRÍGUEZ LLONTOPJUEZ SUPERIOR-SLTLDR. SATALIN PÉREZ ALARCÓNRELATOR -SLTL

CRÓNICA JUDICIAL DEL DÍA NUEVE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE.CON LOS SEÑORES: ZAMORA PEDEMQNTE, SILVA MUÑOZ Y CONTEÑA VIZCARRA,VIERON Y VOTARON:0 0 1 0 8 - 2 0 1 5 - 0 - 1 7 0 7 - J M -CI-01, Asunción Agapito Satornicio/ Comité Electoral de la Comunidad Campesina Santa Lucía de Ferrañafe. Proceso Constitucional de Amparo. CONFIRMARON el auto (Resolución Número Uno) ae fecha veintisiete de marzo del dos mil quince. 01465-2015-0-1706-JR-CI-06, Hermógenes Espinoza Espinoza/ Juez del Segundo Juzgado Civil de Chiclayo. Proceso Constitucional de Amparo. CONFIRMARON el auto (Resolución Número Uno) de fecha ocho de junio del dos mil quince. Miguel Alemán Sunción/ Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (RENIEC). Proceso de

Amparo. CONFIRMARON la resolución número uno, su fecha veinte de noviembre del año dos mil quince, que declara IMPROCEDENTE la demanda.04079-2014-0-1706-JR-CI-05, Miguel Alemán Sunción/ Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (RENIEC). Proceso de Amparo. CONFIRMARON la resolución número uno, su fecha veinte de noviembre del año dos mil quince, que declara IMPROCEDENTE la demanda. 03638-2014-0-1706-JR-CI-01, Comunidad Campesina San Pedro de Mórrope/ Jefe de la Zona Registral N° II Oficina Registral de Chiclayo y otro. Impugnación de Resolución Administrativa. CONFIRMARON la resolución número cinco de fecha seis de agosto del año dos mil quince.02760-2008-2-1706-JR-CI-ll, Cruz Carlota Llontop Osorio/ Oficina de Normalización Previsional. Impugnación de Resolución Administrativa. CONFIRMARON el auto (Resolución Número Cuarenta y Nueve) de fecha trece de agosto del dos mil quince.00228-2015-0-1708-JM-CI-01, Juan Antonio Tumialan Hinostroza/ Comisión Investigadora de Procesos Disciplinarios de la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de la Universidad Nacional “Pedro Ruiz Gallo”. Proceso de Amparo. CONFIRMARON el auto (Resolución Número Cuarenta y Uno) de fecha uno de julio del dos mil quince0 0 9 6 - 2 0 1 5 - 0 - 1 7 0 6 - J R- C I -06, María Mercedes Garnique Cornejo/ Municipalidad Distrital de Monsefú. Proceso de Amparo. REVOCARON el auto (Resolución Número Tres) de fecha uno de julio del año dos mil quince, que declara fundada la excepción de incompetencia por razón de la materia, REFORMÁNDOLO declaran INFUNDADA la excepción de incompetencia por la materia. 00682-2013-0-1706-JR-CI-07, Ana María Rojas Vidaurre/ Dirección de la Unidad de Gestión Educativa Lambayeque y otros. Proceso Constitucional de Amparo. CONFIRMARON el auto (Resolución Número Uno) de fecha veintisiete de febrero del dos mil trece, que declara improcedente la demanda.02167-1999-32-1706-JR-CI-05, Scotiabank/ Cristóbal Ruiz Llanos y otros. Ejecución de garantías. CONFIRMARON el auto (Resolución ‘Número Ciento Noventa y Nueve) de fecha veinticuatro de julio del año dos mil quince.0 1 5 3 2 - 2 0 1 5 - 0 - 1 7 0 6 - J R -LA-03, Florentino Alfonso Benites Elorreaga/ Gobierno Regional de Lambayeque. Indemnización. Declararon NULA la resolución número cuatro, de fecha veintinueve

de setiembre del año dos mil quince.1HÉCTOR CONTEÑA VIZCARRAKUEZ SUPERIOR SSEC CSJLAMARIBEL EMILIA SAMILLÁN RUÍZRELATORA SSEC CSJLACARLOS ENRIQUE CASTILLO RUÍZRELATOR SSEC CSJLA

CRÓNICA JUDICIAL DEL DÍA ONCE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE.CON LOS SEÑORES: ZAMORA PEDEMONTE, CONTEÑA VIZCARRA Y ARMAZA CALDOS,VIERON Y VOTARON:00732-2009-75-1706-JR-CI-06, Sonia Hortencia López Sarmiento viuda de Lazo/ GobiernoProvincial de Chiclayo. Proceso de Amparo. CONFIRMARON la Resolución número sesenta ysiete, del ocho de junio de dos mil quince.01172-2007-55-1706-JR-CI-09, Lucio Arca Castillo/ Oficina de Normalización Previsional.Proceso Constitucional de Amparo. CONFIRMARON el auto (Resolución Número Cuarenta y Seis)que impone multa de dos unidades de referencia procesal a la Oficina de NormalizaciónPrevisional.00769-2012-86-1706-JR-CO-07, Jorge Orlando Delgado Alzamora/ Zoila Rosa Saavedraviuda de Prado y otra. Ejecución de garantías. Declararon: NULO el auto (Resolución NúmeroTreinta y Siete) de fecha veinte de marzo del dos mil quince.CON LOS SEÑORES: ZAMORA PEDEMONTE, SILVA MUÑOZ Y CONTEÑA VIZCARRA, VIERON Y VOTARON:00711-2011-2-1706-JR-CI-02, Víctor Manuel Olaya Salazar/ Oficina de Normalización Previsional . Proceso Constitucional de Amparo. CONFIRMARON el auto (Resolución Número Treinta y Ocho) de fecha seis de agosto del dos mil quince.02178-2015-0-1706-JR-CI-04, Antonio Paul Gayoso Castillo/ Gobierno Regional de Lambayeque. Prescripción Adquisitiva. Declararon NULO el AUTO (resolución número uno), de fecha veinticuatro de agosto del año dos mil quince.03625-2014-57-1706-JR-CI-07, Pedro Pablo Céspedes Arosemena/ Agropucalá S.A.A. y otro. Medida Cautelar. DECLARARON NULA la resolución número cuatro, de fecha veintidós de diciembre del año dos mil catorce, que declara Infundada la oposición.HÉCTOR CONTEÑA VIZCARRAKUEZ SUPERIOR SSEC CSJLAMARIBEL EMILIA SAMILLÁN RUÍZ


RELATORA SSEC CSJLACARLOS ENRIQUE CASTILLO RUÍZRELATOR SSEC CSJLA CRÓNICA JUDICIAL DEL DÍA DIECISIETE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE.CON LOS SEÑORES: ZAMORA PEDEMONTE, SILVA MUÑOZ Y CONTEÑA VIZCARRA,VIERON Y VOTARON:06093-2006-0-1706-JR-CI-03, Margarita Peña de Flores/ Oficina de NormalizaciónPrevisional. Impugnación de Resolución Administrativa. CONFIRMARON la resolución númerotreinta y cuatro de fecha diecinueve de junio del año dos mil quince.08499-2008-48-1706-JR-CI-01, Francisco Mejía Bazán/ Oficina de Normalización Previsional.Impugnación de Resolución Administrativa. CONFIRMARON la resolución número treinta y cinco,de fecha treinta y y uno de julio del año dos mil quince.05045-2006-49-1706-JR-CI-05, Jorge Antonio Alarcón Gaseo/Gobierno Provincial deChiclayo. Impugnación de Resolución Administrativa. Declararon NULA la resolución númerocuarenta y tres, de fecha veinte de agosto del año dos mil quince.01956-2014-0-1706-JR-CI-07, Tomás Carranza Carrasco/ Ministerio de Educación y otros.Proceso Constitucional de Amparo. REVOCARON el auto (Resolución Número Tres) de fechaquince de setiembre del año dos mil catorce, que declara la conclusión del proceso sinpronunciamiento sobre el fondo, por sustracción de la pretensión del ámbito jurisdiccional; y,REFORMÁNDOLA declararon INFUNDADA la demanda.04567-2007-47-1706-JR-CI-06, Máximo Urrutia Cubas/ Oficina de Normalización Previsional.Impugnación de Resolución Administrativa.CONFIRMARON el auto (Resolución Número Cincuenta y Uno) de fecha catorce de agosto del dos mil quince.01180-2002-76-1706-JR-CI-06, José Alarcón Vásquez/Hospital Nacional “Almanzor Aguinaga Asenjo”. Indemnización. Declararon NULA la resolución número ochenta y cinco, de fecha tres de marzo del año dos mil quince.03970-2007-72-1706-JR-CI-09, Asunción Salazar Benavides/ Oficina de NormalizaciónPrevisional. Impugnación de Resolución Administrativa.CONFIRMARON el auto (ResoluciónNúmero Treinta y Siete) de

fecha catorce de agosto del dos mil quince.06160-2006-70-1706-JR-CI-07, María Luz Rodríguez Arce/ Oficina de NormalizaciónPrevisional. Impugnación de Resolución Administrativa. Declararon NULA la resolución númerocuarenta de fecha tres de agosto del año dos mil quince, que declara infundada la observación.00466-2000-15-1708-JM-CI-01, HM Negocios E.I.R.L./Santos Ramón Sencio Gómez.Obligación de dar. CONFIRMARON el auto (Resolución Número Sesenta y Seis) de fecha once dejunio del dos mil quince.0067-2011-39-1714-JM-CI-01, Gregorio Coniferas Vallejos/ Jorge Rioja Valladolid y otros.Nulidad de Acto Jurídico. CONFIRMARON el AUTO (resolución número dieciséis) de echa quincede setiembre del año dos mil catorce.0 1 2 8 1 - 2 0 1 3 - 3 - 1 7 0 6 - J R -CI-01, Carlos Eduardo Soto Rodríguez/ Oficina de NormalizaciónPrevisional. Hábeas Data. CONFIRMARON el Auto (resolución número trece), de fecha treinta yuno de julio del año dos mil quince.0 5 3 5 6 - 2 0 0 8 - 3 7 - 1 7 0 6 - J R-CI-09, Rosa Victoria Salazar de Rodríguez/Oficina de NormalizaciónPrevisional. Impugnación de Resolución Administrativa. CONFIRMARON el Auto (resoluciónnúmero quince), de fecha quince de diciembre del año dos mil catorce.03570-2014-95-1706-JR-FT-04, Cuarta Fiscalía Provincial de Familia de Chiclayo/Investigación tutelar - Declaración de abandono1 material. CONFIRMARON el auto (ResoluciónNúmero Catorce) de fecha veinticinco de agosto del dos mil quince.07817-2006-21-1706-JR-CI-06, Osias Quintana Mejía/ Municipalidad Provincial de Chiclayo.Indemnización. NULO el auto (Resolución Número Treinta y Ocho) de fecha trece de agosto delaño dos mil quince, que sanciona con multa de una unidad de referencia procesal a lademandada.01012-2011-55-1706-JR-CI-03, Santos Reluz Farro/ Oficina de Normalización Previsional.Proceso de Amparo. CONFIRMARON la resolución número veintiuno, de fecha diez de julio delaño dos mil quince.08159-2007-62-1706-JR-CI-

05, Pedro Neptali del Rosario Cruz/ Oficina de NormalizaciónPrevisional. Impugnación de Resolución Administrativa. REVOCARON el auto (Resolución NúmeroCuarenta y Dos) de fecha veintiuno de mayo del año dos mil quince, que dispone integrar laresolución número cuarenta y uno solicitado por la entidad demandada; y, REFIRMÁNDOLA, sedeclara IMPROCEDENTE.04200-2005-52-1706-JR-CI-01, Sayabol Haití Piedra Acha/ Municipalidad Provincial de Chiclayo. Indemnización. C O N F I R M A RO N e l autof(Resolución Número Cuarenta y Siete) de fecha treinta de julio del año dos mil quince.00075-2015-0-1706-JR-CI-05, Gido Raúl Celís Inga/ Juez del Tercer Juzgado de Familia. Proceso Constitucional de Amparo. CONFIRMARON el auto (Resolución Número Tres) de fecha siete de julio del año dos mil quince, que declara improcedente la demanda. 0054-2014-0-1714-JM-CI-01, Daniel Collantes Villacrez/ Comisión Ad Hoc Ley 29625. Proceso de Cumplimiento. CONFIRMARON la resolución número cuatro, de fecha treinta de junio del año dos mil quince.04087-2006-33-1706-JR-CI-06, Gilberto Terrones Díaz/ Municipalidad Provincial de Chiclayo. Impugnación de Resolución Administrativa. CONFIRMARON el auto (Resolución Número Treinta y Cuatro) de fecha treinta de julio del año dos mil quince.HÉCTOR CONTEÑA VIZCARRAKUEZ SUPERIOR SSEC CSJLAMARIBEL EMILIA SAMILLÁN RUÍZRELATORA SSEC CSJLACARLOS ENRIQUE CASTILLO RUÍZRELATOR SSEC CSJLA

CRÓNICA JUDICIAL DEL DÍA DIECIOCHO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE.CON LOS SEÑORES: ZAMORA PEDEMONTE, SILVA MUÑOZ Y CONTEÑA VIZCARRA, VIERON Y VOTARON:06493-2004-26-1706-JR-CI-01, Teodolinda Requejo Cieza/ Oficina de Normalización Previsional. Impugnación de Resolución Administrativa. CONFIRMARON la resolución número cincuenta y seis, de fecha doce de agosto del año dos mil quince.HÉCTOR CONTEÑA VIZCARRAKUEZ SUPERIOR SSEC CSJLAMARIBEL EMILIA SAMILLÁN RUÍZRELATORA SSEC CSJLACARLOS ENRIQUE CASTILLO

RUÍZRELATOR SSEC CSJLA

CRÓNICA JUDICIAL DEL DÍA VEINTIUNO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE.CON LOS SEÑORES: ZAMORA PEDEMONTE, SILVA MUÑOZ Y CONTEÑA VIZCARRA, VIERON Y VOTARON:04065-2012-0- 1706-JR-CI-04, Enrique Eduardo Salazar Fernández/ Gerencia Regional de Educación y otros. Contencioso Administrativo. APROBARON la consulta formulada por la Jueza del Sétimo Juzgado Civil mediante resolución número doce.01746-2015-0-1706-JR-CI-01, Mercedes Imelda Sámame Cueva/ Magistrado del Octavo Juzgado Civil Comercial y otro. Proceso Constitucional de Amparo. CONFIRMARON el auto (Resolución Número Dos) de fecha veintisiete de agosto del dos mil quince, que declara improcedente la demanda.01170-2015-84-1706-JR-CI-01, Zina Natalia Vásquez Sámame en representación de Alejandra Nathali Ríos Vásquez/ Ministerio de Educación y otros. Proceso Constitucional de Amparo - Medida Cautelar. CONFIRMARON el auto (Resolución Número Dos) de fecha veintiuno de agosto del dos mil quince.00238-2015-0-1706-JR-CI-07, Walter Guillermo Torres Escobar/ Contraloría General de La República. Proceso Constitucional de Amparo. CONFIRMARON el auto (Resolución Número Uno) de fecha veintitrés de febrero del dos mil quince.00656-2015-6-1714-JM-FT-01, Darwin HamMton Alemán Reaño/ Nulvia Melissa Barreno Celis. Violencia Familiar. DECLARARON NULO el Auto (resolución número tres) de fecha veintiuno de agosto del año dos mil quince, folios diecisiete a dieciocho, en el extremo que resuelve AMPLIAR las MEDIDAS DE PROTECCIÓN OTORGADAS A LA AGRAVIADA NULVIA MELISSA BARRENO CELIS. 07714-2008-49-1706-JR-CI-06, Luisa Clorinda Campodónico Mayorga de Vigil/Oficina de Normalización Previsional. Impugnación de Resolución Administrativa. CONFIRMARON el auto (Resolución Número Treinta y Cinco) de fecha diez de agosto del dos mil quince. 06834-2005-31-1706-JR-CI-01, Anacleto Campos Vásquez/ Oficina de Normalización Previsional. Impugnación de Resolución Administrativa. CONFIRMARON el auto (resolución número treinta y ocho), de fecha dieciocho de junio del año dos mil quince. 0 3 4 3 9 - 2 0 1 4 - 3 0 - 1 7 0 6 -


JR-CI-05, Julio Manuel García Peña/ Gobierno Regional de Lambayeque. Prescripción Adquisitiva de Dominio. CONFIRMARON el Auto (resolución número dos) de fecha once de mayo del año dos mil quince.00004-2013-88-1707-JM-LA-01, Ysmenia Viton Cerdán/ Mueso Nacional Sical y otros. Proceso Constitucional de Amparo - Medida Cautelar. Declararon: NULO el auto (Resolución Número Cuatro) de fecha doce de diciembre del dos mil catorce.01993-2011-32-1706-JR-CI-02, Juan Guevara Salazar/ Gloria Asenjo Tantalean y otros. División y partición. CONFIRMARON el auto (Resolución Número Cuarenta y Cuatro) de fecha cinco de octubre del dos mil quince.06170-2004-0-1706-JR-CI-07, Lucio Marino Vásquez Ampa/ Hospital Regional Docente Las Mercedes de Chiclayo. Proceso Constitucional de Amparo. Declararon: NULO el auto (Resolución Número Treinta y Ocho) de fecha diecinueve de Junio del dos mil quince.0 1 3 9 9 - 2 0 1 0 - 6 5 - 1 7 0 6 - J R-CI-03, Prisciliano Culqui Trujillano/ María Magdalena Camacho de Huertas. Desalojo. CONFIRMARON el auto (Resolución Número Nueve) de fecha quince de diciembre del año dos mil catorce.Con los señores: Carrillo Mendoza, Zamora Pedemonte y Silva Muñoz, vieron y votaron: 08108-2008-26-1706-JR-CI-09, Juan Francisco Yep Mendoza/ Municipalidad Provincial de Chiclayo. Impugnación de Resolución Administrativa. CONFIRMARON el auto (Resolución Número Treinta y Cinco) de fecha siete de agosto del año dos mil quince.747-1997 APROBAR el retiro de la acusación fiscal efectuado en audienciapública por el señor Fiscal Superior Luis Alberto Piscoya Montavánrespecto del ciudadano Luis Alberto Maleas Benites. 539-1998 Declarar fundada la solicitud formulada por el representante delMinisterio Público, por lo tanto se declara nulo el presente proceso penalhasta folio 15. 329-2000 Declarar nulo el proceso seguido contra Sebastián Pache MoraCampos, por el presunto delito contra a libertad sexual en su figura deViolación Sexual de menor de edad. 221-2005 Condenando al acusado en cárcel Natividad Bances Cajusolcomo autor del delito contra la libertad sexual, en la mpdalidad deviolación sexual.

DESPACHO JUDICIAL DEL DÍA 07 de ENERO DE 2016Con los señores Chávez Mella; Torres Sánchez y Medina Medina; se vieron y se votaron las siguientes causas penales:115-2007 PROGRAMARON audiencia para el día 28 dé Marzb.de 2016, a las 10 horas, notificándose al acusado libre Cecilio Dpniinguez CoVdovaDESPACHO JUDICIAL DEL DÍA 08 DE ENERO DE 2016Con los señores Chávez Mella; Torres Sánchez y Medina Medina; se vieron y se votaron las siguientes causas penales:2779-2001 Declararon improcedente aclarar el computo de la pena impuesta al sentenciado José Hilario Ayasta Tenorio de 20 años de pena privativa de la libertad.157-1995 Declararon improcedente el recurso de nulidad que se interpone. 2005-221 Declararon consentida la sentencia de fecha 06.01.16. 2003-53 Declararon consentida la sentencia de fecha 30.12.15.126-2015 Declararon haber mérito a Juicio Oral contra Juan José Olano Carrasco, por el delito de Violación Sexual de menor en agravio del menor de iniciales E.A.LL41-97 Declarar INFUNDADA excepción de Prescripción de la Acción Penal deducida por el imputado Grimanez Cuchupoma Altamirano en los seguidos en su contra por el delito de Peculado en agravio de la Comunidad Santa Gertrudis -La CapillaMEDINA MEDINA JUEZ SUPERIORRITA CEPEDA RELATORA

DESPACHO JUDICIAL DEL DÍA 11 de ENERO DE 2016Con los señores Chávez Mella; Torres Sánchez y Medina Medina; se vieron y se votaron las siguientes causas penales:2164-2007 Declararon improcedente el recurso de nulidad que se interpone.127-2015 Confirmar la sentencia apelada de fecha 22.10.15.126-2015 Declararon haber mérito a Juicio Oral contra Juan José Olano Carrasco, por el delito de Violación Sexual de menor en agravio del menor de iniciales E.A.LL41-97 Declarar INFUNDADA excepción de Prescripción de la Acción Penal deducida por el imputado Grimanez Cuchupoma Altamirano en los seguidos en su contra por el delito de Peculado en agravio de la Comunidad Santa Gertrudis -La CapillaMEDINA MEDINA JUEZ SUPERIORRITA CEPEDA

RELATORA

DESPACHO JUDICIAL DEL DÍA 11 de ENERO DE 2Con los señores Chávez Mella; Torres Sánchez y Medina Medina; se vieron y se votaron las siguientes causas penales:2164-2007 Declararon improcedente el recurso de nulidad que se interpone, 127-2015 Confirmar la sentencia apelada de fecha 22.10.15.MEDINA MEDINA JUEZ SUPERIORRITA CEPEDA RELATORA

DESPACHO JUDICIAL DEL DÍA 12 de ENERO DE 2016Con los señores Chávez Mella; Torres Sánchez y Medina Medina; se vieron y se votaron las siguientes causas penales:23-2004 SEÑALARON fecha de audiencia para el 12.1.2016, a las 11 a.m..2007-159 Concedieron el recurso de nulidad que interpone el condenado recurrente Drayer Pastor Huamán Navarro.2003-270 CONCEDIERON el recurso de nulidad que interpone el condenado recurrente Jorge Pérez Carranza.73-2007 Declarar FUNDADA la excepción de Prescipción de la acción penal deducda por el representante del Minsiterio Pública en la causa seguida contra la acusada Leydy Diana Arevalo Frías, por el delito de microcomercialización de drogas.369-2008 Admitir el medio probatorio ofrecido por el Fiscal consistente en la notificación por sus autores de las pericias de restos de disparo N° 876-885/2008 de folios 341-342 y del Dictamen Pericial de Balística Forense N° 1242/ 2008, de folios 351-353.73-2007 SEÑALARON fecha de audiencia para el dia 12 de Enero de 2016m, alas 11.30amMEDINA MEDINA JUEZ SUPERIORRITA CEPEDA RELATORA

DESPACHO JUDICIAL DEL DÍA 13 de ENERO DE 2016Con los señores Chávez Mella; Torres Sánchez y Medina Medina; se vieron y se votaron las siguientes causas penales:185-2004 PROGRAMARON audiencia para el 1.4.2016. las 11 horas, notificándose al acusado libre William Enrique Oliden Cordova.347-2003 PROGRAMARON audiencia para el 4 de Abril de 2016, a las 10 horas.

601-2005 PROGRAMARON audiencia para el 1 de Abril de 2016, a las 12 horas.99-2001 PROGRAMARON para el 1 de Abril de 2016, a las 11.30 a.m.589-2000 Declarar FUNDADA en parte la solicitud formulada por el señor Representante del Ministerio Público.9 4 - 2 0 0 4 D e c l a ra r IMPROCEDENTE e l requerijmiento fiscal en la sesión de audiencia del 9 de diciembre de 2015, y por ende no admitieron la acusación complementaria presentada por el señor Fsical Superior en sesión de fecha citada (9.12.15), quedando subsistentes los extremos de la acusación original en cuanto a los hechos y su tipificación.94-2004 Admitir los medios probatorios ofrecidos por el señor Fiscal y la Defensa TécnicaMEDINA MEDINA JUEZ SUPERIORRITA CEPEDA RELATORA DESPACHO JUDICIAL DEL DÍA 14 de ENERO DE 2016Con los señores Chávez Mella; Torres Sánchez y Medina Medina; se vieron y se votaron las siguientes causas penales:163-2015 DISPUSIERON se notifique a las partes procesales, conforme a ley, lo resuelto por dicho órgano jurisdiccional.41-1997 Declarar INFUNDADA la Excepción de Prescripción de la acción penal deducida por el imputado Grimanez Cuchupoma Altamirano, en los seguidos en su contra por presunto delito contra la Administración Pública, en su figura de Peculado, en agravio de la Comunidad Santa Gertrudis la Capilla y el Proyecto Nacional de Asistencia Alimentaria Cajamarca.5015-2009 Resuelve por mayoría la resolución impugnada N° 556 del 1 de Octubre de 2014, que resolvió tener por extinguido el periodo de prueba y por no pronunciada la condena de los sentenciados Edwin Emilio Alarcón Dávila y Flore Mercedes Vargas López, como autores del delito de Peculado (omitida 11.1.16).DESPACHO JUDICIAL DEL DÍA 15 de ENERO DE 2016Con los señores Chávez Mella; Torres Sánchez y Medina Medina; se vieron y se votaron las siguientes causas penales:729-1999 DISPUSIERON remitir los autos al Ministerio Público, para su pronunciamiento de ley.00001-1999 DISPUSIERON remitir los autos al Ministerio Público, para su pronunciamiento de ley.19-2007 REVOCA la sentencia


apelada de fecha 9.6.15 que condenó al acusado Elias Flores Irigoin por el delito de disturbios y daños agravados.1172-2007 RESUELVE declarar fundada la nulidad deducida por el abogado del sentenciado José Eusebio Santamaría Damián contra la resolución N° 48, del 19 de Noviembre de 2015.Resoluc¡ón 18.1.1698-1999 DISPUSIERON remitir los autos al Ministerio Pjjblico, para su pronunciamiento de leyMEDINA MEDINA JUEZ SUPERIORRITA CEPEDA RELATORA

DESPACHO JUDICIAL DEL DÍA 20 de ENERO DE 2016Con los señores Chávez Mella; Torres Sánchez y Medina Medina; se vieron y se votaron las siguientes causas penales:234-2009 FALLA Condenando al acusado Wilmer Saucedo Pérez, en calidad de coautor del delito contra la libertad personal en su figura de secuestro, en agravio de Lázaro Toro Alarcón.56-2009FALLA Absolviendo al acusado Enaldo Dávalos Samaniego, cuyas generales de ley obran en autos, de la acusación fiscal formulada en su contra, como presunto autor del delito Contra el Patrimonio en su figura de Robo agravio, en agravio de Humberto Cordova Calle375-1995 Declararon consentida la resolución S/N de fecha 12 de Octubre de 20156 (omitida el 18.1.16).429-2005 CONFIRMA la sentencia apelada de fecha 27.4.15 que absolvió a Demóstenes Cubas Díaz, de la acusación fiscal por el delito de Homicidio Simple, en agravio de segundo Edmundo Navarro Olivera.89-2007 FALLA absolviendo a Alejandro Macas Moreto de la acusación fiscal que pesa en su contra por el dleito Contra la vida, el cuerpo y la salud, en su modalidad de Homicidio calificado en agravio de José Santos Guevara Barturén.348-2003 FALLA absolviendo de la acusación fiscal a Práxedes Vega Montenegro, por el delito Contra el Patrimonio en su modalidad de Robo agravado en agravio de Yolber Saucedo CoronelMEDINA MEDINA JUEZ SUPERIORRITA CEPEDA RELATORA DESPACHO JUDICIAL DEL DÍA 22 de ENERO DE 2016Con los señores Chávez Mella; Torres Sánchez y Medina Medina; se vieron y se votaron

las siguientes causas penales:105-2003-85 Se resuelve declarar FUNDADA en parte la excepción dePrescripción de la acción penal deducida por el imputadoMarco Antonio Cardoso Montoya. 23-2004 Fundada de Oficio la Excepción de Prescripción y por tantoextinguida la acción penal promovida contra Juana MaríaLlamo Villalobos y otro110-99 DISPUSIERON se renueven las órdenes de captura contra losacusados Ramón Dávila Vásquez, Segundo Dávila Tenorio,Gricerio Dávila Tenorio y Eduardo Vásquez Llamo. 502-2006 MANDARON reservar provisionalmente la instrucción al acusadoWalter Risco Ochoa, hasta que sea debidamente identificado. 446-99 PROGRAMARON fecha de audiencia para el 5 de Abril del añoen curso a las 10 de la mañana. 89-2007 Declararon consentida la sentencia S/N de fecha 20 de Enerode 2016. 73-2007 Declararon consentida la resolución sin número de fecha 9 deEnero de 2016. 348-2003 Declararon consentida la sentencia N° 52, de fecha 20 deEnero de 2016. 28-2009 PROGRAMAR para fecha de audiencia del acusado EliaserPérez Villanueva, para el día 17.2.16 a las 11 a.m. 229-2002 SEÑALARON fecha de audiencia para el día 26 de Enero de2016. 99-1999 SEÑALARON fecha de audiencia el Lunes 25 de Enero del añoen curso, a las 10.30 a.m., notificándose al acusado JoelSaldaña Chsden. 99-1999 Resuelve declarar fundada la solicitud formulada para elrepresentante del Ministerio Público. 132-2007 ORDENARON se renueva las ordenes de captura contra elacusado debidamente identificado Manuel Díaz Sánchez.4 5 4 - 2 0 0 5 - 0 - 1 7 0 3 DISPUSIERON notificar a todos los sujetos procesales en los domicilios legales y vía casilla electrónica como corresponda.MEDINA MEDINA JUEZ SUPERIORRITA CEPEDA RELATORA

DESPACHO JUDICIAL DEL DÍA 26 de ENERO DE 2016Con los señores Chávez Mella; Torres Sánchez y Medina

Medina; se vieron y se votaron las siguientes causas penales:2164-2007 CONCEDIERON el recurso de queja ordinario interpuesto por elrecurrente. 431-1999 DISPUSIERON y por tanto extinguida la acción penal promovidacontra Juana María Llamo Villalobos y otro229-2002 ADMITIR los medios probatorios ofrecidos por el representante del Ministerio Público.MEDINA MEDINA JUEZ SUPERIORRITA CEPEDA RELATORA

DESPACHO JUDICIAL DEL DÍA 27 de ENERO DE 2016Con los señores Chávez Mella; Torres Sánchez y Medina Medina; se vieron y se votaron las siguientes causas penales:234-2009 CONCEDIERON el recurso de queja ordinario interpuesto por elrecurrente. Wilmer Saucedo Pérez. 56-2009 Declararon OCNSENTIDA la sentencia de fecha 20 de Enerode 2016. 4929-2008 Resuelve confirmar la sentencia apelda de fecha 31.8.15, quecondenó a los acusados Armando Wong Rojas, por el delito deApropiación Ilícita y Falsificación de Documentos. 210-2007 CONFIRMA la resolución N° 26, que contiene la sentencia defecha 25 de Mayo de 2015. 494-1999 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal deLiquidación del Distrito Judicial de Lambayeque.418-1998 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal deLiquidación del Disitrito Fiscal de Lambayeque. 63-2000 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior de Liquidacióndel Distrito Fiscal de Lambayeque. 887-1998 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal deLiquidación del Distrito Fiscal de Lambayeque. 566-2000 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal deLiquidación del Distrito Fiscal de Lambayeque, para queproceda de acuerdo a sus atribuciones. 73-1999 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal deLiquidación del Distrito Fiscal

de Lambayeque.412-1999 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal.239-1999 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal.291-2000 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal.305-2000 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal.179-1999 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal.589-1999 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal.224-2000 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal.5-1999 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal566-1999 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal0001-2000 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal80-2001 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal227-1999 DISPUSIERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal40-2000 DISPUISERON remitir los autos al Fiscal Superior Penal93-2005 FALLA Condenando al acusado Santos Eladio FloresFernández, como autor del delito contra la libertad sexual en sufigura de Violación Sexual, en agravio de la menor de inicialesM.C.B.N. y como tal se le impone 10 años de pena privativa dela libertad efectiva.301-2005 FALLA Condenando al acusado Jorge León Ramírez, en calidad de coautor del delito Contra la Vida, el cuerpo y la salud en su figura de Homicidio Simple, en agravio de Agustín Morales Cruz y como tal le impusieron 8 años de pena privativa de la libertad efectiva.MEDINA MEDINA JUEZ SUPERIORRITA CEPEDA RELATORA


LA LEYEL ÁNGULO LEGAL DE LA NOTICIA


RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA FECHA ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENCIA TERRITORIAL

R.A. N° 147-2016-CE-PJ 15/06/2016 Quinto Juzgado de Familia. Provincia de Chiclayo

R.A. N° 147-2016-CE-PJ 15/06/2016 Sexto Juzgado de Familia. Provincia de Chiclayo

R.A. N° 149-2016-CE-PJ 15-06-2016 Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente. Provincia de Chiclayo

R.A. N° 149-2016-CE-PJ 15-06-2016 Noveno Juzgado Penal Unipersonal Permanente. Provincia de Chiclayo

R.A. N°152-2016-CE-PJ 15-06-2016

Noveno Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente Especializado en Delitos Aduaneros, Tributarios, de Mercado y Ambientales.

Distritos Judiciales de Lambayeque, La Libertad y Cajamarca

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA FECHA ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENCIA TERRITORIAL

R.A. N° 178-2016-CE-PJ 01/08/2016 Juzgado de Paz Letrado Mixto Transitorio de Lambayeque

Distrito de Lambayeque y otros.

R.A. N° 164-2016-CE-PJ 01/09/2016 Octavo Juzgado de Trabajo de Chiclayo. Distrito de Chiclayo y José L. Ortiz

R.A. N° 208-2016-CE-PJ 01/09/2016Tercera Sala Penal de Apelaciones, en adición de funciones Sala Penal Liquidadora.

Departamento de Lambayeque

R.A. N° 242-2016-CE-PJ 01/11/2016 Juzgado Civil de José Leonardo Ortiz Distrito de José Leonardo Ortiz

R.A. N° 273-2016-CE-PJ 01/11/2016 Juzgado Penal Unipersonal de Motupe. Distrito de Motupe y otros.

R.A. N° 273-2016-CE-PJ 01/11/2016 Juzgado Penal Unipersonal de San Ignacio. Provincia de San Ignacio

R.A. N° 273-2016-CE-PJ 01/11/2016 Juzgado de Trabajo de Lambayeque. Distrito de Lambayeque y otros.

R.A. N° 273-2016-CE-PJ 01/11/2016 1° Juzgado Penal Colegiado de Chiclayo. Provincia de Chiclayo

R.A. N° 273-2016-CE-PJ 01/11/2016 2° Juzgado Penal Colegiado de Chiclayo. Provincia de Chiclayo

precio por palabra: precio porpr epalabra: 0.025 … judicial... · precio por palabra: precio...

Documents