presentación de powerpoint - argentinanoviembre 2018 sistema de indicadores sociales 1. pobreza,...
TRANSCRIPT
Noviembre 2018
SISTEMA DE INDICADORES SOCIALES
1. POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
2. MERCADO DE TRABAJO
3. SEGURIDAD SOCIAL
4. EDUCACIÓN
5. VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
6. SALUD
7. SEGURIDAD
8. PROGRAMAS SOCIALES
9. CONTEXTO MACROECONÓMICO
Volver al índice
1. POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
En esta sección se presenta la evolución de la pobreza e indigencia en los distintos aglomerados urbanos. Además seanaliza cuál es el incremento del ingreso necesario para que los hogares puedan superar dicha situación.
Luego, se presentan los principales de indicadores sobre distribución del ingreso lo que nos permite conocer el gradode desigualdad existente y en qué medida las brechas entre los que más y menos ingresos tienen, se reducen, amplíano mantienen. También es posible conocer si existe concentración en algún estrato de ingresos en particular.
Volver al índice
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Pobreza e InflaciónSe presenta la evolución de la incidencia de la pobreza por ingresos y el
ritmo de variación de los precios.Semestral INDEC
Incidencia de la Pobreza e Indigencia
Indica la proporción de hogares y personas cuyos ingresos no permiten
adquirir la Canasta Básica Total (CBT) y la Canasta Básica Alimentaria
(CBA)
Semestral INDEC
Incidencia de la pobreza e indigencia según
rango etarioPresenta la incidencia de la pobreza e indigencia según rango etario. Semestral INDEC
Canasta básica alimentaria y total
La medición de la pobreza con el método de “Línea de Pobreza” consiste en
establecer, a partir de los ingresos de los hogares, si éstos tienen capacidad
de satisfacer un conjunto de necesidades alimentarias y no alimentarias
consideradas esenciales. El procedimiento parte de utilizar una Canasta
Básica de Alimentos (CBA) y ampliarla con la inclusión de bienes y servicios
no alimentarios con el fin de obtener la Canasta Básica Total (CBT). En este
informe se presenta la CBA y CBT de GBA.
Mensual INDEC
Brecha de pobreza e indigenciaIndica el monto monetario que requieren los hogares para salir de situación
de pobreza e indigenciaSemestral INDEC
Distribución geográfica de la pobreza Distribución geográfica de la pobreza en los aglomerados urbanos Semestral INDEC
Volver al índice
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Aglomerados con elevada incidencia de
pobreza
Identifica los aglomerados urbanos en donde se verifican elevadas incidencias
en la pobreza y/o indigenciaSemestral INDEC
Coeficiente de GINIIndicador de la desigualdad de ingresos. Toma valor cero para igualdad de
ingresos y 1 para desigualdad absolutaTrimestral INDEC
Población por deciles según Ingreso per
cápita familiar
Muestra la diferencia de ingresos entre los deciles más ricos y más pobres de la
poblaciónTrimestral INDEC
Volver al índice
POBREZA E INFLACIÓN.En porcentajes de la población y variación anual
Fuente: en base a EPH INDEC, serie histórica de IPC GBA, IPC CABA e IPC Nacional GBA.
La evolución de la pobreza por ingresos está vinculada al comportamiento del índice de precios al consumidor pero no está totalmente determinada por el mismo.
La dinámica del empleo laboral también influye así como también el comportamiento de los ingresos laborales y no laborales del hogar.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
54,0%
47,8%44,3%
40,2% 38,9%
33,8%31,4%
26,9%30,3%
28,6%25,7% 27,3%
24,21%
4,47% 3,26%5,56%
8,48%10,77% 11,47% 10,35%
42,90%
28,76%
23,01%26,21%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
I.S.03 II.S.03 I.S.04 II.S.04 I.S.05 II.S.05 I.S.06 II.S.06 II.S.16 I.S.17 II.S.17 I.S.18
Incidencia de la pobreza Var % anual IPC
POBREZA
Fuente: en base a INDEC
INDIGENCIA
En el primer semestre de 2018 laincidencia de la pobreza en la poblaciónalcanzó al 27,3% y la indigencia al 4,9%.Se observa un incremento de lapoblación en situación de pobrezarespecto al semestre anterior.
No obstante, en términos interanuales, la pobreza junto a la indigencia en las personas se redujo en -1,3 p.p.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
INCIDENCIA DE LA POBREZA EN LOS HOGARES Y LA POBLACIÓNEn porcentajes. Años 2016-2017.Aglomerados urbanos
21,520,4
17,919,6
30,328,6
25,727,3
0
5
10
15
20
25
30
35
II.S 16 I.S 17 II.S 17 I.S 18
Hogares Personas
4,5 4,5
3,53,8
6,1 6,2
4,8 4,9
0
1
2
3
4
5
6
7
II.S 16 I.S 17 II.S 17 I.S 18
Hogares Personas
Al analizar por rango etario, se
observa que en el primer semestre
de 2018, el 41,4% de los niños
menores de 15 años estaban en
situación de pobreza y el 8,0% en
situación de indigencia.
Fuente: en base a INDEC.
POBREZA E INDIGENCIA POR RANGO ETARIO
INCIDENCIA INDIGENCIA Y POBREZA POR RANGO ETARIO En porcentaje del total de personas. Años 2016-2018. Aglomerados urbanos
30,3
45,8
36,2
25,8
7,4
6,1
9,6
7,6
4,9
0,9
28,6
42,5
34,6
24,2
6,4
6,2
10,6
7,4
4,9
0,6
25,7
39,7
31,3
21,1
6,3
4,8
7,6
6,3
3,6
0,9
27,3
41,4
32,9
23,2
6,9
4,9
8,0
5,8
4,0
0,8
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Total 0-14 15-29 30-64 65+ Total 0-14 15-29 30-64 65+
Personas en situación de pobreza Personas en situación de indigencia
II.S.16 I.S.17 II.S.17 I.S.18
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
Fuente: en base a INDEC
La canasta básica alimentaria promedio de los hogares en situación de indigencia alcanzó los $7.121 mientras que el ingreso total promedio del hogar en dicha situación alcanzó los $4.407.
Un hogar en situación de indigencia
necesitó en promedio $2.714 extras
para salir de la indigencia.
BRECHA DE LA INDIGENCIA Evolución en $ corrientes. Total aglomerados urbanos.
$ 3.324 $ 3.606 $ 4.061
$ 4.407
$ 2.224
$ 2.580
$ 2.604 $ 2.714
$ 5.548
$ 6.186
$ 6.665
$ 7.121
$ -
$ 1.000
$ 2.000
$ 3.000
$ 4.000
$ 5.000
$ 6.000
$ 7.000
$ 8.000
II sem 16 I sem 17 II sem 17 I sem 18
Brecha monetaria promedio de los hogares en situación de indigencia.
Ingreso total familiar promedio del hogar en situación de indigencia.
Canasta básica alimentaria promedio del hogar en situación de indigencia.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
Fuente: en base a INDEC
La canasta básica total de un hogar pobre promedio alcanzó los $ 19.435 mientras que el ingreso total familiar promedio del hogar pobre alcanzó los $12.397.
En promedio, un hogar en situación
de pobreza necesitó $7.038 extras
para alcanzar la canasta básica total
promedio y superar la pobreza.
BRECHA DE LA POBREZAEvolución en $ corrientes. Total aglomerados urbanos.
$ 8.789 $ 9.643
$ 11.114 $ 12.397
$ 5.156
$ 5.827
$ 6.109
$ 7.038 $ 13.945
$ 15.470
$ 17.223
$ 19.435
$ -
$ 2.000
$ 4.000
$ 6.000
$ 8.000
$ 10.000
$ 12.000
$ 14.000
$ 16.000
$ 18.000
$ 20.000
II sem 16 I sem 17 II sem 17 I sem 18
Ingreso total familiar promedio del hogar pobre
Brecha monetaria promedio de los hogares pobres
Canasta básica total promedio del hogar pobre
Gran Buenos
Aires59,6%
Cuyo4,2%
Noreste4,1%
Noroeste7,0%
Pampeana23,3%
Patagonia1,8%
Gran Buenos
Aires55,0%
Cuyo5,7%
Noreste5,4%
Noroeste10,0%
Pampeana21,0%
Patagonia2,8%
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
CABA 4,3%
Partidos GBA 50,7%
CABA 4,7%
Partidos GBA 54,9%
Distribución de la Población en situación de pobrezaPor región. Primer semestre 2018
Distribución de la población en situación de indigenciaPor región. Primer semestre 2018
El 51% de los pobres se encuentran en el
Conurbano Bonaerense
El 55% de las personas en situación
de indigencia se encuentra en el
Conurbano Bonaerense
Fuente: en base a INDEC
Santiago del Estero – La Banda es el aglomerado con mayor incidencia de pobreza.
Santiago del Estero – La Banda,
Concordia, Gran Córdoba, Gran
resistencia, Partidos del GBA
también figuran entre los que
tienen mayor incidencia de pobreza
e indigencia.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
AGLOMERADOS URBANOS CON ELEVADAS INCIDENCIAS DE LA POBREZA Y LA INDIGENCIAEn porcentaje. Primer semestre 2018
Fuente: en base a INDEC
Aglomerado Indiciencia
Pobreza
Santiago del Estero - La Banda 44,7
Corrientes 36,8
Concordia 34,7
Partidos del GBA 31,9
Jujuy - Palpalá 30,3
Gran Córdoba 30,3
Gran Santa Fe 30,3
Gran Resistencia 28,8
Posadas 28,5
Gran La Plata 28,1
Total aglomerados urbanos 27,3
Aglomerado Indiciencia
Indigencia
Gran Paraná 7,5
Santiago del Estero - La Banda 7,0
Concordia 6,7
Partidos del GBA 6,2
Gran La Plata 6,2
San Nicolás - Villa Constitución 6,1
Gran Resistencia 5,9
Río Cuarto 5,8
Gran Córdoba 5,5
Gran Rosario 5,0
Total aglomerados urbanos 4,9
La canasta básica alimentaria
(CBA) de un hogar conformado
por un jefe varón de 35 años,
mujer de 31 años, 1 hijo de 6 e
hija de 8 años (Hogar II*) alcanzó
los $9.435,4 mientras que la
canasta básica total (CBT) alcanzó
los $24.241,2.
Estos incrementos representaron
una variación anual del 51,5% en
la CBA y un 54,6% en la CBT.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
CANASTA BÁSICA ALIMENTARIA Y TOTAL EN GBAEvolución en $ corrientes. Hogar II*
Fuente: en base a INDEC
$ 11.320,7
$ 15.676,6
$ 24.241,2
$ 4.679,9$ 6.568,9
$ 9.735,4
$ 0
$ 5.000
$ 10.000
$ 15.000
$ 20.000
$ 25.000
Ab
ril
May
o
Juni
o
Julio
Ago
sto
Sep
tiem
bre
Oct
ubre
No
viem
bre
Dic
iem
bre
Ener
o
Feb
rero
Mar
zo
Ab
ril
May
o
Juni
o
Julio
Ago
sto
Sep
tiem
bre
Oct
ubre
No
viem
bre
Dic
iem
bre
Ener
o
Feb
rero
Mar
zo
Ab
ril
May
o
Juni
o
Julio
Ago
sto
Sep
tiem
bre
Oct
ubre
2016 2017 2018
CANASTA BASICA TOTAL - HOGAR 2 CANASTA BASICA TOTAL - HOGAR 2
Variación
octubre
17/18
+54,6 %
Variación
Octubre
17/18
+51,5 %
La población que pertenece al decil de ingresos más alto participa del 31,2% del ingreso total mientras que aquellos de los estratos medios y bajos (decil 1 a 6 ) sólo participa de un 30,0% .
30,0% del ingreso total
Fuente: en base a INDEC. Deciles calculados en base al ingreso per cápita familiar.
31,2% del ingreso total
10% de la población total60% de la población total
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESODISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN TOTAL SEGÚN INGRESO PER CÁPITA FAMILIARTotal aglomerados urbanos. Segundo trimestre de 2018
1,7%3,3% 4,4% 5,6% 6,9% 8,1%
9,9%12,4%
16,5%
31,2%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10
14 14
15
13
14
16
17
16 16
10
11
12
13
14
15
16
17
18
II trim 2016 III trim 2016 IV trim 2016 I trim 2017 II trim 2017 III trim 2017 IV trim 2017 I trim 2018 II trim 2018
Mediana Decil 10 / decil 1 - Trimestres sin aguinaldo Mediana Decil 10 / decil 1 - Trimestres con aguinaldo
COEFICIENTE DE GINICOEFICIENTE DE GINI DEL INGRESO PER CÁPITA FAMILIAR DE LAS PERSONASTotal aglomerados urbanos
Fuente: en base a INDEC
BRECHA DE INGRESOS POR MEDIANA DEL INGRESO PER CÁPITA FAMILIAR DE LA POBLACIÓNMediana del decil 10/decil 1. Total aglomerados urbanos.
En términos del ingreso per cápitafamiliar, el segundo trimestre de2018, el 10% más rico de la poblacióntuvo ingresos 14 veces más elevadosque el 10% más pobre.La brecha de ingresos entre los quemás y menos reciben se incrementólevemente al comparar con el IVtrimestre de 2017 y bajó al compararcon igual período del año anterior.
El coeficiente de GINI se redujo en términos interanuales y respecto al trimestre anterior.
0,427
0,451
0,428
0,437
0,428 0,427
0,417
0,44
0,422
0,4
0,41
0,42
0,43
0,44
0,45
0,46
II trim 2016 III trim 2016 IV trim 2016 I trim 2017 II trim 2017 III trim 2017 IV trim 2017 I trim 2018 II trim 2018
2. MERCADO DE TRABAJO
La evolución de los indicadores del mercado de trabajo son indispensables para evaluar el impacto del contextomacroeconómico sobre la principal fuente de ingresos de los hogares.
El análisis de las principales tasas y variables ocupacionales y la indagación sobre los alcances de la precariedadlaboral y las características de la informalidad permiten analizar de manera más profunda la situaciónsocioeconómica de los hogares.
MERCADO DE TRABAJO
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Tasa de actividad y empleo
La tasa de actividad indica el porcentaje entre la PEA y la población total de
referencia y, la tasa de empleo el porcentaje entre la población ocupada y la
población total.
Trimestral INDEC
Tasa de desocupación Porcentaje entre la población desocupada y la PEA. Trimestral INDEC
Tasas de subocupaciónMuestra la población subocupada demandante y no demandante como porcentaje
de la población económicamente activa.Trimestral INDEC
Principales tasas laborales según condición
de pobreza
Permite comparar la evolución de las características del mercado de trabajo para
los sectores vulnerables de la población.Semestral SIEMPRO- INDEC
Asalariados, no asalariados y asalariados
sin descuento jubilatorio
Porcentaje de asalariados sobre el total de ocupados y proporción de asalariados
sin descuento jubilatorio.Trimestral INDEC
Asalariados y asalariados no registrados
según condición de pobreza
Porcentaje de asalariados sobre el total de ocupados y la proporción de
asalariados sin descuento jubilatorio según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO- INDEC
MERCADO DE TRABAJO
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Trabajadores registrados según tipo de
inserción laboral. Evolución sin
estacionalidad.
Composición y evolución de los trabajadores registrados.
En miles. Serie sin estacionalidad.Mensual MTEySS
Trabajadores registrados según tipo de
inserción laboral. Evolución con
estacionalidad.
Composición y evolución de los trabajadores registrados,
En miles. Serie con estacionalidad.Mensual MTEySS
Salario mínimo, vital y móvil Evolución del salario mínimo vital y móvil en pesos corrientes y constantes. Mensual MTEySS e INDEC
Tasa de actividad, empleo y desocupación
por sexo
Permite analizar la evolución de las condiciones imperantes en el mercado de
trabajo por sexo.Trimestral INDEC
Brecha de ingresos y salario: mujer – varón
Muestra la diferencia de ingresos promedio entre una mujer y un varón,
considerando tres tipos de ingresos distintos: el ingreso individual total medio, el
ingreso medio de los ocupados y el salario medio mensual..
Trimestral INDEC
La tasa de actividad fue de 46,4% en el II trimestre de 2018 mientras que la tasa de empleo fue de 41,9%.
La tasa de actividad se incrementó 1 pp en términos interanuales mientras que la tasa de empleo tuvo un leve aumento de 0,4 pp.
Respecto al trimestre anterior, se
observan unas leves bajas de -0,3
pp y -0,5 pp. respectivamente.
Fuente: en base a INDEC
MERCADO DE TRABAJO
TASAS DE ACTIVIDAD Y EMPLEO Aglomerados urbanos
46,0 46,0
45,3 45,5 45,4
46,3 46,446,7
46,4
41,742,1 41,9
41,3 41,5
42,4
43,0
42,441,9
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
II.16 III.16 IV.16 I.17 II.17 III.17 IV.17 I.18 II.18
Tasa de actividad Tasa de empleo
La tasa de desempleo fue de 9,6% en el I trimestre de 2018. Mientras que la tasa de subocupación alcanzó al 11,2% de la población económicamente activa.
En términos interanuales, la tasa de
desempleo tuvo una subida de 0,9
pp. y la tasas de subocupación se
mantuvo prácticamente constante.
MERCADO DE TRABAJO
TASA DE DESOCUPACIÓN Y SUBOCUPACIÓN Aglomerados urbanos
Fuente: en base a INDEC
9,3
8,5
7,6
9,28,7
8,3
7,2
9,19,6
11,2
10,2 10,3 9,9
11,0 10,8 10,2
9,8
11,2
0
2
4
6
8
10
12
II.16 III.16 IV.16 I.17 II.17 III.17 IV.17 I.18 II.18
Tasa de desocupación Tasa de subocupación
La tasa de ocupados demandantes de empleo alcanzó el 16% en el segundo trimestre de 2018, superando a la observada en el mismo periodo del año anterior.
La tasa de subocupación
demandante subió en términos
interanuales mientras que la no
demandante se mantuvo casi
estable.
MERCADO DE TRABAJO
TASA DE OCUPADOS DEMANDANTES DE EMPLEO Y TASAS DE SUBOCUPACIÓN Aglomerados urbanos
Fuente: en base a INDEC
15,7
14,2 14,6
14,1 14,7
15,4 14,7
15,3 16,0
7,7 7,0 7,2
6,6 7,4
7,9 7,2
6,8
7,7
3,5 3,2 3,1 3,3 3,6 2,9 3,0 3,0
3,5
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
II.16 III.16 IV.16 I.17 II.17 III.17 IV.17 I.18 II.18
Tasa de ocupación demandante Tasa de subocupación demandante
Tasa de subocupación no demandante
En el segundo primer semestre de2018, entre las personas ensituación de pobreza no seobservaron cambios significativosen la tasa de desocupación entérminos interanuales (20,6% y20,4%, respectivamente).
Las tasas de actividad y empleo
entre los las personas en hogares
en situación de pobreza fueron
considerablemente más bajas
respecto a los sectores no pobres.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH – INDEC
MERCADO DE TRABAJO
TASAS DE ACTIVIDAD, EMPLEO Y DESOCUPACIÓN SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Aglomerados urbanos
50,0
35,6
49,3
35,5
50,0
35,4
50,2
36,7
47,5
29,3
46,5
28,2
47,5
28,2
46,9
29,2
5,0
17,9
5,7
20,6
5,1
18,6
6,4
20,4
0
10
20
30
40
50
60
Fuera desituación de
pobreza
En situación depobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situación depobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situación depobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situación depobreza
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre) 2018 (1º semestre)
Tasa de actividad Tasas de empleo Tasas de desempleo
La tasa de asalarización se contrajo 1,1 p.p y se incremento el porcentaje de ocupados en cuenta propia en términos interanuales, similar comportamiento se produjo respecto al trimestre anterior.
La tasa de asalariados con
descuento jubilatorio cayó tanto en
términos interanuales como con
respecto al trimestre previo.
MERCADO DE TRABAJOCATEGORÍA OCUPACIONAL DE OCUPADOS En porcentajes. Aglomerados urbanos
Fuente: en base a INDEC
ASALARIADOS SIN DESCUENTO JUBILATORIOEn porcentajes. Aglomerados urbanos
74,2 75,1 74,5 74,8 75,2 74,0
21,0 20,4 21,1 21,2 20,5 21,3
4,1 3,8 3,8 3,6 3,7 4,10,8 0,7 0,6 0,4 0,6 0,7
0
20
40
60
80
100
I TRIM2017
II TRIM2017
III TRIM2017
IV TRIM2017
I TRIM 2018 II TRIM2018
Trabajador familiar sinremuneración
Patrón
Cuenta propia
Asalariado
66,7 66,2 65,6 65,7 66,1 65,7
33,3 33,8 34,4 34,3 33,9 34,3
0102030405060708090
100
I TRIM2017
II TRIM2017
III TRIM2017
IV TRIM2017
I TRIM2018
II TRIM2018
Asalariados sindescuento jubilatorio
Asalariados condescuento jubilatorio
Entre los personas bajo situación de pobreza la tasa de asalarización en el I° semestre de 2018 fue menor respecto a la tasa observada en personas que no están en dicha situación.
La tasa de no registración de los asalariados en situación de pobreza se incrementó en términos interanuales alcanzando al 64% en el primer semestre de este año.
MERCADO DE TRABAJOTASAS DE ASALARIZACIÓN SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos
Fuente: SIEMPRO en base a EPH-INDEC.
TASAS DE ASALARIADOS NO REGISTRADOS SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAAglomerados urbanos
78,6 69,1
79,4 70,0
78,3 68,9
79,0 67,8
- 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0
Fuera desituación de
pobreza
En situaciónde pobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situaciónde pobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situaciónde pobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situaciónde pobreza
2016 (2° semestre) 2017 (1° semestre) 2017 (2° semestre) 2018 (1° semestre)
25,6
63,6
26,5
62,7
28,3
65,9
26,6
64,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Fuera desituación de
pobreza
En situación depobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situación depobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situación depobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situación depobreza
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre) 2017 (1º semestre)
La cantidad de trabajadoresregistrados en la seguridad socialmostró una baja de -0,6% en elúltimo año.
MERCADO DE TRABAJO
COMPOSICIÓN Y EVOLUCIÓN DE LOS TRABAJADORES REGISTRADOS 1,
En miles. Serie con estacionalidad
Notas:Datos provisorios. 1/ Los asalariados dependientes de empresas con participación accionaria privada y estatal se incluye dentro del sector privado. Fuente: en base a MTEySS, SSPEyEL, Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial, sobre la base de registros administrativos de los sistemas de la seguridad social (AFIP).
6.238 6.151 6.221,5 6.185,9
3.074 3.122 3.165,7 3.161,3
446 458 471,7 492,7412 417 401,4 398,4
1.458 1.485 1.582,3 1.598,2
356 368409,8 345,8
11.982 12.000 12.252 12.182
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
sep-15 sep-16 sep-17* sep-18*
Asalariados privados Asalariados públicos Asalariados de casas particulares
Independientes Autónomos Independientes Monotributo Independientes MonotributoSocial
Total
Var%
+0,2
Var%
+2,1
Var%
-0,6
Fuente: en base a MTEySS
6.227 6.249 6.278 6.250 6.220
3.144 3.160 3.165 3.153 3.156
466 470 480 483 491400 400 401 400 397
1.540 1.582 1.590 1.599 1.598
394 410 417 405 346
12.170 12.271 12.331 12.289 12.208
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
jun-17 sep-17* abr-18* jun-18* sep-18*
Asalariados privados Asalariados públicos Asalariados de casas particulares Independientes Autónomos
Independientes Monotributo 3/ Independientes MonotributoSocial 3/
Total
En septimebre de 2018 se observauna caída de casi 1 % respecto aabril en la cantidad de trabajadoresregistrados.
Esta caída ha afectadomayoritariamente los trabajadoresindependientes monotributo social,los trabajadores autónomos y losasalariados registrados privados.
TRABAJADORES REGISTRADOS
Notas:* Datos provisorios. 1/ Los asalariados dependientes de empresas con participación accionaria privada y estatal se incluye dentro del sector privado. 2/ Se eliminó la estacionalidad para poder analizar la evolución mensual de las series de empleo. 3/ Las series de monotributistas no presentan estacionalidad por lo tanto la serie sin estacionalidad coincide con la serie con estacionalidad (serie original).
COMPOSICIÓN Y EVOLUCIÓN DE TRABAJADORES REGISTRADOS 1, 2
En miles. Serie sin estacionalidad
Fuente: en base a MTEySS
En septiembre, el SMVM pasó de $10.000 a $10.700 (+7%). En términos anuales, el incremento representó un 20,8%.
No obstante, el salario mínimo vital y móvil perdió poder adquisitivo respecto al mismo mes de octubre del año anterior (-17%).
MERCADO DE TRABAJO EVOLUCIÓN DEL SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL
Fuente: en base a MH e INDEC.
En pesos corrientes
En pesos constantes de octubre 2018
$ 6.060,00
$ 8.060,00 $ 9.500,00
$ 10.000,00$ 10.700,00
$ 0
$ 2.000
$ 4.000
$ 6.000
$ 8.000
$ 10.000
$ 12.000
ene-
16
feb-
16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun-
16
jul-1
6
ago-
16
sep-
16
oct-
16
nov-
16
dic-
16
ene-
17
feb-
17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun-
17
jul-1
7
ago-
17
sep-
17
oct-
17
nov-
17
dic-
17
ene-
18
feb-
18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun-
18
jul-1
8
ago-
18
sep-
18
oct-
18
$ 11.839,58
$ 12.546,04 $ 13.024,39
$ 11.661,35
$ 10.700,00
$ 0
$ 3.000
$ 6.000
$ 9.000
$ 12.000
$ 15.000
ene-
16
feb-
16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
nov
-16
dic
-16
ene-
17
feb-
17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct
-17
nov
-17
dic
-17
ene-
18
feb-
18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun
-18
jul-
18
ago
-18
sep
-18
oct
-18
Volver al índice
Fuente: en base a EPH INDEC.
En el II trimestre de 2018, la tasa de actividad de las mujeres fue más alta respecto al II trimestre de 2017. En los varones no tuvo cambios significativos.
Comportamiento similar se observó
en la tasa de empleo.
MERCADO DE TRABAJO
TASA DE ACTIVIDAD POR SEXOAglomerados urbanos
TASA DE EMPLEO POR SEXOAglomerados urbanos
45,4
57,4
46,8
69,2
46,4
58,3
48,5
69,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Total Mujeres Varones
Población total Población de 14 años y más
II° TRIM 17 II° TRIM 18
41,5
52,4
42,4
63,6
41,9
52,7
43,3
63,5
0
10
20
30
40
50
60
70
Total Mujeres Varones
Población total Población de 14 años y más
II° TRIM 17 II° TRIM 18
Fuente:. en base a EPH INDEC
MERCADO DE TRABAJO
La tasa de desocupación en el segundo trimestre 2018 fue de 9,6% para la población total, produciendo un incremento de 0,9 pp en términos interanuales.
En la franja de 14 a 29 años se observa
que la desocupación aumentó 1,7 pp
en las mujeres y 4,9 pp entre los
varones.
La tasa no se modificó en la franja de
30 a 64 años para los trabajadores
masculinos. En cambio en las mujeres
la desocupación se incrementó en esta
tramo etareo, como también entre las
más jóvenes.
TASA DE DESOCUPACIÓN POR SEXO Y RANGO ETARIOAglomerados urbanos
8,7 8,7
19,8
5,9
15,4
5,5
9,6 9,6
21,5
7,3
17,3
5,4
0
5
10
15
20
25
Total Mujeres de 14 a29 años
Mujeres de 30 a64 años
Varones de 14 a29 años
Varones de 30 a64 años
Población total Población de 14 años y más
II° TRIM 17 II° TRIM 18
-25,3
-25,3
-26,2
-30,0 -25,0 -20,0 -15,0 -10,0 -5,0 -
Brecha salarial media M-V
Brecha ingreso laboral medio M-V
Brecha ingreso total individual medioLa brecha del ingreso total
individual medio entre mujeres y
hombres alcanzó -26% en el
segundo trimestre.
La brecha de ingresos laborales
entre mujeres y hombres ocupados
fue de -25,3% mientras que la
brecha salarial alcanzó el -25,3% en
el mismo período.
Volver al índice
Fuente: en base a EPH-INDEC
* Brecha de ingreso total individual medio: se toma en cuenta sólo la población con ingresos.** Brecha de ingreso laboral: en base a ingreso medio de la ocupación principal de los ocupados según sexo excluyendo planes de empleo. *** Brecha salarial: en base a ingreso medio de la ocupación principal de los asalariados según sexo excluyendo planes de empleo.
MERCADO DE TRABAJO
BRECHA PORCENTUAL DE INGRESOS Y SALARIOS – MUJER VARÓNAglomerados urbanos. II trimestre de 2018
La brecha salarial entre mujeres y
hombres se reduce en el sector
público y se amplia entre los no
registrados.
Volver al índice
Fuente: en base a EPH – INDEC
MERCADO DE TRABAJO
BRECHA PORCENTUAL SALARIAL POR SECTOR – MUJER (M) VARÓN (V)Aglomerados urbanos. II trimestre de 2018
-39,1
-13,2
-23,4
-25,3
-45,0 -40,0 -35,0 -30,0 -25,0 -20,0 -15,0 -10,0 -5,0 -
Brecha salarial del sector privado no registrado M-V
Brecha salarial sector público M-V
Brecha salarial del sector privado registrado M-V
Brecha salarial M-V
3. SEGURIDAD SOCIAL
La seguridad social es el principal componente del gasto social en el Gobierno Nacional, cubriendo a millones depersonas principalmente por medio de las jubilaciones y pensiones y del sistema de asignaciones familiares.
En esta sección se presentan indicadores de cobertura de las diferentes modalidades de jubilaciones y pensiones(jubilaciones contributivas, jubilados por moratoria, pensionados y titulares de la pensión universal para adultosmayores). También es posible monitorear el avance de la reparación histórica y la evolución de los haberesjubilatorios.
Por otro lado, en lo que refiere a las asignaciones familiares se analiza la evolución de la cobertura en niños, niñas,adolescentes y embarazadas de las asignaciones contributivas y asignación universal para protección social.
SEGURIDAD SOCIAL
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Cobertura de AUHCantidad de menores de 18 años beneficiarios de la Asignación Universal para
Protección Social (hijo e hijo con discapacidad), según situación del mayor
asociado.
Mensual ANSES
Cobertura de asignaciones contributivas
por hijo e hijo con discapacidad
Cantidad de menores de 18 años beneficiarios de asignaciones familiares
contributivas por hijo e hijo con discapacidad.Mensual ANSES
Monto AUH Monto AUH en pesos corrientes y pesos constantes Mensual ANSES - INDEC
Cobertura de jubilaciones y pensiones Cantidad de jubilaciones y pensiones liquidadas en ANSES. Mensual ANSES
Jubilados y pensionados según rango de
haber jubilatorio
Distribución de titulares únicos con al menos una jubilación o pensión contributiva
por tramos de haber.Mensual ANSES
Haber medio de las jubilaciones y
pensiones y de la PUAM
Evolución del haber medio de las jubilaciones y pensiones y de la pensión
universal para adultos mayores.Mensual MTEySS
Monto del haber mínimo jubilatorioEvolución del haber mínimo jubilatorio en pesos corrientes y constantes. Deflactado
por IPC (Nacional y GBA).Mensual ANSES - INDEC
En julio de 2018 la asignación
universal por hijo cubría a
4.013.254 niños, niñas y
adolescentes.
SEGURIDAD SOCIALBENEFICIARIOS DE LA ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO SEGÚN SITUACIÓN DEL MAYOR ASOCIADOEvolución mensual
3.382.922 3.480.750 3.519.626
3.367.151 3.456.570 3.508.701
3.436.897 3.565.321
113.151
116.745 117.872
112.045
115.682 118.874
113.585
119.090 331.762
316.314 328.379
321.254
333.013 337.531
319.901
327.010 3.829.422
3.915.322 3.967.625
3.802.229
3.907.108 3.966.961
3.872.043
4.013.254
3.000.000
3.200.000
3.400.000
3.600.000
3.800.000
4.000.000
4.200.000
abr-16 jul-16 dic-16 abr-17 jul-17 dic-17 abr-18 jul-18
Otro Monotributista Social y Servicio Doméstico
Servicio Doméstico Monotributista Social
Total
Fuente: Boletín Mensual de ANSES
.
Incluye asignaciones por hijo con discapacidad la cual no tiene límite de edad. Corresponde al mes de liquidación, el pago se efectúa al mes siguiente..
En julio de 2018 la asignación por
hijo contributiva cubría a 4.827.603
niños, niñas y adolescentes.
Fuente: Boletín Mensual de ANSES
.Incluye asignaciones por hijo con discapacidad, la cual no tiene límite de edad. Para SUAF el período corresponde al mes de liquidación, el pago se
efectúa 2 meses después. Las prestaciones de pasivos se liquidan y pagan el mismo mes.
SEGURIDAD SOCIALBENEFICIARIOS DE LA ASIGNACIÓN POR HIJO SEGÚN SITUACIÓN DEL MAYOR ASOCIADO Evolución mensual
3.748.118 3.709.045 3.860.754 3.749.535 3.538.124
245.094 208.675321.179 348.790
363.221
77.178 93.92692.994 91.549
90.319277.209 284.530
296.359 308.296326.834
419.175 427.411443.923 454.516
506.463
4.769.604 4.726.1365.017.940 4.955.061 4.827.603
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
jul-16 dic-16 jul-17 dic-17 jul-18
SUAF: Rel Dep SUAF: Monotributistas DesempleoSIPA Pasivos Pasivos: Ex Combatientes Pasivos: PNCTotal Asig. Filiares
SEGURIDAD SOCIAL
De acuerdo a la Ley de Movilidad27.426, el valor general de la AUHse incrementó a partir deseptiembre a $1.684.
El próximo incremento estapautado para diciembre.
ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO. Valor generalEn pesos corrientes por hijo/a
Fuente: en base a ANSES.
$ 966,00 $ 1.103,00
$ 1.246,00
$ 1.412,00
$ 1.578,00 $ 1.684,00
$ 0
$ 200
$ 400
$ 600
$ 800
$ 1.000
$ 1.200
$ 1.400
$ 1.600
$ 1.800
ene-
16
feb-
16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
nov
-16
dic
-16
ene-
17
feb-
17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct
-17
nov
-17
dic
-17
ene-
18
feb-
18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun
-18
jul-
18
ago
-18
sep
-18
oct
-18
SEGURIDAD SOCIAL
El poder de compra del valor general de la AUH bajó (-18%) respecto de octubre 2017.
Nota: (1) Deflactado por IPC, empalme IPC-CABA, IPC-GBA e IPC-Nacional a partir de disponibilidad del dato.
Fuente: en base a ANSES.
ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO. Valor general.En pesos constantes septiembre 2018
$ 1.790,64$ 1.880,09
$ 2.090,88$ 1.897,24
$ 1.684,00
$ 0
$ 500
$ 1.000
$ 1.500
$ 2.000
$ 2.500
ene-
16
feb
-16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-1
6
ago
-16
sep
-16
oct
-16
no
v-1
6
dic
-16
en
e-1
7
feb
-17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-1
7
ago
-17
sep
-17
oct
-17
no
v-1
7
dic
-17
en
e-1
8
feb
-18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun
-18
jul-1
8
ago
-18
sep
-18
oct
-18
SEGURIDAD SOCIALJUBILACIONES Y PENSIONES*.Beneficios liquidados
Fuen
te: e
n b
ase
a A
NSE
S.
En junio se registraron 7.014.377 beneficios liquidados en concepto de jubilaciones y pensiones de SIPA y PUAM.
Del total de beneficios liquidados,
5.268.016 correspondían a
jubilaciones SIPA, 1.657.503 a
pensiones SIPA y 88.858 a PUAM.
5.0
27
.61
5
5.0
38
.65
4
5.0
52
.20
6
5.0
61
.01
7
5.0
80
.19
7
5.1
03
.21
3
5.1
21
.72
6
5.1
28
.65
0
5.1
49
.07
9
5.1
66
.62
4
5.1
89
.63
5
5.2
04
.51
6
5.2
22
.20
9
5.2
31
.78
2
5.2
36
.70
0
5.2
42
.04
0
5.2
47
.54
1
5.2
51
.45
2
5.2
55
.97
8
5.2
57
.70
9
5.2
57
.14
0
5.2
59
.29
6
5.2
60
.87
7
5.2
64
.82
1
5.2
65
.83
6
5.2
65
.92
9
5.2
65
.88
9
5.2
65
.04
8
5.2
66
.89
0
5.2
68
.01
6
1.60
6.44
9
1.60
6.47
7
1.60
8.27
4
1.60
7.77
0
1.60
9.40
7
1.61
2.78
4
1.61
5.18
0
1.61
4.68
6
1.61
7.57
8
1.62
0.41
8
1.62
5.24
5
1.62
8.90
2
1.63
2.56
3
1.63
4.88
1
1.63
6.79
9
1.63
9.36
8
1.64
1.60
8
1.64
2.93
6
1.64
5.21
5
1.64
6.80
6
1.64
7.91
4
1.65
0.28
8
1.65
1.63
1
1.65
3.07
0
1.65
3.84
2
1.65
4.23
7
1.65
4.63
7
1.65
5.21
4
1.65
6.19
3
1.65
7.50
3
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
8.000.000
en
e-1
6
feb
-16
mar
-16
ab
r-1
6
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
no
v-1
6
dic
-16
en
e-1
7
feb
-17
mar
-17
ab
r-1
7
may
-17
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct
-17
no
v-1
7
dic
-17
en
e-1
8
feb
-18
mar
-18
ab
r-1
8
may
-18
jun
-18
SIPA Jubilaciones SIPA Pensiones
734
840
1.3
55
2.33
8
3.8
46
10
.61
9
12.4
19
16
.42
6
19
.96
1
23.8
93
29
.73
0
52
.28
3
57.4
67
63
.65
3
68.1
83
72.3
03
75
.57
1
78.1
21
80
.70
2
84
.71
0
88.8
58
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
ene-
16
feb-
16
mar
-16
ab
r-1
6
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct-
16
nov-
16
dic
-16
ene-
17
feb
-17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct-
17
no
v-1
7
dic-
17
ene-
18
feb
-18
mar
-18
ab
r-1
8
may
-18
jun-
18
PUAM
SEGURIDAD SOCIAL
El haber promedio de las jubilaciones y pensiones SIPA era de $12.560,6 y $11.509,1 respectivamente en marzo 2018.
A partir de junio 2018 el valor de del haber mínimo se incrementó a $8.096,3 y el de la PUAM a $6.627,5
Fuente: en base a ANSES.
EVOLUCIÓN DEL HABER MEDIO DE JUBILACIONES Y PENSIONES, PUAM (VALOR MEDIO) Y HABER MÍNIMOEn pesos corrientes
$ 12.560,6
$ 11.509,1
$ 6.627,5
$ 8.096,3
$ -
$ 2.000
$ 4.000
$ 6.000
$ 8.000
$ 10.000
$ 12.000
$ 14.000
en
e-1
6
feb
-16
mar
-16
abr-
16
ma
y-1
6
jun
-16
jul-1
6
ago
-16
sep
-16
oct
-16
no
v-1
6
dic
-16
en
e-1
7
feb
-17
mar
-17
abr-
17
ma
y-1
7
jun
-17
jul-1
7
ago
-17
sep
-17
oct
-17
no
v-1
7
dic
-17
en
e-1
8
feb
-18
mar
-18
abr-
18
ma
y-1
8
jun
-18
SIPA Jubilaciones SIPA Pensiones PUAM Haber mínimo
En junio 2018, casi el 50% de los jubilados y pensionados percibían ingresos iguales o por debajo del haber mínimo.
Entre quienes reciben el equivalente a dos o más mínimas se observa una recuperación de la participación de este grupo a los niveles de fin del año pasado.
Fuente: en base a ANSES.
SEGURIDAD SOCIALJUBILADOS Y PENSIONADOS.Distribución de titulares únicos con al menos una jubilación o pensión contributiva por tramos de haber. En porcentajes.
48,9
17,0
9,2
24,9
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
ene-
16
mar
-16
may
-16
jul-
16
sep
-16
no
v-1
6
ene-
17
mar
-17
may
-17
jul-
17
sep
-17
no
v-1
7
en
e-1
8
mar
-18
may
-18
Menor o igual a una mínima Entre una y dos mínimas Igual a dos mínimas Mayor a dos mínimas
SEGURIDAD SOCIAL
En septiembre de 2018, el habermínimo se incrementó por la Leyde Movilidad a $8.637,14.
El aumento para el trimestreseptiembre-noviembre fue de6,68%.
Fuente: en base a ANSES e INDEC.
EVOLUCIÓN DEL HABER MÍNIMO En pesos corrientes
$ 5.661,08 $ 6.394,85
$ 7.246,64 $ 7.660,42 $ 8.096,30
$ 8.637,14
$ 0
$ 2.000
$ 4.000
$ 6.000
$ 8.000
$ 10.000
ene-
16
feb-
16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
nov
-16
dic
-16
ene-
17
feb-
17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct
-17
nov
-17
dic
-17
ene-
18
feb-
18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun
-18
jul-
18
ago
-18
sep
-18
oct
-18
SEGURIDAD SOCIAL
En octubre de 2018 el poder decompra del haber mínimojubilatorio fue inferior alobservado en el mismo mes delaño anterior.
EVOLUCIÓN DEL HABER MÍNIMO En pesos de octubre 2018
Fuente: en base a ANSES e INDEC.
$ 10.374,52 $ 10.488,63 $ 10.730,80 $ 10.019,72
$ 9.102,46
$ 8.637,14
$ 0
$ 2.000
$ 4.000
$ 6.000
$ 8.000
$ 10.000
$ 12.000
ene-
16fe
b-16
mar
-16
abr-
16
may
-16
jun
-16
jul-
16
ago
-16
sep
-16
oct
-16
nov
-16
dic
-16
ene-
17
feb-
17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct
-17
nov
-17
dic
-17
ene-
18fe
b-18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun
-18
jul-
18
ago
-18
sep
-18
oct
-18
4. EDUCACIÓN
En el sistema educativo tiene lugar la segunda fase de la socialización de las niñas, niños y adolescentes, en dondeademás adquieren los saberes básicos para su desempeño en la sociedad.
La educación influye positivamente en el desarrollo social y económico de un país y ejerce un rol fundamental en lainterrupción de los mecanismos de reproducción intergeneracional de la pobreza. Por lo tanto, es relevante evaluarla evolución de los principales indicadores de educación, en particular entre los más pequeños.
EDUCACIÓN
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Tasa bruta de asistencia según tramo etario Porcentaje de niñas, niños y adolescentes que asisten a establecimientos
educativos por rango etario.Trimestral SIEMPRO -INDEC
Tasa bruta de asistencia de 3 y 4años Porcentaje de niñas y niños de 3 y 4 años que asisten a establecimientos
educativos según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO - INDEC
Tasa bruta de asistencia de 5 y de 6 a 14 años Porcentaje de niñas y niños de 5 y de 6 a 14 años que asisten a establecimientos
educativos según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO - INDEC
Tasa bruta de asistencia de 15 a 17 años Porcentaje de adolescentes de 15 a 17 años que asisten a establecimientos
educativos según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO - INDEC
Tasa de rezago Porcentaje de estudiantes que asisten al nivel primario/secundario con 2 años de
atraso en el grado/año que deberían cursar según condición de pobreza.Trimestral SIEMPRO –INDEC
Jóvenes de 15 a 24 años que no asisten y no
completaron el secundario
Porcentaje de jóvenes de 15 a 24 años que asistieron y no asisten a un
establecimiento educativo y no completaron el nivel medio.Trimestral SIEMPRO- INDEC
EDUCACIÓN
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Jóvenes de 18 a 24 años que no estudian, ni
trabajan ni son amas de casa
Porcentaje de jóvenes de 18 a 24 años que no estudian, no trabajan ni son amas de
casa.Semestral SIEMPRO-INDEC
Tasa neta de escolarización de la sala de 4
años
Porcentaje de la población de 4 años que asiste al nivel con la edad teórica
correspondiente sobre el total de población de ese mismo grupo de edadAnual M EDUC
Alumnos de 6 años en 1er año de primaria que
asistieron
a la sala de 5 años.
Alumnos de 6 años en 1er año de primaria que asistieron
a la sala de 5 años. Anual M EDUC
Tasa de deserción del sistema educativo y de
completitud
de nivel medio de la población ocupada.
Porcentaje de jóvenes de 15 a 24 años que no asisten y no terminaron el secundario
según condición de pobreza.
Porcentaje de ocupados que completaron el nivel medio desagregado por condición
de pobreza.
Anual M EDUC
Tasa de promoción efectiva
Porcentaje de alumnos matriculados en un grado/año de un nivel de enseñanza,
que se matriculan como alumnos nuevos en el grado/ año inmediato superior en el
año lectivo siguienteAnual M EDUC
Tasa de repitencia y sobreedad en primaria y
secundaria
Tasa de sobreedad: Porcentaje de alumnos con edad mayor a la edad teórica
correspondiente al año de estudio en el cual están matriculados.
Tasa de repitencia: Porcentaje de alumnos que se matriculan como alumnos
repitientes en el año lectivo siguiente.
Anual M EDUC
EDUCACIÓN
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Nivel superior Tasas de cobertura y graduación Anual M EDUC
Resultados Aprender 2017 Nivel Primario. Ciencias Sociales y Ciencias Naturales. Anual M EDUC
Resultados Aprender 2017 Nivel Secundario. Lengua y Matemática. Anual M EDUC
42,9
88,7
97,098,7
90,2
54,4
88,0
97,499,1
91,1
3 años 4 años 5 años 6 a 14 años 15 a 17 años
2016
2017
EDUCACIÓN
La tasa bruta de asistencia de los niños de 3 años aumentó apreciablemente entre 2016 y 2017. Entre los niños de 4 años, la asistencia no alcanza a ser universal, a diferencia de los de 5 años que asisten casi en su totalidad.
Entre los 6 y 14 años la tasa de
asistencia es casi universal.
Entre los 15 y 17 años, la tasa de
asistencia sobrepasa el 90% y
registra un ligero aumento en el
último año.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC. II TRIM 2016 y 2017
Nota: Las estimaciones pueden verse afectadas por el error muestral. El mismo aumenta en el caso de las edades simples, donde el coeficiente de
variación es más elevado.
TASA BRUTA DE ASISTENCIA DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES ENTRE 3 Y 17 AÑOS.En porcentajes. Aglomerados urbanos.
EDUCACIÓN
En el segundo semestres de 2017 el 40,7% de las niñas y niños de 3 años en situación de pobreza asistía a un establecimiento educativo mientras que para el resto dicho porcentaje alcanzaba el 58,9% .
La tasa se incrementó en términos interanuales en ambos grupos. Sin embargo, al comparar la tasa del II semestre 2017 con la del I semestre 2017 se observa que la tasa bruta de asistencia de 3 años bajó para las niñas y niños en situación de pobreza y se mantuvo estable para el resto de los niños.
Entre las niñas y niños de 4 años la tasa de
asistencia escolar al jardín de infantes
obligatorio se incrementó tanto en
términos anuales como semestrales
independientemente de la situación de
pobreza de dichos niños. Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC
Nota: Las estimaciones pueden verse afectadas por el error muestral. El mismo aumenta en el caso de las edades simples, donde el coeficiente
de variación es más elevado. Se consideran los años cumplidos al 30 de junio
TASA BRUTA DE ASISTENCIA DE NIÑOS Y NIÑAS DE 3 Y 4 AÑOS SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA.Aglomerados urbanos
31,4
41,9 43,0
58,9
40,7
58,9
68,7
83,5 81,0
89,985,4
91,6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
En situación depobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situación depobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situación depobreza
Fuera desituación de
pobreza
2016 (2° SEM) 2017 (1° SEM) 2017 (2° SEM)
Tasa bruta de asistencia 3 años Tasa bruta de asistencia de 4 años
EDUCACIÓN
Un 96,1% de las niñas y niños de 5años en situación de pobreza asistíaa un establecimiento escolarmientras que para los niños enhogares fuera de situación depobreza dicha tasa alcanzaba el98,7% en el II SEM 2017.
Entre los 6 y 14 años, la asistencia
escolar es prácticamente universal,
casi sin diferencias según situación
de pobreza.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC
Nota: Las estimaciones pueden verse afectadas por el error muestral. El mismo aumenta en el caso de las edades simples, donde el coeficiente de
variación es más elevado.
TASA BRUTA DE ASISTENCIA DE NIÑOS/AS DE 5 Y DE 6 A 14 AÑOS SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA.Aglomerados urbanos
94,4
97,2 97,2 97,4
96,1
98,7
97,998,4
99,1 99,298,9 99,0
92
93
94
95
96
97
98
99
100
En Situación depobreza
Fuera de situaciónde pobreza
En Situación depobreza
Fuera de situaciónde pobreza
En Situación depobreza
Fuera de situaciónde pobreza
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre)
Tasa bruta de asistencia de 5 años Tasa bruta de asistencia 6 a 14 años
EDUCACIÓN
La asistencia escolar de adolescentes de 15 a 17 años fue de 83,2% para los adolescentes en hogares en situación de pobreza mientras que para el resto de los adolescentes fue casi 10 p.p. superior.
Entre los adolescentes en hogares bajo
situación de pobreza, la tasa bruta de
asistencia a un establecimiento
educativo bajó tanto en términos
semestrales como anuales.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC.
Nota: Las estimaciones pueden verse afectadas por el error muestral. El mismo aumenta en el caso de las edades simples, donde el coeficiente de variación
es más elevado. Se consideran los años cumplidos al 30 de junio.
TASA BRUTA DE ASISTENCIA DE ADOLESCENTES DE 15 A 17 AÑOS SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA.Aglomerados urbanos
84,9
92,4
88,0
95,0
83,2
92,9
76
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
En Situación depobreza
Fuera de situaciónde pobreza
En Situación depobreza
Fuera de situaciónde pobreza
En Situación depobreza
Fuera de situaciónde pobreza
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre)
Aglomerados urbanos
El rezago escolar en la secundaria supera al del nivel primario independientemente de la condición de pobreza.
En el II SEM de 2017, se observaba que el
rezago en el nivel primario alcanzaba al
3,2% en niños en situación de pobreza
siendo superior al de los niños que no
estaban en dicha situación.
El mismo patrón se observaba en el nivel
medio (17,6% vs 13,2%) en el II SEM
2017.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC.
EDUCACIÓN
TASA DE REZAGO ESCOLAR SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA
7,1
2,9
6,2
2,03,2
1,7
18,5
16,2
21,6
15,0
17,6
13,2
0
5
10
15
20
25
En Situación depobreza
Fuera desituación de
pobreza
En Situación depobreza
Fuera desituación de
pobreza
En Situación depobreza
Fuera desituación de
pobreza
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre)
Tasa de rezago en el nivel primario Tasa de rezago en el nivel medio
EDUCACIÓN
Mientras que 7 de cada 10
ocupados en situación de pobreza
no terminó el nivel medio, este
ratio se reduce a 3 cada 10 para el
resto de las personas ocupadas.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC.
TASA DE COMPLETITUD DEL NIVEL MEDIO DE LA POBLACIÓN OCUPADA SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA
Aglomerados urbanos
34,3
70,8
38,0
69,9
35,4
69,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
EnSituación
de pobreza
Fuera desituación
de pobreza
EnSituación
de pobreza
Fuera desituación
de pobreza
EnSituación
de pobreza
Fuera desituación
de pobreza
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre)
28,9
16,00
26,7
14,7
30,9
14,8
0
5
10
15
20
25
30
35
Ensituación
depobreza
Fuera desituación
depobreza
Ensituación
depobreza
Fuera desituación
depobreza
Ensituación
depobreza
Fuera desituación
depobreza
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre)
JÓVENES DE 15 A 24 AÑOS QUE NO ASISTEN Y NO TERMINARON EL SECUNDARIO SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA
En porcentajes. Aglomerados urbanos La tasa de deserción del sistema educativo de los jóvenes de 15 a 24 años en situación de pobreza se ubicó en torno al 30,9% mientras que el resto de los jóvenes alcanzó el 14,8%.
En porcentajes. Aglomerados urbanos. Evolución trimestral.
14,7 15,1
2016 2017
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de INDEC
II trim 2016 y 2017
En porcentajes. Aglomerados urbanos. Según condición de pobreza.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH de
INDEC – 2do semestre 2017.
La proporción de jóvenes de entre 18 y 24 años que no estudia, ni trabaja ni es ama de casa alcanzaba al 15% de los jóvenes en el segundo trimestre de 2017.
Analizando según condición de
pobreza, en el segundo semestre de
2017 el 22,5% de los jóvenes pobres
no estudiaban, ni trabajaban ni
eran amas de casa.
EDUCACIÓN
JÓVENES DE 18 A 24 AÑOS QUE NO ESTUDIAN, NI TRABAJAN, NI SON AMAS DE CASA.
10,5
22,5
Fuera de situación de pobreza En situación de pobreza
83,72
0
20
40
60
80
100
Total PaísCABA
Bs As
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Río Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. del Estero
TucumánT. del Fuego
La tasa neta de escolarización de la
sala de 4 años fue de 83,72% en el
año 2016 a nivel nacional.
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación en base a Relevamiento Anual 2016. DIEE y estimaciones y
proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Nota: Al usar diferentes fuentes para denominador y numerador puede darse resultados superiores al 100%.
EDUCACIÓN
TASA NETA DE ESCOLARIZACIÓN DE LA SALA DE 4 AÑOS Total país. Año 2016
A nivel nacional, el porcentaje de alumnos de 6 años en el 1er año de primaria que asistieron a sala de 5 años fue de 97,2% en el año 2016.
Si bien todas las jurisdicciones
tuvieron tasas superiores al 90%, la
más baja se registró en Santa Fe.
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación en base a Relevamiento Anual 2016. DIEE y estimaciones y
proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Nota: Al usar diferentes fuentes para denominador y numerador puede darse resultados superiores al 100%.
EDUCACIÓN
97,2
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100Total País
CABA
Bs As
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Río Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. del Estero
Tucumán
T. del Fuego
ALUMNOS DE 6 AÑOS EN 1er AÑO DE PRIMARIA QUE ASISTIERON A LA SALA DE 5 AÑOSTotal país. Año 2016
87,26
70
75
80
85
90
95Total País
CABA
Bs AS
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Río Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. del Estero
Tucumán
T. del Fuego
EDUCACIÓN
A nivel nacional, la tasa de escolarización del nivel secundario fue de 87,26% en el año 2016.
Las tasas más bajas se registraron en Corrientes, Misiones y Santiago del Estero.
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación en base a Relevamiento Anual 2016. DIEE y estimaciones y
proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Nota: Al usar diferentes fuentes para denominador y numerador puede darse resultados superiores al 100%.
Se consideran a los alumnos de edad teórica para la estructura correspondiente en el nivel secundario.
TASA NETA DE ESCOLARIZACIÓN DEL NIVEL SECUNDARIOTotal país. Año 2016
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Total PaísBuenos Aires
Catamarca
Chaco
Chubut
CABA
Cordoba
Corrientes
Entre Rios
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. Del Estero
T. Del FuegoTucumán
Primaria Secundaria
EDUCACIÓN
La tasa de promoción efectiva en 2016 a nivel nacional fue sustancialmente inferior en el nivel secundario (79,81%) respecto a la primaria (97,13%).
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación en base a Relevamiento Anual 2016. DIEE y estimaciones y
proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Nota: Al usar diferentes fuentes para denominador y numerador puede darse resultados superiores al 100%.
TASA DE PROMOCIÓN EFECTIVATotal país. Año 2016
0
3
5
8
10
13
15
18
20
23
25
Total PaísBs As
Catamarca
Chaco
Chubut
CABA
Cordoba
Corrientes
Entre Rios
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. Del Estero
T. Del FuegoTucumán
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Total PaísBuenos Aires
Conurbano
Resto de Bs As
Catamarca
Chaco
Chubut
CABA
Córdoba
Corrientes
Entre Rios
FormosaJujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquén
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fe
S. del Estero
T. del FuegoTucumán
EDUCACIÓN
La tasa de sobreedad en el nivel secundario (33,13%) triplicó a la observada en la primaria (10,13%).
La tasa de repitencia alcanzó 2,15%
en la primaria mientras que en la
secundaria fue de 9,97%.
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación en base a Relevamiento Anual 2016. DIEE y estimaciones y
proyecciones elaboradas en base a resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010.
Nota: Al usar diferentes fuentes para denominador y numerador puede darse resultados superiores al 100%.
TASA DE SOBREEDADTotal país. Año 2016
TASA DE REPITENCIATotal país. Año 2015
EDUCACIÓN
Nivel Superior – UniversitarioAÑO 2016
• Tasa neta universitaria (18 a 24 años): 19.4%.
• Tasa bruta universitaria (18 a 24 años): 38.6% .
• Tasa bruta de educación superior (18 a 24 años): 57.8%.
Fuente: Ministerio de Educación de la Nación.
COBERTURA
• Egresados en tiempo teórico: 29.4%.
(Total sistema)
GRADUACIÓN
17,4 13,4
27,1
21
42,9
46,1
12,619,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ONE 2013 Aprender 2017
Por debajo básico Básico Satisfactorio Avanzado
20,513,1
26,3
19,4
38
38,9
15,2
28,6
ONE 2013 Aprender 2017
Nivel de desempeño Ciencias Sociales - Primario
Nivel de desempeño Ciencias Naturales - Primario
En ambas disciplinas se incrementó
la proporción de alumnos con
conocimientos avanzados o
satisfactorios, y se redujo el
porcentaje de chicos con nivel
básico o por debajo del básico.
Para los alumnos de educación primaria, se observa una mejora respecto de ONE 2013, tanto en Cs. Sociales como en Naturales.
EDUCACIÓN
Fuente: Ministerio de Educación. Aprender 2017
40 40,9 41,3
24,729,3 27,5
27,924,6 27
7,4 5,2 4,2
ONE 2013 Aprender 2016 Aprender 2017
Nivel de desempeño Lengua Secundario
Nivel de desempeño de Matemática Secundario
La situación es más preocupante
para Matemática: se incrementa el
porcentaje de alumnos con
conocimientos por debajo del
básico, el cual asciende a 41,3%.
Para el nivel secundario, los resultados de Aprender muestran una mejora en Lengua, con una reducción del porcentaje de alumnos con nivel básico o inferior al básico.
EDUCACIÓN
Fuente: Ministerio de Educación. Aprender 2017
28,523 17,9
2123,4
19,6
39,5 44,2
45,4
11 9,417,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ONE 2013 Aprender 2016 Aprender 2017
Por debajo básico Básico Satisfactorio Avanzado
5. VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
La cuantificación del déficit habitacional en las distintas regiones de nuestro país en un elemento primordial para eldesarrollo de iniciativas tanto públicas como privadas tendiente a solucionarlo.
El acceso a una vivienda es una de las mayores inversiones que deben afrontar las familias. La falta de recursos y elcosto de las unidades habitacionales suelen restringir la capacidad de acceso a una vivienda acorde a susnecesidades.
No sólo se debe cuantificar el acceso a una vivienda adecuada, en términos de los materiales con los cuales fueconstruida, sino también si cuenta con el espacio adecuado para el desarrollo de las actividades de los miembros dela familia.
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Tasa de hacinamiento en la vivienda Porcentaje de población en hogares con más de 3 personas por cuarto, sin contar
baño y cocina según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO - INDEC
Tenencia irregular de la vivienda Porcentaje de población en hogares que ocupan una vivienda en condiciones de
tenencia irregular según condición de pobreza. Se considera tenencia irregular de
vivienda si es cedida o prestada, está ocupada de hecho, es de ocupantes en
relación de dependencia o sólo propietarios vivienda.
Semestral SIEMPRO - INDEC
Vivienda inadecuada Porcentaje de población en hogares que habitan una vivienda que no tiene techo y
piso de materiales adecuados, o que no cuenta con distribución de agua por
cañerías o inodoro con descarga de agua. Se presenta al indicador según
condición de pobreza.
Semestral SIEMPRO -INDEC
Acceso a agua de red Porcentaje de población en hogares que no cuentan con acceso a agua de red
pública en la vivienda, según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO -INDEC
Acceso a gas de red Porcentaje de población en hogares que no cuentan con acceso a gas de red
pública en la vivienda, según condición de pobreza.Semestral SIEMPRO - INDEC
Acceso a red cloacal Porcentaje de población en hogares que no cuentan con acceso a red pública de
eliminación de excretas en la vivienda, según condición de pobrezaSemestral SIEMPRO - INDEC
17,7
49,0
25,9
-
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
Fuera de situación de pobreza En situación de pobreza Total
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
Entre la población en situación depobreza por ingresos, elhacinamiento alcanza al 49% de lapoblación casi triplicando el valorentre la población que no está ensituación de pobreza.
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC. 1er semestre 2018
POBLACIÓN EN HOGARES CON HACINAMIENTO SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA.En porcentajes. Aglomerados urbanos
11,0
20,6
13,6
-
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
Fuera de situación de pobreza En situación de pobreza Total
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
La tenencia irregular de la vivienda tiene mayor incidencia entre la población en situación de pobreza por ingreso.
POBLACIÓN EN HOGARES CON TENENCIA IRREGULAR DE LA VIVIENDA SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAEn porcentajes. Aglomerados urbanos
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC. 1er semestre 2018
4,2
17,4
7,9
-
5,0
10,0
15,0
20,0
Fuera de situación de pobreza En situación de pobreza Total
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
Aproximadamente, casi 8 de cadacien personas en aglomeradosurbanos habita una viviendainadecuada.
La incidencia en personas en hogares en situación de pobreza alcanza el 17,4%.
POBLACIÓN EN HOGARES CON VIVIENDA INADECUADA SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAEn porcentajes. Aglomerados urbanos
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC. 1er semestre 2018
89,9 84,8
88,4
-
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Fuera de situación de pobreza En situación de pobreza Total
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
Casi nueve de cada 10 personas en aglomerados urbanos acceden a agua de red.
POBLACIÓN CON ACCESO A AGUA DE RED SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAEn porcentajes. Aglomerados urbanos
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC. 1er semestre 2018
73,1
45,0
65,9
-
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
Fuera de situación de pobreza En situación de pobreza Total
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
Más de dos tercios de la población en aglomerados urbanos acceden a gas por red.
Sólo el 45% de la población en
situación de pobreza posee gas de
red.
POBLACIÓN CON ACCESO A GAS DE RED SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAEn porcentajes. Aglomerados urbanos
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC. 1er semestre 2018
71,4
51,8
66,6
-
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
Fuera de situación de pobreza En situación de pobreza Total
VIVIENDA Y ACCESO A SERVICIOS
Casi dos tercios de la población en aglomerados urbanos accede a la red cloacal.
Dicha proporción se reduce entre
las personas en situación de
pobreza.
POBLACIÓN CON ACCESO A RED CLOACAL SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZAEn porcentajes. Aglomerados urbanos
Fuente: SIEMPRO en base a INDEC. 1er semestre 2018
6. SALUD
Las decisiones políticas en materia sanitaria requieren de indicadores que posibiliten el monitoreo permanente de lasituación de salud de la población, la cobertura prestacional y las políticas de prevención y promoción de la salud.
En este sentido, se pretende utilizar un conjunto de indicadores que permitan evaluar a nivel nacional, regional yprovincial la evolución de las principales estadísticas. En particular, la evolución de las tasas y causas de mortalidaden los distintos segmentos de la población.
A la vez, que se realizará un seguimiento de las distintas coberturas de la salud que posee la población, a fin dedeterminar los segmentos más vulnerables.
SALUD
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Cobertura de salud Distribución de la población en aglomerados urbanos según tipo de cobertura de
salud.Trimestral EPH - INDEC
Cobertura de salud por quintiles de ingreso Población en aglomerados urbanos con cobertura de salud del subsistema público
de forma exclusiva según quintiles de ingreso.Trimestral MSAL- INDEC
Cobertura de salud según condición de
pobreza
Porcentaje de población en aglomerados urbanos según tipo de cobertura de salud
y condición de pobreza.Semestral SIEMPRO - INDEC
Peso al nacer Porcentaje de nacidos vivos registrados según intervalo de peso al nacer. Anual DEIS MSAL
Porcentaje de nacidos vivos registrados
según edad de la madre.
Porcentaje de nacidos vivos registrados según edad de la madre. Anual DEIS MSAL
Porcentaje de nacidos vivos registrados
por nivel de instrucción de la madre y edad.
Porcentaje de nacidos vivos registrados por nivel de instrucción de la madre y
edad.Anual DEIS MSAL
INDICADOR DESCRIPCIÓN PERIODICIDAD FUENTE
Tasa de mortalidad general, infantil, de
niños de 1 a 4 años y razón de mortalidad
materna
Tasa de mortalidad general, infantil, de niños de 1 a 4 años y razón de mortalidad
materna.Anual DEIS MSAL
Egresos hospitalarios del sector oficial con
diagnóstico aborto
Cantidad de egresos hospitalarios del sector oficial según grupos de edad en
mujeres de 10 a 59 años. Diagnóstico AbortoAnual DEIS MSAL
Mortalidad materna Defunciones maternas según grupo de causas Anual DEIS MSAL
Tasa de mortalidad infantil y razón de
mortalidad materna por jurisdicción
Tasa de mortalidad de menores de 1 año y número de defunciones por causas
maternas en la población femenina.Anual DEIS MSAL
Muertes por accidente de tránsito Tasa de mortalidad por accidentes de tránsito por cada 100.000 habitantes. Anual DEIS MSAL
Factores de riesgo Principales indicadores de factores de riesgo - ENFR MSAL
Prevalencia de obesidad en adultos por
jurisdicción
Porcentaje de población de 18 años y más considerada obesa –con índice de
Masa Corporal mayor o igual a 30-, por jurisdicción.- ENFR MSAL
SALUD
El 30% de la población está cubierta
de forma exclusiva por el sistema
público de salud.
Fuente: en base a INDEC.
SALUDPOBLACIÓN SEGÚN TIPO DE COBERTURA MÉDICA DE SALUD⁽1⁾, 2016-2018En porcentajes. Aglomerados urbanos
30,65 31,27 30,75 31,78 31,74 30,37 29,88 30,31 30,27
69,35 68,73 69,25 68,22 68,26 69,63 70,12 69,69 69,73
-
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
II trim 16 III trim 16 IV trim 16 I trim 17 II trim 17 III trim 17 IV trim 17 I trim 18 II trim 18
Con cobertura del subsistema público de salud de forma exclusiva Con obra social/mutual/prepaga
Nota: Se excluye a la población que responde no sabe o no contesta
Al desagregar por decil de ingreso per capita familiar, se observa que casi el 70% de las personas del primer decil cuentan con cobertura pública exclusiva.
Este porcentaje merma a medida que se consideran los deciles más altos.
Fuente: en base a EPH INDEC.
SALUDPOBLACIÓN EN AGLOMERADOS URBANOS CON COBERTURA PÚBLICA EXCLUSIVA SEGÚN DECILES DE INGRESO PER CAPITA FAMIILIAREn porcentajes. Aglomerados urbanos. II° trimestre 2018
68,8%
47,5%
35,4%
23,9%
18,0% 16,3%
9,5%6,5%
4,4%2,6%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10
Nota: Se excluye a la población que responde no sabe o no contesta
Al desagregar por condición depobreza, se observa que 6 cada 10personas en condición de pobrezautilizan de forma exclusiva elsistema público de salud frente amenos de 2 personas cada 10 de lapoblación no pobre.
Fuente: SIEMPRO en base a EPH- INDEC.
SALUDPOBLACIÓN SEGÚN TIPO DE COBERTURA MÉDICA DE SALUD Y CONDICIÓN DE POBREZAEn porcentajes. Aglomerados urbanos
62,4
16,9
62,6
18,9
63,3
18,3
59,9
17,7
37,3
83,0
37,1
81,1
35,6
81,4
39,6
82,2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
En situación depobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situación depobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situación depobreza
Fuera desituación de
pobreza
En situación depobreza
Fuera desituación de
pobreza
2016 (2º semestre) 2017 (1º semestre) 2017 (2º semestre) 2018 (1º semestre)
Con cobertura del subsistema público de salud de forma exclusiva Con Obras social/Mutual/Pregaga
En 2016 se registraron 728.035 nacidos vivos.
El porcentaje de nacidos vivos con
bajo peso al nacer no varió
significativamente durante el
período 2014- 2016.
Fuente: DEIS del Ministerio de Salud de la Nación.
SALUDPORCENTAJE DE NACIDOS VIVOS REGISTRADOS SEGÚN INTERVALO DE PESO AL NACERTotal país. 2014-2016
6,0 6,1 6,1
58,5 58,1 58,2
34,3 34,7 34,6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2014 2015 2016
Menos de 1.500 gramos De 1.500 a 2.499 gramos De 2.500 a 3.499 gramos De 3.500 gramos y más
Durante el período 2014-2016 se redujo el porcentaje de nacidos vivos de madres adolescentes registrados
Por otro lado, se observó un leve
incremento del porcentaje de
nacidos vivos registrados de madres
de 35 años y más
Fuente: DEIS del Ministerio de Salud de la Nación.
15,2% 14,7% 13,8%
69,0% 68,7% 69,0%
15,8% 16,6% 17,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2014 2015 2016
Menor de 20 años de 20 a 34 años de 35 y más
SALUD
PORCENTAJE DE NACIDOS VIVOS REGISTRADOS SEGÚN EDAD DE LA MADRE Total País. 2014-2016
En 2016 el 44% de los nacidos vivos registrados provinieron de madres que no habían completado la secundaria.
Dicho porcentaje ascendía a 77% en
los nacidos vivos de madres
menores de 20 años.
Fuente: DEIS del Ministerio de Salud de la Nación.
Hasta Primaria/C.EGB Completa; 27,7%
Secundaria/Polimodal Incompleta; 49,6%
Secundario/Polimodal Completa y más;
16,2%
Sin especificar nivel educativo; 6,5%
Madres menores de 20 años
Hasta primaria/C. EGB completa;
21,4%
Secundaria/Polimodal incompleta; 22,9%
Secundaria/Polimodal completa y más; 49,3%
Sin especificar; 6,4%
Total de madres
SALUD
PORCENTAJE DE NACIDOS VIVOS REGISTRADOS POR NIVEL DE INSTRUCCIÓN DE LA MADRE Y EDADEn porcentajes. Total país. Año 2016
En 2016 la tasa de mortalidad infantil se mantuvo estable con respecto al año anterior.
En 2016 la razón de mortalidad
materna descendió levemente en
relación a 2015.
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación.
7,6 7,78,1
10,6
9,7 9,7
3,7 3,93,4
7,26,6 6,5
3,43,1 3,3
0,4 0,42 0,45
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
2014 2015 2016
Tasa de mortalidad general (por 1.000 hab.)
Tasa de mortalidad infantil (por 1.000 nacidos vivos)
Razón de mortalidad materna (por 10.000 nacidos vivos)
Tasa de mortalidad neonatal (por 1.000 nacidos vivos)
Tasa de mortalidad postneonatal (por 1.000 nacidos vivos)
Tasa específica de mortalidad: 1 a 4 años (por 1.000 hab.)
SALUDEVOLUCIÓN DE LA TASA DE MORTALIDAD GENERAL, TASA DE MORTALIDAD INFANTIL, TASA MORTALIDAD DE NIÑOS DE 1 A 4 AÑOS Y RAZÓN DE MORTALIDAD MATERNATotal país. Año 2016
En 2014 se registraron 47.063 egresos hospitalarios en el sector oficial con diagnóstico aborto.
El 41% de los egresos por aborto
correspondían a mujeres de 15 a 24
años.
Fuente: DEIS Ministerio de Salud de la Nación.
SALUD
CANTIDAD DE EGRESOS HOSPITALARIOS DEL SECTOR OFICIAL SEGÚN GRUPOS DE EDAD EN MUJERES DE 10 A 59 AÑOS. DIAGNÓSTICO: ABORTO. AÑO 2014
446
7.561
11.839
9.733
7.634
5.991
2.647
377 58 24 753
-
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
de 1
0 a
1
4 a
ño
s
de
15
a 1
9 a
ño
s
de
20
a 2
4 a
ño
s
de
25
a 2
9 a
ño
s
de
30
a 3
4 a
ño
s
de 3
5 a
3
9 a
ño
s
de
40
a 4
4 a
ño
s
de
45
a 4
9 a
ño
s
de
50
a 5
4 a
ño
s
de 5
5 a
59 a
ños
Sin
espe
cific
ar
En 2016, se registraron 245 defunciones maternas.
El 17,6% de las muertes maternas
estuvo asociado a embarazos
terminados en abortos.
Embarazo terminado en aborto;
17,6%
Obstétrica directa; 55,1%
Obstétrica indirecta;
27,3%
Fuente: DEIS Ministerio de Salud de la Nación.
SALUD
DEFUNCIONES MATERNAS POR GRUPO DE CAUSAS.En porcentajes. Total país. Año 2016
Fuente: en base a Ministerio de Salud de la Nación.
SALUDTASA DE MORTALIDAD INFANTIL (POR 1.000 NACIDOS VIVOS) Año 2016
RAZÓN DE MORTALIDAD MATERNA (POR 10.0000 NACIDOS VIVOS). Año 2016
15,0
13,5
11,9
11,8
11,7
11,6
11,0
10,7
10,4
10,3
10,3
9,9
9,7
9,7
9,4
9,2
9,0
8,9
8,2
8,1
8,0
7,9
7,5
7,5
7,0
6,7
- 2 4 6 8 10 12 14 16
Formosa
Corrientes
Chaco
Salta
Catamarca
Jujuy
Tucumán
S. del Estero
Entre Ríos
Partido aglom. GBA
Misiones
Buenos Aires
Argentina
San Luis
La Rioja
Santa Cruz
Chubut
Córdoba
Santa Fe
San Juan
Mendoza
La Pampa
CABA
Neuquén
Río Negro
T. del Fuego
12,3
10,5
6,7
6,5
4,9
4,1
4,0
3,9
3,9
3,5
3,5
3,4
3,4
3,3
3,2
2,9
2,9
2,8
2,8
2,7
1,8
1,7
1,6
1,5
1,0
0,0
- 2 4 6 8 10 12 14
Formosa
Catamarca
San Luis
Salta
La Rioja
Chaco
Corrientes
Mendoza
Misiones
Partido aglom. GBA
T. del Fuego
Argentina
Buenos Aires
Santa Cruz
Jujuy
San Juan
S. del Estero
Córdoba
Tucumán
Entre Ríos
Neuquén
Río Negro
Santa Fe
CABA
Chubut
La Pampa
La tasa de mortalidad por accidentes de tránsito fue de 9 cada 100.000 habitantes en el año 2016.
Fuente: DEIS Ministerio de Salud de la Nación.
10,6
9,0
8
8,5
9
9,5
10
10,5
11
2015 2016
SALUD
TASA DE MORTALIDAD POR ACCIDENTES DE TRÁNSITO.Por cada 100.000 habitantes. Total país. Año 2016
SALUD
Entre 2009 y 2013 disminuyó el
porcentaje de población que agrega
siempre sal a las comidas después
de la cocción o al sentarse a la mes.
Entre 2005 y 2013 aumentó la
prevalencia de la obesidad y
sobrepeso.
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación en base a Encuesta Nacional de Factores de Riesgo.
Factores de riesgo.
Principales indicadores.
2005 2009 2013
(IC 95%) (IC 95%) (IC 95%)
Salud general mal o regular (población total)19,9 19,2 21,2
(19 – 20,9) (18,5 – 20) (20,4 – 22,2)
Está ansioso o deprimido22,8 19,3 16,3
- (18,5 – 20,0) (1,9 – 2,0)
Actividad física baja (población total)- 54,9 54,7
(53,7 – 56,1) (53,2 – 56,2)
Promedio diario de porciones de frutas o verduras consumidas
(población total)
- 2,0 1,9
- (1,9 – 2,0) (1,9 – 2,0)
Siempre/casi siempre utiliza sal después de la cocción al sentarse a
la mesa (población total)
23,1 25,3 17,3
(21,9 – 24,5) (24,4 - 26,3) (16,4 – 18,2)
Sobrepeso (IMC≥25 Y <30) (población total)34,4 35,4 37,1
(33,4 – 35,5) (34,6 – 36,3) (36 – 38,2)
Obesidad (IMC≥30) (población total)14,6 18,0 20,8
(13,9 - 15,5) (17,4 - 18,7) (93,9 - 21,8)
Consumo de tabaco (población total)29,7 27,1 25,1
(28,7 – 30,8) (26,3 – 27,9) (24,2 – 26,2)
Control de Presión Arterial en los últimos 2 años (población total)78,7 81,4 82,4
(77,6 – 79,7) (80,4 – 82,2) (81,4 – 83,4)
Prevalencia de presión arterial elevada (de los que se controlaron)34,5 34,6 34,1
(33,3 – 35,7) (33,6 – 35,5) (32,9 – 35,3)
Durante el período 2005 - 2013 la
prevalencia de obesidad (IMC >=30)
aumentó un 42,5% a nivel nacional.
Fuente: en base a Encuesta Nacional de Factores de Riesgo.
SALUDPREVALENCIA DE OBESIDAD EN LA POBLACIÓN DE 18 AÑOS Y MÁS POR JURISDICCIÓN.
En porcentajes. Localidades de 5.000 o más habitantes. Total país.
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28Total país
CABA
Buenos Aires
Córdoba
Entre Ríos
La Pampa
Santa Fe
Catamarca
Jujuy
La Rioja
SaltaSantiago del
Estero Tucumán CorrientesChaco
Formosa
Misiones
Chubut
Neuquén
Río Negro
Santa Cruz
T. del Fuego
Mendoza
San Juan
San Luis
ENFR 2005 ENFR 2009 ENFR 2013 ENFR 2005
ENFR 2009
ENFR 2013
Total 14,6 18 20,8CABA 11,5 13,5 16
Buenos Aires 14,3 18,9 21,1
Córdoba 14,3 16 21,4
Entre Ríos 13,6 15,9 18,6
La Pampa 15,5 17,3 16,5
Santa Fe 16,8 20,2 24,5
Catamarca 18,9 23,2 22,8
Jujuy 14,6 17,7 23,3
La Rioja 16,9 21,1 27,9
Salta 13,8 16,3 18,5
Santiago del Estero 16,2 19,7 19,6
Tucumán 17,2 19,6 21,6
Corrientes 15,6 17,9 19,4
Chaco 14,7 16,5 21,1
Formosa 17,8 19,6 19,2
Misiones 12,4 13,9 20,4
Chubut 16,3 21,9 24,8
Neuquén 15,8 18,2 22,3
Río Negro 17,3 18,3 20,1
Santa Cruz 21,2 23,5 25,5
T. del Fuego 21,8 20,9 23
Mendoza 16,2 20,7 20,5
San Juan 17,9 17,7 21,1
San Luis 15,3 17,1 17,5
Tipo de delitoHechos delictivos registradosTasa por 100.000 habitantes
Tipo de delitoHechos delictivos registradosTasa por 100.000 habitantes
2015 2016 2017 2015 2016 2017Delitos contra las personas Delitos contra la propiedad
1 Homicidios dolosos 6,4 5,9 5,1 15 Robos (excluye los agravados por el resultado de lesiones y/o muertes)
1.005,3 972,1 898,5
2 Homicidios dolosos en grado de tentativa 3,7 3,8 3,5 16 Tentativas de robo (excluye las agravadas por el res. de lesiones y/o muerte)
67,1 69,4 66,0
3 Muertes en siniestros viales 8,4 8,9 9,7 17 Robos agravados por el resultado de lesiones y/o muertes
21,8 22,3 21,8
4 Homicidios culposos por otros hechos 2,5 1,1 1,3 18 Tentativas de robo agravado por el resultado de lesiones y/o muertes
2,6 2,3 2,7
5 Lesiones dolosas 420,4 328,0 322,7 19 Hurtos 630,4 619,7 578,0 6 Lesiones en siniestros viales 196,6 213,2 221,1 20 Tentativas de hurto 22,6 23,8 23,1
7 Lesiones culposas por otros hechos 68,8 30,2 17,7 21 Otros delitos contra la propiedad 249,4 232,2 234,5
8 Otros delitos contra las personas 60,9 126,2 120,9 Delitos contra el Estado y la comunidadDelitos contra el honor y la integridad sexual 22 Delitos contra la seguridad pública 20,9 36,2 66,9 9 Delitos contra el honor 1,0 1,4 1,1 23 Delitos contra el orden público 28,2 21,2 20,8 10 Violaciones 8,1 8,2 8,4 24 Delitos contra la seguridad de la nación 0,2 0,2 0,1
11 Otros delitos contra la integridad sexual 29,3 20,3 23,9 25 Delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional
1,0 1,0 1,4
12 Delitos contra el estado civil 0,4 0,2 0,2 26 Delitos contra la administración pública 79,5 85,5 97,4 Delitos contra la libertad 27 Delitos contra la fe pública 15,9 15,9 21,2 13 Amenazas 449,7 388,5 402,7 28 Ley 23.737 (estupefacientes) 73,1 86,2 108,2 14 Otros delitos contra la libertad 26,9 27,9 25,8 29 Otros delitos previstos en leyes especiales 86,8 82,7 86,9
30 Figuras contravencionales 223,4 238,3 368,4 31 Suicidios (consumados) 7,2 6,9 7,5 32 Delitos contra el orden económico y financiero 2,0
7. ESTADÍSTICAS CRIMINALES
Fuente: SNIC. Ministerio de Seguridad de la Nación. https://estadisticascriminales.minseg.gob.ar/#
Fuente: Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En el año 2016 se registraron 254 femicidios a nivel nacional.
ESTADÍSTICAS CRIMINALES
Rango etario de las víctimas Cantidad0 a 10 años 6
11 a 15 años 1116 a 20 años 3421 a 40 años 123
41 a 60 años 55Más de 60 años 17
Desconocido 8
Total 254
FEMICIDIOS.Año 2016.
8. PROGRAMAS SOCIALES
El objetivo de la política social es mejorar la calidad de vida de las personas. En este sentido, desde el EstadoNacional se implementan diversos programas tendientes a atender las diferentes problemáticas sociales.
Relevar sistemáticamente la información cuantitativa y cualitativa generada por los programas sociales vigentespermite el monitoreo y perfeccionamiento de las políticas públicas sociales.
PROGRAMAS SOCIALES Y SEGURIDAD SOCIAL
Temática Dependencia Programa Fuente IndicadorValor Indicador y monto
ejecutado acumulado
Certificados únicos de discapacidad (CUD)
emitidos en el año225.865 (2016)
CUDs emitidos desde el año 2009 957.610 (2009-2016)
Titulares 578.121 (3° TRIM 18)
Monto ejecutado acumulado $ 5.670.255.717
Tarifa social energía eléctricaSINTyS en base a entes de
electricidad
Titulares de suministros con tarifa social de
electricidad2.759.589 (Agos-18)
Tarifa social gas de redSINTys en base a
ENARGAS
Usuarios beneficiarios de tarifa social de gas
de red1.371.434 (Oct-18)
ANSES Programa HogarSINTyS en base a
Programa HogarTitulares a los que se otorgó el subsidio 2.931.479 (Sep-18)
Convenios 65
Créditos activos 16.138
Monto ejecutado acumulado $157.570.200 (3er t 2018)
SIEMPRO en base a
MSyDS
Discapacidad MSyDSAgencia Nacional de
Discapacidad
Servicio Nacional de
Rehabilitación
Educación MEDUC ProgresarSIEMPRO en base a
ANSES
Energía
MINEM
Microcréditos MSyDS CONAMI
PROGRAMAS SOCIALES Y SEGURIDAD SOCIAL
Temática Dependencia Programa Fuente IndicadorValor Indicador y monto
ejecutado acumulado
PAMISubsidio social medicamentos
ambulatoriosGobierno Abierto PAMI
Cantidad de afiliados con cobertura de
100% en medicamentos ambulatorios 1.288.338 (Abr–18)
Personas inscriptas 16.084.615 (3° TRIM 2018)
Inscriptas/os con Cobertura Efectiva
Básica*4.807.182 (3° TRIM 2018)
Titulares 952.564 (Sept- 18)
Titulares con familiares 1.011.811 (Sept- 18)
Titulares 1.069.037
Monto ejecutado acumulado $ 63.413.446.139
(3° TRIM 2018)
Titulares 1.700
Monto ejecutado acumulado $ 69.185.811
(3° TRIM 2018)
Titulares 309.316
Monto ejecutado acumulado $ 16.937.759.467
(2° TRIM 2018)
ANSESPNC ex Combatientes de
MalvinasSINTyS Titulares 22.450 (Nov-18)
Titulares 2.616
Monto ejecutado acumulado $ 106.866.007
(2° TRIM 2018)
Titulares 68.206
Monto ejecutado acumulado $ 3.575.062.125
(2° TRIM 2018)
Nota (*) En los últimos seis meses hayan sido inscriptos al Programa, o bien se hayan realizado una prestación en los últimos 12 meses
SIEMPRO en base a
ANSES
SIEMPRO – SIM en base a
ANSES
ANSESPNC Madres de 7 o más hijos
(6)
SIEMPRO – SIM en base a
ANSES.
ANSES
SINTyS en base a MSyDSIncluir SaludMSyDS
Salud
PNC por invalidez
SIEMPRO – SIM en base a
la Agencia Nacional de
Discapacidad
SUMAR SIEMPRO en base a SSALMSyDS
Pensiones no
contributivas
Agencia Nacional de
Discapacidad
PNC vejezSIEMPRO en base a
ANSES
ANSES
PNC Graciables del Congreso,
familiares de desaparecidos y
Leyes esp.
PNC para trasplantados
PROGRAMAS SOCIALES Y SEGURIDAD SOCIAL
(i) Incluye efectores que no se encuentran dentro del reporte de pagos provisto por AFIP y no generan erogación de fondos para el Registro Nacional de Efectores.(ii) Universo de efectores que forman parte del Programa costo cero e incluidos en la liquidación. Incluye titulares de Hacemos futuro y CONAMI.(iii) Incluye asignaciones por hijo con discapacidad. Al mes de liquidación, el pago se efectúa al mes siguiente.(iv) Incluye asignaciones por hijo con discapacidad, la cual no tiene límite de edad. Para SUAF el período corresponde al mes de liquidación, el pago se efectúa 2 meses después. Las prestaciones de pasivos se liquidan y pagan el mismo mes.
Temática Dependencia Programa Fuente Indicador Valor Indicador y monto ejecutado
Hacemos futuro SIEMPRO en base a MSyDS Titulares 234.432 (3° TRIM 2018)
Salario social complementario (Proyectos productivos comunitarios) SIEMPRO en base a MSyDS Titulares 266.949 (3° TRIM 2018)
Activos sin costo cero: 94.017
No activos y sin costo cero (i): 156.538
Costo cero(ii): 226.738
(Agos-18)
Titulares 148.694
Monto ejecutado acumulado $ 3.202.285.721
3º TRIM 2018
Titulares 74.604
Monto ejecutado acumulado 1.041.069.923
3º TRIM 2018
Titulares 36.984
Monto ejecutado acumulado $ 182.396.160
3º TRIM 2018
Destinatarios 97.537
Monto ejecutado acumulado $ 2.547.211.117
(2° TRIM 2018)
Asignación universal para protección social – hijo(iii) SIEMPRO- ANSES Beneficiarios 4.013.254 (JuL-18)
Asignación universal por hijo con discapacidad para la protección social SIEMPRO en base a ANSES Beneficiarios 32.223 (Jun-18)
Asignación universal para protección social – embarazo SIEMPRO -ANSES Beneficiarios 80.152 (Junio-18)
Asignaciones familiares – Hijo(iv) ANSES Beneficiarios 4.827.603 (Jul-18)
ANSES
Datos abiertosCantidad de asignaciones 48.693 (Mar-18)
Seguridad
social
MPyT Seguro de desempleo SIEMPRO - ANSES
ANSES
Asignaciones familiares – prenatal
Trabajo
MSyDS
Monotributo Social SINTyS– en base a MSyDSTitulares con CUIT y CUR en el
Registro Nacional de Efectores
Total programas de Empleo (incluye Seguro de Capacitación y Empleo,
Programa Jóvenes con Más y Mejor Trabajo, Programa Promover la Igualdad
de Oportunidades y Otras políticas de Transferencia de Ingresos)
SIEMPRO en base a MPyT
Jóvenes con Más y Mejor Trabajo SIEMPRO en base a MPyT
Seguro de Capacitación y Empleo SIEMPRO en base a MPyT
MPyT
PROGRAMAS SOCIALES Y SEGURIDAD SOCIAL
Temática Dependencia Programa Fuente IndicadorValor Indicador y
monto ejecutado
10.667
(2016-2017)
Cantidad de certificados de vivienda
familiar impresos79.593
Familias encuestadas 481.900
(2017)
Niños/as que asisten a espacios de
primera infancia 106.141
(3° TRIM 2018)
Familias acompañadas y visitadas 29.533
Niños/as bajo programa 44.300
(3° TRIM 2018)
Niños/as en proyectos nutricionales bajo
Plan 5.807
(3° TRIM 2018)
Vivienda
MININT PROCREARInforme N° 107 Honorable
Cámara de Diputados de la
Nación. JGM.
Niñez
Cantidad de escrituras firmadas.
JGM RENABAP SIEMPRO - RENABAP
MSyDSPrimera Infancia - Proyectos
nutricionalesSIEMPRO en base a MSyDS
MSyDSPrimera Infancia - Espacios de
Primera InfanciaSIEMPRO en base a MSyDS
MSyDSPrimera Infancia -
Acompañamos la crianzaSIEMPRO en base a MSyDS
NOTAS ACLARATORIAS DE INFORMACIÓN DE PROGRAMAS SOCIALES
• Abordaje Comunitario - PNUD: Solo se informan como destinatarios los comedores comunitarios atendidos al trimestre de referencia. El programa
no informa destinatarios para la prestación "Financiamiento de proyectos de fortalecimiento".
• PNC: Los destinatarios informados corresponden a los activos y suspendidos del período de referencia. A partir del 4º trimestre, solo quedaron bajo
la órbita de la Agencia Nacional de Discapacidad (que está integrada por la ex Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales) las Pensiones por
Invalidez y las de trasplantados, que anteriormente figuraban dentro de las Pensiones por Leyes Especiales. Las demás pensiones por Leyes
Especiales, Madres de 7 hijos y más, Vejez, Graciables del Congreso y familiares de desaparecidos migraron de jurisdicción a la ANSES.
El PIB se redujo 4,2% en el según trimestre del año.
En términos desestacionalizados, del segundo trimestre de 2018, con respecto al primer trimestre de 2018, arrojó una variación de -4,0%..
PRODUCTO INTERNO BRUTOVariación anual y variación trimestral sin estacionalidad.
CONTEXTO MACROECONÓMICO
Fuente: en base a INDEC
0,6
3,03,8 3,9 3,9
-4,2
1,31,9
0,5 0,8 0,7
-4,0
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
I° TRIM 2017 II° TRIM 2017 III° TRIM 2017 IV° TRIM 2017 I° TRIM 2018 II° TRIM 2018
Var. % anual Var. % trimestral sin estacionalidad
La actividad económica bajó -5,8%anual en septiembre.
Fuente: en base a INDEC
En términos desestacionalizados, el
EMAE bajó-1,9% mensual.
CONTEXTO MACROECONÓMICO
EMAEVariación % anual y mensual sin estacionalidad
3,84,4 4,3
3,7 3,4
5,24,3
2,3
4,3
5,3
2,2
-0,5
-5,2
-6,8
-2,7-1,9
-5,8
1,10,2
-0,6 -0,30,2 0,2 0,2
-0,3
0,7-0,2
0,2
-2,8
-1,5 -1,5
1,30,7
-1,9
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
may
-17
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep
-17
oct
-17
nov
-17
dic
-17
ene-
18
feb-
18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun
-18
jul-
18
ago
-18
sep
-18
Var.% anual Var. % mensual desestacionalizada
CONTEXTO MACROECONÓMICO
Fuente: en base a INDEC.
En septiembre, la suba anual del IPC fue de +45,9%, por encima a lo observado en meses anteriores.
ÍNDICES DE PRECIOS AL CONSUMIDORVariación porcentual anual
24,8 25,0 25,4 25,4 25,5 26,329,5
31,234,4
40,5
45,9
27,5
24,021,9 21,5
23,1 24,2 22,9 22,3
38,035,6 35,0
29,4
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
ene-
17
feb
-17
mar
-17
abr-
17
may
-17
jun
-17
jul-
17
ago
-17
sep-
17
oct
-17
no
v-17
dic
-17
ene-
18
feb
-18
mar
-18
abr-
18
may
-18
jun
-18
jul-
18
ago
-18
sep-
18
oct
-18
IPC Nivel General IPC GBA IPC CABA
INFORMACIÓN ESTADÍSTICA ADICIONAL
Entre el segundo el primer semestre de 2018 y el segundo semestre de 2017 se observan comportamientos diferenciales en los niveles de pobreza según jurisdicciones.
La reducción de la pobreza fue más intensa en Gran Resistencia, con una baja de -10,4 p.p.
Fuente: en base a INDEC
Por su parte en Santiago del Estero – La Banda, Jujuy – Palpalá y Gran Rosario, la pobreza subió.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
VARIACIÓN EN LA INCIDENCIA DE LA POBREZA2do Semestre 2017 – 1er Semestre 2018
Aglomerado
2do.
Semestre
2017
1er
Semestre
2018
Var. en
p.p
Gran Resistencia 39,2 28,8 -10,4
Gran San Luis 23,8 17,9 -5,9
Viedma - Carmen de Patagones 29,5 24,4 -5,1
Santiago del Estero - La Banda 38,3 44,7 6,4
Jujuy - Palpalá 24,2 30,3 6,1
Gran Rosario 19,8 24,9 5,1
POBREZA
Mayores bajas
Mayores subas
Entre el segundo el primer semestre de 2018 y el segundo semestre de 2017 se observan comportamientos diferenciales en los niveles de indigencia según jurisdicciones.
La reducción de la indigencia fue más intensa en Gran Resistencia, Corrientes y Gran Catamarca.
Nota(*) Coeficiente de variación (CV) mayor al 16%.
Fuente: en base a INDEC
Sin embargo, se observaron subas en Gran Paraná, Gran La Plata y Mar del Plata.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
VARIACIÓN EN LA INCIDENCIA DE LA INDIGENCIA.2do Semestre 2017 – 1er Semestre 2018
Aglomerado
2do.
Semestre
2017
1er
Semestre
2018
Var.
Gran Resistencia 8,8 5,9 -2,9 *
Corrientes 7,1 4,6 -2,5 *
Gran Catamarca 5,9 3,7 -2,2 *
Gran Paraná 3,7 7,5 3,8 *
Gran La Plata 2,5 6,2 3,7 *
Mar del Plata 2,3 4,9 2,6 *
Mayores subas
INDIGENCIA
Mayores bajas
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
CANASTA BÁSICA ALIMENTARIA Y TOTAL POR REGIONES.Adulto equivalente. En pesos corrientes
Serie canasta básica alimentaria. Línea de indigencia
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Gran Buenos Aires $ 2.197,3 $ 2.261,2 $ 2.294,6 $ 2.308,1 $ 2.418,7 $ 2.537,5
Cuyo $ 1.966,8 $ 2.022,4 $ 2.048,4 $ 2.054,7 $ 2.153,8 $ 2.265,3
Noreste $ 1.960,2 $ 2.018,3 $ 2.047,1 $ 2.054,8 $ 2.153,6 $ 2.262,7
Noroeste $ 1.915,2 $ 1.969,1 $ 1.996,8 $ 2.000,0 $ 2.088,5 $ 2.199,7
Pampeana $ 2.192,2 $ 2.251,1 $ 2.277,2 $ 2.284,6 $ 2.389,7 $ 2.508,5
Patagonia $ 2.271,6 $ 2.343,6 $ 2.367,1 $ 2.373,7 $ 2.493,4 $ 2.615,6
Serie canasta básica total. Línea de pobreza
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Gran Buenos Aires $ 5.493,2 $ 5.675,7 $ 5.782,3 $ 5.908,8 $ 6.095,0 $ 6.343,6
Cuyo $ 5.231,7 $ 5.399,8 $ 5.489,8 $ 5.588,9 $ 5.772,1 $ 6.025,6
Noreste $ 4.586,8 $ 4.742,9 $ 4.831,3 $ 4.910,9 $ 5.082,5 $ 5.294,7
Noroeste $ 4.443,3 $ 4.588,1 $ 4.672,4 $ 4.740,0 $ 4.887,2 $ 5.103,3
Pampeana $ 5.480,6 $ 5.650,3 $ 5.738,6 $ 5.848,6 $ 6.022,1 $ 6.271,1
Patagonia $ 6.428,7 $ 6.679,2 $ 6.769,9 $ 6.883,7 $ 7.131,2 $ 7.428,4
FUENTE INDEC
2018
2018
Región
Región
Nivel de desempeño de Lengua en Sexto grado de Primaria
Nivel de desempeño de Matemática en Sexto grado de Primaria
Fuente: en base a Ministerio de Educación. Aprender 2016.
05
10152025303540455055Total país
CABABs Aires
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquen
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fé
S del Estero
TucumánT del Fuego
05
1015202530354045Total país
CABABs Aires
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquen
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fé
S del Estero
TucumánT del Fuego
% de alumnos con desempeño por debajo del Básico
% de alumnos con desempeño Básico
% de alumnos con desempeño Satisfactorio
% de alumnos con desempeño Avanzado
EDUCACIÓN
El 67% de lo alumnos de primaria alcanzaron un desempeño satisfactorio o avanzado en Lengua. Dicha cifra se reduce a 59% en el caso de matemática.
Las jurisdicciones con mejor
desempeño fueron CABA, Córdoba
y La Pampa.
Nivel de desempeño de Lengua en 5º/6º año de secundaria
Nivel de desempeño de Matemática en 5º/6º año de secundaria El 54% de los alumnos de
secundaria tuvieron un incremento satisfactorio o avanzado en lengua.
En matemática, sólo un 30% de los alumnos alcanzaron un nivel satisfactorio o avanzado .
Se observa una gran dispersión
entre jurisdicciones. Ciudad de
Buenos Aires, Córdoba, Mendoza,
Santa Fe y La Pampa se destacan en
ambas temáticas.
05
10152025303540455055Total país
CABABs Aires
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquen
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fé
S del Estero
TucumánT del Fuego
05
101520253035404550556065Total país
CABABs Aires
Catamarca
Córdoba
Corrientes
Chaco
Chubut
Entre Ríos
Formosa
Jujuy
La PampaLa RiojaMendoza
Misiones
Neuquen
Rio Negro
Salta
San Juan
San Luis
Santa Cruz
Santa Fé
S del Estero
TucumánT del Fuego
% de alumnos con desempeño por debajo del Básico
% de alumnos con desempeño Básico
% de alumnos con desempeño Satisfactorio
% de alumnos con desempeño Avanzado
EDUCACIÓN
Fuente: en base a Ministerio de Educación. Aprender 2016.
Las jurisdicciones con mayor tasa
de natalidad en el año 2016 fueron
Misiones, Formosa, Salta y Chaco
CANTIDAD DE NACIDOS VIVOS REGISTRADOS Y TASA DE NATALIDAD (POR 1000 HABITANTES)
SEGÚN JURISDICCIÓN DE RESIDENCIA DE LA MADRE. Total país. Año 2016.
Jurisdicción de Residencia Nacidos Vivos Tasa de Natalidad
República Argentina 728.035 16,7
CABA 40.136 13,1
Buenos Aires 272.471 16,2
Catamarca 6.685 16,7
Cordoba 56.460 15,7
Corrientes 20.033 18,5
Chaco 22.023 19,1
Chubut 9.608 16,6
Entre Rios 22.195 16,6
Formosa 11.369 19,4
Jujuy 12.380 16,8
La Pampa 5.222 15,1
La Rioja 6.182 16,6
Mendoza 33.378 17,5
Misiones 25.319 21,0
Neuquen 11.238 17,9
Rio Negro 11.924 16,8
Salta 26.273 19,4
San Juan 14.017 18,8
San Luis 7.504 15,5
Santa Cruz 6.119 18,6
Santa Fe 55.971 16,3
Santiago del Estero 17.515 18,7
Tucumán 28.306 17,5
Tierra del Fuego 2.829 18,1
Otros Paises 251 -
Lugar no especificado 2.627 -
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación en base a DEIS.
SALUD
Durante el período 2010 – 2016 la tasa de fecundidad adolescente descendió al igual que la tasa de fecundidad general.
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación.
SALUDTASA DE FECUNDIDAD GENERAL (POR CADA 1.000 MUJERES DE 10 A 49 AÑOS) Y TASA DE FECUNDIDAD ADOLESCENTE (POR CADA 1.000 MUJERES DE 10 A 19 AÑOS). Total país.
34,82 35,33 34,08 33,74 33,74 32,34
28,84
63,41 63,05 60,94 60,90 62,16 61,07
57,25
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Tasa de fecundidad adolescente (por 1.000 mujeres de 10 a 19 años)
Tasa de fecundidad general (por 1.000 mujeres de 10 a 49 años)
SALUD
Aproximadamente el 26% de los afiliados al PAMI tenía el subsidio social de 100% en medicamentos.
Nota: Actualizado a Abril 2018.Fuente: en base a información del PAMI.
Cantidad de beneficiarios
con
Registro de tratamiento
Farmacológico autorizado
(Subsidio social)
Cantidad de beneficiarios
activos PAMI
1.288.338 4.950.665
AFILIADOS AL PAMI Y COBERTURA 100% MEDICAMENTOSEn cantidad de personas.
Obesidad infantil(IMC ≥ 30)
Según la ENNYS la prevalencia de
obesidad infantil alcanza el 10,4%.
Las provincias de Tierra del Fuego,
San Juan, San Luis, Buenos Aires,
Catamarca, Santa Cruz, Chubut, La
Rioja, Entre Ríos y Santa Fe
presentaron las prevalencias de
obesidad más elevadas.
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación en base a Encuesta Nacional de Nutrición y Salud.
(4,7 - 6,9)
(7,7 - 9,2)
(9,6 - 11,3)
(11,6 - 13,3)
PREVALENCIA DE OBESIDAD INFANTIL 2004/2005 Según Jurisdicción.
SALUD
SALUD
PRÁCTICAS PREVENTIVAS
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación en base a Encuesta Nacional de Factores de Riesgo. Total país.
Realización de mamografía en los últimos dos años en mujeres de 50 a 70 años
Realización de Papanicolaou en los últimos dos años en mujeres de 25 a 65 años
2005 2009 2013
46,1% 59,0% 65,6%
2005 2009 2013
60,6% 68,3% 71,6%
SALUD
Cardiopatías Congénitas
Desde que comienza el programa
en el año 2010 hasta la actualidad
logró:
Diagnóstico: aumento en un 70%
Cirugías cardiacas infantiles aumento
el 60%.
Disminuyó la edad del diagnóstico de
890 días de vida a 150 días de vida
Se redujo la lista de espera de
cirugías de 900 niños a 140 niños
Se redujo la edad quirúrgica de 11
meses de vida a 5 meses de vida.
Fuente: Ministerio de Salud de la Nación en base a SUMAR .
1.217
1.578 1.624
1.443 1.514 1.489
1.787
1.603
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Pacientes Operados por CC con cobertura exclusiva del sub-sector público.
PACIENTES OPERADOS POR CARDIOPATÍAS CONGÉNITAS CON COBERTURA EXCLUSIVA DEL SUB-SECTOR PÚBLICO.2010-2017.
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
• Brecha de los ingresos: es una medida de desigualdad que relaciona los extremos de la distribución de ingresos. En el caso de las distribucionesdecílicas, es el cociente entre el decil 10 y el decil 1.
• Canasta básica alimentaria (CBA) y canasta básica total (CBT): a fines de estimar la canasta básica alimentaria, INDEC utiliza las pautas de consumoobservadas en cada región a partir de la ENGHo 1996/97 y 2004/05. Se toma como unidad de referencia el requerimiento energético (2.750 kcal) delvarón adulto de 30 a 60 años denominado “adulto equivalente” y luego se informan las CBA y CBT en términos del adulto equivalente u hogares“tipo”. En este informe se informa el “hogar tipo 2” compuesto por un jefe varón de 35 años, su esposa de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8años. Por su parte, la CBT contempla gastos en alimentos y en otros bienes y servicios. La misma se obtiene mediante el producto de la CBA con lainversa del Coeficiente de Engel (CdE). Este coeficiente se define como la relación entre los gastos alimentarios y los gastos totales y este cocientedifiere según la región bajo estudio.
• Coeficiente de Gini: es un indicador de la desigualdad en la distribución del ingreso. Toma valores comprendidos entre 0 y 1. El valor 0 corresponde alcaso de “igualdad absoluta de todos los ingresos” y el valor 1 al caso extremo contrario, donde todas las personas tienen ingreso 0 y una sola personase lleva el total. Puede calcularse con datos desagregados o agrupados; por ejemplo, en deciles. El INDEC lo calcula con los datos desagregados. Para sucálculo, se toma en cuenta al conjunto de la población, lo que lo diferencia de otros indicadores, como el cociente entre los deciles 10 y 1, que toma encuenta la diferencia entre los extremos de la distribución.
• Deciles: la construcción de deciles consiste en ordenar a la población o a los hogares por los montos de ingresos de menor a mayor según la definiciónde ingreso seleccionada, para luego agruparla en subconjuntos que contengan cada uno el 10% de las unidades (población u hogares).
GLOSARIO
110
POBREZA, INDIGENCIA Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO (continuación)
• Ingreso de la ocupación principal: es el ingreso que se percibe por la ocupación principal, ya sea asalariada o independiente (cuenta propia o patrón).• Ingreso per cápita familiar: se obtiene dividiendo el ingreso total familiar (ingresos laborales + no laborales) por la totalidad de los componentes del
hogar relevado en EPH.• Ingreso total familiar: es el que se obtiene sumando el ingreso individual de todos los miembros del hogar e incluye montos no atribuibles a un
miembro del hogar en particular.• Ingreso total individual: es el ingreso que incluye todas las fuentes, tanto laborales como no laborales, percibidas por un individuo.• Mediana: se denomina mediana al primer valor de la variable que deja por debajo de sí al 50% de las observaciones. Entre las propiedades de la
mediana, se destaca que, como medida descriptiva, tiene la ventaja de no estar afectada por las observaciones extremas, ya que no depende de losvalores que toma la variable, sino de su orden. Por ello, es adecuado su uso en distribuciones asimétricas.
GLOSARIO
GLOSARIOEDUCACIÓN
Cobertura educativa
• Tasa de bruta de asistencia: es el porcentaje de asistentes de un cierto tramo de edad a un establecimiento del sistema educativo formal, sobre eltotal de la población incluida en el mismo grupo etario, sin tomar en cuenta el nivel/grado que cursan.
• Tasa neta de escolarización: es el porcentaje de la población que asiste al nivel con la edad teórica correspondiente sobre el total de población de esemismo grupo de edad.
Resultados educativos
• Aprender es un dispositivo nacional de evaluación de los aprendizajes de los estudiantes y de sistematización de información acerca de algunascondiciones en las que ellos se desarrollan. El objetivo del mismo obtener y generar información oportuna y de calidad para conocer mejor los logrosalcanzados y los desafíos pendientes en torno a los aprendizajes de los estudiantes. Más información enhttps://www.argentina.gob.ar/educacion/aprender2017/reportes-nacionales
• Tasa de promoción efectiva: es el porcentaje de alumnos matriculados en un grado/año de un nivel de enseñanza, que se matriculan como alumnosnuevos en el grado/ año inmediato superior en el año lectivo siguiente.
• Tasa de repitencia: es el porcentaje de alumnos matriculados en un grado/año de un nivel de enseñanza, que se matriculan como alumnos repitientesen el mismo grado/ año en el año lectivo siguiente.
• Tasa de rezago según nivel: se calcula como el porcentaje de alumnos que asisten al nivel con 2 años de atraso en el grado/año que deberían cursarsegún su edad.
• Tasa de sobreedad: se calcula como el porcentaje de alumnos con edad mayor a la edad teórica correspondiente al año de estudio en el cual estánmatriculados.
GLOSARIOMERCADO DE TRABAJO
• Índice de salarios: estima la evolución de los salarios pagados en la economía, aislando al indicador de variaciones relacionadas con conceptos talescomo la cantidad de horas trabajadas, descuentos por ausentismo, premios por productividad y todo otro concepto asociado con el desempeño o lascaracterísticas de los individuos concretos. Contempla la evolución de los salarios pagados en el sector privado registrado, en el sector público y en elsector no registrado.
• Población desocupada: se refiere a personas que, no teniendo ocupación, están buscando activamente trabajo.• Población económicamente activa (PEA): la integran las personas que tienen una ocupación o que sin tenerla la están buscando activamente. Está
compuesta por la población ocupada más la población desocupada.• Población ocupada: conjunto de personas que tiene por lo menos una ocupación, es decir que en la semana de referencia ha trabajado como mínimo
una hora (en una actividad económica).• Población subocupada demandante: se refiere a la población subocupada (por causas involuntarias y dispuestas a trabajar más horas) que además
busca activamente otra ocupación.• Población subocupada no demandante: se refiere a la población subocupada (por causas involuntarias y dispuestas a trabajar más horas) que no está
en la búsqueda activa de otra ocupación.• Población subocupada: se refiere a la subocupación por insuficiencia de horas, visible u horaria y comprende a los ocupados que trabajan menos de
35 horas semanales por causas involuntarias y están dispuestos a trabajar más horas.• Tasa de actividad: calculada como porcentaje entre la PEA y la población total de referencia.• Tasa de desocupación: calculada como porcentaje entre la población desocupada y la PEA.• Tasa de empleo: calculada como porcentaje entre la población ocupada y la población total de referencia.• Tasa de subocupación: calculada como porcentaje entre la población subocupada y la PEA.
GLOSARIOSALUD
• Cobertura de salud: refiere a la cobertura de salud por medio de: a) un sistema de atención médica (obligatoria) brindado por las Obras Sociales, en elcaso de las personas que trabajan en relación de dependencia, o son jubiladas o pensionadas; b) un sistema de prepago voluntario que realizan laspersonas afiliadas a un plan médico o mutual. Población sin cobertura de salud explícita: incluye a todas las personas que no están adheridos a unaObra Social ni tampoco están afiliados a un plan médico o mutual prepago (voluntario).
• Defunciones obstétricas directas: se refiere a las defunciones que resultan de complicaciones obstétricas del estado de gestación (embarazo, trabajode parto y puerperio), de intervenciones, de omisiones, de tratamiento incorrecto, o de una cadena de acontecimientos originada en cualquiera delas circunstancias mencionada. Muerte materna: se define como la defunción de
• Defunciones obstétricas indirectas: son las que resultan de una enfermedad existente desde antes del embarazo o de una enfermedad queevoluciona durante el mismo, no debidas a causas obstétricas directas pero sí agravadas por los efectos fisiológicos del embarazo.
• una mujer mientras está embarazada o dentro de los 42 días siguientes a la terminación de su embarazo, independientemente de la duración y sitiodel embarazo debida a cualquier causa relacionada con o agravada por el embarazo mismo o su atención (principalmente códigos O00-O99, A34 de laCIE-10), pero no por causas accidentales o incidentales.
• Obesidad infantil: niños y niñas con peso superior al 120% del peso medio correspondiente a un niño o niña de su misma longitud/estatura, en elcaso de la referencia nacional. En el caso de prevalencia según la referencia de la OMS se utilizó como valor límite +2 desviaciones estándar.
• Razón de mortalidad materna: nro. de defunciones por causas maternas acaecidas en la población femenina de un área geográfica dada durante unaño dado respecto al nro. de nacidos vivos registrados en la población del área geográfica dada durante el mismo año multiplicado por 10.000.
• Tasa bruta de mortalidad: razón entre el número de defunciones en una población de una zona geográfica dada durante un año específico y lapoblación total de la zona geográfica dada en mitad del mismo año, multiplicada por 1.000.
• Tasa bruta de natalidad: cociente entre el nro. de nacidos vivos registrados en la población de una zona geográfica dada respecto a la población totalde la zona geográfica dada en mitad del mismo año, multiplicado por 1.000.
SALUD (CONTINUACIÓN)
• Tasa de mortalidad infantil: cociente entre el número de muertes de niños menores de un año de edad de un área geográfica dada durante undeterminado año y el número de nacidos vivos registrados en la población del área geográfica dada durante el mismo año, expresado por 1.000nacidos vivos.
• Tasa de mortalidad neonatal: cociente entre el número de nacidos vivos que mueren antes de cumplir 28 días de edad en la población de un áreageográfica dada durante determinado año y el número de nacidos vivos registrados en la población del área geográfica dada durante el mismo año,expresado por 1.000 nacidos vivos.
• Tasa de mortalidad postneonatal: cociente entre nro. de muertes de niños de 28 días a menos de 1 año acaecidas en la población de un áreageográfica dada durante un año dado respecto al nro. de nacidos vivos registrados en la población del área geográfica dada durante el mismo año,expresado por 1.000 nacidos vivos.
• Tasa específica de mortalidad: razón entre el nro. de defunciones acaecidas en un grupo de edad específica de la población de un área geográficadada durante un año dado, respecto a la población de ese grupo específico de edad del área geográfica dada multiplicada por 1000.
• Tasa global de fecundidad: tasa global de fecundidad representa el número medio de hijos por mujer que en un período dado habría nacido porcada 1.000 mujeres sometidas a las tasas de fecundidad observadas para ese período.
GLOSARIO
115