Alicia Bordallo LópezMaster en Ecología

Universidad Autónoma de Madrid2007/08

LA REGLA DE BERGMANN

¿QUÉ ES LA REGLA DE BERGMANN?

• Famosa regla ecológica térmica enunciada en 1847

• Dice que las especies politípicas de animales homeotermos presentan subrazas de mayor tamaño en las zonas frías

• Se ha observado que hay animales ectotermos que también siguen la regla

BERGMANN EN AVES

• Ventajas– Menor relación

superficie/volumen – Mayor facilidad para

termorregular– Reducción de la energía

requerida para supervivencia– Bajo estrés metabólico por

caída de temperaturas– Bajos límites extremos de

tolerancia

• Inconvenientes– Necesidad de una mayor

cantidad de alimentos para mantener el mayor tamaño corporal alcanzado

(en las zonas frías el largo fotoperiodo en verano permite tener más tiempo para buscar alimento)

Conclusión

La selección natural favorece la aparición de la regla de Bergmann en aves

BERGMANN EN MAMÍFEROS

Hipótesis• Facilitar la termorregulación: (menor relación superficie/volumen)• Reducir el calor interno generado para los animales de zonas

cálidas: (menor tamaño menor calor generado)• Reducir la tasa de pérdida de calor interno: (no necesidad de aumentar la tasa metabólica en climas fríos)

-No todos los mamíferos siguen la regla de Bergmann(excepciones: Microtus, Mustelidae...)

Conclusión

-Se desconoce por qué aparece la regla de Bergmann en algunos mamíferos

-Es necesario estudiar cada especie, familia y género por separado

EJEMPLO: El ser humano• Facilitar la termorregulación: Variación en la relación peso

superficie (Adaptación a clima diurno en paises cálidos)– Esquimales: 39 kg/m2 (32 Kg/ m2 Islas Andamans en el Pacífico)

• Costes: No estudiados por el momento• Mujeres: Bergmann negativas (Selección sexual interfiere en el tamaño corporal)

BERGMANN EN ECTOTERMOS

– Lacértidos: Cuando se relaja la

competición disminuye el tamaño corporal

– Quelonios: La termorregulación

externa es más importante que en los lacértidos

(ventaja: mayor tamaño corporal en climas fríos)

REPTILES: Lacértidos no; quelonios si (norma general)Explicaciones posibles:

Tortuga boba, Caretta caretta Tortuga de Florida, Trachemys scripta

Lagarto ocelado, Lacerta lepida

Lagarto en Ecuador

EJEMPLOS DE ECTOTERMOS

• LAGARTIJA ESPINOSA(Sceloporus undulatus)

BERGMANN POSITIVO– Resultado de selección

natural de talla y edad a la que se alcanza la madurez sexual

– A mayor tamaño, mayor fecundidad

– A mayor tamaño, mayor capacidad de supervivencia de los organismos juveniles

EJEMPLOS DE ECTOTERMOS

• CULEBRA LISA(Coronella girondica)

BERGMANN POSITIVO (sólo MACHOS)

– Resultado de la actuación de la estacionalidad climática

– A mayor tamaño, mejor aguante de la estacionalidad

– Hembras: Bergmann negativo (La selección sexual favorece tamaños corporales mayores)

EJEMPLO BERGMANN NEGATIVO

• RATON DE CAMPO(Apodemus Sylvaticus)

Posibles causas– La temperatura no es un factor

que ejerza presión a la hora de adquirir el tamaño corporal

– La competencia ejerce mayor presión sobre el tamaño corporal

– Mayor tamaño en las zonas cálidas que en las frías al contrario de su especie competidora ratón leonado (Apodemus flavicollis)

Apodemus sylvaticus

Apodemus flavicollis

CONCLUSIONES• Los mecanismos que han llevado a la aparición o no

de la Regla de Bergmann son diversos y diferentes entre endotermos y ectotermos

• Muy pocos estudios tienen en cuenta costes de ser mayor en zonas frías y los beneficios en términos de reproducción

• Es necesario estudiar cada especie por separado para poder averiguar por qué es Bergmann positiva o negativa

• Aún se desconoce por qué se da la regla ecogeográfica para un gran número de especies, familias y grupos...

BIBLIOGRAFÍA• Snow Dw., (1954). Trends in geographical variation in palaearctic members of the genus Parus. Evolution,

8: 19-28• Darlington, P.J., (1957). Zoogeography: the geographical distribution of animals. John Wiley and sons. New

York• Barth, E. K. (1966). Standard body measurements in Larus argentatus, L. fuscus, L. canus, and L. marinus.

Nytt Mag. Zool., Oslo, Norway, 14: 7-83• Kendeigh, C.S., (1969). Tolerance of cold and Bergmann´s rule. The Auk, pág. 13-25.• Olivier, G. La ecología humana, (1981). Editorial Oikos-tau. Número de páginas 142.• Berrigan, D. and Charnov, E.L. (1994). Reaction norms for age and size at maturity in response to

temperature: A puzzle for life historians. Oikos 70:474–478. • Ashton, K.G., Tracy, M., y De Queiroz A., (2000). Is Bergmann´s rule valid for mammals. The American

Naturalist, pág. 390-415.• Torre I. , Arrizabalaga A. y Diaz M., (2002). Ratón de Campo (Apodemus sylvaticus LINNAEUS, 1758)

Galemys.• Freckleton, R. P., Harvey, P.H., y Pagel, M., (2003). Notes and comments Bergmann’s Rule and Body Size

in Mammals. The American naturalist, pág. 821-825.• Asthon, K.G., Feldman, C. R., (2003). Bergmann´s rule in nonavian reptiles: Turtles follow it, lizards and

snake reverse it. Evolution 57 (5), pág 1151-1163.• Angilletta, M.J., Jr., Niewiarowski, P.H., Dunham E., Leaché, A. y Porter, W.P, (2004). Bergmann´s clines in

Ectotherms: Ilustrating a Life- History. Perspective with Sceloporine Lizards. The American Naturalist, pág.168-183.

• Santos X., Pleguezuelos J.M., (2004). Culebra lisa meridional Coronella girondica (Daudin, 1803) Enciclopedia virtual de los vertebrados españoles.

• Angilletta, M.J. Jr., Sears M.W, (2004). Evolution of Thermal Reaction Norms for Growth Rate and Body Size in Ectotherms: An Introduction to the Symposium. Integr. Comp. Biol. Pág 401-402.

• Mc Donald K., (2006). Study Finds Evolution Doesn´t always Favor Bigger Animals. UCSD.• Millien V.,Lyons, K., Olson L., Smith, F. A.,4 Wilson, A., y Yom-Tov Y., (2006).Ecotypic variation in the

context of global climate change: revisiting the rules. Ecology letters 853-869.