presentación noviembre 9 del 2010 slide 1 lote “test drive belt” - tucumán ● nombre del...
TRANSCRIPT
Presentación • Noviembre 9 del 2010 • Slide 1
Lote “Test Drive Belt” - Tucumán
● Nombre del equipo patrocinante:
Asesor Técnico ATR’s: Juan Carlos Morales (RURAIS Consultora Agropecuaria)
Asistente Técnico Bayer: Tomás Álvarez / Roberto García
Productor Dueño del Campo: Luis Bernardo Frau
● Ubicación del lote.
● Nombre del campo: Cooperativa Unión y Progreso
● Provincia: Tucumán
● Localidad: La Virginia
● Ubicación GPS: 26° 44’ 55’’ Lat Sur – 64° 47’ 35’’ Long Oeste
● Antecesor: Trigo
● Variedad: SRM 6403 (Sursem) Fecha de siembra: 23/12/10 Distanciamiento: 0,525 m
Presentación • Noviembre 9 del 2010 • Slide 2
Lote “Test Drive” - Tucumán
●Condiciones ambientales en la campaña:
55 62
148
260
198
138
3724 26 24 22 20
83% 80%78% 81%86%
0
50
100
150
200
250
300
Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr
MM
/°C
0%
20%
40%
60%
80%
100%
% H
R
Precipitaciones mm Temperatura media °C % Humedad Relativa
Presentación • Noviembre 9 del 2010 • Slide 3
Aplicación del Lote “Test Drive Belt”
Fecha: 20 de Febrero de 2011.
Población de orugas:
● 45 larvas menores a 1,5 cm
● 2 larvas mayores a 1,5 cm
5% de defoliación
Estadío: R4
Aplicación terrestre con 80 lts/ha de agua
Control con tarjetas hidrosensibles, mostrando una buena penetración.
Insecticida Standard del Asesor
Belt
● Curasemilla: Regent 300 cc/100 kg + Inoculante + Carbendazim + Tiram
● Curasemilla: Regent 300 cc/100 kg + Inoculante + Carbendazim + Tiram
● Herbicida: Glifosato 48% (2,5 lts/ha)
● Herbicida: Glifosato 48% (2,5 lts/ha)
● Fungicida: Sphere Max (150 cc/ha)
● Fungicida: Sphere Max (150 cc/ha)
● Insecticida Defoliadora: Cipermetrina 25% (200 cc/ha)
● Belt : 50 cc/ha
● Insecticida Defoliadora: Metamidofós 60% (1 lt/ha) + Alfametrina 10% (200 cc/ha)
● Insecticida Chinche: no se utilizó
● Insecticida Chinche: no se utilizó
● Superficie 15 has ● Superficie: 10 has
Presentación • Noviembre 9 del 2010 • Slide 4
% de Control de Pseudoplusia
55
65
75
85
95
105
3 DAA 7 DAA 14 DDA 21 DDA 28 DDA
Metamidofós 1000 cc + Alfametrina 200 cc BELT 50 ml/ ha
Rendimiento
2.850 2.950
100%
106%
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
Lote testigo Test Drive Belt
Kg/h
a
90%
100%
110%
120%
% S
obre
Tes
tigo
Rendimiento Kg/Ha % vs Testigo
Control
Conclusiones finales.
● En mi experiencia personal la performance de Belt a 50 cc/ha es similar a Clorantraniliprole a 50 cc/ha para el control de nuestra principal oruga defoliadora: Pseudoplusia.
● La familia de las diamidas muestra una residualidad mucho mayor que los IGR´s usados comercialmente.
● Teniendo en cuenta los costos de las dosis/ha de las dos (2) diamidas en la actualidad, Belt presenta un menor costo que su producto análogo (U$S 10 vs. U$S 15).
● Los IGR´s siguen siendo una herramienta importante, con otro posicionamiento.
● Se observó mayor presencia de insectos benéficos en el sector tratado con Belt en relación al testigo.
a.- Chinches Predatoras: Podisus spp., Nabis spp., Geocoris spp. y Atrachelus spp..
b.- Avispas Parasitoides:Copidosoma spp.
c.- Arañas
● El control de la especie predominante (Falsa medidora o Pseudoplusia) fue muy satisfactorio. Es muy importante entender que para lograr estos resultados es clave alcanzar una excelente calidad de aplicación, por el hábito de posicionamiento de esta plaga.