prezentacja przygotowana dla: regionalnego ośrodka polityki społecznej w poznaniu
DESCRIPTION
Prezentacja wyników badań na temat: „postrzeganie celów i zadań polityki społecznej przez przedstawicieli władz samorządowych województwa wielkopolskiego ”. Prezentacja przygotowana dla: Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej w Poznaniu. WPROWADZENIE. Informacje o badaniu. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Prezentacja wyników badań na temat:
„POSTRZEGANIE CELÓW I ZADAŃ POLITYKI
SPOŁECZNEJ PRZEZ PRZEDSTAWICIELI WŁADZ
SAMORZĄDOWYCH WOJEWÓDZTWA
WIELKOPOLSKIEGO”
Prezentacja przygotowana dla:
Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej
w Poznaniu
WPROWADZENIEWPROWADZENIE
INFORMACJE O BADANIUINFORMACJE O BADANIU
ZLECENIODAWCA PROJEKTUZLECENIODAWCA PROJEKTU WYKONAWCA PROJEKTUWYKONAWCA PROJEKTU
Centrum Badań StosowanychUltex Ankieter Sp. z o.o.
ul. Reymonta 27/660 – 791 Poznań
Autorzy: Anna Witek Zbigniew Woźniak
Regionalny Ośrodek Polityki
Społecznej w Poznaniu
Ul. Piekary 14/15
61-823 Poznań
Badanie 1. Indywidualne wywiady pogłębione IDI N=20Badanie 2. Indywidualne wywiady pogłębione IDIN=70Badanie 3. Zogniskowane wywiady grupowe FGI N=8.
Województwo wielkopolskie
Badanie 1. Decydenci polityki społecznej na poziomie województwa.
Badanie 2. Starostwa powiatowe województwa wielkopolskiego.
Badanie 3. Przedstawiciele instytucji samorządowych powiatów województwa
wielkopolskiego. będących w lepszej i gorszej sytuacji społeczno–demograficznej.
Metodologia badaniaMetodologia badania
1 października 2009 roku – 20 listopada 2009.
PREZENTACJA WYNIKÓWPREZENTACJA WYNIKÓW
Wywiady pogłębione (IDI) Wywiady pogłębione (IDI) z decydentami z decydentami
wojewódzkimi i z osobami wojewódzkimi i z osobami reprezentującymi reprezentującymi
instytucje samorządowe instytucje samorządowe powiatów województwa powiatów województwa
wielkopolskiegowielkopolskiego
SPOSOBY DEFINIOWANIA POLITYKI SPOSOBY DEFINIOWANIA POLITYKI
SPOŁECZNEJSPOŁECZNEJ
9
3
3
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Działania mające na celupodnoszenie jakości życia
wszystkich obywateli,inwestowanie w rozwój kapitału
społecznego.
Infrastruktura społeczna,kompleks działalności, instytucji,
organizacji, struktur.
Działania o charakterzepomocowym i opiekuńczym
państwa.
Działania mające na celuwyrównywanie różnic powstałychw wyniku określonych deficytów
społecznych.
Wywiady z decydentami wojewódzkimi
Wywiady z osobami reprezentującymi instytucje samorządowe powiatów
województwa wielkopolskiego
16
16
14
6
4
3
1 4 7 10 13 16 19
Działaniaobejmujące całespołeczeństwo,podejmowane wcelu rozwiązania
Działaniazabezpieczające
byt ifunkcjonowanie
ludzi
Zespół działańmających na
celu udzielaniepomocy osobiepotrzebującej
Kompleksowedziałaniapaństwa
Działania narzecz poprawyjakości życiamieszkańców
Działaniawspomagające
rozwójjednostek
DEFINICJA OGÓLNA – działania obejmujące całe społeczeństwo, zmierzając do poprawy jakości życia
PODSTAWOWE ZASADY, KTÓRYMI NALEŻAŁOBY SIĘ PODSTAWOWE ZASADY, KTÓRYMI NALEŻAŁOBY SIĘ
KIEROWAĆ TWORZĄC STRATEGIE I PROGRAMY KIEROWAĆ TWORZĄC STRATEGIE I PROGRAMY POLITYKI SPOŁECZNEJ NA POZIOMIE REGIONALNYM POLITYKI SPOŁECZNEJ NA POZIOMIE REGIONALNYM
(W WOJEWÓDZTWIE)(W WOJEWÓDZTWIE)
Średnia pozycja wśród decydentów
wojewódzkich
Średnia pozycja wśród
przedsta-wicieli
powiatów
Rozkład procentowy pozycji rankingowych
Najważniej
sza zasada
2 3 4 5 6 7 8
Naj-mniej ważna zasa-
da
1. ZASADA PARTNERSTWA I AKTYWNEGO
WSPÓŁUCZESTNICTWA OBYWATELI W ŻYCIU SPOŁECZNYM
3,10 3,49 20,0 35,0 5,0 15,0 10,0 10,0 5,0 0,0 0,0
2. ZASADA POMOCNICZOŚCI 4,26 3,93 21,1 21,1 5,3 15,8 10,5 0,0 0,0 5,3 21,1
3. ZASADA SPRAWIEDLIWOŚCI I RÓWNEJ DOSTĘPNOŚCI
4,47 4,25 26,3 0,0 15,8 10,5 5,3 15,8 5,3 15,8 5,3
4. ZASADA WSPÓŁODPOWIEDZIALNOŚCI PODMIOTÓW
4,65 5,53 10,0 10,0 15,0 15,0 10,0 20,0 5,0 10,0 5,0
5. ZASADA SOLIDARYZMU 4,68 5,28 10,5 15,8 15,8 15,8 0,0 5,3 21,1 5,3 10,5
6. ZASADA PROMOWANIA PROFILAKTYKI PRZED INTERWENCJĄ
5,50 4,18 5,0 5,0 20,0 10,0 15,0 5,0 5,0 20,0 15,0
7. ZASADA ELASTYCZNOŚCI I CIĄGŁOŚCI DZIAŁANIA
5,35 5,44 5,0 5,0 15,0 0,0 30,0 5,0 30,0 5,0 5,0
8. ZASADA JAWNOŚCI I PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA PODMIOTÓW
6,05 5,82 0,0 10,5 5,3 15,8 10,5 10,5 10,5 15,8 21,1
9. ZASADA UNIWERSALIZMU I SELEKTYWNOŚCI W WYBORZE CELÓW I DZIAŁAŃ
6,25 6,55 5,0 0,0 5,0 5,0 10,0 30,0 15,0 20,0 10,0
WYSZCZEGÓLNIENIE
GŁÓWNE CELE, KTÓRE POWINNY BYĆ REALIZOWANE GŁÓWNE CELE, KTÓRE POWINNY BYĆ REALIZOWANE
W RAMACH POLITYKI SPOŁECZNEJ NA POZIOMIE W RAMACH POLITYKI SPOŁECZNEJ NA POZIOMIE REGIONALNYM (W WOJEWÓDZTWIEREGIONALNYM (W WOJEWÓDZTWIE)
Średnia pozycja
rankingowa
Średnia pozycja wśród
przedstawicieli
powiatów
Rozkład procentowy pozycji rankingowych
CELnajważniejszy
2 3 4 5 6CEL
najmniej ważny
1. WZMACNIANIE POTENCJAŁU JEDNOSTEK/GRUP/ZBIOROWOŚCI
TERYTORIALNYCH2,55 3,00 30,0 25,0 25,0 10,0 5,0 0,0 5,0
2. WYRÓWNYWANIE/POPRAWA WARUNKÓW I JAKOŚCI ŻYCIA OBYWATELI
3,25 3,43 30,0 15,0 20,0 5,0 10,0 5,0 15,0
3. ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ, FUNKCJONALNA SPOŁECZNOŚĆ, ZARADNI OBYWATELE
3,50 3,99 27,8 16,7 11,1 11,1 5,6 11,1 16,7
4. PRZECIWDZIAŁANIE DYSKRYMINACJI, MARGINALIZACJI I WYKLUCZENIU SPOŁECZNEMU
3,79 3,55 5,3 26,3 10,5 26,3 10,5 15,8 5,3
5. WZMACNIANIE POTENCJAŁU SPOŁECZNOŚCI, JEJ INSTYTUCJI I ZASOBÓW
4,45 4,16 0,0 5,0 20,0 20,0 40,0 10,0 5,0
6. WYPRZEDZANIE ZDARZEŃ /LUB MINIMALIZOWANIE MOŻLIWYCH DO PRZEWIDZENIA ICH SKUTKÓW
4,74 4,07 10,5 0,0 10,5 26,3 0,0 42,1 10,5
7. KOORDYNACJA ZADAŃ POLITYKI SPOŁECZNEJ NA POSZCZEGÓLNYCH POZIOMACH REALIZACYJNYCH ORAZ ICH WŁĄCZANIE W POLITYKĘ OGÓLNOKRAJOWĄ
5,20 5,23 0,0 15,0 5,0 5,0 30,0 10,0 35,0
WYSZCZEGÓLNIENIE
PRZEKONANIE RESPONDENTÓW O SPÓJNOŚCI PRZEKONANIE RESPONDENTÓW O SPÓJNOŚCI WŁASNEJ DEFINICJI POLITYKI SPOŁECZNEJWŁASNEJ DEFINICJI POLITYKI SPOŁECZNEJ Z POLITYKĄ REALIZOWANĄ NA POZIOMIE Z POLITYKĄ REALIZOWANĄ NA POZIOMIE
WOJEWÓDZTWAWOJEWÓDZTWA
WYSZCZEGÓLNIENIEDecydenci
wojewódzcy
Przedstawiciel
e
powiatów1. Tak 70,0 80,02. Nie 30,0 20,0
Wysoki poziom spójności rozumienia polityki społecznej z jej realizacją
SPRAWY I PROBLEMY, ZA KTÓRE SAMORZĄD SPRAWY I PROBLEMY, ZA KTÓRE SAMORZĄD WOJEWÓDZTWA POWINIEN BRAĆ WOJEWÓDZTWA POWINIEN BRAĆ
ODPOWIEDZIALNOŚĆ W POLITYCE SPOŁECZNEJODPOWIEDZIALNOŚĆ W POLITYCE SPOŁECZNEJ
8
4
2
2
1
1
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Wyrównywanieszans obszarów
zagrożonych
Koordynacja iwyznaczanie celów.
I nwestycje wrozwój społeczny,
podnoszenie
Edukacja iaktywizacjazawodowa.
Opieka zdrowotna.
Pozyskiwaniefunduszy na
realizację polityki
Wywiązywanie sięze swoich
dotychczasowych
29
11
10
8
6
5
4
4
2
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31
Koordynacja, monitorowanie i nadzór działalności
instytucji niższego szczebla
Finanse dostarczane do gmin i powiatów
Problem niepełnosprawności i starzenia się oraz
związanego z tym zagrożenia wykluczeniem
społecznym
Działania z zakresu profilaktyki i promocji
(nowych rozwiązań w polityce społecznej,
współpracy, jednostek działających w Pomocy
Problemy dotyczące zatrudnienia i ubóstwa
Zagadnienia dotyczące rozwoju infrastruktury i
kadry
Kwestie dotyczące systemu edukacji
Kwestie ochrony zdrowia oraz leczenia uzależnień
Sprawy dotyczące rodziny jako podstawowej
komórki społecznej
Wywiady z decydentami wojewódzkimi
Wywiady z osobami reprezentującymi instytucje samorządowe powiatów
województwa wielkopolskiego
GŁÓWNE ZADANIE SAMORZĄDU WOJEWÓDZTWA w POLITYCE SPOŁECZNEJ:
koordynacja - monitorowanie - nadzór
SPRAWY I PROBLEMY, ZA KTÓRE SAMORZĄD SPRAWY I PROBLEMY, ZA KTÓRE SAMORZĄD WOJEWÓDZTWA WOJEWÓDZTWA NIE POWINIEN NIE POWINIEN
BRAĆBRAĆ ODPOWIEDZIALNOŚCIODPOWIEDZIALNOŚCI W POLITYCE SPOŁECZNEJW POLITYCE SPOŁECZNEJ
Wywiady z decydentami wojewódzkimi
Wywiady z osobami reprezentującymi instytucje samorządowe powiatów
województwa wielkopolskiego
OSOBY-GRUPY-SPOŁECZNOŚCI, ZA KTÓRE SAMORZĄD OSOBY-GRUPY-SPOŁECZNOŚCI, ZA KTÓRE SAMORZĄD WOJEWÓDZTWA WOJEWÓDZTWA POWINIENPOWINIEN BRAĆBRAĆ ODPOWIEDZIALNOŚĆODPOWIEDZIALNOŚĆ
W POLITYCE SPOŁECZNEJ W POLITYCE SPOŁECZNEJ ((GRUPY RYZYKAGRUPY RYZYKA))
11
3
2
2
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Osoby wykluczonespołecznie izagrożone
wykluczeniemspołecznym.
Rodzina.
J ednostkinajsłabsze.
Osoby w trudnejsytuacji życiowej.
Osoby, które nieotrzymują
wsparcia od gminy.
Wywiady z decydentami wojewódzkimi
Wywiady z osobami reprezentującymi instytucje samorządowe powiatów
województwa wielkopolskiego
28
16
12
11
3
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31
Wszelkie grupyzagrożone
wykluczeniemspołecznym, w tym
bezrobotni,bezdomni,
Rodzinydysfunkcjonalne oraz
młodzież wośrodkach
opiekuńczo –wychowawczych
Starsi obywatele
Osoby zniepełnosprawnością
Osoby chore, w tymcierpiące nazaburzeniapsychiczne
OSOBY-GRUPY-SPOŁECZNOŚCI, ZA KTÓRE SAMORZĄD OSOBY-GRUPY-SPOŁECZNOŚCI, ZA KTÓRE SAMORZĄD WOJEWÓDZTWA WOJEWÓDZTWA NIENIE POWINIEN BRAĆPOWINIEN BRAĆ
ODPOWIEDZIALNOŚCIODPOWIEDZIALNOŚCI W POLITYCE SPOŁECZNEJ W POLITYCE SPOŁECZNEJ
6
3
2
2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Osoby o dobrejsytuacji
materialnej.
Nie ma grupspołecznych, zaktóre samorząd
województwa niepowinien brać
odpowiedzialności.
Osobyintencjonalnie
bierne zawodowolub wykluczone
społecznie.
Osoby za któreodpowiedzialnyjest samorząd
lokalny.
Wywiady z decydentami wojewódzkimi
Wywiady z osobami reprezentującymi instytucje samorządowe powiatów
województwa wielkopolskiego
35
7
5
5
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37
Nie ma takiejkategorii osób
Kategorie osób,które podlegają
bezpośredniokompetencjisamorządów
lokalnych
Osoby samodzielnei zdolne do pracy
Osoby wykluczonespołecznie z
własnego wyborulub skazani
ZADANIA, KTÓRYCH SAMORZĄD WOJEWÓDZTWA ZADANIA, KTÓRYCH SAMORZĄD WOJEWÓDZTWA NIE POWINIEN NIE POWINIEN
REALIZOWAĆ W POLITYCE SPOŁECZNEJREALIZOWAĆ W POLITYCE SPOŁECZNEJ
8
2
1
1
1
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Nie powinien samodzielnie wszystkiego realizować(powinien nadzorować).
Powinien zajmować się całym obszarem politykispołecznej.
Nie powinien udzielać pomocy wyuczającejbezradność klientów.
Nie powinien utrudniać działań innych instytucjizaangażowanych w politykę społeczną.
Nie powinien zasadniczo zmieniać swojej politykispołecznej, pochopnie ulegać modom w tym
obszarze.
Nie powinien mijać się z potrzebami odbiorcówpolityki społecznej.
Wywiady z decydentami wojewódzkimi
Wywiady z osobami reprezentującymi instytucje samorządowe powiatów
województwa wielkopolskiego
25
18
9
6
5
1 4 7 10 13 16 19 22 25
Samorząd województwa nie powinien brać odpowiedzialnościza sprawy realizowane sprawnie na poziomie samorządu
lokalnego
Nie ma takich spraw
Trudno wskazać takie sprawy
Sprawy dotyczące realizacji finansowej
Sprawy lokalne m.in.: kwestie bezrobocia, niepełnosprawności,mieszkania oraz wszelkie kwestie indywidualne
NAJWAŻNIEJSZE AKTUALNIE ZADANIA NAJWAŻNIEJSZE AKTUALNIE ZADANIA W POLITYCE SPOŁECZNEJ W WOJEWÓDZTWIEW POLITYCE SPOŁECZNEJ W WOJEWÓDZTWIE
4
3
3
2
2
2
1
1
1
1
1 2 3 4 5 6 7
Promocja rozwoju i edukacja.
Pomoc rodzinie.
Działania diagnostyczne, analityczne, pozyskiwanieinformacji zwrotnej od klientów.
Aktywizacja.
Wypracowywanie partnerstwa.
Zmiana sposobu myślenia o pomocy społecznej.
Przeciwdziałanie rozwarstwieniu społecznemu.
Budowa bezpieczeństwa socjalnego.
Przeciwdziałanie bezrobociu.
Pozyskiwanie funduszy unijnych.
Wywiady z decydentami wojewódzkimi
Wywiady z osobami reprezentującymi instytucje samorządowe powiatów
województwa wielkopolskiego
14
14
13
11
5
5
4
2
1 4 7 10 13 16 19
Działania na rzecz pomocy i wspierania rodziny (wszczególności rodzin wielodzietnych i matek
samotnie wychowujących dzieci), uświadamianiekolejnych dzieci i młodzieży, wskazywanie innych niż
Aktywizacja osób bezrobotnych i walka zbezrobociem.
Pomoc osobom wymagającym wsparcia, zagrożonymwykluczeniem społecznym (niepełnosprawni, osoby
starsze, osoby uzależnione).
Przygotowanie dokumentu strategii politykispołecznej, wskazującego główne kierunki działania
dla pomocy społecznej.
Potrzeba podnoszenia poziomu oświaty poprzezinwestycje w stworzenie odpowiedniego systemu
edukacji, rozumianego jako dostosowanie poziomuedukacji do panujących na rynku pracy wymogów.
Zapewnienie zrównoważonego rozwoju dzieciom imłodzieży, przeciwdziałanie patologiom społecznym.
Zapewnienie ścisłej współpracy między ośrodkamipomocy społecznej a innymi instytucjami
działającymi w obrębie polityki społecznej (oświata,samorządy, Powiatowe Urzędy Pracy).
Rozwój infrastruktury socjalnej – tworzeniewojewódzkich instytucji i ośrodków pomocy (Domy
Pomocy Społecznej).
WYKAZ NAJWAŻNIEJSZYCH ZADAŃ WYKAZ NAJWAŻNIEJSZYCH ZADAŃ W POLITYCE SPOŁECZNEJ W POLITYCE SPOŁECZNEJ
W WOJEWÓDZTWIE W NAJBLIŻSZYCH LATACHW WOJEWÓDZTWIE W NAJBLIŻSZYCH LATACH
3
3
3
2
1
1
1
1
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Usprawnienie funkcjonowania systemu ochronyzdrowia.
Przeciwdziałanie patologii społecznej.
Wyrównywanie szans w partycypacji społecznej,aktywizacja.
Wypracowywanie partnerstwa i zasad współdziałania.
I nwestycja w oświatę i edukację pozwalająca naindywidualizację nauczania.
Wypracowanie nowych systemów finansowaniapolityki społecznej bez pomocy funduszy unijnych.
Przeciwdziałanie bezrobociu.
Pozyskiwanie funduszy unijnych.
Wsparcie osób starszych.
Wywiady z decydentami wojewódzkimi
Wywiady z osobami reprezentującymi instytucje samorządowe powiatów
województwa wielkopolskiego
22
15
7
6
5
5
4
4
4
1 4 7 10 13 16 19 22
Długofalowy program zapewnienia osobom starzejącymsię godnych warunków życia.
Walka z bezrobociem.
Zapewnienie ścisłej współpracy między ośrodkamipomocy społecznej a innymi instytucjami polityki
społecznej.
Edukacja kadry działającej w obszarze politykispołecznej.
Pomoc osobom wymagającym wsparcia i zagrożonymwykluczeniem społecznym (zwłaszcza osobom
niepełnosprawnym).
Usprawnienie funkcjonowania systemu ochronyzdrowia.
Działania na rzecz pomocy i wspierania rodziny.
Zapewnienie zrównoważonego rozwoju dzieciom imłodzieży, przeciwdziałanie patologiom społecznym.
Efektywne i sprawne wykorzystywanie funduszyunijnych.
BARIERY W REALIZOWANIU REGIONALNEJ POLITYKI BARIERY W REALIZOWANIU REGIONALNEJ POLITYKI SPOŁECZNEJ ORAZ PROPOZYCJE ICH USUNIĘCIASPOŁECZNEJ ORAZ PROPOZYCJE ICH USUNIĘCIA
4
3
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Opieszałość urzędnicza, biurokracja.
Legislacja, regulacja i unormowania.
Problemy kadrowe.
Brak zaangażowania administracji publicznej w budowępartnerstwa.
Powierzchowność standardowych działań pomocowych.
Problemy finansowe.
Brak współpracy pomiędzy organami odpowiedzialnymiza politykę społeczną.
Przenoszenie kompetencji na samorządy bez ichfinansowania.
Niechęć urzędnicza do rozwiązywania określonychproblemów społecznych.
Brak strategii polityki społecznej.
Brak diagnozy społecznej.
Trudna sytuacja społeczna.
Dominująca rola Poznania w województwie.
Wywiady z decydentami wojewódzkimi
35
17
9
8
6
4
2
2
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37
Niewystarczające środki finansowe, nierównomiernyrozdział finansów w stosunku do potrzeb
poszczególnych powiatów.
Przeszkody natury organizacyjno - prawnej (przepisy,stan prawny, biurokracja).
Brak współpracy między instytucjami działającymi wobszarze polityki społecznej oraz niejasny rozdział
kompetencji.
Zbyt mała liczba pracowników socjalnych – brakikadrowe.
Czynnik ludzki, a więc brak ludzkiego zaangażowania,roszczeniowa postawa obywateli, niewystarczająca
świadomość społeczeństwa.
Zależności polityczne w samorządach.
Zbyt mała liczba programów skierowanych do osóbpotrzebujących wsparcia, wykluczonych i zagrożonych
wykluczeniem.
Bariery komunikacyjne w postaci odległości międzymiejscowościami
Wywiady z osobami reprezentującymi instytucje samorządowe powiatów
województwa wielkopolskiego
DZIAŁANIA, KTÓRYCH BRAKUJE W POLITYCE DZIAŁANIA, KTÓRYCH BRAKUJE W POLITYCE SPOŁECZNEJ WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGOSPOŁECZNEJ WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO
5
4
3
1
1
1
1
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Brakuje partnerstwa i współpracy.
Brakuje wspólnej taktyki i politykidziałania.
Brakuje planu działania.
Brakuje liderów w polityce społecznej.
Brakuje podnoszenia kwalifikacjikadr.
Brakuje przedkładania interesu ogółunad własne interesy.
Brakuje badań i analiz.
Nie brakuje żadnych działań.
Wywiady z decydentami wojewódzkimi
19
9
9
5
3
2
1
1 4 7 10 13 16 19
Brak współpracy,koordynacji oraz
ograniczonawymiana
Brak wystarczającejilości odpowiedniej
infrastrukturysocjalnej, brak
Brak działańaktywizujących
środowisko socjalnei wolontariat.
Brak działańukierunkowanych na
wnikliwą pomoc iwsparcie rodzinie.
Brak diagnozyspołecznej i
systematycznychbadań społecznych.
Brak nacisku narozwój polityki
mieszkaniowej.
Brak projektów zzakresu ochrony
środowiska.
Wywiady z osobami reprezentującymi instytucje samorządowe powiatów
województwa wielkopolskiego
OPINIE NA TEMAT MIEJSCA i ROLI OPINIE NA TEMAT MIEJSCA i ROLI POLITYKI SPOŁECZNEJ POLITYKI SPOŁECZNEJ
W STRATEGII ROZWOJU REGIONALNEGOW STRATEGII ROZWOJU REGIONALNEGO
8
4
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Polityka społecznapowinna odgrywaćkluczową rolę dla
rozwojuregionalnego.
Polityka społecznajest budulcem,nieodzownym
elementem rozwojuregionalnego.
Polityka społecznapowinna być
najważniejsza wdrugiej kolejności po
politycegospodarczej.
Wywiadyz decydentami wojewódzkimi
32
17
15
8
3
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34
Polityka społeczna jako jedna znajważniejszych dziedzin polityki
państwa
Polityka społeczna jako ważny elementwśród części innych obszarów rozwojuspołeczeństwa, pozostający na równi z
polityka gospodarczą.
Polityka społeczna powinna wskazywaćkierunek rozwoju województwa.
Polityka społeczna pełni najważniejsząrolę ze względu na swój wymiar,
prewencyjny, ma realny wpływ na życiespołeczne.
Polityka społeczna powinnaaktywizować lokalne społeczności.
Wywiady z osobami reprezentującymi instytucje samorządowe powiatów
województwa wielkopolskiego
POŻĄDANI PARTNERZY W PROCESIE REALIZACJI POŻĄDANI PARTNERZY W PROCESIE REALIZACJI POLITYKI SPŁECZNEJPOLITYKI SPŁECZNEJ
WYSZCZEGÓLNIENIEDecydenci
wojewódzcyPrzedstawiciele
powiatów
1. TYLKO INSTYTUCJE PUBLICZNE 0,0 1,5
2. INSTYTUCJE PUBLICZNE I ORGANIZACJE POZARZĄDOWE
15,0 14,9
3. INSTYTUCJE PUBLICZNE I BIZNES DZIAŁAJĄCY NA TERENIE WOJEWÓDZTWA
5,0 0,0
4. INSTYTUCJE PUBLICZNE, ORGANIZACJE POZARZĄDOWE, BIZNES DZIAŁAJĄCY NA TERENIE WOJEWÓDZTWA
80,0 83,6
ZADANIA REGIONALNEJ POLITYKI SPOŁECZNEJ, KTÓRE ZADANIA REGIONALNEJ POLITYKI SPOŁECZNEJ, KTÓRE POWINNY BYĆ WSPIERANE PRZEZ BUDŻET CENTRALNY POWINNY BYĆ WSPIERANE PRZEZ BUDŻET CENTRALNY
((CAŁKOWICIE i CZĘŚCIOWOCAŁKOWICIE i CZĘŚCIOWO))
5
4
3
3
2
1
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Zadania związane z edukacją (również kadry).
Zadania związane z opieką zdrowotną.
Zadania związane z walka z bezrobociem.
Wszystkie zadania polityki społecznej powinny byćczęściowo wspierane przez budżet centralny.
Budżet centralny powinien pomóc pozyskiwać środkifinansowe.
Wspieranie budowy regionalnego funduszu ekonomiispołecznej.
Opieka społeczna.
Wywiady z decydentami wojewódzkimi
13
12
11
11
9
6
6
1 4 7 10 13 16
Częściowe działania na rzecz niepełnosprawnych,seniorów oraz osób zagrożonych wykluczeniem
społecznym.
Finansowanie inwestycji związanych z budowąinfrastruktury socjalnej – całkowite finansowanie
Budowa Domów Pomocy Społecznej oraz utrzymaniepodopiecznych DPS-ów - częściowe.
Całkowite Wsparcie w zakresie edukacji, sportu ioświaty
Całkowite wsparcie w zakresie opieki zdrowotnej.
Wszystkie inwestycje o zasięgu regionalnym, nietylko lokalnym (gminnym), powinny być
finansowanie całkowicie z budżetu centralnego.
Częściowe działania na rzecz wspierania i pomocyrodzinie.
Wywiady z osobami reprezentującymi instytucje samorządowe powiatów
województwa wielkopolskiego
ROLA POMOCY SPOŁECZNEJROLA POMOCY SPOŁECZNEJ W REALIZACJIW REALIZACJI
REGIONALNEJ POLITYKI SPOŁECZNEJ.REGIONALNEJ POLITYKI SPOŁECZNEJ.
6
5
4
2
2
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Monitorowanie,diagnozowanie i
pomoc.
Rola uzupełniającaw stosunku do
szerszych działańspołecznych.
Aktywizowanie.
Pomaganienajbardziej
potrzebującym.
Przeciwdziałanie.
Wchodzenie wpartnerstwa
lokalne.
Wywiady z decydentami wojewódzkimi
19
15
14
5
1 4 7 10 13 16 19
Pomoc społeczna definiowana jakozadanie – jako sektor niosący pomoc
potrzebującym.
Rola aktywizująca w stosunku do osób,które obejmuje - praca socjalna.
Rola koordynacyjna, nadzorująca wrealizowaniu zadań z zakresu polityki
społecznej i budowaniu strategii.
Pomoc społeczna powinna pełnić rolęuzupełniającą w realizacji zadań z
zakresu polityki społecznej.
Wywiady z osobami reprezentującymi instytucje samorządowe powiatów
województwa wielkopolskiego
KONIECZNOŚĆ FUNKCJONOWANIA INSTYTUCJI KONIECZNOŚĆ FUNKCJONOWANIA INSTYTUCJI KOORDYNUJĄCEJ TWORZENIE I REALIZACJĘ STRATEGII KOORDYNUJĄCEJ TWORZENIE I REALIZACJĘ STRATEGII
POLITYKI SPOŁECZNEJ POLITYKI SPOŁECZNEJ NA POZIOMIE REGIONALNYMNA POZIOMIE REGIONALNYM
WYSZCZEGÓLNIENIEDecydenci
wojewódzcyPrzedstawiciel
e powiatów1. Tak 75,0 81,82. Nie 25,0 18,2
INSTYTUCJE WSKAZANE PRZEZ BADANYCH JAKO INSTYTUCJE WSKAZANE PRZEZ BADANYCH JAKO NIEZBĘDNE PODMIOTY KOORDYNUJĄCE NIEZBĘDNE PODMIOTY KOORDYNUJĄCE
TWORZENIE I REALIZACJĘ POLITYKI SPOŁECZNEJ TWORZENIE I REALIZACJĘ POLITYKI SPOŁECZNEJ W WOJEWÓDZTWIEW WOJEWÓDZTWIE
WYSZCZEGÓLNIENIEDecydenci
wojewódzcyPrzedstawiciele
powiatów
1. REGIONALNY OŚRODEK POLITYKI SPOŁECZNEJ 6 32
2. MIEJSKI OŚRODEK POMOCY SPOŁECZNEJ 1 1
3. MIEJSKI OŚRODEK POMOCY RODZINIE 1 0
4. PLATFORMA PARTNERÓW 1 0
5. POŚREDNIK DO WSPÓŁPRACY 1 0
6. WOJEWODOWIE 1 0
7. WSZYSTKIE INSTYTUCJE DORADCZE, KONSULTACYJNE 1 0
8. OŚRODEK POMOCY SPOŁECZNEJ 0 2
9. POWIATOWE CENTRUM POMOCY RODZINIE 0 2
10. URZĄD MARSZAŁKOWSKI 0 4
11. URZĄD WOJEWÓDZKI 0 2
12. WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ 0 1
13. SPECJALNIE POWOŁANY WYDZIAŁ W ISTNIEJĄCEJ JEDNOSTCE
0 1
Zogniskowane wywiady Zogniskowane wywiady grupowe (FGI)grupowe (FGI)
z przedstawicielami z przedstawicielami powiatów będących w powiatów będących w najbardziejnajbardziej i i najmniejnajmniej
korzystnej sytuacji korzystnej sytuacji socjoekonomicznejsocjoekonomicznej
SPOSOBY DEFINIOWANIA POLITYKI SPOŁECZNEJ SPOSOBY DEFINIOWANIA POLITYKI SPOŁECZNEJ
8
7
4
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Polityka jako opieka nad najbardziejpotrzebującymi (bezrobotni, osobyprzewlekle chore, niepełnosprawni
fizycznie i umysłowo, rodzinydotknięte ubóstwem, rodziny
wielodzietne, osoby dotknięte klęskążywiołową)
Polityka społeczna jako dziedzina,która zajmuje się rozwiązywaniem
problemów społecznych, dysfunkcjamiw danym środowisku
Polityka jako dofinansowywanienajuboższych (dodatki pieniężne jak i
rzeczowe)
8
5
4
4
3
2
1 4 7 10 13 16
Monitorowanie potrzeb i sytuacji wszystkich grupspołecznych nie tylko wykluczonych społecznie, lub
wykluczeniem zagrożonych
Aktywizacja bezrobotnych (zapewnienie szkoleń,kursów dokształcających, przekwalifikowywanie)
Współpraca instytucji na szczeblu wojewódzkim zośrodkami powiatowymi i organizacjamipozarządowymi. Wymiana doświadczeń
Polityka kształtowana przez administracjęsamorządową i państwową
Współdziałanie na poziomie wielu płaszczyzn(edukacja, medycyna, ekonomia, prawo)
Nacisk na pracę socjalną. Promowanie pracownikówsocjalnych
PRZEDSTAWICIELE POWIATÓW BĘDĄCYCH W GORSZEJ SYTUACJI
SOCJOEKONOMICZNEJ
PRZEDSTAWICIELE POWIATÓW BĘDĄCYCH W LEPSZEJ SYTUACJI
SOCJOEKONOMICZNEJ
INTERWENCJA–RATOWNICTWO-OPIEKA MONITOROWANIE SYTUACJI, ROZPOZNAWANIE POTRZEB
WSZYSTKICH
PODSTAWOWE ZASADY NIEZBĘDNE W TWORZENIU PODSTAWOWE ZASADY NIEZBĘDNE W TWORZENIU STRATEGII I PROGRAMÓW POLITYKI SPOŁECZNEJ STRATEGII I PROGRAMÓW POLITYKI SPOŁECZNEJ NA POZIOMIE REGIONALNYM (WOJEWÓDZTWO)NA POZIOMIE REGIONALNYM (WOJEWÓDZTWO)
Średnia pozycja
rankingowa
(1-9)
Średnia pozycjawśród
przedsta-wicieli
powiatów będących w lepszej sytuacji
Średnia pozycja wśród przed-
stawicieli powiatów będących w gorszej sytuacji
Rozkład procentowy pozycji rankingowych
Najważniej-sza zasada
2 3 4 5 6 7 8
Naj-mniej ważna zasada
1. ZASADA POMOCNICZOŚCI 4,35 3,20 5,71 23,08 12,82 5,13 12,82 7,69 10,26 2,56 5,13 15,38
2. ZASADA SOLIDARYZMU 5,26 5,95 4,50 12,82 7,69 7,69 2,56 7,69 20,51 20,51 15,38 2,56
3. ZASADA SPRAWIEDLIWOŚCI I RÓWNEJ DOSTĘPNOŚCI
4,50 4,75 4,22 15,38 10,26 5,13 17,95 17,95 12,82 0,00 12,82 5,13
4. ZASADA WSPÓŁODPOWIEDZIALNOŚCI PODMIOTÓW
5,14 5,35 4,88 7,69 10,26 5,13 15,38 17,95 7,69 10,26 10,26 10,26
5. ZASADA PARTNERSTWA I AKTYWNEGO WSPÓŁUCZESTNICTWA OBYWATELI W ŻYCIU SPOŁECZNYM
3,61 3,90 3,28 25,64 10,26 17,95 7,69 15,38 5,13 10,26 5,13 0,00
6. ZASADA UNIWERSALIZMU I SELEKTYWNOŚCI W WYBORZE CELÓW I DZIAŁAŃ
5,64 5,55 5,75 2,56 10,26 10,26 5,13 10,26 12,82 20,51 10,26 10,26
7. ZASADA PROMOWANIA PROFILAKTYKI PRZED INTERWENCJĄ
4,26 4,40 4,11 7,69 25,64 12,82 12,82 7,69 5,13 15,38 2,56 7,69
8. ZASADA ELASTYCZNOŚCI I CIĄGŁOŚCI DZIAŁANIA
5,19 5,35 5,00 5,13 5,13 25,64 17,33 2,56 10,26 2,56 23,08 5,13
9. ZASADA JAWNOŚCI I PRZEJRZYSTOŚCI DZIAŁANIA PODMIOTÓW
6,51 6,55 6,47 0,00 7,69 5,13 10,26 10,26 10,26 10,26 7,69 33,33ZASADA WIODĄCA– partnerstwo i aktywne
współuczestnictwo obywateli
ZASADYNIEZBĘDNE
W POLITYCE
SPOŁECZNEJ:
POSTULOWANE PRZEZ BADANYCHPOSTULOWANE PRZEZ BADANYCHGŁÓWNE CELE POLITYKI SPOŁECZNEJ REALIZOWANEJ NA GŁÓWNE CELE POLITYKI SPOŁECZNEJ REALIZOWANEJ NA
POZIOMIE REGIONALNYM W WOJEWÓDZTWIEPOZIOMIE REGIONALNYM W WOJEWÓDZTWIE
Średnia pozycja
rankingowa
(1-9)
Średnia pozycja wśród
przedstawicieli
powiatów będących w
lepszej sytuacji
Średnia pozycja wśród
przedstawicieli
powiatów będących w gorszej sytuacji
Rozkład procentowy pozycji rankingowych
CELnaj-waż-niej-szy
2 3 4 5 6
CELnaj-
mniej ważny
1. WZMACNIANIE POTENCJAŁU JEDNOSTEK/GRUP/ZBIOROWOŚCI
TERYTORIALNYCH3,50 3,70 3,28 15,38 25,64 7,69 15,38 17,95 7,69 7,69
2. WYRÓWNYWANIE/POPRAWA WARUNKÓW I JAKOŚCI ŻYCIA OBYWATELI
3,21 3,30 3,11 25,64 12,82 28,21 5,13 10,26 12,82 5,13
3. PRZECIWDZIAŁANIE DYSKRYMINACJI, MARGINALIZACJI I WYKLUCZENIU SPOŁECZNEMU
4,14 4,00 4,28 7,69 15,38 10,26 20,51 17,95 10,26 12,82
4. ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ - FUNKCJONALNA SPOŁECZNOŚĆ - ZARADNI OBYWATELE 3,61 3,74 3,47 17,95 12,82 17,95 26,00 15,38 10,26 7,69
5. WYPRZEDZANIE ZDARZEŃ /LUB MINIMALIZOWANIE MOŻLIWYCH DO PRZEWIDZENIA ICH SKUTKÓW
4,66 4,60 4,72 15,60 10,26 10,26 20,51 15,38 12,82 23,08
6. KOORDYNACJA ZADAŃ POLITYKI SPOŁECZNEJ NA POSZCZEGÓLNYCH POZIOMACH REALIZACYJNYCH ORAZ ICH WŁĄCZANIE W POLITYKĘ OGÓLNOKRAJOWĄ
4,95 4,75 5,18 10,26 5,13 15,38 2,56 5,13 28,21 28,21
7. WZMACNIANIE POTENCJAŁU SPOŁECZNOŚCI, JEJ INSTYTUCJI I ZASOBÓW
3,74 3,85 3,63 15,38 17,95 12,82 17,95 12,82 12,82 10,26
CEL GŁÓWNY – wyrównanie warunków i jakości życia obywateli
GŁÓWNECELE
POLITYKI SPOŁECZNEJ:
OPINIE NA TEMAT WPROWADZENIA OPINIE NA TEMAT WPROWADZENIA MODELU POLARYZACYJNO–DYFUZYJNEGO MODELU POLARYZACYJNO–DYFUZYJNEGO
W POLITYCE REGIONALNEJW POLITYCE REGIONALNEJ
• z dużą rezerwą podchodzą do tego, aby taki model wszedł w życie;
• wyrażają przekonanie, iż jedynie największe ośrodki, które i tak znajdują się w dobrej sytuacji socjoekonomicznej, zyskają najwięcej, natomiast najbardziej potrzebujący zostaną pominięci;
• niewiara w pomoc ze strony ośrodków najszybciej rozwijających się
• pomoc skupi się w obrębie zamkniętych obszarów o najlepszej pozycji;
• idea modelu polaryzacyjno–dyfuzyjnego rozbudza niezdrową konkurencję, nie wpływa na jakość życia, wręcz sprzyja bezczynności ośrodków będących w gorszej sytuacji („zatrzymają się licząc na pomoc lepszych”);
• ważniejszym działaniem, które przyczyni się do wzrostu korzyści społecznych jest dbanie o rozwój infrastruktury w małych ośrodkach
PRZEDSTAWICIELE POWIATÓW BĘDĄCYCH W GORSZEJ SYTUACJI
SOCJOEKONOMICZNEJ
PRZEDSTAWICIELE POWIATÓW BĘDĄCYCH W LEPSZEJ SYTUACJI
SOCJOEKONOMICZNEJ
•„należy rozwijać to co jest dobre, aby mogło stać się jeszcze lepsze”;
• otrzymanie wsparcia przez lepsze powiaty służyc będzie pozytywnemu oddziaływaniu na inne, sąsiadujące regiony;
• to pewnego rodzaju nagroda za najlepszą organizację.
• sama świadomość pomocy i „wyciągania gorszych ośrodków” może nie być wystarczająca.
• „idea modelu jest piękna, jednakże dość ryzykowna”.
• dostrzegane ryzyko, jakim jest zagrożenie pogłębienia się dysproporcji pomiędzy sektorami.
• należy upowszechniać dobre praktyki, jednakże finansowanie powiatów, które dobrze sobie radzą wpłynie, w przekonaniu badanych, na pogłębienie nierówności.
POSTRZEGANY SKUTEK – ryzyko pogłębienia nierówności w rozwoju
DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ!