Principper for stationsvalgHvad er en station - og hvordan udlægger vi den

Jesper BakDMU/TERI

Valg af stationer

• Baggrund• Definitioner - det anvendte stationsbegreb• Strategi for udlægning af stationer• Ønsket dækning - geografisk og mht. typer• Amtsfordeling• Procedure

Stationsbegrebet

En overvågningsstation er den mindste geografiske enhed,hvor tilstand og udviklingvil kunne rapporteres

En overvågningsstation

Afgrænsning af mulige overvågningsområder

50 m150 m

Habitatområderne

Natur i habitatområderne..

Andel i habitatområderne:

Hede / klit: 47%Mose / kær: 32%Overdrev: 18%Strandeng: 66%

Fordeling af naturtyper

overdrev hede/ klit

mose/ kær

strand-eng

areal (%) 14,5 38,2 33,8 13,4kulturpåvirket (%)1) 30 15 80 80areal uden stor kulturpåvirk. (%) 19,5 62,4 13,0 5,2areal indenfor habitatområder (%) 18 47 32 66

1) skøn

Placering af overvågningsområder

mose / kærstrandenghede / klitoverdrev

Oversigtskort over mulige overvågningsområder

Kortlægning af habitatområderne

7230

Dækning af naturtyperne

• Andel i habitatområderne: ca. 40%• Andel i 670 mulige overvågningsområder: 36%,

• hede / klit: 46%, 110 ha• mose / kær: 24%, 30 ha• overdrev: 10%, 17 ha• strandeng: 61%, 41 ha

• 1385 polygoner (2,1 pr. station); < 1% af samtlige• Gennemsnitsstørrelse af resterende områder i habitatområderne: < 1 ha; 50% flere områder giver 1% større arl.• 1051 stationer i alt mulighed for mere end 50% dækning 2207 områder, 20678 prøvetagningssteder, 124066 plots• Habitatnaturtyperne er formentlig overrepræsenteret i habitatområderne

Størrelsesfordeling af mulige overvågningsområder

0

10

20

30

40

50

60

70

alle § 3arealer

overdrevområder

hede/klitområder

mose/kærområder

strandengområder

< 0,5 ha0,5 – 2 ha2 – 5 ha5 – 10 ha> 10 ha

Amtsfordeling

Principper

• 15-20% arealstikprøve for habitatnaturtyperne

- rimelig dækning for §3 naturen

• Primært i habitatområderne

• Tilstrækkelig dækning til at muliggøre tolkning mellem forskellige- størrelsegrupper, belastning-, intensitet af drift / pleje- jordbunds- og nedbørsforskelle mv.

• Kobling mellem intensive og ekstensive stationer

• Datagrundlag for forvaltning af habitatområderne

• Mulighed for at bestemme tilstand og udvikling på regionalt niveau

Amtsfordeling

0

5

10

15

20

25

areal (%)

areal andel af §3-områder (%)areal andel afhabitatområder (%)

Forekomst i udpegningsgrundlaget

0

5

10

15

20

25

30

35areal (%)overdrevhede/klitmose/kærstrandeng

Antal overvågningsstationer

6120 6210 6230 2130 2140 2190 2250 4010 4030 6410 7140 7150 7210 7220 7230 1330 7110København 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 0 0 8 4 9 0 27Frederiksborg 1 9 9 2 1 2 0 3 5 4 4 1 0 5 6 2 1 55Roskilde 0 4 4 3 0 0 0 0 0 5 2 0 0 1 8 1 0 28Vestsjælland 3 16 16 2 1 3 2 3 4 6 5 1 3 1 5 3 0 74Storstrøm 1 11 3 2 1 3 1 0 0 5 2 1 5 5 7 8 3 58Bornholm 0 3 3 1 0 0 0 0 5 5 2 1 2 2 5 0 0 29Fyn 2 8 5 1 0 0 0 0 0 8 4 1 6 12 22 8 3 80Sønderjylland 0 1 4 1 0 0 0 3 6 1 6 0 0 1 1 10 2 36Ribe 0 1 3 16 15 11 2 7 12 4 4 3 0 3 1 10 0 92Vejle 0 4 7 0 0 0 0 8 18 4 6 3 0 6 1 1 4 62Ringkøbing 0 2 4 21 18 13 2 12 21 3 4 4 0 1 5 6 0 116Århus 2 21 21 7 1 5 2 5 11 5 8 2 4 4 7 3 1 109Viborg 0 13 13 17 11 11 0 8 16 2 4 0 0 5 8 11 0 119Nordjylland 1 22 23 17 12 12 1 11 17 6 5 3 0 6 10 10 7 163

10 115 115 90 60 60 10 60 115 60 60 20 20 60 90 82 21 1048

Antal ift. fordeling efter naturtypernes fordeling

6120 6210 6230 2130 2140 2190 2250 4010 4030 6410 7140 7150 7210 7220 7230 1330 7110København 0 -3 0 0 0 0 0 0 0 1 -1 0 0 2 2 7 0 8Frederiksborg 0 -5 7 0 -1 2 0 3 2 -1 -4 -1 0 1 -2 -2 0 -1Roskilde -1 1 1 2 0 0 0 0 0 4 1 0 0 0 4 -1 0 11Vestsjælland 2 6 9 -4 -1 1 1 2 3 2 1 1 -1 -1 0 -3 0 18Storstrøm 0 1 -4 -5 0 1 0 -2 -2 -1 -2 -1 -5 -1 0 -6 0 -27Bornholm -1 -3 1 0 -1 -1 0 0 3 1 -2 1 0 1 3 -1 0 1Fyn 1 -5 0 -4 -1 0 0 -1 -1 2 3 1 2 1 11 -4 0 5Sønderjylland 0 1 -1 1 0 0 0 -3 -1 1 -1 0 0 -1 0 6 0 2Ribe 0 -5 -3 5 7 1 -1 -3 0 -2 -1 -1 0 2 -4 7 0 2Vejle 0 4 -8 0 0 0 0 -4 -3 0 2 1 0 2 1 -1 0 -6Ringkøbing 0 2 -11 11 11 5 2 -1 -3 -9 4 0 0 1 -3 0 0 9Århus -2 6 11 1 -4 3 1 -3 -2 1 0 2 2 0 1 -3 0 14Viborg 0 -1 0 1 -7 -3 0 8 2 2 0 0 0 -3 -11 2 0 -10Nordjylland 0 1 -1 -8 -2 -7 -4 5 3 -4 -1 -1 0 -1 -1 -5 0 -26

Status

• Der forventes på baggrund af det eksisterende datagrundlag at kunne udpeges et tilstrækkeligt antal stationer til, at overvågningen kan påbegyndes

• For de mere sjældne naturtyper skal kortlægningen afsluttes

• De beskrevne mulige overvågningsområder bør udgøre kernen i stationsnettet

• Der vil blive arbejdet på en metode til at sikre den overordnede dækning og repræsentativitet og minimere bias i den endelige udlægning af stationsnettet.