proč je čistý uhlík stále zajímavý?
DESCRIPTION
Proč je čistý uhlík stále zajímavý?. Miroslav Rubeš Školitel:RNDr.Ota Bludský CSc. Formy uhlíku. Drug Delivery System (DDS). Pevná C 60. Orientace v krystalu. p. h. Experimentální data. Mřížkový parametr (T≈0) 14.04 Å W.I.F. David e t al., Nature 353 , 147 (1991) - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Proč je čistý uhlík stále zajímavý?
Miroslav RubešŠkolitel:RNDr.Ota Bludský CSc.
Formy uhlíku
Drug Delivery System (DDS)
Pevná C60
Orientace v krystalu
p h
Experimentální data Mřížkový parametr (T≈0) 14.04 Å W.I.F. David et al., Nature 353, 147 (1991)
Vazebná energie 1.7-1.8 eV/molecule C.Pan et al., J.Phys.Chem. 95, 2944 (1991)J.Abrefah et al., Appl.Phys.Lett. 60, 1313 (1992)
Pozice p- and h-orientací 97.5˚, 37.5˚ or 93.5˚, 33.5˚ W.I.F. David et al., Nature 353, 147 (1991)Blaschko, O.; et al.. Physi.Revi.B 1997, 56, 2288-91.
Energetické rozdíl mezi p-h 11-12 meV W.I.F. David et al., Proc.R.Soc. London Ser. A 442, 129 (1993)
Energetická bariéra p-h 245-290 meV F. Gugenberger et al., Phys.Rev.Lett. 69, 3774 (1992)R.D. Johnson et al., Science 255, 1235 (1992)
Aproximace
Párová aproximace Předpoklad - globalní potenciál může být složen z
jednotlivých párových příspěvků C60 molekul Zásadní pro modelování pevné fáze
Ih aproximace Geometrie C60 molekul byla držena v Ih sym. Ih symetrie (tj. 5:6 and 6:6 vazba je konst.)
Párová aproximace
Ih aproximace
-0,2000
0,3000
0,8000
1,3000
1,8000
2,3000
0 20 40 60 80 100 120
Angle [deg]
Ener
gy [e
V] Opt 14.04Ǻ
Ih 14.04Ǻ
Ih 13.50Ǻ
Opt 13.50Ǻ
2-D povrch potenciální energie
Srovnání metod
12,0
13,0
14,0
15,0
16,0
LDA GGA MP2 TPSS EXP
Lattice constant [Ǻ]
0
2
4
6
LDA GGA MP2 TPSS EXP
Binding energy [eV/molecule]
-20
0
20
40
60
LDA GGA MP2 TPSS EXP
p-h energy difference [meV/cell]
0
100
200
300
LDA GGA MP2 TPSS EXP
p-h energy barrier [meV/cell]
Budoucnost
NLC-DFT MD simulace
Výběr metody Potenciál
Přechod ke složitějším systémům Pevná C60 s CO skupinou v oktaedrické dutině Slabé interakce v 2D-grafitu a „nanotubách“
Děkuji za pozornost !
Obecný úvod a motivace
Selhání empirických přístupů pro popis nízko-teplotního chování pevné C60
Savinův přístup k řešení Ab initio přístupy – LDA
LDA metody fungují z nefyzikálních důvodů 2-D PES není dostatečný pro MD
Vývoj efektivní metody pro popis systémů této velikosti
Metody
Výpočty pevné fáze – DFT(PBC) PW (plane-wave) GTO (gaussian type orbital) PAO (pseudo-atomic orbital)
Výpočty klastrů DFT MP2 CCSD(T)
Programy pro ab initio výpočty Turbomole
GTO báze RI-DFT, RI-MP2 výpočty (RI-resolution of identity)
Siesta PAO báze DFT-LDA, GGA funkcionály Troullier and Martins pseudo-potenciály
VASP Plane-wave báze DFT-LDA, GGA funkcionály US, PAW pseudo-potenciály