Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Delfi na Cervantes, Luis Coletor, Ulises de León.ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadoraTECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier VenegasAL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di viaMANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor RamírezFINANZAS. CON TA BI LI DAD: Ma ría Con cep ción Al va ra do, Christian Arcos, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Fe li pe Suá rez, Ra quel Tre jo Ta piaCOBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl CruzOFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DFCON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Flor Hernández; 5636-2000FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.AÑO 35, No. 1838, 22 DE ENERO DE 2012IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DFDIS TRI BU CIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde; asis ten te: Ma ría Ele na Ahe do; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Juan Pablo Proal, coeditor; Alejandro Saldívar, asistente de contenidos; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Tel. 5636-2106

COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Re gis tro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 21

Sus crip cio nes DF y zona Metropolitana: Un año, $1,300.00; 6 me ses, $750.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,400.00; 6 meses, $800.00. Ejem pla res atra sa dos: $40.00. Ser vi cios in for ma ti vos y fo to grá fi cos: AP, No ti mex, Reu ters.Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

INTERNACIONAL

50 COLOMBIA: Los engranajes de la violencia /Marcela Turati

53 La “recuperación” de los desaparecidos /Marcela Turati

56 CUBA: Debates de la blogosfera /Lucía Luna

INVENTARIO

60 La Malinche, Penélope y Coatlicue /JEP

CULTURA

62 La colección de los Stein y el mito de Gertrude /Roberto Ponce

68 Páginas de crítica

Arte: Joan Fontcuberta en México /Blanca González Rosas

Música: Sembrando flores /Ricardo Jacob

Teatro: Gardenia Club /Estela Leñero Franco

Cine: Materia oscura /Javier Betancourt

Televisión: Navegantes de las Islas /Florence Toussaint

Libros: Magia, ficción e insomnio /Jorge Munguía Espitia

ESPECTÁCULOS

72 Actores, cantantes, artistas, en torno a Sicilia /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

74 Ayón: Del rancho a la NBA /Beatriz Pereyra

77 Hacia la redención /Raúl Ochoa

80 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /Y eso es… vivir mejor /Helguera y Hernández

77

62

1030

22 50

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, En ri que Ma za

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR DE IN FOR MA CIÓN: Salvador CorroSUB DI REC TORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer IbarraSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto HerreroSUB DI REC TOR DE FINANZAS: Alejandro RiveraASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel CruzASIS TEN TE DE LA SUBDI REC CIÓN DE INFORMACIÓN: Gra cie la Ze pe daCOORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lezEDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo MartínezREPORTEROS: Carlos Acosta, Mi guel Ca bil do, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Ale jan dro Gu tié rrez, Santiago Igartúa, Ricardo Ravelo, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Tabasco: Ar man do Guz mán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández; Veracruz, Regina Martínez

IN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Ro sa rio Man za nos, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co lum-ba Vér tiz de la Fuente; asistente, Niza Rivera Medina; cultura@proceso.com.mxES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mxDEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz PereyraFO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta MeloAU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

AYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve gaANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú,De ni se Dres ser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta Lamas, Pa blo La ta pí Sa rre, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro chaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio RosalesCO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa dasDI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana yaCOMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

TELECOMUNICACIONES

6 El plan chantaje: de rivales a cómplices /Jenaro Villamil

LA GUERRA DE CALDERÓN

10 Los detectores y la “ingenuidad” mexicana /Patricia Dávila

14 El Ejército contra el Ejército /Arturo Rodríguez García

18 Fabricación de culpables /Luciano Campos Garza

CRIMEN ORGANIZADO

22 PGR y PF, en acción… en apoyo de Hank Rhon /Adela Navarro Bello /Zeta

POLÍTICA

26 PAN: Pugnas, ambigüedad, optimismo engañoso /Álvaro Delgado

30 PRD: Lo malo del “bueno” /Gloria Leticia Díaz

REPORTAJE PREMIADO

34 Carrizalillo: oro por cuentas de vidrio /Marlén Castro y Rogelio Agustín

ANÁLISIS

42 Sabotaje a la ley electoral /Jesús Cantú

43 Gallero /Naranjo

44 La difícil independencia de la señora Wallace /Sabina Berman

45 Actuar ahora, pensar a largo plazo /Enrique Semo

46 Corrupción y opacidad en Aeroméxico /Ernesto Villanueva

48 La violencia de los hombres /Marta Lamas

49 Mercantilización educativa /Axel Didriksson

Índice

Foto Portada: Octavio Gómez 34

26

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 7

TELECOMUNICACIONES

La mañana del lunes 16 llega-ron a las oficinas de la Comi-sión Federal de Competencia (Cofeco) el vicepresidente de Televisa, Alfonso de Angoi-tia, responsable de la estra-tegia de telecomunicaciones del consorcio, y Pedro Padilla

Longoria, presidente suplente y director general de Grupo Salinas, considerado brazo derecho de Ricardo Salinas Pliego.

Acudieron a presionar a Eduardo Pé-rez Motta, presidente del órgano regula-dor, para saber cuál era su posición frente a la solicitud de concentración entre Gru-po Iusacell y Grupo Televisa, anunciada desde abril de 2011.

Con esa fusión Televisa se convertiría en propietaria de 50% de la empresa te-lefónica, siempre y cuando se autorice la compra de deuda convertible en acciones por un monto de mil 600 millones de dóla-res por parte del corporativo encabezado por Emilio Azcárraga Jean. Una operación de esta índole, advierten especialistas, sería contraria a la competencia, pues convertiría en socias a las dos grandes ca-denas de televisión abierta.

Pérez Motta les dijo que aún esta-ba analizando su voto y que la decisión no dependía sólo de él, sino de los otros cuatro comisionados: Luis Alberto Ibarra, Rodrigo Morales, Miguel Flores Bernés y Cristina Massa Sánchez. Esta última fue designada integrante de la Cofeco el 15 de septiembre pasado por Felipe Calderón.

Padilla y De Angoitia salieron contra-riados de las oficinas de la Cofeco en San-ta Fe. Según versiones extraoficiales sólo contaban con dos de los cinco votos ne-cesarios para autorizar la concentración.

Otras versiones investigadas por Pro-ceso y que se difundieron en algunos medios especializados indicaban que la próxima semana el pleno de la Cofeco podría autorizar la fusión a condición de que se adopten medidas para regular el mercado de la televisión restringida –que domina Televisa– y se autorice también la licitación de una tercera cadena de televi-sión abierta, en señal digital, de acuerdo con el proyecto de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) presentado en agosto último.

Desde ese momento las presiones de-jaron de darse tras bambalinas y se venti-laron en la pantalla de los noticiarios de Televisa y de TV Azteca, como una demos-tración del “músculo” que poseen ambas empresas, que controlan 93% de la televi-sión abierta.

JENARO VILLAMIL En los noticiarios más importantes de Canal 2 y de Canal 13, las señales de al-cance nacional del duopolio, se difundie-ron noticias contra Eduardo Pérez Motta y contra el presidente de la Cofetel, Mony de Swaan. El pretexto fue lo de menos.

Las coberturas fueron idénticas. La no-che del lunes 16 se informó en El Noticiero de Joaquín López Dóriga acerca de una demanda de la diputada federal perredis-ta Esthela Damián Peralta, quien pidió la renuncia de Pérez Motta a la Cofeco con el argumento de que el funcionario protege las prácticas monopólicas en el mercado de la tortilla. Dos días después ambas te-levisoras dieron amplia cobertura al pun-to de acuerdo de la Cámara de Diputados para que comparezca Mony de Swaan por los contratos que adjudicó presuntamen-te de manera ilegal a dos de sus amigos.

En medio de estas presiones en panta-lla, la tarde del miércoles 18, Felipe Calde-rón acudió a las instalaciones de Televisa San Ángel para reunirse en privado con los directivos de la empresa. En algunas cuentas de Twitter se comentó que discu-tieron los escenarios de la fusión de Tele-visa y Iusacell, la cancelación del proyecto de la tercera cadena de televisión, así co-mo el apoyo a la “tercera cadena pública” que el gobierno calderonista quiere im-plantar por medio del Organismo Promo-tor de Medios Audiovisuales.

No fue sino hasta el día siguiente cuan-do la Presidencia confirmó la reunión. En un escueto comunicado informó que Calderón “acudió a las instalaciones de Televisa pa-

ra sostener un encuentro con directivos y editorialistas de dicha empresa. Durante la reunión intercambiaron puntos de vista so-bre la situación nacional”.

Linchamiento mediático

Dos días después de la visita de Padilla y De Angoitia, Pérez Motta dio a conocer el documento Reflexiones sobre las presiones mediáticas de los últimos días donde aclara que el caso sobre el mercado de la masa y la tortilla “concluyó con sanción hace más de cinco años”.

En la parte medular de su documento Pérez Motta recordó el linchamiento reali-zado en las pantallas de Televisa y TV Az-teca contra Isaac Saba, el empresario que se asoció con General Electric para buscar a principios del sexenio la concesión de una tercera cadena de televisión:

“Las declaraciones de la diputada (Esthela Damián Peralta) así como la co-bertura noticiosa que han recibido en te-levisión abierta recuerdan, por poner sólo un ejemplo, el caso del empresario mexi-cano Isaac Saba (q.e.p.d.) que en sociedad con una cadena estadunidense solicitó en 2006 una concesión para ofrecer una ter-cera cadena de televisión que habría sido competidora de las actuales televisoras.

“La solicitud fue seguida, a los pocos días, de una intensa cobertura televisiva de supuestos abusos del empresario en un mercado totalmente distinto que, coinci-dentemente, se desvaneció en cuanto el empresario retiró su solicitud de conce-

j g

Fo

tos:

Oct

avio

Gó

mez

6 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

El plan

chantaje:En pleno año electoral los dos principales consorcios televi-sivos –que en teoría son competidores pero que en la prácti-ca actúan de común acuerdo– presionan al Estado y exigen su cuota de poder, las prebendas que creen merecer. Gobier-nos que en un principio los tuvieron como aliados han tenido que pagar un precio muy alto por esta complicidad y ahora aparentemente están doblegados por fuerzas monopólicas que crecieron hasta convertirse en un poder dentro de otro y que ahora le imponen condiciones a todos.

de rivales a cómplices

Oct

avio

Gó

mez

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 9

Televisa y 180 a TV Azteca; es decir 93% de todas las estaciones.

–Grupo Televisa y TV Azteca al-canzan participaciones de 66% y 33%, respectivamente, en términos de au-diencias. Es decir tienen 99% de la tele-visión abierta.

–Entre marzo y abril de 2011 los 411 programas con mayor rating fueron transmitidos por las cadenas de tele-visión de ambas empresas. Estos pro-gramas son los más vistos también en televisión de paga.

–Ambas televisoras tienen 90% del mercado publicitario en la pantalla co-mercial; concentran 60% de toda la pu-blicidad en México y acaparan 40% de la publicidad oficial federal.

–Al fusionarse Grupo Televisa con Grupo Iusacell, la empresa de Azcárraga Jean “se convertirá en la única con po-sibilidad de dar servicios de total play”. Con esto Televisa controlaría los dos principales proveedores de televisión de paga (Cablevisión y Sky), a TVI y a Ca-blemás, además de Grupo Iusacell.

–El dominio publicitario sería en to-das las plataformas: televisión abierta, televisión de paga, telefonía celular e internet, creando “barreras de entra-da”. “Las prácticas de los concesiona-rios de televisión por cable, asociados a Productora y Comercializadora de Televisión (PCTV), también constituyen barreras de entrada”, advirtió Nextel (Proceso 1811).

Finalmente Nextel retiró su deman-da ante la Cofeco después de que ne-goció con Grupo Salinas la suspensión de los más de 60 litigios judiciales que interpuso este corporativo contra la Li-citación 21.

Sin embargo los datos y las con-sideraciones de Grupo Nextel son vá-lidos. En Estados Unidos ésta y otras empresas telefónicas analizan ante la Securities Exchange Commision (SEC), autoridad reguladora del mercado bursátil estadunidense, si no hubo un presunto fraude de Grupo Televisa a accionistas minoritarios al negociar la fusión con Grupo Iusacell.

Alianza improcedente

Por su parte, la exsubsecretaria de Co-municaciones, Purificación Carpinteyro, afirma que la Cofeco debería no sólo investigar la fusión de Azcárraga Jean y Salinas Pliego en Grupo Iusacell, sino los indicios de que existe “una colusión de intereses” entre dos empresas televisi-vas que deberían ser competidoras.

“Esta es una práctica monopólica absoluta y es una de las más sancio-nadas por las leyes de competencia en todo el mundo”, plantea Carpinteyro en entrevista.

También advierte que existe no só-lo el riesgo de que se conviertan en “un monopolio de la opinión pública”, sino también en un poder de control mediá-tico y político más fuerte.

“Hay muchos indicios de que la lí-nea editorial de ambas televisoras es cada vez más similar”, indica. “La Cofe-co no debería sólo estar analizando la fusión, sino también la colusión de in-tereses”, apunta.

La exfuncionaria firmó junto con decenas de especialistas e integrantes de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) un desplegado en el que le piden a la Cofeco que recha-ce “por notoriamente improcedente” la alianza entre Grupo Iusacell y Televisa.

“La Constitución Política de nuestro país prohíbe los monopolios y las prác-ticas monopólicas contrarias al interés público y obliga a las autoridades a per-seguir con eficacia toda concentración o acaparamiento en pocas manos”, plan-tea el documento redactado por Aleida Calleja, presidenta de la Amedi, y por Al-berto Aziz Nassif, coordinador del Con-sejo Consultivo de este organismo.

Por su parte, Ernesto Vargas, presi-dente de Grupo Dish, principal compe-tidor de Televisa en televisión satelital, advirtió en conferencia de prensa que si la Cofeco autoriza la fusión, deben incluirse condiciones para regular el mercado de la televisión restringida, ac-tualmente dominada por Televisa.

Sostuvo que si se autoriza la fusión, Grupo Dish, que actualmente tiene 2.3 millones de suscriptores en todo el país, podría desaparecer en dos años, tal co-mo le sucedió a DirecTV cuando no pu-do competir con Sky, filial de Televisa.

“Preferimos que haya concentración siempre y cuando Cofeco regule la can-cha: que exista el must carry para que el canal 2 o el canal 13 sean vistos en todos los sistemas de televisión restrin-gida; para que existan opciones de pro-ducción independiente”, argumentó.

–¿Influye el escenario de las eleccio-nes federales de 2012? –se le preguntó.

–Si no fuera por 2012, las presiones serían menores. Influye por la fuerza que han adquirido ambas televisoras.

“Somos víctimas de lo que los go-biernos han dejado hacer frente a la te-levisión abierta. Es un poder dentro de otro poder”, afirmó Vargas.

TELECOMUNICACIONES

8 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

sión. Desde entonces, no hay noticias pú-blicas de otras solicitudes de este tipo…

“Las presiones para mí o para los de-más comisionados, en televisión o por otros medios, seguramente continuarán e incluso se intensificarán en los próximos días. No es la primera vez y seguramente no será la última. Es normal y no queda más que aguantarlas: es parte de la labor de un regulador”, sentenció Pérez Motta.

El contrataque se agudizó el jueves 19. El vocero del Grupo Salinas, Luis Niño de Rivera, anunció que Grupo Iusacell deman-dará a Eduardo Pérez Motta por “filtrar” in-formación sobre el caso Televisa-Iusacell a la casa de bolsa Scotia Capital.

“Les dio información a los analistas de una casa de bolsa y esto llegó a los inver-sionistas interesados en la inversión de Televisa”, advirtió Niño de Rivera.

Además amenazó con interponer una demanda penal ante la Procuraduría Ge-neral de la República, otra ante la Secre-taría de la Función Pública y una tercera, como solicitud de recusación, ante la pro-pia Comisión Federal de Competencia.

Sorpresivamente, a través de su cuen-ta de Twitter –@RicardoBSalinas– al medio-día del viernes 20, Ricardo Salinas Pliego redactó tres mensajes:

El primero: “EPM Queremos para todo México, un internet móvil y rápido que sí

funcione, como la red 4G de Iusacell, pero en cada rincón del país”.

El segundo: “EPM Queremos seguir ba-jando el costo de los celulares a más de 100 millones de mexicanos, como lo hizo Unefón al ofrecer $1 el minuto”.

Y el último: “EPM Queremos un diálo-go abierto y con razones. He cancelado las acciones legales que te preocupan. ¡Ojalá nos escuches!”.

En respuesta el titular de la Cofeco emitió otro comunicado en el que plan-tea: “Así como no deben admitirse presio-nes, tampoco pueden aceptarse favores. Si Iusacell se siente afectado por lo que considera que son actuaciones mías, los invito a que ejerzan su derecho de proce-der legalmente.

“Lo que sí puedo garantizar es que, como siempre, mi voto sobre la concen-tración Televisa-Iusacell, el cual estoy analizando, se basará estrictamente en el mandato de la Ley de Competencia y, por lo tanto, responderá exclusivamente a mi apreciación del impacto de la operación en las condiciones de competencia y libre concurrencia en los mercados, sin res-ponder a las presiones de ningún actor.”

Antes de la amenaza de tres deman-das y del “perdón” de Ricardo Salinas Pliego, desde el viernes 13 comenzó a circular en las redacciones periodísticas

y en las oficinas del órgano regulador un anónimo en el que se acusa a Pérez Motta de “filtrar” asuntos que no han pasado por el pleno.

“¿Por qué Eduardo Pérez Motta pre-tende impedir que se consume la compra de 50% de Iusacell por parte de Televi-sa? ¿Quiere mantener el monopolio por los siguientes 15 años? ¿Por qué protege el statu quo? ¿Por qué impide que exista una verdadera competencia para Telmex-Telcel? ¿Por qué privilegia a los malos ser-vicios en perjuicio de los consumidores?”

Más concentración

El argumento de que la inversión de mil 600 millones de dólares de Televisa en Grupo Iusacell ayudará a una mayor com-petencia en el mercado de la telefonía móvil ha sido recurrente para justificar la sociedad entre los dos agentes que con-trolan los contenidos, la producción y la distribución de las señales de televisión abierta y televisión restringida en el país.

Por medio de la Cofetel se solicitó un “estudio confidencial” a los consultores Di-mitri Ypsilanti y Agustín Díaz Pines, de la Organización para la Cooperación y el Desa-rrollo Económicos (OCDE), a fin de efectuar una revisión del mercado de las telecomu-nicaciones en México y emitir su opinión sobre la fusión de Iusacell y Televisa.

El documento, elaborado entre el 23 y 28 de octubre últimos, cuya copia obtuvo Proceso, considera que es “necesaria” y “benéfica” la entrada de un nuevo opera-dor basado en la alianza Televisa-Iusacell.

Sin embargo, en la nota al pie de la página 61 los analistas de la OCDE ad-miten que “sin embargo, mientras las perspectivas en el mercado de las teleco-municaciones podrían ser bienvenidas, las perspectivas para el mercado de la te-levisión tendrían implicaciones negativas para la competencia”.

Es el único párrafo, de las 110 cuartillas del estudio, donde admite que la sociedad entre ambos grupos será contraproducen-te para el mercado de la televisión abierta.

Desde el 11 de julio pasado Grupo Nextel, exsocio de Televisa en la polémica Licitación 21, presentó ante la Cofeco una denuncia contra la fusión de ambos gru-pos. Argumentó que, de autorizarse, “se creará un monopolio sin precedente en el mercado de la televisión abierta, de tele-fonía celular, de publicidad y de televisión restringida”.

Aportó, entre muchas otras, las si-guientes cifras:

–De las 468 estaciones de televisión abierta del país, 256 pertenecen a Grupo

Alatorre y López Dóriga. Instrumentos

Ger

mán

Can

seco

nales o inmigrantes ilegales. Los vendían en 2 mil dólares.

Cuando Randy hizo una prueba, cortó en pedazos el artilugio y vio que adentro no había nada: ni fuente de poder ni com-ponentes electrónicos. Era un pedazo de plástico.

Los fabricantes pregonaban que las tar-jetas contenían la “esencia” de la “sustan-cia” por detectar capturada en cristales de carbón. Esta terminología ocultaba un pro-cedimiento inverosímil: para buscar ma-riguana, fotografiaban una planta y luego la fotocopiaban para carbonizarla y lami-narla en forma de tarjeta. De igual forma, carbonizaron la foto de un indocumentado mexicano para detectar migrantes...

Cuando Randy evidenció el engaño, los fabricantes argumentaron que él no tenía

Los detectores

y la“ingenuidad” mexicana

Un par de carísimos productos milagro, los llamados “de-tectores moleculares” que el gobierno de Felipe Calderón compró a montones para combatir al narco, resultaron ser un fraude, juguetes de plástico. Contra las adverten-cias del gobierno británico, la experiencia del FBI esta-dunidense y los argumentos de la comunidad científica mexicana, el Ejecutivo y los jefes militares siguen arries-gando la seguridad del país, de su personal y del resto de los ciudadanos al usarlos para “detectar” bombas o drogas y justificar cateos.

Los aparatos, una pifia

LA GUERRA DE CALDERÓN

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 11

PATRICIA DÁVILA

Los detectores moleculares ADE 651 y GT200, empleados por el gobierno mexicano para locali-zar cargamentos de droga, ar-mamento y explosivos en aire, mar y tierra, son aparatos “frau-dulentos”, una “burla” a la inte-

ligencia y un riesgo para la seguridad na-cional. En realidad no detectan nada.

Casi 2 mil de estos detectores molecu-lares fueron comprados en 2007, al inicio de la administración de Felipe Calderón. El Ejército y la Marina anunciaron la adquisi-ción de un instrumento capaz de detectar a varios kilómetros hasta un nanogramo –una milésima de millonésima de gra-

AF

P p

hoto

/ O

mar

To

rres

mo– de prácticamente cualquier sustancia ilegal y de armas de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas. En resumen, tenían un arma “mágica” contra el narco.

Por medio de la prensa, el Ejército ha atribuido cuantiosos decomisos de droga y armas al GT200 y al ADE651, y los ha em-pleado para justificar cientos de cateos. De hecho, su uso ha provocado cerca de 500 quejas en la Comisión Nacional de los De-rechos Humanos e incluso algunos juicios penales contra la Secretaría de la Defensa Nacional.

Ahora el doctor Luis Mochán Backal, ex-presidente y actual investigador de la Aca-demia Mexicana de Ciencias (AMC) de la Universidad Nacional Autónoma de Méxi-co (UNAM), dice a Proceso que, después de

muchas dificultades, sometió al GT200 a una prueba. Hoy está convencido de la inu-tilidad de los aparatos. Relata:

“Me enteré de estos detectores en mar-zo de 1999, en Atlanta, Estados Unidos, durante una charla en el Congreso de la Sociedad Americana de Física. Acudió Ga-mes Randy, famoso por denunciar la seu-dociencia. Él fundamentó la falsedad del Quadro Tracker, uno de los primeros detec-tores moleculares.”

El Quadro Tracker, adquirido por cor-poraciones estadunidenses como la Pa-trulla Fronteriza, era similar a una pisto-la de plástico con una antena giratoria. El aparato tenía ranuras para insertar tarje-tas intercambiables, según lo que se que-ría detectar: drogas, armas y hasta crimi-

10 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

un material ferromagnético a 10 metros y encontré que es miles de veces más pe-queño que el campo magnético de la Tie-rra. Por lo tanto, detectar un kilogramo del imán más poderoso que se le pueda ocu-rrir sería muy difícil a 10 metros, cuando el detector molecular pretende detectar nanogramos a miles de metros. La señal sería como 10 a la 20 veces (1 seguido de 20 ceros) menor que lo que produciría el material ferromagnético a 10 metros. No detecta nada.”

En el instructivo se especifica que si el operador está cansado o agitado no debe usar el “detector”: “¡Si buscan a un criminal no sé cómo le hacen, porque seguramente el corazón se le acelera! Si están tomando medicamentos tampoco deben usarlo por-que los medicamentos pueden enlazarse ‘energéticamente’ con la antena y provo-car que señale para donde no debe”.

Según los fabricantes, el aparato no usa fuente de energía pero no la necesita porque se carga con “la energía electrostá-tica del cuerpo humano”. Pero, aclara Mo-chán, “el cuerpo humano es un conductor y en un conductor no puede haber cam-po electrostático. Los fabricantes inventan términos”.

La preocupación de la AMC llevó a su presidente, el doctor Arturo Menchaca, a enviar una carta al titular de la Sede-na, Guillermo Galván Galván, el 4 de abril de 2011. Le informó que los detectores no funcionan y le ofreció la colaboración de la AMC para someterlos a una prueba de “doble ciego”. El 30 de junio, el general de brigada del Estado Mayor Édgar Luis Ville-gas Meléndez respondió que el GT200 fun-ciona de maravilla. “No es posible acceder a su solicitud –agregó el militar– debido a las obligaciones jurídicas del contrato de adquisición con la empresa, que prohíbe cualquier tipo de pruebas”.

Esto sorprendió al investigador: “O sea que la seguridad nacional está supedita-da a un contrato que jamás debió firmar-se. He conversado con físicos de la Facul-tad de Ciencias de la UNAM, contratados por la Sedena, y opinan que el aparato es un fraude, pero no les hacen caso”.

A la Semar se dirigió Alejandro Frank Hoeflich, director del Instituto de Ciencias Nucleares (ICN) de la UNAM. Habló con tres almirantes para que se realizara una prueba de los aparatos y no tuvo éxito, a pesar de que ofreció discreción.

Alto riesgo

“Si vemos el instructivo –continúa Mo-chán–, el aparato es genial porque se curan en salud cuando señalan que no debe ha-cerse ninguna consignación con este apa-rato, que se requiere evidencia adicional. Claro, porque el detector no es evidencia. En principio, según el instructivo, no debe

usarse si no va acompañado de un perro o d e un compañero que haga la búsqueda. Y los éxitos son del operador y del perro.

“Estoy involucrado en juicios pena-les en los que, de acuerdo con la Sedena, el GT200 detectó sustancias prohibidas y municiones de uso exclusivo del Ejército en una vivienda. Por eso catearon el domi-cilio. En uno de los juicios, donde el peri-to es un colega, la juez ordenó a la Sedena que sometiera al GT200 a una prueba de ‘doble ciego’.”

La Sedena envió a dos soldados exper-tos en el uso del GT200 con uno de los apa-ratos y suficiente cantidad de sustancias que supuestamente puede localizar. La prueba se hizo el 21 de octubre de 2011 en la AMC. El GT200 no detectaba nada y los militares preguntaron si los vecinos esta-ban tomando medicamentos. Incluso hi-cieron sacar del salón de prueba la mesa del café, porque podía “falsear” la prueba al momento de buscar anfetaminas…

Mochán sonríe: “Me parece absurdo, pero no puedo decir el resultado de la prue-ba hasta que la juez dictamine, ya que pue-do perjudicar a la defensa”.

–La prueba confirmó su teoría sobre la falsedad del detector, de lo contrario no daría la entrevista –comenta la reportera.

Dice sonriendo: “Sólo en la CNDH hay cerca de 500 juicios involucrados con este aparato. En la recomendación general 19, emitida el 5 de agosto de 2011, la comisión señala que ‘el GT200 ha sido empleado en numerosas ocasiones por el personal de las fuerzas armadas como medio que cuadyu-va en sus investigaciones y operativos en la lucha contra la delincuencia organizada’. Menciona que el gobierno de la Gran Breta-ña prohibió la exportación del ADE 651, pa-ra proteger a sus soldados”.

En opinión del doctor en física, la CNDH exhorta a que no se use un GT200 porque es violatorio de los derechos humanos, porque desde el exterior de la casa de una perso-na se busca percibir las sustancias que uno guarda adentro. Están “husmeando” sin te-ner una orden judicial. “Pero entonces le es-tán confiriendo validez al aparato, cuando, reitero, no sirve para nada”.

Sin embargo, aclara Mochán, sí puede hacer daño: “Es un instrumento emplea-do para justificar los allanamientos. Argu-mentan flagrancia sólo porque la anteni-ta lo apuntó. Esto es muy grave porque el GT200 y el ADE651 no son evidencia de na-da porque no funcionan, y cuando la ante-na le apunta a una persona le pueden des-trozar la vida, lo vuelven sospechoso de cualquier crimen que le quieran inventar”.

En octubre pasado Mochán fue invita-do por la Comisión de Ciencia del Senado de la República a exponer sus hallazgos so-bre el GT200. Además de sus colegas Arturo Menchaca y Alejandro Frank Hoeflich, asis-tió Francisco José Sánchez-Sesma, geofísi-

LA GUERRA DE CALDERÓN

capacidad científica para juzgar el funcio-namiento del aparato. A fin de compro-bar si funcionaba, Randy hizo una prue-ba “doble ciego”: una persona oculta una sustancia por detectar sin que nadie más sepa dónde se halla. El operador del Qua-dro Tracker jamás encontró la sustancia.

Pese a ello, el investigador no captó el interés de las agencias gubernamentales de Estados Unidos hasta que un exagente del FBI compró una franquicia y empezó a vender Quadro Tracker. Esto irritó al FBI, que mandó el aparato a un laboratorio del Departamento de Energía para someterlo a pruebas. Al comprobar que no funciona-ba, prohibieron usarlo y venderlo.

No obstante, poco tiempo después se empezó a producir en Inglaterra, con el nombre de Molle. Hasta ahora existen más de 10 generaciones de detectores y cada vez que se denuncia el fraude sale a la ven-ta uno de distinto nombre. Prosigue el doc-tor Mochán:

“De pronto, 11 años después, en mar-zo de 2010, por e-mail recibí una revista de ciencias que edita un expresidente de la Sociedad Americana de Física. Traía la no-ticia de que México había comprado 500 aparatos ADE651 y GT200 a 20 mil dólares cada uno. Le di seguimiento y resultó que la compañía que los vendió es la Global Technical (GT), que los distribuye en Méxi-co a través de la empresa Segtec.”

Se enteró de que el gobierno de Irak usaba esos aparatos para detectar explo-sivos, pero frecuentemente explotaban carros-bomba que mataban a mucha gen-te, incluidos soldados ingleses. La BBC de Londres hizo una investigación y denun-ció que los detectores eran fraudulentos. El gobierno Inglés prohibió su exportación a Irak y Afganistán para proteger a sus tro-pas. También avisó del engaño a otros go-biernos que los compraron, entre ellos al de México.

“El gobierno mexicano no sólo ignoró la alerta, sino que los siguió comprando. Los datos oficiales que tengo apuntan a cerca de mil detectores, por los que pagaron 360 millones de pesos”, señala Mochán.

Pagaron sin ver

En 2009 Andrés Tonini, escritor de ciencia ficción, solicitó a través del Ifai informa-ción acerca de las instituciones que ad-quirieron detectores moleculares ADE651 y GT200, de Global Technical. La respuesta es preocupante:

En 2008, el 15 de julio, el ISSSTE adqui-rió uno por 379 mil 500 pesos; Pemex, en noviembre, compró ocho para el Comple-jo Procesador de Gas (CPG) Nuevo Pemex, CPG Área Coatzacoalcos, CPG Reynosa y CPG Arenque, adscritos a la Subdirección de Producción; cada uno le costó 425 mil

154.28 pesos. En diciembre Pemex Petro-química adquirió cinco, a 464 mil 756.40 pesos cada uno. La Subdirección de Se-guridad Industrial y Protección Ambien-tal tiene 41 pero no dice su costo. Pemex Exploración y Producción informó que sus 35 GT200 le costaron entre 435 mil y 609 mil pesos por unidad.

En la respuesta a la solicitud 00007000 57809, la Sedena señala que adquirió 521 equipos en 2007 y en 2008 a 286 mil 740 pesos la pieza. Ante la solicitud 00007 00152310, informa de 742. En el mismo periodo, la Semar firmó contrato por 102 unidades pero no menciona el precio. De acuerdo con Pemex y la Semar, ésta se en-cargó de probar los equipos de ambas ins-tituciones. En el Ejército y el ISSSTE no hu-bo pruebas.

También los adquirieron los gobiernos de Chihuahua, Colima, Distrito Federal, Tabasco, Guanajuato, Michoacán, Sinaloa, Oaxaca y Yucatán.

El doctor Mochán fue invitado a par-ticipar en juicios penales donde el apara-to fue usado por la Sedena como eviden-cia, por lo que obtuvo la información que usan los operadores.

“La teoría de funcionamiento del apa-rato que la Sedena manifiesta en el jui-cio es falsa. Por ejemplo, afirma que esto es capaz de detectar hasta un nanogramo –la milésima de millonésima de gramo– de una lista enorme de sustancias porque es programable gracias a unas tarjetas inter-cambiables, una para cada sustancia a de-tectar a una distancia de cinco kilómetros en aire. De acuerdo al instructivo, lo de-tecta a partir del campo paramagnético y del campo diamagnético que generan las sustancias.

“Lo que hice fue calcular el campo magnético generado por un kilogramo de

Ed

uard

o M

iran

da

http

://l

acie

ncia

po

rgus

to.b

log

spo

t.co

m

Mochán. Desmontando el engaño

Polevnsky y Sotelo. Advertencias

12 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

Cada mañana, en la puerta 8 del Campo Militar Número 1, dece-nas de soldados y marinos ves-tidos de civil se van juntando hasta que, en punto de las 7:00 horas, un toque de corneta lla-

ma a formación y un oficial cuartelero pa-sa lista con potente voz de mando.

Al trasponer el arco de acceso, luego de sortear exhaustivas revisiones, se lle-ga a la base de la Policía Militar, que des-tina uno de sus patios a la formación. El campo es enorme, con sus espaciosos edi-ficios, extensiones arboladas, limpias ave-nidas y explanadas ociosas… pero el Agru-pamiento de Militares Libres Bajo Caución de la Primera Región tiene bien delimita-das sus zonas y salir de ellas, así sea pa-ra buscar la sombra de un árbol, puede ser motivo de castigo.

Estas descripciones respecto de la si-tuación que impera en la instalación cas-trense son hechas por los propios prisio-neros, quienes refieren que aun oficiales y personal de tropa son despojados ahí de uniformes, insignias y todo distintivo, sal-vo el gafete de acceso que los iguala con el estigma de ser indiciados. No hay ningún

general, almirante ni otros oficiales supe-riores; sólo mandos medios, grumetes y soldados rasos.

Una vez que pasaron lista, deben to-mar un desayuno insalubre, en trastes de plástico manchados por no lavarse en va-rios días, rellenos una y otra vez del potaje extraído de la llamada “cazuela del perro”.

Luego se les ordena permanecer en un lugar para el adiestramiento, que no les dan, pero rompen filas hasta que algún ofi-cial lo decide. Los originarios del Distrito Federal van con sus familias, pero la mayo-ría, sin ingresos y venidos de lejos, perma-necen inactivos, esperando por años que se resuelva su caso.

Están ahí en cumplimiento del artícu-lo 6 del Reglamento de los Grupos de Mili-tares Procesados y Sentenciados (RGMPS), norma que no reglamenta ninguna ley.

Los motivos por los que cumplen esa prisión a medias no son claros para alrede-dor de 2 mil efectivos indiciados por la jus-ticia castrense que están repartidos en las regiones militares. No fueron sentenciados por un tribunal ni se les acredita aún nin-gún delito, pero en general fue por “sospe-chosos” que perdieron la libertad, sus de-rechos laborales y su patrimonio, además de que no cuentan con seguridad jurídica.

“Dando una interpretación mezquina a la Constitución, nos convierten en víc-timas de un código de justicia militar que es ambiguo, confuso, arcaico. Estamos in-defensos, marginados, percibiendo el 10% de nuestro salario, muchas veces acusa-dos por encontrarnos en la parte inferior de la cadena de mando”, explica el capi-tán segundo Manuel Contreras Marqueda.

A ello se suma la cancelación de crédi-tos hipotecarios y la confiscación de bie-nes facultada por el artículo 33 de la Ley Orgánica de Banjército.

Desde enero de 2011, un grupo de ofi-ciales que forma parte del agrupamiento emprendió una serie de acciones para exi-gir la derogación del fuero de guerra, que consideran injusto para los propios mili-tares y en el que, dicen, se basa la impu-nidad en violaciones a los derechos humanos de ci-viles. Incluso señalan que orilla a soldados a suici-darse o bien desertar o en-rolarse en grupos crimina-les, con tal de “subsistir a cualquier costo”.

De acuerdo al párra-fo segundo del artículo 13 constitucional, en México “subsiste el fuero de gue-rra para los delitos y fal-tas contra la disciplina mi-litar”. Además, el artículo 123, en la fracción XIII de su apartado B, establece que los militares, marinos,

personal del servicio exterior, agentes del Ministerio Público, peritos y miembros de instituciones policiales se regirán por sus propias leyes.

A juicio de los denunciantes, entrevis-tados por Proceso, lo anterior posibilita la subsistencia del RGMPS y que el Código de Justicia Militar (CJM) sea el marco jurídico por el que ministerios públicos y juzgados militares carecen de autonomía y siguen al servicio del mando militar, con lo que se viola la división de poderes estipulada en el artículo 49 constitucional. Es decir, en última instancia el presidente es coman-dante en jefe, legislador, acusador y juez.

El capitán Contreras explica que los defensores de oficio no suelen represen-tar a los acusados en la justicia militar y los que tienen posibilidades de hacerlo son designados fiscales. Así, los peores aboga-dos militares son defensores de oficio, y los mejores, ministerios públicos. Ellos, como los jueces, responden a la misma cadena de mando y a la nómina de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Por lo gene-ral, el defensor aconseja al “cliente” que se declare culpable.

“El espíritu de nuestra denuncia contra el fuero de guerra se funda en la exigencia legítima al Estado mexicano de que propi-cie la igualdad ante la ley. Como integran-tes de las Fuerzas Armadas, reclamamos que se nos reconozca como seres huma-nos y como ciudadanos”, añade el oficial.

Sus compañeros condicionan el en-cuentro con el reportero: “Aceptamos ha-blar, pero que quede claro: hacemos res-ponsable a nuestro comandante en jefe, el presidente Felipe Calderón, y a los secre-tarios de Defensa y de Marina, de nuestra integridad y la de nuestras familias”.

Excesos

–¿A qué se refiere con “verle los calceti-nes” a su superior?

–¿Le suena absurdo, verdad? Esa es una de las acusaciones: la falsedad de haberle visto los calcetines a un oficial.

Fo

to: E

spec

ial

ww

w.jo

rnad

a.un

am.m

x

Corte militar. Desmesura

LA GUERRA DE CALDERÓN

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 15

Detenciones arbitrarias, privaciones ilegales de la liber-tad, violaciones a los derechos humanos, agresiones de todo tipo –entre ellas las sexuales–, asesinatos y aun ejecuciones contra civiles han aumentado el descrédito de las Fuerzas Armadas del país, principalmente en los últimos años, si bien la impunidad por esos actos sigue siendo una constante histórica. Es más: ni los propios militares consiguen librarse de los abusos de los mili-tares. En las instalaciones castrenses, decenas de ellos que se encuentran en calidad de indiciados esperan la resolución de sus procesos, que en ocasiones involu-cran acusaciones ridículas…

co que dirigió el Instituto de Ingeniería de la UNAM y es miembro del Consejo Con-sultivo de Ciencias de la Presidencia de la República.

Estuvieron presentes los senadores Francisco Javier Castrellón, Carlos Sotelo y Yeidckol Polevnsky, quienes el 13 de sep-tiembre propusieron un punto de acuerdo: exhortar al presidente para que solicitara a la comunidad científica una evaluación de la eficacia de estos aparatos. El punto de acuerdo iba a pasar al día siguiente al ple-no para que se aprobara, pero hasta la fe-cha sigue en espera.

“Me preocupa –explica el especialista– porque estamos viviendo el surgimiento del terrorismo, bombas que aparecen por varios lados. A un investigador le pusie-ron una bomba por estudiar nanotecnolo-gía. Después otro paquete sospechoso apa-reció en el Cinvestav de Irapuato, llegó el Ejército con este aparatito, checaron el pa-quete y determinaron que era una bomba, pero resultó que era un regalo”. Luego son-ríe al mostrar fotos de soldados que inten-tan rastrear con un GT200 al panista Diego Fernández de Cevallos, entonces secues-trado. Plantea:

“¡Imagínese que el aparato diga que no es una bomba cuando sí lo es! Esto po-ne en peligro a mucha gente. Pemex lo es-tá usando para proteger sus instalaciones. Si alguien pretende sabotear a Pemex in-troduciendo un cargamento de explosivos y lo dejan pasar porque el aparatito no lo detectó, se pone en riesgo la infraestructu-ra del país, la integridad y la vida de nues-tras fuerzas armadas.”

–El gobierno cuenta con un aparato de inteligencia y de seguridad nacional. ¿Es-taba obligado a saber que el aparato es un fraude?

–Es grave. Es una cuestión de seguridad nacional, y si el criterio con el que se ad-quirió el detector es el mismo con el que se hace inteligencia y se combate al crimen organizado, las perspectivas que tenemos no son nada halagüeñas. Fue un error com-prarlo. Pudo ser mala voluntad o ignoran-cia. Si grandes instituciones como el Ejér-cito y la Marina no se dieron cuenta del fraude, es que estamos pagando un costo muy alto por no tener ciencia.

–¿Se combate al narcotráfico con ins-trumentos de juguete?

–Sí. El GT200 y el ADE 651 son jugue-tes. Sé que 25 países los compraron; tene-mos el honor de ser de los que más hemos adquirido y los únicos que los seguimos usando.

Resume el doctor Arturo Menchaca, pre-sidente de la AMC: “Como personal científi-co calificado, es nuestra responsabilidad in-formar sobre el posible peligro que corre el personal de la Sedena que lo opera, así co-mo todo aquel que depende del GT200 para su seguridad personal”.

El Ejército

contra el Ejército

14 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

“También me acusaron de que algu-nos elementos me llaman por mi nom-bre y otros por mi grado; del delito de que mi hermano sea yerno del contralmirante Marco Antonio Peyrot (que fue secretario de Marina en el sexenio de Fox); además, de ser estricta en las limpiezas bucales, de haber dejado un resto reticular y de que mi consultorio se contaminó de influen-za. Contra todas las pruebas que aporté, el Consejo de Honor me declaró culpable”, explica la teniente de fragata y odontólo-ga Elvia Emilia Eguileta Arias.

Una veintena de soldados, de civil y encapuchados, se presentó en las insta-laciones sanitarias de la Primera Región Naval, en Tampico, Tamaulipas, el 18 de febrero de 2010. Descendieron de tres ve-hículos y con violencia se llevaron a la te-niente Eguileta al hospital militar de esa ciudad portuaria.

La oficial es alta, rubia y atlética. Los soldados le ordenaron desvestirse y le to-maron fotografías y video. De ahí la lleva-ron a la base militar de Tancol, en el mis-mo estado.

“Me dijeron que me trasladarían. Ellos iban de civil, yo uniformada; entonces su-pe que me querían matar. En la central ca-mionera de Tampico me querían aplicar la ley fuga, porque de repente abrieron la puerta y me aventaron. Gracias a Dios, me les escapé a los judas.”

La teniente se escondió. Mandó publi-car un desplegado denunciando los hechos el 19 de febrero de 2010 en El Sol de Tampico, pero no encontró protección, sino al con-trario: un comando ingresó a su domici-lio particular y sustrajo equipos de cómpu-to, documentos y objetos personales. Con miedo, viajó a la Ciudad de México y se en-tregó a la justicia militar.

“Aún no me explico cómo el contral-mirante (Francisco Sáynez) permitió ese secuestro, siendo yo una oficial de la Ar-mada y mis captores elementos del Ejér-cito”, dice.

Como oficial de la Marina Armada de México, la teniente Eguileta es procesa-

da por la justicia mili-tar, pues la Secretaría de Marina no cuenta con un sistema de justicia. “En las Fuerzas Armadas hay mucha corrupción. Mientras el presidente dice que quiere cambiar el país, nosotros vemos que no atiende las so-luciones que se le plan-tean, y una de ellas es la eliminación del fuero de guerra”, agrega.

El teniente de cor-beta Iván Gómez Ortiz añade que con la pro-puesta de reforma a la

Ley de Seguridad Nacional que promueve Felipe Calderón no sólo se daría un poder descomunal a los mandos militares:

“Si con nosotros hacen lo que quieren, imagínese con el personal civil. Con esa re-forma nadie va a poder detenerlos. Es mu-cho poder en juego. Con miedo estamos abordando el tema y, más allá de nuestros casos, estas denuncias son por México, por sus instituciones y por los compañeros que están en la misma situación que nosotros, sin ser escuchados y vencidos en juicio, que han perdido todos sus derechos.”

Entre los integrantes de este agrupa-miento hay quienes dispararon a civiles por una orden de sus superiores, pero éstos no asumieron las consecuencias. También los que trataron de expresarse con libertad.

Por ejemplo, el teniente de transmisio-nes Manuel Álvares Domínguez fue acusa-do de motivar a otros militares a conseguir un incremento salarial. El oficial consiguió que integrantes del Centro de Investigación y Docencia Económicas asumieran su cau-sa en lugar de un defensor de oficio militar y, gracias a un amparo, regresó a su plaza.

En un escrito dirigido a los titulares de los tres poderes, así como al ómbuds-man y a distintas instancias especializa-das en derechos humanos dentro y fuera del país, el 11 de julio de 2011 el capitán Álvares expuso los casos de otras víctimas de la justicia militar, que impone a los mi-litares indiciados una “sentencia previa”.

Citó al mayor médico cirujano Óscar Antonio Cabrera, quien se suicidó en agosto de 2010 al no soportar las cargas del proceso y el despojo de su patrimonio, y al teniente de zapadores Julio César Reyes Fiscal, quien terminó con su vida al mes siguiente. Am-bos estaban en el agrupamiento.

Juicios por consigna

El capitán segundo en materiales de gue-rra del Ejército, Manuel Contreras, y el te-niente de corbeta y contador de la Armada, Iván Gómez, están acusados de delitos se-mejantes: descubrir robos y denunciarlos.

Contreras estaba destacado en la XXIV Zona Militar, con sede en Morelos, bajo las órdenes del general Ricardo Escorcia Vargas, a quien relevó después el general Leopoldo Díaz Pérez, hoy conocido por es-tar implicado en la desaparición de Jethro Ramsés Sánchez Santana, ocurrida el 1 de mayo de 2011, así como por ser el opera-dor del plan contrainsurgente en Chiapas de 1995 a 2000.

Cuando, cumpliendo sus funciones, Contreras hizo un balance de materiales detectó cartuchos faltantes. Dio parte del robo, pero lo hizo tres meses después de ocurrido, pues se trata de un inventario di-fícil de detectar por el volumen. Pese a que comprobó que no estaba a cargo del alma-cén en el momento del robo y que fue él quien lo denunció, se le abrió la averigua-ción previa 042/2010. Como pocas veces, pudo sentar a un general (Díaz Pérez) en su juicio, pero éste respondió con burlas y divagaciones en la diligencia mientras el juez lo festejaba. Ahí sigue Contreras, a un año y medio de ser indiciado.

Al teniente Gómez, según el expedien-te 057/2011, se le acusa de no percatarse a tiempo de un fraude. Contador público egresado del Instituto Politécnico Nacio-nal, Gómez realizó una auditoría en la Pri-mera Región Naval, en Tuxpan, Veracruz, y aportó los elementos para la denuncia.

Al presentarse en el juzgado para dar su testimonio, se sorprendió porque apa-reció como responsable y ahora está suje-to a proceso militar. “Cuando a los man-dos les pegas en el dinero, no sabes lo que te espera”, dice.

Contreras abunda en que el agrupa-miento es un negocio fraudulento que cap-ta recursos que los militares y marinos de-nunciantes calculan entre 15 y 20 millones de pesos mensuales, ya que a unos 2 mil in-diciados se les retiene el 90% de su ingreso y el destino de ese dinero no es transparente.

“Con eso, según mis cálculos, se paga-rían la Estela de Luz y la Línea 12 del Me-tro”, interviene la teniente Eguileta.

De acuerdo al artículo 20, fracción IV del RGMPS, la nómina y beneficios incau-tados deben reintegrárseles a los indicia-dos si quedan absueltos. Pero eso no ocurre y nadie sabe a dónde va el dinero. A eso le atribuyen que siempre resultan culpables.

Contreras afirma que en esta trama juega un papel importante el Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas (ISSFAM), que termina siendo un instru-mento de persecución por las retenciones de nómina sin transparencia.

En el mencionado oficio de 2011, el te-niente Álvares Domínguez observó: “Se pierde totalmente el fin único de la exis-tencia de la justicia, pues ya no se busca balancear la ecuación existente entre de-lito, acusado y daño, sino la tipificación del acusado, la persecución y exterminio

Fo

to: E

spec

ial Eguileta Arias, al centro. Campo Militar número 1

16 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

LA GUERRA DE CALDERÓN

MONTERREY, NL.- El 14 de no-viembre de 2009 los herma-nos Eduardo y Roberto Ro-cha Ferretiz fueron sacados ilegal y violentamente de su casa, en Ciudad Mante, Ta-

maulipas, por efectivos del Ejército; la ver-sión castrense asegura que ambos fueron detenidos un día después en un retén. Los hermanos, ahora procesados, aseguran que fueron torturados y amenazados pa-ra que se dijeran culpables de tener nexos con el crimen organizado.

De acuerdo con versiones de nume-rosos testigos, la tarde del sábado 14 un grupo de militares allanó el domicilio de Eduardo y Roberto –dueños de una discote-ca– y se los llevó, con violencia, en presen-cia de sus padres y de la esposa del segun-do de ellos. Los uniformados no llevaban orden de cateo y robaron computado ras y dinero mientras revisaban la casa.

El día siguiente los hermanos fueron presentados ante el Ministerio Público Fe-deral, que les abrió un proceso por porta-

ción de un arma, decenas de cartuchos úti-les y una granada. La acusación la hicieron tres militares, quienes dieron una versión diferente de la captura, según consta en la causa penal 60/2009 que lleva el juzgado Segundo de Distrito de Tamaulipas.

El teniente Jorge Alberto Ríos Contre-ras y los sargentos Filomeno Jerónimo Re-yes y Amado Celerino Azuara declararon que detuvieron a los hermanos Rocha el domingo 15 por la mañana después de re-visarlos en un retén en las afueras de Ciu-dad Mante.

Pese a la sentencia de cinco años que le dictaron, Eduardo ha podido enfrentar su proceso en libertad; salió con fianza pues el delito que le imputan –portación de arma de uso exclusivo del Ejército– no es grave. A Roberto, en cambio, lo acusa-ron de portar una granada, delito grave, por lo que lo condenaron a seis años de cárcel y desde entonces está preso en Ciu-dad Victoria.

Durante el desahogo de pruebas del caso comenzaron a surgir inconsistencias en el procedimiento y en el dicho de los soldados. Por ejemplo, peritos de la Pro-curaduría General de Justicia de Tamau-lipas demostraron que era imposible que en los bolsillos de las bermudas que ves-tía en el momento de su arresto, Eduardo llevara una pistola con siete tiros útiles y 85 cartuchos.

Un tribunal federal resolvió un amparo a favor de la defensa para que fuera revo-cada la sentencia y se repitieran los careos. Se consideró que el juez segundo de Dis-trito Juan Manuel Vega Tapia violó los de-rechos de los procesados al no apremiar a los militares para que refutaran o contra-dijeran los dichos de testigos y acusados, “encauzándolos para que se enfrascaran en un verdadero debate”. Los soldados sólo han acudido a dos de los cuatro careos or-denados por el juez y se han limitado a co-rroborar su declaración inicial.

Asimismo Roberto Rocha Rivera, pa-dre de los acusados, asegura que incluyó en las pruebas de descargo un recibo te-lefónico en el que se registraron las nu-merosas llamadas que hizo el sábado, día del arresto, a varias instalaciones milita-res para conocer el paradero de sus hijos.

Así, dice, se comprueba que el arres-to ocurrió el sábado y no el domingo, pues no había razón para que se comunicara a los cuarteles un día antes de que sus hi-jos fueran detenidos. Agrega que ninguna prueba pericial pudo mostrar que el arma y la granada tuvieran las huellas dactila-res de Roberto o Eduardo.

El defensor de los hermanos Rocha, Rubén Sánchez Saldaña, ignora por qué detuvieron a sus defendidos, aunque con-jetura que los militares se dejaron llevar por rumores que señalaban que la disco-teca de los hermanos estaba controlada

por criminales. Sin embargo, en la causa penal que se les sigue no se menciona a la delincuencia organizada.

Considera que al no hallar pruebas los militares inventaron lo del cateo en el re-tén y la posesión del arma, la granada y los cartuchos, y el juez que inicialmente llevó la causa “decidió ayudarlos para no exhibir (las fallas del) sistema de justicia de México”.

Entrevistado vía telefónica Roberto Ro-cha Ferretiz, de 31 años y preso en Ciudad Victoria, dice que siente coraje porque está injustamente recluido, y agrega: “Me gus-taría que estuviera presente en el próximo careo en Victoria para que viera el nervio-sismo de los militares que no se atreven a mirarlo a uno a la cara cuando uno les dice mentirosos, farsantes, levantafalsos”.

Versiones contrapuestas

En el amparo 694/2011-II concedido por el Segundo Tribunal Colegiado de Circui-to Auxiliar de la Décima Región con sede en Saltillo –del que Proceso tiene copia– se consignan las versiones contradictorias.

En la primera, la de los acusados y los testigos, se establece que la acción mili-tar sucedió el sábado 14 de noviembre de 2009, aproximadamente a las 15:00 horas en la casa ubicada en Privada Margarita Maza de Juárez 1005 de la colonia Benito Juárez, en Ciudad Mante.

Ahí se encontraban los esposos Rober-to Rocha Rivera y Paula Ferretiz, sus hijos Eduardo y Roberto, así como la esposa de éste, Jennifer Marion Muñiz, quien vive en la misma casa.

En 2009 los hermanos –que no tenían antecedentes penales– eran propietarios de la discoteca Deep en el centro de Ciu-dad Mante.

La noche anterior a su arresto Eduardo se había desvelado, por lo que estaba dor-mido en una de las habitaciones de la casa.

Don Roberto, su padre, estaba ausen-te cuando llegaron a su casa tres camione-tas del Ejército con unos 20 soldados. En-tre ellos venía un hombre de civil –también parecía soldado, según testigos– quien pi-dió hablar con el dueño de la casa. Rober-to Rocha Ferretiz los recibió pero se negó a salir a la calle, como se lo ordenaron; en-tonces los militares entraron al domicilio y por la fuerza lo subieron a una camioneta.

Paula Ferretiz, la madre, despertó a Eduardo, quien acudió a la entrada de la casa y fue también sometido y colocado boca abajo en la otra camioneta. A don Ro-berto, que regresaba en esos momentos, lo mantuvieron fuera del círculo de seguri-dad en torno a la casa.

Los militares se fueron pero regresa-ron cinco minutos después. Don Roberto, que ya había podido entrar a su casa, fue encerrado en uno de los baños y Jennifer

LUCIANO CAMPOS GARZA

Dav

id D

eola

rte

/ Pro

ceso

foto

LA GUERRA DE CALDERÓN

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 19

Fabricación de culpables

Hace poco más de dos años Roberto y Eduardo Rocha Ferretiz fueron sacados de manera ilegal de su casa –según numerosos testigos– por militares que luego de torturarlos los presentaron como detenidos en un retén carretero y en posesión de un arma, cartuchos y una granada. Pese a que los testimonios y las prue-bas periciales demuestran que los cargos contra ellos son falsos, fabricados, la justicia sigue sin mostrar la cara... uno de los hermanos continúa preso en el penal de Ciudad Victoria.

en vida”. Añade que la mayoría de los in-diciados no cuenta con una profesión ci-vil, pues ha dedicado su vida a las Fuer-zas Armadas.

“Hemos olvidado el concepto de dig-nidad y nos hemos dedicado a sobrevivir, no escatimando modo alguno de obtener ingresos, trabajando de cargadores, pinto-res, vendedores de tamales o dulces y, los más afortunados, trabajando de escoltas, sin la certeza de que en alguna ocasión es-colten, sin darse cuenta, a personas de la delincuencia organizada, con la única in-tención de no ver a sus hijos lamentándo-se en la miseria.”

Para Contreras Marqueda, las conse-cuencias del fuero de guerra van más allá y provocan un daño a la sociedad, ya que posibilita la impunidad de los mandos su-periores en la violación de derechos hu-manos. Por eso, dice, todos los actores po-líticos le temen al Ejército, pese a que con el fallo de la Corte Interamericana de De-rechos Humanos en el caso Radilla el Es-tado mexicano debería reformar el Código de Justicia Militar.

–Sabe usted mucho de leyes –se le comenta.

–La mayoría no sabemos nada, con-fiados en que siendo gente de bien nun-ca nos pasará nada, hasta que un día pa-sa y tienes que aprender para defenderte.

En octubre pasado los oficiales incon-formes sostuvieron un encuentro con Mar-garita Zavala, la esposa del presidente Feli-pe Calderón. Fue un logro, pues desde hace un año han pedido cita al ómbudsman Raúl Plascencia pero ni él ni nadie los re-cibe en la Comisión Nacional de los Dere-chos Humanos.

Zavala los escuchó, fue amable, les dio una lectura jurídica y les dijo que ya ha-bían hecho mucho, que ahora confiaran en quienes deben resolver las cosas. Esperaron y nada, como también aguardan respues-tas del Congreso, del Poder Judicial y del Al-to Comisionado de las Naciones Unidas pa-ra los Derechos Humanos, al que le hicieron llegar sus denuncias para que se investigue a los responsables de la justicia militar por su actuación y se indague el destino del di-nero confiscado, así como para proponer re-formas que erradiquen el fuero de guerra.

Eguileta y Gómez, marinos ambos, al-zan sus tazas de café y las chocan. La pri-mera advierte:

“Los militares y marinos somos buenas personas, gente común como todos, pero con una responsabilidad con el país. Mu-chos creemos en las Fuerzas Armadas y en la lucha contra el narco. Muchos arriesgan sus vidas a diario, por eso nos duele esta si-tuación. No somos maleantes, pero nues-tras familias sufren y, claro, tenemos mie-do por nosotros y por ellos. Lo único que queremos es justicia para todos, militares y civiles, por eso es esta lucha.”

18 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

los puntos a contradicción y ahora sí, di-rigiera el debate a fin de encauzar éste a una real discusión sobre cada uno de los puntos sustanciales (...) Inclusive se pue-de afirmar que las diligencias se convir-tieron en un lacónico intercambio de posi-ciones, dejando de lado que su motivación se encuentra precisamente en la discusión de los temas sustanciales en que no tienen puntos en comunión.

Y ordenó reponer el careo.

Proceso viciado

Sánchez Saldaña observa numerosas irre-gularidades que han afectado a sus clien-tes, entre ellas la detención arbitraria sin mandamiento judicial.

“La única prueba que hace que el pro-ceso subsista es el parte informativo de los elementos militares donde dicen que los detuvieron en un retén afuera de Ciudad Mante, en actitud sospechosa, y al revisar-los les encuentran un mundo de casqui-llos, una granada y un pistola, algo que es inverosímil. Y los peritos que determinan que es imposible que los muchachos tra-jeran eso en la bolsa son de la procuradu-ría estatal, no pagados por nosotros”, dice.

Cuando él interrogó a los militares, es-tos incurrieron en contradicciones: “Se niegan a responder y lo poco que respon-den es contradictorio. No es posible que digan ‘no me acuerdo dónde establecimos el retén, quién nos dio la orden para dete-nerlos’ o las características de las ropas de los muchachos. Simplemente no recuer-dan el hecho”.

Después de que el magistrado ordenó reponer el careo, la defensa observó que el proceso continuaría con irregularidades. “Los careos ya han sido pospuestos un par de veces . La primera (en noviembre) porque el juez no hizo acto de presencia, que es lo que siempre hemos deseado pa-ra que vea la actitud de los militares, don-de es palpable su nerviosismo. Agachan la cabeza, desvían la mirada, no contestan, no hablan fuerte y esas circunstancias se-ría prudente que el juez las viera”.

Al segundo careo programado en di-ciembre, dice, los militares no se presen-taron. El próximo careo será el lunes 23 de enero.

Para Sánchez Saldaña la forma en que ha sido llevado el caso por la justicia fede-ral corresponde a un encubrimiento que pretende hacer de la institución militar, al no permitir que se vea que se equivocaron. Además considera extraño que sólo tres soldados acudieran a declarar, cuando en un punto de revisión hay por lo menos 20.

Torturas

En su declaración ante el Ministerio Públi-co Federal, Roberto Rocha Ferretiz dijo que

después de ser sacado de su domicilio fue llevado a una casa que ubicó en la colonia Arbustos, de Ciudad Mante.

Narró que le amarraron las manos con una toalla, le preguntaron si él era el bue-no y lo amenazaron de muerte; después lo tiraron al suelo y un soldado lo tomó de los pies y otros dos se arrodillaron en sus brazos para que no se levantara, al tiempo que otro le aventaba agua sobre la playe-ra que le cubría la cara para impedirle res-pirar “por lo que tenía que abrir la boca”; en ese momento le echaban más agua y la misma persona que le detenía los pies le pegaba en los testículos. Esto sucedió has-ta que perdió el conocimiento, y cuando volvió en sí, estaba sentado en una silla y no estaba amarrado.

En entrevista con este semanario, Ro-berto dice que el hombre que le echaba agua durante su tortura era el mismo que, vestido de civil, comandó la acción en la que fueron secuestrados. Además se dio cuenta de que su hermano estaba en otra habita-ción y también lo estaban torturando.

“Me preguntaban que dónde estaban las armas. Al llegar a la casa vi que tenían ahí las dos laptops que nos quitaron. Me metieron a un baño y escuché que le pre-guntaban a mi hermano quién era El Güe-ro y quién El Licenciado, gente que uno es-cucha por rumores que son mañosos, pero no tenemos el gusto de conocerlos”, recuerda.

Dice que uno de los militares desen-ganchó la correa del fusil y comenzó a gol-pear con él a su hermano, a quien tenían sentado y sin ropa. “Nos decían: ‘Van a ver pinches marranos, van a ver hijos de su pinche madre, ahora sí van a mamar, los vamos a ir a tirar, todos balaceados; es lo que se merecen, que se mueran por pe-rros’. Nos ponían las armas en la cabeza”.

Afirma que el día siguiente –el domin-go– les dieron de desayunar y los llevaron a otra casa donde les tomaron fotos que al parecer subieron a una computadora. Luego los llevaron al hospital del muni-cipio para una revisión médica, pero les advirtieron que si revelaban su condición de detenidos ante el personal médico los matarían.

Después de que fueron llevados ante el Ministerio Público Federal les notifica-ron que Eduardo alcanzaba el beneficio de la libertad caucional y salió el martes. La noche de ese domingo Roberto fue tras-ladado al Centro de Readaptación Social de Mante y de ahí fue enviado a Ciudad Victoria. Recuerda que cuando fueron de-tenidos, uno de los militares le dijo: “Eso les pasa por andar de putos; una vieja que traían ustedes les puso el dedo”. Dice que él y su hermano hicieron un recuento de antiguas novias resentidas que hubieran buscado perjudicarlos, pero no pudieron pensar en ninguna.

LA GUERRA DE CALDERÓN

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 21

en una recámara. A doña Paula la obliga-ron a quedarse en la sala.

En su declaración Jennifer Marion di-jo que “la estuvieron hostigando, dicién-dole que ella sabía todo y que se los dije-ra, que les diera todo y que la habían visto en Matamoros”.

Tras la revisión la casa quedó revuelta y faltaban dos computadoras. De acuerdo con los testimonios los soldados se lleva-ron diversas cantidades de dinero: a doña Paula le robaron 4 mil pesos y a Eduardo 24 mil, producto de las ventas en la discoteca. Luego preguntaron por el Sentra 2001 color vino, placas XEH 5453, estacionado frente a la casa. Doña Paula dijo que era suyo, le pi-dieron las llaves y se lo llevaron.

Además de las versiones de los familia-res, durante el proceso se presentaron las de otras seis personas: Heladio Medina Me-drano, Aída Balderas Ceballos, Adán Mar-tínez Muñoz, Mayra Guadalupe Sánchez, Mario Alberto López Ramírez y Germán Ro-berto Mendoza López. Todos ellos –vecinos o transeúntes– vieron desde fuera de la casa algunas partes de la acción y coinciden en señalar la hora, lugar, circunstancias y pro-tagonistas del cateo y del secuestro.

Durante la tarde y noche de ese sába-do don Roberto habló por teléfono a los cuarteles de Monterrey, Reynosa y Victoria y a la Secretaría de la Defensa en la Ciu-dad de México. Ninguna instancia cono-cía el paradero de sus hijos. También fue a recorrer los retenes que hay en las afueras de la ciudad, pero no pudo averiguar nada.

Dice que el domingo a las 11:00 ho-ras fue a los periódicos locales El Tiempo y El Expresso para denunciar los hechos. Del primero acudió el reportero Sergio Vi-llanueva, y del otro, Juan Martín Esperan-za. Ambos fueron a la casa de los Rocha y tomaron fotografías del desorden que de-jaron los militares. Según don Roberto en los dos periódicos publicaron el lunes la nota de las detenciones.

Los reporteros presentaron declara-ción ministerial a solicitud del juez y re-firieron las condiciones y el tiempo en el que supieron del hecho, lo que contradice la versión militar.

El teniente Jorge Alberto Ríos Contre-ras y los sargentos de infantería Filomeno Jerónimo Reyes y Amado Celerino Azuara aseguran que el domingo 15 de noviem-bre de 2009, aproximadamente a las 11:45 horas, en el puesto de control móvil insta-lado en el entronque a Quintero, en el ki-lómetro 10 de la carretera México-Laredo, en El Mante, le marcaron el alto a un Sen-tra color vino en el que viajaban Eduardo como conductor y Roberto como copiloto.

Al primero lo revisó Amado Celerino “encontrándole fajada en su cintura una pistola calibre .40 con su cargador abaste-cido con siete cartuchos del mismo cali-bre; además en el bolsillo izquierdo de sus

bermudas 40 cartuchos calibre .357 Mag-num expansivos y en el bolsillo derecho 45 cartuchos más del mismo calibre”.

Luego cateó a Roberto “hallándosele en el bolsillo superior derecho de las bermudas que vestía una granada de mano de frag-mentación sin marca ni número visibles y en el bolsillo inferior derecho 40 cartuchos útiles calibre .300 Win Mag para rifle, y bajo el asiento del conductor se localizó también una mira telescópica marca Tasco”.

Roberto aclara que después de tener-los resguardados tras el arresto, a las 19:00 horas del domingo fueron llevados ante el Ministerio Público Federal.

Como parte del desahogo de pruebas el director de los Servicios Periciales de la procuraduría de Tamaulipas, Carlos Gui-llermo Morris Garza, solicitó el examen pericial 19801 –del que este semanario tie-ne copia– para determinar si era posible que los hermanos llevaran en sus bermu-das el armamento y los cartuchos que su-puestamente les encontraron.

La prueba fue desahogada el 2 de oc-tubre de 2010 en las instalaciones del 77 Batallón de Infantería, en Ciudad Victoria. Ahí una persona de características físicas similares a las de Roberto se puso las ber-mudas que llevaba el acusado al ser dete-nido y le pusieron la granada, las balas y un celular Nokia. Eduardo, quien sí acudió a la diligencia, vistió su bermudas, se fajó la pistola y se colocó los cartuchos. A los dos se les hizo caminar, sentarse, ponerse de pie y efectuar otros movimientos.

Los peritos concluyeron en el dicta-men fechado el 29 de octubre que Rober-to sí pudo cargar, transportar y mantener las bolsas laterales de sus bermudas con los objetos señalados, con la observación de que la prenda no mantenía su posición normal “tendiendo a bajar ligeramente sin que caiga por completo”.

En cambio certificaron que Eduardo no pudo moverse con los objetos que dicen que cargaba pues, según el ejercicio, al pe-dirle que caminara “se constató que la re-ferida prenda cayó en su totalidad hacia el suelo, impidiéndole continuar el resto de las maniobras”. Además al colocarle a éste los cartuchos en el bolsillo derecho “algu-nos tendían a salir y caer al suelo por el ori-ficio que presenta dicha prenda”.

Acusados y testigos se carearon con los acusadores. En las dos primeras diligen-cias los militares se limitaron a decir que se apegaban a lo dicho inicialmente. En la tercera faltó el juez, por lo que la defensa decidió suspender el procedimiento y en la cuarta los militares no se presentaron.

El 2 de marzo de 2011 el juez Vega Ta-pia dictó sentencias condenatorias. Por la portación de artefacto bélico, delito grave, y cartuchos de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, Roberto Rocha Fe-rretiz fue condenado a seis años de prisión y a pagar una multa de 6 mil 657 pesos.

Eduardo recibió condena de cinco años de prisión y el pago de una multa de 3 mil 994 pesos por los delitos de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejér-cito, Armada y Fuerza Aérea y posesión de cartuchos permitidos para las mismas instituciones. Alcanzó libertad caucional porque su delito no es grave.

Los sentenciados apelaron. El 4 de no-viembre de 2011 el magistrado de Saltillo ordenó que volvieran a ser desahogados “los careos procesales (...) pero superando las deficiencias que aquí se han puesto en manifiesto y que orillaron a resolver que los realizados no se practicaron con ape-go a derecho”.

Entre las deficiencias el magistrado en-contró que “faltó que el juez del proceso diera lectura a las declaraciones de las per-sonas a carearse, llamara la atención sobre

Ósc

ar A

lvar

ado

Patrullaje en El Mante

20 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

cuenta que el oficial Óscar Gómez Islas, quien presuntamente adquirió las aves y las transportó a Tijuana, nunca viajó en el jet alquilado por Hank Rhon.

Gómez Islas arribó al Aeropuerto In-ternacional de Tijuana en su calidad de empleado de la familia Hank cuando ésta y sus acompañantes habían abandonado el lugar con la orden de descargar el equi-paje y las cajas que supuestamente ha-bían documentado los privilegiados pasa-jeros en el Estado de México.

Al ser interrogado por elementos del Ejército y de la PF, Gómez Islas, quien for-ma parte del cuerpo de protección perso-nal de Hank Rhon, declaró que las cajas en las que se encontraban las aves “provie-nen de un rancho ubicado en Toluca, Es-tado de México”, propiedad de su patrón.

Gómez Islas, quien ya se encuen-tra libre, dijo ante la PGR que él adquirió las aves; incluso presentó documenta-ción para acreditar su versión; luego, an-te la PF, declaró que él se encontraba en el hangar porque tenía la encomienda de “venir a recoger las aves antes menciona-das, haciéndose acompañar por los CC. Raúl Ortiz Elisea, Luis Enrique León Brise-ño y Sergio Iván Parra Vite, manifestando no traer consigo ningún documento de di-chas aves”.

El parte informativo lo firmaron los agentes federales Osvaldo Campos Quin-tana, Miguel Ángel Ramos Macedonio, Is-mael Mora Limón y Rommel Espinoza Monterrubio. De acuerdo con información que proporcionó, él nunca fue pasajero de la aeronave.

El viernes 13, Jorge Hank, su esposa y otros familiares viajaron en un vuelo pri-vado a Toluca, Estado de México. Regre-saron el domingo 15 en el mismo avión, rentado a una compañía con sede en Las Vegas, Nevada. Contra las reglas de segu-ridad de cualquier aeropuerto mexicano, los pasajeros descendieron y se retiraron sin que ninguna autoridad los revisara.

De acuerdo con el reporte policia-co, los pasajeros eran: María Elvia Ama-ya de Hank, Sergio Amaya, María Claudia Aranjo, María Guadalupe Amaya, Nirvana Amaya, José María Amaya, Rodrigo Hank, Paulina Esquineo, Roxana Esquineo, Na-llely Aguilar y Michel de Aguilar, además de una sobrecargo no identificada y el pi-loto Gabriel Reyes.

Después de que los pasajeros se fue-ron del lugar, elementos del Ejército ob-servaron el ingreso de dos camionetas particulares al hangar “con la anuencia del personal de seguridad del aeropuerto”. Se estacionaron cerca del jet Gulf Stream y comenzaron a bajar cajas de cartón y las introdujeron en los vehículos. La acción llamó la atención de los militares, quienes

CRIMEN ORGANIZADO

Mig

uel D

imay

uga

Jorge Hank. Cero y van tres

22 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

ADELA NAVARRO BELLO /ZETA *

TIJUANA, BC.- Lo dejaron ir.

A Jorge Hank Rhon y a su es-posa María Elvia Amaya la Poli-cía Federal y la Procuraduría Ge-neral de la República (PGR) les ayudaron la semana pasada pa-

ra evitar que enfrentaran la ley por deli-tos contra la fauna establecidos en el Có-digo Penal Federal.

Los funcionarios de esas dependen-cias dieron por válida una inverosímil ver-sión sobre la procedencia y transporte de aves, entre las cuales se encontraban dos especies protegidas por la NOM-059-SE-MARNAT-2010, lo que convierte la acción

PGR y PF,

en acción...en apoyo de Hank Rhon

l empresario y exalcalde de Tijuana Jorge Hank hon mostró una vez más que sigue gozando de rotección institucional cuando de traficar con aves

exóticas se trata. Ya en 1995 la PGR lo detuvo con un cargamento aviario en el Aeropuerto Internacio-nal de la Ciudad de México y lo soltó algunas horas después. Ahora, el domingo 15 de enero, intentó llevar a su zoológico particular de Tijuana 24 ejem-plares de especies protegidas; cuando fue descu-bierto, uno de sus guardias de seguridad inventó una inverosímil historia para protegerlo…

en un delito grave que se castiga con penas de uno a nueve años de prisión.

Para evitar que las perso-nas que rentaron el jet Grum-man Gulf Stream con matrícu-la N250M5 fueran consignadas

por violentar el artículo 420 del Códi-go Penal Federal, la delegación de la PGR en Tijuana aceptó que un policía comer-cial local (Óscar Gómez Islas), cuyo suel-do quincenal es de 8 mil 272 pesos, adqui-rió 24 aves en el Estado de México y utilizó a Jorge Hank y a su cónyuge, así como la aeronave que habían rentado para trasla-darse de Tijuana a Toluca y viceversa, para que le trajeran las especies.

De acuerdo con el inciso IV del artícu-lo mencionado, será sancionada la perso-na que “realice cualquier actividad con fi-nes de tráfico o capture, posea, transporte, acopie, introduzca al país o extraiga del mismo algún ejemplar, sus productos o subproductos y demás recursos genéticos de una especie de flora o fauna silvestres,

terrestres o acuática en veda, considerada endémica, amenazada, en peligro de ex-tinción, sujeta a protección especial o re-gulada por algún tratado internacional del que México sea parte…”.

De esta manera la PGR dejó ir a Jor-ge Hank. Lo mismo hizo en 1995, duran-te el mandato de Ernesto Zedillo Ponce de León, época en que lo retuvo apenas unas horas en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, cuando pretendió in-troducir al país un lote de aves exóticas de contrabando.

El gobierno de Felipe Calderón Hino-josa contribuyó una vez más, como lo hi-ciera en junio de 2011, a la impunidad en la que viven Jorge Hank y ahora su espo-sa María Elvia Amaya, quien aspira a una curul en el Senado auspiciada por el PRI.

La historia real

Los partes informativos sobre lo sucedido el domingo 15 –uno elaborado por la Poli-cía Federal (PF) y otro por el Ejército– dan

El reporte de la Policía Federal

sa para que declararan sobre el caso, aun cuando él rentó el avión a una compañía con sede en Las Vegas, Nevada. La auto-ridad federal optó por detener sólo a sus cuatro escoltas.

Sus abogados acreditaron tres días des-pués de su arresto que las aves las había adquirido Gómez Islas; dijeron también que él contaba con todos los permisos.

Delitos contra la fauna

De acuerdo con un peritaje realizado por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), de las nueve especies aviarias que transportó Hank Rohn desde Toluca, dos se encuentran bajo protección de la autoridad: una en calidad de especie amenazada, la otra como especie de pro-tección especial.

“Se trata de 24 aves para su identifica-ción: 17 aves canoras y de ornato vivas de diferentes especies contenidas en jaulas dentro de cajas de cartón como embalaje y 1 ave de nombre común cardenal que se encontró muerto dentro de una jaula con-tenida en una caja de cartón como emba-laje, 5 tucanes vivos dentro de una caja de madera como embalaje con cuatro com-partimientos, contenidos tres especíme-nes de manera individual y dos juntos, 1 halcón caracara contenido en una jaula individual”, se lee en el peritaje.

También especifica que de las 18 aves canoras, cuatro de ellas –conocidas como jilguero común o Myadestes occidentalis– se encuentran en el listado de “especies de

protección especial” en la NOM-059-SEMARNAT-2010 publicada en el Diario Oficial de la Federación el 30 de diciembre de 2010; otras tres, identificadas como clarines o Myadestes unicolor, también se incluyen en el listado de espe-cies amenazadas.

Además, el peritaje señala que para la captura, posesión y transportación de las aves se de-be contar con permisos; también, que cada animal, al momento de ser adquirido, debe contar con “el sistema de marcaje establecido por la secretaría, siendo éste un anillo metálico con las inscrip-ciones de la secretaría y un nú-mero de serie, así como la nota de remisión que contenga los da-tos de número y fecha del oficio de autorización de aprovecha-miento de subsistencia”.

Y remata: “Durante la reali-zación del presente dictamen no se tiene a la vista ningún tipo de documentación de comproba-ción de la procedencia legal de

las aves… Ninguna de las aves en cuestión trae algún tipo de marcaje”.

Pese a ello, ni la PF ni la PGR en Tijuana consideraron necesario solicitar esa docu-mentación al momento de turnar el expe-diente. Y aun cuando los abogados de los detenidos alegan que sí presentaron do-cumentación, las aves no tenían el marca-je reglamentario.

Según la ley, poseer sin autorización y transportar sin los permisos aves sobre las cuales se tiene una clasificación espe-cial –en este caso de amenaza y protec-ción especial en una norma mexicana– constituye un delito.

Un empleado de la Profepa consulta-do por el semanario Zeta refiere el artículo 420 del Código Penal Federal, según el cual “se impondrá pena de uno a nueve años de prisión y por el equivalente de 300 a 3 mil días de multa, a quien ilícitamente:

“IV. Realice cualquier actividad con fi-nes de tráfico o capture, posea, transpor-te, acopie, introduzca al país o extraiga del mismo, algún ejemplar, sus productos o subproductos y demás recursos genéticos de una especie de flora o fauna silvestres, terrestres o acuática en veda, considerada endémica, amenazada, en peligro de ex-tinción, sujeta a protección especial, o re-gulada por algún tratado internacional del que México sea parte…”

Sin embargo, Hank Rohn logró burlar la ley una vez más, esta vez con la ayuda de la PF, autoridades aeroportuarias de To-luca y de Tijuana y con la venia concedida por la delegación de la PGR en Tijuana, al

dar por cierta la versión de los abogados, según los cuales los pájaros eran del poli-cía municipal Óscar Gómez Islas.

Aun así esta fantástica historia tie-ne sus contradicciones. Según sus decla-raciones, Gómez Islas adquirió las aves el viernes 13 en la Ciudad de México en el negocio Mundo Salvaje Importador y Ex-portador de Fauna Silvestre. Pagó 6 mil pe-sos por cada tucán; 500 pesos por los cla-rines; 4 mil por el halcón, mientras que desembolsó 2 mil 90 pesos a otra compa-ñía por tres ejemplares de cenzontle, tigri-llo, jilguero, cardenal y mirlo.

Según sus abogados, el policía percibe entre 8 mil 272 y 12 mil 400 pesos a la quin-cena, de acuerdo a la Secretaría de Seguri-dad Pública de Tijuana; además, había pa-gado por el traslado de las aves en avión privado de Toluca a Tijuana. Lo que no di-jeron fue dónde pensaba dar resguardo a las aves.

Y así, con esta historia, Jorge Hank Rhon logró una vez más burlar a la justicia.

*Texto publicado por el semanario Zeta de Tijuana, en su edición del viernes 20 de enero.

CRIMEN ORGANIZADO

Esp

ecia

l

Los tucanes decomisados

decidieron inspeccionar la carga en con-cordancia con la directiva para el comba-te integral al narcotráfico 2007-2012.

Y lo consignaron en su reporte: “… al observar el ingreso de dos vehículos particulares tipo pick up, tripulados por Óscar Gómez Islas, policía municipal de Tijuana; Raúl Ortiz Elisea; Luis Enri-que León Briseño, y Sergio Iván Parra Vi-te, hasta el área de carga de aviación ge-neral, con la autorización del personal de seguridad privada del aeropuerto, se procedió a verificar la carga que trans-portaba dicho avión, localizando diver-sas cajas de cartón, selladas con cinta adhesiva, que en su interior contenían: 1 halcón cabeza blanca, 4 tucanes, 18 aves cenzontles, 1 cardenal.

“… por lo anterior y al carecer de la documentación legal que acreditara la le-gítima posesión de tales especies, se es-tableció coordinación con el personal de la Policía Federal… a fin de que las perso-nas, los animales y demás artículos, fue-ran puestos a disposición del agente del MPF.”

Según el formato del plan de vuelo entregado por el piloto a las autoridades, Jorge Hank encabezaba a los pasajeros; el resto eran sus familiares ya menciona-dos. Ningún nombre de los policías está anotado en la lista escrita a mano por el piloto.

Ello se debe a que Gómez Islas –según su declaración– se presentó al hangar úni-camente para recoger las aves para trasla-darlas a la casa de Hank en el hipódromo Agua Caliente, donde su patrón –quien en

junio de 2011 fue detenido por acopio de armas– habilitó un zoológico.

Ese sitio, siempre de acuerdo con su declaración ante la PF, era el destino fi-nal de las aves procedentes de un rancho del “ingeniero Hank Rohn” en el Estado de México que perteneció a su padre, Carlos Hank González, y se llama Nirvana.

Un empresario privilegiado

Si Jorge Hank pudo burlar a la justicia mexicana fue porque contó con apoyos institucionales que iniciaron en el aero-puerto de Toluca. Ahí, el derrotado can-didato al gobierno de Baja California en 2007 transitó sin ningún problema la aduana aeroportuaria para ingresar al avión rentado las cajas de cartón que contenían las aves.

Éstas llegaron a la aeronave sin docu-mentación legal que acreditara su proce-dencia ni los permisos para transportar-las vía aérea. Las autoridades del Estado de México y las federales simplemente les franquearon el paso en el aeropuer-to. Al llegar a Tijuana, los funcionarios del aeropuerto internacional de esa ciu-dad, así como policías federales y priva-dos adscritos a la estación aérea, hicie-ron lo mismo.

De no ser por la alerta de los elementos

del Ejército que observaron las maniobras de descarga de las cajas, las pertenencias del hijo del profesor Carlos Hank habrían salido del hangar privado sin problemas.

Según una tarjeta informativa, la lis-ta de funcionarios y actores que permi-tieron a Hank Rhon burlar la ley incluye a: Jaime Arroyo García, gerente de ope-raciones y seguridad del aeropuerto in-ternacional Abelardo L. Rodríguez; Édgar Arévalo Torres, elemento de seguridad que permitió el paso de vehículos parti-culares al hangar para recoger el equipa-je de los pasajeros; Marco Antonio Santi-llán Patiño, comandante del aeropuerto, y Guillermo Villaca Morales, administra-dor del aeropuerto.

Luego de descubrir el cargamento de aves y la falta de documentación so-bre su procedencia, posesión y transpor-tación, los militares remitieron a los es-coltas de Hank junto con la carga a la PF asignada al aeropuerto. Mientras los in-tegrantes de seguridad fueron puestos a disposición del Ministerio Público federal, las aves confiscadas fueron enviadas a un parque; en cuanto al piloto, se le permitió continuar con su itinerario, cuyo destino era San Diego, California.

Los días siguientes los cuatro escoltas detenidos fueron procesados en la delega-ción de la PGR en Tijuana. Su titular, Fer-mín Gómez Gómez, quien no atendió los llamados del semanario Zeta para obtener información sobre el caso, abonó al am-biente de impunidad.

Nadie llamó a Hank Rohn y a su espo-Esp

ecia

l

Halcón cabeza blanca. Especie protegida

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 27

blicitaria: “Es una batalla de percepciones. Nada más que el panista efectivamente, como lo dijo el candidato Cordero, va más hacia la convicción que hacia la percep-ción. Lo vamos a ver el día de la elección”.

–¿Ganará el que tenga el mejor apara-to de movilización?

–Sí, al final de cuentas va a ganar quien pueda, efectivamente, generar la mayor participación a su favor.

Pero en este escenario de percepcio-nes el otro precandidato presidencial del PAN, Santiago Creel, parece que se desplo-ma después de liderar durante meses las encuestas, aunque el exgobernador que-retano Ignacio Loyola, su consejero políti-co, asegura que puede hasta ganar:

“A lo mejor le va a dar risa, pero no-sotros creemos que, inclusive, podemos ganar en la primera ronda de forma con-tundente. ¿Por qué? Porque el panista ac-tivo, el panista que conoce, a la mera hora de estar ante la boleta va a decidir lo que es mejor para este país. Y Santiago es el mejor.”

Loyola minimiza a Cordero –“los eco-nomistas no son buenos presidentes”– y dice que la condición de mujer de Vázquez Mota no basta para ganar la Presidencia, porque perdieron Marta Elena García en Nayarit, Adriana Dávila en Tlaxcala, Xó-chitl Gálvez en Hidalgo y Luisa María Cal-derón en Michoacán. “No quiere decir que por su condición de mujer perdieran, sino que la condición de mujer no es un plus”.

Los ejércitos

Al cabo de cuatro semanas de precampa-ñas, que se iniciaron el 18 de diciembre, y con un solo debate –que en realidad fue-ron spots de varios minutos–, el éxito de los aspirantes del PAN a la candidatura presidencial depende no sólo de la simpa-tía de la militancia sino de la capacidad que tengan para que vaya a votar.

Hace seis años, en la elección a tres rondas que derivó en el triunfo de Calde-rón –en medio de acciones fraudulentas que quedaron impunes–, la participación

El próximo 5 de febrero los militantes y adherentes del PAN votarán para elegir al candidato presi-dencial blanquiazul. Los tres aspirantes –Ernesto Cordero, Santiago Creel y Josefina Vázquez Mota–, quienes protagonizaron un intrascendente debate el martes 17, velan las armas y afinan los detalles para movilizar a sus huestes. Ninguno baja la guar-dia, mucho menos cuando las señales que esperan de Los Pinos vienen marcadas por la ambigüedad.

engañosoPugnas, ambigüedad, optimismo

fue de sólo un tercio del padrón electoral y esta vez se estima que la participación sea también de ese porcentaje, aunque ahora asciende a 1 millón 795 mil militantes.

De acuerdo con los equipos de los as-pirantes se prevé que participe 80% de los 308 mil militantes activos (unos 250 mil) y 30% de 1 millón 487 mil 902 adhe-rentes (450 mil), que sumarían 700 mil votantes lo que, de materializarse, supe-raría la elección de 2005, cuando votaron poco menos de 300 mil panistas activos y adherentes.

De esa cantidad Calderón obtuvo 153 mil 477 votos (51.79%), Creel 95 mil 688 (32.29%) y Alberto Cárdenas 47 mil 152 vo-tos (15.1%), según el cómputo final de la Comisión de Elecciones del PAN.

Ahora el equipo de Vázquez Mota tie-ne una misión para ganar en la primera ronda: lograr 475 mil votos de panistas, es decir, casi dos terceras partes de los 700 mil que se estima acudirán a las urnas.

Para ello Vázquez Mota dispone de 10 mil operadores y “movilizadores” electo-rales, cada uno de los cuales debe llevar a los centros de votación por lo menos a 50 militantes, activos y adherentes, lo que en los cálculos de los josefinistas no es remo-to, sobre todo porque ya están alineados a ese proyecto 23 de los 32 presidentes estatales del PAN y al menos 68% de los participantes en los procesos internos para gobernadores, senadores, diputados, alcaldes…

La coordinación de las estructuras de Vázquez Mota está a cargo de Jorge Ramos Hernández, exalcalde de Tijuana y allega-do a Francisco Blake, el fallecido secretario de Gobernación, quien se complementa con las redes que tiene Jorge Manzanera Quintana, operador electoral de Calderón, que comenzó apoyando a Cordero.

La Coordinación Nacional de Estruc-turas encabezada por Ramos –“es un mito que Josefina no tenga estructura”– involucra a los jóvenes que encabeza Juan Carlos Martínez, expresidente de Acción Juvenil, y a las Mujeres, al frente de las que se encuentra Laura Suárez, es-posa de Salvador López Orduña, candida-to del PAN al gobierno de Michoacán en 2007 (Proceso 1832).

Además de estas redes, el equipo de Vázquez Mota dice contar con el respaldo de 23 de los 32 presidentes estatales, ade-más de 108 de los 140 diputados federales.

Por su parte, la estructura de moviliza-ción en la que Cordero finca su esperanza de ganar la candidatura presidencial es-tá a cargo, en buena medida, de panistas vinculados con la nómina federal y de estados como Guanajuato, Baja Califor-nia, Baja California Sur, Puebla, Sinaloa y Sonora.

POLÍTICA /PAN

26 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

Mientras Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel y Ernesto Cordero libran una guerra por la per-cepción de sus fortale-zas y debilidades, cuyo epicentro son las contro-

vertidas encuestas, sus equipos reclutan y adiestran a sus respectivos ejércitos de operación y movilización electoral que el 5 de febrero definirán la candidatura del Partido Acción Nacional (PAN) a la Presi-dencia de la República.

Ese día, dentro de dos semanas, se impondrá el precandidato que tenga los mayores recursos económicos o las habi-lidades para movilizar a poco menos de 1 millón 800 mil militantes que tienen de-recho a depositar su voto en las casillas que la Comisión Nacional de Elecciones instalará en las cabeceras municipales de todo el país, la mayoría de ellas en áreas urbanas.

En esa batalla el resultado es incierto. Tal como ocurrió hace seis años, cuan-do Felipe Calderón se impuso al favorito Creel, podría diluirse la amplia ventaja de Vázquez Mota, a quien todas las encues-tas la colocan en niveles de casi 60% de las preferencias.

De hecho, ante la posibilidad de que ninguno de ellos –incluida Vázquez Mo-ta– gane la elección del 5 de febrero con la mitad más uno de los votos o con 37% de ellos y 5% sobre el segundo lugar, se pre-vé también que habrá una segunda vuelta dos semanas después, el 19 de febrero.

Aunque está latente la posibilidad de un pacto para que Cordero decline por ella y se evite así una segunda ronda, con el consecuente desgaste y rezago ante los adversarios priista, Enrique Peña Nieto, y perredista, Andrés Manuel López Obrador, Vázquez Mota busca que un ejército de 5 mil operadores electorales y otros 5 mil “movilizadores” sea capaz de garantizarle que 457 mil militantes activos y adheren-tes emitan su voto por ella en la primera ronda.

Y paralelamente, de la mano del pu-blicista hispano-mexicano Antonio Solá Reche –quien ha sido el estratega propa-gandístico de Calderón desde que pre-sidió el PAN entre 1996 y 1999–, Vázquez Mota alardea una y otra vez con su triun-fo, como insistió en el insípido debate del martes 17.

“Estoy arriba en las encuestas y tengo la seguridad del triunfo”, se ufanó en su primera intervención. “Gracias a ustedes estamos arriba en todas las encuestas”, insistió al cerrar el debate, tras el cual, en

ÁLVARO DELGADO

conferencia de prensa consideró irrever-sible su triunfo.

–¿Sería creíble una victoria de Corde-ro? –le preguntó el reportero.

–De lo que tengo la certeza (...) es que ya sería casi imposible revertir lo que hoy marcan las tendencias, lo que hoy marcan las simpatías, y por lo tanto tengo la abso-luta confianza de ganar el 5 de febrero, y en una primera ronda, la candidatura a la Presidencia de la República.

Este triunfalismo ofuscó a Cordero, quien consideró que en el PAN “no hay nada irreversible” y que se sabrá el gana-dor cuando se cuenten los votos. “Yo creo que hay que ser bastante más humilde”, aconsejó el actuario que todos identifican como aspirante oficial, quien describió a Vázquez Mota en el debate como vacía, improvisada y convenenciera.

De hecho la comparó con el priista Enrique Peña Nieto: “El PRI ya eligió: eli-gió entre la forma y el fondo, escogió la forma. No cometamos nosotros el mismo error. El PAN tiene la posibilidad de elegir

a un abanderado con sustancia, con tra-yectoria, con resultados, que pueda ser un buen presidente de México”.

La realidad es menos halagüeña de lo que quiere hacer creer Vázquez Mota, juzga el coordinador de la campaña de Cordero, Francisco Javier Conejo Cejudo, quien afirma que pese a lo que indican to-das las encuestas, ella no ganará.

“Los que van a tener que dar una ex-plicación muy elaborada de por qué no ganaron son quienes tienen un año di-ciendo que van arriba equis puntos”, dice el próspero empresario jalisciense, quien el 14 de diciembre asumió el cargo con la misión de remontar la desventaja de Cordero.

“Yo no creo que las encuestas tengan ninguna razón de fondo que permitan an-ticipar una elección en donde cuenta el voto por voto. Al contrario, las encuestas no tienen base –y nunca han tenido– en el PAN.”

La discusión sobre las encuestas, afir-ma en entrevista con Proceso, es sólo pu-

Ger

mán

Can

seco

Los precandidatos. Round de sombra

28 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

Conejo Cejudo asegura que la movili-zación de votantes en la elección del 5 de febrero descansará fundamentalmente en liderazgos: “Esto se va a generar a tra-vés de los liderazgos naturales de los pa-nistas en cada uno de los municipios y los distritos, y no hay manera de que sea de otra forma”.

–Llevar a la gente a votar, el acarreo...–Nosotros no estamos pensando en

ese tipo de movilizaciones. Nosotros lo que vamos a hacer es platicar con cada uno de los liderazgos en cada una de las regiones y ellos promoverán, de mane-ra responsable, el que sus líderes y sus miembros se presenten a las urnas a cumplir con su obligación partidista.

“Lo que nosotros traemos son lideraz-gos sólidos en cada uno de los municipios, en cada uno de los estados, traemos as-pirantes importantes en cada uno de los lugares. Nos sentimos muy fuertes y muy tranquilos para llegar al día de la elección.”

Esos liderazgos, sin embargo, ya se han manifestado. El alcalde de Monterrey, Fernando Larrazabal, y el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, en actos de Cordero han recurrido al acarreo y a la entrega de dádivas, de tortas y refrescos.

Conejo Cejudo, quien ideó el “destape” de Calderón en el rancho propiedad del

POLÍTICA /PAN

empresario lechero Abraham González Uyeda, en Tlajomulco, Jalisco, reconoce que Vázquez Mota ganará la primera vuel-ta pero por estrecho margen.

–¿La apuesta de Cordero es ir a la se-gunda vuelta?

–No necesariamente. Es difícil que al-guien gane en la primera por las condicio-nes, pero tampoco es imposible. Al final de cuentas todo esto depende de los pa-nistas que van a salir a votar.

Días antes del debate, el vocero de Cor-dero, Maximiliano Cortázar, que lo fue tam-bién de Calderón, aseguraba que la elección tendía a cerrarse y hacía cuentas alegres en la diferencia con Vázquez Mota: “Si es me-nor a un dígito, le damos la vuelta”.

Existe otra hipótesis para evitar mayor desgaste al panismo: Si en la primera ron-da la ventaja de Vázquez Mota no es tan rotunda sobre Cordero, éste declinaría pa-ra evitar la segunda elección y negociar la inclusión de sus allegados en función de los votos y no de las encuestas.

–¿Cordero le levantaría la mano para tener mayor margen de negociación? –se le pregunta a Conejo.

–No pensamos que la diferencia vaya a ser sustancial para ninguno de los dos. Va a ser una contienda reñida y, si es así, nos vamos a la segunda vuelta. Lo más posible es que haya segunda vuelta. Eso nos daría muchas ventajas a nosotros, porque entonces lo que sí se vería con claridad es que no existía una diferencia tan marcada como las encuestas habían venido señalando.

Creel, la incógnita

En este optimismo se inscribe también el equipo de Creel, el segunda vez aspirante presidencial que lideró durante meses las encuestas y que ya se disputa el segundo lugar con Cordero.

El equipo electoral de Creel –que enca-beza el senador Humberto Aguilar Coro-nado– tiene 3 mil operadores electorales y coordinadores en los 32 estados del país, los 300 distritos electorales, 11 regiones y 748 municipios.

Ignacio Loyola Vera, exgobernador de Querétaro y quien pidió a Calderón licen-cia como procurador ambiental, reconoce que Creel efectivamente cayó en las pre-ferencias de los panistas, pero ahora sube.

“Esa caída ya se paró y se está revirtien-do. Sí hubo un momento en que se bajó un poco, pero ha habido un repunte, no por errores de los adversarios, sino por acier-tos de Santiago, que ha enfocado su pro-puesta a favor de la educación y en contra de la corrupción, la violencia y la pobreza.”

En efecto, en el debate del martes 17 Creel presentó las propuestas mejor ar-

ticuladas contra la pobreza, la violencia y la corrupción, aspecto este último que ni siquiera mencionaron Vázquez Mota y Cordero.

–¿Pero Cordero ya alcanzó a Creel?–No. No confío en las encuestas.Loyola no cree que Vázquez Mota o

Cordero sean competitivos ante Peña Nie-to y López Obrador, y alude a la metáfora que hizo el exsecretario de Hacienda en el debate para decir que él sí sabe mane-jar la economía, porque fue copiloto en el avión pilotado por Calderón. “¿Quién quieren que vaya en el control del avión: aquel que lo ha pilotado o algunos de los dos pasajeros que nunca han tocado los controles?”, preguntó.

Dice Loyola: “Está bien, que él maneje el avión, pero se requiere alguien que esté en la torre de control que le diga para dónde. Aquí lo que el país necesita es un político que mueva desde torre de control la eco-nomía, la cuestión social, la educación, con buenos técnicos, con buenas personas”.

Como Conejo, el exgobernador dice también que hay muchas percepciones que no corresponden a la realidad, entre ellas la intervención gubernamental en el proceso interno –“yo no he percibido y en el equipo estamos ciertos que no hay”– y que Creel no es bien visto por Calderón.

“Esa es también otra percepción”, ase-gura y dice que Creel ha sido leal a Cal-derón y lo defenderá al dejar el poder. “Porque es necesario que un presidente que se va sea apoyado, respaldado y de-fendido. Quien lo puede hacer mejor, por su condición de abogado, por su condición de político maduro, sin duda es Santiago.”

–Si Creel no es favorecido en la prime-ra ronda, ¿por cuál opción se inclinaría: Josefina o Cordero?

–Esa pregunta no me la he hecho. Si eso fuera, por qué esperarnos a la elec-ción, de una vez negociamos. Si nosotros supiéramos que vamos a salir en la pri-mera vuelta, desde ahorita negociamos.

Convencido de que Creel puede dar el campanazo, Loyola dice que le llama la atención que Cordero no sea el que está siendo apoyado por la estructura guber-namental federal, aunque sea el favorito de Calderón.

“Voy a dar un argumento que puede destruir un poco esa versión. La mayor parte de los delegados federales van con Josefina. Es una cosa que yo no entendí. En Tabasco hablé con dos delegados y los dos están con ella. Entonces uno dice: sí (Cal-derón) tiene su favorito, pero no hay una operación a rajatabla, a como dé lugar”.

–Quizá porque tiene dos favoritos.–Ja ja ja –se ríe con ganas–. Pero si son

dos está mejor, porque hay una opción distinta: Creel.

Ben

jam

ín F

lore

s

Calderón. Cuenta regresiva

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 311838 / 22 DE ENERO DE 2012 31

El ómbudsman capitalino apunta: “La Ciudad de México tiene una política de mano dura, no hay un diferenciador con el gobierno federal... quizás algunos matices. Calderón usa al Ejército y tiene un discurso totalmente reaccionario en ese sentido; acá se usa a la policía pero la visión sigue siendo más punitiva que preventiva. La idea es que la seguridad se garantiza con más policía o con más me-didas restrictivas de los derechos”.

Por esa política de mano dura, dice, al-gunos de los temas que llegaron a tensar las relaciones entre la PGJDF y la CDHDF du-rante la gestión de Mancera tienen que ver con la aplicación del arraigo y la exhibición de presuntos responsables ante los medios.

Al resaltar que el distintivo de la ges-tión de Mancera fueron las innumerables detenciones, González Placencia recuerda que mientras se hacían presentaciones de los arrestos en los medios, “después nos íbamos enterando de que muchos de los detenidos no eran culpables”.

Sin duda, advierte, la administración de Mancera se distinguió por “una actitud de mayor visibilización del trabajo a tra-vés de los medios en una primera parte, porque después ya no nos enteramos de cómo transcurren los procesos”.

De las más de 7 mil quejas contra la PGJDF en la gestión de Mancera, advier-te, cualitativamente las que más preocupan a la CDHDF “son las que tienen que ver con la fabri-cación de culpables, el uso del arraigo para esos fines, la mani-pulación de las escenas de delito y las prácticas de cambio de si-tuación jurídica: te llaman como testigo y acabas como presunto responsable”.

El uso del arraigo en el DF –fi-gura considerada por organismos nacionales e internacionales vio-latoria de los derechos humanos pero que fue incorporada a la Constitución en 2008– motivó que en 2011 la Comisión de Derechos Humanos emitiera una recomen-dación a la PGJDF y al Tribunal Su-perior de Justicia (TSJ) para evitar su aplicación como paso previo a su eliminación de las leyes capi-talinas. La recomendación no fue vista con buenos ojos y está en proceso de cumplimiento.

Al respecto, una investigación de la CDHDF determinó que la PGJDF solicitó 271 arraigos, de los que el TSJ otorgó 242; la procuradu-ría arraigó a 810 personas, pero el TSJ emitió sólo 149 autos de formal prisión y nada más dictó 49 sen-tencias condenatorias, por lo que

POLÍTICA /PRD

la presunta efectividad de la medida fue de poco más de 20%. Los visitadores de la CDHDF constataron además que los arrai-gados son sometidos a malos tratos y a con-diciones de hacinamiento peores que las existentes en las cárceles.

Asimismo González Placencia dice que en breve emitirá una recomendación por la exhibición pública de los presuntos delincuentes.

Vicios viejos

Otros temas que Mancera dejó pendien-tes, agrega el ómbudsman, tienen que ver con problemas estructurales e históricos. Uno de ellos es la tortura. Durante el últi-mo año el organismo emitió cuatro reco-mendaciones por tortura contra agentes ministeriales contra los que solicitó que se integraran investigaciones. Hasta aho-ra ninguno de ellos ha sido detenido.

González Placencia afirma que en te-mas estructurales Mancera, igual que anteriores procuradores, como Bernardo Bátiz y Rodolfo Félix, no pudieron superar las inercias de la procuraduría –“como un organismo que actúa sin importar quién lo encabece”– y que “explican violaciones arraigadas, como la tortura, las detenciones arbitrarias y todos los vicios de los ministe-rios públicos al realizar una investigación”.

Un ejemplo de la incapacidad de de-puración se incluye en la recomendación 12/2011 por tortura, en la que se destaca el caso de Esteban Romero Ramírez, agente ministerial quien entre 1996 y 2011 acumu-ló 29 procedimientos de investigación de orden penal y 16 administrativos sancio-natorios, y quien está relacionado con una recomendación por tortura desde 2002.

El último conjunto de pendientes que dejó Mancera en la PGJDF, apunta el óm-budsman, son casos concretos de servidores públicos que no cumplieron su trabajo.

Tras esta evaluación y ante la nomi-nación de Miguel Ángel Mancera como próximo candidato de las izquierdas, Gon-zález Placencia advierte sobre los riesgos de continuar con una política de mano du-ra, por lo que ofrece los oficios de la CDHDF para cambiar el rumbo.

“Es deseable que haya una buena si-nergia en materia de derechos humanos porque están en todo, permean toda la ac-tividad pública. Un gobierno democrático se distingue por una actitud proactiva ha-cia la incorporación legislativa de los dere-chos pero también porque forman parte de su estrategia, y la comisión permite identi-ficar los focos rojos y puede ser una aliada para resolver los problemas”, puntualiza.

Espaldarazo de AMLO

Mancera ha sido cercano colabora-dor de Marcelo Ebrard por lo menos desde 2004, cuando en paralelo a sus actividades académicas se integró a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y después lo siguió a la Secre-taría de Desarrollo Social (Sedesol), donde estuvo un tiempo antes de que su vocación penalista lo llevara al Consejo de la Judicatura y al litigio, para después formar parte del equi-po de abogados que defendieron a Andrés Manuel López Obrador en el juicio de desafuero.

La mención de Mancera como funcionario “no corrupto” en un discurso de López Obrador el pasa-do 21 de diciembre, fue una señal para las corrientes internas del PRD a fin de orientar las preferencias, ante el escaso posicionamiento del secretario de Educación, Mario Del-gado, a quien se veía como delfín de Ebrard.

El mensaje de López Obrador daba idea de la aceptación a una aspiración que estaba latente por lo menos desde julio de 2011, cuan-do el nombre del entonces procu-rador empezaba a manejarse en las encuestas. Y fue precisamente el método de los sondeos el que se

Barrales. Ruptura

Próximo candidato de las iz-quierdas al Gobierno del Distrito Federal, el exprocu-rador Miguel Ángel Mance-ra Espinosa es el principal beneficiario de la imagen de una ciudad sin violencia. Esa

“hipótesis aventurada” la formula Luis González Placencia, presidente de la Co-misión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) y testigo de la gestión de Mancera como procurador del DF de julio de 2008 a diciembre de 2011.

González Placencia –quien ha dado cá-tedra de doctorado al lado de Mancera, al que considera “un académico muy presti-giado”– piensa que la alta aceptación de la población, reflejada en las encuestas que le dieron la candidatura, podría estar aso-ciada a la imagen mediática que proyectó durante su administración.

“Parece que las figuras que alcanzan notoriedad en un contexto de combate a la violencia e inseguridad como el que vivimos, son a las que se elige para estar al frente de estas instituciones; en el caso del procurador Mancera ha tenido incluso algunas acciones temerarias, como fungir de intermediario en un secuestro o perse-guir a delincuentes en una moto; ese tipo de actos puede resultar atractivo para el electorado.”

Al recordar que en el DF operan “otro tipo de violencia y otro tipo de delincuen-cia organizada”, el ómbudsman capitalino sostiene que para el electorado mantener “la ciudad con niveles relativamente ba-jos de inseguridad es un indicador de que las cosas deberían seguir así. Es una hipó-tesis aventurada pero interesante”.

Frente a esa imagen de seguridad es-tán las cifras de violaciones a los derechos humanos cometidas por funcionarios de la Procuraduría General de Justicia (PGJDF) y documentadas por la CDHDF: 7 mil 210 quejas y 28 recomendaciones, 15 de ellas parcialmente cumplidas.

Mano dura

Mancera llegó a la PGJDF en momentos de crisis –luego de que el primer procurador nombrado por Ebrard, Rodolfo Félix Cárde-nas, fue depuesto a raíz de la tragedia de la discoteca News Divine, en 2008, donde nueve adolescentes murieron durante un operativo policiaco– y “ciertamente hubo un cambio de relación entre esa depen-dencia y la CDHDF, pero sin olvidar que formó parte de un gabinete de mano dura encabezado por Ebrard”, recuerda Gonzá-lez Placencia en entrevista con Proceso.

GLORIA LETICIA DÍAZ

Durante la gestión de Miguel Ángel Mancera como titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, esta dependencia sumó más de 7 mil quejas en su contra que fueron presentadas ante la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Muchas de ellas son graves: fabricación de culpables, uso del arraigo para esos fines, manipulación de escenas de crímenes y cambios de si-tuación jurídica: “te llaman como testigo y acabas como presunto responsable”… Luis González Placencia, óm-budsman capitalino, vio muy de cerca el desempeño de Mancera, y si bien reprueba esas prácticas, lo considera apto para gobernar la Ciudad de México.

del “bueno”

Oct

avio

Gó

mez

maloLo

32 1838 / 22 DE ENERO DE 2012 32 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

consideró adecuado para designar también al candidato presidencial.

La operación de las encuestas encontró sustento, además, en los conflictos inter-nos de las corrientes perredistas en el DF tras las erráticas elecciones para renovar a los consejeros nacionales estatales.

El 23 de octubre el grupo del jefe dele-gacional en Gustavo A. Madero, Víctor Hu-go Lobo –incondicional de Ebrard–, tomó por la fuerza las instalaciones donde se resguardaba la papelería electoral, abor-tando así el proceso. El 6 noviembre se concretó la elección, pero un cúmulo de impugnaciones tiene detenida la instala-ción de los órganos del partido.

Las encuestas

Manuel Camacho Solís, coordinador del DIA, fue nombrado encargado del proceso interno una vez que fue aceptado el método de encuestas para medir las fuerzas de los seis aspirantes a gobernar la capital (Man-cera, Alejandra Barrales, Gerardo Fernández Noroña, Martí Batres, Joel Ortega y Carlos Navarrete), lo que quedó asentado en la con-vocatoria lanzada por el PRD capitalino el pasado 23 de diciembre. El miércoles 11 se llevó a cabo el único debate y tras él, la de-clinación de Navarrete en favor de Barrales.

La convocatoria especificaba que las encuestadoras Nodo, Covarrubias y Buen-día y Laredo aplicarían los cuestionarios del sábado 14 al lunes 16 y que los resul-tados se someterían a la consideración de los cerca de 300 consejeros estatales inte-grados en Consejo Electivo los próximos 11 y 12 de febrero para formalizar a fina-les de ese mes la candidatura a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal, a la que

mana en que las encuestadoras contrata-das levantaron los 9 mil cuestionarios, al acusar distribución masiva de propagan-da de Mancera, colocación de mantas en calles principales y la supuesta operación de un call center que realizaría 1 millón de llamadas, entre otras anomalías.

Joel Ortega, otro aspirante, también se quejó de presuntas irregularidades referen-tes al supuesto envío de mensajes vía texto para favorecer a Mancera, así como la colo-cación de mantas promocionales del libro de Alejandra Barrales Legislar para ayudar.

A ese cúmulo de señalamientos se su-mó la declaración de Alejandro Rojas Díaz Durán, secretario capitalino de Turismo, quien el martes 17 dijo contar con informa-ción de que Mancera había ganado la en-cuesta. “Por lo que sé, va arriba con un alto porcentaje Miguel Mancera, un marcelista confiable y leal, y yo confío plenamente en que abandere a la izquierda, ya que es un hombre sin partido y representa también a la sociedad civil como líder emergente”.

Por más explicaciones que dio, Rojas Díaz Durán acabó pagando las conse-cuencias de su imprudencia y fue remo-vido por Ebrard.

Barrales y su equipo insistieron en que las supuestas anomalías habrían impac-tado en el resultado final de las encuestas. En consecuencia, el jueves 19 decidió no acudir a la presentación de los resultados.

La empresa Estadística Aplicada, con-tratada para auditar el ejercicio, resolvió que “no se registró evidencia de sesgos de medición o de obtención de información que hubieran incidido en las respues-tas registradas”, que la aplicación de los cuestionarios se llevó “correctamente y de acuerdo a los estándares de calidad existentes” y que las variaciones de los resultados contienen “márgenes de error convencionales, menores de 2%, con nive-les de confianza de 95%”.

Con la excepción de Barrales, los otros aspirantes reconocieron a Mancera y se manifestaron por la unidad para mante-ner la jefatura de Gobierno del DF como bastión de los partidos de izquierda.

En su discurso Mancera se definió como “factor de unidad” y convocó a los dirigentes de los partidos de izquierda a “que se hable bien de la estela progresista moderna, con valores democráticos, in-clusión social, respeto a las minorías, con derechos humanos”.

Miguel Ángel Mancera, quien se ha resistido a afiliarse al PRD, se comprome-tió a seguir los ejemplos de los gobiernos de Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Ma-nuel López Obrador, Alejandro Encinas y Marcelo Ebrard, pero dijo que de ganar la contienda su gobierno será el de “las y los progresistas de la sociedad civil”.

POLÍTICA /PRD

se sumarían los otros partidos de izquier-da: PT y Movimiento Ciudadano.

Además de las encuestas publicadas en los diarios Reforma (el miércoles 4) y El Universal (el miércoles 11) que daban ventaja a Mancera sobre Barrales –quien trabajó sus aspiraciones desde que asu-mió la presidencia de la Asamblea Legis-lativa del DF en 2009–, el sábado 14 René Bejarano, líder de Izquierda Democrática Nacional, corriente que controla a por lo menos 60% del Consejo Estatal del PRD, se manifestó por el exprocurador.

El nerviosismo de Barrales y su equipo se hizo evidente durante todo el fin de se-

Ger

mán

Can

seco

Oct

avio

Gó

mez

Judiciales capitalinos. Los vicios de siempre

González Placencia. Juicios

A la comunidad guerrerense de El Carrizalillo le cayó la maldición del oro en la figura de la megaempresa Gold-corp, que practica un tipo de minería, la superficial, de-vastadora para el medio ambiente y para la salud. Desde 2007 renta miles de hectáreas a los carrizalillenses para explotar el yacimiento Los Filos-El Bermejal. Los comu-neros saben que sus predios quedarán inservibles y pro-liferarán las enfermedades –la mayoría letales– entre su población, pero cierran los ojos y se conforman con la bi-coca que cada año les entrega la trasnacional. El reporta-

je que aquí se publica sobre la tragedia de El Carrizalillo es el tercero y último de la serie de trabajos ganadores del Premio Internacional de Periodismo, convocado por Proceso con motivo de su 35 aniversario.

ficación –analizaba y determinaba la con-centración de los metales en las muestras de los bancos de mineral, es decir que de-terminaba cuántos miligramos de oro po-drían encontrarse en cada tonelada de tie-rra removida, para lo que debía manipular cianuro y otras sustancias tóxicas– sus es-tudios máximos de primero de secunda-ria sólo le permitían ganar mil 800 pesos a la semana.

Para conocer y dominar el proceso de análisis de concentración del oro Sofía sacrificó durante meses los pocos ratos de descanso y convivencia con sus hijos, pues cubría su jornada como afanadora y luego se quedaba otro turno para recibir capacitación en el laboratorio.

“Mi hija falleció por los químicos que respiraba. Cuando por fin fue a hacerse unos análisis –dos días antes de morir– le dijeron que sus pulmones estaban deshe-

chos, que pronto iba a comenzar a vomitar sangre. Así como estaba de mal todavía fue a la planta a pedir permiso para atenderse porque si no, la iban a correr.”

La devastadora minería

En Carrizalillo los ejidatarios no sólo le rentaron las tierras a Goldcorp. También la conciencia.

Desde 2009, cuando negociaron con la trasnacional un convenio supuestamen-te ventajoso sobre la renta de sus tierras, lo único importante para ellos ha sido el precio internacional de la onza de oro. El resto, como los síntomas de las enferme-dades relacionadas con las minas a cielo abierto, el impacto ambiental, la posibili-dad de contaminación de los acuíferos o de un accidente con las toneladas de cia-nuro que se usan a diario, el riesgo de ago-tar las reservas de agua o las muertes de Sofía y de Fidencio –su medio hermano–, parece no importar.

En Los Filos-El Bermejal, primer yaci-miento de oro a cielo abierto en Guerre-ro, los efectos nocivos de la actividad de Gold corp –desconocidos al principio– son voluntariamente ignorados por los princi-pales afectados.

Miguel Dimayuga

ciente dinero y comprar una casa en otro lugar, tal como piensan las cerca de 100 familias del pueblo desde que aceptaron rentar sus tierras a Goldcorp, “el mayor productor de oro y de más bajo costo”, co-mo anuncia en su sitio en internet la com-pañía canadiense con sede en Vancouver.

Por eso de afanadora pasó a responsa-ble de manejar el equipo de absorción ató-mica del laboratorio –labor que requiere un perfil profesional muy específico– y deci-dió cubrir dos turnos: de 7:00 a 15:00 y de 15:00 a 19:00 horas.

Aunque hacía un trabajo de alta cali-

Fo

to: F

am. L

óp

ez P

eña

Sofía Figueroa. Muerte a los 35

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 35

REPORTAJE PREMIADO

oro por cuentas

de vidrio

MARLÉN CASTRO Y ROGELIO AGUSTÍN

CHILPANCINGO, GRO.- Dejó de comer. Sólo quería dormir. A Sofía Figueroa Peña, exafa-nadora del consorcio minero Goldcorp, lo poco que le quedaba de vida se le agotó en

dos días de vómitos y convulsiones. Alrede-dor de las 22:00 horas del 4 de diciembre de 2010 murió en una clínica del Instituto Mexi-cano del Seguro Social (IMSS) en Acapulco.

Carrizalillo:

Apenas tenía 35 años.“Como por el 20 de noviembre me di

cuenta de que se le quitó el apetito... se-guramente fue desde antes pero hasta esa fecha yo no lo supe porque ese día tuvo descanso y la vi; casi nunca la veía, siem-pre estaba trabajando. La vi mal y le dije: ‘Atiéndete, hija’, pero ella me dijo que es-taba cansada, que lo que tenía se le quita-ba durmiendo. Todos los días llegaba a dor-mirse”, dice doña Esther, mamá de Sofía.

Esther Peña Barrios se limpia las lágri-mas con la mano; luego uno de los mu-chos nietos huérfanos que hay en su ca-

sa en el ejido de Carrizalillo, del municipio guerrerense Eduardo Neri, le alcanza el chal que al parecer es su paño.

“Me siento culpable porque no es posi-ble que no me haya dado cuenta, que nadie de los que vivimos aquí nos hayamos dado cuenta de lo mal que estaba mi hija, de que ya no comía nada. Pero cómo lo íbamos a saber si ni la veíamos. Llegaba como a las ocho de la noche y ni nos venía a ver, llega-ba a dormirse y así hasta el otro día, que se iba a trabajar”, cuenta doña Esther.

Sofía quería salir de Carrizalillo. De-cía que trabajaba mucho para tener sufi-

34 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

común, además de lo que les dejan las par-celas individuales. Algunos sólo tienen tres, lo que equivale a 167 mil pesos, pero otros hasta nueve, por lo que habrían ga-nado alrededor de medio millón de pesos.

En una población que antes tenía ape-nas lo indispensable para subsistir, tales cantidades se antojan exorbitantes.

“Todos nos hemos beneficiado, para que más que la verdad. Y lo logramos por el plantón. Todo se distribuyó de acuerdo con las necesidades de nosotros y a nues-tras ganas de trabajar”, sostiene Valeria-no Celso Solís, expresidente del Consejo de Vigilancia del comisariado ejidal legíti-mo. Detalla todos los favores de Goldcorp, de los que excluyeron a los ejidatarios que seguían a Fidencio López Peña.

La minera otorgó concesiones para nue-ve combis, dos microbuses, un autobús, cuatro pipas y cinco camiones Thorton. Con cada una de las combis los concesionarios pueden ganar hasta mil 159 pesos por tur-no y algunos trabajan doble jornada, por lo que llegan a recibir más de 13 mil pesos a la semana.

A Julio Peña Celso, otro líder que destacó en el movimiento, la mesa ejidal le aprobó dos concesiones: una para microbús y otra para un Thorton; a Guzmán Montiel, una concesión de Thorton. A Celso Solís, una pa-ra combi. A Onofre Peña Celso, quien fungía como comisario municipal durante el movi-miento contra la minera, una para una pipa.

Por eso en Carrizalillo es común en-contrar a los ejidatarios sin hacer nada.

Orografía desbastada

Al fondo del corrugado relieve cerca de Mezcala, a la derecha de la carretera Méxi-co-Acapulco, una cadena de cerros ampu-tados rompe el paisaje de vegetación se-midesértica. Es el yacimiento de oro, plata, cobre y zinc Los Filos-El Bermejal.

Es mayo. No hay superlativo para des-cribir tanto calor. Lo que marca el termó-metro quizá ayude: 42 grados centígrados. El sudor escurre a chorros, imparable. El ai-re que entra por las ventanillas del auto no proporciona ningún alivio, quema.

De la capital guerrerense a Mezcala hay 50 kilómetros. Para subir a Los Filos y des-pués a Carrizalillo, otros 27. Tras el pueblo de Mezcala, de unos 3 mil 800 habitantes, la carretera serpentea cuesta arriba, entre las montañas de la Sierra Madre del Sur.

Luego de unos 20 kilómetros en ascen-so, del lado derecho está Los Filos, un ce-rro prácticamente tasajeado hasta la base. Cinco kilómetros más adelante, ahora del lado izquierdo, aparece El Bermejal, recor-tado casi a la mitad de los mil 820 metros de altura que tenía.

Un poco más allá, del lado derecho, es-tá lo que se llama patio de lixiviación: una

extensión de aproximadamente 400 hectá-reas donde, revueltas con el oro, hay alre-dedor de 6 millones de toneladas de tierra y rocas trituradas –según el último reporte trimestral de Goldcorp a sus socios– que se riegan con una solución de agua, sal y cia-nuro para separar el metal precioso.

Al caer la tarde, del patio de lixiviación se levanta una nube de polvo que los vien-tos arrastran precisamente a Carrizalillo, un par de kilómetros más adelante.

El calor y el polvo hacen irrespirable la atmósfera para los visitantes, pero la población local parece no estar afectada, aunque ya se manifiestan los ojos enroje-cidos, irritados, secos, primer síntoma vi-sible de la contaminación que generan las minas a cielo abierto.

Cuando en Carrizalillo los cerros aún tenían crestas y estaban verdes, las fami-lias de esta comunidad veían con recelo “a los ingenieros de la companía” –a la mayoría de los lugareños se les dificulta pronunciar la ñ–, unos tipos altos y güeros que iban y venían en unas camionetas que ellos, los carrizalillenses, sólo manejaban en sus sueños. Ahora tienen hasta dos por fami-lia, por lo que en las calles terregosas y es-trechas abundan las Nitro, Cheyenne o Lo-bo recién salidas de la agencia.

“Nos tratan con desprecio, nos contes-tan mal cuando nos dirigimos a ellos, siem-pre nos hablan golpeado; eso no es justo, nosotros somos los dueños de estas tierras, tienen que vernos con respeto”, dijo Julio Peña Celso –líder juvenil del Movimiento en Defensa de las Tierras de Carrizalillo– el 8 de enero de 2007, cuando bloquearon los acce-

sos al yacimiento Los Filos-El Bermejal para exigir un mejor pago por sus tierras.

Dos años antes ignoraban que la trasna-cional extraería 300 mil onzas de oro al año. Por eso cuando llegaron los primeros repre-sentantes de la compañía y ofrecieron com-prar las tierras, varios ejidatarios vendieron sus parcelas a precios irrisorios y consintie-ron en asamblea rentar las de uso común también por cantidades ridículas.

Luego, cuando comenzó a llegar la im-presionante y costosa maquinaria que re-quiere la minería a cielo abierto, se supie-ron víctimas de un engaño.

Empezó el trato despectivo hasta que ese día, 8 de enero de 2007, a las seis de la mañana los ejidatarios bloquearon todas las operaciones de la empresa. La trasna-cional aguantó 83 días. El 1 de abril acce-dió pagar una renta de 13 mil 500 pesos por cada una de las 970 hectáreas ocupa-das. Ya había comprado algunas, pero la venta se anuló.

Los ejidatarios recibieron, ese año, 13 millones 95 mil pesos por la renta de las tierras, en vez de los 800 mil de los dos años anteriores. En la negociación Gold-corp se comprometió a financiar un sis-tema de agua por bombeo, entre otros 21 puntos para el desarrollo de la comuni-dad. Aunque accedió a casi a todo, se opu-so a negociar la renta de las tierras con ba-se en la cotización de la onza de oro, que en esas fechas rondaba los 821 dólares.

El año pasó rápido. El siguiente 1 de abril, ejidatarios y empresa volvieron a negociar. El precio de alquiler de las tierras quedó en 14 mil 825 pesos por hectárea. Además Gol-

Mig

uel D

imay

uga

Rumbo al yacimiento. Desolación

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 37

REPORTAJE PREMIADO

“En términos ambientales y sociales ninguna actividad industrial es más de-vastadora que la minería superficial”, se lee en el documento Minería a cielo abier-to y sus impactos ambientales, elaborado por la Asociación Interamericana de Defensa del Ambiente y consultado en internet.

Pero en Guerrero el fenómeno es nue-vo y no hay ninguna organización que vi-gile las operaciones de la minera.

Una megamina –el caso de Los Filos– usa nueve toneladas de explosivos cada día. También utiliza a diario 10 toneladas de cianuro, sustancia de la que una porción del tamaño de un grano de arroz es sufi-ciente para matar a una persona, de acuer-do con la ONG argentina Conciencia Soli-daria, que se opone a este tipo de minería.

Cuando una mina se agota y cesa sus operaciones deja ríos, arroyos y acuífe-ros contaminados con cianuro... y una po-blación enferma de muerte. La capacidad productiva de las tierras tarda 100 años o más en recuperarse.

Pero aquí las autoridades dicen que to-do está bien, que Goldcorp es una empre-sa sustentable.

El delegado en Guerrero de la Procu-raduría Federal de Protección al Ambien-te (Profepa), Joel Tacuba García responde a los reporteros vía telefónica, única mane-ra de contactarlo luego de varias semanas de insistir en una reunión con él.

“En tres años no ha habido ninguna de-nuncia de las comunidades. Lo que quiere decir que Goldcorp está cumpliendo. Des-de hace seis años se certificó como indus-tria limpia y cada dos años se ha evalua-do y mantiene esa categoría. Nosotros cada dos meses verificamos que lo que reporta sea real. La última visita fue hace 15 días,

más o menos. No sé exactamente la fe-cha, como no es un foco rojo no tengo en la mente cada uno de los detalles”.

–¿La ciudadanía puede estar tranqui-la respecto a las operaciones en Los Filos?

–Certeza absoluta. La empresa ha cum-plido en todo. Garantiza manejo de residuos sólidos, de emisiones al medio ambiente, de manejo del agua, de medidas de conten-ción, como la reforestación, de acuerdo con los parámetros establecidos.

–¿Qué hay del agua con cianuro que es utilizada para separar el oro?, ¿a dón-de se va?

–Se deposita en las presas de jale. El agua, como bien sabes, tiende a irse al sub-suelo o evaporarse.

–Si esa agua se filtra al subsuelo, en-tonces ¿tiende a contaminar los mantos freáticos?

–No. Tiene un tratamiento previo.–¿La Profepa garantiza que esa agua

ya no tiene cianuro cuando la absorbe el subsuelo?

–No podría precisar si lleva cianuro o no. Se supone que no. El proceso fue ava-lado por la Semarnat.

“A enfrentar lo que venga”

“No nos podemos espantar de lo que pasa. Cuando rentamos nuestras tierras todos sabíamos de las consecuencias. Estuvimos conscientes de que se iba a usar cianuro y lo que eso significa, por eso estamos dis-puestos a enfrentar lo que venga”, asegura Crisóforo Guzmán Montiel, líder campesi-no que nunca se quita los lentes Ray-Ban.

Descansa plácidamente en su casa. Ya no tiene que preocuparse por ganarse la vi-da, por lo menos mientras dure la extrac-ción de oro o el precio del metal siga por las nubes. En 2007 Guzmán encabezó un mo-vimiento contra Goldcorp para conseguir un mejor pago por la renta de las tierras.

La asamblea permanente de ejida-tarios lo nombró comisario ejidal legíti-mo cuando el legal, Fidencio López Peña (medio hermano de Sofía Figueroa Peña y quien murió en 2009 de cáncer en la cara), se negó a luchar en contra de la corpora-ción canadiense.

La casa de Guzmán, a diferencia de las de sus vecinos, está exactamente como an-tes del movimiento. Pero la flamante Che-yenne en el espacio que hace de cochera habla de la bonanza de su familia.

“Compré en la capital, allá estoy ha-ciendo mi casa. Todos sabemos que vamos a terminar saliéndonos de aquí. Creo que nadie tiene problemas con eso, siempre y cuando les paguen bien”, afirma.

Goldcorp tiene planes de remover tam-bién el cerro sobre el que se asienta el pueblo.

Como Guzmán, todos los ejidatarios que encabezaron el bloqueo a Goldcorp y la mesa ejidal que se conformó a raíz del mo-vimiento, disfrutan de varios beneficios, igual que los ejidatarios que los apoyaron.

Anualmente cada uno de los 176 ejida-tarios inscritos en el padrón recibe la par-te proporcional por la renta de las mil 500 hectáreas de uso común –2.6 onzas por hectárea– y todos alquilan además sus parcelas individuales. Algunos sólo tres, otros hasta nueve. En conjunto son 150 hectáreas más.

Y ya no siembran.Los pagos se hacen en abril. En ese mes

de 2011 la onza de oro alcanzó el precio ré-cord de mil 600 dólares y la hectárea se co-tizó en 55 mil 744 pesos. Cada ejidatario re-cibió 108 mil pesos por las tierras de uso

Mig

uel D

imay

uga

Ro

gel

io A

gus

tín E

steb

an

Crisóforo Guzmán. A sabiendas

“Bonanza” de ocho cilindros

36 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

pero en la radiografía de tórax se veía da-ñado el contorno de mi pulmón derecho.

“Me mandaron a Iguala. Ahí me diag-nosticaron tuberculosis con cuatro cruces (el máximo daño). El resto de mi vida ten-go que estar tomando medicamentos. Ya no puedo hacer mi vida normal porque tengo las defensas muy bajas.

“El medicamento que tomo es tan fuerte que hay días que me deja tirado en la cama. Salgo de aquí (del centro de Sa-lud de Mezcala) como zombi. Tardo en po-der caminar. Aun así tengo que regresar a trabajar, aunque ahora estoy en el área de mantenimiento.

“Cuando me diagnosticaron tubercu-losis me dieron 20 días de incapacidad. El Seguro Social me dijo que era una norma. Regresé a trabajar. Como al mes otra vez comencé a ‘desgarrar’ sangre.

“Me han cambiado varias veces los me-dicamentos porque no he reaccionado a ellos, pero han dañado mi estómago. Todo el tiempo lo tengo irritado. Son muy pocas cosas las que puedo comer por la gastritis. Cuando algo no me cae bien me comienza a subir algo muy amargo. Me dan náuseas y comienzo a vomitar.

“Cuando me atendían en el Seguro So-cial iba todos los días a Iguala porque un medicamento me lo tenía que tomar a las ocho de la mañana. Salía muy temprano, por lo que llevaba el estómago vacío. A ve-ces el medicamento lo tenían hasta las tres; todo este tiempo no comía nada por-que no tenía dinero. Así, con mi panza hue-ca, me tomaba la pastilla que me daban.

“Otros días iba y el medicamento nun-ca llegaba, por lo que no lo tomaba. Ellos saben que si un tratamiento no se toma completo, uno se hace resistente, por eso muchas veces me han cambiado de tra-tamiento. En ese tiempo llegué a pesar 45 kilos por la misma enfermedad y porque siempre estaba en ayunas, esperando to-mar el medicamento.

“Tengo mucho resentimiento contra los doctores que me han atendido, sobre todo con Maricela Vega Orozco, encargada de Epidemiología de la clínica del IMSS en Iguala, porque cada vez que salía positi-vo me regañaba, decía que era un paciente renuente y así lo anotó en mi expediente.

“Tengo mucho coraje.”Baja la cabeza. Le da pena mostrar las

lágrimas rebeldes, necias, que se le han salido de control.

“Durante dos meses me suministraron estreptomicina, un medicamento del cua-dro básico de esta enfermedad, que produ-ce sordera. No reaccioné tampoco a ella, pe-ro desde entonces todo el tiempo escucho como grillos dentro de mi cabeza. Siempre me duele. Por las noches no puedo dormir.

“Al principio de mi enfermedad, cuan-do regresé a trabajar, los inspectores me

insultaban, decían que era un mañoso; a fuerza me hacían trabajar en la planta, ca-da que hacía fuerza para apretar un torni-llo, sentía que mis pulmones se deshacían, los oía tronar con cada esfuerzo.

“No me creyeron hasta que ahí mismo no aguanté, tosí y comencé a sangrar. To-do el camino al servicio médico iba sacan-do sangre.

“Desde 2010 me atienden aquí. Has-ta ahora no me han fallado con las medi-cinas, siempre están listas; yo tampoco he dejado de venir a tomármelas. Quiero es-tar vivo. Tengo una hijita de tres años. Só-lo una vez no he venido, pero hablé para avisar. La pastilla del día anterior me había dejado tirado, moribundo, no tenía fuerzas para levantarme.

“¿Esto va a salir publicado? Quiero de-cir que cuando el trabajador de la mina no tiene el equipo de seguridad, no tiene por qué hacer su trabajo; sin embargo, nos obligan a hacerlo y el sindicato no hace nada al respecto.”

Bonanza áurea

Migajas. No existe otra forma para defi-nir lo que Goldcorp deja a cambio del oro, aunque los ejidatarios cobren por sus tie-rras con base en el precio del metal en la bolsa de valores de Estados Unidos. El pre-cio de la onza de oro se ha duplicado –de 821 a mil 600 dólares– desde 2007 cuan-do la corporación empezó la extracción en Carrizalillo.

Al finalizar el primer trimestre de 2011 Goldcorp incrementó sus ganancias 69% respecto al mismo periodo del año anterior.

El yacimiento Los Filos-El Bermejal es una de sus operaciones más rentables en todo el orbe, de acuerdo con el informe fi-

nanciero de la trasnacional consultado en su sitio electrónico. “Los Filos es un ele-mento clave para nuestra cartera de ac-tivos”, dice en el informe el presidente y consejero delegado de Goldcorp, Chuck Jeannes.

En Los Filos el costo de producción por onza es de 188 dólares, contra los 322 en la mina Red Lake y los 621 en Musselwhite, Ontario, o los 324 dólares en la mina Mar-lin de Guatemala.

En el primer trimestre de 2010 Los Fi-los “estableció una marca de producción” con 94 mil 600 onzas de oro, 22 mil 500 más que en el mismo periodo del año anterior. Si el ritmo de producción sigue así, al fina-lizar el año se extraerán 376 mil onzas, 76 mil más que lo previsto en el proyecto ini-cial, planteado a 10 años, lo que implica que concluirá operaciones mucho antes de lo planeado. Lleva cuatro años.

Con esta producción en Los Filos, Gue-rrero se ubica como el primer productor de oro en el país y Goldcorp es la segun-da compañía mundial más grande en va-lor capital del sector.

“¿No ha ido últimamente a Carrizali-llo?”, repregunta el subdelegado de la Se-cretaría de Economía en esta capital, Víc-tor Juan Hernández López, cuando se le pregunta qué le queda a Guerrero de esa riqueza aurífera:

“¿No ha ido? Basta ver lo que ha ocu-rrido ahí en los últimos años para saber qué se queda en Guerrero de esa megao-peración. En el municipio de Eduardo Ne-ri se han generado 4 mil empleos. Directos yo creo que 2 mil, pero lo más importan-te es el desarrollo que ha habido alrededor del proyecto. Se ha generado una cadena de proveedores locales que suministra bienes y servicios a la compañía.”

Ósc

ar A

lvar

ado

/ P

roce

sofo

to Junio de 2008. Protesta minera

REPORTAJE PREMIADO

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 39

dcorp se comprometió a fi-nanciar un proyecto inte-gral de desarrollo, a que el sistema de agua estaría lis-to en diciembre de 2009 y aceptó que en realidad ocu-paba mil 150 hectáreas, no 970.

En abril de 2009, en la segunda revisión del con-venio, Carrizalillo decidió ir por todo. Pidió el equiva-lente de 3.5 onzas de oro (la onza se tasaba entonces en 920 dólares) por cada hec-tárea. Goldcorp aceptó a cambio de que en adelan-te la revisión se hiciera ca-da cinco años y con un tope de 1.6 onzas por hectárea.

Carrizalillo ya conocía bien los efectos de los blo-queos. Repitió el ejercicio. En esa ocasión el paro só-lo duró 14 horas antes de que Goldcorp aceptara pagar 2.6 onzas, un total de 36 millones de pesos.

Ahora, en 2012, el sistema de agua si-gue inacabado pero al parecer eso ya no les importa a los ejidatarios, quienes se acos-tumbraron a subsistir con el líquido que les manda la trasnacional en pipas.

Muertes por cianuro

El olor indescriptiblemente agresivo que parece romper la nariz se cuela a través de la mascarilla. En el laboratorio se escu-cha el ruido del aire acondicionado pero por ningún resquicio se cuela algún vien-to del exterior.

Frente al equipo de absorción atómica,

de bata blanca, cola de caballo para sujetar la melena pintada, estaba Sofía Figueroa Pe-ña. Tenía 32 años ese día de marzo de 2008.

Ella no lo sabía pero dos años y nue-ve meses después moriría en una clínica del IMSS en Acapulco luego de 48 horas de agonía y de tres meses sin apetito y de su-mergirse en un sueño profundo del que despertaba cada día sólo para ir otra vez al laboratorio.

Tampoco sabía que la razón del ojo apagado de su medio hermano Fidencio es el cáncer y que sólo faltaban cinco me-ses para que falleciera.

En marzo de 2008 se le planteó a Gold-corp la realización de un reportaje sobre el trabajo femenino en la minería, a pro-

pósito del Día Internacional de la Mujer. El gerente gene-ral, Tomás Iturriaga Hidalgo, y el superintendente de Relacio-nes con la Comunidad, Arnol-do García Pizarro, de inmediato abrieron las puertas.

Parecían orgullosos cuando hablaron de Sofía, una viuda con tres hijos que había entrado a trabajar como afanadora y aho-ra tenía la tarea de determinar la concentración de oro por tone-lada de tierra, utilizando cianu-ro, entre otros químicos. “Sofía es un caso especial, la debes en-trevistar; es un ejemplo de supe-ración”, aseguró García Pizarro.

Durante mayo, junio y julio de 2011 muchas veces se pidió una entrevista a los directivos de Goldcorp. A pesar de la pro-mesa de agendar un encuen-tro, éste no se concretó en todos esos meses. Vía telefónica Gar-

cía Pizarro evitó hablar de las causas del fallecimiento de Sofía, pero aseguró que aunque ella manipulaba cianuro, eso na-da tenía que ver.

Un pinchazo en el ojo

Era un día de trabajo como cualquier otro. El presidente del comisariado ejidal de Carrizalillo y concesionario de la recolec-ción de los desechos de Goldcorp en Los Filos, Fidencio López Peña, destapó un bo-te para ver qué tipo de basura había.

Un olor ácido salió del recipiente. Fi-dencio sintió un pinchazo en el ojo iz-quierdo. En las semanas siguientes el ojo comenzó a apagársele.

“¡Ve al doctor hijo; que te diga qué tie-nes!”, rogaba su mamá al líder depuesto por no apoyar el bloqueo a Goldcorp. Cuando el ojo se murió por completo Fidencio fue al doctor. Radiografías en cascada. Los huesos faciales carcomidos. Cáncer en la cara.

Murió el 9 de agosto de 2009. Sus cuatro huérfanos, junto con los de

Sofía, deambulan por la casa enlutada de doña Esther.

“Tengo mucho coraje”

“Me llamo Rafael Rivera Santos. Entré a Los Filos en abril de 2007, a la planta de procesos. Tuve que trabajar porque me ca-sé. Hubiera querido ser maestro de secun-daria, pero abandoné mis estudios en la Universidad Pedagógica Nacional porque puedo contagiar a quienes me rodean.

“En noviembre de ese mismo año co-mencé a sentirme mal, no tenía apetito y tosía mucho, me hacían muchos estudios de laboratorio y salía que no tenía nada,

Ro

gel

io A

gus

tín E

steb

an

Fidencio López. Cáncer facial

Ósc

ar A

lvar

ado

/ P

roce

sofo

to

Carrizalillo. Asamblea informativa

38 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

“Quizá de verdad haya muerto (Sofía) por el cianuro, pero nosotros no sabemos bien la razón; la familia debe acercarse a la mesa a plantear la situación para que nosotros hagamos algo, pero no lo ha he-cho y mientras sea así, sólo son decires”, afirma Celso Solís.

Reconoce que hay muchas manifesta-ciones de las enfermedades que, se dice, trae la explotación del oro, pero no saben bien si de verdad sea por eso. Dice que hay dolores de cabeza, enfermedades respiratorias, irri-tación de los ojos, comezón en la piel: “Pero a lo mejor sólo es la gripa normal, no nece-sariamente tiene que ser por los químicos”.

Crisóforo Guzmán, otro líder del movi-miento contra Goldcorp, recuerda que en 2009, cuando negociaron la revisión del convenio a cinco años, quedó asentado en una de las cláusulas que habría un monito-reo permanente a la salud de los habitan-tes y de los trabajadores: “Pero la verdad no hemos visto eso. La empresa obviamen-te no lo va a hacer por su cuenta; tenemos que ser nosotros. Pero no sé qué esté pen-sando la nueva mesa ejidal. Yo me retiré, ya no he estado pendiente, pero vamos a ver qué podemos hacer”.

En el asunto, como en la defensa de sus tierras, los habitantes de Carrizalillo, de Mezcala y de otras comunidades veci-nas están solos. Con las autoridades esta-tales y federales no se cuenta.

En diciembre de 2009 el gobierno gue-rrerense creó por acuerdo un Consejo Es-tatal de Minería (CEM) para seguir los pa-sos a esta actividad, pero sólo en lo que se refiere al aspecto económico. Forman par-te de este consejo dependencias como la Secretaría de Desarrollo Económico y del Medio Ambiente, no la de Salud.

El CEM sesiona la última semana de cada trimestre. En el actual gobierno que encabeza Ángel Aguirre Rivero y que em-pezó el 1 de abril de 2011, el Consejo se ha reunido una sola vez.

Su actual secretario técnico, el ecolo-gista Héctor Zurita Brito, dice que debían incluirse otras instancias en el órgano, co-mo las secretarías General de Gobierno y la de Seguridad.

–¿Y la de Salud?El ambientalista guarda silencio unos

segundos. Truena los dedos y dice: “Es cierto. Esa dependencia también debe es-tar incluida”.

Resistencia latinoamericana

En Eduardo Neri al parecer las comunida-des están dispuestas a aceptar las conse-cuencias ambientales y para la salud de la minería a cielo abierto.

En otras latitudes es distinto. En 2002, ante los impactos de las minas a cielo abier-to y la lixiviación con cianuro, el gobierno de

Costa Rica prohibió nuevas explotaciones de ese tipo y cerró las puertas a Goldcorp.

En Perú, en 2007 los pobladores de tres municipalidades de Piura se movilizaron contra Barrick Gold, otro consorcio mine-ro canadiense con operaciones en varias partes del mundo.

Los habitantes del municipio guatemal-teco de Sipacapa, donde está la mina Marlin, iniciaron consultas para sacar a Goldcorp. En la República Dominicana la población ini-ció una campaña bajo el lema El verde es me-jor que el oro para impedir la operación de Ba-rrick Gold. En Córdoba, Argentina, surgió la ONG Conciencia Solidaria para impedir las operaciones en una mina de oro y uranio concesionada a esa misma compañía.

En Guerrero, comunidades indígenas en la región de la Costa-Montaña, a donde quiere llegar también Barrick Gold, lanza-ron el manifiesto A corazón abierto defenda-mos nuestra madre tierra contra la minería. El alcalde de Malinaltepec, el priista de ori-gen tlapaneco Vicente López Carrasco, an-ticipó que en las comunidades indígenas no pasará lo mismo que en Carrizalillo. “Para nosotros la tierra es todo, no vamos a aceptar vender ni rentar nuestras parce-las. El mismo ayuntamiento se va a poner al frente de la defensa del territorio”, dijo.

Entre 2005 y 2009 el gobierno federal ha otorgado en concesión 28 nuevos pro-yectos mineros en las regiones de Costa Chica y Montaña, donde la Unión de Pue-blos y Organizaciones Sociales del Estado de Guerrero inició movilizaciones en de-fensa de la tierra. No quieren para ellos lo que pasa en Carrizalillo.

“¡Me desgraciaron!”

Fidencio mira a doña Esther con su ojo de-recho; el izquierdo ya está apagado. “Se to-

mó esa foto unos meses antes de morir”, explica la madre. Sofía también la mira desde las fotos de álbum.

Doña Esther nunca se acercará a la mesa ejidal a pedir justicia para sus hijos muertos. Cuando Fidencio se opuso al mo-vimiento contra Goldcorp selló su suerte, la de su familia y la de los ejidatarios que estaban con él.

Las autoridades que tomaron las rien-das del comisariado acordaron en asam-blea castigarlos por dar la espalda al pue-blo. Están marginados. Así lo entienden y lo asimilan.

Lo que no es comprensible es que los hijos de doña Esther, sobre todo Silvestre y la esposa de Fidencio, quienes se queda-ron con la concesión del manejo de los de-sechos de Goldcorp, prefieran mantener el empleo que exigir justicia.

“Déjelos descansar en paz. Ya están muertos”, afirma doña Esther que le di-cen cuando la ven llorar por el dolor, pero sobre todo porque sus muertes están sin castigo.

Dos días antes de morir, Sofía se hizo unos estudios para saber qué tenía, por-que el médico de la planta Los Filos sólo le daba aspirinas. “Dice la empresa que mi hija murió de dengue. Yo digo que si hu-biera tenido eso, el médico de la empresa se lo hubiera dicho y la hubiera mandado a descansar, pero le decía que estaba bien, sólo le daba pastillas”.

Silvestre López Peña se adueñó de los estudios que se hizo su media hermana Sofía, los trae consigo para conseguir be-cas para los hijos huérfanos.

Doña Esther afirma: “Dicen en el pue-blo que la mina trajo beneficios. Los úni-cos que se han beneficiado son los de la mesa ejidal. A mí ya se me murieron dos hijos, ¡a mí me desgraciaron!”.

Rog

elio

Agu

stín

Est

eban

Doña Esther. Tragedia familiar

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 41

REPORTAJE PREMIADO

El funcionario habla de Mezcala, don-de a raíz del boom minero se han instalado diversos negocios, desde venta de comida o de ropa hasta bares y cantinas. Los mi-neros también quieren divertirse.

Pero en Carrizalillo no hay ningún ne-gocio de proveeduría. En ese pueblo la gen-te espera cada año la renta de sus tierras arruinadas por la mina a cielo abierto, la industria más devastadora según organis-mos internacionales de defensa del medio ambiente.

“Las operaciones de la mina han gene-rado un efecto multiplicador hacia abajo; eso es lo que se busca siempre, encadena-mientos productivos a un proyecto macro. Esa actividad que hay ahí genera certidum-bre y ello lo convierte en un polo de inver-siones, por eso es positivo que se explote el potencial minero, aunque sean compañías extranjeras las que lo hagan...”

–Mientras dure la extracción. ¿Y des-pués…? –interrumpimos a Hernández López.

–Ninguna actividad económica es pre-decible. Ahí están las maquiladoras en la región norte: cambiaron las condiciones del mercado y las fuentes de empleo se vi-nieron abajo. Pero la explotación del oro es de largo plazo, la compañía continúa ha-ciendo más exploraciones, eso seguirá…

Hernández López informa que en di-nero contante y sonante lo que queda en Guerrero es el pago de 2% del Impuesto sobre el Producto del Trabajo (ISPT); pero como es un impuesto que cobra el gobier-no estatal, desconoce la cantidad.

Lo que queda a la federación es el co-bro de derechos sobre minería, una canti-dad estándar, independiente de lo que se

extraiga, aunque la cuota varía según los años que lleve la explotación. Para el pri-mer año de actividad la cantidad es de 5.08 pesos por hectárea; de 10 en adelante, 111.27 pesos. Aunque esto lo recibe el go-bierno federal, el funcionario también des-conoce lo que paga Goldcorp.

El yacimiento Los Filos-El Bermejal abarca 3 mil 20 hectáreas, de las que mil 300 renta a Carrizalillo, donde están ca-si todo el yacimiento y el patio de lixi-viación; otras mil 300 a Mezcala, de don-de parte la red de caminos de acceso a la fuente de excavación y al sistema de abas-to de agua, y 420 hectáreas a Xochipala,

pues una porción de El Bermejal es pro-piedad de esa comunidad.

A falta de datos de la Secretaría de Economía, suponiendo que Goldcorp pa-gue derechos mineros por toda la superfi-cie ocupada y que sea por más de 10 años, lo máximo que puede pagar son 355 mil 200 pesos semestrales.

El secretario de Desarrollo Económico de Guerrero, Enrique José Castro Soto, sos-tiene que este gobierno diseña un esque-ma para que en las comunidades donde hay actividad minera, los dueños de la tie-rra sean también inversionistas.

Por el momento, excusándose en que este gobierno apenas comenzó a tomar las riendas, no sabe cuánto se queda en Gue-rrero de la riqueza aurífera, sólo que se co-bra 2% de ISPT de los cerca de 2 mil em-pleos directos... pero desconoce cuál es la cantidad.

Guerrero ejercerá este año 43 mil millo-nes de pesos de presupuesto. Las 300 mil onzas de oro que se han extraído anual-mente ahí, convertidas a pesos mexicanos, dan alrededor de 48 mil millones de pesos, cinco mil más que el presupuesto estatal.

“A lo mejor es gripa”

Sofía murió de hepatitis y dengue hemo-rrágico, dijo Goldcorp a los ejidatarios y a la Sección 269 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Si-milares de la República Mexicana.

Embelesados con la cotización en oro de sus otrora parcelas semidesérticas y con los beneficios obtenidos, en Carriza-lillo los ejidatarios no quieren ver que los efectos temidos de la minería sobre la sa-lud han comenzado a manifestarse.

Mig

uel D

imay

uga

Mig

uel D

imay

uga

Ojo de agua. Contaminación

Agua en pipas. De vez en cuando...

40 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 43

GalleroN A R A N J O

ANÁLISIS

la transmisión del debate dura dos horas, los concesionarios dejarían de transmitir durante dos días y medio los spots publi-citarios de los partidos políticos y las au-toridades electorales.

En el caso de los precandidatos presi-denciales del blanquiazul, no serían los 48 minutos, dado que al PAN durante el período de precampañas le corresponden casi cinco minutos diarios, con lo cual por cada hora de debate se suspendería la transmisión de sus spots durante 12 y me-dio días. Y también podría aplicarse otra disposición del mismo artículo y párrafo: “El Instituto realizará las gestiones nece-sarias a fin de propiciar la transmisión de los debates en el mayor número posible de estaciones y canales”, con lo cual sí es pertinente que el IFE dé los lineamientos para propiciar la mayor difusión de los de-bates que sostengan los precandidatos de todas las fuerzas políticas a los distintos puestos de elección popular.

La pasividad del IFE y la perversidad de los concesionarios desataron una nueva embestida en contra de la aplica-ción de la reforma en materia de medios. Conforme avance el proceso electoral y se acerque la jornada comicial, los im-pactos de las acciones de los opositores a la reforma serán mayores, por lo cual la autoridad electoral debe ser más previ-sora, anticiparse y tratar de cerrar todos los resquicios, pues luego de más de tres años de aplicación de estas reglas es evi-dente que los ataques contra las mismas no cesarán y, al contrario, muy probable-mente arreciarán en los momentos que más estragos pueden causar

42 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

J E S Ú S C A N T Ú

U na sentencia emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que sancionó “la compra indebida de tiempos en tele-visión” para transmitir un debate de los precandidatos al gobierno de Nayarit, de la fallida alianza Nayarit, Paz y Trabajo, permitió construir la idea de que duran-te las precampañas no se pueden realizar debates en radio y/o televisión.

Salvador Olimpo Nava Gomar, ponen-te de la citada sentencia, tuvo que salir a desmentir dicha versión y precisar que la sentencia no versa sobre la celebración o transmisión de debates, sino sobre la in-debida difusión de propaganda político electoral.

Lo que sucedió en Nayarit, de acuerdo con lo expuesto en la sentencia del magis-trado Nava Gomar, es que la alianza orga-nizó un debate entre los precandidatos y acordó con la televisora la transmisión del mismo. En la resolución se reconoce que “no es posible advertir la existencia de un contrato entre los sujetos denunciados y la concesionaria”, pero afirma que sí existen suficientes elementos para demostrar que se trató de un acto simulado que tenía co-mo “propósito promocionar o posicionar” a los precandidatos y los partidos políticos, “con independencia de si el concesionario recibió o no pago por ello o procedió de ma-nera gratuita…”

A partir de esa sentencia los mismos que desde septiembre de 2007 se oponen a la reforma electoral en materia de medios de comunicación y, particularmente, a que se prohibiera la compra de espacios y que toda la propaganda político-electoral se difundie-

ra en los tiempos gratuitos del Estado y se ordenara a través del Instituto Federal Elec-toral, montaron la trama de que el Tribunal prohibió la transmisión de los debates entre precandidatos. Ésta es otra de las embes-tidas en contra de la correcta aplicación de dicha reforma, con la evidente intención de sabotearla e intentar revertirla.

Joaquín López Dóriga, en su programa radiofónico, informó desde hace meses que las autoridades electorales prohibían la transmisión de debates entre precan-didatos, y la semana pasada, tras haber invitado a los precandidatos de la izquier-da al gobierno del Distrito Federal a un debate, anunció su suspensión debido a una carta que le envió la Cámara de la In-dustria de la Radio y Televisión donde le advertía que estaba violando las normas electorales.

Particularmente el equipo de campaña de Josefina Vázquez Mota hizo eco de di-cha postura y la utiliza como pretexto para no acudir a los debates; incluso se negó a confirmar su participación en uno progra-mado para el martes 24 de enero, a las 8 de la mañana, dentro del noticiero de Carmen Aristegui, al que ya confirmaron su asis-tencia los otros dos precandidatos, Santia-go Creel y Ernesto Cordero.

La conductora ya entrevistó en su espa-cio noticioso al presidente del IFE, Leonar-do Valdés, y al magistrado Nava, y ambos afirmaron tajantemente que lo que se san-cionó no fueron los debates, sino “la adqui-sición indebida de tiempos en televisión”. Así las cosas es evidente que los periodistas y conductores de noticias pueden invitar con toda libertad a los precandidatos a un

puesto de elección popular a debatir en sus espacios noticiosos.

Obvio: tendrán que apegarse a prin-cipios básicos de su ejercicio profesional, como dar igual oportunidad a todos los aspirantes de todas las fuerzas políticas. Sin embargo, tanto en el caso de la Pre-sidencia de la República como en el de la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, sólo una de las fuerzas políticas reali-za una contienda interna con más de un precandidato, por lo cual únicamente se tendrán que cuidar de invitar a todos los precandidatos inscritos de dicho instituto político.

Otro tema totalmente distinto es qué hacer en el caso de que la fuerza política organice su evento y desee transmitirlo en vivo por una estación de radio o un ca-nal de televisión.

Aunque el caso específico no está pre-visto en el Código Federal de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales, de su lectura funcional y sistemática sí es posible interpretar que tendría que difundirse en los tiempos oficiales y lo tendría que orde-nar el mismo IFE.

Y para el efecto específico podría apli-carse lo establecido en los párrafos tercero y cuarto del artículo 70 del Cofipe, referi-dos a la transmisión de los debates entre los candidatos a la Presidencia, en los que se establece que los concesionarios que así lo decidan podrán transmitir los mis-mos “en forma gratuita” y los autoriza a “suspender durante el tiempo correspon-diente la transmisión de los mensajes que correspondan a los partidos políticos y a las autoridades electorales”. Es decir, si

Sabotaje a la ley electoral

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 45

Siempre ha sido difícil ponerse de acuerdo en qué se entiende por izquierda, pero hoy lo es más que nunca. Los principios de la publici-dad aconsejan robar cualquier con-cepto que logra audiencia. De ahí la necesidad del pensamiento crítico: analizar la relación entre discurso y práctica, entre rumor y realidad. Por otra parte, en época de cam-paña electoral, la izquierda debe inevitablemente cumplir con dos objetivos que no siempre coinciden, uno inmediato y otro a largo plazo: ganar las elecciones y reafirmar su identidad. Triunfar en la elección equivale a conseguir una porción del poder; afirmar una identidad es construir una hegemonía, sin la cual no hay cambio posible.

Como cualquier otra identifi-cación política, la díada izquierda/derecha está históricamente deter-minada. En los últimos 20 años ha surgido en México y en varios países de América Latina un nuevo tipo de izquierda, más pragmática, orien-tada a la construcción de amplias coaliciones que apuntan a reformas en los aspectos nocivos del ajuste neoli-beral impuesto en los últimos 30 años. Con ciertos parecidos con los movimien-tos nacional-populares del pasado (en el sentido que dio Germani al concepto), es-tán modificando la política y la economía de la región por medio de la competencia electoral, las masivas movilizaciones pú-blicas y nuevos proyectos de integración de países latinoamericanos.

La nueva izquierda está firmemente anclada en las expectativas de cambio democrático y progreso social. Elaborando el término con un significado amplio pa-ra que pueda englobar a organizaciones y personalidades de muy diversos gra-dos de radicalismo o gradualismo, debe sin embargo fijar límites mínimos que la distingan claramente de la derecha neo-liberal que dominó en la mayoría de los países latinoamericanos y que en Méxi-co sigue dominando. Los nuevos límites

deben posibilitar la inclusión de grupos sociales hasta hace poco excluidos. De-ben ampliar la eficacia reformadora de su política en cuestiones vinculadas con las relaciones de producción y distribución, la promoción de modalidades de acción popular, la consideración de variantes de economía mixta y de actitudes hacia el capital extranjero. En lo ideológico, deben abrirse para sumar desde sectores mode-rados hasta los que siguen manteniendo la utopía creadora de la abolición de la propiedad capitalista y el socialismo.

La nueva izquierda latinoamericana, que en Cuba tiene su precursor y que en 10 países ha ganado el gobierno por la vía electoral: Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Brasil, Perú, Ecuador, Venezue-la, Nicaragua, El Salvador y, hasta hace poco, Chile, es a la vez partidaria y mo-vimiento social, una izquierda heterogé-nea, compuesta de múltiples grupos y de

ANÁLISIS

Actuar ahora, pensar a largo plazo

variados enfoques teóricos: libe-ralismo, marxismo, nacionalismo, catolicismo social. Como entida-des nacionales mantienen fuertes diferencias debido a las condicio-nes particulares impuestas por las diversidades de condiciones te-rritoriales, étnicas, geopolíticas y culturales propias de cada país. El gran punto de encuentro es la insa-tisfacción con el tipo de capitalis-mo efectivamente configurado por el neoliberalismo.

Decididamente, la historia de América Latina ha mostrado desde su independencia y hasta ahora di-ferencias muy grandes con la histo-ria de Europa y de Estados Unidos. Mientras que hoy en esos lugares la izquierda liberal y socialdemócrata se encuentra sin rumbo, vencida por el poder financiero, en América Latina una multitud de países que buscan romper con las políticas del neoliberalismo y la dependencia suman éxitos visibles, y en algunos casos decisivos, sin romper con el capitalismo.

En Estados Unidos, el gobier-no demócrata de Barack Obama realiza una operación gigantesca de rescate de las instituciones financieras a costa de los impuestos pagados por los ciudada-nos. En Grecia, Giorgios Papandreu, quien fuera presidente de la Internacional So-cialista, puso en práctica una política de austeridad feroz con privatizaciones ma-sivas, supresión de empleos y, al final, abandono de la soberanía en manos de tecnócratas no elegidos. En países como España o Portugal el término de “izquier-da” está a tal punto pervertido que no se le asocia con ningún contenido político particular. La parte socialdemócrata de la izquierda europea ha claudicado ya ante la decisión de la derecha de sacrificar el Estado de Bienestar para restablecer los equilibrios presupuestarios y complacer a los círculos financieros.

En cambio, en la mayoría de los países de América Latina se forma una nueva iz-

E N R I Q U E S E M O

44 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

S e dejaron venir los guardianes de las puertas de entrada del palacio del Poder a la sala donde se oficiaba el nombramiento de la señora Wallace como candidata independiente al go-bierno de la Ciudad de México. Y esta-ban indignados.

La señora no ha pagado su cuota en ninguna puerta. No ha jurado por ninguna de las actas constitutivas de ningún partido. No ha hecho com-padrazgos políticos. No ha bajado la cabeza y votado contra su propia con-vicción en ninguna votación. No ha mentido públicamente.

En palabras de la candidata del PRI al mismo puesto, Beatriz Paredes: “No es una política profesional”.

En palabras de comentaristas va-riopintos de los medios de comunica-ción: La señora no tiene experiencia, es improvisada, sabe de seguridad y nada más, se vendió al poder, resultó que bajo su lúcida honestidad albergaba la sucia ambición de mandar.

Un comentarista la regañó, y aun-que sucedió en la radio uno podía ima-ginarse que lo hizo con el dedo índice incendiado de rabia: “Creíamos en ti, Isabel Wallace. Arruinaste tu prestigio”.

La señora Wallace no se ha inmu-tado bajo la lluvia de descalificaciones. Me aclara que para entrar al palacio del Poder dio “el portazo”. “¿No es más bien que de pronto, de sorpresa, te ofrecie-ron la candidatura?”. “No. No fue así. Busqué la candidatura”, me revela.

La consiguió en un partido vencido de antemano en la contienda, el PAN, con cinco candidatos a los que nadie volvía a mirar. La consiguió porque apareció en las encuestas que mandó realizar el PAN como la figura pública con mayor simpa-tía de los ciudadanos de México. La con-siguió porque el PAN no tenía alternativa.

En el pasado reciente se había ru-morado que el PRD le ofrecería a la se-ñora Wallace la Procuraduría de Justicia del DF. Entonces me aseguró que no la aceptaría porque “el sistema es tan in-eficaz y corrupto, que a pesar de poner

en ello toda la voluntad, no podría hacer nada, nada, nada”. “¿Y ahora por qué po-drías hacer algo? ¿Algo ha cambiado en el sistema?”, le pregunto. “Porque se tra-ta de la Jefatura de Gobierno. De donde parten los programas de gobierno. Desde donde sí puedo controlar los resultados”.

“¿Controlar la policía corrupta, Isa-bel, cómo?”. “Con tecnología”. “¿Cáma-ras de video?”. “Eso y mucho más. GPSs, por ejemplo, que detectarán dónde se encuentra cada oficial. Y por supuesto hay que dignificar las condiciones de la policía. Te digo algo, Sabi, yo en esto voy a poner mi vida”. “¿Meterías al Ejército a las calles?”. “Por supuesto que no”.

“A ver, Isabel Wallace, pongámonos serias y prácticas. Es evidente lo que te viene encima. La ceremonia de tu nom-bramiento fue elocuente. En el templete se pararon todas las figuras del PAN que pudieron hacer valer su jerarquía y cupie-ron físicamente. En general, las figuras de los partidos asisten a los nombramientos para apoyar al bisoño candidato. Acá fue-ron a aparecer junto a ti, a que tu imagen los refrendara a ellos. Los tres candidatos a la Presidencia se pelearon tus dos ma-nos para alzártelas. Al final Creel y Váz-quez Mota tuvieron que compartir una mano tuya para alzarla. Lo que viene es que al arroparte el PAN, te cooptará, lo sepas o no. Para empezar: ¿quiénes ma-nejarán tu campaña?”

“Gente que yo llame para hacerlo. No panistas”. “¿No pasarás por la máquina electoral panista para que te cambien la imagen, te vistan de rojo, te inven-ten frases que quepan en los titulares de los periódicos, te inventen lemas, te escriban los discursos?”. Se ríe, se ríe, se vuelve a reír.

“¿Y con quién gobernarás, Isabel? ¿Conoces a suficientes personas capaces para llenar los puestos de un gabinete?”. “Estoy buscando a los mejores profesiona-les. Habrá ciudadanos sin partido y otros de partidos distintos. Estoy buscando por ejemplo al premio Nobel Molina, para Eco-logía”. “¿Ese es el nivel?” “Ese es el nivel”.

“¿Pero cómo evitarás que el PAN te

cobre este nombramiento y los costos de la campaña imponiéndote personas y programas?”. Isabel Wallace es enfá-tica: “Mi acuerdo con ellos es que soy independiente”. “Incluso les pedí, y me darán, representantes en la Asamblea Legislativa”. “¿Resistirás la presión, se-ñora Wallace?”

“He podido con mayores presiones. A mi edad, con mi experiencia, podré.”

“Volvamos al asunto de las perso-nas”, le insisto. Habiendo tratado pro-fesionalmente a Isabel Wallace, no me queda duda de su temple, ni de su inte-ligencia práctica, pero sí de que sea ca-paz de formar un gobierno. “¿A quién piensas en Hacienda?”. “Todavía no diré nombres”, responde. “¿A quién piensas en Cultura?”. “Todavía no diré nombres”. “¿A quién piensas en/ Me corta. “Todavía no diré nombres, Sabi”.

Y luego hace algo que le viene de su talento como directora de una escue-la primaria, secundaria y preparatoria, durante 18 años: pone a su interlocutor en el centro del asunto, para hacerlo entender. “Tú haces un programa de te-levisión”, me recuerda. “Pero no diriges cámaras. No sabes nada de satélites. No realizas la edición”. “Cierto”, digo.

Pues bien, como si se tratara de ha-cer un programa de televisión, ella for-mará un gobierno de expertos. Y sobre su falta de experiencia política, la admi-te, pero la considera una ventaja. “Mira, el tipo de experiencia de los políticos profesionales, es lo que no tengo yo. Y qué bueno, ¿no te parece?”.

“Isabel Wallace, lo que reconocemos en ti es que has tenido una conexión profunda con la verdad. Has arriesgado la vida por la verdad. Eres una heroí-na, no menos, no más, de la verdad. Lo que muchos tememos es que al entrar a la contienda política, debas empezar a usar verdades estratégicas. ¿Dónde te avisamos de nuestro descontento si no-tamos que empiezas a mentir?”

Lo medita. Responde: “Pueden escribirme a isabelmiranda-

dewallace@yahoo.com”

S A B I N A B E R M A N

La difícil independenciade la señora Wallace

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 47

mación accesible al usuario en la página web de Aeroméxico con las de las prime-ras líneas aéreas privadas del mundo, sería prácticamente inexistente.

En la página web de Delta se puede en-contrar información sobre la compañía, acerca de sus inversionistas, estadísticas y hechos, además de que se tiene acceso a información del gobierno corporativo de la empresa, sus estatutos, informes anuales y declaración de representación, indicadores fi-nancieros, cotización de acciones, entre otros aspectos. Lufthansa tiene en su página web uno de los sitios más completos en informa-ción de aerolíneas, desde políticas derivadas de la ley y de directivas en detalle en casos de cancelación y retrasos de vuelos, hasta datos puntuales sobre gobierno corporativo y mi-nutas. Cuando de plano no hay información disponible en primera instancia, una fuente completa y detallada es la Bolsa de Valores de Nueva York, en la cual cotizan las principales empresas mexicanas, pero no Aeroméxico.

Las empresas que cotizan en la Bolsa de Nueva York son “públicas” en el sentido de que hacen pública su información financie-ra, no en el sentido de que se trata de em-presas del Estado. A diferencia de la Bolsa Mexicana de Valores, que es muy pequeña (y no tiene mecanismos de verificación de la información financiera que le es reportada), la Bolsa de Nueva York y las empresas que ahí cotizan son supervisadas a profundidad por la Securities and Exchange Commis-sion, que tiene la encomienda de verificar que la información financiera reportada sea veraz, y cuenta con potestad para sancionar incluso con cárcel si se detectan diferencias entre lo reportado y lo existente. La aerolí-nea brasileña TAM y la chilena LAN cotizan ambas en la Bolsa de Valores de Nueva York, y sus estados financieros pueden revisarse con minuciosidad. En Aeroméxico, por el contrario, la política institucional es contra-ria a los intereses de sus usuarios y de sus empleados, toda vez que, a menor informa-ción pública, mayor capacidad de manipu-lar cifras y negociar eventualmente tratos favorables o apoyos del gobierno, teniendo como información sólo la palabra de la em-presa, como si fuera dogma de fe.

Cuarta. Por si lo anterior fuera poco, Ae-roméxico ofrece servicios de tercera, como lo señala la auditora inglesa Skytrax, pero cobra a sus usuarios como si se tratara de una em-presa de primera. Así, por ejemplo, un vuelo México-Santiago de Chile-México saliendo el 2 de febrero y regresando el 9 del mismo mes en Lan cuesta 15 mil 50 pesos, y en Ae-roméxico 16 mil 619, con la diferencia de que el equipo de Lan es mucho más amigable con el usuario que el de Aeroméxico. Si alguien viaja en las misas fechas en la ruta México-Morelia-México por Aeroméxico debe pagar 5 mil 796 pesos, mientras que si viaja por TACA

en las mismas fechas a México-Guatemala-México el precio es de 3 mil 483 pesos a pesar de la enorme diferencia en distancias.

La ausencia de competencia y la existen-cia de rutas exclusivas en el país –de facto o de derecho– hacen probablemente que Aero-méxico financie muchos de sus destinos in-ternacionales, sobre lo que algo debería decir la Comisión Federal de Competencia. De la misma forma, resulta paradójico que Conesa Labastida, quien fue beneficiario de recursos públicos a través de Conacyt (en el periodo 1994-1997) para que realizara sus estudios doctorales en economía (en el prestigioso y costosísimo Massachusetts Institute of Tech-nology), pone al descubierto dos cuestiones: a) la cuestionable práctica de que sea el pue-blo el que pague la formación de cuadros de

primer nivel para que apliquen sus aprendi-zajes a las empresas privadas, práctica que debe ser revisada; y b) que el conocimiento adquirido por antiguos becarios se ponga al servicio de intereses ajenos al público. En este escenario, debería promoverse desde la sociedad la cultura de la exigencia, del res-peto de la dignidad y del bolsillo, así como la mayor apertura posible a la competencia. Esto acaso sería la única solución para que la gente que, todavía, cree ilusamente que volar por Aeroméxico significa apoyar a México, despierte y vea que es, por lo menos hasta ahora, todo lo contrario.

evillanueva99@yahoo.comTwitter:@evillanuevamxBlog: ernestovillanueva.blogspot.com

ANÁLISIS

46 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

L a corrupción en México no sólo erosiona la legitimidad del ejercicio pú-blico, sino que abarca a la iniciativa pri-vada, que no pocas veces está privada de iniciativa. Aeroméxico es un ejemplo de corrupción y opacidad que ha impul-sado su director general, Andrés Conesa Labastida, lo que no debiera ser pasado por alto. Vamos a los datos que apoyan lo que aquí afirmo.

Primero. Andrés Conesa Labastida lle-gó a la dirección de Aeroméxico en 2007, tras haber pasado por algunos cargos en la SHCP. Un primer dato grave es la ausencia en Aeroméxico de códigos de conducta que regulen los conflictos de interés, por lo menos accesibles al público. Y esto de entrada viene a colación por el patrocinio y/o contratación de Lorena Ochoa, tanto cuando era su pareja como ahora que es la esposa del propio Conesa. Esta práctica de Conesa sería sancionada en las princi-pales líneas aéreas del mundo... Los “con-flictos de intereses” nacen en el momento en que un directivo es influenciado por consideraciones personales al realizar su trabajo, en aparente perjuicio de la empre-sa. La inclusión de un apartado dedicado a conflictos de interés es un mensaje de probidad para generar confianza. Es por ello que, a diferencia de Aeroméxico, la empresa Delta Airlines tiene publicado en su página web su código de conducta, en el que incluye lo que se conoce como “con-flictos de intereses”. Lo mismo sucede, entre muchísimas otras aerolíneas, en Air Canada y en United Continental, donde se puede acceder incluso a sus directrices de gobernabilidad corporativa, que también regula y sanciona los conflictos de interés.

Segundo. Del 2007 al 2012, Aeroméxi-co, bajo la dirección de Conesa Labastida, ha registrado un proceso de retroceso en la calidad de los servicios y en el manejo transparente de la empresa. De acuerdo con la principal firma de auditoría aero-náutica en el mundo, la inglesa Skytrax (cuyo lema es “sin miedo al favor” pues dice no aceptar patrocinios o regalos de ningún tipo y mantener el principio de la transparencia), Aeroméxico no sólo no se encuentra entre las primeras 60 ae-rolíneas del mundo, sino tampoco entre

las mejores de América Latina. En esta área están mejor evaluadas Taca, Copa, Lan, Tam y Avianca. Y dentro de las cinco mejores ae-rolíneas del mundo se halla KingFisher, de la India, no sólo aquellas que corresponden a países del Primer Mundo, como se pudiera pensar a primera vista. Peor todavía, hasta el 19 de enero de 2012 Aeroméxico no había sido aprobada como una línea aérea de ca-lidad. Y de acuerdo con esta evaluadora, es una empresa de tercer nivel.

Entre las razones por las que Aeroméxico se encuentra en esta situación pueden men-cionarse: a) mal manejo de retrasos y cance-laciones; b) incapacidad de su staff de resolver problemas; c) falta de limpieza de los baños; d) ausencia de trato personalizado, y e) inca-pacidad de responder respuestas de los clien-tes. Estos señalamientos (¿casualmente?) coinciden con las razones de las 493 quejas que Aeroméxico tiene ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), una cifra importante en un país donde la cultura social es ajena a la exigencia de derechos porque se considera que nada va a pasar.

Tercero. Otro dato que destaca es la opacidad informativa de Aeroméxico. Debe reconocerse que la política de esta empre-sa de ocultar información es consistente. Si alguien compara, por ejemplo, la infor-

quierda, muy distinta a la estadunidense o la europea, que logra mellar la ofensiva del Consenso de Washington, mostrando una firme tendencia a tomar el relevo de la izquierda liberal y socialdemócrata de Europa. Se trata de una izquierda de tipo nacional-popular bastante común en la historia del continente en el siglo XX. En México, alrededor de la figura de AMLO, esa izquierda existe también, y sus posi-bilidades no son menores que en el resto de los países latinoamericanos, respetan-do las particularidades muy marcadas de nuestro país.

El eje de sus propuestas se orienta a dotar a la democracia representativa de eficacia para convertir las aspiraciones populares en políticas reales. El comba-te contra la corrupción y la violencia; la lucha contra la pobreza, la desigualdad social y política y el desempleo, así como la búsqueda tenaz de una inserción más independiente en los escenarios de la glo-balización, son sus cartas de presentación irrenunciables. Es cierto que la derecha también esgrime esos mensajes como parte de su demagogia. De ahí la impor-tancia de que el discurso coincida con las prácticas en la actividad cotidiana de los políticos de izquierda, de sus gobier-nos municipales, estatales y federal. En esto no hay aspectos chicos y grandes. La identidad se borda laboriosamente, no se constituye a gritos y a sombrerazos. Quizás el mayor atractivo de la figura de AMLO sea esa congruencia entre la pala-bra y la acción a lo largo de toda una vida.

La nueva izquierda latinoamericana no obtuvo el apoyo popular de la noche a la mañana. Su ascenso ha estado más de acuerdo con la estrategia gramsciana de la lucha de posiciones que con la idea de la revolución, predominante hasta hace poco. El esfuerzo por ganar el referéndum antipinochetista en Chile, las políticas de los gobiernos locales de Porto Alegre, Mon-tevideo y las alcaldías de izquierda de Ve-nezuela, el PRD en la Ciudad de México, fueron algunas de sus primeras experien-cias. Los duros combates en Bolivia contra la privatización del agua en Cochabamba, el dirigido por Evo Morales en defensa de los productores de la hoja de coca contra los ensayos de Estados Unidos por erradi-car la planta, son otros de los antecedentes y acompañantes de sus victorias parciales.

La captación del voto indeciso de amplios sectores sólo puede ser lograda con las referencias a la coherencia en-tre discurso y acción de la izquierda y la disipación militante e inteligente de los rumores de doblez, de intención expro-piatoria y antiempresarial, sembrada em-pecinadamente por un enemigo equipado con medios gigantescos.

Corrupción y opacidaden Aeroméxico

E R N E S T O V I L L A N U E V A

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 49

L a mercantilización de la educación superior ha alcanzado enormes y peli-grosos niveles en el país. De la organiza-ción de algunos sistemas empresariales educativos se pasó a la proliferación sin ton ni son de medianos y pequeños ne-gocios de lucro que ofrecen educación presencial, semipresencial y virtual, muchos de ellos sin contar con ninguna regulación ni evaluación de por medio, que han invadido el mercado sin ningu-na regulación gubernamental y que para la sociedad son un verdadero fraude. En los últimos 20 años, el crecimiento de la matrícula incorporada a los negocios educativos ha sido de más del 400%, y éstos superan ya a las instituciones de educación pública, que se ha estancado y perdido vigencia.

Se trata de un fenómeno incon-trolado por parte de las autoridades –a las cuales habrá que demandar una explicación pública al respecto– que está cobrando víctimas de for-ma masiva entre los jóvenes sin otra oportunidad educativa, y que tiene como consecuencia el engaño sobre lo que se estudia, los títulos que se obtienen, su validez en la sociedad y, sobre todo, el futuro profesional o técnico que se ofrece, que llega a ser un simple imaginario.

El gobierno de Felipe Calderón ha impulsado como ninguno este proceso de “macdonalización” de la educación y el lucro empresarial desmedido en el sistema educativo, en contra de una educación pública de calidad y buena para todos. Sus reformas en este senti-do han sido constantes, pero una de las más recientes atenta contra la raciona-lidad y la cordura frente a las grandes desigualdades y procesos de desescola-

rización que padecen millones de niños y jóvenes. Parecería incluso que se trata de decisiones que no toman en cuenta lo que acontece en otras partes del mundo.

Las medidas que se impulsan en México para seguir mercantilizando la educación superior (como las anun-ciadas recientemente por Calderón, de becas-crédito para un grupo selecto de instituciones de educación superior privadas con intermediarios banca-rios) han sido rechazadas, convertidas en demandas de movilización social y evaluadas durante décadas por organis-mos internacionales y nacionales como absolutamente negativas para poner en marcha fórmulas de reformas educati-vas y sociales afirmativas. Véanse los ca-sos de Inglaterra, Puerto Rico, Colombia, España, Japón, Estados Unidos y el más emblemático y cercano de Chile, tan so-lo por mencionar algunos de los que es-tán vivamente presentes.

Para este último caso, la Oficina Re-gional de Educación para América Lati-na y el Caribe (OREALC) de la UNESCO, frente a las demostraciones que han sido una muestra del malestar social de los jóvenes ante la mercantilización de la educación media y superior en Chile, solicitó al doctor Vernor Muñoz, relator especial de la ONU sobre el Derecho a la Educación 2004-2010 (conocido en México por haber realizado una crítica severa de las relaciones de contubernio contrarias al desarrollo educativo en la SEP entre el PAN y el SNTE), realizar un estudio internacional respecto de las violaciones que se cometen en la educa-ción como derecho humano cuando se define como un servicio negociable.

En dicho estudio, divulgado re-cientemente (noviembre de 2011), se

concluye que las medidas de mercan-tilización educativa impulsadas des-de la dictadura de Pinochet en Chile –idénticas a las que está promoviendo el gobierno federal mexicano– son en extremo negativas para la sociedad: a) porque no consideran a la educación como un derecho y son causales de la emergencia que vive Chile actualmen-te, debido a que las mismas no solu-cionan las asimetrías y disparidades sociales que han sido documentadas en materia de oportunidades educati-vas; b) porque hacen más importante el derecho del sostenedor educativo sobre su negocio, que la participación de los actores educativos en su educación; c) porque vuelven al Estado un ente me-ramente “subsidiario”, y c) porque este sistema, basado en la entrega directa de dinero a los sostenedores educaciona-les, “es perjudicial en tanto induce a la competencia entre escuelas para captar alumnos y alumnas y así cubrir sus gas-tos mes a mes” (página 63).

En los casos nacionales menciona-dos, las manifestaciones de rechazo han sido multitudinarias, como se puede comprobar desde finales del año pasa-do, y en Chile han puesto en jaque al go-bierno de Piñera, que no ha podido dar una alternativa distinta a la empresarial y mercantil, con la perspectiva de garan-tizar una educación como un derecho social, público y humano.

Aquí tampoco se ha dado esta al-ternativa. El gobierno de Calderón está comprometido a hacer de la educación una vil mercancía, a las escuelas un ne-gocio parecido al de la venta de hambur-guesas, y a la SEP un sitio en donde se mueven intereses parecidos a las nego-ciaciones bancarias y especulativas.

ANÁLISIS

Mercantilización educativa

A X E L D I D R I K S S O N

48 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

¿Es la violencia inherente a la condi-

ción masculina? ¿Son los hombres “natu-ralmente” más agresivos que las mujeres? Desde distintos campos, como la psicología, la antropología y la criminología, los espe-cialistas en “agresión” llevan años haciendo estudios comparativos entre los sexos. Y en toda la literatura especializada se afir-ma que sí, los hombres son más agresivos y violentos que las mujeres. Las apabullan-tes estadísticas criminológicas (número de personas condenadas por homicidio inten-cional y por golpes y violencia) confirman con creces el dato de que en su gran mayo-ría los condenados son del sexo masculino. ¿Por qué ellos son más proclives a pelear, golpear, matar? Pese a que todas las perso-nas repudian el uso de la violencia, las cos-tumbres machistas de maltrato y violencia con la pareja no acaban de desaparecer. ¿Qué se puede hacer al respecto?

Al final de mi artículo ¿Hombres femi-nistas? (Proceso del 30 de noviembre de 2011) solicité que si existían grupos de varones feministas, similares a los que es-tán organizados en Europa, por favor me mandaran una señal. El Grupo Mhoresvi (Movimiento de Hombres por Relaciones Equitativas y sin Violencia) respondió. Se trata de una asociación cuya misión es construir el bienestar personal, familiar y so-cial a partir de que los hombres se hagan responsables de su violencia.

¿Qué implica esto? Para empezar, re-conocer los distintos tipos de violencia que suelen ocurrir. Mhoresvi habla de cinco tipos, y los describe brevemente: violencia física (empujones, patadas, ca-chetadas, jalones), violencia verbal (ame-nazas, ironías, gritos, insultos, apodos), violencia económica (condicionar el dine-ro, dejar sin dinero), violencia emocional (menospreciar, ignorar, guardar silencio, miradas amenazantes) y violencia sexual

(negarse a tener relaciones sexuales, obli-gar a tener relaciones sexuales sin pre-ocuparse del placer de ella).

Esto lleva a reflexionar si la relación de pareja está basada en el dominio y el control. Mhoresvi encuentra que cuando hay amenazas, intimidación, abuso emo-cional, aislamiento, desvalorización, ma-nipulación de los hijos, abuso económico y privilegios masculinos, la relación califi-ca como violenta, con control y dominio. Es interesante ver que dentro del rubro “privilegios masculinos” se encuentra: tratarla como sirviente, no dejarla tomar decisiones importantes, actuar como el “rey de la casa” y no participar en labores domésticas. ¿Qué sería para Mhoresvi una relación equitativa? Una donde exista una negociación justa, sin conductas amena-zantes, con respeto, confianza y apoyo mutuo, y con responsabilidades domésti-cas y económicas compartidas.

Agradezco el detalle de Mhoresvi de hacerse presente, y de ofrecer informa-ción sobre cómo es que surgió y funcio-na este grupo de hombres atípicos. Su antecedente es Coriac, el Colectivo de Hombres por Relaciones Igualitarias, A.C., grupo que conocí hace años. Cuando Co-riac decidió cerrar, los siete facilitadores que trabajaban con el Programa de Hom-bres Renunciando a su Violencia deci-dieron continuar con el mismo trabajo y formar una nueva agrupación. Tanto Co-riac como Mhoresvi han funcionado con un trabajo de reflexión grupal enfocado a la violencia de género del hombre en la fa-milia. Mi curiosidad sobre quiénes asisten es respondida con claridad: los hombres que necesitan cambiar sus pautas violen-tas de relación con su pareja.

¿Cuántos serán los hombres que tie-nen interés de dejar de ser violentos y empezar a construir relaciones igualita-

rias? ¿Basta un espacio de reflexión y apo-yo para cambiar?

La reflexión en grupos es un avance notable en el manejo de un tema com-plejo: las agresiones y malos tratos de maridos, novios y exparejas. El cambio de las actitudes personales, reforzado por la existencia de la Ley de Acceso a una Vida sin Violencia, se perfila como un camino muy productivo para luchar contra si-tuaciones típicas (¡y persistentes!) de ese machismo violento que cobra tantas víc-timas. Lo interesante de Mhoresvi es que apela a la conciencia para frenar las va-riadas agresiones que viven las mujeres a manos de sus compañeros sentimentales.

Sería importante que en otras ciudades se instaurara un modelo de autorreflexión como el de Mhoresvi. La prevención es me-jor que la detención. En otros países se ha destacado la importancia de la educación no sexista de niños y jóvenes, y se han armado programas en las escuelas para la formación en igualdad entre los sexos. Educar en el respeto a la igualdad, y ense-ñar a detectar y analizar las desigualda-des entre mujeres y hombres, son tareas prioritarias, indispensables para impulsar la equiparación social y cultural entre los sexos. La igualdad social entre mujeres y hombres empieza en la casa, y el tema del trabajo doméstico, que atinadamente in-cluye Mhoresvi, es fundamental.

Mhoresvi ofrece sesiones informativas los lunes a las 18 horas, y se encuentra en Miguel de Cervantes Saavedra 4-a, colonia Moderna, a dos cuadras del metro Xola. Su teléfono es 91-80-41-68, y su correo: MHO-RESVI@yahoo.com.mx. Si bien una organiza-ción ciudadana por sí misma no acabará con las conductas violentas, su modelo puede ser replicado para impulsar cam-bios fundamentales en las relaciones entre las mujeres y los hombres.

La violencia de los hombres

M A R T A L A M A S

mente a los habitantes de Medellín) desa-parecidos. Más allá una barda oculta una obra en construcción: será la sede de la Ca-sa de la Memoria, un museo que exhibirá los episodios violentos que han herido a la ciudad y las historias de los muertos y desa-parecidos. En penumbras se encuentra un jardín donde los familiares de las víctimas siembran flores para cultivar la memoria.

La alcaldía de Medellín es pionera en atención a víctimas de la violencia. Empe-zó en 2004, cuando el tema aún no forma-ba parte de la agenda política del país y siete años antes de que Colombia aproba-ra la ley que a partir de este año obliga a los gobiernos nacional, departamentales y municipales a atender y restituir dere-chos a esta población dolida.

En Colombia ha sido arduo el camino de las víctimas para ser reconocidas y atendi-das. Y Medellín fue uno de los lugares don-de el fenómeno de la violencia se ensañó: padeció los bombazos del capo de la dro-ga Pablo Escobar, que murió sobre un te-jado intentando evadir su captura; sus ba-rrios pobres (comunas) fueron semillero de guerrilleros que se iban a las montañas o niños-sicarios que recorrían la ciudad, pis-tola en mano, en motocicletas. También vi-vieron con horror operativos militares que abrieron el camino a grupos paramilitares que “limpiaron” el terreno de enemigos y se aliaron con los narcotraficantes locales.

Reconstruir el pasado

Todo comenzó cuando un grupo de fami-lias desplazadas que recorría oficinas de go-bierno pidiendo ayuda para recuperar sus viviendas tocó la puerta de la alcaldía que hasta 2007 encabezó Sergio Fajardo. La au-toridad negoció con los agresores para que devolvieran las casas, dio apoyo psicológico a los afectados y organizó un acto simbólico para reinsertarlos en sus colonias.

Cuando se corrió la voz ya tenían en la oficina a personas que penaban por al-gún familiar asesinado o desaparecido, a sobrevivientes de matanzas, a heridos por armas de fuego o minas.

“¡Y empezaron a aparecer otras vícti-mas! Desde el primer semestre de 2004, cuando ninguna ley existía para ellos ni gobiernos que se interesaran, comenza-mos a construir modelos de atención a las víctimas de la violencia armada”, explica Jaime Bustamante, arquitecto del primer programa municipal de víctimas.

Su siguiente acción fue encargar a la periodista Patricia Nieto que realizara un taller en el que las víctimas de la violencia escribieran sus historias para publicarlas en un libro, en la lógica de que al recons-truir el pasado, escuchar sus voces y di-fundir su verdad, se combatía la impuni-dad y se sacaba a la luz lo que la justicia no hacía.

“Encontramos una cantidad de duelos no elaborados, palabras no dichas, histo-rias no contadas, dolores no puestos en pú-blico; unos padecimientos que no habían sido escuchados por el gobierno, la justicia ni la gente”, recuerda Bustamante.

“El programa fue creciendo y, ade-más del área de atención psicológica y re-construcción de la memoria, se sumó la de acompañamiento jurídico; restitución de inmuebles de los que habían sido des-pojados; reparaciones simbólicas; coope-ración y oferta institucional para ayudar-los a reinsertarse en la escuela, contar con vivienda, recuperar la salud y encontrar empleo; áreas de monitoreo y evaluación para ir corrigiendo el camino. Empezamos trabajando con individuos y al final con las familias enteras. Construimos así una ruta de atención”, dice.

Simultáneamente crearon un progra-ma para readaptar socialmente a los vic-timarios que habían aceptado desmovili-zarse: les ofrecieron ayudarlos a terminar su educación, capacitarlos en oficios y una mensualidad. Los resultados de ese programa aún desatan polémicas.

Cuando concluyó la administración de Fajardo, los paisas votaron por su secreta-rio de Gobierno, el sociólogo y periodista Alonso Salazar, quien formalizó el presu-puesto para la oficina de atención a vícti-mas del conflicto armado.

Desde entonces los desplazados o he-ridos son los primeros beneficiarios de las unidades habitacionales construidas por el municipio y sus hijos tienen cupo en las guarderías y los programas de ayuda.

–¿Cómo decidió atender a las vícti-mas? –pregunta Proceso a Salazar.

–Lo concibo como un deber ético, un de-ber moral ineludible. Nos encontramos con centenares de familias con hijos desapare-cidos, y yo como alcalde puedo decir sim-plemente: “No, eso pasó hace mucho o pa-só fuera de Medellín o no me corresponde”. Es una irresponsabilidad porque son ciuda-danos de Medellín inde-pendientemente de don-de hayan llegado.

Explica que como el gobierno nacional se opu-so siempre a la creación de una Comisión de la Verdad, le apostó a traba-jar el tema de la memoria:

“(Las atrocidades y ex-cesos) tienen que quedar en un papel, en un discur-so, si no es posible judicia-lizarlos, porque muchos de ellos van a pasar segu-ramente en la impunidad el resto de sus vidas, pero no socialmente (…) Desa-fortunadamente, no esta-mos hablando del pasa-

do: hay nuevos fenómenos de violencia en la ciudad, pero no hay que esperar nuevos hechos ni nuevos episodios para que la me-moria necesaria esté presente.”

Atención a víctimas

Entre semana si uno se asoma a las ofici-nas puede encontrar a familias tomando terapia o tramitando créditos para el es-tudio de los hijos o el subsidio para una vivienda. También es posible encontrar-se con familias de víctimas que diseñan la futura Casa de la Memoria.

Los funcionarios encargados del tra-bajo han intentado distintas fórmulas pa-ra concientizar a la ciudadanía sobre los resultados del conflicto armado: realizan exposiciones itinerantes sobre la historia de la ciudad, editan libros con los testimo-nios de las víctimas o postales con fotos de los monumentos que ciudadanos le-vantan de manera espontánea en memo-ria de los muertos.

Una de sus actividades son las jorna-das Volver a Nombrarle, que organizan en conjunto con la Fiscalía de la Nación (equi-valente a la PGR). Consiste en llevar car-pas a las colonias más afectadas, donde las personas pueden presentar denuncias for-males por los delitos que han sufrido o pre-guntar los avances en sus expedientes.

Los familiares de desaparecidos pue-den dejar muestras de sangre para que sean incluidas en el banco genético o revi-sar los cuadernillos donde se publican las fotos de las pertenencias que acompaña-ban a los cadáveres exhumados o presen-ciar las funciones donde se proyectan esos retratos. Cinco personas han sido recono-cidas de esa manera.

“Antes íbamos a las comunas pero no había mucha asistencia, nos dimos cuenta de que a la gente le da miedo que la vean, así que ahora lo hacemos en el centro”, ex-plica Mercedes Ossa, la actual directora del programa.

Mar

cela

Tur

ati.

Medellín. Memoria

INTERNACIONAL / COLOMBIA

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 51

El Congreso de Colombia aprobó en junio pasado una ley para atender a las víctimas de la violencia. La nue-va norma parte de un principio: el Estado tiene el de-ber ético de atender a los afectados por los diversos conflictos armados que este país ha sufrido durante décadas. Establece además la aplicación de la justicia, la búsqueda de la verdad y la reparación integral del daño. Pero el modelo colombiano –al que se asoman expertos para sacar lecciones utilizables en México– aún no vence un reto: desarticular las estructuras de poder y los engranajes que generan la violencia.

MARCELA TURATI

MEDELLÍN, COLOMBIA.- Una mu-jer se cuela hasta la prime-ra fila del teatro durante la presentación de una or-questa juvenil; se acerca a Alonso Salazar, alcalde de

la ciudad, lo abraza y llora de felicidad.No es una de tantas personas que a dia-

rio acuden a las alcaldías a pedir rebajas impositivas o agua potable para su colonia. Ella solicitó ayuda para encontrar a su hijo desaparecido. La asesoraron hasta encon-trarlo y la apoyaron en los trámites legales para recuperar la osamenta y en el proceso de duelo para aceptar que estaba muerto y que la búsqueda había terminado.

Detrás del alcalde y la mujer, en una cortina de agua aparece una proyección de fotos de paisas (como se llama coloquial-

AP photo / Juan Herrera

Los engranajes de la violencia

50 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

La “recuperación” de los desaparecidos

A diferencia de México –donde no existen normas co-munes ni coordinación para identificar restos–, en Co-lombia la ley fija los procedimientos para sepultar los cuerpos de desconocidos, se creó un registro de per-sonas desaparecidas y una comisión se encarga de su búsqueda con criterios claros. Así, las instituciones de ese país han logrado ubicarlos en fosas comunes y entregarlos a sus familiares, quienes –después de una búsqueda de años cargada de sufrimiento e incerti-dumbre– pueden iniciar su duelo.

MARCELA TURATI

MEDELLÍN, COLOMBIA.– Por sus modales delicados, el andar erguido, el bigote recortado y la dicción perfecta, Rafael Alberto Barrientos Acevedo tiene pinta de actor de cine.

Enfundado en su uniforme de overol café y pala en mano, él dice con orgullo que es un simple “obrero raso, oficial en construcción”, con estudios de quinto gra-do de primaria, a quien el destino lo con-dujo a trabajar como sepulturero.

Pero no es un enterrador cualquie-ra. Por su ejemplar labor en el Cementerio Universal, recientemente fue condecorado por el alcalde de Medellín, Alonso Salazar, en una ceremonia a la que acudieron fa-miliares de personas desaparecidas que le palmearon la espalda y lo abrazaron agra-decidos como cuando festejan a un nota-ble defensor de los derechos humanos.

En una carpeta café, Barrientos guar-da cuidadosamente las hojas que le valie-ron esa distinción: son planos que él ha trazado durante 20 años de las zonas bal-días del cementerio en las que señaliza con cuadros los pedazos de terreno que albergan cadáveres. Algunos de éstos tie-nen encima una cruz en tinta roja.

“Todos estos son NN, personas que son enterradas en el cementerio sin nin-gún dato de identidad pero que ya fueron identificados”, explica orgulloso de saber-se la persona que logró la ubicación de los restos de los NN, como se nombra por sus siglas en latín (Nomen necio o nombre des-conocido) a los muertos no identificados.

Mientras en los demás cementerios de Colombia los sepultureros enterraron du-rante décadas a los NN en fosas comunes sin señalizar, en el Cementerio Universal se instauró la sepultura individual y cada cuerpo lleva adherida una placa con la ins-cripción del número de necropsia y su fe-cha de ingreso. Además, valiéndose de sus artes de albañil, Barrientos trazó planos en los que anotó las coordenadas del terreno

AP

pho

to /

Will

iam

Fer

nand

o M

artín

ez INTERNACIONAL / COLOMBIA

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 53

Cada vez que la fiscalía identifica cadá-veres exhumados y hace ceremonias pú-blicas solemnes para entregar los restos a sus familiares, el equipo de psicólogos del programa prepara durante dos días a las familias para que digieran los momentos vividos con el ser ausente, elaboren el due-lo, se entrevisten con los forenses que les muestran cómo establecieron la identidad del muerto.

En 2005, mientras Medellín improvisa-ba la atención a víctimas, el presidente Ál-varo Uribe creó la Ley de Justicia y Paz, que prometía penas de cinco a ocho a años a los paramilitares que se desmovilizaran y con-fesaran sus crímenes, sin importar el nú-mero de personas que hubieran asesinado ni sus métodos. A los juicios comenzaron a asomarse las víctimas, horrorizadas por los relatos, y exigieron a los verdugos que ubicaran el paradero de los desaparecidos. En ese momento las víctimas irrumpieron en la escena y se convirtieron en actores políticos.

Entonces comenzó la discusión del pri-mer embrión de una ley de víctimas, que no se concretó.

“Cuando la justicia citó a los jefes pa-ramilitares, las víctimas empezaron a sa-lir a la calle, a dar la cara, a tener una polí-tica de comunicación y entrar en el debate público. En 2009 y 2010 se discutió una pri-mera iniciativa de ley en la que se consul-tó a unas 10 mil personas, pero tuvo una gi-gantesca oposición de Uribe, quien arguyó: ‘¿Para qué legislar si ya había decretos de reparación administrativa y la Ley de Jus-ticia y Paz?’. Además nunca quiso aceptar que hubo víctimas del Estado”, explica el congresista de izquierda Iván Cepeda.

El también vocero del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice) –que articula a 200 organizaciones socia-les– e hijo de un congresista asesinado, recuerda que el movimiento de víctimas comenzó a articularse entre 1994 y 1995, cuando 17 organizaciones emprendieron

el proyecto Colombia Nunca Más, que do-cumentó 34 mil casos de violaciones a los derechos humanos y que se convirtió en un foro de discusión de víctimas de la vio-lencia paramilitar o del Estado en torno a la necesidad de organizarse. Así comen-zaron a entablar denuncias judiciales y a manifestarse públicamente.

“El discurso oficial quería recono-cer sólo a las víctimas del narcotráfico o la guerrilla, pero nosotros luchamos para que se reconociera la criminalidad del Es-tado, su carácter sistémico, sus planes de exterminio implementados desde las ins-tituciones del Estado, en su nivel superior, y no sólo como el fenómeno de ‘la manza-na podrida’ (culpar a un elemento)”, expli-ca Cepeda.

Sorpresivamente, el sucesor de Uri-be en la Presidencia y quien había sido su ministro de la Defensa, Juan Manuel San-tos, hizo suya la demanda de las víctimas, la presentó al Congreso como el sello de su administración (“si esta ley se aprueba, habrá valido la pena ser presidente”, dijo), y con el apoyo de varios congresistas logró su aprobación en junio de 2011.

Esta ley reconoce el deber ético que tie-ne el Estado de atender el sufrimiento de las víctimas, se enfoca en sus derechos y en las políticas que deben atenderlos; reco-noce la existencia de un conflicto armado y sus afectados, sin importar si sus victima-rios fueron la guerrilla, los paramilitares o el Estado; entiende la reparación integral más allá de una compensación moneta-ria; establece medidas individuales y co-lectivas en busca de la verdad, la justicia y la reparación; fija disposiciones especiales para infantes y mujeres, y define la restitu-ción de tierras usurpadas como parte de la reparación.

El experto vasco en reparaciones y pe-rito de la Corte Penal Internacional, Carlos Martín Beristáin, al confrontar este caso con una eventual ley de víctimas mexica-na, señala que la colombiana es un buen

modelo porque surgió de un proceso de consulta a las víctimas en todas las regiones y a las orga-nizaciones de base que las acompañan, logró ar-ticularlas en una red y les permitió diseñar una propuesta que satisfaga sus necesidades.

“En el caso mexicano el proceso tiene que pro-tegerse del espacio de po-larización. Lo ideal es que cuente con cierto apo-yo internacional, como el PNUD o el Alto Comi-sionado (de la ONU), que empuje un proceso de consulta en diferentes re-

giones para tener una foto de la realidad, de los impactos y las demandas de las víc-timas, que pueda generar consensos, una agenda común, y activar una red nacional. Y habría que ver cómo sortear la cantidad de maneras que tiene el gobierno de dividir la responsabilidad, de fragmentar los pro-cesos y de quitar legitimidad.”

Vacíos legales

Gustavo Gallón, presidente de la Comisión Colombiana de Juristas, dice que aunque la aprobación de la ley es positiva tiene “vacíos y aspectos preocupantes”.

Entre las críticas menciona que no fue consultada con la población indíge-na o afro, que sólo reconoce a las víctimas a partir de 1985 y que –“como el conflic-to está en curso”– no garantiza la seguri-dad ni la vida de las víctimas desplazadas y sus testigos que declararán para la devo-lución de tierras apropiadas por los verdu-gos y afectarán los intereses de los usur-padores que todavía tienen el control de las zonas.

Los políticos uribistas opuestos a la ley tienen serias dudas, la principal es cuánto costará reparar a un número desconocido de víctimas –que se calcula en millones de personas– y de dónde saldrá el dinero pa-ra hacerlo.

A su vez, el congresista Cepeda se que-ja de que en la reglamentación de la ley no se define cuánto se pagará a las víctimas y a los 4 millones de desplazados; aún se desconoce de dónde se obtendrán los re-cursos para las reparaciones y condiciona a la gente a recibir ayuda si se desiste de buscar justicia en los tribunales.

“El único horizonte que se plantea es de asistencialismo miserabilista. En unos años quizás 10 mil o millón y medio de per-sonas serán reparadas, pero las estructu-ras de poder, los mecanismos de esta vio-lencia seguirán intactos, los victimarios seguirán teniendo ese poder, disfrutándo-lo, habrán legalizado su situación. No hay cómo desactivar el conflicto ni los recursos ni un plan para hacerlo”, dice.

–¿Incluye también a las víctimas de los narcotraficantes?

–Quedaron excluidas las víctimas de la delincuencia común, aunque muchos actores políticos han utilizado al narco-tráfico. La violencia del narco ha esta-do involucrada en el contexto político. El Estado se quiere presentar como si fue-ra un ente virgen y el narcotráfico fuera algo externo, aunque muchos han auspi-ciado y permitido varias formas de ilega-lidad –explica.

El debate vigente es cómo desactivar los engranajes de la violencia para que no se acumulen nuevas víctimas mientras los políticos se ponen de acuerdo en los térmi-nos de la ley. Ese es el reto.

John

Viz

cain

o / R

eute

rs

Congreso. Ley de Víctimas

52 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

identificarlos –según lo permita el estado de descomposición– a través del raspado de hueso, las huellas dactilares, los dientes, la recomposición del cráneo o los perfiles genéticos. Además se encuentran investi-gadores que tienen como misión ubicar a los responsables de estos asesinatos.

Terminada la ceremonia, las familias se arremolinan en torno al féretro de su ser querido y ya no lo sueltan. Joaquín Pa-dilla, el hombre que caminaba como zom-bi al momento de recoger a su hijo, acari-cia la caja y se aferra a la fotografía como si estuviera hablando con su Joaquín, el hijo albañil raptado tres años atrás por el ejército, asesinado en otra provincia leja-na y presentado como guerrillero muerto en combate (“falso positivo”, como se les conoce en Colombia) para cobrar los in-centivos económicos.

“Lo encontraron con una bala de revól-ver en la cabeza”, dice con el sabor agri-dulce de la recuperación del hijo muerto.

Teresita Gaviria, la fundadora de las Madres de la Candelaria –grupo de muje-res que buscan a sus hijos– abraza a una de las madres que recuperó a su hijo y ca-riñosa le dice: “Llore todo lo que quiera, mi amor, pero usted ya no va a estar con la in-certidumbre, éste es un descanso”.

Lucina Ocampo, integrante de la orga-nización, revive la angustia de no haber re-cuperado los restos de su hijo: “Siempre lo hemos buscado y hace dos años recibí la llamada de un señor que me dijo que lo ha-bían asesinado y que le pidió como última voluntad que me dijera que lo dejaron en el pueblito de San Fernando, en Pensilvania, que lo entregaron a un sepulturero en una bolsa negra. Le dije a la fiscalía pero no han hecho nada y sin su permiso no puedo ir”.

Otra compañera suya dice: “Cuando me entreguen a mi hijo no sé si voy a sa-car fuerzas para venir”.

La entrega pública de los restos de las personas consideradas desaparecidas es una política que pretende hacer visible el daño sufrido por las familias, restituir so-cialmente su dignidad, otorgarles la posi-bilidad de reconstruir sus vidas y dar a co-nocer a toda la sociedad lo ocurrido para evitar que ese crimen se repita.

Exhumaciones

Las familias caminan cabizbajas detrás del policía designado para cargarles la ur-na con los restos de su ser querido y depo-sitarla en los autobuses rentados o autos particulares en los que regresarán a ca-sa. Varios dolientes entrevistados expre-san que se sienten tristes pero descansa-dos porque ya terminaron los años de la angustiante incertidumbre de no saber el paradero de su familiar.

Entre los métodos utilizados por la fis-calía para devolver la identidad a los ca-

dáveres exhumados está la publicación de una revista mensual donde se mues-tran las fotografías de las prendas de ves-tir y pertenencias que lucían los cadáveres desenterrados, y la organización de cara-vanas itinerantes a las regiones con mayor número de reportes de extravíos para acer-carse a las familias que no han reportado los casos, tomarles muestras de sangre, re-cibir su denuncia de hechos y mostrarles las fotografías de los restos exhumados pa-ra ver si reconocen a su familiar.

“Lo que se requiere para encontrar a una persona es voluntad política”, expre-sa a Proceso una funcionaria de la fiscalía colombiana dedicada a devolver identida-des a los NN, quien pidió el anonimato.

Al ser entrevistada sobre las diferen-cias entre México y Colombia en la bús-queda de personas desaparecidas, dice que es absurdo que los mexicanos dila-ten 72 horas para comenzar a buscar, y explica: “El tiempo que dejas pasar es la verdad que huye. En 72 horas te mueven a un secuestrado, te matan a una perso-na, te sacan a una niña del país en trata de personas”.

En la cafetería del búnker donde se rea-liza la entrevista se encuentran varios fa-miliares desorientados y tristes tras la ceremonia. La doctora comenta que la ceremonia pública es un show mediático que le molesta.

Al continuar con la entrevista dice que desde el año pasado Colombia usa un sis-tema que permite cotejar la huella dacti-lar de las personas –la cual aparece en las cédulas de identidad (equivalente al IFE mexicano)– con las de los cadáveres que no están completamente descompuestos.

Desde el año 2000, continúa, funcio-na la Comisión Nacional de Búsqueda de Desaparecidos y en los últimos años se

creó un sistema de información que obli-ga a la policía, las morgues, las procuradu-rías estatales y los hospitales a incluir los datos de las personas no identificadas que hubieran fallecido.

“Falta socializar los protocolos a los niveles más lejanos del territorio nacional donde no existe conocimiento ni insumos ni tablas de reseña ni tarjetas necrodac-tilares. Nos duele mucho cuando de pue-blitos mandan un papelito que no se lee o donde no hicieron su trabajo porque no tienen equipos especiales de reseña para tomar bien la muestra”, interviene el coor-dinador del Grupo de NN y Desaparecidos, Luis Carlos Cardona Alzate.

Ambos especialistas recomiendan que México cree una ley que obligue a las au-toridades a elaborar un diagnóstico sobre las personas desaparecidas y el perfil de las víctimas porque sólo así se pueden di-señar políticas para atender el problema, controlar el manejo de los NN en los ce-menterios, unificar los procedimientos de los Semefos, crear protocolos para exhu-mar correctamente y resguardar las evi-dencias encontradas junto a los cadáve-res, así como fortalecer a los ministerios públicos para que encuentren a los asesi-nos y construir un banco de datos genéti-co donde se resguarde el ADN de las fami-lias con integrantes extraviados.

“En Colombia reaccionamos tarde”, reconoce la doctora. “Todavía nos ocurre que cuando encontramos a alguien le avi-samos a la familia que venga porque va-mos a abrir la bóveda del cementerio don-de fue enterrado como NN y resulta que el cadáver no está, que el panteonero deso-cupó el espacio y lo tiró a una fosa común. Imagina el trauma de decir que no sabe-mos dónde está. Aunque lo encontramos volvió a desaparecer”.

Mar

cela

Tur

ati

Entrega. Tristeza y “descanso”

INTERNACIONAL / COLOMBIA

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 55

en el que se depositaron esos cadáve-res. Ello facilitó su ubicación, ya que dichas tumbas no tenían cruces ni lá-pidas encima.

“Sí, reina –dice con la coquetería de los paisas–, yo fui el que propuse lo de las plaquitas y el número de ne-cropsia para tener certeza. Y en me-dio de tanta tristeza no hay mayor alegría que entregar a una madre un hijo enterrado como NN y saber que pude hacer algo por ellos. En medio de tanto dolor puedo servir a mi co-munidad”, explica mientras camina por el panteón.

Las familias agradecidas con Ba-rrientos buscaron por años y en todo el país los restos de un familiar has-ta que acudieron a Medicina Legal de Medellín (equivalente al Semefo mexi-cano) y lo reconocieron en el archivo de fotografías, donde está anotado el número de necropsia. El final del rom-pecabezas lo embonan con las cuida-dosas anotaciones de Barrientos.

“Nada menos que hace mes y me-dio entregué a una persona que llevaba nueve años enterrada y a su familia toda-vía le cobraban los extorsionadores hacién-doles creer que estaba vivo. Lo ubiqué en la que nombramos ‘la zona de los paramilita-res’”, dice en referencia a la sección del ce-menterio donde fueron enterrados muertos (con uniforme de camuflaje y botas negras) que en la década de los noventa el ejército entregaba en bolsas de plástico negras.

Con su pala y su esfuerzo, Barrientos y sus colegas han dado sepultura a vícti-mas de narcobombas, a policías ‘cazados’ por la gente del capo de la droga Pablo Es-cobar, a guerrilleros y paramilitares muer-tos en combate, a habitantes de pueblos masacrados, a jóvenes exterminados por sicarios y, en la actualidad, a los difuntos por las disputas de los narcomenudistas pertenecientes a las bacrim, como se de-nomina a las nuevas bandas criminales.

De camino a la salida del cementerio, el sepulturero cuenta una anécdota que lleva clavada en el corazón: “Hace una se-mana llegó una señora que desde hace siete años recorre los cementerios de Co-lombia. Me preguntó cuál es la zona de los NN. La llevé. Traía unos ramitos de flores y los repartió con la ilusión de que en una de esas fosas estuviera su hijo de 12 años que desapareció cuando salió a jugar a la calle. Ella visita los cementerios con la ilu-sión de que alguno sea él. Yo le dije: ‘Ten-ga esperanza que Dios es muy grande y de pronto nos ayuda a encontrarlo, y tenga la certeza de que si está aquí con nosotros se lo entregaremos”.

Hasta mayo de 2011, el Registro Nacio-nal de Desaparecidos de Colombia conta-ba con 57 mil 200 nombres, de los cuales más de 15 mil 600 son considerados vícti-

mas de agentes de Estado o paramilitares. En México se calcula que 12 mil personas han desaparecido únicamente durante el sexenio de Felipe Calderón.

La ley colombiana regula el procedi-miento en los panteones, la disposición de los cuerpos y su identificación, así co-mo la integración de un registro nacional de personas desaparecidas y una comi-sión nacional que se encarga de la bús-queda de los extraviados y establece los criterios de búsqueda.

En México cada entidad maneja su propio número de personas desapareci-das, no existe una cifra nacional y los mé-todos de búsqueda recaen en las procu-radurías estatales que se limitan a enviar oficios. Cada municipio reglamenta la dis-posición de cadáveres de personas NI (no identificadas), que todavía son enterra-das grupalmente en fosas comunes y sin señalización.

La ceremonia del adiós

En una larga sala del búnker (como se lla-ma al edificio de la Fiscalía General de Co-lombia en Medellín) se escucha una pieza de Richard Clayderman. Familias de des-aparecidos esperan inquietas, retorcién-dose en las sillas, el comienzo de la cere-monia luctuosa.

La vista es dolorosa. Tienen enfrente 29 urnas de madera que llevan encima un listón que ubica el nombre de cada fina-do, una fotografía de cómo lucía en vida y unas flores blancas. El interior alberga sus restos. Detrás, policías hacen guardia. En los costados de la sala se ubican periodis-tas y fotógrafos expectantes, psicólogos listos para apagar ataques de nervios e in-vestigadores forenses que observan –en-

tre tristes y relajados– la culminación de su trabajo de ubicar, desenterrar, reconocer restos humanos y regresar-los a sus hogares.

“No entendemos esta guerra pero desafortunadamente el conflicto nos toca de manera directa. Hoy tenemos sentimientos encontrados: por un la-do, alegría de recibir a nuestros her-manos, hijos, esposos, padres en el regazo de la familia de donde nun-ca debieron haber sido arrebatados. Por otro lado nos preocupa el desti-no que tuvieron”, dice al micrófono el hermano de un sacerdote encontrado tras siete años de búsqueda.

Un amigo del sacerdote lee el evangelio de San Lucas en el extracto donde Jesús dice: “Nada hay cubierto que no vaya a ser descubierto… no te-mas a los que matan al cuerpo…”, y después de decir unas palabras ben-dice las urnas.

La maestra de ceremonias va nom-brando a cada difunto y el nombre del familiar que lo recoge. De las sillas se

levantan principalmente madres que nun-ca dejaron de buscar a sus hijos. Reciben su foto, su certificado de defunción y unas flo-res. Como zombi se abre paso un campesi-no mulato que recoge a su hijo. Unos her-manos adolescentes trajeados, solemnes, recogen a su papá y se lo entregan a su ma-dre que desfallece de dolor. Un niño de 10 años pasa serio, sin expresión, por el suyo.

En la sección de familiares comienzan los gritos, los desmayos, los sollozos. Las familias se abrazan entre sí y a la foto del perdido ya recuperado.

Ya la fiscal se quebró en llanto al en-tregar los primeros restos. La maestra de ceremonias tuvo que ser relevada por no poder seguir nombrando a las familias. La directora del equipo de forenses desistió. Los fotógrafos lloran detrás de los lentes de sus cámaras. Los psicólogos corren a auxiliar a los desmayados.

Entre los presentes se encuentra la odontóloga forense Claudia Pilar Mejía, del Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía colombiana, quien dice entriste-cida: “Es un acto triste y a la vez reconfor-tante. Es un descanso tanto para la fami-lia que sabe que ahí está su hijo y que ya lo recuperó, como para los que somos par-tícipes en estos procesos de ubicación de estas personas desaparecidas, que logra-mos la acreditación plena de la identidad. Son logros que se van dando a través de la investigación y el trabajo en equipo”.

En la sala se encuentran miembros del equipo de exhumadores que desentierran los cadáveres, fotografían las evidencias encontradas en las fosas, registran cada pertenencia encontrada al lado del difun-to. También expertos técnicos que apli-can pruebas a los huesos recuperados para

Mar

cela

Tur

ati

Barrientos. Señalización

54 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

LUCÍA LUNA

El último trimestre de 2011 la blogosfera cubana atestiguó un debate sin precedente mo-tivado en buena parte por el director del Departamento de Estudios Afro y Latinoameri-canos de la Universidad de la

Ciudad de Nueva York, Ted Henken: En una entrevista con la revista digital En-cuentro y en un artículo en la revista Nueva Sociedad, afirmó que “dada la baja conec-tividad y el limitado acceso a internet en Cuba, nadie puede ser completamente in-dependiente. Todas las formas de acceder a internet requieren de una negociación con algún poder o institución”.

Asegura que para definir la blogosfe-ra cubana primero hay que indagar quién y en qué condiciones puede dar o quitar el acceso a internet. ¿Cómo se accede a la red? ¿A través del trabajo, de una insti-tución estatal, de un amigo, del mercado negro, de una sede diplomática? Y si se paga por el acceso, ¿de dónde sale el di-nero? ¿El precio es sólo económico o tam-bién ideológico? ¿Operan la censura, un filtro político o la autocensura a la hora de escribir?

Henken, doctor en estudios latinoame-ricanos por la Universidad de Tulane y ana-lista de la realidad cubana durante más de 15 años, viajó a Cuba en abril de 2011 pa-ra entrar en contacto con el creciente y ac-tivo círculo de jóvenes blogueros de todas las tendencias ideológicas que quiere so-breponerse a las dificultades políticas y materiales.

En el artículo de Nueva Sociedad (núme-ro 235, septiembre/octubre de 2011) “Una cartografía de la blogosfera cubana. En-tre ‘oficialistas’ y ‘mercenarios’”, subraya el clima de polarización en que con toda clase de adjetivos un “bando” descalifica al otro. Pero destaca que en los últimos años el crecimiento de los blogs en Cuba ha sido capaz de construir algunos puentes y es-pacios que pretenden salir de los “monólo-gos” oficialistas u opositores.

En La Habana, dice, nadie se negó a ha-blar abiertamente con él, pese a que in-cluyó entre sus entrevistados a la mayor variedad posible de voces, edades, razas, géneros y posiciones políticas. Los blogue-ros empero no suelen hacerlo mucho entre ellos por desconfianza o miedo a ser tilda-dos de “oficialistas”, “progubernamenta-les” y “ciberrevolucionarios” unos, o de “mercenarios”, “contrarrevolucionarios” y “ciberdisidentes” otros.

Henken, quien entró a Cuba con visa de turista y no pidió autorización para hacer las entrevistas, tuvo que pagar el precio de esta osadía. En abril de 2011, en el último de sus viajes a Cuba –unos 15–, agentes de seguridad lo interceptaron en el aeropuer-to, lo interrogaron, revisaron su material y le advirtieron: “Ésta es tu última visita”.

El profesor neoyorquino dice que los in-cipientes “internautas” cubanos están do-blemente bloqueados: “Tanto por el torpe y anacrónico embargo estadunidense co-mo por el control interno del Estado sobre internet”. De ambos lados hay una cultura política de desconfianza, ataques persona-

les, descalificación del que piensa distinto y falta de información fiable.

“Lenta, restringida y cara”

La polarización ha incidido en la tecnolo-gía. El investigador de sistemas de infor-mación estadunidense Larry Press descri-be la internet actual en Cuba como “lenta, restringida y cara”. Lamenta, además, que después de ser líder regional en informáti-ca a principios de los noventa, el país ha-ya pasado a ser uno de los más aislados de América Latina, lo que atribuye al embargo estadunidense, a la crisis crónica de la eco-nomía cubana y al “dilema del dictador”.

Por éste último Press entiende el di-lema de cómo obtener los beneficios de internet sin amenazar la estabilidad po-lítica. En Cuba, afirma, se llegó a una so-lución de compromiso: Usar la red pero mantener su control a través del tráfico por una sola organización. Así, las páginas web pueden ser controladas y los mensa-jes monitoreados; los precios son altos y en dólares y en el trabajo las cuentas se li-mitan a actividades autorizadas.

El tema desató en diciembre pasado una polémica entre dos blogs estaduni-denses. Con el título “En Cuba la conexión dial-up es un lujo”, Nick Miroff planteó que la isla es uno de los países menos conec-tados del mundo y millones de cubanos nunca han usado internet. Este rezago de-bía ser subsanado con el tendido de un ca-ble submarino de fibra óptica desde Vene-zuela, pero a pesar de que está instalado desde hace seis meses, nada ha cambiado para el cubano común.

Esto ha creado situaciones extrava-gantes, como locutores de la televisión cu-bana exaltando las virtudes de una red a la que muy pocos pueden conectarse; jó-venes con laptops, iphones y blackberrys nuevas traídas del extranjero por parien-tes y que tratan de enlazarse a la señal abierta wi-fi de hoteles o sedes diplomá-ticas; y largas e interminables colas en los cafés internet para casi no conectarse a ningún sitio.

En respuesta, Sue Ashdown, investi-gadora de Washington, y Nelson P. Val-dés, profesor emérito de la Universidad de Nuevo México y director del proyecto Cu-ba-L Direct, refutaron que el aislamiento cubano se derive sólo de la voluntad po-lítica. Recordaron el embargo económico, pero destacaron el alto costo financiero de la tecnología actual y sobre todo su conti-nuo avance, que hace imposible a todos los usuarios mantener el mismo ritmo.

Ello ha creado la llamada “brecha di-gital”; los académicos dicen que ingenua-mente se cree que ésta sólo existe entre países desarrollados y subdesarrollados, pero también se da dentro de cada uno. Incluso en Estados Unidos se dan diferen-

INTERNACIONAL / CUBA

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 57

Debates en la blogosfera

El debate interno en Cuba se abrió de un modo inusual: en el espacio virtual. Oficia-listas e independientes, “ciberrevoluciona-rios” y “ciberdisidentes”, todos han encon-trado en los blogs la arena ideal para discu-tir temas políticos, de género, edad o raza. Blogueros cubanos o extranjeros, dentro o fuera de la isla, pese a las dificultades técnicas y a las restricciones que se le im-ponen a la banda ancha, han empezado a tejer ese diálogo que tanta falta le hace a la ya cincuentenaria Revolución.

AP

pho

to /

Javi

er G

alea

no

Pero aparte de los retos técnicos, Robin-son requería redactores “en un país donde un medio digital independiente es un tabú”, y asegurarse un financiamiento autónomo, algo visto con sospecha en Cuba. Lo último lo resolvió con sus ahorros y tuvo la venta-ja de editarlo sólo en inglés, lo que creaba menos alarma. Jura que nadie lo censuró. Sin embargo sólo pudo mantener el equi-librio entre su blog y su puesto nueve me-ses, cuando ya no le renovaron el contrato. Y como su estancia en Cuba era por trabajo, también tuvo que abandonar el país.

Circles edita ahora Havana Times des-de Nicaragua con una veintena de jóve-nes cubanos que apoyan el socialismo pero son críticos del gobierno y quieren alejarse del “monólogo oficial”. El sitio re-cibe aproximadamente 2 mil visitas dia-rias; la mitad de Estados Unidos y Canadá y sólo 10% de Cuba. Tiene colaboradores cubanos en el extranjero y la traducción gratuita de estadunidenses. No ha sido bloqueado, pero algunos de sus colabora-dores han sufrido represalias.

El portal Bloggers Cuba nació en 2008 por idea de Roger Trabas, un fanático de la computación, y el francés David Chapet residente en Cuba, quien costeó el servi-dor en España. El primer proyecto sólo du-ró año y medio, por la retirada de Chapet y la falta de dinero para pagar el alojamien-to virtual. Pero en julio de 2011 volvió dis-puesto a “ampliar los espacios a través de los ciudadanos de a pie”.

A Henken lo que le parece más intere-sante de este sitio es que rechaza no só-lo la prensa nacional, sino también la ex-tranjera que no refleja la realidad cubana. Aunque Bloggers Cuba tiene mucho en co-mún con Havana Times, la mayoría de sus integrantes tiene trabajo en el aparato es-tatal, un alto conocimiento técnico y acce-so institucional a internet, lo que con fre-cuencia modera su crítica.

Son críticos en temas de edad, géne-ro, raza, ambiente, diversidad sexual, y quieren moverse y asociarse con mayor li-bertad dentro y fuera de Cuba, pero en lo esencial siempre se quedan “dentro de la Revolución”. Dos de sus integrantes, San-dra Álvarez de Negra cubana tenía que ser y Elaine Díaz de La polémica digital, han sido celebradas por los medios oficiales como “ciberrevolucionarias”.

Henken habló también con los estu-diantes y profesores de la Universidad de Matanzas que crearon La joven Cuba, un blog que defiende la Revolución, el socialis-mo y la soberanía nacional; que ataca a los blogueros “disidentes” y privilegia los en-laces con el periodismo oficial. Son cerca-nos a la postura del gobierno, dice, pero no por ello los tildaría de “oficialistas” ya que mantienen cierta independencia, se es-fuerzan por hacer oír su voz y están abier-tos al debate con quienes no piensan igual.

Para él, ser “oficialista” implica que “el blog forme parte de un coordinado y disci-plinado escuadrón mediático patrocina-do desde el poder, lanzado con el propó-sito explícito de defender la Revolución y atacar y difamar a los que la critican”. Los hay. Todos los demás, progubernamenta-les o no, se ven como “independientes”.

En esto residió principalmente el deba-te entre los blogueros de Cuba luego de las dudas sobre su real independencia expre-sadas por Henken. No sólo las cuatro gran-des “tribus” entraron en él, sino también

blogs oficiales y extranjeros, como Global voices, que analizó cómo medios foráneos, incluyendo la estadunidense Radio Martí, han utilizado las redes sociales para entre-vistar “en vivo” a blogueros cubanos.

Pero quizás lo que mejor defina la blo-gosfera cubana sean dos frases simila-res emitidas por bandos contrarios. La de Elaine Díaz, de Polémica digital, que sostie-ne que “no ser opositores no nos hace ofi-cialistas”. Y la de Reinaldo Escobar, de Voces cubanas, quien afirma que “ser indepen-dientes no nos hace opositores”.

INTERNACIONAL / CUBA

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 59

cias de acceso a la banda ancha por secto-res económicos, sociales y raciales, y mu-chas comunidades rurales cuentan con subsidios del gobierno, porque a las em-presas no les costea el tendido de fibra óp-tica. En América Latina hace dos años só-lo 6.8% de la población se conectaba con este sistema.

Henken recuerda que durante años Estados Unidos obstaculizó el cambio en Cuba de la conexión satelital por un cable marítimo de fibra óptica. Esto significó un castigo para el gobierno, pero también un mayor aislamiento para el pueblo. Se pre-gunta, sin embargo, si al tener la opción de conectarse a la red 2.0 el gobierno de la is-la abirirá el acceso a internet para todos.

Hasta ahora ser usuario de internet en Cuba casi nunca significa disponer de acceso abierto a la red desde el hogar o desde un celular, sino contar con algu-na conexión disponible por la que hay que pagar y que, sea oficial o no, estará restrin-gida y será muy lenta. Pero la telefonía ce-lular ha tenido un crecimiento extraordi-nario y no sólo se usa para hacer llamadas sino también para mandar y recibir men-sajes de texto y enlazarse a la cuenta de una red social. El número de usuarios lle-gó a poco más de 620 mil en 2009 y superó el millón en 2010.

Internet para las élites

Así, si bien Cuba se estancó en la era 1.0 y no hay uso masivo de las redes sociales o la tecnología móvil, “eso no significa que no se utilicen aplicaciones como FaceBook, Twitter, Wordpress y Blogger. Sólo que su uso es todavía incipiente y reservado a una élite (los más privilegiados o listos)”.

Dada esta pobre penetración y conec-tividad y la consecuente dificultad pa-ra montar y actualizar un blog en Cuba, Henken aclara que cuando se habla de la blogosfera cubana hay que hacer una dis-tinción: los blogs sobre Cuba en el extran-jero ( hechos por cubanos o no) y los blogs hechos dentro Cuba (aunque se alojen en servidores foráneos).

Los más antiguos y numerosos se ubi-can fuera de la isla, con una amplia va-riedad de temas y posicionamientos po-líticos. Como puede esperarse, “un gran número de estos blogs está escrito por cu-banos exiliados y critica con mayor o me-nor tenacidad e inteligencia al régimen”.

Entre ellos destaca Penúltimos días, creado en 2006 en Barcelona por el cubano Ernesto Hernández Busto. Muy conocido y crítico, este blog ha sido atacado por los medios oficiales y los blogueros proguber-namentales. Hernández es catalogado co-mo “enemigo” y acusado de ser financiado por la CIA. No obstante “para muchos cu-banos, dentro y fuera, se ha convertido en una fuente de información y argumenta-

ción crítica, se esté o no de acuerdo con su posición política”.

Aunque es imposible saber el número preciso de blogs cubanos internos y exter-nos de todas las tendencias, el sitio Blogs sobre Cuba contiene una lista de enlaces a mil 170 de ellos. Cubaencuentro.com se en-laza con 93 blogs y el Cuba Study Group reú ne 29 escritos desde la isla y cinco des-de fuera. Henken tiene su propio blog, El yuma. Explica que “en lugar del término peyorativo ‘gringos’ y el acusatorio ‘yan-quis’, los cubanos prefieren referirse a los estadunidenses como ‘yumas’”.

Su blog –que pide argumentos y no ataques– tiene enlaces con otros 159 divi-didos en categorías como “blogs cubanos en inglés”, “blogs desde Cuba”, “blogs des-de fuera”, “foto blogs”, “blogs de noticias”, etcétera. En ellos da seguimiento al pro-yecto de investigación “En busca de la ge-neración Y: periodismo ciudadano, la blo-gosfera cubana y el futuro de la sociedad civil en Cuba”.

Henken empezó a seguir la blogosfe-ra cubana hace unos años, atraído por el innovador blog de Yoani Sánchez, Genera-ción Y, a quien entrevistó en La Habana. En su viaje del año pasado buscó un espec-tro más amplio y consiguió una veintena de entrevistas, “bastante francas y revela-doras”, con jóvenes blogueros de todas las tendencias ideológicas.

Así llegó a las cuatro “tribus” de blogue-ros más prominentes: Voces cubanas, Ha-vana Times, Bloggers Cuba y La joven Cuba. Y aunque cada una tiene su propio origen, grado de independencia, visión crítica, mo-do de conectarse a la red y posicionamien-to político, “todas llaman la atención por su esfuerzo de establecer una plataforma

de información, diálogo y debate indepen-diente de –pero no necesariamente opues-ta a– los medios oficiales”.

Voces cubanas comenzó en 2004 como la revista digital Consenso desde Cuba. Se alo-jaba en el portal Desdecuba.com y su conse-jo editorial lo integraban, entre otros, Rei-naldo Escobar y Yoani Sánchez. Desde un principio se definió como un sitio para el desarrollo del “periodismo ciudadano” y dio visibilidad a opiniones que no apare-cían en los medios oficiales.

Se impuso un tono moderado “que se distinguiera de la intransigencia tanto de la derecha como de la izquierda” y, a tra-vés del lema “ponernos de acuerdo desde la diferencia”, llamó a los cubanos de to-das las tendencias y lugares a renunciar a la violencia verbal y comenzar a debatir civilizadamente.

En 2007 Consenso se convirtió en el blog Contodos y en su “portafolios” apareció Ge-neración Y, de Yoani Sánchez. Desde en-tonces ella, su esposo Reinaldo Escobar y un creciente grupo de blogueros indepen-dientes han aprovechado las redes socia-les para despertar el periodismo ciudada-no y el debate crítico en Cuba. El gobierno cubano los ha calificado de “mercenarios al servicio del imperio”.

Havana Times fue creado por el esta-dunidense Circles Robinson, quien prime-ro vivió en Nicaragua y luego trabajó en Cuba como traductor en el equipo de los estatales Servicios de Traducción e Inter-pretación. Frustrado por la baja calidad periodística de los textos online que debía traducir, en 2005 creó su propio blog Circles on line. En 2008 lanzó en Matagalpa el sitio Havana Times con la ayuda de un webmas-ter cubano residente en España.

AP

pho

to /

Javi

er G

alea

no

Yoani Sánchez. Pionera en la red

58 1838 / 22 DE ENERO DE 2012 58 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 61

esencialmente dinámica, llena de juventud y de impulsos creadores, vuelta de cara al porvenir, quizá por ello no es afecta a conservar las reliquias de su pasado”.

Tenochtitlan murió por la espada, fi nal digno de una ciudad guerrera. Cayó cuando se hizo prisionero a Cuauhtémoc, su rey y sacerdote supremo. Los gritos que se oyeron durante los días del sitio cesaron y por primera vez en nuestra historia se hizo un espantoso silencio.

El fervor constructivo que distinguía a los nuevos po-bladores edifi có una urbe española de los pies a la cabeza, trazada según el espíritu de orden característico del Rena-cimiento. En la Plaza Mayor, el centro del tablero, fi guran el palacio y la catedral, la universidad, la casa de cabildos, todo rodeado por las mansiones hechas con las piedras antiguas de la ciudad asesinada. Todas tienen aspecto de fortaleza para prevenirse contra la posible venganza.

En los planos primitivos –con sus calles de Plateros, de Talabarteros, de los que trafi can con cordobanes y el Portal de los Mercaderes– México aparece como un lugar euro-peo por la traza y el estilo. Si pudiéramos penetrar en esos dibujos, veríamos que a la ciudad española la tiñe un color exótico, la envuelve un aire que es medularmente mexicano.

En las cocinas las indias no se limitan a su papel de sirvien-tas: deforman y condimentan los manjares de la otra orilla. El color oscuro libra su batalla contra la blanca piel de los colo-nos. Un elemento perturbador matiza el lenguaje. Los indios, excluidos de la traza que los confi nó a las orillas de todo, se colocan en las residencias en apariencia sólo para servir, llenan plazas y mercados, mueven el cincel en lo alto de los andamios, le dan otra interpretación a los planos del fraile arquitecto español y afl uyen en incontables barcas por los canales.

La dialéctica del amo y el esclavo

La capacidad de asimilación y adaptación es infi nita. Los indígenas nobles que tienen acceso a las aulas de Tlatelolco asimilan la cultura clásica y renacentista, dominan el latín, escriben en excelente español la historia de sus pueblos y manejan con genio los nuevos instrumentos musicales.

La grandeza del imperio se refl eja en la más importante de sus colonias. Pero cuando España entra en decadencia se abandona la intención humanista y México queda duran-te más de dos siglos atado a una nación agonizante. Se derrumba el único puente tendido entre conquistadores y conquistados, el país se divide entre el mundo de los indios y el de los blancos, el de los amos y el de los esclavos.

Se establece una antinomia dolorosa que no ha sido resuel-ta. Las castas, lejos de disolverse, aumentan y se acentúan. Los pocos ricos se hacen más ricos y los muchos pobres se vuelven siempre, siempre más pobres. Las diferencias empiezan en las casas, entre la servidumbre y los señores, se prolongan en las calles, cristalizan en plazas y mercados, y se confi rman en los barrios pobres. La ciudad es un muestrario de singularidades, un plebiscito fi el de los niveles en que el país se descompone. Nada más natural que la barbarie se fi ltre por todos los poros, se haga presente en todos los rincones.

México, tierra india

En ese ámbito se gesta el hecho más importante de nuestra historia: el mestizaje, la nota característica de México. “Con dolor viene al mundo el mestizo. Su madre es india siempre, su padre español. Este nuevo ser se crea al margen de la ley. Al principio se le engendra con violencia y sin alegría. Es fruto

prohibido, vergonzante. Su padre, al menos en la primera mitad del siglo XVI, no lo reconoce. Su madre, desvalida, a la que tantos sufrimientos ha causado, trata de abandonarlo en las puertas de los conventos y de las iglesias, porque el mestizo era menos que un hijo natural y más que un remordimiento”.

No es indio ni español: ambos por igual lo rechazan. Las sangres enemigas combaten en su interior, está hecho de elementos irreconciliables, de divorcios y pugnas. Es inteligen-te y lo anima un orgullo terrible. Condenado a la miseria y la ignorancia, no se resigna a labrar la tierra ni a trabajar con sus manos. Abraza la carrera de pícaro y se convierte en enemigo de unos y otros. Por su parte, el criollo es diferente de su padre español y posee un fermento de rebeldía que muy temprano cristaliza en Martín Cortés, el otro hijo del conquistador, a quien se acusa de querer levantarse con la tierra.

El mestizo, el criollo, el inmigrante y la dama española o criolla forman el principio activo de nuestra nacionali-dad. A través de los siglos y las uniones estos elementos han acabado por integrar la fi sonomía de México.

En el crisol mexicano, con la mezcla de estos seres desarrai gados, se obtiene el mestizaje cabal, rotundo de cuerpo y alma. En México se puede preservar la sangre libre de infl uencias indias pero el alma siempre terminará rendida al hechizo del mestizaje. Nadie escapa a la fuerza de la tierra, a su genio apasionado. Detrás y al fondo de todo estará siempre el indio como parte integral de la tierra y el paisaje violento y delicado, áspero y tierno, la montaña eterna, el volcán desbordado, la meseta que intenta ordenar el caos, la costa y el cielo en que siguen brillando los soles poderosos de las antiguas cosmogonías.

Por quién doblan las campanas

La ciudad de los dos primeros siglos es hosca y no termina de construirse nunca. La vida se rige por el tañido de las campanas. En el siglo XVIII la riqueza minera –basada en la más salvaje explotación de los indios que se arrastran por galerías oscuras, asfi xiados por un calor intolerable– permite el esplendor barroco que convierte a México en la reina de las ciudades americanas. Esta abundancia se mues-tra en los templos, los conventos y los palacios y en la vida que llevan clérigos y frailes. La era virreinal termina con el triunfo del neoclasicismo que destruye la ciudad barroca.

En el siglo XIX la victoria liberal se empeña en romper con la Colonia y arrasa con los grandes edifi cios religiosos, sus bibliotecas y sus pinturas. El siglo antepasado es el más amargo de nuestra historia. Las tensiones acumuladas desem-bocan en la guerra perpetua: federalistas contra centralistas, la Iglesia contra la Constitución, los ricos contra los pobres, los republicanos contra los monárquicos, los blancos contra los indios. La mitad de México contra la otra mitad y las na-ciones más poderosas del mundo ensañadas con nuestro país.

Benítez describe los cambios que trajeron consigo el Porfi -riato y la Revolución y termina, como era inevitable en la épo-ca, con una nota optimista. Reconoce sin embargo que “la tela de Penélope aún no acaba de tejerse. Coatlicue y las piedras viejas siguen animadas y terribles. Continuarán la ciudad y el campo librando sus batallas. Sus contrastes internos serán más o menos ásperos. La tela simbólica quedará concluida el día en que los mundos antagónicos, por fi n, integren uno solo”.

A 62 años de distancia estamos más lejos que nunca de alcanzar esa utopía. El llanto de la Malinche se derrama hoy como entonces sobre la sangre de sus hijos.

JEP

INVENTARIO

60 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

Fernando Benítez llega a su centenario en la misma semana en que se revela, aunque era algo ya sabido por todos, la hambruna en la Tara-humara, la muerte de

rarámuris por desnutrición y la violen-cia del narco sumada a una tragedia no nada más de Chihuahua sino de México entero.

En 1957, es decir hace 55 años, Benítez escribió Viaje a la Tarahumara. Fue publicado en 1963 y más tarde incluido en el primer tomo de su gran obra acerca de Los indios de México, cinco volúmenes que aparecieron entre 1967 y 1980. Si se hubieran leído acaso sería otra la intolerable situación actual.

Benítez fue a la Tarahumara cuando el fracaso de Ki, el drama de un pueblo y una planta (1956), su crónica de Yucatán, le había hecho pensar en la inutilidad de escribir libros de esta naturaleza. La ignoraron los agrónomos, los economistas, los grandes escritores y sobre todo los gober-nantes y las autoridades encargadas de aplicar la reforma agraria. En vez de eso se empeñaron en continuar los torpes y reaccionarios métodos que han llevado a la ruina y a la desmoralización al campo mexicano.

Concluía así el gran reportaje:“Ríos tumultuosos, caídas de agua capaces de abastecer

de energía eléctrica al noroeste del país, riquísimos pinares, extensos yacimientos minerales, y en medio de este paraíso, de esta opulencia intocada, cincuenta mil indios vestidos de harapos tienen como único patrimonio el hambre, el alcohol y el suicidio.”

Casi medio siglo ha pasado y todo sigue en un empeo-ramiento irrefrenable.

Cortés en el medio siglo

Tal vez sin saber que la obra de su vida serían las 2,800 pá-ginas publicadas por Era, que increíblemente no han tenido una segunda edición, Benítez dedicó la década de los 40 a escribir La ruta de Hernán Cortés. Hoy la vemos como el pórtico o el prólogo a una tarea inigualada por ningún otro escritor de este país.

El siglo XX al llegar a su mitad refl exionó en torno a sí mismo. El mundo en ruinas que apenas se levantaba entre los horrores de la Segunda Guerra tenía la esperanza de que el medio siglo por venir iba a ser por fi n el reino de la paz y la justicia. Entre nosotros hubo una refl exión general acerca de qué era Mexico, qué signifi caba ser mexicano, cómo habíamos llegado hasta donde estábamos en 1950 y en cuáles condiciones alcanzaríamos el año 2000. A este

impulso y este momento debemos libros como El laberinto de la soledad y La ruta de Hernán Cortés.

En principio fue una crónica de viajes como las que con tanto éxito practicaron los españoles, de Azorín y Camilo José Cela a Juan Goytisolo. El proyecto se amplió hasta abarcar los sueños de la Edad Media, el fracaso de Colón y el descubrimiento de México.

Benítez sigue a Cortés a lo largo del camino que lo condujo a la capital de los aztecas. Opone la historia y el paisaje del siglo XVI a la situación, entonces actual, de los lugares recorridos: Vera-cruz, nuestra primera ciudad y la puerta

estrecha de México; Cempoala, clave de la conquista; Jalapa, entresuelo de nuestro país; Tlaxcala, Cholula, la ciudad san-ta del Anáhuac y Tenochtitlan, entre el cielo y la tierra.

El fantasma de la ciudad

La crónica se lee como una novela llena de personajes que tal vez la fi cción no hubiera alcanzado a dibujar. Entre ellos sobresale Marina. Benítez rompe con la idea dominante en esa época de un amor entre la Malinche y Cortés, vínculo que sería la fundación idílica de nuestra sociedad. De haber existido la sombra de aquello a lo que “damos el confuso y terrible nombre de amor”, Cortés no le habría arrebatado a su hijo, don Martín el bastardo, ni la hubiera vendido a su lacayo Juan Jaramillo. Malintzin murió en 1531 y se convir-tió en el fantasma ofi cial de la Ciudad de México. Con el ca-bello al aire y la túnica fl otante, camina por el aire nocturno y llora por la suerte pasada y presente de sus hijos los indios, a quienes la propia doña Marina ayudó a destruir.

La victoria de los vencidos

La destrucción es el sino y el signo de la capital que brotó de la derrota indígena. Los cañones de los bergantines que la bom-bardearon desde el lago, la labor conjunta de los españoles y sus innumerables aliados autóctonos para que de la esplendo-rosa Tenochtitlan no quedara piedra sobre piedra dejaron el espacio para el surgimiento de una ciudad española. Española, sí, pero edifi cada por los derrotados. Manos de indios la hicie-ron levantarse sobre las aguas amargas del antiguo lago.

“México”, dice Benítez en 1950, “es una ciudad en per-petuo estado de transformación. Las manos de sus gentes la hacen y la deshacen como la buena Penélope hacía y deshacía su tela, esperando la llegada de Ulises. De las rui-nas de las demoliciones surge siempre un México distinto, una novedad urbana, y es así como nuestra ciudad cumple su función de adaptarse al discurrir del tiempo. Ciudad

La Malinche,Penélope y Coatlicue

El escritor en su estudio

Juan

Mir

and

a

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 63

CULTURA

apoyó la publicación de un número especial en la publicación Transition, con el Testimonio contra Gertrude Stein de Eugène Jolas, donde muchos artistas se rebelaron contra el cuen-to de una Gertrude que había ‘creado’ artis-tas gracias a su clarividencia y pureza espi-ritual. Leo, por su parte, saldará deudas con ella en su obra póstuma Appreciation: Painting, Poetry & Prose, de 1947”, diciendo:

“Todo lo que escribió son puras mentiras.”En 1904 tiene lugar la primera exposi-

ción individual de Matisse, y Leo con Ger-trude compran (a Vollard) dos Cézanne, dos Gaugin, dos Renoir, un Maurice Denis; y el 16 de diciembre, a Cézanne, Madame Céza-nne à l’éventail, presente en el II Salón de Oto-ño. Henri Matisse y su esposa Adelie eran muy pobres cuando en noviembre de 1905 el pintor recibió la oferta para comprarle su Femme au chapeau (Mujer con sombrero), que había escandalizado en la sala de los fau-vistas del Salón de Otoño. A comienzos de 1906, Sally y Mike adquirieron varias obras de Matisse e inician su mecenazgo perpe-tuo que devino en una amistad perenne.

Para su artículo “La passion des Stein pour Matisse” (en el número especial L’aventure des Stein au Grand Palais de la revis-ta BeauxArts, París, 2011), el escritor Xavier Girard apunta:

“¿Quién mostró mayor entusiasmo por la pintura Femme au chapeau, entre Leo o Gertrude, Michael o Sarah? Las versio-nes cambian. Gertrude, en su Autobiogra-fía..., se arroga tan bello rol… Una cosa es cierta: precedida de muchas visitas acom-pañadas por amigos, la decisión de los Stein por la compra fue colectiva si bien la pasión de Sarah resultó determinante. La esposa de Michel Stein, perito mercan-til de la familia, juzgó desde el comienzo esta pintura como ‘soberbia’...”

En 1905, Leo había adquirido L’atelier más Le Model nu, de Manguin y le Grand nu allongé au coussin jaune, de Félix Vallotton, y sus primeros Picasso: Famille d’acrobates au singe y Fillette au panier de fleurs.

Los cuadros de la colección Stein, col-gados en el departamento de Sally y Mike en un departamento de los altos de la Rue Madame No. 58, así como en el de Rue des Fleurus, atrajeron amigos de Leo en la Academia Julian, así como aquellos de Pi-casso en el Bateau-Lavoir de Montmartre (Guillaume Apolinaire, Max Jacob, André Salmon), amén de muchos otros pinto-res (o seudoartistas) y críticos (Alfred Stie-glitz, Edward Steichen, Walter Pach). No todos coincidían con su gusto vanguardis-ta. En 1908, la pintora estadunidense Mary Cassatt, ante las obras de los Stein en Rue de Fleurus, puso el grito en el cielo:

“Jamás en toda mi existencia he visto cosas tan horrendas ni a gente tan fea jun-tas a un mismo tiempo, ¡que se me lleve a casa ahora mismo!”

En una de esas tardes con los Stein en sábado, Matisse y Picasso serían presen-tados por Leo y Gertrude, hacia 1906. Para 1912, cuando la relación entre éstos decre-ció, Sarah se convertirá en devota cristiana y con Michael conoce a Gabrielle de Mon-zie (divorciada del senador socialista Ana-tole de Monzie), le pedirán a Le Corbusier construya su mansión Las Terrazas Stein-de Monzie, en Vaucreson, cerca de París, que habitan hasta 1921, cuando Sally, Mike y Gabrielle viajan a California (donde Sally fallecerá en 1953).

Gertrude y Alice

En 1913, a las aspiraciones literarias de Ger-trude (“consideradas pueriles por su herma-

Matisse/Cézanne/Picasso… La aventura de los Stein, ex-posición del Grand Palais de París que cierra esta semana, y el mes próximo continuará en el Metropo-litan Museum of Art (Met) de Nueva York, da cuenta de la historia de esa familia estadunidense de me-cenas, instalada en la capital francesa a principios del siglo XX, pionera en adquirir las primeras obras de los vanguardistas hasta formar una de las más importantes colecciones de arte en el mundo que, si bien diezmada, asciende aún a 200 obras. Según especialistas, la famosa escritora Gertrude Stein se encargó de falsificar la verdad para aparecer como la figura central de esa aventura fascinante...

no”), se sumaría la llegada de Alice Babette Toklas a Rue des Fleurus en 1908 (donde ellas vivieron hasta 1938) y el rechazo de Leo al cu-bismo, que tanto entusiasmaba a su herma-na (“es una omnipotente basura”, decía él de los cuadros cubistas de Picasso), factores pa-ra el rompimiento de los hermanos.

En 1912 ella había adquirido su primer cuadro de Picasso, La table de l’architecte, y se quedó finalmente con todos los Picas-so. Leo Stein con los Renoir y Matisse; Leo y ella repartieron los Cézanne.

Sarah y Michael Stein vivían con su hi-jo Alan en la Rue Madame de 1903 a 1906, el otro centro de reunión de los Stein para artistas de vanguardia, que también daría la bienvenida a literatos anglosajones cer-canos a Sylvia Beach, fundadora de la li-brería Shakespeare & Company, en Rue de la Bûcherie 37

“Mujer con sombrero”, de Matisse

Durante los últimos meses pareció derrumbarse el legendario prestigio que por décadas ostentó y fo-mentó en vida la célebre escritora estadunidense

Gertrude Stein, como la principal colec-cionista familiar del arte avant-garde y del cubismo en el París de 1900 a 1940.

Con alrededor de 200 cuadros de la impactante exposición Matisse/Cézanne/Picasso… La aventura de los Stein en el Grand Palais de París, y a partir de febrero próxi-mo en el Metropolitan Museum of Art (Met) de Nueva York; las investigaciones sobre el papel de Gertrude en esa época majestuo-sa en La ciudad luz revelan que sus herma-nos Leo y Michael (Mike), así como la espo-sa de éste y pintora, Sarah (Sally) Samuels, desempeñaron un papel tan preponderan-te o más que el de ella para la colección pa-risina de la familia Stein.

Lurence Caillaud, en el texto “La Colec-ción Stein o la audacia de cuatro miradas” (publicado recientemente en París por la revista Dossier de l´art hors/serie No. 12), con-signa esta declaración de la comisaria de la exposición, Cécile Debray (ver recuadro):

“A la vez escritora y mecenas de ar-te, Gertrude Stein ha construido su mito, apoyado en la publicación de The autobio-graphy of Alice B. Toklas (La autobiografía de Alice B. Toklas), en 1933.”

Hacia 1902 Leo Stein fue el pionero de la familia al establecerse en Francia, tras dar la vuelta al mundo en 1900 y radicar un año en Florencia, donde se empapó de la pintura renacentista del Quattrocento; conoce a Paul Cézanne y elabora su propia teoría estética crítica del arte moderno.

Se instala en el famoso Pavillon del nú-mero 27 de la calle Rue des Fleurus, don-de cada sábado organizará veladas pictó-ricas con la crema y nata de la vanguardia parisina, hasta 1913, cuando se resquebra-jó definitivamente su sociedad coleccio-nista con Gertrude, quien llegó a esa casa en 1903; Leo asiste a clases de pintura en la academia Julian, y aconsejado por el crí-tico Bernard Berenson, amigo desde Italia, visita la galería de Ambroise Vollard, quien exhibe cuadros de Cézanne, comprando en marzo de 1903 la primer obra de la extensa colección Stein: La Conduite d’eau.

Valérie Loth, en el álbum oficial de Ma-tisse, Cézanne, Picasso… L’aventure des Stein (Éditions Rmn/Grand Palais), explica:

“Al centro de aquel curioso desfile cada sábado, Leo tomaba su lugar como el teó-rico inteligente, sensible e informado del arte moderno y Gertrude se ubicaba a su sombra, sacando de vez en cuando alguna de sus carcajadas estruendosas. No obs-tante y a pesar de las cualidades intelec-

ROBERTO PONCE La colección de los

tuales de su hermano, en su necesidad de escribir y en su convicción de que ella era el genio de la familia, para Gertrude am-bas certezas se le impondrán lentamente y acabarán dividiéndolos (como escribe ella):

“‘Toda la cuestión se resume en el he-cho de que era yo el genio, no había una razón para ello pero yo lo fui y él (Leo) no lo era, aunque tenía su razón para serlo, eso fue el principio de nuestro fin, y si per-manecimos juntos hasta entonces ya no lo estaríamos nunca más. Poco a poco nos dejamos de ver (Autobiographie de tout le monde; Éditions du Seuil, 1938)’.”

Alfred Barr, primer director del Mu-seum of Modern Art (MoMA) de Nueva

York, expresaría que “en dos breves años, de 1905 y 1906 (Leo Stein) fue sin duda el conocedor y el coleccionista más perspicaz de la pintura del siglo XX en el mundo”.

La aparición del libro de Gertrude “fue un parteaguas” en su vida, ya que entonces ella por fin logró “cierta notoriedad” y fue re-cibida reverentemente en sus conferencias en Estados Unidos, para luego tornar a Pa-rís y renovar el mecenazgo a jóvenes artis-tas y continuar su afán coleccionista. Sugie-re Loth:

“En su Autobiografía…, ella practica una distorsión de sus recuerdos con fines litera-rios, pero también personales que irritaría a gente de lo más cercana. En 1935, Matisse

Leo, Allan, Gertrude, Theresa Ehrman, Sarah y Michael (París, 1905)

y el mito de GertrudeStein

62 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 65

gustaban en los años setenta como Picabia.“Hay que señalar también que en los

años setenta había obras maestras inacce-sibles como algunas obras del Museo del Hermitage, pero ya verán ustedes que hay muchas obras maestras aquí.”

–¿Existe toda la documentación de esa exposición?

–Existe el catálogo y los archivos del Mo-MA, y nos apoyamos mucho en esa exposi-ción, pero nosotros fuimos mucho más lejos…

–¿En qué consiste el aporte de la muestra?–El aporte consiste en una mayor com-

prensión de lo que sucedió entre 1905 y 1910, es muy preciso. Se siente que Ma-tisse era el más vanguardista de la épo-ca y Picasso estaba un tanto detrás de él y cómo va naciendo la relación entre Ma-tisse y Picasso, la cual se construyó a tra-vés de los Stein. El otro aspecto es que uno resiente muy bien el hecho de que los Stein estaban muy cer-ca de los artistas bohemios, no burgueses, y por lo cual logra-ron reunir una colección bastan-te fuerte, importante. Por último, la personalidad de Leo, quien se encuentra en la ortodoxia del ar-te moderno.

–La relación entre el artista y el comprador es muy distinta en nuestros días…

–Sí, porque la obra no era el objeto de especulación financiera.

–En el contexto actual, ¿qué importancia tiene esta exposición mostrando un arte del pasado?

–Para mí es esencial recal-car que los Stein no eran burgue-ses, que eran incluso artistas in-

telectuales y lo que uno resiente mucho en la exposición es cómo a principios de siglo, antes de la Primera Guerra, fueron años de extrema inventiva, de gran radicalidad con mucha euforia…

–¿Qué le diría usted a los jóvenes que se acercan al arte, por qué tendrían que ver es-ta exposición?

–Por el hecho de que los Stein era gente que no consideraba a los cuadros como un objeto de decoración o de re-presentación social sino con una gran pasión; por la búsqueda, y por el hecho de que había mucha libertad y alegría en torno a la obra, y algo extraordinario: ya verán en la exposición que hay muchas obras maestras que se estudian en los manuales de historia del arte; yo misma doy clases de historia del arte y para los estudiantes eso es algo extraordinario.

ciedad se rompió. Daniel se casó con Ame-lia Keyser, muchacha de Baltimore quien provenía de otra familia germano-judía cu-yos ancestros habían llegado a Allegheny.

Los hijos de Daniel y Amelia fueron Mi-chael (1865-1938), Simon (1868-1913), Ber-tha (1870-1924), Leo (1872-1947), y la más pequeña, Gertrude, quien nació en Penns-ylvania el 3 de febrero de 1874; en este úl-timo año, inundaciones e incendios devas-taron Allegheny por lo cual el padre mudó a la familia a Austria, abandonándola des-pués. Gertrude tenía cuatro años en 1878, fecha en que su madre llegó a París con ella y sus hermanos para radicarse; la pequeña solía hablar en alemán y francés, pero ya en al radicar en adelante en París sólo usa-ba el inglés.

“No carecieron de educación religiosa en la ortodoxia judaica, aunque ya siendo adulta ella nunca practicó la religión he-brea. Rara vez evocó su herencia judía... Aunque chamaquita, los ambientes pari-sinos, sus olores y sonidos impactaron los sentidos de Gertrude”, relata Sprigger.

Tras la muerte de sus padres, en 1893, Gertrude siguió los pasos de su hermano Leo en Harvard Annex (Radcliffe College) estudiando cursos de posgrado del enton-ces afamado William James, autor de Prin-ciples of Psychology, bajo tutela del psicólogo Hugo Münstenberg, a quien James bautiza-ra como “el Rudyard Kipling de la psicolo-gía”. Münstenberg marcaría su manera de escribir con flujo surrealista. Pocas escrito-ras han publicado tanto como ella; pero se-guramente también muy poca gente la ha leído de no ser por el famoso verso aquel de “una rosa es una rosa es una rosa”.

El catedrático catalán Vincens Nava-rro, de Ciencias Políticas y Políticas Públi-cas de la Universidad Pompeu Fabra, en su texto “Arte y Política”, escribió el 1° de diciembre de 2011 sobre la muestra del Grand Palais para el diario hispano Públi-co (que distribuía La Jornada en México y que recientemente desapareció), y desta-có “quién era (Gertrude) Stein y cómo se posicionó durante el periodo histórico que le tocó vivir en París (… ) procedente de

una de las familias judías más adineradas de E. U., tenía claras simpatías fascistas.

“Admiradora del general Pétain –jefe de Estado de un Gobierno títere de la ocu-pación nazi–, tradujo al inglés y publicó 32 discursos de tal general, incluso aquellos en los que justificaba la exclusión de los ju-díos de puestos de responsabilidad, alaban-do la colaboración del Régimen de Vichy con la dictadura nazi liderada por Hitler; en 1944, a 30 millas donde vivía Gertrude Stein, 44 niños judíos fueron deportados a Aus-chwitz y muertos.” (www.contraindicaciones.net/2011/12/arte-y-facismo.html)

Al abrir en junio del 2011 otra muestra sobre ella en la National Portrait Gallery, Seeing Gertrude Stein: Five Portraits (Cinco retratos de Gertrude Stein), la historiado-ra del arte Sonia Melnikova-Raich, del se-manario judío jweekly.com comentó en su artículo “Exhibit leaves out how Gertrude Stein survived Holocaust” que la exhibi-ción omitía una sexta historia: “cómo Ger-trude siendo estadunidense, judía y les-biana había sobrevivido desarmada en la

La muestra, financiada por la RMN (Red de Museos Nacionales), que a la vez tiene recursos propios o subvención del Estado, de mecenas y de la entrada de boletos, los cuales equilibran el presupuesto, forma par-te de un proyecto internacional junto con el Museo de Arte Moderno de San Francisco, California, así como con un equipo del Met de Nueva York.

En la publicación BeauxArts/hors serie de París, Soléne de Bure inquirió a Debray:

–Se conoce a Gertrude, pero el rol de la familia es menos conocido. ¿Por qué poner el acento en la familia?

–La exposición contribuye a retribuirle a cada uno de los Stein su papel en la cons-trucción de la colección.

“Leo es el origen mismo de esta colec-ción, es él quien muestra los primeros cua-dros a la familia. Mirando y buscando com-

prende la joven pintura, descubre a Matisse en el Salón de Otoño de 1915. En esa época sus relaciones son ya muy importantes. Manguin lo presenta con Matisse; Roché, amigo de Duchamp, le presenta a Picasso. Todos los descubrimien-tos los hace Leo con Gertrude, ella lo acompaña a todas partes, a los salones, las exposiciones…

“Es entonces difícil separar las cosas, de saber quién influía a quién. Gertrude es, en esos años, una persona sonriente, cálida, y la que fue siempre retratada (nota-blemente a causa de la barrera de la lengua). Lo que se sabe es que ellos se disputaron los cuadros que adquirieron.” (Intérprete Leti-cia Ponce) Debray. Tres, cuatro millones de euros

Arm

and

o P

onc

e

CULTURA

64 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

Sally y Mike Stein admiraban a Matisse y una honda amistad creció entre ellos. No sólo compraron gran cantidad de escultu-ras y pinturas de Matisse, sino que en 1906, a su regreso en San Francisco para revisar los daños del terremoto en las propieda-des rentadas por su familia, ellos introdu-jeron el arte de Matisse en los Estados Uni-dos. Durante la Primera Guerra Mundial perdieron 19 telas de Matisse que presta-ron a Berlín.

Alice B. Toklas les fue presentada a los Stein –Gertrude no se hallaba presen-te– por una amiga mutua, Harriet Levy. En 1907, Toklas y Levy visitaron París y bus-caron a Mike y Sally Stein, quienes las in-vitaron a tomar el té allí con Gertrude. Ali-ce Toklas y Gertrude Stein comenzaron su gran amor. Resultaban una pareja peculiar: la diminuta Toklas era delgada, gustaba de las faldas floridas y se ponía sombreros os-curos. A menudo distraía a los visitantes que su amada Gertrude no deseaba recibir: la cuidaba. Y escribía todo lo que su com-pañera le dictaba. El libro de cocina Alice B.

Toklas cookbook contiene recetas con ingre-dientes vegetales del jardín en Billignin, su residencia campirana al este de Francia.

“Llevaba un broche largo de coral re-dondo y cuando hablaba, muy poco, o reía bastante, yo creía que su voz provenía de aquel broche. Era una voz que no se pare-cía a la de nadie más: profunda, llena, de terciopelo cual contralto, como si fueran dos voces. Grande y dura, con pequeñas manos delicadas y una cabeza única, her-mosamente modelada”, la describe Toklas en What is Remembered a su vuelta de un verano en Fiosole, Italia.

Cuando el 3 de abril de 1914 Leo abando-nó París rumbo a la italiana villa Di Doccia, cesó su gusto por Renoir, y en 1921 vendió bastantes obras de aquella antigua colec-ción mutua (“que se había convertido, a la larga, en uno de los espacios turísticos para quienes tuvieran curiosidad de conocer el arte moderno”, escribió en su volumen pós-tumo). Intercalando periodos entre Italia y Estados Unidos, a partir de 1916 se dedicó a redactar crítica de arte en The New Rupu-

blic, donde el 23 de abril publicó lo siguiente:“Picasso no era un gran pintor ni un

gran maestro de la composición, pero te-nía capacidad en ambas direcciones… Ali-mentaba su forma personal de cubismo por su inventiva sin límite, creando con brío novedosas combinaciones. Pero en el fondo no era la gran cosa.”

Trazos de Gertrude

Los Stein era “una familia inclinada a las discusiones y los pleitos entre sí”, retra-ta Elizabeth Sprigger en la introducción a la antología de escritos y conferencias de Gertrude Stein para Penguin Books Look at Me Now and Here I Am (1909-45).

Venían de Bavaria, Alemania. Meyer, tío de Gertrude, cruzó el Atlántico en 1841 buscando fortuna cuando tenía 18 años de edad y tiempo después convenció a sus pa-rientes para acompañarlo. Con sus cuatro hermanos (que incluía al joven Daniel), di-rigieron una próspera tienda de ropa en Baltimore; pero tras varias broncas, la so-

PARIS.- Cécile Debray, historiadora del arte graduada en la Sorbona y comisaria de la exposición Matisse/Cézanne/Picasso… La aventura de

los Stein en el Grand Palais de París, así co-mo conservadora en el Museo Nacional de Arte Moderno-Centro Pompidou, señala a Proceso que la célebre colección se formó por una pasión verdadera al estímulo artísti-co y no por especulación económica, y que para ello los Stein estuvieron siempre cerca de los artistas bohemios, no burgueses.

Y dice, con desparpajo, en un pasillo del recinto, que la prioridad era “presentar las obras maestras accesibles” de una co-lección que llegó a tener alrededor de 600 obras, y cuyo monto total costó “quizás de tres a cuatro millones de euros” (de 60 a 80 millones de pesos).

–¿Cómo nació la idea?–Se sabe de la existencia de la fami-

lia Stein. Su nombre se menciona con fre-cuencia en la historia del arte, cuando se ha-bla de la vida de Matisse, de Picasso… Sin

ARMANDO PONCE

Una familia de mecenas

artistase intelectuales

embargo, nos dimos cuenta que faltaban muchas cosas por explorar, así es que de-cidimos llevar a cabo un verdadero traba-jo en torno a esa colección y tratar, de esa manera, de comprender un poco más qué papel desempeñaron Leo, Michael, su esposa Sarah en relación con el de Gertrude, la cual es mucho más conoci-da que los demás.

“Para reconstruir la historia de esta co-lección (la primera gran colección de Picas-so y Matisse, comprada por los Stein), nos basamos en la autobiografía de Alice Toklas, novela best seller de los años treinta, la cual nos da la visión de Gertrude. Y al meternos a los archivos pudimos reconstituir toda la colección.

“En1970, en el MoMA, cuando Alice Toklas murió y se puso en venta su herencia, lo que no se vendió de la colección fue com-prado por algunos miembros de los trusts de esa época. Se quedaron con ellos y pu-sieron a la venta algunos cuadros.”

–¿Cuántos cuadros hay en la exposición?

–Doscientos, más o menos, pero la co-lección contaba con más de seiscien-tos dibujos, grabados, no de una época en particular, puesto que hubo mucha compra-venta.

–¿Qué diferencia hay entre esta exposi-ción y la de 1970, Cuatro americanos en Pa-rís: Las colecciones de Gertrude Stein y su familia?

–Es muy diferente porque me parece que investigamos bastante sobre Leo, Sa-rah y Michael; también porque encontramos más cuadros, y sobre todo, porque muestra el hecho de que Gertrude defendiera –hasta 1946, fecha de su muerte– a artistas que no

Gertrude y su Picasso

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 67

ocupación nazi de Francia”. (www.jwee-kly.com/article/full/62004/exhibit-leaves-out-how-gertrude-stein-survived-holocaust/)

Su fuente primordial fue la investiga-ción de 2007 Two Lives: Gertrude and Alice por Janet Malcolm. Melnikova-Reich cita que en 1934 Gertrude Stein había declara-do al diario The New York Times:

“Hitler debería recibir el premio Nobel de la paz, pues él está acabando con to-dos los elementos de pleitos y disputas en Alemania. Al expulsar a los judíos, y los elementos de la izquierda y democráticos, está sacando todo lo que conduce al acti-vismo. Eso equivale a la paz.”

Un mes antes de la publicación de Na-varro en Público, el periodista de The Was-hington Post Philip Kennicott había comen-

tado en su artículo “Gertrude Stein in Full Form at Portrait Gallery”, acerca precisa-mente de “Cinco retratos…”:

“Gertrude Stein se juntaba con otros ar-tistas, unía su nombre al de ellos, y en el caso particular de Picasso, lo utilizó para establecer su propia reputación como co-nocedora astuta y observadora del arte mo-derno… Entonces comenzó a perpetrar uno de los grandes plagios literarios en la histo-ria de la cultura. Como autora, escribió un montón de disparates… Como coleccionis-ta de arte, a menudo mostraba un pésimo gusto…” (www.washingtonpost.com/lifestyle/style/gertrude-stein-in-full-form-at-portrait-ga-llery/2011/10/18/gIQAom7Q4L_story.html)

Al morir el 27 de julio de 1946, Gertru-de fue enterrada en el cementerio Père La-

chaise de París, siendo la tumba estaduni-dense más visitada hasta la llegada ahí del roquero poeta Jim Morrison de Los Doors, en julio de 1971. Alice vendería entonces varias obras de su ex; Sarah subastaría al-gunos Matisse para pagar deudas de juego de su hijito Daniel.

Curiosamente, la encarnación fugaz en recientes cintas ambientadas en la Be-lle Époque muestra a una simpática Gertru-de, con aura mágica de autoridad en cues-tiones artísticas y presencia magnética no exenta de carisma intelectual, tal como la vemos personificada en el filme de Mike Davis Modigliani (2004) por Miriam Margo-lyes, o en Medianoche en París (Midnight in Pa-ris, 2011), película de Woody Allan, por Ka-thy Bates.

Durante su exposición La subjetivi-dad de la memoria, en la embajada de Argentina en París, el porteño Fé-lix Aberasturi se quedó asombrado

cuando vio a Maria Kodama, viuda del escritor Jorge Luis Borges, examinando cuidadosamen-te cada uno de sus cuadros.

Tímidamente se acercó y le ofreció al-go de tomar, ella le pidió un vaso con agua y pasó una hora y media observando los cua-dros y leyendo los escritos, hechos por el propio Aberasturi, sobre cada una de las obras. Antes de irse le preguntó si él había escrito los textos, lo felicitó, dijo que eran de gran calidad y le preguntó si no le intere-saban los universos de la obra de Borges. El halago dejó al pintor entre sorprendido y emocionado.

Al tiempo, la embajada le solicitó una nueva exposición y abiertamente le sugi-rieron que la hiciera sobre Borges.

“La propia María Kodama te lo ha pro-puesto de alguna manera. Es una gran oportunidad, vos sabés que ella es muy celosa de la obra.”

Y así, desde principios de año, y aus-piciada por Fundación Internacional Jorge Luis Borges, la sede diplomática en Fran-cia y la Galería Argentina, la muestra pic-tórica de gran formato El Laberinto de los Espejos, recibe decenas de personas dia-riamente.

Antes, arquitecto

Félix Aberasturi (1965) decidió estudiar en su natal Buenos Aires la carrera de arqui-

París: Homenajede Aberasturi a BorgesROSARIO MANZANOS tectura. La terminó obteniendo el primer lugar

de su generación y se especializó en la crea-ción de ambientes interiores y particularmen-te en el Feng Shui.

Reconocido por su talento, y haber reali-zado múltiples proyectos para reacondicionar departamentos, dejó hace diez años su país para empezar desde cero en Francia el reto de ser arquitecto, lo cual logró con cierto éxi-to; pero en medio de una crisis existencial se dio cuenta de que había sido víctima de sus prejuicios.

“Pensaba que tener un título universita-rio era lo más importante para ser alguien y la verdad el título vale un corno”, dice a Pro-ceso desde París, donde reside y se ha con-vertido en uno de los artistas latinos de ma-yor fuerza.

“La arquitectura me encanta e hice de-partamentos muy lindos. Pero siempre pinté e incluso expuse y gané premios en Argen-tina. Ahora mi trabajo tiene que ver con vie-jas fotografías, que reconstruyo en un colla-ge, mediante su digitalización para crear un trabajo más completo y que parezca un in-tervalo entre la realidad y la fantasía. Mi idea es cuestionar los recuerdos y el pasado. Es muy laborioso. Son múltiples diseños que posteriormente pinto al óleo y les agregó mi propia reinterpretación de lo que yo veo.”

Las piezas van acompañadas de textos en lugar de tener sólo un título. En el caso de Borges, Aberasturi pretendió lograr que el espectador se sintiera parte de los múlti-ples universos que hay en los libros del es-critor y al mismo tiempo se percibiera a sí mismo como un personaje más dentro del cuadro:

“Que recorra los pasillos o se asome a la noche de las atmósferas que hice, no pa-

ra ilustrar a Borges sino para mostrar mi relación con él y su laberintos y puntos ciegos.

“De esta manera invoco a los aromas, a los sonidos, a la temperatura e inten-to que cada uno se haga su propia histo-ria. Es como tener un carnet de viaje. La oportunidad de volverte testigo y parte de lo que sucede. Utilicé cuentos y poesías y logré treinta cuadros, alegorías. María Kodama vino a ver la exposición y quedó encantada.”

Para el pintor todo lo que le ha venido sucediendo desde que se decidió a col-gar el título es una suerte de milagro. Si le iba bastante bien como arquitecto aho-ra tiene una galería que lo representa. Ha vendido prácticamente toda la obra rea-lizada en los últimos cinco años, tanto en pequeño como en gran formato. Tiene ya ofrecimientos para exhibiciones en otras ciudades francesas y países de Euro-pa, aunque, su gran ilusión es que su pro-puesta se conozca en Buenos Aires. Por lo pronto dice:

“Ahora soy un pintor que colgó su tí-tulo de arquitecto y soy inmensamen-te feliz.”

CULTURA

Aberasturi

A unque los pintores José María Velasco y Paul Cézanne com-partieron la misma época, nada los une más allá del paisaje. Iclu-

so sus vidas contrastan: mientras el primero fue reconocido y admirado por sus colegas y alumnos, y hasta por los gobernantes en turno; el segundo vivió atormentado, fue re-chazado y recibió las burlas hasta de su pro-pio amigo, el escritor Émile Zola.

El mexicano, sin embargo, murió casi en el olvido y desdeñado por las nuevas co-rrientes artísticas. En tanto el francés comen-zó a ser comprendido hasta los últimos años de su vida, sin realmente llegar a disfrutar del éxito que a decir de la promotora de arte Lu-pina Lara Elizondo lo ha consagrado como el gran revolucionador de la pintura.

Los dos artistas son reunidos por la co-municóloga, fundadora en 1995 de la em-presa Promoción de Arte Mexicano y edito-ra de la revista Resumen, Pintores y Pintura Mexicana; en el libro Paisaje. José María Ve-lasco. Paul Cézanne (editado por dicha em-presa), no para hacer comparaciones

JUDITH AMADOR TELLO

un encuentro en el paisajeCézanne y Velasco,

inútiles sino para hablar de cómo estos dos contemporáneos, que nacieron con apenas un año de diferencia (Cézanne en 1839 y Ve-lasco en 1840) caminaron por rumbos dis-tintos tanto en la plástica como en sus pro-pias vidas.

Narra sobre Velasco:“A lo largo de su carrera fue merece-

dor de múltiples medallas, diplomas y de un nivel de honor como maestro dentro de la Academia. Tenía don de gentes, y su po-sición como investigador y colaborador en museos y revistas le propició un status des-tacado... Viajó a Francia y a Estados Unidos representando a su país en las Exposiciones Universales, poniendo en alto su nombre y su historia...”

Y contrasta:“La vida de Paul Cézanne fue muy dife-

rente a la de su contemporáneo. Su perso-nalidad y sus sueños iban a contracorriente enfrentando un sinúmero de adversidades, y aunque su espíritu era noble su tempera-mento no le permitía reflejarlo; era arreba-tado y colérico, y para que esto no aflorara,

aba por apartarse mostrándose reser-o. Prefería vivir en ese mundo de con-plación y de recreación, descifrando los erios de la naturaleza y los infinitos ca-os que ofrece la pintura. Una persona de peso en la vida de Cézanne fue Camille arro, quien entendiendo su talento es- dispuesto a compartir con él todos sus etos sobre la pintura. Él será el equiva- a Eugenio Landesio, personajes que a temieron ser superados.”mbos pintores, dice en entrevista con eso, tienen una pasión en común: no

nsan de descubrir el misterio de la na-za, y aunque el tema parece recurrente

erativo, no lo es porque en cada uno de uadros ofrece una visión renovada. Al

o tiempo son divergentes porque ca- o aborda a la pintura de forma distin- asco fiel al academicismo, Cézanne

ormándolo:elasco se aferra a la tradición acadé- a lleva a su más alta expresión su-do aun los valores de su maestro o Landesio. En esa época el acade-

mo también estaba de moda en Fran- hecho ese rigor que se exigía hizo

da a Cézanne un calvario, la acade- a crítica siempre lo menospreciaron

e toda su carrera.”

Para la autora del lujoso volumen de 273 páginas, en el cual se reproducen significati-vas obras de los dos pintores, Velasco es un poeta. Confiesa que su pintura le hace sen-tir lo que el Himno Nacional, un “sentimiento de patria, de arraigo” porque plasma el pai-saje nacional con “magnificencia”, utilizan-do el recurso de la perspectiva renacentista lo cual le permitió lograr “que el gran espa-cio se pudiera sentir”.

Cézanne en cambio construyó el espacio como una maqueta, “es mi forma más sencilla de decirlo”, agrega Lara Elizondo para quien en sus cuadros se siente el plano de la tierra y el espectador puede percibir el volumen de los cuerpos montados sobre ese plano:

“Quiso que un árbol tuviera volumen. Y uno puede casi rodear ese árbol y sentir su volumetría, como si uno pudiera andar en el plano y experimentar los diferentes espa-cios. No en balde es el gran precursor del cubismo. Es a él a quien Picasso reconoce como su fuente de inspiración.”

Ese contraste entre la tradición y la mo-dernidad en el arte atrajo a la autora para hacer un ejercicio “que permite salir de un estilo, entrar al otro, volver y apreciar con ojos frescos al otro, y al observar las diferen-cias valoramos las dos propuestas”.

En la introducción del libro, Lara Elizondo plantea que, posiblemente, Velasco y Cézan-ne hayan tenido la oporunidad de “cruzar mi-radas” a sus respectivas obras en París, aun-que si bien Cézanne probablemente asistió a las Exposiciones Universales, era muy solita-rio y se mantenía al margen:

“Velasco va a Francia a las Exposicio-nes Universales en dos ocasiones y yo creo que nuestro querido Velasco sabe que el im-presionismo está sucediendo. De hecho hay ahí cuatro pinturas donde se ve que no es ajeno, sus ojos no se cerraron ante el impre-sionismo pero él amaba los valores acadé-micos, amaba la tradición de la pintura y fue fiel a su sentimiento.”

Al contrario de Velasco, Cézanne sufrió a lo largo de su vida. Fue al final de su vida cuando el artista nacido en la ciudad sureña de Aix-en-Provence comenzó a ser amplia-mente valorado. Tuvo oportunidad de ser homenajeado. Artistas como Rodin, Renoir, Degas, Monet y su maestro Pissarro adqui-rieron obra de él. También el galerista y críti-co Ambroise Vollard.

Émile Zola escribió la novela La obra, cuyo protagonista Claude Lantier es un pin-tor genial pero fracasado que termina por suicidarse. Cézanne se siente aludido y tras enviar una nota de agradecimiento al autor jamás volvió a verlo.

No fue un fracasado, concluye Lara Eli-zondo, fue el gran revolucionador del arte y su obra da cuenta de su perseverancia: pu-do someterse a los dictados de la Acade-mia, pero se mantuvo aunque haya pagado un precio muy alto.

CULTURA

E l desdén, desconocimiento o im-pasibilidad con que llegó a mirar-se, y tratarse, el vasto acervo de la Secretaría de Relaciones Exte-

riores (SRE) parece haber llegado a su fi n con la creación del Museo de la Cancillería, inaugurado por Patricia Espinosa Cantella-no el pasado 16 de diciembre en el Antiguo Oratorio de San Felipe Neri El Viejo, ubica-do en el Centro Histórico.

Y no es que las más de 6 mil obras artísticas, alrededor de 2 mil de “artistas relevantes” y valuadas en 18 millones de dólares, vayan a llenar el inmueble cons-truido en 1684 por el arquitecto Cristóbal de Medina Vargas Machuca. No cabrían, y además, buena parte de ellas se encuen-tra dispersa en las embajadas, consulados y demás representaciones de México en el extranjero, así como en las propias ofi cinas de la Cancillería en el país.

Pero ahora se planearán exposiciones en torno a este acervo catalogado y resguarda-do administrativamente por la Coordinación del Patrimonio Artístico, dependencia que tras un peregrinar por distintas ofi cinas (des-de la Unidad o Dirección de Asuntos Cultu-rales, hasta la Ofi cialía Mayor e incluso la de Bienes Inmuebles y Recursos Materiales, co-mo si de computadoras o escritorios se tra-tara, denunció en su momento la funcionaria Nuria Armengol) quedó adscrita directamente de las ofi cinas de la canciller Espinosa.

Mientras la exsecretaria Rosario Green consideró en su gestión que el acervo con-taba con “importantes muestras” de arte de los siglos XVIII, XIX y XX, el extitular de Asuntos Culturales, Gerardo Estrada, des-estimó su valía al considerar que sólo algu-nas “son muy buenas” y sirven para “de-corar nuestras embajadas... no sé qué otra palabra usar”, dijo en una entrevista con este semanario.

Al ser removida de su cargo al frente de la Coordinación del Acervo Artístico en

agosto de 2005, Armengol narró en entre-vista que el exsecretario Luis Ernesto Der-bez tampoco la valoró. Ella le había prepa-rado una presentación para darla a conocer a los medios, pero Derbez le mandó decir que cómo iba él a dar una conferencia de prensa sobre el acervo, y no lo hizo.

El nuevo coordinador de Patrimonio Ar-tístico, Xavier Gurza, exagregado cultural en Hungría y Canadá, y exasesor de la Unidad de Asuntos Culturales, asegura a Proceso que al llegar el 2008 encontró el acervo en buenas condiciones. Y que se ha avanzado en su catalogación y conservación.

Fue él quien concibió la creación del Museo de la Cancillería, idea que planteó a Espinosa Cantellano. Confi esa que al ini-cio algunos funcionarios pusieron en duda la pertinencia del proyecto, pero fi nalmente los convenció de que sería parte de los ins-trumentos de la diplomacia cultural y una forma de contrastar la imagen del México violento que impera en el mundo.

Junto con José Luis Viesca Rivas, director del Museo, Gurza relata que –tras formalizar-se la creación con un acuerdo publicado el 18 de diciembre de 2009 en el Diario Ofi cial de la Federación– pensó en ir de “pedinche” con diversos artistas a ver si donaban obra para el nuevo recinto. Se enteró entonces de la exis-tencia del Programa Pago en Especie (PPE) del Sistema de Administración Tributaria, me-diante el cual los artistas saldan sus impuestos entregando al Estado obras de arte.

Así se hicieron de la colección de 68 obras de igual número de artistas, que integran la ex-posición Naturaleza Fragmentada, con la cual se inauguró el museo, localizado en República de El Salvador 47, a un costado de la Biblio-teca Lerdo de Tejada y cuyos muros interiores fueron pintados por Vlady. Cabe señalar que la entrada es libre y que ahí mismo se localiza el Instituto Matías Romero.

Entre los artistas donantes se encuen-tran la fallecida Leonora Carrington, los her-

JUDITH AMADOR TELLO

artístico de la Cancillería

manos Castro Leñero, Arnaldo Coen, Ma-nuel Felguérez, Joy Laville, Manuel Marín, Damián Ortega, Irma Palacios, Raymundo Sesma, Boris Viskin, Roger von Gunten y Jorge Yázpik. Algunos de ellos envia-ron una carta a este semanario la semana pasada para reconocer la labor de Arturo Muñoz como coordinador general del PPE en la recaudación de las obra.

Los artistas, coinciden Gurza y Viesca, se esmeraron en entregar obras “de muy buena calidad”, pues se entusiasmaron con el proyecto y con la idea de que será una colección que viaje por el mundo. Se planea asimismo que otros países presen-ten exposiciones en el espacio de 900 me-tros cuadrados destinados a la exhibición.

Entre los futuros planes para el recinto destacan la exposición 200 años de Diplo-macia Mexicana, proyectada para septiem-bre de este año. Además, una revisión del fondo fotográfi co del Acervo Histórico Di-plomático, donde hay 25 mil imágenes im-presas, entre ellas fotografías de la campaña presidencial de Venustiano Carranza, álbu-mes familiares de embajadores y testimonios del exilio español. Se buscará enriquecerlo este año con obra de fotógrafos contempo-ráneos también mediante donativos del SAT.

Gurza dice que se creará igualmente un patronato para contribuir a sostener el museo, así como un comité curatorial pa-ra evitar que “si la esposa de algún emba-jador pinta fl orecitas” se les imponga una exposición de fl ores. Plantea además la posibilidad de rotar algunas obras de las embajadas para que se conozcan en otros países. Su objetivo, concluye, es ir revisan-do y enriqueciendo la colección, y quizá hasta se instaure una bienal para “formar un mosaico más comprensivo de las artes mexicanas”.

Blanco), los tres grupos más re-presentativos en esa modalidad. Comenta el también director del Centro de Documentación del Son Jarocho, que hace un par de años corría el peligro de des-aparecer (Proceso, 1721):

“Pensamos que los cami-

nos de la música son como un cuerpo enorme de vasos san-guíneos que comunican a mu-chos en el conocimiento de la música. Entonces encontramos que nuestro recorrer de muchos años por California o Chica-go, por poner ejemplos, nos ha

permitido conocer esos va-sos sanguíneos que mueven a los músicos de esos luga-res, y que entre todos hacen más fácil que podamos tocar en foros diversos en ese país, nos sentimos cercanos a esas personas y a través del tiem-

po valoramos el papel que ellos tienen para convivir con la música.

“Cuando vamos a esas ciu-dades somos bien recibidos y nos sentimos muy bien por este reconocimiento y por el aprecio. Quizá eso es lo que más nos

Ya cuidan el acervoDel desdén al orgullo:

Miguel Dimayuga

Nuevo museo

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 69

ArteJoan Fontcubertaen México

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

S obresaliente por su agu-da crítica, su inteligente pensamiento y su lúdica

poética, Joan Fontcuberta (Barcelona, 1955) expone ac-tualmente uno de sus primeros proyectos en el Museo Univer-sitario del Chopo, en la Ciudad de México.

Reconocido internacional-mente por la creación de narra-tivas fotográfi cas fi cticias que, al percibirse como reales, evi-dencian la falsedad y manipu-lación de los discursos visuales emanados del poder –científi co, político, virtual–, Fontcuberta ha construido una fascinante pro-puesta artística que incide en la credulidad de la mirada. Una cre-dulidad cómoda y acrítica que al ser incapaz de identifi car la ma-nipulación, convierte la verosimi-litud en un sustituto de lo real.

Interesado especialmente en el estereotipo que identifi ca a la fotografía como un testimo-nio veraz de la realidad, Fontcu-berta ha desarrollado proyectos que desequilibran la percepción de la verdad. Oscilantes entre el juego y la seriedad, sus pro-puestas se perciben como un documento invadido al mismo tiempo por la verosimilitud, el simulacro y la mentira.

Perteneciente al acervo del Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona (Macba), la fi cción

fotográfi ca Fauna que se presenta en el Museo del Chopo plantea el dudoso determinismo del conoci-miento científi co. Iniciada en 1985, esta narrativa describe los descubri-mientos del fi cticio na-turalista alemán Peter Ameisenhaufen, quien en la primera mitad del siglo XX se dedicó al estudio de especímenes anorma-les. Integrada por testi-monios de su hermana, fotografías y entornos de las extrañas creaturas, cé-dulas descriptivas de sus

características y cadáveres con-servados, la muestra cuestiona la autenticidad de los discursos institucionales y los evidencia, como a la fragilidad y vulnerabi-lidad de los discursos fotográfi -cos científi cos y periodísticos (y es que la muestra, elegida por su relación con la historia y memoria del Museo del Chopo –constitui-do en 1913 como Museo de His-toria Natural–, incorpora especí-menes fi cticios de Fontcuberta con otros reales provenientes del acervo del Instituto de Biología de la Universidad Nacional Au-tónoma de México), tanto como el poder simbólico de la retórica visual contemporánea debido a la paródica insolencia de las cédulas, testimonios sonoros y objetos esculturales que la hacen fascinante y divertida.

Emplazado como parte de un conjunto de exposiciones que lamentablemente destacan por su desigualdad artística, el proyecto de Fontcuberta me-rece un protagonismo que no le otorga el Museo del Chopo. Valiosa tanto por la propuesta como por la autoría, la fi cción fotográfi ca Fauna no debería compartir el espacio con expo-siciones tan mediocres como el conjunto pictórico de Josep Navarro Vives (Francia 1931). Presentada por Sealtiel Alatris-tre, coordinador de Difusión Cultural de la Universidad Na-cional Autónoma de México, la muestra de Navarro inhibe la posibilidad de convertir al Cho-po en uno de los principales es-pacios dedicados a la promo-ción del arte contemporáneo en la Ciudad de México.

Música“Sembrando flores”

RICARDO JACOB

L uego de cuatro años de silencio discográfi co el grupo de son jarocho

Los Cojolites, uno de los más famosos en el llamado son de escenario, presenta su nueva producción titulada Sembrando fl ores, versiones de sones tradi-cionales, pero también entregan tres nuevas composiciones hechas por el grupo Refl ejo sobre su andar en la tradición del son.

Ricardo Perry, director de Los Cojolites, cuenta a Proce-so el sentir de su grupo y su aportación al son jarocho con las nuevas creaciones:

“Nunca nos hemos propues-to componer algo específi co nuevo. Nacimos dentro de una tradición y hemos convivido con ella. La tradición del son jarocho tiene bases sólidas y por eso se ha conservado durante más de tres siglos, en donde lo primordial es el fandango, la fi esta del son jarocho de nuestros pueblos.”

Y añade:“El proceso de integración

de sones nuevos es largo en el tiempo y sólo algunos se acoplan al sentido de la fi esta, que tiene formas propias de bailar y de eje-cutar los sones. Lo importante de los grupos que trabajan en pro-puestas escénicas es que tam-bién vivimos la tradición de los fandangos y somos conscientes

de que a través de la buena eje-cución y el respeto a los músicos de las comunidades podemos aportar nuestra música en la no-che de los fandangos.”

Producido junto a Greg Landau (nominado cinco veces al Grammy por trabajos con Carlos Santana y Los Lobos, entre otros), viejo conocido del grupo quien ya había trabajado con ellos en su anterior produc-ción No tiene fi n, el compacto de Los Cojolites es la culmina-ción de cuatro años viajando y tocando el son por varias par-tes del mundo.

–¿La inclusión de alguien que no viene de la tradición del son no le resta pureza al trabajo de Los Cojolites?

–No somos creyentes de una pureza del son jarocho en el sentido totalizador o conceptual que globalice todos nuestros actos, o la vida, pues el son se nutre del espíritu de los pueblos del sur de Veracruz. Somos par-te de un momento en los más de tres siglos de existencia del son jarocho, en donde como necesidad de difundir e infl uir en el gusto y recuperación del son jarocho en nuestra vida empe-zaron a realizarse los encuentros de jaraneros, y que propusieron el escenario para divertir y ense-ñar en la gente las múltiples for-mas de tocar en toda la región del son jarocho.

Los Cojolites asumen su responsabilidad como acto de escenario para mostrar el son jarocho a una mayor cantidad de personas y gozan de gran reconocimiento a nivel mundial (junto a Son de Madera y Mono

“Centaurus Neandertalensis”

Los Cojolites. Otro compacto

68 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

CULTURA

piración de hechiceros adora-dores de Satanás, surge de una indisposición a llevar a cabo el estereotipo de madre que pro-pone una sociedad dislocada en el ideal de sí misma; cualquier día esos bebés maravillosos que anuncian pañales pueden con-vertirse en asesinos seriales.

En manos de Lynne Ram-sey (que ya exploró la envidia y el horror psicológico en Movern Callar), Kevin es una metáfora del miedo al futuro; en la mag-nífi ca interpretación de Tilda Swinton, la maternidad es un salto al vacío, el reto constante entre el supuesto instinto ma-terno y la auténtica capacidad de amar al otro.

TelevisiónNavegantes de las Islas

FLORENCE TOUSSAINT

A los espacios arbolados sobre la amplia exten-sión de pasto que va de

la Torre de Rectoría a la Torre Dos de Humanidades en C.U. y que forma un patio central alrededor del cual se distribu-yen facultades y escuelas, los universitarios las conocemos como Islas. A la sombra de los encinos se puede leer, con-versar con los amigos, fumar, echar una siesta, ensimismarse con el primer amor. Es un lugar sólo para jóvenes.

Navegantes de las Islas, el programa producido por TVU-NAM, no es sólo para jóvenes aunque sí con el objeto de dar a los estudiantes un tiempo de pantalla durante el cual expo-nen sus hallazgos, la vocación que los impulsa, sus navega-ciones sobre la cresta de los conocimientos y los meandros del saber. Sorpresas, también enojos al ir descubriendo de qué se trata estar formándose para la vida profesional.

A tono con el lenguaje fres-co de los muchachos, con su desparpajo y espontaneidad, la emisión tiene una conductora de habla veloz, desenfadada en

sus alocuciones, en su vestir y arreglo, se llama Ximbo. Ella nos lleva a reconocer actividades, compañeros destacados en las ciencias, chicos talentosos en el arte, el deporte y las actividades paralelas. Los escenarios de las entrevistas que realiza son “te-rritorio puma” y el programa es “un espacio no académico”.

Los realizadores son igual-mente imaginativos, la edición da un ritmo distintivo, dibujaron una brújula para los navegan-tes, círculos y guías vegeta-les con el fi n de sobreponer-las a las imágenes a imitación de cuadernos y álbumes de alumnos de artes plásticas. La música pauta los cambios y acompaña sin enfadar al televi-dente. Efectos especiales como brochazos de color, estrellas y relámpagos hacen los puentes, dándole toque digital y contem-poráneo a una serie que tam-bién puede ser bajada de You Tube, vista en línea en los dis-tintos aparatos que hoy existen, son también “territorio puma” y a veces preferidos por los más jóvenes. Dispositivos electróni-cos como el teléfono celular, las tabletas como Ipod o el Iphone; la Blackberry y otros.

Navegantes de las Islas nos proporciona apenas una mues-tra de la riqueza que encierran las universidades, en especial la UNAM. Al potencial creati-vo que hay entre los jóvenes que han podido acceder a una educación media, ni siquiera hablamos de superior. Y remi-te sin remedio al actual des-perdicio de recursos humanos,

pues no logran acceder a la enseñanza por razones econó-micas pero también políticas, ya que los gobiernos del PAN dejaron atrás las preocupacio-nes por la formación integral de los chavos, por asegurarles un futuro, por aprovechar el bono demográfi co para el desarrollo autónomo del país. Millones de talentos se están perdiendo en la banalidad, la violencia, el am-bulantaje, el trabajo repetitivo, mal pagado, a veces ilegal. La sociedad toda está perdiendo a no sabemos cuántos posibles artistas y científi cos, premios Nobel del 2050.

LibrosMagia, ficción e insomnio

JORGE MUNGUÍA ESPITIA

J ames George Frazer (1854-1941) es uno de los grandes antropólogos ingleses, que

escribió obras clásicas como La rama dorada, Totemismo, El folklore en el Antiguo Testa-mento y El temor a la muerte en la religión primitiva. Las investigaciones que realizó las sustentó en el análisis de textos sobre mitos, leyendas, poesías, historias, interpretaciones… consultados en la biblioteca de Cambridge. Nunca realizó estudios de campo, los conoci-mientos específi cos que utilizó provienen del amplio intercam-bio epistolar que tuvo con pres-tigiados antropólogos.

La rama dorada. Magía y religión (FCE. Col. Antropolo-gía; México, 2011. 645 p.), nue-va edición, a partir de la versión original en 12 vols., es una co-lección de relatos mitológicos y rituales de diversas culturas. Las narraciones no se limitan a la mera exposición, sino que el autor las relaciona entre sí y con el pensamiento clásico, así co-mo recurre a la imaginación para comprenderlos. De este modo logra historias que combinan análisis y fi cción. Por esas par-ticularidades infl uyó a los poe-tas W. B. Yeats y a T. S. Eliot,

así como a los escritores D. H. Lawrence, José Lezama Lima y Alejo Carpentier, entre otros.

La rama dorada es un estu-dio clásico que se lee como novela, ensayo, mito, cuento, poe-sía e historia.

Gonzalo Lizardo (Zaca-tecas, 1964), después de dos novelas interesantes: Jaque perpetuo (2005) y Cora-zón de mierda (2007), da a conocer Invocación de Eloísa (Era-UNAM; Méxi-co, 2011. 182 p.). La narración cuenta cómo un adolescente mezcla realidad con fi cción pa-ra acceder a su más profundo deseo: poseer a Eloísa. El pro-pósito lo logra mediante la in-vención de historias en donde rompe con la moral del pueblo, así como burla a padres, sacer-dotes y maestros. En la quime-ra se relaciona con la amada, quien le enseña las artes ama-torias. No obstante la realidad se entromete en la fantasía y acota los anhelos. En esta fi c-ción resalta la fuerza creativa de Lizardo, quien combina poética con intensidad.

El insomne experimenta una soledad y un aislamiento que relajan la moral. Apartado deja de sentir las presiones so-ciales y recuerda e imagina con libertad. Además la circunstan-cia ocurre en la noche, que es el territorio de la voluptuosidad. Así en la rememoración perci-be otros aspectos de lo vivido y en la fi cción recrea lo que de-sea con pocas restricciones. Desde esta perspectiva escribe Alberto Ruy Sánchez Elogio del Insomnio (Alfaguara; México, 2011. 178 p.), en donde evoca y fantasea sobre lo que le ha sucedido y apetecido, en una libre asociación que produce en el lector una sensación de in-consecuencia, similar a la que se ha experimentado durante la vigilia. Libro que mezcla acerta-damente el recuerdo, el ensayo, la poesía y la fi cción.

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 71

emociona, el ser estimados con sinceridad en el extranjero.”

Teatro“Gardenia Club”

ESTELA LEÑERO FRANCO

U n espacio escénico que representa un salón de baile de los cuarenta

es lo que ahora nos ofrece el Foro la Gruta dentro de su Ciclo Opera Prima.

Desde la entrada, con una copa de vino en la mano, baila la gente que quiera bailar a invita-ción expresa de los actores. Mú-sica en vivo, personajes identifi -cables y música de la época es lo que conforma la obra Garde-nia Club de Eloy Hernández bajo la dirección de Lila Avilés, primer montaje de ambos.

Gardenia Club se estrenó primero en el Trolebús Escénico de la colonia Roma y procuraron resolverla en un espacio minús-culo que ahora se expande a la italiana. Con la iluminación, a cargo de Rodrigo Salazar, nos sumergimos en una cálida at-mósfera. Un sinfín de focos colgantes, amarillos y blancos, nos hacen sentir en otro mun-do; un pequeño universo que se reafi rma a través de un letrero luminoso en la pared del fondo indicando el nombre del salón de baile. Las gardenias esparci-das, con su olor, colaboran en la atmósfera del lugar.

La propuesta resulta agra-dable a pesar de lo incipiente de la estructura y de su realiza-ción. Gardenia Club, señalan, fue pensada en sus orígenes como un performance. Al con-vertirla en una obra de teatro el proyecto se enfrenta a una serie de problemas que tienen que ver con la estructura dramática, la calidad en la construcción de los personajes y la interpreta-ción actoral.

Los personajes prototípicos elegidos por el autor (como un trasvesti, una mujer solitaria, un introvertido o una cantante, en-tre otros) se manifi estan a par-tir de monólogos. Más que una estructura dramática la obra consiste en la exposición con-secutiva de cada uno de estos personajes. Su personalidad la establece el autor correctamen-te según el estereotipo al cual responden. Pero los personajes transitan aislados en este pano-rama escénico; su relación es escasa, y sólo a veces la direc-ción escénica los vincula creán-doles tareas silenciosas o insi-nuando una que otra historia de amor. El acercamiento a estos personajes por parte de los in-térpretes es todavía superfi cial; el proceso introspectivo de es-tos jóvenes actores egresados de escuela de teatro de Casa Azul, en su mayoría, apenas empieza. Son once actores los que participan en Gardenia Club alternando funciones; en-tre ellos se encuentran Nata-lia Nalino, Arturo Baez, Valeria Maldonado y Eduardo Tanuz.

El público, colocado en tres frentes, se entremezcla con los actores. Hay momentos en que algunos bailan como parte de la obra y otros momentos donde, divididos por género, nos cam-bian de lugar. Tal es el caso de la escena en la que se pretende mostrar dos bandos. Un joven machín provoca a las mujeres minusvaluándolas, usando un lenguaje sexual directo y pre-tendiendo ser gracioso. El efec-to se produce y las mujeres es-peran que el otro personaje, el de una joven abierta y liberada, contrapuntee. El personaje fe-menino es débil en su construc-ción, en su argumentación y en el universo en el que se mueve

por lo que no se logra realmen-te un duelo de sexos, como pretendía la propuesta.

Es difícil el reto que se ha planteado la compañía Doble Vida Teatro, pues la interacción y la cercanía con el especta-dor exige de los actores una gran concentración. No es fá-cil mantener vivo al personaje mientras se observa a cada uno de los otros contar su historia sin estarse viendo a sí mismos imaginando cómo los miran los demás.

Gardenia Club es una pro-puesta escénica con aroma de nostalgia; un espacio donde podemos trasladarnos a una época en la que el baile era una excelente manera para encon-trarse con el otro, con el cuerpo de la pareja, con la cadencia, el ritmo y la música. Revivir esta posibilidad puede ser posible en esta propuesta escénica que se presenta los miércoles en el Centro Cultural Helénico.

CineMateria oscura

JAVIER BETANCOURT

L a vida intelectual y via-jera de Eva Katchaturian (Tilda Switon) se altera

radicalmente con el embarazo y nacimiento de Kevin (Ezra Miller), su primer hijo; la mater-nidad no parece, sin embargo, sentarle bien con este bebé que llora demasiado para ser normal; más difícil, posterior-mente, desarrollar un vínculo afectivo con el niño perverso de seis años; peor aun con el adolescente, sociópata en ciernes, que pone en riesgo a la pequeña hermana, al grado de mutilarla. Solo falta la masacre.

En Tenemos que hablar de Kevin (We Need To Talk About Kevin; Gran Bretaña-E.U., 2011) la realizadora escocesa Lynne Ramsey recurre al fl ash back, a la acción retrospectiva, no tanto para explicarle al público cómo ocurrieron las cosas sino para ar-ticular la mente a la deriva de una madre destrozada por la conduc-

ta de su hijo, y atormentada por los vecinos de un suburbio ame-ricano. Visualmente, el hilo con-ductor es el color rojo en todas sus declinaciones, paredes man-chadas, latas de tomate, festival del tomate, orgía de rojo, sangre.

Ocurre, además, que este hilo de Ariadne no le ayuda a escapar del laberinto, sino a en-contrarse con el monstruo; por las calles de Nueva York, los pasillos de la prisión, en el esti-lo clínico por el que opta Lynne Ramsey fl ota la pregunta del porqué. La novela en la que se basa la cinta es un thriller epis-tolar; la escritora Lionel Shriver coloca al lector en la piel de su protagonista; una Eva, bien articulada, intenta comunicar con su indolente marido, hablar acerca de Kevin. Ramsey y su coguionista trastocan el co-mentario social y lo convierten en un estudio psicológico; sólo que en este siglo post-freudia-no, como ocurre en Melanco-lía de Lars von Trier, cualquier intento de respuesta psicológi-ca provoca aún más ansiedad, dispara más fantasías.

Las palabras sobran en Te-nemos que hablar de Kevin; co-mo declara Tilda Swinton en una entrevista a la BBC, el acuerdo con su amiga y paisana Lynne Ramsey fue abordar eso de lo que no se puede hablar, crear estados mentales, trasladar el lugar de la historia a la mente de Eva. Y en la mente de esta ma-dre está el miedo a haber dado a luz a un demonio, a ser porta-dora de una espora diabólica.

El aliento de El bebé de Ro-semary, de Roman Polansky, sopla por las calles, acosa a Eva en su propia casa. Sólo que el horror en Tenemos que hablar de Kevin no proviene de una cons-Interacción con el público

70 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 73

ESPECTÁCULOS

El actor Daniel Giménez Cacho, quien ha intervenido en Sólo con tu pareja, Cabeza de vaca, El callejón de los milagros, Profundo carmensí, Asesino en serio, Aro Tolbukhin, En la muerte del asesino, La zona, Arráncame la vida y El infierno, entre otros largometrajes, invita con un spot a los mexicanos a su-marse a la campaña En los zapatos del otro:

“… La emergencia nacional que es-tamos viviendo exige que nos solidari-cemos, que nos organicemos, que nos involucremos. Es necesario generar una voz colectiva que exija paz, que exija justicia, que participe…”

Al preguntarle sobre el nacimiento del colectivo El Grito Más Fuerte en apoyo a las víctimas del MPJD, comenta a Proceso que le parece natural que esta parte de la comunidad artística se organice para so-lidarizarse con el dolor de las víctimas de la violencia generada por la guerra contra las drogas:

“Lo que no es natural es la indiferencia que percibo en otros sectores de la socie-dad. Parece que mientras la violencia no me toque, no la quiero ver; pero lo que su-cede es que cuando nos toca, ya es dema-siado tarde. Espero que esta iniciativa im-pulse a otras comunidades a organizarse para exigir justicia, denunciar la impuni-dad y ayudar a construir la paz.”

Ante la guerra que le ha declarado Fe-lipe Calderón al narco y los más 50 mil muertos en los últimos cinco años, le pre-ocupan varias situaciones:

“La destrucción de la vida en comuni-dad, el miedo que genera más miedo y el clima necesario para que se nos impon-ga un régimen autoritario, antidemocrá-tico. En la lucha por el poder, la ciudada-nía parece ser rehén de grupos violentos que asociados a los grupos de poder im-pondrán un clima de terror y muerte pa-ra mantenerse precisamente en el poder.

“Hay que ponerse en los zapatos de las víctimas y considerar que al dolor de per-der a un ser querido, se añade la revictimi-zación que nos aplica el sistema de justi-cia, además de la marginación mediática; porque el gobierno lucha por no ver las evidencias de una estrategia inhumana y nada eficaz.”

–Como ciudadano, ¿cuál es su exigen-cia en este momento para con Felipe Cal-derón respecto a esta guerra?

–Invertir energía y recursos para apo-yar cualquier iniciativa que fortalezca a las comunidades que se organizan, prote-ger a periodistas y líderes sociales, enfo-carse en detectar y detener la infiltración del narcotráfico en los sistemas de justicia y gobierno. Fomentar leyes que defiendan más los derechos de los ciudadanos. Bus-car que todas las fuerzas políticas se com-prometan en la solución de esta emergen-cia nacional en que nos encontramos.

A su vez, la actriz Ilse Salas, quien in-

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

E l director y guionista de cine Marcel Sisniega dedicó 10 años de su vida en la película A través del silencio, basada en la novela

homónima de Javier Sicilia (quien condu-ce el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad) y estrena el cine Lido, ubicado en el Centro Cultural Bella Época, sede alterna de la Cineteca Nacional, para lue-go recorrer el resto del país.

Realizador de Fandango y El baile de la iguana, Sisniega, de 52 años, platica a Proceso que Sicilia y él son amigos des-de hace veinte años y conoce toda su obra. En cuanto a su novelística, le gus-taron El reflejo de lo oscuro y A través del silencio; ésta última la leyó antes de que se publicara y siempre le interesó adap-tarla. Sicilia estuvo de acuerdo, aunque no participó en el guión.

“No es una historia fácil de adaptar porque tiene muchos personajes y mu-chas reflexiones de los personajes. Ese

tervino en la obra teatral Cock, con José María Yazpik y Luna, expone:

“Varios de nosotros ya habíamos acu-dido a las plenarias y las juntas del MPJD; allí, a un chavo, Víctor García Zapata, se le ocurrió crear La Plataforma de Cultura y Arte dentro del MPJD, pensando que con la cultura también se pueden realizar la-bores de construcción de paz y organizó una conferencia de prensa donde acudie-ron Luna y Giménez Cacho, quien me in-vitó y me quedé.

“Como veíamos muy sencillo llamar-nos La Plataforma de Arte y Cultura del MPJD, decidimos ponerle El Grito Más Fuerte y estamos convencidos, de entra-da, que crear conciencia tiene todo el sen-tido del mundo.”

Invitado asimismo por Giménez Cacho, el productor de cine Jorge Sánchez dice que El Grito Más Fuerte se crea “por la necesi-dad urgente de no permanecer indiferen-te ante lo que está sucediendo en México”.

–¿Ha sido difícil afinar cómo van a par-ticipar con el MPJD?

–Le tengo un inmenso respeto a lo que es emergenciamx.org donde gente del cine muy joven que aún está en las escuelas o son recién egresados, se han agrupado para hacer un registro en internet de los

sucesos del país, especialmente las vícti-mas. Esas personas de esa organización participan en el colectivo y esa experien-cia ha sido clave para tratar de fijarse ob-jetivos muy concretos.

“El Grito Más Fuerte es un bebé que en medio del dolor trata de expresar esa par-te solidaria.”

Informa que TV UNAM ayudará a colo-car los spots en varias emisoras de la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educati-vas y Culturales de México, también los transmitirá Canal 22 y Once TV México.

Para la actriz Sophie Alexander Katz, brindar voz a las víctimas que exigen justi-cia “es lo mínimo que se puede hacer, por-que privar a las personas de vivir justa-mente, silenciarlos, escondernos la verdad, es una castración al espíritu humano”.

En tanto, al comediante y actor Víc-tor Trujillo le parece puntual, congruen-te e inspirador la creación de El Grito Más Fuerte:

“Por desgracia, el miedo ha sido el fac-tor que ha unificado los siempre polariza-dos intereses nacionales. Y de ese miedo de todos y del dolor de muchos, el MPJD ha ido construyendo un camino certero al que nos sumamos para despertar de la salvaje pesadilla.”

Sisniega lleva al cine

mundo interno no es sencillo llevarlo al cine. Me llevó muchos años el guión.”

A través del silencio ganó el premio al mejor guión en el Festival de Cine La-tinoamericano de Trieste, Italia, en 2009. Retrata lo peor de la condición humana, cuando el destino de una serie de per-sonajes diversos converge en un pobla-do que tiene como escenario la humedad selvática del paisaje veracruzano.

Protagoniza el filme Gonzalo Ve-ga. También actúan Mariana Gajá, Eran-do González, Lisa Owen y Martín Zapata, entre otros. Según Vega, el valor cinema-tográfico de A través del silencio es que todo está filmado en plano secuencia, “no hay cortes, ni protecciones, es un tra-bajo teatral en cine, porque está cortado cada siete u ocho minutos”.

noveladel poeta

Sicilia

72 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

Acuadro, Ely Guerra ya-ce sentada en unas es-caleras, vestida de ne-gro, y personifica a la activista abatida en di-ciembre de 2010 frente al Palacio de Gobierno

de Chihuahua:Mi nombre es Marisela Escobedo. Mi hija

Rubí Marisol fue cruelmente asesinada por su esposo el 28 de agosto de 2008. El asesino con-fesó su crimen y, además, pidió perdón por ha-ber matado a mi hija; aún así los tres jueces de-cidieron que por falta de elementos no podían inculparlo, el asesino sigue suelto. Desde aquel día comencé una investigación por mi cuenta, no quería que el crimen quedara impune.

Encontré al asesino en Zacatecas y lo-gré que lo trasladaran a Ciudad Juárez, don-de fue procesado y donde nuevamente lo de-jaron en libertad. Mi lucha no terminó allí; marché y me manifesté en nombre de mi hi-ja, exigiendo justicia. El 16 de diciembre de 2010, en una de mis manifestaciones fren-te al Palacio del Gobierno de Chihuahua, un hombre me disparó; yo ya recibía amena-zas, las autoridades lo sabían. Mi cuerpo ca-yó tendido sobre la acera del palacio, ahí fue

Un centenar de figuras del arte y la cultura nacional alían sus voces al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, que encabe-za el poeta Javier Sicilia, en el colectivo “El Grito Más Fuerte” cuya primera actividad consiste en la grabación de spots televisi-vos buscando “sensibilizar a la ciudadanía y generar un grito colectivo” sobre las víc-timas de la violencia en el país.

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

Actores, cantantes, artistas,

Sicilia

donde me arrebataron la vida frente a todos, frente a todo México.

Mi familia tuvo que escapar, tuvo que pedir asilo a un país vecino. El crimen de mi hija y el mío aún siguen impunes. ¡México, despierta!...

El de la popular cantautora Ely Guerra es uno de los spots que creó el colectivo El Grito Más Fuerte (formado por más de cien artistas y profesionales de la cultu-ra y las artes), surgido para unirse al Movi-miento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) que encabeza el poeta Javier Sicilia.

Su primera acción son estos spots de televisión y radio donde varias figuras pú-blicas, como el actor y director de cine Diego Luna, dan voz a las víctimas de la violencia que impera en el país. La finali-dad es sensibilizar a la ciudadanía y gene-rar un grito colectivo para cambiar la si-tuación nacional.

Forman parte del colectivo Icunacury Acosta, Mónica Álvarez, Ernesto Anaya, Héctor Bonilla, Sophie Alexander Katz, Karla Bukantz, Daniel Giménez Cacho, Ju-lieta Egurrola, Lucía Gajá, Berenice Gonzá-lez Castro, Jorge González de León, Jorge Sánchez Sosa, Ernesto Ledesma, Diego Lu-na, Laura Imperiale, Ilse Salas, Carlos Sosa y Víctor Trujillo, entre otros.

Así, el 30 de enero, con la campaña En los zapatos del otro, el colectivo presenta los

spots en el Teatro de la Ciudad (Donceles 36, Centro Histórico, a las 20 horas). Tam-bién habrá música con El Gabinete, Juan Pablo Villa y Paté de Fuá. Además, asisti-rán los familiares de las víctimas. El dona-tivo es de 150 pesos y lo que se recaude se destinará al MPJD para apoyar a los fami-liares de los asesinados o desaparecidos.

Crearon un spot general de 5 minu-tos, del cual se extrajeron cuatro versio-nes, las cuales duran cada una entre 30 y 45 segundos para proyectarlos en la pan-talla chica.

Por la paz y la justicia

Contento, Javier Sicilia expresa su opinión:“Me parece espléndido lo que están

organizando. Comenzó Giménez Cacho, quien ha estado con el movimiento desde que se inició. Se fue con nosotros durante toda la caravana del sur e hizo unos discur-sos muy puntuales que la prensa, dema-siado concentrada en mi figura, no aten-dió y se deberían rescatar porque son muy buenos. Ilse Salas y Daniel empezaron a articular esto y hubo buena respuesta por parte de artistas y cineastas, han logrado entender el corazón del movimiento y arti-cular esta campaña que me parece conmo-vedora y que toca la raíz de la conciencia”.

en torno a

Ely Guerra. Apoyo al movimiento

DEPORTES

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 75

“Pobre de mi hijo. Lo regañaba por-que hacia el lazo muy grande. Se metía al corral que tenemos con mis cuatro hijos cuando estaban bien chiquillos y yo me ponía muy nerviosa. Los subía en los be-cerritos porque aquí cuando había toros, después metían a las vaquitas y ahí an-daba Gustavo montándolas. De hecho la malformación que tiene en su codo iz-quierdo es porque como a los siete años lo tumbó una becerrilla y se lo fracturó”, cuenta María Aguirre.

“Le quedó el codo torcido”, tercia el se-ñor Ayón. “No sé si no le acomodaron el brazo correctamente o quedó así porque dicen que esas lesiones de por sí no que-dan bien. Aunque está chueco eso no le estorba para nada. Cuando lo estira se le ve porque se le dobla más de lo normal”.

Ni Gustavo ni su familia se preocupa-ron por la secuela que le dejó la vida cam-pirana. No reparaban en su estatura –hoy de 2.06 metros– pues en la familia todos son altos. María Aguirre asume que su hi-jo creció demás porque comía mucha fruta o por los enormes vasos con leche bronca que atiborraba con galletas de animali-tos y devoraba a cucharadas. Tampoco se asustaron cuando el pequeño a los 10 años se quejaba de dolor en las rodillas.

“Le dolían por lo alto que ya era. Desde el kínder siempre fue el más largo de to-dos sus compañeros. El doctor nos explicó que sus huesos crecieron mucho, que se estiraron más que los ligamentos. Le pu-sieron unos ejercicios para fortalecer los ligamentos y quedó bien. Nunca ha sufri-do de lesiones en las rodillas ni le impidió jugar”, relata Carlos Ayón.

Por aquellos años, Gustavo ya hacía sus pininos en el baloncesto gracias a las enseñanzas de su papá y también las de su tío Fernando El Chispo Ayón, un jugador ta-lentoso que en torneos municipales y es-

tatales se dio a conocer y se ganó el reco-nocimiento de la gente.

“Nosotros éramos deportistas de ran-cho. Acá cada ranchería tiene su cancha y su equipo, porque se juega mucho bas-quetbol en esta región. Cuando salíamos a jugar a los alrededores o íbamos a algún campeonato siempre anduvieron conmi-go mis cuatro hijos y mi mujer. Aquí Gus-tavo se enseñó con nosotros, bueno a lo rústico porque a nosotros tampoco nadie nos enseñó. Aprendió nomás a lo que uno sabía: que párate aquí, pásate por acá, mé-tete por aquí; nada más lo elemental.”

En cualquier lugar donde se disputara un torneo ahí estaba Gustavo. Recorrió muchas de las rancherías en la zona alta del muni-cipio: La Cumbre, Pajarito, Vizcarra, Carrillo Puerto, Mazatán, Las Piedras. Se presentaba

en todos los torneos de las fiestas patrona-les de las comunidades. Maravillaba su ma-nera de jugar en el “inter-ranchos”.

“El basquetbol se le da como enchilar una tortilla, muy facilito. Mi hermano lo invitaba a torneos de buen nivel a Tepic y ahí empezaron a ver que tenía facultades. Hay un entrenador cubano que se llama-ba Lázaro que le empezó a enseñar la téc-nica porque mi hijo sólo jugaba por imi-tación. Otro jugador que se llama Antonio Ayala también le enseñó”, narra Ayón.

Cuando no estaba en las competencias el chamaquillo pasaba horas en la canchi-ta de piso de cemento y tableros de madera que está al final de la calle principal de Za-potán, una cuesta empedrada que termina en un lugar que fue bautizado como El Lla-nito cuando era un paraje desolado.

De entonces a la fecha ha crecido la población de Zapotán. Hay poco más de 800 personas que habitan en unas 350 ca-sas. El pavimento en la carretera apenas lo pusieron hace cuatro años. Escasean las oportunidades de trabajo, los servi-cios médicos y hasta la telefonía fija. Hoy en día hay una sola caseta en cuyo techo hay cinco altavoces apuntando en todas direcciones para anunciar el nombre de quien recibe una llamada.

En la cancha de El Llanito ya nadie jue-ga. Ahora se usa la nueva que está en la placita de actos cívicos y que tiene table-ros de acrílico. En la que Gustavo Ayón en-cestó sus primeros balones ya nada más se pasean los gallos de una vecina cuan-do se escapan de su corral. Está pegadita al lienzo charro, donde se realizan los jari-peos que tanto disfruta el jugador cuando va de visita y los niños se le arremolinan para saludarlo.

Al salir de la primaria, Gustavo se ma-triculó en la Secundaria Técnica número 13 que está en Carrillo Puerto, una comunidad

Ed

uard

o M

irand

aLos padres de Ayón en Zapotán

74 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

BEATRIZ PEREYRA

“Allá voy NBA”, garabateó Gusta-vo Ayón en la hoja de un cua-derno un día cualquiera en el que su anhelo de ser estrella

del basquetbol acaparaba su atención.María Aguirre, su madre, aún conser-

va esa libreta que encontró cuando no al-canzaba a descifrar los sueños de su hi-jo. Nada sabía ella de la liga de baloncesto más importante del mundo, tan sólo que su muchacho no se miraba al espejo sin un balón en las manos.

Casi nueve años después de aquel de-creto, los Hornets de Nueva Orleáns, uno de los 30 equipos que integran la NBA, con-trataron a Gustavo Ayón por tres tempora-das a cambio de 5 millones de dólares. Se convirtió así en el tercer mexicano que lle-ga a la liga estadunidense, detrás de Hora-cio Llamas y Eduardo Nájera.

“Desde que se fue de aquí llevaba ese sueño. Ya pensaba en la NBA. Está escrito. No me pregunte de dónde lo sacó. No lo sabemos”, dice la mamá del atleta.

Gustavo es el menor de los cuatro hi-jos de Carlos Ayón Peña, un campesino de 1.92 metros y piel curtida a fuerza de estar bajo el sol, y María Edelmira Aguirre Gar-za, maestra jubilada que trabajó durante tres décadas en la escuela primaria rural federal Emiliano Zapata, la única que des-de 1952 ha enseñado a leer y escribir a los niños de esta comunidad.

Y aunque en esta ranchería, localizada en las faldas de la Sierra de Zapotán, mu-nicipio de Compostela, el basquetbol es co-sa de todos los días, lo que Gustavo Ayón aprendió en sus primeros años de vida fue-ron las faenas del campo. Antes que a botar un balón, su papá le enseñó a él y a sus her-manos a sembrar maíz, pastorear el gana-do, ordeñar vacas, montar a caballo, herrar a los becerros, lazar a los animales.

AP photo / Gerald Herbert

Gustavo Ayón. Máximo nivel

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 77

RAÚL OCHOA

Apasionado por las discotecas, los antros y las mujeres, Omar Chávez Carras-co acostumbra pasearse por las calles de esta ciudad con un

grupo de amigos en su flamante auto depor-tivo con música de banda a todo volumen.

Este joven pugilista, hijo de Julio Cé-sar Chávez, no conoce de penurias ni pri-

vaciones. “Mi apá nos compraba todos los juguetes que quisiéramos. En Navidad to-do el primer piso de una casa grandísima estaba repleto de regalos. Nos regalaba to-da una juguetería”, recuerda.

A sus 22 años el mundo de Omar, el se-gundo de tres hijos varones del excam-peón mundial, transcurre entre lujos y via-jes. Cuenta con chofer y un asistente, pero

llevará el nombre de su hijo, pero más le entusiasma pensar que aprovechando el detalle, por fin los del municipio pongan la nomenclatura en todo el pueblo para que las direcciones de los zapotanenses dejen de ser domicilio conocido.

A unos metros del negocio de los Suá-rez, al paso de los papás de Gustavo un hombre balbucea algo que no se entien-de. “Ese es El Nécura, bueno, así le dicen, pero se llama Inés”, aclara el señor Ayón. El sujeto levanta con emoción su brazo iz-quierdo y con el índice de la otra mano apunta al reloj de extensible negro que se abraza a su muñeca. “Es que ese reloj se lo regaló Gustavo ‘ora que vino y desde en-tonces anda contento. A todo el que pasa le enseña y le hace así porque no puede hablar bien, está un poquito malito, como dicen le falta un 20 pa’l peso”.

Cuando en agosto pasado Gustavo par-tió de Zapotán, llevó una maleta peque-ña. Le dijo a su mamá que en esta ocasión no empacaría mucha ropa. “Estaba seguro que se vendría pronto”, dice María. Con to-do y que el paro laboral en la NBA ya había iniciado, el mexicano confiaba en que se resolvería pronto.

El 20 de diciembre de 2011, tres sema-nas después de que terminó el paro labo-ral, se anunció la contratación de Gustavo Ayón con Nueva Orleáns. A través de una carta se despidió de los aficionados del Fuenlabrada, equipo al que el mexicano se fue debiéndole 1.5 millones de dólares por la rescisión del contrato aún vigente.

Tres días después fue presentado con el equipo del entrenador Monty Williams. Le asignaron el dorsal 15. No pudo quedar-se con el 14, su favorito (representa su fe-cha de nacimiento, 1 de abril), porque per-tenece al delantero de poder Jason Smith.

El domingo 1 de enero, el jugador na-yarita de 26 años debutó en el partido con-tra los Kings de Sacramento. Su hermana Imelda estuvo en las gradas de la arena del equipo californiano. La suerte quiso que sus primeros pasos en las duelas de la NBA Gustavo los diera en una ciudad cercana a San Francisco, lugar al que emigró su pa-rienta y con quien nunca imaginó que pa-saría el Año Nuevo.

Los padres de Gustavo no han podido viajar a Estados Unidos para ver jugar a su hijo porque la visa de María está vencida y don Carlos nunca ha tramitado una pa-ra él. Tuvieron que contratar un sistema de televisión restringida y el paquete de par-tidos de la temporada para poder seguirlo.

“Hará unos cuatro años que se ve bien la televisión aquí. Cuando mis hijos esta-ban chiquillos teníamos una televisionci-lla con una antena con la que peleaba uno para que se viera la imagen. Ahorita ya te-nemos Sky y, por lo pronto, desde aquí lo apoyamos”, dice María.

Juan

Car

los

Cru

z

76 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

DEPORTES

a escasos seis kilómetros de Zapotán, lugar donde nació su mamá y donde aún viven sus abuelos maternos. Aunque en esa épo-ca los caminos eran de terracería, el ado-lescente iba y venía todos los días.

“Era muy apegado a nosotros. No le gus-taba quedarse en ningún otro lugar. Hasta cuando nos lo llevábamos a Compostela ca-da 15 días para hacer la despensa, se des-esperaba y se regresaba solo. Le quitaba la chapa a la puerta, sacaba su balón y se iba a jugar a la canchita. Siempre quería estar en su casa. Yo le decía a mi esposo: ‘se me hace que se va a quedar a vivir con nosotros. Es el que nos va a acompañar en nuestra vejez’ y mire, es el que se fue más lejos. No logro entenderlo, supongo que es por la ambición de seguir su meta”, dice Aguirre.

Obligado por los ruegos de sus padres, Ayón entró a la preparatoria que está en Compostela, pero al cabo de unos meses dejó de asistir. Después se cambió al Co-nalep que está en La Peñita, donde se que-dó alrededor de año y medio, hasta que en mayo de 2003, por petición de su tío Fer-nando, el entrenador Javier Ceniceros, de la Universidad Popular Autónoma del Es-tado de Puebla (UPAEP) lo invitó a probarse. Gustavo ya tenía 18 años. De los alrededor de 30 aspirantes a una beca académica, só-lo él fue aceptado para formar parte de las Águilas, uno de los equipos más ganado-res del basquetbol colegial de México.

“A Gustavo no le gustó la escuela. Siem-pre fue así. Lo que estudió fue porque lo obligamos. Flojeó mucho. Cuando estaba en la preparatoria de la UPAEP sí hacía las cosas, pero por conservar la beca porque le exigían mucho en lo académico. Cuando entró a la universidad le dije: ‘terminando tu carrera, ya que tengas un documento, haces con el juego lo que quieras’. Pero me dijo: ‘no mamá, no es lo mío’. Y no lo hizo. A fuerzas llegó hasta la carrera de ciencias de la comunicación y escogió esa porque dijo que era la más fácil. Se quedó un se-mestre y se fue a la Universidad de San Jo-sé State, donde también estuvo menos de seis meses”, explica María.

“No era bueno en la escuela, y las per-sonas tienen un pensamiento acerca de eso; dicen que si no eres bueno en la es-cuela no tienes futuro. Eso es una mentira. No importa que tengas 10 y 9 en tu bole-ta, lo que importa para mí es que mis pa-dres me enseñaron cómo vivir con valores y ejemplos”, dijo Gustavo en una entrevis-ta para el periódico Tribuna de la Bahía de Puerto Vallarta en diciembre pasado.

En 2006, Gustavo Ayón debutó como juga-dor profesional. El equipo Halcones de la Universidad Veracruzana en Xalapa de la Liga Nacional de Baloncesto Profesional

(LNBP) lo firmó como re-fuerzo. El basquetbolista Víctor Mariscal lo había visto en acción en Te-pic y descubrió que era el hombre que necesitaban para ser campeones.

Sus primeros días en Xalapa, Gustavo se co-mía la uñas en la ban-ca. Tenía pocos minutos de juego, pero cuando el entrenador se decidió a utilizarlo se convenció de su capacidad. En el partido de la final de aquella campaña, Ayón perdió un balón que a la postre le costó el título de la LNBP, error que no se perdonó hasta que en la temporada siguiente los Halcones obtu-vieron el campeonato.

A sus papás les decía una y otra vez que se tenía que ir a España porque sabía que jugando en la liga de México no llegaría nunca a la NBA. En abril de 2009, se marchó a Madrid con el equipo Alta Gestión Fuen-labrada de la ACB (Asociación de Clubes de Baloncesto), la segunda más importante del mundo. Como tenía ocupadas sus dos plazas de extracomunitarios, el Fuenlabra-da lo mandó a picar piedra con un club de la Liga Venezolana y luego al Illescas de la Liga Española de Baloncesto (LEB Plata), algo así como la tercera división.

Al borde de la desesperación, y con la idea de regresar a México, recibió la llama-da del español Iván Deniz –exentrenador de los Soles de Mexicali, equipo ante el cual Ayón y los Halcones se enfrentaron en dos finales de la LNBP– para invitarlo a sumar-se al plantel del Tenerife Rural de la LEB Oro, segunda división del baloncestos ibérico.

Deniz sabía de las ambiciones y en-jundia del mexicano. De estar en los úl-timos puestos de la clasificación, el Tene-rife fue uno de los mejores equipos de la segunda mitad de la campaña y se quedó muy cerca de colarse a playoffs.

“Su camino y el mío se encontraron. Ambos nos ayudamos: me cambió mi equi-po y reventó la liga. Siempre hacía más que todos, se quedaba entrenando tiempo ex-tra. Tenía claro a dónde quería llegar. Muy poca gente creía que lo lograría. Yo era de los que lo defendía. Muchas veces le dije que tenía su futuro en las manos. Tuve la oportunidad de ir a verlo a Phoenix y se lo dije: ‘te lo marcaste y lo conseguiste’. Dios le dio esas virtudes, pero él ha trabajado muchísimo y también ha tenido suerte por-que salir de un rancho para estar entre los mejores son circunstancias que muy pocas veces se dan en la vida”, comenta.

El entrenador destaca que con todo y que Gustavo Ayón tiene la elasticidad del brazo izquierdo reducida al mínimo –a consecuencia de la fractura que sufrió en

la niñez–, el defecto en el codo no lo limi-ta y más bien lo supera con muchas otras cualidades. Explica que por eso con fre-cuencia usa una codera que lo protege.

En la temporada 2010-11 Gustavo Ayón se consagró en el Fuenlabrada. El club se volvió dependiente de su juego. Se ganó un puesto como titular por sus tapones es-pectaculares, enorme capacidad atlética y potencia de salto.

En junio de 2011, Ayón estuvo en el campa-mento de verano de la NBA. Ya tenía un pie puesto en la liga, pero la amenaza de un paro laboral empañaba el panorama. En julio se fue a pasar las vacaciones a Zapo-tán. Como siempre, salió a andar a caballo con su papá. Se dio tiempo para donar el material con el que se repavimentó el atrio de la Iglesia de San Francisco de Asís, don-de a los nueve años hizo su primera comu-nión, y quedó lista para la fiesta del santo patrono que se festejó el 4 de octubre.

El presidente municipal en turno le or-ganizó un homenaje por su éxito deporti-vo en el que su amigo de la infancia Hu-go Suárez aprovechó su condición de juez auxiliar, una especie de representante de los ejidatarios, comuneros y avecindados de Zapotán ante el ayuntamiento, para proponer que a la calle principal del ran-cho se le cambie el nombre de Lázaro Cár-denas por el de Gustavo Ayón.

“Junté más de 100 firmas. Ya fue apro-bada mi propuesta por el cabildo, pero que no se ha hecho el cambio”, explica Suárez con quien de niño Gustavo jugaba “a las pistolas” y siempre derrotaba en los due-los de canicas.

En la pared de su tienda de abarro-tes, Suárez colgó un pendón con la foto de Gustavo que “se robó” del ayuntamien-to y que luego el jugador autografió como si siguiera siendo el “muchacho altote” que se subía a los camiones con el cue-llo doblado y se sentaba de lado porque las piernas no le cabían entre los asientos.

Carlos Ayón, se pone contento de sa-ber que la calle donde siempre ha vivido

Fo

to: C

ort

esía

Fam

ilia

Ayó

n

Los inicios de Ayón

DEPORTES

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 79

y gritaba; sin embargo, muchas veces no sabía la estrategia que habíamos trazado. En ese momento no ayudaba, la verdad.”

–¿Alguna vez le pediste que dejara de aparecer en la esquina?

–Se lo llegué a decir, pero no enten-día. Nos respondía: ‘Ustedes deben hacer-lo así’. Ahora ya podemos hablar bien con él y ya le ponemos atención en todo, por-que ya está haciendo todas las cosas bien.

Dice Omar que la rehabilitación de su padre en una clínica especializada para tratar-se su adicción a la cocaína fue fundamen-tal para que también haya mejorado como analista de boxeo: “Ha aprendido porque al principio no sabía mucho; simplemente daba su opinión. A veces no hacía las cosas bien, por lo mismo de su enfermedad. Aho-ra le está saliendo lo positivo”.

Apenas en septiembre pasado, Julio César Chávez reconoció en una entrevis-ta con TV Notas el camino que tuvo que recorrer para superar sus problemas de adicción a la droga.

“Hubo descuidos en mi carrera. Lo te-nía todo: fama, dinero, mujeres, y bus-qué el escape más fácil: caí en las dro-gas... una vez estuve a punto de matarme con una pistola, nada más que se trabó... siempre probé la cocaína. Empecé a con-sumirla en 93, cuando le gané al Macho Camacho. Fueron muchos años consu-miéndola. A veces paraba; entre pelea y pelea se fue haciendo costumbre y a ve-ces faltaba una semana para el combate y ya consumía; ya me había ganado. Por las drogas tuve muchos problemas con Ama-lia, con Don King, con Hacienda.”

Los excesos le cobraron factura a este hombre considerado el mejor peleador de México y uno de los 50 mejores del mundo.

“Yo no leí esa historia, yo la viví. Me da miedo experimentar esa vida que te pue-de llevar al suicidio. También veo que pue-

de servir de ejemplo para demostrar que es posible salir y superar ese problema. Sí está mal, la usó y todo, pero ya no pode-mos hacer nada ante eso. Hay que ver que ya no la está haciendo. Que le sirva de mo-tivación a la gente para que se aleje de las drogas, que no llevan a nada bueno.

“Muchas personas no salen y termi-nan muertas. Me siento orgulloso porque hasta ahorita ya lleva más de un año lim-pio. Eso para mí es lo importante, ya que veo que es dificilísimo. Qué bueno que mi apá está en rehabilitación y puede servir-le a mucha gente de esperanza”.

–¿Qué hizo reflexionar, recapacitar, a tu padre?

–Yo lo veía cansado, harto, pero tenía el vicio muy arraigado. Aunque deseaba dejarlo, sus amigos y el entorno no se lo permitían. Fue entonces que se le internó en la clínica. De seguro fue algo en su in-terior que le dijo: ‘hasta aquí’.

–¿Es verdad que intentó suicidarse?–Sí, pero yo no lo vi. Lo hizo durante

uno de sus encerrones. A lo mejor estába-mos en nuestros cuartos y tal vez intentó hacerlo cuando estaba con sus amigos, so-lo o muy triste.

–¿Qué recuerdas de esos momentos difíciles?

–Muchos pleitos, y a veces miedo de que fuera a suicidarse. Sabía que podía hacerlo en cualquier momento porque andaba mal y me daba mucho temor. Muchas veces le llegué a pedir que recapacitara, pero no po-día. Era difícil. Como te digo: no podía...

“Hubo un momento en que ya había-mos perdido toda esperanza de recuperar-lo. Decía: mi apá va a seguir así, así va a estar y así va a morir. Un día también se lo dije, y gracias a Dios parece que va por buen camino. Esta adicción destruye a to-da la familia.

“Mi vida siempre ha sido muy agitada. Toda mi vida la he experimentado en par-tes: debuté a los 16 años, me la llevaba fue-ra: en Toluca, en la Ciudad de México, en Big

Bear, en California, entrenando acá y allá. Nunca he estado en una parte por mucho tiempo. Tampoco tuve mucho tiempo pa-ra disfrutar mi infancia. Iba de arriba para abajo; me la viví enfermo en los hospitales: tuve meningitis y estuve a punto de morir a los cinco años. Fue un año de crisis. Me fui a checar a Estados Unidos. De hecho tengo que ir a cada rato, pero ya no voy, y me pro-hibieron que me pegaran en la cabeza.”

–Pero boxeas, a pesar de la prescrip-ción médica –acota el reportero.

–Ya estoy bien. Me han hecho de todo. En Las Vegas me realizan exámenes y me permiten pelear. Si me saliera algo no pe-learía. El especialista que me atendió me dijo que siempre tenía que ir a checarme, y cada vez que peleo me hacen resonan-cia en la cabeza y me analizan todo.

“Disfruto el boxeo, pero también he pa-sado momentos difíciles: el divorcio de mis padres, o el más difícil de todos: la muer-te de Marco Nazareth. Fue algo que nun-ca imaginé. Me afectó mucho. Por la men-te me pasó: ¿Fui culpable, qué hice? Lo que me ayudó fue que los padres de Marco siempre me dijeron cosas buenas: ‘No tie-nes la culpa, esto es un deporte. Échale ga-nas, mi hijo te estimaba mucho, él simple-mente quería ganarte’.

“Esas palabras me sirvieron. Yo tam-bién lo único que quería era ganar; no de-seaba hacerle daño al muchacho. Fue muy duro en su momento, y siempre lo llevaré en la mente. Tuve que continuar con mi ca-rrera porque es lo que quiero hacer.”

–¿Alguna vez recurriste a la ayuda de un psicólogo?

–Nada de eso. Sólo fue pensar en co-sas positivas, rezar y pedirle a Dios por él. También me ayudó que nunca lo vi en malas condiciones arriba del ring.

Omar perdió lo invicto el pasado 17 de diciembre por decisión mayoritaria ante Jorge Páez hijo, El Maromerito, para dejar su récord en 27 triunfos –20 por nocaut–, un empate y una derrota en peso welter.

–¿Cuál es el reto más próximo en tu carrera deportiva?

–Tengo una pelea el próximo 25 de fe-brero y mi rival puede ser Luciano Cue-llo. Eso me dijo el promotor Fernando Bel-trán. Al parecer de ahí vendrá una pelea más y la revancha. Esos son los planes. Si se miran avances al final de este año me gustaría disputar un campeonato del mundo o una eliminatoria, o algo así… los que llegan sacrifican todo, le echan ganas y no ven nada más que sueños.

–¿Eres uno de esos?–Al principio nos descuidamos un po-

quito; se me hizo la fama de que no en-trenaba bien, pero este año vamos a dedi-carnos al ciento por ciento al boxeo. Nos vamos a casar con este deporte y ahí se verán los resultados.

Oct

avio

Gó

mez

La familia

78 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

arriba del ring no se le ve satisfecho con su trabajo.

En la carrera de Omar hay claroscuros. Asegura que su vida ha sido muy agitada y que disfrutó su infancia “a medias”. En su camino se entrelazan lo mismo simpa-tías que rechazos, odios, rencores, indis-ciplinas y la lucha por ganar el reconoci-miento general en el boxeo, ámbito en el que los reflectores los acapara su herma-no mayor, Julio César hijo.

Afirma que su meta principal es desta-car en el boxeo y para ello buscará recom-poner el rumbo y dejar atrás la indisciplina y el “destrampe”. Comenta que se dedicó al pugilismo porque no tuvo otra posibilidad: “No sé hacer otra cosa más que boxear y la escuela nunca me gustó”, se justifica.

También plantea que ya superó el trau-ma que le ocasionó la muerte de su con-trincante Marco Nazareth, en julio de 2009.

Es paradójico que Omar, quien busca ser campeón mundial, como lo han sido su padre y su hermano, no puede recibir golpes en la cabeza debido a una menin-gitis que le detectaron a los cinco años. Desde entonces los especialistas le rea-lizan estudios clínicos, por lo menos una vez al año para evitar complicaciones.

El viernes 13 por la tarde Omar recibió al reportero. Comenta que no le ha sido fácil hacer una carrera debido a la som-bra de su padre:

“Tiene sus dos lados: es pesado y di-fícil porque la gente siempre nos ha exi-gido de más. A mí me televisan desde mi primera pelea profesional. He sido exhi-bido ante la vista de todos a muy tempra-na edad gracias al apellido. Han visto to-dos mis errores, defectos y virtudes, pero también tengo el apoyo de los medios de

comunicación, que sin el apellido no hu-biera sido posible.

“Al principio subía al ring, peleaba y quería quedar bien con todo el mundo: con mi apá, con el público, con todos. Ahora me preparo más por mí. Lo principal es ganar y pasar la prueba. Y luego, si se puede, gustar, sólo que ahora los adversarios son más du-ros y es difícil preocuparse por más cosas.”

–¿Conseguiste quedar bien con todos?–A veces sí, pero también se me criticó

cuando me cansé y me vi mal. Entendí que no iba a quedar bien con la gente cuando quería que todo mundo hablara bien de mí; vi que eso era imposible. Siempre ha-brá críticas, siempre habrá cosas malas. Es lo que genera el apellido Chávez.

Hasta hace algunos años Omar era poco conocido. Su padre lo subía al ring al la-do de su hermano Julio César y fue así co-mo la afición comenzó a conocerlo. Aho-ra, el novel boxeador fija su postura ante el prestigio y la trayectoria de su padre:

“Es muy diferente: mi apá llevaba el nombre de México y peleaba por el país. La gente así lo miraba y él también así lo sen-tía. Tuvo 30 o 40 peleas sin que supieran de él. Destacó al coronarse campeón, en la pelea contra Mario Azabache Martínez. Con mi papá fue otro tipo de presión por tratar-se de una figura mundial. Para nosotros ha sido distinto. Él es de otro nivel.

“Mi hermano carga más con el apelli-do porque es Julio César Chávez Jr., y lo mi-ran más como referente. A mí también me ven como el hijo, pero mi hermano acapa-ra las atenciones. Para mí es más fácil que me comparen con Julio que con mi apá.”

La residencia familiar, ubicada en la Industrial Bravo, aún luce la decoración navideña. La sala fue acondicionada co-mo un recinto en el que se exhiben todos los cinturones, trofeos y reconocimientos de los hermanos Chávez Carrasco; sobre todo destacan los de Julio César hijo.

“Julio es el que tiene más reflectores –reconoce Omar–, porque es el campeón del mundo, el invicto y el que lleva el nom-bre de mi padre. Bien por él que está ha-ciendo bien las cosas, se lo merece. Hay que echarle ganas y vencer en las peleas para que la gente se fije en uno. Quiero ser alguien en la vida y en el boxeo. Deseo te-ner el apoyo de toda la gente y eso úni-camente se consigue a base de trabajo y de buenas actuaciones. Es lo que vamos a tratar de hacer.”

–¿Entre Julio César Jr., y tú existe competencia?

–Sí, pero es una competencia sana. Veo que a mi hermano le está yendo bien, es campeón del mundo y yo también quiero serlo. Ojalá que Julio sea el mejor peleador

del mundo y le vaya bien en la vida. No me quiero quedar atrás; tengo que echarle ga-nas porque si mi hermano pudo, pues aho-ra me toca a mí.

A su padre, su modelo a seguir en el boxeo, le aprendió apenas un par de gol-pes. La razón: “Mi hermano y yo nos la pa-sábamos viendo los videos de mi papá en casa. Como dice mi hermano: ‘mi apá fue nuestro maestro sin estar ahí’. Le apren-dí algunas cosas, pero ahorita ya no pue-do verlo entrenar, ya no puede hacer nada mi apá. En este momento le aprendo más cosas a mi hermano”, afirma Omar.

Dice que de su progenitor aprendió el gancho y la derecha. “Nos gustaba cómo los tiraba. Fue lo poquito que le rescaté de tanto verlo y practicarlo. Pero no estuvo en el gimnasio para que me dijera: ‘párate así y tira la derecha de este modo...’. Hubiese podido hacerlo, pero no lo hizo. De todos modos le aprendimos. Ahora nos dice que hay cosas en las que nos parecemos a él”.

En muchas ocasiones, apunta Omar, Ju-lio César Chávez causó polémica cuando iba a su esquina para darle instrucciones.

“Eso ocurría cuando mi apá andaba mal. Se subía al cuadrilátero y gritaba. En lugar de ayudarme me perjudicaba. En ese momento no era un apoyo. Entonces me preocupaba por mi apá, por el rival, por el público y por otras cosas.

“Ahora, gracias a Dios, llega a subirse a la esquina para darme consejos y ya lo to-mo más en cuenta. Antes gritaba y no le hacía caso, simplemente hacía mi pelea y escuchaba a mi entrenador. En ocasiones mi apá quería cambiar el plan de la pelea

Dem

ian

Chá

vez

Dem

ian

Chá

vez

Los “consejos” del padre

El difícil inicio

1838 / 22 DE ENERO DE 2012 81

PALABRA DE LECTOR

A LOS LECTORES

1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y firma de su autor, una identificación fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, telé-fono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos tam-bién podrían ser difundidos.

2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una.

3. La correspondencia no incluirá docu-mentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a sloya@proceso.com.mx

4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana.

Respuesta del reportero

Señor director:

E n su extensa carta, la exalcaldesa de Isla Mu-jeres nos recuerda el trayecto del Plan Parcial

de Desarrollo Urbano de la Península de Chac-muchuch y del Programa de Ordenamiento Eco-lógico Local del Municipio de Isla Mujeres.

Efectivamente, su administración inició el 10 de abril de 2008, “con planes y cambios autoriza-dos por la anterior administración”. Sin embargo, antes de eso la señora Ricalde Magaña fungió co-mo delegada del Registro Agrario Nacional (RAN) en Quintana Roo, de 2003 a 2007.

Nunca aclara si en esta responsabilidad ella apoyó o no el megaproyecto de Isla Blanca.

Tampoco nos aclara si está a favor o no del Proyecto Soto Lindo, aprobado por la Semar-nat, que ha sido considerado como contrario a la protección ecológica, de acuerdo con el Centro Mexicano de Desarrollo Ambiental.

Los testimonios recabados por este reporte-ro en la zona, especialmente de pescadores que pidieron el anonimato y del señor Crescencio Na-varro Pallares, la señalan a ella como artífice del desalojo y de la protección de los consorcios es-pañoles interesados en la zona.

Dos meses antes de la publicación de este repor-taje, ella asistió a una comida que le organizó el em-presario Bojórquez León en los terrenos que él ocupa con vigilancia armada en la zona de Isla Blanca.

Existen, además, otras denuncias que docu-mentan su actuación en contra de pescadores y re-sidentes. La Asociación de Posesionarios, Propie-tarios y Colonos de la Zona Continental interpuso en su contra una demanda penal desde noviembre de 2010. Los integrantes de esta asociación, que intentó hacer modificaciones al Programa Parcial de Desarrollo Urbano de Ciudad Mujeres, aseguran que la exalcaldesa “ya negoció esas tierras para entregárselas a inversionistas extranjeros”.

La Comisión Estatal de Derechos Humanos interpuso, en marzo de 2011, 36 quejas en contra de la exalcaldesa de Isla Mujeres.

En otras palabras, hay antecedentes y denun-cias que vinculan a la aspirante panista a diputada federal con acciones de despojo para favorecer a inversionistas extranjeros.

Ricalde Magaña se lava las manos también respecto de la protección medioambiental. La po-sible afectación de “áreas naturales protegidas” es el argumento de un extenso estudio del Centro Mexicano de Desarrollo Ambiental (Cemda), cita-do por la revista. Nada dice sobre estos comenta-rios y análisis, como tampoco aclara hasta dónde llegó su compromiso de proteger el sistema de la Laguna Chacmuchuch.

En el último párrafo de su carta, la exalcalde-sa “confirma” que el presidente Calderón Hinojosa “no tiene ningún interés personal ni tierras en el municipio de Isla Mujeres”.

Esto, en respuesta al párrafo que, en la pági-na 7 de Proceso 1837, consigna:

“La prensa quintanarroense (…) ha señalado que Ricalde Magaña cuenta con el apoyo del presi-dente Felipe Calderón, quien tendría intereses en la zona a través de Román Rivera Torres, empresario que encabeza otro grupo de desarrolladores…”

Pero nunca explica la celeridad de la Semar-nat para autorizar el megaproyecto.

AtentamenteJenaro Villamil

Denuncia que desde 2007 no ha habido resolución en juicio Señor director:

H e de agradecer a usted la publicación de esta misiva.

En carta enviada a Proceso el 11 de abril de 2008 denuncié vicios del procedimiento en el juicio de interdicción que interpuse luego de que, el 11 de julio de 2001, mi señora madre sufrió un problema vascular cerebral (embolia).

El 13 de junio de 2007 había presentado por segunda ocasión el caso ante el juez de Primera Instancia Civil y Familiar de Ometepec, Arturo Cuevas Encarnación, para que se admi-tiera el procedimiento. Luego de transcurrido un tiempo sin que esto ocurriera (el expediente tiene el número de registro F/100/2007), inter-puse una queja en su contra ante el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado. El hecho es que nunca se emplazó a todos los interesados en el caso.

Antes del juicio de interdicción se había abierto otro expediente (número 47/F/2006) con el propósito de que la paciente recibiera aten-ción especializada en la Ciudad de México, pero mientras tanto el suscrito, en calidad de tutor in-terino, solicitó autorización para seguir llevándola a sus tratamientos.

El juez Jorge Andrés Osorio Vázquez, en lu-gar de conceder el permiso respectivo, dio vista a las partes, que se habían apersonado a juicio sin que se les hubiera notificado y les preguntó qué opinaban sobre el traslado. Mis hermanos se opusieron argumentando que ellos eran quienes cuidaban de la paciente, y que era aberrante someterla a interdicción. Solicité entonces al licenciado Osorio que se deslindaran responsa-bilidades sobre los cuidados de la paciente, pero nada hizo sobre el particular.

El 4 de abril de 2009 fue ingresada María del Carmen Utrilla Estévez al Hospital General de Zona del IMSS General Vicente Guerrero, sin que se notificara al juez de los autos de dicho traslado; tampoco aparece nada al respecto en el expediente F/100/2007, ni autorización expresa del juzgador ni del curador.

En mi calidad de tutor interino, el 8 de abril de 2009 solicité al director del Hospital General de Zona General Vicente Guerrero, con sede en Acapulco, un resumen clínico de la paciente pues el propósito era sacarla de ahí y trasladarla a la Ciudad de México, donde ya se tenía su expediente clínico. Como no hubo respuesta, se elevó la petición al director general del IMSS en la Ciudad de México. En virtud de que tampoco él respondió, se promovió un juicio de garantías y amparo, el cual quedó radicado en el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal (expediente 41145/2009); seguido en sus trámites, se concedió amparo y protección de la justicia federal para el efecto de que se restituyera al quejoso en el goce de las garantías violadas.

Inconforme con ello, el director del IMSS, por conducto del delegado Hugo Paz Sandoval, in-terpuso recurso de revisión contra la sentencia, y se sobreseyó el asunto. Mientras tanto, María del Carmen Utrilla Estévez falleció en el nosocomio el 22 de mayo de 2009.

En marzo de 2011, el expediente se turnó para dictar sentencia en el juicio primordial de interdicción, pasando los autos a la vista del juz-gador Andrés Osorio Vázquez. Sin embargo, sin resolución alguna se devolvía al archivo de dicho juzgado. En diciembre de 2011 insistí en que el expediente pasara a dictado de sentencia, y le fue turnado al juzgador mediante un acuerdo del 13 de diciembre de 2011.

Como hubo violación a los derechos huma-nos de María del Carmen Utrilla Estévez, quien a la postre murió, he hecho una consulta a la H. Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, dependiente de la Organización de Estados Americanos, y presenté una queja ante la H. Comisión de Derechos Humanos en el Estado de Guerrero, debido a que un juicio que se inició en marzo de 2007 no tiene resolución hasta la fecha, lo cual, en criterio del suscrito, confirma que …justicia que no es pronta, com-pleta e imparcial, no es justicia, de acuerdo con el espíritu del artículo 17 constitucional.

Con la seguridad de que este caso planteado a esa prestigiada revista será escuchado, le an-ticipo mis sinceros agradecimientos y respetos. (Carta resumida.)

AtentamenteAntonio Francisco Mendoza Utrilla

80 1838 / 22 DE ENERO DE 2012

De Alicia Ricalde Magaña

Señor director:

T anto en mi vida cotidiana como en los diver-sos cargos que he desempeñado a lo lar-

go de mi carrera  política, he actuado conforme a derecho. No soy cómplice de nada ni de nadie y puedo hablar de frente y de cara a todos porque a lo largo de mi trayectoria están en todos mis actos la legalidad, honestidad y transparencia.

Por esta razón me permito hacer las siguientes aclara-ciones en relación con el re-portaje especial publicado en Proceso 1837, del pasado 15 de enero, con el título de por-tada El nuevo megafraude del Caribe, y que en interiores se denomina Piratas sobre el Ca-ribe, firmado por el periodista Jenaro Villamil.

1. En la nota, el periodista señala que “en la trama de inte-reses también está involucrada la exalcaldesa panista de Isla Mujeres y exdelegada estatal del Registro Agrario Nacional (RAN) Alicia Ricalde Magaña, artífice del cambio de uso de suelo de la zona para permitir la construcción de este megadesarrollo”.

Agrega que “Ricalde Magaña facilitó en 2008 el cambio de uso de suelo de Isla Blanca, a tra-vés de un nuevo Plan de Desarrollo Urbano de la zona, para permitir la construcción de desarrollos hoteleros y campos de golf, pero lo hizo sin con-sultar previamente a la población…”.

Sin embargo, fue el 9 de abril del 2008 cuan-do se publicó en el Periódico Oficial del Estado el Decreto del Programa de Ordenamiento Ecológi-co Local del Municipio de Isla Mujeres, Quinta-na Roo.

El 27 de noviembre del 2007 se publicó en el mismo Periódico Oficial el Plan Parcial de Desa-rrollo Urbano de la Península de Chacmuchuch, en la zona continental del municipio de Isla Mu-jeres, durante la administración de la alcaldesa priista Manuela Godoy.

Y el 24 de enero del 2008 se publicó en el Periódico Oficial una “Fe de erratas” del Periódi-co Oficial de fecha 27 de diciembre del 2007.

Estos tres documentos dan viabilidad al Desarrollo Urbano de la Península de Chacmu-chuch, mejor conocida como Isla Blanca.

Es importante señalar que la administración municipal que encabecé durante el trienio 2008-2011 inició, el 10 de abril del 2008, ya con planes y cambios autorizados por la anterior administración.

En las administraciones de la suscrita, Alicia Ricalde, y la actual, que encabeza Hugo Sán-chez Montalvo, no se han realizado cambios de uso de suelo en dicha zona de la península. La

normatividad urbana y ambiental que se aplica en el área al día de hoy es la que se señala en los periódicos oficiales mencionados.

El Plan Parcial de Desarrollo Urbano de la Península de Chacmuchuch aplica para una su-perficie de poco más de 3 mil hectáreas, de las 100 mil hectáreas que tiene la zona continental de Isla Mujeres. Es una sola parte de la zona con-tinental, como su nombre lo indica en la Penínsu-la, que va desde el límite municipal de las ruinas de El Meco hasta el norte, donde se encuentran los predios conocidos como Isla Blanca, Acapul-co, etcétera.

Hasta donde tenemos conocimiento, la te-nencia de la tierra en la zona de Península es propiedad privada.

Lo que es un hecho es que durante la ges-tión municipal que encabecé se aprobaron dos programas de desarrollo urbano: el Programa Parcial de Desarrollo Urbano de la Zona Insu-lar de Isla Mujeres, Quintana Roo, publicado en el Periódico Oficial del Estado con fecha 5 de octubre de 2010. El programa aplica, como su nombre lo indica, en la zona insular de 370 hectáreas.

Se publicó también el Programa de Desarro-llo Urbano del Centro de Población “Ciudad Mu-jeres”, en la Zona Continental del Municipio de Isla Mujeres, Quintana Roo, en el Periódico Oficial del Estado, con fecha 17 de marzo de 2011.

Dicho programa aplica solamente en 15 mil hectáreas de las más de 100 mil que abarca la zona continental; la zona urbana se desarrolla básicamente en la superficie de tierra de lo que fue el ejido Isla Mujeres, conocido como la zona de Rancho Viejo.

2. En el texto del reportaje se indica que “junto con la alcaldesa Ricalde Magaña, Bojór-quez León operó para desalojar a 40 familias de pescadores que vivían en la zona”.

Es totalmente falsa mi supuesta participación en la presunta “operación” para el desalojo de fa-milias de pescadores.

3. En el texto se hace alusión a posible afec-tación de “áreas naturales protegidas”.

Suponemos que el área natural protegida que mencionan en Proceso es la del sistema la-gunar de la laguna Chacmuchuch, pero ésta no forma parte de la zona de aplicación de la Penín-sula de Chacmuchuch; o tal vez se refieran a la

Isla Contoy, reserva de la biós-fera que está ubicada frente a los predios conocidos como Isla Blanca.

El punto donde se ubica el restaurante “Acapulco” es la zo-na de la angostura, de mucha fragilidad, con dunas costeras y muy dinámicas en los movimien-tos del mar y la laguna. En el Plan de la Península Chacmuchuch dicha zona tiene una vocación de área pública.

La reserva del Tiburón Ballena que mencionan se ubica al norte de Isla Blanca, a varios kilómetros de la Península.

Asimismo, cabe subrayar que la Secretaría del Medio Ambiente

y Recursos Naturales (Semarnat) es la autoridad responsable de las autorizaciones de los Mani-fiestos de Impacto Ambiental de los proyectos, y que todos los planes previstos en la Península y que colinden con la Zona Federal Marítima Terres-tre están sujetos a este estudio y su aprobación.

Entre las facultades del municipio se en-cuentra únicamente la aprobación de licencias de construcción, siempre y cuando cumplan con los parámetros urbanos establecidos en los programas de Desarrollo Urbano, y como re-quisito para la obra de construcción es preciso contar con la aprobación del Manifiesto de Im-pacto Ambiental.

Los programas de Desarrollo Urbano y de Ordenamiento Ecológico local son perfectibles y pueden cambiarse, tomando en cuenta el avan-ce de los desarrollos e impactos ambientales que generen y en caso de que éstos no cumplan con los objetivos planteados en los programas, si-guiendo todo un procedimiento establecido en las legislaciones vigentes y donde todas las au-toridades, tanto municipales como estatales y federales, interactúan con observaciones y pro-puestas a los estudios que se presentan.

Por todo lo anterior, reitero mi actuación con-forme a derecho y que mis acciones han estado enfocadas de manera prioritaria a establecer la base para un desarrollo ordenado del crecien-te municipio de Isla Mujeres y evitar el desorden al que actualmente se enfrentan el municipio de Benito Juárez y Solidaridad con sus desarrollos urbanos y turísticos.

Asimismo, durante mi gestión, los planes y proyectos fueron debidamente avalados tanto por el gobierno del estado como por la Federación.

Finalmente, permítaseme confirmar que el presidente de la República, Felipe Calderón Hino-josa, no tiene ningún interés personal ni tierras en el municipio de Isla Mujeres.

AtentamenteAlicia Ricalde Magaña

(Responsable de la publicación: Patricia Vázquez Pérez)

Acerca de El Nuevo megafraude del Caribe