produktiivinen aukkotäydennys harjoittele peruskielioppia oikein olan takaa

Produktiivinen aukkotäydennys Harjoittele peruskielioppia oikein olan takaa.


Kuka jaksaa tätäkielioppia …

Sole poka mikhän!Persettä penkkiin ja opettelemhan!


Never give up!!

Nobody (ei ole saanut surmaansa) in the latest unrest.


Nobody WAS/GOT KILLED in the latest unrest.

*passiivi voi järjestyä myös GET-verbillä


Unless (ellei sada) tomorrow we'll go on a picnic.


Unless IT RAINS tomorrow we'll go on a picnic.

*it + verbi , there + subst.


They wanted to know (olimmeko ymmärtäneet) the instructions.


They wanted to know IF WE HAD UNDERSTOOD the instructions.

*imperfektin takana on pl.kv. perf.


These laws (ei saa rikkoa) by anyone!


These laws MUST NOT BE BROKEN by anyone!

*passiivin perusmuoto: to be + 3.muoto


How many films (olet nähnyt) in your life?


How many films HAVE YOU SEEN in your life?


(Pitikö sinun) take my pen?


DID YOU HAVE TO take my pen? *must käy vain preesensiin


Mr Gold (sanotaan olleen) a rich man once.


Mr Gold IS SAID TO HAVE BEEN a rich man once.

*vrt: is said to be


You'd rather be somewhere else, (eikö niin)?


You'd rather be somewhere else, WOULDN'T YOU?

*apuverbi toistetaan liitekysymyksessä


Nobody heard (minun tulevan) home last night.


Nobody heard ME COME home last night.

*passiivissa: he was heard to come


These books are not (ne, jotka) I bought!


These books are not THE ONES THAT I bought!


(Tuskin mitään) could be said in his defence.


HARDLY ANYTHING could be said in his defence.

*hardly mielletään kieltosanaksi, siksi any-


He got the first prize, (mikä) surprised everyone.


He got the first prize, WHICH surprised everyone.

*korrelaattina koko lause , siksi relat. pron on

WHICH


(Jotkut teistä) must have seen something.


SOME OF YOU must have seen something.

* one of you on yksikkö


What was life like (1800-luvun lopulla)?


What was life like IN THE LATE 1800S /AT THE END OF THE 19TH CENTURY?

*early / mid-


(Työttömien ongelmat) are increasing.


THE PROBLEMS OF THE UNEMPLOYED are increasing.

*ryhmäsanoista of-genetiivi vaikka ihmisistä

puhutaan


Nothing (hän ei koskaan tehnyt) to the matter!


Nothing DID HE EVER DO to the matter! *kielt. tai rajoittava määre lauseen alussa

aiheuttaa käänteisyyden


(Tuo sinun ystäväsi) looks familiar. Who is he?


THAT FRIEND OF YOURS looks familiar. Who is he?

*dem-pron, lukusana tai artikkeli eivät

tykkää omistussanoista ja ne kierrätetään erilleen


(Kenet ystävistäsi) do you want to invite to the party?


WHICH OF YOUR FRIENDS do you want to invite to the party?

*yksikkö voisi olla which one WHO ei esiinny of-määreen edellä


Brian is (vanhin poika) in the family.


Brian is THE ELDEST SON/BOY in the family.

*eldest/elder oman perheen jäsenistä

pääsanan edellä, vain silloin


Mike (oli tapana kävellä) to school every day.


Mike WOULD WALK/USED TO WALK to school every day.

*preesensissä usually walks


(Onnistuin saamaan) a good summer job.


I SUCCEEDED IN GETTING a good summer job.

*preposition jälkeen verbi –ING-muodossa manage + perusmuoto to-tunnuksella


Angela went to (yhteen parhaista kouluista) in the country.


Angela went to ONE OF THE BEST SCHOOLS in the country.

*monikäyttöinen rakenne. Opettele!


I can't (tottua heräämään) so early in the mornings.


I can't GET USED TO WAKING UP so early in the mornings.

*preposition jälkeen verbi –ING-muodossa


(Makaan rannalla) with my friends. Wish you were here.


I'M LYING ON THE BEACH with my friends. Wish you were here.

*kestopreesens: mitä tällä hetkellä tapahtuu


A lot (pitäisi tehdä) to help the less fortunate.


A lot SHOULD BE DONE to help the less fortunate.

*huomaa passiivi


(Ne meistä) who shouted for help, were rescued quickly.


THOSE OF US who shouted for help, were rescued quickly.

*yksikkö olisi the one who … was


(Olin sanomaisillani) something stupid when you stopped me.


I WAS ABOUT TO SAY something stupid when you stopped me.

*be about to = olla tekemäisillään


(Mitä enemmän) I listen to you, (sitä paremmin) I understand you.


THE MORE I listen to you, THE BETTER I understand you.

*mitä…sitä ei käänny suoraan : käytetään

määräisiä artikkeleita


(Kalleimmat) products are kept under lock and key.


THE MOST EXPENSIVE products are kept under lock and key.

*superlatiiviin määräinen artikkeli


I was stopped by (eräs sveitsiläinen) customs officer.


I was stopped by A SWISS customs officer. *taipumaton kansallisuussana kansallisuussanat kirjoitetaan aina isolla

kirjaimella


What (tavallisesti tapahtuu) mustn't (tapahtua) again.


What USUALLY HAPPENS mustn't HAPPEN again.


This computer (ei voi korjata).


This computer CAN'T BE REPAIRED. *huomaa passiivi


When I was young, we moved (paikasta toiseen).


When I was young, we moved FROM PLACE TO PLACE.

*vois olla myös from one place to another


I've been an entrepreneur (90-luvun lopulta lähtien).


I've been an entrepreneur SINCE THE LATE 90S.

*early / mid-


This shirt is not (tarpeeksi suuri).


This shirt is not BIG ENOUGH. *huomaa sanajärjestysero suomen kielen

kanssa


This time I bought (kaksi kertaa niin monta) roses for my girl.


This time I bought TWICE AS MANY roses for my girl.


Which of these books was (vähiten kiinnostava)?


Which of these books was THE LEAST INTERESTING?

*little, less the least


They (katselivat itseään) in the mirror.


They LOOKED AT THEMSELVES in the mirror.

*refleksiivipronomini


I have been away (joulusta lähtien).


I have been away SINCE CHRISTMAS.


I haven't seen him (moneen vuoteen).


I haven't seen him IN MANY YEARS.


(Etkö nähnyt minua) walking down the street yesterday?


DIDN'T YOU SEE ME walking down the street yesterday?

*perusaikamuodot kunniaan!


Which of these books have you read? (En kumpaakaan.)


Which of these books have you read? NEITHER.


(En ole koskaan pystynyt) live up to my parents' expectations.


I HAVE NEVER BEEN ABLE TO live up to my parents' expectations.

*can on vain preesens, korvaava rakenne TO

BE ABLE TO


You (olisi pitänyt pyytää) my help.


You SHOULD HAVE ASKED FOR my help.

*pitkä perusmuoto (have + 3. muoto) viittaa

meneeseen aikaan


He lives in Liverpool, (eikö niin)?


He lives in Liverpool, DOESN'T HE? *tavallinen verbi korvataan do-verbillä

liitekysymyksessä


I always enjoy (mennä ulos) to eat in the evening.


I always enjoy GOING OUT to eat in the evening.

*enjoy + ing-muoto


Grammar, (josta) I don't enjoy very much, is good for me.


Grammar, WHICH I don't enjoy very much, is good for me.

*relatiivipron. asioista on WHICH


I suppose you (olet syntynyt) here.


I suppose you WERE BORN here. *to be born-verbin kanssa käytetään

imperfektiä enkussa, meillä ehkä perfektiä


I’ve got a good (tiedot) of history.


I’ve got a good KNOWLEDGE of history. *enkussa monikoton sana, kuten money,

luggage, information, equipment, news …


I don't want (että tulet) with us tonight.


I don't want YOU TO COME with us tonight.


(Niiden jotka) sprayed the graffiti on the wall should clean it off.


THOSE WHO/THE ONES WHO sprayed the graffiti on the wall should clean it off.

*yksikössä the one who


My grandpa (osaa hiukan) Russian.


My grandpa KNOWS A LITTLE Russian.

*kieliä osataan puhua KNOW-verbillä


We respect (toistemme) opinions.


We respect EACH OTHER’S/ONE ANOTHER’S opinions.

*resiprookkipron. each other EI mene

monikkoon. Sillä on kuitenkin ´s-genetiivi


I can't do (mahdottomia)!


I can't do THE IMPOSSIBLE/WHAT IS …!

*abstraktisubstantiiveja tehdään määräisellä

artikkelilla


We should help (tuota sokeaa).


We should help THAT BLIND PERSON. *ryhmäsana viittaa koko porukkaan: the

blind, the bold, the beautiful, the bald, the pitiful

Yksikkö vaatii sopivan tukisanan


(Odottamaton) happened! Our team lost the game.


THE UNEXPECTED happened! Our team lost the game.

*abstraktisubstantiiveja tehdään määräisellä

artikkelilla


Dustin Hoffman is (aika hyvä näyttelijä).


Dustin Hoffman is QUITE A GOOD ACTOR/A QUITE GOOD ACTOR.

*artikkeli voi olla QUITE ja RATHER-sanojen

edessä tai jäljessä


This coat (on kaikkein parasta) quality.


This coat IS OF THE VERY BEST quality. *very vahvistussanana


The rich are getting (yhä rikkaammiksi).


The rich are getting RICHER AND RICHER.

*päätetaivutteista adj. voi toistaa kun haluaa

vahvistaa sitä


Life is getting (yhä kalliimmaksi).


Life is getting MORE AND MORE EXPENSIVE.

*etuliitetaivutteisilla sanoilla toistetaan vain

etuliitettä vahvistustarkoituksessa


(Minun puolestani), he can do what he likes.


AS FAR AS I’M CONCERNED, he can do what he likes.

*Opettele!


Dinner (valmistettiin parhaillaan) when you phoned.


Dinner WAS BEING PREPARED when you phoned.

*kestomuodon passiivi TO BE + BEING +

3.MUOTO


I suppose (olisin voinut tehdä) my homework more carefully.


I suppose I COULD HAVE DONE my homework more carefully.

*pitkä perusmuoto viittaa menneisyyteen


(Jostain syystä) I have lost my appetite.


FOR SOME REASON/SOMEHOW I have lost my appetite.


(Ellet varaa) the tickets in advance, you won't get in.


UNLESS YOU BOOK the tickets in advance, you won't get in.

*myöntömuoto voisi olla if you book


This (on taipumus olla) more difficult for young people.


This TENDS TO BE more difficult for young people.

*tästä tulee suomen tendenssi


That was expensive, but (se oli sen arvoista).


That was expensive, but IT WAS WORTH IT.

*Opettele!


(Ei ole väliä) how many times you apologize, I can’t forgive you.


NO MATTER/IT DOESN’T MATTER how many times you apologize, I can’t forgive you.


(Täällä) that we met for the first time.


IT WAS HERE that we met for the first time. *huomaa korostava sanajärj it is + that-lause


The Blairs didn't come (myöskään).


The Blairs didn't come EITHER.


My schooling will take (vielä kaksi vuotta).


My schooling will take TWO MORE YEARS/ANOTHER TWO YEARS.


Only (vähän) people attended the concert.


Only A FEW people attended the concert.

*few + C-sana, little + U-sana

Only-sanan kanssa vain A FEW mahdollinen monikon edessä


(Koko) October was rainy.


THE WHOLE OF October was rainy. *the whole of + artikkeliton sana , the whole

+ sana, joka VOI saada artikkelin


What (olet tehnyt) all day?


What HAVE YOU BEEN DOING all day? *kestoperfekti kunniaan!


I'm sure my friend (tulee) in a minute.


I'm sure my friend WILL COME in a minute.

*vanha kunnon futuuri! (sivulauseeseen

tulisi preesens: if I give him a call)


I would never finish this task, if you (et auttaisi) me.


I would never finish this task, if you DIDN’T HELP me.

*ehtovirkepariskunnat: PL 1. kondotionaali +

SL imperfekti (totetutuminen epätodennäköinen)


We (olisimme menneet) for a walk, if it hadn't rained.


We WOULD HAVE GONE for a walk, if it hadn't rained.

*ehtovirkepariskunnat:PL II konditionaali +

SL pluskvamperfekti (totetuminen mahdotonta)


You (olisi pitänyt nähdä) his face!


You SHOULD HAVE SEEN his face! *menneisyyteen viittaava perusmuoto

have + 3.muoto


That house (pitäisi maalata) this summer.


That house SHOULD BE PAINTED this summer.

*passiivin perusmuoto nykyajassa to be +

3.muoto


That job (olisi voitu tehdä) much more efficiently.


That job COULD HAVE BEEN DONE much more efficiently.

*passiivin perusmuoto menneessä ajassa:

to have been + 3.muoto


I will tell him the news, when he (palaa) back.


I will tell him the news, when he GETS back. *ehtovirkepariskunnat:PL futturi + SL

preesens (toteutuminen todennäköistä)


(Kukaan ei saa) cross the police line without permission.


NOBODY IS ALLOWED TO cross the police line without permission.

*may ei ole perusmuoto, korvaava rakenne

to be allowed to


I (en ole voinut) attend classes this week due to illness.


I HAVEN’T BEEN ABLE TO attend classes this week due to illness.

*can on vain preesens, korvaava rakenne

to be able to


(Minua on käsketty) to keep quiet in class.


I HAVE BEEN TOLD to keep quiet in class.

*vanha kunnon passiivi!


You (et saa polttaa) on these premises.


You MUSTN’T SMOKE on these premises.

*et saa on enkuksi you mustn't … Opettele!


(Täytyikö sinun) make me look like a fool?


DID YOU HAVE TO make me look like a fool?

*must on vain preesens, korvaava rakenne

to have to


I promise (olla tekemättä) anything stupid while you're away.


I promise NOT TO DO anything stupid while you're away.

*vois juuri ja juuri korvata sivulauseella

that I won't do


(En voinut olla kuulematta) what you said.


I COULDN’T HELP HEARING what you said. *kun ei voinut mitään: can't help + -ing-muoto

Aktiivinen salakuuntelu: to eavesdrop on X


The customs officer (pani meidät avaamaan) our suitcases.


The customs officer MADE US OPEN our suitcases.

*pistää joku tekemään jotain: to make X do

s-thing


We (pantiin avaamaan) our suitcases.


We WERE MADE TO OPEN our suitcases.

*sama passiivissa saa to-tunnuksen


Sharon (tulee joskus) to school late.


Sharon SOMETIMES COMES to school late.

*liikkuvan määreen paikka on enkussa ennen

tavallista verbiä mutta BE-verbin jälkeen, liittomuodoilla(=monta verbiä) ekan osan perässä (=ekan apuverbin perässä)


She was (eilen täällä).


She was HERE YESTERDAY. *SPOTPA on aktiivilauseen

perussanajärjestys


The laptop I bought last week (oli varastettu).


The laptop I bought last week WAS STOLEN.

*passiivin SJ: Objekti + BE + 3.muoto


If I had my way, Latin (opetettaisiin) in more schools.


If I had my way, Latin WOULD BE TAUGHT in more schools.

*esim. yo-rakenteessa pitää hoksata, että

puuttuva verbiosa voi olla passiivissa, lauseen aloittaja ei aina ole subjekti: passiivilauseen aloittaa kohde. Latin on opettamisen kohde: mitä opetetaan.


That man (ei koskaan annettu anteeksi) for what he did.


That man WAS NEVER FORGIVEN for what he did.


This matter (tullaan päättämään) tomorrow.


This matter WILL BE DECIDED tomorrow.


There (täytyy olla) something wrong with this engine.


There MUST BE something wrong with this engine.

*varma olettamus preesensissä: käytä MUST


Someone (on saattanut olla) here before us.


Someone MAY HAVE BEEN here before us. *viittaus menneeseen: pitkä perusmuoto to

have + 3.muoto


I know just the person who (saattaisi voida) help us.


I know just the person who MIGHT BE ABLE TO help us.

*olla, voida, kyetä perusmuodossa on to

be able to (can on vain preesens)


It's very important (osata puhua) English convincingly.


It's very important TO BE ABLE TO SPEAK English convincingly.

*ja tässäkin tarvitaan juuri perusmuotoa


You (et saa aina tehdä) what you want.


You AREN'T ALWAYS ALLOWED TO DO what you want.

*saada, olla lupa: to be allowed to (may on

vain preesens)


That (olisi saattanut olla) a good idea.


That MIGHT HAVE BEEN a good idea.

*viittaus menneeseen: pitkä perusmuoto to

have + 3.muoto


I (jouduin lähtemään) early.


I HAD TO LEAVE early. *must on vain preesens, korvaava

rakenne: to have to


(Pitikö sinun näyttää) your passport at the border?


DID YOU HAVE TO SHOW your passport at the border?


That (piti nähdä) to be believed.


That HAD TO BE SEEN to be believed. *huomaa passiivi


(Eikö minun tarvitse tavata) the doctor anymore?


DON'T I HAVE TO SEE the doctor anymore?


Peter (on täytynyt myöhästyä) his train because he isn't here.


Peter MUST HAVE MISSED his train because he isn't here.

*olettamus menneestä: must + have +

3.muoto


I (on aina täytynyt ansaita) my own spending money.


I HAVE ALWAYS HAD TO EARN my own spending money.

*perfektissäkin tarvitaan korvaavaa muotoa


How (uskallat) suggest something like that!


How DARE YOU/DO YOU DARE TO suggest something like that!

*dare (ja need) voivat järjestyä kuin apuverbi

(ilman to-tunnusta) tai kuin tavallinen verbi (to-tunnus)


The lovers (oli tapana soittaa) each other every day.


The lovers WOULD CALL/USED TO CALL) each other every day.

*olla tapana menneessä ajassa: would +

perusmuoto / used to + perusmuoto


We (on tapana mennä) a sauna on Saturdays.


We USUALLY HAVE a sauna on Saturdays.

*olla tapana nykyajassa: usually +

perusmuoto


I (en ole tottunut juomaan) beer.


I AM NOT USED TO DRINKING beer. *olla tottunut johonkin: to be used to + ing-

muoto


If you (sattuisit näkemään) my friend, tell him to look me up.


If you SHOULD SEE/HAPPEN TO SEE my friend, tell him to look me up.

*should-verbi erityiskäyttö: jos niin

SATTUISI


I will see you again, (eikö niin)?


I will see you again, WON'T I? *apuverbi toistetaan liitelysymyksessä


You broke this vase, (vai mitä)?


You broke this vase, DIDN'T YOU? *tavallinen verbi korvataa do-verbillä

liitekysymyksessä


I’m quite a girl, (eikö totta)?


I’m quite a girl, AREN'T I? *erikoistapaus: myönt. BE yks. eka

persoonassa korvataan : aren't I


You haven’t been here before, (ethän)?


You haven’t been here before, HAVE YOU? *liittomuodoista toistetaan eka apuverbi

liitekysymyksessä


Smoking (tiedetään olevan) hazardous for your health and wallet.


Smoking IS KNOWN TO BE hazardous for your health and wallet


Ben (sanotaan voittaneen) the lottery.


Ben IS SAID TO HAVE WON the lottery.


All my friends (näyttävät menneen) somewhere.


All my friends SEEM TO HAVE GONE somewhere.

*huomaa viittaus menneeseen aikaan:

pitkä perusmuoto to have + 3.muoto


(Uskon ymmärtäväni) what the artist is trying to convey.


I BELIEVE TO UNDERSTAND what the artist is trying to convey.

*epäsuoran esityksen I understand on

korvattu perusmuodolla


Paige (väittää löytäneensä) a handsome boyfriend on the net.


Paige CLAIMS TO HAVE FOUND a handsome boyfriend on the net.

*huomaa viittaus menneeseen aikaan:

pitkä perusmuoto to have + 3.muoto


Mother (sanoi tekevänsä) French toast and pancakes.


Mother SAID SHE WOULD MAKE French toast and pancakes.

*kertaa epäsuora esitys: futuurista tulee

kond. kun esitys muuttuu menneeseen aikaan


(Luulimme myöhästyvämme) our flight.


WE THOUGHT WE WOULD MISS our flight.


We (uskoimme nähneemme) an apparition.


We THOUGHT WE HAD SEEN an apparition.


You (nähtiin pudottavan) that valuable bust on the floor.


You WERE SEEN TO DROP that valuable bust on the floor.

*koko tapahtuma:perusmuoto


Madonna (nähtiin makaavan) in the sun with Guy.


Madonna WAS SEEN LYING in the sun with Guy.

*toiminta kesken: -ing-muoto


(Minun on tärkeää) remember to do everything I promised.


IT'S IMPORTANT FOR ME TO remember to do everything I promised.

*Esiintyy paljon. Opettele!


If cigarettes (ei mainostettaisi), people wouldn’t smoke so much.


If cigarettes WEREN'T ADVERTISED, people wouldn’t smoke so much.

* ehtovirke: toteutuminen epätodennäköinen


My new bike (oli varastettu).


My new bike HAD BEEN STOLEN.


Many recitals (on pidetty) in this concert hall.


Many recitals HAVE BEEN HELD in this concert hall.

*muista laittaa verbi monikkoon


A new housing estate (rakennetaan) here next year.


A new housing estate WILL BE BUILT here next year.


Your room (valmistellaan parhaillaan), sir. Be patient.


Your room IS BEING PREPARED, sir. Be patient.

*passiivin kestomuoto: ylimääräinen BEING


Something (pitäisi tehdä) about the situation.


Something SHOULD BE DONE about the situation.

*viittaus nykyaikaan tai tulevaan passiivissa:

to be + 3.muoto


You (olisi pitänyt kuulla) what she said!


You SHOULD HAVE HEARD what she said!

*viittaus menneeseen aikaan aktiivissa: to

have + 3.muoto


That window (ei voi avata).


That window CAN'T BE OPENED.


My schedule (olisi pitänyt muuttaa) to coincide with theirs.


My schedule SHOULD HAVE BEEN CHANGED to coincide with theirs.

*viittaus menneeseen aikaan passiivissa: to

have been + 3.muoto


These laws (ei ole hyväksytty) in Parliament.


These laws HAVEN'T BEEN PASSED in Parliament.

*huomaa monikko


I hope my family (tullaan huolehtimaan) if I don’t return.


I hope my family WILL BE TAKEN CARE OF if I don’t return.


My word (ei olisi uskottu).


My word WOULD NOT HAVE BEEN BELIEVED.

*sama tapaus kuin should have been

changed


Here in Finland (syödään) Karelian pies every now and then.


Here in Finland WE EAT Karelian pies every now and then.

*mukava muodollinen subjekti, puhuja

mukana joukossa muita: you, they, people, one


Do you know what (minä olen kiinnostunut)?


Do you know what I AM INTERESTED IN?

*Opettele tämä, sillä maikat kattoo kieroon

ja sensori kans jos näin yleinen rakenne on hakusalla kuin Kirvesniemen hiihto.


He (varmasti) to come tomorrow.


He IS SURE to come tomorrow. *se vois olla myös: will surely come

(mutta konteksti ei salli tässä sitä, ole siis tarkkana)


We (todennäköisesti) to leave the day after tomorrow.


We ARE LIKELY to leave the day after tomorrow.

*sama kuin edellä: will probably leave

(muuten kävis mutta kun ei tähän lauseeseen, koska TO on annettu)


She (todella) say that to my face.


She REALLY DID say that to my face. *korostustarkoituksiin myönt. imperfektikin

voi olla DID+PERUSMUOTO (Tämähän on enimmäkseen kielt. ja kysyvien lauseiden muodostustapa)


We had no idea he (oli lähtevä) so soon.


We had no idea he WAS TO GO/LEAVE so soon.

*rakenne: hän oli tekevä jotain


Julia (oli sanomaisillaan) something she would later regret.


Julia WAS ABOUT TO SAY something she would later regret.

*rakenne: oli tekemäisillään jotain , enkuksi

to be about to do something


What (pelkäät)?


What ARE YOU AFRAID OF? *frightened of toimii myös


Dresden (tuhoutui) during the war.


Dresden WAS DESTROYED during the war.

*huomaa passiivi: tuhota / tuhoutua


I really should (leikkauttaa tukkani).


I really should HAVE MY HAIR CUT.

*teettorakenne enkussa: TO HAVE

SOMETHING DONE (done edustaa 3. muotoa teemassa)


When (maalautit talosi)?


When DID YOU HAVE YOUR HOUSE PAINTED?

*teettorakenne menee tietysti eri aikamuotoihin, koska HAVE taipuu


Do you (osaatko) any French?


Do you KNOW any French? *enkussa kieltä osataan KNOW-verbillä


I (en ole voinut) do any push-ups lately. I've got a broken wrist.


I HAVEN'T BEEN ABLE TO do any push-ups lately. I've got a broken wrist.

*Can on vain preesensmuoto, ei perusmuoto

eikä muita aikamuotoja. Korvaava rakenne to be able to ja tässä siitä perfekti


She (ei ole voinut sanoa) anything like that about me!


She CAN'T HAVE SAID anything like that about me!

*pitkä perusmuoto (have+ 3. muoto

pääverbistä) viittaa menneeseen aikaan


He (ei ollut osannut korjata) the car himself.


He HADN'T BEEN ABLE TO FIX/REPAIR the car himself.

*ks. can yllä Tässä

pluskvamperfektitapaus


You (olisit voinut tehdä) me another sandwich.


You COULD HAVE MADE me another sandwich.

*kun haluat sanoa: oisit nää ny voinu ….

niin näin se menee


This assignment (olisi pitänyt tehdä) by now.


This assignment SHOULD HAVE BEEN DONE by now.

*pitkä perusmuoto menneisiin viittaamaan ja

vielä sen passiivimuoto. Se on kuule 4 verbiä!


(Saammeko) go now? No, you (ette saa).


MAY WE go now? No, you MAY NOT. *apuverbikysymykseen vastataan aina

samalla apuverbillä


You (olisi parasta) do as I say!


You HAD BETTER do as I say! *ois paree…. on enkuksi HAD BETTER +

PERUSMUOTO ILMAN TO-TUNNUSTA


You (et saa antaa) your friends control your life.


You MUSTN'T LET your friends control your life.

*et saa on enkuksi MUSTN'T + PERUSMUOTO Opettele!


Is this the way English (pitäisi opettaa)?


Is this the way English SHOULD BE TAUGHT?

*Yes it is! Huomaa passiivi, tekijä

irrelevantti.


The robber (oli viety) to the police station.


The robber HAD BEEN TAKEN to the police station.

*Jos vaikka yo-rakenteessa verbit puuttuvat

lauseesta, ajattele: Lauseen aloittaja voikin olla OBJEKTI (tekemisen kohde) , jolloin tämä on passiivilause.


The decision (täytyy tehdä) right away.


The decision MUST BE MADE right away.

*Apuverbin passiivi on APUVERBI + BE +

3.MUOTO


(Teille lähetetään) further information about this.


YOU WILL BE SENT further information about this.

*Vaihtoehtoisesti: We'll send info TO YOU.

Jos OBJEKTIIVI (Kenelle?) on lauseen lopussa, eteen prepositio.


(Minulle ei kerrottu) anything about the accident.


I WASN'T TOLD anything about the accident.

*sama kuin edellä


This house (on rakennettu) in the seventies.


This house WAS BUILT in the seventies. *Suomen kieli suosii ehkä perfektiä tässä,

joten muistamme, etteivät suomen aikamuodot ole AINA samat enkussa.


I hope you (tulet onnelliseksi).


I hope you WILL BE HAPPY. *HOPE-verbiä käytetään

toivomustarkoituksessa nykyisyyteen ja tulevaisuuteen viittaavissa aikamuodoissa eli PERFEKTI, PREESENS ja FUTUURI.


I wish (en olisi näyttänyt) him how to handle a gun.


I wish I HADN'T SHOWN him how to handle a gun.

*WISH-verbiä käytetään

toivomustarkoituksessa menneisyyteen viittaavisa aikamuodoissa eli PLUSKVAMPERFEKTI, IMPERFEKTI ja KONDITIONAALIT.


I wish (et joisi) so much beer!


I wish YOU DIDN'T DRINK so much beer!

* WISH-verbillä toivotaan asioita, jotka eivät

voi toteutua. Vaimo voisi valita sanansa huolellisemmin: I hope you won't drink so much beer in future! Tämähän olisi toive tulevasta.


I wish (olisi) more products to choose from.


I wish THERE WERE more products to choose from.

*toteutumiskelvoton toive


Isn't it time (tajuaisimme) that war is no solution?


Isn't it time WE REALIZED/FOR US TO REALIZE that war is no solution?

*jännä tuo imperfektin käyttö


He can't play tennis (vaikka hän harjoittelee) every day.


He can't play tennis ALTHOUGH HE PRACTISES every day.

*vaikeita sanoja kirjoittaa kumpikin:

although , to practise


You (et ehtisi) the bus, even if (juoksisit).


You WOULDN'T CATCH the bus, even if YOU RAN.

*epätodennäköinen ehtovirke


He looked nonchalant, as if nothing (ei olisi tapahtunut).


He looked nonchalant, as if nothing HAD HAPPENED.

* ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut!

Opettele! Oiva sana myös tuo NONCHALANT! Esiintyy useasti yhteydessä:

Act nonchalant! (= ole niin kuin et olisikaan)


If I (olisin ollut) more courageous, I (olisin kosinut) to her.


If I HAD BEEN more courageous, I WOULD HAVE PROPOSED to her.

*totetumiskelvoton ehtovirke (SL

pl.kv.perf , PL II kond)


If you (et puhuisi) so loudly, I (voisin kuulla) the news broadcast.


If you DIDN'T TALK/SPEAK so loudly, I COULD HEAR the news broadcast.

*ehtovirkkeen toteutuminen

epätodennäköinen ( sl imperfekti, pl I konditionaali)


I'll let you know as soon as he (tulee).


I'll let you know as soon as he COMES. *ehtovirkkeen toteutuminen todennäköinen (

PL futuuri , SL preesens)


When (sinä olet syntynyt)?


When WERE YOU BORN? *suomessa usein perfekti tässä, enkku

käyttää aina menneen ajan aikamuotoja


What (kello on)?


What TIME IS IT/IS THE TIME? *Et voi lähteä lukiosta tietämättä tätä! Yliopistolla joku oli kysynyt: What is the clock? Jeez!


We (olemme ostaneet) this apartment two years ago.


We BOUGHT this apartment two years ago.

*suomessa usein perfekti tässä


Why (et tehnyt) anything about the matter?


Why DIDN'T YOU DO anything about the matter?

*kielt. imperfekti : didn't + perusmuoto


The alarm (oli soinut) for hours. What had happened?


The alarm HAD BEEN RINGING for hours. What had happened?

*kestomuotoja voi tehdä vaikka

pluskvamprefektistä


Josh (asettui pitkäkseen) on the sofa as soon as he got home.


Josh LAY DOWN on the sofa as soon as he got home.

*lie, lay, lain = maata, olla, sijaita, panna

pitkäkseen / lay, laid, laid = panna, asettaa


(Olen soittanut) this number for ages. Why don't they answer?


I HAVE BEEN CALLING this number for ages. Why don't they answer?

*kestoperfektin tekeminen jatkuu vielä tällä

hetkellä. Siksi on yhteys nykyhetkeen.


(Olin nokkaunilla) when you phoned me.


I WAS TAKING A NAP when you phoned me.

*yleisimperfekti keskeyttää usein

kestoperfektin tekemisen.


Do you have (hyviä neuvoja) for me?


Do you have GOOD ADVICE for me?

*tää on sitä monikottomien sanojen listaa:

luggage, money, information, news, knowledge, furniture....


Phil has acquired (hyvät tiedot) of mathematics.


Phil has acquired A GOOD KNOWLEDGE of mathematics.

*ks. edellinen


I am (18-vuotias) high school student.


I am AN 18-YEAR-OLD high school student.

*pääsanan edessä olevassa rakenteessa on

väliviivat. Sivulausella voi mennä myös: a student who is 18 years old, silloin ei

väliviivoja. Huom: Kysytään usein ylppäreissä!


Does this store sell (naisten kenkiä)?


Does this store sell WOMEN'S SHOES?

*epäsäännöllisillä substantiiveilla monikon

genetiivi on 'S, säännöllisillä vain ' : boy's – boys'


(Bensan hinta) has reached a new high.


THE PRICE OF GAS has reached a new high.

*asioista käytetään periaatteessa of-

genetiiviä, artikkelit molempiin päihin, jos ovat C-sanoja, ei art. U-sanaan (esim. gas)


How could we ease (asunnottomien ongelmia)?


How could we ease THE PROBLEMS OF THE HOMELESS?

*ryhmäsanoista (viittaavat ihmisryhmään,

esim. kodittomat) käytetään of-genetiiviä.


That happened (kauan sitten).


That happened LONG AGO/A LONG TIME AGO.

*Tämä pitää tietää.


Seldom have I heard (niin hauskaa juttua).


Seldom have I heard SUCH A FUNNY STORY.

*such-sana kääntää artikkelin taakseen.

Huomaa myös kielteisen tahi rajoittavan määreen aiheuttama käänteinen sanajärjestys lauseen alussa.


(Useimmat suomalaiset) love the sauna.


MOST FINNS love the sauna.


You (olit varmaankin) very ill yesterday.


You MUST HAVE BEEN very ill yesterday.

*aika varma olettamus menneistä =

must + have + 3.muoto


We (olemme ehkä unohtaneet) something.


We MAY HAVE FORGOTTEN something.

*heikompi varmuus kuin must-verbillä, vielä

epävarmempi on MIGHT


How (uskallat) say such things?


How DARE YOU/DO YOU DARE TO say such things?

*dare ja need voivat toimia kuin apuverbit

tahi kuin tavalliset verbit.


You (ei olisi tarvinnut tuoda) your CDs.


You NEEDN'T HAVE BROUGHT your CDs.

*niillä voi myös viitata menneisyyteen

yhdessä pitkän perusmuodon kanssa.


I (minun oli määrä) finish this by today.


I WAS SUPPOSED TO finish this by today.

*Opettele.


He (piti minua ystävänä).


He CONSIDERED ME A FRIEND/REGARDED ME AS A FRIEND.

*consider X Y ei saa prep. , regard X as Y

saa.


They (onnistuivat) their efforts.


They SUCCEEDED IN their efforts.

*prepositioverbit pitää hallita


You shouldn't (hävetä) your background.


You shouldn't BE ASHAMED OF your background.

*olla häpeissään. Häpeä = Shame on you!

Miten ikävää! = What a shame!


(Kissamme ansiosta) the fire was noticed in time.


THANKS TO OUR CAT the fire was noticed in time.

*enkussa kiitetään thanks to X-rakenteella


Jack (ei kuuntele) anything I say.


Jack DOESN'T LISTEN TO anything I say.

*kuuntelemisen kohteeseen laitetaan to-

prepositio


(Keskity) your driving and keep your hands on the wheel!


CONCENTRATE ON your driving and keep your hands on the wheel!


He (syytettiin) stealing the money.


He WAS ACCUSED OF stealing the money.


Your handwriting is (samanlainen kuin) mine.


Your handwriting is SIMILAR TO mine.


Our success (riippuu) you.


Our success DEPENDS ON you.

*prepositofraaseja tuossa yllä


She (ei ole voinut tehdä) it alone.


She CAN'T HAVE DONE it alone.

*olettamus menneestä saa CAN-verbin ja

pitkän perusmuodon.


I (oli tapana istua) twiddling my thumbs.


I WOULD SIT / USED TO SIT twiddling my thumbs.

*tavan ilmaiseminen menneessa ajassa =

would-verbin erityiskäyttö


(Kaikki ovat) sad every now and then.


EVERYBODY IS sad every now and then. *tämä on Y3-persoonan pronomini, siis

yksikkö verbiopissa, liitekysymyksessä AREN'T they? ja pronominiopissa THEY/ THEIR


Close friends can forgive (toistensa) faults.


Close friends can forgive EACH OTHER'S/ONE ANOTHER’S faults.

*resiprookkipronomi, jolla ei ole

monikkomuotoa, samankuuloinen genetiivi kyllä on.


Was there anything (tehtävissä)?


Was there anything TO BE DONE?

*huomaa passiivi


It was (kahden tunnin) walk.


It was TWO HOURS'/A TWO-HOUR walk.

*genetiiviversio ei voi saada artikkelia,

jälkimmäinen väliviivaversio saa artikkelin


I had (niin hauskaa) at the party last night.


I had SUCH FUN at the party last night. *rakenne menee: to have fun , funny voi olla

sekä HAUSKA että KUMMALLINEN, joten ollaan tarkkana. Minkälaista jälkeä tekee oululainen parturiliike Funny Hair? Laulaja Juha-Matin yhtye on Fanny (=takapuoli). Mahtavatko olla selvillä merkityksestä? Meiju Suvaksen bändi oli nimeltään Suvas Regal (tätä ei saa alaikäisille selittää).


The show lasted for (puolitoista tuntia).


The show lasted for ONE AND A HALF HOURS.

*tahi sitten one hour and a half


(Toinen miehistä) escaped from the police.


ONE OF THE MEN escaped from the police.

*monikko olisi: some of the men


She is (vakavammin sairas) than I expected.


She is MORE SERIOUSLY ILL than I expected.

*ill ja sick voivat esiintyä pääsanan perässä

mutta vain sick pääsanan edellä


The instructions (olisi pitänyt lukea) more carefully!


The instructions SHOULD HAVE BEEN READ more carefully!

*viittaus menneeseen aikaan tapahtuu

pitkällä perusmuodolla to have + 3.muoto, joka on muuten nimeltään INFINITIIVIN PREFEKTI (koska perfektiltähän se näyttää).


(Oli) foggy yesterday.


IT WAS foggy yesterday. Sääsanoista: *it + adjektiivi , there + substantiivi :

there was a fog


(Oli) also a rain shower.


THERE WAS also a rain shower.

Sääsanoista: * there + substantiivi


(Kymmeniä lampaita) were killed by the wolves.


DOZENS OF SHEEP were killed by the wolves.

*kymmeniä on enkuksi DOZENS tahi sitten

SCORES OF (harvinainen käytössä). Sheep on sama monikossa ja yksikössä. No, voi se olla tens of mutta dozens of on parempi


The Rock Circus is (tunnetuimpia) tourist attractions in London.


The Rock Circus is ONE OF THE BEST-KNOWN tourist attractions in London.

*Opettele tämä rakenne.


Do you know (molemmat sisareni), Mr Darcy?


Do you know BOTH (OF) MY SISTERS, Mr Darcy?

*jopa my both sisters menee läpi


It's expensive to collect (vanhaa taidetta).


It's expensive to collect OLD ART. *U-sana EI saa artikkelia, vaikka sitä

määritetään sanan edessä. Artikkeli tulee, jos U-sanaa määritetään sen JÄLKEEN.


Last winter was (yllättävän lämmin).


Last winter was SURPRISINGLY WARM.

*erota toisistaan adverbi (Miten? Millä

tavalla?) ja adjektiivi (Minkälainen?)


Couldn't you behave (järkevämmin)?


Couldn't you behave MORE SENSIBLY? *adverbi taipuu etuliitteillä, superlatiivissa ei

artikkelia.

(Pitkin hampain totean, että superlatiivissa näkyy myös muotoa THE MOST SENSIBLY, mutta se ei ole AIVAN oikein, ompahan näemmä reaalimaailmaa)


That would be (huonoin) choice.


That would be THE WORST choice.

*adjektiivin superlatiivissa on määreinen

artikkeli.


Don't you have (omaa kelloa)?


Don't you have A WATCH OF YOUR OWN/YOUR OWN…?

*epämäär. artikkeli ja omistussana eivät

tykkää toisistaan. Ne kierrätetään kauemmaksi toisistaan of-rakenteen kautta. Omistussana ei tykkää myöskään lukusanoista eikä demonstratiivipronomineista (this, these, that, those)


(Kaksi ystävääni) didn't turn up.


TWO OF MY/TWO FRIENDS OF MINE didn't turn up.

*my two friends tarkoittaa, että minulla on

maailmassa vain kaksi (2) ystävää.


We had to defend (itseämme) against the mosquitoes.


We had to defend OURSELVES against the mosquitoes.

*refleksiiviverbi (=tekeminen kohdistuu

itseen).


The two brothers had not seen (toisiaan) for years.


The two brothers had not seen EACH OTHER/ONE ANOTHER for years.

*resiprookkipronomini


(Kuka teistä) threw that pineapple through my window?


WHICH (ONE) OF YOU threw that pineapple through my window?

*one korostaa yksikköyttä.


Don't believe (kaikkea mitä) they say about me.


Don't believe EVERYTHING (THAT) they say about me.

*-thing-loppuisten sanojen perään THAT-

relatiivipronomini. Se voi jäädä myös pois, koska sivulauseeseen jää hyvä subjekti ja hyvä predikaatti.


(Joku teistä) must have seen the streaker.


ONE OF YOU must have seen the streaker.

*some of you on monikollinen ilmaisu: jotkut teistä


He's a jolly good fellow, (mitä) nobody can deny.


He's a jolly good fellow, WHICH nobody can deny.

*korrelaattina koko lause, pronomini on

silloin enkussa WHICH, ruotsissa VILKET.


Is Austria a (keskieurooppalainen) country?


Is Austria a CENTRAL-EUROPEAN country?

*ei ole mitään MIDDLE-pohjaista.


Samson has had (pitkä tukka) for a while now.


Samson has had LONG HAIR for a while now.

*Every man is strong as Samson, when

you're being held to ransom – lauloi Procol Harum aikoinaan. C-sana a hair = hius , U-sana hair = tukka


I never (pitänyt sinua) my best friend.


I never CONSIDERED YOU/REGARDED YOU AS my best friend.

*consider X Y ei saa prep. , regard X as Y

saa.


(Minun ei annettu) see the film.


I WASN'T ALLOWED TO see the film. *may on vain preesens:korvaava rakenneBE

ALLOWED TO + PERUSMUOTO


(Tulisin mieluummin) along than stay here.


I WOULD RATHER COME along than stay here.

*erittäin käyttökelpoinen rakenne! Opettele!


The captured soldier (kieltäytyi paljastamasta) any details.


The captured soldier REFUSED TO REVEAL any details.

*periaatteessa verbin jälkeen tuleva toinen

verbi on PERUSMUODOSSA


What's (tv:stä tulee) tonight?


What's ON TV tonight? *huomaa: ei artikkelia!


There's an interesting programme (radiossa) tomorrow.


There's an interesting programme ON THE RADIO tomorrow.

*vaan tännepä tulee artikkeli!


(Olivatko uutiset) good?


WAS THE NEWS good? *tämä oli sitä monikottomien sanojen sarjaa:

yksikkö verbi- ja pronominiopissa


(Kumpikin teistä) knows what I'm talking about.


EACH OF YOU knows what I'm talking about.

*each-sanaa kasitellään yksilöllisenä, joten

sen kanssa Y3-persoonan -S


Have you heard (viimeisimmät) news?


Have you heard THE LATEST news?

*the last on viimeiseksi jäävä, the latest

viimeisin, jonka jälkeen tulee taas uusi kun se aika on


Not until yesterday (kuulin) what had happened.


Not until yesterday DID I HEAR what had happened.

*Huomaa käänteinen sanajärjestys kun

lauseen aloittaa kielteinen tai muuten rajoittava määre


(Kaikesta huolimatta) everything, I still love you.


DESPITE / IN SPITE OF everything, I still love you.

*Molempia käytetään. Despite ei saa

prepositiota, in spite of saa. Tähän pystyy englanti! :)


I can give you a ride (autollani). I can give you a ride IN MY CAR.

*yleensä kaikki kulkuneuvot järjestyvät BY-

prepositiolla mutta nyt auto on määrätty. Autolla yleensä meneminen on to go by car. Jalan muuten mennään on foot


Promise me (ettet ikinä tee) that again.


Promise me NEVER TO DO that again.

*tämä on hienomman kuuloinen kuin

sivulause: that you won't ever do that


(Toinen) of them succeeded, (toinen) failed.


ONE of them succeeded, THE OTHER failed.

*kahdesta: one - the other / monesta: one

- another


I saw (kaikenlaisia) bright lights in the sky.


I saw ALL KINDS OF bright lights in the sky. *tämä menee myös yksikköön: I like this

kind of films.


(Liian vähän) people become teachers these days.


TOO FEW people become teachers these days.

*laskettaville sanoille few/a few , ei-

laskettaville little/a little


I tried the licorice and the vanilla flavours. (Edellinen) was interesting, (jälkimmäinen) dull.


I tried the licorice and the vanilla flavours. THE FORMER was interesting, THE LATTER dull.

*edellinen/jälkimmäinen menee näin


We (kielsimme) having seen anything suspicious.


We DENIED having seen anything suspicious.

*refuse ei käy: se on aktiivista

kieltäytymistä


Where's the money? I need (ne) now!


Where's the money? I need IT now! *monikottomien sanojen listaan viitataan

yksiköllä pronominiopissa


Tell me if (aikaa on vielä).


Tell me if THERE IS STILL TIME. *it is time tarkoittaa, että on juuri sopiva

hetki tehdä jotain


I couldn't (olla nauramatta) when I saw her new hat.


I couldn't HELP LAUGHING when I saw her new hat.

*kun ei voinut jollekin tunteelle mitään, näin

se menee: CAN'T HELP + ING-MUOTO


(Kukaan ei tiedä) where he has gone.


NOBODY KNOWS where he has gone.

*-body,-one ja –thing-loppuiset pronominit

ovat yksiköllisiä: siis Y3-persoonan –S preesensiin


In two years' time I (olen valmistunut) from high school.


In two years' time I WILL HAVE GRADUATED from high school.

*aikamuoto on nimeltään FUTUURIN

PERFEKTI: joku asia ei ole vielä tapahtunut, mutta on tapahtunut lauseessa mainittuun aikaan mennessä.


We (emme voi mitenkään) make the earlier bus.


We CAN'T POSSIBLY make the earlier bus. *tahi: there's no way we'll make ...


(Ei kannata huolehtia) me, I'll be just fine.


IT'S NO USE WORRYING ABOUT me, I'll be just fine.

*kun joku asia ei kannata, se on enkuksi IT'S

NO USE + ING-MUOTO


(Viime vuosina) his accent has improved.


IN THE PAST FEW YEARS his accent has improved.

*past on eri juttu kuin last, past = kuluneet

vuodoet , last = viimeisiksi jääneet vuodet


(Kuinka pitkä matka) from London to Brighton?


HOW FAR IS IT from London to Brighton?

*välimatkoista sanotaan it is (a long way

to Tipperary)


This cider isn't (tarpeeksi kylmää).


This cider isn't COLD ENOUGH. *Huomaa sanajärjestysero suomeen:

tarpeeksi kylmää. Enough-sanassa ei ole T-kirjainta lopussa.


(Ainoa) that makes me hesitate is the price.


THE ONLY THING that makes me hesitate is the price.

*thing-sanaa ei kannata paljon viljellä

yhdessä aineessa: keksi sille vaihtoehtoja: vaikkapa MATTER


My composition was (aivan liian pitkä).


My composition was MUCH TOO/FAR TOO LONG.

*tässä adjektiivin vahvistussanoja


(Ennen pitkää) we'll see what the result will be.


BEFORE LONG we'll see what the result will be.

*ennen pitkää , kerrankin voi kääntää

suoraan


I can't drive any (pitemmälle). We're stuck!


I can't drive any FURTHER. We're stuck! *voisi olla farther mutta Lynn korjasi näin.

Yleensä far, farther, farthest viittaa konkreettiseen välimatkaan ja far,further, furthest abstraktiin dimensioon , kuten further information


Are you saying you were (aivan yksin) in that haunted house?


Are you saying you were ALL BY YOURSELF in that haunted house?

*oikein käyttökelpoinen sanonta. On siis eri

asia sanoa: did it myself kuin I did it by myself.


(Rikas) isn't necessarily happy.


A RICH PERSON isn't necessarily happy. *the rich tarkoittaa kaikkia rikkaita, yksi

rikas henkilö tarvitsee sopivan tukisanan vierelleen


Is (16-vuotias) boy mature enough to drive a car?


Is A 16-YEAR-OLD boy mature enough to drive a car?

*pääsanan edessä olevassa rakenteessa on

väliviivat. Sivulausella voi mennä myös: a student who is 18 years old, silloin ei

väliviivoja.


I got my driving licence when I was (18-vuotias).


I got my driving licence when I was 18 YEARS OLD.

*tässä se toinen versio


You are (ainoa) I respect in this room.


You are THE ONLY ONE I respect in this room.

*the only person voisi toimia myös


My son was (sairas) yesterday and today he is (sairaampi).


My son was ILL/SICK yesterday and today he is WORSE/SICKER.

*ILL ei käy pääsanan edelle, huomaa myös

sen epäsäännöllinen komparatiivi


Have you been (terve) this spring?


Have you been WELL this spring? *healthy voisi toimia myös. Huomaa, että

good on adjektiivi ja well on adverbi


I wish he would speak (hitaammin).


I wish he would speak MORE SLOWLY. *kun päätetaivutteisesta adjektiivista

tehdään tavan adverbi, se saa etuliitetaivutuksen


I speak Spanish very (huonosti), even (huonommin) than French.


I speak Spanish very BADLY, even WORSE than French.

*Huomaa epäs. taivutus : badly, worse ,

worst (adverbin superlatiivissa ei artikkelia)


Jack and Jill worked (ahkerimmin) going up that hill.


Jack and Jill worked HARDEST going up that hill.

*Miten? Vastaus on tavan adverbi hard,

harder, hardest (adverbin superlatiivissa ei artikkelia)

Huom: artikkeliversiota näkee myös käytettävän,

( …kele!)


The food in this restaurant is (mitä herkullisinta).


The food in this restaurant is MOST DELICIOUS.

*merkitys on mitä herkullisinta Huomaa, että

vertailuryhmää ei ole, jos olisi, tulisi myös määräinen artikkeli


I ate (mitä herkullisimman) doughnut.


I ate A MOST DELICIOUS doughnut. *sama tapaus kuin edellä mutta nyt on

pääsana, jota ei kuitenkaan verrata mihinkään muuhun. Tulos on epämääräinen artikkeli.


(Koko Suomi) basked in the sun yesterday.


THE WHOLE OF FINLAND basked in the sun yesterday.

*The whole of + sana, joka ei voi saada

artikkelia / the whole + sana, joka voi saada artikkelin (siis voi, mutta sillä ei aina välttämättä ole).

(All Finland tarkoittaisi kaikki maamme ASUKKAAT)


In fact, it was sunny (koko viikon).


In fact, it was sunny THE WHOLE / ALL WEEK.

*tässä on sovellettu äskeistä sääntöä


I have (vähän) friends because of my temper.


I have FEW friends because of my temper.




I know (jonkin verran) about love and I can guess the rest.


I know A LITTLE about love and I can guess the rest.




The winning team made (vähemmän) mistakes.


The winning team made FEWER mistakes.

*few, fewer, fewest +C-sana little, less, least + U-sana


I like bananas (paljon).


I like bananas A LOT. *I eat a lot of BANANAS. a lot of-rakenteen

perään tulee AINA pääsana. Lause ei siis voi loppua I like bananas a lot of.


We received (paljon vähemmän) info than you did.


We received MUCH LESS info than you did.

*few, fewer, fewest +C-sana little, less, least + U-sana


They could have sent us (paljon enemmän) faxes.


They could have sent us MANY MORE faxes.

*many vahvistussanana


Riding is (mielenkiintoinen harrastus).


Riding is AN INTERESTING HOBBY. *hobby on substantiivi , harrastaa = to go

in for , to be interested in X , to like doing X


I (harrastan) other things, too.


I GO IN FOR / TAKE AN INTEREST IN / LIKE DOING other things, too.

*tässä niitä tulee


(Minä haluan) to go abroad next summer.


I WANT to go abroad next summer. *he wants

varo sekoittamasta näitä futuurin won't-muotoon


Derek (haluaa) to come along as well.


Derek WANTS to come along as well. *siis ei heittomerkkiä Y3-persoonan ässän

yhteyteen

(En voi edes laittaa sitä tähän näytille! )


(Ihmiset menevät) to church on Sundays as a rule.


PEOPLE GO to church on Sundays as a rule.

*passiivin vastine , we voi kayttää jos puhuja

on mukana, they jos ei ole


Nothing interesting ever (tapahtuu) here.


Nothing interesting ever HAPPENS here. *-thing –loppuiset pronominit ovat

yksiköllisiä: siis Y3-persoonan S preesensverbiin


(Mitään ei tapahtunut) yesterday either.


NOTHING HAPPENED yesterday either.

*enkun kieltolause EI ala any-alkuisella

pronominilla ja vain yxi kieltosana sitten per lause. Vain Muhammad Ali saa sanoa: There ain't never been no nothing like me.


Are you worried about the state of (ympäristö)?


Are you worried about the state of THE ENVIRONMENT?

*environment kirjoitetaan sitten ännällä .

Se on yksiköllinen sana toisin kuin the surroundings, joka on monikollinen.


(Ajattelin) our teachers (opettivat) us well.


I THOUGHT our teachers TAUGHT us well.

*oikeinkirjoitusharjoitusta. Teach on epäs.

verbi ettei sitten tule H-hetkellä lapsusta. KERTAA EPÄS. VERBIT!

Muita vaaranpaikkkoja: catch-caught-caught drive-drove-driven ja leave-left-left


There's a (reikä) in my bucket.


There's a HOLE in my bucket. *whole on kokonainen


Why are you (aina) on my case about homework?


Why are you ALWAYS on my case about homework?

*se on sitten always eikä kahdella ällälllä

kirjoitettuna: Terveysside nimeltä Alldays pitäisi kieltää kielenopetukselle vaarallisena tuotteena.

’olla jnkn kimpussa’ to be on X’s case about Y


We are (melkein perillä).


We are ALMOST THERE. *ei ole kahta ällää täälläkään

…opettele tuo ’perillä’


She is (noita, mikä) is surprising.


She is A WITCH, WHICH is surprising. *Onhan noita, joita saa aina korjata.


She went to sleep with a clear (omatunto).


She went to sleep with a clear CONSCIENCE.

*Onhan sinulla tällainen ja onhan se puhdas?

Puhdas omatunto on paras päänalunen.


I'm (pettynyt) you.


I'm DISAPPOINTED IN you.

*Prepositiohommia tämäkin.


Peter was (nolostunut) after being caught red-handed.


Peter was EMBARRASSED after being caught red-handed.

*tässä on kahta ärrää ja kahta ässää.

Esiintyy kuitenkin paljon , joten kannattaa opetella.


What has (hallitus) done for the little guy?


What has THE GOVERNMENT done for the little guy?

*Täällä on ännä. Opettele the little guy

= the man on the street = pieni ihminen


My neighbour is (aika hiljainen).


My neighbour is QUITE QUIET.

*Eikö nämä tavaustestit lopu jo?


Are you (hullu)? This gravy is too (rasvainen)!


Are you CRAZY? This gravy is too GREASY!

*näissä tehdään paljon fiboja


You (arvasit) right; our (vieras) is Wright.


You GUESSED right; our GUEST is Wright.

*kuulostavat samalta, kirjoitetaan eri tavoin.

Tätä on englanti!


Your dog is running (irrallaan) again.


Your dog is running LOOSE again.

*menee natiiveillakin sekaisin seuraavan

kanssa. Ole siis tarkkana.

to lose = menettää loose = irrallinen / irrallaan oleva


You don't want to (menettää) my trust, do you?


You don't want to LOSE my trust, do you?

*lose, lost, lost a loss = menetys : to be

at a loss for words


Times are tough, (erityisesti) for the underprivileged.


Times are tough, ESPECIALLY for the underprivileged.

*etenkin Tosi tarpeellinen.


What did people do in the evenings (keskiajalla)?


What did people do in the evenings IN THE MIDDLE AGES?

*Keskiajalla. Tämä on monikollinen enkussa:

They were an interesting period in history.


Our (rehtori) has got (periaatteita).


Our PRINCIPAL has got PRINCIPLES.

*Rehtori, jolla on periaatteita? Tottakai! Miten

hän muuten pääsisi virkaan?


That was an (jännittävä) story (paitsi) the ending.


That was an EXCITING story EXCEPT FOR the ending.

*exciting ceellä , samoin except


(Kaunis) weather (vaikuttaa minuun) positively.


BEAUTIFUL weather AFFECTS ME positively.

*kaunis pitää osata kirjoittaa , affect ei saa

prep. , to have an effect on X saa , to influence X ei saa.


In other words, it has (myönteinen vaikutus) me.


In other words, it has A POSITIVE EFFECT ON me.

*Katso aina ympäröivä konteksti: tähän sopii

ylläoleva, ei affect.


I'm (läpikotaisin) familiar with these matters.


I'm THOROUGHLY familiar with these matters.

*thorough on vastaava adjektiivi


What (olet kiinnostunut)?


What ARE YOU INTERESTED IN?

*Repetitio est mater studiorum.


How many cars (tehtiin) in Finland last year?


How many cars WERE MADE/MANUFACTURED in Finland last year?

*Meillä aloitettaisiin lause: ....Suomessa

tehtiin? Enkussa paikanmääre lopussa.


New models (on suunniteltu).


New models HAVE BEEN PLANNED.

*passiivi: taipuva BE + 3.muoto pääverbistä.

Taivuttele siitä.


We ask you (olemaan tupakoimatta) in the corridors.


We ask you NOT TO SMOKE in the corridors.

*Infinitiivirakenne.


I regard (sinua parhaana ystävänäni).


I regard YOU AS MY BEST FRIEND.

*regard X as Y , to consider X Y , to see

X as Y , to perceive of X as Y , to think X is Y


Right now (minua tanssituttaa).


Right now I FEEL LIKE DANCING.

*millä tuulella oletkin, enkuksi I feel like + -

ing-muoto


No sooner (olin avannut oven) than everyone yelled ‘Surprise!’


No sooner HAD I OPENED THE DOOR than everyone yelled ‘Surprise!’

*Rajoittava tai kielteinen määre lauseen

alussa tuo käänteisyyden enkussa. Periaatteessa sekä päälauseet, että sivulauseet ovat enkussa suoria sanajärjestykseltään: SPOTPA


Nobody (ei olisi voinut tehdä) it better, Carly!


Nobody COULD HAVE DONE it better, Carly!

*Viittaus menneeseen : infinitiivin perfekti =

have + 3.muoto


I refused (auttamasta) him.


I refused TO HELP him. *periaatteessa verbiä seuraava toinen verbi

on perusmuodossa to-tunnarilla.


I can’t (välttää tapaamasta) the dentist any longer.


I can’t AVOID/PUT OFF SEEING the dentist any longer.

*avoid + -ing-muoto Erittäin oleellinen.


You seem to take delight (loukkaamisesta) others.


You seem to take delight IN HURTING others.

*preposition jälkeen enkussa verbistä –ing-

muoto


The good news (ovat levinneet) faster than ever.


The good news HAS SPREAD faster than ever.

*tämä monikottomien sanojen sarja on

yksiköllinen verbi- ja pronominiopissa


Who defends (lasten oikeuksia)?


Who defends CHILDREN'S RIGHTS? *epäsäännöllisen monikon S-genetiivi on ´s ,

normaalilla monikolla pelkkä ' : boy-boys'


(Kukin opiskelija) knows what to do.


EACH STUDENT knows what to do.

*Each on yksiköllinen vaikka pääsanoja on

tietenkin monta.

Jokainen = Every student knows


(Se, mitä) you told me was outrageous!


WHAT you told me was outrageous!

*’Se,mitä’ on enkuksi tämä what. Sisältää

itse pääsana eikä viittaa itsensä ulkopuolelle (pääsanaan eli korrelaattiin) kuten muut relatiivipronominit

TÄMÄ ON OSATTAVA YLPPÄREISSÄ! KYSYTÄÄN VARMASTI! TULIHAN TÄMÄ SELVÄKSI?


It has been (niin lämmin kesä).


It has been SUCH A WARM SUMMER.

*Such kääntää epämääräisen artikkelin

taakseen.


What is (huonoin) way to die?


What is THE WORST way to die? *Don't tell me! I don't want to know! bad,

worse, the worst Ei ole muuten aina superlatiivissa määr. artikkelia: just oli yo:ssa my worst enemy (omistussanan kaa ei koskaan artikkelia)


Do you follow (viimeisintä muotia)?


Do you follow THE LATEST FASHION?

*the last on viimeiseksi jäänyt , the latest

viimeisin


I woke up (jo kello 5).


I woke up AS EARLY AS 5 O'CLOCK. *already liittyy verbirakenteeseen ja tässä

se täytyy siis korvata tämmöisellä.


(Miten ihana) morning this is!


WHAT A LOVELY morning this is!

*huudahdus


(Varoituksista huolimatta), I put all my eggs in one basket.


DESPITE WARNINGS, I put all my eggs in one basket.

*vaihtoehtona in spite of X tai sitten

jotain muuta, jos saat itse tuottaa: Not listening to warnings ...


The concert lasted (puolitoista tuntia).


The concert lasted AN HOUR AND A HALF / ONE AND A HALF HOURS.

*Näitä pitää kerrata että jäävät mieleen.


I have (samanlaisia) thoughts about him.


I have SIMILAR thoughts about him.

* substantiivi: a similarity (between X and

Y)


Are you afraid of (pimeää)?


Are you afraid of THE DARK? *Määreisellä artikkelilla tehdään myös

abstraktikäsitteitä. Oikein tehokas työkalu. Voi tietysti tässä tapauksessa sanoa darkness mutta aina ei vastaavaa korvaavuutta löydy: esim I can't do the impossible!


(On aina ollut) people who are loners.


THERE HAVE ALWAYS BEEN people who are loners.

*rakenne: "jossakin on jotain" on enkussa

it/there-rakenne ja sanajärjestyksestä on pidettävä tarkka vaari: esim. paikanmääre on lopussa Suomessa on paljon poroja = there are a lot of reindeer in Finland.


(Kaikki, mitä) I told you is true.


EVERYTHING THAT I told you is true. *-thing-loppuiset pronomonit saavt

relatiivipronominiksi THAT


(Kuunteleminen) is easier than (ymmärtämistä).


LISTENING is easier than UNDERSTANDING.

*Gerundeja eli verbistä johdettuja

substantiiveja eli tekemisten nimiä.


There is (tuskin mitään) chance of that happening.


There is HARDLY ANY chance of that happening.

*hardly on kielteinen, joten sen kanssa ei

toista kielteisyyttä vaan tässä any-juttua


(Tuollaisessa tilanteessa) I would call my lawyer.


IN SUCH A SITUATION I would call my lawyer.

*tahi in a situation like that


Mum asked me (olemaan puhumatta) the matter.


Mum asked me NOT TO TALK ABOUT the matter.

*ask (pyytää) ei saa sivulausetta peräänsä,

mennään infinitiivirakenteella.


(Jotain odottamatonta) could always happen.


SOMETHING UNEXPECTED could always happen.

*se, mikä on odottamatonta on periaatteessa

the unexpected mutta pronominin jälkeen ei voi tulla artikkelia.


Where can you find (parempaa seuraa) than this?


Where can you find BETTER COMPANY than this?

*seura-sana ei ole laskettava sana


(Eräs vanha ystäväni) came over to see me last night.


AN OLD FRIEND OF MINE came over to see me last night.

*Artikkeli ja omistussana kierrätetään

kauemmaksi toisistaan of-määreen avulla.

Tai

One of my old friends


(Nykymaailmassa) there are many poor people.


IN THE MODERN WORLD there are many poor people.

*Opettele.


I will be there (pikemmin kuin luuletkaan).


I will be there SOONER THAN YOU THINK.

*Opettele.


Is this lamp (pitämisen arvoinen) or shall I throw it away?


Is this lamp WORTH KEEPING or shall I throw it away?

* to be worth + -ing-muoto


My life seems OK (kuultuani) your story.


My life seems OK AFTER HEARING your story.

*preposition jälkeen verbi on –ing-muodossa


(Ei kukaan) the nurses ran to my rescue.


NONE OF the nurses ran to my rescue. *vertaa: one of the nurses , some of the

nurses


Do you have any idea about (määrästä aikaa) this will take?


Do you have any idea about THE AMOUNT OF TIME this will take?

*amount + ei-laskettava sana , number +

laskettava sana


(Olipa kerran) there were 3 little girls who went to the Police Academy.


ONCE UPON A TIME there were 3 little girls who went to the Police Academy.

*Kuka muistaa vielä alkuperäisen Charlien

Enkelit-sarjan? Olipa kerran ...


They were (kullekin annettiin) very hazardous duties.


They were EACH ASSIGNED very hazardous duties.

*Näin charlien Enkeleiden alkujuonto jatkui.

(They were each assigned very hazardous duties. But I took them away from that. My name is Charlie!)


Imagine (millainen maailma on) in thirty years' time.


Imagine WHAT THE WORLD WILL BE LIKE in thirty years' time.

*Epäsuora esitys: kysymyslauseessa suora

sanajärjestys


This company (perustettiin) in 1975.


This company WAS FOUNDED/ESTABLISHED/SET UP in 1975.

*perustaa-verbejä tuossa yllä. Kaikki

tarvitsevat.


The rate of inflation (on vähenemässä).


The rate of inflation IS DECREASING/DECLINING.

*Paljon esiintyvät teksteissä nämä, myös

increase - lisääntyä

AIVAN OLENNAISIA VERBEJÄ YLPPÄREISSÄ!


Economic growth is (hitaampaa) than a decade ago.


Economic growth is SLOWER than a decade ago.

*tämä on adjektiivi (minkälainen?)


The Gross National Product is growing (hitaammin), too.


The Gross National Product is growing MORE SLOWLY, too.

*tavan adverbi –ly-päätteellä muodostettuna

saa etuliitetaivutuksen (vaikka vastaava adjektiivi olisi päätetaivutteinen)


(Käytännöllisesti katsoen kaikki) households have a TV set.


VIRTUALLY ALL households have a TV set.

*tämä on enkuksi käytännöllisesti

katsottuna , vrt. virtual reality

Myös: Practically


Scientists know (yhä enemmän) about (yhä vähemmästä).


Scientists know MORE AND MORE about LESS AND LESS.

*vahvistussanoja


Kevin (ei näytä tehneen) any mistakes in his exam.


Kevin DOESN'T SEEM TO HAVE MADE any mistakes in his exam.

*viittaus menneeseen aikaan vaatii pitkän

perusmuodon (eli infinitiivin perfektin).


(Sinuna) I wouldn't bring that subject up ever again.


IF I WERE YOU I wouldn't bring that subject up ever again.

*hyvä rakenne


You speak (ikään kuin omistaisit) the place!


You speak AS IF YOU OWNED the place!

*ikäänkuin = as if ja sen kanssa menneen

ajan aikamuotoja


Our garden shed (vahingoittui) in the storm last night.


Our garden shed WAS DAMAGED in the storm last night.

*shed on kohde, joten passiivilla mennään


Mark was sure he (myöhästyisi) his meeting.


Mark was sure he WOULD BE LATE FOR his meeting.

*sequence of tenses toimii tässäkin:

imperfektiä seuraa konditionaali


You (ei olisi tarvinnut sanoa) that!


You NEEDN'T HAVE SAID that!

*viittaus menneeseen aikaan - pitkä

perusmuoto


I (ei koskaan annettu katsoa) horror films on TV.


I WAS NEVER ALLOWED TO WATCH horror films on TV.

*korvaava rakenne may-verbille on to be allowed to ja siinähän tuo BE taipuu täydellisesti


The culprit (on täytynyt olla) aware of leaving fingerprints.


The culprit MUST HAVE BEEN aware of leaving fingerprints.

*olettamus menneestä tarvitsee pitkä

perusmuodon


(Haluan sinun tekevän) something for me.


I WANT YOU TO DO something for me. *want-verbin kanssa ei käytetä sivulausetta,

joten infinitiivirakenne kehiin


I warned you (ettet tekisi) that.


I warned you NOT TO DO that.

*samma här


(Minun on mahdotonta) forget what you said.


IT'S IMPOSSIBLE FOR ME TO forget what you said.

*tätä voi muunnella loputtomiin eri

tarkoituksiin: It’s easy for you to say … It’s important for everybody to know some

Swedish. …


I know (miten nauttia elämästä).


I know HOW TO ENJOY LIFE. *tuo infinitiivi (siis perusmuoto) on aika

monipuolinen työkalu käyttää.


(Nämä viimeiset viikot) have been just wonderful.


THESE PAST FEW WEEKS have been just wonderful.

*huomaa ero: past eikä last (viimeiseksi

jääneet)


Here (on kaksi hyvää neuvoa).


Here ARE TWO PIECES OF GOOD ADVICE.

*Advice oli sitä monikottomien sanojen

sarjaa. Tässä on kuitenkin määritetty kaksi neuvoa, joten se on selkeästi monikko kun kerran on kaksi, joten verbi on nyt monikossa viittaamassa kahteen hyvään neuvoon.


Don't carry (liian paljon matkatavaroita) on your travels.


Don't carry TOO MUCH LUGGAGE on your travels.

*luggage on monikottomien sanojen sarjaa,

joten U-sanoille much eikä many


That is (mitä kummallisin ajatus)!


That is A MOST STRANGE THOUGHT!

*tässä superlatiivissa ei ole vertailuryhmää,

joten epämääräinen artikkeli


I have had hardly (omaa aikaa) in the past few weeks.


I have had hardly ANY TIME OF MY OWN in the past few weeks.

*any ja omistussanat eivät tule toimeen

ja ne kierrätetään erilleen of-preposition avulla


Who is (tunnetuin suomalainen kirjailija) today?


Who is THE BEST-KNOWN FINNISH WRITER today?

*well.known, better-known, the best-known


There are (paljon vähemmän) young writers today than before.


There are MUCH FEWER young writers today than before.

*C-sanoille few , U-sanoille little


(Kuka näistä herroista) is your cousin?


WHICH OF THESE GENTLEMEN is your cousin?

*Kysymyssana which kun pääsanojen joukko

on annettu ja sen osajoukkoa kysytään. Ei haittaa se, että ihmisistä puhutaan.

Who ei siis käy of-määreen edelle.


(Monien kielten osaaminen) is an asset.


KNOWING MANY LANGUAGES is an asset.

*Gerundi eli verbistä johdettu substantiivi

(= -ing-muoto). Ing-muodolla saat siis tuntemistasi verbeistä paljon lisää sanoja sanavarastoosi.


(Politiikka on ) interesting.


POLITICS IS interesting. *tämä on yksiköllinen käsite, vaikka äs-

päätteinen onkin, siksi yksikkö verbi- ja pronominiopissa.


(Tämän maan poliitikot) sometimes think only about themselves.


POLITICIANS IN THIS COUNTRY sometimes think only about themselves.

*genetiivi meillä voi olla vaikka

prepositiorakenne enkussa.

Tai vaikka: Finnish politicians (adjektiivi ajaa asian)

Eli ei juututa yhden kielen rakenteeseen; ollaan luovia.


I keep dialling (väärän numeron)!


I keep dialling THE WRONG NUMBER! *mielenkiintoinen tuo määreisen artikkelin

käyttö vaikka maailma on vääriä numeroita väärällään.


This book was (mitä mielenkiintoisin).


This book was MOST INTERESTING.

*ilman vertailuryhmää superlatiiviin ei tule

mitään artikkelia. Vrt. It was A most interesting book.

(vertailuryhmä on)


Finnish nature is (parhaimmillaan) in July.


Finnish nature is AT ITS BEST in July.

*Tämä on ns. absoluuttinen superlatiivi:

asiaa verrataan itseensä eri aikoina: parhaimmillaan


Why doesn't he like appearing (julkisesti)?


Why doesn't he like appearing IN PUBLIC?

*julkisesti = publicly (toisin kuin pääsääntö

alla kertoo)


This hasn't been proved (tieteellisesti).


This hasn't been proved SCIENTIFICALLY.

*-ic-pääteisen adjektiivin adverbi on -ically

(paitsi publicly)


My host talked to me (mitä ystävällisimmin).


My host talked to me IN A MOST FRIENDLY/KIND WAY.

*Tässä oli se tapaus, että pääsanaa (way) ei

verrata muihin mahdollisiin pääsanoihin, joten superlatiiviin tulee epämääräinen artikkeli.


This needs to be done (niin pian kuin mahdollista).


This needs to be done AS SOON AS POSSIBLE.

*Johda tästä mallia muihinkin tilanteisiin. As well as possible As quickly as I can As many as you can carry …


What have you been up to (viime aikoina)?


What have you been up to LATELY? *viime aikoina, usein perfektin liittyen.


I ran into my old flame (tässä yhtenä päivänä).


I ran into my old flame THE OTHER DAY.

*tämä viittaa menneeseen aikaan

An old flame ’vanha heila’


(Jonain päivänä) I'm going to break the world record!


ONE OF THESE DAYS I'm going to break the world record!

*tämä viittaa tulevaan aikaan


Martin was late for school (kuten tavallista).


Martin was late for school AS USUAL. *kuten tavallista Tavallisesti = liikkuva

määre USUALLY lauseen sisällä.


(Jo lapsena) I was interested in dinosaurs.


AS EARLY AS 1969 man went to the moon.

*Already littyy vain verbirakenteisiin.

A-enkussa pitää tietää poikkeukset ja rajoitukset. Pääsäännöt eivät huijaa ketään. Tai eivät huijaa tarpeeksi.


You are (niin mukava ihminen) in so many ways.


You are SUCH A NICE PERSON in so many ways.

*such käänsi artikkelin taakseen


The band performed (poikkeuksellisen hyvin).


The band performed EXCEPTIONALLY WELL.

*tavan adverbeja (miten?) voi olla useampia

peräkkäin, no problemo (sanoisi Bartholomew J. Simpson)!


There is one (kuuro) in our school.


There is one DEAF PERSON in our school. *the deaf viittaa kaikkiin kuuroihin. Yksi

kuuro tarvitsee näkyviin jonkun sopivan pääsanan.


Has (kukaan teistä) seen my keys?


Has ANY (ONE) OF YOU seen my keys?

*some kuuluu myönteiseen lauseen ,

kysyvissä ja kielteisissä lauseissa edetään any-pohjalta


(Toinen) of my dogs is an alsatian, (toinen) is a beagle.


ONE of my dogs is an alsatian, THE OTHER is a beagle.

*kahdesta : one-the other monesta: one – another ‘joku toinen’One – others ‘yksi – jotkut muut’

…eli järjenkäyttö väliaikaisesti sallittu enkussa.


(Useimmat ihmiset) are interested in voting.


MOST PEOPLE are interested in voting. *people-sanaa ei määritetä mitenkään, joten

most people Most OF the boys in my class …

TÄTÄ KYSYTÄÄN SITTEN ENGLANNIN YLIOPPILASKIRJOITUKSISSA!


(Useimmat opiskelijoistani) have got future plans.


MOST OF MY STUDENTS have got future plans.

*nyt on MY students, sen eteen ei pelkkä

most käy, pitää olla most of

Joko osataan?


(Tuskin mitään) can be learnt by (kopioimalla kaiken).


HARDLY ANYTHING can be learnt by COPYING EVERYTHING.

*On tämä kuitenkin hiukan eri asia kuin

sanoa, että nothing can be learnt


(Siellä ei ole mitään).


THERE IS NOTHING THERE. *Eka there on there is-rakenteesta,

jälimmäinen there tarkoittaa konkreettista paikkaa (siellä).

Jos haluat sanoa: On ihmisiä …

There are many people who pick their nose when nobody’s watching. (paikkaa ei tarvitse ilmaista)


Do you (tunnetko itsesi) tired?


Do you FEEL tired? *feel on meillä refleksiiviverbi mutta

enkussa se ei ole sitä. I felt myself tarkoittaa että tunnustelin itseäni (ja lompakko oli viety!)

POIKKEUS? OPETTELE SIIS TÄMÄ HYVIN.


Is there (mitään, mitä) I can do?


Is there ANYTHING THAT I can do?

*-thing-loppuiset prpnominit saavat that-

relatiivipronomini peräänsä (ja tässä sen voi jättää poiskin kun jäljelle jää hyvä subjekti ja hyvä predikaatti)


(Jokainen) of my friends sends their love.


EVERY ONE / EACH of my friends sends their love.

*muista näiden kanssa Y3-persoonan ässä


Have (toinen) piece of cake.


Have ANOTHER / A SECOND / ONE MORE piece of cake.

*Ei meillä lasketa! No joo, koiranleuat

joukossanne sanovat, että second rajoittaa enemmän kuin nuo muut.


I (olen kuunnellut) to CDs all morning.


I HAVE BEEN LISTENING to CDs all morning.

*kestoperfektin tekeminen jatkuu

nykyhetkelläkin.


I wish you (oppisit kunnioittamaan) your parents.


I wish you WOULD LEARN TO RESPECT your parents.

*WISH-verbin kanssa käytetään menneen

ajan aikamuotoja (pl.kv.perfekti , imperfekti , konditionaalit)


He talked to me (ikään kuin en tietäisi) what he was up to.


He talked to me AS IF I DIDN'T KNOW what he was up to.

*AS IF-rakenteen kanssa käytetään menneen

ajan aikamuotoja (pl.kv.perfekti , imperfekti , konditionaalit)


You (olet ehkä ollut) right about this all along.


You MAY HAVE BEEN right about this all along.

*olettamus menneestä ajasta tarvitsee

pitkän perusmuodon (have + 3.muoto pääverbistä)


Oh, Lord, please (älä anna minun tulla väärinymmärretyksi).


Oh, Lord, please DON'T LET ME BE MISUNDERSTOOD.

*Klassinen laulurepliikki.

Hyvä fraasi osata muutenkin.


(Nähtyäni) Miss Helga taking a bath, I believe in love again.


AFTER SEEING/HAVING SEEN Miss Helga taking a bath, I believe in love again.

*ERITTÄIN tehokas tapa pistää asiat

tapahtumajärjestykseen. Kysytään usein ylppäreissä.

EHDOTTOMASTI OSATTAVA! ESIINTYY PÄNTIÖNÄÄN YLPPÄREISSÄ!


This book (oli ostamisen arvoinen).


This book WAS WORTH BUYING. * to be worth + -ing-muoto Olla X:n

arvoinen. Muuntele eri tilanteisiin.


What (saa sinut uskomaan) in his innocence?


What MAKES YOU BELIEVE in his innocence?

*ilman to-tunnusta. Passiivissa olisi I was made TO OPEN my suitcase on the

border.


(Kielsin sinua avaamasta) that box.


I TOLD YOU NOT TO OPEN that box. *Käskyt ja kiellot toteutuvat epäsuorassa

kerronnassa INFINITIIVIrakenteina.


I (annettiin käyttää) the executive toilet for a week.


I WAS ALLOWED TO USE the executive toilet for a week.

*may-verbin korvaava rakenne on to be allowed to


We don't seem to have much (yhteistä).


We don't seem to have much IN COMMON. *Siinä se.


When was (viimeinen kerta) you saw this guy?


When was THE LAST TIME you saw this guy?

*Tämä tapaus on sitten se viimeiseksi jäänyt

kerta.


What did you do (viime kerralla) you were in Vegas?


What did you do (THE) LAST TIME you were in Vegas?

*No on sillä tällainenkin merkitys: VIIME


The buses run (joka kymmenes minuutti).


The buses run EVERY TEN MINUTES.

*voit myös sanoa: every tenth minute


There are about (kuusi miljoonaa) people in Finland.


There are about SIX MILLION people in Finland.

*No tuossa on 800 000 liioittelua, mutta aion

näyttää tätä powerpointtia pitkälle tulevaisuuteen. Jään eläkkeelle 2025. Mutta se juttu on, että kun tarkka määrä on mainittu, miljoona (tai muu määrä) on yksikössä. Miljoonia olisi enkuksi millions of people


I think she is (kolmissakymmenissä).


I think she is IN HER THIRTIES. *in her teens, in her twenties, in her forties

jne.

In my early twenties, mid-thirties, in her late forties …


(Kaksi kolmasosaa) of our population live in cities.


TWO-THIRDS of our population live in cities.

*Tästä voit johtaa kaikki muut murtoluvut.

Muista siis osata järjestysluvut.


This tree is (kaksisataa vuotta vanha).


This tree is TWO HUNDRED YEARS OLD.

*Se juttu on taas, että kun tarkka määrä on

mainittu, sadat (tai muu määrä) on yksikössä.


We took (kymmeniä valokuvia).


We took DOZENS OF PHOTOS. *Kymmeniä on enkuksi DOZENS OF

Vieläkö osasit? Tämäkin on ollut jo aiemmin.


My parents live in (Pohjois-Suomessa).


My parents live in NORTHERN FINLAND.

*Tätäpä kysyttiin juuri yo:ssa. Opettele ja

sovella kulloinkin tarvittavaan tilanteeseen.

Myös: in the north of Finland


You can stay at my place (toistaiseksi).


You can stay at my place FOR THE TIME BEING.

*Erittäin käyttökelpoinen rakenne tämä.


I can't (mitenkään) remember all these expressions.


I can't POSSIBLY remember all these expressions.

*Just do your best! :) No half-hearted measures!

;(

Yours more than you’ll ever know!

Maxx



Never give up!!

produktiivinen aukkotäydennys harjoittele peruskielioppia oikein olan takaa

Documents