prohibición de contraloría a distribución de píldora día después en municipios: ¿abre debate...
TRANSCRIPT
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente?
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
PROHIBICION DE CONTRALORIA A DISTRIBUCION DE PILDORA DEL DIA DESPUES EN MUNICIPIOS
LOS HECHOS
En abril de 2008, el Tribunal Constitucional de Chile, que es un organismo autónomo del Estado, prohibió al Ministerio de Salud incluir la 'píldora del día después' en las políticas públicas sobre fertilidad ya que, a su juicio, vulnera la Constitución.
Ante esto, las autoridades sanitarias decidieron distribuir el anticonceptivo a través de programas municipales de salud pública, al considerar que la resolución del tribunal no es vinculante para las municipalidades.
El dictamen de la Contraloría, dado a conocer ayer, indica ahora que el fallo del Tribunal Constitucional también rige para los municipios, debido a que forman parte del Sistema Nacional de Servicios de Salud.
Conversemos
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente?
Comunidades de Aprendizaje
Terra.es, 20/06/09
ANTECEDENTESLa Contraloría General de la República dictaminó la prohibición a los municipios de cualquier acción que implique entregar la píldora del día después, "ni aun a costo municipal o mediante cobro al usuario".
La medida también deberá ser aplicada por los "entes públicos o privados que suscriban convenios con los organismos que integran el Sistema Nacional de Servicios de Salud", incluyendo a ONG y clínicas.
El ente fiscalizador emitió el dictamen luego de ser requerido por diferentes instancias, como la Asociación de Municipios y el abogado Jorge Reyes, en representación de grupos denominados pro vida.
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente
ANTECEDENTES
Estos habían solicitado a la Contraloría determinar los alcances jurídicos del fallo del Tribunal Constitucional, que en abril de 2008 impidió al Ministerio de Salud seguir incluyendo el medicamento en las políticas sobre fertilidad, al establecer como "una vulneración a la Carta Suprema la realización por parte de entes integrantes de la Red Asistencial del Sistema Nacional de Servicios de Salud, de acciones que impliquen la utilización del fármaco levonorgestrel y el método combinado Yuzpe".
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
ANTECEDENTES
El texto de la Contraloría, fechado el pasado 16 de junio, es estrictamente un análisis jurídico de quiénes están afectados al fallo del TC y no se pronuncia respecto de si el remedio es o no abortivo.
Tampoco menciona la situación de las farmacias, pues, cita el documento, es el TC el que tiene la atribución exclusiva "en cuanto a la decisión e interpretación de las materias que abarca su ámbito de atribuciones".
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente?
Comunidades de Aprendizaje
Cooperativa.cl 18/06/09
Conversemos
REACCIONESLos fallos se acatan, pero el gobierno está buscando herramientas para encontrar otras vías y recuperar esta posibilidad de acceso y que no hayan barreras sociales. Es particularmente doloroso que en el país las personas con recursos puedan seguir accediendo a la píldora en farmacias, pero que en la red pública esté prohibida, vamos a encontrar una manera para poder restituir la distribución de la píldora por medios legales y superar así los obstáculos.
Conversemos
Carolina ToháVocera de Gobierno
La Tercera 19/06/09
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente?
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Este fallo se aplica para todos entes vinculados al Sistema Nacional de Servicios de Salud, donde están las farmacias.
Jorge ReyesAbogado
El Mercurio 20/06/09
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente? Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Ramón FaríasDiputado PPD
Este es un verdadero golpe de Estado contra la sociedad chilena, vulnerando y cercenando un derecho que es el derecho más básico que tiene un ser humano, a decidir el momento de la vida que se quiere ser padre o madre.
Guido GirardiDiputado PPD
El Mostrador.cl 19/06/09
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente?
Es inconcebible que primero el Tribunal Constitucional, y ahora la Contraloría, quieran dejar a un segmento mayoritario de la población sin la posibilidad de elegir, y tomar una determinación que puede marcar su destino. El PPD se opone a esta discriminación odiosa hacia los más pobres y desprotegidos.
El Mostrador.cl 19/06/09
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Enrique AccorsiDiputado PPD
Es un atentado contra las mujeres chilenas, y es un verdadero golpe de grupos relacionados con el Opus Dei. Hay que insistir que Chile tiene un Estado laico, y no puede ser que en democracia los chilenos y chilenas tengan que asumir ciertas normas y conductas impuestas por un grupo minoritario.
Adriana MuñozDiputada PPD
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente?
El Mostrador.cl 19/06/09
Ésta es una manera oblicua de impedir el acceso a un derecho que deben tener todas las personas de nuestro país, y no sólo a sectores con nivel económico que les permite comprar la pastilla en las farmacias, y acceder a un médico que le entregue la receta. Por una vía administrativa se está imponiendo una visión acerca de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
El Mostrador.cl 19/06/09
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES Los municipios tienen autonomía del Ministerio de Salud, para administrar los consultorios y centros de salud familiar, y tienen atribuciones para definir qué fármacos de uso público ponen a disposición de la ciudadanía, y la píldora del día después es uno de ellos. Por esto, respaldo a los alcaldes que ya han anunciado que la van a distribuir, pese a este fallo de la Contraloría, haciendo uso de su autonomía administrativa.
Marco Antonio NúñezPresidente Comisión de Salud
de la Cámara de Diputados Cambio 21. 19/06/09
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente? Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES Son dos cosas: uno ceñirse a la Constitución de nuestro país que protege la vida del que está por nacer. En segundo lugar se ha fijado en todos los argumentos científicos que envió tanto la Conferencia Episcopal, como la Universidad Católica y otros demostrando que esta píldora puede tener un efecto abortivo.
Está lleno de inequidades en todos los ámbitos, pero el problema aquí es otro. De hecho, la Iglesia Católica postula que tampoco se debe vender en ninguna parte.
Fernando ChomalíObispo Auxiliar de Santiago
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente?
Cooperativa.cl 18/06/09
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONESUna vez más, la institucionalidad chilena discrimina a las mujeres más pobres (…) Los compromisos pactados por Chile a nivel internacional, en relación a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, no pueden estar supeditados ni al Tribunal Constitucional ni menos a la Contraloría.
Tenemos que agotar todos los recursos que tengamos a nuestro alcance para hacer prevalecer la libertad individual y el derecho a elegir de todas las mujeres chilenas.
Fulvio RossiIntegrante
Comisión de Salud de la Cámara de Diputados
La Tercera.com 18/06/09
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente? Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONESEs una situación odiosa, es incluso una situación cruel para mujeres que son violadas y que no pueden tener acceso a esa pastilla.
Eduardo FreiCandidato Presidencial
Concertación
El Mercurio, 21/06/09
Sebastián PiñeraCandidato Presidencial
Alianza por Chile
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente?
No me parece lógico que sea la Contraloría la que decida si se distribuye o no se distribuye la píldora del día después. En democracia, esa es una decisión que corresponde tomarla a la gente, a los representantes de la gente.
La Segunda, 22/06/09
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Contraloría una vez más ha arrinconado a las mujeres más pobres y les ha achicado el horizonte de los derechos civiles. (El dictamen) es una derrota para Chile.
Marco Enríquez OminamiCandidato Presidencial
Independiente
Jorge ArrateCandidato Presidencial
Juntos Podemos y Frente Amplio
El Mercurio de Valparaíso, 20/06/09
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente?
Cuando un organismo público prohíbe un medicamento como la píldora del día después, lo que hace es dejar en situación de inequidad en el acceso a los métodos anticonceptivos a las mujeres más pobres del país.
Arrate2009.cl, 19/06/09
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Nosotros vamos a pedir una reconsideración a la Contraloría General de la República respecto del dictamen que ellos han hecho y si esa reconsideración no es posible, exploraremos todas las medidas legales para que esta medida que es absolutamente injusta se pueda revertir.
Edmundo Pérez YomaMinistro del Interior
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente?
La Nación, 22/06//09
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
María Alejandra CarrascoInstituto de Filosofía
Pontificia Universidad Católica
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente?
El Tribunal Constitucional prohibió la distribución de la "píldora del día después" en los consultorios; el Ministerio de Salud encontró un resquicio para seguir repartiéndola: los municipios. La Contraloría prohíbe ahora su distribución a través de los municipios; pero el Gobierno ya está anunciando que buscará "otra vía" para insistir con su política, desconsiderando, por segunda vez, el dictamen de otra institución de la República, cuyos juicios "no comenta, acata y respeta". Los municipios piden al mes 10 cajas (¡sólo 10!) del comprimido, pero el Minsal tiene 15.000 en stock ? ¿No habrá algo de obcecación en la actitud del Gobierno?
El Mercurio. Cartas al Director. 21/06//09
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Nicolás EspejoLicenciado en Ciencias
Políticas y Sociales UDPColumnista de La Tercera
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente?
A uno le pueden gustar los fallos o no. Otra cuestión es si los mismos deben ser acatados o no. Y acá no hay alternativas: en una república democrática fundada en el estado de derecho, los fallos se acatan. Nos guste o no. Lo otro, es hacer trampa. ¿Significa lo anterior que no podamos hacer nada? Por supuesto que no. (…) El derecho de las mujeres -de todas, incluso de las pobres- a acceder a una debida salud sexual y reproductiva se garantizará sí y solo sí, somos capaces de determinar claramente en nuestra Constitución Política dicho principio fundamental. De lo contrario, nuestro destino seguirá siendo determinado por el voto de mayoría al interior de un grupo de abogados -la mayoría hombres, mera casualidad- que se interesa tanto por este tema, como usted y yo por el destino de los caimanes en Barranquilla.
La Tercera 19/06//09
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Mujeres socialistas
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente?
Para las socialistas esta prohibición es una nueva violación a los derechos humanos de las mujeres, provocado por las minorías conservadores de la sociedad, hipócritas que operan y se ocultan a través de un organismo del Estado como la Contraloría y que buscan mantener a través de preceptos moralistas no solo un control sobre los cuerpos de las mujeres, sino que además doblegan la voluntad popular y soberana de la mayoría del país por su libertad de decidir.
Mujeresps.cl. /06//09
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
REACCIONES
Nivaldo MosciattiAnalista. Radio Bío-Bío
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente?
Los debates que están en la opinión pública, lo que se conversa entre los amigos, en las casas, en la familia, esas conversaciones en el Parlamento no están, de temas profundos que probablemente requerirían legislación a propósito de ello. Eso demuestra la crisis de representatividad que mucha gente siente respecto al mundo político. Probablemente la Contraloría ha tenido que tomar decisiones que no le competen, no es parte del ámbito de la Contraloría decidir si un fármaco se distribuye o no se distribuye Yo creo que muchos políticos sacan cálculos: “si me meto en un tema que es difícil, que provoca divisiones, donde hay posiciones muy marcadas, probablemente parte de mi electorado no va a estar de acuerdo con la posición que yo adopte y voy a perderlo”. Creo que es un cálculo mezquino y un cálculo finalmente cobarde.
CNN Chile, 22/06//09
Conversemos
Comunidades de Aprendizaje
HUMOR
Conversemos
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente?
Anarkismo.net /06/09
Comunidades de Aprendizaje
HUMOR
Conversemos
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente?
Comunidades de Aprendizaje
La Nación 2/07//09
2 JULIO 2009
¿Reestructuración del Ministerio o molestia de grupos conservadores?
ConversemosComunidades de Aprendizaje
¿Y TU QUE OPINAS?
¿Abre debate respecto a la institucionalidad vigente?
?