proiect ader: 3.1.3. · 1. rezultate parţiale, sau cu referire la tematica etapei au fost...
TRANSCRIPT
Proiect ADER: 3.1.3.
Dezvoltarea și modernizarea colecțiilor de germoplasmă viticolă
în scopul conservării pe termen lung a materialului biologic de valoare națională
Coordonator de proiect:INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE–DEZVOLTARE
PENTRU BIOTEHNOLOGII ÎN HORTICULTURĂŞTEFĂNEŞTI – ARGEŞ
Director de proiect: Dr. ing. Constantin Tănăsescu
Parteneri în consorţiu
P1 Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură şi Vinificaţie Valea Călugărească
P2 Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură şi Vinificaţie Blaj
P3 Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură şi Vinificaţie Bujoru
P4 Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură şi Vinificaţie Drăgăşani
P5 Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură şi Vinificaţie Odobeşti
P6 Centrul de Cercetare – Dezvoltare pentruCultura Plantelor pe Nisipuri Dăbuleni
Bugetul total al proiectului /cofinantare: 712.850 lei / 0 leidin care: Etapa IV Buget total alocat 69.250 lei / cofinanţare 0 lei
Buget total realizat 67.943 lei / cofinanţare 0 lei
Etapa IV (Perioada de realizare 02.11.2016 – 02.07.2017)Buget alocat: 69.250 lei / 0 lei cofinanţare pentru
Titlul etapei IV: Caracterizarea sortimentului din colecţiile de germoplasmă viticole prin metode biochimice şi moleculare standardizate / Activitate III.1. Centralizarea informaţiilor referitoare la indicatorii numerici pentru descriere şi certificare a autenticităţii cu markeri moleculari la genotipurile selectate
Termen: 02 iulie 2017
Obiectivul fazei• Caracterizarea sortimentului din colecţii, cu precădere a soiurilor vechi –
autohtone, aplicând metodele standardizate şi actualizate cu descriptorii ampelografici şi cu markeri moleculari
Rezultate preconizate pentru atingerea obiectivului fazei‐ Formulare completate cu observaţiilor efectuate periodic la soiurile selectate, precum şi la
cele de referinţă, până la sfârşitul ciclului vegetal; ‐ Descrierea ampelografică a soiurilor vechi: diferenţele observate comparativ cu descrierile
de referinţă, fenofazele din ciclul de dezvoltare;‐ Rezultatele centralizate privind parametrii markerilor moleculari şi profilul genetic al
soiurilor analizate; ‐ Schimbul de material biologic între parteneri.
Activităţi efectuate - ETAPA IV / IULIE 2017
Conducătorul de proiect:‐ întocmeşte fişele de lucru pentru determinări fenologice şi biochimice; transmite
aceste fişe către toţi partenerii;‐ efectuează în colaborare cu laboratoare de prestigiu din Europa determinările cu
markeri SSR în vederea confirmării autenticităţii şi unicităţii varietăţilor analizate; ‐ stabileşte împreună cu partenerii care sunt varietăţile de interes pentru colecţiile
lor de germoplasmă în vederea asigurării înmulţirii lor în condiţii de siguranţă şi efectuarea schimbului de material biologic între parteneri.
Partenerii P1, P3 şi P4 participanţi la proiect în această etapă au avut ca sarcină:‐ repetarea şi/sau continuarea înregistrărilor pentru descriptorii OIV la varietăţile
incert determinate‐ identificarea varietăţilor de V. vinifera redundant prezente /incorect înregistrate în
colecţia proprie‐ schimbul de material biologic între toţi partenerii pentru imbogăţirea
sortimentului varietal din colecţia proprie (P1, P3 şi respectiv P4)
Soiuri studiate în etapa IV (proiectul ADER 3.1.3.)
CP P1 P3 P4Argesis Coarnă neagră aromată Roz românesc Coarnă neagrăŢâţa caprei neagră Coarnă vânătă Muscat timpuriu de Bucureşti Coarnă roşieBăşicată Frumoasă de Ghioroc Albuţ Coada vulpiiBerbecel Razachie albă Ardeleancă Ţâţa caprei albăCreaţă Bălăban roz Cioinic Alb rotundFet. regală Braghină roşie Gordan Cabasmă albăFrâncuşe Gordin gurguiat Astra MoroştinăGalbenă măruntă Rară albă Blasius TimpurieGalbenă verde Zghihară rară Selena Cabasmă neagră
Gordin Papască neagră Negru aromat Negru românesc
Teişor SOIURI de REFERINŢĂZemoasă VictoriaNegru mare Feteasca albaNegru moale Feteasca neagra7 varietăţi de Vitis vinifera subsp. sylvestris
Muscat Ottonel / Tămâioasă românească
Concluzii - ETAPA IV / IULIE 2017‐ Au fost înregistrate, centralizate şi transmise datele privind indicatoriicaracteristici fiecărui soi luat în studiu pentru 25 desriptori, respectiv: 4 pentrulăstarul tînăr (LT), 3 pentru lăstarul adult (LA), 3 pentru frunza tânără (FT); 14 pentrufrunza matură (FM), şi 1 pentru tipul inflorescenţei.
‐ Pentru această etapă de lucru au fost analizate:‐ CP: 25 soiuri (14 de Vitis sativa + 7 Vitis sylvestris + 4 soiuri de referinţă);‐ P1: 14 soiuri (10 de Vitis sativa + 4 de referinţă);‐ P3: 14 soiuri (10 de Vitis sativa + 4 de referinţă);‐ P4: 14 soiuri (10 de Vitis sativa + 4 de referinţă).
‐ Metodele ampelografice au la bază aspectele fenotipice şi sunt necesare pentru descrierea actualizată a varietăţilor analizate şi pentru a obţine o primă evaluare a autenticităţii materialului biologic.
‐ Toţi participanţii au semnalat unele deosebiri faţă de descrierile vechi, de referinţă şi au consemnat unele modificări ale caracterelor ampelografice la soiurile analizate în proiect.
Rezultate - ETAPA IV / IULIE 2017Aspecte ale ciclului biologic anual la viţa de vie consemnate de CP, P1, P3 şi P4 (BBCH)
001 005 009 103 601 umflare mugure mugure detaşat alungire mugure stadiu de 3 frunze începutul înfloritului
701 707 803 809 infl. hermafrodită infl. funct.♂formare boabe boabe 7‐9 mm coloraţie 50% strugure copt Vs Letea Vs 8DM
Concluzii ETAPA IV / IULIE 2017
• Analiza rezultatelor obţinute cu 9 markeri SSR la un număr de 54 varietăţi de viţă de vie considerate autohtone, verificate în bazele de date Europene, au documentat următoarele:
• 20 varietăţi au fost autentificate ca fiind genotipurile respectiveArdeleanca, Băbească neagră, Băşicată, Berbecel, Crâmpoşie, Cioinic, Coarnă albă, Coarnă neagră, Coarnă roşie, Cruciuliţă, Fetească albă, Fetească neagră, Fetească regală, Frâncişe, Galbenă uriaşă, Gordin, Grasă de Cotnari, Negru moale, Pârciu, Vulpea
• Pentru 9 varietăţi a fost confirmată sinonimia cu alte varietăţi, aşa cum este prezentă în documentele vechi de referinţă:
Bacator - Bakator roz (Ungaria), Braghină roz – Braghina rosie (Serbia), Creaţă – Kreaca (Serbia) , Cadarcă – Kadarka kek (Ungaria), Ceauş alb - Chaouch blanc (Turcia), Majarcă albă - Slankamenka bela (Serbia), Negru vârtos - Mavrud Varnenskii (Bulgaria), Plăvaie – Plavay (Moldova), Ţâţa caprei albă - Tsitsa kaprei (Moldova)
Concluzii ETAPA IV / IULIE 2017• Au fost infirmate 3 sinonimii din literatura veche
- Busuioacā de Bohotin este mutantă somatică a soiului Muscat à petits grains blancs (Grecia) pentru culoarea bobului şi nu sinonim cu 'Muscat rouge de Madere‘ (Constantinescu et al. 1960);
- Galbenā uriaşā este soi diferit şi nu o selecţie de Galbenā de Odobeşti;
(NICOLEANU 1900 ), este sinonim cu 'Mirkovaca‘ (Croaţia)- Tămâioasă românească este descendent din Muscat à petits grains blancs (Franţa), nu sinonim cu acesta
Au fost documentate 8 noi sinonimii:
- Braghină albă sinonim cu Dinka zoeld (Ungaria);
- Ceauş roz sinonim cu Chaouch rozovyi (Turcia);
- Coada oilor sinonim cu Juhfark (Ungaria);
- Galbenă măruntă sinonim cu Kakotrygis (Grecia);
- Ţâţa caprei neagră sinonim cu Hora (Bulgaria);
- Ţâţa vacii albă sinonim cu Halholyag (Ucraina);
- Ţâţa vacii neagră sinonim cu Kozi Cici cherveni (Bulgaria).
• Pentru prima data în literatura noasrtă s-a documentat sinonimia între: - Gordan = Iordană = Zemoasă; - Galbena de Odobeşti = Zghihară de Huşi;- Bătută neagră = Negru românesc
• Pentru prima dată analiza moleculară a dovedit unicitatea soiurilor: • Moroştină, Negru mare şi Românie
• Analizele moleculare, au dovedit existenţa înregistrării incorecte a unor varietăţi care fie– Nu corespundeau ca descriere: Lampău (sinonim cu'Tompa Mihaly‘)şi Mustoasă de Măderat (?);
– Nu s-a dovedit sinonimia din literatura veche: Teişor (?'Ezerjo‘ în loc de 'Harslevelu');
– ? Alb românesc sinonim cu Şarba ?
• Descrierea morfologică cu descriptori standardizaţi (OIV) şi metodele moleculare cu markeri SSR, utilizate împreună, s-au dovedit a fi eficiente pentru: confirmarea autenticităţii materialului biologic, identificarea genotipurilor unicat, a celor prezente redundant, precum şi a celor sinonime.
• Rezultatele obţinute prin aplicarea metodelor moleculare au adăugat valoare şi siguranţă în stabilirea autenticităţii varietăţilor analizate.
Concluzii ETAPA IV / IULIE 2017
Diseminarea rezultatelor ETAPA IV / IULIE 2017
1. Rezultate parţiale, sau cu referire la tematica etapei au fost prezentate la Sesiunea internă organizată de coordonatorul de proiect în data de 08.06.2017 Au fost prezentate în plen 3 lucrări:
Tănăsescu Constantin: Obiective, rezultate şi concluzii obţinute în primele trei etape ale proiectului ADER 3.1.3: Dezvoltarea și modernizareacolecțiilor de germoplasmă viticolă în scopul conservării pe termelung a materialului biologic de valoare națională
Popescu Carmen Florentina: Resurse genetice viticole, colecţii de germoplasmăşi caracterizare completa
Popescu Carmen Florentina: Valorificarea eficientă a resurselor geneticeviticole din colecţiile de germoplasmă
2. Lucrare trimisă şi acceptată pentru publicare:Identification and characterization of Romanian grapevine genetic resourcesAutorii: C. F. POPESCU, E. MAUL, L. C. DEJEU, D. DINU, R. N. GHEORGE, V. LAUCOU,
T. LACOMBE, D. MIGLIARO, M. CRESPANRevista: Vitis ‐ Journal of Grapevine Research
Concluzii - FAZA IV / IULIE 2017
Schimbul de material biologic cu partenerii participanţi la proiectul ADER 3.1.3.În vederea completării colecţiei proprii de germoplasmă, CP a solicitat şi a primit material biologic de la următorii parteneri:
P1 ICDVV Valea Călugărească : Coarnă Neagră Aromată, Frumoasă De Ghioroc, Rară Albă, Zghihară Rară;
P2 SCDVV Blaj: CodreancaP4 SCDVV Drăgăşani: Cabasmă Neagră, Cabasmă albă, Negru Românesc;P5 SCDVV Odobeşti: Coarnă Neagră Tămâioasă, Bălăban Alb, Crîmpoşie aromată,
Cruciuliţă, Negru tinctorial.Deoarece o parte din coardele primite au fost depistate ca fiind infectate cu virusuri, au fost păstrate în vederea înmulţirii numai 9 din cele 13 soiuri primite de la parteneri.
Toţi participanţii la această etapă (CP. P1, P3 şi P4)‐ Au fost realizate integral activităţile programate;‐ Au fost centralizate informaţiile din formulare; ‐ Au îndeplinit obligaţiile contractuale pentru această fază de execuţie.
DEVIZ POSTCALCUL GENERALLA CONTRACTUL DE FINANTARE NR.313 ETAPA IV / IULIE 2017
Nr. ARTICOLE DE CALCULATIE Planificat RealizatI. Cheltuieli cu personalul (inclusiv taxele
de angajator) 49203 492031.1. Salarii şi venituri asimilate salariilor 40447 40447
1.2. Contribuţii angajator 8756 8756
II. Cheltuieli cu logistica 12150 10843
2.2. Cheltuieli privind stocurile 11530 10223
2.3. Cheltuieli cu servicii executate de terţi 620 620
III. Cheltuieli de deplasare 567 567
3.1. Deplasari interne 567,00 567,00
IV. Cheltuieli indirecte (regia) 7330 7330Total (I+II+III+IV) 69250 67943
MANOPERĂ ‐ CONTRACT 3.1.3. FAZA IV / iulie 2017
Număr persoane participante la proiect Număr ore Manopera (lei)Coordonator proiect‐CP I.N.C.D.B.H. Stefanesti
10 1517 26057
P 1‐ ICDVV Valea Calugareasca
2 549 6890P3 – SCDVV Bujoru
5 332 5188
P4‐SCDVV Dragasani
4 246 2312
TOTAL FAZA IV 21 2644 40447
MATERIALE CONSUMABILE ‐ CONTRACT 3.1.3. FAZA IV / iulie 2017
Denumire participant la proiect Valoare decontata (lei)
CP INCDBH Stefanesti 3000,00
P1‐ICDVV Valea Calugareasca ‐
P3‐SCDVV Bujoru 2521,00
P4‐SCDVV Dragasani 4452,00
TOTAL CP+P1+P3+P4 9973,00
SERVICII EXECUTATE DE TERȚI ‐ CONTRACT 3.1.3. FAZA IV / iulie 2017
Denumire participant la proiect Valoare decontata (lei)
CP ‐ INCDBH Stefanesti 600,00
P 1 ‐ ICDVV Valea Calugareasca ‐
P 3‐SCDVV Bujoru 20,00
P 4‐SCDVV Drăgăşani ‐
TOTAL CP+P1+P3+P4 620,00
CHELTUIELILOR DE DEPLASARE ‐ CONTRACT 3.1.3. FAZA IV / iulie 2017
Denumire participant la proiect Valoare decontata (lei)
CP ‐ INCDBH Stefanesti 250,00
P 3‐SCDVV Bujoru 267,00
P 4 ‐ SCDVV Dragasani 50
TOTAL CP+P3+P4 567,00
CHELTUIELI INDIRECTE (REGIE) ‐ CONTRACT 3.1.3. FAZA IV/ iulie 2017
Denumire participant la proiect Valoare decontata (lei)
CO‐INCDBH Stefanesti 4452,00
P1 ICDVV Valea Calugareasca 1369,00
P3 ‐ SCDVV Bujoru 630,00
P4 ‐ SCDVV Dragasani 879,00
TOTAL CP+P1+P3+P4 7330,00
CATEGORII DE CHELTUIELI ‐ CONTRACT 3.1.3. FAZA IV/ iulie 2017
Cod Categorii de cheltuieli eligibile
Valoare (mii lei)
Denumire Total Contractor Parteneri
Valoare % Valoare %1. I. Cheltuieli cu
personalul 49,203 31,698 79,25 17,505 62,65
2. II. Cheltuieli cu logistica 10,843 3,600 9,00 7,243 25,92
3. III. Cheltuieli de deplasare 0,567 0,250 0,62 0,317 1,13
4. IV. Cheltuieliindirecte (regie) 7,330 4,452 11,13 2,878 10,30
TOTAL 67,943 40,000 100 27,943 100