7/28/2019 Projek.pam.2013

1/41

94XXXX-XX-XXXX

PERSEPSI PENDUDUK TERHADAP PEMBANGUNAN EKOPELANCONGAN

DI TAMAN PAYA BAKAU SERI MANJUNG, PERAK

SINOPSIS

Alam sekitar adalah pemacu utama ekopelancongan. Kajian ini bertujuan melihat

persepsi penduduk terhadap pembangunan ekopelancongan yang dijalankan di kawasan

kajian. Tumpuan kajian adalah melihat tangungjawab masyarakat dalam membantu

membangunkan kawasan ekopelancongan iaitu persepsi penduduk terhadap kemudahan

dan infrastruktur yang disediakan oleh pihak berkepentingan. Kajian ini juga melihat

persepsi penduduk mengenai impak pembangunan ekopelancongan terhadap ekonomi,

alam sekitar dan sosial. Taman Paya Bakau Seri Manjung, Perak dipilih sebagai kawasan

kajian kerana lokasinya yang strategik yang mampu menarik pelancong yang sukakan

aktiviti ekopelancongan sambil menghayati keindahan alam sekitar. Soal selidik

mengenai persepsi penduduk terhadap pembangunan ekopelancongan digunakan. Data

telah dianalisis menggunakan kaedah statistik deskriptif seperti frekuensi untuk melihat

taburan kekerapan, peratusan dan purata. Keputusan analisis menunjukkan masih kurang

penglibatan komuniti di Taman Paya Bakau ini menyebabkan peluang ekonomi kepada

penduduk masih tidak meluas. Secara sosialnya, penduduk tempatan semakin

berkembang dengan adanya pelancong luar yang datang. Cadangan yang dikemukakan

antaranya adalah tambahan beberapa kemudahan dan infrastruktur untuk menjadikan

Taman Paya Bakau salah satu destinasi ekopelancongan yang menjadi tumpuan ramai.

7/28/2019 Projek.pam.2013

2/41

94XXXX-XX-XXXX

KANDUNGAN

Halaman

SINOPSIS 5

KANDUNGAN 6 7SENARAI PETA 8

SENARAI RAJAH 8

SENARAI FOTO 8

PENGHARGAAN 9

1.0 PENGENALAN 10 111.1 OBJEKTIF KAJIAN 12

2.0 LOKASI KAJIAN 12

2.1 DAERAH MANJUNG 13 152.2 TAMAN PAYA BAKAU 16

2.3 EKOPELANCONGAN DI TAMAN PAYA BAKAU 16 182.3.1 Melihat Pokok Bakau 19 202.3.2 Melihat Fauna di Taman Paya Bakau 20 212.3.3 Memancing 21 22

2.4 KEMUDAHAN DAN INSENTIF 22 233.0 KAEDAH KAJIAN 23

3.1 PERSAMPELAN 23 243.2 PENGUMPULAN DATA 24

3.2.1 Data Sekunder 24

3.2.2 Data Primer 24 253.3 TEKNIK PENGANALISAAN DATA 25

4.0 DAPATAN KAJIAN DAN PERBINCANGAN 26

4.1 DEMOGRAFI RESPONDEN 26

4.1.1 Umur 27

4.1.2 Jantina 28

4.1.3 Pekerjaan 29

7/28/2019 Projek.pam.2013

3/41

94XXXX-XX-XXXX

4.2 ANALISIS PERSEPSI PENDUDUK TERHADAP IMPAK

PEMBANGUNAN EKOPELANCONGAN 29

4.2.1 Impak Ekonomi 29 324.2.2 Impak Sosial 32 344.2.3 Impak Alam Sekitar 34 35

5.0 RUMUSAN DAN KESIMPULAN 35 39

RUJUKAN 40

LAMPIRAN 41 44Borang soal selidik

7/28/2019 Projek.pam.2013

4/41

94XXXX-XX-XXXX

SENARAI PETA

No Peta Halaman

1 Peta Daerah Manjung 15

2 Peta Taman Paya Bakau 16

SENARAI RAJAH

No Rajah Halaman

1 Umur 27

2 Jantina 28

3 Pekerjaan 29

SENARAI FOTO

No Foto Halaman

2 Taman Paya Bakau 18

3 Pintu Masuk Taman Paya Bakau 18

4 Keindahan Taman Paya Bakau 20

5 Monyet di Taman Paya Bakau 216 Fauna yang terdapat di Taman Paya Bakau 21

7 Kerusi rehat 22

8 Laluan pejalan kaki, lampu jalan dan tong sampah 23

7/28/2019 Projek.pam.2013

5/41

94XXXX-XX-XXXX

PENGHARGAAN

Pertama sekali, saya ingin mengucapkan jutaan terima kasih kepada Cikgu

XXXXXXXXXXX selaku penyelia saya di atas kesudian beliau meluangkan masa untuk

memberi tunjuk ajar dan bimbingan dalam menyempurnakan keerja kursus ini. Teguran

dan tunjuk ajar beliau amat dihargai.

Saya juga ingin mengucapkan terima kasih kepada semua guru-guru di Sekolah

XXXXXXXXXXX yang telah banyak membimbing, memberi tunjuk ajar dan nasihat

sepanjang saya berada di sekolah ini. Terima kasih juga kepada ibu dan abah tercinta

iaitu Encik XXXXXXX dan Puan XXXXXXX kerana banyak membantu dan tidak jemumemberikan nasihat, tunjuk ajar dan bimbingan serta sokongan moral dan kewangan.

Tidak lupa juga buat adik-adik yang dikasihi, XXXXXXX dan XXXXXXX, terima

kasih kerana memberikan semangat.

Penghargaan ini juga buat kawan-kawan yang disayangi, XXXXX, XXXXX,

XXXXX, XXXXXX dan rakan-rakan seperjuangan di Tingkatan Enam XXXXXX,

terima kasih kerana sudi membantu. Jasa anda semua amat dihargai.

Sekian, Terima Kasih kepada semua.

7/28/2019 Projek.pam.2013

6/41

94XXXX-XX-XXXX

1.0 PENGENALAN

Pelancongan di Malaysia mempunyai daya tarikan yang tersendiri. Pelancongan

mempunyai kompenen yang saling melengkapi iaitu daripada unsur kehidupan komuniti,

budaya masyarakat, proses pembangunan, impak pembangunan, warisan dan alam

sekitar (Yahaya Ibrahim et al 2008). Ekopelancongan berasal dari perkataan Bahasa

Inggeris, ecotourism, umumnya berkisar kepada pengembaraan alam sekitar yang

bertujuanmenikmati dan menghayati pengalaman alam semula jadi dan kebudayaan. Ia

seharusnya mempunyai impak yang rendah terhadap alam sekitar dan harus

menyumbang kepada kesejahteraan penduduk tempatan.Secara perinciannya ekopelancongan boleh diringkaskan kepada aktiviti-aktiviti

yang membawa pelancong lebih dekat kepada alam semulajadi, iaitu mereka boleh

mengambil bahagian, menghayati alam sekitar, mempelajari, melawat dan menemui

sesuatu yang baru yang berasaskan alam semula jadi yang kebiasaannya menyelitkan

bersama program-program aktiviti gaya kehidupan masyarakat luar bandar, seni, budaya

dan warisan masyarakat setempat. Ekopelancongan menyediakan peluang kepada

pelancong untuk merasakan sendiri aktiviti ekopelancongan secara langsung, pelancong

boleh mengambil bahagian dalam aktiviti rutin yang dilakukan oleh penduduk tempatan

yang memberi faedah kepada komuniti tempatan.

7/28/2019 Projek.pam.2013

7/41

94XXXX-XX-XXXX

Pelancongan di daerah Manjung semakin giat berkembang selaras dengan

peredaran masa. Industri pelancongan memainkan peranan yang sangat penting di

Malaysia. Pelbagai usaha telah dilaksanakan oleh pihak berkepentingan dalam

menjayakan industri pelancongan. Promosi pelancongan seperti tahun Melawat Malaysia

dan melawat negeri masing-masing telah diperkenalkan. Pihak berkepentingan

memainkan peranan yang penting dalam membangunkan ekopelancongan. Untuk

menarik pelabur asing dan tempatan untuk melabur ke dalam industri pelancongan, pihak

berkepentingan harus memainkan peranan masing-masing seperti menyediakan

kemudahan infrastruktur dan kemudahan sosial yang baik. Justeru, dalam kajian ini,

pengkaji ingin melihat peranan pihak berkepentingan dalam membangunkan

ekopelancongan di daerah Manjung. Apakah infrastruktur dan kemudahan yang

ditawarkan untuk kemudahan penduduk dan pelancong tempatan mahupun pelancongan

antarabangsa yang sukakan aktiviti ekopelancongan.

Pembangunan ekopelancongan akan memberikan impak kepada ekonomi, alam

sekitar dan sosial masyarakat tempatan. Industri ini memainkan peranan yang penting

dalam ekonomi penduduk tempatan, dimana ianya membuka peluang pekerjaan kepada

penduduk. apabila pelancongan semakin membangun, nilai hartanah juga turut

meningkat. Justeru itu, timbullah persoalan mengenai impak pembangunan

ekopelancongan kepada ekonomi penduduk tempatan sama ada ianya akan

meningkatkan taraf hidup rakyat mahupun sebaliknya.

Adakah ekopelancongan yang dibangunkan akan memberikan impak yang tinggi

terhadap alam sekitar jika pembangunan giat dijalankan. Timbul persoalan berkaitan isu

ini kerana ekopelancongan adalah pelancongan yang berasaskan alam sekitar, justeru itu

perlulah mengurangkan impak terhadap alam sekitar. Dalam jangka panjang aktiviti

pelancongan, aktiviti-aktiviti yang lain akan menyumbangkan kepada kemusnahan dan

kerosakan alam sekitar menurut. Oleh itu, adakah impak kepada alam sekitar ini akan

menggangu kehidupan seharian masyarakat setempat.

Sosial masyarakat tempatan akan berubah dengan adanya pembangunan

pelancongan. Sama ada ianya memberikan impak yang positif mahupun negatif. Sosial

adalah penting untuk masyarakat berinteraksi dengan pelancong yang datang. Oleh yang

demikian, impak sosial ini perlu dilihat sejajar dengan pembangunan ekopelancongan

agar tidak merosakkan nama masyarakat setempat.

7/28/2019 Projek.pam.2013

8/41

1.1 OBJEKTIF KAJIAN

Terdapat dua objektif dalam menjalankan kajian ini dan kajian yang dibuat adalah

berlandaskan kepada objektif yang telah disusun.

i. Mengenalpasti persepsi penduduk terhadap ekopelancongan ke atas ekonomi,

sosial dan alam sekitar.

ii. Mengkaji persepsi penduduk tempatan terhadap impak pembangunan

ekopelancongan.

2.0 LOKASI KAJIAN

Dalam membuat kajian, kawasan kajian adalah satu elemen yang sangat penting.

Kawasan kajian ini adalah berfokus di kawasan ekopelancongan yang terdapat di Seri

Manjung iaitu Taman Paya Bakau, Seri Manjung Perak. Taman Paya Bakau ini terletak

diantara jalan Ipoh-Lumut, lebih kurang sepuluh minit perjalanan ke Bandar Lumut,

sepuluh minit ke Bandar Seri Manjung dan sepuluh minit ke kawasan perkelahan Teluk

Batik, Lumut Perak. Taman Paya Bakau Seri Manjung ini telah dipilih berdasarkan

definisi ekopelancongan yang telah dikenalpasti.

Negeri Perak adalah negeri yang bertuah kerana mempunyai pelbagai tempat

tarikan pelancongan khasnya ekopelancongan. Terdapat sepuluh ikon pelancongan di

negeri Perak (Suliati Asri 2012), antaranya adalah Taman Negeri Royal Belum, Hutan

Paya Bakau Matang, Gua Tempurung, Taman Herba Negeri Perak, Sungai Klah Hot

Spring, Pulau Orang Utan yang terletak di Bukit Merah Laketown Resort, Zoo Taiping

dan Night Safari, Ipoh- The Limestone Wonder, Lumut dan Pulau Pangkor dan yang

terakhir adalah Kuala Kangsar Bandar Diraja.

Daripada sepuluh ikon pelancongan tersebut, terdapat beberapa daripadanya

adalah kawasan ekopelancongan. Hal ini menunjukkan negeri Perak kaya dengan lokasi

tarikan ekopelancongan. Antara lokasi yang menjadi tarikan pelancong terhadap

ekopelancongan adalah Taman Paya Bakau Matang, Pulau Pangkor, Taman Negeri

Royal Belum, Zoo Taiping dan Night Safari, Santuari Burung Kuala Gula dan

sebagainya.

7/28/2019 Projek.pam.2013

9/41

2.1 DAERAH MANJUNG

Daerah Manjung pada sebelum tahun 1973 dikenali sebagai Daerah Dinding. Daerah ini

pernah menjadi sebahagian dari Negeri - Negeri Selat yang pada ketika itu daerah ini

berada di bawah pentadbiran Pulau Pinang. Daerah Dinding telah menjadi sebahagian

dari Pulau Pinang sebaik sahaja Perjanjian Pangkor ditandatangani oleh pihak Britain

dengan Sultan Perak pada ketika itu iaitu Sultan Abdullah. Perjanjian ini ditandatangani

bagi menghentikan pertumpahan darah akibat dari dua peristiwa utama iaitu perebutan

takhta di antara kerabat - kerabat diraja Perak sebaik sahaja kemangkatan Sultan Jaafar

dan peperangan di antara Puak Ghee Hin dan Hai San di Larut untuk merebut kawasan

perlombongan bijih timah di Jajahan Larut Taiping.

Sebagai syarat perjanjian tersebut, Sultan Perak perlu menerima seorang Residen

British iaitu Sir JWW Birch, menyerahkan Jajahan Dinding kepada British, Perlantikan

Penolong Residen di Taiping iaitu Kapten Speedy di Matang dan Sultan Ismail

diturunkan dari takhta Perak.

Menurut catatan sejarah, Daerah Dinding atau Jajahan Dinding merupakan

sebuah daerah yang berada di bawah pemerintahan Negeri-negeri Selat. Istiadat

menandatangani perjanjian penyerahan semula Jajahan Dinding kepada Kerajaan Perak

telah diadakan pada 16 Februari 1935 bertempat di hadapan Rest House Lumut.

Bersempena dengan peristiwa itu, Jajahan Dinding telah ditukar namanya kepada

Iskandar District. Tanah Merah iaitu Lumut pula ditukar namanya kepada Port Iskandar.

Sultan Perak pada ketika itu juga telah berkenan melantik Raja Shahriman bin Raja

Abdul Hamid sebagai orang Besar Jajahan. Bagi memperingati peristiwa tersebut Masjid

Al-Adli telah melambangkan kesyukuran di atas penyerahan Jajahan Dinding kepada

Kerajaan Perak.

Semasa era penjajahan Inggeris, Jajahan Dindings adalah merangkumi 3 kawasan

utama iaitu Bandar Sitiawan, Bandar Lumut dan Pulau Pangkor sahaja. Walau

bagaimanapun pada tahun 1937, setelah hampir 10 tahun Sultan Perak pada ketika itu

ialah Sultan Alang Iskandar telah merayu kepada British agar Jajahan Dindings

dikembalikan ke pangkuan Perak dan British telah menyerahkan kembali pada tahun

berkenaan iaitu pada tahun 1937. Alasan utama baginda ialah Perak tidak mempunyai

kawasan berpantai. Setelah penyerahan Jajahan Dindings, Kerajaan Perak telah

menyatukan jajahan berkenaan dengan Beruas dan kawasan - kawasan persisiran pantai

bahagian selatan.

7/28/2019 Projek.pam.2013

10/41

Daerah Dinding dikenali sehingga tahun 1980 an. Pada 1 Januari 1982, jajahan

yang dahulunya dikenali dengan panggilan Dinding ditukar namanya menjadi Daerah

Manjung yang merangkumi satu unit pentadbiran yang meliputi mukim Beruas dan

Sitiawan dan nama Daerah Manjung berkekalan sehingga kini.

Daerah Manjung merupakan salah satu daripada sembilan daerah di Negeri Perak

Darul Ridzuan (Peta 1). Ia bersempadan dengan Daerah Larut Matang dan Selama dan

Daerah Kuala Kangsar di sebelah utara, bersempadan dengan Daerah Hilir Perak di

sebelah selatan dan bersempadan dengan Selat Melaka di sebelah barat. Jarak dari Ipoh

ke Lumut ialah 80 kilometer, dari Kuala Lumpur 200 kilometer dan Pulau Pinang 180

kilometer. Daerah Manjung mempunyai keluasan seluas 1168.9 kilometer persegi. . Luas

Daerah Manjung adalah 116,800 hektar (1,168.0 kilometer persegi) dan terbahagi kepada

lima mukim, iaitu:-

i. Sitiawan (33,150 hektar / 331.5 kilometer persegi).

ii. Pengkalan Baharu (25,640 hektar / 256.4 kilometer persegi).

iii. Lumut (25,120 hektar /251.2 kilometer persegi).

iv. Beruas (19,160 hektar / 191.6 kilometer persegi).

v. Lekir (13,730 hektar / 137.3 kilometer persegi).

Manakala, luas selebihnya adalah melibatkan kawasan Pengkalan TLDM iaitu

sebanyak 17.5 km/persegi (1.49 peratus) , tanah simpanan melayu seluas 41,021 hektar

(35.12 peratus) dan tanah simpanan hutan seluas 6,276 hektar (5.37peratus). Daerah

Manjung telah menjadi destinasi utama pelancong ke Negeri Perak di mana Pulau

Pangkor dan Teluk Batik telah menjadi tumpuan utama pelancong-pelancong dari dalam

dan luar negeri. Visi pembangunan sektor pelancongan ialah menjadikan sektor

pelancongan sebagai penyumbang utama kepada pembangunan Daerah Manjung.

7/28/2019 Projek.pam.2013

11/41

Peta 1 Peta Daerah Manjung

Sumber: Laman Web Rasmi Pejabat Pertanian Daerah Manjung

7/28/2019 Projek.pam.2013

12/41

94XXXX-XX-XXXX

2.2 TAMAN PAYA BAKAU

Taman paya bakau terletak di Seri Manjung Perak. Lokasinya terletak di antara jalan

Ipoh-Lumut, lebih kurang sepuluh minit perjalanan dari bandar Lumut (Peta 2). Taman

Paya Bakau ini mula dibina pada bulan Mei 1994 dan telah dibuka kepada umum pada

bulan Januari tahun 1995. Terdapat laluan pejalan kaki sejauh 366 meter dan selebar 6

kaki yang merentasi hutan paya bakau ini. Taman paya bakau ini telah diselenggara dan

diubah suai pada tahun 2005. Terdapat beberapa papan tanda yang menceritakan

mengenai paya bakau, spesis bakau dan pihak berkuasa tempatan juga turut menyediakan

pondok rehat, kerusi rehat, lampu jalan, kemudahn meletak kenderaan untuk kemudahan

para pelancong.

Peta 2 Peta Taman Paya Bakau

Sumber: http://maps.google.com

2.3 EKOPELANCONGAN DI TAMAN PAYA BAKAU

Munurut Er Ah Choy (2001), ekopelancongan adalah merupakan sektor yang kurang

memusnahkan alam sekitar. Ekopelancongan juga dapat mengurangkan kesan-kesan

7/28/2019 Projek.pam.2013

13/41

94XXXX-XX-XXXX

negatif terhadap alam sekitar melalui tumpuan kepada pembangunan yang berimpak

rendah, bilangan pelancong yang terkawal dan pemuliharaan flora dan fauna.

Taman Paya Bakau juga dikenali sebagai taman monyet oleh penduduk tempatan

(Joriah Rade 2012). Taman paya bakau ini adalah satu-satunya taman paya bakau yangterdapat di Daerah Manjung yang di bangunkan untuk dijadikan kawasan pelancongan.

Taman paya bakau ini kaya dengan khazanah alam semula jadi yang terdapat pelbagai

spesis flora dan fauna yang boleh dilihat oleh pengunjung yang datang ke sini (Foto 2).

Aktiviti ekopelancongan yang paling utama pengunjung lakukan adalah melihat

sendiri paya bakau dengan lebih dekat. Dari hadapan pintu masuk Taman Paya Bakau

lagi pengunjung boleh melihat pokok bakau ini (Foto 3). Hutan paya bakau memainkan

peranan yang penting kepada sistem ekologi, dimana iainya bertindak sebagai pemecah

ombak yang semula jadi, berupaya mengawal hakisan pantai dengan mencengkam tanah

dihabitatnya serta paya bakau ini berupaya mengelak kemusnahan akibat tindakan ribut

yang kuat (Rosniza 2011). Oleh yang demikian, pengunjung akan lebih menghargai alam

sekitar apabila mereka melihat dan memahami kepentingan paya bakau ini kepada alam

sekitar dan manusia.

Taman paya bakau adalah salah satu kawasan ekopelancongan yang mempunyai

kedatangan pelancong yang sukakan popular ecotourism. Menurut Azima Abd Manaf et

al 2010,popular ecotourism adalah pelancong yang berkecenderungan menggunakan

pengangkutan yang banyak seperti bot-bot dan bas yang lebih besar. pelancong jenis ini

adalah melibatkan semua jenis umur dan keupayaan fizikal kerana mereka lebih suka

menggunakan perkhidmatan sokongan seperti kemudahan berjalan kaki untuk aktiviti

bersiar-siar, kemudahan makan dan minum dan pusat pelancongan. Oleh yang demikian,

ciri-ciri ini menunjukkan Taman Paya Bakau ini berpotensi menjadi kawasan popular

ecotourism. Hal ini kerana pihak berkepentingan tempatan telah menyediakan laluan

untuk pejalan kaki yang sukakan aktiviti yang melibatkan alam sekitar.

7/28/2019 Projek.pam.2013

14/41

94XXXX-XX-XXXX

Foto 2 Taman Paya Bakau

Sumber: Kajian Lapangan (Tahun)

Foto 3 Pintu Masuk Taman Paya Bakau

Sumber : Kajian Lapangan (Tahun)

7/28/2019 Projek.pam.2013

15/41

94XXXX-XX-XXXX

2.3.1 Melihat Pokok Bakau

Aktiviti ekopelancongan yang boleh pengunjung lakukan adalah melihat keindahan

Taman Paya Bakau yang menghijau (Foto 4) . Pokok-pokok bakau dikekalkan untuktatapan kunjungan para pelancong yang sukakan alam sekitar. Kebanyakkan pokok

pokok bakau di sini merupakan spesis Rhizophora. Tumbuhan paya bakau ini adalah

spesis yang tahan kepada keadaan persekitaran yang berair masin dan berlumpur.

Kawasan paya bakau ini memberi perlindungan dan sumber makanan secara langsung

atau tidak kepada pelbagai komuniti hidupan seperti burung, organisma marin, ikan,

siput dan pelbagai jenis haiwan yang lain.

Pengunjung yang datang ke Taman Paya Bakau ini akan berasa teruja dengan

keindahan alam sekitarnya yang masih segar. Pengunjung akan merasai sendiri udara

yang segar apabila berada di dalam kawasan Taman Paya Bakau ini. Kawasan hutan

paya bakau mempunyai beberapa kepentingan kepada manusia, antaranya adalah

melindungi tanah persisiran pantai daripada terhakis. Selain itu paya bakau ini juga

berperanan sebagai mengitar nutrient, mengalih buangan toksik, membekalkan kayu

bakar, arang dan kayu untuk pembangunan seperti pembuatan perabot dan lain-lain lagi.

Pokok bakau juga menjadi habitat untuk pelbagai spesis tumbuhan dan haiwan dan

pokok bakau ini juga berfungsi untuk mengawal banjir. Oleh yang demikian, apabila

pengunjung merasai sendiri pengalaman melihat pokok bakau dengan lebih dekat,

mereka akan lebih menghargai kepentingan alam sekitar.

Majlis Perbandaran Manjung telah menyediakan laluan pejalan kaki sepanjang

366 meter untuk kemudahan pengunjung menikmati keindahan Taman Paya Bakau ini.

Pokok bakau mempunyai pelbagai spesis seperti Avicennia (Api-Api), Sonneratia dan

Rhizophora (Bakau), tetapi secara amnya spesis bakau ini mempunyai ciri-ciri yang

serupa seperti akar pernafasan dan tagiat percambahan biji secara vivapari.

7/28/2019 Projek.pam.2013

16/41

94XXXX-XX-XXXX

Foto 4 Keindahan Taman Paya Bakau

Sumber: Kajian Lapangan (Tahun)

2.3.2 Melihat Fauna di Taman Paya Bakau

Pelbagai spesis fauna yang boleh kita lihat apabila berada di Taman Paya Bakau yang

terletak di Seri Manjung ini. Taman Paya Bakau disini sinonim dengan nama

panggilannya iaitu Taman Monyet. Pengunjung yang sukakan haiwan ini boleh memberi

makanan kepada monyet-monyet ini ketika berada di Taman Paya Bakau. Tidak hairan

jika dari pintu masuk lagi monyet-monyet ini sudah tunggu untuk mendapatkan makanan

(Foto 5). Bagi pengunjung yang takut sedikit dengan haiwan ini, mereka boleh berjalan

dalam kumpulan yang agak besar atau tidak membawa sebarang makanan atau plastik.

Monyet suka akan pengunjung yang membawa makanan.

7/28/2019 Projek.pam.2013

17/41

94XXXX-XX-XXXX

Foto 5 Monyet di Taman Paya Bakau

Sumber : Kajian Lapangan (Tahun)

Selain itu, pengunjung juga akan turut melihat beberapa spesis burung yang

datang ke Taman Paya Bakau. Antaranya adalah seperti spesis burung kingfisher. Burung

kingfisheratau dikenali sebagai Burung Raja Udang. Burung ini gemar memakan ikan

yang terdapat di sekitar paya bakau ini. Selain daripada burung, haiwan seperti biawak,

ikan tembakul, ketam dan pelbagai jenis siput boleh dilihat di sekitar Taman Paya bakau

ini. Foto 6 menunjukkan Burung Raja Udang dan biawak yang terdapat di taman ini.

Foto 6 Fauna yang terdapat di Taman Paya Bakau

Sumber : Kajian Lapangan (Tahun)

2.3.3 Memancing

Pihak berkuasa tempatan juga turut menyediakan dua pondok di hujung laluan pejalan

kaki untuk kemudahan beristirehat dan memancing. Bagi pengunjung yang gemar

memancing, mereka boleh membawa peralatan memancing tersebut daripada rumah.Sambil menunggu ikan yang di pancing, pengunjung boleh melihat keindahan Taman

7/28/2019 Projek.pam.2013

18/41

94XXXX-XX-XXXX

Paya Bakau dan melihat Bukit Engku Busu yang boleh nampak daripada pondok

istirehat tersebut.

2.4 KEMUDAHAN DAN INSENTIF

Majlis Perbandaran Manjung telah menyediakan beberapa kemudahan awam untuk para

pelancong menggunakannya. Antaranya adalah laluan pejalan kaki sejauh 366 meter,

kerusi rehat untuk para pengunjung yang ingin berehat seketika sambil melihat paya

bakau dan hidupan yang lain seperti monyet, burung dan ketam. Selain itu juga, terdapat

dua pondok rehat yang disediakan oleh Majlis Perbandaran Manjung, dimana pondok ini

boleh digunakan sebagai tempat untuk beristirehat dan memancing bagi pengunjung

yang gemar memancing. Kerusi rehat turut disediakan untuk kemudahan pengunjung

(Foto 7). Lampu disepanjang laluan pejalan kaki turut disediakan oleh pihak berkuasa

tempatan untuk pengunjung yang ingin merasa suasana malam di Taman Paya Bakau ini.

Tong sampah disediakan untuk kemudahan pelancong membuang sampah (Foto 8).

Tempat letak kenderaan juga disediakan dihadapan pintu masuk Taman Paya Bakau. Hal

ni membolehkan pengunjung yang takut untuk turun ke Taman Paya Bakau ini kerana

banyak monyet, mereka boleh melihat daripada dalam kenderaan.

Foto 7 Kerusi rehat

Sumber: Kajian lapangan (Tahun)

7/28/2019 Projek.pam.2013

19/41

94XXXX-XX-XXXX

Foto 8 Laluan pejalan kaki, lampu jalan dan tong sampah

Sumber: Kajian lapangan (Tahun)

3.0 KAEDAH KAJIAN

Antara tujuan menyediakan reka bentuk kajian adalah untuk menghubungkaitkan

persoalan/objektif kajian dengan hasil kajian. Reka bentuk kajian dalam penyelidikan ini

adalah menggunakan kaedah persampelan rawak mudah. Kaedah persampelan digunakan

kerana proses untuk mendapatkan maklumat adalah tepat dan mudah serta relevan

dengan objektif yang telah ditetapkan. Kaedah ini menggunakan instrument borang kajiselidik yang mana ianya mudah untuk mendapatkan kerjasama daripada responden

(Marson et.al 1998).

3.1 PERSAMPELAN

Kajian ini menggunakan persampelan bukan probaliti iaitu teknik persampelan bertujuan

iaitu untuk menjawab objektif yang diutarakan oleh pengkaji. Seramai 57 orang

responden telah dipilih untuk menjawab borang soal selidik ini, iaitu terdiri daripada

penduduk tempatan. Saiz sampel ini dikatakan relevan menurut Bailey (1984), dimana

lebih kurang 30 kes merupakan saiz minimum bagi kajian yang memerlukan analisis

data perangkaan. Pemilihan responden adalah berdasarkan kesudian dan kelapangan

mereka untuk menjawab borang soal selidik.

.

7/28/2019 Projek.pam.2013

20/41

94XXXX-XX-XXXX

Antara ciri-ciri yang diambil kira semasa proses pemilihan responden adalah,

mereka seharusnya adalah penduduk tempatan yang tinggal berdekatan dengan kawasan

kajian. Hal ini adalah kerana, mereka yang merasai perbezaan sebelum pembangunan

dan selepas pembangunan. Selain itu, responden haruslah berumur 21 tahun dan keatas,kerana pada usia tersebut mereka boleh membuat keputusan sendiri tanpa dipengaruhi

oleh sesiapa.

3.2 PENGUMPULAN DATA

Pengumpulan data yang digunakan dalam kajian ini adalah menggunakan kaji selidik dan

pemerhatian. Soalan kaji selidik telah dibentuk untuk mendapatkan persepsi penduduk

terhadap pembangunan ekopelancongan yang telah dijalankan di Taman Paya Bakau Seri

Manjung Perak.

3.2.1 Data Sekunder

Data sekunder diperoleh dari Perpustakaan dan Majlis Perbandaran Manjung. Data-data

penting termasuklah buku-buku, majalah, keratan akhbar, jurnal-jurnal dan bahan ilmiah

yang lain. Selain itu, peta dan gambar rajah diperoleh daripada laman web Majlis

Perbandaran Manjung, laman web Pejabat Daerah dan Tanah dan Pejabat Pertanian

Daerah Manjung.

3.2.2 Data Primer

Kaedah soal selidik dan temubual bersemuka dilakukan dengan penduduk tempatan.

Selain itu, kaedah pemerhatian turut digunakan untuk meninjau keadaan kawasan kajian

iaitu di Taman Paya Bakau, Seri Manjung Perak.

a) Borang soal selidik

Soal selidik adalah kaedah utama dalam pengumpulan data kerana ianya berhubung terus

dengan kumpulan sasaran. Penggunaan borang soal selidik perlu melalui strategi mereka

bentuk soalan soal selidik yang bersesuaian supaya tidak berlaku bias (Abd Rahim et al

1999). Kaedah ini adalah kaedah yang paling popular yang digunakan para pengkaji

7/28/2019 Projek.pam.2013

21/41

94XXXX-XX-XXXX

untuk mendapatkan data primer. Borang soal selidik ini perlulah bersesuai dan mengikut

objektif dan kerangka konseptual yang telah ditetapkan. Hal ini agar soalan tersebut tidak

menyimpang jauh daripada sasaran. Bahasa yang digunakan juga haruslah bahasa yang

mudah dan senang difahami oleh semua golongan responden. Hal ini supaya respondenfaham semasa menjawab soalan dan tidak memberikan jawapan yang tidak benar.

Borang soal selidik ini berbentuk soalan tertutup dan terbuka. Rasional

menggunakan soal selidik tertutup adalah untuk mendapatkan jawapan yang berbeza-

beza dan mudah dibandingkan serta jawapan mudah diproses menerusi sistem

pengkodan yang bersifat piawai dan mudah dianalisis. Bagi soal selidik berbentuk

terbuka pula, rasionalnya adalah untuk memudahkan responden bebas memberikan

berbagai bentuk jawapan, responden juga bebas memberikan pendapat yang dirasakan

sesuai.

b) Pemerhatian

Kaedah pemerhatian adalah kaedah yang merupakan alternatif yang ada dalam

pengumpulan maklumat atau pengumpulan data selain soal selidik dan temubual.

Pemerhatian memerlukan penyelidik memerhati sendiri keadaan di kawasan kajian.

Kaedah ini membolehkan pengkaji lebih memahami situasi yang sebenar yang hendak

digambarkan oleh responden.

3.3 TEKNIK PENGANALISAAN DATA

Data dianalisis menggunakan kaedah diskriptif dalam bentuk peratusan, min dan juga

kekerapan. Analisis data dilakukan apabila memperolehi data primer dari soal selidik

yang diedarkan kepada responden. Tahap analisis dicapai apabila data yang diperolehi

dipastikan, disunting dan ditukarkan kepada angka. Seterusnya, data tersebut yang telah

dianalisis dipersembahkan dalam bentuk jadual.

Dalam borang kaji selidik ini, Skala Likert 5 peringkat digunakan dalam menilai

persepsi penduduk terhadap pembangunan ekopelancongan di Taman Paya Bakau Seri

Manjung, Perak. Setiap peringkat penilaian diberi nilai dalam bentuk angka

menggunakan Skala Likert , dimana angka 5 mewakili sangat memuaskan/setuju, 4

mewakili memuaskan/setuju, 3 mewakili tidak pasti, 2 mewakili tidak memuaskan/setuju

dan angka 1 mewakili sangat tidak memuaskan/setuju.

7/28/2019 Projek.pam.2013

22/41

94XXXX-XX-XXXX

4.0 DAPATAN KAJIAN DAN PERBINCANGAN

Bahagian ini membincangkan analisis data dan memaparkan hasil penemuan kajian yang

telah dilakukan daripada borang soal selidik yang telah diisi oleh responden. Data yangtelah dimasukkan telah diproses bagi mendapatkan statistik seperti nilai peratusan,

taburan kekerapan dan purata.

4.1 DEMOGRAFI RESPONDEN

Seramai 57 orang responden yang terdiri daripada penduduk tempatan telah disoal

selidik. Huraian analisis latar belakang responden melibatkan aspek jantina, umur,

agama, bangsa, pekerjaan, agama, status perkahwinan dan taraf pendidikan di

persembahkan dalam bentuk rajah.

7/28/2019 Projek.pam.2013

23/41

94XXXX-XX-XXXX

4.1.1 Umur

Rajah 1 Umur responden

Sumber : Kajian lapangan (Tahun)

Berdasarkan hasil kajian, daripada 57 orang responden yang ditemubual, seramai 29 orang

adalah terdiri daripada responden yang mempunyai golongan umur antara 21 hingga 30 tahun.

Manakala responden yang berumur antara 31 hingga 40 tahun adalah sejumlah sepuluh orang.

Selebihnya adalah responden yang berumur diantara 41 hingga 50, 51 hingga 60 dan 61 hingga

70 yang masing-masing terdiri daripada Sembilan orang responden, lapan orang responden dan

seorang responden seperti dalam rajah 1. Responden yang berbeza usia ini adalah responden

yang mempunyai pandangan yang berbeza-beza.

27

7/28/2019 Projek.pam.2013

24/41

94XXXX-XX-XXXX

4.1.2 Jantina

Rajah 2 Jantina responden

Sumber : Kajian lapangan (Tahun)

Dapatan hasil kajian menunjukkan daripada 57 orang responden, seramai 29 orang (51

peratus) adalah terdiri daripada responden perempuan, manakala bakinya sebanyak 28 orang (49

peratus) adalah responden lelaki. Tidak dapat perbezaan jurang yang besar dalam pemilihan

jantina responden. Maklumat yang lebih jelas boleh dilihat pada rajah 4.2. Kajian ini adalah

melihat persepsi penduduk, oleh yang demikian jantina yang dipilih perlulah seimbang agar

jawapan yang diperoleh tidak memihak kepada satu gender sahaja.

28

7/28/2019 Projek.pam.2013

25/41

94XXXX-XX-XXXX

4.1.3 Pekerjaan

Rajah 3 Pekerjaan responden

Sumber : Kajian lapangan (Tahun)

Kebanyakkan responden adalah terdiri daripada kakitangan kerajaan iatu sebanyak 19

orang (33.3 peratus), diikuti dengan pekerja swasta sebanyak 17 orang (29.8 peratus), selebihnya

adalah terdiri daripada tidak bekerja, bekerja sendiri dan pencen iaitu masing-masing sebanyak

10 orang, empat orang dan dua orang. Selebihnya iaitu sebanyak lima orang adalah terdiri

daripada lain-lain seperti pelajar. Data yang lebih perinci dapat dilihat dalam rajah 3.

4.2 ANALISIS PERSEPSI PENDUDUK TERHADAP IMPAK PEMBANGUNAN

EKOPELANCONGAN

Pembangunan ekopelancongan yang dijalankan akan meninggalkan impak yang positif mahupun

negatif terhadap tiga komponen utama iaitu impak dari segi ekonomi, sosial dan alam sekitar.

4.2.1 Impak Ekonomi

29

7/28/2019 Projek.pam.2013

26/41

94XXXX-XX-XXXX

Pembangunan pelancongan yang dijalankan akan memberi impak sama ada impak negatif

mahupun negatif. Terdapat tiga impak yang sering dibincangkan iaitu impak dari segi ekonomi,

alam sekitar dan sosial. Justeru itu, analisis ini akan membincangkan persepsi penduduk

mengenai impak yang terjadi dan bakal terjadi dengan adanya pemesatan pembangunan

ekopelancongan di Seri Manjung ini. Pelbagai persepsi penduduk terhadap impak pembangunan

ekopelancongan. Masing-masing memberikan persepsi yang berbeza. Jadual menujukkan

peratusan, min serta sisihan piawai mengenai persepsi tersebut.

Taraf hidup semakin meningkat dengan adanya pembangunan pelancongan di Daerah

Manjung, Sebanyak 49.1 peratus iaitu 28 orang responden yang bersetuju dengan penyataan ini.

Dengan adanya pembangunan, ramai penduduk yang mengatakan bahawa taraf hidup mereka

semakin meningkat. 12 orang juga mengatakan sangat setuju bahawa taraf hidup mereka sangat

meningkat. 11 orang tidak bersetuju, 5 orang menjawab tidak pasti dan bakinya, seorang

menjawab sangat tidak setuju. Min bagi penyataan ini adalah sebanyak 3.68. Nilai ini

menunjukkan purata bagi penyataan ini adalah bagi skala likert bernombor empat iaitu setuju.

Menurut Azahan Awang et al (2006), kualiti hidup sukar untuk ditafsirkan kerana kualiti hidup

adalah sesuatu yang subjektif kerana setiap individu mempunyai kehendak yang berbeza-beza.

Justeru itu, taraf hidup yang ditafsirkan oleh responden adalah mengikut keselesaan mereka.

Sejajar dengan pembangunan pelancongan di Daerah Manjung, nilai tanah semakinmeningkat. Seramai 30 orang responden daripada 57 orang responden yang sangat setuju

bahawa harga tanah di kawasan mereka semakin meningkat. Menurut mereka harga rumah juga

manjadi semakin mahal dan sukar untuk mampu milik jika nak dibandingkan dengan pendapatan

mereka. Manakala, 23 daripada 57 orang responden yang bersetuju dengan penyataan ini. Hal ini

menunjukkan ramai responden yang peka mengenai isu ini. Dua orang yang tidak bersetuju dan

masing-masing seorang yang sangat tidak setuju dan tidak pasti. Purata bagi penyataan ini adalah

sebanyak 4.39. Purata menunjukkan ramai yang bersetuju nilai tanah di bandar ini semakin

meningkat.

Peluang pekerjaan yang banyak mampu meningkatkan taraf hidup masyarakat tempatan.

Sebanyak 29.8 peratus responden yang menjawab tidak pasti dan setuju mengenai peluang

pekerjaan disektor pelancongan semakin bertambah, 21.1 peratus pula mengatakan sangat

setuju, 17.5 peratus tidak setuju bahawa peluang pekerjaan bertambah dan 1.8 peratus yang

30

7/28/2019 Projek.pam.2013

27/41

94XXXX-XX-XXXX

sangat tidak setuju. Min bagi penyataan ini adalah sebanyak 3.51. Hal ini menunjukkan min

adalah mewakili skala likert bernombor empat iaitu setuju. Hasil kajian Yahaya Ibrahim (2008)

menunjukkan hasil yang sama dimana pembangunan pelancongan yang dijalankan memberikan

peluang pekerjaan kepada komuniti tempatan.

Dari sudut impak pembangunan ekopelancongan terhadap ekonomi, beberapa perkara

telah ditanya, antaranya adalah dari segi kadar pengangguran. Pelbagai persepsi yang telah

diberikan oleh responden terhadap soalan ini. Sebanyak 36.8 peratus iaitu 21 orang responden

yang mengatakan tidak setuju kadar pengangguran semakin berkurang, Peluang pekerjaan masih

tidak meluas di Taman Paya Bakau ini. Hal ini adalah kerana pengunjung yang datang ke Taman

Paya Bakau ini bergerak sendiri bersama kelompok pengunjung yang datang. Laluan pejalan

kaki yang disediakan juga berstruktur baik, justeru itu jarang pengunjung mendapatkan khidmat

pemandu pelancong untuk ke Taman Paya Bakau. 29.8 peratus ( 17 orang) pula mengatakan

tidak pasti, 22.8 peratus atau 13 orang menjawab setuju kadar pengangguran semakin

berkurangan. Manakala, sebanyak 7 peratus pula yang mengatakan sangat setuju dan selebihnya,

sebanyak 3.5 peratus mengatakan sangat tidak setuju. Min bagi penyataan kadar pengangguran

semakin berkurangan adalah sebanyak 2.93. Jelas menunjukkan penduduk masih tidak pasti

dengan peluang pekerjaan yang ditawarkan sama benar-benar membantu komunti dari segi

penawaran peluang pekerjaan. Berdasarkan pemerhatian, tidak banyak pekerjaan yang terlibat di

Taman Paya Bakau Seri Manjung ini antaranya adalah pemandu pelancong dan juga pekerjayang membersihkan kawasan Taman Paya Bakau.

Begitu juga dengan isu mengenai harga barang semakin mahal. Seramai 31 orang

responden (54.4 peratus) yang sangat setuju bahawa harga barang semakin meningkat, 23 orang

(40.4 peratus) setuju, dua orang tidak pasti, dan seorang tidak setuju. Responden yang tidak

setuju dengan penyataan harga barang semakin meningkat adalah kerana bagi mereka, harga

tersebut berpatutan dengan harga semasa. Secara puratanya, kebanyakkan responden bersetuju

bahawa harga barang semakin meningkat iaitu nilai minnya adalah 4.47. Skala likert

menunjukkan min adalah bersetuju.

Mengenai alam sekitar menjadi pemangkin sumber ekonomi mereka, hanya 31.6 peratus

dan 17.5 peratus sahaja yang menjawab setuju dan sangat setuju. Rata-rata responden tidak pasti

sama ada sumber alam tersebut menjadi pemangkin kepada ekonomi mereka. Sebanyak 40.4

peratus yang menjawab tidak pasti dan 10.5 peratus yang menjawab tidak setuju.

31

7/28/2019 Projek.pam.2013

28/41

94XXXX-XX-XXXX

Hasil analisis menunjukkan 1.8 peratus yang sangat tidak setuju dan tidak setuju

mengenai segelintir penduduk sahaja yang terlibat dengan aktiviti ekopelancongan. Manakala,

selebihnya 31.6 peratus yang tidak pasti, 36.8 peratus yang menjawab setuju dan 28.1 peratus

menjawab sangat setuju. Min bagi penyataan ini adalah sebanyak 3.88. Jelas menunjukkan

secara puratanya, ramai di antara responden yang bersetuju bahawa segelintir sahaja yang terlibat

dengan aktiviti ekopelancongan di Seri Manjung.

4.2.2 Impak Sosial

Rata-rata responden yang bersetuju dan sangat setuju apabila soalan mengenai masalah sosial

semakin meningkat. Sebanyak 54.4 peratus (31 orang) dan 42.1 peratus (24 orang) responden

yang sangat setuju dan setuju bahawa masalah sosial semakin meningkat. Hanya seorang iaitu

1.8 peratus responden sahaja yang tidak pasti dan tidak setuju dengan penyataan ini. 4.49 adalah

min bagi penyataan ini. Hal ini menunjukkan secara puratanya, kebanyakkan responden

bersetuju bahawa masalah sosial semakin meningkat.

Tanggungjawab sosial yang dijalankan adalah memuaskan. Berdasarkan pemerhatian,

banyak penambahbaikan infrastruktur yang telah dan sedang dijalankan. Namun begitu, pelbagai

persepsi penduduk mengenai isu ini. Seramai 25 orang daripada 57 orang responden yang

bersetuju bahawa banyak penambahan infrastruktur telah dilakukan. Begitu juga dengan 19orang responden yang sangat setuju dengan penyataan ini. Tujuh orang responden menjawab

tidak pasti, empat orang tidak setuju dan dua orang sangat tidak setuju. Min bagi penyataan ini

adalah 3.96 iaitu mewakili skala likert bernombor empat iaitu setuju.Tanpa kemudahan

infrastruktur yang baik, proses pembangunan ini mungkin akan terganggu kerana kemudahan

infrastruktur yang baik adalah perkara yang sering diutamakan dalam memajukan industri

pelancongan (Yahaya Ibrahim 2008).

Impak pembangunan ekopelancongan terhadap sosial dapat dilihat dalam beberapa

perkara. Antaranya adalah kadar jenayah. Sebanyak 61.4 peratus iaitu seramai 35 orang

responden yang setuju kadar jenayah semakin meningkat sejajar dengan peningkatan

pembangunan di bandar ini. Begitu juga dengan 15 orang lagi yang sangat bersetuju berkaitan

isu ini. Manakala selebihnya adalah sebanyak 7.0 peratus dan 5.3 peratus tidak pasti dan tidak

32

7/28/2019 Projek.pam.2013

29/41

94XXXX-XX-XXXX

setuju bahawa kadar jenayah semakin meningkat. Kebanyakkan responden menjawab setuju

kerana menurut mereka kecurian semakin menigkat di kawasan kejiranan mereka.

Impak ekopelancongan terhadap sosial penduduk mempengaruhi kehidupan seharian

mereka. Antara masalah yang timbul adalah terpengaruh dengan budaya luar seperti pergaulan

bebas, punk, black metal dan lain-lain. Hampir 91.2 peratus responden yang setuju dan sangat

setuju. Seramai 28 daripada 57 orang responden yang sangat setuju bahawa masalah sosial ini

semakin meningkat. Manakala, 24 orang yang lain pula setuju, tiga orang tidak setuju dan dua

orang pula tidak pasti mengenai isu ini. Min bagi penyataan ini adalah 4.35 iaitu setuju. Secara

puratanya responden menjawab setuju.

Budaya dan nilai-nilai murni dapat diterapkan di dalam diri masyarakat. Seramai 18

orang daripada 57 orang responden yang bersetuju dan 15 orang responden sangat setuju. 12

orang responden pula menjawab tidak pasti sama ada budaya nilai murni diterapkan dalam diri

masyarakat.manakala, tujuh orang pula memberikan jawapan tidak setuju dan bakinya lima

orang menjawab sangat tidak setuju. Min bagi penyataan ini adalah 3.54 iaitu mewakili skala

likert bernombor empat. Oleh yang demikian, secara puratanya ramai diantara responden yang

bersetuju dengan penyataan ini.

Selain itu, impak berkaitan perhubungan juga ditanya dengan adanya pelancong luar,

penduduk tempatan boleh bertukar pandangan. Seramai 30 orang responden daripada 57 orang

yang bersetuju dengan penyataan ini. Ramai yang bersetuju kerana ekopelancongan adalahsesuatu aktiviti yang berteraskan alam sekitar. Begitu juga dengan 14 orang responden yang

lain, mereka juga sangat setuju bahawa dengan adanya pelancong dari luar mereka boleh

bertukar pandangan dan pendapat. Secara puratanya responden menjawab setuju.

Berdasarkan hasil kajian, sebanyak 50.9 peratus yang bersetuju hubungan antara

komuniti semakin baik berikutan kerjasama menjayakan ekopelancongan. Begitu juga dengan

19.3 peratus yang lain turut sangat bersetuju dengan penyataan ini. 24.6 peratus yang lain tidak

pasti dengan keadaan ini. Selebihnya sebanyak 5.3 peratus pula tidak bersetuju hubungan

komuniti menjadi semakin baik. secara puratanya, responden menjawab skala likert bernombor

empat.

Kesan pembangunan ekopelancongan terhadap sosiol yang lain adalah dengan adanya

kedatangan pelancong yang ramai, menyebabkan kesesakan kawasan sekitar. Pada persepsi

penduduk tempatan, seramai 28 orang responden daripada 57 orang responden yang setuju

33

7/28/2019 Projek.pam.2013

30/41

94XXXX-XX-XXXX

dengan penyataan ini. Begitu juga dengan 14 orang responden yang sangat setuju dengan impak

ini. Bakinya, seramai 10 orang responden yang tidak pasti dengan isu ini dan lima orang lagi

yang tidak setuju mengenai kedatangan pelancong menyebabkan kesesakan kepada kawasan

sekitar. Minnya adalah sebanyak 3.89.

Mengenai isu penguasaan Bahasa Inggeris, sebanyak 57.9 peratus penduduk yang setuju

dengan adanya kedatangan pelancong asing, mereka dapat meningkatkan penguasaan Bahasa

Inggeris. 21.1 peratus pula sangat setuju, diikuti dengan 8.8 peratus iaitu responden yang

menjawab tidak pasti dan tidak setuju. Baki selebihnya adalah sebanyak 3.5 peratus iaitu

sebanyak 3.5 peratus yang sangat tidak setuju. Min bagi penyataan ini adalah 3.84. Min ini

mewakili skala likert bernombor empat iaitu setuju. Bahasa Inggeris sangat penting di era ini

kerana kebanyakkan pelancong yang datang mahir berbahasa Inggeris dan menyebabkan

penduduk juga perlu mempelajarinya untuk memudahkan komunikasi.

4.2.3 Impak Alam Sekitar

Berdasarkan hasil kajian, ekopelancongan memberikan impak kepada alam sekitar. Terdapat

beberapa soalan yang telah ditanyakan kepada para responden mengenai impak pembangunan

ekopelancongan terhadap alam sekitar. Mengenai masalah pencemaran yang akan timbul dalammasa beberapa tahun akan datang, kebanyakkan responden bersetuju dan sangat bersetuju

dengan penyataan ini. Seramai 24 orang daripada 57 orang responden yang iaitu sebanyak 42.1

peratus yang bersetuju masalah pencemaran akan berlaku dengan adanya pembangunan

pelancongan yang berterusan tanpa mengambil kira faktor alam sekitar. Manakala sebanyak 40.4

peratus iaitu 23 orang yang sangat bersetuju dalam masa beberapa tahun akan datang, masalah

pencemaran akan berlaku disebabkan aktiviti pelancongan yang dijalankan. 10.5 peratus, iaitu

seramai enam orang tidak pasti dengan keadaan ini, manakala 7 peratus atau empat orang yang

tidak bersetuju pencemaran akan timbul dalam sektor ekopelancongan kerana ekopelancongan

sudah menggambarkan kepentingan alam sekitar mesti dijaga semasa proses membangunkannya.

Purata yang menjawab soalan ini adalah setuju dimana minnya adalah 4.16.

Pendapat mengenai pelancong menjaga kebersihan kawasan ekopelancongan adalah

sebanyak 38.6 peratus yang bersetuju, 24.6 peratus tidak setuju, 17.5 peratus yang sangat setuju,

34

7/28/2019 Projek.pam.2013

31/41

94XXXX-XX-XXXX

8.8 peratus yang sangat tidak setuju dan selebihnya, 10.5 peratus yang tidak pasti. Min bagi

penyataan ini adalah 3.32. Responden yang di temu bual mengatakan pelancong mungkin tidak

membuang sampah secara suka hati, tetapi mungkin angkara monyet-monyet yang

menyelongkar tong sampah dan menyebabkan sampah bertaburan dan kawasan menjadi tidak

bersih ekoran daripada tong sampah yang mudah di buka.

Impak kepada alam sekitar yang seterusnya adalah berkaitan udara menjadi semakin

panas kesan aktiviti manusia. Kebanyakkkan responden setuju dan sangat setuju. Seramai 30

orang responden (52.6 peratus) yang sangat setuju dengan penyataan ini. Hal ini adalah kerana,

terdapat beberapa pembangunan sedang giat dijalankan di daerah Manjung, dengan itu banyak

hutan atau pokok-pokok ditebang untuk tujuan pembangunan tersebut. Manakala, 43.9 peratus

iaitu seramai 25 orang yang setuju bahawa udara menjadi semakin panas. Bakinya sebanyak 1.8

peratus adalah masing-masing responden yang tidak pasti dan sangat tidak setuju mengenai isu

ini. Min bagi penyataan ini adalah sebanyak 4.46. Purata yang menjawab soalan ini adalah

responden yang bersetuju udara menjadi semakin panas ekoran daripada pemesatan

pembangunan.

Impak seterusya adalah mengenai kesan pencemaran bunyi semakin meningkat. Seramai

28 orang yang sangat setuju bahawa pencemaran bunyi semakin meningkat. Begitu juga dengan

23 orang responden yang lain, mereka setuju dengan penyataan ini. Sebaliknya, lima orang yang

menjawab tidak pasti dan seorang yang tidak bersetuju bahawa pencemaran bunyi semakinmeningkat. Secara puratanya, responden yang menjawab soalan ini adalah bersetuju, dimana

minnya adalah sebanyak 4.37. Bunyi yang datang daripada kenderaan berat yang lalu lalag

dihadapan jalan raya Taman Paya bakau ini menyebabkan taman ini sedikit bising.

5.0 RUMUSAN DAN KESIMPULAN

Kajian bertujuan mengenalpasti persepsi penduduk terhadap pembangunan yang disediakan oleh

pihak berkepentingan yang terlibat dalam membangunkan sektor ekopelancongan. Pelancongan

berasaskan alam semula jadi atau alam sekitar semakin mendapat perhatian dan permintaan para

pelancong. Justeru itu, pihak yang berwajib harus memainkan peranan yang penting dalam

membangunkan kawasan ekopelancongan. Pihak berwajib perlu berganding bahu bersama

35

7/28/2019 Projek.pam.2013

32/41

94XXXX-XX-XXXX

industri dan masyarakat untuk membangunkan kawasan ekopelancongan tanpa menjejaskan

alam sekitar.

Dapatan hasil kajian mendapati bahawa persepsi penduduk mengenai kemudahan dan

infrastuktur yang disediakan dalam keadaan yang memuaskan, tetapi masih belum mencapai

tahap yang mereka inginkan. ada juga di antara responden yang tidak pasti sama ada

infrastruktur tersebut benar-benar memenuhi keperluan penduduk dan pelancong. Hal ini kerana

kawasan ekopelancongan yang dikaji adalah kawasan yang terletak di antara bandar linear iaitu

bandar yang bersambung antara satu sama lain. Taman Paya Bakau ini terletak di tengah-tengah

di antara bandar Lumut dan bandar Seri Manjung. Penduduk yang tinggal di sekitar Seri

Manjung turut mendapatkan keperluan mereka di bandar Sitiawan dan Ayer Tawar. Oleh yang

demikian, penduduk tidak khuatir mengenai infrasruktur dan kemudahan yang terdapat disitu

kerana bagi mereka, penduduk dan pelancong yang datang sememangnya boleh mendapatkan

kemudahan dimana bandar-bandar yang berdekatan.

Bagi kemudahan penginapan yang disediakan oleh pihak yang berkepentingan,

kemudahan penginapan ini tidak menjadi masalah besar kerana terdapat banyak kemudahan

penginapan yang terdapat berhampiran dengan kawasan ekopelancongan. Berdasarkan hasil

kajian, kebanyakkkan responden yang menyatakan kemudahan penginapan yang disediakan oleh

pihak berkuasa tempatan, industri dan masyarakat sendiri seperti chalet, resort, hotel dan juga

homestay adalah memuaskan.Terdapat beberapa persepsi penduduk terhadap kemudahan perkhidmatan yang

disediakan oleh pihak berkepentingan dalam membangunkan kawasan ekopelancongan. Hasil

analisis menunjukkan secara puratanya responden yang di temu bual tidak pasti sama ada

kemudahan perkhidmatan ini berada pada tahap yang memuaskan. Semua kemudahan yang

disediakan adalah cukup untuk kemudahan para pelancong dan keperluan penduduk tempatan

yang tinggal berdekatan kawasan kajian.

Kemudahan awam seperti tempat letak kenderaan, pengangkutan awam, lampu jalan,

tong sampah dan lain-lain kemudahan telah disediakan oleh pihak berwajib untuk memastikan

keselesaan para pengunjung dan penduduk. sebagai penduduk tempatan yang menjadi

penyokong kepada kerajaan dan industri ekopelancongan, mereka mempunyai persepsi yang

tersendiri mengenai kemudahan awam yang disediakan.

36

7/28/2019 Projek.pam.2013

33/41

94XXXX-XX-XXXX

Selain itu, pembangunan ekopelancongan yang dijalankan akan memberikan impak

kepada ekonomi, alam sekitar dan sosial penduduk tempatan secara khasnya. hal ini kerana

untuk membangunkan sesuatu sektor, pihak berwajib perlu merangka terlebih dahulu impak

positif mahupun negatif ekoran daripada pembangunan yang dijalankan. Berdasarkan hasil

kajian, impak dari segi ekonomi yang membantu penduduk tempatan dari segi peluang pekerjaan

masih tidak meluas. Justeru itu, kadar pengangguran juga tidak berkurangan, tetapi taraf hidup

penduduk semakin meningkat. Harga tanah dan harga barangan juga semakin meningkat ekoran

daripada pembangunan pelancongan yang dijalankan di sekitar Daerah Manjung.

Berdasarkan hasil kajian, penduduk mengatakan bahawa pembangunan ekopelancongan

yang dijalankan menyebabkan kesan negatif kepada alam sekitar. Hal ini kerana mereka

menjangkakan bahawa pencemaran akan berlaku dalam masa beberapa tahun akan datang.

Mereka juga berpendapat kawasan Manjung menjadi semakin panas ekoran daripada

pembangunan seperti penebangan pokok dan hutan untuk tujuan membina bangunan dan

sebagainya. Pencemaran bunyi juga semakin meningkat dengan kenderaan besar keluar masuk.

Air laut juga tidak sejernih dahulu.

Selain itu, pembangunan ekopelancongan yang dijalankan akan memberikan kesan

kepada sosial masyarakat setempat. Berdasarkan persepsi responden, mereka begitu yakin

bahawa masalah sosial semakin meningkat kerana adanya pergaulan bebas, ada juga pasangan

yang bercinta datang berdua-duaan di Taman Paya Bakau pada waktu malam. Pendudukterutamanya remaja yang sedang meningkat usia begitu terpengaruh dengan budaya luar, kadar

jenayah juga semakin meningkat ekoran taraf hidup yang semakin meningkat di bandar ini.

Tetapi, terdapat juga impak positif sosial, antaranya adalah penguasaan Bahasa Inggeris dapat di

tingkatkan kerana kedatangan pelancong asing yang semakin bertambah.

Ekopelancongan adalah pelancongan yang berasaskan alam sekitar. Alam sekitar patut

dipelihara bagi menjamin kestabilan ekologi yang terdapat di situ. Oleh yang demikian,

pembangunan yang dijalankan disekitar Taman Paya Bakau harus dikurangkan agar ekosistem

Taman Paya Bakau tidak terjejas. Pembangunan tersebut haruslah menitik beratkan alam sekitar.

Dari segi kemudahan dan infrastruktur yang disediakan di Taman Paya Bakau,

kesemuanya masih dalam keadaan baik, tetapi perlu ada penambahan beberapa perkara iaitu

antaranya adalah tandas awam. Tandas awam perlu disediakan oleh pihak yang berwajib kerana

tidak terdapat tandas awam disitu menyebabkan pengunjung yang datang ke situ tidak merasa

37

7/28/2019 Projek.pam.2013

34/41

94XXXX-XX-XXXX

selesa apabila kemudahan tersebut tidak ada. Meraka perlu ke tandas awam yang terdapat di

stesen minyak, tidak jauh daripada Taman Paya Bakau, tetapi memerlukan kenderaan untuk

kesitu. Selain itu terdapat juga di antara responden yang mencadangkan pihak berwajib membina

surau untuk kegunaan pengunjung yang datang.

Penjualan makanan dan minuman menyebabkan pengunjung yang datang ke situ lebih

merasa santai. Contoh yang dapat kita lihat adalah di Bukit Melawati Kuala Selangor, terdapat

beberapa penjual makanan ringan seperti aiskrim, minuman dan makanan serta kacang panjang

untuk diberikan kepada monyet disitu. Ada rungutan daripada pengunjung kerana apabila mereka

kesitu, mereka ingin melihat spesis bakau serta fauna yang terdapat di Taman Paya Bakau disitu,

sambil mendekati monyet yang ada disitu yang dari awal lagi menjemput tetamunya di hadapan

pintu gerbang Taman Paya Bakau, tetapi mereka tidak berkesempatan untuk memberikan

makanan kepada monyet di situ.

Terdapat dua pondok istirehat yang disediakan di Taman Paya Bakau untuk kemudahan

pengunjung berehat dan memancing. Mungkin pihak berwajib boleh menawarkan peluang untuk

berniaga kepada penduduk tempatan iaitu menjual umpun-umpun untuk pengunjung yang gemar

memancing dan menyedikan pancing untuk pengunjung yang tidak tahu bahawa mereka boleh

memancing di situ, justeru mereka tidak membawa alatan pancing mereka. Peluang perniagaan

juga boleh dibuka kepada mereka yang berminat untuk menjual makanan ringan dan sebagainya.

Dengan adanya peniaga kecil-kecilan ini, Taman Paya Bakau akan bertambah meriah danbilangan pengunjung yang datang juga akan bertambah.

Promosi perlu giat dijalankan bagi menambah bilangan pelancong yang datang ke Taman

Paya Bakau. Berdasarkan temubual bersama pembantu pelancong di Pusat Penerangan

Pelancongan Lumut, risalah mengenai Taman Paya Bakau yang di keluarkan oleh Majlis

Perbandaran Manjung pada tahun 2010 telah habis. Promosi perlu digiatkan lagi dengan

mengemaskini maklumat terkini di laman sesawang rasmi pihak berwajib. Berdasrakan tinjauan,

tidak banyak maklumat yang dikongsikan di dalam laman sesawang tersebut dan menyebabkan

pembaca yang membacanya tidak berminat untuk datang kesitu.

Jaringan pengangkutan adalah satu medium yang sangat penting untuk pengunjung

sampai ke destinasi ekopelancongan. Pengangkutan awam perlu di tambah lagi bagi

memudahkan pelancong luar datang ke Daerah Manjung. Cadangan menyediakan perkhidmatan

bas letak dan naik yang membawa pelancong dari satu destinasi ke destinasi lain. Contohnya

38

7/28/2019 Projek.pam.2013

35/41

94XXXX-XX-XXXX

laluan bas tersebut adalah dari Bandar Lumut ke Taman Paya Bakau dan seterusnya ke Teluk

Batik, dimana pelancong yang datang boleh bermandi air laut dan berkelah di tepi pantai. Bot

menyusuri sungai untuk melihat keindahan Paya Bakau yang terdapat di Seri Manjung ini perlu

diadakan bagi memberi peluang kepada pegunjung untuk merasai aktiviti ekopelancongan selain

berjalan kaki di atas laluan yang disediakan.

Pembangunan pelancongan yang dijalankan seharusya tidak mengenepikan komuniti

tempatan dan memberi mereka peluang untuk terlibat sama di dalam memajukan

ekopelancongan Taman Paya Bakau. Taman Paya Bakau Seri Manjung mempunyai potensi yang

besar untuk menggamit lebih ramai pengunjung kerana lokasinya yang strategik. Pelancong yang

datang ke Lumut dan Teluk Batik seharusnya juga datang ke Taman Paya Bakau kerana

kawasannya adalah berhampiran.

Kesimpulannya, kerjasama antara pihak berkepentingan iaitu kerajaan, industri dan

masyarakat harus ada jika mahu pembangunan tersebut terus mampan dan tidak menjejaskan

alam sekitar. Pembangunan ekopelancongan adalah perlu kerana ekopelancongan adalah

perjalanan yang menghayati alam sekitar, pelancong yang datang akan merasa selesa, jauh dari

kesibukan kota, dapat menghirup udara yang segar, justeru itu ianya penting dan perlu

dikekalkan bagi ganerasi akan datang juga. Oleh yang yang demikian, pembangunan yang

dijalankan haruslah menepati prinsip-prinsip ekopelancongan dengan memberikan faedah kepada

komuniti dan tidak menjejaskan alam sekitar.

39

7/28/2019 Projek.pam.2013

36/41

94XXXX-XX-XXXX

RUJUKAN

Abd Rahim Md Noor, Azlan Abdullah, Katiman Rostam, Mastura Mahmud, EkhwanToriman, Mohd Fuad Md Jali, Mokhtar Jaafar, Nor Azian Ali, Shahruddin Ahmad

& Sharifah Mastura Syed Abdullah. 1999. Teknik-Teknik Dalam Geografi. Bangi :

Pusat Pengajian Jarak Jauh.Azahan Awang, Abdul Samad Hadi, Jamaluddin Md. Jahi, Asmah Ahmad & Abdul Hadi

Harman Shah. 2006. Mendefinisi Semula Makna Kualiti Hidup Masyarakat Bandar

dalam Konteks Ilmu Sosial.Malaysian Journal of Environmental Management 7 :19-23

Azima Abdul Manaf, Er Ah Choy, Rosniza Aznie Che Rose, Suhana Saad & Noordeyana

Tambi. 2010. Prospect and Development of Bukit Fraser as Ecotourism Destinateor. Dlm.

Jumaat H. Adam, Muhammad Barzani Gasim, Zaini Sakawi, Er Ah Choy, Zulfahmi

Ali Rahman, Noordeyana Tambi, Mohd Afiq Aizat Juhari (pnyt.) Bio-kejuruteraan,Penilaian Ekosistem dan Spesis 2010, hlm 203-214. Subang Jaya: Straits Digital

Sdn Bhd.Bailey, K. D. 1984.Methods of Social Research. New York: The Free Press.

Er Ah Choy. 2001. Peluang dan peranana kerajaan dalam pembangunan ekopelancongan di

Bukit fraser, Pahang. Dlm. A.Latif, Zuriati Zakaria, Zaidi M. Isa, Kamaruddin MatSalleh, Noorazuan Md hashim, Laili Md Din (pnyt.) Bukit Fraser: Persekitaran Fizikal,

Biologi dan Sosioekonomi. hlmn 331-355. Bangi Selangor: Pusat Pengurusan

Penyelidikan Universiti Kebangsaan Malaysia.

Joriah Rade. 2012. Taman Monyet. Temu bual, 9 April 2012.Laman Web Rasmi Kerajaan Negeri Perak. 2012. Logo rasmi Melawat Perak.

http://www.perak.gov.my [ 14 Februari 2012]Laman Web Rasmi Pejabat Pertanian Daerah Manjung. Peta Daerah Manjung.http://pertanianmjg.perak.gov.my/[15 Februari 2012]

Laman Web Google. 2012. http://maps.google.com [ 3Mac 2012]

Marson, J. 1998. Quantitative Methods. In: Taylor, J.Steven and Bogdan, R ed. QuantitativeResearch Methods: A Guide Book And Resousrce. London: John Wiley & Sons, inc.85-

88.

Rosniza Aznie Che Rose. 2011. Persepsi dan tingkat kepuasan pelancong di PulauPangkor.Malaysian Journal of Society and Space 7 Special Issue: social and Spatial

Challenges of Malaysian Development: 155-168

Suliati Asri. 2012. 10 Ikon Pelancongan Perak. Harian Metro.

Yahaya Ibrahim, Sulong Ahmad & Habibah Ahmad. 2008.Pelancongan Malaysia : IsuBudaya, Komuniti dan Persetempatan. Sintok: Penerbit Universiti Utara Malaysia.

40

7/28/2019 Projek.pam.2013

37/41

94XXXX-XX-XXXX

LAMPIRAN

BAHAGIAN A : LATAR BELAKANG RESPONDEN

1 Umur : _____________ 6 Jantina:

Lelaki [ ]

Perempuan [ ]

2 Status perkahwinan: 7 Bangsa:

Bujang [ ] Melayu [ ]

Berkahwin [ ] Cina [ ]

Duda/janda [ ] India [ ]

Lain-lain: __________________

3 Bil isi rumah: _______ orang 8 Pendapatan sebulan: __________

4 Agama: 9 Taraf pendidikan:

Islam [ ] PMR [ ]

Budha [ ] SPM [ ]

Hindu [ ] STPM/ setaraf [ ]

Kristian [ ] Diploma/Ijazah/PhD [ ]

Lain-lain: _________________ Lain-lain : _________________

5 Pekerjaan: 10

Negeri Asal: _______________

Sendiri [ ]

Kerajaan [ ] 1

1

Tempoh menetap di daerah ini:

Swasta [ ] _________________ tahun

Tidak bekerja [ ]

Pencen [ ]

Lain-lain: ____________________

BAHAGIAN B: PENGETAHUAN AM

1 Adakah anda mengetahui maksud ekopelancongan?

Ya Tidak

41

7/28/2019 Projek.pam.2013

38/41

94XXXX-XX-XXXX

2 Dari manakah anda mengetahui mengenai ekopelancongan?

Televisyen Iklan Agensi pelancongan

Radio Kempen NGO

InternetPerundanga

n

Kerajaan

Lain-lain : _____________________________

BAHAGIAN C: PENYERTAAN MASYARAKAT

1 Adakah anda pernah terlibat dengan mana-mana program/aktiviti ekopelancongan

di Lumut Perak?

Ya [ ],

nyatakan:______________________________________________________Tidak [ ]

2 Adakah anda pernah ditawarkan oleh mana pihak untuk program pembangunan

ekopelancongan Lumut?

Ya [ ],

nyatakan:______________________________________________________

Tidak [ ]

42

7/28/2019 Projek.pam.2013

39/41

94XXXX-XX-XXXX

BAHAGIAN D: IMPAK PEMBAGUNAN EKOPELANCONGAN

Berdasarkan ukuran dibawah, berikan persepsi anda mengenai tahap kepuasan terhadap

penjagaan kawasan ekopelancongan di Lumut Perak dengan menandakan [ / ] dalam ruang yang

disediakan.

PerkaraSangat

SetujuSetuju Tidak Pasti Tidak Setuju

Sangat Tidak

Setuju

Skor 5 4 3 2 1

Bil Perkara 5 4 3 2 1

EKONOMI

1 Kadar pengangguran semakin berkurang

2 Peningkatan taraf hidup

3 Harga tanah di kawasan yang semakinmeningkat

4 Harga barang semakin mahal

5 Peluang pekerjaan di sektor pelancongansemakin bertambah

6 Adakah alam sekitar menjadi pemangkin

sumber ekonomi kepada masyarakattempatan?

7 Segelintir penduduk sahaja yang terlibatdengan aktiviti ekopelancongan

8 Lebih banyak penambahbaikan infrastruktur

diadakan

Bil Perkara 5 4 3 2 1

ALAM SEKITAR

9 Dalam masa beberapa tahun akan datang,

masalah pencemaran akan berlaku disebabkan

43

7/28/2019 Projek.pam.2013

40/41

94XXXX-XX-XXXX

aktiviti pelancongan yang dijalankan.

10 Pelancong menjaga kebersihan kawasanekopelancongan

11 Udara menjadi semakin panas kesan aktiviti

manusia

12 Kebersihan air laut semakin tercemar

13 Kadar pencemaran bunyi semakin meningkat

SOSIOBUDAYA

14 Masalah sosial semakin meningkat

15 Budaya dan nilai-nilai murni dapat diterapkan

di dalam diri masyarakat

16 Terpengaruh dengan budaya luar (seperti:

pergaulan bebas, punk, black metal dll)17 Dengan adanya pelancong dari luar, kita boleh

bertukar pandangan

18 Kadar jenayah semakin meningkat dibandar ini

19 Hubungan antara komuniti semakin baik

berikutan kerjasama untuk menjayakanekopelancongan

20 Kedatangan pelancong yang ramai

menyebabkan kesesakan kawasan sekitar

21 Kedatangan pelancong asing dapatmeningkatkan penguasaan bahasa Inggeris

dalam kalangan komuniti setempat

22 Tahap keselamatan kawasan ekopelancongan

terjamin.

23 Gaya hidup penduduk setempat dipengaruhioleh gaya hidup pelancong

BAHAGIAN E: PANDANGAN UMUM

Tuliskan jawapan diruang yang disediakan

44

7/28/2019 Projek.pam.2013

41/41

94XXXX-XX-XXXX

1 Pada pandangan anda sebagai penduduk tempatan, apakah infrasturuktur/kemudahan yang

perlu di tambah atau dibaiki?

2 Cadangan anda apakah usaha yang harus diambil oleh pihak berkepentingan untukmemajukan lagi kawasan ekopelancongan di Lumut Perak?

3 Lain-lain: