projektowanie przyszłości

29
Projektowanie przyszłości INVENTING THE FUTURE Kielce, 29 listopada 2013 Prof. Jan Fazlagić, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu oraz AFiB Vistula w Warszawie e-mail: [email protected]

Upload: dp4g

Post on 23-Jan-2018

39 views

Category:

Education


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Projektowanie przyszłości

Projektowanie przyszłościINVENTING THE FUTURE

Kielce, 29 listopada 2013

Prof. Jan Fazlagić, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu oraz

AFiB Vistula w Warszawie

e-mail: [email protected]

Page 2: Projektowanie przyszłości

Tematyka prezentacji

• Skąd brać inspiracje dla innowacji?• Jakie postawy są ważne dla powstawania

innowacji?• Czy można przewidywać przyszłość?

Page 3: Projektowanie przyszłości

Skąd brać inspiracje dla innowacji?

Page 4: Projektowanie przyszłości

Idea-Generation Tools by Strategy (1) (Booz & Allen 2012)

• Poszukiwacze potrzeb (Need Seekers) – np. Apple, Procter & Gamble: angażują klientów w proces tworzenia nowych pomysłów. Cel: odkryć ujawnione i nieujawnione potrzeby klientów a następnie jako pierwszy zamienić je na produkt rynkowy.

Page 5: Projektowanie przyszłości

Idea-Generation Tools by Strategy (2) (Booz & Allen 2012)

• Tłumacze rynku (Market Readers) – np. Hyundai, Caterpillar. Stosują szerokie spektrum metod mających na celu monitorowanie rynków, klientów, i konkurentów. Tworzą innowacje stopniowe (inkrementalne) – nie są no. 1 w tworzeniu pomysłów ale są nr 1 w zakresie ich komercjalizacji (“fast follower”). Zajmują się tym, na czym się znają.

Page 6: Projektowanie przyszłości

Idea-Generation Tools by Strategy (3) (Booz & Allen 2012)

• Twórcy nowych technologii (Technology Drivers) np. Google, Bosch. Inwestują wiele w B+R w nadziei, że nowa technologia zaspokoi potrzeby ujawnione lub nieujawnione klientów. Tworzą zarówno innowacje inkrementalne jak i przełomowe.

Page 7: Projektowanie przyszłości

Negatywna strona innowacji (1)

Nearly 100% of innovation — from business to politics — is inspired not by "market analysis" but by people who are supremely pissed off by the way things are.

Tom Peters

http://www.chrisoleary.com/projects/TheParadoxOfPain/index.html

Page 8: Projektowanie przyszłości

Negatywna strona innowacji (2)• Z badań Jensena (1993) wynika, że korporacje traciły

miliardy dolarów próbując wdrożyć innowacje i poniosły porażkę.

• Są wyniki badań, z których wynika, że potrzeba 3000 wstępnych pomysłów (raw ideas) aby wytworzyć jeden sukces komercyjny (Steven and Burley 1997).

Page 9: Projektowanie przyszłości

Negatywna strona innowacji (3)• Innovator’s dilemma (Christensen, 1997) – orientacja na

klienta i „wsłuchiwanie się” w jego potrzeby zaślepia firmę. W rezultacie nie jest ona w stanie wykryć radykalnych zmian na rynku.

• Przykłady porażek firm, które wpadły pułapkę Innovator’s dilemma - zaślepionych na przełomowe innowacje:

♦ Sears Roebuck – pioneer innowacjj w handlu detalicznym w latch 60 tych XX w. (supply chain management, store brands, catalogue retaining, and credit card sales) zignorował: discount retailing, home centers i innowacje finansowe.

♦ IBM – nie zauważył minikomputera, ♦ Xerox – nie zauważył rynku biurowych kserokopiarek, ♦Wielcy producenci stali nie zauważyli pojawienia się minimills. ♦ Coca-cola – woda butelkowana.

Page 10: Projektowanie przyszłości

• Postanowiono zmienić smak Coca-Coli – tak powstała New Coke.

Page 11: Projektowanie przyszłości

• We wrześniu 1984 roku przetestowali napój, który miał być ostateczną wersją New Coke. Zebrali setki tysięcy konsumentów z Ameryki Północnej, urządzili ślepe testy

• New Coke pokonała Pepsi o 6-8 punktów procentowych.

Page 12: Projektowanie przyszłości

Badania rynku – lekcja dla innowacyjnych firm

A jednak zawiodła.

Poniosła druzgocącą klęskę!!!

Page 13: Projektowanie przyszłości

Jakie postawy są ważne dla powstawania

innowacji?

Page 14: Projektowanie przyszłości

Jak motywować innowatorów?

Związek pomiędzy wydajnością a zastosowaniem bodźców ekonomicznych

Page 15: Projektowanie przyszłości

Wytrwałość:

• Wytrwałość: Kultura ryżu vs. Kultura pszenicy

• Jedną z charakterystycznych cech uprawy ryżu jest to, że woda używana do nawadniania pól zawiera wiele substancji odżywczych, więc im intensywniej uprawia się pole, tym bardziej urodzajne się ono staje.

Page 16: Projektowanie przyszłości

Reguła 10 tys. godzin

Page 17: Projektowanie przyszłości
Page 18: Projektowanie przyszłości
Page 19: Projektowanie przyszłości

czym jest PORAŻKA?

• 1831 r. – bankructwo prywatnej firmy• 1832 r. – porażka w wyborach na

stanowisko w Izbie Reprezentantów• 1834 r. – bankructwo prywatnej firmy• 1836 r. – depresja• 1838–1855 r. – pięć porażek w wyborach• 1856 r. – porażka w wyborach na

stanowisko wiceprezydenta• 1858 r. – porażka w wyborach na senatora• 1860 r. – wybrany na prezydenta USA

Page 20: Projektowanie przyszłości

…• Firma Xerox wymyśliła graficzny interfejs użytkownika, jaki znamy z systemu operacyjnego Windows. Xerox wynalazł także to, co dziś nazywamy „myszką” komputerową. Żaden z wynalazków nie przyniósł Xeroxowi profitów.

Page 21: Projektowanie przyszłości

Czy można przewidywać przyszłość?

Page 22: Projektowanie przyszłości
Page 23: Projektowanie przyszłości
Page 24: Projektowanie przyszłości
Page 25: Projektowanie przyszłości

Incremental & Radical InnovationRadical Invention

Incremental Innovation Radical Innovation

Page 26: Projektowanie przyszłości

Ford's first moving car assembly line, 1913.

Page 27: Projektowanie przyszłości

Czy innowacyjność zależy od kraju?

• Z badań wynika, że różne kraje mają różną zdolności do generowania innowacji w różnych branżach (np. sprzedaż/nakłady na B+R; wartość dodana/nakłady na B+R)

Page 28: Projektowanie przyszłości
Page 29: Projektowanie przyszłości

Dr hab. Jan Fazlagićprof. nzw. UE

w Poznaniu oraz AFiB VISTULA w Warszawie

Fazlagic.plHeadmaster.pl

[email protected]