projeto agua limpa ®
TRANSCRIPT
TIME:
LUISRANGEL
FERNANDO
FABIORUBENS
MARCIO
BoardDirectors
Bruno SipioniGP
Fabio CelotiDiretor Tecnico
Ricardo Alexandre FerroDiretor Administrativo
RodrigoBombonato SilvaDiretor Operacional
Rosa PiresDiretora Financeira
RubmarSpironelloCEO
PROJETO:
® 2012 Eco Life
OBJETIVO:
® 2012 Eco Life
TPA – TERMO DE ABERTURA DO PROJETO
Projeto
AGUA LIMPA
Descrição
Reutilizar água tratada do processo industrial em processos industriais
não nobres.
Justificativa
A maioria das empresas brasileiras lançam o efluente proveniente do
processo industrial em rios e lagoas, muitas delas sem tratamento
adequado, gerando passivo ambiental. Nosso projeto será viabilizar a
reutilização do efluente tratado em processos industriais não nobres
Objetivo
S– Viabilizar a reutilização de água tratada em processos produtivos não
nobres;M– Implementar o projeto água limpa em 10 empresas com
capacidade de geração de efluente em ate 100m3/dia;
A - Através da validação do PGP pelos executantes chave;
R– Não comprometer os níveis de utilização e qualidade de água;
T - dentro dospróximos 2 anos a partir da assinatura do TAP
Requisitos
O Documentação técnica e projeto deverá atender as normas ABNT;
A água tratadadeverá atender aos requisitos do Artigos 11 e 18 do
Decreto Estadual 8.468:1976, Resoluções CONAMA 357:2005 e
430:2011, além DBO520 abaixo de 60 mg/L;
Designação
Gestor do Projeto: Bruno Sipioni
Gerente Administrativo: Ricardo Alexandre Ferro
Gerente Financeiro: Rodrigo Bombonatto Silva e Rosa
Gerente Engenharia: RubmarSpironello e Fabio Celoti
Lista de Milestones
Até set/12 – Estudo e pesquisa da concepção do projeto
Out/12 – Estudo de Viabilidade;
Nov/12 – Estratégia de markteing;
Jan/13 – Desenvolvimento do projeto piloto;
Mar/13 – Finalizar projeto piloto
Orçamento
Orçamento total de R$ 18.000,00
Riscos
Custo alto para implementação do projeto;
Não aceitação por parte dos stakeholders;
Dificuldade de tratamento do efluente devido a sua variabilidade
Não atendimento dos requisitos de qualidade da água
Data, Assinatura do Sponsor
01/08/2012 - Fabio Celoti
® 2012 Eco Life
ISH – IDENTIFICAÇÃO DE STAKEHOLDER
CADASTRO QUALIFICAÇÃOREQUISITOS
SUPERFICIAIS PLANO DE AÇÃO DO G.P.
STAKEHOLDER POSIÇÃOPAPEL NO PROJETO
PO
DER
INTER
ESSE
INFLU
ENC
IA
CLASSIFICAÇÃOOUTRAS
CARACTERISTICAS
EXPECTATIVA, NECESSIDADE,
ANSEIO
ESTRATÉGIA (O QUE FAZER)
QUANDO
EMPRESA (ECO LIFE)
DIRETOR DE NOVOS
NEGOCIOSSPONSOR
AU
TO
AU
TO
+
FOCO DE ATENÇÃO
RESPONSAVEL PELO PROJETO
ATINGIR O PROJETO DENTRO DO
OBJETIVO GERANDO LUCRO
DESENVOLVER O PROJETO TODO O PROJETO
ORGÃOS AMBIENTAIS
GOVERNO FISCALIZADOR
AU
TO
AU
TO
+MANTER
INFORMADOCORPO TECNICO QUALIFICADO
DIMINUIR OS IMPACTOS
AMBIENTAIS
APRESENTAR OS RESULTADOS QUE SERAO
OBTIDOSFASE FINAL DO
PROJETO
INDUSTRIAS EMPRESARIOS FACILITADOR
BA
IXO
AU
TO
+
FOCO DE ATENÇÃO
RESISTENTE A MUDANÇAS
ATENDER AS LEIS AMBIENTAIS
VIGENTESAPRESENTAR OS
BENEFICIOSINICIO DO PROJETO
COMUNIDADECOLABORADORES
DA EMPRESADIFILCULTADOR
BA
IXO
AU
TO
-
FOCO DE ATENÇÃO
RESISTENTE A MUDANÇAS
ATENDER PADROES DE QUALIDADE DA
AGUA E DISPONIBILIZAR PARA O REUSO
CONSCIENTIZARA IMPORTANCIA
DO REUSO DE AGUA
FASE DE DIVULGAÇAO
SOCIEDADE COMUNIDADE FISCALIZADOR
BA
IXO
BA
IXO
+
MANTER INFORMADO
OPINIÃO PUBLICAATENDER AS LEIS
AMBIENTAIS VIGENTES
INFORMAR A OPINIÃO
PUBLICA A IMPORTANCIA DO REUSO DE
AGUAFASE DE
DIVULGAÇAO
® 2012 Eco Life
DE – DECLARAÇÃO DO ESCOPO
Premissas
-Equipe qualificada para o desenvolvimento do projeto;
- Monitoramento diário da qualidade da água de reuso ;
- Reaproveitar toda água do processo industrial;
- Conscientizar os colaboradores da importância do reuso da água;
- Projeto de fácil operação e manutenção;
Restrições
- Aplicação em processos não nobres;
- Custo do m3 tratado não deverá ser superior a R$2,2 /m3 ;
- Projeto para vazão < 100 m3/dia;
- Atender as Leis ambientais vigentes;
-Atender empresas no raio de 100 km.
® 2012 Eco Life
WBS – WORK BREAKDOWN STRUCTURE
PROJETO AGUA LIMPA
PESQUISACONCEPÇÃO VIABILIDADE MERCADOLOGIA DESENVOLVIMENTO
IDÉIA
ABRANGÊNCIA
BENCHMARKING
TECNOLOGIA
PROCESSO
TÉCNICA
FINANCEIRA
ECONÔMICA
ECOLÓGICA
PLANO DE MARKETING
DEMANDA
ACEITAÇÃO
MONTAGEM
TESTE
TÉCNICO
QUALIDADELACUNAS OPORTUNIDADE
® 2012 Eco Life
DICIONÁRIO WBS
D-WBS Dicionário WBS Fase: Viabilidade Entrega: Relatório de viabilidade
C.C. PT Descrição Entrega do PT Critério de Aceitação OK
1.3.1 Técnica Elaboraçåo da
viabilidadetecnica
Certificado tecnico de
capacidade tecnica
Carimbo e assinatura de aprovaçåo
do diretor tecnico
1.3.2 Financeiro
Elaboraçåo da planilha
financeira com todos os custos
envolvido
Relatorio FinanceiroCarimbo e assinatura de aprovaçåo
do diretor financeiro.
1.3.3 EconomicaElaboraçåo de analise
Economica
Relatorio Socio-
Economico
Assinatura de aprovaçåo economica
do economista responsavel.
1.3.4 EcologicaRelatorio de sustentabilidade e
viabilidade ecologica
Relatorio de
sustentabilidade
Assinatura e aprovaçåo do ministerio
do meio ambiente
® 2012 Eco Life
LVQ – LISTA DE VERIFICAÇÃO DA QUALIDADE
LVQ - Lista de Verificação da Qualidade Fase: Desenvolvimento Entrega:Piloto
C.C. PT Descrição Entrega do PT Critério de Validação OK
1.5.1 Montagem
Montagem do
sistema de
reutilização de água.
Projeto de
Reutilizaçãomonta
do
Norma Técnica NBR 09.649 - Itens 4 e 5
1.5.2 TesteTeste do sistema de
reutilização de água
Sistema de
Reutilização
funcionando
Norma Técnica NBR-5626
1.5.3 Montagem Montagem do projeto
de reutilizacao Planta montada Norma Técnica NBR-10067
1.5.4 QualidadeTestes de Qualidade
da água reutilizada
Água reutilizada
em condições de
uso
Norma Técnica NBR-13.696, resolução 54,
classes 1,2 e 3
® 2012 Eco Life
LAtv - LISTA DE ATIVIDADES
LAtv - Lista de Atividades PT: 1.3.2 Viabilidade Financeira
AtividadeFabio Bruno Rodrigo Rosa Ricardo Rubmar
Custo da
atividade
[R$]Duração
[T]
Custo
[R$]
Duração
[T]
Custo
[R$]
Duração
[T]
Custo
[R$]
Duração
[T]
Custo
[R$]
Duração
[T]
Custo
[R$]
Duração
[T]
Custo
[R$]
Levantamento de
Investimentos do
projeto
1050,00
550,00 50,00 50,00 50,00 50,00 750,00
Levantamento de
Custos / Despesas
do Projeto
550,00
1050,00 50,00 50,00 50,00 50,00 750,00
Levantamento de
Receitas 50,00 5
50,00 10,00 50,00 50,00 50,00 50,00 250,00
Análise de
Viabilidade / Pay-
back / TIR / VPL50,00
550,00 50,00 50,00 50,00 50,00 250,00
Custo do Pacote de Trabalho 2.000,00
® 2012 Eco Life
ORÇAMENTO
Orç - Orçamento do Projeto
C.C. WBS PV - Planned Value
1.3 Viabilidade 16.000,00
1.3.1Técnica 7.000,00
1.3.2Financeira 2.000,00
1.3.3Econômica 2.000,00
1.3.4Ecológica 5.000,00
TOTAL DAS FASES 16.000,00
VERBA DE CONTINGÊNCIA 1.532,00
TOTAL DO ORÇAMENTO 17.532,00
® 2012 Eco Life
SOLICITAÇÃO DE MUDANÇA - SM
SM - Solicitação de Mudança
Número da SM Data da abertura Solicitante
007 09/08/2012 Rodrigo B. Silva
Endereço de E-mail DDD Telefone
Descrição da MudançaSolicitada
Eliminação da terceira bomba de saída do projeto.
Justificativa da solicitação
Esta solução, apesar de impactos na dimensionamento inicial de
vazão, resolve em grande parte nossos problemas de estouro do
orçamento e do prazo de instalação.
Assinatura do Solicitante
RBS
Parecer do GP
Impactos identificados – Escopo do projeto
Diminuição da vazão nominal do sistema em 15%.
Impactos identificados – Tempo do projeto
22 dias (20 dias de atraso para entrega da peça + 2 dias de
instalação)
Impactos identificados – Custo do projeto
redução de R$ 10 mil.
Impactos identificados – Qualidade do projeto
Menorcapacidade nominal.
Impactos identificados – Recursos Humanos do projeto
Nenhum
Impactos identificados – Comunicações do projeto
Nenhum
Impactos identificados – Riscos do projeto
Necessário verificar com o cliente se há uma previsão de aumento
de carga inicial do projeto, sob o risco da nova vazão nominal
máxima estar mais próxima da projetada.
Impactos identificados – Aquisições do projeto
Nenhum
Impactos identificados – outros projetos correntes
Nenhum
Data, Nome, Assinatura do GP
Parecer do Sponsor ou CCB
Data, Nome do Autorizador, Assinatura® 2012 Eco Life