prosiding seminar nasional - p4w - lppm ipb...prosiding seminar nasional asosiasi sekolah...

19
P4W - LPPM IPB Universitas Pakuan Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia ASPI

Upload: others

Post on 20-Feb-2021

11 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • PERENCANAAN WILAYAH, KOTA, DAN DESA TERINTEGRASI YANG BERKELANJUTAN, BERIMBANG, DAN INKLUSIF

    IPB International Convention Center (IICC)Bogor, 28 Agustus 2018

    SEMINAR NASIONAL

    ASPIASPIASPIAsosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI)

    2018PROSIDING

    P4W - LPPM IPB Universitas PakuanAsosiasi Sekolah Perencanaan IndonesiaASPI

  • Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 i

    IPB International Convention Center

    Bogor, 28 Agustus 2018

    Prosiding

    Seminar Nasional ASPI 2018

    “Perencanaan Wilayah, Kota, dan Desa Terintegrasi

    yang berkelanjutan, Berimbang dan Inklusif”

    Penerbit

    P4W LPPM IPB

  • ii Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

    Kredit

    Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

    “Perencanaan Wilayah, Kota, dan Desa Terintegrasi yang berkelanjutan, Berimbang dan Inklusif”

    P4W LPPM IPB, Bogor, Indonesia

    Editor

    Dr. Andrea Emma Pravitasari

    Dr. Ernan Rustiadi

    Dr. Janthy Trilusianty Hidayat

    Dr. Didit Okta Pribadi

    Copy Editor

    Alfin Murtadho, S.P.

    Reviewer

    Dr. Ernan Rustiadi

    Dr. Andrea Emma Pravitasari

    Dr. Janthy Trilusianty Hidayat

    Dr. Didit Okta Pribadi

    Dr. Candraningratri Ekaputri Widodo

    Arief Rahman, S.Si, M.Si

    Setyardi Pratika Mulya, S.P., M.Si.

    Layout dan Cover Design

    Muhammad Nurdin, S.Kom.

    Tiffany Ramadianti, A.Md.

    E-ISBN : 978-602-72009-3-7

    Cetakan pertama, Januari 2019

    Prosiding. Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

    “Perencanaan Wilayah, Kota, dan Desa Terintegrasi yang berkelanjutan, Berimbang dan Inklusif”

    Bogor, P4W LPPM IPB, 2019

    x + 700 halaman: x cm

  • Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 iii

    Steering Committee

    - Dr. Ernan Rustiadi - Dr. Janthy Trilusianti Hidayat - Prof. Akhmad Fauzi - Dr. Khursatul Munibah - Prof. Widiatmaka

    Organizing Committee

    Ketua Panitia : Dr. Andrea Emma Pravitasari

    Wakil Ketua : Dr. Didit Okta Pribadi

    Bendahara : Mia Ermyanyla, S.P., M.Si

    Nusrat Nadhwatunnaja, S.P.

    Erlin Herlina, S.E.

    Kesekretariatan : Nur Etika Karyati, S.P.

    Alfin Murtadho, S.P.

    Muhammad Nurdin, S.Kom.

    Yanti Jayanti, S.P.

    Yurta Farida, S.E.

    Hardini Nikamasari, S.P.

    Tiffany Ramadianti, A.Md.

    Prosiding & Program Book : Afan Ray Mahardika, S.T.

    Siti Wulandari, S.P.

    Kreshna Yudichandra, S.P.

    Acara : Setyardi Pratika Mulya, S.P., M.Si.

    Arief Rahman, M.Si.

    Ulul Hidayah, S.T.

    Dinda Luthfiani Tjahjanto, S.E.

    Agus Ramadhan, S.P.

    Logistik & Akomodasi : Khairul Anam, S.P.

    Ridha M. Ichsan, S.T., M.Si.

    Pubdekdok : Khalid Saifullah, M.Si.

    LO : Zahra Kartika, S.P.

    Rista Ardy Priatama, S.P.

    Luthfia Nursetya Fuadina, S.P.

    Yuni Prihayati, M.Si.

    Dr. Mujio Sukirman

    Field Excursion : F. S. Putri Cantika, S.P.

    Thomas Oni Veriasa, S.E.

    Penerbit

    Pusat Pengkajian Perencanaan dan Pengembangan Wilayah (P4W)

    Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM)

    Institut Pertanian Bogor (IPB)

    Sekretariat

    Kampus IPB Baranangsiang

    Jalan Raya Pajajaran Bogor 16127, Jawa Barat, Indonesia

    Tlp/Fax: +62-251-8359072

  • Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 v

    Daftar Isi

    Kredit.............................................................................................................................................................. ii

    Sambutan dari Ketua ASPI ......................................................................................................................... iv

    Daftar Isi ........................................................................................................................................................ v

    1. Keterkaitan Desa-Kota 1

    Potensi Alpukat sebagai Alternatif Olahan Kuliner dalam Upaya Pengembangan Desa Wisata

    Sakerta ............................................................................................................................................................ 3

    Fransiska Dessy Putri H.1*, Aggy Lestari Dwi P.1, & B. S. Rahayu Purwanti2

    Analisis Daya Saing Perekonomian Antar Wilayah di Kecamatan Prambanan berdasarkan

    Aspek Sosial, Pendidikan, dan Kesehatan Tahun 2018 ........................................................................... 14

    Hayatun Nupus1*, Candra Andi Wardoyo1, Ismi Latifah1, Soni Setiawan 1, Araa Reda Astara1,

    Fatin Naufal M1, & Dahroni1

    Infrastruktur dan Keterhubungan Desa-Kota (Studi Kasus: Desa Bokor dan Desa Sendaur di

    Pulau Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti) .................................................................................. 23

    Wulansari1*, Arief Budiman1, Maria Febriana Bewu Mbele1 & Sonny Yuliar1

    Pola Perjalanan Berangkat Bekerja Menggunakan Layanan Transjakarta ........................................ 32

    Yudi Susandi1*, Danang Priatmodjo1 & Eduard Tjahjadi1

    2. Perencanaan Kawasan Pertanian dan Pembangunan Perdesaaan 49

    Pengembangan Kawasan Agropolitan Kabupaten Lombok Utara ........................................................ 51

    Ar Rohman Taufiq Hidayat1*, Muchammad Rosulinanda1 & Ade Atmi1

    Pengembangan Pusat Pelayanan sebagai Pusat Pengolahan Komoditas Unggulan Buah Naga

    Berdasarkan Faktor yang Mempengaruhi di Kabupaten Banyuwangi ................................................ 68

    Ayu Sri Lestari1* & Eko Budi Santoso1

    Pengembangan Kecamatan Waelata Kabupaten Buru Provinsi Maluku Sebagai Wilayah

    Pemekaran Melalui Potensi Unggulan ...................................................................................................... 81

    Dwi Setiowati1* & Indarti Komala Dewi1

    Kontinuitas Desa Wisata Lingkungan Sukunan Yogyakarta .................................................................. 89

    Fikrani F. Asha1* & Lysna Eka Agustina1

    Penataan Ruang yang Berkearifan Lokal untuk Pengembangan Wisata Pedesaan ............................ 97

    Harne Julianti Tou1*, Melinda Noer 2, Helmi2 & Sari Lenggogeni3

    Pembangunan Perdesaan Kawasan Perbatasan Kabupaten Temanggung dan Kabupaten

    Kendal ........................................................................................................................................................ 105

    Holi Bina Wijaya1*, Artiningsih1, Wiwandari Handayani1 & Herlina Kurniawati1*

    Perencanaan Sinergitas Sistem Kawasan Agropolitan Berkelanjutan di Kawasan Hortipark

    Tastura Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah............ 115

    Indah Cahyaning Sari1*, Nurul Falah Pakaya1 & Bunga Adelia1

    Adopsi Teknologi Pada Petani Dalam Upaya Adaptasi Perubahan Iklim (Studi Kasus Pertanian

    Cerdas Iklim di Kabupaten Sumba Timur) ............................................................................................ 137

    John P. Talan1*, Andhika Riyadi2 & Sonny Yuliar3

  • vi Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

    Transformasi Kampung Wisata Berbasis Lingkungan Studi Kasus Kampung Sukunan

    Kabupaten Sleman .................................................................................................................................... 150

    M. Ilham1*, Budi Kamulyan2 & Yori Herwangi2

    Peranan Nilai-Nilai Religius dalam Penguatan Institusi Ekonomi Masyarakat Perdesaan

    (Kajian dengan Pendekatan Teori Jaringan Aktor) .............................................................................. 164

    Sri Lestari1*, G Andhika Riyadi1, Ari Nurfadilah1 & Sonny Yuliar1

    Pembangunan Daerah Kabupaten Berbasis Komoditi Pajale (Padi, Jagung, Kedelai) di

    Provinsi Sumatera Barat .......................................................................................................................... 175

    Syahrial1* & Welly Herman1

    Review Perencanaan Kawasan Pertanian Agropolitan Rupanandur Kabupaten Pamekasan .......... 184

    Luh Putu Suciati1*, Rudi Wibowo1, Yuli Wibowo2, Elida Novita3

    Pengembangan Industri Prospektif Pengolahan Ikan Tangkap di Kawasan Minapolitan

    Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek ...................................................................................... 201

    Oky Dwi Aryanti1 & Sardjito1

    3. Infrastruktur Hijau dan Perencanaan Kawasan Hutan 217

    Analisis Kebutuhan Ruang Terbuka Hijau (RTH) Kota Jember dalam Upaya Menuju

    Infrastruktur Hijau Kota ......................................................................................................................... 219

    Dewi Junita Koesoemawati1*& Hari Sulistiyowati2

    Transformasi Kampung Hijau di Kota Surabaya (Studi Kasus di Kampung Bratang Binangun

    dan Kampung Genteng Candirejo) ......................................................................................................... 227

    Febrian Indra Warman1*, Achmad Djunaedi2 & Doddy Aditya Iskandar2

    Kualitas Ruang Terbuka Hijau Publik di Kota Bandar Lampung| (Studi Kasus Lapangan

    Merah dan Pasar Seni, Lapangan Kalpataru dan Embung Sukarame/Taman Kota) ......................... 236

    Fitri Yanti1*, Citra Persada2 & Agus Setiawan3

    Daya Serap Vegetasi Alun-Alun Kota Batu terhadap Co2 Aktifitas Transportasi ............................ 244

    Kartika Eka Sari1*, Dita Nia Ambarsari1 & Chairul Maulidi1

    Perencanaan Jalur Pengguna Sepeda di Universitas Jember ............................................................... 255

    Nunung Nuring Hayati1, Ahmad Hasanuddin2 & Nur Fahmi Anshori3

    4. Pertanian Perkotaan 261

    Perencanaan Pengembangan Kawasan Minapolitan di Kabupaten Gianyar, Bali ............................. 263

    I Ketut Arnawa1*, I Ketut Sumantra1 & Gst.Ag.Gde Eka Martiningsih1

    Dampak Pola Pemilikan dan Pengusahaan Lahan Pertanian terhadap Kesejahteraan Petani di

    Pusat Kawasan Wisata, Kota Denpasar .................................................................................................. 272

    Nyoman Utari Vipriyanti1* & Yohanes Jandi1

    5. Perencanaan Inklusif dan Berkeadilan 279

    Proses Pengembangan Wilayah Melalui Pendidikan Vokasi Sebagai Hasil Kerja Sama dengan

    Djarum Foundation Di Kabupaten Kudus ............................................................................................. 281

    Tri Rindang Astuti1*, Achmad Djunaedi2 & Doddy Aditya Iskandar2

  • Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 vii

    Potensi Pengembangan Kampung Wisata Kreatif di Kampung SAE Cibiru, Kota Bandung

    Dalam Upaya Mewujudkan Kampung Kota Yang Berkelanjutan ....................................................... 291

    Asep Nurul Ajiid Mustofa1*, Iwan Kustiwan2

    Re-orientasi Pemerintahan Propinsi Kepulauan Riau Menuju Pembangunan Kemaritiman

    yang Inklusif. ............................................................................................................................................. 318

    Deti rahmawati* Difa Kusumadewi1 Sonny Yuliar1

    Karakteristik Rumah Tangga Berpenghasilan Rendah Dalam Memilih Rumah Di Kabupaten

    Bogor, Kabupaten Bekasi, dan Kabupaten Tangerang ......................................................................... 335

    Diva Teguh Respati1, Komara Djaja2

    Model Ekslusifitas Perumahan Real Estate Masyarakat Perkotaan (Studi Kasus Pada Kota

    Makassar) ................................................................................................................................................... 345

    Mimi Arifin1*, A. Rachman Rasyid1, Wiwik W. Osman1

    Hubungan Social Bounding dengan Tindakan Kolektif Gabungan Kelompok Tani dalam Upaya

    Membangun Perencanaan Inklusif Perdesaan (Lokasi Studi: Kabupaten Karawang) ...................... 352

    Selfa Septiani Aulia1*, Tubagus Furqon Sofhani2

    Kajian Perencanaan Infrastruktur Persampahan dengan Masifikasi Komposter dan Gerakan

    Pilah Sampah (Studi Kasus Kecamatan Seberang Ulu 2, Palembang) ................................................. 363

    Sitti Sarifa Kartika Kinasih1*, Yuwono Aries1

    Evaluasi Penyediaan Taman Tematik Kalbu Palem sebagai Ruang Terbuka Publik di Kota

    Bandung ..................................................................................................................................................... 379

    Alby Avrialzi1*, Retno Widodo D. Pramono2

    6. Mitigasi Bencana dan Perubahan Iklim 389

    Penampungan Air Hujan, Pemanfaatan, dan Pengaruhnya terhadap Genangan di Kawasan

    Permukiman Kota Pontianak ................................................................................................................... 391

    Agustiah Wulandari1*, Yudi Purnomo1

    Dampak Urbanisasi terhadap Iklim Perkotaan di Jabodetabek ........................................................... 403

    Lady Hafidaty Rahma Kautsar1*, Eko Kusratmoko2, & Chotib3

    Perubahan Konstruksi Rumah sebagai Bentuk Adaptasi Masyarakat Pasca Bencana Gempa

    Bumi Juni 2013 di Desa Medana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, NTB................ 408

    Laylan Jauhari1*, R. Rijanta1, Doddy Aditya Iskandar1

    Keragaman Bentuk Adaptasi Masyarakat Pantai Ampenan Kota Mataram Ketika Terjadi

    Bencana Rob ............................................................................................................................................... 417

    Lysna Eka Agustina1, R. Rijanta1, Doddy Aditya Iskandar1

    Upaya Mitigasi Guna Mengurangi Dampak Perubahan Iklim Pada Kelompok Masyarakat

    Miskin di Wilayah Pesisir Kota Semarang ............................................................................................. 426

    Mohammad Muktiali1

    Mengurug dan Meninggikan Rumah sebagai Strategi Adaptasi Utama Masyarakat Selama 23

    Tahun Menghadapi Rob di Kawasan Tambak Lorok, Semarang Utara ............................................. 432

    Nadhila Shabrina1*, Agam Marsoyo1, & Deva Fosterharoldas1

    Pengaruh Tingkat Pendidikan terhadap Pengetahuan Bencana Gempa Bumi dan Erupsi

    (Studi Kasus di Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten) ............................................................... 441

    Ruis Udin1, Intan Purnamasari1, Dizy Hana Tri Cahyani1, Rhizki Yulia Anjarsari1, Hanifah

    Kusumaningrum1, Erfin Dwi Fitria Handayani1

  • viii Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

    Mitigasi Perubahan Iklim Melalui Perencanaan Pengembangan Ruang Terbuka Hijau di

    Perkotaan dan Sekitarnya ........................................................................................................................ 457

    Siti Badriyah Rushayati1*, Rachmad Hermawan1

    Analisa Valuasi Ekonomi terhadap Pengelolaan Bantaran Sungai Ciliwung di Kampung

    Melayu dan Bukit Duri ............................................................................................................................. 466

    Catur Dyah Novita1*, Budi Kamulyan2, Yori Herwangi2

    7. Daya Dukung, Resiliensi Kota dan Desa 479

    Daya Dukung Wilayah Pengembangan Perumahan dan Kawasan Pemukiman Kota Serang

    Provinsi Banten ......................................................................................................................................... 481

    Ernamaiyanti1, Tiar Pandapotan Purba2, Topan Himawan3 & Nur Irfan Asyari4

    Ketangguhan Identitas terhadap Perkembangan DIY .......................................................................... 487

    Hana Afifah1*

    Pengaruah Sektor Pariwisata terhadap Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat Kecamatan

    Prambanan ................................................................................................................................................ 496

    Maryadi1*, David Ramadhan1, Mohammad Anggit Setiawan1, Henny Novita Sari1,

    Ihda Nur Rohmah P S1, Tri Setyaningsih1

    Ketangguhan Masyarakat dalam Pelaksanaan Program Penanganan Permukiman Kumuh ........... 510

    Satrya Wirawan1, Bakti Setiawan1*, Retno Widodo Dwi Pramono1

    Hubungan Kualitas Lingkungan Permukiman dan Tingkat Kesehatan Masyarakat di

    Permukiman Kumuh Bantaran Sungai Winongo, Kota Yogyakarta................................................... 524

    Veronika Adyani E.W1*, M. Sani Roychansyah2, & Ahmad Sarwadi2

    8. Perubahan Penggunaan Lahan dan Degradasi Lingkungan 537

    Pengaruh Perubahan Tata Guna Lahan Terhadap Koefisien Limpasan Permukaan di DAS

    Bone Tanjore, Kota Makassar ................................................................................................................. 539

    Amar Ma’ruf Zarkawi1*, Sumartini1, & Faricha Kurniadhini1

    Penggunaan Lahan di Wilayah Kawasan Keselamatan Operasi Penerbangan (KKOP) Bandar

    Udara Internasional Sultan Syarif Kaim II Pekanbaru ........................................................................ 550

    Apriyan Dinata1, Annisa Rachmi1

    Partisipasi Stakeholder dalam Penataan dan Pengembangan Situs Geoheritage Tebing Breksi

    Kawasan Cagar Budaya Candi Ijo .......................................................................................................... 562

    Rista Lentera Ghaniyy W.M 1, Retno Widodo D. Pramono 2, Achmad Djunaedi3

    Perubahan penggunaan lahan dan faktor-faktor penentu keinginan petani untuk

    mempertahankan lahan sawahnya di Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, Indonesia ........ 575

    Santun R.P. Sitorus1*, Grahan Sugeng Aprilian2

    9. Smart City and Smart Village 589

    Karakterisasi Kampung Kota Surabaya Melalui Pengembangan Purwarupa Kecerdasan

    Buatan: Smartkampung ............................................................................................................................ 591

    Dian Rahmawati1*, Haryo Sulistyarso1, Dewi A. Paramasatya1, Rohmawati1

  • Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 ix

    10. Pengelolaan Sektor Informal Perkotaan 603

    Analisa Tingkat Kesiapan Pengembangan Kampung Tematik di Kota Malang ................................ 605

    Deni Agus Setyono1

    Pola Distribusi Spasial Minimarket di Wilayah Peri Urban (Studi Kasus Kawasan Sukaraden

    Kecamatan Cibinong Kab. Bogor) ........................................................................................................... 612

    Janthy Trilusianthy Hidayat1* dan Noordin Fadholie1

    Pemilihan Alternatif Pengelolaan Kawasan Wisata “Payung” Kota Batu Berdasarkan

    Stakeholder ................................................................................................................................................. 620

    Nindya Sari1*, Ayu Puspa Kartika1, Dian Dinanti1

    Interaksi Sektor Formal dan Informal pada Kawasan Perdagangan dan Jasa di Kota

    Pekanbaru (Studi Kasus: Jalan Kaharuddin Nasution) ........................................................................ 633

    Puji Astuti1*, Wika Susmita1

    Dinamika Pengembangan Kawasan Perdagangan Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara ....... 645

    Setyardi Pratika Mulya1,2*, Mujio Sukir2, Abdul Jamaludin2

    11. Penerapan SDG's dan NUA dalam Pendidikan Perencanaan 657

    Evaluasi Relevansi Implementasi Program Penanganan Permukiman Kumuh di Kota

    Semarang .................................................................................................................................................... 659

    Akhiatul Akbar1*, Deva F. Swasto1, Agam Marsoyo1

    Pengelolaan Rumah Susun Sewa di DKI Jakarta (Kasus: Rumah Susun Sewa Pemerintah

    Provinsi DKI Jakarta di Kota Jakarta Barat) ........................................................................................ 669

    Aphrodita Puspateja1*, Deva Fosterharoldas Swasto1, Agam Marsoyo1

    Peran Pendidikan Perencanaan Terhadap Penerapan SDG’s dan New Urban Agenda di Kota

    Mataram ..................................................................................................................................................... 682

    Ima Rahmawati Sushanti1*, Sarah Ariani2

    PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN TERHADAP PENDAPATAN DIKECAMATAN

    PRAMBANAN KABUPATEN KLATEN ............................................................................................... 689

    Iqbal Ghozy Murtadlo1*, Seika Saputri1, Ilham Yoga Pramono1, Diyah Ayu Wulan1, Abdul

    Aziiz Rayh Gilang1, Arum Dwi Anggraini1

    Prospek Penanganan Kawasan Permukiman Kumuh Berkelanjutan Di Kawasan Pesisir

    Bandarharjo Kota Semarang ................................................................................................................... 702

    Mario Rama1*, Bakti Setiawan1, Retno Widodo1

  • Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 49

    2. Perencanaan Kawasan Pertanian dan Pembangunan Perdesaaan

    Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

  • Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 89

    Kontinuitas Desa Wisata Lingkungan Sukunan Yogyakarta

    Fikrani F. Asha1* & Lysna Eka Agustina1

    1Magister Perencanaan Kota dan Daerah, Universitas Gadjah Mada, Jl. Grafika No.2, Yogyakarta, 55281,

    Indonesia;

    *Penulis korespondensi. e-mail: [email protected]

    ABSTRAK

    Pembangunan desa dimaksudkan untuk menekan laju urbanisasi melalui perencanaan dan

    pengelolaan desa secara berkelanjutan dengan memaksimalkan peluang ekonomi dan meminimalkan

    kerusakan lingkungan. Desa Wisata Lingkungan Sukunan Yogyakarta merupakan salah satu desa

    yang dikembangkan secara swadaya, desa ini menerapkan sistem pengelolaan sampah daur ulang,

    biopori, hidroponik, pemanfaatan sterofoam menjadi batako serta aneka kerajinan lainnya. Pada awal

    inisiasi Desa Wisata Lingkungan Sukunan di tahun 2003 hingga saat ini kegiatan dilakukan secara

    mandiri oleh masyarakat. Oleh karena itu, penelitian tentang kontinuitas Desa Wisata Lingkungan

    Sukunan ini menarik untuk diteliti mengingat saat ini kegiatan tersebut hampir berjalan selama 15

    tahun. Penelitian ini menekankan pada partisipasi masyarakat khususnya pemuda dalam Kontinuitas

    Desa Wisata Lingkungan. Tujuan dari penelitian adalah menemukan bentuk partisipasi pemuda

    dalam Kontinuitas Desa Wisata Lingkungan Sukunan. Penelitian ini dilakukan secara deskriptif

    kualitatif dengan teknik pengumpulan data melalui observasi non-partisipan dan wawancara

    mendalam dan dilengkapi dengan dokumentasi lapangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Desa

    Wisata Sukunan menghadapi tantangan kontinuitas program-program desa yang telah dirintis. Hal

    ini disebabkan minimnya kaderisasi dan strategi pembangunan komunitas. Partisipasi pemuda di

    Desa Wisata Sukunan telah terwadahi dalam bagian kepemudaan di bawah organisasi resmi pengurus

    desa wisata, namun keterlibatannya hanya berkontribusi di bidang seni lukis yang bertujuan untuk

    meningkatkan estetika desa. Hal ini bertolak belakang dengan kondisi pada tahun 2003-2009 dimana

    pemuda terlibat aktif dalam seluruh kegiatan desa. Saat ini, Penurunan keterlibatan pemuda

    disebabkan oleh kurangnya dorongan dan motivasi untuk mengembangkan desa. Dengan demikian,

    selain mengembangkan desa wisata lingkungan melalui program-program diperlukan juga

    pertimbangan keberlanjutan sosial demi Kontinuitas desa wisata lingkungan yang sangat penting

    untuk dipertimbangkan dalam upaya pembangunan desa.

    Kata kunci: smart village, desa wisata lingkungan, Kontinuitas, partisipasi.

    PENDAHULUAN

    Pembangunan desa merupakan suatu upaya guna meningkatkan kualitas hidup dan

    penghidupan masyarakat di suatu daerah yang dilakukan oleh seluruh lapisan baik pemerintah

    maupun masyarakat (Sutoro, 2015). Pembangunan desa yang optimal menghasilkan ketergantungan

    antara desa dengan kota yang saling sinergi, menjadikan kegiatan sosial, ekonomi, dan lingkungan

    dapat tumbuh pesat. Pembangunan desa dan pembangunan kawasan perdesaan, ditujukan untuk

    mempercepat proses peningkatan kesejahteraan masyarakat sebagai instrumen respon secara cepat,

    efisien dan efektif atas masalah dan kebutuhan yang berskala lokal dikaitkan dalam upaya percepatan

    pembangunan pedesaan. Salah satu upaya pembangunan desa yaitu memanfaatkan potensi desa baik

    dari segi produksi, hingga desa tematik seperti desa wisata.

    mailto:[email protected]

  • 90 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

    Desa wisata merupakan suatu kawasan pedesaan yang menawarkan suasana yang

    mencerminkan keaslian pedesaan baik dari kehidupan sosial, ekonomi, budaya, adat istiadat,

    keseharian, arsitektur bangunan, struktur tata ruang desa yang khas serta kegiatan perekonomian

    yang unik dan menarik (Priyasukmana; Soetarso; dan Mulyadin, 2001). Desa Wisata yang ada di

    Indonesia telah berkembang di berbagai daerah. Desa wisata menawarkan berbagai macam atraksi

    dan keunikan yang membedakannya dengan desa wisata lain serta ditunjang oleh akomodasi dan

    fasilitas pendukung. Salah satu desa wisata yang berkembang adalah Desa Wisata Sukunan di

    Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman yang mengusung konsep ekowisata (ecotourism).

    Ecotourism merupakan bentuk wisata sekaligus upaya mengkonservasi lingkungan dan melestarikan

    kehidupan serta kesejahteraan penduduk setempat. Pesatnya kemajuan teknologi dan informasi telah

    membawa berbagai konsekuensi perubahan dalam tatanan kehidupan sosial budaya, politik dan

    ekonomi yang turut berdampak pada desa.

    Pembangunan desa erat kaitannya dengan pembangunan sumber daya manusia (SDM).

    Pelaksanaan pembangunan sumber daya manusia dapat dilakukan melalui pendidikan pelatihan,

    seminar, maupun diskusi yang dapat menambah pengetahuan masyarakat untuk mengoptimalkan

    potensi desa. Priyasukmana, Soetarso, dan Mulyadin (2001) mengemukakan bahwa komponen

    pembanguna desa juga salah satunya adalah membina organisasi warga untuk memajukan desa

    melalui organisasi kemasyarakatan yang di dalamnya terdapat kaderisasi generasi muda. Fenomena

    kemasyarakatan semacam ini perlu didorong dan dikembangkan untuk Kontinuitas desa wisata

    mengingat tantangan globalisasi saat ini menjadikan desa semakin ditinggalkan karena faktor

    pendorong dan penarik kehidupan perkotaan.

    Pemuda merupakan satu identitas penerus perjuangan dan cita-cita bangsa serta sebagai agen

    perubah negara dan bangsa (Prasetyo, 2015). Peran pemuda dalam mengembangkan kemajuan

    pariwisata dapat menjadi penghubung antara kearifan lokal dengan kebutuhan wisatawan (Herayomi,

    2016). Peran pemuda dalam Kontinuitas desa wisata merupakan faktor penting dalam pembangunan

    desa yang terus menerus. Kontinuitas suatu kegiatan memang sangat dibutuhkan, kontinuitas akan

    sesuatu hal dapat memberikan timbal balik terhadap apa yang telah dilaksanakan untuk perubahan

    lebih baik ke depannya.

    Berdasarkan permasalahan yang telah dijabarkan di atas maka timbul suatu pertanyaan

    penelitian yang patut dijawab yaitu “Bagaimana upaya masyarakat untuk Kontinuitas Desa Wisata

    Sukunan ditinjau dari partisipasi pemuda sebagai generasi penerus?”. Adapun tujuan dari penelitian

    adalah menemukan bentuk partisipasi pemuda dalam Kontinuitas Desa Wisata Lingkungan Sukunan.

    Partisipasi pemuda dapat dilihat dari organisasi kemasyarakatan yang terdapat di Desa Wisata

    Sukunan maupun program-program organisasi tersebut dalam mengoptimalkan desa wisata.

    METODOLOGI

    Metode yang digunakan dalam penelitian adalah metode deskriptif kualitatif dimana peneliti

    ingin mengungkap fakta-fakta, keadaan, maupun fenomena yang tampak di lapangan. Metode

    pengumpulan data pada penelitian terbagi atas data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh

    melalui observasi lapangan dan wawancara.

    Teknik wawancara yang digunakan yaitu wawancara tidak terstruktur yang bebas dimana

    peneliti tidak menggunakan pedoman wawancara yang tersusun secara sistematis dan lengkap untuk

    mengumpulkan datanya. Pedoman yang digunakan dalam wawancara hanya berupa garis besar

    permasalahan yang akan ditanyakan (Sugiyono, 2016). Dalam wawancara tidak terstruktur, peneliti

    lebih banyak mendengarkan informasi dari responden. Berdasarkan analisis terhadap setiap jawaban

  • Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 91

    yang diberikan oleh responden maka peneliti dapat mengajukan berbagai pertanyaan berikutnya yang

    lebih terarah untuk menjawab tujuan dari penelitian.

    Metode wawancara pada penelitian kualitatif memerlukan sampel sebagai narasumber atau

    informan untuk diwawancarai. Pada penelitian kualitatif, peneliti akan melakukan observasi dan

    wawancara kepada orang-orang yang dipandang tahu tentang situasi sosial yang ada di daerah itu.

    Penentuan sumber data yang akan diwawancarai dilakukan dengan cara purposive, yaitu dipilih

    dengan mempertimbangkan tujuan tertentu, atau mungkin informan atau narasumber tersebut

    sebagai penguasa sehingga memudahkan kita dalam menjelajahi objek dan situasi sosial di daerah

    tersebut. Penentuan sampel dilakukan saat peneliti mulai turun ke lapangan sampai berlangsungnya

    penelitian tersebut. Sedangkan, observasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah observasi non-

    partisipan, dimana peneliti tidak terlibat langsung melainkan hanya menjadi pengamat independen.

    KAJIAN PUSTAKA

    Pengertian dasar dari kontinuitas merupakan keberlanjutan dan kebersambungan. Adapun

    Desa Wisata merupakan suatu kawasan pedesaan yang menawarkan atraksi ruang desa yang khas

    serta memiliki potensi untuk dikembangkan berbagai komponen kepariwisataan di dalamnya

    (Priasukmana; Soetoro; & Mulyadi, 2001).

    Dalam konteks pembangunan desa perlu dikembangkan strategi pembangunan komunitas

    (Hudiansyah dalam Fitriansah, 2012). Pembangunan komunitas tersebut dapat dilakukan dengan dua

    pendekatan yaitu pendekatan struktural yang terdiri dari: (1) pengembangan aksesibilitas masyarakat

    pada sumber daya alam, (2) pengembangan aksesibilitas masyarakat terhadap proses pengambilan

    keputusan, (3) pengembangan kapasitas kelembagaan, dan (4) pengembangan sistem pengawasan

    berbasis masyarakat. Adapun pendekatan non-struktural menilai bahwa masyarakat telah memiliki

    kemampuan untuk ikut berkontribusi dalam suatu kegiatan.

    Pembangunan desa terpadu yang telah diterapkan di Afrika Selatan dijabarkan oleh Sutoro

    dkk (2015) tidak hanya berorientasi pada pertumbuhan ekonomi melainkan menampilkan agenda

    utama yaitu: (1) membangun infrastruktur desa, (2) membangun demokrasi dan pembangunan lokal,

    (3) membangun keberlanjutan sosial (social sustainability). Kementrian Desa juga menyatakan

    bahwa inti gagasan dari Tradisi Berdesa adalah modal sosial yaitu kerja sama, solidaritas,

    kepercayaan, dan sejenisnya untuk pengembangan usaha yang menjangkau jejaring sosial yang lebih

    inklusif dan lebih luas. Berdasarkan pada pendapat diatas, bahwa pentingnya membangun

    keberlanjutan sosial dan aksesibilitas masyarakat dalam seluruh kegiatan desa secara inklusif dari

    segala kalangan adalah penting demi kontinuitas kegiatan desa itu sendiri.

    HASIL DAN PEMBAHASAN

    Hasil dan pembahasan pada penelitian ini menjabarkan secara deskriptif tentang temuan

    lapangan yang diperoleh berdasarkan hasil wawancara dan observasi. Pembahasan dimulai dengan

    inisiasi berdirinya Desa Wisata Sukunan, kemudian dilanjutkan dengan kegiatan pengeloaan

    sampah, hingga fokus kepada organisasi masyarakat dan peran pemuda dalam Kontinuitas Desa

    Wisata Sukunan yang menjadi inti masalah dalam penelitian ini.

  • 92 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

    Profil Desa Wisata Sukunan

    1. Letak Geografis

    Desa Wisata Sukunan merupakan RW 19 yang terletak di Dusun Sukunan, Dukuh

    Cokrowijayan, Desa Banyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah

    Istimewa Yogyakarta. Luas Dusun Sukunan adalah 42 ha. Saat ini jumlah penduduk Sukunan

    diperkirakan sebanyak 296 KK atau 858 jiwa. Sebagian penduduk bermata pencaharian sebagai

    petani. Pemanfaatan lahan terdiri dari 19,9 ha untuk pemukiman, 14,15 ha berupa persawahan dan

    8,95 ha kawasan perkebunan serta fasilitas umum. Adapun peta lokasi Desa Wisata Sukunan sebagai

    berikut:

    Gambar 1. Peta Lokasi Desa Wisata Sukunan

    Sumber: Hasil Analisis, 2018

    2. Sejarah Terbentuknya Desa Wisata Sukunan

    Sejarah terbentuknya Desa Sukunan berawal dari permasalahan kebiasaan warga yang

    membuang sampah ke sungai sehingga sampah tersebut terbawa arus sungai menuju area persawahan

    yang menimbulkan berbagai keluhan dari kalangan petani, selain itu kebiasaan warga yang

    membakar sampah juga menimbulkan pencemaran udara. Permasalahan tersebut menginisiasi warga

    untuk mengolah sampah secara mandiri.

  • Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 93

    Desa Wisata Sukunan dimulai pada Tahun 2003 dirintis secara individu dan belum ada

    kepengurusan yang formal. Pada mulanya, pengelolaan sampah dibentuk dengan keanggotaan

    kelompok siskamling yang terdiri 16 orang dari 16 dusun. Setiap malam mereka berdiskusi dan

    bertukar ide tentang permasalahan desa utamanya pengelolaan sampah, namun hanya 4 orang saja

    yang tertarik untuk ikut serta dan terlibat langsung untuk mengelola sampah yang lebih baik di

    lingkungan Desa Sukunan. Dana yang digunakan untuk mengelola sampah dilakukan dengan dana

    pribadi, tidak ada bantuan dari pemerintah pada awalnya.

    Pelopor berdirinya Desa Wisata Sukunan diinisiasi oleh Pak Iswanto yang merupakan ketua

    RW (Rukun Warga). Pak Iswanto menyusun sebuah sistem pengelolaan sampah yang kemudian

    ditawarkan kepada masyarakat melalui organisasi RW dan membawa donatur dari Australian

    Consortium for In Country Indonesia (ACICIS). ACICISI berperan besar dalam mendukung

    kegiatan pengelolaan sampah di Desa Wisata Sukunan ini. Lembaga inilah yang membantu

    menyediakan wadah yang kini digunakan untuk pemisahan sampah di Desa Wisata Sukunan.

    Desa Wisata Sukunan merupakan sebuah desa wisata berbasis lingkungan atau ecotourism

    yang masyarakatnya secara mandiri mengelola sampah menjadi sesuatu yang bernilai tinggi. Desa

    Wisata Sukunan resmi menjadi Desa Wisata Sukunan pada 19 Januari 2009. Dusun Sukunan menjadi

    Desa Wisata Lingkungan karena warga masyarakatnya melakukan berbagai macam kegiatan yang

    berbasis lingkungan yaitu pengelolaan sampah mandiri di tingkat rumah tangga, pemanfaatan lahan

    pekarangan, pemanenan air hujan dan berbagai kegiatan lain yang mendukung pengelolaan

    lingkungan secara lestari.

    Kegiatan Desa Wisata

    Seperti yang telah dijabarkan di atas. Desa Wisata Sukunan mulai merintis kegiatan

    pengelolaan sampah secara mandiri sejak tahun 2003 dan mulai melakukan kegiatan pengelolaan

    sampah pada tahun 2004. Ide pengelolaan sampah secara mandiri oleh masyarakat muncul atas dasar

    kegelisahan individu tentang permasalahan sampah di lingkungan masyarakat. Pada awal mula

    berdirinya, kegiatan pengelolaan sampah yang pertama kali dilakukan adalah pengelolaan sampah

    anorganik yang disebut dengan “Sedekah Sampah”. Sistem sedekah sampah yaitu masyarakat

    memilah sampahnya sendiri di rumah kemudian diserahkan kepada pihak pengelola sampah

    Sukunan. Hasil pengelolaan tersebut kemudian dijual dan keuntungan diberikan kepada kas RW.

    Kegiatan pengelolaan sampah terus berkembang secara bertahap di Desa Wisata Sukunan.

    Sampai saat ini, terdapat 6 unit kegiatan pengelolaan sampah yang dimonitori oleh kepengurusan

    RW, masing-masing unit menjalankan mekanisme produksi, pengupahan, dan pemasaran. Saat ini,

    sistem pengumpulan sampah berubah nama dari Sedekah Sampah ke Bank Sampah dimana setelah

    memilah sampah di rumah, masyarakat menyetor sampahnya ke Bank Sampah. Adapun unit-unit

    kegiatan tersebut yaitu:

    (1) Unit pengelolaan sampah organik dikelola oleh kelompok masyarakat diantaranya kelompok

    tani, kelompok dasa wisma, dan kelompok khusus pengelolaan sampah organik.

    (2) Unit pengelolaan sampah sterofoam dan kaca yang dikelola oleh anggota kelompok khusus.

    Kelompok ini menghasilkan batako.

    (3) Unit kerajinan daur ulang sampah pelastik yang dikelola oleh anggota kelompok khususnya

    perempuan seperti kelompok ibu rumah tangga. Kelompok ini menghasilkan kerajinan tangan

    dari bahan plastik seperti tas, dompet, gantungan kunci, hingga celengan.

    (4) Unit usaha kain perca yang dikelola oleh kelompok sadar wisata dari kelompok dasa wisma

  • 94 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

    (5) Unit pelayanan jasa yaitu melayani pendampingan pengelolaan sampah dan sosialisasi baik di

    desa lain maupun di sekolah-sekolah oleh pengurus Desa Wisata Sukunan sebagai percontohan

    atau best practice.

    (6) Unit bengkel pengadaan prasarana pengelolaan sampah mandiri seperti komposter, biopori dan

    tong sampah.

    Adapun visualisasi kegiatan-kegiatan yang berada di Desa Wisata Sukunan adalah sebagai

    berikut:

    Gambar 2. Bank Sampah Desa Wisata Sukunan

    Sumber: Observasi lapangan, 2018

    Gambar 3. Bengkel Kerja Pengolahan Sampah

    Sterofoam dan Kaca

    Sumber: Observasi lapangan, 2018

    Organisasi Masyarakat

    Desa Wisata Sukunan yang menjalankan kegiatan pengelolaan sampah bukan merupakan

    suatu desa secara administratif melainkan RW 19 yang termasuk ke dalam Dusun Sukunan. Secara

    organisator, pengelolaan sampah di Desa Wisata Sukunan berada di bawah kendali Ketua RW 19

    yang dibantu oleh tokoh masyarakat yang juga merupakan inisiator Desa Wisata Sukunan.

    Seperti halnya suatu organisasi pada umumnya, struktur organisasi msyarakat Desa Wisata

    Sukunan terdiri atas Ketua, Seksi Lingkungan, Seksi Kebersihan, Seksi Kerohanian, dan Seksi

    Kepemudaan. Seksi Lingkungan membawahi unit-unit kegiatan pengelolaan sampah yang telah

    dijabarkan di atas. Unit-unit kegiatan tersebut juga secara mandiri menjalankan mekanisme produksi,

    pengupahan, dan pemasaran dimana dana hasil pengelolaan sampah masuk ke kas RW yang dikelola

    oleh bendahara RW.

    Gambar 4. Organisasi Masyarakat Desa Wisata Sukunan

    Sumber: Wawancara, 2018

    Partisipasi Pemuda untuk Kontinuitas Desa Wisata Sukunan

    Sutoro dkk (2015) mengemukakan bahwa faktor kepemimpinan, manajerial, dan tata kelola

    merupakan faktor kunci pada tiap badan usaha milik desa. Kepemimpinan merupakan faktor rentan

    sebab pergantian kepengurusan dapat menjadikan kinerja pada kegiatan desa ikut surut. Membangun

    Struktur RW 19

    Organisasi Masyarakat

    Ketua

    Seksi Lingkungan Seksi Kerohanian Seksi Kebersihan Seksi Kepemudaan

  • Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018 95

    keberlanjutan sosial merupakan salah satu aspek pembangunan desa yang terpadu (Sutoro dkk,

    2015). Upaya membangun keberlanjutan sosial yang diterapkan di Desa Wisata Sukunan adalah

    melalui pendekatan personal guna menciptakan kaderisasi untuk kontinuitas kegiatan pengelolaan

    sampah. Namun, pendekatan personal tersebut dapat dianggap kurang berhasil menimbang faktor

    seperti rendahnya dorongan dan motivasi pemuda untuk tetap tinggal di desanya. Sehingga kader

    yang telah disiapkan inisiator tadi dominan memilih meninggalkan desa saat usianya telah memasuki

    usia dewasa.

    Lingkungan sosial sangat mendukung berjalannya program pengelolaan sampah oleh

    masyarakat di Desa Wisata Sukunan. Hal ini dibuktikan dengan hampir seluruh rumah yang berada

    di RW 19 Dusun Sukunan ikut serta dalam memilah sampah rumah tangga mereka. Masyarakat

    kemudian menyetornya kepada Bank Sampah untuk dikelola sehingga menghasilkan produk yang

    bernilai ekonomi. Berjalannya program ini dalam kurun waktu yang sudah cukup lama yaitu 15 tahun

    memberi tantangan tersendiri yang mana berdasarkan hasil wawancara mendalam dengan responden,

    informasi yang peneliti dapatkan yaitu responden merasa pesimis dengan kontinuitas kegiatan-

    kegiatan tersebut jika nanti inisiator awal program sudah memilih untuk berhenti menjalankan

    progam karena faktor usia maupun kemampuan fisik. Upaya kaderisasi sudah dilakukan, namun

    keseriusan individu khususnya pemuda dalam menjalankan program tersebut dianggap kurang dan

    setengah-setengah.

    Partisipasi usia muda dalam kegiatan di Desa Wisata Sukunan terwadahi dalam organisasi

    masyarakat pada seksi kepemudaan. Seksi kepemudaan yang dibentuk pada tahun 2004 ini mencapai

    titik kinerja optimalnya pada tahun 2006 sampai dengan tahun 2009. Pemuda giat berpartisipasi

    dalam kegiatan pengelolaan sampah seperti promosi hingga pemasaran produk melalui stand pada

    acara-acara yang diadakan oleh pemerintah setempat. Pada kurun tiga tahunan tersebut pemuda juga

    terjun langsung dalam pembuatan produk.

    Partisipasi pemuda dalam kegiatan pengelolaan sampah di Desa Wisata Sukunan saat ini

    terbatas atau dengan kata lain mereka dibebaskan berpartisipasi sesuai dengan bakat dan minat

    mereka seperti melukis. Peningkatan estetika Desa Wisata Sukunan melalui lukisan-lukisan seni

    pada tempat sampah dan hiasan-hiasan gang desa merupakan karya pemuda setempat. Berdasarkan

    wawancara dengan salah satu anggota pemuda di Desa Wisata Sukunan, peneliti menerima informasi

    bahwa peran pemuda di Desa Wisata Sukunan pada kurun waktu tiga tahun terakhir ini hanya

    menyalurkan aspirasi mereka lewat kreatifitas seni melukis pada waktu tertentu jika desa

    memerlukan bak sampah tambahan sehingga peran pemuda terbatas berdasarkan instruksi dari

    inisiator bukan dari keinginan atau gagasan mereka sendiri.

    Gambar 5. Tempat Sampah dengan Lukisan

    Sumber: Observasi Lapangan, 2018

    Gambar 6. Seni Hiasan Tutup Botol

    Sumber: Observasi Lapangan, 2018

  • 96 Prosiding Seminar Nasional Asosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI) 2018

    Berdasarkan wawancara mendalam dengan responden, dapat dirumuskan faktor penghambat

    pemuda dalam mengembangkan Desa Wisata Sukunan adalah sebagai berikut:

    a. Kurangnya motivasi dan dorongan individu sebab merasa belum dilibatkan dalam proses

    pengambilan keputusan.

    b. Pemikiran-pemikiran yang belum luas sehingga menyebabkan kurang percaya diri dan memiliki

    sikap malu dalam memajukan desa.

    c. Kecenderungan untuk meningalkan desa setelah memasuki usia dewasa.

    KESIMPULAN

    Pengelolaan lingkungan yang dilakukan sendiri oleh masyarakat karena munculnya kesadaran

    akan lingkungan bermukimnya berdampak positif bagi kehidupan masyarakat itu sendiri. Ditinjau

    dari perintisan Desa Wisata Sukunan, terdapat aktor penting sebagai inisiator pengelolaan sampah

    dimana kepemimpinan yang ditunjukkan inisiator tersebut menumbuhkan kepercayaan masyarakat

    untuk bersama-sama mewujudkan lingkungan mereka yang lebih baik. Eksistensi pengelolaan

    sampah di Desa Wisata Sukunan yang telah berjalan selama kurang lebih 15 tahun menghadapi

    tantangan keberlanjutan sosial. Partisipasi pemuda perlu didorong demi kontinuitas program-progam

    pengelolaan sampah dan perlu kiranya diwadahi melalui pendekatan struktural yang lebih resmi.

    Pendekatan struktural mencakup pengembangan partisipasi pemuda terhadap proses pengambilan

    keputusan serta pengembangan sistem pengawasan kegiatan oleh pemuda dibawah pengawasan dan

    bimbingan inisiator secara terus menerus.

    DAFTAR PUSTAKA

    Fitriansah, H. (2012). Keberlanjutan Pengelolaan Lingkungan Pesisir Melalui Pemberdayaan Masyarakat di

    Desa Kwala Lama Kabupaten Serdang Bedagai. Jurnal Pembangunan Wilayah dan Kota, 8 (4), 360-

    370.

    Sutoro, E. (2015). Desa Membangun Indonesia. ACCESS Forum Pengembangan Pembaharuan Desa.

    Indiryani, N. P., Noak, P. A, & Yudharta, I. P. D. (2015). Analisis Pembangunan Desa Melalui Pemberdayaan

    Masyarakat (Studi di Desa Dauh Peken, Kec. Tabanan, Kab. Tabanan). Jurnal Ilmu Sosial Universitas

    Udayana, in press.

    Direktorat Jenderal Pembangunan dan Pemberdayaan Masyarakat Desa. (2015). Khasanah Implementasi UU

    Desa : Pengembangan Desa. Kementrian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI.

    Herayomi, I. (2016). Peran Pemuda dalam Pengembangan Desa Wisata Kebonagung, imogiri, Bantul, Daerah

    Istimewa Yogyakarta. Jurnal Elektronik Pendidikan Luar Sekolah, 1-8.

    Prasetyo, B. (2015). Peran Pemuda Dalam Pengelolaan Kawasan Konservasi Laut Daerah Bagi Ketahanan

    Lingkungan Wilayah (Studi di Pulau Sepanjang Kecamatan Sapeken, Kab Sumenep), Thesis.

    Universitas Gadjah Mada

    Priasukmana, Soetarso, & Mulyadin. (2001). Pembangunan Desa Wisata : Pelaksanaan Undang-Undang

    Otonomi Daerah. Info Sosial Ekonomi, 2 (1), 37-44.

    Tim Kedesa, (2018). Pembangunan Kawasan Perdesaan dan Kerjasama Desa. www.kedesa.id [28 Juni 2018].

    Sugiyono, D. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta.

  • SEMINAR NASIONAL

    ASPIAsosiasi Sekolah Perencanaan Indonesia (ASPI)

    2018

    PROSIDING

    Disponsori Oleh:

    PT. Barn Cita Laksana MAPIN FAPERTA - IPBDITSL - IPB

    Diselenggarakan Oleh:

    P4W - LPPM IPB Universitas PakuanAsosiasi Sekolah Perencanaan IndonesiaASPI